Presentazione del "Manifesto per la protezione del patrimonio genetico" che verrà presentato domani a Milano; Il concorso organizzato dagli antivivisezionisti che prevede un premio ai migliori temi di maturità dell'anno scorso sulle biotecnologie

Addio radicale siamo in collegamento con Fabrizia Pratesi che la coordinatrice della comitato scientifico antivivisezione questo comitato torna la giornata di domani
Manifestazione presentazione di un manifesto il titolo di questo manifesto il manifesto per la tutte
Primo New genetico questa la presentazione al e alle ore dodici al Teatro
Enti di Mila no Fabrizia Pratesi di cosa si tratta buona dunque l'abbiamo chiamato manifesto per la tutela del patrimonio genetico perché vuole in qualche modo è perché è una denuncia che un appello una
Bello affinché la gente si renda consapevole di quello che attualmente a sua insaputa perché il più della gente etico informata taglia venendo e quello che sta a rischiando di cambiare lo scenario naturale sociale del mondo intero se questo discorso collegato con le manipolazioni genetiche da un atto noi ci opponiamo amo alla diffusione il responsabile di organismi modificati geneticamente dell'ambiente dall'altro noi pur riconoscendo il diritto Edo a dire alla ricerca di proseguire anche in campo biotecnologico vogliamo mettere in evidenza appunto i ricchi che ci sono nel immettere nell'ambiente questi organismi che non hanno ancora dato coperti essere sicuri i cui rischi possono verificare i nello spazio e nel tempo poi ci opponiamo anche ai brevetti sugli esseri viventi questa è una battaglia abbastanza lunga che abbiamo condotto anche sul fronte della direttiva europea detta per la protezione delle invenzioni biotecnologiche o meglio la direttiva sui brevetti fu la vita che grazie a Dio Italia e Olanda o meglio Olanda Italia hanno impugnato
E e il significato del nostro rifiuto è che noi non accettiamo che la materia vivente possa essere equiparata ad una materia ad una materia in parte cioè ciò che è evidente non può essere considerato intenzione perché è una
Come dire una risorsa genetica che appartiene all'umanità intera e poi per al massimo considerata una scoperta dunque non è a questo punto di vista come pensate cosa però
Tutelare invece quello che è il lavoro intellettuale che cene di tecnologia sì beh
è più che giusto che vengano concessi predetti sulle procedure innovative ed sui risultati finali e quelli che riguardano i risultati finali tono dal fondo i brevetti che ci sono carpetta sì perché anche oggi i risultati farmaci cure eccetera vengono brevettati però quello che noi riteniamo inaccettabile
Tutto molti affetti fine principalmente anche quello etico è che ti porta a considerare in pensione un essere vivente ad esempio il il giudizio un giudice della corte federale
Terna dette si chiama Marche Nardò al quale era stato col pretesto di riconoscere il brevetto sul Ronco topo ha risposto no non concedo il brevetto sull'onco topo perché voi gli avete introdotto una modifica nel topo ma non avete inventato il torso all'ultimo
Scusa via l'ultimo tour punto del manifesto per la tutela il patrimonio genetico c'è scritto dalla denunciate la totale assenza di un'adeguata informazione il dibattito generale su questi temi e la necessità di una presa di posizione chiara e ferma dell'Unione o pena che tragga origine dalle scelte espresse dai cittadini quindi ritenete di dare un po'nelle
Mani dei cittadini queste decisioni e entrato e il tema è troppo importante coinvolge troppo il futuro di noi tutti per non essere dibattuto a livello generale
Quello che per esempio ha consentito di far votare di far passare questa direttiva al mese di maggio scorso al Parlamento europeo ex nato proprio la scelta della procedura loro a hanno presentato questa direttiva parlando la sull'articolo cento Adel trattato dell'unione europea non voglio entrare in coda e tecnica però questo significava in linguaggio semplice
Che il tema era dibattuto soltanto a livello di Consiglio dei ministri del Commercio pensate voi una cosa che riguarda la salute l'agricoltura l'ambiente io pochi tozzo economici del mondo intero è stata dibattuta volontà i ministri del Commercio d'altra
Parte nel caso diciamo
Un che si è svolto in Svizzera e che ha dato un esito positivo per coloro che erano a favore delle biotecnologie e anche nel caso dell'Islam
Laddove i cittadini si sono espressi si sono espressi a favore di queste nuove
Non conosco il canto dell'Islanda accettò quello che è avvenuto in Irlanda però non so per quale ragione i cittadini abbiano espresso un parere favorevole
Posso dire che i mitili piena da chiunque ragioni ma che la Svizzera a unico influenza fortissima delle industrie chimico farmaceutiche crescono quelle adesso riciclate invio Tech non ho antiche e poi posso dare questo dato per il territorio della BPER al piccolo commercio le industrie hanno investito trentacinque milioni di dollari per la propaganda a favore del il credo che si trattasse di un pc a questo referendum per cui
E che ha quindi semmai
Ma è chiaro ma anche il Parlamento europeo netto e anche
Metto uniti alla direttiva il dodici maggio del novantotto dopo che aveva detto un chiarissimo no alla pick-up so che identica direttiva il primo marzo del novantacinque e il presidente della Commissione giuridica che quella che presentava la direttiva ha detto il più vasto il la più
L'azione di lobby nella storia del parlamento europeo purtroppo tornano periodici stanno è proprio questa influenza ed ad
Perché i poteri economici hanno sulle decisioni politiche torna
Punto alle scelte dei cittadini quindi tu saresti della parere che i cittadini
Non sono in grado di decidere quindi gli esperti non dovrebbero decidere i cittadini non dovrebbero decidere no Corrado vide chi vuole purché informati devono essere informati fino ad oggi non sono stati informati ma dico non era né
Le competenze di governo su questa direttiva perché quando abbiamo iniziato ad occuparcene alla fine del novantasette attivamente abbiamo scoperto che i mini clisteri che non ne sapevano nulla perché è
No una corda che era in mano soltanto industria e commercio era tutto architettato in modo che la cordata
Tante troppe alle nostre per
Ne pensa alcuna informazione novella informazione inizia dedicato in Inghilterra ora dove la popolazione Tata sensibilizzata poi dalla vicenda della mucca pazza adesso c'è una rivolta contro i critici piccanti genici bacchettona poi l'effetto immediato di questa direttiva perché in
Ma ricorrere tuttavia che l'Inghilterra
Nata a diciamo l'informazione inversa no molla d'informazione imbarcazioni quella che noi vediamo tutti i giorni sui giornali è l'informazione no perché è stata tempi durata l'informazione indetta quella legata
Anche alcune ai media i mezzi di informazione non non credo che si possa negare questo fatto purtroppo chi ha il potere economico riesce a ad avere anche i mezzi di informazione avere influenza su di essi questa quella
La manifesto per la tutela del patrimonio genetico mi pare che poi segnalare con un'altra iniziativa che verrà presentato domani
Non sono una con una forte su questo disco rotto dei brevetti sugli organismi viventi che il pentolone e diciamo quello che noi vediamo come la peggiore minaccia è il dominio che le industrie biotecnologiche vogliono aderire sull'agricoltura del mondo intero perché in realtà queste modifiche genetiche nell'agricoltura aprono un pretesto per a venire il ponte insomma il controllo ti della produzione agricola cioè dell'alimentazione del mondo intero con il nel tempo di una piccola modifica introdotta in un vegetale mai Doria o quello che sia ti condiziona che poi queste qualità a brevettate oblio ovviamente verranno imposte
Sul mercato globale si condiziona l'economia di tutto il mondo ET corpi interi paesi poveri a dipendere nuovamente come in una forma di nuova colonizzazione dai Paesi ricchi prima segnala
E l'altra iniziativa se vuoi nulla dirci in conclusione sei appunto siete con trovo l'introduzione di tecnologie o se siete a favore di regole per l'introduzione sulle più dell'ecologia Carlo
Alcune di regole per quanto riguarda la ricerca biotecnologica e che hanno a favore per il momento di una totale di farlo rifiuto di immissione di organismi modificati geneticamente perché le conoscenze non sono adeguate a tutelarci ecco non abbiamo modo di introdurre questi organismi se vogliamo rispettare il principio di precauzione il giorno che si potessero aprire le dovute garanzie sugli affetti nello spazio e nel tempo perché no però attualmente queste garanzie assolutamente non cito disse no l'altra devono essere a fronte di un vero beneficio e non vediamo i veri benefici che ci sono a fianco di queste modifiche la il pomodoro che non marcisce non serve a niente a nessuno come dice il vertice in cui la seconda iniziativa un'attività feconda iniziativa riguarda una un bando di concorso proprio dimenticato di dire che grande duetteranno presentate da Dario Fo che il nostro testimone fu questa campagna e pena il bando di concorso per cui sui temi di la turista sulle biotecnologie è dell'anno scorso come ricorderete c'è una c'è stato uno dei temi che riguarda
Va appunto la
A la scienza e la ricerca biotecnologica ecco noi abbiamo avuto l'autorizzazione dal ministero della Pubblica istruzione di consegnare ai ragazzi che lo richiederanno gli istituti presso i quali i ragazzi hanno svolto i temi di
Maturità dovranno storiche per consegnare copia del tema affinché i ragazzi possano prendere parte a questo concorso ti ringrazio
No grazie a Fabrizia Pratesi coordinatrice del Comitato scientifico antivivisezione mista
Ripetiamo domani ore dodici al Teatro Parenti di Milano la presentazione di questo manifesto per la tutela del patrimonio genetico con Dario Fo e Beppe Grillo c'è un nelle può anche di firmatari tra i quali per esempio il presidente della WWF Fulco Pratesi ma anche molti altri ne leggiamo alcuni Oliviero B. ali Adriano Celentano resta Del Buono Umberto Eco Beppe Grillo come dicevamo Fiorella noia Dacia Maraini Roma o Lea Massari Moni Ovadia Desideria Pasolini Luigi Squarzina Vincino ed altri grazie molto grazie Fabrizia Pratesi grazie