Pensioni: le proposte del Pci

Alla stampa che sono venuti a questa nostra iniziativa all'ordine del giorno abbiamo messo due argomenti uno è questa iniziativa che temiamo alla
Al Teatro Tenda Pianeta il ventisette e ventotto marzo
Queste soprattutto l'informazione vorremmo incluse precisare come si svolge questa iniziativa soprattutto per interessare la stampa e per invitare la stampa avesse presente
Il
Il ventisette marzo ad un punto aperta dal sindaco Vetere ci sarà questa manifestazione che si svolge praticamente in due giorni anche in due tempi il primo giorno è uno scambio di esperienze di anziani che vivono recitavo nei comuni con che hanno attività diciamo i centri sociali e così via oppure di amministratori locali vogliamo cioè fare uscire anche se il tempo è abbastanza ristretto in un pomeriggio
Il quadro delle iniziative che le amministrazioni locali hanno adottato in questo quinquennio o anche negli anni precedenti a favore delle degli anziani
Desideriamo sottolineare poi in quella circostanza che ci sono senza dubbio dei servizi che vanno affrontate che vanno non solo per la popolazione anziana ma anche per gli altri cittadini e riguardano il settore della sanità i servizi sociali e ricreative e culturali
Però come concetto bisogna cominciare a cambiare e a non pensare ai servizi sociali e agli anziani soltanto come titolare diciamo del diritto di frequentare il servizio di usare i servizi
Perché all'anziano è anche una risorsa se noi pensiamo abbiamo ormai milioni e milioni di anziani pensionati che hanno poco più di sessanta anni molti dei quali possono essere utilizzati nel territorio per iniziative culturali per le iniziative di lavoro e così via quindi comincia bisogna cominciare a pensare all'anziano non solo come colui che usufruisce dei servizi ma anche come un soggetto che attraverso iniziative di volontariato utilizzazione in lavori socialmente utili può egli stesso essere una risorsa per la collettività
L'iniziativa è del tutto nuova perché
Pensiamo non solo di far parlare quindi fare convegni eccetera ma non ci sarà un'apertura di fatto ci sarà solo un saluto del sindaco poi se dalla parola immediatamente ai partecipanti
La iniziativa del pomeriggio sopra intercalata da due cose all'inizio una parte con una trasmissione televisiva che la televisione
Ha proiettato qualche tempo fa
Su iniziative che si sono fatte a Torino e a Roma per appunto per una politica a favore della popolazione anziana
E poi anche una produzione diciamo quella più casalinga fatta al a livello così del del di alcune associazione di alcuni enti
Che dimostra quali sono le iniziative fatte in Emilia Romagna due città dell'Emilia Romagna alcune poi quindi si tratterà di una proiezione che durava dieci minuti un quarto d'ora
Voi alla fine ci sarà questo va eccitanti Sergio Endrigo il mattino dopo abbiamo pensato di fare questa tribuna politica di massa
Nella quale i gli anziani dovrebbero trasformarsi in giornalisti
Cioè dovrebbero fare quello che normalmente fanno i giornalisti alla televisione e fare direttamente le domande a una serie di dirigenti politici del partito che saranno presenti in quella che saranno presenti quella giornata
Naturalmente uno dei temi centrali sarà quello del quale discutiamo qui anche stamattina quello delle pensioni
Però noi riteniamo che gli anziani abbiano interessi non solo attorno alle pensioni ma interesse anche di politica generale
E infatti già nei dibattiti che siamo andati a fare niente gli anziani si interessano del referendum sulla scala mobile vogliono sapere
In riflessi che questo referendum altra anche per loro
E vogliono sempre a discutere della politica in senso generale quindi i dirigenti che risponderanno agli anziani non saranno solo quelli che normalmente si occupano di pensione ma saranno i dirigenti
Il nostro partito più anche alcuni alcuni che sono dirigente del partito ma che sono più specializzati
I partecipanti alla tribuna politica di massa
Saranno i compagni Alessandro Natta che concluderà l'iniziativa poi nel pomeriggio
La compagna Nilde Iotti Ray Alfredo Reichlin Zangari Napolitano Chiaromonte Macaluso la sottoscritta Ariemma
Luciano lama Arbedo forni Giacinto Militello Diego Novelli
La senatrice Rossanda Marina
Il senatore Antoniazzi Renzo il senatore Torri Giovanni può gli onorevoli Alborghetti Belardi Harry's Dagnini anzi alla francese parlanti Paolo Poli e Strumendo
Inoltre saranno presenti alcuni dirigenti comunisti e di alcune organizzazioni di di massa come del resto le tristo bianche amato anche l'umore Luciano lama e Giacinto Militello difformi e l'abbiamo chiamato anche il vicepresidente dal con colpi d'attore Belotti Massimo che sarà presente
E il presidente delle aziende Antonioni Mauro
E Deckard Giacomo segretario generale della Confesercenti
Cioè vogliamo in sostanza rispondere alle domande che gli anziani presenteranno
Debbo dire che non è obbligatorio che questi queste fila dei dipendenti parli parleranno se gli anziani arrivo rivolgeranno loro delle domande
Ecco quindi un'iniziativa abbastanza abbastanza nuova la presentazione del pomeriggio del compagno nata sarà decolla presentazione insomma perché adesso ha letto questo il suo modo di fare comicità
Sarà fatta da Benigni da Roberto Benigni che dalle tredici e trenta alle sedici intratterrà il pubblico poi alle sedici parlerà il compagno Alessandro Natta ora io ho voluto intanto anticipare così te questa iniziativa perché
Perché la stampa sia possibile farli domani strati dell'iniziativa molto nuova
E anche abbastanza originale però vorremmo più che dare la notizia dell'iniziativa vedere la opportunità di avere la stampa presente alla iniziativa medesima in modo da poterne parlare poi nei giorni successivi
Per quello che riguarda
L'altro argomento che avevamo all'ordine del giorno di stamattina
Io voglio fare alcune precisazioni a essere anche abbastanza rapida in modo tale che i giornalisti presenti possano eventualmente farsi le domande che le tengano è presente anche e compagni parlanti che è responsabile
Della della commissione responsabile politico della Commissione speciale pensione alla Camera e della Commissione lavoro della Camera che ci accompagna Ariemma responsabile senta Reichlin che conoscete tutti
Nel merito stamattina vorremmo illustrare qual è la nostra posizione sugli aumenti delle pensioni
Avremo questa occasione domani pomeriggio quando interverremo nel dibattito ma riteniamo che si è meglio avere questo colloquio con la stampa magari anche in modo anticipato piuttosto che magari nei corridoi di Monte di Montecitorio molto di fretta insomma preferiamo fare un ragionamento su alcune cose innanzitutto io vorrei precisare
Che in questi giorni ognuno tende a prendersi il merito di questi aumenti che vengono anche vengono proposti
Gli undici mila settecento miliardi stanziati nel bilancio dello Stato in tre anni qualcuno dice mi ha detto mio a qualche altro indizio è merito suo
Me io se mi permettete insomma vorrei alcune cose alcune Dante ricordarle in modo tale da vedere anche qual è
Il merito del nostro partito nella dire affrontato questa questione innanzitutto vorrei ricordare che oggi per esempio alcune cose
Che sembra che ormai fanno parte del gergo pensionistico diciamo degli specialisti ed a volte anche dei giornalisti
Sono state sollevate dal nostro partito diversi anni fa per esempio
La richiesta di differenziare le tensioni tra chi aveva meno di quindici anni e contributivo quindici anni di contributi e chi aveva più di quindici anni di contributi
Cosiddetti settecentottantuno East in un termine incredibile cioè coloro che hanno più di settecentottantuno contributi alla settimana una proposta che ha fatto parte del programma elettorale del Partito comunista nel mille novecentosettantanove
Nel mille novecentottantuno abbiamo tenuto dieci mila lire di acconto per questi questi pensionati
Nella legge era scritto chiaramente in attesa del riordino del sistema pensionistico cioè doveva essere un acconto la soluzione definitiva di questa vicenda era rimandata alla legge di riordino
Le dieci mila lire che oggi son diventate più di venti mila perché sono state soggette agli aumenti
Alla dinamica
Degli aumenti salariali e degli scatti che ci sono un sulle pensioni
Hanno avuto questo merito la possibilità di individuare da parte della previdenza sociale quali erano i soggetti che avevano questo diritto sono stati individuati in un milione quattrocento mila circa il pensionati
Che sono in queste condizioni
Io voglio ricordare qui che quelli così mi risparmio di precisare dopo
Nella illustrazione dei nostri emendamenti voglio ricordare che al appunto all'interno del trattamento al minimo annuncia correggeremo con nei dibattiti che avevamo con le persone anziane quel pensionati ci accorgiamo che c'erano
Quelli che avevano pagato solo due anni di contributi e poi tutto il resto l'ha fatto versamenti volontari altre invece che aveva un venticinque ventotto anni di contributi e sembrava impossibile eppure per il meccanismo infernale della legislazione pensionistica finito che anche chi aveva ventotto anni di contributi ma per esempio non chiedeva la pensione di invalidità come è successo
A moltissime donne tessili e dopo la crisi aveva lavorato venticinque ventisei e ventisette anni hanno aspettato di raggiunge giustamente cinquantacinquesimo anno di età
Per andare in pensione ma al cinquantacinquesimo anno di età la pensione è stata calcolata
Sulla base dei salari non indicizzati che avevano nel momento in cui ha smesso di lavorare a questo punto la pensione aiutato una tensione bassissima e quindi ingiusta nei confronti di altre che avevano lavorato molto di meno
Io ho voluto precisare così il modo come noi abbiamo affrontato questa questione perché e allo stesso modo con la quale l'affronteremo in questi giorni presentando gli emendamenti
Ma un altro Muzzi e quindi voglio dire che se questo argomento ha potuto entrare nella piattaforma di discussione di questi giorni è perché
Qualcuno con molta attenzione anche con un certo anticipo come il nostro partito la affronta
L'altra questione è quella che riguarda per esempio le pensioni al minimo io qui voglio ricordare una modifica di atteggiamento del nostro partito nel settantanove nel chiedemmo un aumento generalizzato dei minimi nel mille novecentottantatré abbiam fatto un'altra richiesta cioè noi
Siamo convinti che la maggior una gran parte dei pensionati vede ancora in condizioni di miseria di povertà
Però non tutti i titolari di pensioni al minimo sono poveri
Perché molti pensione a molti titolari di pensioni al minimo a volte sono titolare di altre pensioni
Quindi per questa ragione noi abbiam fatto una distinzione abbiamo individuato quello che abbiamo chiamato il riconoscimento di un minimo vitale
Per le per le persone anziane veramente povere veramente sole con senza altri mezzi per poter vivere
Questo la questione del minimo vitale vorrei ricordare che non ne
è stata affrontata in nessun una proposta di legge non esiste nella proposta di legge della vizi non esiste né alla proposta di legge del PSD
C'è nella proposta del partito radicale ma che però non fa parte di un quadro generale come la nostra che nell'ambito appunto del riordino
Lo stesso Partito Socialista solo recentemente in un convegno fatto insieme al partito radicale affrontato questa questione del minimo vitale
Quindi credo che abbiamo ragione di ritenere di avere un qualche Nerthus nel mille novecentottantacinque si discute di questo argomento
Così anche per quello che riguarda gli stanziamenti molto rapidamente
Vorrei che mi fosse bene ricordare qualche passaggio nella legge finanziaria del mille novecentottantaquattro noi ci siamo battuti in Parlamento affinché è uno stanziamento che era previsto nella legge finanziaria dell'ottantaquattro
Per le pensioni d'annata del pubblico impiego
Subisse una maggiorazione che noi avevamo proposto e diventasse
Un e diventasse una proposta di una legge finanziaria concreta si trasformasse in aumenti per
Le pensioni d'annata del settore pubblico e per quello privato ma nemmeno alla fine dell'ottantatré per la legge finanziaria ottantaquattro la nostra proposta venne respinta
Ma debbo dire a proposito gente l'attenzione per i più poveri che nella stessa occasione il Governo aveva proposto addirittura una riduzione delle pensioni al minimo e delle pensioni sociali
Ecco il meccanismo dello slittamento di un mese per le pensioni al minimo delle pensioni sociali nell'ottantaquattro ci sarebbe stata una riduzione di oltre trecento miliardi
Solo l'attenzione del nostro partito è una battaglia che facemmo in Parlamento riuscì a cambiare quell'orientamento quindi non siamo contenti
Che quest'anno ci sia un fronte molto più ampio di persone che sono attente alle questioni che riguardano i pensionati al minimo voglio dire però che è un'attenzione che è venuta avanti abbastanza nuova di recente sulla per quello che riguarda il nostro atteggiamento io voglio fare qui anche un'altra precisazione noi siamo
Siamo convinti di essersi comportati bene anche per quello che riguarda le pensioni dannata del settore pubblico la precisazione che voglio fare questa
Noi non abbiamo mai
Non abbiamo fatto come qualcuno ritiene dell'intralci o
Operato affinché alle misure dei ritardi nell'affrontare la questione delle pensioni del pubblico impiego
Noi abbiamo sempre sostenuto che bisognava affrontare questa questione nel suo insieme vedere le questioni che riguardavano le pensioni nel pubblico impiego insieme a quelle del settore privato
Perché le differenze sono tanto grande io non ho neanche bisogno di dirlo io quali sono le differenze nella relazione alla proposta di legge del partito socialdemocratico testi c'è scritto chiaramente che mentre la media
Delle pensioni la previdenza sociale al di sopra del minimo era l'anno scorso
I cinquecento mila lire
La media delle pensione degli statali e degli enti locali era di novecento mila lire cioè voglio debba neanche bisogno di dirlo io
E parlo della media delle pensioni al di sopra del minimo della previdenza sociale perché se ci mettessimo dentro quelle al minimo andremo a dei livelli molto più bassi
Quindi di fronte a un quadro di questo genere
Non non è che noi ci siamo opposti agli aumenti dei pubblici dipendenti non nella rete avevamo sbagliato continuare ad operare come si è fatto sempre cioè
A garantire queste questioni a pezzi affrontare per adesso la questura in pubblico impiego poi domani magari altre questioni
La nostra testardaggine a questo punto la avuto
Partita vinta perché adesso alla Camera si stanno discutendo contemporaneamente le pensioni d'annata del settore pubblico e quelle del settore privato e questo mi sembra in modo più corretto di affrontare queste questioni
E a proposito di stanziamenti debbo dire che noi a che avevamo già fatto qualche conto nel momento in cui si affrontava la legge finanziaria come Partito Comunista avevamo chiesto uno stanziamento maggiore
Soprattutto se si volevano affrontare le questioni delle pensioni sociale delle pensioni al minimo avevamo chiesto mille miliardi all'anno cioè
Mille miliardi nota in più nell'ottantacinque e nell'ottantasei e l'ottantasette
E allora o ognuno tutti a respingere questa proposta
E però adesso che si deve fare il conto con le differenze che ci sono ci si è resi conto che gli undici mila settecento miliardi stanziati sono effettivamente insufficienti
Per cui il nostro giudizio sul provvedimento che attualmente all'esame delle due Commissioni alla Camera quello alle fare costituzionale per il pubblico impiego e quella alla commissione speciale
Per le pensioni del settore privato è un giudizio e in parte positivo in questo senso perché coglie alcune istanze del mondo dei pensionati del mondo del lavoro che noi delle quali noi stesse c'eravamo fatti Interpreti
Resta però a nostro parere un provvedimento molto pasticciato
Un provvedimento che e non affronta le cose nel modo giusto un provvedimento che rischia di creare ulteriori difficoltà alla previdenza sociale è vero perché e rischia non dissotterrare la questione delle pensioni al minimo ma di creare ben otto libelli di pensioni al minimo perché di fatto questo è il meccanismo che si mette in chi quali sono le proposte che noi avanziamo io do per scontato che la stampa conosca già le proposte del governo anche perché la stampa le ha pubblicate quindi e della maggioranza e quindi mi limiterò a dire quali sono le proposte che noi come partito avanziamo già domani pomeriggio
La la prima proposta è quella di sostituire nell'articolo uno e due che ha proposto il Governo che riguarda le pensioni sociali e l'aumento del PIL cioè nel minimo al governo ha previsto un aumento di settantacinque mila lire per le pensioni sociali
E di dieci e poi venti poi trenta mila lire per i pensionati al minimo
Con una serie di accertamenti comunque da fare da parte della previdenza sociale
Noi invece abbiamo proposto di non affrontare in modo separato la condizione dei pensionati più poveri
Siano esse titolare di pensione sociale siano esse titolare di pensione al minimo a nostro pareva essersi deve essere un'integrazione sociale deve essere un'integrazione che raggiunge che arriva vicino al minimo vitale eguale per tutti che siano qualsiasi sia il titolo del della dell'attenzione
Per cui hanno la pensione per cui la nostra proposta è qui abbiamo
Ha passato almeno per quest'anno per con l'intenzione di arrivare al minimo vitale successivamente
Noi proponiamo che siano garantite quattrocentocinquanta mila lire al mese ai pensionati che vivono soli che non hanno altri mezzi che quello dell'attenzione
Che sono costretti a pagare l'affitto e quindi non hanno la casa in proprietà
E nel caso che vivranno in coppia
Garantire almeno seicentottanta mila lire al mese fra tutti e due insomma diciamo sia ottanta mila lire mensili tra le due persone
Poi
Questo minimo vitale verrebbe ridotto di cinquanta mila lire al mese nel caso che l'anziano solo o in coppia viva in casa di sua proprietà perché c'è differenza tra pagare l'affitto e avere la casa in proprietà
Noi deferenza di quello che deve fare il governo proponiamo anche di tenere conto del reddito dei figli conviventi ma anche dei figli non conviventi per evitare che appena fatta la legge il giorno dopo venga fuori la notizia scandalistica o scandalosa perché spesso è scandalosa
Dalla Stampa che dice che so io alla mamma dilungare è stato riconosciuto all'integrazione l'integrazione sociale perché se vende da sola se non alla casa in proprietà
E eccetera naturalmente potrebbe avere questo trattamento
Quindi ne abbiamo previsto anche di tener conto del reddito dei figli anche se non conviventi
Per accertare la titolarità del diritto e per esercitare necessarie funzioni di controllo e di verifica noi riteniamo che questo stanziamento sia più giusto che sia dato ai comuni
E non fatto attraverso la previdenza sociale guardata dico questo per in questi giorni ho fatto qualche accertamento non solo per l'esperienza che ho provengo da una regione rossa dove
Una serie di interventi a favore delle persone anziane sono stati fatti anche dal punto di vista economico non solo a livello dei servizi
Ma la geografia del Paese è tale da dirsi che ci sono tante e tante altre esperienze
Non si riesce a capire perché
I Comuni per conto loro fanno un accertamento per accertare quali sono le condizioni economiche degli anziani per poter ridare un pasto caldo eventualmente l'autobus gratuito la integrazione
Pagarli non so alle vacanze o cose di questo genere
Dall'altra parte un altro ente molto più grande del Comune molto più generale come la previdenza sociale
Dovrebbe fare degli altri accertamenti riempirsi di altre mi riunioni di documenti senza riuscire poi a fare l'accertamento che si dovrebbe insomma
Io ho visto ad esempio in questi giorni ho chiesto qualche informazione al Comune di vicenza non cito comune di Bologna non cito comune di Roma ecco per fare così potrei citare ma qui c'è Bartolucci della federazione romana potrà Louis Blues trarre le cose anche perché nel fare la nostra proposta abbiamo guardato alcune delibere dei Comuni
E Vicenza stanze settecento milioni e integra fino a centocinquanta mila lire mensili in danaro in servizi
E il il la diciamo la la condizione il reddito degli anziani e interviene su due mila anziani
Ora noi riteniamo che sia più giusto aumentare questo stanziamento ai comuni in modo tale che i comuni integrino questo questa trattamenti io so che ci sono dei dubbi molti sollevano delle questioni
Io voglio dire che la possibilità di accertamento è molto più forte nei comuni che non dal previdenza sociale la possibilità che si facevano degli abusi è molto minore da parte dei comuni che non da parte la preminenza non siamo abituati troppo ragionate grandi numeri
Noi consideriamo l'Italia come se fosse tutta Roma come se fosse tutto Torino forse in tutta Milano e invece non è così su cinquantasette milioni di cittadini italiani quaranta milioni vivono in città con meno di cento mila abitanti quindi il controllo è molto più facile nei comuni anche se qualcuno per caso al figlio ricco insomma per dare questa integrazione quindi questo nome
Consideriamo questa nostra proposta tra le proposte più qualificanti quelle che fra l'altro hanno avuto nei dibattiti due anche noi dove noi siamo andati una un interesse maggiore naturalmente l'area dei soggetti è circoscritta e anche qui credo che bisogna precisare le cose perché molti giornali hanno scritto dieci mila lire ai pensionati al minimo creando anche scandalo ma lo scandalo diventa maggiore quando la gente impara che non sono dieci mila lire a tutti ma sono dieci mila lire a certe condizioni precise per cui per dare dieci mila lire la previdenza sociale spendeva quattro mille cinquecento lineare perché per solo per fare gli accertamenti adesso
Una cifra che uscite nei giorni scorsi dovrebbe essere accertate io di solito dalle cifre dopo averlo accertate ma la notizia è venuta fuori dalla dalla stessa previdenza sociale quindi mi pare che sarebbe più opportuno fare una proposta
è vero che e se noi consideriamo che siano da un milione e mezzo o due milioni e mezzo di soggette in queste condizioni la nostra proposta essendo più elevata non si può sostenere che costa di meno costa di più
Non v'è dubbio
Però noi riteniamo che l'aumento potrebbe anche essere contenuto se si fosse fatto un accertamento invece di fare le tante commissioni sulla povertà che spesso riescono alla fine ad essere molto generiche un accertamento di che cosa c'è nel Paese quali sono le condizioni reali e quali sono gli interventi che vengono che vengono fatti
E quindi noi riteniamo che anche questo momento dispensa che prevedibile nel giro de due anni nell'ottantasei ottantasette nel nell'ottantacinque non si dovrebbe essere molto aumento potrebbe essere nei due anni di circa mille settecento miliardi si potrebbe fare nel mille novecentottanta c'è una verifica per vedere quali sono state le è qual è stato l'effetto dell'intervento in questo primo
La seconda proposta che noi avanziamo cito soltanto naturalmente le cose principali riguarda l'articolo tre che sono i soggetti che sono ricaduti
Nel minimo anche qui meccanismo anche qui noi usiamo le frasi ormai usuali cioè ci sono persone che a causa di un meccanismo legislativo che vanno la pensione al di sopra del minimo e dopo hanno avuto il trattamento al minimo e queste si tratta di duecento mila pensionati
Non è una cifra molto grande ma di pensionati che hanno avuto un danno notevole
Alcuni proprio dell'ordine di decine di milioni nel corso di questi anni
E oggi la differenza
Per questi pensionati si può dire che sia attorno
Alle duecentosettanta mila lire l'esperto alla pensione canna Twombly attualmente rispetto a quella che avrebbero dovuto aver naturalmente la cifra varia sul può essere dalle duecento quaranta alle duecentosettanta mila lire
Noi abbiamo proposto di non dico istituire un altro minimo come di fatto ci propone con la proposta del governo
Cento mila lire adesso il pendant presento cinquanta diventeranno pensionati al minimo a quattrocentocinquanta mila
Noi invece proponiamo che siano esaminata attentamente le condizioni dei soggetti e sia sanata del tutto questa situazione
Il sindacato dei pensionati ha comunicato l'altro giorno che ha fatto ricorso alla Corte Costituzionale perché la legge ha creato questo danno sono stati fatti dei ricorsi perché alla legge ha creato questo danno e pensionate decaduti nel minimo
Se non si vuole fare pronunciare come succede spesso sulle leggi previdenziali la Corte costituzionale ma se sulla previdenza si vuole far legiferare il Parlamento
Riteniamo che questa partita debba essere chiusa per questo ne proponiamo che la partita si è chiusa e non in tre anni ma in quattro anni
E che sia dati a questi cittadini e cinquanta mila lire il primo anno cento mila secondo centocinquanta mila il terzo e il restante
Sì cinquanta mila il primo anno anziché alle trentatré mila proposte dal governo cento mila il secondo anno anziché alle sessantasei mila proposte dal governo
Centocinquanta mila il terzo anno
Anziché lei altre le cento proposte dal governo e il quarto anno la liquidazione cioè nell'ottantotto la liquidazione di della parte mancante
Per quello che riguarda coloro che sono Riccardo che hanno settecentottantuno contributi ho già detto prima da dove è nata questa ingiustizia
La nostra proposta non è quella di dare un aumento in cifra fissa perché avremmo la situazione che abbiamo attualmente a questi pensionati e star sono state date dieci mila lire a titolo di acconto adesso andremo a dare altre dieci mila lire o venti mila o trenta mila titolo di acconto a nostro parere per questi soggetti va rifatto il calcolo dalla tensione
Senza pagare gli arretrati ma bisogna che lo
Che sia rifatto per ognuno il calcolo della pensione qualcuno avrà solo le venti mila lire che adesso altre avranno settanta mila lire altre avranno novanta mila lire ognuno deve avere quello can can del quale ha diritto sulla base degli anni di contributi che ha del valore del contributo Ikea del numero degli anni lavorati e non invece così in modo abborracciato come sono state fatte le proposte in questo in questi giorni
E quindi queste sono le proposte che noi abbiamo valutato anche per quello che riguarda i settecentottantuno con tessuti inoltre abbiamo previsto un arriva al la rivalutazione
Per quello che riguarda la rivalutazione
Eccellente deve pensione ante mille nove cento ottantadue
Noi a abbiamo previsto un aumento diverso di quello che prevede il Governo e qui voglio dire che sia stato lo scatenamento della rabbia in modo particolare di coloro che sono andato in pensione tra il settantasette l'ottantadue che non hanno goduto della scala mobile sulle liquidazione perché c'era stato il blocco la scala mobile non hanno goduto del nuovo metodo di calcolo delle pensioni perché la legge è venuta poco prima del referendum cioè nell'ottantadue alla fine dell'ottantadue
E quindi non hanno goduto di niente hanno avuto una pensione notevolmente ridotto in alcuni casi la pensione un mese per un mese dopo ha voluto dire cento mila lire di differenza le proposte che sono state fatte sono state quelle di cinque mila lire all'anno
Di di paga o una noi riteniamo veramente che questi lavoratori questi cittadini abbiano ragione nel protestare e noi abbiamo fatto una proposta differenziata comunque nella cartella
Che diviene data adesso le illustro perché gli emendamenti a volte meglio strabico gente non leggerli anche perché alcuni si vengono e intrecciati fra di loro
L'altra cosa è quella che riguarda riesco combattenti
Noi ci rendiamo conto che questo comporta una certa esperienza però noi riteniamo che sarebbe sbagliato mortificare otto noi riteniamo che siano ottocento mila circa lavoratore o forse anche meno
Verso comunque Pallante quel precisano ottocento mila cerca Heston battente del settore privato che sono andati in pensione dopo il Sessantotto
Ai quali è stato detto nel mille novecentosettanta che si sarebbe sistemata la faccenda dell'ex combattente perché quando è stata fatta la legge trecentotrentasei
E sono stati dati sette anni e di scivolamento per i pensionati del pubblico impiego con un ordine del giorno votato all'unanimità alla Camera e si è deciso che il mese dopo si cominciarla per esaminare la la questione del settore privato ora a quattordici anni di distanza a nostro parere non si può rispondere dicendo che abbiamo quindici mila lire per quest'anno e quindici mila lire nel mille novecentottantasette
Quindi noi proponiamo che sia andata il trenta mila lire che non che non sono i sette anni di scivolamento sono un riconoscimento morale agli ex combattenti
L'altra questione è quella che riguarda i lavoratori autonomi e qui voglio essere precisa perché c'è il problema del deficit che riguarda la soprattutto coltivatori diretti ma ci sono invece delle gestioni di lavoratori autonomi che non sono il vertice testate hanno con cominciano ad aver raggiunto il rilancio inattivo
Ecco io coi voglio dire che anche nell'ottantacinque proseguito il processo di divaricazione dei trattamenti tra pensionati iscritti
Al fondo generale dell'assicurazione obbligatoria e per i lavoratori dipendenti e quelli iscritti alle gestioni speciali per i lavoratori autonomi
Il rinvio della legge del riordino non ha consentito di concludere positivamente
Il processo di trasformazione della struttura delle gestioni pensionistiche dei lavoratori autonomi per adeguarle per quanto possibile ai criteri di contribuzione di pensionamenti previsti per i lavoratori dipendenti
Noi ribadiamo anche in questo caso che se gli aumenti
Debbono stare nella logica del riordino e non contraddirla sia necessario avviare quel processo di parificazione dei trattamenti minimi
Che giova ricordarlo sono stati promessi ai ai lavoratori autonomi nel mille novecentosessantanove
Con la legge di riordino con la legge sento cinquantatré
Poi un decreto del Presidente della Repubblica del dodici maggio del settantacinque stabili la parificazione dei minimi tra i lavoratori autonomi e lavoratori dipendenti
Ma questo questa parificazione durato un anno e mezzo dal primo luglio settantacinque al trentuno luglio mille nove al trentuno dicembre settantasei poi ha ripreso il processo di di pari Debbie parifica divaricazione
Al primo gennaio dell'ottantadue la differenza tra pensione al minimo dei lavoratori autonomi era dei trentuno mila lire al mese
Al primo gennaio dell'ottantatré di quarantaquattro mila ottocento lire al mese al primo gennaio dell'ottantacinque la differenza è di cinquantanove mila settecento lire al mese
Ciò è apparso tanto più ingiusto alle categorie interessate se si pensa che proprio dal periodo in cui loro minimi erano uguali a quelli dei lavoratori dipendenti ad oggi
Il livello della misura dei contributi per artigiani e commercianti è decuplicata
E allo stesso tempo invece è aumentata questa DPR creazione
Noi riteniamo che non si possa più da una parte promettere un sistema più giusta e dall'altra continuare ad aumentare i contributi e basta proponiamo quindi la parificazione dei minimi con gradualità
A partire dal mille novecentottantasei ma entro il mille novecentottantasei con trenta mila lire e dal primo gennaio ottantasei e trenta mila lire dal primo luglio ottantasei
Il costo previsto per artigiani e commercianti a di quattrocentosessanta quattrocentosessanta miliardi per i commercianti quattrocentocinquantasei per gli artigiani mentre per i contadini addì mille cinquecentosettanta miliardi per i contadini
è un discorso che bisognerà fare a parte io ricordo che la gestione artigiani e commercianti sono per quello che riguarda e gli artigiani in attivo da tre anni per quello che riguarda i commercianti sono andate in attivo
Nell'ottantatré c'è stato un lieve passivo nell'ottantaquattro torneranno ad essere in attivo si prevede nell'ottantacinque
E
Voglio dire che se fosse stata approvata la proposta di modifica contributiva e delle prestazioni che noi stiamo facendo dal mille novecento settantanove le gestione artigiane commercianti sarebbero ulteriormente migliorate
Nel mille novecento ottantatré ottantaquattro le entrate della sola gestione artigiani
Distribuite in modo equo sulla base della proposta che noi abbiamo fatto fin dall'ottantatré avrebbero dato una maggiore entrata solo per le artigiane di settecento miliardi
Quindi mi pare di poter dire che non si possa chiedere a queste categorie di pagare il ritardo del riordino e quindi dunque da questo punto di vista noi proponiamo un aumento a partire dal mille novecentottantasei con questo discorso
Vogliamo che entro il mille novecentottantacinque sia fatta la legge di riordino
Ed è per questo motivo però che in ogni caso la partenza del mille novecentottantasei con una cifra precisa significa un impegno chiaro da parte del Parlamento di fare il riordino entro questo anno
Ecco un ho detto prima che un discorso a parte merita la gestione dei contadini ma merita in linea generale la gestione della previdenza sociale e io voglio ricordare qui vi abbiamo comunque preparato i dati bisogna che noi riaffermiamo che se lo Stato si fosse assunto oneri che sono i suoi e non della previdenza sociale
Come quello della cassa integrazione e come quello dell'attenzione dei contadini perché le pensioni dei contadini altro non sono se non un sostegno indiretto che si è fatto all'agricoltura o all'esodo dalla Green cultura nel corso di questo ventennio
Bene noi
La situazione reale del vertice patrimoniale del Negus ammonterebbe a due mila quattrocentonovanta miliardi a fine ottantacinque anziché a cinquantaquattro mila miliardi come imperfette in effetti ammonterà cioè voglio dire diciannove mila miliardi sono di cassa integrazione trentatré mila miliardi sono della gestione dei coltivatori diretti
Ecco e quindi tutto il discorso che si fa sul calderone delle in senso inverso eccetera eccetera a questo alla fine si riduce quindi noi non riteniamo che sarebbe giusto
Che coloro che hanno subito tante ingiustizie come quelle che hanno più di settecento tanto un contributi pensionati al minimo o quelle che sono le cadute nel minimo e che avevano diretto di una pensione superiore
Sia giusto dire a questo momento non vi possiamo dare l'aumento perché c'è il vertice dell'INPS perché allora bisogna vedere esattamente le cause e se esaminiamo Lorenzi e nelle cause allora dovremmo dire che non possono essere costoro a pagare il vertice delle quindi
Non la nostra non è una proposta
Che cambia il taglio degli orientamenti che noi abbiamo avuto fino a questo momento ma non c'è dubbio che è una proposta che è coerente
Con le proposte del resto che avevamo già fatto in occasione della legge finanziaria mille novecentottantacinque cioè a nostro parere per affrontare queste proposte occorrono veramente i mille miliardi in più che noi avevamo richiesto discuteremo
Nei prossimi giorni alla Commissione della Camera chiederemo anche alle altre forze politiche agli altri membri della Commissione di
Tenere conto della validità di queste nostre proposte
Voglio ricordare che sulla base di un Carrera espresso dalla commissione Bilancio per la
La rivalutazione delle pensioni d'annata del pubblico impiego la commissione Bilancio ha proposto una differenziazione secondo del numero di anni
Di anzianità dei lavoratori del pubblico impiego è possibile avere un recupero parziale distanze menti da destinare a lavoratori del settore pubblico non voglio
Parlare di distribuzione tra poveri e voglio dire che
Avendo di fronte tutte le differenze naturalmente alla fine si può vedere quali sono coloro che meritano di
Alfiere un trattamento migliore rispetto a quello attuale tutti pensionati tutti ritengono di averne berretto ma Nunzio dovette altro è partire da una pensione da un milione al mese altro a partire da una pensione di trecentocinquanta mila lire
Al mese ecco queste sono le nostre proposte restiamo
A vostra disposizione fare le
Domande
Senza inserito in sette
Il problema ci riguarda
In maniera diretta anche perché siamo stati in certo modo protagonisti di tutta la piattaforma di quella che lei adesso a illustrato
Ha detto la padrona del dalla questione perché si possono fare delle osservazioni dei rilievi su quello che ha detto
Anzi io ho preso vorrei dire cose nuove
E qualcuna con piacere qualcuna con non molto piacere
Ma quello che mi interesserebbe sapere lei sa con quanta ansia aspettiamo la fumata bianca che stando alle ultimissime nutrice dovrebbe avvenire aggiornare il comandante
E questi emendamenti che lei ha proposto ha illustrato domando mi mettono un pochino Inés preoccupazione ci mettono nero Bignami perché e stiamo sulle spine
Se gli emendamenti dovessero essere non dico accettati non di questa intima soltanto esaminati dove ci porterebbe i tempi tecnici legislativi dove ci porterebbero a quale annacquare Mesa quale anno
Sugli aumenti che iberici ma di aspetto no con la deviazione che essa
Un'altra cosa che mi sta particolarmente a cuore perché noi siamo facciamo viviamo di questo sempre tra il nostro lavoro e sappiamo che cosa dicono i mercenari non soltanto quando vengono nelle nostre sedi ma ogni qualvolta ne incontriamo per strada
Voi avete fatto delle scelte
Giuste per dal vostro punto di vista come ognuno ha fatto le sue scelte dal punto di vista
Sulle confronto
Rivalutazione pensioni pubblico impiego settore privato e mi soffermo sottolineo la parola rivalutazione perché per privazioni intendo ben altra cosa anzi questa sarà anche un'altra domanda se per questa perequazione automatica annuale c'è o non c'è
La norma la disegno di riforma pensionistica
Che quello era e io lo considero ancora il problema dei problemi fino a quando non avremo realizzato la riforma automatica delle pensioni anno per anno tutto quello che facciamo e aria FITA roba contingente lo Abate si brucia nell'arco di un mese di un anno
Lei ha detto una frase che io lo sottolineata noi abbiamo fatto una scelta che crediamo di averla fatta bene ha detto nelle volete la rivalutazione delle azioni del settore pubblico e privato tutto in una volta senza strappi senza senza tempi diversi
E la frase costruzione questa e l'abbiamo avuto partita vinta
Domando se lo sa a che prezzo avete avuto partita vinta
Quando per il settore del pubblico impiego era pronto un disegno di legge preparato la pressione Coletti nel mille duecentottantuno e siamo arrivati al mille novecentottantacinque
E avete sempre detto gli atti parlamentari lo dicono chiaramente venti ma persone onorevole Lodi noi diciamo sì
Alla rivelazione perciò il settore pubblico a condizione che si faccia contestualmente questo e quello quello era pronto da quattro anni e questo non era ancora nato non lo abbiamo inventato appena qualche mese fa e adesso dicono loro Pubblico impiego purtroppo voi avete avuto partita vinta le due cose vanno di pari passo ora già il grosso degli obblighi già a luglio una grossa fortuna che va di pari passo ma che va di pari passo e che vadano a domanda che faccio vanno domani martedì vanno prima del dovrebbe andare vanno sentite le sui suoi emendamenti prima che comincia campagna elettorale e prima che si dica ancora una volta è una fregatura elettorale
Tutto qui
Dunque per quel che riguarda la procedura nuovi presentiamo gli emendamenti abbiamo detto che non è che facciamo ostruzionismo in commissione voglio che sia chiaro noi abbiamo accettato tempi rapidi
E stiamo affrontando la discussione in tempi molto rapidi la scorsa settimana si è fatta una discussione generale domani si comincia con l'articolo uno però chiediamo che siano messe in votazione naturalmente i nostri ci crediamo alle cose che proponiamo non è che le facciamo per bandiera in questo lo voglio dire con molta chiarezza
Quali possono essere i tempi nel caso che qualcuno dei nostri emendamenti venisse accettato e comportasse un aumento dispensa significa convocare che immediatamente alla commissione Bilancio per trovare gli stanziamenti per coprirla dopodiché si riunisce di nuovo la commissione delibera quindi non ci sono tempi di mesi o di anni
Siamo nell'arco dei dei giorni ecco voglio dire tutte le cose poi dipendono tutta dalla volontà politica
Qui arresto si potrebbe fare l'elenco delle cose evitando la volontà politica quindi da parte nostra nessuna intenzione di ritardare solo questo però quello che che proponiamo ci crediamo e quindi vogliamo
Poi per quello che riguarda il settore del pubblico impiego voglio fare alcune precisazioni la commissione Colletti non portò immediatamente un disegno di legge governativo come lei sa il disegno di legge governativo venne presentato con molto ritardo rispetto alla commissione Coletto
Quando fu esaminato non si avranno gli stanziamenti di bilancio
Nel mille novecento ottantatré il provvedimento venne di nuovo esaminato ma alla vigilia delle elezioni perché ebbe andò alla Commissione affari costituzionali
Esattamente il ventisette aprile mille novecentottantatré le banche mi ricordo il perché di questa partita nelle sì ma finì il ventisette aprile mille novecentottantatré quindi il giorno prima della sconvocazione del Parlamento per l'elezione
Voi in tutto quest'anno il Governo dal mille novecentottantatré mille novecentottantaquattro governo non aveva presentato un suo disegno di legge
Ha ritardato presentarlo l'ha presentato lo scorso anno si è cominciato di si è messo il lo stanziamento in bilancio noi abbiamo approvato quel testo in Commissione e abbiamo tornato a dire che non era accettabile che ci fossero delle differenze io le porto
Ma lei le conosce molto bene ma soprattutto per la stanza
Che avrà un aumento del primo gennaio ottantacinque con gli arretrati di sessantuno mila lire
Sessantun mila e novecento sessantasette lire al mese per tredici mesi per l'ottantaquattro più trenta mila in cifra fissa cioè si tratta di una pensione che andrà un milione duecentosessantuno mila lire
Io non dico che non debba aviere questo cittadino queste novantuno mila lire di differenza però nel momento in cui si affrontano questioni eguali
Perché questo cittadino ha avuto un danno da una legislazione che è stata sbagliata così come l'operaio o l'impiegato o il dirigente d'azienda le che è andato a casa il trenta di maggio del mille novecentottantadue rispetto a quello che c'è andato il primo luglio mille novecentottantadue avuto un danno dalla legge ora quello a una differenza immediate per un operaio di cento mila lire al mese
Fatti i conti di case concreti ora veramente non si riesce a capire perché
Per questo che pure ha un livello di pensione più alto dobbiamo sostenere dobbiamo affrontarlo subito l'altro lo dovevamo accantonare noi abbiam detto si discuta di tutto siccome sappiamo che la coperta è piccola
Noi riteniamo che sia giusto affrontarla contemporaneamente questo mi pare il modo più giusto
L'altra cose per quello che riguarda le perequazioni
Dunque per quello che riguarda l'indice di rivalutazione delle pensioni noi riteniamo che ci debba essere un indizio unico e non solo per il Pubblico impiego perché all'idea
E questo è è questa la distorsione però dell'informazione che è stata con infatti abbiam detto di no anche a noi è infatti abbiamo detto di no che a noi è stato un errore questo perché la disinformazione anche di molti pubblici dipendenti è stata questa che è quello che sta in pensione delle Central R.
La pensione o uguale a quello che a lavorare questo non è possibile non esiste nessun Paese al mondo che mentre lavoratore lavorerà un milione provvista in pensione debba prendere lo stesso milione che apre questa è la tesi
Del Consiglio Superiore della Magistratura peraltro voglio dire ma che serve alla loro pensione ma che potrà forse anche essere attuato io mi auguro di non ci batteremo contro a questo tema perché i magistrati sono pochi ma come come si farebbe a fare una cosa in questura e quindi per quel che riguarda la perequazione al metodo di perequazione
è strettamente collegato alla legge di riordino il nostro impegno è quello di riprendere questa partita subito dopo anzi prima dell'elezione appena terminata
La la legge per gli aumenti noi abbiamo acceduto le voglio ricordare alla linea
Degli aumenti subito perché anche noi non volevamo che restassero
Gli undici mila settecento miliardi a residuo passivo perché sono sempre appetibili alla fine infatti abbiamo visto cosa è successo
Sul vertice dell'Expo alcuna cominciato dichiara che bisognava prendere i soldi da lì quindi anche noi volevamo dare il suddetto gli aumenti ma gli aumenti vanno nell'ambito devono andare nella linea di una di una linea di riforma
E per quello che riguarda gli aumenti subito però dalla prossima settimana se finiamo la legge sugli aumenti ne siamo pronti a discutere la legge dei record
Se
Io ho cercato forse sono stata anche un po'lunga ho cercato di sprecarla e non mi rendo conto che con il rappresentante del sindacato pensionati perché il fax capirsi su nel tempo storico non solidale
Sì sì dovremmo ecco diceva
Questa fase
Così
E noi con Risi ramo per non perdere altro tempo per esempio dice non ha abbiamo evitato di portare altre modifiche non solo alle proposte ultime alle ipotesi diciamo gli ha mai posti alle ipotesi cugini ci ha fatto il Governo per la distribuzione ma anche al disegno di legge primitivo
Ricordo le braci conosce benissimo vostri dal generale de del sindacato pensionati a CGIL diceva ma vi pare giusto
Che è un aumento in quota fissa debba essere uguale per tutti perché ha avuto dieci anni di prigione c'ho novanta indulto però ferma sciolto Aldo Caponi Angelo perdiamo altro tempo sarà questa preoccupazione nostra
E quindi adesso vado via qui preoccupato per i vostri emendamenti veri cerco di portare giustizia ma certamente ci fanno perdere altro tempo
Peggio ancora allora cioè
Sergio ancora
Noi non è che adotteremo una una linea che punta al Ricardo tuttavia nessuno ci può chiedere di così in omaggio a una fretta che avvertiamo di non tentare di fare nel miglior modo possibile Bassano del presente
Un dato generale per capire come delle distorsioni profonde ve ne siano nel modo di come il governo ha presentato Prodi articoli anche solo guardando a una divisione come dire molto generale dello stanziamento
E e viene fuori una cosa che già di per sé ride e non poco Grego sentito molto attento ai problemi del settore pubblico avrà presente che avrei
Lo stanziamento previsto per il settore pubblico
Clinica una media pro-capite
Un milione trecentocinquanta mila lire annue
Quando invece al regime
Nel settore privato la prosa destinata è di poco superiore alle cinquecento mila lire cinquecentosessantacinque per l'esattezza
Ora sequestro verso se queste esatto se questo lo mette insieme al fatto che l'età media di aumenti per il settore pubblico è più elevata perché agisce su una platea molto più ridotta
Ma è anche il fatto che l'aumento più consistente in media viene riservato alle pensioni più alte
E l'aumento più basso alla platea e la grande maggioranza delle pensioni più basse in contraddizione
Con quanto lo stesso De Michelis ebrei affermare allorquando
Dichiarò che il Governo si riservava di presentare Luís le modalità di distribuzione degli undici mila cinquecento miliardi ed è cielo altri criteri primo e lo si superasse lo stanziamento globale
Che vi fosse Ana Lucia
Ed equità
Nella distribuzione di questi fondi che si tenessero regole del gioco come ama dire identica per tutti ora la prova dei fatti non regge a questa impostazione
Noi non ci siamo posti nell'ottica di dire cancelliamo lo stanziamento riduciamo vi riduciamo la cerchiamo di fare il o se un maggiore equità anche se questo può portare e mezza giornata in più di discussione di che che mettiamo niente d'altra parte il governo se avesse voluto fare prima sapeva qual è la strada ci ha fatto aspettare un sacco di tempo per presentare luglio emendamenti un sacco di tempo sul riordino quindi non si può
Aveva fretta in una settimana minacciando altrimenti il decreto e non esaminare in concreto i problemi appunto noi abbiamo inteso invece far rilevare come segno di non è qui tra dirò giustizia questo senso si svolgevano staziona anche in queste ore insomma
Più nessuna col chiedere
Allora ringraziamo intervenuti