La situazione degli Ospedali Psichiatrici Giudiziari (OPG)

Ospedali psichiatrici giudiziari radio radicale si è già occupata di questo problema anche se a grandi linee vediamo di riassumere un attimo che cos'è uno PG
Intanto è una realtà che riguarda circa mille persone in tutta Italia soltanto sei istituti però riguarda sicuramente molto da vicino chi poiché riesce a entrare in questa in questa realtà qui ci finisce chi viene prosciolto per vizio di mente quindi viene giudicato non imputabile fuoriesce dalla quello che il sistema giudiziario
E non ci sono non hanno queste persone delle pene da scontare ma delle misure di sicurezza in relazione alla gravità del reato e variano da due cinque dieci anni in realtà poi possono essere prorogate diciamo da zero all'infinito
Poiché riguarda anche chi questo diciamo è il folle reo poi invece riguarda anche chi impazzisce nelle carceri che quindi finiscono in in queste realtà qui per parlare di queste per farci aiutare meglio siamo in collegamento telefonico con il senatore Piero Miglio senatore della Lista Pannella che da vicino ai visto questi sei
Istituti questi sei Opizzi e che quindi ti stai di ormai da tempo interessando della materia allora intanto vediamo un po'di fare il punto sulla situazione attuale e su cos'è in particolar modo che deve essere modificata
Ero
Le strutture
PPI che altri che giudiziarie
Mi son fatto il convincimento che bisogna
Per
La struttura anchorman maggiormente vivibile e più utile alla funzione che deve svolgere cioè il recuperò bella dell'ammalato picchiato dico è necessario inscì
Sulle terre meno perché portano all'internamento Ornella nell'ospedale più psichiatrico giudiziario ossia bisogna incidere sulle modalità di valutazione della cosiddetta pericolosità sociale che nel nostro ordinamento penalistico e presunta il
E che vi
Ne automaticamente dalla contestazione di un re
Nato a chi viene considerato fa apposita commissione medica rapporti da dopo apposita valutazione sanitaria viene considerato infermo di mente dalla infermità di mente e io
Quindi dalla incapacità di intendere e di volere discende automaticamente il l'internamento di ricovero in una struttura più figli Adria e giudiziaria per un tempo che stabilito nella legge nella norma e viene applicato dal giudice antiche e è previsto e subordinato è strettamente connesso coordinato con il tipo di malattia stabilito quindi dalla sanitario questa e una incongruenza a surroga incivile che non trova riscontro in alcuna altra nazione e che quindi deve essere a mio modo di vedere
Erri morta alla più presto e la rimozione di questa norma renderebbe più adeguata anche la il periodo di terapia obbligatoria per portare l'ammalato che ha commesso un reato a a manette se non alla guarigione completa questo dipenderà caso perché adesso dipenderà
Porterà certamente l'ammalato a un riequilibrio delle sue condizioni ecco mila ti interrompo subito per cercare di capire meglio effettivamente questa incongruenza di cui testati parlando si verifica poi anche fisicamente in quest'i luoghi perché lo stesso personale suddiviso tra medici e guardie penitenziarie sono degli ospedali però in realtà hanno le le sbarre alle alle celle le celle alcune sono aperte ma molte sono chiuse e quindi è un carcere poi e trattamento questo deriva
Dal fatto che la normativa in vigore impone il ricovero in un ospedale pizzicato dico giudiziario cioè in un ospedale in cui ci sono medici ma ci si no no anche le guardie penitenziarie ora ovviamente io non discuto di cui esso perché la legge che lo prevede però dico che l'ammalato eppure che magari ha commesso un reato che è un re Amato gli è contestato come commesso e che non è in grado di intendere e di volere ossia non può essere sottoposto a processo e quindi tant'è che viene ricoverato in una una struttura di tal genere non può porta dare in carcere nel senso che la struttura non può continuare a essere un carcere sanitario deve essere un ospedale a tutti gli effetti e intendo dire questo che l'ammalato colui che è stato ritenuto incapace di intendere e di volere al momento del fatto non deve essere non deve essere trattato più dal magistrato ma deve sottrarsi alla competenza del magistrato e lettere sottoposto diciamo alla competenza dell'sanitario di una équipe di medici di sanitari e questo mi sembra tra l'altro anche in sintonia con una con con alcune norme dell'attuale codice perché il magistrato che applica due cinque o dieci anni a seconda del reato di internamento evidentemente e qui serve del medico per accertare la capacità di intendere e di volere o meno del soggetto quindi e e mi sembra una gestita modi ficcare e devolvere attribuire la competenza sottraendo al magistrato a un'équipe di sanitari tenendo conto che la cos'irruzione italiana all'articolo trentadue tutela la salute dei cittadini anche di quei cittadini che hanno commesso un reato
Ecco effettiva mentre proprio qui dice la salute o la sicurezza sociale se si è cercato di combinare questi due diritti sicuramente che esistono e attualmente Sam
Tra essere privilegiata in realtà a quello della sicurezza sociale e mentre io dico sostengo che devono essere tutelate in egual misura la figura del corso
Cioè alle e la salute dei cittadini la sicurezza sociale i tutela dal soggetto che ha commesso che ha accusato di avere commesso un reato si tutela obbligando il soggetto a curarsi te il soggetto affetto da una malattia PPI grafica da una malattia mentale deve essere obbligato dalla dallo Stato a curarsi e quindi a essere sottoposto a un trattamento sanitario in una struttura adeguata
Ecco e proprio in questi giorni proprio queste ambizioni che sta per depositare un disegno di legge sull'argomento quindi intanto o quali sono un po'il punto
I cardini di impianto generale di questa tradizione diretto ecco l'impianto generale esattamente vado da questa valutazione
Diversa da quella attuale che mira a sottrarre alla giudice il il l'autore o la chi è accusato di avere commesso un fatto mentre e si trovava in in uno stato di assoluta incapacità di intendere e di volere voglio dire che la diagnosi e l'avrebbe prima e la prognosi dopo deve farla a abitualmente la fa il Mac dico non il magistrato e quindi anche per il soggetto che ha commesso o che è accusato di avere commesso un reato la diagnosi e la prognosi deve essere riservata alla sanitario
Per di conseguenza
Né e viene fuori una abrogazione delle norme che tariffaria mente stabiliscono la il periodo di internamento di Riccò però in un ospedale psichiatrico in relazione al fatto e non in relazione alla malattia così come in quasi tutte le altre le altre nazioni per in questa maniera sottrarre al magistrato dispensare il magistrato da un compito che non gli è assolutamente proprio seppure il il ricovero la perizia devono essere naturalmente sotto la giurisdizione sotto il controllo del magistrato il resto deve essere affidato appunto al fine di e arrivare alla tutela della salute e quindi possibilmente e alla guarigione deve essere riservato a strutture sanitarie strutture sanitarie attenta al bar e cioè in Hill ammalato a non deve stare in carcere l'ammalato deve stare in ospedale questa è la filosofia che spinge che mi spinge a chiedere la modi dica delle norme del codice penale in in materia c'è una altra corrente di pensiero una Branca una come dire una corrente della Psichiatria che invece mi sembra di capire che voglia abolire è una malattia io ritengo molto più o banalmente che la malattia non si può abolire neanche con un decreto legge ne ha anche con una legge la malattia si può combatterla con le strutture adeguate per tentare di superarla di portare il soggetto a guarigione si
E cosa abbiamo sicuramente quanto la malattia mentale il disagio mentale non è nell'agenda politica spesso si vedono i familiari delle dei malati mentali che si lamentano del disinteresse totale della della Società del parlamento in primis in questo senso qui che che e schieramenti prevedi che tempi poi prevedere proprio in Parlamento per affrontare questo argomento qua ma io o il
L'argomento cercherò di sull'argomento cercherò di coinvolgere quanti la la la Mallard quanti più parlamentari è possibile coinvolgere ma soprattutto desidero coinvolgere gli addetti sì ai lavori gli Esperti cioè coloro che e hanno stanno in trincea quotidianamente mi riferisco ai
Dirigenti tipiche attrici sanitari degli ottici mi riferisco alle alle alla polizia penitenziaria mi riferisco a tutti con la gli educatori a tutti coloro che operano dentro e per le strutture ospedaliere pizzicato che giudiziarie e mi riferisco mi rivolgerò alla sensibilità dei dirigenti del ministero di grazia e giustizia che hanno competenza sulla materia mi riferirò soprattutto all'opinione pubblica perché ritengo in un momento in cui chi solidarizza con tutti e che sia necessario solidarizzare anche e per cercare di superare queste strutture ormai superate bis solidarizzare con coloro che sono ammalati oltretutto da un lato mi rendo conto che non essendo molti non avendo il diritto al voto di impegnano tanti politici dall'interessarsene e questo non è giusto e non è corretto d'altronde dico che l'esiguo numero dei soggetti affetti che si trovano in una situazione effimera affetti da malattia mentale
Gli accusati di avere commesso un reato l'esiguità del numero dovrebbe agevolare la risoluzione dei problemi con cornetti con questa loro o particolarissima situazione prevedendo anche perché no una modifica anche nella dipendenza dei soggetti che ha che lavoro noi collaborano alla mantenimento diciamo in vita degli uffici voglio dire per esempio che di i direttori degli ospiti che sono medici dipendono dal ministro di grazia e giustizia e non dal ministero della Sanità per me un in congruente una incoerenza il medico deve dipendere dal ministro della della sanità il giudice dovrà dipendere dal ministro di Grazia giustizia ma ci possiamo immaginare noi un magistrato che dipenda dal ministro della sanità dal ministro dei Trasporti bene i direttori degli ospedali più filiali dici giudiziari dipendono dal ministro di Grazia e Giustizia e non da quello della sanità questa è una incongruenza che chiede imporrà di
Darla di dare loro una una
Le strutture azione diverso trae direi anche particolare speciale in quanto speciale del particolare la la loro funzione nell'ambito della società
Ecco fra l'altro proprio i tecnici del settore gli operatori degli ospedali psichiatrici giudiziari stanno da tempo riunendo si rifà sanno convegni congressi proprio per chiedere del l'aggiornamento di questa legge
Come nelle ai quali spesso se invitato partecipata
Ecco c'è questo clima questa questa voglia di rinnovare queste strutture
Tra queste prima che questa richiesta di aiuto nei confronti di quei pochi parlamentari per non dire è l'unico che si occupa di questa materia e cenno la situazione particolarissima che io segnalo con
Pentimenti di apprezzamento totale verso tutti gli operatori degli ospiti i quali lavorano mal pagati e lavorano in una situazione di estremo disagio ma con una una encomiabili vittima devozione ai loro malati alcuni soggetti alcuni alcuni in condizioni davvero o di disperate sotto il profilo che affettivo sotto sotto il profilo che nessuno li cerca nessuno si interessa ad esempio ci sono Soggetti
Internati per
Reati banalissime ad esempio oltraggio a pubblico ufficiale che fanno o che sono internati uno addirittura diretti da ben quattro uno di essi la benda quattordici anni e non perché fin ma pericolosissimo né pericoloso ma perché non mettendo ci strutture pubbliche Terna e dove potrebbe accedere per mantenere la cura la terapia e ed essendo rifiutati e i i malati mentali soprattutto se sono soggetti i soggetti che hanno commesso un reato che sono accusati di averlo commesso rifiuta di anche dalle famiglie e la conseguenza è che questa gente pericolosa per esclusione pericolosa per che non si può ricoverare al altrove non può uscire quindi riteniamo che che è pericolosa la manteniamo negli ospiti cioè una situazione davvero di inciviltà assoluta che deve essere
Riconquistata e deve essere riconquista dalla civiltà intendo dire ci sono tantissime altre altre cose da da dire da discutere che si dibattono brillantemente però purtroppo solo tra gli addetti ai lavori e che non trovano una voce fuori dalla chiuso delle tavole rotonde dei convegni e dei congressi io in te
Vendo dare voce a questi differenziati mi riferisco ai malati a questi sfruttati mi consentiranno il termine
Che sono questi e soggetti e di grandissima cultura specialistica di grandissima dignità umana che che Pianca no per essere utili a un poco più di un migliaio di persone che soffrono disperatamente e io mi rifiuto di ritenere pericoloso pur non essendo io medico quel soggetto che da ben quarantaquattro anni è ricoverato in o picchi oppure quell'altro in condizione che è passato nel mondo dei più ormai in condizioni da non potersi alzare dal letto dal quale arrischiato rischiava di cadere tant'è che era stato tutelato con uno sbarramento al
Alterarle nel nelle top perché però dalla legge e va considerato pericoloso italiana allora milione concludiamo speriamo che il mille novecentonovantotto che anche l'anno in venti anni della centottanta dalla legge Basaglia
E non si chiede invano e che possa essere anche un altro appuntamento parlamentare e quindi di letti io mi spero mi auguro che sia veramente così io presenterò a giorni disegno di legge vero che all'alba del nuovo anno che quasi l'alba del nuovo millennio qualche cosa finalmente cambi grazie sette
Ricordiamo che eravamo con il senatore Piero Milio senatore della Lista Pannella e che ci siamo colleghi occupati di o PG ospedali psichiatrici giudiziari Donatella Poretti per radio radicale