"I nuovi referendum della Lista Pannella" servizio di ricostruzione realizzato con materiale tratto dall'Archivio di Radio Radicale

Sono cinque nuovi referendum promossi dalla Lista Pannella su legge elettorale finanziamento pubblica i partiti a responsabilità civile dei magistrati e per i quali ha possibile firmare presto tutte segreterie comunali né circoscrizioni
Ai tavoli dal comitato promotore si tratta di argomenti già affrontati in passato con analoghe iniziative referendarie alcune delle quali anche stravinta come quella sulla giustizia dell'ottantasette quella sulle finanziamento pubblico dei partiti del novantatré ma ancora una volta necessarie dopo che il parlamento ha barato su quei temi leggi
Che non hanno tenuto conto della volontà popolare
Tre referendum hanno per oggetto l'attuale legge elettorale l'obiettivo è l'introduzione di un sistema elettorale uninominale secco ad un turno senza quote proporzionali e le liste di partito
Un referendum chiede l'abolizione dell'attuale legge sul finanziamento pubblico dei partiti
Cancellando il fondo di centodieci miliardi proveniente dalla quattro per mille dell'IRPEF non vengono però abolite le norme relative alla detrazione fiscale dei contributi volontari e le novità introdotte per i bilanci dei partiti e movimenti
Con un quinto referendum si chiede l'abolizione dell'attuale legge sulla responsabilità civile dei magistrati
Che nega nei fatti la possibilità dei cittadini di ricorrere direttamente contro il magistrato che abbia loro causato un danno ingiusto
La prima registrazione d'archivio che vogliamo proporvi sui temi affrontati da questi referendum e di vent'anni fa e si riferisce alla prima campagna referendaria voluta dalla partito radicale sul finanziamento pubblico ai partiti
Riascoltiamo quanto diceva l'ex deputato radicale Mauro Mellini nel giugno settantotto per illustrare le ragioni del sì al referendum radicale
Dobbiamo dire una cosa questa legge è stata l'unica che non hanno cercato di cambiare all'ultimo momento per impedirvi di votare
Forse hanno pensato che la discussione il dibattito sul mutamento di questa legge e se l'avessero mutata siamo certi che l'avrebbero buttata per aumentare la somma di quarantacinque miliardi
Proprio in questo momento avrebbe fatto accorgere
L'opinione pubblica che di che cosa si trattava
Mentre la truffa che contro questo
Referendum si sta mettendo in atto e la truffa del silenzio
Oggi la televisione di Stato
Ha diviso il tempo con una deliberazione infame della Commissione di vigilanza parlamentare di vigilanza in modo che a parlare di contro l'abrogazione a su Gervinho alla proposta di abrogazione di questa legge
Vi siano degli esponenti di partiti che parleranno
Il doppio del tempo di quelli che vi parleranno per il sì alla abrogazione
E quindi attraverso il silenzio
Delle voci che dovranno e potrebbero illuminarmi sul contenuto di questa legge
Il silenzio che è durato mesi mentre e già erano state raccolte le settecento mila firme di cittadini che raccogliendo l'appello del Partito Radicale
Erano andati a richiedere
Referendum abrogativo di questa legge
In questi mesi non si è parlato mai di questa legge che cercano di farla dimenticare agli italiani
Ben sapendo che quando questa legge era stata approvata una fortissima corrente di opinione pubblica si era ribellata a questo meccanismo di finanziamento dei partiti ecco perché siamo contrari a questa legge per chi bit proponiamo di votare sì alla sua abolizione
Siamo contrari per l'occasione in cui questa legge è stata approva
Siamo contrari per il suo contenuto
E per quello che esso comporta siamo contrari per l'uso che ne è stato fatto e per le conseguenze politiche è stato determinato nel Paese
L'occasione dell'approvazione di questa legge pure presi dal scandali gravissimo che hanno turbato la vita pubblica italiana la scoperta del finanziamento da parte degli industriali petrolieri
Praticamente a tutte le forze politiche italiane
Per somme molto ingente
Per miliardi
Naturalmente per ottenere favori
Sul piano politico e legislativo da parte di queste forze
Poli
E
I motivi per i quali allora
Profumo approvare fu approvata questa legge furono nientemeno che queste si disse che perché i partiti rubavano
Allora bisognava metterli in condizione di non rubare più ed abbiamo bisogno di i fondi per tirare avanti per pagare perché ed il per pagare i funzionari
Eccetera eccetera
E allora per impedirgli che furto soggetti alla tentazione di rubare non c'era altro mezzo che i soldi
Voi comprendete che una motivazioni di questo genere e comporterebbe che ogni ladro dovrebbe essere stipendiato dallo Stato
Per non continuare a rubare
E se questa legge fosse stata approvata quando i partiti non avevano ancora commesso
Operazioni di questo genere e quella dei petrolieri non è stata l'unica la nostra vita politica dell'epoca deve lo scandalo dell'indice lo scandalo dall'Anas lo scandalo dei petrolieri lo scandalo Lockheed sono tutti gli scandali relativi fu molto del denaro pubblico al vostro denaro
Il motivo o con la scusa di finanziare i partiti
Trovare fondi per i partiti per rafforzare questa o quella forza politica di volta in volta ognuna in concorrenza fra loro su questo piano
Ecco
Se fosse stata questa legge fosse stata varata prima che i partiti avessero compiuto fatti di questo genere per impedire cominciassero allora avrebbe avuto anche una ragione d'essere dice va be
In fondo questi partiti hanno bisogno di fondi sono ripartiti onesti sono comporti di gente onesta perché non hanno mai toccato un denaro un soldo del danaro pubblico e oggi gli possiamo dare delle somme perché svolgano una funzione l'interesse la democrazia del Paese
Ma quelle stesse forze quegli stessi uomini che hanno maneggiato il denaro rubato a un certo punto gli si dice che bisogna dargli del denaro per legge perché non continua a rubare quadrate c'è un precedente
I Borboni io e Di Napoli Franceschiello Ferdinando
E quando c'era qualche bandito che era diventato troppo pericoloso e che rubava troppo importanza compiva troppe rapine delle diligenze che allora andavano per le strade giù
Del Regno di Napoli veniva pattino questo bandito ready paga una pensione perché smettesse di rubare e di rapinare queste lo stesso concetto di Franceschiello dei Borboni
Ecco il problema è questo che anche all'epoca di Franceschiello che cosa avveniva che il bandito sia pure magari per interposta persona continuava a rubare
E molti altri banditi
Cercano diventare abbastanza celebri motorie la pensione da parte del re di Napoli
Ecco questa è la gente ecco la funzione democratica dei partiti
Che certamente lo Stato devi saltare deve favorire e la funzione di partiti che non hanno saputo resistere diciamo così attenta azione di appropriarsi del denaro pubblico e che oggi vengono a sostenere che la legge che e li gratifica cinquantacinque miliardi all'anno è giustificato dal fatto che essi
Devono essere messi in condizione di non rubare più che lo rubino più è un problema che potete giudicare
Sentendoci voi che probabilmente avete contatti su quelle che sono anche amministrazioni sapete quello che avviene all'interno di queste amministrazioni potrete dire che oggi questo malcostume è cessato o meno in realtà è che dato che il denaro per la la lotta politica certamente serve per
Una politica in concorrenza e naturalmente quando c'è assicurato un tanto ciascuno politiche capirne di più e quindi una volta che ci si mette su quella strada indubbiamente non si sa più dove si finisce
Ecco
Questo è il dato di fondo questa è la storia di questa legge ma noi siamo contrari anche per un altro motivo
Siamo contrari perché la legge in se stessa e cattiva è una legge che finanzia in realtà i vertici dei partiti età sicché ad avviare il denaro e quindi avere il potere all'interno dei partiti che dovrebbero essere partiti democratici
E soltanto il vertice del partito la base conta di meno
Da quando è entrata in funzione questa legge la base del partito comunista che era quella che con i suoi sacrifici
Con le collette con i bollini delle tessere con Lando il denaro delle sezioni assicurava la vita delle stazioni le delle delle cellule
E delle federazioni oggi conta di meno io non so se la politica di Berlinguer
Questa politica e che ha portato il Partito comunista poteva sconfitte elettorali quattordici maggio
Che l'ha portato al compromesso storico sarebbe stata possibile
Senza leggere un finanziamento pubblico dei partiti che fa contare di meno i compagni che fa contare di meno la base dei partiti e la stessa cosa si verifica e certamente all'interno degli altri partiti
Ecco perché noi siamo contrari alla legge sul finanziamento pubblico ecco perché secondo noi a sbagliare per talenti
Non sia non lo facciamo per qualunquismo non perché riteniamo che la politica sia una cosa ecco da tenere al bando per la quale non si debba spendere del denaro pubblico il denaro pubblico si può spendere perché tutti i cittadini possono fare politica ma perché la facciamo per contare di più per far contare di più ogni singolo cittadino non per farlo contare di meno e questa legge lo fa contare di meno
Noi pensiamo che il denaro pubblico possa essere speso per determinate strutture politiche
Perché la radio la televisione di Stato siano aperti alle forze politiche per esempio perché a c'è un appello ai cittadini perché concorrono se vogliono concorrere se ritengono che sia giusto
Al finanziamento dei partiti il partito radicale
Che non hanno accettato il finanziamento pubblico e che ha speso somme ingenti per organizzare il referendum e cioè l'occasione in cui voi potete pronunciarvi anche sulla legge sul finanziamento pubblico
Con uno sforzo enorme per le sue dimensioni e per la sua capacità economica senza il finanziamento pubblico ricordatelo senza il finanziamento pubblico che il partito radicale a
Rinunziato a utilizzare ecco
Se il partito radicale avesse potuto usufruire della radio e la televisione per parlare di questo suo problema per dire perché era pieno di debiti perché era messo in condizione di non poter continuare ad andare avanti perché aveva rinunzia rinunziato rifiutato il finanziamento pubblico dei partiti noi siamo certi
Che il consenso popolare
Si sarebbe espresso anche con questa contribuzione con questa partecipazione dei cittadini democratica autenticata consentendo al Partito d'andare avanti e il Partito radicale ha chiuso la sua attività nazionale
Proprio per la mancanza di quei fondi che gli dovevo pervenire dal contributo dei cittadini ma attraverso che cosa attraverso la possibilità di di parola con i mezzi pubblici
Della televisione della radio il contatto la notizia ecco
Noi pensiamo che il danaro pubblico possa essere speso per mettere a disposizione dei tutti i cittadini che si debbono riunire di luoghi di riunione di luoghi di incontro di dibattito
Di confronto e di discussione su queste leggi per la pubblicazione di documentazione sulla vita politica dello Stato
E pensate voi voi andate al referendum a votare sulla legge sul finanziamento pubblico le copie di questa legge il testo di questa legge nessuno voi avete a disposizione questa è una spesa per la politica che è una spesa sacrosanta perché fatta perché ciascuno di voi i conti di più ecco questa e la nostra concezione della pensa per la la politica per l'organizzazione dei partiti
Vogliamo dei partiti che siano autenticamente democratici come dice l'articolo quarantanove della Costituzione che dice che tutti i cittadini hanno il diritto di organizzarsi liberamente in partiti politici per concorrere democraticamente alla determinazione dalla politica nazionale
Dei partitiche dall'alto disponendo dall'alto di fondi dei mezzi
E dotando questi mezzi per cui la corrente per quell'altra corrente per l'attenzione buona quella cattiva per il capetto che amico del del miglior capo più grande segretario alla federazione che a sua volta della corrente delle del segretario del partito e cose di questo genere
Che cosa avviene o questi mezzi che i mezzi pubblici in realtà sono i mezzi che servo a stabilire un potere personale divertire all'interno di ciascun partito e quindi la battaglia contro questa legge l'abolizione il sì all'abolizione di questa legge è in realtà Izzy per una botta e via di moralizzazione e di democratizzazione
Della vita di ciascun partito compagni comunisti voi conterebbe di più
Se sarete costretti apparentemente vulcanico settima sarà costretto la direzione del partito non è costretta questa classe dirigente sarà costretto Berlinguer sarà costretto a tener conto del vostro contributo che parla di più che sarà più importante apparentemente ci sarà qualche soldo di meno
Ma in realtà ci sarà un contare di più dalla politica giusta quella che voi ciascun ricorrente potrà imporre compagni socialisti voi che avete visto il vostro partito
Certamente coinvolto in vicende relative a anche al finanziamento negli anni del centrosinistra ecco e che pensate che per la moralizzazione della vita pubblica e perché il voto partito possa vivere in maniera diversa come in fondo e certamente nella tradizione socialista Emily Sideri ciascuno di voi degli autentici compagni pensate che possa essere il finanziamento pubblico
A garantire tutto questo pensa per lui perché da questo fatto e pensare invece che cosa significa questo finanziamento pubblico che non abbia questo finanziamento pubblico accentuato questo carattere di burocratizzazione
Della vita del partito che è la morte dei partiti democratici dei partiti dalla sinistra
Quando non contano i compagni quando la vita non è fatta anche del sacrificio di ciascuno di noi il partito non è più tale è una organizzazione statale
è un ente parastatale pecora demografia ha ben poco a che vedere io credo che queste considerazioni solo di per se stessi importanti e con anche lasciando da parte quella che è la storia brutta storia di questa legge ma l'utilizzazione che strafatto di questa legge è anche peggiore
Ecco abbiamo già detto forse che forse in questa politica di compromesso storico di unanimismo
Delle forze politiche
Di morte lenta verranno grafia non sarebbe stata possibile di fine delle battaglie comuniste socialiste
Non sarebbe stata possibile se non ci fosse stato il finanziamento pubblico dei partiti
Ma certo che anche l'utilizzazione di interpretazione che farà da questa legge è stata un'interpretazione la peggiore
E questa legge ha consentito questi fatti pensiamo quella brutta operazione
Che è stata l'operazione compiuta dalla democrazia che traballa il governo Andreotti per spaccare il movimento sociale prenderti un petto tirarlo all'interno della maggioranza creando questa nuova formazione di demografia nazionale che è venuta alla luce
Soltanto perché gli è stato assicurato con una interpretazione oltretutto piuttosto stiracchiata di questa legge una parte del finanziamento pubblico dei partiti
Ci sono partiti che sono diventati oggi il consiglio d'amministrazione di una specie di fondazione di amministrazione del finanziamento pubblico dei partiti
Tra i partiti che sono virgola mai felice parte partiti inesistenti come ad esempio la la Sinistra indipendente che c'è il finanziamento pubbliche non esiste deciso tanto un gruppo di di senatori e deputati io sono o o eletti nelle liste del Partito comunista e quindi e il finanziamento momenti indipendente ma partiti che come Partito Liberale compreso socialdemocratico sono oggi se non il consiglio di amministrazione
Di questa di questa
Del finanziamento pubblico dei partiti
E quindi operazioni di questo tipo sono certamente negative per la democrazia
A questo punto noi dobbiamo ecco parlare con molta chiarezza
Noi siamo convinti che l'abolizione di questa legge significa in primo luogo politicamente rappresentante racconterà un netto moneta battuta d'arresto per questa politica di unanimismo corporativo fra i partiti oggi ci sta determinando del Parlamento e nel Paese
Un atteggiamento secondo del quale in pratica la vita politica la divisione impartiti è un fatto puramente fittizia quello che conta finisce con essere in realtà soltanto una specie di corporazione dei partiti che sono appunto sovvenzionati tutti quanti dallo Stato
Tutti hanno la loro fetta di finanziamento pubblico e che pertanto finiscono col fare una specie di gioco delle parti in Parlamento avviene questo fatto questa stragrande maggioranza la la più vasta maggioranza che si sia mai avuta nel Parlamento italiano
Del governo Andreotti
Del governo prima delle attenzioni e ora governo di emergenza o di semi emergenza del Governo Andreotti è espressione di un tipo di rapporto fra i partiti che poi è quello stesso per cui i partiti si dividono il finanziamento pubblico
E in realtà mancati
Ai cittadini la vera possibilità di esprimersi
Attraverso i partiti in contrapposizione sui vari problemi su ogni problema dalla vita politica del Paese noi sappiamo di fronte alle tasse di fronte a allora il problema dei prezzi di fronte a costo dalla vita che cosa cioè se non una continua contrapposizione di interessi
Tra lavoratori tra padroni ecco questa questa vita così composta all'interno dalla società con una contrapposizione di opinioni netta
Continua quotidiana non si esprime in realtà in una contrapposizione tra i partiti sempre più questi partiti stanno assumendo un ruolo di varie formule di un'unica corporazione e questo io credo che sia tra l'altro il portato di una concezione più un modo di vedere la democrazia assolutamente negativa che tra l'altro trova una conferma e uno strumento proprio in questa legge
Su questo finanziamento pubblico dei partiti
Noi quindi facciamo appello a quanti vogliono vedere un modo diverso di vivere la democrazia un modo utenti con un modo fatto anche di sacrificio di chi fa la politica e non degli comoda
Approfitto avuto approfittamento di situazioni i stabilizzate cristallizzate
Delle posizioni acquisite di amministrazione
Del patrimonio acquistato dalle lotte dei compagni che sono venuti prima
Noi facciamo appello a quanti abbiano questa concezione della vita politica perché accanto a noi con voi si battano per il sì per l'abolizione di questa legge noi siamo convinti
Che una vita diversa all'interno soprattutto dei partiti si svolgerà il giorno che questa legge sarà abolita e potrà essere abolita perché questo referendum
La il sì può essere vincente non lasciate lì
Non lasciatevi convincere da quanti vi dicono che questa legge in realtà esalta il ruolo dei partiti questa legge esalta il ruolo negativo dei partiti questa legge esalta il ruolo delle burocrazie dei partiti
Questa legge avvilisce il ruolo dei militanti
E avvilisce il ruolo di quanti nei partiti vogliono vedere soltanto il luogo dove i cittadini possono come prescrive la Costituzione battersi ecco per far prevalere dei loro punti di vista loro idee l'odio oggi nel rispetto degli altri
E non un luogo dove si fa una carriera una carriera burocratica
Garantita appunto dalla dal contributo dello Stato specie di enti parastatali
Quanti vi dicono che questa legge serve a moralizzare la vita pubblica e impedire gli scandali voi dovete rispondere che si è ladri
Ci si comporta da ladri anche adesso che la pensione da parte dello Stato
Che questi partiti non stanno meglio offrire altro che una amministrazione della vita pubblica perché i partiti servono sono strumenti perché i cittadini amministrino la la vita pubblica
Un'amministrazione disonesta
Tutti dichiarandosi con la necessità di essere più più forti di poter avere maggiori strumenti per continuare ad amministrare questo circolo vizioso questo gioco di parole che viene fatto per dirvi in sostanza che i partiti se non hanno il finanziamento pubblico sono costretti a la corruzione sono costretti a despota le tangenti sono costretti in parole povere a rubare io credo che sia la migliore prova la migliore argomentazione proprio contro
La legge sul finanziamento pubblico che il finanziamo punto pubblico dei partiti che sono capaci di rubare
Per loro stessa dichiarazione
Ecco io Barbata questa considerazione per dirvi che il voto il sì è l'unico atto di pulizia
Morale e politica e l'unico forma l'unico mezzo in cui su questo problema importantissimo della struttura interna dei partiti della loro concezione l'organizzazione del ruolo che all'interno dei partiti devono avere i singoli mani militanti e le burocrazie
Che poi uno dei punti centrali
Anche nella crisi politica che in cui versa il nostro Paese
Questi problemi di questa importanza cui avete uno solo occasione per poter far sentire ciascuno di voi
Il suo peso e la sua parola e la sua opinione
E l'avete votando
Nel referendum sul finanziamento pubblico dei partiti potando sì votando per l'abolizione di una legge scandalosa di una legge dannosa di una legge che ha danneggiato la democrazia nel nostro Paese
Di una legge la cui abolizione la cui cancellazione che potrete operare con il vostro sì
Servirà sarà un passo avanti per poter ristabilire un minimo di moralità nella nostra vita pubblica
E per far sentire la vostra parola contro tutti gli scandali che oggi sono usati come arma di ricatto per estorcergli no
Al ricatto bisogna rispondere
Bisogna rispondere con fermezza
E a questo ricatto di questi partiti che vi dicono
Votate no votate contro l'abolizione votate perché sia mantenuta questa legge votata dateci ancora questi quarantacinque miliardi seno riprenderemo a rubare voi dite che non è provato che abbiamo smesso e poi dite che questo rischio ricatto voi rispondete con l'abolizione della legge rispondete votando sì
Votando contro appunto il ricatto e contro la corruzione
Che per tanto tempo e tanti anni ha portato il nostro Paese nelle condizioni veramente gravi in cui esso oggi si dibatte
Era l'ex deputato radicale Mauro Mellini nel giugno mille novecentosettantotto durante la prima campagna referendaria condotta dal Partito Radicale sul finanziamento pubblico ai partiti campagna referendaria
Che continua ad oltre vent'anni di distanza anche sull'attuale legge
Sulla finanziamento pubblico
Altro argomento già oggetto di un iniziativa referendaria del partito radicale come ricordavamo prima la responsabilità civile dei magistrati ascoltiamo su questo tema
Una registrazione dell'ottobre ottantasette protagonisti Pino Mauro
Non rende la sceneggiata napoletana ed Enzo Tortora
Sono un cantante napoletano cantante attore
Ci sette Mauriello in arte inumana
Il re della sceneggiata così
Anche se a volte lo sceneggiato diventa anzi lo è
Infatti di vita vissuta
Niente io
Bello dicembre ottantadue
Torno da Milano
Dopo ma ennesima mia tournée
Dal teatro Smeraldo
Con un volo proveniente da cioè
A Napoli
Provo un esercito vero porta mancava solo la Forestale
Chiedo di che cosa
Si tratta
Una semplice formalità
Senza un ordine di cattura
Senza un foglio
Vado in questura chiedo
L'assistenza del mio avvocato sì sì
Di che cosa si tratta a non lo sappiamo diamo l'ordine da Palermo
Mezzanotte
Tutti rimango solo io
Negli uffici del
Per i carabinieri
E accompagnata in camera di sicurezza due metri per due
Vuole spiegare
Scarto parola nella camera di sicurezza
La mattina
Vengo trasferito al carcere di Poggioreale in isolamento
E ci resto per venti giorni senza poter parlare con nessuno e sentire più nessuno
Dopo venti giorni mi ritrovo trasferito su una nave a Palermo ancora venti giorni di insomma a me dopo quaranta giorni arriva questo onnipotente
Giudice
Vi pesa
E mi contesta del
Telefonata
Mi chiede se io
Ho due fratelli a Roma mi chiede se ho casa a Roma
Sì un numero telefonico corrisponde conosco che sono molto niente di tutto non mi interessavano in tutto questo
Non è affar quelli a Roma che sono
Nato nella provincia di Napoli villa ricca e quindi capite nulli ormai molto caso a Roma
Queste telefonate sette telefonate che non gli appartenevano l'avrei ricevuto a Roma mentre io ero al Teatro Smeraldo lo spesso minuto a recitare
Quindi nemmeno sostenere fosse stata Mazinga potevo stare a Roma nello stesso
Attimo
Mi spiego queste mie
Che non si può trattare di questo Pino che cercavamo comprino Mauro
è inutile problema
Ritorno
In cella
Istanza di libertà provvisoria
Inammissibile la richiesta
E non conoscevo niente di tutto questo processo che il perché
Ero stato arrestato
E tutto questo i carabinieri avevano consegnato un rapporto alla magistratura di Pavel dicendo che cercavano un certo Pino poi identificato comprino Giuseppe Portanova
E quindi
Chiude nel rapporto che qui non si tratta di Pino ma
Gli stessi carabinieri dopo quattro mesi ripresenta
E quindi scritta una copia di processo
Esattamente il ventitré aprile dell'ottantatré
Il secondo rapporto stabilendo che al momento non sono in possesso di elementi per poter stabilire che il pino si tratta rinnovato quindi gli stessi carabinieri che avevano chiuso il rapporto identificando questo Pino i piromani voi vi dicono che non sono pochi
Passano ancora due mesi persiano sei
Rintracciano questo Portanova
Gli fanno le stesse mie domande numerica del proprio il suo
La casa divieti Lupi a Roma nessuno
A due fratelli
Abita a Roma
Lo rimandano a casa
è scritto qui
Nel Marco p del processo del giudice cioè l'istruttoria
E io ci resto
Per due anni
Due anni
Per uscire ho dovuto anche dare una cauzione di venti milioni pero come scadenza per
E quindi dopo aver pagata questa collezione di venti milioni
Vado al processo finalmente a piede libero
Già avendo subito quindici venti giorni incatenato cento dodici non ricordo quando per queste scale come
Il maiale nemmeno Matri Macaluso chiude il prezzo
Finalmente poi in aprile eccetera
è una sentenza che
Il lo stesso pubblico ministero che aveva emesso mandati di cattura si meraviglia il perché
L'UI che mi ha prosciolto il suo collega giudice moltissimo
Mi abbia rinviato a giudizio
E lì succede la rivoluzione del palazzo di giustizia di Palermo con i giornalisti
Quindi diventa un caso
Questo Giuseppe Portanova
Non è stato mai arrestato
Io non so perché
E questo giudice che dovrebbe dare spiegazioni perché non è uno un fantasma
Poi
Vorrei terminare solo perché molto ci vorrebbe molto tempo per spiegare tante cose
Oggi io mi ritrovo ancora
Perché faccio l'artista girare il mondo
Qualche mese fa mi sono trovato alla all'organo di per Lugano
Per effettuare due serate
Mi mandano indietro
Non appena un anno schiacciato il bottoncino della
Aiutano a dire perché dovrà battersi ho terminato no associazione per delinquere quattrocentosedici bis a
è in corso anche adesso se io esco
Non è che Pino Mauro può essere conosciuta da tutti insomma posso avere tanto pubblico in un'altra città molto bene in un altro
Per accertamenti
Chiamo interbinario Mauriello Giuseppe
Ah sì sì di associazione a delinquere
Camicie
Eh io passo un'altra nottata del programma tv
Quindi questa per sarebbe la cosa più importante almeno non dico più importante
Almeno la persona che è stata assolta per non aver commesso il fatto per errore di persona stabilito su questo benedetto terminali che
Ho cancellarlo
Con alla fine di
Però non c'entra niente
Contiene
Ma io spero
Che la mia peraltro avete sentito
Orrenda come l'avventura di Pino Mauro editi Cine di migliaia di cittadini italiani sommersi perché Tortora aveva almeno il tra virgolette il privilegio di fare notizia
Cattiva notizia brutta notizia
E i flash si accesero improvvisamente impietosamente su quella mattina in cui come quel signore che ha aperto questo firmato anch'io alle quattro e un quarto
Quei colto nel sonno dai carabinieri nell'albergo romano motore scendevo da circa vent'anni almeno mio caro
Bobo
Questa orrenda avventura dalla quale non si esce mai
Questo sia ben chiaro perché le ferite restano
E sono insanabili
Almeno
Valesse e valga io spero che sia servito questo qualcosa un risveglio
Della coscienza civile
Ma in questi giorni io vorrei passare immediatamente all'attualità e trascurare
Queste purché orribili cose io assisto a un Verga rizzare ininterrotto
Di una parte ahimè una parte rilevante della magistratura
Che considera evidentemente
Il cittadino letame
Degno al massimo al massimo di scuse oppure di liquidare il problema dicendo errore e errore
Appartiene a un'altra sfera
Che noi non abbiamo chiesto nei nostri referendum di vedere
Dotata di un limite patrimoniale civile
Ne parliamo di colpita gravide
Nemmeno colpa liete colpa grave e i magistrati tra le mille obiezioni che ci hanno fatto ci dovremo assicurare e va be magari si assicurassero i magistrati alcuni magistrati e nemmeno il Lloyds di Londra viva sicuramente no questo dovete esserne
Vorrei vedere il magistrato di Persia
Oggi al Consiglio superiore della magistratura perché caro Pino Paolo
Qui si passa direttamente tra di loro dal banco della macelleria alla cattedra di Neurochirurgia senza nulla di me
Vorrei vedere il giudice le persone che si presenta come un comune cittadino ha una società di assicurazioni e dice io stanotte
Ho investito mille duecento macchine
Mille duecento fummo gli arrestati in quella memorabile no
Mille duecento intontita
Duecento furono rilasciati per omonimia come diceva quel signore ebbene gliene incolse che barra era in giornata l'antropofago barra
Era in giornate riferissero non lo conosco
Ma eravamo appesi a questo
A questa sorta di rituale nero ogni anno io ricordo la televisione che diceva io ero in galera non ero al bar a parlare del caso Tortora ero a Regina Coeli
E quando la televisione diceva nella caserma dei Carabinieri Pastrengo il pentito dalla camorra barra sorseggiando coppe di champagne
Avete sentito bene sorseggiando coppe di champagne
Va indicando questo quel componenti alla Nuova camorra organizzata e continuava impassibile il cronista dire alcuni sono stati colti da malore
Io penso che quando un Paese civile tolleri
Immagini
Da basso impero di questo tipo io trovo che un Paese come questo
Sì ormai fuori dall'orbita europea della civiltà del diritto di qualunque altra cosa una battaglia durissima
Ricorderete tra le mille cose che mi venivano imputate c'era anche quelle di averla buttata come si dice in politica quasi che
Anzi che la rassegnazione
La sottomissione
La cortigianeria lo stai zitto e predire Legnate perché siamo in Italia intanto evitare le cose devono andare chissà perché in questo modo quasi che il ribellarsi con la
Profonda rivolta del proprio io a questo genere di cose selvagge ingiusto barbaro incivile fosse anatema
E che dov'erano i Bobbio
Dov'erano i Fir pro dov'erano
Tutti questi signori che oggi si allineano intellettuali
Sul posizione della negativa assoluta dove erano nei giorni del processo di Napoli in cui io dissi e me ne assumo completamente la responsabilità si faceva operazione di macelleria giudiziaria all'ingrosso all'ingrosso vorrei ricordare ma è uno dei tanti casi che uno tra gli omonimi l'ultimo come sapete è quello che mi parla ma non ho avuto neppure l'onore di essere un omonimo io ero un refuso
Hanno letto invece che Tortona Enzo
Tortora penso Tortona Enzo aveva due numeri di telefono
Che non hanno mai controllato per nove mesi non si sono scomodati non dico di andare verifica ma di alzare un dito informare questi due numeri di telefono
E poi ci dicono i magistrati che sarebbe difficilmente configurabile la colpa grave
Quelli che stiamo fornendo che cosa sono esempi di diligenza professionale di professionalità di rispetto per le garanzie indispensabili dei cittadini
Ebbene
Tutto questo avviene avveniva tende ancora da venire perché questa cultura del disprezzo del cittadino noi l'abbiamo interrotta dopo una battaglia io devo dare atto che ho già fatto al vostro congresso compagni socialisti al compagno Martelli di essere stato il primo a parte
A parte i radicali il primo il solo e lungamente dileggiato e lungamente
Schernito lungamente insultato perché aveva osato
Va detto anch'io non ho mai conosciuto se non in qualche incontro ma molto superficiale prima di allora il compagno Martelli
Per aver letto semplicemente gli atti
E aver gridato pubblicamente la propria rivolta ma non nei riguardi di io credo ma nei riguardi di un vecchio do
Che noi dobbiamo spezzare
Bando a costoro è il senso della coscienza dei propri limiti come ciascuno di noi deve avere il senso la coscienza dei propri limiti e fu una grande battaglia non ancora vinta purtroppo
Perché ora le seppie
Ora il nerofumo
Si sta accanendo su questi si mascherati danno su questi sì che però alludono a cose che probabilmente Silvio opportunismi mossi di paura sì di paura ripete tutto meno che il limpido si a un concetto di così elementare solare evidenza come quello che
Chi
Colposamente
Procura di sfracelli che avete visto dei quali mi ha detto è un esempio l'avrei sollecitato io
Pino Mauro venire su
Artista da lentissimo
Galantuomo ha fatto due anni
Di Poggio di Ucciardone
Io lo scelgono gli sono stato solo da deputato perché ho avuto anche almeno la la
Il conforto della stiva di tanti elettori che
Mi ha domandato e credo di non aver disonorato il mio mandato al Parlamento europeo le carceri le ho conosciute come condotte intese come deputato
Ma quanti Pino Bauru ma quanti Enzo Tortora ma quanti cittadini spezzati
Da questo tipo di procedura esistono errore sono casi marginali sono no noi vi vietiamo di pronunciare non in tutti ma in moltissimi casi la parola errore
Dietro questa parola voi mascherate la vostra indolenza la vostra professione parità la vostra assoluta mancanza non dico di etica
Ma di manualità tecnica professionale pentiti allevati in laboratorio e ci sono pentiti finisci dovrei pentiti si danno o non si danno i permessi purché faccia o non faccia quel nove
E non è colpa grave qui
Io direi fra molto
Al di là della colpa grave ma vorrei dal momento che siamo a Milano ma vorrei e poi concludo dal momento che il procuratore capo Beria d'Argentine sta tenendo una dotta conferenza nella quale io potrei già ore enumerare
Le cose che vira ricordare che per esempio il pentito bellicoso
Il pentito Gianni il bello che fu trovato a nove mesi dalla mia detenzione quando non avevano più nulla in mano nulla
E allora inventarono i pentiti
Quello che adesso ha avuto il figlio grazie alle più avanzate tecnologie dice Luigi carcere
Grazie all'introduzione di una donna
Che gli è stata cortesemente fornite da due magistrati che diventano anche le noni diventano pro sei metri
Questa non è fanteria fanta storia queste è storia di questo Paese
Pentito per l'uso che è stato sposato da un sindaco democristiano con sciarpa tricolore testimone un giornalista giornalista il rotocalco rotocalco italiano
E ha costruito
Montagne di dolore non soltanto inveiva in altri Walter Chiari
Il perché prosciolto dopo due anni accusato da me l'uso calunniatore Natoli ancora tenuto tre pentiti bardati ancora buono per un'altra volta probabile la procura di Milano che per la verità è stata attenta
Attraverso due anni di istruttoria rigorosa minuziosa figuratevi con quale impazienza la tenevo io
L'attendevo ha prosciolto completamente Walter sia ebbene io vorrei chiedere al procuratore capo di Milano sì
Ha proceduto come doverosamente dovrebbe procedere per calunnia contro Berlusconi non ne ho notizia io l'ho denunciato non appena l'ultima sentenza della Corte di Cassazione
Ribadendo quella di appello che mi ha prosciolto da tutto
Non solo per non aver commesso il fatto ma perché il fatto non sussiste quindi avevano sognato i napoletani
E allora io mi domando per esempio se tutte le persone che io ho denunciato i coniugi Margutti per citare altre nobili figure del risorgimento giudiziario italiano che io ho denunciato sì
Cosa fanno aspetto né il dopo referendum
Non stiamo diventando scomodi Pino Mauro
Le persone che avete visto sono molto scomodo io sono scomodo sono onorato di essere comodo perché delinquente sarei criminale sul serio sarei capo della camorra realmente sarei se dopo aver visto quello che un cittadino è obbligato a vedere accessi
Può rivolgersi gli occhi al cielo dicendo siamo in Italia io ho detto
Questi Italia deve cambiare
E abbia ricominciato a farlo grazie soprattutto a voi
E con queste parole pronunciate da Enzo Tortora nell'ottobre ottantasette durante la campagna referendaria per una giustizia
Il giusta e in particolare sulla responsabilità civile dei magistrati concludiamo qui questo programma realizzato con le registrazioni tratte dall'archivio di radio radicale
è dedicato ancora una volta i temi oggetto dei cinque nuovi referendum promossi dalla Lista Pannella
Con tre referendum si intende modificare l'attuale legge elettorale
L'obiettivo è l'introduzione nel nostro Paese di un sistema elettorale uninominale secco ad un turno senza quote proporzionali e liste di partito
Un altro referendum per argomento la legge sulla finanziamento pubblico ai partiti varata nonostante il risultato del referendum del novantatré con il quale i cittadini decisero l'abolizione del finanziamento pubblico ai partiti
Si chiede in particolare l'abolizione del fondo di centodieci miliardi proveniente dalla quattro per mille dell'IRPEF un altro referendum infine il quinto e per l'abolizione dell'attuale legge sulla responsabilità civile dei magistrati
Che nega nei fatti come è stato dimostrato la possibilità dei cittadini di ricorrere direttamente contro il magistrato che abbia loro causato un danno ingiusto
Si può firmare presso tutte le segreterie comunali le circoscrizioni ai tavoli che troverete lungo le vie e nelle piazze principali delle vostre città