Ieri è stata approvata dal Senato, con voto quasi unanime, la legge che anticipa 110 miliardi di finanziamento ai partiti

Con il senatore della Lista Pannella Piero Milio
Commentiamo il voto di ieri al Senato che in pratica dà il via libera alla legge sul finanziamento ai partiti che riceveranno comunque un anticipo rispetto al presunto contributo che i cittadini potranno meno versare con la denuncia dei redditi quattro per mille Piero buongiorno buongiorno allora tu insieme ad altri otto senatori hai votato conto questa
Questa legge che era stata rimandata alle Camere dal Presidente della Repubblica per la mancata copertura finanziaria
E il paragone estremo tentativo che
E noi nella Lista Pannella e altri otto operatori abbiamo fatto per evitare che agli italiani il regalate una maratona retta Pasquale cioè illa questa ulteriore contribuzione anche loro che gli italiani appunto rifiutano di fare ma che il la partitocrazia
Questa maggioranza impone assolutamente di digerire è una brutta Pasqua così come è stata come è stato un brutto Natale quello di dell'anno scorso quando era passata quando passò la legge
In prima in prima battuta alternatore buttiamo sempre tono leggi della vigilia quei qui e tra l'altro fatto anche molto velocemente e c'è chi ha commentato che se il Parlamento fosse non si sollecito anche per tutti gli altri disegni di legge da di mente ci sarebbero meno problemi non solo ma ci sarebbe forse più orbi Merini tardi e ci sarebbe più certezza riduttori
C'è stato un quartiere il rischio che Laura decidesse prima della Commissione dico faccio per dire per l'ultimo
Pare che soltanto pochissime ore forse per qualche ora ha diviso le Tito della
Legge in Commissione della discussione la discussione in aula pensate che gli emendamenti mentre il relatore finiva il suo intervento ancora non erano disponibili in aula per
O i giochi erano già fatti e quindi presentare leggere gli emendamenti eventualmente illustrarvi o o o contestabili era certamente un fatto secondario questa democrazia
Senti sarà stato probabilmente complice la diretta TV però ieri hanno parlato quasi tutti i capigruppo e da più parti è stato sottolineato a mo'di giustificazione se così si può dire che e il referendum del novantatré dove appunto il gli italiani si erano espressi molto chiaramente con una percentuale altissima
In realtà si riferiva alla vecchia legge e questa è un'altra vicenda un'altra storia e non si può assolutamente paragonare quel Titolo peggiore crimini Micheli davanti all'occhio cinico per le telecamere che
Portano alla vigile attenzione del popolo italiano i comportamenti di tutti noi e chiaro bisognava trovare una scusa per trovarla quella più banale quella più demagogica il fatto è che gli italiani non vuol
Io no pagare tutti i partiti indistintamente al prescindere dalle loro idee novantatré italiani su cento nel novanta nel mille nove centonovantatré si sono dichiarati contrari ebbene e oggi noi ad e hanno avuto ieri abbiamo avuto esattamente la stessa percentuale ma di segno contrario cioè più del novanta per cento della Parlamento a dichiarato di volere contrariamente al indicazione degli elettori proprio si sono ribaltati i termini della questione comunque noi come si fa come capiamo tutti abbia mo'Homma ripresentato il referendum noi dicono Marco Pannella nuovi della Lista Pannella abbiamo ripresentato il la proposta referendaria in Cassazione e chiederemo o agli italiani di esprimersi
Robert tra l'altro ricordiamolo la Lista Pannella ha proposto di entrare a far parte a far parte del comitato promotore anche
Coloro che intendono semplicemente cambiare questa legge certamente però vedremo Pavel paralleli
Vito di questo di questo invito ma il problema è che molti non hanno il coraggio di e adeguarsi alle nostre proposte che sono le proposte che il popolo italiano ha accettato ha suggerito di fare segnalato e che certamente riteniamo che era in maniera positiva o quando si saremmo saremo tutti chiamati chiamati al voto certo la politica necessità al di là delle facili demagogie a ha necessità di essere sostenuta ma di essere sostenuta politicamente in maniera trasparente però io non vedo perché ma per fare e cento lire ai partiti per andare a destinare poi per vedere destinata poi una quota minima al mio partito ciascuno filante il proprio partito e aggiungo che carichi pure dalle tasse con un sistema di controllo efficace ineccepibile notarile direi le somme che vengono versate che ciascuno degli italiani intenderà versare al proprio partito all'Hall ai partiti avversari questo è un solenne sconcio non è possibile che io filanti misura maggiore e di gran lunga maggiore Incom
Per incommensurabile mentre maggiore degli altri partiti altri che il mio il capogruppo dei Democratici insomma di sinistra saldi
Diceva a proposito di questa di questa questione e che in realtà la modifica la legge si riferiva al punto in cui in realtà i cittadini come dicevi tu destinato quattro per mille non specificamente al proprio partito ma in generale no dice va be'questo cambiamento della legge si dovrà fare successivamente perché adesso il Capo dello Stato ce l'ha rimandata perché non ha la copertura finanziaria e quindi quest'
L'andamento transennato successivamente e però questo sistema nazionalistico di dividere poi le quote nome lascerebbe tranquillo assolutamente la elargizione io la
Vedo come una dazione che io cittadino singolo oppure al proprio partito destina al proprio partito andando da un pubblico ufficiale consegnando la somma la facendo più di lasciare la una ricevuta che debba essere la maggioranza di governo a distinguere la indicazione che io farei nella mia dichiarazione del redditi non mi lascia per nulla tranquillo ma non poté far altro che per i tempi lo indi temi di decifrazione di individuazione della volontà degli italiani degli elettori dei contribuenti che a detta Testa del degli uffici finanziari dei ministri finanziari partano metri metri elmetti per capire ecco per capire è per potere come dire nel leggere le dichiarazioni vedere chi ha dato e chi non ha dato il quattro per mille è stato questa la ragione per la proroga al trentuno di
Sembra e allora che vogliamo impiccato nell'errore proprio in maniera spacciata senti c'è chi ha sollevato una questione di incostituzionalità però perché si si dice se nella dichiarazione dei redditi destina mio quattro per mille ha determinato tipo di partito è come se dichiararsi pubblicamente il mio voto e qui Ricoeur toga ragione ma ancora di più a quello che io prenderei al più quello che e a quanto
Messa in breve ebbe ai Podetti più accessibile io vado al vado da un pubblico ufficiale che solo da un notaio e gli dico signor notaio io destino cento lire alla Lista Pannella e tu lasciami la ricevuta dopodiché però io personalmente a prendermi la brigata entrambe spire nelle finanze né nessuno degli uffici ministeriali che mi avvarrò mi avvarrò io personalmente e della mia libertà di dichiararmi
E e amico di quel partito di quell'altro mentre invece la designazione nella
Dichiarati dalle reti di potrebbe anche a dare adito a rilievi di incostituzionalità indubbiamente sentirsi mia
Ha dichiarato che anzi ha giurato che è sicuramente tutti i soldi che ha ricevuto in più
Ho li ridarà quindi quest'anticipo è di fatto solo un anticipo io ma la correttezza e Merlo metta degli uomini non ho alcun dubbio non ma il problema è te gli italiani
Mi e daranno quella contribuzione
E e equivalente in misura equivalente a quella che come anticipo i singoli partiti hanno riscosso stipato all'altro tra l'altro sembrerebbe ornate di notte aziendale
Ecco e in quei toccato cosa succederà faranno il precetto faranno dico il ministro delle Finanze farà il precetto ai singoli partiti o i singoli leader dei partiti farà le ingiunzioni di di restituzione di rettili
Lire l'esborso operato in più un'anticipazione operate in più a me la voglio vedere tutta questa pantomima ad Hannover portafogli
L'editoriale ringraziamo il senatore della Lista Pannella Piero Milio con il quale abbiamo commentato il voto del senato per quanto riguarda la legge sul finanziamento pubblico ai partiti
Geografia