Infuria la polemica relativa a una proposta di legge che intende regolamentare le unioni civili, anche tra persone dello stesso sesso

Infuria la polemica si potrebbe dire per quanto riguarda una proposta di legge
Are le unioni civili quindi anche quelle tra persone dello stesso sesso
Proseguito sottoscritta tra talmente si potrebbe dire ci sono alcuni parlamentari della Sinistra democratica un parlamentare di Rifondazione comunista due parlamentari di Forza Italia perché la polemica per sono i quotidiani cattolici estere scesi in campo come l'avvenire che nella Conferenza Episcopale Italian che ha parlato di privo di l'Hobbit trasversale sugli sulle unioni gay cattolico è a
Il buon giornale la Santa Sede che dice iniziativa di sconvolgente gravità davvero si vuole uccidere la famiglia si chiede e somma la polemica infuria e non ne parliamo pacatamente in ci immaginiamo con Franco Grillini presidente nazionale dell'Arcigay
Raccontato questa è una proposta di legge di cui molto si è parlato in passato da molti auspicata finalmente qualcosa di concreto si inizia a vedere è molto di là da venire avevamo va ancora discusse immaginiamo che le polemiche non mancheranno intanto che ne pensi di questa proposta ma intanto
Questa proposta la legge scandinava cioè un vero e proprio matrimonio che non era ancora stato presentato al Parlamento italiano
Chiedo soprattutto sulle convivente il Real
Quando dico vive
I quotidiani cattolici la genetica gol cattolica continua a parlare di matrimonio senza coglie la differenza tra l'uno e l'altro allora noi abbiamo deciso di per sé che la legge sul matrimonio questa che è stata presentata a dalla firma diverse autorevoli esponenti uno schieramento Tarver e identico al matrimonio eterosessuale senza l'inseminazione artificiale ove lui traduzione
E perché questa cosa perché
Da noi non è che siamo interessati scemi al
Al matrimonio in sé anche se una parte del movimento che italiane invece sostiene
Che il matrimonio delle
Italo sul piano di principi anche ragione nel senso che come socio
Peo
Deve esserci il diritto per gli omosessuali di accedere a tutti gli istituti giuridici esistenti
Realistico che in Italy come dire e già difficilissimo pensare che
Legge sul riconoscimento delle famiglie di fatto comprese quelle omosessuali figuriamoci una legge alla scandinava quindi noi abbiamo voluto che si presentasse anche questa lei
Era una questione di principio e anche
Alla fine si è un compromesso si deve
Si faccia sulla riconoscimento delle famiglie di fatto e Pilla si smetta di dire che fare delle famiglie di fatto sono una legge matrimoniale che non è vero quindi avete chiesto come si dice dieci per ottenere cinque così velatamente perché
Volte che si parlava di convivenza
La gerarchia cattolica tirava fuori la questione del matrimonio ha detto benissimo se volete vedere
Adesso quella presentiamo in modo tale che sia chiaro la cosa di cui si parla quindi non ti ha stupito affatto si potrebbe dire la prese di posizione che c'è stato da parte di questi due giornali ma intascherà voluta ecco perché
Di lanciare un osso perché
Qualcuno o lo incorra in modo tale che sfoghi e alla fine si posso discutere con pacatezza con ragionevolezza sul terreno che ci interessa
Su cui ragionevolmente pensiamo di portare a casa i risultati in tempi non storici perché poi la vita passa in fretta come si sa ma proprio oggi sull'Avvenire Adriano Pessina questi non so come si dica firma un
Fondo una volta regia Perzacco non si stima e torna sulla questione delle diversità torno sulla questione della non normalità dell'affettività omosessuale che ne quell'opinione
Nel momento in cui se noi diciamo che il comportamento omosessuale
Essere considerato a tutti gli affetti un comportamento normale
C'è qualcuno che non è d'accordo
Tra il mondo cattolico ma è del tutto inutile continuare ad di patologia di frasche
Non ci vediamo nessunissima trasgressione nel
Diritti umani e civili e di libertà perché di questo si tratta
Che facciamo la politica ideologica
Leone o della di taglia diciamo così assurda come
Chiara semplicemente rivendichiamo dei diritti umani che nel
Ali significa il diritto all'identità omosessuale il diritto di essere vissuta
Come dire
Da doversi nascondere e soprattutto il riconoscimento lo giuridico del significato relazione omosessuale perché poi
Non si vuole toccare l'articolo ventinove della Costituzione benissimo c'è un articolo due della costituzione che dice che la Repubblica riconosce i diritti della persona
Per il sociale dove si svolge la sua personalità difficile negare che una coppia gay di perso magari sono stati insieme anche danni ci sono aiutate reciprocamente ci sono non sia una formazione sociale credo
Il più io faccio fatica
L'affermazione di questo tipo senza arrivare a scomodare il diritto alla felicità nella Costituzione americana si capisce si capisce per cui devo dire che ormai sono molto fastidiosi questi articoli che
Le persone un'identità che queste persone non condivido la cosa vuol dire
E dell'avvenire
Che ci voglia insegnare perché se noi chiediamo riconoscimento le convivenze non siamo più trasgressivi l rispondiamo saranno fatti nostri una persona chiede ciò di cui ha bisogno siccome
Quali sono questioni che si piegano alla battaglia per i diritti umani per i diritti civili e di libertà di questo bisogna parlare non di altro che poi ognuno la può pensare come vuole essere gli omosessuali non sono simpatici come non lo sono da secoli una volta
Ai cattolici di riservavano gli omosessuali roghi per fortuna adesso non lo possono dire
Sono liberi parte nostro loro sono libere di continuare a considerare antipatici omosessuali quello che non
Fare e impedire che lo Stato riconosca a tutti i cittadini tenta discriminazione alcuna i diritti di cui avviso settimo devo verificare parole diciamo così simbolo unificare Conte
Un paio di elementi che sono emersi in questo dibattito che si sta sviluppando in questi giorni il primo riguarda per il quotidiano Avvenire che parlava di Lodi trasversale dei gay esistente ma noi vorremmo molto mi posso per me
è una provocazione
Si riferiva poi ha visto che oggi c'era una mezz'a richiesta di scuse dalla venire si riferì allora tutti quei parlamentari che hanno in simpatia le battaglie per i diritti civili omosessualità questo posso da questo punto di vista posso annunciare
Che
Noi facendo come il Congresso il cinque e sei
Giugno di quest'anno il cinque giugno faremo
Dare due inviteremo tutti parlano
Anni simpatia le battaglie per i diritti civili omosessuali e lui si potrà aver
Stato d'una cosa di questo tipo
La famosa alla
No non credo che si possa parlare di lobby gay perché ognuno ha diritto alla propria sessualità anche in ambito parlamentare se ti Taradash intervengo su questo dibattito tale ce lo ricordiamo un deputato di Forza Italia perché non
Non lo sapesse e ha detto che attorno modificato il comportamento gli omosessuali gli ultimi anni una modifica che porta a unioni stabili di Acqui la necessita di di questa legge ma risulta esattamente così dalle trasgressioni anni settanta anni ottanta c'è una tendenza alla coppia stabile beh
Io direi che e gli omosessuali hanno chiesto alla società di cambiare hanno chiesto però anche se stessi di cambiare è vero non tanto nel senso che gli omosessuali hanno fatto loro volto del perbenismo che ci interessa poco o nulla quanto nel senso che gli omosessuali avuto più coraggio hanno avuto più spinta
Farsi come tale nella vita quotidiana e a rivendicare con orgoglio la propria identità senza più la paura di prima e quindi come dire certo che è cambiato molto perché essi cambia la società devono cambiare anche gli omosessuali come dire è un'azione sinergica
Per cui gli omosessuali sono diventati più capace di interloquire con le istituzioni politiche con gli altri movimenti sociali con gli organi formazione soprattutto non dimentichiamo io lo dico sempre che è un contributo fondamentale al cambiamento dalla cultura è venuto dagli stessi organi formazione e quindi ha ragione pienamente ragione Taradash quando dice bisogna che ci rendiamo conto che qui e non abbiamo più a che fare con persone che si nascondono che hanno paura ma abbiamo che fare con un soggetto unifico sociale soprattutto umano che rivendica dignità e diritti e quindi difficile non ascoltare la voce che viene da milioni di persone da questo punto di vista io vorrei rilevare una cosa curiosa se vogliamo anche divertente di questo teologo dell'Osservatore Romano che quando ha commentato il dato del versione mondiale sanità che assegna all'Italia tre miliardi omosessuali
Era veramente angosciato e diceva ma se questa cosa fosse vero sarebbero un esercito gli omosessuali sono un esercito sono la minoranza più consistente perché la minoranza trasversale anche le altre minoranze oltre che la maggioranza
Rate più consistente che esista al mondo si parla di centinaia e centinaia di milioni di persone difficile non tenerne conto tra l'altro voglio dire anche se fossero in due atti che centinaia di milioni occorrerebbe tenerne conto lo stesso ma difficile non tenerne conto perché si tratta di un pezzo impone tre della nostra società che finalmente ha deciso di essere protagonista della di uno stato che dissi si definisca decentemente liberale
Se a Franco Grillini presidente nazionale dell'Arcigay