Processo Fotia - Pannella

Grazie presidente dunque innanzitutto io dovrei
Dare atto di un comunicato che rimanda il codifensore avvocato professor Alfredo Galasso il quale si dispiace volto ma li manda a dire che proprio in questi giorni cioè dal diciannove al ventidue febbraio sono fissate le audizioni di alcuni testi importanti del processo per la strage di Capaci dove difendo dice lui le famiglie dei poliziotti uccisi che allega anche il calendario dell'udienza che sia venuto le altre udienze
No no prosegue non ho alcuna intenzione di addurre qualche impedimento alla conclusione della causa pendente costi anche in considerazione della mia presenza eccetera vi prego soltanto di leggere questa nota in apertura della discussione Colletti che ho fatto Alpi dissipare la sensazione di un mio disinteresse
Ho la convinzione che abbia abbandonato il ministero di difensore questo mi chiedeva di chi arriva riferito al Consiglio dell'ordine di Palermo e e qui affatto garantisco
Se vuole non creano nuove nei guai se vuole Rita
Ecco dunque adesso andando invece a nel merito della questione
Io ordinò un'interpretazione dei fatti prima di tutto prima o poi andare a disquisire degli elementi su cui già si è discusso della per l'esercizio del diritto di critica la scriminante diede l'esercizio del diritto di critica forniva una rappresentazione dei fatti una ricostruzione dei fatti in parte diverso in qualità di talmente diversa da quella proposta dalle parti civili
Punto di partenza come ben sappiamo in questa intervista che viene rilasciata il trentuno dicembre quindi cominciamo a dire Accardo nell'immediatezza questo non è un trattato non è una monografia sull'argomento è un commento a caldo rilasciata appunto da Carmine Fotia in qualità di direttore di Italia Radio Radio emittente radiofonica all'epoca di proprietà del PDS quindi correggiamo anche un'inesattezza
Dell'avvocato Caiazza di questa mattina quando ha riferito che il Carmine Fotia in realtà era l'imprenditore Carmine Fotia era direttore giornalistico di Italia Radio la proprietà inglese del partito democratico della sinistra
Cose quest'intervista vengono pubblicate le fasi che conosce oggetto dell'intervista e un decreto legge per molti versi sconcertante e sicuramente di rilevanza pubblica
Cioè decreto legge cosiddetto salva RAI avente ad oggetto proprio disposizioni urgenti per il riordino della RAI S.p.A. in questo ambito nell'ambito di questo decreto legge il governo Ciampi ha previsto un cospicuo finanziamento proprio radio radicale
Il l'articolo in questione del decreto è l'articolo nove dove tra l'altro si dice che ha lo scopo di dare attuazione l'abbiamo sentito al servizio di trasmissioni radiofoniche delle sedute parlamentari l'articolo ventiquattro una legge del mille novecentonovanta
Ieri il ministero delle Poste e telecomunicazioni era da un lato dovrà dopotutto stipula dovuto stipulare un accordo di durata triennale
Con un concessionario per la radio diffusione sonora in ambito nazionale delle sedute fatalità il decreto legge ho seguito abolite dando quello che chiamiamo però all'identikit del concessionario ideale ma poi vedremo che non rende più
La cui scelta avrebbe dovuto sarebbe dovuta avvenire sulla base di tre criteri precedente attività di informazione interesse generale precedenti esperienze nella trasmissione di programmi dedicati alle sedute parlamentari
Terzo elemento investimenti effettuati nel settore segue politica per i tagli di spese di bilancio necessari per reperire questa cospicua somma pare dieci miliardi per tre anni cioè trenta miliardi questo è l'oggetto dalla discussione quest'del decreto-legge qual è la stranezza
Di questo decreto legge qual è la rilevanza e di interesse pubblico in qualche modo molto anche sulla stampa non solo indipendentemente da quelle dagli argomenti sollevati da Carmine Fotia l'interesse sta in tre punti che io cercherò di sintetizzare anche se il primo dei tre che sicuramente forse un po'più lungo d'asporto
Il primo punto sta in questo questo decreto pur non citando espressamente radio radicale la individua di fatto quale unica concessionario che qui vediamo subito che le interpretazioni sono assolutamente difforme rispetto a quelle fornite della parte civile
Contrariamente da quel da quanto sostenuto la ad una difesa che mi ha preceduto l'avvocato Rossi io ritengo invece che l'istruttoria dibattimentale abbia chiarito senza ombra di dubbio queste circostanze cercherò di spiegare perché
Innanzitutto
è stato detto e ridetto radio radicale era l'unica radio che trasmetteva la seduta parlamentare già tante
La parte civile ha prodotto guasti o di ordine del giorno della Camera dei deputati che impegnava l'ufficio di presidenza e poi vedremo la limitatezza di questo tipo di di cosa a fare tre cose primo a predisporre degli spazi delle postazioni fisse troppo consentire questa trasmissione Secondo ad autorizzare l'ingresso la libera circolazione all'interno del patto e Montecitorio uno più addetti radio radicale potessero fare queste terzo
Ad adoperarsi per accelerare la realizzazione della quarta pedina radiofonica e promuovere convenzioni nel frattempo nelle more
Con tra ministero delle Poste ai da un lato e imprenditoria privata l'atto in primo luogo radio radicale tali da assicurare a punti di transito che la trasmissione di queste sedute parlamentari
Quindi pacificamente Giardullo diritto
Dei gruppi parlamentari della Camera affinché l'Ufficio di Presidenza della Camera dei deputati si impegni che si adoperino e nell'adoperarsi tenga ben presente radio radicale quindi c'è questo decreto come la parte civile ha sostenuto
E il fatto di questa
Ordine del giorno che poi null'altro è se non una richiesta pressante da parte della gamba sicuramente se c'è questo recepimento siamo in questo
Come poi si arrivi
Dalla commisi passi dall'approvazione dell'ordine del giorno al decreto legge e ma nato dal Governo per strade diverse da quelle che poi io e qualcun altro hanno paventato per questo ministero però che a mio giudizio l'istruttoria dibattimentale nona ancora chiarito comunque sta nel fatto che
Dai documenti prodotti vi sarebbe una volontà apparentemente unanime della Camera
Affinché si facesse questa cosa per la verità una voce stonata vi fu una voce fuori dal coro vi fu ed è significativo perché in qualche modo è una voce premonitrice vedere alla voce della parlamentare Silvia Costa e sono documenti prodotti leggo proprio poche righe
Dice dopo aver fatto i dovuti elogi radio radicale dice il fatto di concedere un riconoscimento quasi istituzionale
Che rappresenta una situazione di privilegio e di predisporre una postazione fissa dentro la carne oggi prevista solo per il servizio pubblico televisivo non vorrei rappresentasse il primo passo verso una richiesta da tempo avanzata dal Gruppo federalista europeo cioè dei radicali
Quella di una convenzione in chiave monopolistica della Camera con radio radicale come emittente come di mittente istituzionale a me pare prosegue che radio radicale non si chiami radio neutrale
E quindi possa ritenersi la voce di parte molto intelligente ma pur sempre di parte pertanto concedere il riconoscimento di quasi istituzionali a cura unica emittente
Cercate ancora chiari gli intendimenti di questa Camera in ordine all'accoglimento di domande provenienti da tutta la radiofonia privata
A mio avviso francamente un po'al di là dei nostri doveri quindi questo consenso ci punta qualche voce significativa fuori dal coro
Fu anche questo
Sta di fatto che il Governo Ciampi recepisce comunque questo indirizzo perché significa che l'articolo nove del decreto legge e egli ha fatto apposta per radio radicale
Senta però è questo il problema che forse ha detto esplicitamente
è interessante secondo me sotto questo profilo ricordare qui quello che a questo proposito proprio oppure di questa domanda che gli avevo fatto ha risposto l'onorevole Pannella sentito come teste
E mi riferisco alle pagine centododici centotredici della trascrizione dell'udienza del dodici di gennaio
Poche battute dice che io ritengo che si sia stato un elemento di cattiva coscienza
Siccome in questo Paese tutto sospetto dice Pannella si è voluto dare impressione che si seguivano tutte le cautele
E allora nel villaggio evidentemente pannelli mette ammette esplicitamente che il Governo volevo solo dare l'impressione inseguire tutte le cautele perché in realtà i giochi erano già fatti e quello che ho detto prima confermerebbe
E allora se vi fu un elemento di cattiva coscienza come probabilmente diffuse in parte lo stesso che candidamente la mente da parte del governo e perché si sapeva benissimo che non viene affatto tutto quello voto unanime invece la parte civile t'ha voluto far credere
Infatti a mio modesto avviso avere il consenso dei gruppi parlamentari peraltro della Camera e non del Senato siamo ancora priva di un regime bicamerale non significa affatto avere il consenso dell'opinione pubblica
Soprattutto il consenso del mondo della radiofonia delle altre emittenti del mondo della comunicazione
E proprio qui sta secondo me la ragione di questa cattiva coscienza a cui fa riferimento e che impone il Governo di dire diamo i soldi che ha queste caratteristiche senta dire espressamente che quella radio radicale allora la ragione di questa cattiva coscienza sta proprio divenne da limitate intrinseca di quel consenso poco male strumentalmente però rovinato proprio da esponenti radicali i quali erano i firmatari primi firmatari di quell'ordine del giorno che vi sono stati prodotti
D'altro canto
A riprova ulteriore della inesistenza di un oggettivo e concreto consenso generalizzato si considera che la Camera invece di approvare una legge come aveva già fatto prima pop per Radio Vaticana anche sulla ricostruzione in cui fanno una legge ad hoc questa volta non lo fa
Fa semplicemente approvò un ordine del giorno che è semplicemente un impegno i gruppi parlamentari così un un una domanda affinché l'ufficio di presidenza sia d'operetta era eccetera compiuta alla alle nove di carta che gli ordini del giorno a firma approvare gli ordini del giorno come come Della Calle paletti perché
Non si è provveduto con legge non c'è poco da ponente evidentemente perché non c'è la volontà politica di fare questo
E soprattutto il la operiamo e della mancanza di una specifica volontà politica da parte del del Parlamento sul punto e direi
è data dalla costante presentata il ponte dell'onorevole Paolo vigevano abbiamo sentito come teste che fino a pochi mesi prima era l'editore di Radio Radicale
Il quale partecipa alle sedute e dei team sono abbiamo prodotto gli atti partecipa alle sedute della Commissione cultura della Camera proprio quando pur non facendo parte lui della Commissione cultura della Camera guarda caso quanto occhio quando si discutono gli emendamenti relativi all'articolo nove del decreto legge in questione cioè quando si parla di radio radicale e in particolare interviene proprio quando si va a discutere del regime quindi quegli emendamenti relative a regime contrattuale i dipendenti di radio radicale perché come ricorderete c'era stato qualcuno aveva chiesto ma mettiamo a contatto
Come gioco ogni contratto di giornalisti questi dipendenti di radio radicale poi ci furono anche successivo
A perché l'onorevole si dicevano suscitando peraltro lui stesso che ce lo riconferma oltre che dagli atti parlamentari tira numerosi altri componenti della settima Commissione cultura della Camera senta il bisogno di partecipare proprio su quel punto evidentemente tante questo consenso
E queste allora e quindi quella che ha definito la prima ragione di perplessità di questo decreto cioè che sono si dicesse chiaramente queste radio radicale ma nei fatti questo forse già dato per scontato
La seconda ragione di perplessità di questo decreto legge questo articolo nove sta nella cosiddetta sede se materia se così possiamo dire cioè stante la collocazione della norma riguardante radio radicale perché questa Roma se quei per vedete viene collocata in un decreto avente ad oggetto tutt'altro un decreto-legge ventotto certo tutt'altro e cioè la straordinaria necessità ed urgenza riavviare il processo di risanamento della RAI S.p.A. e in tutto questo radio radicale dovrebbe c'entrare nulla invece no con il solito sistema tipicamente italiano della decretazione d'urgenza
Con la scusa di finanziarie di rifinanziare la RAI che effettivamente in crisi si coglie anche l'occasione per finanziare qualcun altro di quel dubbio
E che
Però poi fa sold questa situazione poi sollecitazione di dubbio non sono in capo votiamo anche in capo ad altri esponenti
La terza ragione la più povere ma secondo me la più eclatante
E la mancata previsione della gara quale strumento la scelta del concessionario
Questi sono i tre punti per decreto legge che sono oscuri inspiegabile e che danno luogo a tutto in una ditta di interpretazione delle quali si inserisce anche quella di Carmine
Però per completare il quadro
Così il contesto generale nel quale quotidiani lascia la sua dichiarazione
Occorre ancora fare riferimento ad altri elementi e vengo subito al primo che la cosiddetta dichiarazione del sottosegretario Maccanico la famosa annuncia che c'è e non c'è non si trova o se non c'è forse non è un'ansa forse era un'altra agenzia però somma faccia e si dice io ho saputo non mi ricordo più in che modo eccetera comunque che Maccanico ha dichiarato abbiamo dato i soldi a Radio Radicale
Peraltro questa dichiarazione non risulta essere mai stata smentita
Dalla loro oggi onorevole porta dall'allora professore oggi onorevole Maccanico
Sì molto discusso su questo lancio Ansa eccetera però risultano comunque due lanci del ventinove dicembre cuori Maccanico delle quattordici undici quello di Pagani che all'Ali all'epoca era ministro delle Poste che spiega questo decreto legge
E delle diciotto e ventiquattro la il primo lancio Ansa diciamo di Fotia
Che non è ancora quell'oggetto dell'intervista siamo ancora prima comunque e delle diciotto e ventotto e quindi pacificamente successivo a lanci Ansa che noi abbiamo in atti documentale
Comunque
Lancio Ansa ONU lancia un'accusa il problema non è questo
Perché se noi leggiamo le dichiarazioni di Marco Pannella pagina centodiciassette della trascrizione noi troviamo scritto che
La cosa che so a mia precisa domanda quando chiedono a favorevole ma nessuno si è mai lamentato di questa cosa che somma sembrava che fosse proprio l'identikit di radio radicale dove risulta questo appeal risponde
La cosa che di cui l'onorevole Maccanico non ha detto niente selciato a capisce subito al però la cosa che mi riferisco dice
La cosa che so e che l'onorevole Maccanico ha detto in Santa innocenza abbiamo approvato quella cosa per radio radicale quindi che ci sia l'avviso che non ci sia lancia la dichiarazione di Carmine Fotia di aver saputo di aver appena quella cosa da Maccanico era sicuramente la cosa
Poca data e c'ero comprovante che il teste Marco Pannella non solo ma anche l'onorevole Paolo vigevano A pagina centosessantasei conferma questo dato in quanto a domanda del difensore di parte civile risponde
Maccanico aveva più presente avrà presente lesto nel dibattito parlamentare che non quello che il governo aveva adottato questa differenza tra cui Piero palmitato aveva gradito al governo invece fa marcia indietro usa proprio questo termine amarci
Quindi anche dicevo conosce perfettamente dell'esistenza di questa
Dichiaro
Secondo ulteriore rilevante l'evento che costituisce il contesto nel quale matura la decisione di Carmine Fotia rifare la dichiarazione che ha rilasciato sono appunto le cronache giornalistiche
Corriere della Sera Repubblica del vede il trenta dicembre Titano dieci miliardi radio radicale stampa del trenta dicembre articolo di un genio Ferraris il giorno più lungo di Ciampi
L'incubo di Pannella su dieci ore di trattative è vero poi questo non è vero che non c'entra niente col discorso come ha sostenuto l'avvocato sì ma ci arriveremo tra poco
L'articolo parla di garbate polemiche su un contributo di dieci miliardi quello della stampa
A radio radicale e qui si paventa un legame tra Pannella che la mozione di sfiducia che proprio la stampante notizie
Teniamo presente Stampa Repubblica propria del se non non a lei non ha citato non è andato a letto L'Unità il manifesto altri quotidiani dichiaratamente di parte ma i tre più grossi quotidiani italiani cosiddetti indipendenti
E poi c'è questo però avviene dopo quel piccolo caduto ieri in un secondo me che Narciso la Mammola di Nello Ajello di cui si è di cui si dà lettura dove sostanzialmente serve per per dire che cosa ciarlataneria che per dimostrare che l'opinione espressa da Carmine Fotia era un'opinione condivisa da altre persone quindi era una cosa che era nell'aria è una cosa che si dice
Questo è il contesto nel quale matura l'opinione
De Carli mi può dire che l'Italia nell'intervista pubblicata da Stampa del trentun dicembre a parte poi altri contesti che posta la lasciai col di carattere più generalmente politico perché siamo in un momento in cui sta sorgendo sempre in quei giorni le cronache ne danno ne danno spazio sta sorgendo una sola insomma Berlusconi sta per scendere in politica per dirla tutta
Dal nasce e la prima volta che Marco Pannella vada dove La Stampa titola Silvio Marco affidata alla a prima vista comma nasce cioè si prefigura quello che praticamente di la formazione politica di Forza Italia che nasce anche con il consenso di Marco Pannella che nasce soprattutto in una prospettiva di contrapposizione essendo per noto
Il legame tra insisto a Rusconi la Fininvest in una prospettiva da quello che riguarda sa ed è nota la polemica che c'è stato di netta contrapposizione tra il regime pubblico e decide privato per quello che riguarda la radio diffusione questo cosa c'entra poco
Allora questo avviene il trenta di dicembre il giorno dopo cioè il ventinove dicembre il trenta dicembre
No il trentuno dicembre chiedo scusa questo viene il trenta e il trentuno
Raffaello Marshall giornalista della Stampa evidentemente avendo captato questa situazione di disagio dovuta ai fatti che ho appena citato che cosa fa intervistato UE e mi due direttori i due emittenti radiofoniche dell'area di sinistra collocate politicamente a sinistra cioè Carmine Fotia ritagliati le spie Piero Scaramucci
Di radio Popolare Donadio di Milano abbastanza nota
Entrambi devo dicono sostanzialmente le stesse cose non è vero quindi che Carmine Fotia il primo che lancia non è assolutamente vero basta leggerlo ricercando erano scaramucce e lo stesso articolo dice io non so se ci sia stato un baratto o altro però
Ma certo c'è Pannella che si trascina dietro un metodo vecchio di fare politica per cui se tutti hanno ricevuto allora qualcosa deve toccare anche a Luino
E quindi conferma sostanzialmente il baratto con la differenza però che sportive è stato querelato Scaramucci no evidentemente i toni sono indubbiamente diversi però cambia la forma ma la sostanza è assolutamente identica
E quindi anche con riferimento a quello che abbiamo sentito al grave danno che Radio Radicale avrà avuto pochi la quell'intervista di gambe forti non è assolutamente vero perché Scaramucci dice le stesse cose nella glielo dice le stesse cose anche vince ancora
Occorre a questo punto spiega il perché
A fronte di questa situazione Carmine Fotia se la prenda poche con Pannella in una invece con qualche altro esponente di radio radicale e questo sta in due ragioni da un atto la la figura preminente a tutti nota oserei dire quasi ingombrante dell'onorevole Pannella nell'ambito dei radicali Lista Pannella da Pannella radio radicale quali mi tenta Lista Pannella cerca e quindi è noto che ieri leader maximo dirà di quel raggruppamento politico
Ma soprattutto le cronache torniamo al discorso di prima dicevano che onorevole Pannella fosse presente a Nico Piro impara incubo di Pannella dicevo che di governo
In quella che fu l'ultima riunione del Governo Ciampi meglio sono perfettamente d'accordo non è che sia stato lui dieci ora per farsi dare il seminario assomiglia a quel punto il problema che dieci o
Dieci ore la presenza di pannelli dieci ore di trattative incubo come viene definito dal giornale dalla stampa è una cosa sicuramente passa quindi Fotia sulla base di questi fatti
Fa un commento che un commento tutto politico dove accusa Pannella di che cosa accusa Pannella di aver agitando lo spauracchio del referendum sulla pubblicità RAI evitarli
E la mozione di sfiducia al governo Ciampi Altieri
Convincere in qualche modo il Governo ad inserire quella causa la relativa alla radio radicale in quei decreto legge che ribadisco qui tutto parla purché di radio radicale
E qui il discorso del ricatto del ricatto politico evidentemente non stiamo
Allora è vero che si stavano raccogliendo le firme per il referendum fatto comico si noti bene proprio in quei giorni che è stato rivisto è stato sottolineato il ministero degli interni allunga i termini per la raccolta delle firme referendarie cosa che non era mai successa prima
è vero che c'è in ballo una mozione una mozione di sfiducia che raccoglie per cento centocinquanta quanti sono a Desio
Quindi a fronte di questi elementi che sono elementi di verità
Carmine Fotia esprime suo giudizio tout-court sicuramente che lo vedremo però è un giudizio politico
Quanto poi a riferimento ai modi e ai metodi della nei pressi dell'albergo della partito capiate insomma qui voglia fonderebbe troveremo ancora meglio successivamente ma si tratta evidentemente
Io dirà in un arco di tempo e di una provocazione fatta apposta spesso ce l'ha detto
Cioè opache Pannella è noto per essersi più volte paventato di avere combattuto i neanche riconosciuto battaglia politica contro la cosiddetta partitocrazia
Questa affermazione sta a significare che secondo il giudizio politico di Carmine Fotia atto sugli elementi di fatto che nuovista che devono ancora meglio troppa
Carmine Fotia dice Caro Pannella ti sei comportato a politico come dirà dell'Ancien Régime della cosiddetta Prima Repubblica cioè proprio in quel modo dunque allo stesso modo Roma Coppa nell'aia versato in quell'occasione contermini per la verità
Assai più aspri
Allora a seguito di questa ricostruzione del fatto
Pongo a fronte di un obiettivo contenuto diffamatorio di queste perché nessuno contesta che dire una per un politico ricattato con una persona ricatto apporre mentre è saltata per a sicuramente obiettivamente cioè un contenuto che diffamatorio
Cominciamo col dire che pregiudizio difetta l'elemento psicologico
Dalla ricostruzione dei fatti dalle giustificazioni fornite all'imputato e l'avete sentito non le sto a ripetere cento e passa pagine
Dal fine che Carmine Fotia si voleva proporre a cui lo vedremo
Dalla pregressa conoscenza personale richiamo solo questi punti poi li affronteremo con Marco Pannella
Dalla dimensione tutta politica della vicenda io ritengo che non ci sia spazio per sostenere l'esistenza perdono di diffamazione
Intervento di polizia è un intervento che ha uno scopo politico
Opporsi acché venisse
Previsto un finanziamento a radio radicale in quel modo in quel modo lì senza gara
Al di fuori della trasparenza al di fuori di qualsivoglia tipo di controllo politico e amministrativo questo è il suo scopo
Il problema non è dice Foti a non dare i soldi a Radio Radicale il problema che non taglio di in quel modo
Perché delle due l'una ossia il coraggio e la volontà politica di meno espressamente diamo i soldi a radio radicale e si fa una legge ad hoc
Ovvero se così non è
Magari perché la volontà politica difetta un magari perché non è così spontanea bisogno di essere passati allora si deve raggiungere un compromesso e si riceviamo i soldi a chi ha tutte queste caratteristiche allora bisogna indire una gara
Indire una gara per la violazione dei più elementari principi di trasparenza
Nella vita politica amministrativa e consentitemi di dire che stupisce che proprio con l'uomo i quali in passato
Sono stati tra i più strenui sostenitori della trasparenza politica amministrativa fino a rifiutare il finanziamento pubblico dei partiti non abbiano trovato nulla da obiettare
No è un proprio gruppo ancora da obiettare a fronte di una previsione normativa diamo finanziamento diventa trenta miliardi ad un concessionario formalmente nominato ma ben noto il fatto che predeterminato popolo francamente strana
Allora lo scopo di poesia la motivazione del suo agire non era cercato quella di colpire uno tra i tanti la onorabilità personale e politica di un soggetto sopra esposto quale Marco Pannella con la quale peraltro lui ci ha detto a differenza di quel che ha detto Marco Pannella ha avuto un rapporto personale
Che si potrebbe definire di affettuosa conflittualità cercano di amicizia ma in qualche modo vicino all'amicizia
Ma è quello di imporre la previsione di una gara se poi e su queste insistito la parte civile se poi
Parallelamente a questo fine vi fosse anche quello di vedere bene al fine di valutare l'opportunità la convenienza la fattibilità di una partecipazione anche l'Italia radio alla eventuale gara
Questo non sposta di una virgola mio giudizio i termini della questione per l'ovvia ragione che intanto fatica può sperare di partecipare alla gara
In quanto questa venga bandita e se la data non è bandita perché la legge non lo prevede ed è facoltà del ministro decidere infame trattativa privato di fare Gatta stiate pur tranquilli che fu etica questa possibilità se preclusa fin dall'inizio
E allora qui coincidono i due interessi
Il pacificamente coincidano
Fermo restando il fatto che anche legittimo interesse di Carmine Fotia a partecipare alla gara imponeva secondo me paccottiglia di aprire una battaglia che necessariamente dovrà essere una battaglia politica di sollevare la questione
Allora
Alla luce di queste considerazioni mi pare che questo una primo livello di conclusione che il fatto non costituisce reato anche alla luce di quello che ha sostenuto Pubblico ministero proprio perché carenza di loro proprio perché per l'intenzione non era quello di ma comunque anche
Se si dovesse configurare il reato perfetto in tutti i suoi elementi soggettivi
E suppletivi io ritengo comunque che nel caso di specie per la
Ritenersi sussistente l'esimente del diritto di critica in particolare del diritto di critica politica in cui combinato disposto articolo ventuno costruzione e cinquantuno del Codice penale
Non sappiamo che si tratta di una causa di giustificazione quelle che invochiamo non codificata di costruzione giurisprudenziale
E però proprio muovendo dalla dal riconoscimento che il diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero sancito dall'articolo ventuno della Costituzione
E è una garanzia fondamentale per l'ordine democratico in quanto concorre al suo corretto funzionamento la giurisprudenza come voi sapete punta progressivamente a riconoscere la dirette incidenza
Del diritto di libertà appunto garantito dall'articolo ventuno della Costituzione sulla tutela penale del diritto alla alla reputazione sì così ravvisata da prima nell'elemento nel diritto dica cronaca un'esimente speciale rispetto a cinquecentonovantacinque parallelamente il sia pur successivamente si venuta configurando sotto la categoria del diritto di critica una se cortesemente aventi pari efficacia scritti
Il problema è un problema molto serio è quello di trovare un bilanciamento
Tra il diritto di libertà sancito l'articolo ventuno e impegno reputazione personale tutelato penalmente allora come è noto è già stato detto anche dalle parti civili le condizioni di parità di giurisprudenza sono tre che la notizia pubblicata sia vero che esista un interesse pubblico e questo ci è stato riconosciuto alla con alla conoscenza dei fatti che siano rispettati i limiti di obiettività e della continenza dell'espressione sprechi USA se queste condizioni sono rispettate il diritto di liberamente manifestare il proprio pensiero prevale sul bene della reputazione personale
Tuttavia però l'esperienza ha dimostrato come unica applicazione estremamente rigide di questi tre criteri di questi tre principi fosse idoneo a superare le difficoltà interpretative allora si sono fatte di ulteriori passi avanti
Perché ad esempio se osservato i requisiti soprattutto in tema di risa del fatto il requisito della veridicità del fatto inteso come l'Inter rigorosa corrispondenza tra fatto accaduto è fatto narratore questi è sufficiente perché se così fosse ad esempio il cronista sarebbe obbligato solo ed esclusivamente a riportare qui infatti che egli abbia rigorosamente accertato come
E quindi su questo sarebbe una compressione dei diritti però si sono apportate
Delle correzioni dei temperamenti a questi tre criteri prima anche qui con riferimento al diritto di icone che successivamente con riferimento al diritto di critica proprio poi che proprio con riferimento a questo diritto che la da limitatezza di questi tre criteri anni ha segnato la tuta di tutta la sua evidenza
Per quanto concerne arriviamo al punto dell'obbligo di attenersi alla verità
Nell'esercizio del diritto di critica è ovvio che tale onere serpeggia in modo diverso
Nel diritto di critica rispetto al diritto di cronaca perché perché evidentemente questa diversità è strettamente correlata dalla dalla diversità degli oggetti che sono sottese al diritto di critica al diritto di cronaca
Mentre l'oggetto del diritto di cronaca la notizia l'oggetto del diritto di critica non è la notizia ma è un giudizio che sul presume di contenuto diffamatorio sentita è messo ne invoca l'esimente
E però proprio perché la critica attiene a un giudizio e quindi a una operazione dell'intelletto a carattere valutativo la critica di per sé non può aveva ad oggetto un fatto la cui verità possa essere verificata empiricamente
Quindi il giudizio molto meno suscettibile di controllo sotto il profilo della conformità alla realtà in quanto lo sia la semplice narrazione di un allora se tutti questo è vero il problema che si pone quali cautele
Onde evitare il rischio di svuotare completamente di significato disposta ottico novantacinque arrivare avventata infernale fondante dello stesso tra cui diritto di individuiamo il diritto di critica tutti possono dire tutto
In quella stessa sentenza
Citata dalla parte civile
E cioè pubblicata tra l'altro anche sulla rivista italiani diritto e procedura penale del mille novecentonovantadue sentenza del sei giugno del novantuno dal Morra se presidente aggiunto della sezione Gip del Tribunale di Torino
A siccome è un gioiellino quella sentenza proponeva dei super 'sti superare l'impasse
Dopo tutta la difficoltà estrema di rispettare il criterio della tonicità dal fatto con riferimento al diritto di critica osservando due cautele e quali sono
Sono motivare i giudizi espressi invitando gli elementi di fatto riconferma
Sono secondo elemento controllare che tali elementi di fatto siano conformi a quanto il soggetto conosce dalla realtà senta ovviamente lo dico subito alcun obbligo da parte del soggetto e andare a reperire tutto quanto si possa sapere sulla realtà prima di esprimere un giudizio perché diverso è l'impatto io scrivo una monografia cerca un trattato lo l'obbligo di svolge una formazione scientifica corretta diversa se mi chiedono un carattere con un rito caldo su un fatto io esprimo sulla base degli elementi che ho in quel momento a disposizione di qui l'onere da parte dell'imputato
Di fornire questi elementi
Quindi
Questo obbligo di rispetto dalla verità con riferimento al diritto di critica si esprime sega il richiamo alle regole della correttezza cioè della dirigenza più della cosiddetta credibile
Diversamente sarebbe svuotato il contenuto del diritto di critica e sarebbe sostanzialmente legittimo soltanto se è conforme a quelle che sono i giudizi consolidati
Mi viene in mente questa considerazione Bang faccio questa considerazione mi viene in mente che nella scorsa udienza il difensore di parte civile opponeva il fatto personale che
L'imputato Fotia a portarsi poi passate una soltanto articoli
Determinati articoli di giornale che non tutti ma una cosa assolutamente irrilevante sotto questo profilo perché
Se si dovesse ritenere che Carmine Fotia
Adesso dovuto fare una completa rassegna stampa che tutto quello che era stato detto o non detto
O magari anche detto diversamente dalle piste dello stesso della stessa testata sulla l'avvento e allora che cosa aspetta che avrebbe dovuto far questo tale è stata anche la media ponderata di quello crea
A quel punto l'opinione consolidate a quel punto fa il suo commento
Ma evidentemente il suo commento sarebbe stato soltanto comporta quella che era stato l'opinione consolidata così non è stato in questo tipo di interpretazione comporta una iscritte alle estrema descritto vi critica costituzionalmente sancito
E allora se noi cerchiamo di calare questi principi che ho cercato di sintetizzare
Relativi alla delimitazione concettuale del criterio della veridicità del fatto con riferimento alle si mente del diritto di critica in particolare del diritto di critica politica nel caso che ci riguardi a noi possiamo osservare una serie
Di elementi di fatto terremo denuncia
Primo
è vero che il decreto legge cinquecentocinquantotto del novantatré recante disposizioni urgenti per i caschi per il risanamento della RAI prevedeva altresì la possibilità di convenzione tra ente pubblico ed emittenza privata per la trasmissione delle sedute parlamentari
Secondo e vero che Petretto
Stilava l'identikit del concessionario ideale
Che guarda caso per una ragione che abbiamo detto e antitetico a quello di radio radicale senta che peraltro si fosse avuto la coppetta di dirlo espressamente
Ed è vero che quel
Decreto
Prevedeva un finanziamento di dieci miliardi per la durata di tre anni atti avesse vinto non posso dire una carta posso dire a Nagano allora non potevo capirlo perché è altrettanto vero che nella stesura originaria la gara non era prevista
è vero che all'epoca Radio Vaticana versava in disastrose condizioni economiche prova ne sia ed è il documento non è prodotto numero otto
Relativa alla citazione per danni di radio radicale nei componimenti confronti i tre quotidiani cadono diffuso in epoca successiva impatteranno Peter che questi finanziamenti erano stati revocati quindi può andare avanti avvocato infine questi subito precipita
è vero che Marco Pannella scopro l'acqua calda comunque è ed era finita Maximo di quella formazione politica e dunque anche il pilota influente esponente radicale e soprattutto in quel momento per le ragioni dette anche le Camere forti attivo sommariamente riassunto all'epoca aveva
Un grosso l'aliquota golpismo politico
E altrettante ha sicuramente è vero che in quel periodo Pannella raccoglieva le firme per il referendum sulla pubblicità della ai e altrettanto vero e in quel momento Pannella presentava una mozione di sfiducia
Al governo Ciampi fino a quel momento da Pannella stesso sostenuto infine è vero che nell'ambiente si parlava di regalo radio radicale o comunque di questa da filone sicuramente per tutte le ragioni che abbiamo visto prima non così chiare cristallina di denaro a Radio Radicale quindi
Se tutti questi fatti sono veri
Occorre concludere che
Questi sono gli elementi di verità che consentono ad a fatica di affermare primo che indicato nella sua intervista a quelli che sono gli elementi di fatto
Che motivava rotti confermavano i suoi giudizi espressi elementi di fatto che abbiamo o come indicato che tutti e sono quelli che ho indicato sono stati acclarati credo politico nel nel corso di istruttoria dibattimentale
Secondo che questi elementi di fatto erano conformi a quanto il Carmine Fotia conosceva della realtà nel momento in cui gli espressi non avendo sottolineo ai un onere specifico di andarsi a documentare più approfonditamente
E allora sotto questo profilo sono perfettamente
Ha perfettamente risposto a quelli che sono gli obblighi e dirigenza Pd e così via
Non v'è dubbio
Che Powell avesse all'epoca dei fatti due fondamentali due formidabili strumenti di pressione da utilizzare nei confronti di chimico conti proprio degli enti preposti alla stipula della convenzione cioè Nagai del ministero delle Poste cioè il governo
Nei confronti della prima il referendum che avrebbe di fatto affossato secondo l'interpretazione maggioritario scusatemi la RAI qualora fossero venuti meno i figli i finanziamenti pubblichi i finanziamenti gli introiti pubblicitari e che era ai posti in difficoltà il poco economica che Pacifico tant'è che questo decreto si chiama proprio Salvalai certamente
Secondo nei confronti di chi del governo aveva pacificamente inutili questa fosse questa mozione di sfiducia e poi la mozione di sfiducia fosse è stata fatta perché qui in realtà voleva
Rifare un Ciampi bis eccetera questo è un argomento che appartiene all'interpretazione dei fatti politici
Su cui ciascuno con le sue opinioni ma che non dovrebbe trovare ingresso in questa
Quindi mi pare di poter dire alla luce di queste considerazioni e Pannella in quel momento
Pur avendo una sparuta pattuglia di deputati si trovava in una posizione contrattualmente forte e nei confronti della RAI col ponte del Governo potendo con gli strumenti giudicati da bottiglia colpire quello che era il tallone d'Achille ed alla RAI ed al governo e cioè che gli enti preposti per legge alla stipula della convenzione e qui statica tutto qui
Allora e sulla base di questi elementi di fatto alcuni nomi per quanto potesse essere di sua conoscenza e indicati nell'intervista
Che poi esprime il suo giudizio politicamente critico rispetto all'operazione di finanziamento di radio radicale
Sotto tale profilo io ritengo che sia debba essere pertanto ritenersi soddisfatto il criterio della veridicità del del fatto inteso come rispetto delle regole di dirigente del PPI eterno visto prima
In quanto vi ha motivato i giudizi espressi indicando ed elementi di fatto che di confermavano e ha dimostrato che tali elementi che erano conformi a quanto lui allora conosciuto portando il tribunale le cronache dell'epoca
Allora alla luce di questi elementi
Mi pare che l'imputato abbia ottemperato all'obbligo di idealità sia pure con un temperamento in
Prima indicarli in tema di esercizio del diritto di critica politica per niente sempre e comunque presente che si tratta di una valutazione a caldo che non si tratta di una banca figlio di uno studio scientifico o che abbia qualche esercente
Quanto al secondo parametro interesse pubblico c'è poco da dire la stessa parte civile va dato per scontato
La rilevanza sociale del fatto mi pare evidente in in gioco il diritto all'informazione in gioco il controllo pubblico sulla cosa pubblica in particolare sul Tanaro pubblico
E non si può certo sostenere che non sia una modifica degna di interesse pubblico il fatto che con un decreto legge che ripeto per l'ennesima volta parla di tutt'altro venga inserito una clausola con cui senza neanche prevedere espressamente una gara vengono dati da tre anni dieci miliardi all'anno a Radio Radicale
Il terzo e ultimo punto è quello relativo alla cosiddetta continenza delle espressioni usate
Anche quelli come loro sanno giurisprudenza ha portato dei notevoli temperamenti
Sinteticamente due sono le sentenze che sottopongo alla vostra attenzione quinta sezione Cassazione tre cinque ottantacinque dove si vince
Chiedo queste due perché danno i due criteri di riferimento per valutare il giudizio di continenza
Non possono ritenersi donate coloritura toni aspri e polemici rientranti nel costume
E termine oggettivamente offensivi che non ha tempi Valenti euro siano sovrabbondanti rispetto al concetto da esprima questo il primo punto su una importante la prima chiave di lettura
Bisogna vedere valutare se i termini usati erano sovrabbondante ovvero rispetto al concetto che poi io volevo esprimere
Ed ancora nella lotta politica se negli ultimi tempi realizzato una sorta di Bessie eh sì penetrazione del significato offensivo di parole e frasi che proiettate nei rapporti tra privati rivestono netto disvalore penale
Lo stesso tenore Cassazione sempre dunque questo per novantadue del due ottobre novantadue il riferimento è questo espressioni duetto disapprovazione toni aspri eccetera purché la critica non trasporti in attacco personale comunque si intenda col si intenda colpire non si corpi scolpiti la mente si intenda colpire si abbia la volontà di colpire la sfera privata dell'offeso
Le fasi devono riguardare uomo politico nell'esercizio che appunto si vuole criticare stigmatizzare della sua attività politica e non invece per la sua sfera personale
E allora
Se questi sono i criteri le frasi oggetto dell'imputazione a mio giudizio riguardo pacificamente deserte l'uomo politico nell'esercizio della sua attività politica
Hiro riguardano certamente la sfera privata persino Marco Pannella e dello stesso Fotia del costo del suo esame a sottolineavano disunito e con convinzione
L'espressione maîtresse dell'albergo della partitocrazia e indubbiamente forte pungente vivacemente polemica occorre vedere se è proporzionata a che cosa al concetto che Carmine Fotia intendeva manifestare
E allora siccome il significato della frase non è altro che queste cioè che l'attività politica di Pannella si sarebbe estrinsecata in manovre di palazzo
La tesi che imputato vuole sostenere giusto non giusto non ci interessa ma quello che lui vuole sostenere gli suggerisce il ricorso ad una forma enfatica adatta a mettere in risalto il suo giudizio politico negativo
Utilizzando un concetto politico in voga tanto caro a poter onorevole Pannella partitocrazia
E di qui alla radioso retorico dell'iperbole
Cioè i parole consapevolmente esagerate ma conciate allo scopo di sottolineare nella maniera più forte e più drastica di carattere estremo tu giudicati disapprovazione questo è quello che vuole
E allora sotto tale profilo note sproporzione tra il vecchio espressivi usati
E il concetto che questi mezzi sono chiamati ad illustrare
E nello stesso contesto va letta l'espressione ricattatore perché il riferimento alle al ricatto ignobile attentati non è i ricattatori ignobili nobile ricatto dice nell'intervista
Enrica recato politico una posizione più morbida in tema di referendum né sulla pubblicità cariche di mozione di sfiducia in cambio di infilarci questi dieci miliardi in un decreto che parla di tutt'altro
è un ricatto politico ma anche una lettura politica dell'accadimento politico e allora l'obiezione che ci viene fatta cioè che la mozione è stata ritirata e che il referendum
Di fatto non è stato ma non si è tenuto non significa nulla
In quanto il paletto del ricatto non è stato pagato per cause che segnano assolutamente indipendenti dalla volontà delle parti
Questo mi sembra assolutamente pacifico in quanto Ciampi si è dimesso referendum è stata cacciata la Corte costituzionale che ci potrà fare ritirato nel frattempo veramente non è una battuta dal trentuno dicembre al dodici gennaio
E allora col senno di poi si potrebbero fare tanti argomenti però insomma esulano da quelle che sono le nostre considerazioni
Io su questo Rai concluso due parole poi spenderlo soltanto in tema di risarcimento danno della parte civile
Voglio soltanto evidenziare due cose primo che la richiesta di centocinquanta milioni a titolo di poi visionare richiesta dalla parte civile Marco Pannella è una richiesta che a mio giudizio non sta né in cielo né in terra in quanto non è assolutamente fondata su nulla voi sapete benissimo mi insegnate che la provvisionale varata
Fin dove provato tanto qui provati tolto se ne sia parlato tranne che di prova della anche se vogliamo andare a poi a vedere dichiarazioni di Marco Pannella veramente c'è la messa proprio tutta che collega Milano sì da fargli dire comincerà sentito danneggiato perché all'Init diciamo al TAR e a Radio Radicale
E poi insomma teniamo anche presente che va bene come un uomo pubblico
Di una certa notorietà e notoriamente USA
Questo stesso tipo di polemica di metodo di fare pone
Per quello che riguarda gli Sarcina richiesta risarcitoria
Invece di radio radicale e qui proprio non vi è poterne manca elemento principale manca il nesso causale perché a differenza io sono stato veramente incuriosito quando sito l'avvocato che gli ha nel corso dell'esposizione introduttiva dirà
E dimostreremo che proprio sulla base di questi intervista proprio di queste
Danno enorme perché abbiamo avuto i soldi dopo
Io cui io questa mia curiosità e è stata assolutamente disattesa che l'avvocato Cagli attorno assolutamente mostrato un bel nulla a questo proposito
Che cosa che si è dimostrato sì dimostrato che i soldi che radio radicale ha preso li ha presi dopo sì questo è vero ma a parte che li ha presi
A seguito di un decreto legge che è diverso da quello finiti perché insomma le le successive reiterazioni e forse neanche la prima da quello commentato da Carmine Fotia e già questo secondo me sarebbe sufficiente per interrompere il nesso causale ma
L'eventuale ritardo quand'anche lo si potesse addebitare escluse menta Carmine Fotia quindi attribuire tutta questa potenza straordinaria mio assistito molto onestamente non è collegabile con una sua condotta da tanta queste ragioni io confida nell'assoluzione dell'imputato perché il fatto non costituisce reato o comunque
Avergli esercitato l'esimente del diritto di critica ai sensi articolo ventuno costituzione cinquantuno codicistica
Soltanto signor presidente
Precisa
Struttura funzionamento e alla alla tipologia di radio radicale perché aggiungono dei requisiti
Restringendo ancora di più il campo di applicazione di quella convenzione
E quindi requisiti raggiunti sono ancora più aderenti alla tipologia di radio radicale di quanto non fosse la descrizione dei requisiti dato nel primo decreto legge
Decreto legge dice il difensore non prevedeva la gara però non escludeva
E sulle difficoltà di radio radicale che sono state Teresa evidenti dalla produzione della difesa ma le difficoltà economiche di radio radicale percorrono la storia di radio radicale ma ho da dire visto che il documento datato pare verso la fine del novantaquattro eh beh certo radio radicale continuava a fornire quel servizio perché continuava la trasmissione integrale delle sedute parlamentari quel servizio a quei costi che sono stati illustrati ed è chiaro che dopo un tempo così prolungato durante il quale questo servizio continua a essere mantenuto con l'incidenza sul bacino d'ascolto che aveva con incidenza sul bilancio che aveva penso ma mi pare evidente che la radio
A fine anno novantaquattro quando ormai la gara si era già inventa e quando era risultato che sono radio radicale era aveva partecipato a questa gara appunto i requisiti erano ancora più aderente alla sua tipologia ma ancora non si era perfezionata tanto che radio radicale e fa parte dei documenti prodotti dalla parte civile denuncia ho presentato anche una denuncia contro l'allora Ministro delle Poste e Telecomunicazioni B è chiaro che forse una reazione a fronte delle difficoltà economiche
Potesse essere plausibile solo gli altri elementi portati dalla difesa anch'io credo sinceramente che tutte le vicende della del legame tra Berlusconi Pannella e anche il dibattito che si è svolto nella Commissione cultura della Camera una però e più dopo questi fatti abbiano a che fare con questi fatti
Solo una battuta il decreto del ministro degli interni che ha prolungato
I termini della raccolta delle firme
Credo di non sbagliarmi
E anche a rigor di logica insomma era successivo alla data di scioglimento delle Camere che quella che precede la data di indizione dei comizi elettorali e quindi non poteva essere precedente al sedici gennaio novantaquattro siamo di nuovo in epoca successiva ai fatti di causa e quindi ritengo non conferenti alla l'oggetto di questo giudizio sulla su quanto l'imputato abbia detto a proposito del suo interesse come direttore dell'emittente
A partecipare alla gara valuterà il tribunale anche riguarda i profili di credibilità perché il difensore oggi ci dice che in effetti da l'emittente aveva un interesse il l'imputato mi par di ricordare
E non ritengo di sbagliarmi che abbia insistito nel dire che non aveva alcun interesse tranne quello di acquisire informazioni che condurrà un controllo sulla trasparenza
Per concludere il nove ed è l'ultimo appunto non credo che le dichiarazioni uscite sulla stampa del trentuno dicembre fossero dichiarazione d'appalto non si trattava di una monografia fatti non si chiede un onere di controllo quale quello di chi scrive una monografia come quella oggetto della sentenza del CIPE di Torino che abbiamo citato si tratta di una dichiarazione giara affrettata dal comunicato stampa che dal comunicato Ansa e l'imputato aveva diffuso il giorno precedente a questa intervista e che è stata ripresa pontoni ancora Diversi nell'intervista del trenta di dicembre uscita sulla stampa trentuno
E per quanto dichiarazione a caldo nero onere di andare a leggere il decreto legge e Hitler onere di valutare i toni perché si sta dicendo credo che potesse incidere e potesse aggravare sulla richiesta diligenza da parte di chi queste dichiarazioni faceva diffondere
Due computer
Suo poco più su due punti cioè su questa cosa che il decreto legge non non perdeva ragazzone anche lo escludeva cioè mi sembra proprio veramente la scoperta dell'acqua calda perché ho ci mancherebbe altro alcun rischio perciò però non vorrei proprio farlo
Dopo che il governo dopo eccetera o cioè varare il ministero delle Poste avrebbe voluto procedere o con calma occultato attiva privata ma e ben diverso e il tribunale pensa che differenza c'è fra fare una grave fa una trattativa privata e
Poiché
Qualcuno insinua che ci potesse essere qualche interesse sotto somme
Che posso aver scritto chiaro e tondo che era gare non trattativa privata non mi sembra del tutto privo di rilevanza seconda questione avrebbe dovuto Regius decreto legge ha detto era al trentuno dicembre trenta dicembre stava in vacanza in compagnia telefonato Raffaello Masci
E colpa quando nel Duomo
Per
La
Nelle conclusioni la
L'ultima
Aveva lasciato della doveroso la
Ma non so quando scusa
Pubblico
Coloro che comprano