Camera: mozioni con la richiesta di dimissioni di Andreotti

Insomma non particolare di quella comunista si è convenuto reciproca sostenuto molto fermamente che essi sono ammissibili rifiuta che sono ammissibili sulla base dei precedenti solo se sulla base dei precedenti oggi pomeriggio si discuta del calendario che ha un grande
Però allora quelle
Ancora il presidente del gruppo comunista Napolitano
Quest'nella villetta di successive tende cioè a scrutinio segreto sì sulla base della procedura Lattanzi quasi tutto sette il quattro ottobre
Va be'pratico c'è quello del quattro ottobre
Semmai sono uno stiamo farà storia di precedenti io non parlerei solo in ballo di rivestire e quindi a scrutinio segreto c'è una domanda specifica e ne esce invece e invece Mayotte si è riservato una sua valutazione
Da farsi però in conferenza dei capigruppo circa circa la data
In cui far svolgere queste votazioni
Diciamo a distanza più o meno breve da quelle che hanno avuto luogo il quattro ottobre posso
No no ma voi dovete distinguere tra quello che i Capigruppo pensavo per l'avvenire cioè in che senso si dovrebbe in futuro interpretare o modificare il Regolamento e quello che si deve fare per queste mozione no no no no presidente c'è stata una interpretazione di Gitti che è stata data a noi Gitti CID dall'articolo novantadue della Costituzione dicendo
Ecco è una è una mozione di Letta contro un membro del governo in sostanza nell'articolo otto della Costituzione però stabilisce bene che governo viene nominato su proposta del presidente del Consiglio ed ex capo dello Stato e quindi quindi ogni in modo più o meno famosi
Ma comiche a produrre queste petto altera l'oggetto
Quello su cui si è costituita la fiducia e quindi non può che essere esercitato con il voto palese in base al quale si navighi dove tra di voi quelli quelli conquista è la opinione che l'onorevole Gitti e altri hanno espresso
Sia pure
Tra tra dubbi perché lo stesso onorevole Titti ha riconosciuto l'estrema complessità della materia
E tuttavia questi opinioni sono state espresse in vista di una futura
Regolamentazione di questa materia ma per quello che riguarda le mozioni già presentate nei giorni scorsi non c'è dubbio che S siano riconosciute ammissibili e e voglio dire siano messe concretamente in votazione sulla base dei precedenti secondo la procedura pur di Gaia e cioè a scrutinio segreto a meno che il governo non prenda Isso l'iniziativa di porre la fiducia su queste voci su ciò
Si è preso atto tutti delle conclusioni del presidente presidente che invece si è riservata una valutazione in sede di conferenza dei capigruppo sul calendario sotto il profilo diciamo dei l'opportunità di far svolgere a così breve distanza dal quattro ottobre un no voto che investa sia pure diversamente motivato la persona dello stesso ministro o meno e socio si discuterà nel pomeriggio e si ascolteranno il pomeriggio in quella sede la valutazione del Presidente è mio presidente
L'amore presidente dei deputati socialisti Rino Formica che ha partecipato alla riunione della Giunta per il regolamento mi pare che le questioni aperte sul
Ma censura e sfiducia a un ministro sono di tre livelli c'è un livello che la censura puro e semplice che non implica le dimissioni del ministro e non implica quindi e un coinvolgimento del governo una censura e questo mi pare un diritto di intervento del Parlamento c'è sempre stato e mi pare definito dalle norme di regolamento insistette
Poi c'è e un
La sfiducia al governo per il comportamento di un ministro che investe la responsabilità collegiale del Governo
E questa è definita dalle norme di Regolamento e dalla Costituzione che stabilisce le procedure per la presentazione di mozione di sfiducia sia per quanto riguarda il voto palese sia per quanto riguarda il cuoco mo'per la l'ingresso di una mozione l iscrizione all'ordine del giorno grazie grazie c'è il terzo caso che la cosiddetta mozione di sfiducia individuale per questioni che non riguardano il governo nel suo complesso ma riguardo i comportamenti di e un ministro sia nell'attività propria del ministero sia un comportamento del ministro anche per fatti
Estranee all'attività copia del ministero che regge
E qui la questione più delicata perché
Sei è una mozione di sfiducia alla persona per attività che non riguardano il suo ministero per
Atti compiuti durante la vita anche di questo governo si apre una questione complicatissime perché
Il
Nei governi di coalizione può essere presentato
Una serie di mozioni di sfiducia a tratte che sono più pericolose della mozione di sfiducia secca nei confronti di un governo
Perché le opposizioni avrebbe diritto di poter presentare se questa materia non è ben regolamentare di poter presentare una mozione di sfiducia sul comportamento di un ministro per fatti attuali e per fatti pregressi introducendo una no un nuovo istituto che è l'istituto ripeto della sfiducia
Te che è una forma poi di sfilacciamento distinto rammento anche della forza democratica di un governo
E qui lei auspica delle riforme in sede di modifica del re in questa è incerto deve essere trattata questa materia con grande delicatezza e difficile regolamentare tutte le fattispecie possibili bisognerà fare una norma quanto edita e al presidente forse questo potrebbe essere un ipotesi dare al presidente poi un o un potere che un giudizio o che non può non essere che in una sede espressi in sede monocratica insomma sulla ammissibilità o meno di una porzione
E materie molto difficile perché si sta aprendo una questione nuova ripeto che molto delicato in una situazione di carenza democratica nel Paese una questione nuova che
E la libertà di potere attaccare il singolo ministro e non attaccare il governo nel suo insieme ma sosta
Sì al menti sfibrante la forza e il vigore di un governo del resto
Ironia un po'della storia
Il
Questa
La sfiducia ad personam uno dei primi casi è stato è rappresentato dal caso Lattanzio che credo fu presentata dai comunisti per aiutare Andreotti presidente io vorrei concludere con una
Domanda su una ipotesi politica molto verosimile vivere avere da lei una sorta di conferma quante probabilità ci sono che la maggioranza presenti una propria mozione sulla quale il governo ponga la questione di fiducia per quanto riguarda questo dibattito con all'ordine del giorno queste tre mozioni di cui si è discusso stamattina in giunta per il regolamento beh è aumentare che sia
Perseguibile questa strada se il non lo non viene assimilata alla mozione alla mozione di sfiducia e quindi può essere espresso il voto per in via segreta
Sulle mozioni
Comuniste radicale mi pare il PPI comuni D'Adamo proletaria in Messico e Messina
E allora io ritengo che sia più conveniente per la maggioranza presentare una pone sulla quale fare esprimere il Parlamento in forma palese attraverso un voto di fiducia che fa porre la questione di fiducia sulla mozione dei comunisti dei missini e del il DTP da parte del governo la ringrazio Formica