Processo bis per la strage di Via D'Amelio (omicidio del giudice Paolo Borsellino)

No se gli avvocati prendono posto iniziamo
Il serio cognizione chiamare l'appello
Riina Salvatore
Allora Riina Salvatore difeso dagli avvocati c'è l'avvocato file ciò Grillo
L'avvocato Di Carlo
Va bene allora come nomina come sostituto di udienze senza l'articolo novantasette l'avvocato da qui
A ieri Pietro libero contumace va bene avvocato Di Gregorio cent'non c'è l'avvocato De Gregorio non ci sono
Ha una bella gara
E allora non lo posso seguire avvocato da qui ai sensi articolo novantasette
Greco Carlo
Detenuto
Detenuto è presente Greco Carlo presente allora difeso dall'avvocato da qui presente avvocato Zito c'è pure
Sì entrambi presenti
Calascibetta Giuseppe detenuto presente prese lui
Difeso dall'avvocato Tesauro e Giacobbe ci sono
No Presidente l'avvocato De Salvo ha pregato va be io so che non è un caso cederanno l'avvocato da qui ex articolo novantasette
Poi un po'continuare Graviano Giuseppe tenuto Graviano Giuseppe già senta sì allora difeso avvocati salvo e Giacobbe l'avvocato Salvo presente avvocato Giacobbe non c'è vero va bene
Tagliavia taglieria Francesco assente per rinuncia sì c'è la rinunzia l'abbiamo rinuncia agli atti va bene avvocati Mammana Turrisi che non vedo a c'è l'avvocato Turrisi benissimo
Biondino Salvatore detenuto
Presidente presente avvocati Petronio c'è l'avvocato
Il suo nome Paolo Paolo Petronio presente
Vernengo Cosimo assente per rinunzia va bene c'abbiamo rinunzia in atti
Avvocati Lipera eh Bae nullo
Bagnulo presidente Bagnulo un errore di stampa nel vocato Bagnulo avvocato Bagnulo presente
Possiamo andare avanti Gambino Natale libero contumace sì
Allora avvocato da qui presente
Gambino Antonino detenuto
E risulta assente per rinunzia presente torna è venuto va bene allora è presente Gambino Antonino va bene difeso avvocato salvo come sostituto avvocato Torrisi c'è comunque presente l'avvocato Salvo va bene la mattina Giuseppe libero contumace sì avvocato applicati Mara sale come sostituti processuali Di Gregorio e Turrisi solo per oggi
Allora presente l'avvocato Turrisi andiamo avanti ti Mirello Lorenzo detenuto sì presente dove fa presente avvocato Zito presente c'è l'avvocato Zito garanzie presente Scotto Gaetano libero contumace avvocati Scott sola e di Napoli
Che non vedo allora avvocato da qui ex articolo novantasette
Purana Gaetano assente per rinunzia abbiamo la rinunzia avvocato imbarazzati Gregorio Turrisi solo per oggi allora come sostituto processuale è presente l'avvocato Turrisi
Mi amava pure esso Giuseppe assente per rinunzia c'abbiamo rinunzia avvocati salvo Bonocore
E c'è stata una sostituzione dovrebbe risultare risultava come difensore di fiducia Dio sì e poi assieme a me invece l'avvocato Sandro Furfaro del Polo Grillo di Locri tieni non c'è più l'avvocato Bonocore no
Dovrebbe dovrebbe essere pervenuta la revoca la nuova nomina dall'avvocato mi dicono anche oggi non non abbiamo avuto
No no non c'è Urso non non c'è per oggi lo difende ma che poi vediamo se va bene
Allora presente l'avvocato Salvo
Tomaselli Salvatore assente per rinunzia
Abbiamo la rinunzia e se l'avvocato Paolo Petronio presente va bene
Romano Giuseppe detenuto presente presente avvocato piazza c'è l'avvocato piazza prese sì presenta l'avvocato piazza
No avanti vitale Salvatore assente per rinunzia sì detenuto assente per rinunzia abbiamo la rinunzia
Avvocati Lorraine e campo c'è l'avvocato vorrei però presente l'avvocato Lord per
Beh per le parti civili c'è qualcuno
Io ho delle nuove costituzioni di parte civile ci sono l'avvocato Mimma Tamburello
Dunque si costituiscono parte civile Giuseppe a Catalano
Sorella dell'agente di pubblica sicurezza e Agostino aumentando lei egli sembra già qualche parte civile ha già costituita asfissia lo abbiamo la presenza del comunque per la parte già civili già costituita io difendo
E qui è in linea immuni
Cortina sì
Catalano
Va bene
Prego vorranno fare le nuove costituzioni sono Giuseppe Giuseppa catalano sorella dell'agente di pubblica sicurezza e Agostino Catalano
Sì
Poi presidente scusi ma dovremmo completare la costruzione delle parti sono persona offesa mi pare presidente
Dovrebbero
Farsi vedere
Allora vediamo sebbene chiami le persone offese
Le parti offese potrebbero costituirsi parte civile
No delle parti offese che non si sono costituite ancora parte civile
Volte a dare i vostri nomi le le prime vive spesso vede
Non essere quelli seduti là in fondo
Presidente posso continuare a per ora manca la
La segretaria
Le risulta che ci siano delle persone che non sono venivano costituite parti civili
Presidente scusi la mia era una semplice segnalazione visto che non erano state chiamata le parti offese non riferito che erano tutte quindi diamo atto della presenza i nomi li ha presi
Le le prendermele segniamo un verbale
Tenuto conto solo
Anche della presenza dell'avvocato Pollard
Come per le parti civili costituite
Sì sì
Utilizzeremo può dare lettura delle persone presenti come parti offese già costituite parti civili
Lippoli Tiziana
Di muli Mariano
Melia provvidenza
Catalano Emanuele
Traina Giuseppe
Trainando Nina
Ah Stagg Grazia
In Candela Ippolito Emilia
Va bene allora l'avvocato Tamburello può proseguire
Per la costituzione di parte civile dunque e avevo già detto Giuseppe Catalano sorella del no queste forse si sorella dell'agente di pubblica sicurezza e Agostino Catalano va bene
Poi Emanuele catalano al figlio dell'agente Agostino Catalano
C'ha finito no Giuseppe giovane fratello nella gente Agostino Catalano in quanto il figlio della signora in Cannella Ippolito Emilia
Antonietta tale Hernanes trentina cognata della gente Claudio Traina
Ignazio Scalinci cognato dell'agente Vincenzo Li muli
Bartolo non era gentile cognato della gente Claudio perenne
Va bene
Tavole depositare
Chamot e giudiziario vuole PIL dichiarazioni
Allora preliminarmente diamo atto che si procede alla riproduzione audio visiva affidata a firmerà Mario e Tevere Teresa nella trascrizione della della registrazione affidata Turia ecco Giuseppe
Presidente possiamo sapere se sono dei confronti tutti gli imputati le costituzioni di parte civile sì sì l'avvocato Tamburello può specificare se e nei confronti di tutti gli imputati
Scusi si va bene
E allora il presidente dà pure atto che in in data ventitré undici novantasei sembra la ditta incaricata della trascrizione ha proceduto a seguito di un riascolto della precedente
La registrazione del precedente verbale di udienza a depositare un nuovo una nuova trascrizione più corretta eliminando qualche imprecisione qualche errore che era contenuto nel primo verbale
Vorrei comunque ricordare agli avvocati che sarebbe buona norma se se ricordassero di indicare il nome prima del di ogni loro intervento per facilitare il compito ai trascrittori
Allora questo punto do senz'altro la parola alle armi agli avvocati per vogliono prendere la parola sulle questioni preliminari per ragione di ordine forse sarebbe opportuno che completasse euro quegli avvocati che avevano espresso qualche riserva e poi intervenissero
Avvocati che non erano presenti ma la volta scorsa
Presidente scusi prego
Avvocato Giuseppe da qui io la volta scorsa avevo sollevato eccezioni e mi ero riservato di produrre la documentazione attestante
Per quanto riconduce nella posizione mio assistito Gambino Natale Giuseppe dicevo documentazione attestante che innanzi l'autorità giudiziaria di Palermo e penitente procedimento per il reato di cui all'articolo quattrocentosedici bis
E quindi io chiedo di produrre comporta l'eccezione che avevo sollevato
Sentenza emessa dalla sezione quinta del tribunale penale di Palermo nel procedimento contro Borg biondino Girolamo più ventitré sentenza che è stata emessa
Il quindici novembre del novantacinque depositata l'undici novembre novantacinque in cui
No se no con voto motivate
A cioè
Sentenza con la quale il Gambino è stato e condannato per un reato associativo sentenza non passato in ammaestrata impugnata dal difensore del Gambino va bene
Non è compreso nella sua Desenzano raccontò con contestuale motivazione l'avvocato l'avvocato da qui
Prodi
Integrando l'intervento
Esplicato all'udienza precedente
Produce
Sentenza
Emessa il quindici undici novantacinque
Dalla
Quinta sezione al tribunale di Palermo nel procedimento contro
Biondino Girolamo
Più ventitré
Virgola sentenza greca gravata d'appello
Pericolo da cui si evince
La tendenza
Di procedimento penale
Per il reato di cui all'articolo quattrocentosedici bis
Nei confronti del proprio assistito
Gambino Natale Giuseppe
Avvocato da qui fatto ha mostrato già la documentazione al Pubblico ministero
Mentre noi vorremmo poi avere ma i suoi minuti per esaminare tutta la documentazione Pubblico ministero alla fine dell'esposizione delle questioni da parte del dei difensori avrà la parola per riferire su tutto per va bene
E magari
Chiederemo anche un brevissimo termine per esaminare la documentazione che oggi le parti cominciano a perdere parecchio in
Allora presidente scusi io la deposito in cancelleria c'è qua alla può consegnare anche al pubblico ministero che naufragò imposto teme penso per tutta la documentazione come vale la posso consegnare perfette insegna
Lei ha terminato avvocato da qui presidente io darei una eccezione da sollevare in merito a queste ultime costituzione di di di partito di civile de
Estremamente doloroso per me sollevare questioni quando riguardano le persone offese di fatti tra l'altro così gravi però il codice
E quello che e quindi bisogna per la forma quanto meno rispettarlo e mi riferisco semplicemente alla costituzioni di parti di parte civile fatte dal dei congiunti e le persone offese che sono qualificate o che sono cognati delle persone in grado di indicare i nomi nove tendono non non ho preso nota però quelle che la collega ha indicato quali quali cognati del rapporto di parentela
Mi pare lei ha indicato cognati di per ora onestamente non ricordo
Nella gente trainer della gente i limoni
E Li muli
Va bene allora l'avvocato da qui
Si oppone inoltre alla costituzione di parte civile successo universale
Oggi proposte
Thai cognati
E gli agenti tra Ina
E lì muli
Vittime della strage
Proprio da qui può continuare no presidente molto brevemente la l'articolo settantaquattro euro del Codice di rito disciplina la legittimazione all'azione civile nel processo penale
Naturalmente la il la solo
Indica quali soggetti possono costituirsi parte
Civile
Il Codice parla del soggetto a quale reato arrecato danno e quindi quando c'è identità
Terra il soggetto passivo soggetto legittimato e la persona offesa
E non è nel caso di specie perché i poveri agenti sono deceduti oppure dice il Codice dai suoi successori universale
A me pare che il il cognato quindi quando c'è questo rapporto di parentela quinti non parente ma affine non può esercitare l'azione civile nel processo penale proprio perché c'è questa preclusione da parte del Codice
Preclusione previste donarti settantaquattro quindi per queste brevissime considerazioni ritengo che questa azione sia inammissibile in questo procedimento
Va bene c'è un proseguendo IVA e cioè in base al disposto
Dell'articolo settantaquattro
Codice procedura penale
C'ha terminato avvocato si presenta grazie
Prego le altre avvocati possono costo
Avvocato lo resero il piccolino seguita dal suo storie sì nel solo la flessione di ordine ma ultimi amo gli avvocati che già avevano iniziato la volta scorsa nei magazzini
E c'era una riserva di eccezione per conto di competenza per territorio sì che adesso sono in grado di sostenere signor Presidente chiedendo di essere ammesso a produrre esclusivamente al fine di legittimare la eccezione
Il verbale dell'udienza preliminare del quattro gennaio novantasei da cui risulta che l'eccezione era stata tempestivamente sollevata dinanzi al Jeep meglio dinanzi al GIP nonché sempre al fine di dimostrare l'eventuale decorrenza del termine massimo di indagine
Copia avvocato dove per vitale copia dell'avviso di garanzia e messo per il delitto di strage nei confronti di vitale
Nell'ambito del procedimento due mila quattrocentotrenta Hubbard novantatré in data ventisei luglio mille novecentonovantaquattro
è copia dell'ordinanza di custodia cautelare per il delitto di quattrocentosedici bis per cui oggi si procede è messa in data ventisette luglio mille novecentonovantaquattro sempre con lo stesso numero di procedimento due mila quattrocentotrentotto troppo veloce poi li dovrà ribaltare sì
A meno che non apre prima predisposto già una lista del documentazione che vuole produrre
Sono tre documenti posso dettagli con molta più sì sì per consentire alla sì visto che sono già stato registrato posso avvicinarmi hedging senza imporsi certo
Aveva John primato l'indicazione
Sì
Sì
Va bene
Qui presenta sempre a mente a sostegni all'esplicazione della eccezione di competenza
Il gruppo all'udienza preliminare del quattro gennaio novantasei
Ha rigettato l'eccezione di competenza rilevando che il Pubblico ministero in quella sede aveva dichiarato la pendenza carico del Vitale di altro procedimento iscritto al numero due mila cinquecentosedici barra novantacinque
Leggi NR
Nell'ambito del quale vitale rivestiva il ruolo di indagato in ordine alla strage di via D'Amelio per queste ragioni il gruppo ha ritenuto radicata la competenza per territorio di questa autorità giudiziaria e ha rigettato
Sezione incompetenza basandosi sulla semplice iscrizione nel registro delle notizie di reato dichiarata dal Pubblico
Ora in realtà noi riproponiamo il problema sotto un duplice profilo è ci permettiamo di sottoporre all'attenzione di codesto eccellente corte
La il decreto emesso dalla procura generale presso la Corte di Cassazione in data primo febbraio novantasei
In forza del quale è stato risolto un contrasto negativo tra pubblici ministeri sollevato dal pubblico ministero presso il tribunale di Napoli è un decreto pubblicato sulla rivista Cassazione penale messe di maggio del novantasei
Cinquantadue
In quella sede era accaduto che il tribunale il pluri Pubblico ministero presso il tribunale di Salerno aveva rimesso al pubblico ministero presso il tribunale di Napoli un procedimento che riguardava un vice pretore onorario e quindi proprio ai sensi dell'articolo undici del Codice di procedura penale
In data il Pubblico ministero presso il tribunale di Napoli aveva recepito questa trasmissione di atti è in data sei novembre novantacinque aveva richiesto al GIP il rinvio a giudizio un mese dopo e cioè il cinque e sei dicembre novantacinque un mese dopo la richiesta di rinvio a giudizio il Pubblico ministero presso il tribunale di sale
Al Pubblico ministero presso il tribunale di Napoli altro procedimento ritenuto connesso con il primo il PM presso il tribunale di Napoli a quel punto aveva segnalato ex articolo cinquantaquattro un contrasto negativo di competenza
Ritenendo che essendo già stata promossa l'azione penale nel primo procedimento e quindi esaurita la fase delle indagini preliminari la competenza per connessione non poteva più ritenersi attuale
Il procuratore generale recependo recitando un orientamento giurisprudenziale assolutamente pacifico la vigenza del vecchio codice di procedura penale ma gli ha affermato di recente dalla sentenza emessa
Penale
In data undici ottobre mille novecentonovantaquattro massima uno nove nove sei il sei tre
Osserva che gli atti andavano ritrasmessi al pubblico ministero presso il tribunale di Salerno quindi dando ragione al pubblico ministero presso il tribunale di Napoli infatti nel decreto viene così motivato
Il contrasto in ordine al procedimento sub artiche sub numero tre
E in ordine al contrasto sui lodi al procedimento sub numero tre che va risolto con la designazione a procedere del Pubblico Ministero in Salerno si osserva quanto segue
Invero è preliminare assorbente il rilievo che il progetto
Fatto reato che dovrebbe svolgere visto attrattiva
Su quello ancora pendente in fase di indagini preliminari e invece è già pervenuto in fase giurisdizionale essendosi irreversibilmente conclusa la relativa fase con la richiesta di rinvio a giudizio del Pubblico ministero di Napoli in data sei novembre mille novecentonovantacinque è appena il caso di sottolineare che gli atti del secondo procedimento risultano pervenuti all'ufficio del pm di Napoli in data cinque sei dicembre mille novecentonovantacinque e cioè successivamente alla conclusione della fase investigativa
Orbene in conformità di un principio affermato convintamente unanime nel vigore del precedente codice deve ritenersi che la connessione quale causa inderogabili ordina
Si oppone della competenza non è idonea a produrre i suoi effetti modificativi oltre la fase istruttoria anche di uno solo dei processi di guardati dal vincolo
Essendo il conflitto di competenza per connessione configurabile alla duplice condizione che si tratti di connessione oggettiva
E che i procedimenti si trovino tutti è una fase istruttoria ne consegue che sede due procedimenti due in fase istruttoria e l'altro nella fase del giudizio che il conflitto non è configurabile mancando i presupposti
Tale principio costantemente affermato con riferimento al precedente contesto codicistico è stato ribadito alla sua piena operatività con specifico riferimento al vigente Codice da un recentissimo pronunziato dalla Suprema Corte secondo cui il principio affermato sotto il vigore del vecchio
E valido anche con riferimento normativo agli articoli dodici e seguenti del vigente Codice tanto più che in questo caso la connessione è regolata in modo più restrittivo a tale ultimo rientra mento va fatta piena e convinta adesione ora a prescindere da queste considerazioni signor Presidente
Nel caso che ho appena evidenziato
Era il procedimento che aveva esercitato la rissa tra cattiva che si trovava già nella fase del giudizio mentre qui noi ci troviamo coppe cedimento che e se ci darebbe la vista attrattiva la fase di indagine preliminare asserita dichiarata
Dal Pubblico ministero mentre ci troviamo già a giudizio dinanzi a un giudice che non è il nostro giudice naturale
Per il delitto
Chiamati a rispondere dinanzi mi scusi forse meglio se parla svolge il suo intervento da seduto perché sì grazie di settore viene non vorrei dire alla registrazione sì grazie desideroso terminando comunque
Ripeto qua l'anomalia è tra l'altro quella che è il procedimento che si dichiara esercitare vista attrattiva che viene rilevato come tuttora pendente nella fase delle indagini preliminari
Allora a questo proposito io ho prodotto sia l'avviso di garanzia che l'ordinanza di custodia cautelare in cui i capi d'imputazione per cui c'era l'indagine per strage vengono esplicitamente richiamati per dimostrare che pur avendo esatta contezza della fatta data di iscrizione del registro notizie di reato del nominativo del
Si tratta di un procedimento del mille novecentonovantatré e dando per scontato
Che è la data di iscrizione del registro notizie reato risalga e sia coeva alla emissione dell'avviso di garanzia il termine massimo di indagine dei due anni compresa la sospensione dei termini feriali è ormai pacificamente scaduto perché dal venticinque luglio
Mille novecentonovantaquattro tale termine prorogato con la la sommatoria degli eventuali sospensioni ai termini feriali sì da evitare è scaduto a data il venticinque ottobre novantasei
Nel può trovare perché potrebbe ritenersi assolutamente finalizzata a mantenere il radicamento di questa autorità giudiziaria né
Il vento la dichiarazione avvocato mi scusi va bene che quando nota che non piena di Beta perché per me il problema in registrazione sì
Forse si mette più avanti nelle prime file funzionano meglio
Il ripeto di cornee può trovare affermazione ne può trovare ingresso la affermazione relativa al fatto che penna altro procedimento per gli stessi fatti
Perché il procedimento due mila cinquecentosedici barra novantacinque RGNR dichiarato in sede di udienza preliminare
Presidente vado per deduzione altro non è che è l'esito dello stralcio effettuato al momento in cui veniva formalizzata la richiesta di rinvio a giudizio
Per la strage dei confronti gli altri imputati a quel punto mantenendo i due mila quattrocentotrenta il cellulare perché procedimento che veniva portata a giudizio
Probabilmente è stato ritenuto opportuno riscrive la notizia di reato con un numero di procedimento diverso il nominativo del Vitale però per gli stessi fatti
Con ciò voglio dire che non si può nemmeno ritenere esistente un procedimento in fase di indagine preliminare perché il vero termine che radica la competenza per connessione e comunque sempre quello di quell'avviso di garanzia del mille novecentonovantaquattro
E di conseguenza anche a voler riconoscere la possibilità di riconoscere l'esistenza e la vita rivista attrattiva
Tra le due diverse fasi del giudizio contrariamente a quanto deciso la procura generale presso la Corte di Cassazione comunque il primo procedimento che è quello che se ci darebbe la vista attrattiva non si può più ritenere tale perché nessun atto di indagine dopo due anni è novanta giorni può essere compiuto nei confronti del Vitale
Per il delitto di stracci per queste ragioni insisto nell'affermare la incompetenza per territorio di questa corte e nel richiedere ai sensi era nota sentenza la Corte costituzionale
La trasmissione degli atti al pubblico ministero presso il giudice naturale e cioè la procura presso il tribunale di Palermo va bene allora l'avvocato Morrone
Rileva l'incompetenza territoriale di questa corte
Di questa Corte nei confronti del
Vitale
Per le ragioni meglio esplicitate
Nel trascrizione del verbale di udienza
Virgola facendo riferimento in particolare
Anche alla scadenza del termine per le indagini
L'indagine per il separato procedimento
Per il reato di strage
Per il separato procedimento per il reato di strage
Avviato nei confronti del vitale
Una l'opposizione
Presidente mi rimetto invece le precedenti considerazioni per quanto concerne la costituzione di parte civile anche nei confronti del Vitale
Effettuata l'odierna udienza le richiama le richiama l'aveva già Ipc tazze il fisico avevo già allora non è non è necessario no infatti va bene
Non possiamo proseguire avvocato Salvo anzi va bene
Serissimo signor Presidente e signori della Corte sono mai avvocato Salvo alle piccole imprese con il innanzitutto vorrei cominciare dalla questione che riguarda la imputazione
Di Graviano Giuseppe per l'articolo quattrocentosedici bis
In questa nove quasi verte nell'ipotesi indicata dalla giurisprudenza come erronea duplicazione di procedimento io avevo già sollevato questa questione all'udienza preliminare però e non produssi allora per problemi proprio organizzativi i le ordinanze di custodia cautelare decreti che dispone il giudizio
Ma mi limitai a fornire al giudice è una certificazione della cancelleria dalla quale il giudice ha ritenuto di non poter ricavare la identità del fatto quindi non si è pronunziata il giudice dell'udienza preliminare non si è pronunziato in merito a voi alla ammissibilità o meno del rimedio da me proposto perché si è limitato a dire che dalla certificazione non si evinceva
Non era possibile stabilire l'identità del fatto quindi se la signoria vostra mi consente io vorrei brevemente illustrare ex novo la questione
Si tratta di questo nella innanzitutto ma marrone duplicazione di procedimenti di di è facile soprattutto in questo periodo
Che inizino numerosi Processi più processi per gli stessi fatti a carico di più input dallo stesso imputato
Normalmente il Codice prevede due il Codice prevede due rimedi l'articolo trecentosessantanove e l'articolo seicentoquarantanove il nostro codice di procedura penale che sono la continuazione dei vecchi articoli novanta e cinquecentosettantanove
Questo lo dico perché vi è copiosa giurisprudenza soprattutto in relazione
Agli Ayala giurisprudenza che si è consolidata in Cassazione parte dall'epoca in cui vigeva il Codice del trenta e quindi la sentenza che io ora sottoporrò alla vostra attenzione fanno riferimento agli articoli novanta e cinquecentosettantanove
In buona sostanza si dice da queste sentenza una per tutte quella è la sentenza a favore di rotolo Antonino emessa l'otto maggio dell'ottantanove dalla prima sezione della Corte di cassazione e numerose e poi vi è un commento aver consigliera dell'anno e poi altra sentenza Chirico del novembre ottantotto relatore il Consigliere luogo sempre della prima sezione la è la sintesi poi la signoria vostra avrà modo di non entro in dettaglio
E non voglio leggere perché avevano lettura dalla sentenza ci vorrà lei con i giurati in camera di consiglio
Ma il principio è che il ricorso all'articolo seicentoquarantanove ovvero sia la impossibile la risoluzione della duplicazione di procedimento in sede di esecuzione
Ho la tesa che uno dei due processi assi in cosa giudicata poi applicare
L'articolo seicentoquarantanove che inserisce avvocato mi scusi anche per lei mamma forse sarebbe meglio ma che svolgesse il suo intervento seduto per consentire una migliore registrazione scusi
Dunque dicevo il rimedio normalmente opposto alle segnalazioni difensive quando se ne accorgono i difensori che in genere sono i primi ad accorgersene sulla esistenza di un doppio processo per lo stesso fatto normalmente
Si ritiene che l'unico rimedio consentito sia quello del ex articolo novanta oggi trecentoquarantanove cioè attendere che uno dei due procedimenti passa in corso base in cosa giudicata
Dopodiché o valutare se vi è l'identità del fatto eh
Cessare dal secondo per l'impedimento imposto dal seicentoquarantanove che vieta un secondo giudizio per lo stesso fatto
Come o a oppure attendere che entrambi i procedimenti diventa Robles diventino definitivi per coi applicare nel caso di identità del fatto quello più favorevole al reo
è chiaro che questo implica intanto un grosso rischio per l'imputato perché poi la valutazione va fatta in sede di esecuzione da giudice che non è a conoscenza di tutto no svolgimento del processo e può essere può incorrere più facilmente a del giudice che invece affronta il processo in errore
Ma poi soprattutto onera l'imputato di un bel doppio processo che non gli spetta perché processo giusto e quello deve essere unico rapido e e Conte concentrato
Allora il rimedio che con costanza la Suprema Corte e propone è quello di che il giudice accertato naturalmente la premessa è accertare l'identità del fatto
Che il giudice che del processo che si trovi in fase più arretrata si spogli con ordinanza dichiari la propria incompetenza invidiati
Al giudice di fase più avanzata che celebra lo stesso processo proprio per un principio di concentrazione degli atti e del e del processo in buona sostanza viene detto chiaramente nella sentenza Ruoppolo io mi sono permesso
Mi sono permesso di evidenziarlo è la parte meno la copia di Aldo con alla signoria vostra in osservazione in buona sostanza si sostiene che il rimedio previsto dal cinquecentosettantanove allora e dal seicentosessantanove oggi
Deve essere l'estrema ratio ed è l'estrema ratio quando non si ha la consapevolezza della duplicazione ma se tempestivamente interessati segnalare al giudice l'esistenza di un doppio processo
E obbligatorio intervenire
è impedire questa duplicazione che è contraria proprio al principio del processo giusto per cui tutti noi
Ci adoperiamo
Questo è il principio principio che ripeto è costante e che io ho sottoposto in una denunzia di competenza
Prove di Confidi sedie sì sì di conflitto di competenza proprio dinanzi la suprema corte nel caso illustrato adesso dal collega da qui nella difesa di Gambino Natale che io difendevo a Palermo non lo difendo in questo processo in quella circostanza perché a Palermo Natale Gambino ha avuto anche alla due processi
Per quattrocentosedici bis questo che ora in grado di appello con con sentenza confermata proposto dall'avvocato da qui è un altro cosiddetto Gold Market conclusosi in questi giorni
Ove era pure imputato di quattrocentosedici bis io sollevare la questione inizialmente e la Corte di Cassazione mi disse circa il rimedio è pacifico non discuta parli
Dell'identità del fatto poi all'inizio del processo mi diede torto sotto il profilo che due sezioni dello stesso
Tribunale non rappresentano giudici diversi perché il giudice diverso è pretore tribunale Corte d'appello però ho io riproposto alla fine del processo la questione
Quando uno dei due si trovava in appello e il tribunale con la sentenza perché ad deciso il processo a pagina cinque ha statuito ne accolto la mia richiesta
E ha detto dichiara la propria incompetenza a decidere in ordine alle imputazioni ha fomentato due posizione dallo alla imputazione scritta da lei a Salvatore a Gambino Natale Giuseppe al capo A del decreto che ha disposto il giudizio
Dal ventuno uno novantacinque relazione rispettivamente alla sentenza emessa dal Tribunale di Milano
E da quella di Palermo ritenuta l'identità dei fatti e la duplicazione dei processi e ordina la trasmissione degli atti relativi alla posizioni dei predetti imputati rispettivamente all'autorità giudiziaria
Sopra indicante quindi questo ora io lavoro la allego hai una documentazione prova dimostrazione che il principio come operante e viene ha colto veniamo ora allora a quella che a mio avviso la questione centrale vedere se
Vi si tratta dei medesimi fatti di infatti per cui Graviano è processato in questo processo sono gli stessi per cui segnatamente est è processato nel processo per l'omicidio dell'onorevole Salvo Lima è stato il primo che lo ha raggiunto sotto quel profilo è un secondo processo pendente sempre dinanzi la Corte d'Assise di Palermo
Però io non starei molto
A sottolineare il fatto che siano due i processi che ci sono a Palermo rispetto a questo proprio per questo principio che ho appena annunziato per il concetto che spesso le sezioni dalla stessa Corte la sudditanza sezione la stessa Corte d'Assise lo dobbiamo considerare come unico giudice poi in quella sede mi adopererò con richieste di riunione presentate al magistrato dirigente l'ufficio e quindi valutiamo con Lhasa Cos unico
Processo un altro giudice rispetta questo soltanto che prenda conoscenza albero sia la corte d'assise di Palermo
E allora
Come come possiamo fare a stabilire se il fatto è lo stesso diversità invocato scusa un attimo i processi che lei ha indicato solo il processo denominato Lima per mentre l'altro l'altro è un è il processo per l'omicidio del di padre cui easy
E che comunque ripeto apposta
Rilevanza perché successivo a quello Lima e penda nello stesso grado cioè sono entrambi in fase dibattimentale avanzata diverse lasciò due stazioni diverse
Della medesima Corte d'Assise quindi io farò riferimento semplicemente all'omicidio Lima che il primo processo
Che a Graviano e che in avanzata fase dibattimentale sono stati escussi numerosi collaboratori i verbali di quel processo li abbiamo abbiamo chiesto di ah esche siano acquisiti a questo abbiamo prodotto nel processo per la strage di Capaci a questo proposito rileva sottolineare che opportunamente
La nel processo per la strage di Capaci ad esempio Giuseppe Graviano non è imputato di quattrocentosedici bis perché sarebbe stato un indagine inutile visto che già si procedeva per questo fatto io mi rendo conto che in questo procedimento
è stato contestato a differenza degli altri processi per strage quattrocentosedici bis perché vi sono soggetti che altrimenti non sarebbero potuti essere processati perché non avrà non vi era la prova
Della qualità di uomo d'onore cosa che invece si riteneva raggiunta per gli altri soggetti negli altri processi perché sono stati tutti processati sotto il profilo che occupavano ruoli di direzione
Nell'associazione cosiddetta Cosa Nostra in questo processo vi sono dei soggetti
Che fino al momento dall'orlo del di essere raggiunti dall'ordinanza di custodia cautelare meditando uno io bambino Antonino non avevano avuto mai un procedimento e quindi la Procura ha ritenuto di contestare a tutti il quattrocentosedici bis sarebbe dovuto a mio avviso farsi si sarebbe dovuta fare una diversificazione fra coloro che avevano questi porgiamo processi pendenti e altro
Allora innanzitutto per quanto riguarda il problema della identità del fatto quando ci si tappa ci si trova in presenza l'identità del fatto per quello che attiene al reati intanto si ricava dalla contestazione nella fase in cui siamo lo possiamo ricavare dalla contestazione questo è un principio
Illustrato proprio dalla sentenza che ho citato prima rotolo della prima sezione della Corte di Cassazione il conflitto per identità di fatto va apprezzato sulla base delle contestazioni effettuate nella loro formale enunciazione e con riferimento alla concretezza delle situazioni che in esse trovano espressione e rilievo
Per quanto riguarda quindi quel le contestazione ci soffermeremo dobbiamo noi valutare
Se il PAC lo stesso fatto nell'ipotesi di reato associativo se la persona insorge in o in oggetto abbia fatto parte dalla medesima associazione criminosa normalmente secondo una giurisprudenza costante della Corte di Cassazione la
Lara
Identità del fatto nel caso del reato associativo i parametri per valutare se vi sia o meno questa identità si recavano ad esempio dal e dai consoli dagli consociati lei poi imputati per vedere se si tratti della stessa associazione o di associazioni diverse rileva il luogo il tempo del commesso reato
Ma nel caso o meglio ancora quando se ne ha la possibilità il nome dell'associazione nell'ipotesi in specie viene contestata in tutti i in tutte le tre in tutti e due le ipotesi l'associazione denominata Cosa Nostra fra virgolette quindi inquirenti conoscono i di la pubblica accusa e il giudice hanno individuato
La associazione a cui fa farebbe di cui farebbe parte il mio assistito che quindi diventa superfluo il sulla successiva indagine circa il nome dei compartecipi anche perché è scontato che trattandosi di un'associazione che qualche abbraccia più di mille partecipi da quello che e la storia processuale recente
E è chiaro che di volta in volta si fanno dei processi a piccoli gruppi di questa associazione per quelli potrebbe essere anche una differenza tra i coimputati non una l'ho totale perché qua non vi è una lì per lì è una non totale aderenza
Fra i due imputati ma è chiaro perché si fa una scelta di processarlo alcuni anziché altri ma sempre nell'ambito e nel principio che costoro aderiscano alla stessa associazioni allora un elemento discriminante potrebbe essere la sussistenza di alcuni alcune aggravanti rispetto ad altre e non è neanche così perché anche nel caso di specie solo contestate esattamente alle stesse aggravante sia da un punto di vista formale che sia da un punto di vista del concreto apporto all'associazione non al delitto di strage siamo attenti signor Presidente perché troppo evidente la differenza
Dato anche sotto questo punto di vista avvertiamo in una condizione di assoluta identità io nella memoria che
Sottopongo alla vostra attenzione la denunzia di conflitto che io sottopongo alla vostra attenzione ho indicato le parti della dei vari atti da cui si evince questo io ho visto producendo l'ordinanza di custodia cautelare dell'omicidio Lima soffro dicendo il decreto che dispone il giudizio
Dell'omicidio Lima sempre
Sì
E il decreto che dispone il giudizio di questo processo
Comunico alla vittoria di consultazione ma posso anche tenerlo Preside
Per Colibrì in entrambi i processi in fin da entrambi i casi si vede che il Giuseppe Graviano appartenente a viene contestato e quattrocentotredici beh sembra avere fatto parte dell'associazione Cosa Nostra
E giù Graviano Giuseppe quale capo del mandamento di Brancaccio Ciaculli
E vengono contestate il comma due proprio per i quella qualità direzionale di promotori viene contestato il comma quattro per la perché l'associazione è armata e venga con contestato il comma sei
Per la realizzazione dei profitti economici sia pure in modo atipico rispetto atipico non perché perché in modo difforme rispetto a quella dello schema classico del del quattrocentosedici bis è la fattispecie astratta che viene in genere riportate ne ne nelle ordinanze di custodia cautelare in questo c'è una maggiore elaborazione da parte dell'estensore però la sostanza e sempre la stessa e poi il riferimento al mandamento Ciaculli Brancaccio identifica il messo è la il contributo che il Graviano avrebbe dato darebbe a questa associazione
E quindi
Io ritengo che sia anche opportuno e ai fini di una di un risparmio ad un'economia processuale di un dette e soprattutto per aderire a quella che è la ratio della norma di cui all'articolo seicentosessantanove cioè la la ratio di questa norma e che si evitino fin dall'inizio i presupposti perché si possano realizzare giudicati contrastanti quindi se si ha la percezione a parte diciamo i problemi
Dovuti nei confronti dell'imputato
Per a tutela dei diritti dell'imputato ma c'è anche un diritto una tutela dell'interesse della collettività
Che nasce proprio dall'esigenza di non porre Eschine essere dei fatti che possano domani portare a contare aggiudicati contrastanti quando si procede ovviamente per lo stesso fatto
E quindi io per questi motivi invitò la corte a spogliarsi della competenza per quanto riguarda Giuseppe Graviano del reato di cui all'articolo quattrocentosedici bis se inviare gli atti relativi che poi allo Stato sono minimi alla alla corte di Palermo la corte d'assise di Palermo che procede
Per l'omicidio Lima
Segnalo il conflitto di competenza denuncia conflitto di competenza ai sensi dell'articolo ventotto e invitò la corte a dichiararsi incompetente ai sensi dell'articolo ventinove del Codice del di procedura penale desistendo
Così dal conflitto cioè in caso di accoglimento aveva il e Lorbek diventa presidente mi scusi se sono operante ma lo faccio perché ci sono anche giudici non togati e e spero di essere chiaro per tutti
Per in caso io sto segnalando la presenza di un conflitto di competenza dalla quale talquale
Che verrebbe meno se questa corte si dichiarasse incompetente in caso contrario se la corte non dovesse aderire alla mia richiesta ci troveremmo nell'ipotesi prevista dall'articolo ventotto cioè che due giudici di me del Dell'Atti denunzia di un conflitto di competenza che può essere fatta in ogni fase grado del procedimento
E in tal caso dovrebbe la corte mandare gli atti alla Cassazione per la risoluzione di ringrazio poi io altre
Due questioni le faccio subito ma intanto verbalizziamo arrestato allora l'avvocato interviene all'avvocato salvo in difesa dei Graviano Giuseppe
Rilevando
In linea preliminare l'incompetenza
Di questa corte
Per il reato
Di cui all'articolo
Quattrocentosedici bis
CP
In quanto pende innanzi all'autorità giudiziaria di Palermo
Altro
Procedimento
Tra parentesi netta
Processo per l'omicidio Lima
Per lo stesso fatto
Veramente quale sintetica come esposizione e allora
In subordine
Denuncia
Il conflitto positivo
Di competenza tra questa autorità giudiziaria
L'autorità giudiziaria di Palermo
Rilevando che
I difetti i rimedi previsti
Degli articoli
Seicentosessanta no sì i rimedi previsti dagli articoli seicentosessantanove
E seicento quarantanove CPP
Costituiscono nel vigente sistema
L'estrema ratio
E
Come
Nel vigente ordinamento vigente sistema l'extrema ratio
E che pare necessario evitare
Già nella nelle fasi precedenti nelle fasi processuali precedenti
La possibilità di una duplicazione nei giudizi
Di una duplicazione dei giudizi per lo stesso fatto
Allora avvocato Salvo può svolgere gli altri
A e produce
FIAT produce sì documentazione che ho
Ebbene documentazione don e denuncia dei conflitti sì Rollo già escussi
Produce documentazione teme denunzia di conflitto va bene
Con un elefante si signor Presidente per quanto ora per quanto riguarda o altre due questioni da sottoporre io vivemmo per coerenza con quanto fatto nulla l'udienza preliminare
Anche se va devo porre necessariamente sotto altro profilo allora parlai di inutilizzabilità di atti oggi vi chiedo la nullità della decreto che dispone il giudizio perché avrebbe il giudice operato in difformità rispetto a quelle che erano le richieste che avevo formulato allora l'inutilizzabilità cioè il giudice avrebbe utilizzato
Degli atti che a mio sommesso avviso non erano utilizzabili mi riferisco a una serie di interrogatori di collaboratori di giustizia
Che sono stati raccolti senza l'avviso senza che gli atti vi fosse l'avviso al difensore del collaboratore il giudice ha risposto sostenendo che la questione la violazione dopo deve essere eccepita solo dalla parte che ne avesse interesse e quindi io non ero abilitato a farlo pertanto andava si poteva procedere oltre io ritengo che l'interesse oltre che formale viso quando si parla di interesse delle parti interesse processuale l'interesse deve essere un interesse sostanziale e non può sfuggire che l'interesse alla presenza di un difensore sia a garanzia di tutte le parti soprattutto quando le dichiarazioni
Vengono raccolte ronda imputato allora ma da già collaboratore
Dichiarato proprio perché queste dichiarazioni costituiscono fonte di prova a carico di altri e quindi tutti hanno interesse alla verifica della genuinità dell'acquisizione probatoria e pertanto io credo che avendo il giudice deciso il rinvio a giudizio sulla valutazione
Di utilizzando tutti queste dichiarazioni anche queste dichiarazioni dei collaboratori da me indicate all'udienza preliminare
Debba essere dichiarato nullo il decreto che dispone il giudizio saranno scusi avvocato eccellenti così cioè io l'ho fatto allora dico voleva appunto dire se volete
Dir rileggo il il il il il verbale di udienza preliminare dovrebbe solo indicare questi disegni nell'arrivato come elencato questo inutilizzabili tengo a precisare che allora nella risposta
Che mi fu data dal giudice nella controdeduzione del Pubblico ministero
Non mi si eccepisce che avevo sbagliato perché c'erano gli avvisi ma si argomento in questo modo quindi ritengo abbia detto che fosse che ho mai possa darsi per acclarato la mancanza di questi avvisi
E allora deve solo elencarli avvocato
Sì sì allora un attimo io ho detto a verbale questa potrebbe essere una quali sono i singoli atti allora l'avvocato salvo eccepisce inoltre la nullità
Del decreto che dispone il giudizio
In quanto sono stati utilizzati
Atti
Non utilizzabili
Ed in particolare interrogatori
Di alcuni collaboratori GB giustizia
Non preceduti
Dall'avviso al difensore nel collaboratore
Del collaboratore Pergola facendo rilevare che
Nella valutazione
Del
Sussistenza del vizio denunciato
Deve farsi riferimento
Dunque oggetto ad un concerto sostanziale lì interesse
E non già ha un concetto sostanziale
Di interesse e non già
Ad un interesse
Formale
Contro l'avvocato salvo indica quali
Interrogatori di collaboratori
Di giustizia
Non utilizzabili
Mancanza del prescritto avviso al difensore
I seguenti atti tra l'autorizzo dettare direttamente al all'assistente dei singoli atti
Faccio riferimento anche alle i faldoni e lei carpette allora identificati dal ci paia Cirio tutti gli estremi per poterli io me cercare di utilizzare al Pubblico ministero
Allora faldone dieci carpetta di interrogatorio di Auggie dal collaboratore non ricordo in questo momento il MoMA Augello
Salvatore deludendo salvo e mi diceva all'assistente che dovrebbe andare più lentamente per consentire di trasferire questi dati sì dunque faldoni dieci carpetta B Augello Salvatore
Interrogatorio del due dodici novantaquattro manca l'avviso al difensore va be'questa è una premessa che ho dato per tutti quindi
Dodici due dodici novantaquattro
Salvatore Cancemi
Carpetta di interrogatorio ventotto otto novantatré
Quattro undici novantatré
In questa in questo interrogatorio
Posso
Avvocato non non riesce a seguirla è un altro mentre scrive quattro undici novantatré io vorrei dire anche quattro undici novantatré che a foglio sette di questo interrogatorio
Risulta modo risultano mostrati al collaboratore cinque album fotografici e non risultano allegati all'interrogatorio quindi anche sotto questo profilo
Ritengo che
Debba essere inutilizzabile l'interrogatorio ove lo facciamo una cosa avvocato lei li li elenchi adesso anche velocemente in modo tale che vengono registrate coi segnatamente arriverà ma aiuterà alla sì l'assistente avvalersene mentre voi magari si consente
E allora quindi questo dall'album a foglio sette del quattro undici novantatré si è anche sotto questo profilo l'omessa allegazione di cinque album fotografici mostra che risultano mostrati al cancello
I
Sempre Salvatore Cangemi undici undici novantatré viene anche qui manca l'avviso viene mostrato un album fotografico che non risulta allegato carpetta F. collaboratore posta Gaetano
Dodici dieci novantaquattro
Quattro dieci novantaquattro ventuno luglio novantacinque sempre posta Gaetano
Carpetta eh collaboratore Candura
Interrogatorio venti dieci novantadue viene mostrato album fotografico che non viene allegato
In
Interrogatorio trentuno maggio novantatré si parla di allegati al verbale che di fatto non vengono depositate
Carpetta di Fava loro
Interrogatorio del ventitré quattro novantatré manca l'avviso
Fia Sinibaldo carpetta eh
Diciassette dodici ottantasette quindici marzo novantatré
La Barbera Gioacchino carpetta G
Interrogatorio ventuno uno novantatré
Ma un bagnante
Mis mi spiace alla Filippo mi pare non mi ricordo no
Impossibile
Carpe tacca interrogatorio otto quattro novantaquattro nove maggio nove cinque novantaquattro
Marchese Giuseppe interrogatorio diciotto dodici novantadue undici otto novantatré e ventinove dieci novantadue
Marino Mannoia Francesco
Interrogatorio cinque a uno novantacinque
E poi
Come dice
Cinque gennaio novantacinque
Prescrizione queste
Ma Scarantino interrogatori di recital Scarantino Vincenzo faldone dodici interrogatorio dal dodici otto novantaquattro uno dodici novantaquattro e quattordici due novantaquattro
Avevo fatto uno sbaglio signor Presidente per quanto riguarda l'ho rifatto anche adesso per quanto riguarda la Barbera Gioacchino invece gli avvisi sono tutti a posto ho erroneamente anche questa volta indicato la Barbera Giachino al posto di Lo Forte Vito
Quindi non si tenga conto della mia indicazione sulla Barbera Gioacchino carpetta agì in realtà l'interrogatorio del ventuno uno novantatré in cui manca l'avviso va attribuito Allo forte Vito non alla Barbera Gioacchini
E io ho terminato se dovessero esservi delle indicazioni inesatte possibile
Che questo sia dovuto al fatto che io sto facendo questa indicazione su una trascrizione non su quelli che erano i miei appunti originali comunque si potrà sempre poi verificare va bene
Ha ultimato il suo intervento no
Cioè un'altra piccolissima
Questione questione
Che riguarda una sempre attiene alla nullità del decreto che dispone il giudizio perché operato emesso in difformità dalla
Richiesta difensiva che chiedeva
Al giudice e che che ha chiesto al giudice di avere conoscenza di un verbale non depositato covo missato che e a cui si fa riferimento in un altro verbale
Invece depositato per cui la difesa
Non ha avuto una totale completa conoscenza della questione e quindi la decisione è stata presa in violazione di quelli che sono i diritti di difesa questa è la sintesi rapidamente la illustro
Vi è un interrato del quattro gennaio novantacinque di Salvatore Cangemi a foglio due lo stesso riceve una vettura di un interrogatorio di Scarantino del sei settembre novantaquattro
Cangemi a questa lettura
Dopo quel dopo questa lettura vi è virgolette l'ufficio dà atto che viene data lettura delle dichiarazioni rese da Scarantino Vincenzo in data sei nove novantaquattro a foglio sei
Del verbale del dalle parole altro episodio sino alle parole né io ovviamente Peci domande
Risposta di Cangemi sempre che si ricava la questo verbale depositato di prego di verbalizzare esattamente ciò che sto dicendo quindi a questa contestazione della procura Cangemi risponde
Vi prego di verbalizzare esattamente ciò che sto dicendo questo Scarantino è un gran bugiardo e tutto ciò che mi avete letto se lo è inventato di sana pianta ora è evidente che in questo processo fondato soprattutto anch'in quel momento anzi esclusivamente oserei dire per quanto attiene a determinate persone alle dichiarazioni di Scarantino Vincenzo una affermazione di questo di questa rilevanza da parte di un collaboratore
Come Cangemi che dice per me questo scandire un gran bugiardo sembrerebbe una una affermazione di notevole peso e rilevanza
Il fatto che non sia stato depositato quel verbale di cui è stata data lettura Cangemi
A posto la difesa in condizioni di procedere al buio senza sapere se la circostanza dell'ottava Scarantino era marginale
E limitata al rapporto di Cancemi con Cangemi per cui lo stesso diceva è un pazzo odiosi inventato tutto o poteva essere anche che questa le affermazioni che Cangemi ritiene e inventate pazzesche attenessero ad alcuno degli imputati quindi al di là del me della contenuto di questo verbale il fatto che la decisione sia stata presa
Senza che andrà difesa possa aver avuto conoscenza di questo verbale secondo me rappresenti prende questa decisione viziata in maniera in reversibile devo aggiungere
Che vi sono delle note di trasmissione fra la Procura di Palermo agli atti di erano io mi sto riferendo sempre perché poi se successivamente con l'attività il successiva all'udienza preliminare la Procura potrebbe avere anche prodotto Rin questo momento a me non interessa questa questione a me interessa che il decreto che dispone il giudizio è stato e messo in quella condizione storica quindi in quelle vi sono delle note di trasmissione fra la Procura di Palermo e la procura di
Di Caltanissetta
Che su non lotta che riferiscono di verbali di confronto fra Scarantino è Cangemi Salvatore per confrontarsi evidentemente
Verificatosi effettuato dopo quelle dichiarazioni di contrasto e questo questi verbali
Si riferiscono ancora questa nota si riferiscono a un confronto tra Scarantino a Cangemi Salvatore
Avvenuto presso gli uffici dal ROS Carabinieri di Roma via Ponte Salario alle ore nove e trenta del tredici gennaio novantacinque e di altro confronto
Tra Scarantino Vincenzo e la Barbera Gioacchino presso gli uffici della dirlo ma del tredici gennaio novantacinque
E non vi sono agli atti le copia delle trascrizioni di questi confronti noi abbiamo chiesto in sede di udienza preliminare che venissero depositati è non è stato fatto per esigenza che oggi possiamo anche capire ma che in ogni caso non potevano precludere l'intervento e la conoscenza da parte della difesa su circostanze che appaiono fondamentali ove sì
Ci si segnala un contrasto tra collaboratori e questo Scarantino tra collaboratori già accreditati questo Scarantino Vincenzo unica fonte
Da USA quel momento per alcuni imputati di questo processo i difensori abbiamo appreso di questo contrasta abbiamo appreso delle dichiarazioni che Scarantino era pazzo e abbiamo subito il rinvio a giudizio senza potere conoscere il contenuto dei confronti è il contenuto delle dichiarazioni di Scarantino ritenute pazzesche inventate da tangenti quindi io credo che per questi motivi il decreto che dispone il giudizio debba essere dichiarato nullo la ringrazio signor presidente ho terminato
L'avvocato Salvo eccepisce inoltre la nullità del decreto che dispone il giudizio
Per violazione
Del diritto di difesa
In quanto il GIP ha deciso
Disattendendo una richiesta difensiva
Volta ad ottenere
O comunque a far rilevare il mancato deposito
Di un
Verbale di deposizione
Resa da
Scarantino
Verbale che era stato letto al collaboratore
Di giustizia Cancemi
Come si evince
Dal relativo verbale depositato in atti signor Presidente io posso sottoporre le note di cui a cui facevo riferimento un attimo mi faccio firmare o ritiene riconferme grazie
Nicola non che il mancato deposito
Dei verbali di confronto
Tra i nominati Scarantino e Cancemi
Prego avvocato Salvo
Dicevo che ho l'avvocato sito gentilmente mi ha messo a disposizione quelle note a cui facevo riferimento attestanti
L'esistente la nota di trasmissione fra procura di Palermo e Procura di Caltanissetta circa i questi confronti di cui ho lamentato l'assenza avvocato Salvo depositata altresì la le note di trasmissione cioè
Dalla Procura di Palermo alla procura
Le note di trasmissione dalla Procura di Palermo alla Procura di Caltanissetta
Degli atti scusi
Sì
Degli atti
Di cui ha lamentato il mancato deposito
Va bene ha ultimato avvocato Salvo
Non possiamo andare avanti se ci sono altri interventi presente l'avvocato Bagnulo voleva soltanto associarsi alle ultime due eccezioni dell'avvocato salvo che sono di carattere generale quindi riguardano anche la posizione del proprio assistito segnatamente quella della nullità del decreto che dispone il giudizio
Con riferimento al mancato avviso al difensore entrambe paga l'eccezione se se è l'altra con riferimento all'interrogatorio del Cancemi o missato nella parte poiché richiama interrogato aveva Scarantino grazie
I presidi allora un attimo l'avvocato Bagnulo
Si associa
Le ultime due eccezioni di nullità
Del decreto che dispone il giudizio
Sollevata dall'avvocato Salvo
Ne ho scritto
Tre avvocato sito mentre la difesa Previti livello e di Greco si associa queste ultime due eccezioni promossa lavoro salvo
Dall'avvocato Zito
In difesa di Tim Mirello
Greco Greco Carlotti Mirello El Greco Carlo si associa sempre a queste ultime due eccezioni
Si associa a queste ultime due eccezioni
E se anche
Sì l'hanno data di Carlo nell'interesse divina anche io a Varano associarmi all'emozione due eccezioni formulate dall'avvocato Salvo
Ci sono altre me che che si associano così facciamo unica verbalizzazione presenta anche l'avvocato Petronio Paolo in difesa di Biondino Salvatore si associa reddito conseguito voto si associa
Alle richieste si associano altresì l'avvocato Sala avvocato Paolo Petronio
E l'avvocato Di Carlo
In difesa in difesa dei propri assistiti
Perché io Antonio Turri siamo calabre turisti nell'interesse di paglia Francesco
Sì
L'abbiamo ultimato le questioni no preside non fosse
Prego
Avvocato Petronio sì sempre
Io mi dovrei riproporre un'eccezione già proposta nel procedimento oppure della cosiddetta strage di via D'Amelio celebrato sì
A carico dei cosiddetti esecutori presunte mantiene presunti esecutori materiali interna stranezze
L'eccezione riguarda
La violazione dell'articolo trecentosessanta in relazione agli articoli centonovantuno centottantuno CPP
E quattrocentonovantuno numero uno
Quattrocento
Novantuno
Numero uno
Ma ero uno sì sì
Ora
Da fare una premessa anzitutto
In data ventuno sette novantadue
Signor procuratore dalla Repubblica di in Caltanissetta in uno ai sostituti
Giuseppe Petralia il dottor Paolo Giordano
Conferiva
Ai dottori nel senso Cabrini no
Roberto Vassalle Giovanni del luogo perito chimico
Paolo Egidi incarico di consulente al senso consulente tecniche al fine di accertare attraverso i reperti ne causa le modalità e le circostanze tutte relative allo scoppio di un'auto
Chi aveva determinato in data diciannove sette novantadue alla strage di via D'Amelio
è da premettere altresì che i reperti oggetti di consulenza tecnica
Erano evidentemente soggetti a modificazioni onde sin dal primo momento era configurabile l'ipotesi di accertamenti tecnici non ripetibili
C'ho diciamo sulla scorta del risultato delle stesse
Consulenze tecniche che hanno indicato l'adozione di una metodologia che può essere definita distruttiva dei reperti
E quindi prevedibile sin dall'inizio dell'operazione
E da premettere ancora tenne alla predetta data non era stato individuato alcun soggetto indaga
E che il Sud Rail che il collegio dei consulenti tecnici del PM
Attesa la complessità dell'operazione da espletare
Chiedevano ed ottenevano in data undici settembre novantadue undici novembre novantadue e nove dicembre novantadue la proroga per il deposito del relativa relazione conclusiva
Intanto
In data ventisei settembre novantadue veniva individuata tratto in arresto in seguito alle propalazione dei collaboratori di giustizia Valenti Luciano e Candura Salvatore
Scarantino Vincenzo quando è indagato dalla strage di via D'Amelio che nominava tempestivamente accade proprio difensore di fiducia sottoscritto è l'avvocato Mario sì
In in quella sede
Il sottoscritto sordo dall'amministrazione di inutilizzabilità delle consulenze depositante dai consulenti del pubblico ministero
Nell'interesse dell'imputato profeta Salvatore tiro questione alla riproposta nell'interesse del processo stesso sia nell'interesse di tutti gli imputati
E
Osserva la sottoscritto difensore che al momento dell'arresto e dal conseguente interrogatorio
Di Scarantino Vincenzo avvenuto appunto in data ventinove novantadue quest'ultimo non che i suoi difensori avevano diritto di essere avvisato ai sensi dell'articolo trecentosessanta numero uno codice di procedura penale
Scusi dopo l'arresto di Scarantino ha detto Vincenzo e e di chi basta solo dopo l'arresto di Pessoa si sostando dopo l'arresto di Scarantino ventinove nove novantadue
Batte l'eccezione non fu sposato allora per gli altri difensori perché
Per ovvie ragioni
E quindi l'avrebbero dovuto essere avvisati difensore senza l'articolo trecentosessanta numero uno nell'espletamento di tutte le operazioni tecniche posta in essere dai consulenti
Perché questo signor Presidente se sin dalla individuazione di Scarantino Vincenzo quale indagato eccessi sin dal ventisei nove novantadue e da questa data in poi
Ne può essere revocata in dubbio così come o han detto poc'anzi laiche Petit bibita deve operazione espletate dai predetti consulenti tecnici
In quanto appunto ripeto si trattava dei procedimenti distruttivi e in ogni caso tale da modificare lo stato dei reperti medesimi il diciannove valenza probatoria
Non può
Del pari esservi dubbio che principio tassativo l'articolo trecentosessanta del Codice di procedura penale e quello di essere diretto a garantire alle parte d'esercizio della facoltà di intervenire con proprio difensore consulente nel corso di tutte le operazioni tecniche e fino al deposito del relazioni conclusivo
Noi leggiamo
In una sentenza al di merito che è vero che per la Pretura di Torino dal tredici uno novantadue
Ma che è stata riportata in Cassazione penale del novantadue la pagina mille trecentoquarantaquattro che l'unica forma stabilità in maniera tassativa
Dall'articolo trecentosessanta e quella diretta a garantire le parte d'esercizio da la facoltà di intervenire con propri difensore consulente
Tale facoltà di intervento che costituisce il fondamento dell'intero istituto
Non può essere limitata al conferimento dell'incarico è quello che io sottolineo appunto alla corte ma deve necessariamente essere estesa a tutte le operazioni sino al momento in cui il consulente terminerà il suo incarico
Conseguentemente
Il Pubblico ministero individuato l'indagato in data ventisei settembre del novantadue
Avrebbe dovuto dare avviso ai difensori delle operazioni tecniche seguita dal Collegio dei consulenti tecnici dal ventisei nove novantadue o quanto meno in poi e cioè fino alla data di deposito del relative relazioni conclusi
Detto missione per tassativa combinato disposto degli articoli trecentosessanta numero cinquecentonovantuno CPP in relazione all'articolo centottantuno CPP
Non ricorrendo nel caso di specie nemmeno l'ipotesi di cui all'ultima parte del numero quattro dell'articolo trecentosessanta c'è quella del caso di indifferibilità dell'accertamento tecnico
Rende inutilizzabile appena dei questo difensore e non proponibile uno specifico articolo Oltre trova le relazioni dei consulenti tecnici di cui abbia visto
E infatti
I risultati degli accertamenti tecnici non ripetibili effettuato in violazione della norma contenuta nell'articolo trecentosessanta CPP del mille novecentottantotto sono inutilizzabili ai fini di giudizio e di relativi verbale non inseribili nel fascicolo del dibattimento
Tribunale del Roma trenta aprile novanta
In giurisprudenza italiana mille novecentonovanta secondo quattrocentoquarantaquattro connota
E i risultati degli accertamenti tecnici ancora non ripetibile espletato in violazione delle disposizioni dettate dall'articolo trecentosessanta nuovo codice
Non spiega né efficacia probatoria in dibattimento non possono essere inseriti nel fascicolo di ufficio giurisprudenza di merito al mille novecentonovantuno
Mille centoquaranta con nota e ancora in tema di accertamenti tecnici tratte seguire dal Pubblico ministero le garanzie difensive dettata appena di inutilizzabilità dall'articolo duecentosessanta CPT
Riguardano gli accertamenti tecnici non ripetibili vale a dire quelli che hanno ad oggetto persone coso luoghi soggette modificazione Italia
Da far perdere loro intenti Brady ogni valenza probatoria in relazione ai fatti oggetto di indagini di
Eventuale futuro il giudizio
Cassazione penale Sezione sesta diciotto novembre novantadue rivista penale mille novecentonovantatré Mindel duecentocinquantacinque sentenza di merito del tribunale di Roma del trentaquattro novanta
Dico per essere ancora più sintetico sempre grande sì alla corte io non ripeterò gli argomenti per cui mi pare che non si possa invocare per denegare la fondatezza di questa eccezione
La mancanza di interesse
Diciamo
Perché non difensore poi nelle fasi successive sottoscritto dopo contro il sito di Scarantino Vincenzo bensì di altro intanto in quanto appunto che non la garanzia attiene alla ricerca alla formazione della prova e pertanto diciamo che la violazione della norma relativa a i diritti della difesa
Circa la possibilità o meno di nominare consulenti tecnici andava conservata si è tradotto in osservanza alla stessa il non violazione palese dell'articolo centottantuno
O per la corte non dovesse aderire
Hanno eccezione al teste diciamo enunciate prospettata dal seppure in termini sintetici dal sottoscritto a me pare che ove si dovesse dire che l'articolo trecentosessanta prevede l'avviso all'indagato e poi al difensore eventuale soltanto al momento del conferimento dell'incarico e non anche con riferimento ai momenti successivi
Guarda sollevato eccezione di legittimità costituzionale dell'articolo trecentosessanta
In relazione agli articoli tre e ventiquattro della Costituzione nella parte in cui non prevede la possibilità e quindi l'obbligo dell'avviso all'indagato
Individuato nel corpo soprattutto all'espletamento dell'operazione peritale per l'eventuale nomina di in un un consulente tecnico
E suo ritorno sì
Allora l'avvocato Paolo Petronio
Percepisce l'inutilizzabilità delle relazioni
Tecnico esplosivistiche
Per violazione
Delle relazioni tecnico esplosivistiche
In atti
No di di cui il
Pm
Ha chiesto l'acquisizione
Per violazione
Dell'articolo trecentosessanta
CPP
In relazione agli articoli
Centonovantuno virgola centottantuno
E quattrocentonovantuno numero uno
CPP
In quanto
Anche dopo
L'arresto dell'interrogatorio
Di Scarantino Vincenzo
Virgola imputato
Nel primo procedimento per la strage di via D'Amelio
Non essere non è stato dato avviso
Del
Non è stata dato avviso ai difensori
In relazione
Agli accertamenti tecnici
Non ripetibili
Disposti dalla procura
Avvocato Petronio fa rilevare
Che nella specie non può
Prospettarsi
Una carenza di interesse per il fatto
Che
Non difende in atto lo Scarantino
E in linea subordinata
Prospetta l'illegittimità costituzionale
Del citato articolo trecentosessanta CPP
In relazione agli articoli
Trecentosessanta CPP in relazione agli articoli
Tre e ventiquattro nella Costituzione
Eccola nella parte in cui
Non prevede che venga dato comunque avviso
Al difensore
Della persona
Indagata
Successivamente
Al conferimento dell'incarico
E fino alla ultimazione del per gli accertamenti
Tecnici
Disposti
Ci sono altre questioni altri avvocati che devono intervenire
Avvocato a piazza per in difesa di Romano Giuseppe
Cucù
Per in ordine alle odierne costituzione di parte civile io oppongo ottave costituzioni per l'argomentazione già prospettate una udienza precedente
è appena il caso di sottolineare che la versione del diritto presso dai soggetti che oggi chiedono un risarcimento tre avere un rapporto diretto certe quindi eziologicamente diretto con il fatto reato nei confronti quindi dell'imputato degli imputati di cui si pretenda tale risarcimento
Nel caso di Romano Giuseppe che risponde nel presente procedimento esclusivamente
Esclusivamente all'articolo quattrocentosedici bis
A me pare che questo rapporto non esista ed è forte il dubbio quindi che per la Costituzione tale costituzione dovranno essere dichiarate inammissibile pertanto insisto per lavoro inammissibilità e mi oppongo addetta costituzione
L'avvocato piazza si oppone
Alle costituzioni di parte civile
Occorre oggi depositate
Nell'interesse di dell'imputato Romano facendo rilevare Giuseppe Romano Disney romano Giuseppe facendo rilevare che lo stesso
è imputato solamente
Del reato
Di cui all'articolo quattrocentosedici bis
E si riporta alle analoghe considerazioni svolte alla precedente udienza
Devo sollevare una eccezione seicento
La difesa di Romano Giuseppe tempestivamente e ritualmente in sede di udienza preliminare eccepito l'incompetenza territoriale
Di codesto giudice
Rilevando in quella sede reiterando in questa sede che contro Romano Giuseppe
Già sin dal quindici luglio del mille novecentonovantaquattro
Colpito da un'ordinanza di custodia cautelare emessa con riferimento alla notizia di reato due mila quattrocentotrenta dal novantatré quindi questa datati iscrizione il no
Numero dalla notizia che il reato per cui si procede contromano Giuseppe
Voglio precisare quindi che in seno in quel procedimento quindi in seno a quell'azione penale Romano viene colpito dal tale ordinanza per il reato Vegas di straccia
Sostanzialmente quindi in quella sede viene messe
Da lì pochissimo tempo dopo l'interrogatorio viene trasferito presso il carcere di piano Musso
Poco tempo cioè immediatamente dopo è stata ritualmente proposta perso dall'ordinanza
Al tribunale del riesame il riesame spesso dall'ordinanza il tributo
Purtroppo al microfono con con quello che si può spostare in avanti che sono che funzionano meglio
Riprendo presenti
In sede di avanti dal tribunale del riesame in quella sede il diciotto agosto del mille novecentonovantaquattro tetto ordinanza venne annullata dal tribunale in sede
Sempre in seno al medesimo procedimento
Viene messa una nuova ordinanza di custodia cautelare contro Romano Giuseppe elette tale ordinanza viene eseguita il ventotto luglio del mille novecento novantaquattro
Il proprio perché tale
Competenza si vede a radicale
Presso la procura di Caltanissetta e quindi al giudice di Caltanissetta per la rissa a tre che attiva che in quel momento ero operante laptop sempre in seguito alle popolazioni del pentito
Dal collaboratore di giustizia Scarantino Vincenzo si ritiene di potere emetterà una nuova ordinanza per l'usato di cui all'articolo quattrocentosedici bis e diretto reato solamente oggi il romano Giuseppe è chiamato a rispondere davanti alla Corte di Assise
Avanti il recupero tale eccezione è stata sollevata
A questo punto è appena il caso di sottolineare avendo chiarito in premessa che quindi sin dal mille novecentonovantaquattro
Vi erano indagini quindi Romano rispondeva in tema bene anche per la strage dalla qualità di indagato già sin dal mille novecentonovantaquattro
Per cui il termine massimo previsto per parla del reato per cui potessero due svolgersi le indagini preliminare era già abbondantemente scaduto non è abbondantemente scaduto anche oggi quindi noi io retiro Petter richiesta di incompetenza territoriale che dovrà essere a mio modesto sommesso avviso è stata dichiarata dalla Corte
Ai sensi dell'articolo ventitré del Codice di procedura penale
Rivelando proprio che il giudice naturale a trattare tale procedimento unico processo unico reato più cool romana risponde a chiamare
E allora un altro giudice a cui io l'accorta senz'altro dovrà rimettere gli atti e quindi presso la procura del tribunale di Palermo che il giudice in serie naturale sino ad oggi
Che potrà giudicare romano perché così e imposto dal codice di rito
A supporto della mia richiesta quindi a conferma che potrebbe risultare ultroneo se il presidente lo ritiene favorirà io produrrei la la decisione dell'occulto in merito alla sollevato eccezione per dimostrarne la tempestività con cui è persona parla che oggi le tirò stesse richieste
E l'ordinanza di custodia cautelare emessa in ventisette luglio mille novecento novantaquattro in seno al medesimo procedimento due mila quattrocentotrenta barra novantatré notizie di reato
Relativa all'articolo quattrocentosedici bis
Dalla coda o quale testo si evince pure chiaramente come premessa da parte del Gip cioè chiaramente romano Giuseppe era già indagato per il reato di strage e che quindi tale reato connesso motorizzata temette la nuova ordinanza va bene allora l'avvocato piazza sotto il profilo e la sua competenza eccepisce inoltre
E incompetenza territoriale
Questa Corte d'Assise
Rilevando che
In atto si procede
Nei confronti sì romano Giuseppe per si chiama Giuseppe restano in atto si procede nei confronti di Romano Giuseppe solamente
Per
Il reato di cui all'articolo quattrocentosedici bis
CP
E che peraltro
Risulta scaduto
Il termine per per le indagini
In relazione
Al reato di
Strage originariamente contestato
Con precedente ordinanza
Di custodia cautelare
Il col annullata
Dal tribunale del riesame in data diciotto agosto novantaquattro produco pure l'ordinanza presidente va bene
Annullata dal Tribunale del riesame virgola nei confronti dello stesso romana fu e produce
Documentazione
Attestante
Difatti sopra evidenziate
Specifico la produzione
Dalla povertà direttore Malindi che vanta due elenchi aveva prima verbale così espressa dalla registrazione
è una copia del provvedimento dal gruppo che ha deciso in merito
All'eccezione di incompetenza territoriale sgarbata in per la sanità
Ordinanza
Datata diciotto
Agosto novantaquattro
Emessa dal tribunale del riesame di Caltanissetta
Che ha annullato
L'ordinanza
Del jeep presso il tribunale di Caltanissetta
Emessa in data quindici luglio mille novecentonovantaquattro
Nei confronti di Romano Giuseppe
Ordinanza di custodia cautelare in carcere
Emessa il ventisette luglio mille novecentonovantaquattro
Dal giudice del per le indagini preliminari del Tribunale di Caltanissetta
Nei confronti di Romano Giuseppe
Per il reato di cui all'articolo quattrocentosedici bis CPP
Ha ultimato sì va bene
Ci sono altri interventi
E da ultimo mi associo pure alle eccezioni sollevate dai colleghi in ordine alle novità prospettato alle ultime due pro novità prospettata dall'avvocato San
Si associa infine
Alle eccezioni
Di nullità
Prospero del del decreto che dispone il giudizio sì
Il Pubblico ministero come aveva anticipato la richiesta di un di una breve sospensione sì ad esaminare ci sarebbero sufficienti anche venti minuti o trenta minuti va bene a questo punto io fare una sospensione né più più congrua rinviando
Vorrei sentire anche gli avvocati a questo punto perché poi ma noi mentre avemmo in camera di consiglio andremmo fino alla fine dell'udienza
Presidente scusi può darmi la parola Mimma Tamburello prego civile
E io riguardo all'eccidio gliela do soltanto sull'ordine del questo ordine di servizio soltanto sulla sospensione non per intervenire sulle questioni e io volevo volevo rispondere all'eccezione posta dall'avvocato e da qui e quella dovrebbe farla dopo il l'intervento del dei pubblici ministeri va bene grazie
Prego io vorrei sapere se ricordo bene per uno di trovare le riguarda penso che non ci sono problemi per una pausa
Solo che volevo sollevare qui abbiamo anche il collo in un modo anticipato a qualcuno mandi voi c'è un'udienza da parte del del Gip alle ore sedici quindi potremmo rinviare a un orario che ci consentì Ischia di entrare in camera di consiglio verso le ore sedici
Facendo una sospensione adesso per del a tutto dipende dando sfogo alle vicende si rivedranno dopo il pranzo perché
No alle quindici e trenta immagine che era in grado no il Pubblico ministero forse anche Mei meglio un poco prima per non essere poi sempre semicentro Celestre io pensavo la quattordici attenta o alle quindici Massimo per dare un certo spazio al Pubblico ministero anche
Per noi andrebbe bene anche le quindici riteniamo in un'ora un potere controdedurre allora senz'altro
A questo punto viene sospesa l'udienza
Presidente scusi prego avvocato da qui io non so se potrò essere presente siccome lei mi ha nominato per alcuni ex articolo novantasette
E so che l'avvocato Salvo si tratterrà anche per la l'udienza che prosegue poi provvederemo eventualmente alla arrivano segnali a sostituirlo a emigrato importante che ma assicuri federale su questo la copertura delle difese e poi il programma ve l'ho già indicato dall'udienza odierna sarà dedicata alla decisione su queste questioni grazie va bene e lo sospende l'udienza fino alle ore quindici siamo ci rivediamo alle quindici
Prego accomodatevi
Allora signora ci sono variazioni nelle presenze dei detenuti
Sì il microfono così viene gestita è presente l'amico Massimo sembra va bene hanno revocato la precedente rinunzia sono state tradotte in udienza
Va bene per i difensori vedo non vedo l'avvocato da qui allora diamo atto che sono presenti
Alla ripresa dell'udienza alle ore quindici e quindici gli avvocati salvo Petronio
Fitto
Piazza
Basta vero
Borrello
Non c'è nessuno del foro di Caltanissetta
E allora ex articolo presidente rileva che l'avvocato da qui nominato ai sensi dell'articolo novantasette si è allontanato
Pertanto nomina in sostituzione ai sensi dell'articolo novantasette per tutti gli imputati
Rimasti privi difensore
C'è qualche avvocato
A va bene
L'avvocato Salvo
In mancanza di altri difensori
Del foro di Caltanissetta
Va bene allora il Pubblico ministero la parola Presidente un attimo un fare che rispetto a stamattina ma anche in aula qualcuno degli imputati ne è stato dato asilo per vorremmo dare atto abbiamo già dato atto che esterna e si è allontanato l'imputato prima bene
Pubblico ministero con la parola
Passando ad esaminare le varie questioni che sono state prospettate da i difensori della differenza dai difensori degli imputati
Innanzitutto vorrei esaminare l'eccezione sollevata con riferimento all'opposizione della costituzione di parte civile di cognati
Degli agenti uccisi
Pubblico ministero rivolgo lo stesso fa un invito che ha dato agli altri può stare seduta e viene meglio la registrazione
Il Pubblico ministero in genere preferisce impiego bene se la degli Stones è assai male Eurosport sorsero controllare sì sì sì settore bene prego il l'avvocato da qui ha citato in proposito l'articolo settantaquattro rilevando dal contenuto dell'articolo che sarebbe esclusa la possibilità di costituzione di parte civile di cognati
Di alcune delle persone uccise in proposito il Pubblico ministero deve far rilevare che l'articolo settantaquattro deve essere letto in stretta correlazione con l'articolo novanta del Codice di procedura penale
Il quale prevede che qualora la persona offesa dal reato sia deceduta in conseguenza del reato le facoltà ai diritti previsti dalla legge sono esercitati dei prossimi congiunti di essa in proposito i prossimi congiunti sono indicati analiticamente dall'ultimo comma dell'articolo trecentosette che prevede che agli effetti della legge penale si intendono per i prossimi congiunti gli ascendenti i discendenti il coniuge i fratelli le sorelle gli affini nello stesso grado per cui dal momento che i cognati sulla fine dello stesso grado dei fratelli e delle sorelle mi pare che l'eccezionale sia assolutamente infondata passando poi all'esame di altre questioni prospettate sempre dalla difesa degli imputati e in particolare dalla questione sollevata dall'avvocato Petronio con riferimento alla consulenza esplosivistiche né dal mancato avviso
Dato ad uno degli indagati nel frattempo iscritto nel registro di notizie di reato
E il il Pubblico Ministero fa rilevare che la questione riguarda sempre ed esclusivamente la posizione di Scarantino Vincenzo Scarantino Vincenzo che è stato imputato nell'altro procedimento il PM in quella sede aveva prodotto il verbale di conferimento dell'incarico che ebbe il ventuno luglio novantasei novantadue e quindi in un momento in cui non era stata effettuata alcuni iscrizione del registro notizie di reato
E aveva anche depositato un'attestazione di deposito della consulenza in data sei di gennaio novantatré entrambe queste queste date sono rilevabili anche la Val documentazione che il pubblico ministero ha chiesto che venga acquisita al fascicolo degli atti del dibattimento con la richiesta che ha formulato precedentemente si rileva che l'arresto di Scarantino è del settembre del mille novecentonovantadue quindi è di un'etnia epoca successiva al conferimento dell'incarico ciò premesso ancora una volta il pubblico ministero intende sottolineare e sottoporre all'attenzione della Corte la circostanza tra un camper della assoluta carenza di interesse
Dell'avvocato Pattoni a proporre la questione dal momento che l'imputato in data ventiquattro giugno novantaquattro ha iniziato a collaborare con la giustizia in quella sede effettuato nomina di nuovo difensore e all'epoca del precedente difensore
Soltanto quindi il nuovo difensore avrebbe potuto sollevare questa eccezione trattandosi di una questione che refluisce esclusivamente sulla posizione processuale di Scarantino Vincenzo impressionato però il pubblico inoltre si osserva che è stato rilevato dallo stesso difensore in quest'udienza che l'articolo trecentosessanta sancisce l'obbligo del pubblico per il ministero di dare avviso
Alle parti qualora si verta in tema di accertamenti tecnici irripetibili come nella specie quando vi sia l'assunzione quindi dare avviso da il momento della conferimento dell'incarico e che nulla estate Previti è stato previsto per un eventuale avvisi in corso di consulenza a soggetti né che siano stati nel frattempo iscritti nel registro notizie di reato
Sul punto la difesa ha sollevato una questione di legittimità costituzionale dell'articolo nella parte in cui non prevede che l'avviso venga dati in corso di espletamento di consulenza assurgeva ittiche nel frattempo risulti iscritte al registro notizie di reato in proposito si osserva che la questione di legittimità costituzionale può avere una certa incidenza qualora sussistano deve quesiti fondamentali che sono due la non manifesta infondatezza e la rilevanza della questione
E proprio su questo secondo requisito che il pubblico ministero intende sottolineare e sottoporre alcune deduzioni in particolare
A parte lama la manifesti ragionevolezza della questione che nell'ipotesi di presenza di numerosi indagati
Potrebbe paralizzare l'attività che vengono svolte proprio per il tipo di accertamento delegate consulenti tecnici in condizione di estrema urgenza
E comunque appesantire notevolmente l'attività di consulenza
Deve rilevarsi che oggi l'avvocato Petronio agisce in nome e per conto dell'imputato biondino in quanto difensore di Biondi
Intendo dire che la rilevanza della questione ancora una volta incide o inciderebbe
Sulla punizione esclusiva dello Scarantino dal momento che soltanto nei suoi confronti potrebbero influire gli eventuali inutilizzabilità degli accertamenti tecnici espletati e non certamente nei confronti di altri indagati
Che eccezione dello Scarantino risultano tutti iscritti
Successivamente al deposito della consulenza nel registro notizie di reato e nei confronti dei quali ovviamente la consulenza continua debba spiegare i propri affetti
Quindi in tale ottica il Pubblico ministero rileva di l'irrilevanza della questione ma ovviamente ancora una volta solleva la carenza di interessa del difensore che ha sollevato la questione
Perché al difetta va e non e non esiste il presupposto che è strettamente correlato e cioè il fatto della della revoca del mandato
All'altra questione è stata sollevata dalla difesa ed è quella che riguarda gli avvisi e i difensori di collaboratori di giustizia
L'avvocato Salvo si duole facendo da ciò discende la nullità del decreto che dispone il giudizio del mancato avviso da parte del Pubblico ministero a difensori di collaboratori di giustizia
Ed ha elencato numerosi verbali d'interrogatorio svoltisi in assenza di difensore
Occorre innanzitutto precisare che questa premessa e del tutto erronea in quanto l'avvocato avrebbe al massimo dovute evidenziati non avere rinvenuto agli atti del fascicolo del pm gli avvisi ai difensori dei quali ha constatato l'assenza nel corso degli interrogatori elencati
Il difensore avrà comunque notato che agli atti mancano altri avvisi riguardanti interrogatori svoltisi questa volta in presenza di difensori
A parte l'imprecisione dei verbali richiamati alcuni dei quali attengono ad interrogatori svoltisi alla presenza del difensore di fiducia e cito ad esempio l'interrogatorio di Candura Salvatore in data trentuno maggio novantatré così come è uscito l'avviso agli atti dell'interrogatorio di Candura Salvatore in data venti ottobre novantadue
Deve ancora una volta sottolinearsi
Che l'avviso al difensore attiene alle garanzie difensive attinenti esclusivamente alla posizione del soggetto che è sottoposto ad interrogatorio e non già alle garanzie difensive degli altri imputati estranea all'atto istruttorio
D'altra parte attraverso proprio l'esame di questi singoli interrogatori potrà rilevarsi che è stato chiesto al singolo collaboratore di giustizia senta & Eva che intendesse o meno risponde in assenza di difensore
è tutte le volte il collaboratore ha affermato di volere continuare a parlare pure in assenza di difensore questo proprio sottolinea la la la particolare garanzia che arrestata in ogni caso prospettata Alda al singolo collaboratore il quale ha diritto o meno di potere continuare a rendere interrogatorio in presenza in assenza del proprio di
Ciò posto anche in questo caso il pubblico ministero non può che rilevare la carenza di interessa a sollevare la questione
La garanzia di di genuinità dell'atto e d'altra parte attestata dal Pubblico ministero e dai verbalizzanti che assumono l'interrogatorio si ricorda che si tratta di un ufficio composto da tutti i pubblici ufficiali che in caso di violazione delle norme
Dovrebbero rispondere nelle sedi competenti detentori reati commessi
Inoltre e qua Dora ancora una volta evidenziare l'atteggiamento di diffidenza del difensore nei confronti dell'ufficio che ha assunto i singoli interrogatori
E questa volta il Pubblico ministero che nell'udienza preliminare aveva taciuto questa particolare
Per evitare proprio inutili polemiche non poche sottolineare che l'intento della proposizione dell'eccezione sembra a questo ufficio tutt'altro o o del tutto diverso da quello sottolineato di garanzia degli imputati
In tutti i verbali tra l'altro si legge che è stato dato tempestivamente avviso i difensori e che gli stessi sebbene ritualmente citati non sono comparsi
L'attestazione che viene riportata in ognuno di questi verbali come tutti i presenti che sono a conoscenza degli atti prodotti nel fascicolo del pubblico ministero avranno di certo potuto accertare e consacrati in verbali che costituiscono anzi pubblici
E che fanno fede finché non se ne accerti la falsità
Ancora data un'altra eccezione sollevata sempre dall'avvocato Salvo con riferimento quando la nullità del decreto che dispone il giudizio per mancato deposito da parte del pm di atti che quali per esempio confronti oppure una parte di un interrogatorio reso da Scarantino Vincenzo
Il Pubblico ministero nel rilevare che per questa parte proprio espressamente indicata dall'avvocato Salvo est
Potrà eventualmente essere fatto una produzione come attività integrativa di indagine
Vuole però sottolineare ancora una volta e così anche i difensori ne avranno contezza che nessuno degli atti coperti da nemico Mrs riguarda posizioni dei singoli imputati di questo processo
La facoltà di formare il pubblico vinili poi il fascicolo da parte del pubblico ministero è sancita dall'articolo centotrenta delle disposizioni di attuazione
L'articolo centotrenta
Nel caso di atti di indagine riguardanti i più persone o più imputazioni
Consente al Pubblico ministero di formare il fascicolo inserendovi gli atti ivi indicati per la parte che si riferisce alle persone alle persone o alle imputazioni per cui viene esercitata l'azione penale
Voglio in questa sede ricordare che la necessità di formare tre diversi procedimenti
All'oste e nasce proprio dal il problema della decorrenza dei termini di custodia votare quindi non da una scelta da una volontà del Pubblico ministero di nascondere Attilio messali ovviamente nel momento in cui il Pubblico ministero rende pubblici alcuni atti a parte il dovere di dove al partito dovere di inserire negli atti tutto quello che attiene alla posizione degli imputati anche il dovere di tenere e dico di mantenere il segreto istruttorio per quanto riguarda atti per i quali ancora non sia stata formulata non sia stata ancora esercitata l'azione penale
In questa ottica sono stati formati tutti i fascicoli
E non nell'ottica di godere nascondere nulla ottica che d'altra parte non è prevista soltanto dall'articolo centotrenta disposizioni d'attuazione ma è stata anche consacrata da pronuncia della Suprema Corte
E mi riferisco in particolare alla pronuncia della Cassazione Sezione seconda tre undici tre ultrà del luglio undici settembre mille novecentonovantacinque che prevede che che ha ritenuto infondato il motivo cioè
Dico sommariamente alla corte in questa sede e in quella sede era stata proposta eccezione di nullità del decreto di rinvio a giudizio
Sulla considerazione che non erano state allegate al fascicolo del pubblico ministero inviata dal giudice per le indagini preliminari verbale di tutte le dichiarazioni rese da un collaboratore di giustizia
Ed in quella sede con quella se pronuncerà la Corte di Cassazione ha stabilito che la questione era assolutamente infondata
Perché gli articoli CEO quattrocentosedici del Codice di procedura penale e centotrenta disposizioni di attuazione del Codice di procedura penale relegano al Pubblico ministero l'onere di formare il fascicolo da trasmettere al giudice per le indagini preliminari
Insieme alla richiesta di rinvio a giudizio degli imputati
Ed attribuiscono in via esclusiva al potere deliberativo dell'organo dell'accusa il compito di individuare ed allegare quegli atti che attengono strettamente ai soggetti all'oggetto del rinvio a giudizio per le
In questo sotto questo profilo una a aggiungo anche con la conseguenza che non puoi ipotizzarsi a carico del pubblico ministero alcun obbligo di allegazione di atti che riguardano persone estranee a questo per afferiscono indagini diverso ancora in corso di sviluppo
Quindi su questa eccezione io ritengo che la la Corte chiedo alla Corte che perché che ristabilisca l'infondatezza dell'eccezione sollevata dall'avvocato sarà
Prosegue il mio collega sulle altre
Io colgo liquidi l'invito della corte arrestare seduto
E così si sente meglio anche la voce
Dobbiamo ancora completare il quadro della nostra posizione sulle eccezioni sollevate dalle difese dei vari imputati
Già all'udienza scorsa del ventuno ottobre scorso i difensori di Greco Carlo taglia via Francesco e Calascibetta Giuseppe
Avevano sollecitato la corte a dichiararsi incompetente in ordine alla contestazione di reato relativa all'ipotesi di associazione mafiosa
Che questo ufficio aveva mosso i loro assistiti
Più in particolare i difensori dei predetti imputati avevano sostenuto che nei confronti dei loro assistiti
Pendeva procedimento per il medesimo fatto innanzi al tribunale di Palermo
E si tratta del processo contro Alfano Michelangelo più centoventotto
Stamattina una richiesta sostanzialmente analoga è stata fatta nell'interesse di Graviano Giuseppe nei cui confronti attualmente pendente
Processo anche per il reato di cui all'articolo quattrocentosedici bis innanzi alla Corte di Assise di Palermo
E ancora di Gambino Natale e di Biondino Salvatore nei cui confronti è già stata emessa in primo grado
Sentenza di condanna
Sempre per ipotesi di appartenenza all'associazione mafiosa denominata Cosa Nostra
Ma lei non non ha prodotto documentazione intatti comunque non
Non
Va bene non non sposta i termini della questione
Allora noi riteniamo sicuro comunque non è passato in giudicato no casa
Passaggio in giudicato prove provocherebbe altre questa no dico che sia corte d'appello Onorina una Ale dispositivi sentenza è irrilevante non
Niente riteniamo che la corte non debba accogliere nessuna di queste richieste a cui ho fatto cenno
E credo che adesso possiamo procedere ad una trattazione unitaria della questione perché la questione è sostanzialmente una su una
La nostra opposizione all'accoglimento della eccezione o meglio della sollecitazione a dichiararsi incompetente
Si fonda su due ordini di ragioni
Preliminarmente
Mi ricordo a me stesso che il principio processuale delle ne bis in idem
Previsto dal nostro sistema e che comporta il divieto del secondo giudizio presuppone che l'imputato sia stato per il medesimo fatto
Già prosciolto già condannato comunque con sentenza passata in giudicato
Questa è indefettibile condizione
Che vieta il il secondo giudizio
E che non sussiste per nessuno dei predetti imputati
Tra l'altro a parere nostro non sussistono neppure i presupposti perché codesta Corte si dichiari incompetente ai sensi dell'articolo ventinove del Codice di procedura penale
Se è vero che sia l'ordinanza sentenza del giudice istruttore di Palermo del ventinove maggio novantacinque
Che l'ordinanza di rinvio a giudizio il decreto che dispone il giudizio oggi prodotto nell'interesse di Graviano Giuseppe
Che è ancora il decreto di rinvio a giudizio di questo processo del cinque gennaio novantasei
Contestano al Calascibetta al greco al Tagliavia al Graviano il reato di cui all'articolo quattrocentosedici bis
E però altrettanto vero che ciò non comporta automaticamente e necessariamente che il fatto contestato nei diversi provvedimenti sia effettivamente il medesimo
E volevo ad ogni ulteriore considerazione soprattutto all'analisi dei provvedimenti che ci interessano nel caso di specie
Volevo premettere la precisazione che per ormai pacifica giurisprudenza di legittimità l'espressione medesimo fatto che il legislatore ha utilizzato nella formulazione sia dell'articolo ventotto che dell'articolo seicentoquarantanove del Codice di rito
Va intesa in senso rigorosamente restrittivo
In particolare e cito la sentenza numero trecentocinquantacinque del mille novecentonovantuno della Suprema Corte
Per accertare se il fatto in esame sia il medesimo nei diversi procedimenti
Occorre verificare se vi sia coincidenza di tutti gli elementi costitutivi del fatto identificabili nella condotta nell'evento e nel nesso di causalità
Orbene a nostro parere l'analisi confronto quale dei diversi capi di imputazione contestati al greco attaglia via al Calascibetta al Garigliano al biondino al Gambino
Consente pur restando ferma
L'unicità di Cosa Nostra
Consente dicevo di delineare la diversità del fatto contestato
In ordine alla maggiore ampiezza della contestazione in questo processo il riferimento alle finalità dell'associazione mafiosa Cosa Nostra alla quale gli imputati sono accusati di appartenere
Cercherò di spiegarmi meglio e con riferimento alle carte che avete acquisito
In particolare nei processi pendenti a Palermo si fa riferimento esclusivo alla commissione di reati contro la vita contro l'incolumità pubblica ancora alla commissione di reati contro il patrimonio e la commissione di reati concernenti il traffico di stupefacente
Ma si omette qualsiasi contestazione il riferimento a quei reati contro l'incolumità pubblica dei quali il reato di strage
Che qui contestato anche gli imputati e rarità per connessione la competenza di codesta Corte
Dicevo dei quali il reato di strage e certamente il più significativo
In buona sostanza in questa sede
Processiamo il greco e Tagliavia il Calascibetta i Graviano il biondino del Gambino per la loro appartenenza ad una organizzazione
Che pur restando quella stessa della quale altri giudici si sono occupati o si stanno occupando in un certo momento storico ha esteso le sue finalità criminose alla perpetrazione di delitti contro l'incolumità pubblica
Alla commissione di reati che hanno effettivamente arrecato danni ad una collettività indiscriminata di soggetti eh
Concreto pericolo per un unico per un ancor maggior numero di cittadini
Ciò ci fa ritenere che nel caso di specie non sussista essendo qui la contestazione connotata in maniera più ampia
Il nel cerchio di riguardo soprattutto ripeto alle finalità della partecipazione a Cosa Nostra
Dicevo c'è o ci fa ritenere che nel caso di specie non sussista il necessario requisito della assoluta identità della condotta che il l'unico presupposto necessario ad integrare
La medesimezza dal fatto di cui agli articoli ventotto e seicentoquarantanove del Codice
Volevo però precisare e in questo senso faccio una subordinata
Che anche laddove la Corte
Non ritenesse di accedere alla tesi che ora abbiamo prospettato in ogni caso noi riteniamo che codesta Corte non dovrebbe dichiararsi incompetente
Ed infatti la competenza a procedere anche per il reato di cui all'articolo quattrocentosedici bis
Discende dal combinato disposto degli articoli undici dodici e sedici del Codice di rito
In sostanza riteniamo che è l'autorità giudiziaria di Caltanissetta che deve giudicare se Greco Tagliavia Calascibetta Graviano biondino
Devono rispondere di associazione mafiosa perché la Corte di Assise di Caltanissetta radica la propria competenza su un criterio determinativo originario è autonomo di attribuzione della competenza stesse
Che è quel criterio determinato dalla connessione con un altro reato l'uccisione di un magistrato in servizio presso il distretto di corte d'appello di Palermo per cui questa i giudici di questo distretto hanno una competenza funzionale
In buona sostanza anche laddove si dovesse ritenere la medesimezza del fatto oggetto di due diversi processi e ripeto noi non lo riteniamo comunque dovrebbe prevalere la competenza di codesta Corte proprio perché a codesta Corte la competenza è attribuita da un criterio determinativo speciale e proprio perché speciale prevalente su quello ancorato all'applicazione delle regole generali di competenza territoriale
è stata anche prospettata
La tesi della incompetenza territoriale della corte d'assise di Caltanissetta a procedere per il re per il reato di cui all'articolo quattrocentosedici bis nei confronti degli imputati imputati vitale Salvatore e Romano Giuseppe
Ricordo che così come è noto agli stessi difensori che lo hanno petto stamattina che sia il Romano che il vitale sono stati già iscritti nel registro delle notizie di reato del mio ufficio
Per l'ipotesi di cui all'articolo quattrocentoventidue al vitale è stata inviata una informazione di garanzia il Romano addirittura era stato arrestato in esecuzione di ordinanze di custodia cautelare poi revocata dal Tribunale della libertà
Noi riteniamo che la corte d'assise di Caltanissetta sia competente a giudicare questi due imputati per ipotesi associativa
Perché l'unico momento determinativo l'unico momento in cui si radica la competenza per connessione
è quello della iscrizione nel registro delle notizie di reato
Sia il vitale che Romano sono stati iscritti per il reato di cui all'articolo quattrocentoventidue è a quel momento ed esclusivamente a quel momento che dobbiamo fare riferimento per vedere se la corte si se di Caltanissetta è competente a giudicare anche per i reati connessi a quello di stracci
Oggi la difesa mi pare del vitale
Ha anche prospettato delle soluzioni
Diverso parzialmente diversi a questo problema
Citando la risoluzione di un conflitto di competenza sorto tra i tribunali di Napoli e Salerno se non ricordo male
Io invece volevo dire che
In altre precedenti occasioni molteplici la Corte di Cassazione aveva ritenuto esattamente il contrario arrivando a dire che se anche nel caso di
Competenza
Relativa a due reati uno
In danno di un magistrato e l'altro invece nonché non fa scattare la competenza di cui all'articolo undici
Dicevo se anche intervenga l'archiviazione nel procedimento
Di cui all'articolo undici o che fa scattare la competenza dell'articolo undici comunque in ogni caso l'altro reato resta di competenza del giudice che aveva ratificato la propria competenza in virtù dell'applicazione dell'articolo undici ha detto ciò anche in caso di archiviazione
La Cassazione per esempio si è determinata in tal senso risolvendo un conflitto di competenza tra il Gip del tribunale di Reggio Calabria il Gip del Tribunale di Messina
E con sentenza del quattro febbraio novantatré
Ha detto
La competenza speciale per territorio stabilita dall'articolo undici del Codice di procedura penale
Per i procedimenti in cui un magistrato assume la qualità di imputato ovvero di persona offesa o danneggiata dal reato
Nonché per i procedimenti a questi connessi si radica all'inizio del procedimento anche il riferimento alla fase delle indagini preliminari conseguenti immediatamente alla notitia criminis
Continua dicendo sulla scorta del principio di cui in massima
Anzi questo lo dice il commentatore del Codice comunque sì sulla scorta del principio di cui in massima la Cassazione ha ritenuto che la competenza de qua per mare S per un procedimento connesso con quello relativo ad un magistrato
Purtroppo chi è per quest'ultimo era stata disposta l'archiviazione
Nel nostro caso nel caso che ci occupa siamo in presenza
Non è intervenuta l'archiviazione è vero che i termini nei confronti del romano termini di indagine e nei confronti del Vitale sono scaduti è stato sostenuto ciò corrisponde al vero
Ma ciò come tutti sappiamo non comporta per l'ufficio del pubblico ministero l'impossibilità a intraprendere eventualmente altre iniziative che possono essere in ipotesi anche richieste di cattura o comunque richiesta il rinvio a giudizio quindi esercizio dell'azione penale ripeto quindi la sentenza della casta della Cassazione
Costituisce si riferisce ad un caso ancora
E più specifico rispetto a quello che ci occupa
Per cui se la competenza rimane del giudice che l'aveva radicata ex articolo undici anche nel caso di archiviazione
Del reato commesso nei confronti del magistrato a maggior ragione deve permanere quando quest'archiviazione come nel caso che ci occupa non è ancora intervenuta
Per cui
Completando quello che ha già detto la mia collega
Ribadisco che questo ufficio ritiene che nessuna delle eccezioni oggi sollevate oggi alla precedente udienza sollevate dalla dalle difese degli imputati debba essere colta
Signor Presidente mi scusi volevo fare una buona amministrazione ma è una replica repubblicano ministero mi ha bacchettato
Per un mio per una mia per una mia non credo che sia una una bambina lo consenta di fare una precisazione stiamo iniziando un processo che si preannuncia lungo e penso anche difficoltoso
Sicuramente quando ci saranno delle polemiche o per le mozioni di sfiducia da parte di questo difensore sarà chiaro a tutti questa mattina io non credo che ci fosse la minima possibilità di interpretare il mio intervento nel modo come stato interprete dal Pubblico ministero
Non so se all'udienza preliminare IMI e Toni potessero essere polemici ed è probabile che lo fossero ma sicuramente questa mattina ho sollevato una questione formale su principi generali
Perché ricordo il dovere di ogni difensore che eserciti correttamente il proprio mestiere quello di evidenziare tutti gli aspetti che possano essere rilevati domani
Per un in un processo di impugnazione e in Cassazione senza incorrere in decadenza e quindi questa attribuirmi solo perché ho fatto il mio dovere un tono polemico e di sfiducia nei confronti del pubblico ministero mi appare gratuito e me ne dolgo Zeman parlata di qual è mi ha detto di istituti e e parliamo di un avvocato Romolo e Remo un vizio formale a mio avviso che devo sottolineare porre fine a questa polemica e non Nico Pubblico ministero ma ripeto se dovesse esserlo ve ne accorgereste ma questa volta non lo è
Posso confermare di non avere colto toni polemici in ma in entrambe piuttosto siccome il Pubblico ministero o per questi avvisi ai difensori posso che noi non siamo in condizione di controllare direttamente se c'è questo avviso la l'annotazione dell'avvenuto avviso al difensore voi potete affermare per tutti questi atti indicati dall'avvocato salvo che c'è questa annotazione
Sì PM
Noi possiamo affermare che siccome in tutti gli interrogatori oggi indicati
Quando si dà atto dell'assenza del difensore ci dice anche che lo stesso è stato ritualmente avvisato
Possiamo affermare che effettivamente se ce lo diano come interessa questo perché questa Corte non può materialmente visionare questi atti che potranno essere conosciute
Soltanto una filosofia mandati mento eventualmente siamo andati molti per ulteriore scrupolo a controllare i verbale né
E abbiamo constatato quello che abbiamo detto
Sì presidente io quello che ho detto anche nel mio intervento infatti non è che io ho detto non consola vostro ci sono è il principio sotto il cui per il quale è stata rigettata la mia richiesta
Cioè non è che mi si è detto guarda che verbali ci sono certo la formula avvisato e non comparso c'è però parole abbiamo trovato gli avvisi quindi non c'era questa però non è che mi si è detto con sì il giudice non è che ha rigettato la mia richiesta dicendo c'è detto avvisate quindi l'avviso ci deve essere va be'la mattina la motivazione del adottata dal dal giudice il problema che a me interessava sott'opporrà l'attenzione dalla corte è la carenza di interesse in chi non è questo il momento ecco d'accordo allora mettiamo il Pubblico ministero
Chiede il rigetto di tutte le eccezioni alle questioni preliminari sollevate
Dalle difese l'aveva già scritto
Inoltre presidente inoltre fa presente un attimo solo avvocato
Inoltre fa presente che
In tutti i verbali
Relativi all'esame di
L'imputato di reato connesso
Indicati dall'avvocato Salvo
Vi è l'attestazione
Formale dell'avviso
Va bene allora avvocatessa dovete dare parte se devono darci dei documenti
Presidente se mi dà la parola avvocato fu visitata dal volevo soltanto fare no chiarire quello che può essere un banalissimo equivoco la difesa del Tagliavia in questa sede Channel dibattimento un avanzato nessunissima eccezione di competenza cioè il compito di di competenza cioè la analoga avvocato credo sia superficiale beh non sarebbe un array Ranica
Quello che lei ha detto è stato dallo Stato non è intenzione di questa difesa a fare questa eccezione ci riserviamo in seguito questo ho sentito il nome il taglia via va bene lo fa con la scorsa udienza Antonsson comunque registrato nominare no no no non è stato fatto in attesa di chiarezza
Se sono pochi e non è necessario ma Magarelli
Lega con un elastico in modo tale che se sono individuabili sette
Va bene allora le parole difensore della parte civile se devono intervenire
Ne aveva fatto richiesta l'avvocato Tamburello SNIA mia siamo circostante mette dal Pubblico ministero va bene allora l'avvocato Tamburello
Si associa quanto dedotto
Dal Pubblico ministero in relazione alle odierne costituzione di parte civile
La Corte si ritira
Escussi
Sull'orario no ma ovviamente si possono dare solo indicazioni generiche
Speriamo e sapete vi ho già anticipato che ci sarà nel frattempo un'udienza del del giudice l'udienza preliminare e quindi pensiamo Ina in coda a quell'udienza di uscire
Con l'ordinanza se saranno risolto tutta la questione e per domani che cosa sarebbe previsto terrà domani ci dovrebbe essere se risolviamo ovviamente in un certo senso lei le questioni se riusciamo a risolverle tutte
Dovrebbe esserci l'approvazione del soltanto relazione le richieste di prova dal PM
Anche la vostra e quindi se la pure al pomeriggio sì sì va bene e poi andiamo al ventisei e poi no dovremmo andare al ventiquattro
Grazie
Allora signora ci sono detenuti che hanno prima
Va bene allora presenta soltanto romano al rientro della corte l'avvocato salvo che assume la difesa di tutti gli imputati
Allora la corte ha pronunciato la seguente ordinanza sentite le parti in relazione alla questione preliminare prospettato ai sensi articolo quattrocentonovantuno CPP osserva data la complessità della questione preliminare appare necessario procedere allora esame raggruppando per categorie omogenee
Questione attinente all'incompetenza territoriale per il reato di cui all'articolo quattrocentosedici bis Codice Penale
Con riferimento alla questione riguardante la competenza di questa Corte d'Assise per il reato di associazione per delinquere di stampo mafioso e la possibilità di un conflitto positivo di competenza con l'autorità giudiziaria di Palermo innanzi attui pendono giudizi in fase più avanzata
Per lo stesso reato nei confronti di alcuni degli imputati di questo processo Greco Carlo Gambino Natale tra Scibetta Giuseppe Graviano Giuseppe Biondino Salvatore osservato innanzitutto che la competenza è questa Corte d'Assise
Deriva dall'applicazione dell'articolo undici Codice procedura penale in quanto il dottor Paolo Borsellino vittima del reato di strage per il quale si procede al momento dei fatti esercitava le funzioni di magistrato presso la Procura della Repubblica del tribunale di Palermo citato articolo undici codice procedura penale nel prevedere la competenza del giudice che ha sede nel capoluogo del distretto di corte d'appello più vicino per i procedimenti in cui un magistrato assume la qualità di persona offesa
E per quelli connessi introduce una specifica forma di competenza che ha natura non di competenza funzionale ma di competenza per territorio pecche
Proprio per il carattere specialità della norma sopra richiamata non è suscettibile di interpretazione estensiva e prevale sulle ordinari criteri interdetti determinazione della competenza per ragione di territorio stabilite dagli articoli otto e nove Codice procedura penale
In tal senso Cassazione Sezione prima dieci quattro ottantaquattro Morea e sedici uno novantuno numero quattro mila duecentoquarantaquattro Sezione sesta cassazione assesta trentuno otto novantaquattro numero nove mila quattrocentotredici
In forse tale considerazione non può non riconoscersi la specifica competenza territoriale di questa Corte di Assise non soltanto in relazione al reato di strage ma anche per l'azione reati
A questo connessi e quindi anche in relazione al reato di associazione per delinquere di stampo mafioso di cui all'articolo quattrocentosedici bis del codice penale nel cui contesto secondo l'imputazione di quel capo di del decreto che dispone il giudizio è maturato il delitto di strage
Che configurato come un reato fine rispetto al reato associativo rientrante cioè nello specifico programma delittuoso comune compartecipe dell'associazione criminosa
Osservatorio guardo che l'articolo undici secondo comma Codice procedura penale nell'estendere lo spostamento di competenza territoriale per i procedimenti riguardanti magistrati anche ai procedimenti connessi
Non pone alcuna specifica limitazione per cui non può che ritenersi che le ipotesi rilevante di connessione in relazione al disposto all'articolo undici Codice procedura penale siano tutte quelle previste dal successivo articolo dodici
Codice procedura penale tra cui rientra certamente il nesso esistente tre teatri associativi in genere reati commessi dagli associati in esecuzione al programma delittuoso comune la competenza territoriale di questa corte perché si sa va dunque affermata per il carattere specialità del criterio di competenza territoriale di quel citato articolo undici Codice procedura penale
Anche nei confronti di quegli imputati che in atto secondo quanto evidenziato dalle rispettive difese sono sottoposti a procedimento penale innanzi a una diversa autorità giudiziarie
Per il reato di associazione per delinquere di stampo mafioso è appena il caso comunque di osservare al riguardo a prescindere da specifiche considerazioni circa la possibilità di ravvisare nel caso di specie una sostanziale identità dei fatti contestati
Che la pendenza di contestualità di vizi nei confronti di una stessa persona innanzi a diverse autorità giudiziarie costituisce un'ipotesi normativamente disciplinata nel vigente ordinamento
Allo scopo di evitare una duplicazione di eventuali pene
Per lo stesso fatto criminoso insanabili contrasti tra giudicato poiché l'ordinamento processuale oltre a sancire il divieto di un secondo giudizio nei confronti dell'imputato prosciolto condannato con sentenza irrevocabile ha previsto espressamente i criteri per individuare la sentenza da eseguire in caso di pluralità di sentenze per il medesimo fatto contro la stessa persona articolo seicentosessantanove Codice procedura penale
Analogamente sempre in base al disco mal disposto all'articolo undici del Codice procedura penale va affermata la competenza di questa corte di assise anche nei confronti degli imputati vitale Romano contro cui si procede per il solo reato associativo e non anche per gli altri reati tra cui il reato di strage poiché sussistono avvilente ragione di connessione soggettiva
Derivante dal fatto che imputati sono state rinviate a giudizio anche per il reato di strage poiché comunque dalle indicazioni fornite in udienza dal PM
Risulta che i due imputati sopra indicate sono stati sottoposti ad indagine senza che sul punto sia intervenuta alcuna pronuncia giurisdizionale anche per il reato di strage
Oggetto del presente giudizio in relazione al quale incontestabile la competenza territoriale di questa corte
In base alle considerazioni sopra sviluppata
In proposito va intatte rilevato che secondo un consolidato orientamento giurisprudenziale della Suprema Corte
La competenza speciale per territorio stabilità all'articolo undici CPP per i procedimenti di cui in cui un magistrato assume la qualità di imputato ovvero di persona offesa o danneggiato dal reato nonché per il procedimento a queste connesse sir fatica all'inizio del procedimento anche il riferimento alla fase delle indagini preliminari
Conseguente mediatamente alla notitia criminis sicché avendo i nominati ditale Romano assunto la posizione di indagati
Anche per il reato di strage non può negarsi
La competenza territoriale di questa Corte d'Assise anche in relazione al connesso al reato di associazione di stampo mafioso per il quale è già intervenuto decreto che dispone il giudizio nei confronti dei suddetti imputati
Per quanto attiene alla prospettata ipotesi di conflitto positivo di competenza dell'interventismo degli avvocati da qui salvo derivante dalla tendenza nei confronti di alcuni imputati mi altro procedimento in fase più avanzata innanzi all'autorità giudiziaria di Palermo per il reato di cui all'articolo quattrocentosedici bis
Va innanzitutto osservato che hanno all'articolo trenta CPP solo il giudice
Posso levare il conflitto previsto all'articolo ventotto CPP e non già le parti che possono solamente a denunciare una situazione conflittuale reale ed effettiva e non già meramente potenziale per cui deve ritenersi che il giudice
Debba disporre la trasmissione degli atti di cui all'articolo trenta comma due CPP
Che comunque non avrebbe effetto sostenuti do sospensivo sui procedimenti in corso solo per ricorrano le condizioni previste dall'articolo ventotto CPP e cioè ove sia configurabile in concreto
Una situazione in cui due o più giudici contestualmente abbiano preso abbiano rifiutato di prendere cognizione del medesimo fatto
Attribuito alla stessa persona Cassazione Sezione prima
Sentenza tre dodici novantatré numero quattro mila quattrocentonovantatré e ordinanza ventuno dodici novantatré numero quattro mila ottocentodiciassette
L'espressione medesimo fatto usata sia nell'articolo ventotto CPP sia nell'articolo novanta del Codice di rito previgente che stabiliva l'inammissibilità di un secondo giudizio nei confronti della stessa persona
Deve intendersi secondo l'insegnamento giurisprudenza della Suprema Corte nel suo significato comune quindi deve essere riferita all'elemento materiale del reato nei suoi tre momenti di condotta evento il nesso di causalità sicché per ritenere sussistente l'ipotesi di un medesimo fatto attribuita alla stessa persona deve sussistere
Identità assoluta del fatto ha creato nella sua storica individualità e quindi anche dell'evento che non può non essere quello realizzato sia nelle identiche condizioni di tempo luogo persone cassazione sezione prima sei sette novantadue numero mille novantotto orbene nel caso di specie alla luce della documentazione prodotta dalle parti mancano elementi sufficienti per ritenere che il reato di associazione per delinquere di stampo mafioso per giocare si procede nei confronti di taluni degli imputati di questo processo
Innanzi ad altre autorità giudiziarie coincida totalmente nei suoi elementi costitutivi con il reato associativo
Oggetto del presente giudizio innanzi a questa corte di assise e che sussiste dunque una pluralità di procedimenti per un medesimo fatto nel senso previsto all'articolo ventotto CPP tenuto conto anche della particolare natura del reato associativo di quell'articolo quattrocentosedici bis CP
A riguardo non può farsi a meno di osservare che il reato associativo in genere si caratterizza per tre elementi fondamentali costituiti ma un vincolo associativo tendenzialmente permanente o comunque stabile destinato a durare anche oltre
La realizzazione dei delitti completamente programmati di dall'indeterminatezza dal programma criminoso cita l'esistenza
Una struttura organizzativa
Sia pur minima ma idonea soprattutto adeguata a realizzare gli obiettivi criminose presi di mira Cassazione Sezione sesta venticinque undici novantacinque
Numero undici mila quattrocentotredici ha poi rilevato che il reato di associazione per delinquere di stampo mafioso è un tipico reato permanente in cui l'arresto dell'imputato non determina necessariamente la cessazione alla permanenza
Atteso che l'associato mafioso Branko in astratto continuare a far parte dell'associazione mantenere i contatti anche stando in carcere ma non il caso la sentenza di primo grado
Relativa all'imputazione di cui all'articolo quattrocentosedici bis Codice Penale interrompe la permanenza per cui in caso di ulteriore protrazione dell'attività criminosa la stessa integrità un nuovo reato autonomamente punibile dal senso Cassazione Sezione prima dodici due ottantotto numero mille ottocentonovantasei diciotto due ottantotto numero due mila centotrentuno orbene con riferimento alla fattispecie concreta in oggetto agevole osservare esperto associativo di quel capo i del decreto che ha disposto il presente giudizio risulta contestato senza un preciso limite temporale sino alla data odierna
Per cui non può ritenersi del tutto coincidente sotto il profilo temporale della condotta in particolare della cessazione della permanenza con fatti analoghi per cui pende giudizio innanzi ad altre autorità giudiziarie nei confronti di alcuni imputati
E ciò sia nell'ipotesi in cui aperta agli ultimi fatti gli imputati siano state già giudicati in primo grado
Vedi sentenza ventisette sette novantacinque sezione quinta tribunale Palermo nei confronti Gambino a Natale
Giuseppe Biondino Salvatore per il reato questo qua all'articolo quattrocentosedici bis CP
Contestato fino al maggio novantatré poiché il giudizio innanzi a questa corte d'assise sarebbe autonomo quanto meno per la frazione di condotta successiva alla suddetta pronuncia sia nell'ipotesi in cui per tali ultimi fatti la contestazione si estenda fino a una certa data
Per ragione sostanzialmente analoga sia infine all'ipotesi in cui per tali ultimi fatti la relativa contestazione a sia pure priva di una precisa delimitazione temporale
Beh di documentazione prodotta dalle difese riguardante Greco Carlo Graviano Giuseppe Calascibetta Giuseppe
Poiché è una perfetta identità tre fatte sottoposte al giudizio di diverse autorità giudiziaria potrebbe configurarsi concretamente solo in caso di simultaneità
Delle pronunce in primo grado che determinerebbe la contestuale cessazione
Della permanenza del reato e associativi oggetto di giudizio ancora più evidente comunque la non perfetta coincidenza sotto il profilo dei compartecipi e dei delitti programmati
Nella condotta materiale del reato associativo di quel città tocca poi del presente giudizio con la condotta degli analoghi il reato associativo per cui pende giudizio innanzi ad altre autorità giudiziarie nei confronti dell'imputato is sopra indicati invero assolutamente evidente laddove la diversità dei soggetti con imputati
E distinti procedimenti indicati dalla difesa del programma criminoso perseguito agli associati atteso che solo nell'imputazione
Per la quale si proceda innanzi a questa corte d'assise di e L'Espresso collegamento finalistico al delitto di strage
Che assume quindi il rilievo a differenza di quanto datore scontrare con differenti con riferimento agli altri procedimenti pendenti innanzi ad altra autorità giudiziaria come ha creato fino al sodalizio criminoso
Luce dei superiori rilevi non potendosi affermare
Che il presente giudizio e quelli pendenti in altri dinanzi ad altre autorità giudiziaria indicate dalle difese degli imputati sopra indicati abbiano per oggetto medesimo fatto dieci di associazione per delinquere di stampo mafioso
E dovendosi quindi escludere che ricorrono le condizioni previste dall'articolo ventotto CPP per ritenere sussistente un concreto e attuale conflitto positivo e competenza
Comporre tenersi proponibile il conflitto do non c'ha dato comunque ha prospettato dalla difesa degli imputati sopra indicati
Questioni relative alla formazione del fascicolo per il dibattimento le questione riguardante la formazione al fascicolo per il dibattimento vanno affrontate alla stregua del disposto dall'articolo quattrocentotrentuno CPP e dei principi elaborati in proposito dalla giurisprudenza la Suprema Corte di Cassazione
Va innanzitutto osservato in proposito anche per una serie di atti di cui il PM ha chiesto l'inserimento nel fascicolo per il dibattimento e precisamente
Per i verbali di sequestro dei reperti rinvenuti sul luogo della strage andata ventisette novantadue ventuno sette novantadue venticinque sette novantadue indicata ai punti tre e cinque dell'elenco allegato alla richiesta del pm andata ventuno dieci novantasei
Due il decreto in sequestro di sequestro in data ventuno sette novantadue
Delle autovetture Beppe perché meccanici rinvenuti sul luogo alla strage tre il verbale d'ispezione dei luoghi data ventotto sette novantadue presso l'abitazione della famiglia Fiore Tursellino sito in via D'Amelio numero diciannove
Quattro fascicolo dei rilievi tecnici eseguiti il ventisette novantadue
Presso l'officina agli Utz Francesco Paolo Snc cinque il fascicolo dei rilievi tecnici eseguiti il ventotto nove novantadue presso una stalla sita in via guadagna ventisei sei i verbali relativi alle ispezioni cadaveriche agli esami autoptici
Sette il fascicolo dei rilievi tecnici e fotografici eseguiti nell'immediatezza della strage
Da personale del gabinetto di polizia scientifica della questura di Palermo
Appare assolutamente pacifica la possibilità del loro inserimento nel fascicolo per il dibattimento trattandosi evidentemente
Come sostanzialmente riconosciuto anche dalle difese che non hanno avanzato al riguardo alcun opposizione di atti non ripetibili compiuti dal pubblico ministero e dalla polizia giudiziaria nella fase delle indagini preliminari ha filtranti quindi
Nella previsione all'articolo quattrocentotrentuno lettere b e c CPP in cui si fa riferimento esplicito a una serie di atti attraverso cui la polizia giudiziario i pm prendono diretta cognizione
Di fatti situazione o comportamenti umani
Dotati di una qualsivoglia rilevanza penale suscettibile per la loro natura di subire modificazioni o addirittura di scomparire in tempi più o meno brevi
Sì da poter essere inseguito soltanto riferiti in Cassazione Sezione seconda venticinque sei novantasei numero sei mila trecentosettantuno
Per quanto attiene agli ulteriori atti indicati dal pm osservato per le denunce presentate da Valenti Pietrina
Dieci sette novantadue
E da Orofino Giuseppe il ventisette novantadue il diciotto novantadue il cinque nove novantadue che contrariamente a quanto osservato all'avvocato Di Gregorio
In astratto la denuncia ben può costituire corpo di reato in relazione al delitto previsto dall'articolo trecentosessantasette CPP
Allorché attraverso tale atto sia stata falsamente rappresentata in modo diretto o indiretto la commissione di un qualsiasi reato
Poiché rientra pacificamente al concetto di corpo del reato qualunque cosa servito destinata alla commissione di un reato oltre che le cose e del reato rappresento non prodotto profitto o prezzo Cassazione Sezione secondo diciassette voce novanta Di Rocco
Nessuna argomentazione logico giuridica
Autorizzati tenera fondata la prospettazione difensiva secondo cui la denuncia potrebbe costituire il corpo di reato solo in relazione al delitto di calunnia
Anche perché la simulazione del reato commessa a mezzo di denuncia si differenzia essenzialmente dalla corrispondente fattispecie di denuncia luminosa per il semplice fatto che solamente nell'ipotesi di calunnia abbiano a falsa incolpazione indiretto anni retta
Nei confronti di un soggetto identificato quanto meno identificabile nel caso di specie comunque solamente la denuncia di furto
E di smaltimento presentata da Orofino Giuseppe
Dirette secondo la prospettazione accusatoria rappresentare fatti in realtà non verificatesi possono qualificarsi come corpo del reato in relazione alla fattispecie di cui all'articolo trecentosessantasette
Codice penale di cui al capo C del decreto che dispone il giudizio e come tali possono essere inserite nel fascicolo per il dibattimento nota nell'articolo quattrocentotrentuno lettera f CPP viceversa non può certo considerarsi corpo del reato almeno in base agli elementi di valutazione di cui allo Stato dispone questa corte la denuncia di furto
Presentata Valenti Pietrina rappresentando detta denuncia semplicemente la notitia criminis per reato di cui al capo a del decreto che dispone il giudizio per cui in parziale accoglimento dall'opposizione formulata
All'avvocato Di Gregorio va rigettata la richiesta di inserimento di quest'ultima denuncia nel fascicolo per il dibattimento
In ordine alla relazione tecnica esplosivistica firma dei consulenti Caprino Delogu eccidi abbassarle nominato il giorno successivo alla strage senza e l'articolo trecentosessanta
CPP va osservato innanzitutto che gli elaborati relativi ad accertamenti tecnici non ripetibili
Disposti dal pm in base la norma per l'ultimo citata
Secondo il costante orientamento giurisprudenziale la suprema corte devono essere inseriti nel fascicolo per il dibattimento ex articolo quattrocentotrentuno lettera C CPP
E sono pertanto utilizzabili indipendentemente dallo dizione in udienza dell'estensione per l'estensore della relazione
Cassazione sezione prima trenta uno novantasei numero dieci mila e nello stesso senso Cassazione Sezione prima ventisette sei novantacinque
Numero sette mila trecentoventiquattro ciò posto osservato con riferimento specifico la fattispecie in oggetto che le argomentazioni prospettata all'epoca che Scott sulle De Gregorio per contestare l'inserimento della relazione sopra indicata
Nel fascicolo per il dibattimento in tutto o almeno nella parte contenente valutazioni e rilievi critici paiono sostanzialmente infondate
In particolare non pone la specie ritenersi che l'incarico di consulente sopra indicati sia stato conferito dal PM in assenza dei presupposti di cui all'articolo trecentosessanta CPP e che sarebbe stato nella specie necessario
Che il pm promuovesse un incidente probatorio per l'espletamento di una perizia nota all'articolo trecentonovantadue CPP infatti
Se è vero in astratto che gli accertamenti tecnici su sostanze esplosive possono essere espletata in qualunque tempo la relazione alla possibilità di conservare dette sostanze
Evitando loro deterioramento per fattori ambientali e contingenti è pur vero che nella specie
Gli accertamenti tecnici affidate ai consulenti sopra indicati non hanno avuto per oggetto sostanza esplodente acquisite in quantitativi apprezzabili ed idoneo ad essere adeguamenti adeguatamente conservate
Ma hanno al contrario ha avuto per oggetto il rinvenimento prima cioè l'analisi poi di tracce infinitesimali di residui chimici dell'esplosione che ha provocato la strage rinvenuto sul terreno e su cosa è più o meno direttamente investita dall'esplosione
E quindi sostanze particolarmente esposte al deterioramento dovuto al decorso del tempo e all'azione dei fattori atmosferici
Dette sostanze peraltro pendono notoriamente rinvenuto dopo ogni esplosione in quantità così modeste da non consentire normalmente
Sì all'espletamento dell'analisi necessarie per avviare le indagini sia la conservazione di campioni per espletare successive indagini peritale
Atteso che gran parte delle mie del metodologie impiegate per l'analisi chimico-fisica delle sostanze prodotte da esplosioni comporta inevitabilmente la distruzione delle sostanze stesse con la conseguente impossibilità di ripetere successivamente la stessa analisi
Deve ritenersi dunque che stante la sostanziale irripetibilità degli accertamenti tecnico esplosivisti ICI disposti nelle mie ricchezza dei fatti dal pm appare pienamente legittimo il ricorso lo specifico strumento all'articolo trecentosessanta CPP
Nella specie peraltro con riferimento ai rilievi prospettate all'avvocato Petronio lo dei provenienza osservato non appare a far disabile
Alcuna concreta violazione delle norme procedurali dettate da tale ultima disposizione in quanto come esattamente osservato al pm in udienza
Non poteva essere dato alcun avviso prima del conferimento dell'incarico per la semplice ragione che al momento il conferimento non vi era alcun indagato
In tal senso Cassazione Sezione prima ventidue sei novantasei numero sei mila duecentonovantatré
La questione di legittimità costituzionale prospettato sul punto dall'avvocato Petronio
Fondata sull'asserita violazione degli articoli tre e ventiquattro costituzione
Con riferimento all'articolo trecentosessanta CPP nella parte in cui non prevede che venga dato immediato avviso
All'imputato al suo difensore degli accertamenti tecnici non ripetibili ancora in corso di espletamento appare non determinante ai fini del presente giudizio ai sensi e per gli effetti dell'articolo ventitré comma due legge undici tre cinquantatré numero ottantasette
Invero non è dubbio nonché l'acconto la dedotta nullità dell'accertamento disposto dal pm ex articolo trecentosessanta CPP
Per mancato avviso a seguito dell'arresto di Scarantino Vincenzo non potrebbe comunque essere prodotto che dal difensore di quest'ultima e non già dal difensore di altro soggetto
Imputato nel presente procedimento
Forse del principio sancito dall'articolo centottantadue CPP detta questione comunque appare manifestamente infondata
Perché il momento preso in considerazione dal legislatore ai fini degli avvisi e quello del conferimento dell'incarico di cui all'articolo trecentosessanta e non già quello del materiale espletamento degli accertamenti
Tale scelta legislativa trova evidentemente giustificazione del carattere di urgenza e di ripetibilità degli accertamenti da compiere
Per cui in relazione a siffatta disciplina non appare rilevabile alcune irragionevole disparità di trattamento concreta lesione del diritto di difesa
Alla luce delle superiori considerazione deve pertanto ritenersi ammissibile
L'inserimento dalla relazione in oggetto nel fascicolo per il dibattimento
Detto inserimento non può essere limitato a una specifica parte della relazione con esclusione delle parte contenente valutazioni critiche
Come richiesto dall'avvocato Di Gregorio atteso che come si è detto legittimamente il PM ha conferito l'incarico non solo per la rivelatasi elevazione ma anche per l'analisi completa delle sostanze chimiche prodotte dall'esplosione analisi che è risultato risulta contrassegnata pure del carattere dell'irripetibilità in considerazione della distrutti vita degli accertamenti da eseguire del quantitativo infinitesimale perché Sipri
Rinvenibile a seguito dell'esplosione della indifferibilità
Degli accertamenti esclusi distici disposti per l'utile avvio prosecuzione delle indagini dirette ad accertare i fatti per i quali si procede procedendo nell'esame delle ulteriori richieste di parte relativa alla formazione fascicolo per il dibattimento va osservato che appare fondata all'istanza blu avanzata all'avvocato Lorraine di inserimento dell'ordinanza del tre uno novantasei con cui il CUP presso il tribunale di Caltanissetta ha provveduto in relazione alle questioni relative alla costituzione di parte civile
Poiché tale provvedimento essendo riferito all'esercizio
Nell'azione civile nei confronti degli imputati rientra pienamente nella previsione d'articolo quattrocentotrentuno
Lettera CPP
Del pari accoglibile appare inoltre richiesta avanzata dall'avvocato Scott solo di esclusione dal fascicolo per il dibattimento
Delle lettere manoscritti ammissive in genere provenienti da imputati di reato connesso o comunque da soggetti sentiti nel primo processo per la strage di via D'Amelio fogli settantaquattro ottantuno
E duecentoquarantasette duecentocinquantadue Volume primo nel fascicolo per il dibattimento trasmesso dal Gip
Atteso che come esattamente osservato al predetto difensore si tratta di atti diversi da quelli previsti dall'articolo quattrocentotrentuno CPP
Che devono far parte sin dall'inizio del fascicolo per il dibattimento che sono riconducibili invece alla categoria dei documenti di cui potrà essere eventualmente disposta l'acquisizione nei tempi e con le forme previste
Dalle vigenti norme processuali
Infondata appare invece la richiesta avanzata dalla stessa difesa di esclusione dal fascicolo per il dibattimento della relazione di servizio in data diciotto nove novantatré a firma del dottor Salvatore la Barbera
Potendosi la stessa e ricondurre all'ipotesi di cui all'articolo quattrocentotrentuno lettera b CPP
Invero la giurisprudenza della Suprema Corte ha chiarito che ai fini della qualificazione di un atto come irripetibile occorre aver riguardo alla natura e alle caratteristiche peculiari dell'atto stesso e non ha la sua documentazione che rientrano nel novero degli atti irripetibili quelli mediante il quale i quali la polizia giudiziaria prende diretta cognizione
Poco importa se seguito meno da provvedimenti coercitivi personali o reali difatti situazione o comportamenti umani dotati di una qualsivoglia rilevanza penale suscettibili
Per la loro natura di subire modificazioni si deve risultare suscettibili di essere inseguito soltanto riferiti ed iscritti
Cassazione sezione prima ventiquattro sette novantatré numero sette mila duecentosessantatré nello stesso senso
Cassazione sezione seconda venticinque sei novantasei numero sei mila trecentosettantuno
Orbene non appare Contestabile che nella relazione di servizio sopra indicata sia documentata un'attività di tipo ricognitivo svolta da un ufficiale di PG su situazioni e comportamenti umani caduti sotto la sua diretta percezione soggette a modificazione nel tempo e perciò suscettibili di essere solamente riferiti in tempi successivi per cui devi ritenesse pienamente legittimo l'inserimento di tale atto nel fascicolo per il dibattimento forza del citato articolo quattrocentotrentuno lettera b
CPP apparendo del tutto irrilevante per le considerazioni sopra spesse di fatto evidenziato dal difensore del fatto che l'attività in questione non sia stata seguita da un provvedimento di sequestro
Sostanzialmente irrilevante appare infine il rilievo mosso dall'avvocato Scott sulla circa l'inserimento nel volume uno del fascicolo per il dibattimento di un'ordinanza di custodia coltellate
Che avrebbe dovuto trovare possono i fascicoletti che accompagnerà il fascicolo per il dibattimento trattandosi di questione che attiene non già la formazione vera e propria del fascicolo per il dibattimento bensì alla semplice con cui collocazione fisica
Di un documento che comunque non potrebbe assumere alcuna efficacia probatoria presente giudizio
Questione attinente alla costituzione di parte civile per quanto riguarda le costituzioni di parte civile occorre distinguere i rilievi di natura formale da quelli relativi alla legittimazione di natura sostanziale le questioni relative agli aspetti formali sono stata sollevata all'avvocato da qui in relazione alla costituzione di parte civile del Comune di Palermo e riguardano l'asserite irregolarità di tale costituzione in quanto eseguita in forza di procura rilasciata all'avvocato la marca e dallo stesso autenticata
Dallo stesso criticata anziché in forza di una procura conferita per atto pubblico o scrittura privata autenticata in proposito l'avvocato calabrese quale sostituto processuale all'avvocato la marca osservato che la costituzione del comune di Palermo invertite Neckar regolare
Tenuto conto del fatto che l'avvocato la marca e senza l'articolo quarantasei dello Statuto comunale preposto all'ufficio legale del Comune
Osserva al riguardo la Corte che in effetti l'articolo centoventidue primo comma CPP prescrive che a pena di inammissibilità la Procura necessaria per la costituzione di parte civile depresse re conferita per atto pubblico o scrittura privata autenticata
Va tuttavia rilevato che
Che il secondo comma dello stesso articolo prevede per le pubbliche amministrazione una disciplina deroghe Trichet imponendo quale onere formale della procura
Da solo sottoscrizione del dirigente dell'ufficio unità di sigillo e che la Suprema Corte ha di recente affermato il principio in base al quale la procura speciale al difensore della parte civile può anche essere apposta in calcio a margine della dichiarazione di costituzione
Articolo cento comma due CPP di talché l'esistenza in calcio margini tale atto della sottoscrizione della parte seguita quella del procuratore può valere tenuto conto delle circostanze concrete rivelare la volontà della parte stessa di conferire a quel difensore
La Procura compiere l'atto mentre la sottoscrizione del procuratore può avere contemporaneamente
Duplice finalità di autenticare la firma del cliente
Nonché la sottoscrizione dell'atto Henze Cassazione Sezione prima diciannove uno novantaquattro numero quattrocentosessantaquattro che ha ritenuto ammissibile in applicazione del suddetto principio la costituzione delle parti civili
Nonostante che la sottoscrizione delle procure speciali lasciata al difensore fosse stata autenticata da costui unitamente alla sottoscrizione della dichiarazione di costituzione
Deve deve pertanto ritenersi che l'atto di costituzione di parte civile contenente in un unico documento sia la forma la costruzione che la procura speciale al difensore possa essere sottoscritto
In calce dal difensore che per la sottoscrizione
Se è sufficiente ad assolvere entrambe le funzioni di autenticazione della firma da parte di integrazione del requisito formale prevista dall'articolo settantotto lettere CPP tale considerazione non possono non ritenersi valide anche con riferimento alla costituzione di parte civile di pubblica amministrazione per cui peraltro e prevista dal Codice la possibilità che la Procura sia sottoscritta da chi riveste la qualifica di dirigente dell'ufficio
Nella circoscrizione in cui si procede qualifica che deve essere riconosciuta l'avvocato la marca in relazione al suo inserimento organico
Nell'ufficio legale del Comune di Palermo in tale contesto tenuto conto anche del fatto che non appare nella specie dubbia in base alle circostanze concrete la volontà dell'amministrazione comunale di costituirsi parte civile nel presente giudizio
Tramite l'avvocato la marca la rilevata mancanza del sigillo del Comune deve considerarsi come mere irregolarità formale
Che non è sanzionata Collina Bilić si mobilita nella costituzione di parte civile per la quale come sopra enunciato il Codice impone oneri formali meno rigorosi
Per quanto riguarda
L'eccezione relativa alla legittimazione della costituzione di parte civile sollevate all'udienza
E il ventuno dieci novantasei da quello di Erna dagli avvocati corpetti chiazza nonché dal Pubblico ministero rilevato che le suddette parti hanno ribadito in questa fase processuale che nei confronti dell'imputato e non solo il reato di associazione a delinquere di stampo mafioso
Non è configurabile alcuna alcuna valida pretesa risarcitoria
Per mancanza del necessario Nezza eziologico
Tra il fatto lesivo il danno riportato ai familiari delle vittime nesso che invece secondo quanto sostenuto dal pm potrebbe ravvisarsi in relazione alla costituzione di parte civile di enti come la provincia di Palermo esponenziale di interessi collettivi direttamente danneggiati dal reato associativo
In proposito l'avvocato Crescimanno agli altri difensori dei familiari delle vittime costituiti parte civile hanno osservato che l'associazione a delinquere di stampo mafioso
Costituendo il mezzo per il compimento alla strage integrerebbe il fatto lesivo con conseguente obbligo risarcitorio
Sia relativamente alla posizione di coloro che sono imputati di strage di associazione che per coloro cui è contestato il solo reato associativo
Osserva in proposito la corte che l'esercizio dell'azione civile perché schiacciamento dei danni nel processo penale arruolato dagli articoli due mila quarantatré cc centottantacinque Codice Penale
Settantaquattro e settantacinque CPP e che in particolare secondo la costante giurisprudenza della Suprema Corte tre presupposti sostanziale richieste per la configurabilità della legittimazione d'causano della parte civile nel processo penale
è ricompreso il rapporto di causalità c'è il fatto per cui si procede inteso in senso naturalistico e non come insieme di individui elementi integrante la fattispecie penale
E il danno patrimoniale e non patrimoniale lamentato tale danno pur non identificandosi necessariamente con l'offesa al bene protetto in via primaria o secondaria dalla norma incriminatrice dove comunque a questa ricollegarsi casualmente in via diretta e immediata
Cassazione sezione sesta tredici tre novantasei numero quattro mila ottocento tre
Quindi perché possa configurarsi pretesa risarcitoria nei confronti dell'autore di un fatto
Integrante illecito penale
Necessarie l'esistenza di un mezzo nesso eziologico diretto tra tale fatto è il danno subito e cioè una correlazione immediata tra il fatto di reato il danno orbene con riferimento alla costituzione di parte civile proposta al presente procedimento
Appare evidente che nei confronti di congiunti i familiari delle vittime del reato di strage il danno si è immediatamente ricollegabili alla condotta di tale ultima fattispecie criminosa per cui in base ai principi sono in sopra enunciate deve essere esclusa la costituzione di parte civile di tutti i congiunti e i familiari delle vittime
Nella strage nei confronti dei due imputati vitale Salvatore romano Giuseppe chiamate rispondere solamente del reato associativo di cui all'articolo quattrocentosedici bis
La cui condotta non può ritenersi donne a determinare una diretta violazione dei diritti soggettivi che si assumono lessi
Diversamente invece a dirsi in relazione alla costituzione di parte civile di tutti gli enti territoriale non esponenziali di interessi collettivi
Tu che la condotta del reato associativo di partecipazione all'organizzazione mafiosa denominata Cosa Nostra
Appare sicuramente idonea tenuto conto anche l'allarme sociale di rilievo anche ultrà nazionale determinato dall'azione delittuosa riconducibile alla suddetta organizzazione
A provocare un'offesa diretta agli interessi collettivi presentate da detti enti quale il diritto dei cittadini alla sicurezza l'integrità fisica
E al mantenimento all'ordine sociale per cui non può essere esclusa anche nei confronti degli imputati chiamati a rispondere per il solo reato associativo la costituzione di tutti gli altri soggetti istituzionali diversi dei familiari delle vittime del reato di strage
Detta conclusione risulta confortata da varie pronunce giurisdizionali secondo cui per esempio in materia efferato associativi il comune nel quale l'associazione insediata
E ha operato ha perciò stesso titolo alla costituzione di parte civile quanto meno per il danno della presenza dell'associazione dell'intera Africa
Cioè all'immagine della città lo sviluppo turistico al attività produttive adesso collegato Cassazione pena la sezione prima diciotto dice novantacinque numero dieci mila trecentosettantuno
Del tutto infondata infine appare l'istanza di esclusione della costituzione di parte civile dei cognati di alcune delle vittime del delitto di strage
Avanzata all'odierna udienza l'avvocato da qui cioè in base al combinato disposto degli articoli trecentosette Codice Penale novanta CPP
Infatti ai sensi dell'articolo trecentosette comma quarto CP agli effetti della legge penale rientrano tra i prossimi congiunti cui spetta l'esercizio
Delle facoltà e dei diritti spettanti alla persona offesa deceduto in conseguenza del reato articolo novanta comma tre CPP i fratelli le sorelle e gli affini nello stesso grado città senso cassazione sezione quarta diciassette dieci ottantaquattro numero otto mila seicentoquarantadue secondo cui il cognato la persona deceduta a seguito di incidente stradale legittimato dovendosi ritenere prossimo congiunto ai sensi all'articolo trecentosette ultimo comma Codice Penale all'azione di risarcimento del danno ex iure proprio e non già in virtù della sua eventuale qualità di erede
Eccezione di nullità del decreto che dispone il giudizio l'avvocato Domenico Salvo all'odierna udienza sostenuto la nullità del decreto che dispone il giudizio per un duplice ordine di Faggioni a poiché il giudice per l'udienza preliminare avrebbe utilizzato atti non utilizzabili costituiti da dichiarazioni di collaboratori di giustizia senza che fosse stato preventivamente dato avviso al difensore ovvero senza che fosse stato alta allegato all'album fotografico dallo stesso mostrato
Be poiché lo stesso giudice disattendendo una precisa richiesta difensiva avrebbe deciso senza che fosse stato depositato un verbale di dichiarazioni anche se da Scarantino Vincenzo di cui era stata data lettura al collaboratore di giustizia Cancemi Salvatore come evidenziato nell'Atlantico verbale
E senza che fossero stati depositati i verbali dei confronti tra lo Scarantino altra gente
Osserva la Corte che entrambi i profili di nullità sopra indicate sono infondati invero dalle indicazioni fornite all'odierna udienza dall'ufficio del pubblico ministero non costa non contestato sul punto alla difesa
Risulta che verbali delle dichiarazioni indicate dall'avvocato Salvo redatte sottoscritti in presenza dei pubblici ufficiali e recano l'attestazione
Dell'avvenuto avviso al difensore del collaborante imputato di reato connesso per cui l'assunto difensivo in assenza di elementi idonei a porre in dubbio l'attestazione proveniente da pubblici ufficiali appare infondato già in punto di fatto una super forse rubare peraltro che anche ove risultasse provata la miss l'omissione dell'avviso al difensore l'asserita nullità dell'atto certamente riconducibile all'ipotesi di quell'articolo centottanta CPP
In forza del che ero disposto dall'articolo centottantadue CPP non potrebbe comunque essere prodotta da chi come il difensore di un imputato non ha un interesse di ordine sostanziale rispetto della disposizione che si assuma violata
Relativa all'avviso al difensore del collaborante imputato di reato connesso posta chiaramente nell'interesse esclusivo di quest'ultima e non già degli imputati contro cui si procede del pari è rilevante appare altresì per ragioni in parte analogo il fatto che non siano state irrilevante appare per ragioni parte analoghe
Il fatto che non siano state allegate ad alcuni verbali di dichiarazione presero rotta collaboranti gli album fotografici
Mostrate a quest'ultimi non evidenzia non evidenziando siccome concreta versione del diritto di difesa
E non essendovi fra l'altro prova che dette album non facessero parte della documentazione relativa alle indagini espletate depositato dal pm
Ai sensi dell'articolo quattrocentosedici CPP
Con riferimento all'ulteriore profilo di nullità
Dedotto dalla difesa va preservato dell'ufficio di procura evidenziato in udienza che nessuno degli atti indicati all'avvocato Salvo riguarda imputati di questo procedimento e che secondo un orientamento giurisprudenziale della Suprema Corte ormai consolidato
Gli articoli quattrocentosedici CPP centotrenta disposizione attuazione CPP
Delegando il Pubblico ministero l'organo l'onere di formare il fascicolo da trasmettere al giudice per le indagini preliminari insieme alla richiesta di rinvio a giudizio degli imputati attribuiscono in via esclusiva al potere deliberativo
Dell'organo dall'accusa il compito di individuare allegate quegli atti che attengono strettamente ai soggetti all'oggetto del rinvio a giudizio
Sicché non può ipotizzarsi a carico del medesimo organo alcun obbligo di allegazione di atti che riguardano persone estranee al processo o che afferiscono indagini diverse o non ancora conclusa vedi Cassazione Sezione seconda
Undici nove novantacinque Durso fu per questi motivi dispone l'inserimento nel fascicolo per il dibattimento di tutti gli atti indicati dal pm ad esclusione della denuncia presentata da Valenti Pietrina il dieci sette novantadue
Dichiaro irrilevante manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale
Prospettata l'avvocato Petronio con riferimento all'articolo trecentosessanta CPP dispone inoltre l'inserimento nel fascicolo per il dibattimento dall'ordinanza tre uno novantasei del GIP presso il tribunale di Caltanissetta riguardante la costituzione delle parti civile dispone l'esclusione dal suddetto fascicolo
Nelle lettere dei manoscritti e delle missive in genere indicata in motivazione di quei fogli settantaquattro ottantuno e duecentoquarantasette duecentocinquantadue Volume uno
Nel fascicolo per il dibattimento esclude tutte le costituzioni di parte civile nei confronti dell'imputato il romano Giuseppe e vitale Salvatore fatta eccezione per le costituzioni di parte civile
Del comune di Palermo della Provincia Regionale di Palermo dalla Regione Siciliana la Presidenza del Consiglio dei ministri del Ministero di Grazia e Giustizia del ministero dell'Interno
Rigetta ogni ulteriore istanza eccezione difesa proposta alle parte in conformità alle considerazioni svolte motivazione
A questo punto il Presidente dichiara aperto il dibattimento e data l'ora tarda
Rinvia all'udienza
Mi domani trenta
Trenta undici
Il novecentonovantasei ore nove seguenti
Dando avviso alle parti del rinvio nella e disponendo per tale data la traduzione degli imputati detenuti
Udienza è tolta
Ventuno