Interviste sulle linee difensive adottate dagli avvocati degli imputati per l'assalto al campanile di San Marco a Venezia da parte della cosidetta "Armata Veneta" nel processo che si tiene a Mestre; Interviste ai manifestanti che protestano contro l'imprigionamento degli imputati

Un un
No
Un po'un tutt'uno
L'ultimo
Nove punti
Rammentando signore e signori non abbiamo ritenuto
Centotrentotto ecco ma quanti sono i sua sorella
C'ha
Ricordo
La vecchia andiamo al microfono l'avvocato Gasperini difensore di alcuni degli imputati di questo processo qui all'aula bunker di Mestre ora la corte in camera di consiglio per decidere in relazione alle vostre richieste quali sono due quella prima richiesta è stata quella del termine a difesa previsto dal Codice dritta che la corte dovrà darci qualche non è una facoltà termine per predisporre adeguatamente la difesa un congruo termine perché il processo è complesso
Poi abbiamo chiesto la revoca dello stato di isolamento per i nostri assistiti e quindi la revoca della custodia cautelare in carcere ho anche detto che il giudice per le indagini preliminari di Padova
Decidendo sulla convalida del fermo calato nei confronti di Contin Severino per il procedimento connesso pendente avanti l'autorità giudiziaria di Verona ha respinto la richiesta di convalida
Sul presupposto che manca il pericolo di fuga come io ebbe a sostenere questo getta quindi una luce favorevole sulle attuali imputati che non sono affatto di criminali ma sono persone che hanno agito per un loro ideale
E che si sono comportati sempre correttamente loro lavorano hanno sempre dedicato alla famiglia e alla responsabilità la loro azione non hanno mai Manet è stato nessun pericolo né volontà di fuga si sono quindi sempre comportati correttamente e quindi non è pensabile che nei loro confronti venga
E adottato una misura più grave della leader i due della violazione libertà personale Cindy la corte sta decidendo su questo poi affronteremo anche il tema relativo all'ammissibilità o meno della costituzione di parte civile senta sentivamo il PM dire che il pericolo di fuga è connesso con i tipo di reati commessi ma venne pensare in contrasto con quello che ha deciso il Gip del Tribunale di parola per questo li e quindi c'è un insanabile contrasto uno dice stanno per ingegnere l'altro dice non è vero non stanno per fuggire da comunque non vi è la prova che vogliono fuggire risplendi qual è la la giusta rispetto e tipo di reato qui rotto tempo intorno sopra tutta la quantità della pena intorno alla finalità di eversione dei reati commessi ma questo anche a che vedere con la dotazione di mezzi finalizzate allo scopo lei concordi io penso che il processo dovrà ridimensionarsi restino era fatto terroristi Queen mezzi li vedremo in questo processo e il popolo vedrà di che cosa si tratta finalmente tutte quelle cose la dietrologia che c'è questo processo dovrà essere eliminata dal basso processuale e cioè da questo singolo Prot esso laddove si dimostra l'entità dei fatti commessi la loro reale portata intendimenti e l'idea che lo hanno realizzata fatto realizzare mette in relazione la pubblicità di questo processo sia sentita ventilare gli protesi di una richiesta di rito abbreviato questo toglierebbe pubblicità se venisse accolta o formulata queste richieste quindi accolta io dovrò ancora decidere e i miei assistiti dovranno riuscire perché è una richiesta che viene fatta personali inter dall'imputato se venisse fatta questa richiesta che accolta dalla corte e mi pare che il Pubblico ministero abbia già dato il suo futuro Rivette consenso il processo per aver fatto in camera con Silvio nella segretezza della camera di consiglio e quindi fuori dalla portata del pubblico che naturalmente non può interdire in camera di consiglio grazie senta un'ultima domanda in relazione al suo essere senatore e la lega nord e quindi componente diciamo accreditato a alla commissione bicamerale perché finora la lega nord in questo consenso non si è fatta vedere domani dovrebbe esserci la relazione senatore donartelo sulla questione del federalismo voi parte sferette le ultime novità ma stiamo ancora osservando io credo che i miei colleghi Tabladini qualche altro Steve e ancora osservando il comportamento della bicamerale se verranno accolte alcune nostre richieste condizioni penso che l'Osservatore
Posso ancora dire in Bicamerale per ora però e tutto ancora noi diciamo giuristi sub iudice in fase di decisione grazie mille avvocati ed esperti
Abbiamo ora al microfono l'avvocato Renato Alberini avvocato di Venezia che difende l'imputato Viviani intanto quali sono contestazioni relazione al suo assistito ma in relazione alla posizione del mio assistito ci sono diverse contestazioni diciamo
Pure che il processo di cui parliamo questo oggi è la la bocca di Mestre è un processo che attiene al fatto specifico relativamente all'episodio di piazza San Marco di conseguenza ci sono diversi reati contestati che sono appunto quelli di sequestro di persona con finalità eversiva di quell'articolo duecentottantanove bis del codice penale che prevede pene elevatissime vi sono poi altri reati satelliti quali quello di riprocessamento del fare il botto necessarie per trasportare il l'autocarro tra camuffato da blindato militare in piazza San Marco c'è poi il sequestro delle persone dell'equipaggio la violenza ritraduzione di un pubblico servizio detenzione di arma da guerra e tanti altri reati di questo genere sono comuni a tutto il gruppo che solo l'amore gruppo diciamo pure che qui abbiamo due inchieste parallele come diceva una qui a Venezia che relativamente fatto specifico e piazza San Marco e poi l'atto inchiesta che invece fa riflettere condotto ad alla Procura Repubblica presso il tribunale di Verona condotta dal procuratore dottor Papalia con riferimento invece reati delle proprie soggettivi banda armata associazione sovversiva e quant'altro c'è è una sovrapposizione di queste inchieste ma anche una netta di netta linea di demarcazione atteso che come dicevo qui parliamo del fatto specifico come tale dobbiamo valutare solamente fatto specifico c'è un'interferenza infestano da rispetto a quella di Verona sotto il profilo della contestata finalità eversiva ecco sul punto dalla finalità il eversiva quest'a che vedere
Anche con la possibilità dei mezzi per raggiungere lo scopo eversivo tra sequestri sono adeguati e con la intenzione soggettiva
Gli imputati su questo ma al momento la contestazione è stata fatto soltanto le capo imputazione non sappiamo ancora perché lo potevo sapere poi nel momento in cui verrà indossata poi resterà in che termini in quali misure sotto quale ottica si ritiene esistente tale aggravante certamente la linea etico lotta comune dal punto di vista dei difensori degli imputati di questo oggi c'era quella di che tiferà appunto ad escludere tale fallita anche perché se guardiamo bene la stessa finalità con riferimento al sequestro natante rete dell'edera equipaggio non era un sequestro fine a se stessi come poteva esserlo solo il sequestro dell'Achille lauro oppure sequestro dell'alta voce o quant'altro ma soltanto il sequestro di questo mezzo come reato mezzo per poter portare dal toccare in caserma quindi bisogna giustamente riportare in un'ottica realistica e soprattutto di dimissionare questa che l'ottica accusatoria la questione
Della liberazione richiesta degli imputati in attesa della prossima udienza dunque
Ah e il provvedimento del giudice per indagini penali di Venezia che ha convalidato l'arresto ha motivato la il mantenimento della custodia cautelare in carcere sotto il profilo
Per l'esigenza cautelare di quell'articolo duecentosettantaquattro lettera c del Codice procedura penale ossia del pericolo di reiterazione di condotte analoghe sotto tale profilo appunto è stato convalidato il fermo e quindi mantenuto la custodia quest'oggi le difese hanno chiesto concordemente per tutti i loro assistiti la rimessione in libertà o la sostituzione da custodi Inca cioè con altra misura meno grave quale ipotesi gli arresti domiciliari l'obbligo per il trazione il Pubblico ministero d'udienza ha replicato ponendo settari che essa soprattutto non tanto ribadendo il pericolo di reiterazione di reato ma sotto il profilo del pericolo di fuga e dell'inquinamento probatorio
La tregua richiamo che una valutazione che a mio avviso non sia non
Corretta rispetto a quella che la natura della custodia cautelare in carcere soprattutto l'esigenza cautelare che aveva posto fondamento il giudice le indagini preliminari in sede di convalida di arresto a questo punto attendiamo fiduciosi il provvedimento della Corte di Assise di Venezia fermo restando che ovviamente è un discorso interlocutorio atteso che le difese hanno chiesto un termine a difesa e quindi tutte le nostre scelte defensionali pareri è possibile richiedere rito abbreviato sarà formulate la prossima udienza che si dice sia da fissare per i primi di giugno e quindi e prematuro anche una discussione su questa ipotesi ventilate rito abbreviato milligrammi la musica del dibattimento non è prematuro diciamo pure che da parte di alcuni difensori tra cui chi vi sta parlando c'è già una linea di massima concordata col collega Mario Vittorio De Marzi di Verona che unitamente a me assiste Viviani in relazione a richiedere in relazione appunto decisione di chiedere i capelli atto mi rendo perfettamente conto che un processo del genere sarebbe stato opportuno quanto meno presso restare le richieste di formazione dell'opinione pubblica poterlo fare celebrando e un'ala pubblica con la possibilità e quindi antichi un per i potendo assiste soprattutto di miglia il potere se presenti e ovviamente informare sotto i telegiornali che sui giornali però indubbiamente
L'esigenza del parte difensiva di chiederete pregato è tale per cui questa scelta in caso di condanna comporta una riduzione di un terzo di pena che parla e che il riferimento alla gravità di reputazione soprattutto la gravità delle delle pene previste per tali reati ha un peso non
Non di poco certamente
Vedi sotto tale profilo di constatiamo in questo caso di specie le chiedo di poterla ipotizzata modifica della ferita Previato nel senso di non subordina lo più al la parere favorevole Pubblico ministero e di poter consentire di fare rito abbreviato con non più in camera di consiglio ma in udienza pubblica stato è stata quanto mai opportuna come in questo caso in questo modo si potevano contemperare le esigenze dell'opinione pubblica adesso informata con le esigenze ed aspettative legittime degli imputati di avere una pena più equilibrata dicevo prima anche da altri colleghi che in questo processo si deve dimenticare la
Petto politico ma si deve valutare l'episodio con riferimento a responsabilità riportati alla personalità imputati e alle loro prospettive di vita futura con imputati lei ha avuto modo di parlare
Con loro ma io ho avuto modo parlare solo esclusivamente con il mio assistito che un ragazzo giovane di ventisei anni operaio una persona che
Probabilmente crea
Ed è in quello che ha fatto che ha fatto delle valutazioni che uno può condividere oppure no ma indubbiamente che forse ha fatto qualcosa di più grande di quello che forse si aspettava di realizzare indubbiamente si cercava il clamore l'anno l'hanno ottenuto e questo indubbiamente potremmo dire che è stato evitata come fine visto che dal suo punto di vista era quello lo scopo certamente non li attuare alcuna forma di protesta violenza violenta ma soprattutto di e creare un caso di richiamare l'attenzione dell'opinione pubblica e soprattutto di fare qualcosa di clamoroso in durante una colloquio tra il mio assistito è venuto fuori una paragone titolo io perché le le gesta della Greenpeace con riferimento ad episodi che sono caratterizzati da una certa e nel G citato intervento presento ricordiamo l'assalto delle petroliere o quant'altro che sono i limiti oltre i limiti della legalità ma che indubbiamente hanno questo pesa finalità di creare clamore di richiamare l'attenzione di opinione pubblica senza fare del male a nessuno si contesta ai ragazzi di piazza San Marco di aver utilizzato arabi un'arma un nel caso di specie Mabel nove millimetri ed elettrizzato questo poca ma il loro giustificano tale utilizza di questi mezzi
Con me gli strumenti necessari per avere un minimo di credibilità per poter essere minimamente preciso serio e non essere mandati a calci nel sedere a casa senza avere un minimo di possibilità di resistere come loro usano direi
E sul campanile fino alla data del bicentenario grazie
Abbiamo al microfono ora l'avvocato Fadalti che difende bisogno al quale chiediamo difatti momenti fa l'ordinanza sì della corte d'assise che annegato qualunque ipotesi di rimessione in libertà e anche la subordinata degli arresti domiciliari
Adducendo possibilità di grazie di reiterazione dei reati in relazione al fatto
Che tra di loro il compito imputati di questo processo avevano dei rapporti che si ritiene che ci siano anche con altre persone Sterna prestavano in questione suo giudizio su questo non di razza assolutamente confusa ed è un giudizio Strait a mente tecnico Buso ce lo preciso certa abuso negli altri sono detenuti perché questo è scritto nell'ordinanza del Gip presso il tribunale di Venezia perché si assume che potrebbero reiterare alte comportamenti analoghi a quelle che oggi sono getta di giudizio siamo giudizio direttissimo questa prospettiva di reiterazione di Enea oggi prospettata dalla corte d'assise sotto il profilo che è argomento del tutto diverso e la possibilità di contatti con persone allo stato non identificate e dell'esistenza di altre indagini in corso e una previsione codicistica completamente autonoma e direi anche contrastante con quella originaria il pube Ugo ministero che fa il proprio mestiere quindi a parte del processo nel tentativo di giustificare uno stato di detenzione che a nostro avviso non ha ragion d'essere hai vocato poi un terzo elemento cura che è quello del pericolo di fuga fatto assolutamente nuovo perché nessuno ne aveva mai trattato l'ordinanza sarà impugnata e confidiamo che in sede di appello avverso avanti il Tribunale distrettuale del riesame queste considerazioni sono considerazione a scanso di equivoci di diritto e non di carattere politico avranno degna accoglienza
Ecco se non ricordo male il PM ha motivato queste dichiarazioni rifacendosi alle caratteristiche del reato reato gravissimo di eversione che comunque dov'rabbia vere quanto meno l'idoneità dei mezzi per perseguire la soggettività questa questa però è una tesi che attiene al merito cioè noi riteniamo che gli se questo di persona a scopo di eversione non abbia dignità giudizi in questo procedimento perché i mezzi utilizzati erano assolutamente inidonei eccomi dunque anche perché la finalità non era quella di adattare l'ordine democratico
Però per quanto riguarda le misure cautelari la gravità del reato in sei e di per se stesse non giustifica la custodia cautelare in carcere abbiamo persone
Intentate indagate tratte giudizio condannate per reati ben più gravi di quest'do per omicidi a titolo di esempio io l'ho riferito prima nel corso della mia esposizione possono tranquillamente vivere nella persona
Non si può dall'astratta gravità di un reato ancora da giudicare trarne elementi che impongano quella misura che nel nostro il tema dovrebbe essere ridicolo residuale mentre invece spesso è costume abituale che quella della custodia in carcere insomma per dire da cittadino e non da avvocato urta alla sensibilità di qualsiasi coscienza vedere queste persone che sono qualunque gesto abbiano fatto in questo caso degli onesti lavoratori dei padri di famiglia degli incensurati trattati con un regime di rigore che non in Italia a mia esperienza non viene riservato a nessuno pentiti per esempio a questo è un argomento delicato ieri nuovo il giudice cioè vecchie rincorre in questa stessa aula c'era l'accesso in corso in Corte d'assise in Maniero diciotto omicidi reo confesso lui era protetto da quattro poliziotti suo coimputato era libero nella persona insomma qui è un fatto di coscienza civile di fronte al quale si troveranno is eh sì componenti visti simboliche light ce l'avete una della corte perché sto sì gli stessi giudici popolari ecco io non non so io credo che due io credo che Bin profondo esame di coscienza se lo debbano fare insomma nella loro nella totale libertà delle loro decisioni senta da ultimo lei dice le bugie oggi quando lo ha incontrato si
Come ha motivato questo vostro atteggiamento sospetto
Perfettamente consapevole dei rischi giudiziarie quali andava contro lo ha spiegato come un gesto dimostrativo finalizzato a portare all'attenzione di tutti gli italiani quindi non solo dei veneti una realtà a suo dire particolare e qui entriamo nel campo della Lutazio ma delle idee e potremmo soffermarci a discuterne a lungo era per farmi temeva erano perfettamente consapevoli che ne avrebbero avuto delle conseguenze processuali e tuttora pronto a carne l'eventuale costo una sorta di sacrificio cocente determinato un gesto romantico fuori dei tempi non siamo più abituati a vicende di questo genere ed è anche per questo forse che ci lasciano sconcertati senta da ultimo l'avvicendarsi se ne pentirà qui la questione della possibile richiesta di rito abbreviato che escluderebbe cinque circa il dibattimento SME come la io debbo dare un giudizio da avvocato come cittadino vorrei un processo pubblico sotto gli occhi il controllo dei mass media come avvocato mi rendo conto che non possono abdicare ad una scelta nell'interesse del mio assistito perché il giudizio abbreviato come noto in caso di condanna comporta uno sconto di pena non indifferente perché è di un terzo ci viene contestato un reato che è punito astrattamente con una pena che va da venticinque a trent'anni in questa ottica di Bo sacrificare quello che sarebbe unico desiderio a quelle che sono però delle valutazioni Necci Shaari e consapevoli e l'interesse appunto esclusivo di chi è sottoposto a giudizio ringraziamo avvocato fa dai conti che difende il bisogno con il suo collega Armando ha collocato arma grazie mille Renna già fatta con
Possiamo fuori dall'aula il dibattimento è stato rinviato altro giugno qui ci sono fuori poetico nessuno ecco cinque aveva lui protestato per l'ordinanza in cui scrive
Dimissionarlo imputato sì vogliamo osservare che secondo noi escono anche la mia opinione persona alle diciamo che nei tribunali è vero che è scritto la legge uguale per tutti ma non tutti sono uguali per la legge perché a mio modo di vedere abbiamo graziato dei delinquenti comuni avevamo trasferiti su tutto il territorio nazionale a questi qua sì o no che sia concesso rimanere e salutare salta senza di loro questo non vuol dire che la legge è uguale per tutti anzi anzi io dico io dico anche che è giusto che si è liberata non solo il Felice Maniero anche i vari Reina anche i vari personaggi che sono in insigniti di un'nome onorifico quali collaboratore di giustizia dopo aver ucciso anche quaranta cinquanta persone sequestrato bambini a scopone dove accalcavano nella legge uguale perché fanno parte Vashem lasciamo grazie serata e radio radicale la sua gare di cavalli servirà animerà arrestato il maniero è premiato a
Che invece non fa nulla solo per far dimostrazione di forza Carlino sanzione forza rischiava larga stava
Grazie mille esposizione due avevamo
Alla portavoce di questo Padova comitato
Abbiamo assistito a tutti quanti oggi con Baggio ecco ha una palla fornire ma
Assist non è domani proroga diretta
è qui c'è vinta il Caf
Il problema è giudicare accordo sono nell'angolo non riescono a Nannarella magari un incarico al popolo sono fa estranea straniera Nottola periodica povera prima morire ha
Ha proceduto ecco il comitato costeggia radio radicale documentato al posto del tre per cento è costituito dice il comitato Goli Otok edizione comunicato stampa ce l'ha lei no no no una rete Polo posso cosa avete in mente altre milioni la prossima udienza sarebbe qui non è chiaro
Cioè non
Grazie se
E e perché ieri era
A ferito Emanuela caro abbiamo grazie a Ginevra via Lauvergeon rimandando i quali sono a farmi noi
Chiediamo migliore carabiniere Carlo Alberto Dalla Chiesa
Avremo Giuliano ministro nelle erano Lerna dopo voglio alcuni Calabrò
Appaiono Afghan Whigs che verranno crea in ordine venga venga delle
è un processo che non può esistere e più avanti si trascina più sarà coordinare azioni determinata di questo popolo pacifico che non ne può più di vive in uno stato che ci potrebbero essere anche altri atti se la consulenza no io non lo so e non me lo auguro comunque i responsabili sono quelli che siedono angeli come arma i presenti alcune che non capisce la voglia di libertà di pace di giustizia che sale a questo popolo pacifico
Questo è l'applauso al passaggio della bandiera con il leone di San Marco issata su di un'automobile con i fotografi che si accalcano per fissarne l'immagine ai poliziotti una cinquantina anche dischi sono si chiude così poco prima abbiamo sentito l'esponente della lista di Padova anche costituito un comitato a sostegno degli imputati questo servizio sull'apertura del processo per i fatti del nove maggio scorso abbiamo ascoltato gli avvocati Gasperini Alberini e Fadalti quindi due componenti del gruppo di Padova una cinquantina di persone ne sorvegliate a vista dei carabinieri di servizio nella una gruppo che aveva accolto con grido di protesta l'ordinanza che rifiutava la remissione in libertà e gli arresti domiciliari per gli imputati qui all'aula bunker di Mestre di fronte alla Corte l'assise presieduta dalla dottoressa Graziana Campanato erano dieci persone innate componenti il gruppo che aveva occupato il campanile di San Marco e Severino Contin che trasportava blindato artigianale utilizzato per l'operazione
Il processo è stato rinviato al tre giugno per quella data gli avvocati dovranno decidere se chiedere il rito abbreviato per i loro assistiti
Da Mestre per oggi è tutto Emiliano Silvestri radio radicale linea allo studio