"Notte Pannella" arg: la Corte Costituzionale

Radio radicale buona notte benvenuti alla trasmissione notte Pannella questa notte ci occuperemo di corte costituzionale di consulta sono passati più di quarant'anni dalla nascita della corte costituzionale dopo che la nostra Costituzione aveva dato la vita questo importante istituto che deve garantire la rigidità che la nostra Costituzione dal mille novecentoquarantotto al mille novecentocinquantasei sono passati alcuni anni prima che la Corte Costituzionale entrasse in vigore non è questa notte abbiamo intenzione di ripercorrere alcuni dei passi più importanti degli ultimi anni della corte costituzionale e approfondire questo argomento anche alla luce delle discussioni e delle polemiche che ci sono stati in questi ultimi anni la Corte costituzionale è stata garante della nostra costituzione dei diritti della Carta costituzionale del mille novecentoquarantotto oppure garante della partitocrazia e del e del diritto del più forte cercheremo di dare una Costa questa notte per aprire questa discussione noi siamo in collegamento con il professore Vincenzo Caianiello che lo ricorderete presidente della Corte costituzionale recentemente ministro Di Grazia e giustizia buonanotte professor senta all'idea buona sera ecco la corte costituzionale in questi anni in questi qua quarant'anni che ruolo ha svolto nel nel nostro Paese qual è il suo giudizio vecchiotta mentre Paul Cicchitto
Io credo che un istituto lo si debba giudicare nel suo complesso
Non si può buttare fango addosso all'istituto quando emana sentenze non gradite
E che saltarla quando emanare sentenze gradite i bilanci si fanno sempre
Con le poste attive le poste passive
Ora la Corte costituzionale nel nostro Paese ed è servita a diffondere i principi della Costituzione calarli il diritto vivente calarli nel diritto dei giudici non dimentichiamo che nei primi anni dell'entrata in vigore della Costituzione
E fu una forte resistenza della Corte di Cassazione
A recepire i principi costituzionali quando entra in vigore la corte rivedere la legge che il riavvio all'azionamento dalla Corte Costituzionale dieci anni dopo
L'avvento della Costituzione furono forti ostacoli archi e questioni pervenissero alla Corte costituzionale
E ieri le prime a va be'Corte costituzionale innanzitutto già con la prima la sua sentenza
Perché l'avvio a questo grande programma di rinnovamento che ha poi realizzato in tutti i quarant'anni della sua vita non possiamo dimenticare che nella sentenza numero uno la corte
Nonostante l'avvocatura generale Avvocatura dello Stato
Di ritenesse sostegni alla inammissibilità delle questioni riferiti alle leggi precedenti all'entrata in vigore della Costituzione
La la corte riaffermò dal primo momento che il suo sindacato si estendeva anche alle leggi precedenti
E quindi furono Mammano annullate tutte le vittime erano state emanate nel regime fascista e questo avvenne per iniziativa dalla Corte costituzionale non dimentichiamo durante tutta la sua attività pronunce importantissime che hanno tifano equiparazione dei delle donne agli uomini sono state le sentenze della Corte che hanno realizzato questa questa parità non dimentichiamo che fu proprio una sentenza della Corte ad aprire la strada a quella regolamentazione dell'aborto che a mio avviso costituisce un punto di equilibrio
Che non che è opportuno non smuovere per non suscitare reazioni dall'una o dall'altra parte
Era intenta sull'aborto non ecco come molti credono che voglia in e la legge sull'aborto
Non è una legge che vuole immobiliare che vuole spingere i cittadini le le donne ad abortire buona legge la quale prende atto di un fenomeno il fenomeno della di coloro che hanno già deciso di di abortire che lo stato e interviene per curare la sua la sua assistenza sanitaria quelli che hanno già preso questa decisione orafo proprio una sentenza della Corte costituzionale
Che dichiara incostituzionale le norme le quali pulivano l'apporto per terapeutico anche l'apporto fatto per lo stato di necessità quando grande decide di andarci di mezzo la vita della donna
E quindi questa o quella sentenza poi scaturirono e i principi che resero possibile la legge sull'aborto che ripeto un punto di equilibrio importante sappiamo bene che i i gruppi Pannella perché allora che questa volta che io c'ero a
Liberalizzare completamente l'apporto come dall'altra parte c'è una tendenza a voler tornare indietro rende
Chiappinelli creare nuovamente l'apporto ora questa legge ripeto vista male dall'una o dall'altra parte comunque un punto di equilibrio che o che ha trovato spunto proprio i principi affermati dalla Corte costituzionale
Ora la corte ha svolto indubbiamente un grande colpo una grande funzione
Di di idealizzazione di tipo di attuazione di principi costituzionali sono state spazzate via tutte le leggi che erano in contrasto con quei principi quindi che in qualche occasione alcune sentenze che non ci piacciono una corsa e criticare lato intensa che a una un suo argomentare perché non è che la corte non argomenti a volte le sue argomentazioni
Che possono essere gradita a qualcuno Passigli arriviamo anche alcuni in tempi di giudici che vengono accolte
In in un modo che un altro dalla piazza talvolta dalla piazza urlante dal talvolta vacanza plaudente in che compito del giudice un compito diverso da quello che pure svolge la piazza che espone le proprie opinioni sarà rivolta anche in modo inconsulto
Quindi io credo che Tikrit giudichi anche che ripeto qualche sentenza
For può non piacere qualche sentenza emanata in qualche occasione può non piacere il giudizio globale sulla corte altamente positivo e non possiamo dimenticare invece lo Stato nove anni ho avuto contatti con i corti straniere
Che la corte italiana è tra i più apprezzati nel mondo e tra le corti che hanno dato maggiori al maggiore apertura alle istanze di libertà
E gode di grande apprezzamento presso presso le corti dei piatti peschi sapevo fatti i conti studi scambi
Di opinioni ieri che molti hanno serie esponenti delle corti straniere hanno dichiarato di essersi ispirati al principio tra affermati dalla nostra corte
Quindi una cosa e criticare una sentenza Priebke
Non
Non ci piace perché si tempra che si poteva fare in modo diverso tipica corte quando scrive non sempre intatta di andare incontro ad Eric i che fa delle scelte
Ma ripeto io escludo assolutamente che la corte c'era stato come molte volte ha dapprima lo strumento della partitocrazia la Corte innanzitutto si è si è mossa nei limiti in cui si è potuta muovere poteva fare scelte diverse possiamo criticare le sue sentenze questa un'altra sentenza ma non possiamo criticare la corte perché io ho paura
Che quello qui questi attacchi alla corte possano portare a una sua modifica io credo che qualunque
Un modo diverso
Che il concepire la composizione della Corte
Star potrebbe essere deleterio poi si potrebbe pensare ad allargare la fonte di profitto Carrozzo come è stato richiesto qualcuno dei suoi componenti vengano vengono nominati
Vengano nominati dalle Regioni per esempio dai Consigli regionali oppure che partecipa alla vita dei cocktail dei giudici elettivi anche
I giudici granché le regioni come accade
Come accade per il Presidente della Repubblica
Ma io credo che la il modo con cui è pensata questa fonte di provvista diversificata
Columbia costituito proprio esca una ragione per cui la corte ha potuto svolge un compito così importante quindi da cui non possiamo e non dobbiamo attaccare la corte possiamo criticare le sentenze
Possiamo criticare per esempio come molti farlo che la scelta dell'uno o dell'altro componente io personalmente quando cui presentato come indipendenti come persona può io non sono mai stato iscritto a nessun partito
Come dici inviato dai gruppi laici perché la corte nel sistema proporzionale arriva più o meno grossi orientamenti come avviene anche in altri paesi quelli di nomina parlamentare i venivano
Scelti
In modo da assicurare la presenza di tutte le culture parlamentare io sono stato idonea parlamentare quindi Fini a Tor la mia designazione
Fu firmata congiuntamente da Aldo Bozzi presidente del gruppo parlamentare liberale e da dopo battaglia che era presidente del gruppo parlamentare repubblicano come espressione della forza forze laiche
Io non posso dimenticare che attacchi durissimi che gli UVB dai radicali in quel periodo e non so perché ebbero nei miei confronti degli che che un atteggiamento dico assoluta ostilità io anch'anche
La cassetta le Cassetti delle panchine ci vollero tre lezioni per metri rivoli riunioni seduta comune poi riecco eletto alla terza
Alla terza convocazione
E e quindi sempre attaccato duramente non ho mai capito le ragioni e veniva attaccato perché io provenivo dalla magistratura che diceva che io non andarci ad alterare la composizione della Corte ripeto perché io fui designato immeritato la mia destinazione nasceva dal fatto che io arrivo
Fatto il credo che il voto il compito di capo dell'ufficio legislativo della Presidenza del Consiglio dei ministri del primo governo laico presieduto da Spadolini
E fu Spadolini che dopo avermi riconosciuto in quell'occasione tecnica
Volle che ossia il candidato dei portinai i radicali mi attaccano duramente ma io non ho mai pensato nell'esercizio delle mie funzioni
Di combattere le idee radicali che per me alcune le ha riapre su delle li condivido non condivido molte volte i metodi
Ma livelli io non mollo mai pensato di ostacolare iniziative portate avanti dei radicali perché i primi avevano ostacolato
Quindi ciascuno per con componente della corte quando l'intera della corte
Politica che alcune
Di alcuni pregiudicati questo non mi è capitato solo mi capita molto e otto che però poi ciascuno è portatore della propria ideologia nel momento in cui deve adottare una decisione
Faccio degli esempi quando si tratta
Di
E di recente in fretta
Che riguardano l'attuazione dello stato sociale solo coloro i quali costituiscono espressioni della cultura
Che che è più attenta ai problemi sociali i quali tutt'attorno affinché vengano allargate leggi compiti di prestazione dello Stato per assicurare a elevati livelli di assistenza eccetera e vi sono altri che invece ci ispirano ad ad una ideologia Pierre sa che è quella di pensare al al e le quindi alla egli alla in piedi tamponare a appalti ai al bilancio dello Stato che poi alla lunga come stiamo ripetendo
Si ritorcono proprio contro i graffiti i meno abbienti e questa è la cultura della repertori che alla cultura della qualche liberale la cultura della cultura laica criptata degli ultimi tempi rappresentata una pozione a Spadolini
Quindi che dello scontro che avviene nella corte prevalgono le uniche collegamenti partitici
Ma prevalgono boss ciascuno è portatore di una propria ideologia e proprio per questo in effetti è stata concepita come avviene in altri Paesi
Con la partecipazione anche del del del mondo parlamentare affinché il mondo parlamentare possa essere rappresentato in tutte le sue culture in tutte le sedi ruggire
Io ripeto poiché il potere del Presidente della Repubblica di nominarli di dominare il suo evidente la Repubblica fanno le loro scelte non so che cosa rispondere
I criteri di scelta ma per quanto tornando al Parlamento se vi è previsto attualmente a cuor previsti quorum elevati perché perché col quorum elevati sono presentate anche le forze minori
Perché fossero sufficienti maggioranze semplici e chi ha la maggioranza in Parlamento ci nomina tutti i rappresentanti all'interno dall'interno dalla corte invece la maggioranza qualificata due terzi in nelle prime tre votazioni
Tre quinti in quelle successive per elegge i cinque giudici
Di nomina Park mentale serve proprio a a fare la corto con le forze minori alle quali devono costituire uno spazio come HT appunto quando io fui designato dalle forze laiche
Perché è cattolici dettero poi il loro voto al momento in cui serviva fare leggere quelli che venivano vicini e di quelli di cultura diverso fatti alcune volte vengono nominato eletto dei parlamentari altre volte vengono eretti persone civici degli Area di quella cultura foto di cultura cattolica di cultura laica
Di cultura socialista di cultura il comuni per coprire ci sono stati in passato e tuttora persone che hanno militato all'interno del partito comunista
Quindi io a fare un po'attento pensare che la corte captata affatto le battaglie di retroguardia la Corte ha fatto battaglie di avanguardia beh non dobbiamo dimenticare io io l'ammiro scia l'ammissione che il referendum
Sulla precede sulla come si chiama sulla tempra unica
E il novantuno sì quando riaprì con un grimaldello
La porta ai alle alle successive consultazioni sull'avvio dei referendari e che sono state il primo gradino che hanno portato poi alla possibilità che e ieri il popolo Pink Cream in un senso o in un altro Escobar ricevitore il rosso la vecchia partitocrazia
Ora oggi quello che è accaduto dopo
è accaduto questo questo autoctone cui il Parlamento ha voluto
Paura aree una parte nella rappresentanza proporzionale dando luogo ad un sistema che probabilmente peggiore di quello precedente perché ha tutti i difetti
Se il maggioritario a tutti ripete il proporzionale
E poi invece la scelta di Primera la scelta proporzionale
E ricurvi fui riferendo il novantuno
Sembrava impossibile eppure la corte fra i tempi primo che materia elettorale i referendum fossero possibili non fossero preclusi come ci sosteneva riprende possibili la
Che referendum abrogativo avvenisse terrore in relazione a pacchetti e le norme sottoposte a referendum per cui si trasforma no dato il tema proporzionare il sistema maggioritario come voleva la maggioranza degli italiani in quel momento
Adesso poi è venuta fuori
Ripescando già nel novantacinque
Una sentenza che era stata fatta sul vuoto relativamente al Consiglio superiore della magistratura la Corte costituzionale che aveva anche altri possibili interpretative ha ritenuto di confermare mi pare una scelta
Parere ferendo fatica intensa che impedisce il referendum in relazione alle al voto crescite termina al voto e quella sentenza non è che c'è armoniche molto con altre giurisprudenza della corte la quale invece sostiene che quando
Che ai fini dell'ammissibilità del referendum
Non bisogna guardare agli affetti anche i principi sono incostituzionali
E io penso che nella specie l'effetto fosse incostituzionale perché non è che il PPI Nava un vuoto normativo mi narra una legge fidava in ricorrente citava avoca Vallecchi di risulta
Che consentiva soltanto l'elezione di una parte di dei e i tre quarti del Parlamento è un risultato incostituzionale ma non è un vuoto
Quindi che è una sentenza che però trova suoi precedenti non è che questa sentenza e che oggi è stata emanata è stata emanata a terreno vergine
Troppo arduo precedenti Petricich della sentenza dell'ottantadue dell'ottantasette
Che impegna i referendum sul Consiglio superiore della magistratura
Come lo ha impedito anche questa volta
Lo è stata nel novantacinque quando ha impedito il referendum per l'abolizione della quota proporzionale
Che è oggi ci trovi lo entrato anche oggi quindi quella sentenza di oggi che una intensa che molti come mi hanno criticato perché c'era la possibilità Condomitti pervenire era non può accettare il fango sulla Corte costituzionale è una scelta che farà tappa
è una scelta che saranno commentate non conosciamo ancora le motivazioni ci potranno criticare derivino critiche per anni si occuperanno di questo problema
Ma noi non non siamo autorizzati a buttare fango su un istituto che applica segnato una grande svolta quattro paesi
Noi siamo diventati un Paese moderno in gran parte in virtù delle sentenze della Corte costituzionale e non ci dimentichiamo che lei contiguo continui attacchi che vengono fatte alla legge sull'aborto
Qui gli anni passano
Passano inosservate le pronunzie della Corte chiara che ha dichiarato inammissibile tutte le questioni che tengono sollevate da coloro i quali vorrebbero tornare allarghiamo il film e ripristinare il il la criminalizzazione dell'apporto sulla scia anche gli altri Paesi che ogni tanto emanando sentenze in questo senso che è un problema sentito in tutti i Paesi ufficio corruttori Corti costituzionali la Corte costituzionale finora fatto Baluardo
Contro le numerose
Questioni di costituzionalità sollevate per far cadere
La legge sull'apporto ma non ballato in cui vorrebbero i formatori radicali ma dalla parte opposta di ripristinare il vecchio sistema di cristallizzazione e la corte fino ad oggi ha fatto conto
Contro
Quel tanto di incostituzionalità
Quindi noi non possiamo dobbiamo anch'io mi auguro io no più non posso neppure deputy eletto componente della Corte qui dietro nessun interesse
Sostiene non avesse un interesse personale almeno e pacifico che nullo
Che in termini di riforme costituzionali non si modifichi e io l'ho timore che ci modifichi suprema chi di toccato ma lo si può arricchire tipo si può prevedere che l'otto alcuni componenti ripeto
Provengano anche da altre fonti di provvista in un allargamento del regime autonomistico posso accadere anche questo delle aule in una gara di rafforzamento del sistema delle Autonomie
Anche possano essere rappresentati che possano Petrignani perché non è che tra gli eletti tocchi anche quando entra nella corte rappresenta chi li ha eletti
è un modo di pubblicità ma poi la corte
Il giudice non di risponde più a nessuno risponde solo alla corte alla propria coscienza sì senta professore quanto probabilmente
Le ho dato una delusione mi pare questa io sono stato i critici di queste sentenze della corte
Ma una cosa è criticare questa o quella l'ente durante il periodo nel quale io sono stato compete alla morte io stento quattrocentosettantasette circa otto numero di sentenze scritte
In via dei presso la Corte ho ricevuto anche tantissime critiche sulle incertezze io ho preso anche atto molte volte mettendole a frutto successivamente qua come ripensamento eventuale ma dormo mai tentata di che criticava nome la tempesta che avevo scritta io su su incarico della Corte adottate a maggioranza della corte
Queste critiche dovettero toccare l'istituto
Senta professore due considerazioni uno riguarda il il il ruolo che ha assunto il Presidente della Repubblica in questi ultimi dieci anni in rapporto anche all'elezione e dei giudici della Corte costituzionale l'altro che riguarda le pressioni della Corte costituzionale ecco lei da Presidente può dire
Di avere avuto pressioni più o meno o chiare naturalmente non può non intendiamo mettere in discussione la sua onestà che a non è abbastanza è chiara
Ma si sono lei ha mai ricevuto durante il suo mandato delle pressioni è venuta a conoscenza di pressioni che la Corte costituzionale
Per quanto riguarda gli altri
Non posso dire nulla perché l'otto dieci ci si hanno avuto pressioni che avevano avuto per conto loro certa ruolo venivano estive quindi io non posso dire nulla
E quindi io posso fare una testimonianza personale sì probabilmente proprio perché io
Non avevo nessun collegamento parchi tossico
Non ero mai stato iscritto a nessun partito
Tanto è vero che anche
I nel Partito repubblicano che portavano un loro candidato credo per sono poi estremamente per temi è persona di grande livello sia culturale un antifascista l'onorevole Cifarelli
Io
Ieri in quella il partito repubblicano io stacco ostacolo
Spadolini che intendeva candidarmi come proprio per la mia qualificazione diciamo di pacata ovviamente ero diario ovviamente io votavo per quel partito perché avevo sempre apprezzato Ugo la Malfa perché lo ritenevo il vero erede della destra storica perché del del rigore della destra storica Roy
Per uno che sono come Ugo la Malfa è stato uno dei maggiori maggiori espressioni della della vita politica del nostro Paese nel dopoguerra
E lui mi ricordo io fui affascinato
Da questo personaggio quando e in un discorso di che dovremo ricostruire lo Stato con il rigore della destra storica
La realtà storica Re Silvio Spaventa che tante volte anche pannello hai saltato adesso storica erano Minghetti erano Ricasoli erano capo pur erano erano questi personaggi che qui vi erano con grande ostilità spaventa da ministro dei piedi da ministro dei lavori pubblici
In una lettera al fratello i chiedeva dei soldi perché non aveva i crediti punibilità per acquistare un vestito scuro per andare alle cerimonie
Era ministro dei lavori pubblici Silvio Spaventa ed era della destra storica
E ricordo cui affascinava appunto Ugo la Malfa che importava la figura di questi personaggi della grande destra storica e come dice Benedetto Croce fu l'unica vera classe dirigente del nostro Paese spazzata via nel mille novecentosette ottocentosettantasei dopo aver fatto l'Italia unita quindi e Simoni perché come impressionisti dicevamo dunque allora parlavamo di questi io proprio ero io non avevo nessun collega mi entro con i partiti probabilmente il partito che mi ostacolo in particolare il partito repubblicano che portava ripeto persone di grande di grande livello come Michele Cifarelli tentavano che avendo uno al di fuori che la della logica parlamentare della logica politica
Potete non avessero nessuna possibilità di di aprire un una voce che rappresentasse
Quell'area politica quindi forse per questo io non ho mai ricevuto pressioni da nessuno tanto che mi son chiesto o pensano che non conti nulla
Oppure fanno che io non sono ricettivo annulla devo dire che qualche volta
Mi è pervenuta in modo garbato ma una una sola occasione un rilievo che proveniva a parte politica io mi sono comportato attacca all'opposto ma non perché tentato chi che
Soltanto perché avevo ricevuto questa prociclicità attenti perché rischiamo di attenzione su di un problema da una certa parte io dove
Comportarmi all'opposto per fare i Bastian contrari non per questo ma perché io avevo ero convinto che adottare quella riceve io avrebbero potuto dire qualsiasi cosa
Ripeto io personalmente non avendo collegamenti con le grandi centrali
I partiti dell'epoca sono stato non sono stato mai avvicinato da nessuno ricordo una sola volta che quel grande personaggio che a mio avviso Giovanni Spadolini
Incontrato mi una volta in relazione ad una e in tempi stretti mia venti avevamo adottato e che lui era gradita
E delle parole molto dure sulla funzione Della Corte costituzionale sui comportamenti della corte e io gli risposi come sto rispondendo a lei
Cioè e il
Che la Corte va giudicata nella globalità del suo operato e non può questa o quella sentenza sgradita a far venir meno
E che perde la vita un legalità un altro insomma io ho sentito persone in questi giorni scandalizzate perché la corte aveva messo questi undici referendum
Non so se io non perché avete ammesso solo che ogni ma perché aveva le stampelle
Quindi qui sono la la la corte naturalmente produce degli architetti
Che vengono giudicati male dall'una o dall'altra parte
Quindi io credo che noi non possiamo io mi auguro che non cambino il modo più ripete ripeto finora le persone che sono state nominate dalla corte
E parti le proveniente politiche sospende persone di altissima
Cultura io non conosco
Operativamente qualcuno lo conosco direttamente ma non corro quelli che ha nominato dopo quando io ero in carica per incidenti della Repubblica nomino Gustavo Zagrebelsky
è una delle menti più lucide più illuminati del nostro panorama giuridico grandi umanista un uomo che ha scritto terribile ordinari tra i quali devo ricordare quello di diritto tutte
Cioè il diritto del confronto
Il piano molti deboli tramite utili diritto che commenta c'è
Che tende a convincere il perito del confronto
Il diritto in cui vengono recepito quanto tre posticipi dei punti di vista opposti a quello che l'autore di Martin tempra di un di un di un ricorso eccetera che lui il il concetto di compenetrazione di tutte le ideologie e di tutte le possibili
Le possibili alternative quindi cercare di non adottare decisioni così traumatiche che possano dei care possano incidere sulle parti che ne ricevono la parte negativa che ricevono gli effetti negativi di una pronunzia quando si tratta citata di una sentenza meno possibile quindi io ripeto le collega esperienza diretta mentre ero Presidente della corte data quella rinvia per il risvolto Gustavo Zagrebelski grande costituzionalista
Chiarificatrici picchia la Democrazia riferibili anche non prettamente giuridici eclettico sperare come la Democrazia urlata la democrazia plebiscitaria
Quella di Cristo parata
Non è tempo crea via
E strumentalizzazione del popolo non è primo crea la democrazia e il colloquio il dibattito il confronto una discussione l'idea che l'avversario può vivere al più ed io devo dirle una cosa
Una volta mi colpì proprio un episodio che riguardava Pannella
Pannella per il partito radicali io allora non mi ricordo
Non ho avuto mai perché non l'ho mai incontrato personalmente non ho mai visto fisicamente Kandel povere uomo più noto d'Italia io credo di aver non ho mai visto fisicamente gli faccio una vita quasi sempre
Riservata io io mi mi mi occupo soltanto soltanto di
Scrivo leggo
Mi piace studiare o quindi proprie ripeto l'episodio Pannella quando ebrea Pannella gravitava nella sinistra è stato un periodo in cui il partito radicale
Diciamo era collegato alla sinistra chiamava compagni i se liberalsocialista diciamo il medico arrecato Acilia o compagni compagno o adesso autocritica madri più ci chiamano più compagni
Alla discrezione dei singoli iscritto ora è comunque un termine che distrutto insomma nessun nessun uomo moderato chiama compagni il suo collega di partito o e allora va nelle in queste militando nella sinistra
Fu accusato Almirante di ricostituzione del partito
A cinquanta
Pannella Nichetti opposizione qui Almirante
I propri avvocati gli avvocati Luigi vivono eccetera per difendere la libertà
Piazza e cerchioni di opinione chiamò sua comincio a torto o a ragione non interessa veniva conculcata con quella Zapatero Almirante che allora era un avversario politico
Il di Pannella ora quel che oggi significa un grande in più di di democrazia di tolleranza integrato il come diceva Voltaire io difendo difenderò le idee che rinviamo per Dario cioè non lede difenderò io farò in modo che il mio avversario posso esprimere al massimo letture idee contro di me e mi batterò eh che egli abbia la libertà di farlo
E questi sono insegnamenti che ci vengono dall'Illuminismo la cultura liberale che almeno altre volte a
A a diciamo ha testimoniato
Ed io questi atteggiamenti contro il rinvio però ripeto tornando al discorso Recchioni io non li conosco non sa in quali termini
Gli hanno potuto esprimere altrove ripeto però lei per i portatori il propri punti di vista e che quindi quando
La scelta
Nel bilanciamento che per riparare la corte
Tra l'una o l'altra soluzione che ciascuno è portatore di una cultura che non è ideologia ripeto che ieri tutti tende alla apparente rubare il bilancio dagli appalti
Che poi che di finiscono con ritorcere alla lunga proprio contro le vittime i tipi più i più deboli perché quando si creano situazioni per ragioni di di di squilibri finanziari e chi ne risentono sono riconoscibili così perché i diritti
Ci hanno i loro patrimoni c'hanno le loro ricchi e caso mai all'estero e quindi non vengono mai colpiti dalle grandi crisi economiche
E quindi di i cultori della cultura del che l'ideologia liberale vivaio logica dello stato che scrive evitare lo spread gli sprechi
è in contrasto che che invece per nobili qui perché altrettanto troppi tende invece ad allargare le prestazioni sociali che poi ci sono trasformati nelle principali qual è inevitabile che ciascuno è portatore di una professione ucciso ma da questo a dire che la Corte abbia collegamenti
I collegamenti partitocratiche più veramente
Non sono in grado di dire ecco sul ruolo del presidente della Repubblica assunto in questi ultimi anni noi sappiamo che abbiamo in questo momento un Presidente della Repubblica che
Vale assai congressi dell'associazioni dei
Dei magistrati dice che non firmerà una legge che riguarda la separazione delle carriere che firma delle dei decreti che poi
Contrastano con la volontà popolare espressa
Dai i referendum è che quello stesso presidente della Repubblica che poi ha la possibilità di eleggere cinque giudici della consulta facendo la sommatoria anche con quelli del Parlamento guardi lei mi ha chiesto un giudizio la Corte costituzionale
Si torna e perché io non ho nessuna discriminante diretta di queste cose c'è quella del discorso di cui lei riferendo quello Taormina che non avrebbe mai mai ma io su quello non ho mai capito la Regione deve quindi abbiamo fatto questa affermazione predella di pubblico non puoi non firmare una legge come non avrebbe non potuto firmare una legge sul finanziamento ai partiti
Può fare neppure il più cento e però può fare il messaggio per imitare il Parlamento al ripensamento perché il Parlamento non lo fa
Egli ha svolto un compito di liquidi io non so perché non l'abbia fatto non conosco le ragioni mi dispiace che non l'abbia fatto perché ha mi avrebbe certamente acquistato i più non sorprende non conosco le ragioni per cui affermo
Quella quello che affermo quel congresso di magistratura e tiri che non avrebbe mai firmato una legge del crono ripetuto farlo che gli viene sottoposto la legge puoi fare il messaggio se la redigibile riapprovata e impilati firmare
Però non dobbiamo dimenticare anche qui io sono che abbiamo avuto tanto trecento io la Repubblica
Il precedente Leone quando dovette firmare questo lo conosco lo sanno pochi
Sì lo lo saranno col
In molti in molti quando fu approvata quella legge
Che prevedeva elezione proporzionale del Consiglio superiore della magistratura quello che ha dato luogo alle correnti quella legge che si vede è stata messa a referendum trattato sottoposta a referendum
Presidente rione tech messaggio alle Camere la restituì territoriale gialle Camera perché affinché carriera minacce
Ma le carriere la riapprovare hanno tentare pure scooter che era in piena epoca di partitocrazia in quel poi in quel periodo ogni corrente aveva un suo referente politico ben preciso
Notorio quei che arrivano referenti politici
Con un Quiriti finisca in quel e allora tutti i partiti raccordo in questo modo ebbero la certezza che Pier rappresentati tutti al Consiglio superiore Statuto
Ma le oneri perché mia patria dei campi
E per questo bisognerebbe ricordarlo che quella legge nasce su un atto per il parlamento dell'epoca che non volle tenere in nessun conto le osservazioni che aveva fatto
Giovanni riunendosi sarebbe pure dura
Che qualche cosa che aveva fece a suo tempo Giovanni vere Leonetti positivo Penice riscoperto perché noi immaginiamo Giovanni Rigone come un precedente cioè viene fatto di scritto ma giovani Veolia al suo attivo delle posti sono state volutamente mette da parte tra cui quelli tra quella di voler impedire che nasce per questo tipo di consiglio superiore della magistratura legato alle correnti
Ora lei mi dice questo precedente al parto e Pirelli che non fra al contrario credo verrebbe una al massimo egli possano couturier farei un messaggio alle Camere probabilmente voleva dire lui
Ma non poteva fare altro quindi diciamo piuttosto un modo infatti col il piede Family rischia una legge del genere io farò un messaggio
E poi dopo cena
Sì le Camere dovessero riconfermare una legge che io a provavo direi allora sarebbe il momento in cui
Metterei in piazza
Che dovesse eventualmente facendo uscire
E l'abolizione delle aver correnti la riparazione del Pubblico ministero la dicembre indipendente dall'esecutivo e pubblico ministero preparato dal giudice ma
Nell'ambito del Consiglio superiore della magistratura opportunamente riformatori mi auguro che la vita Mickey bicamerale lo trasformi da quello che attualmente
E per perché torni ad essere organo ti governo
Che un corpo di magistrati e non organo che ha ha una sua politica
Che la magistratura al di fuori di ogni di ogni principio chi costituzionale perché la magistratura non può fare una politica senta professore
Un aspetto che riguarda la vita della corte costituzionale noi abbiamo altre esperienze in Europa come quella del Consiglio costituzionale francese
Nel quale non troviamo il il sindacato troviamo il senatore il sindacato preventivo questo in Italia non c'è sappiamo quali quali scompensi ha creato alla al nuovo Codice di procedura penale tante tante altre situazioni ecco questo potrebbe potrebbe essere un motivo per riformare anche la la corte costituzionale
Visto che lei ha ha escluso ogni forma di
In modifica della corte costituzionale andrebbe modificato questo no questi anche qui io devo sempre che secondo me il il imbracato preventivo di costituzionalità
E un un coinvolgimento nel procedimento legislativo la corte si trasforma in uno degli organi che entrano nel procedimento di di formazione delle leggi
Il chi può essere dannoso
Perché il
La Corte che deve fare sindacato
Non in astratto
Ma un sindacato in concreto
Come avviene di sindacato incidentale come succede anche in altri paesi
Cioè una legge
Potrebbe essere
Del tutto conforme alla costituzione e tuttavia
Arrivi un impatto positivo della società
Senta creare tensioni
O conflitto picchi intere
Perché rimuovere una legge che potrebbe essere positiva sol perché il privato tratto è in contrasto con la Costituzione è proprio lo svolgimento della vita sociale
Che può indicare il realmente quella legge in contrasto con il principio costituzionale cioè il controllo preventivo controllo astratto è un controllo che potrebbe per anche
Dall'osso
Perché è una legge varata in un certo modo momento storico entrati alla società tenterà positivamente e in particolare rapporti
Il moto
In modo apprezzabile cioè nessuno si ribella
Tipo DC intaccato a posteriori dicono i francesi
Che i francesi volevano perché quando nel mille novecentonovanta
Il tema fu approvato
Dal mi pare dall'Assemblea preparco approvato
La legge che
E immetteva il controllo a posteriori cioè questo tipo di controllo che abbiamo lui
Che invece il Senato Poggio non volle
Perché non volle perché aveva la preoccupazione
Di che i giudici
Sollevando le questioni di costituzionalità potesse ostacolare l'attività del Parlamento non ci dimentichiamo come informato il Consiglio costituzionale francese consiglio costruì atlantiche anche anche se formato dal Piccini
Altissimi di Gasparri imponenti del mondo della cultura giuridica
Francesca però sono pur sempre
Collegati al presidente della LIPU
Sono una emanazione del prescelto molti di loro e il presidente della corte mi pare che nomina tipica del consiglio illuminato mi pare dal presidente della della della Repubblica francese
Quindi
Io ho molte perplessità ripeto io sto esponendo le mie le mie opinioni che una legge rende la corte che fate ne spicca una sorta di Paride mala esprime tempo fa credere che la legge è veramente in contrasto con gli interessi della società e poi colpirla perché poi una volta che la corte l'ha assolta la legge non ci può più rimettere in discussione quello che la corte
Ha dichiarato in sede preventiva perché i patti in plancia era proprio questa l'obiezione che facevano URPS indagato preventivo
Come sindacato successivo come parecchi a smentire quello che avete detto in sede preventiva facendo passare la legge mentre invece è una legge che può apparire costituzionalmente legittima a contatto con la società porterà poche
O denotare dei contratti con valori costituzionali e una volta che invece la corte si è pronunciata sulla costituzionalità come partire che invece incostituzionali incostituzionale quindi io non sono favorevole al controllo a priori
Sono sono area controllo lavori Caprioli perché significa un coinvolgimento nel procedimento di formazione della legge che ricadono innocente fortemente di più influente politiche perché non è occasionato da un conflitto di interessi non è portato alla corte attraverso un giudice quindi un arbitro su questo io oggi le mie idee che mi sono formato durante la rivolta idea un po'diverso quando entra la corte anche io avevo queste cose poi ho visto come e fu fatto positivo il lavoro della corte di quaranta io c'ero stato nove ante causam quando uno e poi entra si respira tutta la giurisprudenza precedente
Per me il bilancio estremamente positivo
Senta professore Caianiello avviandoci a concludere questa intervista come GT che rende il rapporto tra la Corte costituzionale ai referendum in questi quaranta anni ne sappiamo che la Corte costituzionale ha ha permesso che il preferendo venisse considerato come un potere dello dello Stato con una sentenza importantissima oggi c'è qualcuno che parla di aumentare il numero delle firme
Per il per i referendum a suo giudizio sarebbe un colpo alla democrazia questo i come in ultima domanda come giudica le critiche di coloro che vorrebbero diciamo togliere la Corte Costituzionale dare un assetto non rigido alla nostra Costituzione che cosa potrebbe succedere
Ora per le grandi battaglie lettere in gare io credo che un milione di firme siano non non siano di ostacolo che un referendum poi celebrata puramente
Una legge che doveva conculcare
Bisogna uscita eccetera io credo che un milione lunedì trovano firmate Bellegra battaglie referendarie
E per le piccole parti delle piccole quei più mi pare che potrebbe essere uno strumento per limitarlo però ripeto non è che poi si può scrivere incostituzionale un Parlamento una
Una Bicamerale che dovesse stabilire cinquecento guide per lunghi più dopo qua lettura poco poi di avere a che ora si possono proporre possano prendere
Qual qual è lo approva qualora sotto quota al referendum il risultato della Bicamerale approvata dal Parlamento che dove il capo di avere la RAI ora io con relative Rojo non non condivido voglio il referendum e quei lavori avverte di una una battaglia da fare quella di mantenere i decreti perché sui grandi temi c'è bisogno dell'etere
Sui grandi temi sui piccoli temi della lettera e la il lavoro culturale in un modo educato venga superata perché ripeto non si può col
No quello di radio radicale europea ma qui propone Cook
Voglio veramente lungo liberali penali tutto io più appropriati
Bene noi la ringraziamo noi andiamo avanti con questa saranno all'unanimità dalla Corte costituzionale andina Marco Pannella sulla cultura costituzionale va bene