Attualita' politica: il nuovo finanziamento pubblico dei partiti

Il professor Pisapia anni esponente di Rifondazione comunista presidente della Commissione giustizia questo Pisapia dunque non un emendamento ma un ordine del giorno
Che rimanda alla depenalizzazione del reato di finanziamento illecito qual è il suo punto di vista b bisogna leggerlo siccome non è
E non l'ho ancora letto non è stata ancora presentato vedremo di preciso i termini esatti di questo ordine del giorno quello che escludo è che qualsiasi depenalizzazione pone almeno per quanto mi riguarda sulla re sul finanziamento illecito ai partiti ossa entrare nell'ambito dell'ampia depenalizzazione dei reati di scarso allarme sociale che è stata approvata in Commissione giustizia la scorsa settimana sono due discorsi Deaver sì differenti dal punto di vista giuridico dal punto di vista politico e dal punto di vista morale e discorsi diversi devono essere fatti in ambiti diversi professore ma invece il presentatore giovane abile se
Ma proprio richiamarsi a quel quadro di reati tra virgolette minori che lei ora cita
Beh come ho detto non ho visto l'ordine del giorno purtroppo radio radicale anticipa sempre
Le conoscenze dei singoli deputati quindi preferisco vedere l'ordine del giorno e poi mi mi pronuncerò in How lei anche
Alla radio alla vostra radio ecco però sinceramente preferirei vedere questo ordine del giorno il tema qual è invece il suo giudizio politico sulla reintroduzione in fondo del finanziamento pubblico è vero che i cittadini scelgono se dare o meno un contributo ma è vero che si tratta di un Mino
Il gettito per lo Stato ma io penso che nel momento in cui il contributo è volontario e non è obbligatorio è un notevole passo avanti rispetto alla a precedente legge quella che su cui già c'è stato un referendum ma apre cattivo quindi io lo ritengo significativo e positivo passo avanti l'importante è che rimango un contributo volontario del singolo cittadino e anche questo è un principio di libertà ma per fare un vero salto di qualità non sarebbe più opportuno trovare le mi
Due di finanziamento della politica intendo non so affitti di locazione agevolati servizi offerti dagli enti locali piuttosto che pagare direttamente i partiti no perché quelli sono gli strumenti attraverso cui la politica poi si fin
Anzi da in maniera illecita o passano più facilmente irregolarità o Orso certe visioni o ancor peggio Accord e rispetto alla al finanziamento accordi anche trasversali mi sembra molto più limpido molto più lineare molto più aperto lasciare al singolo cittadino la possibilità di finanziare il partito quando vuole intendi finanziarlo o qualsiasi altro tipo di strumento rischia poi di passare attraverso un promessi addirittura nell'amministrazione locali o centrali e mi sembrerebbe deleterio lasciamo libertà ai cittadini chi vuole finanziare un partito perché crede che sia giusto che i partiti abbiano un anzi amento anche pubblico anche detratto dalle tasse lo faccio chi invece ritiene che questo lusso giusto non lo faccia tutte Alfonso Pecoraro Scanio l'avvocato deputato
Ovvero deve Alfonso dunque la legge sul nuovo finanziamento pubblico ai partiti il quattro per mille SICE finanziamento volontario si tratta
Finanziamento pubblico perché un minor gettito per lo Stato i Verdi hanno molte cose da obiettare ma l'aveva presero ad una serie di emendamenti modificativi di questa legge la proposta di legge del nostro gruppo è una proposta che andava diciamo nella antica tradizione radicale cioè il finanziamento alla politica e non il finanziamento ai partiti che Betti la vecchia battaglia che però è di grande attualità perché credo che alle soglie il Duemila riproporre un'
Strumento arcaico che fa carico allo Stato della
Del mantenimento di partiti in qualche modo che essi autoalimentano essi Autori producono a prescindere da una confronto col consenso è una cosa negativa sbagliata che credo sarà poi profondamente osteggiato dall'opinione pubblica quindi per quanto mi riguarda io spero che possono passare questi nostri emendamenti se così non fosse lo dovremmo esserne talmente contrari io almeno lo sarò
C'è in più l'ordine del giorno Giovanardi che demanda alla commissione Giustizia in fondo la depenalizzazione di questo che però ad esempio
Pisapia non considera un reato minore questo è un reato grave io ritengo tra l'altro che il concetto per cui si dice che rubare per il partito era meno grave che rubare per sé per me è sempre stato detto fin dall'inizio è esattamente l'opposto c'è rubare per il partito significava non solo arricchire un soggetto ma anche alterare il meccanismo da democrazia perché a democrazia vuole che tutti siano in pari con lezioni per esprimersi e confrontarsi sulle idee non sulle la capacità di furto io condivido quello diciamo Panza che avevamo un vecchio sistema basato sulla crepato Grazia cioè sistema della del furto per quando la dallo De Giorgio another pressoché scandaloso io voterò ovviamente contro questo ordine del giorno dico che se passa in una formula di questo genere di finanziamento pubblico io sono per aderire all'ipotesi di un referendum abrogativo della nuova le J. dobbiamo riuscire a imporre a questo Paese un sistema moderno di finanziamento delle attività politiche che un sistema che consente ai cittadini di fare politica io l'ho già detto ER il radicale credo che tra l'altro è ora
Che in questo partito si metta mano alla legge sui partiti e sui sindacati dobbiamo avere delle leggi che permettano al cittadino socio inerente anche alla forma politica deve gli stessi diritti che si ha quando si è utente o consumatore di qualsiasi altra realtà Carlo Giovanardi presidente deputati del CCD CDU
Ho non più un emendamento ma un ordine del giorno per la depenalizzazione del reato di finanziamento illecito con quali consensi Giovanardi
Ma fino a questo momento il consenso di quasi tutti i gruppi in prospettiva di qui a minuti anche fosse
Il consenso dei verde sanzionarlo che comunque voterà il documento presero tara la Loggia preannunciato è un risultato positivo perché si impegna Parlamento a inserire a gennaio nella legge sulla depenalizzazione la depenalizzazione
Del reato relativo alla mancata registrazione dei fondi Riparelli poetici Gravili presidente la commissione giustizia Pisapia escluso che possa essere inserita questa norma presidente Pisapia Co è talmente può dire che lui voterà contro questa norma ma
I provvedimenti in aula l'emendamento verrà presentato quindi sarà il Parlamento a decidere l'approvazione o meno Pisapia ha una posizione nota in materia ma questo non incide sul meccanismo d'approvazione assoluta azione politica sulla legge si reintroduce un finanziamento pubblico nel novantatré l'ottanta per cento di italiani bocciò il finanziamento pubblico purtroppo non siamo come la Germania dove il sistema dei partiti vanno mille miliardi cioè i Paesi più civili dello sono abbiamo preso atto che non ci è parso un finanziamento pubblico introduciamo finanziamento privato chi vuole sottoscrivere quattro permise lo fa Chignolo non vuole farlo non lo fa se nessuno sottoscrive i partiti non avranno io perché farlo alla vigilia di Natale veramente di avere dato le fa in agosto quella voto sorretto che c'era caldo non andava bene sono stati sei mesi in Commissione e quindi provvedimento è stato discusso ridiscusso stradiscusso ed è giusto Remo in aula l'approvammo dove la pubblica opinione capirà qua della pubblica opinione non lasci dire intossicata dall'articolo come quote Massimo Riva di questa mattina una somma infinita di falsità menzogne falsificazione della realtà del nostro Paese se l'opinione pubblica e correttamente informata capirà certo se viene intossicata da uno uso da alcuni incendiari che girano per il Paese incitando le folle sulla base di forma sono certamente false potrebbe nascere qualche problema ma mi sembra che quei già ampiamente capito non ci sia nessuna emozione particolare di contrasto questi provvedimenti tra l'e questa Janowitz portavoce della lista Dini Stajano innanzitutto una valutazione politica sulla reintroduzione in fondo del finanziamento pubblico
Guardi e su questa questione non bisogna avere false coscienze e vestire i panni dei moralisti se ne vogliamo una politica per sanare finalmente affrancata dai finanziamenti volontari che poi spesso tali non sono dobbiamo avere un sistema che garantisca limpidezza alla possibilità dei partiti dividere e quindi io sono decisamente favorevole a questa impostazione piano però appena tre anni fa i cittadini si espressero all'ottanta per cento contro ma questa non è una formula definanziamento da parte dello Stato è una soluzione che consente a coloro che vogliono
Fare arrivare risorse ai partiti dire ottenere sgravi fiscali e di fare il tutore intento in condizioni di limpidezza c'è non giorno Giovanardi era stato annunciato nel minamento trasformato in ordine del giorno lei cosa ne pensa si tratta di depenalizzare anche per il passato l'illecito finanziamento ai partiti Pisapia ci diceva che a suo avviso non può rientrare
Nel quadro diciamo dei reati minori ma sono anch'io dell'avviso che questa norma è assai discutibile sta di fatto però è anche questo eccetera mi devono saperlo che quasi tutti i reati di finanziamento ai partiti sono Olgiate penalizzati o si avviano alla prescrizione e allora forse è un momento di
I pacificazione può essere opportuno l'onorevole Armaroli neodeputato di Alleanza Nazionale minore come se la Fari costituzionali le ha seguito tutto l'iter di questa legge sul finanziamento pubblico quale sarà il vostro atteggiamento
Ma il nostro atteggiamento
è stato chiaro fin dal primo momento noi abbiamo detto un sì convinto alla contribuzione volontaria ai movimenti e partiti politici perché i partiti non vivono da l'aria ma soprattutto perché la proposta di legge che oggi andrà in aula non è lesiva del referendum sul finanziamento pubblico dei partiti non si tratta ripeto di finanziamento pubblico dei partiti si tratta di contribuzioni volontarie dei cittadini lo Stato Maroni però si tratta di denaro in meno nelle casse dello Stato quindi qualche misura e finanziamento pubblico beh sì questo è vero per mentre il vecchio finanziamento pubblico era un prelievo coatto qui invece i cittadini possono dire di sì o di non è il quattro e il mille cioè i partiti sono paragonati alle chiese quindi voglio dire sotto questo profilo in B dice abbiamo avuto grandi soddisfazioni per quanto riguarda le varie ipotesi di depenalizzazione noi avevano detto sì al testo proprio perché non si parlava di depenalizzazione quando il collega giovane Cardia ha presentato un emendamento in tal senso noi abbiamo invita nato cordialmente a ritirare questo emendamento bene abbiamo ottenuto soddisfazione pochi minuti fa l'onorevole Giora Nardi per quanto mi risulta per quanto ne so ha ritirato questo emendamento però c'è un ordine del giorno dal contenuto analogo voi voterete contro
No non è dal contenuto analogo per la verità c'è una verifica un ordine del giorno che impegna il governo a una verifica sul perché ci sono stati dei il dei dei Bilanci irregolari e Sam mai le ipotesi di depenalizzazione finiranno la Commissione giustizia nel cosiddetto pacchetto giustizia quindi oggi come oggi dei penalizza
Colpi di spugna non li volevamo e abbiamo ottenuto soddisfazione noi di Alleanza Nazionale professor Armaroli perché per questa legge a a carico e sempre a tempi diciamo così sospetti la vigilia le vacanze estive la vigilia di Natale ma guardi mi pare che l'esame di questo
La legge ha avuto un iter molto sofferto no e particolareggiato perché sono mesi e mesi che si discute del provvedimento noi ci siamo opposti alla sede legislativa infatti stamattina ora alle dodici e trenta va in aula sotto i riflettori della pubblicità anche su questo Alleanza nazionale ottenuto soddisfazione
L'onorevole Comino presidente dei deputati della lega nord presente voi non siete contrari in linea di principio a questa nuova legge che indicatore introduce il finanziamento pubblico
In realtà è improprio parlare di finanziamento pubblico i partiti movimenti politici riceveranno soldi nella misura in cui i cittadini decideranno con la loro firma su sette quaranta di destinare il quattro per mille dell'allora deve delle imposte pagate ai movimenti politici è un meccanismo estremamente no innovativo che
Introduce anche norme di trasparenza contabile sui bilanci dei partiti per questo noi no non siamo pregiudizialmente contrari diverso sarà il discorso della vecchia legge sul finanziamento pubblico in cui era lo Stato a tra ieri re somme fisse ai partiti politici qui ci vuole l'adesione dei cittadini del resto questo meccanismo previsto per la Chiesa cattolica o per altre istituzioni religiose allo stato non vedo perché non debba essere previsto per i
Movimenti e partiti politici prima c'erano state polemiche sull'emendamento così detto Giovanardi che dei penalizzava anche per il passato il finanziamento illecito ai partiti uno è stato trasformato in ordine del giorno come vi comporterete ma io ho aderito a questo ordine del giorno perché
In realtà il problema della depenalizzazione va inquadrato contestualmente nel provvedimento che sarà adottato dal governo in materia di depenalizzazione sui reati minori e quindi in quel provvedimento ci potrà essere anche un occhio di riguardo a quello che il termine improprio finanziamento illecito in realtà gli illeciti saranno quanti continueranno ad essere perseguiti penalmente il problema riguarda invece le mancate registrazioni contabili nei bilanci e quindi su quei
La fattispecie valuteremo in base alla proposta che ci vorrà fare governi cosa ci farà la lega nord del finanziamento pubblico il finanziamento così ottenuto diciamo beh io
No credo che qualunque attività umana abbia un costo anche la politica e in qualche modo i costi della politica debbono essere sostenuti
Quando questi posti sono tre
Sostenuti in modo chiaro trasparente e controllabile dei cittadini ci va bene quando invece si seguono altre strade allora diventa problematico farla politica perché come la storia il passato insegna se uno i soldi non riesce a farlo in modo trasparente poi cerca le strade non trasparenti per averle ugualmente
Professor Martino
Spesso rispetto a questa nuova legge che re introduce di fatto silenziamento pubblica e per
Anche i suoi emendamenti però sono sta
Mente bocciati non sono neanche stati discussi in modo adeguato
Non riuscito ad illustrarli do compiute
In questa fase di attività parlamentare questo è forse il non si tiene
In tali espresse l'anno
Tori si Ray
Finanziamento pubblico dello status quo che poi pubblicò non è mai coercitivo perché non lascia la possibilità di scegliere se finanziarie e non finanziarie non lascia la possibilità di scegliere quali parti di finanziare e non lascia la possibilità di scegliere in che misura finanziario una riaffermazione prepotente dalla partitocrazia che approvato ho tutti tutti d'accordo senza eccezione maggioranza opposizione lega Rifondazione sono state rare
Ne eccezioni rappresentano
è una cosa molto deprimente ecco ma
Ora tra l'altro si vuole rapidamente approvarla anche al Senato si era tentato quasi a Ferragosto e si tenta
A tale
Si è probabilmente un colpo di mano
Vuole dalle scadenze connesse alla finanziaria
Incombenti festività
L'argomentazione plausibile
Cioè che la politica
Bah essere finanziata non giustifica però questo metodo di rifinanziamento
Le dimensioni del finanziamento stesso dovrebbero essere le scelte spunta
Il finanziamento spesso si sarebbe augurato un coinvolgimento maggiore di tutti i parlamentari di Forza Italia effettivamente si era presentato in particolare
Va in tal quale
Ho molto e che da solo
Benissimo avrei
E alla natura coercitiva anzi a Lurago recidiva di questa legge bisognava lasciare al contribuente la possibilità nel caso in cui Desy decidesse di non destinare
L al finanziamento dei bar e avere quella somma in detrazione dal così facendo si sarebbe potuta avere un'effettiva valutazione da parte singolo contribuente del valore del colosso del finanziamento dei partiti ma lo pensano a presidente dei deputati di di Mauro al di là
Era il giorno il giovane Hardy è passata qui alla Camera la legge che praticamente reintroduce il finanziamento pubblico ai partiti Antonio Martino dice è una deformazione prepotente della partitocrazia no questo giudizio mi sembra eccessivo noi
Non abbiamo votato questa legge però non non condividiamo un giudizio di ostracismo con quello espresso da da Martino gli avevamo proposto con varie proposte di legge un sistema diverso di finanziamento e di vita politica basato sul la fornitura di servizi che ci sembra Consip concezione un po'più moderna dei dei dei soldi e paghiamo invece sostenuta la parte che pure contenuta questa legge sulla defiscalizzazione dei contributi che singoli cittadini vogliono versati vita politica questo vasto primo principio non è passato e perciò non abbiamo votato questa legge qualche perplessità posso citare anche il momento scelto mancano pochi giorni a a tale
Sì anche se devo dire questa legge è in discussione qui alla camera da
A fine luglio inizio agosto perciò se ne discute da sei mesi non avevamo proposto di farlo slittare a gennaio per rispetto nei confronti di quell'opinione pubblica che investiamo con una legge finanziaria alquanto pesante ecco cosa ne sarà dell'ordine del giorno che abbiamo prima citato Giovanardi ad esempio presente alla Commissione giustizia Pisapia sostiene che non si può certo parlare di un reato minore ma questo ordine del giorno innanzitutto andava dichiarato inammissibile da parte del presidente perché dice che il Parlamento approverà una cosa si fanno del giorno prefigurare una decisione su una legge da parte il parlamento noi ci batteremo contro una depenalizzazione indifferenziata come quella che viene proposta in questo testo di legge ricordo solo che dice a il reato che riguarda gli amministratori di società pubbliche che hanno dato soldi e politici vogliamo depennare il vale anche questo obbrobrio al Senato riproporrete gli emendamenti indossa cosa farà il Senato in quanti minuti ho secondi approverà fresche sta legge perché Dallari che tira temo che si farà con un blitz in queste in queste ore no direi con tutta onestà e correttezza nei confronti di ascoltatori ed ho avuto un diversità di opinioni tra gruppo del Senato al gruppo della Camera nel senso che il voto del Senato aveva approvato il testo originario di questa legge mentre qua i deputati della Camera
Diversa prima erano orientati
A opposizioni addirittura mentre deputati e i senatori hanno votato a favore poi di fronte ad alcune correzioni sostanziali da da noi proposte abbiamo scelto la via dell'astensione
It oggi il comitato parlamentare per i procedimenti d'accusa un organo bicamerale formato dunque deputati e senatori presa in una denuncia presentata dal deputato la lega nord Stefano Stefani nei confronti del capo dello Stato per attentato alla Costituzione ne parliamo con Mario Borghezio che a seguito molto dodici
No questa vicenda di che si tratta si si tratta di una denuncia circostanziata che trae fondamento dalle affermazioni molto gravi dissapore minaccioso proprio in alcune circostanze ufficiali riprese ampiamente da giornali e televisioni dal capo dello Stato che appunto pronunciato a espressioni come guai a chi fa propaganda di nome dell'unità nazionale chi vuole separare
La comunità nazionale dividendo la ecco nel momento in cui il nostro Parlamento ci sono eletti da milioni di cittadini due gruppi parlamentari che si chiamano lega Nord per l'indipendenza della Padania io credo che questi riferimenti piuttosto trasparenti all'indipendentismo e quindi a un principio legittimo politico di autonomia e di di indipendenza costituisca o
Un comportamento che deve essere considerato come attentato alla Costituzione opera oggi il Comitato Borghezio ha ha archiviato questa denuncia con quali motivazioni ma la motivazione del relatore l'onorevole Oliva sono state poco comprensibili tre sia fermato in maniera a mio avviso molto superficiale
I discorsi del capo dello Stato volendo difendere L'Unità il territoriale della Repubblica sarebbero inattaccabili ecco noi non abbiamo questa denuncia in realtà non non pone questo potere pone uno completamente diverso e cioè quello sì
Il problema se il capo dello Stato possa proprio dire espressioni minacciose
Nei confronti di una un gruppo di cittadini non solo i parlamentari ma tutti coloro che fanno legittimamente propaganda per la Padania indipendente ecco mi sembra che Stephanie più in generale parlasse proprio di un'invasione di campo nei
La politica del presidente La Repubblica certe
Una volta questo caso a nostro avviso l'avviso del presidente della lega nord Stefano dall'onorevole Stefano Stefani di pesante invasione di campo il presidente dalla Repubblica a invaso un terreno che non gli compete e le frasi che ha pronunciato rimangono comunque gravi mi sono veramente stupito del fatto che solo noi parlamentari della lega abbiamo votato contro la
Superficiale archiviazione di questa sporto denuncia
Con Marco Taradash facciamo un consuntivo di questa giornata dunque alla Camera ah è andato al provvedimento a gonfie vele al Senato assolutamente non si posso prevedere problemi ti sei battuto ma praticamente da solo alla fine ci sono sei tredici voti
No certo è stato un po'difficile trovare il consenso in un'aula che era già
Il voto finale
Riparto sotto Natale tanti fattori è no ho giocato Exxon fattori che sono stati studiati a tavolino e le maggiori
Dall'atteggiamento di Forza Italia ovviamente essendo
Torna il quale mi la maggiore delusione non può che venire da questo ma
Le ragioni che hanno portato a questa scelta a che avvantaggia francamente soltanto i partiti che hanno più bisogno di contributo statale perché non sono in grado di avere un contributo
Popolare come un buon movimento d'opinione dovrebbe poter ricevere nella ha parlato la possibilità di un nuovo referendum che ne pensi temo che sarà necessario a Pietro Folena esponente autorevole del PDS innanzitutto chiedo una valutazione politica su questo voto che è stato a larghissima maggioranza solo tredici voti contrari ma novantatré molto positiva
Il meccanismo oro volto nuovo di questa lei che non ripristino finanziamenti ai partiti ma che invento meccanismo volontario apre se oltre per quarant'mentre la politica si è voluto affermare anche un principio cioè al di
Anche dalle forze politiche Mino
Non vicine al
Di poter contare di poter valere
Diciamo un pre
Lei dice non finanziamento pubblico però si tratta di un minore gettito per lo Stato quindi in qualche misura due si tratta
Fanno
E attraverso un processo di defiscalizzazione che chiaramente
Dallo staff
Stimola i partiti e le forze politiche a fare anche una campagna nella società ogni anno nel mese di maggio
Il reddito
Fase
E la legittimazione della credibilità del sistema politico nella ritiene che occorrerebbe
Vendono su questa la legge considera amico Pannella di pensarci bene
Credo che nei
Abbia aspetti estremamente positivi
Osama con cui ho anche grandi valori in comune a non scatenare contro questa legge
Una campagna astratta e ideologica l'ultima domanda non abbiamo avuto l'emendamento giovane
Però e Presidente Commissione giustizia Pisapia fin
Non è che non si potrà depenalizzare facilmente finanziamento illecite partiti come sarà ampiamente spiegata è un reato minore dalla se dirlo fin da subito perché avrebbe avuto un'incidenza sulla passato su molti procedimenti che sono in corso rispetta le opinioni di
Che questa volta non la condivido cercando che il Parlamento
Nel prossimo per penalizzazione oppure con un'iniziativa diciamo autonoma possa esaminare questa possibilità di passare a un sistema di sanzione amministrativa