Maratona oratoria del "Ma perché?" organizzata dal Movimento dei Club Pannella - Riformatori in difesa dei 20 referendum in Largo dei Lombardi

Appunto guidino
Stiano a squillare tutta la notte perché questa notte anche questa notte
Molti compagni
Può a potranno ricevere le vostre i vostri preannunci le vostre sotto iscrizioni anche con la carta di credito anzi soprattutto con la carta di credito è sufficiente comunicare i dati della vostra carta di credito noi abbiamo di moduli predisposti
Già predisposti per
Per poterli appunto o per poter utilizzare effettuare il relativo buoni
Avete sentito di pochi minuti fa la notizia
Sembra che sia vera questa come da Pannella quindi la notizia di pochi minuti fa
Che Previti Cesare Previti avversato venti milioni
In difesa dei referendum
E dell'elenco che avevamo prima di dodici persone Cesare Previti
Se non vado errato ma sono sicuro che così Cesare Previti è l'unico e il primo avvocato italiano ad aver versato almeno venti milioni in difesa di questa di questa iniziativa
Cioè c'è perfetto e allora noi lo ringraziamo tutti e speriamo appunto che Cesare Previti possa innescare in una gara anche tra gli avvocati anche tra gli operatori del diritto e possano quindi unirsi a Lilli dodici cittadini
Essa Peretti Giuseppe Gazzoni Frascara
Stefano Magini Alfonso De Virgilis Daniela Gallina Giuseppe Suppa Marta Marzotto Nori Corbucci Alessandro De Vincenzo Felice Franchini Giuseppe Colnaghi
Che versino ancora
Che che che
Speriamo che arrivino ancora questi contributi arrivino in tanti e che si possa subito
Raggiungere la cifra delle cinquecento sottoscrizioni
Dicevo a proposito del prossimo fine settimana da questo pacco nei prossimi giorni cari amici cari compagni sia terranno qui dal palco anche a al a un in verranno in diversi deputati
Come Alfredo Biondi Enzo Savarese
Marco Taradash sarà qui sabato con noi
Lorenzo storico diverse
Poi se non vado errato
E altri che verranno e che ci dovranno comunicare l'ora in cui saranno disposta a intervenire perché ci sono problemi con le sedute legate alla finanziaria
E quindi e quindi
Venite venite qui raggiungete ci che sarà un fine settimana interessante
E perché no da questo fine settimana noi tutti ci aspettiamo tanti versamenti da almeno quindici milioni insieme possiamo festeggiare in questo modo
In questo modo sarà possiamo festeggiare degnamente la millesima ora di questa iniziativa non violenta
Zero sei sessantotto ottanta cinquantasei ottantatré
Zero sei sessantotto ottanta cinquantasei ottantaquattro sono i numeri che continuiamo
A comunicarvi qui da largo dei Lombardi e che questa notte vi comunicheranno altri compagni sono i numeri
A ai quali potete far pervenire le vostre sottoscrizioni vedete
La situazione politica attuale
Vedete come
Come come è ridotto il Parlamento in questi giorni
Una non si discute più in Parlamento
C'è soltanto una ci si si vota soltanto un continuo votare
Un continuo con una continua comunicazioni di leggi i numeri di leggi e poi
Sì di votazioni
Non si discute non c'è dibattito
Non capisco francamente per quale motivo il Polo delle libertà
Si rifiuta di
Sferrare e di organizzare una grande opposizione in questo Paese e allora cari cittadini di dicono che i referendum sono troppi
Ma in realtà noi ormai lo diciamo da tempo
Diciamo che in realtà l'unica cosa vera
E che sono troppi venti partiti quaranta partiti e questa la realtà da questo Parlamento anche da questo Parlamento non possiamo sperare nulla di buono non possiamo sperare nulla di buono se non leggi frutto di compromessi
Se non inciuci papocchi
Operazioni consociative operazioni trasformisti che opportunistiche operazioni di potere operazioni di nuovo riassetto
Dei del dei giochi di potere quindi
Noi diciamo appunto tiene i Paesi di democrazia compiuta nei Paesi di democrazia liberale
Votare andare a votare per i referendum una fa qua è una prassi normale una prassi normale per i paesi civili
Avete visto anche le ultime elezioni americane durante quelle elezioni
America le elezioni americane per
Che ha visto eleggere il Presidente della Repubblica
Gli elettori hanno votato di parecchi Stati d'America hanno votato anche i alcune diversi referendum
Mi nella sola Rosato nel solo Stato della California pensate negli ultimi quarant'anni sono oltre centocinquanta le richieste tre Frenda arie messi in votazione
Lo stesso avviene in in Svizzera lo stesso avviene in tanti Paesi d'Europa
E in Italia in regime di partiti che vuole continuare ad occupare tutte le istituzioni le amministra ministro azione pubblica
Che vuol continuare a decidere sul nostro presente sul nostro futuro che vuol continuare a decidere contro il popolo contro i cittadini
Evidentemente ha paura dell'arma referendaria ha paura dello strumento referendario e allora
Per questo in realtà è questa la verità
Loro hanno paura del referendum perché sanno che con lo strumento referendario siete voi e sarete voi a scegliere e a decidere e quindi voi e loro sanno che voi scegliere i tempi
Scegliete se questi due referendum elettorali ci saranno sceglierete per la loro chiusura per la chiusura delle vecchie baracche di partito per la chiusura dei partiti di regime partitocratico quindi sceglierete per due
Partiti
Un l'uno contro l'altro un sistema bipartitico all'americana loro sanno che voi sceglierete per questo perché già avete dimostrato di volere questo con i precedenti referendum e hanno paura
Hanno paura è questa la verità per questo non vogliono ah non vogliono questa consultazione referendaria
Per questo
Il anche la stampa li mezzi di informazione radio sia quelli
Radio televisivi che quelli della carta stampata per questo motivo ci censura ci cancella
Perché questa appunto è un'informazione di regime
è un'informazione asservita al potere dominante
è un'informazione manipolata dal grande capitale
Che a sua volta è colluso con il regime dei partiti
Perché i dal regime dei partiti
Ne trae benefici ne trae benefici privilegi eccetera eccetera e in cambio di regime dei partiti ne riceve tangenti
Il CIPE Energia
Sostegno finanziario che e necessario per poteva alimentare lei proprio burocrazia le proprie corporazioni e poter quindi garantiti grandi fette di clientele e quel potere continuare a vivere
è a occupare ad essere potere
E questa la verità per questo vi chiediamo mobilitate di subito abbiamo di offriamo un'altra opportunità per questo prossimo fine settimana
Una gran una Blonde mobilità per sto una grossa posto opportunità per stare qui insieme
Per stare qui e rilanciare questa iniziativa non violenta ancora di più
E quindi chiamateci allo zero sei sessantotto ottanta cinquantasei ottantatré zero sei sessantotto tanta cinquantasei ottantatré
Visto come si sono messe le cose in Parlamento in questi giorni ormai lo sappiamo benissimo questi le riforme non le faranno nemmeno l'anno prossimo non ormai tutti gli osservatori non solo noi
Ci dicono e dicono
Che non è non c'è spazio non c'è possibilità che
Questa o questa maggioranza di governo posta garantirci una stagione di riforme non c'è nessuna possibilità nessuna nessuna chance
Noi abbiamo offerto già da qualche mese
Al questa maggioranza di governo all'opposizione al Polo delle libertà a tutti i partiti e al Paese intero abbiamo offerto già una strada abbiamo indicato già una strada e questa strada
è già stata tracciata e questa strada è già stata percorsa bisogna percorrere l'ultimo tratto di strada cioè bisogna potere votare
Questi referendum perché in questo modo possiamo innescare quel processo di riforma di là subito possiamo farlo nelle prossime settimane nei pochissimi giorni che ci separano da qui alla sentenza della Corte costituzionale ciò quindici gennaio
è questo cari cittadini è chiaro è sotto gli occhi di tutti non c'è possibilità di equivoco dice bene io ore Maria Prado
Ora dice bene queste l'unica cosa certa l'unica cosa sicura che già esistente
Le altre cose sono otto Lucchetti sono misti sono trasformi minimi stili che azioni e tenuta
Cos'è che non esistono
Perché sono in grado soltanto di protrarre nel tempo e di continuare a farci attendere
Le riforme
Il paese è chiaro non può più attendere
L'avete ascoltato prima Piero Milio il Paese non può più attendere una giustizia ridotta in questi termini non è non è possibile che possano continuare
A vivere in questo Paese in una democrazia non è possibile siamo gli unici ad a vere ancora una giustizia ridotta in
In questa condizione
E allora vi chiediamo
Vi chiediamo di
Un di mobilitarsi e non mi stancherò di dirlo
Perché e notte e giorno che ce lo diciamo e ci aspettiamo da voi questo una risposta ci aspettiamo double una risposta subito la vostra passività e complice lo diceva Salvemini
Se si è passivi sì e complici dello status quo lo diceva anche star bene bisogna mobilitarsi
Per
Una per perché altrimenti si e complici dello status quo perché altrimenti sia complici del fascismo
Dovete mobilitare bene dovete da Ricci questo segnale dovete incarnare in voi insieme a noi la speranza dovete diventare anche voi soggetto riformatore
No il progetto ce lo siamo conquistati
E ve lo siete conquistati Bolchi l'avete sottoscritto e seicentocinquanta mila cittadini circa che hanno sottoscritto questi referendum ce lo siamo conquistati insieme con grande sacrificio con grande dispendio di energie
Sì trascurati rinunciando a dormire
Rinunciando spesso al lavoro alla famiglia
Agli amici ci siamo sottoposti per più di un anno a fatiche
Immense ce lo siamo conquistati e voi ve lo siete conquistati insieme a noi e adesso occorrerà difenderlo altrimenti come potete come possiamo essere coerenti come possiamo essere
Coerenti con quello per il quale ci siamo battuti fino a di ha ieri
E allora difendiamo lo insieme questo chi vi chiedo qui da questo pacco mio intervento sta per conclude non durerà molto
Volevo in ci tenevo a intervenire questa sera per lanciarmi questi appelli per lanciare di questi appelli
E quindi
E e e per
E c'è sperare che nei prossimi giorni qui a largo dei Lombardi possiamo essere raggiunti da altri compagni da altri militanti e perché in questo modo in questo modo può
Possiamo cercare di
A andare avanti questa iniziativa non violenta per poter l'appunto
Farla crescere sempre di più
Perché vedete
Arrivano dei segnali
A ogni tanto arrivano di segnali non sono sufficienti ma arrivano un primo avvocato Cesare Previti ha versato venti milioni acquisto accolta
Al
L'onorevole Cesare Previti potrebbe
Aggiungersi potrebbero aggiungersi anche altri operatori del diritto altri avvocati vittime e le altre vittime di una giustizia ingiusta vittime di una assenza di Stato di diritto
Potrebbero aggiungersi da già nelle prossime ore io lo spero ne sono convinto e questo possa cadere già da questo fine settimana cari ascoltatori e anche da voi cari imprenditori da voi che soffrite lo statalismo che soffrite
Lo per del dell'Odin oppressione soffrite un'oppressione fiscale sempre più elevata soffrite
Per il fatto che si soffrite per il fatto che esiste una burocrazia parassitaria che opprime il ceto produttivo
Ma voi appunto se volete essere coerenti
Con il vostro
Essere imprenditori di ricchezza economica se volete essere coerenti con questo si attende anche imprenditori di ricchezza e di quella particolare ricchezza che la libertà dimostrate in questo modo
Una grande di essere capaci di una grande generosità umana e civile a voi Arcari imprenditori a voi cari
A avvocati operatori del diritto vittime della giustizia ingiusta a voi
Feltri attesi Feltri atti Paolo Mieli
Se sosta se sostenete
Se con il le vostre dichiarazioni ritenete appunto come noi riteniamo che l'unica possibilità
Concreta
Di avviare la riforma istituzionale in questo Paese e cancellare il venticinque per cento della quota proporzionale e quindi aprire tutti i deputati e senatori eletti in collegi uninominali a turno unico e quindi far fuori quella legge truffa che la Mattarella
E la Tatarella che sulle tizia mente hanno quelle leggi reintrodotte
Ha introdotto il sistema proporzionali in questo Paese dopo che voi allo l'ottantadue virgola sette per di percento di voi cittadini l'avete avete
Cancellato is
Il settantacinque per cento di quota proporzionale voltandosi al referendum vinto nel mille novecentonovantatré e allora per concludere vi ricordo ancora una volta i numeri qui del gazebo di largo dei Lombardi Roma zero sei sessantotto ottanta cinquantasei ottantatré zero sei sessantotto ottanta cinquantasei ottantaquattro
Aspettiamo anche questa notte le vostre sottoscrizioni aspettiamo anche questa notte
Che arrivino i vostri contributi annunciando i dati della comunicandoci dati della vostra carta di credito
L'obiettivo un sistema e lotte orale uninominale maggioritario che per noi sapete per noi questa riforma e prioritaria e la riforma prioritaria che noi indichiamo a questo Paese
L'obiettivo dicevo di un sistema elettorale uninominale maggioritario porterà alla chiusura delle attuali decine di soggetti politici corporativi e partito pratici e porterà alla nascita di due o tre partiti all'americana
Questa questo obiettivo
è semplice
è un obiettivo chiaro è un obiettivo semplice
Facilmente comprensibile
Ripeto l'ottantadue virgola sette per cento di voi ha già detto sì
Avete detto nel novantatré col allora col votando sì al referendum elettorale nel mille novecentonovantatré avete detto che volete leggere i deputati tutti i deputati e i senatori
Settantacinque per cento scusate dei deputati e dei senatori in collegi uninominali a turno unico
Ma adesso
Adesso che ci avete lasciati soli
Nella difesa di quel referendum
E quindi avete consentito nove no non l'abbiamo consentito perché ci siamo battuti anche in Parlamento per impedire
Chi regime dei partiti reintroduce il sistema proporzionale
Voi che ci avete lasciati soli e quindi avete consentito
Che attraverso la Mattarellum il Mattarellum Sire introducesse surrettiziamente con i vari scorpori ma mozziconi Poli
Vari trucchetti
Che il regime dei partiti Ana
Creato che appunto che vent'
In questo modo lasciandoci soli avete fatto sì che
Questa difesa
Questa difesa
Non fosse sufficiente e noi abbiamo dovuto riprendere a raccogliere le firme
E ripresentare quindi i referendum elettorali
Per l'abrogazione del residuo di quote venticinque per cento di quota proporzionale l'abbiamo fatto l'anno scorso già e la corte costituzionale c'ha bocciato questi quesiti la Corte costituzionale eccome
Spesso affatto e quindi ha fatta come abituata spesso a fare
E di quarta a legiferare non secondo costituzione ma secondo logiche partitocratiche secondo logiche di fazione secondo quello che la volontà del potere dominante
E allora soltanto con il pieno con invito coinvolgimento e con la piena mobilitazione velluti tutta l'opinione pubblica
Soltanto questo pur dare quella garanzia necessaria di forza
Democraticità alla lotta per la riforma per questo vi chiediamo mobilitate di e chiamate ai numeri di largo dei Lombardi chiamati in tanti questa notte chiamati in tanti
Domani se nella prossima notte
Speriamo appunto
Che mentre
Si tenta di mettere su una Bicamerale chili
Sarebbe costituita da un'ammucchiata di venti trenta partite
E quindi sarebbe in grado questa commissione soltanto di produrre compromesso leggi frutto di compromessi compromessi
Di varie imposte
Impostazioni
Non sarà certamente in grado di produrre una riforma una riforma istituzionale ma soltanto una controriforma
E allora
Noi abbiamo indicato la strada come abbiamo detto noi abbiamo anche iniziato a percorrere questa strada vogliamo percorrerla in continuare a percorrerla fino alla fine fino alla stazione
Finale insieme insieme a tutti voi cittadini ascoltatori
Insieme a tutti voi vogliamo fare questo non sa e non è possibile parlare del contenuto di referendum non è possibile soffermarsi
Purtroppo
Sulle illustrazioni tecniche del dei quesiti referendari perché se non Cissé non ci sarà
La sottoscrizione Los la di sostegno finanziario adeguato questi referendum non esista
Non esistono e non esisteranno perché questa Corte costituzionale pro molto probabilmente ce li farà fuori come già li ha fatti fuori nelle precedenti occasioni
E allora insieme noi possiamo difendere
In un
In incardinare la difesa di questi di questi referendum
Io avrei quasi concluso non solo il compagno di temi dire sostituire dove è andato comunque
Ricordo ancora i numeri telefonici zero sei sessantotto ottanta cinquantasei ottantatré zero sei sessantotto ottanta cinquantasei ottantaquattro
Vi ricordo appunto
Qui siamo tutti
Alla novecento
Quaranta attrezzi quarantacinquesima cui cicca ora di maratona oratoria di questa iniziativa non violenta il sabato alle ore sette e ventotto minuti scadrà la millesima ora
E noi ci ritroveremo tutti qui
Perché per noi sarà una tappa importante di questa iniziativa non violenta è una tappa significativa e speriamo che oltre al contributo che c'è arrivato
A sostegno finanziario che c'è arrivato
Da Giuseppe Gazzoni Frascara di quindici milioni di domenica scorsa
Avendo anche annunciato PC verserà altri trenta milioni quindi per un totale di quarantacinque milioni
A contributo alla versamento effettuato da Previti
In questa giornata
Importante perché non avevamo in questo piccolo elenco nessun avvocato finalmente abbiamo un avvocato noi ci aspettiamo appunto che altri operatori del diritto
Altri avvocati
Altri vittime B e dire vittime della ingiustizia giù ingiusta
Che magari possono
E che possono garantirsi
Vogliono garantirsi una difesa
Una difesa versando decine di milioni ecco vi diciamo che la difesa e anche la difesa consiste anche in questo sostenendo questi quattro referendum sulla giustizia voi potete assicurarvi una grande speranza
Per la prossima per la prossima primavera quindi da subito nel prego tossine settimane nei prossimi giorni e quindi sperare e quindi in questo modo poter vedere di ripristinato lo stato di diritto e quindi ripristinata la vostra libertà di posti nata vinili destinati i vostri diritti offesi la vostra persona offesa
Allora noi qui se ci aspettiamo anche soprattutto da questo da questo fine settimana mi sono rivolto anche al ceto produttivo agli imprenditori affinché si mobilitino anche loro ed esilio
Quel contributo necessario valutato in almeno quindici milioni per poter difendere i referendum di natura liberista che noi abbiamo proposto come quello della serviti l'abrogazione del servizio sanitario l'obbligatorietà di iscrizione al servizio sanitario nazionale quello della Gold Bond abrogazione della golden share la privatizzazione
Quello sulla privatizzazione dell'ENEL
E quindi vedete che se uno referendum importantissimi perché sono un momento importantissimo di via prefazione della vostra libertà e della che la libertà di tutti in parlamento non vi è una maggioranza riformatrice e dunque i referendum solo uno sono rappresentano incarnano un coraggioso tentativo di riforma liberale la nostra
La nostra speranza da questa sera e per il prossimo fine settimana cari cittadini cari compagni cari amici ascoltatori e quello che
In questa spinse in questi giorni in questo fine settimana ci sia l'inversione di tendenza
E chi arrivino a cascata le telefonate i contributi e i versamenti di almeno quindici milioni allo zero sei sessantotto ottanta cinquantasei ottantatré
Zero sei sessantotto ottanta cinquantasei ottantaquattro invito qui a pacco il compagno Alberto Izzo Aberto e dai
E allora buona sì buonasera a tutti e do la parola Alberta Izzo
Allora buonasera a tutti
Mi ha già presentato Mariano sono Alberto Rizzo del club due di Roma
Intervengo in questa maratona oratoria provando a sistemare anche il microfono per non faticare troppo ad arrivarci
Intervengo questa maledizione oratoria ormai per la quarta volta
Devo dire che rischio di divenire FAS quasi un'habituée
Cosa che mi dispiacerebbe perché
Piacerebbe trovare e lasciare spazio
A molti altri compagni che magari
Trovassero la voglia
La convenzione militante di
Presentarsi
In qualche modo dire anche attraverso questa tribù una loro
Interveniamo questa maratona oratoria cominciano sempre di prassi
Nel ricordare i numeri di telefono con il quale potete voi ascoltatori di radio radicale
Due per il momento ma tra poco entreremo in collegamento anche con la Rete Uno di radio radicale
Ricordando quindi i cui numeri di telefono con i quali contattarci
E cioè dello zero sei per chi chiama da fuori Roma
Sei otto ottanta cinquantasei ottantatré
Sei otto ottanta cinquantasei ottantaquattro
Noi come ben sapete come sapete se ci seguire da qualche giorno
Ma o spero credo ci sia lì ci siano ascoltatori colma ci seguano
Questa maratona oratoria sin dall'inizio
Siamo ormai
Al quarantesimo giorno di maratona ci avviciniamo
A girare la boa dei premi delle prime mille ore
Verso fine settimana avremo questa
Grande festa
Degli oratori
E dei militanti del sarà
Indetta per le mille ore
Quindi dicevo
Voi che ci seguite da qualche tempo
Ormai sapete che il tema di questa maratona oratoria
è il celebre ormai celeberrimo ma perché
Cioè questa romanda dal sapore retorico ma che pregnante per la situazione
Contestuale la quale viviamo restiamo
Vivendo
Cioè
Ma perché intenso nel senso più ampio
Ma perché
Ad esempio
Questi nostre proposte politiche che trovano così largo consenso nella popolazione
Non sono altrettanto consenso sugli organo comunque altri o se tanta attenzione
Sugli organi di stampa
Costituendi le fette invece una vera e propria notizia una notizia
Di grande valore giornalistico
Dovendo poi su di questa probabilmente riscrivere le agende politiche
Per i prossimi sei mesi
Ma perché ancora
Ad esempio si trovano difficoltà
A raccogliere i fondi necessari
Per sostenere in modo adeguato puntuale questa campagna
Di difesa delle ferendo
Noi abbiamo
Lanciato questa nostra performance non violenta
Puntando sulla raccolta di almeno cinquecento sottoscrizioni sì sottoscrizioni
Alto livello quantitativo
E di alto livello
Qualitativo
Non perché
Automaticamente la quantità faccia qualità
Ma perché
Chi potrà chi può
Contribuire con cifre ragguardevoli al sostegno di una campagna politica
Con le modalità che non gli chiediamo a questo tipo di intervento cioè con
La chiarezza e la purezza della pubblicità
Del nome
Così come già
Tredici
Personaggi
Direi tredici amici
Hanno pensato di poter in questo senso rispondere positivamente
In cui appunto il contributo si chiede dell'ordine e quindici milioni
Dei venti milioni perché giustamente la qualità sta nel fatto
Che generalmente ci si per ottenere in questo genere di contributi ci si deve rivolgere a una classe
Quella imprenditoriale
O quella professionale ad altissimo livello
Per la quale di quindici o venti milioni
Sono un obolo
Possibile
I quali però sono abituati magari a versarli questi soldi anche
E a loro
Prassi
Di vita magari
E ci sono dei veri e propri Budget ma
Predisposti ma
Falsi altri nel chiuso delle stanze nel sotto il silenzio non alla luce del giorno magari finanziando questo a quella personaggio politico pur di che non si sappia però o al fine che magari determinate proprie richieste
Possono essere adeguatamente sponsorizzate
E così via sappiamo qual è il meccanismo sappiamo che i partiti politici di questo vivono
La qualità
Questa nostra richiesta è proprio quella di spezzare
Questo cerchio perverso
E di chiedere a questi personaggi di una classe diciamo così abbiente
Molto spesso sappiamo ad esempio che
In Italia Lori miliardari sono nell'ordine di qualche migliaio
E che quindi la nostra richiesta di trovarne almeno cinquecento sensibili alle tematiche referendarie
Non è una richiesta campate in aria di tenuto conto che queste tematiche sono tematiche che investono
Un campo molto ampio
Che poi permetterebbero delle riforme
Finalmente delle riforme largamente consegni
Sulle quali c'è un largo consenso classi
Imprenditoriali riforme di tipo di stampo liberale riforme che il Di Bella Lizzano
Terminate situazioni bloccate
E così via e quindi
A partire da questo
Abbiamo
Reso pubblica questa nostra richiesta gli abbiamo fatto di questo battaglia politica abbiamo fatto di questo momento di battaglia non violenta
Abbiamo dato corpo alle nostre idee
Con la nostra fatica oratoria
E chiediamo
A costoro
Ma non solo a costoro
Di rafforzare la campagna in difesa del referendum
Con dei contributi
Sensibili
Con dei contributi possibili
Con dei contributi comunque pubblici
E i limiti nei quali ognuno di noi può con contributi che possano intendersi politicamente militanti
La risposta la risposta a questa nostra fatica sono ormai siamo ormai al quarantesimo giorno
Siamo entrati nel quarantesimo giorno
Trentanove finiti
Alle grosso modo cinque del pomeriggio
Quel giorno tredici in un novembre siamo ormai alla mezzanotte e un quarto al primo quarto d'ora nel giorno quattordici novembre
E quindi siamo al tredicesimo giorno otto ore
E mezzo o giù di lì
E abbiamo avuto una risposta incoraggiante ma non assolutamente non sufficiente e sicuramente lontana sicuramente lontana da quello che è il nostro obiettivo
A questo punto sarebbe da domandarsi
C'è da aggiungere ai mille ma perché che in questi quaranta questi trentanove giorni sono usciti fuori dalle oltre duecento duecentocinquanta voti o voci oranti
Dagli oltre quattrocento quattro cioè forse cinquecento adesso ho perso il conto perché ho avuto la pigrizia di non leggere qui il tazebao
Con l'elenco dei nomi e quindi ho perso il conto ma intorno ai cinquecento interventi
Da aggiungere allora quest'ultimo forse ancora pregnante ma perché
Ma perché
Ancora
La risposta
Così debole
Non è così arrivata
A colpire le corde giuste
Sarà sicuramente un limite di chi
Sul palco probabilmente nonostante che poi sia le si siano avuti qua
Degli interventi che io ritengo reputo di livello altissimo
E allora forse non è tanto questo il problema
Quanto quello proprio della circolazione di questa informazione
Delle informazioni di questa operazione che noi si sta compiendo della informazione che il necessario corollario affinché il teorema dell'azione non violenta
Si possono svolgere appieno
Siamo ancora alla fase
Probabilmente se noi
Chiamiamo del muro di gomma cioè del battere su qualcosa che ti fa rimbalzare
E
Occorrerà forse
Che il nostro sforzo
Si prolunghi in maniera coerente
Forte
Per ancora
Un pochino di tempo
Ci avviciniamo alle mille ore probabilmente sicuramente dovremo saremo costretti a superarle
C'è una notazione
Di ordine
Politico
Che bisogna qui aggiungere
E cioè che quando
Un corpo
Un gruppo di compagnie
Svolgono azione non violenta
Si accinge a fare un'azione di questo tipo
Si tratta
Sicuramente di compagni immotivati
Perché non
Sono disposti a fermarsi
Alle prime alle seconde
O alle terze difficoltà quindi ho aspettato i vini
Una campagna ancora lunga
Della quale saremo e speriamo sarete sempre più protagonisti
Noi non smetteremo di parlare
Non pensate che questa cosa possa
Finire senza aver raggiunto gli obiettivi programmati
Il nostro sarà
Un impegno
Che
Si preannuncia lungo e duro
E forse
E questo poi a mano a mano che la situazione evolverà
Sarà sempre più chiaro sempre più evidente
E forse
Alcuni di noi alcuni dei militanti che sono qui a parlare
Un po'a tutti i livelli dal semplice militante di strada da tavolo
Al magari rappresentante
Del movimento nelle istituzioni
Eccetera
Si sta pensando come
Senso
In quale direzione
Con quali
Azioni poter ancor di più rafforzare
Questo nostro
Stare qui
A dare corpo alle nostre idee
Arrendere vive e a rendere possibili per tutti le nostre speranze
Quindi
Attenzione ascoltatori di radio radicale
Non sarà una cosa
Che sarà facile
Diciamo prendere sottogamba perché magari chiusa
Nel ghetto
Della
Clandestinità
Del nove si sente il non rende di te della della non ressa
Sui mass media al giusto livello che meriterebbe
Noi abbiamo questo piccolo strumento che la radio
Questo piccolo strumento in termini
In termini di dimensioni fisiche finanziarie ma Grande in termini di potenzialità di idee
Speranza che questo strumento ci consente ancora di avere
è lo strumento che però
Se non si affronta se noi non saremo nei prossimi giorni in caccia in in grado di affrontare il problema di come uscire
Al di fuori della a audience diciamo così
Dei consumatori di radio radicale
Se non riusciamo ad aggiungere bacini di ascolto che magari
Sensibili non sono comunque raggiungibile attraverso Radio Radicale per mille motivi
Va be'noi
Dove ti troveremo sempre più in clandestinità
Sempre più nel nostro ghetto perché perché insomma poi la risposta che potremo avere da voi
Speriamo sempre maggiore sempre più puntuale e comunque una risposta
Basata su dei numeri che sono quelli che sono perché sono i numeri di ascolto di radio radicale
Radio radicale non è una radio
Che abbia un ascolto piccolo in realtà è una radio che possibilità di raggiungere basta che gran parte la gran parte della popolazione italiana perché ha possibilità di raggiungere le più grandi città
Del le province del le più popolose del
Paese
Il problema è che chi ascolta Radio Radicale è un pubblico selezionato di gente
Che ama sentire di politica e ne sappiamo ad esempio che questo nome radio radicale in fondo
Sta stretta questa radio
Che in realtà non è radicale se non nel momento in cui trasmette
Cose radicali o cose
Ho strumento organo detto del Movimento dei Club Pannella ma tutte le altre volte in tutte le altre ore di programmazione Radio Parlamento radiosi chiudesse radio Alleanza nazionale Ravazzola
Forza Italia e via dicendo voglio dire
Da questa radio si sentono le voci che né da nessun'altra radio si sentono le voci dei politici dal vivo nel chiuso delle Aule parlamentari
All'interno tutte le manifestazioni
Pubbliche o meno pubbliche che sia già registrare a trasmettere quando è possibile indiretta quando è quando non è possibile diretta in registrata ma all'interno di una
Contemporaneità politica quindi è una radio che è un servizio pubblico
Ed è una radio che è uno strumento in questo senso prezioso non solo per il Movimento dei Club Pannella infatti ne sappiamo ad esempio che e ascoltata
Con puntualità
Da molti
Di dirigenti degli altri partiti proprio perché in questo modo loro riescono molto più e molto meglio che non attraverso gli altri mass media a rimanere informati sulle cose più importanti ed essenziali e principali
Che gravemente adesso ad esempio la trasmissione importantissima
Laddove ci ha consentito dei processi
E che ha aperto gli occhi moltissima gente ha fatto capire qual è non solo
Il tema del singolo processo ma addirittura reso noto moltissima gente qual è la procedura
Che si segue nei processi cosa significa integra pagatore contro interrogatorio e in che senso in che termini si può fare e via dicendo quindi a un un ruolo anche didattico ma perché questa questa premessa
Perché noi sappiamo che al di là di quello che accade qui in piazza qui al largo dei Lombardi a Roma in cui non riusciamo a microfono spento molto spesso perché parliamo ininterrottamente anche di notte quando il microfono non si può tenere acceso allora ne sappiamo che al di là di quello che riusciamo a trasmettere Queen piazza ai passanti
La nostra voce in realtà
Ecco mi informa resta l'esempio che il mio discorso viene a a fagiolo perché adesso è io quell'occasione saluto tutti nuovi ascoltatori siamo passati anche sul canale uno li radio radicale e quindi siamo diciamo un po'presenti su tutto il territorio nazionale allora
Dicevo
Perché questa premessa
Perché noi i sappiamo che se non riusciamo a uscire da questo in passo legato alla vostra
Indifferenza
Se riusciamo ad altri ad aprire
I i canali di ascolto anche alla gente che Corradi che normalmente non raggiungiamo probabilmente
Proprio perché magari i nostri ascoltatori quelli che sono a noi più vicini di i consumatori radicale non rispondano non rispondono come si dovrebbe come tutti non ci aspettavamo succedesse
è possibile che ci si trovi scocca allo scoccare della millesima ora proprio di fronte
All'impasto
Alla difficoltà ad andare avanti
Quindi è importante innanzitutto che non ci si abbia la verifica
Si abbia il una risposta di verifica della efficacia di questo strumento che non ti iniziamo di questa radio
Vi chiediamo quindi molto urgentemente
Con grande pressione
Intesa come pressione
Psicologi capre scissa
Vi chiediamo di farvi partecipi del nostro sforzo e disse possibile
Per voi
Superare l'handicap
Della pigrizia
Avvicinarvi al telefono
Nel frattempo vi prego che allo scorto di
Con il sì di blocchetto
Di carta o di foglio di carta e di
Penon lapis
Di prepararsi e scrive i numeri che questo momento fra qualche minuto a qualche
Secondo
Nuovamente darò
Quindi vi chiedo di superare questo pigrizia iniziale e di farvi
Attivi ascoltatori e non passivi ascoltatori e di telefonarsi
Qui al gazebo di largo dei Lombardi a Roma
Facendoci capire che ci siete
Facendoci capire che se ci siete siete con noi
Cioè siete anche voi a favore della riforma in senso liberale e libertario dello Stato e che siete anche voi con noi
Per la difesa di questo bellissimo
Progetto
Bellissimo Progetto di speranza che sono i venti referendum
I numeri da comporre
Con il massimo di sollecitudine sono prefisso zero sei
Sei otto ottanta cinquantasei ottantatré
Se gli otto ottanta cinquantasei ottantaquattro
Che sono i numeri del nostro centralino qui
Appiano largo dei Lombardi
Ai quali voi potete comunicare
La vostra sì
Da adesione alle nostre iniziative
Eventualmente il vostro contributo ma anche possibilmente il vostro supporto in termini militanti di presenza
A questa di presenza fisica in questa manifestazione magari prenotarvi
E preannunciare la vostra presenza per questo fine settimana anche se siete a cinquecento chilometri di distanza
Perché poi i cinquecento chilometri si fanno in quattro ore con un'automobile discreta
Si fanno quattro ore con un treno
Veloce
O comunque si possono affrontare in allegria se si è in compagnia di simpatici amici e quindi è possibile immaginare
Perché noi siamo quelli che vi danno la possibilità di immaginare è possibile immaginare una fine settimana
Di allegria
E di
Costruzione
Di speranza qui a Roma
Magari
Pacificamente invadendo questo largo in via del Corso
Che è la via principale di Roma via dedicata principalmente al commercio
Ma
La via che anticamente
Era la via che
A immetteva da nord da chi provenisse da nord al Campidoglio
E quindi la via forse principale
Nella città quella sulla quale poi si è strutturata intera a partire dall'epoca romana ma l'intera città
Barocca
Allora dicevo
Il problema è l'informazione io per esempio
Avrei un ma notazione di carattere forse più personale però anche il personale abbiamo imparato assenso politico
E questa non l'abbiam però da oggi ma da quando io ragazzino negli anni
Settanta si facevano le prime
Azioni politiche
Allora tutti sapevamo che il personale era da considerarsi politico e il politico era in qualche modo da personalizzare allora
Queste notazioni sono in ordine proprio alla tematica dell'informazione sono riconoscerlo
Cavalcare l'ambulanza
Ecco sono tre osservazioni su
Il meccanismo dell'informazione
Il fondo noi in questo periodo che è un per lo storico
Il grande novità se vogliamo in termini di diffusione
I mezzi di nuovi mezzi di diffusione dell'informazione in questo periodo
Ma viviamo in una società che in qualche modo
Conformata è informata attorno alla lancio di notizie
Siamo in qualche modo
Tutti quanti
Riempiti giornalmente informazioni notizie
Ci vengono continuamente date dai giornali dalle televisioni dai periodici che ci arrivano a casa in tutti i modi
Da
Il comunicare anche fra la gente in strada che magari altre informazioni aggiunge a quelle già che abbiamo assorbito dalla mattina e via dicendo
è il mondo dell'informazione e il mondo
Della comunicazione veloce
Ci sono questi nuovi strumenti di comunicazione
Via cavo
Via internet
E via dicendo oggi è possibile mandare un messaggio e un disegno via fax sei in tempo reale oggi è possibile ricevere informazioni dall'altro capo del mondo Intermonte surreale attraverso i nostri computer voglio dire il mondo dell'informazione ma
Guarda caso e il mondo in cui le informazioni
Allora mi arriva
Un contributo
Io ringrazio moltissimo
Patrizia te mi
Sì
Perché ma io credo che non sia merito mio quanto del merito del compagno che mi ha preceduto
Che è riuscita avere
Il coraggio e la forza di versare altre cinquanta mila lire pur essendo già iscritta al partito radicale
Cosa che tutti noi sappiamo e costosissima quindi sia in termini di denaro che in termini di militanza quindi devo dire Patrizia complimenti
Devo dire che sono queste le notizie che a noi oratori c'erano la forza di ragionare in termini di ore e di giornate
Perché dobbiamo ragionare in termini purtroppo dovremo ragionare in termini di ore giornate forse settimane
Sicuramente forse ministri allora
Ringrazio Patrizia
E spero che se questa notizia mi ha fatto perde il filo non me ne vogliate ma era da così importante mi sono dovuto interrompere però perché voi capite voi capite con gli ascoltatori capite che è molto più importante
L'esempio di Patrizia che non quello che io dica perché sull'esempio che si fonda la possibilità di raccogliere il necessario
Badate il necessario non
L'essenziale è non
Lì in più
Ai necessario per impostare una decente campagna di difesa del referendum allora si diceva
Siamo così pieni di notizie che in fondo qual è la fine
Questo troppo questo aver così tante notizie alla fine
Cosa ci rimane
Così quali sono le notizie che alla fine ci rimangono cioè forse in questo caso per caso ritiro il troppo stroppia cioè l'avere così tante informazioni così tante notizie ad essere così
Informati alla fine
Ci lascia vuoti di contenuti non riusciamo ad avere il tempo della riflessione lo facciamo in tempo a digerire ne è una che ne sappiamo un'altra e via dicendo quindi alla fine quello che ci rimane in testa
E la notizia che in termini giornalistici diremo strigliata cioè la notizia con il titolo grande in prima pagina oppure l'apertura del telegiornale oppure quella che viene reiterata più e più volte ed è questo il meccanismo il meccanismo chi chi opera nel campo dell'informazione ben conosce è il meccanismo secondo il quale tu puoi dare notizie e poi dare non notizia tu puoi riempire il tuo giornale di non notizie per dare una sola notizia
Puoi fare i tuoi commenti riempire il giornale di commenti per affinché solamente il primo commento quello magari e ti interessa di far passare sia quello letto ne rimane allora
Il ragionamento è questo che in un mondo in cui ci sono così tante informazioni
E in realtà le notizie sono accorsi poche ha messo al prende ad esempio perché io poi sono un ingenuo che si fa sempre sorprendere
Sapendo che tre notizie di questa settimana che a me sembravano importantissime però dico a me possibile magari che la mia sensibilità sia diverso da altri
E per questo poi richiedo magari di commentare queste mie parole con un colpo di telefono magari lo zero sei sei otto ottanta cinquantasei ottantatré quindi largo dei Lombardi
Oppure zero sei sei otto ottanta cinquantasei ottantaquattro se il primo l'ho trovato occupato
Magari anche solo per commentare queste mie
Osservazioni
Ma
è chiaro che se voi avete voglia di commentare e anche perché a Rho che sette persone che tutto sommato poi un minimo di interesse
In quello che si dice lo avete e poi allora vi si chiederà di essere anche un pochino conseguenti con quello che fate e che voi pensate ma in ogni caso
Ci sono secondo me tre notizie della settimana che sono passate
Magari date ma non ma nel modo che ma in modo che rimanessero come non notizia
Dopo questo cappello di introduzione spero di avere se sviluppato un minimo di curiosità e spero che qualcuno che abbiamo avuto la pazienza di ascoltarmi fino ad ora si è in attesa di aspettare quali siano queste tre notizia va be'io e verso avendo l'intervento
Preventivato non troppo lungo
Le centellina o comunque
Sperando poi magari di vari Enti fare in tempo di ad aggiungere fai qualcos'altro
Ma da prima di queste notizie è quella legata alla attualità proprio immediata contemporanea a questo
Cosa che sta un pochino sconvolgendo Roma in questi giorni
A questo
A questo
Congresso della FAO qui
In cui
Migliaia di rappresentanti di Stalin di tutto il mondo si sono
Riuniti abbiamo la città
Militarizzata blindata
Alcune zone di chiuse tutti gli alberghi presidiati ma erano sono minimi
Non sono cose criticabili questi perché sono minime
Sono minime
Misure
Previdenza di
Sicurezza
Previdente che giusto tenere anche per far lavorare con tranquillità queste persone in questa Assise che si preannuncia
Forse interessante forse no ma insomma
Pensa dei significati un po'per tutti visto che ha raccolto così tanti
Rappresentante di così tanti stati allora
Dicevo questa prima non notizia che ho messo per prima perché secondo me poi
è la più importante fra le tre non notizie che volevo comunicare a forse non la più importante ma insomma la più la più vistosa la più quella che noi abbiamo
Allora questi tutti questi grandi Capi di Stato questi ambasciatori
Questi i plenipotenziari che però buono qui a parlare di fame nel mondo abbiamo avuto la notizia da parte degli organi dirigenti della FAO
La tragica
La notizia
Per dirla tragedia che costituisce una tragedia per noi tutti
Di queste cose ci occupiamo da qualche anno
Di sentire che
A quattro anni dal due mila a quattro anni dal due mila il ritmo di
Bambini che muoiono per fame nel mondo
E ancora più accelerato di quello che
Noi immaginavamo
Perché abbiamo una media di no una media abbiamo un
Un ritmo di una morte ogni
Sette secondi sembrerebbe
Questa che già di per sé
Una grande notizia perché in effetti è stata giustamente ed ecco i telegiornali e dei giornali sottolineata
In realtà tra data in realtà data così
Senza che magari
Riusciamo
A questi bambini
A questo bambino che muore ogni sette secondi cioè ogni dieci mie parole
A dargli un nome è una faccia è un volto questa notizia
è una notizia
Sconvolgente ma date in questa modo digeribile giusto no perché
Dico
Non riusciamo noi a capire cosa significa e niente Erminia reali queste
Ora abbiamo potuto vedere
Questo bambino
Quando
Negli ultimi trenta giorni o quaranta giorni della sua vita agonizzava
E non abbiamo potuto
Pian giorno insieme ai suoi genitori
E quindi
è una notizia a suo modo fredda nella sua dramma Citti cita
Ma non è questa la notizia che voglio darvi
La non notizia che voglio dare
Veramente devo dire rispetto a questa prima che già è tragica
Secondo me questa è una notizia e ancora più tragica se possibile
è che noi noi radicali
Noi radicali
Queste cose
Le dicevamo
Già dal mille novecentottanta ottantadue
Cioè
Cioè
Qualcosa
Come
Dodici quindici anni fa
E già avevamo in forte ritardo però noi avevamo previsto l'avevamo capito l'avevamo purtroppo previsto
E nessuno
Ha avuto
La forza di darci ragione poi di seguirci Paoli
Oggi ancora oggi la questa notizia la notizia che questi sette bambini al secondo si sarebbero potuti evitare con una politica da incardinare da quindici anni a fa ad oggi
Questa notizia non veda da nessuno eppure
Se vogliamo
La drammaticità della prima notizia
E niente in confronto alla tragedia
Che questa seconda notizia questa non notizia questa notizia che vi viene negata costituisce
Per noi tutti
Per noi che
Su questa battaglia abbiamo costruito la nostra
Vita politica
Ad essa
Abbiamo in qualche modo legato il nostro futuro politico
O non politico ma futuro di uomini si siamo su di essa su queste consapevolezze ci siamo formati moralmente dentro
E quindi a sentire che oggi vengono dati questi dati che noi conoscevamo nella loro drammaticità
Ma che s'ma che solo noi
Abbiamo con coerenza perseguito in termini di proposta l'intervento
Di metodo di lavoro non so come altro dire ma insomma ci siamo capiti voglio dire
Non è veramente possibile
Che quando accadono di queste cose
Quando ci sono di questi incontri a livello internazionale nel mondo
E questo badate e per me un motivo di profondo dolore
Non si riesca attirare la conclusione la somma di queste audizioni
Di questi addendi
Addizionando lì la somma e che dall'ottantadue dalla famosa operazione sopravvivenza ad oggi
Si sono nonostante il nostro impegno si sono lasciati morire
Sette bambini al secondo
Intere generazioni
Spazzate via il futuro forse
Dell'umanità perché il nostro futuro lì
E nel Terzo Mondo
L'
Nella crescita
Di quelle nazioni perché se non crescono quegli stati quelle popolazioni quella gente
Probabilmente saremmo tutti destinati a non crescere
E a regredire
Per buttarla un pochino un po'meno sullo sul tragico
Benché poi sono argomenti questi che lasciano il segno
Io rinnovo
La richiesta di vostro sostegno alle nostra battaglia vedete sono molto fuori tema di nostro ma perché a questo punto si è globalizzato
Ha investito
Problemi planetari
Sono un pochino fuori tema rispetto ai referendum ma forse no
Perché è anche vero che se il futuro noi non lo costruiamo oggi
A partire delle prossime scadenze referendarie è possibile che di questi errori
Che non sono gli errori
Della scuola da segnare con la matita rossa che si sono errori che
Falciano generazioni
Future allora di questi errori si ripeteranno a iosa
Ecco perché vi chiedo di di i sostenerci perché la chiarezza di lettura la chiarezza di analisi che noi abbiamo proposto in questi anni addietro parliamo dieci
Quindici anni fa
Non è smarrita una le chiarezza di lettura
E di analisi
Sicuramente sicuramente
Sicuramente
Ancora nel nel pieno del proprio rigore si è estrinsecata pieno nella proposta di questi eventi norme da abrogare allora
La mia richiesta a voi questo momento che ci ascoltate e di non essere assolutamente passivi di non farsi complici
Di fare in modo che questa vostra capacità di rimanere sintonizzati su una radio capace solo di parlare
E quanto bene
Sia anche una capacità militante e propositiva e quindi che voi telefonia te al più presto allo zero sei sei otto ottanta cinquantasei ottantatré zero sei sei otto ottanta cinquantasei ottantaquattro
C'è poi
C'è poi in attesa delle vostre frate questo secondo
Seconda notizia che volevo darvi
E che
Forse un pochino alleggerisce il tono ma forse no chissà perché poi sono queste anche notizie gravi
E per me che sono
Antimilitarista
Militante
Da diversi decenni no a qualche da qualche decennio
è una notizia antipatico insomma
Sembrerebbe
Perché fa voi informazioni certe non si hanno sembrerebbe che sia in dirittura d'arrivo o comunque che sia già stata approvato in via d'approvazione
La
Possibilità
Non so quanto facoltativa obbligatoria
Di dotare per il servizio notturno i vigili urbani di pistole
Allora a me viene da sorridere
Perché era notizia se vogliamo di fin e secolo
Il vigile urbano preposto
Alla alla a
Vanno al mettere d'ordine al traffico cittadino
Che di notte siccome il traffico ce n'è poco
Perdono di pistola
E me ne avrei calare anche perché il tempo sarà
Stringendo
Quell'amore Caravale con la battuta vorrà dire che probabilmente se passiamo con il rosso di giorno
Ci prendiamo una multa
Se disgraziatamente passiamo con il rosso di notte ci prenderemo una pallottola
Insomma
Non ci sono parole non ci sono parole questi poveracci non so a chi di questo corpo sia contento ma questi poveracci saranno costretti andare al poligono di tiro esercitarsi
Perché devono portare la pistola e poi saranno costretti magari di corsa riporre l'arma per prendere il taccuino e fare la multa non so come faranno voglio dire
C'è da ridere
Ma c'è anche un po'da piangere perché voi sapete bene che le nostra richiesta da sempre
Di smilitarizzati corpi di polizia
E di fare in modo che i corpi di polizia divennero un po'come i corpi
Delle guardie municipali invece la risposta qual è quella che la guardia municipale viene in qualche modo militarizzata e fornita di armi ma lasciamo decidere
A chi
Avrà l'onere e l'onore di decidere però speriamo che questo non si non succeda non si faccia anche perché
L'esperienza ci insegna che dove c'è Paolo dove c'è pistola c'è pallottole dove c'è pallottola
Cioè pallottola ATO cioè c'è persona che la pallottola Presa quindi speriamo sinceramente e questo non accade
Ultima notazione su questo argomento
E che ma cosa ancora più buffa di tutto perché aggiunge
Il trucco finale che pare
Che a sostenere questa riforma siano le forze di sinistra perché invece per forze di destra storicamente militari
Militariste
Siano contrarie quindi
è un po'il gioco delle parti
Siccome ha proposto da io sono contrario siccome l'ho proposto io tu sei contrario dell'ICE però terza e ultima non notizia che voglio darvi ma questa forse pure alla sua di retorica aleggia la sapete in abbondanza però è da annoverare tra le notizie perché non passano
Radio Parlamento
Probabilmente questa importante funzione
La concessionaria di Stato per le trasmissioni del Parlamento
Radio radicale Radio Parlamento
La concessionaria di Stato per le trasmissioni dal Parlamento indiretta
Probabilmente contro elementi a tutti quanti
A tutti quanti gli accordi dei contratti si firmati stirati non verrà rifinanziata
Per i novantasette nonostante che i contratti stirati prevedano rifinanziamento fino a se non sbaglio novembre novantasette
Va be'vi sfido a trovare la notizia sui giornali i figli vi sfido
A
Trovarne notizia nei telegiornali
Ecco perché poi
Sempre più la nostra radio rimane
E sarà destinata a rimanere
Un ghetto nel quale forse ci confronteremo frammento e voi offro a voi
E noi
Cioè fra pochi intimi
Questo non è accettabile perché il servizio che Radio Parlamento fornisce
è un servizio per tutta la nazione
Importantissimo io credo che
Se c'è stato un minimo di crescita nelle coscienze
E nella conoscenza delle situazioni se c'è stato un minimo di legame fra il cittadino italiano
E quello che e quell'organismo istituzionale che ci teneva è stato consiglio a rappresentare
Il Parlamento
Se insomma oggi possiamo dire di avere ancora
Un pochino di Rispetto per questa istituzione
Badate per tutto quello che è successo
E per tutto quello che
Dovrà ancora venire fuori perché tutti quanti ne sappiamo ma non abbiamo prove
Dovrà uscire fuori di quello che è successo
Mi pare
L'unica cosa che ha permesso a queste si eccedere un minimo di prestigio in questi anni è stata la possibilità di pubblicità dei propri lavori che Radio Parlamento affatto gli ha dato non c'è non c'è alternativa a questo ragionamento il Parlamento attualmente de il suo prestigio
Residuo e la sua residua capacità di essere espressione della gente alla presenza di Radio Parlamento altrimenti altrimenti Jenna il distacco fra la società civile nelle istituzioni Millemiglia più ampio di quello che già non sia
Bene noi dobbiamo su questo mobilitarci e noi dobbiamo assolutamente pensare in termini anche di azioni militanti
Per fare in modo che Radio Parlamento
Continua a esistere
E continui a lavorare
Così bene come signora fatto
Non so nono io in questo momento ride
Ma
Mi viene
Così spontaneo dire
Massi a un dato momento
Noi ascoltando le trasmissioni il giorno indiretta del Parlamento su Radio Radicale
E ascoltando il livello di quelle
Discussioni di quelle di quegli interventi
Non riusciamo nei tetti più neanche più a ritrovare il gusto la politica è perché naturalmente il livello di quelli interventi
Nati in questi ultimi dieci anni credo nonostante che ha dovuto rinunciare alla politica per
Malcostume e comunque in ogni caso
Si vuol sensibilmente abbassato sia sensibilmente abbassato a questo livello tanto che io più volto qui da questa tribuna proposto il parallelo tra Radio Parlamento cioè le dirette al Parlamento come federazione di gare
Le diete in notturna salpata verso il radicare di quello che qui da questo palchetto viene detto
Ho sempre detto tra questi due aspetti tra queste due verità tra questi due momenti di radio radicale se li mettiamo a confronto
Va bene
Quello che si dice qua è di un livello non dico quello che dico io ma quello che dicono in generale compagnia di livello
Alle in termini di approfondimento politico in termini di lettura della realtà in termini di informazioni date in termini anche di proposte di lotta un di un livello infinitamente superiore
Allora la mia deve dire ma insomma
Se l'avrei se la prospettiva è questa
Non aspettiamo gennaio a interrompere queste trasmissioni chiamo subito in sciopero alla radio interrompiamo le subito chissà che magari così non non si smuove qualcosa
Ma
Ritorna
Comunque poi il ragionamento del ma perché ritorna poi il ragionamento del dire
Ma perché
Noi siamo qui
Ma perché essendo qui siamo clandestini ma perché
Non abbiamo risonanza e cassa di risonanza anche sui giornali a Mickey amici ma perché ad esempio il Giornale di Feltri non cita ladre la mezza pagina come fece all'epoca
Lo rosso Lotta continua con all'epoca dei primi otto referendum ma perché
Ma perché
Ad esempio
I telegiornali vicine i telegiornali magari non troppo distanti dalle nostre posizioni o che comunque a qualcuna delle nostre posizioni approvare non
Fanno dei servizi mirati ma perché ma perché ma perché forse diamo fastidio quei nostro referendum sull'ordine dei giornalisti forse abbiamo siamo andati a toccare una siamo andati a toccare una una casta cara bene non toccare
E allora il nostro ma perché dovrà
Dovrà dovrà per la vostra assenza
Per la vostra non tempestività nel telefonare ci allo zero sei sei otto ottanta cinquantasei ottantatré
Sei otto ottanta cinquantasei ottantaquattro
La nostra azione non violenta nostro dare corpo ai nostri delle nostre speranze dovrà necessariamente dovrà
Essere più duro
Essere
Ancora più
Serio forse al limite del drammatico
E allora
Dovremmo forse
Inventare con nuova fantasia
Nuovi orizzonti
Con un colpo di genio
Scoprire nuove forme di lotta
Arricchire questa maratona oratoria di idee
E di proposte arricchire questa maratona oratoria di
Come dire
Un dare corpo ancora più completo un dare e noi stessi ancora più completo
Beh forse l'avete capito sto cercando di introdurre il nuovo oratore
E allora vengo nuovamente interrotto con una bellissima notizia
Manca il cognome però sarebbe opportuno però pare che la compagnia non voglia allora vittoria da Bolzano che io
Sinceramente
Con grandissima amicizia pur non conoscendo la ma con piena completa amicizia ringrazio
E spero di avere occasione magari in un futuro di vedere qui è largo dei Lombardi
Che ci venga a trovare magari ecco con l'occasione delle della millesima ora vittoria da Bolzano versa credo no versa duecento mila lire
Io credo che queste duecento mila lire proprio perché versate
Sul mio intervento per me per me
Valgano duecento milioni io veramente ringrazio
Vittorio allora
L'ambiente scusi
Dell'ambiente non parli
A dunque sì don qualora le dicevo riprendo il filo
Rosario ti ho interrotto dagli oratori allora me lo scrivi il cognome me lo spieghi
Allora dicevo
Volevo introdurre l'intervento di un compagno che però mi dice persone interverrà immediatamente
Ma lascia spazio a una militante io vedo credo nuova la prima volta che interviene che interviene per la prima volta che quindi annuncio con immenso piacere perché
Per noi è importante ricambio
E quindi
Forse ci pensa lei introdurlo meglio e con più calore dimetterò
Tutto il discorso che ho fatto prima sulle sulle le proposte sulla nuove forme di lotta
Serviva un po'per introdurre poi successivamente l'intervento di Mauro Zanella che ha delle proposte da fare
E che quindi vi invito a sentire con attenzione perché le sue proposte sono qualcosa che lui sente profondamente
E che
Serve che lui sente così profondamente perché deve fare in modo che anche per noi siano
Proposte accettabili allora
Annunciandovi Sabina Renzi
Che vedo spaventatissima ma credo guarda chi viene da sola il parlare nel quindi adesioni noi credo sia un oratore di professione ma quello sta qua sopra e il cuore che parla quindi non c'è problema
Annunciando Sabina Renzi io Roberto Izzo di saluto
E di
Auguro un buon buon buon buon ascolto conosce
Allora
Buonasera siamo qui ormai da centinaia di ore siamo entrati nella mi dicono nel quarantesimo giorno parliamo ininterrottamente
Giorno e notte ciascuno di noi sottraendo del tempo prezioso al sonno lo studio siamo qui anche se con un po'di sacrificio ma felici e continueremo a parlare
Sperando che prima o poi le nostre parole vi raggiungano come frecce nel giusto bersaglio siamo qui come cittadini che vogliano delle risposte concrete e perché credo che come ogni cittadino che abbia un po'di sentimento e di ragione
Non vogliamo che come purtroppo in molti casi ormai abbiamo amaramente dovuto constatare democrazia libertà giustizia siano ridotti a a puri nomi sì mi dicono che siamo sono trentanove giorni
E nove ore
Mi rimanda e che surf contando la RAI in questo momento o perché sei in viaggio perché lavori o
Va bene
Va bene dicevo che mi rivolgo a te che sta ascoltando la radio
Perché appunto sa in viaggio lavori o semplicemente perché voglio crederlo vuoi ascoltarci sì ai semplicemente acceso la radio per ascoltarci
Io vorrei che ciascuno né di tasse riflettesse
Si preoccupasse si si preoccupasse del serio rischio che sta correndo questo Paese cioè quello di addormentarsi
E non lasciatevi travolgere da chi ci considera semplicemente dei pazzi dei fogli io delle persone comunque al di fuori della legge andate al di là delle apparenze perché non è così
Certo forse possiamo ammettere una leggera vena di di pazzia visto che siamo riusciti a resistere qui più di un mese ad ogni condizione climatica la pioggia al giallo veramente insopportabile di alcune notti
Al vento agli insulti Cybei anche agli insulti e anche alle lamentele di chi abita qui intorno e che ci chiede di smettere semplicemente perché vuole dormire ecco noi vi chiediamo un contributo
Vi chiediamo un contributo quello che volete quello che potete ma che per noi linfa vitale per difendere i nostri referendum ecco nostri perché da noi proposti ma anche soprattutto vostri
Io mi rivolgo in particolare a quelle persone ricche molto ricche facoltose ai miliardari
Perché sono convinta che per loro dare un contributo di quindici milioni non rappresenti un sacrificio insostenibile ma sarebbe un vero atto di coraggio e comunque un sicuro investimento
Ecco vi ricordo quindi il nostro i nostri numeri di di telefono
Il sei otto otto zero cinque sei otto tre o sei otto otto zero cinque sei otto quattro potete inviare dei contributi anche mediante conto corrente postale il cui numero otto sei otto zero nove zero zero uno
Intestato al comitato promotore referendum via di Torre argentina settantasei zero zero centottantasei Roma dunque io vorrei soffermarmi su un principio fondamentale della nostra Costituzione che principio che era affermato con forza nell'articolo uno appunto che testualmente sciita la sovranità appartiene al popolo che la esercita nei modi e nei limiti della Costituzione ora il il principio di sovranità popolare cosa sta a significare sta a significare semplicemente che nessun organo di governo potrà vantare una legittimazione autonoma all'esercizio delle massime funzioni dello Stato ma dove ma deve contare sulla legittimazione del popolo che è l'unico soggetto titolare della sovranità e la sovranità e quindi una caratteristica molto particolare inutile dire fondamentale degli organi costituzionali proprio perché previsti dalla costituzione
Vi chiederete quali sono beh del Governo Parlamento corte costituzionale e corpo elettorale che viene appunto definito l'organo costituzionale di base e il corpo elettorale non è altro che l'insieme di tutti quei cittadini
Che hanno i requisiti necessari per esercitare il diritto di voto e
Il corpo elettorale con la sovranità esercita anche la funzione di indirizzo politico e cioè quella funzione con cui si determinano le linee lungo le quali le diverse funzioni dello Stato devono essere esercitate
E le linee attraverso le quali devono essere raggiunti determinati obiettivi quindi il
Vuole e i limiti
Dunque la Costituzione prevede alcune forme di esercizio diretto della sovranità da parte dei cittadini e del popolo
Uno di questi una di queste forme è il referendum in questo senso quindi il cittadino ha una funzione importantissima che è quella di stimolo e di controllo nei confronti degli organi dello Stato
Attraverso il referendum i cittadini esercitano improprio la sovranità senza deleghe saltando addirittura le mediazioni degli organi rappresentativi
Il referendum è previsto dalla Costituzione all'articolo settantacinque
Ah quindi una capacità non trascurabile di incidenza sul funzionamento del sistema istituzionale
E questo perché produce gli effetti più traumatici sul normale funzionamento degli organi rappresentativi quindi questa importante riflessione porta ad una aperta sconfessione dell'operato del Parlamento da parte degli elettori
Ora l'eventuale risultato positivo di un referendum viene qualificato come un atto avente valore di legge
Ciò significa che in quanto a forza il referendum
Popolare viene equiparato alle leggi votate dal Parlamento ora a questo punto io vorrei che ciascuno riflettesse su alcuni dei referendum che già votati qualche anno fa
Sono stati invece nuovamente di proposti uno di questi referendum è il numero undici sulla responsabilità civile dei magistrati
Ora nell'ottantasette
Si tenne un referendum molti di voi lo ricorderanno che mirava a far sì che il giudice
Quale perdono per colpa grave recasse un danno al cittadino fosse poi tenuto a risponderne sul piano civile in altre parole fosse tenuto al risarcimento del danno arrecato si trattava semplicemente di abolire alcuni articoli del Codice di procedura civile
Articoli che impedivano proprio questo cioè che il magistrato fosse chiamato a rispondere in sede civile dei suoi errori come dall'altro accade ad ogni alto funzionario dello Stato
Quindi si voleva che finalmente trovasse applicazione l'articolo ventotto della Costituzione il quale tra l'altro anche molto chiaro perché stabilisce che funzionari e dipendenti dello Stato
Degli enti pubblici sono direttamente responsabili degli atti compiuti in violazione di diritti in questi casi la responsabilità si estende all'lo Stato e gli enti pubblici
Chiaramente la responsabilità dello Stato e dell'ente non esclude assolutamente la responsabilità del funzionario o o dell'impiegato e
I magistrati altro non sono che funzionari dello Stato
Ora voi vi ricordate sicuramente di aver votato questo referendum nell'ottantasette bene questa battaglia fu vinta e fu vinta alla grande cena con l'ottanta per cento dei consensi
L'ottanta per cento dei cittadini votassimo quindi indicando chiaramente chiaramente la volontà di poter chiamare a rispondere ai giudici i quali
Agendo con colpa grave mettevano a repentaglio i diritti dei cittadini
Ma è il Parlamento che cosa ha fatto ha vanificato e ha letteralmente rapinato il referendum il risultato del referendum e lo ha fatto con una legge la legge Vassalli
L'ha fatto nell'ottantotto
Questa legge ovviamente ignorando ciò che i cittadini chiedeva ne volevano ha travolto e stravolto totalmente il principio della responsabilità per affermare quello posto invece della responsabilità dello Stato
Secondo tale principio infatti il cittadino che abbia subito un danno ingiusto
A causa di un atto gravemente colposo di un magistrato
Deve chiamare in giudizio lo Stato e non il magistrato e chiedere adesso il risarcimento del danno
Ora se l'azione promossa dal cittadino avrà successo e quindi il
Cittadino otterrà il risarcimento del danno allora sarà quello stato a chiamare in giudizio il magistrato per rivalersi del risarcimento sborsato ma udite
Solo in tra il limite di un terzo di un terzo di un'annualità di stipendio del magistrato ora mi sembra questo ciò che
Si è votato con i referendum
Inutile ricordare che il caso più i club tante a propone al proposito e che quindi ha permesso proprio perché eclatante all'opinione pubblica di farsi un'opinione è stato il caso Tortora
Ma io mi chiedo quante ingiustizie invece ci sfuggono ingiustizie consumate a danno direbbe Manzoni di gente meccaniche di piccolo e di piccolo a fare
Dunque
Tortora fu condannato mi sembra dieci anni di reclusione dalla corte d'assise di Napoli fu poi assolto con formula piena in Corte d'appello
Con con una sentenza tra l'altro giuridicamente e moralmente
Esemplare e la soluzione fu poi successivamente confermata dalla corte di cassazione il sacrificio personali di Tortora
Che poi
Ha avuto come tutti ben sappiamo e ricordiamo conseguenze letali era servito a dare agli italiani nel senso che i giudici realtà potevano fare quello che volevano e cioè potevano distruggere una persona innocente
Nella reputazione negli averi ma soprattutto privarla della della libertà ora ogni cittadino quale che sia la sua professione o mestiere ha comunque l'abito mentale della responsabilità
Che gli faccio lavoro dipendenti o che ne eserciti un improprio egli sa che comunque di ogni errore deve rendere conto e deve pagarne il prezzo a misura della gravità del danno che arrecato
Ma un magistrato non solo non deve rendere conto dei propri errori e quindi consequenzialmente pagarne il prezzo
Ma qualunque errore commesso non sarà remora alla sua carriera che egli automaticamente percorrerà fino al vertice anche se poi non con funzioni di vertice e questo credo che sia un ordinamento solo i assolutamente
Italiano tra l'altro è inutile dire che dentro un ordinamento simile
Ci vorrebbe un corpo di magistrati di intelligenza eccezionale
Non solo di dottrina ma anche soprattutto di eccezionale sensibilità e di intemerata coscienza
E questa
Ovviamente un'utopia
Ormai esiste la più o meno sommersa convinzione che gli errori giudiziari non esistono o che sempre comunque abbiano delle giustificazioni ed è contro questa credenza o presunzione che dobbiamo che dobbiamo combattere
Però o possiamo anche certo concederà giudici qualcosa almeno nel senso di capirli
E si esercitano una professione che per definizione deve stare al di sopra al di sopra e quindi
Si trovano in una condizione diciamo così di di isolamento è una professione comunque difficile comprensibilmente
Di quotidiana inquietudine
E sarebbero inibiti ad esercitarla se non riuscissero in qualche modo a respingere margini la preoccupazione dell'errore
E si comunque hanno bisogno di sentirsi sicuri di sentirsi confortati se non da una da un generale consenso comunque da una generale indifferenza e da un'assenza di critica sul loro operare
Ma i cittadini hanno il diritto di vigilanza e di critica
Certo
Non si può essere giudice tenendo conto dell'opinione dei cittadini ma neppure non tenendone conto
Ora l'amministrazione della giustizia ha assunto un che di imperscrutabile quasi di di religioso che ha portato a questo cioè a questa situazione di totale irresponsabilità
Di privilegio e soprattutto di insofferenza ad ogni ad ogni critica e una soluzione sarebbe potrebbe essere quella che
Sciascia aveva prospettato c'ha un rimedio paradossali e quanto si vuole
Ma comunque efficace che sarebbe quello di far fare ad ogni magistrato una volta superate le prove dei summit quindi vinto il
Il concorso
Almeno almeno tre giorni di carcere fra i Comuni detenuti che questo preferibilmente nei
In carceri famigerate come l'Ucciardone o Poggioreale
Questa sarebbe una indelebile esperienza da suscitare un'acuta riflessione ogni volta che si sta per firmare un mandato o comunque
Per stilare una sentenza ma in realtà il
In realtà il primo un rimedio più semplice ci sarebbe sarebbe quello di caricare di responsabilità i magistrati
E ciò senza preventivamente togliere loro l'indipendenza
Questi infatti sono concetti responsabilità indipendenza
Autonomie completamente sganciati l'uno dall'altro o magistrato può essere
Responsabile dei propri errori sul piano civile e contemporaneamente essere indipendente
Questo darebbe ad ogni cittadino ingiustamente imputato una volta prosciolto per più o meno assoluta mancanza di indizi la possibilità di
Rivalersi su coloro che lo hanno di fatto sequestrato e comunque che lo hanno diffamato
E
Dunque quanti invece Tortora e tanti come Tortora
Non hanno avuto questa possibilità di rivalsa e bisogna riconoscere che questo non appartiene alla civiltà mi al diritto e
Un giudice infatti che sia capace di ricorrere a provvedimenti come quello di arrestare ad esempio dieci persone come realmente successo
Di un qualcosa Mion me semplicemente per trovare quella giusta
Non solo non merita il nome di giudice ma ancor meno le funzioni
Ecco perché
Noi di chiediamo di difendere i nostri referendum perché comunque il
Cittadino possano poi i recuperare la possibilità di rivalersi tutti ammesso a repentaglio i propri diritti e quindi e quindi la sua vita ma anche per restituire
Per restituire a tanti magistrati seri e preparati la dignità necessaria per esercitare un compito così difficile e delicato che appunto quello di giudicare i propri simili
E così che e si possano fai riacquistare anche la dignità di essere responsabili dei propri atti ecco perché Doi di chiediamo un contributo di chiediamo un contributo perché è importante combattere la battaglia dei referendum perché la volontà popolare cominci ad essere di acquistati perché il cittadino comincia anche a riacquistare un po'la coscienza del del diritto e
Io vi ricordo il il nostro numero di telefono a cui potete telefonare giorno e
Giorno e notte e vi risponderanno qui nostri compagni che ma fanno dei turni quasi quasi militari
Dunque il numero il sì lo zero sei per chi telefonata fuori Roma il sei otto otto zero
Cinque sei otto tre o otto quattro oppure il sei otto otto zero cinque sei va be'sì o no otto quattro
Potente ripeto inviare i vostri contributi anche Attraverso un conto corrente postale
Conto corrente postale che il cui numero
Vediamo otto sei otto zero nove zero nove nove uno altro referendum importante è il referendum e numero dieci che riguarda la carriera dei magistrati
E esistono delle norme che consentono i magistrati di fare carriera
Anche senza regolari e severi concorsi pubblici la questione in realtà molto semplici in quanto oggi praticamente si entra in magistratura in giovane età
Vincendo un vincendo un concorso ma vinto il concorso il magistrato può tranquillamente chiudere libri
Perché il concorso era in pratica l'unico ostacolo l'unico ostacolo alla sua carriera dopo di che il magistrato a scenderà ai massimi gradi della carriera e
Al più alto trattamento economico semplicemente grazie grazie al trascorrere degli anni automaticamente di inesorabilmente senza dover rendere conto a nessuno
Mi dell'efficienza del proprio operato né delle proprie capacità
Quindi volontà di aggiornamento
Dunque quindi anche questo referendum e vi chiediamo di appoggiare affinché affinché cominci ad affermarsi una concessione diversa dell'ordinamento giudiziario che non può essere ispirata alla burocratizzazione corporativa ma solo il senso di risparmi e sponsor dedita di ciascun di ciascun magistrato
Ecco io vorrei lasciare
La parola a no ben altro oratore che ha Mauro Mauro Zanella il quale farà un intervento particolare
Non fosse
Grazie ad oltranza non non ne ho notizia comunque vi ripeto solo i nostri numeri di telefono sperando che
Qualcuno continui a telefonare allora al sei otto otto zero cinque sei otto tre oppure sei otto otto zero cinque sei otto quattro ecco lascia la parola Mauro
Uno studio
Diciamo
Mauro Zanella saluto e ringrazio quelle poche migliaia di ascoltatori che ancora ci saranno siamo a trentanove giorni circa dieci ore quindi siamo nel corso del quarantesimo giorno
Dato che fa dopo l'intervento
Portico ad
Un minimo funzioni
Mi si sono il termine di questo intervento
Nel senso che
Potrebbe essere lunghissimo ore ore però potrebbe anche essere brevissimo in quanto spero che l'oratore successivo Lupo Marcolino magari già tra un quarto d'ora miglia al cambio
Perché sono stanchissimo e credo di non reggere per un tempo maggiore
Cominciamo con
Cominciamo con il dire con le contestare qualche bugia detta dei predecessori
Per esempio prima è intervenuto tale individua Alberto Rizzo
Cioè O di Giotto lo sentivo primo l'audio ho dichiarato sfottò Sottil puffo Tito uno proprio
Bene questa è una è una balla chiaramente in quanto più nessuno fatica Manzi c'è la corsa al pacchetto ormai da quaranta giorni
Cioè una fila quasi costante per intervenire
Anch'io che intervengo per la prima volta
Mi sono messo in lista d'attesa qualcosa come trentacinque giorni fa
C'è gente che è tanta l'ansia la gioia di potere intervenire che parte come non so Giancarlo schegge da Firenze o altri amici da o alla Calabria
Perché indubbiamente anche salire su questo pacchetto dai in prospettiva innanzitutto un ingrosso potere subito in prospettiva delle possibilità enormi di conquista di di conquista di posti di conquista di onore
E quindi delle ottime prospettive ecco perché io dico che alcuni che mi hanno preceduto forse anche quell'individuo quella individua che risponde al nome di Sabina Renzi forza anche lei avrà mentito
Facendo credere che ci sia una fatica
Come ha detto Alberto Izzo mentre ripeto qui c'è la fila per intervenire e cioè la fanno
Altra cosa seria che volevo dire
Che mentre alcune persone
Purtroppo non vengono quasi mai
Quindi bisogna un po'stanato alle per venire qui anche solo un'ora tipo il sottoscritto tipo Gaetano Dentamaro tipo Paolo Guido Santi Rita Bernardini Orlando Bertucci
Sicuramente dimentico molti altri
Tipo
Tipo Flavio Bedini tipo Mariano Giustino ecco mentre persone come queste come anche nel medesimo che confesso l'indolenza la pigrizia liberalità nel senso il vero liberale è colui che in genere non fa nulla se ne sta solo a sentire la radio a sentire gli altri a guardare dalla finestra ma non fa nulla e così anch'io come molti casi molti di costoro che ho nominato siamo degli individui giustamente ragionevolmente sfa Dicati che vengono qui solo quando sono tirati per i capelli
Poi tirare per me e per i capelli ancora più difficile in quanto ne opposti quindi mentre un plauso particolare va a tanti altri
E l'unica cenno che mi sono ripromesso di fare e che ho promesso di fare al mio crebbe parlo anche di persone che invece vengono qui fin troppo spesso e a volte li ha un po'arginare la loro volontà di partecipare
E quindi queste persone invece vanno ringraziate notevolmente tipo tipo tanto per non nasconderci dietro un dito e fare nomi e cognomi quindi giusto merito tipo non so
Dio dimentica il nome in questo momento va be'diciamo Andrea francesi sicuramente Cristiano Kustermann diciamo emiliana Rossini e così tanti altri che invece danno grosso lustro e Grosso aiuto
Perché anche di questo abbiamo bisogno
Ancora un grazie ma a centinaia di persone che ormai credo che le Poste siano intasate anche i telefoni
Sei otto otto zero cinque sei otto tre sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Potrei formarlo ovviamente solo in questi pochi minuti perché poi non c'è possibilità noi facciamo la maratona oratoria solo pochissimi minuti al giorno e solo quando ci girava quindi in questo caso avete la fortuna se sentite di poter chiamare sei otto otto zero cinque sei otto tre sei otto otto zero cinque sei otto quattro
E dicevo quindi grazie alle centinaia di persone che spesso intasano i telefoni per ricercare con la carta di credito di dare i cinque dieci cento milioni come anche le Poste che credo che ormai abbiano fine paurose la considera la massa di conti correnti di dieci mila cento mila un milione cinquanta mila che arrivano ogni giorno al movimento
Farei invece una tiratina di orecchie se posso
Usare questo termine a certi individui che invece pur noi non desiderando lo hanno insistito e ci hanno donato un piccolo contributo hanno donato qualcosa
Nominerò questi individui in quanto appunto hanno insistito per voler celare noi non volevamo livello ma
Abbiamo dovuto cioè però lui insistenza del questi individui sono questi signori Corbucci novizia Mahmoud dieci milioni così come spesso ci sono Franchini felici felice morto Marzotto Collodi Giuseppe per Stefano Maggi
Ancora più
Più folli quindi ancora più avidi di denaro perché hanno dato ancora di più evidentemente potevano di più sono tali Daniela Gallina con quindici milioni Giuseppe Suppa con sedici
Alfonso De Virgilis con venti milioni
Elsa Peretti con centoventi
Cesare Previti forse l'avete sentito un nome che debba avere già orecchiato da qualche parte un tale Cesare Previti che ha dato venti milioni
E infine un industriale il presidente del Bologna Giuseppe Gazzoni che ha dato quarantacinque milioni ovviamente non ringrazio queste persone perché hanno ripeto voluto per forza
Darci questi soldi di cui noi non avevamo bisogno considerando già le migliaia di persone che mandano soldi purtroppo abbiamo dovuto subire anche questo questa questa offesa questo conta perché hanno voluto mandarci
Questo per loro
Prendo qualche appunto considerando il mio intervento
Di durata straordinaria e allora mi sarà d'aiuto
Se lo ritrovo
Se lo ritrovò o verso casa importante no ecco a questi
Ma perché sei otto otto zero cinque sei otto tre sei otto otto zero cinque sei otto quattro ma perché mi chiamo ancora Mauro Zanella sto qui se volete saperne
Di più
Potete telefonare eccezionalmente per pochi minuti le linee sono a disposizione
Qua per le altre ventitré ore e mezzo invece vi sarà molto difficile telefonare
Perché ripeto la maratona oratoria va avanti solo quando ci gira e solo qualche ora a settimana per ora però volendo potreste approfittare sei otto otto zero cinque sei otto tre sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Vediamo
Un attimo
C'è comunque Gaetano Dentamaro Hewitt ringraziamo ma presenza è una delle rare volte in cui come me è venuto qui al gazebo
Uno degli
è uno degli squallidi individui de coi medici a tirarli per i capelli per farli per farli partecipare qui al gazebo
Come sottoscritto come Mariano Giustino e come vi ho detto prima tanti alti che purtroppo non vengono mai perché perché sono degli stati gravi gli indolenti degli libertari
Ma perché
Ora
Da parte di grosso di un grosso personaggio di un grosso chiamiamo innominato o innominabile
Cioè l'appello alla Corte costituzionale
La Corte Costituzionale forte anche delle tre ultime presenze delle ultime tre nomine
Viene chiamata
Ad esprimersi
Da me
Che supponiamo sia questo grosso personaggio questo grosso personaggio che la chiama all'appello
E quindi
Chiamerò la Corte costituzionale risponde presente
Cosa ne pensate
Avete ora sotto avete ora sottoposto al vostro giudizio venti quesiti chiede degli persona dei personaggi incredibili personaggi folli osano tra l'altro nominare con un titolo
Particolare referendum ma questa la loro pretesa ovviamente
Ora io ve li leggerò uno per uno a voi giudici dalla Corte costituzionale
Vi preghiamo di esprimervi avvolge diceva costituzionali sull'ammissibilità o meno di questi pessimi argomenti denominati preferendo me
Quindi con un rapido esame di coscienza di petto pronunciate vinto
Ma perché telefono sei otto otto zero cinque sei otto tre sei otto otto zero cinque sei otto quattro primo quesito sul quale dovete pronunciarvi legge elettorale sulla Camera
Risposta inaccettabile bene referendum referendum numero quattordici legge elettorale Senato cosa ne pensate come il precedente
Sei otto otto zero cinque sei otto tre sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Referendum e numero due legalizzazione droghe leggere qual è il vostro giudizio impronunciabile
Proseguiamo referendum numero tre il Consiglio Superiore della Magistratura qual è il vostro responso anticostituzionale benissimo proseguire abbiamo scelto molto bene tutti
Gli elementi tutti i giudici la Corte costituzionale proseguite facendogli onore e pronunciando lì anche sugli altri quindici referendum il numero quattro e relativo all'ENEL cosa ne pensate bocciato
Sei otto otto zero cinque sei otto tre sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Ma perché
Referendum e numero sei parla di smilitarizzazione della Guardia di Finanza pronunciati vinta rigettato
Numero sette assistenza sindacali si patti in deroga per abrogare l'obbligo respinto
Proseguiamo numero otto obiezione di coscienza qual è il vostro responso pericoloso
Ottimo referendum numero nove sulla caccia cosa ne pensate sgradito
Ottimo i telefoni per poter dare il vostro contributo di idee non di soldi per carità sei otto otto zero cinque sei otto tre sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Referendum numero dieci carriere dei magistrati qual è la vostra idea vivamente sconsigliato perfetto referendum numero dodici relativo alla Botto di Stato affinché non sia più tale non ci piace
Perfetto referendum numero tredici tredici pubblicità RAI qual è la vostra idea negato
Va benissimo
Sei otto otto zero cinque sei otto tre sei otto otto zero cinque sei otto quattro magari per dare una mano ai giudici la Corte costituzionale con la vostra idea anche voi
Giudice alla Corte costituzionale chiediamo ancora la vostra idea a questi su richiamato in questa è vostro compito sui referendum numero quindici relativa ritenuta alla ritenuta d'acconto
Come vi pronunciate incomprensibile quindi respinto ottimo referendum euro sedici referendum numero sedici Ordine dei giornalisti
Qual è il vostro responso
Disapprovato quindi respinto perfetto referendum numero diciassette del servizio sanitario nazionale qual è la vostra idea non accolto bene anche su questo referendum numero diciotto ancora un piccolo sforzo e avremo una sentenza esemplare completa pertinente puntuale della corte costituzionale i referendum numero dieci è un pochino più difficile cosa ne pensate riguardi nativamente al modulo a tre
Nelle scuole elementari non approvato
Referendum numero diciannove incarichi extragiudiziari e magistrati improponibile
Ottimo lavoro proseguiamo sei otto otto zero cinque sei otto tre sei otto otto zero cinque sei otto quattro sei otto otto zero cinque sei otto tre
Sei otto otto zero cinque sei otto quattro poterle chiamare ancora per qualche minuto perché la maratona oratoria ripeto è una cosa che va avanti solo quando ci va solo quando ci gira e quindi pochi minuti a settimana
E anche se prima gli ho detto in avanti da quaranta giorni chissà poi se è vero in questo momento comunque volendo si può telefonare prosegue l'appello ai giudici la Corte costituzionale referendum numero venti abolizione del PRA rifiutato
Bene ve ne resta ancora uno referendum numero undici responsabilità civile dei magistrati qual è il vostro responso approvato ci penserà poi il Parlamento ad approvare una legge ad hoc
Ringrazio forse siete stati un po'troppo elastici nel giudizio avete approvato un referendum
Questo lo riteniamo molto pericoloso per il Paese comunque avete fatto un discreto lavoro sei otto otto zero cinque sei otto tre sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Intanto chiedo a Lupo Macolino
Se si prepara perché tra pochi minuti cederò il microfono
Per far proseguire sperando che altri che mi seguiranno possano dedicò sei più interessanti e più utile per il nostro obiettivo
Che io sicuramente non vi ho spiegato ma perlomeno un qualcosa potrei farla telefonare magari per insultarci magari per darci cattive idee magari del DC come evitare questa fila questa fanno a voler salire sul palchetto
E quindi questo tempestare di telefonate di lettere telegrammi di gente che da dalla dalle Alpi alle Piramidi come si diceva
In una nota Poesia dalle Alpi alle Piramidi fa la fila sì arrovella per come intervenire giorno e notte
Purtroppo questo non è possibile e quindi quando anche aveste la fortuna riusciva ad arrivare sul palchetto potreste farlo penso per un tempo molto limitato perché troppi altri aspettano
E già e già se volessimo andare avanti le prossime sette otto settimane sono piene di interventi quindi smentisca e nel modo più assoluto la fatica a cui qualcuno vi ha accennato
Qui si va avanti con né enorme piacere con enorme gioia perché piacere per noi tutti mette ci mostra fare dell'Idi si esibizionismo a buon mercato poter parlare a milioni di italiani e quindi aspirare anche a posti di prestigio posti di potere e comunque avere subito questo grosso potere
Di un palchetto di un microfono e quindi di un
Di una platea di milioni di ascoltatori il conto corrente per qualche pazzo che ancora volesse mandarci mille lire è otto sei otto zero nove zero zero uno
Se l'avete carta e penna peggio per voi comunque ve lo ripeto otto sei otto zero nove zero zero uno otto sei otto zero nove zero zero uno intestato fa movimento crebbe
Movimento crebbe Pannella Riformatori via di Torre Argentina settantasei zero zero centottantasei Roma
Ma perché ma perché stiamo quindi sei otto otto zero cinque sei otto tre sei otto otto zero cinque sei otto quattro mi chiamo Mauro Zanella ma perché non ma perché mi chiamo Mauro Zanella ma perché stiamo qui
Perché mi chiamo così forse lo sospetto ma non me lo spiego sei otto otto zero cinque sei otto tre sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Se non lo avessi letto non sono un oratore professionista e neppure un politico
Neppure un politico di professione e quindi mi hanno abbattuto alla bene e meglio una volta conquistato il palchetto per il potere nei quindici minuti o nella mezz'ora disponibili poter dire anch'io qualche cioè scaccia
Qualcuna ve l'ho già detto a pochissime alte le dirò ma perché sei otto otto zero cinque sei otto treni sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Numero di conto corrente otto sei otto zero nove zero zero uno intestata movimento crebbe Pannella Riformatori via di Torre Argentina settantasei
Telefono sei otto otto zero cinque sei otto tre sei otto otto zero cinque sei otto quattro voglio ringraziare almeno in parte un compagno Eraldo di Pomezia che mi ha lasciato un articolo di giornale che fa riferimento ad un'altra delle pessimi nostre idee o almeno nostre di qualcuno
Che parla di legalizzazione giustamente il Corriere della Sera di qualche giorno fa do intitola droghe leggere da liberalizzare perché legalizzare un termine astruso quindi liberalizzare forse più giusto il titolo dice ragazzi dicono di sì
In questa in questa inchiesta sicuramente manipolata sicuramente inventata risulterebbe che i ragazzi tra i quattordici e venti anni
Con una percentuale del se intanto a sette virgola sei per cento quindi quasi settantasette per cento quasi settantotto per cento hanno fatto uso almeno una volta delle droghe leggere
Tra l'altro mi verrebbe da pensare poveri giovi dove finiranno sicuramente drop dopo le droghe leggere la cosiddetta canna o hashish e marijuana finiranno tutti sicuramente come eroinomani
E questo articolo del Corriere la sera di qualche giorno fa Meda l'occasione di ricordare il grosso pericolo a cui andremo incontro legalizzato Ando le droghe leggere o come dice il Corriere la sera liberalizzando e cioè tra l'altro un altro diritto sempre ringraziando Eraldo che mi ha lasciato questo bell'articolo intitolato manette per l'hashish legge da discutere bene c'è qualche pazzo che addirittura pensa di mettere in discussione il fatto che qualcuno possa finire in manette per aver fumato l'hashish
Ognuno ha le sue opinioni se vogliamo discutere anche di questo io prova che deve penserà qualche pena più severa che le manette per ora dobbiamo accontentarci
C'è un ragazzo che passato il che mi fa un gesto significativo è infatti quello non lo volevo dire ma credo che sarebbe una delle soluzioni migliore magari taglio delle major taglio della testa già potrebbero frenare il dilagare di questa piaga sociale
Se Lupo Macolino è pronto
Perfetto di cedo la parola ricordando solo un altro articolo di un giornale
Un po'più serio forse dicono che ho citato prima il giornale in quanto intitolato e cioè proprio il nome di questo vogliamo il giornale di sabato due novembre fa un articolo davvero Serio pertinente
Dirty dal titolo referendum un'arma democratica ma bastano tre storie per annullarla
Bene con questo ringrazio e meno male che bastano tre toghe per annullare questa minaccia questo pericolo che rischia di spaccare l'Italia in due vi ringrazio buon proseguimento
Buonasera a tutti sono Lupoi Golino
Prendo la parola dopo lo scoppiettante intervento del nostro Zanella
Dopo Bennet trentanove giorni dieci ore circa di Maradona oratoria ininterrotte non vi ripeto i numeri
Ha dei telefonini ai quali chiamare fornirci i vostri contributi
Perché penso che lei abbia detti
E vi abbia ripetuti a sufficienza il nostro Mauro Zanella per i ripeterò tra breve potete preparare la carta e la band
Ho qui un elenco di coloro che già
Ci hanno fornito dei contributi pesanti vi ricordo che cerchiamo
Cerchiamo cinquecento persone abbienti che possono fornirci
Dei contributi da quindici milioni per arrivare sette milioni e mezzo cifre che riteniamo necessaria che riteniamo il minimo indispensabile per difendere questi referendum davanti alla Corte costituzionale
E per far riconoscere
Non in questa prima fase
Alla lista dei di coloro che ci hanno fornito i contributi cosiddetti pesanti si è aggiunto di recente Cesari Previti il senatore Previti che ci ha dato venti milioni divenendo anche così anche lui azionista di questa impresa acquistando un po'più di una quote di un cinquecentesimo mi quello che occorre perché noi tutti possiamo votare su questi fin su questi venti quesiti che ricordo sono stati già firmati da ottocento mila persone per un totale di circa undici milioni di firme
Bene prendo la parola
E stasera qui c'è un po'più di animazione del solito
Io spero che questo abbia anche un po'a che fare col fatto che
Qualche
Segnale si muove qualche contributo si comincia a vedere
Speriamo che questo serva l'innesco
E che
Molti di più
Posto
Che possono in molti altri contributi a sostegno di questi referendum
Referendum che saranno già che quelli di voi che sono sintesi privo che sono sintonizzati su queste frequenze ne avevano già sentito molto parlare
Ma
Quindi tiene quello in quelli di cui voglio
Parlare di ora
Sono quelli istituzionali quelli i due referendum questione ormai antica
Che speriamo ci possono permettere di eliminare la partitocrazia cioè quelli che servono ad abolire il venticinque per cento di quota proporzionale al Senato e alla Camera
Sembra che su questo punto siano tutti d'accordo
Tuttavia
La cui il non riteniamo che non è affatto
Che non è affatto riteniamo non sarà affatto facile Chiara Cortese che la Corte costituzionale ammetta questi referendum ad esser votati
Perché voglio parlarvi di questo perché sono stato alla manifestazione del Polo
La
E ho sentito le polemiche che sono seguiti
Sono stato manifestazione del poi ho visto tanta gente tanti moderati
Di quelli che non vanno di solito in piazza
Di quelli che
Non hanno consuetudine
Con i rituali liturgie
Della delle manifestazioni in strada
I
A quella manifestazione
Abbiamo tutti sentito tutti tutti quelli che hanno
Ha avuto la possibilità di sentirla o di stare o di andarci
Abbiamo tutti sentito parole di fuoco
Fuggiti in qualcuno ha detto
Ruggiti del coniglio ma e questo ha dato origine a una lunga polemica
Beh
La mia personale emozione
E che in quella manifestazione ci fosse tanta rabbia rabbia di persone che
Desiderano un cambiamento
Radio di persone che però non
Mi sembrava non mi sembra a tutt'oggi siano riuscite
A
Trasferire
Quella rabbia
In concrete utili proposte
Che possano attivare magari conflitti
Ah che possono
Permettere a quella rabbia di trasformarsi
In riforme
In quello che sembra
Tutti in questo momento
Desiderando
Beh a me veniva in mente
Questa questione dei due referendum
Per l'abolizione dalla quota proporzionale alla Camera e al Senato
Abbiamo tentato più volte
Pur essendosi
Il popolo italiano già il più volte espresso in modo deciso per l'uninominale
Perché tutto il Parlamento venga eletto col sistema uninominale e quindi
Per togliere quel venticinque per cento che la zattera di salvezza offerta la partitocrazia e che ha dato la possibilità ai partiti e partitini di moltiplicarsi fortunatamente soltanto per due da dieci giorni entra di venti
Ma se continuiamo così potrebbero diventar trenta
E che toglie a tutti la possibilità di capire chi vuole cosa chi fa cosa che dalle segreterie dei partiti
Un un sindacato potere e toglie dalla luce
Delle Aule parlamentari i dibattiti
Veri i dibattiti
Nei quali ciascuno deve realmente convincere l'avversario
Tutto è già deciso che già ci sono le segreterie dei dieci o venti partiti o partitini
Bene
Questi due referendum offrono al nostro modo di vedere una occasione irripetibile offrono un'occasione irripetibile soprattutto a quel milione di persone
Chi era in piazza
Non solo si offre quindi la possibilità che i partiti e che i partiti in tre partitini vengano ridotti
Di numero anche quindi si possa chiaramente attribuire responsabilità
E che quindi si possa nell'ambito del partito possono emergere le persone che non le linee di partito
Che i candidati possono essere scelti tra coloro che nella cosiddetta società civile
Hanno godono di una reputazione e non tra coloro che rassicurano
L'establishment di partito sulla
Sulla loro fedeltà alla linea imposta
Non solo quindi questi referendum sono un'occasione per guadagnare
Un pezzetto di democrazia in questo Paese che in
Sembra ne abbia tanto bisogno proprio adesso ma sono in particolare per il Polo occasione di una rivincita e questo perché
Come è già stato più volte detto
Sarebbe una lo stesso presidente della Repubblica ha già dichiarato
Che qualora questa qualora il Parlamento
Dovesse trovarsi ad essere
Frutto di una legge elettorale diversa da quella in vigore il Parlamento andrebbe sciolto questa non è badate bene la nostra opinione
Questa non è necessariamente condivisibile come
Impostazione
Però queste attualmente l'impostazione del Presidente della Repubblica cioè di colui che può sciogliere le Camere
Chi ha quindi già dichiarato
No secche in ossequio a questa sua interpretazione
Il Parlamento andrebbe sciolto qualora dovessero
Passare essere votati
I vinti
I referendum
Sulla abolizione della quota del venticinque per cento la quota proporzionale del venticinque per cento
Per quel milione di persone che erano in piazza questa a me sembra l'occasione più vicina la possibilità più concreta
Di
Ottenere un cambiamento di ottenere una riforma di
Di fare che la rabbia
Di tutti quei moderati
Divenga poi di fare in modo che la rabbia di quei moderati posso può divenire
Energie posso gliene fonte di un progetto di un progetto e di un processo che porta questo pesa alla riforma
Bene
E questi sono solo due
Dei referendum
E a questo proposito
Sempre a proposito di questi
Referendum in particolare di quelle istituzionali
Leggo un
Articolo che esce oggi sul giornale il Giornale di Feltri
E udite udite esce in prima pagina
Un articolo di Steno Solinas
Che niente intitolato al mulo stanco che tira il Paese non restano che i referendum
Questa mi sembra una delle poche ho una
In particolare se si esclude il Giornale di Feltri una delle poche cose
Vien detta di questi tempi sul referendum altro che da questo un'eccezione ovviamente di questa tribuna dalla quale stiamo parlando vi ricordo da trentanove giorni e dieci ore circa
E a questo punto mi pare si è anche il caso di ricordare del i nostri numeri di telefono ai quali potete chiamare per Versailles Cinquale un quel contributo
Ma in particolare saranno apprezzati quelli
Sa quelli lì a partire dai quindici milioni cioè il cinque alcuno dei cinquecento contributi cosiddetti pesanti che cerchiamo per sostenere questi referendum i numeri di telefono ai quali potete telefonare
Ventiquattro ore su ventiquattro in ogni momento sono zero sei per chi chiama da fuori Roma
Sei otto otto zero cinque sei otto treni
Oppure zero sei
Sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Potete chiamare questi numeri per darci un contributo e il contributo può esser dato con la carta di credito quindi non c'è bisogno che faccia défilé ok i primi a delle Brigate nere la posta
Basta una carta di credito ci chiamate non è così e noi registriamo il contributo
Quelli poi di voi che non hanno la carta di credito
Possono fare un versamento un conto corrente postale
Sì ci chiamante
Mi possiamo fornire il numero di conto corrente postale che al momento nono sotto gli occhi
Bene
Dicevo del
Dell'articolo
Di Stelio Solinas
Per rimettere in moto il carro delle riforme istituzionali saremo costretti ancora una volta a ricorrere al referendum se chiesto sconsolato domenica scorsa il direttore del Corriere della Sera Paolo Mieli non davvero leggerò tutto intero articolo molto vivace brillante
La
Che è una cosa che sostanzialmente
Come
Come ben anticipato nel titolo sostiene l'idea che forse al Paese non possa restare altro che questo
La
Possibilità che la
E le riforme istituzionali questo Paese possano venire
Dalla bicamerale
Sappiamo aver dato pessima prova di sì in precedenti occasioni
Ho addirittura dalla Costituente
Ci sembrano quanto mai scarse sia l'una nell'altra sì alla bicamerale che la costituente
Sono in qualche modo
Appannaggio dei partiti che sono esattamente quelli che hanno tutto l'interesse a non fare
Questo tipo di riforma istituzionale perché sono quelli effettivamente espropriati del loro potere non i cittadini non in Parlamento soltanto i partiti i partiti politici
Be
Questo punto mi pare
Mi pare il caso di
A questo punto oltre che voglio parlarvi del
Che il di qualche altro referendum
Dei venti e vi ricordo abbiamo avremmo avremo speriamo la possibilità di votare nella prossima primavera sì tutti questi passeranno
Il al vai passeranno l'esame della Corte di Cassazione che prima della corte costituzionale poi
Un altro referendum che ci sta particolarmente a cuore e quello per la regolamentazione delle droghe leggere
Su questo da questa tribuna sono stati sono state già spese molte parole
Per un argomento venduta poi è piuttosto semplice
Confinato piccola cosa rispetto al tema più generale dell'antiproibizionismo
Cioè della possibilità di regolamentare che non proibitive l'uso delle sostanze droghe leggere e droghe pesanti
Questo
Cosa del nostro governo
Questo intanto il referendum sul quale le firme raccolte erano
Meno
Di tutti gli altri
è il cosiddetto referendum sulla liberalizzazione dicono gli avversari legalizzazione diciamo noi mi queste sostanze che ormai è noto
Non sono da considerare droga nel senso che non danno un'associazione o per lo meno l'associazione che danno minore
Non danno dipendenza
E netti la dipendenza è o per lo meno la dipendenza che danno è minore
Di quella e altre sostanze comunemente in uso l'alcol e il tabacco
Che nessuno si sogna evidentemente dei premi
Per questo
Perché vi parlo di questo perché ho proprio questa sera a letto in allora la rete telematica alla quale ci si può collegare
Per e sulla quale ci sono sempre in onda dei di degli interessanti venti bar dei interessanti dibattiti telematici
Su
Numerosi argomenti e tra l'altro c'è una conferenza droga
C'è una conferenza nella quale specie di bacheche elettroniche alla quale ciascuno può scrivere un messaggio fare il proprio intervento e viene poi letto da tutti da tutti quelli che si collegano non necessariamente in quel momento anche dopo
Nel quale quindi tutti possono rispondere
Bene in allora questa sera c'era un interessante intervento che non occuperò sotto gli occhi
Che riassuntiva alcuni dei luoghi comuni
Che ritardano
La
Possibili che ritardano sostanza cammino la legalizzazione di queste sostanze
Uno dei più diffusi luoghi comuni ho non ho un intervento quindi questo non non sto leggendo non c'era questa linea non vuol rappresentare una esposizione puntuale di quello che ha detto è piuttosto un riassunto di cui mi mi assumo la personale responsabilità
Un riassunto di un intervento letto in fretta ma di
Provo ugualmente riassume vero perché i luoghi comuni
Sulla regolamentazione delle droghe leggere
Sono cosa già molto sentita già ben sentire già ripetuta molto a lungo e non per questo son meno luoghi comuni
Una il più comune
Ho quasi nessuno pensa a cominciamo da cominciamo dal PIL quasi nessuno pensa neanche coloro che ritengono che avergliela data prevista quasi nessuno pensa su base che si posso dire su base scientifica
Che i derivati della canapa indiana ce l'hashish e la marijuana
Sono sostanze che in si per il loro effetto
Fanno troppo male
Cioè
La quasi tutti sono d'accordo quindi anche i proibizionista in
Per effetto farmacologico effetto solamente
Dell'hashish ed è la prima è molto minore
Di quello dell'outcome
Del di quello della nicotina
Che la loro
Il danno potenziale
E poi che questa stanza recano l'organismo e ma se non è giustificato
Insegna la proibizione
Ho
Molti
Invece lei predice visti pensano
Credo che leggere o che qualcuno chiama meglio non droga
Credo che ce ne siano proibire perché portano alle droghe pesanti perché fanno venir voglia di rovina
Questa e
Questo è uno dei luoghi comuni ed è privo di fondamento prima innanzitutto il fondamento scientifico
Nel senso che
Se è vero che sono stati fatti
Alcuni studi che hanno mostrato che i quelli che usano l'eroina fanno uso anche di droghe leggere non è vero l'inverso
Non è stato affatto dimostrato almeno e dimostrabile e anzi tutto probabilità dimostrabile l'inverso
Che le droghe leggere portatore portano a fare uso di sostanze
Delle di droghe pesanti se non
Per il non trascurabile
Problema legato alla distribuzione cioè il ragazzo che USA l'hashish che usa la canapa
Un giorno dallo spacciatore non trova più Caravà e trova che rovina
E così che qualcuno può passare dall'hashish all'eroina ma se questa sì
L'edera sì
L'hashish e la marijuana fossero sei derivati della canapa fossero venduti dal tabaccaio così come noi pensiamo che si possa fare
Questo rischio sì elimina e quindi quella piccola
Perché quota di persone
E poi trovarsi di fronte
A la lo spacciatore che gli propone eroina
Al posto della quasi innocua
Canada beh quella quota di persone sarà al riparo
Ma questa possibilità
Ma noi non riteniamo
Che club
Regolamentazione dell'uso delle droghe leggere
Cioè la legalizzazione
Della coltivazione della vendita e del consumo della canapa indiana
Siano da fare solo per questo motivo
Noi
Riteniamo che
Se da una parte prefetto
Delle sostanze
E gli arredi le proprietà sostanza
Non è giustificano la proibizione
Dall'altra parte il fatto che siano attualmente proibite
Da alla criminalità organizzata una occasione di
Ottenere profitti
Molto
Rilevante profitti scomparirebbe sì
Le sostanze potessero essere liberamente coltiva liberamente modo controllato non
Potesse potessero essere in modo legale
Coltivate
Vendute e consumate
Questo è un tema che
Attraversa trasversalmente molti prestiti sappiamo che attraverso tradusse in altri posti molti prestiti e a volte in modo curioso molti dei ragazzi
Della destra di quella destra rappresentata
Da Maurizio Gasparri l'ultimo dibattito sull'antiproibizionismo da Costanzo
L'ultimo dibattito
Da Costanzo
Molti dei ragazzi che votano Gasparri che sostengono di opinioni Gasparri noi sappiamo non essere d'accordo su questo
Alcuni
Mentre
Allora dall'altra parte
Per i deputati dell'Ulivo scusate una pausa
Mentre dall'altra parte diciamo molte
Delle persone
Di sinistra quindi tradizionalmente qualche maniera SIM
Ritengo non più antiproibizioniste più possibilisti rispetto al tema della
Le della legalizzazione delle sostanze delle deroghe leggera
Mentre molti gli esponenti dell'Ulivo mostrano su questo posizioni
Da fare invidia all'Inquisizione
Su questo molti poi si assumono etichetta
Lì antiproibizionisti si dicono antiproibizionista
Chiacchierano più che
Già chiaramente il revisionismo cercano di recuperare qualche voto per la campagna elettorale
Di questo o di quello
Di Fantozzi attualmente tutto ciò che c'è
Per ottenere la regolamentazione
Di queste sostanze
E questo nostro referendum
Molti dicono e hanno intenzione
Discutere di questo in Parlamento
Qualcuno ha presentato una proposta di legge proposte di legge ce n'è anche una nostra nostra del kora cioè dell'organizzazione del partito praticare il Coordinamento radicale antiproibizionista
Che farà il suo prossimo congresso a Bruxelles cinque sei e sette dicembre
Al quale siete tutti invitati a intervenire
Beh tutto quello che c'è adesso e che
In termini di iniziative concrete non di discorsi
Elettoralistici un unico ecco questo referendum in questo referendum che si potrebbe si potrà forse votare
Nella prossima primavera sì
Riusciremo col vostro contributo a mettere insieme questi sette miliardi e mezzo che ci servono
Questi sette miliardi e mezzo che noi pensiamo possano esser fatte
Da
Cinquecento contributi da quindici milioni quota cinque mila contributi da un milione e mezzo
O da un milione e mezzo di contributi da cinque mila lire per cui
Il esortiamo di nuovo insieme allo zero sei sei otto ottanta cinque sei otto treni oppure zero sei sei otto ottanta cinque sei otto quattro
Per
Darci vostro contributo qualunque esso sia
E se poi
Volete ugualmente contribuire con la vostra presenza e la nostra attività
E darci una mano qui con noi potete passare a qualunque ora
Ventiquattro ore su ventiquattro qui al largo dei Lombardi
Dove c'è il nostro gazebo animato
Animato stasera più del solito
Che il posto dal quale raccogliamo i contributi
Vini
Faccio un breve riassunto dei contributi che sono
Arrivati fino ad ora
Questo perché guardando l'evento si ha quasi l'impressione che qualcosa si stia muovendo
Sono circa una dozzina
Quelli che hanno versato cifre superiori ai dieci milioni dieci milioni in più finora
E questi sono Elsa Peretti che c'è dentro cento venti milioni Stefano Ginny che ce ne ha dati undici Alfonso De Virgilis che c'è andato venti milioni
Daniel gallina che ci hanno dato quindici milioni Giuseppe Suppa che ci è andato sedici milioni
Marta Marzotto che ci è dato dieci milioni Nori Corbucci che ci ha dato dieci milioni Alessandro Del Noce in coro che ci è andato dieci milioni Felice Franchini che ci ha dato dieci milioni
Giuseppe Colnaghi che c'è andato dieci milioni al quale si è aggiunto pochi giorni fa Giuseppe Gazzoni Frascara leggo che c'è andato quarantacinque milioni
E in ultimo Cesare Previti
Senatore di Forza Italia che ci è dato venti milioni
Al quale ai quali si aggiungono
Circa un centinaia di milioni raccolti in contributi più piccoli qui al gazebo
Nel corso di questi trentanove giorni e dieci ore circa dalle quali
Trentanove giorni e dieci ore circa che è durata che dura moriva giura finora questa maratona oratori
Referendum sulla legalizzazione deve droghe leggere
Un referendum che ci sta particolarmente a cuore perché
Di tanti discorsi
Tante chiacchiere che si fanno
Su questo argomento
Le poche iniziative concrete che sia riuscito a mettere a punto ex riuscite a
Portare l'attenzione
Del grande pubblico
Il tema questo
Questa possibilità non solo il tema della liberalizzazione delle droghe ma la possibilità che queste vengano spesa possono venire legalizzate con un referendum
Tra le poche iniziative c'è questo nostro referente
Qualcuno
Allora forse sentito parlare dell'approvazione in alcuni comunitaria cominciare da Torino
Del di un ordine del giorno
In questo senso bene anche questo è opera dei soliti
Il con il nostro consigliere comunale a Torino Carmelo Palma è quello che ha dato inizio a questa
Che speriamo diventi speriamo rapidamente diventi un'epidemia
Perché pensiamo di farlo con il referendum
Perché
Speriamo che
Che il referendum possa sconvolgere le
Disciplina di partito e su questo siamo pensiamo che posso facilmente cadere
Perché c'è già stato un referendum
Vinto in parte tradito
Sulla depenalizzazione dell'uso
Della canapa indiana
Che è stato anch'esso vinto in modo
Forse sorprendente
Perché quindi mostra che persone e abbia effettivamente capito
Che il proibizionismo sulle droghe
è un sistema innanzitutto inefficace
Beh persone che abbiano sia di questa opinione
In questo Paese ce ne più del cinquanta per cento o perlomeno più cinque per cento di quelli che hanno votato in quel referendum
I nostri referendum
Sono venti quindi sono morti ch'era presente non c'è stato costretto più volte un vero e proprio
Programma
Un vero e proprio programma di governo Omero proprio programma di riforma per questo Paese
A guardarli adesso
Dopo che sono stati
Per cui sono stati firmati
Per undici mila volte per undici milioni di volte da ottocento mila persone
La cosa che più
Colpisce
è
La sconvolgente attualità molti di questi quesiti
Soprattutto se si pensa che
I presidi sono stati proposti circa un anno fa
Circa un anno fa nessuno parlava di golden share non si sapeva cosa fosse
Circa un anno fa
L'intermediazione si indagano i patti in deroga era ritenuta cosa
Lei cita costituzionale
Accettabile
Fino a un anno fa sembrava che nessuno si fosse accorto
Del così dai fatti dell'anomalia italiana
Dove in Roma della
Strana legge per cui i cacciatori possono
Passare dentro i fondi
Non recintati
Perché legittima anzi
A farlo da questa legge che noi vogliamo abrogare questo è un altro dei nostri referendum bensì un bambino con la macchina fotografica non può passare fino in fondo
Di proprietà
In fondo
Il proprietario un contadino di chiunque
Bene
Questi sono
Alcuni nei
Il referendum cosiddetti liberisti finora referendum liberisti
In particolare
Quello che più sembra previsto una situazione
Ecco allora conoscere
La golden share
Quota d'Oro
Azione privilegiata
Come molti di voi sapranno eh
Uno dei trucchi con cui fare le finte privatizzazioni
Ed è una cosa per la quale sulla quale si è già pronunciata
Per la commissione europea
è una cosa per la quale siamo stati
Se richiamanti
In sostanza significa per quelli che non hanno ancora sentito parlare sufficienza
Il possessore della golden share cioè Costanzo che si trattiene questa golden share nel caso delle aziende statali privatizzata si conserva la possibilità
Di
Il in in alcuni momenti critici per l'azienda di
Si conserva la possibilità di prendere le decisioni
Per statuto in sostanza si si riserva la possibilità di mettere il veto su alcuni dei consigliere d'amministrazione cioè dei campi di queste aziende
E in fa nel far questo sostanza
Far diminuire il valore delle azioni di quell'azienda
Che
Se fosse libera potrebbe valere di più e potrebbe quindi rende il di più quando si privatizza ma soprattutto
Potrebbe ritenersi veramente libera di fare il suo proprio ci interessa
Tre se proprio dell'azienda sul mercato
Non legata attraverso questo invisibile filo
All'interesse del potere politico che al momento opportuno può
Modificare
Politica nei comportamenti o per questo
E da una parte un trucco
è sicuramente un trucco contro quelle norme efficienza vista
Sì dal punto di vista del potere politico perché è molto più difficile
Spiegare
Una volta privatizzata l'azienda con la golden share molto più difficile che
La gente si renda conto che le persone si rendano conto
Del
Di questa cosa
Se ufficialmente l'azienda privatizzata
Realizzata
Quindi si suppone che
Il controllo statale non ci sia più e invece fintanto che la golden share attualmente in vigore
Sarà
In funzione
Nello Statuto le aziende aziende non potrà ritenersi pur se apparentemente privatizzata non porta ritenersi libera darle una mano slegata altri
L'interesse del potere dei partiti
Deve stira partitocrazia
Bene in questa cosa sembrava che nessuno
Sapesse nulla
Quando il referendum fu messo a punto con i quesiti furono presentati oggi molti sono quelli che hanno
Preso la parola su questo molti sono quelli che sono intervenuti
E quasi tutti sondaggi tra gli altri anche alcuni
Dei presidenti direttori generali degli Caprino il nodo del delle aziende da privatizzare
Hanno apertamente chiesto che Fossett oltre che fosse abolita la golden share
Per meglio privatizzare per privatizzare ottenendo più danaro
E perché poi alla fine l'azienda fosse effettivamente il per prima di sera in sostanza senza trucchi e
Bene
Sempre sui
Nostri referendum liberisti
Ce ne sono
Tanti
Ce ne sono tanti un altro
Vivere bene
Tocca un punto di quelli che sarà difficile
Farlo ora passare alla corte
Così soprattutto la Corte costituzionale che ha già una volta bocciato un quesito analogo
Un'altra viene presa che tocca un punto importante
Apparentemente
Apparentemente senza significato e quello del sostituto d'imposta
Sostituto imposte quel meccanismo per il quale datore di lavoro trattiene
Il tributo a tassare dovuta dalla lavoratore ha poi D'Aversa al suo posto all'erario
Facendo in modo che nessuno facendo in modo che i lavoratori cioè soprattutto gli operai soprattutto gli impiegati per tutti i lavoratori quindi lavoratori dipendenti
Quindi moltissimi di quelli
Che erano in piazza non pochi giorni fa con il Polo Massimo moltissimi di quegli anzi quasi tutti quelli che erano in piazza
Qualche tempo fa con l'Ulivo contro la Finanziaria Berlusconi
Beh se quelle persone
Noi pensiamo che se quelle persone potessero vedere cavarsi effettivamente in mano
I soldi che loro guadagni cioè l'intero lo stipendio
E poi dovessero personalmente versare alla posta con una bolletta così come si fa con una luce o col gas
Quindi senza la senza possibilità di evadere
Ma se queste persone potessero vedere effettivamente che a fronte del loro un milione e mezzo
Che possono che tengono per sì fronti
In realtà pagano soltanto dalla loro busta paga circa un po'più di quello che tengono per sì
Quindi sì ne guadagna saranno un milione e mezzo pagano allo Stato un milione e sei ogni mise che
La busta paga
Per loro che per ciascun buste paga di ciascun lavoratore
E meno della Mita un po'meno della metà di quello che
In realtà in effetti guadagna picche l'altro poco più della metà viene versato allo Stato
Il nostro referendum chiede l'abolizione di questo meccanismo
Che cosa significa
Che succede se questo meccanismo sei ma cosa passa succede che al lavoratore vengono averlo oratore che prende
Un milione e mezzo di stipendi ne vengono viene in effetti versato tutti i mesi tre milioni e cento e che poi dalla posta e taglia la bolletta che gli arriva
Dalla dal fisco di un milione seicento mila lire tasse mensili a fronte di un milione cinquecento mila lire stipendio netto
Questo non tocca
Tocca fatto badate bene a quantità antitasse da pagare quindi e per questo pensiamo che i referendum possa essere ammissibile
Io che sa cosa
La
Noi pensiamo che
Il che questo fatto possa
Effettivamente da dare a ciascuno l'idea di quanto ci costa questo stato inefficiente e sprecone
L'idea di questo referendum
Secondo me
Assolutamente geniale nel senso che il cambiamento
Cambiamento nelle procedure
Parallelamente piccolissimo
è soltanto una mania di render visibile in quello che già accade quello che è accaduto finora quello che accadrà anche dopo non cambia nulla
Non c'è una nessuno pretende di cambiare la quantità di tasse basta solo farla vedere
Basta solo che
Ripensiamo questa che questo dia a tutti la possibilità soltanto di accorgersene
In effetti in riteniamo questo referendum posso fare tutto legato esclusivamente legato al fatto che i lavoratori che prende due milioni si accorgerà ogni mese di pagare un po'più di due milioni di cassa
Beh
è stato detto ma questo referendum dalla possibilità ai lavori duri dipendenti che si troverebbe ogni mese una cifra da pagare di tasse
Circa o maggiore dello stipendio da la possibilità ai lavori dipendente ai lavoratori dipendenti di evadere le tasse beh
In questo
Se volete sarebbe soltanto un se così fosse
Sì sì lavoratori dipendenti avessero effettivamente questa possibilità che noi non riteniamo che riteniamo che non c'è una non l'avrebbero nemmeno se il referendum passasse
Se questo fosse vero sarebbe almeno par condicio tra lavoratori dipendenti e lavoratori indipendenti lavoratore autonomo
Ma così non è perché non c'era possibilità che i lavoratori dipendenti e vadano le tasse
Perché il datore di lavoro continuerebbe a
Fare i conti
Comunicare all'erario a comunicare al fisco
Il dovuto comunicare al Fisco quanto quel lavoratore deve pagare il fisco fa la bolletta e la manda e tutti i ministri
Ciascuno di quelli che
Erano in piazza a protestare contro la Finanziaria Berlusconi avrebbe il piacere di portare personalmente
Alla posta o in banca
Una quantità di danaro leggermente superiore
A quella che può tenere per sì
Tutto qui non c'è altra
Non ci sarebbe altro altra modifica
Ma
Ovviamente pensiamo che sì le persone si accorgessero di questi
Il probabilmente
Forse sceglierebbero con più attenzione
Divertiti a votare
Ho
E qui sfogliando il nostro
Opuscolo
E io prendo opuscolo che potete pedinare quelli di voi che non presa avessero abbastanza nessun essere ancora abbastanza su questi referendum o sconto del viale qui al nostro gazebo in largo dei Lombardi dal quale gli parliamo ormai da trentanove giorni e dieci ore circa
Del quale ininterrottamente ci chiediamo ma perché ma perché non si riescono a trovare in Italia o forse si riescono a trovare il grande
Cinquecento persone abbienti di cinquecento persone che abbiano la possibilità di darci quindici milioni ciascuno
Per fare questi sette miliardi e mezzo che ci servono
A
Pagare avvocati che possano difendere
I quesiti possono difendere era proponibilità dei quesiti
In Corte Costituzionale in Corte di Cassazione
E pagine sui giornali sui quotidiani che diano la possibilità a tutti di sapere che esistano
Questi referendum di sapere che esistono questi eventi possibilità
Di concrete riforme importante di mano votabili se passano nella prossima primavera quindi adesso molto prima della Bicamerale molto prima
Della Corte cost molto prima della
Famosa assemblea costituente
Praticamente ora
Un altro dei referendum liberisti
Che mi piace ricordare è quello per l'abolizione dell'ordine dei giornalisti
Non si sa forse si sa come accade che in Italia unico paese i giornalisti abbiano un ordine cioè un'associazione che
Che assume la responsabilità di dire chi può e chi non può
Pubblicare le proprie idee scrivere provvide su un giornale
Altrove non esiste
In Italia sì e
Forse anche questo ha qualcosa a che fare
Con ma di qualità
La nostra stampa
Con la qualità del nostro stampa
Manichea incapace di
Capace via gli approfondimenti incapaci di analisi capaci solo di titoloni capaci di sensazionalismo e a qualunque costo capaci
Di lacrime pettegolezzi in ogni pagina incluso che la politica
A scapito del
Di analisi approfondimenti e tutte queste strane cose
Che fanno molta
E sembrano interesse ad avere un numero di persone molto minore bene
Forse il fatto che in Italia esiste l'ordine dei giornalisti a che fare con
Il fatto che
I telegiornali sembrano spesso tutti uguali
Che a volte i servizi sono
Trasferiti sono identici
Il fatto che i giornali per i cartelli sono spesso tutti uguali con qualche eccezione di qualche non allineato spesso il Giornale di Feltri
Ma che i titoli che le prime pagine
Siano sempre le stesse io a me capita
A sera notte qualche volta di
Guardare rassegne stampa italiana
E le rassegne stampa per confronto le rassegne stampa inglesi
I quotidiani inglesi
In prima pagina non titoloni ugualmente prossima tutti diversi i nostri quotidiani hanno tutti lo stesso Tito a volte le stesse parole
Quasi sempre lo stesso
Argomento alla notizia l'apertura e per tutti quella
Con ripeto alcune eccezioni non tutti dicono alcuni
Con sporadiche eccezioni
Bene
Questo secondo me ha qualcosa a che fare col fatto che in Italia solo in Italia esiste l'ordine dei giornalisti l'ordine dei giornalisti
Quella
Istituzione che si assume la responsabilità di dire chi può direi che proprio i vecchi può dare pubblicità alle proprie vecchi Pupo e chi non può farlo
Cosa che invece
Ci risulta garantita da qualcosa di ben più importante dell'ordine dei giornalisti eccetera e Costituzione
Tuttavia oggi in Italia si decida di aprire un giornale di scriverci sopra le cose che a me piace scriverci
Non posso farlo se non sono iscritti all'ordine dei giornalisti
Su questi
Per iscriversi all'ordine dei giornalisti necessario fare una certa trafila e questo garantisce in qualche modo il fatto che
I giornalisti che vengono abilitati siano
Corrispondono certe caratteristiche si dice di professionalità ma aggiudicare dal prodotto del loro lavoro
Non sembra che sia quello il punto principale
Bene
Per consentire a tutti i cittadini di esercitare il diritto alla libertà di stampa noi chiediamo di abrogare questo Ordine dei giornalisti istituzione
Che mi risulti esclusivamente italiana
Ordine dei giornalisti che si può quindi togliere ai piedi
Soltanto votando
Soltanto
Con un sì
Al referendum se questo dovesse essere ammesso dalla Corte costituzionale ma per far questo
Ci vogliono questi famosi sette miliardi e mezzo sette miliardi e mezzo che ci potete mandare
Piccoli gruppi
Ho in contributi più grosso telefonando alla sei otto otto zero cinque sei otto tre oppure sei otto otto zero cinque sei otto quattro ventiquattro ore al giorno tutti i giorni noi siamo qui come ripeto d'trentanove giorni e dieci ore
Potete telefonare pure al sei otto nove sette nove uno
Fino alle otto di sera e potete lasciarci questi contributi di qualunque entità con la carta di credito
Comunicandoci direttamente per telefono quanto ci volete
Dare
Senza che dobbiate fare file in alternativa potete
Fare un
Maya
Conto corrente postale
Telefonando a questi numeri vi daremo tutti i dettagli ripeto i numeri sei otto otto zero cinque sei otto tre zero sei per chi chiama da fuori Roma
Oppure sei otto otto zero cinque sei otto quattro zero sei perché chiama da fuori Roma
L'ordine dei giornalisti
L'ordine dei giornalisti
Una
Istituzione sulla cui abrogazione si sono già pronuncia di alcuni innanzitutto giornalisti
Coraggiosi giornalisti
Qualcun altro
Per
Qualcun altro dei nostri
Ho pensato che su questo la necessaria mai risalirà alcuni mesi fa era necessaria una frazione di disobbedienza civile
Per richiamare
L'attenzione su questa tematica
E così
Piccolo gruppo il persone ha deciso di stampare un foglio clandestino
Le clandestine o perché non diretto da
Giornalisti iscritti all'ordine
E distribuito che strano
Rosso non è servita evidentemente
Richiamare molto l'attenzione perché
Pure sanno che spesso le strade fermate e denunciate per questi
E non Cerdan chiedersi perché questa cosa non è passato molto sui giornali
Su questo
Con tutta probabilità questa sarà una che è uno dei temi su cui il dibattito
Decollerà con difficoltà quand'anche dovesse venire
A me anche speriamo presto referendum dovesse passare alla Corte costituzionale
Bene
Vi comunico indiretta che tra breve prenderà la parola il del noto Gaetano Dentamaro non subito
Non so tra alcun tra alcuni minuti è qui con noi e
Gli passi e già cui economica e gli passa dal problema il testimone
Bene
Subito dopo
Il referendum successivo
Un altro tra i venti che stiamo cercando di
Far votare
E quello sul servizio sanitario nazionale altro reperendo liberista altro
Referendum che riteniamo possa dare una
Boccata d'ossigeno alle aziende del settore e posso dare ai cittadini un migliore servizio sanitario
Frizzi sanitaria attuale come sappiamo è
Costoso inefficiente sprecone non serve a nulla e incontrollato e incontrollabile nel senso che
Non ci sono
Anzi facenti parte tra quelle facenti parte all'atto del servizio sanitario nazionale che fanno i controlli di qualità sui servizi
Mentre tutti sanno corrispondere esperienza di pochissime persone che il contatto coi Servizi sanitari nazionali
E sempre
In sostanza i servizi sanitari ci costa moltissimo
Ma ci rende quasi nulla questo perché perché in Italia il servizio sanitario nazionale e esclusivamente che sta di fatto esclusivamente di Stato quel poco di cliniche private quel po'istituzioni private che ci sono sono di fatto istituzioni convenzionati quindi di nuovo statali corrispondono a che vengono pagate
Secondo delle tariffe stabilite dallo Stato quindi erano servizio rispondenti a quelle del RIS
Questo perché tutti i cittadini italiani
Pagano innanzitutto
Il servizio sanitario nazionale e se uno volesse pagarsi un'assicurazione privata dovrebbe pagare assicurazione in aggiunta al servizio sanitario nazionale il che rende evidente la cosa improponibile per chiunque
Col risultato che otteniamo che
Tutti pagano una sanità
E la sanità non funziona su questo
Su questo le prime pagine dei giornali sono questo particolarmente già beh il nostro referendum propone di abolire l'obbligo di iscrizione al servizio sanitario nazionale
Questo significa dare la possibilità al cittadino di scegliere
Tra una tra l'essere iscritti al servizio sanitario nazionale e prendersi una assicurazione privata assicurazioni private che posso coprire
Gli stessi servizi e quindi vi è la possibilità ci deve andare al pronto soccorso che dia la possibilità di che copra anche quei servizi che da soli non sono economicamente redditizia ma che globalmente posso assicurare alla eventuale mutuo all'eventuale società di assicurazioni possono assicurare complessivamente un reddito
Ci si dice questo renderebbe il servizio sanitario nazionale un Cenerentola ancor più di quello che è niente affatto pensiamo in questo dia la possibilità finalmente al servizio sanitario nazionale di misurarsi con i risultati ottenuti dal servizio sanitario privato e badate bene il cittadino può scegliere quindi questo referendum non obbliga
Non obbliga nessuno a uscire dal servizio sanitario nazionale quelli che vogliono rimanere così perché pensano che così funzioni bene son possono perfetta ma non possono continuare a farlo tranquillamente non togliamo nessuno lo splendi Non pensiamo vi toglierà nessuno lo splendido servizio sanitario nazionale di cui lo standard di cui gode attualmente
Pensiamo soltanto in questa maniera si possa faremo che un nuovo che nostro servizio sanitario privato
Posso essere fornito come possibilità di scelte non come fatto obbligatorio se poi le persone dovessero decide di passare quest'altra parte
Noi potremo sapere
Potremo valutare l'estrazione dell'una e dell'altra così scegliere quale media
Quanto al fatto quanto al peggioramento della qualità del servizio sanitario nazionale posto che questo sia possibile
Noi pensiamo che l'esistenza in servizio sanitario mirato metta finalmente induce quali sono le effettive carenze e che quindi obblighi il servizio sanitario nazionale quello statale c'era quello pubblico quello al quale siamo iscritti quello al quale oggi siamo iscritti per forza
Mentre il servizio sanitario nazionale in condizioni di concorrenza effettiva concorrenza concorrenza che oggi non c'è
Che oggi non c'è non solo perché est la maggior parte delle strutture
Si dicono privati cioè i cosiddetti cliniche private sono in realtà convenzionati laboratori privati si aggrappa convenzionale
E che ma
Anche perché chi volesse
Sarà perché proporre oggi nelle condizioni condizione in cui ciascuno ha già pagato un servizio sanitario nazionale
Proporre dei servizi medici aggiuntivi significa fargli pagare due volte e quindi
Salvo casi molto particolari
Di fatto nel servizio sanitario privato non esiste neanche quello e anche gran parte di quello che si chiama
Cosiddetto privato
Quello che invece esiste solo in parte sono le assicurazioni private sicurezza i dati che molti si pagano ma si pagano in modo si parla nel senso che pagano due volte avendo pagato una volta il servizio sanitario nazionale è una seconda volta e assicurazione privata e che quindi sono riservate a un ristretto numero di persone spesso ricche
Ho quello che intendiamo fare in sostanza si potrebbe anche dire che mette a disposizione anche dei meno ricchi quelle stesse cose che attualmente i ricchi
Si concede un
Questo per quanto riguarda il nostro referendum sul servizio sanitario nazionale vi ricordo
Prima di dare la parola al nostro Gaetano Dentamaro
Mi ricordo il numero di telefono a cui potete telefonare perdere versare verso il vostro contributo
Sei otto ottanta cinque sei otto tre zero sei per chi chiama da fuori Roma
E sei otto ottanta
Cinque sei otto quattro
Lo deve chiamare ventiquattro ore su ventiquattro per lasciarci contributi direttamente con carta di credito
Per
Vini
Rileggo
Di
Quindi questo va bene
Pronto il nostro che veramente male dicendo volentieri la parola per il suo intervento che essere come di consueto rutilante
Per quanto è possibile essere rutilanti
A quest'ora della mattina
Buongiorno a tutti
Sono vietato Dentamaro
Ho dimenticato di segnarmi che numero violatore sono
Ma dovremmo essere intorno ai seicento
Non seicento persone ma
Forse
Duecentocinquanta persone hanno preso la parola a chi per più volte per molte volte
Sono note qua
E si sono mandate lo hanno chiesto
Coloro che sono in ascolto
Di radio radicale
Varese due la notte
La rete uno
Il ma perché
Ma perché
Questo Paese
Non è capace di auto riforme non è capace di riforma
Non è capace di formare le sue legge
A dire il vero riforme
In questo Paese se ne sono fatte alcune anche importanti
Non è che chi
Sto ascoltando la radio in questo momento che sarò mio intervento
Pertanto si segni i numeri di telefono numeri di conto corrente postale quindi va a prendere la penna
Il foglio di carta
Adesso vi darò soprattutto faccio un po'mi mente locale si disse
A questa cosa nelle riforme quali riforme
Ricordate
Ho date in Italia da venti o venticinque o trent'anni a questa parte
Sono state riformate le usuali la sanità è stata riformata
Ho contro riformata almeno quindici oltre sì cioè o comunque se ne parla di riformarla in continuazione poi c'è stata la riforma delle leggi sulla casa sugli affitti
Poi c'è stata ecco tema d'attualità perché giusto domenica scorsa credo si è votata c'è stata la riforma
Della scuola coi decreti delegati
E sono rimasto abbastanza allucinato vedere in tv
I servizi domenica scorsa sull'elezione a scuola
E cavolo
Avrei voluto avere vent'anni di meno
Essi perché vent'anni fa io mi ricordo da vent'anni fa entrava liceo
Nel settantasei settanta giorni settantasei settantasette si votava per la prima volta ho operato la la seconda volta per la democrazia nelle scuole
E eravamo allora in quel liceo tre pazzi a proporre lo sciopero del voto
E c'erano e il coordinamento radicale degli studenti qui a Roma con Paolo Pietro Santi e altri compagne
Eravamo gli unici in una festivi sei di Roma allora dica non serve assolutamente niente
Domenica scorsa all'intervistato genitori
Personale non docente docenti e studenti
Mi dicevano ma non serve veramente a niente
Uno studente diceva ma io voto per sentito dire o bidello che diceva ma la decisionalità
Non esiste perché tanto tutte le decisioni vengono prese dall'alto a noi di approvare ciò che è stato preso deciso deciso in alto
Insomma ci sono voluti vent'anni però sono arrivati un po'adesso forse tutti e capire comprendere
Che differenza c'è tra i diritti che vengono oltre atti dal principe
Graziosamente concessi dal principe ai cittadini e i diritti che invece i cittadini conquistano affermano e fanno rivivere nel quotidiano e tutti i giorni
Quindi la riforma della scuola i decreti delegati
Poi
Vediamo qualche altra riforma è stata fatta
In parlamento dai partiti zero delle riforme di questo tipo sono state poi votate erano talmente buone è talmente adeguata alla realtà la situazione italiana è talmente risolutiva che venivano votate sono state votate
A grande maggioranza all'unanimità sopra riformate anche i servizi segreti
Quelli che qui sette il telegiornale diceva che quello è uno dei servizi segreti deviati no evidentemente nella riforma
Hanno inserito anche quello degli altri che siccome si perché si continua a parlare dei servizi segreti deviati vestì da qualche parte io vorrei sapere chi sono i responsabili no chi diavolo sono questi qua dei servizi degli atti
Deviati da che poi
No perché per neanche da chi ma da da che cosa degli avvocati perché quasi quasi verrebbe da domandarsi se non siano un po'deviati anzi un po'devianti e in questo Paese sono invece appunto devianti
Coloro che rispettano la legge tant'è vero che vola ma ed è stata una banalità è un luogo comune
Credo di dire ma una volta il valore dell'onestà si riesce a Bari quelle una persona onesta quelle un gentiluomo invece adesso finisce delle un furbo e chi Oreste un fesso quindi insomma i devianti
Siamo noi e i deviati ci riesce sono loro
Qualche altra riforma servizi segreti scuola usura U stesso del
Qualche altra riforma ed è un po'qualche altra riforma e ci viene in mente non so aiutatemi Maulo Appedu se c'è qualche che ha in mente qualche riforma di quelle belle che sono state fatte in questi trent'anni di quelle
No no quelle adesso sì veniamo giustamente appunto al fatto che conto a l riforme rettorali che naturalmente tutti i cittadini Walter all'ottanta per cento Craxi era andato
Al mare
E aveva consigliato a tutti di andare al mare
Sì che la riforma elettorale fu votato all'ottanta per cento dei cittadini che volevano la preferenza unica perché quello era il modo con il quale si voleva indicare che volevamo passare da un regime proporzionale utile
Don provvede al proporzionale unanimi istigò un regime maggioritario uninominali ittico
E come sapete abbiamo avuto le controriforme del Tatarellum del Mattarellum del Tatarellum
Che insomma
Come ben si sa in questo Paese quando non si vuole fare capire di che cosa si sta parlando o si usa il latinorum o si usa magari l'inglese
Come segna anche il professor Martino parlare della golden share
O di altro
Ma se ci pensiamo un attimo e facciamo veramente
Mente locale a quali sono state le riforme
Di questo Paese da venticinque ai manicomi naturalmente ma questo se ne è parlato addirittura officiante Curzi la scorsa settimana quando
Gli esponenti della cultura ufficiale di questo Paese sono venuti a rivendicare sì l'opera di quel Basaglia che è stato per anni emarginato per anni fa dato ma letteralmente perché hanno spedito a Gorizia al confino
Alla fine per non fare una vera riforma dei manicomi
Se ne decise la chiusura nel mille novecentosettantotto infatti come tutti sanno manicomi sono ancora aperti e non si sa se chiuderanno tra una settimana
Ad ogni modo sono vent'anni che i malati di mente sono
Coatti non liberi Marco atti a girare per le strade le famiglie dei malati di mente sono acqua altamente obbligate sono obbligate a provvederei senza forme di di assistenza e naturalmente quella lì passa per essere stata una legge voluta dai radicali della e tra l'altro credo
è una cosa sulla quale si è incentrata l'attenzione molto spesso dei nostri critici perché erano dei e anche un po'regime il potere fra giocato su questo
Perché è una cosa che toccava davvero nel vivo certamente
In un paese in ogni modo aver affrontato nel mille novecentosettantasette il problema dei regolamenti manicomiale in un Paese come gli altri dove il deviante il diverso
La persona con dei problemi rischiava di essere
Appunto abbandonata incatenata eletti di contenzione qualcosa che appunto toccava nel vivo delle famiglie ed era è stato hanno avuto buon gioco
Idea
Gli esponenti di questo regime a dire che quella una legge che avevamo voluto noi ma noi volevamo tutt'altro ma insomma se vogliamo veramente parlare delle riforme dobbiamo ricordarci né un'altra sentiamo
Riforma dei codici di procedura me quella era già pronta nel mille novecentosettanta
è stata
Poi ci sono voluti altri vent'anni per per farla
Poi adesso mi pare che ne abbiano fatto altre due o tre da allora
Su questo
Poi c'è anche ma tanta confusione per esempio veniva più una un ma
Nostro amico venuto a trovarsi
Giorni fa è un avvocato Rocco credono forse invece un magistrato in pensione ma comunque adesso si occupa di dottrina scrive libri eccetera eccetera
Parlava anche parlava contro si schiera contro i nostri referendum sulla giustizia
E criticava il particolare sistema americano
A me stupiva in questi in quel dialogo con questa persona
Che lui stesso non ricordasse che nel sistema americano
Cose che differenzia davvero
Quel sistema dal nostro secondo me è una cosa fondamentale il fatto che lì a decidere
Sulla colpevolezza o innocenza di un imputato non è il giudice che siede sullo scranno mai la giuria popolare che sta a sinistra e quando quella giuria popolare si riunisce nella camera di consiglio non ci sono magistrati
La giuria elegge con presidente elegge nomina un segretario verbalizzato ore
E
Otto dieci cittadini
Dibattono discutono comunicano la loro decisione al giudice il giudice a la facoltà l'obbligo e il dovere di erogare la pena in base alla sentenza se di colpevolezza o
A il dovere di invece rimettere in libertà l'imputato se la sentenza è di innocente
Quindi se vogliamo parlare di riforme fuori di scherzi e Ford ironia le riforme in questo Paese sono state fatte realizzata
Grazie questa notizia buona notizia che quelle
Avremo regolarmente
E lo attendiamo a Giuseppe Di che Letta parlerà dalle quattro in poi
Quindi lo annunciamo
Se vogliamo parlare delle riforme di questo Paese bene riforme partiamo dal mille novecento settanta
Il divorzio
La riforma del diritto di famiglia
Con la conseguenza del voto
Ai diciottenni
La raccolta delle firme per l'abrogazione deve norme del Codice penale Rocco sull'aborto
Che dal mille novecentosettantacinque in tre anni
Provocò quella controriforma
Che fu la legge sento ottantaquattro sul sull'aborto centonovantaquattro sull'aborto
E chiedo però che a questo punto con la le riforme storiche radicali liberali liberiste libertarie purtroppo si fermiamo perché dagli anni Settanta poi abbiamo una
Tale
Be l'obiezione di coscienza legge ottenuta nel mille novecentosettantadue
E poi praticamente dagli anni ottanta niente più perché
Ma perché a questo punto sua dobbiamo chiedere
Non ce lo stiamo chiedendo in effetti ci sono state vari motivi ma ad ogni modo bene che tutti i cittadini aprano gli occhi su alcune verità e cioè che se in Italia abbiamo
Qualche legge
Non proprio
Del tutto schifosa non proprio del tutto
Disgustosa
Questo lo si deve a
Quei quattro Gatti un po'pazzi dei radicali ai loro digiuni alle loro manifestazioni non violente
E negli anni settanta quando in quattro gatti si andavano a fare le carte Lonate davanti a Montecitorio o davanti a Palazzo Chigi fioccavano anche le manganellate anche le cateratte sui manifestanti quelle catene con le quali ci incatena ramo venivano poi usate dai Severini terra nessun'azione sulla testa
Ma è vero o no
Quanto dico
O qualcuno ha invece da farci presente che abbiamo dimenticato qualcosa c'è qualche riforma
Seria importante davvero significativa per i cittadini che non sia stata ottenuta grazie a notte promosse dei radicali di Marco Pannella Emma Bonino da Gianfranco Spadaccia tale delle faccio dagli altri
A partire dagli anni settanta in poi
Ecco qualcuno che
Telefoni al sei otto ottantacinque sei otto tre
Ho sei otto ottantacinque sei otto quattro
Erika guarda ti stai sbagliando vietano in effetti c'è stata un'altra riforma importante l'abbiamo ottenuta grazie all'impegno dei parlamentari comunisti
All'impegno dei parlamentari democristiani all'impegno dei parlamentari socialisti repubblicani liberali cioè eccetera che
Va be'finanziamento i partiti quello sì se lo sono fatto sono sono riformato per sono riformati l'ordine pubblico nel settantacinque con la Legge Reale con la possibilità per cui di ha la polizia di sparare a vista i posti di blocco per cui ci sono stati credo qualcosa come mille morti
A partire dal settantacinque soltanto di gente sparate ammazzata i posti di blocco
Ce ne sono di queste di queste riforme
Queste controriforme
Della partitocrazia ce ne sono a decine a a centinaia del resto l'Italia vanta oggi un corpo legislativo di oltre trecentocinquanta mila leggi decreti poi si risale anche quelli ancora in vigore nel mille novecento due mila novecentotré o del mille novecentotredici o addirittura del dei tempi del
Dello Statuto Albertino che diventava costituzione d'Italia
Situazione e questa e evidentemente è potrebbe essere anche una buona domanda permesse sì ma perché invece non riusciamo più essere così efficaci come lo siamo stati
Per esempio negli anni settanta
La ce lo domandiamo vorremmo capire insieme agli altri
Come è possibile
Appunto realizzare qualcosa di nuovo di diverso
O perché è molto giusto quello che ci sentiamo spesso dire
E cioè che
Se non ci fossimo se non ci fosse la ricarica sarebbe inventarmi e il problema che abbiamo noi e quello di inventarci tutti i giorni i radicali inventarsi tutti i giorni
Un modo di essere radicale
Modo di essere radicalmente diversi da quella
Identità da quella immagine del politico
Che viene imposta a
Alla società
Non in modo
Io ho preso la parola
Quest'oggi perché
Volevo commentare volevo farlo se troviamo dal teste pagine del giornale
Qualcosa che sta succedendo sta accadendo
In questi giorni a Roma
E sapete
Uno grazie
Un cucchiaino di zucchero
E sapete
Che è in corso a Roma
La
Il vertice della FAO una federazione la food a agricoltura organisation delle Nazioni Unite l'organizzazione mondiale dovrebbe assicurare la sicurezza alimentare
Probabilmente tanti di voi nonna sapete non ricordate più che sul tema della sicurezza alimentare
Dopo
Quell'appello dei premi Nobel ventiquattro giugno mille novecentottantuno
Chi chiedeva ai governi e i cittadini del mondo di darsi come priorità quella di sconfiggere lo sterminio per fame per guerre
Qualche anno dopo credo mille novecentottantuno mille mille novecentottantadue mille novecentottantatré riuscimmo promuovere nel Partito radicale in quegli anni
Un appello che fu firmato
Da
Credo la maggioranza dei capi di governo capi di stato di governo dell'Africa allora
Molti di loro erano dittatori
Molti di loro erano affamatori del dei loro popoli anche
Ma
Raccogliemmo
Allora firma in calce a documento a un appello
Che
Chiedeva che il problema della sicurezza alimentare
A livello globale a livello nelle aree regionali del pianeta
Venisse affrontato in sede di Camera
Il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite come uno dei problemi vitali e importanti vitali della
Del pianeta
Dunque sono passati oggi dodici tredici anni e torniamo a bomba come se fossimo nati ieri senza sapere punto Campazzo di niente
Dobbiamo assistere al fatto che
Fidel Castro arriva i delegati lo salutano con applausi scroscianti
Il presidente del Consiglio Romano Prodi
Per ragioni adesso è l'ospite di questa conferenza mondiale
E il presidente
Dunque Castro viene nominato vice
Vice presidente di questa di questo consesso
E mentre
I quindici mila diplomatici capi di stato di governo cioè eccetera sono qui Roma e sì
Contendono
Stanza d'albergo
Mercedes a noleggio
Scorte telefonini cellulari vi sono spariti dalla piazza di Roma i telefonini cellulari a noleggio perché con quindici mila diplomatici alla FAO se immaginate se non c'è al cellulare per ognuno veramente un casino
E noi stiamo a guardare questa roba qui
Come se appunto fosse
Una cosa nuova quanto di più vecchio quanto di proprio
Va be'non ci sono non ci sono veramente parole
Per descrivere
Quello che accade il disgusto che
L'oratore numero seicento e cioè eccetera che sono io prova per queste cose
Due settimane fa c'è stato un concerto
A Roma sponsorizzato alla Regione Lazio organizzato la Regione Lazio naturalmente col sindaco di Roma c'è eccetera una cosa che molti di voi avranno visto una televisione insomma cosa veramente oscene
Qualcosa oscene una cosa discusso
Erano invitati a suonare
I gruppi del a cosiddetto Terzo Mondo del sud del mondo il quarto mondo il quinto mondo eccetera eccetera la musica elettrica tante belle cose eccetera bene chi ha visto quella programma in tv
Si sarà fatto un'idea di come gli atti V l'informazione pubblica dava spazio a questi signori che venivano a suonare la loro musica da parti del mondo abbassate la voce là sotto è per favore grazie
Perché appena saliva sul palco il De Gregori di turno al Carboni di turno eccetera c'era la diretta
Appena questi qua smetteva di suonare toccava arreda e vai al re delle congas aveva basta fine venivano messi in un quadratino di una finestra
In sottofondo e via con l'intervista al politico e via con l'intervista al discografico e via con l'intervista al
Potente vogliamo definire a bersi una capelli alla manifestazione mia intervista alla televisione qualche grado di
Potere ce lo deve dire
Quando si andava a intervistare poi i musicisti quelli che partecipavano a questa manifestazione mica gli si chiedeva
La topini ore su questo tema per essere qui a suonare contro la fame c'era anzitutto un gettito disco le cose c'è e le facce di questi che presentavano che erano sorridenti con sorriso a trentadue denti gli angoli della bocca che singola onorevole che
Si parlava della fare a me nel mondo il nome se può appunto come si continua a parlare della fame nel mondo del credito cascata dal cielo bienne Sud dalla terra
La fame abbiamo detto Sempre che il problema non era la fame e il problema era lo sterminio per fame che è una cosa diversa una cosa organizzata e abbiamo dovuto anche
Combattere le banalità
Di chi diceva volete salvare la gente che muore per fame ma lì bisogna insegnare a pescare
Chi era la Suni
Agnelli la sorella
Del re
Del principe
Quale
Mostrava evidentemente tutto il suo razzismo nel pensare che gli africani non sapessero pescare o coltivare o in bisognasse andare insegnarli e non piuttosto
Bisognasse andare a riparare
Guasti
Bisognasse andare a riparare
Il fatto che
Patto scellerato tra potenti dell'Occidente potenti del sud del mondo
Stringeva alla gola
Le popolazioni
Le riduceva la fame la guerra e quindi allora sterminio
E oggi
Appunto come fossimo nati ieri ci troviamo a
Questo vertice che sicuramente
Regione la televisione l'ho potuta guardare nei telegiornali
Motivi di lavoro
Ho avuto molto tempo ma sono sicuro che ci hanno fatto due palle così e creando i servizi in tv e sentivo oggi da radio radicale una dichiarazione addirittura di Gianni Minà
Che
Difendeva il figlio nel lui fedelissimo del file
Lo difendeva perché diceva il confronto quello che avviene in Cina
Castro
è veramente
Rose e fiori ad ogni modo ha dato allo sport a tutti la saluta tutti l'istruzione a tutti
Che ebbe certo ci sono i dissidente scritto è testuale Eros
Dichiarato se certo ci sono i dissidenti in galera ma rispetto a quello che avviene in Cina cosa volete che sia
è una questione di proporzioni
E Luino ma ancora imparato che il numero legalizza
Perché effettivamente a bisognerebbe raccontarle un po'di quelle barzellette che circolavano nell'Unione Sovietica
Appunto dice gotico fine all'Unione Sovietica ecco chi gli pare
Proverbi
Certo
La Cina
è un Paese dove avvengono cose tremende dove si parla di dieci mila esecuzioni capitali
Ogni anno
Dove le esecuzioni vengono
Eseguite
Anche per
Ottenere dei pezzi di ricambio
Per dei potenti del partito
Quando
Un segretario magari dalla Regione
Dell'altro Yangtze Kiang c'ha bisogno di un rene nuovo si va a prendere
Dallo spacciatore si va a prendere il profittatori e si va a prendere il ladro diviso signor premere quello quell'altro si verifica insieme buona salute la condanna a morte già ce la
Lei seguono gli prendono il rene effettua cose che accadono effettivamente
Se poi vogliamo dire che
Castro con richiamo queste cose non le fa ma insomma
Cuba
Sì a meno gente però insomma e anche il posto dove i cubani per sopravvivere devono prostituirsi
E farsi fare un mazzo così dagli occidentali che vanno a fare il turismo la allora naturalmente trova ora le cose
Si può anche dire che gli occidentali sono brutti Izzo se cattivi però un popolo che ridotto Inna queste condizioni certo meriterebbe un po'più di rispetto un po'più di pietà di considerazione un po'più di pietà umana anche da parte
Di Gianni Mina
Allora così vorrei
Vedere che sta patria del giornale
Si parla di Castro diffida del del suo arrivo a Roma
Verrebbe anche da chiedersi ma perché deve essere ricevuto quest'uomo questo dittatore questo boia dei suoi concittadini da trent'anni
Debba essere ricevuto dal capo Dela cristianità
Speriamo che interverrà vederlo
Farlo ravvedere
Vediamo che cosa succede in questo in questo vertice
Ci sono rappresentati centosettantatré nazioni sono cinquanta i capi di Stato e di governo
Il presidente cubano rappresenterà l'America latina il ministro canadese Ralph crudele l'America del Nord
L'ufficio di presidenza vedrà i sette riuniti per discutere di come liberare dalla fame ottocento milioni i cittadini del mondo compresi leader di Cuba e Sudan lì quei popoli sono tra le vittime più significative dei giochi di potere che usano il cibo come ricatto
Nel palazzo della FAO si sfornano ogni giorno Coca Cola gratis quindici mila caffè mille cinquecento panini sette mila cinquecento pranzi a base di Faraone ripiene rosmarino
Nella sala affollata si celebra il mea culpa dei Paesi ricchi si accavallano gli appelli a fare subito
Nel settantaquattro avevamo dato dieci anni di tempo al mondo per vincere la battaglia contro la fame è stata un fallimento ora Prodi fissa l'obiettivo di lunga durata del due mila quindici
Ho
Se voglio rispondere arriva una telefonata da un amico che guida il camion e quindi al lavoro
E vorrebbe sapere perché Pannella non appoggia Valentino del Polo
Ma caro unico peccato non
Non sappia autonome potremmo
Derogare forse meglio mi piacerebbe saperlo
Pannella praticamente sull'Aventino c'è andato per scelta già nel mille novecentonovantaquattro
Nel mille novecentonovantaquattro
Ricorderai Verona per esempio elesse senatore
Quello che per me è un grande Compagnon grande esempio
Dice Pannella se vogliamo la persona che da più anni lo sopporta come lui stesso dice esche Sergio Stanzani
Nel mille novecentonovantaquattro la Lista Pannella vorrei ricordarti
Avevamo una posizione nel mille novecentonovantaquattro
Di assoluta
Indipendenza e autonomia
Nel mille novecentonovantaquattro noi presentammo liste in tutta Italia
E nostri candidati laddove fu possibile in tutti i collegi uninominali
Tranne che il sette posti sette collegi perché in quei sette collegi il Polo aveva offerto la candidatura
A dei militanti degli iscritti del Movimento dei Club Pannella Riformatori
Sette la Camera e due anzi no sette alla Camera
Quando novantaquattro possa Senato per Stanzani non credo o senatore
Noteremo sette deputati e due senatori uno fu Sergio Stanzani l'altra fu Francesca Scopelliti che venne letta però sul era candidata in un collegio né ma nella lista della Lista Pannella quindi noi presentammo
Candidati uninominali in tutti i collegi in Italia dove questo fu possibile e liste
In tutta Italia
Ricordo il mille novecentonovantaquattro
Quindi accordo Polo lega al nord
Accordo Polo Alleanza nazionale al centro e al sud
Contro questa prospettiva e già era evidente non aveva tutti i torti Bossi
Nel rivendicare la sua legittimità di fare il ribaltone perché dice io confini non mi ci voleva alleare
Va be diciamo che
Vogliamo riconoscere la buona fede perché non vogliamo dire che a pensar male si fa peccato ma spesso ci si azzecca
E vogliamo riconoscere invece la buona fede di tutti
Marco Pannella nel mille novecentonovantaquattro non fu eletto perché si assunse la responsabilità e l'onere di essere candidato a Roma nel collegio ventiquattresimo che quello dei quartieri Prati Delle vittorie trionfale una delle zone storicamente
Nere di Roma non a destra ma proprio
Di quelle fasciste quando ancora il fascino
L'MSI
Tra l'altro allora non era Alleanza nazionale era
Il movimento sociale italiano Destra nazionale Marco Pannella fu candidato a Roma nel collegio ventiquattresimo contro Fini arrivò terzo
Allora le sinistre contro Fini
Schieravano nientepopodimeno che il grande nome
Di Missoni
No mi spiace
Non ho spicci
Ma neanche dal deterioramento
Quindi contro la destra fascista
Nel mille novecentonovantaquattro e contro il suo leader candidato a Roma nel collegio ventiquattresimo le sinistre cambiarono
Missoni non
Quello famoso ma il nipote o meno famoso un po'meno noto
Un po'meno personalità il personaggio e la politica personaggio pubblico poi ci furono i laici liberali e che a Milano
Un altro campione o campionessa
Che era la Costanza Pera
Marco Pannella lo la faceva appello a laici moderati di centro Valerio Zanone
Mario Segni Mino Martinazzoli
Perché si creasse uno schieramento a Giuliano Amato
Perché si Grasso uno schieramento appunto
Moderato
Di centro
E che non vuol dire
Tra fichi no e disposto al compromesso vuol dire
Movimento
Di persone che ragionano
Non vogliono nel pozzo ama hanno chiaro quello che vogliamo fare
Quindi Pannella nel mille novecentonovantaquattro fu sconfitto scelse Sorrentino avrebbe potuto candidarsi piuttosto che nel collegio ventiquattresimo
Magari quello di Teramo
Candidarsi nel proporne le liste
Proporzionali
Scelse di non farlo
Nel mille novecentonovantasei tu sai
Che abbiamo
Lottato fino all'ultimo minuto utile per la presentazione delle liste
Abbiamo lottato per ottenere un accordo con il Polo che fosse chiaro
E pensavamo di aver ottenuto un accordo chiaro ben definito l'accordo
Aveva una parte
Politica la parte economica
Questo
Per chi aveva
Orecchie
Per intendere
Era chiarissimo fin dal primo momento
Per la conferenza stampa si lesse si dichiarò che si leggeva la parte politica di quell'accordo la parte politica di quell'accordo diceva che il Polo per le libertà
Sarebbe impegnato in questa legislatura
A non perseguire compromessi e di inciuci
Si sarebbe impegnato a perseguire la riforma del sistema elettorale
Per ora arrivare a una forma di Stato presidenzialista federalista
Uninominale maggiori ma genitali uninominale
C'era anche l'impegno
A presentare formalmente come primo atto formale della legislatura da parte del Polo un progetto di legge per la abolizione della quota proporzionale nelle elezione
Naturalmente anche in questo caso la nostra posizione nella nostra decisione è stata pagata a prezzo calo
Ma è un prezzo che abbiamo pagato
Per la politica
Per rivendicare il nostro obiettivo
Quindi Pannella non è nel Parlamento été
Già lui di per sé sull'Aventino avendo compiuto una scelta e la scelta di lottare da queste strade e queste piazze Luini con noi e noi con lui piuttosto che non quella di fare un compromesso magari anche con il Polo per ottenere un posto un collegio blindato purché si ma qual è il problema di questo Aventino del Polo oggi caro amico
Siamo in una situazione ben diversa da quella
Che vorremmo
In un Parlamento inglese
Quando si deve approvare un progetto di legge importante ci sono delle votazioni comunque
E un deputato della maggioranza c'ha il raffreddore e non va alla Camera dei Comuni
L'opposizione
Fa uscire dalla Camera dei Comuni un proprio deputato
Perché il
Governo a il dovere di governare ma anche il diritto di governare non si fanno le imboscate in Aula non ci sono i voti segreti non ci sono le
Fiducie
A voto segreto non ci sono franchi tiratori tutto deve avvenire alla luce del sole s'alza la mano Hiei m n
Yes eh no
Anzi ISDN
E questa la democrazia anglosassone la democrazia che in Inghilterra
Va avanti così da tre o quattrocento anni
La democrazia che in Inghilterra va avanti così da duecento e venti anni
Sono i Paesi che non hanno conosciuto la dittatura franchista Mussolini sta hitleriana Salazar Diana sommo vista eccetera sono Paesi democrazia
Dove la gente vota sessanta mila ottanta mila cento mila persone designano il loro rappresentante il primo che arriva primo che raccoglie quello che raccoglie più voti il primo di tutti va al parlamento e gli altri restano a casa e fanno l'opposizione
Questa è la democrazia anglosassone quella che noi vorremmo non siamo in questa situazione siamo in una situazione nella quale
Nella quale
O abbiamo una maggioranza composita con la maggioranza di coalizione
E non solo la maggioranza di coalizione che non è coesa al suo interno perché l'Ulivo non è
Al al suo interno coeso ma la maggioranza di coalizione che ha bisogno di appoggio esterno
Dunque che cosa appare
Dalla situazione attuale pare che il Polo
Praticamente abbia preso cappello
Faccia questo Aventino perché a un certo punto perché
Le ipotesi di mediazione sulla legge finanziaria non sono state realizzarli
Quindi se permetti
Dovere dell'opposizione oggi tu hai sentito radio radicale questa mattina la seduta della Camera
Sarà il resoconto che la maggioranza è potuto andare spedita
Però perché non c'era dibattito non c'era opposizione quindi vie si alza la mano all'opposizione non c'era ma se l'opposizione si fosse stata se l'opposizione oggi ci fosse in Parlamento
Tu credi che la maggioranza avrebbe la stessa facilità
Fare passare i suoi provvedimenti
Oggi è il momento per il quale nel quale lama la opposizione dovrebbe essere in aula lottare colpo su colpo rispondere colpo su colpo
Ai progetti del Governo
Cercando di boccia come il più possibile
Sfruttando tutti
Gli argomenti e le tecniche parlamentari che si offrono che regolamentò offre e che la situazione politica offre
Perché se la situazione così grave come tutti noi riconosciamo
Se se il rischio concreto
Gente
Venga privata anche del necessario la gente intendo dire quelli come te
Che stanno sul camion la notte a lavorare
Quelli come te che domani mattina
Si alzeranno alle sei e mezza alle sette
E dopo un'ora si sfideranno in un autobus
Gremito in una metropolitana stipata
Di gente e se ne andranno
A lavorare
Non al ministero
Dove si entra alle nove alle nove e trenta si prende il cappuccino alle dieci e trenta si va a fare la spesa all'una si va a pranzo
Alle quattordici e trenta Penny che ha parole crociate
E no alle quattordici e trenta io dico quattordici ministeriale buonanotte resta a casa se ne frega
Mica come l'azienda nell'industria privata nelle aziende dove
Devi lavorare fino alle cinque
E quindi se c'è il pericolo che la gente così come te e come me come gli altri probabilmente stanno all'ascolto
In questo momento venga privata anche necessario venga tartassata oltremodo
Su cose che la Costituzione gli riconosce come un diritto tipo la casa per esempio siccome l'Italia è il paese dove siamo tutti
Con la stragrande maggioranza o la grande maggioranza o comunque la maggioranza delle famiglie proprietarie di case che vuol dire che la banche proprietarie della casa era gente indebitata con la banca
Venga privata tartassata vessata umiliata
Offese derisa cornuto e mazziato e dalla legge finanziaria bisogna stare a lottare solleva da fare l'Aventino dove cioè ma è fare l'Aventino significa che dai alla maggioranza a questo governo la facoltà di approvarsi quello che cavolo vuole
Nel più breve tempo possibile
E quindi noi non siamo d'accordo e c'è poco da appoggiare l'Aventino anche volendo noi all'Aventino
Rispetto al al Parlamento all'Aventino dal Parlamento non ci possiamo andare lo possiamo caso mai scendere dall'Aventino da qualche altro collega andare al Parlamento a fare la cartello nata fuori a fare la manifestazione fuori
La si può la si può andare a occupare si può fare l'ostruzionismo si possono fare tante cose
Si potrebbero fare
Un bel po'di cose
Bisogna ovviamente
Occorre un po'di Pompa diciamo occorre un po'di cuore con un po'di coraggio
Non mi pare che al di là di qualche dichiarazione estemporanea anche di autorevolissimi esponenti di questo polo
Non mi pare che si vada tanto più in là
Gianfranco Fini ha per esempio dichiarato che con l'abolizione dell'ordine dei giornalisti
Sì avrebbe probabilmente maggiore libertà dell'informazione di quanta non se ne ha oggi
Aspettiamo di sapere quando il giornalista Gianfranco Fini
Verrà a sostenere il referendum per l'abolizione dell'ordine
Al quale potrebbe certo dare le dimissioni visto che il giornalista come il sottoscritto
Peraltro
Che le dimissioni non le ha date ma formalmente sostanzialmente fuori dall'ordine perché come ben sa anche il presidente Petrina che ci viene a trovare ogni tanto quando a qualche mio momento libero
Non paga più la sua iscrizione del mille novecentonovantaquattro
E quindi in qualche misura si sente liberato
Quindi a parte qualche dichiarazione di questo genere
Non abbiamo
Altro
In cui sperare
E io spero di avere risposto alla tua domanda
E ricordo a tutti che ad ogni modo
Il motivo
Va bene salutiamo l'amico che c'era tenuto compagnia buongiorno
Arrivederci l'amico che ci ha tenuto compagnia
Qui in largo dei Lombardi invitiamo tutti a venirci a trovare
Col caffè cappuccino e cornetti
Un po'di soldi
Da mettere nella cassettina che è sempre la con il suo sottofondo di monete
Con qualche banconota fine che galleggia
Sulle monetine sulla superficie di monete
Veniteci a trovare perché qua si sta organizzando
La lotta la lotta anche antiproibizionista che arriverà a
Approverà le Aule del tribunale di Roma
Presto
Quando saranno
Portati a giudizio e non di fronte a una giuria popolare noi
Marco Pannella Rita Bernardini Paolo vigevano
Benedetto Della Vedova Vittorio Pezzuto Mimmo Pinto
Chi dimentico
Erano sette
Marco Rita Paolo
Vittorio Benedetto Mimmo Lorenzo Street lire
No no no i sette aveva di Porta Portese
Uniche
Scritte
Fino
No sette comunque somalo la Marcolin Ciccio
Ciccio Cicciomessere no va va be insomma il settimo nome siamo incerti ma comunque somma questi sette
Compagni militanti
E dirigenti del fallimento dei club Pannella Riformatori sono quelli che l'otto il nove dicembre saranno alla sbarra al Tribunale di Roma
A rispondere del reato di cessione gratuita di non droghe di sostanze stupefacenti vedremo se che cosa ne sortirà
Sicuramente non andremo a mani nude a fare questa battaglia ma a mani armate di non violenza di disobbedienza civile
Si tratta anche qui di difendere un referendum si tratta di difendere la possibilità per i cittadini
Di votare decidere su queste leggi finora ci hanno aiutato in modo
Adeguato
I compagni
Elsa Peretti
Centoventi milioni Stefano Magini undici milioni Alfonso De Virgilis venti milioni Daniel galline quindici milioni Giuseppe Suppa sedici milioni Marta Marzotto dieci milioni
Nori Corbucci dieci milioni Alessandro Del centodieci milioni Felice Franchini dieci milioni Giuseppe Colnaghi dieci milioni
Giuseppe Gazzoni con quindici milioni più trenta milioni fa quarantacinque Cesare Previti con venti milioni
Abbiamo raccolto qui
Circa
Qualcuno ha notato
Cento milioni novantasei milioni rotti
Questi a parte appunto i grandi versamenti
Siamo ancora ben lontani da raccogliere quei sette miliardi e mezzo che ci pone
Potrebbero consentire di ingrassare le tasche
Di Giovanni Agnelli di Carlo De Benedetti per pubblicare sui loro
Giornali
Pagine di pubblicità che consentono a questo Paese di essere all'altezza della giurisprudenza e la propria corte costituzionale
Di capirci qualcosa di questa giurisprudenza
Cercare di orientarli la
E non senso
Più favorevole alla espressione democratica dei cittadini della gente di quanto non lo sia stato finora
Quando come avete sentito nelle trasmissioni televisive che hanno avuto ospite del presidente del Consiglio si ritiene che il ricorso alla democrazia diretta il ricorso al voto della gente sia l'estrema ratio
Cioè non è che
Il potere
Nasce dal basso
E viene dunque
Esercitato dal popolo con la sua sovranità e il potere che decide se come quando fare ricorso al voto dei cittadini ma allora questo che si richiede non è più il referendum
E il plebiscito
E in effetti è quello al quale ci si prepara con questa storia della Bicamerale magari con la storiella costituente
Buffonate
Di
Poca importanza
Che servono soltanto è riempire divento
Le
Bocche
Dei gli speaker del telegiornale
Che cosa
Vogliamo fare
Noi continuiamo a lottare
Non è che
Speriamo
In te
Treni ferirmi nostro amico chiama autostrada
Ma speriamo in voi
Voi
Siete la speranza
Se decidere se esercitare
La vostra speranza
Sarete speranza
E se no
Probabilmente
Dovete rassegnarvi
E da domani potrete cominciare chiedervi ma perché
Da domani o dopodomani
A Natale quando arriveranno
I balzelli le tasse il rincaro delle sigarette
Il rincaro dei bolli queste le carte bollate oggi va e fa quindici mila lire da domani saranno a trentacinque però se ne vorranno
Sedici in più per avere un'autorizzazione
Perché tanto questa è la Repubblica
Del taccheggio sane neanche il coraggio della tassa
Ma soltanto la meschinerie del taccheggio
Del prelievo
Magari prima di prima di Natale metteremo il due per cento in più dell'IVA sul salmone
L'uno e mezzo per cento in più dell'IVA sul caviale
I consumi di lusso al troppo prima di Natale di sì perché adesso che si Cat Power compri il panettone imposta sul panettone
Tassa sul macinato
Palese l'albero di Natale al tassa sullo vette sul candito
Perché questa è la dimensione poi
Del regime
è un regime dove il direttore del giornale
Dell'avvocato
Si trova di fronte a Romano Prodi sono di fronte Romano Prodi una trasmissione televisiva recentissima e anziché chiederli come avrebbe dovuto già fare come avrebbero dovuto già fare i giornalisti
Mesi fa quando questo professore si è candidato a diventare il Presidente del Consiglio invece domandargli
Di raccontare
A tutti i cittadini italiani e non soltanto ai membri di una Commissione parlamentare a porte chiuse
Di raccontare come posso una domenica
Del
Marzo aprile mille novecentosettantotto intorno a un tavolino a tre gambe o con un piattino insieme professori Andreatta eccolo sulle colline dell'Appennino Emiliano
Romagnolo o di non so dove
Quando
Lo spirito della buonanima
Come
Fassino fa arrivare
Bocca c'era stato il Titano la buonanima e Giorgio la Pira
Andò a comunicare muovendo il piattino al professor Prodi professor Andreatta al professor Clò
Che il presidente della democrazia cristiana
Aldo Moro rapito dalle Brigate Rosse si trovava a Gradoli
Paesino dell'Alto Lazio
Dove naturalmente si precipitarono subito valanghe
Di
Carabinieri polizia Guardia di Finanza e quant'altri
Mentre al covo di via Gradoli
Delle Brigate rosse dove forse era stato
Detenuto Moro per qualche tempo dove comunque c'era un covo calco delle Brigate Rosse
La polizia era andata a suonare settimana prima nessuno aveva risposto al campanello erano andati via è una settimana dopo
Siccome brigatisti avevano lasciato quel covo
Di gran carriera
Con un rubinetto che perdeva siccome l'inquilino di sotto la vita la macchia di umidità
Aveva chiamato i pompieri i pompieri hanno sfondato la porta sono trovato il covo delle Brigate Rosse
Insomma il pro e il direttore del Corriere della Sera
Paolo Mieli
Quando ha visto incontrato Romano Prodi nel salotto di Bruno Vespa in tv
Non gli ha chiesto professore ci racconti un'altra volta perché ci piace tanto ci dà tanto piacere ci fa ricordare delle cose belle della storia di questa Repubblica ci racconti di quella seduta spiritica
Sulle colline
Con i suoi colleghi Andreatta eccolo
Quando lo spirito di rapire vi comunico che Moro era prigioniero a Gradoli
Invece chiederli questo richiesta ma lei che ne pensa il referendum in particolare quello
Sull'abolizione della quota proporzionale diciamo la sua ragione Pannella di frodi non esageriamo per carità
Perché certo io so aveva aveva però
Ricorso al referendum e l'estrema ratio
Che schifo di paese
Ed ecco il motivo ma perché ne siamo qua perché ci siamo veramente stufati e riteniamo che
E all'ultimo respiro che dobbiamo andare
Comunque per noi che siamo
Militanti e che da militanti dei cittadini vorremmo poterci guardare nello specchio la mattina
Con
Onestà
Riteniamo che non abbiamo tentato tutto il possibile finché non abbiamo tentato anche l'impossibile
E quindi
Facciamo quello che possiamo e anche quello che a volte non possiamo venendo qua a parlare la notte a perdere la notte quando si sarebbero magari delle cose molto più belle da fare però meno urgenti di questa beh siamo qua a combattere a lottare
Lo ripeto non speriamo nel tuo aiuto perché e il tuo aiuto alla speranza che occorre a questo Paese
Adesso la parola a Giuseppe mi che letta
Grazie di averci seguito ancora una volta il numero sei otto ottanta cinquantasei ottantatré rivederci appresso non molliamo
Grazie
Grazie a Gaetano Dentamaro
Che ha parlato fino alle quattro sono le quattro e cinque
Di questa calda mattinata autunnale di Roma siamo al largo dei Lombardi
E ormai questa maratona oratoria va avanti
Da trentanove giorni
Io mi presento sono Giuseppe Mickey eletta
Saluto tutti gli ascoltatori della radio perché sono sicuro che
Vi sono degli ascoltatori della radio e sono sicuro che non sono pochi questa ascoltatori della radio
E quindi naturalmente a loro che mi rivolgo perché qui a largo dei Lombardi siamo cinque sei persone
Che presidiamo questo nostro
Appunto di battaglia ormai da trentanove giorni
Saluto tutti gli ascoltatori della radio che magari la stanno ascoltando annoiati arrabbiati
Coloro che stanno viaggiando in macchina
E la stanno ascoltando anche a loro
Va il nostro saluto speriamo di essere loro di di compagnia una buona compagnia speriamo che per loro sia
Una buonanotte
è una buona giornata per per domani
Noi siamo qui mi viene in mente pensando a noi che parliamo da questo palco alle persone che passano e a voi che ci ascoltate dalla radio mi viene in mente che in Europa esiste un paese un grande paese
Un grande Paese civile a cui
Dobbiamo tanto per la democrazia che l'Inghilterra dove a Londra c'è un parco ai parka
Dove a un un angolo di questo parco così detto spicco Anna ormai da anni che ha una tradizione
Di maratona oratoria diciamo cioè tutte le persone vogliono dire qualcosa
Vanno a questo parco e parlano e costantemente vi sono altre persone che li ascoltano
E la massima libertà e nella massima normalità
Ma in Inghilterra probabilmente non si chiederebbero ma perché delle persone si mettono su una cassetta e parlano dieci
Concittadini che li ascoltano
Lì una cosa del genere probabilmente sarebbe più nella norma
E forse non se ne parla nemmeno poi vi è un altro paese mi veniva in mente dove una cosa del genere più inconsueta
E di fanno un servizio è attirata la loro attenzione da questo
A questo avvenimento da una maratona oratoria così anomala e della Francia tant'è vero che due settimane fa terza
Che Lara la televisione principale
Della Francia
è venuta qui ha fatto un servizio lungo
Puntuale interessante
E finalmente
Ha fatto un servizio una televisione importante ma guarda caso questa televisione non è italiana i francesi hanno potuto
Domandarsi ma perché in Italia accade una cosa del genere
E quindi a un Paese che è diverso dall'Inghilterra ma dove la curiosità ancora può essere suscitata la curiosità per una cosa che non è normale come appunto non è normale che io stia parlando alle quattro e dieci di mattina
Dopo altre persone che non trattamento e l'hanno fatto a voi che ci sarà ascoltando che magari appunto vi chiedete perché stiamo facendo stiamo portando avanti questa iniziativa e poi vi è
Il Paese
Il paese maledetto vorrei dire nel quale viviamo dove un'iniziativa del genere è talmente anomala da essere ignorata
E qui i termini si invertono fino a punte qui la cosa beffarda e la cosa che che mi fa sorridere amaramente
E a cui ho pensato e che vi sta riferendo appunto la cosa è talmente anomala che viene ignorata e invece di suscitare curiosità Misery suscitare attenzione
Decidi far sorgere un perché a
Qualsiasi giornalista all'ombra di un giornalista niente sui mezzi di informazione non si sa sui giornali non si sa
Che è un movimento politico
Che la dignità dunque di un movimento politico al pari degli altri sta portano avanti un'iniziativa che nel panorama di quello che succede oggi in questo Paese e del tutto anomala ma perché non si sa ecco noi molte volte abbiamo chiesto da questo palco
Perché ma perché non ci date i soldi ma perché non capiamo eccedere potrebbe essere una nenia che infastidisce evidentemente ma io voglio farmi questa domanda provate a pensare perché una iniziativa del genere
Non attira l'attenzione dei mezzi d'informazione perché voi non ne avete sentito parlare e quindi naturalmente non potete capire di cosa si tratta magari chi si è sintonizzato in questo momento non sa assolutamente che da Radio radicale
La notte e da Radio Radicale due il giorno ormai da trentanove giorni si alterna ininterrottamente oratori
Caldeggiare questa nostra battaglia politiche a sostenerla con tutte le prove forse perché provate a pensare
Noi stiamo portando avanti una battaglia di venti referendum
Che si andranno a votare che dovrebbero andarsi a votare dunque una cosa concreta
Eppure niente non se ne parla
Perché ad esempio quando Umberto Bossi quando la lega proponeva
In maniera del tutto
Scherzosa
Perché non era seria di voler proporre dei referendum per abrogare il prefetto
Oppure di proporre referendum che erano evidentemente palesemente ictu oculi inammissibili se ne parlava e si regalavano pagine e pagine dunque centinaia di milioni di pubblicità a chi affermava di voler porterò anche l'iniziativa del genere
Perché a loro si e hanno i no
Perché ad esempio quando Scalfaro
Il nostro bene a marito bene Amato e gentiluomo Presidente della Repubblica afferma ad esempio di voler separare la carriera dei magistrati se ne parla e poi non si riferisce che vi è un referendum
Che mia nella stessa direzione perché quando parlano di golden share perché quando parlano dei temi referendari perché quando parlano di droga
Se ne parla si va sui mezzi d'informazione e si censura chi a questa battaglia
Propone degli strumenti concreti per potere affrontarla è questo il perché che bisogna porci
è questo il perché e non altri perché da trentanove giorni
Persone parlano da questi microfoni cercando di convincere voi cercano di convincere chi magari adesso sta ascoltando radio radicale addormentato arrabbiato consumando in solitudine
La propria giornata
E lo fa con costanza perché ci crede offre di offre la possibilità di continuare a sperare niente non si sa ma la risposta ahimè troppo semplice perché questa iniziativa
Fa paura perché questa iniziativa va contro tutto quello che vi fa arrabbiare tutto quello che vorreste combattere ma che non avete la possibilità di combattere con gli strumenti che vi offrono con i partiti che vi offrono da votare
Con le pseudo battaglie le pseudo lotte di rivoluzione lo dica voi di sinistra che vi offrono questa è una battaglia che fa paura
Perché solleva temi temi fondamentali che andrebbero a scardinare
Quel sistema che ci opprime quel sistema che non sopportiamo più quel sistema
Chiudiamo così stiamo per cui siamo pronti a scendere in piazza ad essere un milione e a gridare contro tale sistema e poi avere i leader che ci portano qui in piazza che ci tradiscono
E allora noi con questi referendum
Abbiamo evidentemente come primo scopo quello di combattere questo sistema la partitocrazia questo regime che ormai
è arrivato a settant'anni della sua vita
Perché evidentemente il continuo del regime fascista
Questi cinquanta e di partitocrazia non sono nient'altro che il continuo di quelle ideologia di quelle strutture di quella burocrazia di quell'oppressione ideologica di quello Stato illiberale
Che noia e pochi altri N vogliamo combattere ma che molti in coscienza vorrebbero combattere
Vorrebbero sperare di abbattere di superare prima di continuare vorrei dare il numero al quale si può telefonare
E del numero qui di viale di Dargaud dei lombardi al quale noi risponderemo per dare qualsiasi tipo di informazione per parlare ma soprattutto per ricevere i vostri contributi
Il numero è se gli otto otto zero cinque sei otto tre
Zero sei per chi chiama da fuori Roma
Ripeto se gli otto otto zero cinque sei otto tre
O quattro finale
Oggi
Rispetto a questo regime si sono scritte due pagine
A me visto che tu sì
La prima pagina e ne ha già parlato
Gaetano
è una pagina molto triste
Come sapete nel Qatar nei Caraibi c'è una dittatura quella di Fidel Castro a Cuba
Ebbene mentre noi oggi a mezzogiorno e mezzo
Anzi ieri ormai abbiamo tenuto una conferenza stampa noi con i nostri compagne esuli di Cuba perseguitati da Cuba uccisi con i propri parenti uccisi dal regime cubano dittatoriale i mezzi d'informazione incensa vano questo leader il TG uno
Arriva a fare un'Apologia subdola
A favore di Fidel Castro arriva al fermare eppure Fidel Castro con tutti i suoi limiti con tutti i suoi difetti resterà pur sempre un grande di questo secolo
Questi sono i nostri mezzi d'informazione questa era nostra
RAI Televisione
Probabilmente il Presidente della Repubblica il gentiluomo Scalfaro incontrerà ufficiosamente il grande leader maximo della rivoluzione
E noi
Teneva una conferenza stampa con gli esuli e massacrati da Fidel Castro il manifesto Liberazione il PDS L'Unità tutti grandi rivoluzionari di questo Paese inneggiano ancora Fidel Castro
E lo tengono sulla pulp sul palmo delle mani comunque Ande leader e noi
Cercavamo di far passare attraverso i mezzi d'informazione la nozione che in quel Paese si muore
E si muore per la mancanza di libertà e si muore anche per la mancanza di cibo Simone anche per la mancanza di cibo come quegli altri ottocento mila che la FAO c'è ska di salvare e che alla conferenza nominato Fidel Castro vicepresidente uno dei più acclamati
Questa è una pagina vergognosa
Che segue tante altre pagine che si stanno scrivendo in questi giorni e che non si fa nulla per evitare di scrivere
E che
Paradossalmente proprio voi che ci state ascoltando paradossalmente perché è chiaro che è difficile comprendere un concetto un'idea del genere
Con un piccolo contributo con un piccolo sussulto
Un piccolo scatto d'orgoglio con un piccolo sdegno ha un grande sdegno potreste cominciare a invertire il corso delle cose potesse cominciare a dare forza a chi veramente crede nella libertà e chi veramente
Crede che qualsiasi
Ideologia qualsiasi sistema il migliore che possa esistere non potrà mai e mai prescindere dalla libertà individuale della libertà di quegli esuli cubani
Che in nome della propria libertà vanno contro la rivoluzione che quella libertà ha pensato di affermare ventotto anni fa è questa dice quella prima pagina vergognosa che non potevo non non citare penso che sicuramente a qualcuno di voi
Toccherà a qualcuno di voi penserà in effetti è vero è una cosa vergognosa ma cosa possiamo farci in fondo
Cosa possiamo contare noi rispetto a quello che sta accadendo in questo momento possiamo contare moltissimo possiamo contare moltissimo perché solamente quando il regime quando i potenti quando gli oppressori
Sanno che chi
Avrebbe la possibilità di disegnarsi non lo fa
Per Corman e non ha più speranza solo allora sapranno di essere vittoriosi e quindi se tutti noi e quindi voi che ci sarà ascoltano adesso da radio radicale dalle macchine da eletti insieme ad altre persone
Arrabbiati delusi incalzati anche come che so parlarne magari dico cose che non vi stanno bene ma perché toccano la vostra coscienza e sapete che sono vere
Se voi ci telefonate se voi venite qua se voi ci dimostrato il vostro sostegno in quel sostegno a voi stessi a quelle idee
Che nel profondo del vostro cuore sapete essere giuste
Solo così potremo continuare a sperare e continuare ad essere speranza
Il numero quindi delle dei lombardi continua ripeterlo è se gli otto otto zero cinque sei otto tre zero sei per chi chiama da fuori Roma beh nella seconda pagina vergognosa che quest'oggi se scritta a coronamento
Dire a coronamento ideale di questo cinquantenne di partitocrazia
Si è scritta guarda caso sempre su RAI uno
A firma del Grande Sacerdote
Del nostro giornalismo radiotelevisivo grande sacerdote degli inciuci di tutti i tipi degli inciuci del compromesso storico e degli inciuci dalle mediante berlusconiane di quest'oggi
Ossia Vespa
Oggi qualcuno di voi avrà visto la trasmissione Porta a Porta dove è stata mandata in onda l'intervista
Al Grande Demone
Di questa partitocrazia al grande colpevole di questa partitocrazia l'unico apparentemente per come viene presentato di questa democrazia Bettino Craxi
Ebbene si è verificata una nemesi storica al contrario
Vi era da una parte
Chi ed è l'unico per adesso
E grandi leader che è stato condannato in maniera definitiva dalla Cassazione otto a cinque anni mi sembra
Che era stato interrogato questi intervistato questa mattina da Vespa
Nel suo esilio di Tunisi
Intervista che poi è stata malata questa sera naturalmente in differita
Che è stata tagliata per tre volte
E che è stata utilizzata per fare un tiro al piccione vergognoso da parte di chi ha combattuto quelli veri il nome di un'onesta
Che sicuramente non può
Sventolare che sicuramente non ha vi era nello studio era in studio una serie di giornalisti di Santoni a partire da Valentino Parlato arrivare al direttore dell'Unità Caldarola a Giulio Anselmi
Che sostenevano Craxi è colpevole non può difendersi dicendo che tutti gli altri sono colpevoli questa condanna in un certo senso il coronamento
Questo nelle loro parole si leggeva Chi l'ha visto sicuramente è convinto di ciò è il coronamento della vittoria contro la Prima Repubblica partitocratica contro la corruzione è stato colpito il partito che ha rubato
Sottinteso l'unico partito che ha rubato impersonato da solidalmente tutti gli altri evidentemente non essendo stati colpiti da quella magistratura corrotta al pari delle vittime
Vittime tra virgolette
Adesso sono al potere e comandano la seconda
Pubblica bene questa è una seconda pagina vergognosa
Che sicuramente dovremo fare in modo che non venga iscritta nell'enciclopedia sovietiche rimanga storia per i prossimi
Cinquant'anni
E anche per questo
Noi siamo qui con i nostri referendum non siamo qui a dire che contro questo regime contro la situazione politica di questo momento non vi sono alternative concrete e reali
Che i nostri referendum che le nostre battaglie non vi sono alternative perché le uniche alternative
Apparentemente possibili sono proprio quelle più deleterie sono proprio le alternative che ci prospettano i grandi leader dell'opposizione
Al regime ulivista e che non sono alternative ma che sono posizioni letteralmente complementari e tenterò di dimostrarlo
La situazione politica nella quale viviamo
è ben chiara penso a tutti e comunque a chiunque abbia un minimo di discernimento
Questo Paese sta accadendo letteralmente a pezzi questo Paese non ha
Se non
Forse
Grazie alle nostre battaglie alcuna speranza di potersi risollevare
Questo Paese è ormai un regime che si è consolidato in un regime ideologico che si è consolidato e che riflette questa ideologia illiberale in tutti i gangli delle proprie istituzioni in tutte le sedi politiche istituzionali ovunque a partire dalle scuole
Fino arrivare dentro le fabbriche e arrivare nei comuni nelle province nelle regioni in tutti gli organi istituzionali ormai non si respira che aria illiberale
E per il liberare illiberale
Intendo semplicemente dire un'area dove la libertà del singolo individuo non conta nulla
Conta meno
Di cento lire
Noi con questi referendum proponiamo un'alternativa sono venti referendum con i quali ci poniamo l'obiettivo di abrogare
Quindi una cosa semplicissima venti leggi
Venti delle duecentocinquanta mila centottanta mila ormai le cifre non si sanno pensato un Paese dove non si sa quante leggi esistono
Di quelle leggi che ci hanno portato a questa situazione quelle leggi che governano ok anziché sul governo la nostra situazione
Solamente con lui il referendum elettorale
Si potrebbe scardinare quel terno
Attorno al quale ruota tutto il nostro sistema istituzionale e politico
Solamente con il referendum elettorale che chiede una cosa semplicissima che tutti possiamo capire che tutti potete comprendere che in coscienza sapete a essere giusta
Ossia eliminare quel venticinque per cento di proporzionale nel sistema elettorale che permette ai partiti a tutti i partiti ai piccoli partitini di contare
Più di quanto
In effetti non contano
Perché nel momento in cui ci si presenta alle elezioni
Qualunque partito può far valere il suo peso
Prendere i propri candidati candidarsi all'interno di un polo
Portano delle ed è diverso dagli altri perché se no non avrebbe ragione di esistere un partito diverso
Essere votato
Sotto un unico simbolo è chiaro perché essendoci i tre quarti di maggioritario è inevitabile presentarsi sotto un unico simbolo così come sotto l'Ulivo
C'erano tanti partiti ma sotto un unico simbolo quello dell'Ulivo e così come sotto il simbolo del Polo c'erano tanti partiti ma sotto un su un unico simbolo quello del Polo e poi c'era la lega va bene avere tutti questi partiti poi arrivano in Parlamento
Con i propri rappresentanti e in Parlamento si riforma quello che c'è stato in questi cinquant'anni ossia tanti partiti e partitini che si governa no che impongono le proprie idee
Ma più che le proprietà impongono i propri bisogni e che impediscono
La cosiddetta alternanza cioè quel meccanismo semplicissimo per cui in America in Inghilterra e nei paesi civili avanzati di democrazia dell'alternanza
Vi è la possibilità di votare
Una persona o di votare l'altra persona di votare Clinton o di votare Dole rivotare match loro di votare Blair chi va al governo
Poi con le sue responsabilità visibili a tutti i cittadini che l'hanno votato governa per quattro per cinque anni
E poi i risultati sono sotto gli occhi di tutti
Dopo questi cinque anni di governo si vota e si decide se Clinton ha fatto bene lo si rivolta si è fatto male si rivolse si vota Dole se match era fatto bene lo si vota sia fatto male si vota Blair e se Blair vince essendo il vinto vince vanno al governo e tocca a loro per cinque anni sotto la responsabilità
Dei propri programmi
Sotto la responsabilità di quello che hanno detto agli elettori
Durante la campagna elettorale governare per quei cinque anni se hanno fatto male li si manda a casa ma lo si può fare
Con il nostro sistema partitocratico non lo si può fare ma vi siete chiesti perché non lo si può fare
La questione è semplice è il sistema elettorale che porta le persone
Al comando che porta le persone al Parlamento e che porta le persone al governo
Se io decido di votare
Ulivo
Io voto Ulivo perché voglio che al governo va da Prodi benissimo ho votato Ulivo l'Ulivo ha vinto al governo andato Prodi
Prodi non può fare nulla
Autonomamente
Clinton autonomamente può fare qualsiasi cosa nei limiti di quello che prescrive la Costituzione nei giorni ai limiti di quello che prescrive la Costituzione può fare ogni cosa
Senza alcun vincolo
Dica top Prodi cosa può fare
Se Prodi decidesse veramente di fare quello che ha detto
Durante la campagna elettorale pensate che potrebbe mai farlo
Se Prodi decide se veramente di volere
Diminuire il sistema burocratico potrebbe farlo
Non potrebbe farlo è chiaro ma perché per il semplice motivo che nella fattispecie con gli esempi possono moltiplicarsi sistema burocratico non è altro che il frutto di questi cinquant'anni non è altro che il frutto
Dei sindacati dei burocrati dei quattro milioni di pubblici impiegati per lo più inutili rispetta l'inefficienza che hanno prodotto
E se Prodi volesse mandarli a casa a casa nel senso a fare un altro lavoro perché è chiaro che non è che
Il licenzierei bene tout-court potrebbe farlo no perché avrebbe Rifondazione Comunista che glielo impedirebbe perché avrebbe il PDS che glielo impedirebbe perché avrebbe
I poteri che hanno la rappresentanza nel Parlamento che glielo impedirebbero
Ma la stessa cosa vale dall'altra parte Berlusconi
Quando fu eletto
Aveva un programma chiaro gli elettori l'hanno votato sulla base di quel programma sperando credendo che Berlusconi avrebbe potuto portare avanti quel programma
In parte non è stato capace è chiaro ma poi magari qui ci arriveremo ma in parte non ha potuto perché perché vi era il ricatto della lega
Perché dire ricatto magari anche cenato magari anche dei dei CCD avere ricatto di un partito che entrati in Parlamento sotto il simbolo del Polo dunque sotto ipotetica leadership di Berlusconi che però non esisteva
E tutto questo è semplicemente il frutto di un sistema elettorale che è il riflesso della partitocrazia
E quindi vuol forse adesso comincerete rendervi conto perché quando noi diciamo turno unico all'inglese senza quota proporzionale
Riteniamo che con questo schema si possa battere la particola la partitocrazia e quando gli altri invece dicono turno doppio o diminuiamo la quota proporzionale al due per cento che sarebbe la stessa identica cosa non cambierebbe nulla perché nulla è cambiato in effetti fino adesso
Perché con il referendum
Pannella Segni perché furono di Pannella con l'aggiunta poi disegni collage condimento di Segni condimento che può invece divenne il piatto unico
Si puntava ad arrivare a un sistema uninominale secco dove si possono presentare due o tre partiti al massimo perché non vi è la possibilità della quota proporzionale che fa per me che permette ai partitini di contarsi dunque di far vedere quanto è il loro peso e di poter ricattare
Il Polo oppure l'aggregazione non si arrivata quel sistema perché quel sistema è dirompente per i partiti partiti lo sanno e si è fatto questa legge elettorale la cosiddetta
Mattarella Mattarellum è un obbrobrio che una legge elettorale che prevede tre quarti di maggioritario e un quarto di proporzionale quel quarto di proporzionale che detta legge
Per il sistema appunto che aveva appena detto per cui i partiti riescono a contarsi
Riescono a contare anche i suoi i propri due voti e quindi stabiliscono che in base a quei due voti sulla base di un sondaggio devono avere cinque candidati quei candidati vengono messi in lista vengono eletti e poi non rispondono sicuramente al leader del Polo ma risponde al proprio partito e noi con il referendum che proponiamo i referendum elettorali chiediamo di abrogare questo quarto di legge elettorale proporzionale chiediamo che non vi sia più la possibilità per i partiti partitini
E tutte le consorterie politiche partitiche che ci fanno schifo catenaria matrice diciamo non ce la faccio più di tutti questi partiti e lo sappiamo la prima cosa che Cheney mente questa ce ne vogliono due tre
è con le questo chiediamo di abolire di abrogare niente non si passa sui mezzi d'informazione non si deve sapere non si deve capire non si deve capire a cosa m'mira questo referendum questa battaglia cosa Milani referendum sulla legge elettorale non si deve capire perché se le persone lo capissero
E la gente lo capisse scenderebbe in piazza ma non certo per andare i tre leader del Polo che scimmiottano una opposizione seria e dura ma scendere per una cosa concreta scenderebbe perché capirebbe che attraverso questo tipo di riforma si può cambiare la l'intera struttura del sistema politico
E si può dare il primo colpo certo noi definitivo ma il primo colpo fondamentale alla partitocrazia
Del sistema elettorale
Ma mai si parla della possibilità che ha il paese di andare a votare
Su il sistema elettorale che vuole sua abrogare o meno un quarto
Beh sì semestrale quella quota proporzionale che oltretutto poi permetterebbe di diminuire i deputati da seicentotrenta a un quarto in meno
E quindi di diventare un Paese di avvicinarsi ad essere un Paese normale pensate che ad esempio negli Stati Uniti
Il congresso è formato da il Senato dove sono cinquanta
Cinquanta senatori
C'è uno stato di duecentocinquanta milioni di persone sono quattrocentosettantacinque suppergiù
Deputati in uno stato di duecentocinquanta milioni da noi in uno stato di cinquantasette milioni di persone vi sono seicentotrenta deputati e trecentoquindici senatori
Per rappresentare Cosa mille mille rappresentanti del popolo per cosa
Se non appunto per tutti i piccoli interessi
Che attraverso il sistema proporzionale riescono ad essere riflessi in Parlamento ma interessi di potere e non certo di
Alternative tra di loro e dunque questo
Questi due sono i primi referendum fondamentali per i quali noi ci stiamo impegnando per i quali noi stiamo chiedendo il vostro aiuto i vostri soldi
La vostra attenzione perché altrimenti non andremo a votare questi referendum per il semplice motivo che entro il quindici gennaio la Corte costituzionale dovrà pronunciarsi sull'ammissibilità
Costituzionale così è chiamata di questi due referendum al voto e sicuramente se non ci sarà un supporto non si riuscirà a far passare
La Corte costituzionale
Entro quindici gennaio
Sarà chiamata a decidere
Bene corte costituzionale che è formata da
Quindici giudici nominati da Presidente da Repubblica dal Parlamento e dalle magistrature
Quindi vi potete immaginare che tipo di giudici saranno sicuramente saranno al soldo di chi li ha nominati e in effetti ci sono tredici giudici tra virgolette in quota Ulivo un giudice mi pare che ha è già del Polo
Il Polo riuscito ad utilizzarne solo un è un altro adesso che stanno per nominare che probabilmente andrà nuovamente in quota Polo e quindi sicuramente non sono quindici giudici che decideranno secondo legge secondo Costituzione secondo dovere ma decideranno secondo opportunità politica secondo ciò che chi li ha nominati dirà loro di decidere ma poi di fatto decideranno secondo la propria coscienza che è la coscienza in fondo di chi li ha nominati e quindi tenteranno e anche riusciranno a far fuori questi due referendum elettorali se non ci sarà
Uno sdegno di tutti voi se non ci sarà uno sdegno dei cittadini italiani se non ci sarà un sollevamento vero e proprio cioè se non riusciremo a far sentire a questi quindici giudici costituzionali che i cittadini italiani vogliono loro decidere
Sui referendum e non quindici giudici in base a criteri del tutto politici
Nulla fatto
Costituzionali null'affatto
Secondo legge bene semplicemente questi due referendum elettorali
A mio avviso sarebbero sufficienti
Per far prendere la cornetta in mano a chi per adesso ha detto sì in effetti ha ragione questo che sta parlando alle quattro e mezzo da radio radicale in affetti
Troppi partiti ci sono in giro in effetti troppe facce troppi partitini che tra di loro non hanno nulla di differente se non la capacità di corrompere questo Paese la capacità di farci spegnere la capacità di farci incassare non hanno nulla di differente ma hanno in comune la capacità di massacrare il Paese solo questo può essere un buon motivo per destare sì magari dalla Sonni dal sonno da dall'assopimento che abbiamo in questo momento ascoltano Radio Radicale telefonare
E per questo
Sperando in un gesto saggi in un gesto
Virtuoso do il numero di telefono
Che essa gli otto otto zero cinque sei
Otto tre zero sei per chi chiama da fuori Roma
E ripeto se gli otto otto zero cinque sei otto tre
Una telefonata per dare il proprio contributo noi
Chiediamo
Quindici milioni le chiediamo quindici milioni perché abbiamo un obiettivo che è quello di poter giungere ad a vere
Sette miliardi che sono i soldi che noi preventivi amo dover spendere
Per un'efficace campagna difesa di questi referendum e per adesso
Vi ho accennato su dei referendum elettorali ma tutti gli atti non son di minor conto questa è la cifra che noi dobbiamo assolutamente spendere e certo non intasca Arci come fanno gli altri partiti per poter sostenere questi deve poter sostenere queste battaglie che come avete visto sono l'unica
Evidente concreta attuale alternativa che c'è in questo momento quindici milioni ma attenzione non fatevi l'alibi
Come facile farsi se sia la coscienza debole se si è distratti se si è magari incalzati a dire sì va be'questi chiedono quindici milioni
Io non ho nemmeno dagli cento centocinquanta mila lire quelle sono bene accette è chiaro che se non si arriva uno non si può arrivare poi a centocinquanta
è chiaro che se tutti quanti fanno il ragionamento classico che si fa va be'a che cosa serve il mio contributo singolo eh per arrivare a sette inviate se posso dare cento mila lire va be'la stessa cosa identica che si fa va be'che usa fare la bomboletta
Spray contro l'ozono pertanto lo sono tutti gli altri è un ragionamento
E lo capiamo bene abbastanza ipocrita è chiaro che se ne dobbiamo arrivare Hass ha sette sette miliardi dobbiamo passare per uno e quell'uno forse
Trasmesso per radio radicale
In voliera agli altri a darlo perché sicuramente qualcuno di voi è invogliato qualcuno di voi crede alle nostre qualcuno di voi è sicuro che attraverso questo tipo di battaglia attraverso questa battaglia pulita con le mani vuoti di bottino si riuscirà ad arrivare a qualcosa perché
Si potrà essere speranza per gli altri
E quindi cominciato a dare quell'uno comincia da dare magari quelle cento quelle centocinquanta mila lire e chi ci ascolta e può decida di fare questo gesto che lo renderà renderà felice perché chi dava è sempre quello che è felice
Chi riceve può essere contento può essere soddisfatto dopo magari può rimanere della Marine bocca per non aver dato se si darsi è sempre soddisfatti sempre contenti si trasmette energia agli altri si trasmette speranza agli altri
Ci si smetterà di consumarsi
Ad ascoltare radio radicale o ad incalzare si ascoltando la come molti di voi stanno facendo magari chiamassero chiamassero quelli che sono incassati non son d'accordo con noi
Ma io penso che se adesso sta ascoltando Radio Radicale alle quattro e quaranta del mattino vuol dire che un motivo ci sarà dire che in fondo in una parte della vostra coscienza queste parole possono trovare un ecco
Fate dire a trovare
Il numero di telefono è sei otto otto zero cinque sei otto trent'considero sei prefisso da fuori Roma ripeto sei otto otto zero cinque sei otto tre quindici milioni si sono tantissimi apparentemente ma voi
Pensate di farci cosa con questi quindici milioni presero prendiamo un imprenditore
Se qualcuno di voi imprenditore piccolo imprenditore libero professionista
Ci sta ascoltando e dice Maio quindici milioni perché dovreste Cardi nel nulla
Qualche potrei darlo a fronte di parole che mi sanno vendere attraverso Radio Radicale
Perché queste parole hanno dietro una speranza concreta che sono questi i referendum che andremo a votare sì riusciremo a difendere dinanzi alla Corte costituzionali
Referendum che poi avranno dei riflessi diretti nelle ne rispetta la vostra vita diretti perché voi con quindici milioni ad esempio
Lei piccolo imprenditore con quindici milioni
Paga semplicemente nel corso di un anno dei commercialisti dei commercialisti per potere non so compilare il proprio sette quaranta che è una cosa totalmente astrusa paga degli avvocati per poter essere difeso dinanzi al giudice del lavoro al giudice rosso del lavoro al pretore del lavoro
Che è stato al dito dal lavoratore sindacalizzata o che li vuole fare il cumulo che è stato magari sgridato in fabbrica e quindi pensa di potere spillare all'imprenditore venti milioni quei quindici milioni servono semplicemente per pagare il commercialista paga controllare
A verificare attuare compilare il sette e quaranta per pagare le tasse serve per fare delle file
Mandarin piegata a fare delle file alla alla pubblica missione per avere dei certificati
Ecco se passassero i referendum economici se passasse
Ad esempio ad esempio il referendum sulla golden share qualcosa su questo potrebbe cambiare se passasse il referendum liberisti qualcosa rispetta questo potrebbe cambiare
Qualcosa rispetto a questo cambierebbe
Sicuramente perché il sistema economico per essere cambiato per poter permettere agli imprenditori e piccoli imprenditori ai liberi professionisti di poter lavorare liberamente di poter lavorare senza il ricatto dei sindacati che hanno in fabbrica
Devono poter avere un sistema libero un sistema di mercato a un sistema di mercato cosa vuol dire vuol dire semplicemente meno Stato tra le scatole vuol dire semplicemente che il sessanta per cento del prodotto interno lordo
Non sia speso in tasse
Perché se è stata presa dopo tutte nude spese in tasse vuol dire che in Italia dieci sessanta per cento dissestato il sessanta per cento di Stato vuol dire il sessanta per cento di inefficienza in una ipotetica scala di valori
In una poetica scala graduata rispetto alla al grado di comunismo che ogni Paese a ad esempio paradossalmente vi è proprio la spesa pubblica
Normalmente
Gli Stati Uniti l'Inghilterra i Paesi liberali hanno una spesa pubblica che incide del trenta trentacinque quaranta per cento al massimo
In Russia vi è una spesa pubblica che incideva per il cento per cento
Cioè il cento per cento di ciò che si guadagnava veniva speso in tasse e dunque veniva data lo Stato dunque non vi era libertà perché come giustamente dice Antonio Martino e la libertà si misura rispetto alla percentuale di tasse che spendiamo su il nostro stipendio in Italia il sessanta per cento
In Italia ci dicono che la pressione
Visco ci dice che la pressione delle aliquote massime sarà del quarantasei per cento quella minima diciotto coi impappina qualche numero o son tutte fesserie perché quello che veramente conta ciò che spende lo Stato
Che il sessanta per cento di quello che viene prodotto perché poi non ci sono solo le tasse dirette ma ci sono tutte le tasse indirette
Dunque se noi guadagniamo cento
Sessanta le dobbiamo dare a questo Stato per avere cosa di contro per avere cosa
Un sistema economico efficiente certamente no perché la più grande holding pubblica del mondo Liri
Di cui vuole vorrei ricordare Presidente è il beneamato gentiluomo statista Prodi
Ha prodotto sull'inefficienza e corruzione
Per avere
Di contro cosa rispetto a questo sessanta per cento del nostro stipendio che diamo Allo stato una scuola efficiente una scuola pubblica efficiente ben
è sotto gli occhi di tutti la situazione della scuole pubbliche in Italia per avere cosa un sistema previdenziale efficiente
E come no un sistema previdenziale che ti permette di andare in pensione dopo quindici anni quindici dico quindici anni di lavoro e di essere veri pensionato per quarant'anni
Dunque per quarant'anni essere costretto a non fare nulla dico costretto però poi evidente che le costrizioni in Italia non esistono e quindi tutti quanti hanno doppio lavoro quindi essa previdenziale che crea debito pubblico che crea inefficienza un sistema previdenziale unico nel mondo
Che una volta alzata si d'età media a ottant'anni settantacinque anni permette di andare in pensione a cinquanta cinquantacinque bella demagogia pochi ci rimette ci rimette quelli che ha sono piccoli ci rimettono i figli ci mettono i nostri figli
Per avere
Contro questo sessanta per cento di tasse che paghiamo cosa
Una pubblica amministrazione efficiente politiche sarebbe fin troppo demagogico insistere su questo punto troppi lo fanno senza proporre delle concrete soluzioni ma magari continuiamo un attimo avere di contro che una magistratura efficiente
Una magistratura che fa schifo
Dunque noi spendiamo Emily il ritorno al libero professionista che ci sta ascoltando ma non sulla Luís al piccoli credere che ci sta ascoltando noi abbiamo un sistema economico che per il sessanta per cento è un sistema economico comunista per il sessanta per cento è inefficiente
Per il sessanta per cento ci toglie la libertà
E se la libertà e torto al sessanta per cento e tolto del tutto
Non esiste la semilibertà
E se una cassata
Dunque il piccolo imprenditore
Si mette paura
Teme pensa che sia una cosa impossibile inverecondo dare quindici milioni annui non si rende conto che quindici milioni li spende per inutili cose
E spende per delle cose che in un sistema liberista come non lo vogliamo non esisterebbero perché non esisterebbero file per certificati folli
Per i certificati e carte bollate per poter fare un lavoro o per poter aprire un negozio che in qualsiasi altro Paese che a meno di questo sessanta per cento di comunismo che abbiamo noi non esistono
Che non spenderebbe sicuramente in cause del lavoro perse fin dall'inizio in cause perse del lavoro
Perché in un sistema economico che non è statalista che non è corrotte che non è illiberale come il nostro il diritto del lavoro non è come il nostro
Dove chi
Fa un contratto di lavoro alla possibilità di disdirlo
Non è legato a vita
Per il mito del posto fisso
Il mito del posto fisso che crea la disoccupazione che abbiamo un'Italia che il dodici per cento dunque quindici milioni che mio caro lei che mi sta ascoltando li spende in mille altri manieri maniere fogli
Pensiamo a le questioni della giustizia pensiamo a quanto si spende in avvocati in questo Paese in quanto si spende in disperazione in questo Paese per adesso parlato semplicemente dei referendum elettorali perché ritengo il cardine di questo di questa nostra battaglia perché è chiaro che
è il sistema elettorale quello che sorregge la partitocrazia ma noi abbiamo quattro referendum sulla giustizia e ci sarà un avvocato che in questo momento alle cinque meno un quarto del mattino sta sentendo radio radicale ci sarà sono sicuro perché Radio Radicale ascoltata in tutt'Italia
Noi proponiamo quattro referendum
Sulla giustizia
Che
Scar diverrebbero da cima a fondo il sistema giudiziario per come si è creato
Potenza perché ne abbiamo un sistema giudiziario che chi fa giurisprudenza studia conosce
Ma che subdolamente ne acquisisce la cultura nel senso vi faccio un esempio
Io sono studenti di giurisprudenza quindi posso farvelo alla folla fortuna di far però
Si studia ad esempio
Nelle nostre università il diritto romano le istituzioni del diritto romano il grande diritto romano che è la culla nel diritto per tutti i popoli che studiano in Africa che studia in Australia che siano in tutto il mondo dunque abbiamo una cultura del diritto romano
Oppure si presume che chi si è già espressa a una cultura del diritto romano del rito accusatorio del rito che tutti gli avvocati vorrebbero poi dopodiché si fa un salto di mille e cinquecento anni sino a studiare il diritto in Italia per come per come il diritto vigente si studiano le istituzioni del diritto processuale che studia il processo civile processo penale
E poi senza accorgersene
Sia simile a quello che questo processo che questo sistema giudiziario crea ossia l'Inquisizione
Ossia la gente in prigione innocente
Perché non si studia per niente e questa è una vergogna i diritti inquisitorio ad esempio il diritto che va dalla fine del diritto romano fino ad oggi mille anni di diritto che il diritto della Chiesa non si studia non si conosce che è proprio il diritto che è alla base di quello che succede l'anno in Italia ossia l'Inquisizione ossia il giudice
Che come un padre come irresponsabile della politica giudiziaria ti prendo e ti sbatte in prigione senza alcun contraddittorio con gli avvocati dunque chi esce
Laureato in giurisprudenza se va a fare il magistrato tendenzialmente
Di sinistra oppure di Alleanza nazionale perché così è
E quindi anni le vene ha nel sangue questo
Questo spirito inquisitorio questo spirito forcaiolo e poi si ritrova ad avere delle leggi che gli permettono di fare così come vuole chi non decide di fare il magistrato fa l'avvocato va a fare l'avvocato con rassegnazione perché noi in Italia abbiamo
Una cosa come ottanta mila avvocati
Che per questi referendum non hanno fatto nulla
Assolutamente nulla
Quindi con spirito di rassegnazione che fanno magari ci guadagnano rispetta queste cause
Magari prendono decine e decine di milioni
Dai clienti poveri clienti che hanno sofferto le pene dell'inferno ma che poi non riescono a fare nulla cosa può fare un avvocato in un processo in Italia
E lei avvocato che mi sta ascoltando la radio radicale lo sa non può fare assolutamente nulla e allora non è una un atteggiamento ipocrita continuare a esercitare questo mestiere sapendo poi di essere il complice inevitabile di questo sistema giudiziario ma non sarebbe più onesto dire al cliente
Che lei sa benissimo che andrà a finire in galera senza prove invece di dare quindici milioni a me per la mia parcelle non posso fare nulla vada a dare quindici milioni ai radicali che stanno portando avanti
Quattro referendum sulla giustizia che potrebbero riformare questo sistema è potrebbero a me avvocato permettere di esercitare la professione come dovrebbe essere in uno stato civile Panucci pensata questo anche questo è il perché
Il perché è nostro e anche rispetto a voi gli avvocati che in fondo nella prova coscienza dovreste
Un po'vergognarvi di quello che sta succedendo in Italia le camere penali sono decenni e decenni che professano i grandi principi che nei nostri referendum sono presenti la separazione delle carriere
L'abrogazione dell'obbligatorietà dell'azione penale
Lo stop dell'automatismo nelle carriere
Lo stop agli arbitrati
Folli per cui un magistrato si succhia
Un miliardo per un per un arbitrato di cinque miliardi lo sapete ma non fate nulla le camere penali si sono riunite
Un mese fa hanno
Su una petizione di principio del tutto astratta
Detto sia appoggeremo i referendum appoggiare i referendum cosa vuol dire vuol dire
Far sapere alla Corte costituzionale che l'avvocato Pecorella è d'accordo ecco queste questioni ma che non lo può non lo sanno qui della corte costosa e non sanno che l'avvocato Pecorella come tutti gli altri avvocati
A parole d'accordo su questi quattro referendum no appoggiare i i referendum sulla giustizia vuol dire venire da noi
Tirare fuori i soldi e permettere di difendere questi referendum dinanzi alla Corte Costituzionale permettere di far conoscere questi referendum ai cittadini alle vittime della giustizia che si dice essere quattro milioni perché se quei cittadini conoscessero i referendum sulla giustizia gli darebbero i soldi
E quindi io da cui magari cercano di fare di capire un attimo di cosa si tratta
Cercherò di farvi capire che in Italia il cinquanta per cento dei cittadini che vengono incriminati il cinquanta per cento poi risulterà innocente
Bene lo diceva beh una stati incriminato poi risulta innocente che c'è di male il processo esistevo per capire se colpevole innocente no perché quel cinquanta per cento prima in carcere
Attraverso il nostro sistema cosa che non accade praticamente in nessun altro paese del mondo se non nelle dittature se non nei paesi negli ex Paesi comunisti e comunque nei Paesi dove
Dove non c'è lo Stato di diritto nemmeno sulla carta invece da noi lo Stato di diritto in Teoria esiste eppure quel cinquanta per cento di cittadini che poi risulterà essere innocente se ne va in carcere
E questo non vi sembra già un buon motivo per alzare la cornetta e dire avete ragione vi do anche mille lire
Ma avete ragione decide di fare qualcosa e non decido di continuare a dormire oppure a guidarla macchina ascoltando Radio Radicale che magari mi fa compagnia indecise temi una musichetta del cavolo
Arriva a destinazione Potì s'è visto s'è visto con la coscienza pulita questo penso che sia già un buon motivo un buon motivo per continuare a sperare che in questo Paese
Nei prossimi anni non sarà quel cinquanta per cento da essere dichiarato innocente e finire in carcere prima
Ma sarà un venti per cento adesso è dichiarato innocente a non finire in carcere prima e questo penso sia veramente un buon motivo soprattutto per voi avvocati che ci state ascoltando e se avete voglia veramente di non avere buona coscienza a buon mercato
Mi do la possibilità dando il numero di telefono che è il sei otto otto zero cinque sei otto tre
Zero sei per chi chiama
Da fuori Roma ripeto sei otto otto zero cinque sei otto tre ma fra voi migliaia e forse decine di migliaia di persone che state ascoltando Radio Radicale
In questo momento alle cinque del mattino e sembra una follia dire che ci sono decine di migliaia di persone che se l'ascolta le radio radicale ma è questo che ci dicono è quello che ci dicono i dati
Se qualcuno di voi ci sta qualche persona che ha un negozio qualche commerciante
Bene sicuramente in Cazzato sicuramente sta dormendo incassato se sei anzi non sta dormendo incassato sessanta radio radicale perché se no avrebbe già chiamato
Perché viva male perché di va male tutto perché ha troppe tasse perché non può tirare avanti perché non ha la possibilità di aprirsi una una veranda in più non ha la possibilità di mettere una luce in più perché dovrebbe andare ad accomunare la stesso dall'assessorato a chiedere il permesso perché vorrebbe tenere aperto
Un'ora in più il negozio la sera perché sa che magari in quell'ora c'è più gente si fanno più soldi ma non può farlo perché i regolamenti comunali glielo impediscono
Ebbene io vorrei ricordare a questo commerciante che magari sta pensando queste cose chiederà possibilità di votare un referendum che liberalizzava gli orari dei negozi ossia come in tutti i Paesi civili di questo mondo chi ha un negozio chi ha un lavoro decide di esercitare questo lavoro quando gli chiare gli pare e piace al lavoro autonomo
Cioè l'avvocato se decide di oggi di lavorare lavora se domani decide di non lavorare non lavora peggio per lui e lui che per di soldi il commerciante non può
Se desideri se vuole tenere aperto un negozio la sera non può tenere aperto il negozio la sera perché vi è lo Stato
Perché vi è questo Leviatano che glielo impedisce che deve regolare tutto dalla alla Z
E i commercianti nei referendum passati hanno votato no
No non vogliamo liberalizzare nulla vogliamo rimanere adesso così come siamo ben rimanete cinque rimanere non telefonate non dato una lira e continuate a vivere in questo stato di schifo magari votando Alleanza nazionale oppure quelle persone che
Pensate facciano i vostri interessi ma che i vostri interessi sicuramente non fanno perché si facesse grossi interessi con tutti i voti cani Parlamento sicuramente potrebbero leggi a vostro favore invece
Niente
Continuate a chiudere le botteghe continuato a dovere pagare tasse su tasse su tasse e a non veder cambiare cambiare un bel nulla me anche voi se volete telefonare vi do l'opportunità vi do l'opportunità di continuare a sperare
Qui stiamo offrendo qualcosa ricordate per e non ve la stiamo domandando perché domandarvi dei soldi vuol dire beh vuol dire offrirvi la possibilità che questo modo di vengano investiti in una maniera diversa da come l'inquilino desiderano normalmente da come d'investire magari pagando la guardia di finanza corrotta
Perché non vi metta una multa di un miliardo semplicemente perché non avete battuto uno scontrino fiscale o perché avete tenuto la veranda la la serranda aperta un'ora in più bel numero di telefono e questo sei otto
Otto zero
Cinque sei otto tre
Zero sei perché chiamata fuori Roma oppure se gli otto otto zero cinque sei otto quattro ripeto sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Be'tra voi che state ascoltato dal sicuramente non ci saranno solo avvocati piccoli imprenditori commercianti liberi professionisti a ci sarà sicuramente anche dipendenti operai che magari sono incalzati neri con me che sto parlando che sto dicendo cose che
Vi fanno male perché da cinquant'anni avete votato Rifondazione Comunista oppure vi siete imbevuti di di ideologia e di lotta di rivoluzione
E poi siete più conformisti dei conservatori che volevate abbattere
Anche voi dipendente avete la possibilità con uno di questi referendum di cambiare radicalmente da
Dal giorno alla notte la vostra vita pensate semplicemente che quello che vi dicono da sempre quello che vi dice il vostro grande leader di Rifondazione comunista e del PDS
In Italia
Si sta male c'è il debito pubblico perché gli autonomi non pagano le tasse
Perché se si combattesse l'evasione fiscale finalmente si riuscirebbe a tappare il debito pubblico e tutti starete bene mai menzogna più grande è stata proferita in questo Paese mai menzogna più grande
Perché voi pensate
Che il piccolo autonomo in piccolo commerciante
è contento a dovere a dovere evadere magari quelle mille lire di tasse
è contento voi pensate non lo fa per la maggior parte dei casi lo fa ed è la verità lo fa perché se no non potrebbe continuare a lavorare
Evita di pagare il sessanta per cento delle tasse ne paga il cinquanta per cento perché se no non potrebbe continuare a lavorare dovrebbe chiudere dunque disoccupazione e dunque preferisce magari assumere un impiegato al nero e continuare a lavorare
E quindi la colpa di chi è la colpa è degli autonomi che non pagano le tasse la colpa è degli imprenditori dei piccoli criteri che non pago le tasse ci sono sicuramente quelli che non pagano le tasse
E ce ne sono tantissimi ma sono i disonesti come ci sono dappertutto ma la verità il problema non è questo il problema è che voi dipendenti voi gli operai
Non potete non pagare le tasse paradossalmente perché perché sicuramente ci sarebbe qualcuno che se potesse
Decidere di non pagare le tasse non le pagherebbe in Italia farlo sapere perché per il semplice motivo che
Lei
Che magari prende uno stipendio di un milione cinque non sa che invece prende tre milioni e duecento mila lire
Il dipendente che lavora in fabbrica che magari lavora la FIAT prende tre milioni e duecento mila lire al mese
E invece pensa di prendere un milione e mezzo
Semplicemente per il fatto che quando riceve la busta paga
Quel milione e mezzo
In più il doppio di quello che guadagna viene automaticamente trattenuta alla fonte ossia è il per imprenditori che fa da Stato invece da essere invece di essere privato come deve essere che trattiene la metà dello stipendio
E voi vi trovate in mano con un milione e mezzo piange per la fame e comunque dite noi paghiamo le tasse perché non poteva non pagarle
Ma se voi la fine del mese prendeste tre milioni e mezzo dopo aver lavorate esservi fatti un secchio così e poi doveste andare
Alla posta a versarne un milione e sei un milione sette ma continua Nesta e a votare per Rifondazione Comunista ma continua ad essere a votare per il PDS una rete fatta da questi chip da cinquant'anni fa vorreste fare una rivoluzione
Perché è chiaro che chiunque che chi guadagna tre milioni al mese e potere pagare un SI allo Stato è chiaro
Come il sole che sarebbe incalza o non lo farebbe o sarebbe in Cazzato
O comunque lo farebbe e poi non voterebbe chi dice di di proteggerlo
E quindi questo ad esempio è uno un altro referendum è un altro referendum proprio diretto a voi
Che avete un lavoro dipendente che magari sito operai e che magari
Non avete la possibilità di pagare le tasse da soli non avete la libertà di decidere sembra pagare le tasse il quindici del mese o il trenta del mese o il mese successivo
E non l'avete la libertà di decidere lascio questo lavoro perché questo punto preferisco fare il disoccupato piuttosto che lavorare per tre milioni e averne intasca un milione quattro
Quindi anche per voi se volete telefonare vi è una piccola speranza di poter cambiare le cose se magari non sapevate che così stavano se magari lo sapevate e non avete mai avuto la forza il coraggio la ragionevolezza di cambiarle il numero di telefono è sei otto otto zero
Cinque sei otto tre
Ripeto se gli otto otto zero cinque sei otto tre oppure otto quattro finali parlasse gli otto otto zero cinque sei otto quattro
Con prefisso zero sei per chi chiama
Da fuori Roma
Quindi noi siamo qui a proporvi
Venti referendum
Tra questi vent'referendum ricordatevi ci sono i famosi due referendum elettorali
I famosi quattro referendum sulla giustizia questo referendum fondamentale sulle ritenute d'acconto per voi lavoratori dipendenti che così magari sareste meno inserite nell'incalzati non gli autonomi perché avrete la possibilità pure voi di incassarli per le tante tasse che dovete pagare
Cosa ci dicono in Italia rispetto a questi enti referendum
Perché non vi fanno conoscere questa iniziativa quali sono i luoghi comuni che risuonano giorno e notte come una cantilena a questi referendum sono troppi
Prima cosa primo grande alibi prima grande mistificazione Galasso dentro di smontare seconda cosa i referendum sono un'arma contro il Parlamento perché il Parlamento secondo Costituzione deve fare le leggi
Grande secondo motivo ideologico ideale per non vanno a votare i referendum terza cosa i referendum sono inutili perché comunque quando andiamo a votare i referendum poi non si rispettano
Cioè forse prima di approfondire questi tre motivi rendete conto che sono tre grandi ali di tre grandi menzogne
Prima cosa i referendum sono contro il Parlamento cosa vuol dire fare non sono contro il Parlamento perché il Parlamento deve fare le leggi
E quindi i cittadini non possono fare legge sia i cittadini votano
I deputati e i senatori che poi vanno in Parlamento per fare le leggi e i cittadini che votano i deputati senatori per fare leggi non possono fare leggi loro
Festa forse troppo la più grande follia di questo Paese no perché altrimenti o si instaura il plebiscito arrivismo il Parlamento viene esautorato dei suoi poteri
Un Parlamento che nel corso di cinquant'anni è riuscito a produrre duecento mila leggi
Duecento mila tra le leggi regolamenti decreti
Leggi delega non so proprio quante sono e penso che nessuno in Italia sa più quanti sono quindi un Parlamento che fa duecento mila leggi poi non può essere esautorato dal popolo che propone venti referendum per abrogare una piccola parte delle leggi che viene fatta dal Parlamento
Questa è la grande ragione ideale dei nostri partita anti dei nostri politicanti che dicono il Parlamento il Parlamento bene il Parlamento è quello che mi fa stare nella merva in questo momento perché il Parlamento soli paia e i partiti in Parlamento sono
Le consorterie partitiche coloro che comandano e coloro che vi fanno stare così
E che di continueranno a far stare così dunque i referendum no perché esiste il Parlamento e ricordiamoci che comunque la Costituzione prevede che i referendum si facciano prevede che i referendum possano essere proposti da cinquecento mila persone e che poi si vada a votare sul referendum e quindi evidentemente se noi cittadini e leggiamo i deputati per fare le leggi noi saremo più legittimati di loro a poter fare leggi da poter abrogare le leggi che fanno e che non ci piacciono
No ma questa è la grande il grande motivo poi secondo i referendum sono troppi la gente non capisce nulla
O non ricordiamo ricordiamoci che la gente
La fantomatica gente
Ogni anno si deve recare a a compilare il sette quaranta cioè sette quaranta non è più complicato dei venti referendum dove si deve dire sì o no ricordiamoci che la gente ogni settimana la gente anche quella più ignorante quella che appare più ignorante tu magari era meno ignorante
Va a fare i sistemi le schedine complicatissime dove veramente una persona che ha studiato non capirebbe nulla no la gente i referendum non li capisce sono troppi si confonde voterebbe tutto si io tutto no grande altamente sogna
Ricordiamoci quando ci furono i tredici referendum scorsi
Non vi furono tutti sì o tutti no vi fu un voto ponderato su ciascun referendum ma scusi
Lei che compila il sette quaranta ogni anno e che è uno spacca cervelli che magari fai rebus
O altre cose sa di non sa dire sì o no
Al a un referendum elettorale che dice vuole tanti partito vuole pochi partiti non sa dire sì o no rispetto alla responsabilità civile dei magistrati ossia i magistrati devono pagare se sbagliano sì o no non lo sa dire non sa dire sì o no rispetto alla legalizzazione della marijuana vuole la marijuana libera o vuole la marijuana proibita sì o no a me lo sa dire no però in Italia si dice che i referendum sono troppi e quindi non si possono fare e che sono troppi
Il secondo grande alibi la seconda grande ragione per cui fanno ostruzionismo i referendum e poi la terza la più ipocrita veramente la più meschina è quella per cui è inutile fare i referendum
Perché tanto poi non vengono applicati perché tanto poi non vengono rispettati cioè la stessa identica presidenti commotivo si potrebbe dire c'è un un esempio potrebbe essere non applichiamo le leggi perché tanto nessuno le rispetta
Cioè era se se l'antica cosa non facciamo i referendum perché dato pari non si applicano ma che chi deve applicare i referendum
Chi è che deve applicare la legge
Se non il Governo e la magistratura
Chi è che deve applicare leggi se non il Governo e farla rispettare la magistratura
E allora siete voi che non applicate il referendum dunque siete voi che come Teti
Un errore un torto quindi no non faccia mite avranno pagato non si qualcuno gli applicherà ad esempio quello sui sindacati tutti ci dicono e ahimè e questo è un grande dolore anche il Giornale di Vittorio Feltri che per altre cose
è un grande giornale quanto meno anticonformista no
Su questo e demagogica anche lui i referendum ci costano troppo una volta fatti vedete com'è andata a finire con i sindacati non sia applicato i sindacati hanno lo stesso potere di prima ma porca put Tana ma siete voi che dovete fare rispettare quello che dice il popolo
Quindi popolo non potete popolo non può decidere tanto poi quello che decidi noi non lo applichiamo quindi questi sono i grandi tre motivi ideali per cui vi dicono che i referendum sono inutili per cui vi dicono che i referendum non vanno fatti per cui vi dicono che i radicali
Perdono tempo vi fanno perdere tempo i fanno spendere i soldi per i referendum perché tanto sono inutili sono troppi deve
E il Parlamento deve decidere il Parlamento che dice che deve fare le leggi e basta ma forse forse forse comincia ad rendervi conto che è un'altra grande follia che è un altro grande imbroglio uno dei tanti imbrogli
Che vi fa stare in questa situazione e che magari via talmente ottenne barato il cervello
Che non vi fa nemmeno più sperare che novità nemmeno più sperare di poter cambiare le cose anno siamo qui per questo e noi anche per questo continuiamo a darvi il numero di telefono a quale potete chiamare e potete decidere
Quest'oggi decido di dare quindici milioni al partito radicale decida di quindici milioni al momento dei Club Pannella per questi referendum invece di darli
All'avvocato che deve difendermi in una causa già persa
Decido di dare quindici milioni alla Lista Pannella invece di darli
Ai sindacati
Perché magari siano più tranquilli rispetto a
A possibili
Opposizioni dei miei lavoratori in fabbrica decida di quindici milioni invece andarmi a giocare
Decida di quindici milioni invece di spende di nel costruiranno il gratta e vinci
Altra grande lotteria italiana che serve a a sanare il deficit decidano i quindici milioni invece di farmi un viaggio decido di dare anzi cento mila lire invece di spendere quelle cento mila lire in canne
Sì magari parlo proprio a te giovane che spendi cento mila lire la settimana per farti le canne
Che non puoi farti secondo questa legge folle che c'è in Italia e invece di spenderle per una settimana fa stregare dalle a noi che tentiamo di permetterti di indomani di farsi le canne senza rischiare la galera
Lo decido
Ma
Dicevo un minimo di speranza ancora da giocare messo minimo di coscienza
Che mi chiama dall'interno forse lo decido
Forse decido magari di passare qui a a largo dei Lombardi e via del Corso
E dare una mano a distribuire volantini oppure a partecipare a questa Mana maratona oratoria forse decido di essere utile per me e magari se sono avanti con l'età essere utile l'indomani per mio figlio o per i miei nipoti
E forse la decido di di alzarmi dal letto di fermarmi con la macchina spengono a stimolati radicale per non telefono e telefoni decido guarda ti do o mezzo milione si dominio acido quindici milioni perché posso farlo
Perché quei quindici milioni sono più utili a te che a me magari
Per non so per disperare mi in un bicchiere di whiskey perché ho perso il lavoro perché ho perso tutto colpa e per colpa di questo Stato
Al numero di telefono è sei otto otto zero
Cinque sei
Otto quattro
Sei otto
Otto zero cinque sei
Otto tre zero sei per chi chiama
Da fuori Roma e noi siamo qui che continuiamo ad andare avanti con questa maratona oratoria che ha stimolato la curiosità dei francesi che ha stimolato la curiosità
I cittadini che abitano in altri Paesi ma che non riescono a stimolare la curiosità dei nostri mezzi d'informazione che non riescono a stimolare la curiosità di tutti i politici
Che continua a fare politica inutilmente assolutamente inutilmente perché quello che fanno i nostri politici assolutamente una cosa inutile anzi deleteria deleteria voglia parlare un attimo della situazione politica di questo momento perché magari so perché anch'io sono un ascoltatore evidentemente io a caricare esserci molti elettori del Polo che sono incassati con Marco Pannella delusi che dicono che Marco Pannella cambia idea non è affidabile
Ad esempio su su questa su questa Aventino del Polo sbagliato perché Berlusconi fa bene bla bla bla bla bla eccetera
La situazione politica mi avvisa è molto semplice e di una palmare evidenza che talmente forte talmente acceca che forse non ci vogliamo rendere conto di cosa sia
Nel novantaquattro molti di voi hanno avuto una speranza una speranza seria
E hanno votato Berlusconi
Benissimo presumibilmente anch'io l'avrei fatto se non ci fosse ATO Marco Pannella
Perché evidentemente nel novantaquattro nel marzo del novantaquattro anzi nel gennaio del novantaquattro prima che Berlusconi decidesse di scendere in campo i giochi erano fatti la più la partitocrazia era stata abbattuta dai grandi eroi dai falsi eroi mistificare ti eroi magistrati il pentapartito era caduto Craxi Andreotti
Erano nella Mère da e lo sono
E i partiti onesti della Prima Repubblica si apprestavano a prende il potere democraticamente con le elezioni il PDS erede del PC erede di un partito che per quarant'anni
Ha tentato di fare essere noi come i Paesi dell'Est si apprestava a prendere il potere benissimo
I Comuni erano stati vinti dalle sinistre ricordate l'anno prima
In tutti i Comuni c'era Orlando che ha reso stata cinque per cento Rutelli
Che tra l'altro appoggiamo pure noi Sanza tutti qua tutti i Comuni erano dell'Ulivo e l'Ulivo L'Ulivo i progressisti allora si apprestano a prendere potere con il grande Achille Occhetto
Carismatico condottiero dei progressisti sarebbero andati al governo con l'imprimatur di Scalfari di tutti i grandi potentati se non che un bel giorno un uomo una persona un singolo soggetto
Berlusconi decide di scendere in campo decide di fare politica anche lui tutto il mondo ha cominciato a scalare intarsi contro Berlusconi dittatore televisivo Montanelli ricordatevi che comincio
A dire si instaurerà il nazismo in Italia nazismo televisivo va bene Berlusconi cento in campo ha contro tutti i poteri ma dalla sua parte le persone ha dalla sua parte la gente che adesso magari è delusa o incalzata
Ma vince Berlusconi vince Portal poteri fascisti in Candy fascisti nemici del popolo porta al potere i registi
I pazzi fogli leghisti ha comunque Berlusconi va al potere e si annuncia
Una grande una grande rivoluzione liberale per questo Paese c'avevamo creduto
Certo ci avevamo creduto e ci avevamo sperato c'avevamo scommesso addirittura
Pannella l'ora
Prese una posizione che non fu capita da molti probabilmente molti ancora di voi non la capiscono ma forse qualcuno di voi comincia a capirlo adesso
E si schierò
Certo con i distinguo che sappiamo con il Berlusconi liberale
Con i distinguo perché ricordatevi che si schierò con il Berlusconi liberale ma contro il Berlusconi
Che poi si è dimostrato essere quello di oggi
Si schierò contro quel determinato Fini ancora segretario dell'MSI e fu trombato grazie a voi della sinistra
Comunque Berlusconi vinse promise una poltrona di ministro degli esteri a Pannella e poi non se ne fece nulla e comincio a governare per tre mesi ma fin dall'inizio non ci rendemmo conto che stava governando nella maniera sbagliata fin dall'inizio ricordate di con le lezioni di Irene Pivetti acclamata da tutti addirittura dalle sinistre Irene Pivetti la grande donna della lega fu eletta presidente della Camera e solo noi già da allora eravamo il grillo parlante del Polo eravamo il grillo parlante di Berlusconi non ascoltati
Fumo marginalizzati non avremo la forza politica per imporsi e fumo Manin marginalizzati
Possiamo dopanti il governo Berlusconi carte non solo per colpa di altri non solo per colpa della
Criminale
Organizzazione
Che tutti i grandi potentati
Ordirono contro di lui a partire dalla magistratura eccetera comunque Berlusconi cadde si decide di fare il governo dei tecnici Dini andò al governo
E le cose sembrarono riprendere il corso che arrivano prima che Berlusconi scendesse in campo ma fin dall'ora
Pannella continua a essere grillo parlante disse a Berlusconi
Appoggia il governo Dini
Di modo che poi puoi toglierti la fiducia ed è un Governo sfiduciato
Dini in fondo è stato un po'ministro se lo proponi a Scalfaro deve appoggiare altrimenti non lo proponi si fa opposizione a tutto campo fin dall'inizio no Dini venne proposto a Scalfaro come
Possibile Presidente del Consiglio venne nominato presidente del Consiglio non venne votato dal Polo e quindi
Fu un Dini legittimato dalle sinistre Dini fece quel che fece l'inverecondo vergognoso decreto sulla par condicio non sono son cose che sappiamo si andò avanti e ci fu un momento in cui Pannella propose
Berlusconi
Anzi Berlusconi addirittura lo propose a Taradash a Calderisi e Vito ossia annunciate le dimissioni dal Parlamento
Annunciate che
Se non si va ad elezioni se Scalfaro dice lezioni noi cd metteremo dal Parlamento tutti insieme in massa cd metteremo dal Parlamento no è una cosa inconcepibile
Non la capirebbe nessuno dobbiamo rimanere nel Parlamento dobbiamo presidiare abbiamo fare quello che adesso invece abbiamo deciso di non fare facendo l'Aventino e bla bla bla bla bla Pannella grillo parlante fu nuovamente marginalizzato dopo sei mesi Berlusconi confessò
Ahimè avrei dovuto fare quello che mi diceva Pannella non solo con Irene Pivetti non solo quando mi disse fai un governo migliore che ci sia poi senza lega magari e decide di andare nuovamente alle urne dopo tre mesi che vince che che ha vinto le elezioni del marzo del novantaquattro ma addirittura aveva ragione quando ci disse dobbiamo dimetterci
Perché se metà del Parlamento si dimette Scalfaro che fa o indice le suppletive per metà del Parlamento ma sarebbe stata una farsa dinanzi agli occhi del mondo oppure si va ad elezioni
E il Polo ridava elezioni elezioni elezioni elezioni elezioni per sei mesi e non se ne fece nulla come adesso grida opposizione o a finanziare opposizione la finanza l'opposizione a finanziare la finanza la sta passando
Quindi la situazione è ben chiara
Tatò su un Berlusconi perché ci credevamo perché in effetti era l'unica speranza fosse l'unico incidente che negli ultimi anni questo Paese aveva avuto abbiamo puntato su Berlusconi ci siamo presi del fascista perché puntavamo sul Berlusconi liberale
Mentre invece adesso D'Alema punta sul Berlusconi inciuci sta e non si prende il fascista e continuano a prenderci solo noi
Quindi la situazione quale abbiamo una maggioranza che sta facendo quello che sta facendo che chiede tasse per l'Europa Europa sulla quale andremo senza un paese praticamente alle forse andrà un pezzo di Padania non si sa cos'altro
Che le tasse per continuare a finanziare i partiti di modo che non Rubino
C'è ragionamento è questo
Dateci soldi perché così non rubiamo che le tasse per i sindacati perché così
Non si ammazzi le libertà nelle fabbriche che le tasse per i sindacati rendendo obbligatorio l'età se sindacati perché così ci sia più libertà cioè toglie la libertà di decidere se dare o meno l'età se sindacati perché così non storia la libertà l'indomani
Tasse per la sicurezza tasse ancora per le leggi contro la droga perché così ci sia più
Più sicurezza mentre consigliere se ci più criminalità dall'altra parte cioè il Polo che sommato ai deputati della lega avrebbe praticamente a la mattina la la maggioranza si la maggioranza la la metà
Dei voti parlamentari che cosa decide di fare opposizione netta la finanziaria dobbiamo impedire che questa Finanziaria passi facendo cosa non arrestano in parlamento a fare un ostruzionismo
Che i più il più scarso dei deputati saprebbe fare essendo in trecentoquindici un ostruzionismo contro la Finanziaria ti impedisce di votare a finanziare nel corso di prima di due mesi no si fa ostruzionismo andando via dal Parlamento permettendo all'Ulivo di votarsi da finanziare in quattro giorni questo il grande ostruzionismo questo quello che propose Berlusconi
Al milione di persone a San Giovanni
L'opposizione che non solo permette di fatto anche se non a parole così come ha sempre fatto fino adesso di non far passare una finanziaria ma opposizione Berlusconi che chiede
Anzi offre chiede insomma poi alla fine la stessa cosa di fare le riforme insieme la maggioranza c'è di fare quelle riforme contro le quali si è battuto ha fatto una campagna elettorale ed è stato eletto cioè propone chiede
Gli viene offerto di fare e riforme del tipo doppio turno del tipo semi presidenzialismo del tipo inciucio insomma che ben sappiamo perché queste la panacea del Paese dimenticandosi che lui è stato eletto
Non ha vinto elezioni nel novantacinque ma comunque è stato eletto Luís con trecento parlamentari in nome del l'un turno in nome del presidenzialismo in nome del federalismo tutte riforme che ha abbandonato subito
Che ha abbandonato senza pensarci un attimo e che ha addirittura addirittura
Violato
Un patto su queste riforme perché non ricordi ricordiamoci che l'accordo elettorale tra Pannella il Polo
Poi un accordo elettorale la gente dire può può dire benissimo per la corte elettorale può non si rispetta sì perché siamo abituati in Italia ma quando mai in America ad esempio se Clinton venisse eletto sulla base di una di un programma ad esempio rispetto a abbasso le tasse ci facesse porno la bassa se poi una bassa non verrà letto ma in Italia tanto d'accordo elettorale siamo abituati che non esistono comunque Berlusconi fece con noi un Accord elettorale dicendo la prima legge che proponiamo al Parlamento Berlusconi Fini Casini Buttiglione bla bla bla sarà quella di eliminare il quindici il venticinque per cento di proporzionale i sistemi elettorali
La prima cosa che invece ha fatto in Parlamento è di è quella di aver detto a D'Alema facciamo l'accordo facciamo un le riforme nella Commissione bicamerale
E sicuramente faremo un doppio turno perché quello che serve
Quello che disse a noi
La prima cosa che faremo in Parlamento presenteremo dei disegni di legge che vadano nel senso del presidenzialismo la prima cosa che ha fatto in Parlamento è quella di dire va be'facciamo le riforme con D'Alema perché altrimenti non si potranno mai fare le riforme in questo Paese ma
è chiaro che con D'Alema un presidenzialismo netto non si potrà mai fare perché D'Alema non solo non ci crede culturalmente ma deve dare anche
Quello che spetta Bertinotti abbia ancora tutta la norma agli atti
Democristiana Eder vista che sta nell'Ulivo e quindi un semipresidenzialismo e quindi una riforma che non è una riforma ma è una controriforma dunque la situazione è questa che voi lo vogliate o no la situazione è questa a Berlusconi potrei anche volere bene
A Berlusconi potete anche credere può anche essere l'unica speranza potete anche dire fondo delle specie deputati pannellone deputati che cosa parla e Berlusconi che può fare qualcosa Fini che può fare qualcosa però non la fa
Il problema è che non la fa di prova e che noi siamo qui a chiedere a loro di fare delle cose concrete e serie com'è che noi siamo qui a chiedere a loro
Silvio Gian Franco appoggiate i nostri referendum perché sono l'unica possibilità di modificare effettivamente la situazione in questo Paese e a voi appoggiati referendum cosa costa
Certo potrebbe costar di
Gli sputi in faccia da parte di D'Alema ma non è il vostro avversario cioè che lei mi ricordo invece di sputarmi in faccia che deve fare rivela carezzare in quale parte del mondo
è chiaro che nemico chiamiamolo l'avversario politico a delle posizioni contro no niente il giovane è questo il problema è che
Attraverso i mezzi di informazione RAI e media sette e dunque Polo Ulivo Ulivo Polo che poi ormai è la stessa cosa non non non si possono capire queste cose non si possono sapere
Ci si in tazza con Pannella se va contro Berlusconi perché si ritiene che Pannella
Non appoggi Berlusconi non sa per quale motivo ma non è così la verità è un'altra la verità è quella che essa benissimo chi ascolta radio radicale
La verità e che ormai a partire dalle regionali ahimè Berlusconi ha fatto una scelta diversa da quella che aveva fatto del novantaquattro nel novantaquattro aveva scelto per interessi personali per salvare la Fininvest non lo so probabilmente anche ma aveva scelto di mettere in causa tutto se stesso aveva scelto di giocarsi al cento per cento le proprie aziende quello che aveva creato
Nei vent'anni addietro per salvare o le proprie aziende per salvare il Paese adesso la scelta di Berlusconi evidentemente un'altra ha scelto di tentare di salvare le aziende quello che ha creato in questi vent'anni attraverso l'appoggio di D'Alema che dovrebbe difenderlo dai magistrati
Cioè la scelta è una follia perché se D'Alema voleva distruggerti prima settima voleva che te che desideriamo sino al Pantheon adesso o vuole che fa lo stesso oppure ti vuole ampi ti vuole mansueto
Cioè non ci sono alternative è chiaro che è una cosa che si riesce a capire basta che ci si rifletta un attimo
Sette Berlusconi pensi che D'Alema possa proteggerti dalle cosche dei clan giudiziarie sono una follia
Perché una parte dei clan giudiziari sono controllabili dal PDS magari il PDS Violante
Ai partiti dei giudici possono controllarli e aprire le valvole al momento giusto fare arrivare le carte dall'Inghilterra al momento giusto ma comunque ci sarà una parte di gran giudiziari non controllabili che ti possono forte in qualsiasi momento
E anche se ciò non avvenisse nel momento che fattori riforme che Luis vuole
Che non era giunto il tuo obiettivo della riforma liberale egli una volta che era giunto il suo d'obiettivo certamente non non ti permetterà di andare al governo perché ha raggiunto l'obiettivo per sé per farsi sistema politico perse per il proprio partito il doppio turno
E pensare solo un ostacolo alla quel punto ti scatenerà dossi per giudiziari quindi quella di Berlusconi e di Fedele Confalonieri e di tutti e di tutti voi che continuate a sperare in lui ma non dico che non dovete sperarci ma dovete sperare che Luís cambi veramente effettivamente posizione politica è un'utopia
Una e un rischio grave
Perché
A questo punto se ti giochi se decidi di giocarsi il cento per cento di te stesso lo fai per una grande possibilità di cambiamento del Paese ma se decidi di giocare il dieci per cento sperando di salvare quel novanta per cento hai perso l'uno e l'altro
Perché sarai Sottil ricatto di coloro con i quali ha fatto l'accordo oppure si distruggeranno i clan giudiziari e coloro con cui dovrà fare l'accordo
Dovrebbero controllare e non possono controllare perché sappiamo benissimo che in Italia ormai nessuno più può avere un controllo organico sulla magistratura
Perché è chiaro che in questi vent'anni di grande lotta contro il terrorismo prima Lamacchi adesso e magari Bossi domani si sono venuti a creare dei centri di potere
Talmente radicati ormai ma nel nostro Paese che non sono più controllabili perché ad esempio la dia
I dipartimenti investigativo antimafia gli sci con i giri con la Guardia di Finanza la dico sì Ross è chiaro che sono degli organi che nascono in funzione di combattere un fenomeno patologico
Ma nel momento in cui questo fenomeno patologico non esiste più
Questione dovrebbero scomparire ma chi è che decide di scomparire di lasciare il capolavoro di lasciare poco poteri lascia i pochi soldi nessuno e quindi è chiaro che questi organi non scompariranno fino a quando
Non ci sarà una riforma dei guardaspalle scomparire è sicuramente questa riforma dei quattro non potrà avvenire da coloro che li hanno voluti questi organi ma questo è un semplice esempio cioè questo è un esempio ad esempio è un esempio che si può fare sui referendum della giustizia
Come può essere pensabile secondo Caselli di fare dei tavoli per potere arrivare ad una soluzione per Tangentopoli oppure contro la mafia oppure contro la giustizia ingiusta se lui stesso che ha beneficiato di questo sistema
I tavoli le concertazioni i rapporti con l'opposizione gli accordi gli inciuci le grandi intese solo di per loro una follia perché se un Paese fatto di cento persone o di mille persone o di sessanta milioni di persone
Riesce a trovare un'idea comune su tutto vuol dire che è un Paese dove non vi sono alternative dove non vi è dibattito da un via dialettica
Un Paese nel quale vi sono un'opposizione una maggioranza che si mettono d'accordo per fare le riforme istituzionali è un Paese che avrà delle riforme istituzionali mediocri proprio nel senso di medio cioè Della mediazione fra una posizione
E fra l'altra
Mentre invece noi
Filtrando il bypassando il Parlamento by passando la partitocrazia by passando tutti i partiti politici
Che stanno in Parlamento e che non faranno mai una riforma contro se stessi queste chiaro ma questo è chiara a tutti coloro che ci stanno ascoltando che che fa una riforma contro se stesso
Ecco noi bypassando il Parlamento
E questi partiti chiediamo a voi chiediamo ai cittadini italiani di esprimersi direttamente nel segreto dell'urna su delle questioni fondamentali dirimenti a partire dalla legge elettorale chiediamo a voi di dire
Vogliamo due partiti occupò gli diamo continuano ad averne cento chiediamo a voi il vinile vogliamo un magistrato che se sbaglia paga come se sbaglio
Come se sbagliano pagano tutti o vogliamo magistrato che se sbaglia non paga ma avanzi nella carriera
Cioè siete voi che dovete dirlo
E non sicuramente coloro che questo sistema hanno nutrito fino a questo momento
Cioè chiediamo ai ragazzi
E magari non so quanti sono essendo le cinque e mezza di mattina ma penso che qualcuno ce ne sia che chiama ragazzi di dire con un sì o con un no se vogliono essere liberi di fumarsi uno spinello o no
Perché è ipocrisia continuare a fumarsi lo spinello in segreto sapendo di commettere un reato e poi non fare nulla perché quel reato venga eliminato
Questa è una ipocrisia con se stessi è chiaro che non chiediamo a tutti di essere eroi è chiaro che non chiediamo a tutti di dire mi fumo lo spinello davanti a tutti è è chiaro che non tutti possiamo essere Socrates né socratica
Che denunciano la violazione della legge per poter cambiare la legge però visto che noi abbiamo scelto come ragione di vita in questo momento di fare ciò voi potete aiutarci dandoci dei contributi
Magari invece lo ripeto invece di spendere le dieci mila lire due scudi come si dice a Roma per la canna
Dateli a noi che cercheremo di rendervi quella canna non illegale ma come un bicchiere di vino
Il ragionamento del referendum è tutto qua è chiaro non si vuole
Far conoscere alla gente non si vuole che le persone sappiano che vi è la possibilità concreta di potere cambiare
Anche per una virgola il sistema direttamente senza chiedere a un Di Pietro ha un Bossi o un fine ma un Berlusconi di cambiarlo perché tanto poi non lo fanno
Ma lo si può fare direttamente lo si può fare direttamente appoggiando ogni noi appoggiando i referendum appoggiandovi appoggiando le vostre speranze
E quindi per farlo non è che lo si fa parole non è che lo si fa a parole come come gli avvocati dicono se siamo d'accordo sui referendum sulla giustizia oppure le donne
Democratiche dicono siamo d'accordo sul vostro referendum sulla Bortot non lo si fa
Orti dando fuori soldi
Per permettere perché tutto costa nella vita
Ma tutto ha un costo nel senso ha un costo basso o alto e questo sicuramente è un costo altissimo per la partitocrazia e un guadagno enorme per chi paga perché ci dà quei quindici milioni un guadagno enormemente maggiore
Dell'investimento di cui quindici milioni frutterebbe in un sistema così come
Cioè è un investimento quando un investe dieci mila dieci mila lire dieci milioni in un'azione
Può perdere quelle dieci mila lire quindici mila ma può pure guadagnarci e sicuramente con questi referendum non c'è rischio di perdere perché se siete d'accordo con quello che sto dicendo mi sembrano cose
Quanto meno ragionevoli è chiaro che se passano questi referendum qualcosa cambia
E se qualcosa non cambia sarà solo per colpa dei partiti ma almeno i cittadini si saranno resi conto una buona volta di chi è colpa
Quindi se volete telefonare ciò se volete anche passare qui a largo dei Lombardi a Roma anche su via del Corso a metà più o meno potrei farlo tranquillamente ne siamo qui ventiquattro su ventiquattro comunque se volete telefonare CE numero S. gli otto otto zero
Cinque sei
Otto tre
Oppure sei otto
Otto zero
Cinque sei
Otto quattro
Zero sei
Perché chiama
Da fuori Roma
Una cosa che mi viene in mente che ho già accennato all'inizio di questo intervento quindi più o meno un'ora e mezzo fa onore quaranta fa è l'intervista che ci fu oggi a Craxi ma mi mi ero dimenticato di dire una cosa
Il Craxi difendendosi
Strenuamente come ha sempre fatto continua ad affermare
La sua posizione
Di difesa ossia
Io sono stato condannato ingiustamente
Perché per me non ho rubato nulla
Io non sono mai stato corrotto personalmente non ho mai concusso personalmente personalmente non ho mai commesso un reato l'unico torto che ho
Sottintendendo che è un tosto minimo è quello
Di aver partecipato al sistema illegale del finanziamento dei partiti
Questa è la sua tesi
E questa in fondo è la tesi di tutti coloro che sono incappati nella ma nelle maglie della giustizia
Ti questa pseudo rivoluzione contro la Prima Repubblica ossia io non ho rubato personalmente ho rubato per il partito
Ho rubato dunque per un ideale ho rubato per un'organizzazione
Ma quale peggiore reato parlandoci chiaro guardandoci in faccia quale peggiore reato morale
Quale peggiore corruzione esistesse non quella di rubare per un'idea
Per le idee non si ruba verrebbe si combatte si afferma si paga si tirano fuori soldi ma certo non si ruba
E questa è l'altra grande peculiarità caratteristica del nostro sistema politico questa sera guardavo blocco
Famoso Blob dissacrante della sinistra perbene ironica sarcastica alla alla Serra alla cuore dove mandavano delle immagini dello del settantanove mi pare
Quando vi fu il primo referendum sul finanziamento pubblico dei partiti
Ed era sullo schermo Enrico Berlinguer il grande leader del Partito Comunista Italiano e ripeto comunista
Dunque affermatore di un'ideologia dittatoriale che sosteneva in una tribuna politica inno
Al referendum contro il finanziamento pubblico dei partiti
Sostenendo beh in fondo quello che si chiede cittadini e poco si chiede cittadini Millelire attesta per potere finanziare tutti i partiti e dunque anche il partito comunista che ne ha bisogno dunque si chiede mille lire a testa i cittadini obbligatorie perché se poi passa la legge sono obbligatorie quelle mille lire per potere
Sovvenzionare obbligatoriamente un'idea quindi questa è proprio una follia è proprio l'ideologia partitocratica
Che era insufflata in tutti quanti perché tutti quanti i partiti anche la M sei anche la lega perché ricordiamoci che la lega
PAC Patelli Patuelli è stato beccato con duecento mi milioni nella tasca e Bossi disse un pirla è un pirla rubato duecento milioni per il partito tutti i partiti erano convinti sono convinti che no non dico giusto però ho ho quanto meno onorevole meno grave rubare per il proprio partito
Perché si afferma un'idea e dunque se è meno grave rubare dei Pop Art Tito è giusto in fondo che i cittadini obbligatoriamente siano costretti dunque siano costretti a versare i soldi per il proprio partito
Ed è proprio questo il perno della partitocrazia è proprio questo che non si vuole capire ecco questo il motivo per cui non siamo degli alieni perché ne chiediamo i soldi per poter affermare le proprie della gente si chiede ma perché questi chiedono i soldi
Tanto tutti gli altri ce li hanno mai possibile che loro non ce li hanno dati li spendono peggio degli altri perché questi chiedere i soldi per poter affermare le proprie deve poter Porter
Portare avanti i referendum è una cosa inconcepibile una cosa inconcepibile in un sistema dove tutti sono abituati a pagare obbligatoriamente le idee
Cioè se Tizio ha un'idea Caio delle pagargliela
Non è l'inverso non è che se Tizio l'idea chiede a Caio di poter offrire del danaro per portarla avanti è proprio questo il marcio del sistema
Ossia le idee vengono obbligatoriamente comprate dunque non sono più delle idee dunque si scatena
La corruzione la corruzione morale che poi diventa corruzione politica corruzione di affari corruzione degli assessori corruzione di tutti i partiti perché hanno delle burocrazie immense che devono essere obbligatoriamente pagati la cito io perché sono sicuro bah
Noi unico partito
In questi cinquant'anni
Che non ha rubato e che è assente unico
E che è sempre stato contro il finanziamento pubblico dei partiti è il più massacrato in più marginalizzato
Non si deve sapere nulla di quello che fanno i radicali e forse questo può essere un altro buon motivo per capire perché noi chiediamo i soldi per le nostre idee
E perché noi chiediamo a voi di darci dei soldi per potere portare avanti dei referendum
Che andrebbero a cambiare qualcosa concretamente e quindi magari se qualcuno è stato ad ascoltare questo
Intervento modesto intervento
Dalle quattro potrebbe aver deciso di per una volta a fare una pazzia nella propria vita
Telefonare decidere di spendere dei soldi
Per potere affermare
Delle battaglie per potere
Sostenere delle battaglie delle idee per cambiare concretamente qualcosa nella propria vita
E per una volta forse deciderà di non spendere dei soldi obbligatoriamente dunque non di non spendere di farsi riprendere
Per i sindacati per le associazioni dei liberi professionisti per tutto quello che dischi foce in Italia e magari deciderà di svegliarsi
Le star si dà dal sopore
E dal topo ore
E telefonare al sei otto
Otto zero cinque sei
Otto tre
Zero sei per chi chiama da fuori Roma se gli otto otto zero
Cinque sei otto quattro
Alla sei otto otto zero cinque sei otto quattro o sei otto otto zero cinque sei otto tre Congedo sei prefisso per chi chiama da fuori Roma
Sono ormai le sei meno un quarto di mattina e noi stiamo parlando da radio radicale indiretta da largo dei Lombardi qui a Roma in via del Corso
Ormai da trentanove giorni novità trentanove giorni ci stiamo alternando in una cosiddetta perché lo è maratona oratoria per potere sostenere tutte queste idee delle quali ho cercato di dargli un accenno
E tra le quali vi è una battaglia Guarino ha parlato ancora molto
Ma che penso che sia fondamentale apparì delle altre ed è quella contro la droga contro la droga
Noi radicali siamo contro la droga non siamo per la droga non siamo per i drogati
Non siamo perché la gente si trovi noi da sempre sosteniamo che
L'unico modo per potere combattere o quantomeno tentare di affrontare in una maniera diversa da come si è fatto da sempre
L'immane flagello della droga immane forse apparì della fame nel mondo per distruzione per sofferenze che crea
Noi riteniamo che contro questo flagello della droga ormai le politiche proibizionista e si siano dimostrate assolutamente inefficaci assolutamente inutili se non deleterie
Da sempre gli Stati hanno deciso di combattere il flagello della droga
Vietando di drogarsi magari lo dico in maniera più brutale hanno pensato di combattere i grandi trafficanti di morte vietando ai ragazzi di fumare lo spinello
Dunque
Attraverso
Un principio che è di per sé proprio filosoficamente a mio avviso illiberale ossia il vietare ad una persona
Di fare qualcosa sul proprio corpo che sia buono che sia cattivo sia vietare a chi non sono io di bere un bicchiere di vino o di mandare del Fumone propri polmoni lo si vieta perché si deve combattere chi quel fumo smercia per guadagnarci dei soldi illegalmente né riteniamo che questo una politica folle perché non riesce a vietare nulla perché in Italia come nel mondo in Italia ci sono quattro milioni di consumatori di droghe leggere e nel mondo non si sa quante ce ne sono perché consumare droghe leggere è sempre stata una cosa
In natura tra nell'uomo fin dal cinque mila avanti Cristo in Cina
Fumavano
Si drogavano perché bere un bicchiere di vino vuol dire drogarsi perché il drogarsi vuol dire essere dipendente da qualcosa ed anzi si è più dipendente da un bicchiere di vino che da una canna che di per sé non fanno un bel nulla
Se non magari farti venire un tumore ai polmoni perché bruci la carta così come bruci la carta delle sigarette
No ritenendo di poter impedire questo che non si è impedito perché sotto gli occhi di tutti
Che la gente continua a bucarsi continua a fumare benché ci sia il proibizionismo in quasi tutto il mondo si ritiene di combattere la criminalità organizzata che invece la si nutre di questo perché se io
Devo o decidere di guadagnare molti soldi
La cosa più semplice prendere della droga e venderla perché quella droga quella bustina di droga quel dirci mila lire di hashish sul mercato
Sul mercato naturale diciamo così parrebbe due mila lire
Sul mercato illegale proibito quella bustina di hashish quei dieci mila lire quella Possieri cosa quindici mila di via hashish valgono dieci volte tanto
E quindi ci sarà sempre qualcuno che sfiderà le leggi le più atroci le più severe anche la pena di morte pur di guadagnare dieci volte rispetto a quello che guadagna facendo un lavoro legale perché ci sarà qualcuno sempre nel mondo disperato che deciderà di rischiare pur di non morire di fame
E quindi non si combatte la criminalità organizzata con il proibizionismo
E noi proponiamo una politica ragionevole che non è una politica che permette alla gente di drogarsi di stare male di morire ma è una politica che permette di controllare un flagello di controllare
Una
Calamità cioè di controllare un problema
Sì esista un problema lo si combatte riuscendo la controllare ad averlo sotto controllo altrimenti non lo si combatte perché il problema dilaga dunque noi riteniamo che l'unico modo per poter combattere la droga oggi così come siamo riusciti sì è riuscito a combattere il flagello della Bortot
Il disastro del divorzio
Proibito è quello di controllare legalizzare per mettere alle persone di scegliere autonomamente cosa fare del proprio corpo con responsabilità e non con la paura di finire poi in galera
Per potere poi convincere o magari non convincere perché non è quello problema questa persona non farlo ma comunque per potere sconfiggere ed eliminare un problema
Bene esiste magari non tutti lo sanno un referendum tra i venti che stiamo proponendo
E che stiamo sostenendo attraverso questa campagna oratore attraverso me che in questo momento parlo da Radio radicale
Esiste dicevo un referendum che permetterebbe di legalizzare la marijuana cioè permetterebbe di vendere
In maniera controllata e non libera come adesso la marijuana un prodotto che è equivalente a un bicchiere di whisky ma pure meno
Ma non permetterebbe che questo prodotto venga smerciava top liberamente come se fosse nella giungla come sta accadendo esce adesso perché adesso tutti sappiamo che se vogliamo comprarci della marijuana se vogliamo Paci dell'hashish e vogliamo drogarsi possiamo farlo quando e come vogliamo usciamo la sera andiamo alla stazione andiamo dietro l'angolo
Dove ci sta lo spacciatore ci compriamo la bustina di marijuana e magari lo spacciatore tenterà di rifilargli cit anche la bustina di coca e così diventiamo anche tossicodipendenti
Per i perché rispetta la maglia non si è tossico dipendenti perché non crea assuefazione rispetta la droga pesante sì e tossicodipendenti ma diventiamo drogati di droga pesante perché la droga leggera non è libera
Quindi questo tipo di referendum che proponiamo è del tutto ragionevole saggio prudente e moderato addirittura è una posizione moderata saggia l'unica che a nostro avviso esista in questo momento per combattere questo flagello ed è attraversi il referendum per legalizzare le droghe leggere che si potrebbe tentare di combattere un flagello in maniera diversa da come lo si è combattuto fino adesso poi probabilmente sarà sbagliato probabilmente anche
Attraverso la legalizzazione non si riuscirà a combattere il flagello si tenterà un'altra strada che ne so si andrà distruggere tutti campi di marijuana del mondo
Punto dico proprio una un paradosso cosa impossibile però quanto meno è un tentativo
Ma così come un tentativo
Diverso dagli altri diverso dai tentativi che vi prospettano tutti i politici tutti i leader politici e tutti i partiti che avete votato per una vita
Così come diverso questo di referendum tentativo di referendum sono diversi i tentativi che vi proponiamo con tutte le altre battaglie
Indiscriminatamente con tutte
E quindi per potere sostenere queste battaglie che sono diciamo tra virgolette anticonformiste che sono diverse da quello che propongono gli altri
E gli altri in questi cinquant'anni hanno proposto quello che continuano a proporre adesso sia ripropongono di stare nella Mère da anzi vi stanno stare nella Mer devi propongono di star meglio
Perché le persone che stanno governando adesso Romano Prodi
Non è niente popò di meno di colui che fu presidente dell'IRI
La maggiore holding pubblica del mondo
Cioè cosa vuol dire holding pubblica del mondo
Ma quando si usano le parole inglesi così usano spesso per camuffare la realtà perché così o se non capisco Rivola holding pubblica Romano Prodi è stato presidente della holding pubblica quindi è una persona perbene capace un professore lo voto il decoro Ulivo e me la prendo in quel posto
Bene la più grande o di pubblica del mondo non era nient'altro
Che un insieme di aziende che operavano in diversi campi a partire dal dalla telefonia arrivare ai campo alimentare arrivare all'Alitalia in tantissimi Ca'alle Ferrovie dello Stato comunque in tantissimi campi
Della vita economica di questo Paese
Dunque vi era lo Stato attraverso l'IRI di Prodi
E dunque vieta come viene lo Stato
Avete vissuto ben in questi cinquant'anni pensate che l'Italia abbia fatto progressi
Rispetto agli altri Paesi così importanti in questi cinquant'anni pensate di stare bene in questi cinquant'anni no e allora perché continuate a votare con le persone
C'erano anche molto semplice allora perché non decidete di dare a noi per una volta non solo il voto
Ma i soldi per poter sostenere delle battaglie dei referendum che cambino effettivamente quel regime
Ad esempio per tornare proprio la famosa IRI di Prodi
Che è il riflesso di un sistema economico statalista al sessanta per cento come diceva l'inizio di intervento perché è per il sessanta per cento che incide
La pressione fiscale su ciò che guadagniamo di fatto e non il quarantasei cinquanta come ci dicono ma il sessanta per cento ecco proprio per combattere questo sistema economico
Statalista comunista per il cioè senza sessanta per cento i efficiente che crea come si dice esternalità
In gergo economico sia inefficienze
Ossia produce due e costa dieci
Non vi è altro che privatizzare il sistema economico perché se da un sistema economico che per il sessanta per cento è comunista si basa russa economico che lo è per il quaranta per cento si migliora di molto ma privatizzare cosa vuol dire
Vuol dire prendere tutte queste aziende dello Stato e darle ai privati vendergliela i privati sicché simpliciter al cento per cento invece cosa si sta facendo in Italia in questo Paese
Delle carte bollate
E dello schifo si sta facendo esattamente l'opposto ossia si vende ai privati
Il novanta per cento delle aziende pubbliche e dunque si beccano i soldi e poi ci si tiene il dieci per cento e con quel dieci per cento si continua a comandare
Cosa voglio dire l'esempio è chiarissimo e su questo c'è uno sul referendum è stata attenti perché su questo si gioca il futuro del sistema economico del Paese non lo sapete
E vi continueranno a fregare se non prestate orecchia orecchie a radio radicale e a quello che vi diciamo Umaga era quello che dice anche Antonio Martino su questo ossia lo Stato deve vendere una azienda
Mettiamo caso o l'Alitalia magari è chiaro non deve vendere Alitalia ma fare per fare un esempio chiaro a tutti
Prende l'Alitalia la mette sul mercato dice l'Alitalia costa cento i privati si comprano novanta noi dunque CIN cassiamo novanta
E per una parte saniamo il debito dall'Alitalia però ci teniamo dieci e con quel dieci continuiamo a decidere ciò che l'Alitalia deve fare continuano a comandare e quel dieci
è il cosiddetto golden share
Se ne avete sentito parlare perché il famoso col Brescia era ormai su tutti i giornali si discute di golden share però le persone non capiscono nulla è chiaro però detto così forse penso che sia piuttosto chiaro sia è un azione privilegiata
Con la quale si comanda avendo la minoranza e dunque sarebbe una falsa privatizzazione
Perché è chiaro che chi ha in mano la code share
Continua a comandare continua a comandare
Lo Stato
Noi con un referendum chiediamo semplicemente di abrogare la golden share sicché quel cento di Alitalia venga venduto tutto e centri privati e si cominci a scalfire un minimo di statalismo
Che esiste in questo Paese anche quello è un referendum che proponiamo noi ma che dobbiamo evidentemente difendere dalle grinfie della corte costituzionale
Del parlamento dei partiti di tutti coloro che non vogliono evidentemente perdere ciò che hanno perché lo ripeto è mai possibile che chi ha potere decide autonomamente di darlo via non è mai successo nella storia del mondo mai
Che chi ha un potere chi ha potere chi si è costruito potere
Illegalmente per di più decide di darlo via lo si può fare attraverso un atto di forza tra virgolette Atto di forza che non può essere che fatto dai cittadini e non da coloro che noi votiamo attraverso per per di più sempre tra le folle e dunque noi proponiamo di farlo è una proposta attraverso un referendum quello sulla golden share che è uno dei venti
Ma per poter difende questo referendum abbiamo bisogno di soldi abbiamo bisogno di soldi perché i soldi noi non li rubiamo
Perché se ne ruba semi soldi non avremo bisogno di chiedere però di chiedere vedi come non ve li chiede nessuno
Perché avete mai visto D'Alema andare in televisione che il cartella chiedere dateci soldi per il partito democratico della sinistra che ci costa centinaia di miliardi l'anno no perché loro i soldi li rubano magari attraverso le leggi Marilù Bano con delle leggi ladre
E magari mi viene in mente la folla canzone una canzone dove dice
è meglio chi ruba nei supermercati o chi ricostruisce rubando B c'è chi magari rubavano i supermercati come andrò c'è il loro ma c'è chi ricostruisce rubando sia c'è chi fa delle leggi ladre come D'Alema e compagni
Noi invece i soldi li richiediamo perché ne dobbiamo né supermercati ne facciamo delle leggi ladre
E quindi abbiamo bisogno dei vostri soldi della vostra speranza del vostro aiuto
E per farlo per concederci l'Opel concede il vero il numero di telefono e questo sei otto otto zero cinque sei
Otto tre
Oppure sei otto otto zero cinque sei otto quattro zero sei per chi chiama da fuori Roma ripeto se gli otto otto zero cinque sei otto tre oppure quattro finale
Ormai sono le sei di mattina e stiamo parlando da Radio radicale
Da largo dei Lombardi ormai da trentanove giorni
E voi attraverso Radio Radicale avete la possibilità di sapere che esistiamo
E poi questa di radio radicale mi segnalano che una tribuna signora ha telefonato e ci accusa
Accusa anche non sto leggendo accusa anche noi di avere preso dei soldi attraverso il finanziamento pubblico
Allora io vorrei dire a questa cara signora che forse non sa come sono le come sono andate le cose ma che non lo sa non perché in mala fede ma perché come fa a saperlo attraverso che magari a tirare giù L'Unità la Repubblica a il manifesto Liberazione vede il TG tre
Che ne so non lo so magari agevole giornale alla come fa a saperlo allora
Se noi avessimo preso i soldi del finanziamento pubblico non dovremmo stare qui a chiedere dei a chiederglieli signora
Perché se no lo farebbero tutti gli altri perché è chiaro che noi che ci frega cioè una persona che si mette a fare una maratona oratoria alle sei di mattino
E magari tantissimi alti fanno lo stesso per trentanove giorni e c'ha i soldi del finanziamento pubblico
Che gliene frega chiedeva di perdere su il Tempo per chiedervi che fa prendi so che finanziamento pubblico ci va a fare le vacanze alle Maldive palline qua e veritiere fare i referendum
Ragionato un attimo noi abbiamo scelto sempre di non avere soldi dallo Stato il che voleva dire avevo sempre certo di non avere i soldi obbligatoriamente da parte dei cittadini quando vi fu
Quando c'è anzi la legge dei partiti la legge sul finanziamento pubblico dei partiti e noi era un partito al Parlamento
Noi quei soldi che ci venivano assegnati attraverso la legge sul finanziamento pubblico dei partiti abbiamo sempre scelto di devolverli ad altre cause magari per la fame nel mondo o da altre cause
Onorevoli rendendolo pubblico manifesto queste scritto nella storia
I soldi che tutti
Quelli che come magari la signora leggono L'Unità la Repubblica eccetera manifesta c'era ci accusano di prendere per radio radicale anche questo è un mito da sfatare anche questo dovete mettervi in testa che non è vero
Perché è semplicemente un contratto che radio radicale a con lo Stato
Perché ha vinto una gara d'appalto
Per trasmettere le
Le sedute della Camera del Parlamento indetta dal Parlamento stesso
Ha vinto questa gara d'appalto e gara d'appalto non non pensate appalto una cosa sporca perché non è sempre così chiaro
Ha vinto questa gara d'appalto ha avuto un regolare contratto dove riceve dei soldi
E offre un servizio
Per l'equivalente esatto dei soldi che riceve testimoniato dai bilanci che ogni anno radio radicale rende pubblici quindi non continuate a dire menzogne e calunnie
Perché forse uno diceva trenta miliardi in quattro anni e tantissimo ma forse non sapete quali sono i costi
Che radio radicale deve sostenere per poter trasmettere
Ventiquattro ore su ventiquattro praticamente le sedute della Camera e del Senato
Forse non li sapete
Forse non sapete che avevi tralicci come dice Bossi in tutta Italia costa un patrimonio
Forse non sapete che bisogna pagare delle società specializzate che controllino le frequenze che controllino che nella giungla che c'è non si sovrappongano le frequenze di chi è più forte ad esempio RDS non so cos'altro che te le forte
Forse non sapete che vuol dire avere sempre fissa in Parlamento una pattuglia di giornalisti e forse non sapete quali sono i costi che deve sostenere una radio perché magari non se n'è mai passati a radio radicale a vedere quali sono gli strumenti che vi permettono a lei signora le permette di ascoltare le sedute del Parlamento dei suoi deputati
E forse non sapete che
Questi costi vengono sostenuti da noi
E quindi gratuitamente per voi quando ascoltate i consigli dei vostri partiti i congressi dei vostri partiti ma questo forse è una parentesi
Che era meglio evitare aprire perché veramente far rabbia veramente far rabbia sentire da chi per una vita per una vita dico ha votato i partiti che hanno rubato che hanno rubato speranze che hanno rubato denaro
Ai cittadini e poi
Attacca Nowy perché riceviamo il finanziamento pubblico
Attacca annui perché Radio Radicale riceve i soldi questa è veramente una delle cose che fanno male
Ma che fanno veramente male dico
Chi per una vita ha votato questi partiti che hanno lasciato il Paese così come sta
Poi continua a votare D'Alema Prodi Bertinotti bianco
E attacca noi dicendo siete siete una rovina con i referendum Chili struggente
I soldi che prende radio radicale creano perché magari su se Rivera dire pure questo sono quelli che creando il buco
Nel deficit dello Stato che allargare il buco
Mentre non si ringrazia ciò che si dovrebbe fare radio radicale per il servizio che offre non si ringrazia radio radicale perché permette a tutti quanti di capire di sapere di comprendere di avere il sentore di ciò che accade di ciò che si consuma di nefasto spesso al Parlamento e forse non si rende conto che il Parlamento i parlamentari sapendo di essere indiretta sempre o quasi su Radio Radicale
è evitano di fare certe cose utili e certa altre non dimentichiamoci che a giugno
O a luglio non ricordo si tentò il famoso blitz sul finanziamento pubblico dei partiti e fu sventato grazie a radio radicale ma forse questi sono episodi che evidentemente la signora non conosce
Ossia si dopo che l'ottantotto per cento dei cittadini italiani decisero di abrogare il finanziamento pubblico dei partiti questo obbrobrio e questo tumore
Della repubblica italiana i partiti all'unanimità praticamente con l'avallo e mi anche all'ora di Forza Italia e di Alleanza Nazionale
Tentò di reintrodurre subdolamente il finanziamento pubblico dei partiti introducendo oppure tentando di introdurre una legge folle che diceva
Si beve finanziari partiti attraverso un meccanismo simile a quello dell'otto per mille e dunque un una decisione volontà coatta
Alla decisone quattro si deve decidere per forza di finanza ripartiti si riuscì a sventare quel blitz grazie a Radio Radicale Grazia
Alcuni deputati la fattispecie Taradash che denunciarono al pubblico
Questo tentativo di bizze blitz che non riuscì
Dunque
Aperta questa parentesi da chiude e spero che la signora si metta l'animo in pace e continua a votare comunque D'Alema e Bertinotti a buon con buona coscienza a buon mercato
Il numero perché vuole telefonare e per chi vuole invece
A differenza della signora che ci insulta ci vuole dare sostegno che vuole sentirsi libero di farlo vuole sentirsi libero finalmente di poter sostenere un'idea diversa da tutte le altre idee il sei otto
Otto zero
Cinque sei
Otto tre
Oppure sei otto
Otto zero cinque sei otto quattro zero sei per chi chiama da fuori Roma chiediamo un contributo chiediamo un contributo che ci è necessario per potere difendere questi referendum dinanzi alla Corte costituzionale per potere dunque difendere
Mezzo milione di firme
E più che vi sono su ogni referendum chiediamo che alle sei e cinque del mattino
Uno di voi qualcuno di voi
E qualcuno già l'ha fatto
Decida Perrotta di fare una piccola rivoluzione nella propria vita
Decida magari andare dal proprio di poter dire
Guarda ho fatto una cosa che non avrei mai pensato
Giorni fa mesi fa o settimane fa ho deciso di dare dei soldi
Ai Club Pannella ho deciso di dare di spogliarmi di alberi che magari non mi servono a nulla perché non mi fanno essere qualcosa
E ho deciso di darli di metterli in causa e con loro mettere in causa me stessa per una volta invece di continuare a consumarmi nella rabbia nella disperazione nella desolazione nella delusione di questo Stato
Che ha creato miseria e che mi ha portato ad essere così come sono
Alle sei e cinque del mattino ad ascoltare radio radicale incassando mi insultando lì
Perché dico che rubano quinto invece non mi rendo conto
Che loro non rubano ma anzi chiedono perché non hanno mai rubato come gli altri
Che non chiedono
Dunque siamo arrivati alle sei e dieci del mattino
Io sono Giuseppe mi che letta
Dopo di me ci sarà
Orlando Bertucci che euro raggiunto
E che continuerà a tenervi compagnia spero gradevole
In queste prime ore dell'alba in questo risveglio
E magari sarà un risveglio diverso o diversissimo se si deciderà di fare una cosa diversa o diversissima da quella
Che per sempre in questo Stato hanno fatto quelli che ci hanno preceduto che per sempre o che continua a fare tutti quanti
Senza possibilità di cambiare le cose allora il numero per chi volesse telefonare il sei otto otto zero cinque sei
Otto tre oppure se gli otto otto zero cinque sei
Otto quattro zero sei per chi vuole chiamare da fuori Roma io vi ringrazio vi saluto e vi auguro un buon risveglio si mise esiliati in questo momento oppure una buonanotte sano dormire in questo momento
Buongiorno a tutti da Orlando Bertucci
Parlando di ostruzione
Continuiamo questa nostra maratona oratoria giunta oramai la
Alla sua novecento cinquantesima ora
Superata da poco
Sta raggiungendo oggi pomeriggio scatterà il no no verso la sala che interessante non si sa perché ha fatto del nostro amico Mario Cito Marini come nautico conosce Mario
Ma fece mica problema adesso risponderemo non non c'è problema
E quindi dicevamo siamo giunti alla Maiella novecento cinquantesima ora a pomeriggio scatta dal quarantesimo giorno di maratona oratoria dove qui da questo palchetto
Ininterrottamente circa centottanta matti come l'oratore come chi l'ha preceduto e come chi lo seguirà
Sì susseguono incessantemente notte e giorno a portare avanti le motivazioni di questa nostra azione politica non violenta a portare avanti soprattutto questa domanda
A non solo a tutti noi ma tutti voi alla società civile
A domandare appunto ma perché in Italia dobbiamo ancora e continuamente assistere a certe ignominiosa azioni ma perché in Italia siamo costretti dobbiamo ancora sordi ci tutto ciò
Però la cominciamo con un la risposta a un nostro di lei se non fosse per il folklore simpatico amico
Chi ha magari Emilio un po'eccessivo però diciamo così quanto meno caratteristico interlocutore
Il commosso Mario Cecco Marini
Quel personaggio folkloristico che spesso si presenta con i cartelli alle nostre manifestazioni
Il credo sia il grande presidente di quel di quel circolo che contiene lui stesso
Circolo anti pannelli hanno di resistenza sovrumana qualcosa del genere perché voi diciamo fantasia cena quindi
Inventa anche questi nomi esotici e comunque diciamo o la persona che spesso ha idee contrarie alle nostre comunque non c'è problema ci telefona questa mattina questa notte Mario Cito Marini
Per diversi della legge duecentotrenta e dice che la legge duecentotrenta quella sì che è una vera truffa un vero esempio di consociativismo la legge duecentotrenta la legge che diciamo sovvenzionata la nostra di chiare
Allora Caro Mario per l'ennesima volta per la duecento cinquantesima volta dobbiamo spiegarti cosa e questa legge duecentotrenta e dobbiamo ancora una volta spiegarti perché le tue idee non sono poi molto chiare
Perché può essere giusto o sbagliato quello che ci pare però fatto sta che radio radicale
Riceve
Mario cieco Marini magari Seppi piuttosto che telefonare poter ascoltare le motivazioni poteva lei telefona di quello che ti pare però diciamo
è chiaro che giusta o sbagliata che sia con qualunque motivazione sia giunta certo stare a a diciamo sottilizzare su un qualcosa che riguarda un un unico Canzo particolare laddove guardate che in Italia il servizio che radio radicale
Fa oggi ricevendo sovvenzionamento pubblico
Dopo regolare diciamo o gara bando dopo aver presentato
Una offerta no credo adesso non sono
Lo super addentrato su questo ma comunque non so dire di quante volte era inferiore a quella della RAI ma diciamo abbondantemente non fosse tre cinque o dieci volte
Ma avendo presentato un'Offerta per questo servizio
Pubblico in quanto è innegabile che la radio radicale e l'unica
Emittente che oggi realmente in Italia compie il servizio pubblico
E allora e l'unica radio che permette per esempio a Mario circo Marini al nostro caro amico di passare indiretta e di dire magari le sue cose giuste o le tue idiozie
Questa radio
Che in Italia da sola unica svolge o pentito da servizio pubblico bus sostituire ha un costo ripeto tre cinque dieci venti volte inferiore
Quello che di norma magari per definizione magari in ossequio di tutti quei miliardi di tutti quelli sì centinaia di migliaia di centinaia di miliardi migliaia di miliardi che gli derivano da un canoni di abbonamento a comizi e costretti ad ottemperare anche se non si vogliono ascoltare anche se non si vuole usufruire
Dei cosiddetti servizi che la televisione di Stato ci offre ebbene visto che questo servizio o tematicamente pubblico lo svolge radio radicale non si capisce per quale motivo radio radicale non dovrebbe diceva il sovvenzionamento per quello che fa facendo comunque un servizio pubblico
E facendolo pagare la decima parte di quello che la RAI lo avrebbe fatto con ovviamente la faziosità con l'appartenenza con la scorrettezza con l'immoralità con la partiti città che da sempre contraddistinguono la nostra ignobile televisione di regime
E che da sempre sono esattamente l'opposto di quella che è l'unica ripeto l'unica fonte di informazione radiotelevisiva libera in assoluto ossia la radio radicale fa
E poi
Il nostro amico Mario circo Marini come magari tutti gli altri amici
Che non riescono per
Due-tre cinque miliardi tutti questi grandi moralizzatori
Mi si permetta del Carso tutti pezzi grandi moralizzatori in Italia piuttosto che starsi a preoccupare per due tre cinque dieci miliardi
Ok
Piuttosto le tasse preoccupare dei tre miliardi cinque o dieci che prende la radio radicale per svolgere un autentico servizio pubblico per permettere a Mario Chico Marini come a tutti coloro che concordano o no con le nostre tesi di passare direttamente in radio invece di preoccuparsi di questo magari vada preoccuparti delle centinaia migliaia di miliardi che l'ente pubblico la RAI prende per svolgere un autentico
Servizio di parte per non ottemperare a un servizio pubblico e poi il nostro amico Mario ciclo Marini o chiunque altro Prodi magari a passare i a passare indiretta
Sulle trasmissioni RAI o di qualunque altra televisione o ente radiofonico in Italia e allora cari amici
Per quale motivo dobbiamo continuare a prendere per il cumulo noi stessi perché Mario ti stai prendendo per il cumulo da settant'anni Dio benedetto queste il problema scusate questo personalismo però
Conoscendo bene questa persona daglielo detto n volte
Perché continui a prenderti da solo in giro Mario dannazione perché non provi a fare
La persona che poi quando ti ci si parla quando ci confrontiamo sei fare dimostri comunque intelligenza e comunque quella minima libertà di pensiero però la può valutarla Mario
Chiuso questo diciamo al momento
Ringraziamo il signor Costanzo da trarre da Sanremo che preannuncia un contributo finanziario
Lo ringrazio particolarmente per il sostegno morale ed umano che con una telefonata di appoggio ha voluto
E riservare a noi
Riservare a questa nostra iniziativa quindi lo ringrazio a nome di tutti del suo appoggio
Un grazie infinito è per l'appoggio e per il contributo finanziario e soprattutto l'invito a continuare ad ascoltarci a seguirci apporre questa domanda a domandarci domandarsi domandare a tutte le persone che gli stanno intorno ma perché ma perché in Italia ancora accadono queste cose ma perché in Italia dobbiamo ancora continuare a subire grosse cose
Analogo ringraziamento a Maria di Genova che preannuncia un contributo
Un contributo non meglio precisato che porterà direttamente al movimento di Genova quindi un grazie di cuore a Maria di Genova teatro tanto da far Remo
Per il contributo per l'appoggio morale perfetto appoggio morale e finanziario che riservano
Alla nostra iniziativa è un invito alloro come tutti gli autentici liberali liberisti libertari che si trovano nel nostro Paese a
Domandarsi domandargli domandare a tutti noi
Perché in Italia dobbiamo avere una politica di questo tipo perché in Italia dobbiamo avere la giustizia che abbiamo perché in Italia dobbiamo avere la sanità che abbiamo perché in Italia dobbiamo avere ancora unico di tutti i Paesi al mondo di tutti i Paesi civili al mondo un'ignobile apparato che si chiama Ordine dei giornalisti e che decreta
E che stabilisce chi può o non può andare a scrivere le sue piazzate per esempio sui grandi organi di informazione nazionale
Per esempio c'è bisogno dell'ordine dei giornalisti
Per permettere a tutti coloro che ci scrivono di continuare in eterno a scrivere le loro piazzate sulla Repubblica sul Corriere della Sera sulla stampa su questi ignobili Foglia ci di regime c'è bisogno di un ordine del giorno all'istinto
Per permettere a questa gente di scrivere queste cose
Ditemi voi cari amici e allora domandiamoci perché
In Italia correntizie tutto ciò perché in Italia esistono i monopoli perché in Italia solo lei nella
Può
Distribuire
Perché in Italia sono le nella può produrre e distribuire l'energia elettrica perché in Italia solo lo Stato può
Garantire il servizio sanitario per che tutto ciò deve essere prerogativa dello Stato ma perché dobbiamo continuare ancora con questa pagliacciata ma vogliamo diventare un paese civile
Ma vogliamo assurgere al ruolo di autentica
Democrazia liberale democrazia occidentale vogliamo diventare
Un Paese serio Onno ma perché non ci diamo una mossa ma perché non ci impegniamo tutti quanti a diventare un Paese serio
Però la cari amici intanto un altro ringraziamento a Piera da Cagliari che ci telefona per complimentarsi con questa nostra iniziativa e ci dice di andare avanti così
Chiaro ci fanno piacere queste telefonate di sostegno come ci fa comunque anche piacere alle telefonate del nostro amico Mario circo Marini assi voglio dire perché non siamo liberi quei Giuseppe l'amica siamo Italia Radio entro non ha no no non esiste
Quindi ringraziamo tutti coloro che vogliono confrontarsi con noi che si rendano conto del perché qui possono fare certe cose magari provassero chi la pensa come Mario Cicco Marini a telefonare a Italia Radio ora entrare indiretta
Lui dibattiti sulle trasmissioni televisive Rai
Quindi dicevamo perché in Italia dobbiamo continuare a fare tutto ciò e noi ci troviamo chiedo scusa con con una comunicazione di servizio
E Mario
E Mario
E allora dicevamo perché in Italia dobbiamo continuare ad assistere impunemente a tutto ciò perché in Italia dobbiamo continuare a farci passare sopra le nostre teste tutto ciò senza sentire la necessità senza sentire il bisogno
Di
Far levare
Levare la nostra voce alta il nostro dissenso far capire a questi signori che ci siamo rotti le scatole far capire a questa gente che non vogliamo più continuare
A vivere in un fatto del genere e allora proprio per questo motivo
Noi da oltre novecento cinquanta ore da oltre trentanove giorni e mezzo per quasi quaranta giorni siamo qui in largo dei Lombardi a via del Corso Roma in questo pentita
Piazza della resistenza liberale in questa autentica piazza di Rinascimento liberale in Italia in questa piazza dove appunto un manipolo di qualche centinaio di matti
Badate qualche centinaio di matti anche in buona compagnia perché per esempio tra centottanta matti come l'oratore che da quaranta giorni si alternano a pezzi microfoni
Son passati anche dei matti di rilievo son passati
Son passati e soprattutto soprattutto passeranno
Da qui ai prossimi giorni e volevamo punto invitarvi a tenere alto il l'ascolto di piazza Ruffo iniziativa a sintonizzarsi sempre di più sono fra radio radicale due ed uno perché nei prossimi giorni tra domani e sabato proprio diciamo per festeggiare
Le mille ore di interrotta maratona oratoria che sabato mattina alle sette e trenta scappano
Proprio per festeggiare piazza evento che comunque per noi è un qualcosa
Che vogliamo riconoscere proprio considerazione di ciò abbiamo tra domani
Sabato una serie di interventi di tutto rilievo
Per esempio avremo domani a mezzogiorno l'onorevole Alfredo Biondi ex ministro di grazia e giustizia
Onorevole di Forza Italia avremo
Sì subito dopo Biondi Giulio Sapelli
Sempre l'onorevole di Forza Italia presidenti di riforme e libertà quell'associazione che soprattutto al Nord Italia sta provando a portare avanti una serie di battaglie per la creazione di un fisco più equo per una diciamo forma di
Ribellione a questo
Assolutamente iniquo è vergognoso sistema fiscale italiano a questo autentico rapinatore a mano armata che lo Stato italiano
Questo stato monopolizzato dai partiti dalla burocrazia dagli apparati e da tutto ciò che
Si muove con logiche
Clientelari assistenziali autenticamente mafiose e quindi questi italiana questo stato da questi partiti ed apparati per basso
Questo stato assolutamente dobbiamo
Chiedo scusa dobbiamo provare a cambiarlo e quindi diciamo Giulio Savelli sì grazie
Di una Sorelli onorevole di Forza Italia e presidente di riforme e libertà
C'è un a ecco
E quindi dicevamo Giulio Savelli a seguire Alfredo Biondi dopodiché avremo sempre domani Luigi De Marchi il grande professor De Marchi presidente dell'Associazione italiana di Psicologia politica
Anche lui grande liberale liberista libertario anche Luís
Otto ore di un bellissimo libro che si chiama il manifesto dei liberisti in cui enuncia con la sua solita grandissima capacità con la sua solita biondissima linearità semplicità enuncia i principi bassi i principi basilari
Di
Principi fondamentali del pensiero liberale liberista
E niente e anche questo grande professor De Marchi dovremmo domani ospite di questa non fa maratona oratoria
Dopodiché per sabato momento di diciamo culmina in questura supereremo le mille ore noi abbiamo
Come ospiti il senatore di giova Giuseppe Basini di alleanza nazionale il quale è stato nostro gradito ospite anche in precedenza
Avremo
Probabilmente il nostro grande leader Marco Pannella spediamo tra sabato domenica comunque di averlo però ancora non è certo avremo sicuramente sabato alle sei Marco Taradash
Questo ci fa immensamente piacere perché e la prima volta anche se ci ha sempre dato un sostegno sa dall'inizio
Dato la sua disponibilità a sostenerci questa maratona oratoria però per una serie di motivi ancora non era venuto e previsto sabato pomeriggio l'arrivo a questa maratona oratoria di Marco Taradash
Non vorrei essermi dimenticato qualche nome chiedo alla regia
Chiedo alla regia al semi
Gli ha detto
Chiedo la regia al se mi è sfuggito
Ah ecco il nostro grande Lorenzo freak libertà sabato ex parlamentare ovviamente come ben saprete
Il grande direttore dell'opinione Arturo diagonale
E tale sindaco
Domani ok va bene grazie e quindi dicevamo noi sabato avremo in successione Giuseppe Basini senatore di Alleanza Nazionale
Avremmo Lorenzo futili verso il nostro ex parlamentare di tre come ben sapete oramai non abbiamo più non abbiamo più
Rappresentanza parlamentare avendo fatto una scelta
Magari discutibile ma che magari la grande maggioranza della gente non ha capito e non capisce però comunque avendo fatto un certo tipo di Scelta abbiamo rinunciato all'anno fa rappresentanza parlamentare
Pur di non snaturarsi pur di non accettare
Certi giochi di non accettare certe regole
E quindi dice
E quindi dicevamo
Lorenzo se i Clippers seguito dal grande direttore de L'opinione Arturo diagonale nostro grande sostenitore direttore di uno di quei pochi pochissimi fogli di informazione uno di quei pochi autentici giornali
Uno di quei pochi autentici giornalisti visto che
Il direttore diagonale avuto l'onore e il piacere di partecipare a questa nostra maratona oratoria
Più volte di seguirci con simpatia e comunque di dare quell'informazione
E necessaria minimale che una tale attività nata l'azione politica richiede
Dopodiché avremo appunto a seguire ancora Marco Taradash
Quindi dicevamo o cari amici
Questi centottanta all'incirca matti che da quaranta giorni sono qui a domandarsi ma perché diciamo hanno anche l'onore fan in buona compagnia perché ci stanno anche Mazzini un certo livello quali appunto parliamo un attimo a citarli
Non me ne voglia chi spero di non dimenticare nessuno però dicevamo far pezzi centottanta Amati noi abbiamo abbiamo avuto o avremo la Fia qualche giorno gli onorevoli per l'appunto Giulio Savelli
Marco Taradash
Antonio Martino il grande professore di Forza Italia il grande economista l'ex ministro degli esteri del Governo Berlusconi
Il grande esperto di economia appunto Antonio Martino
Dopodiché domani avremo Alfredo Biondi
Abbiamo avuto gli ex onorevoli di Muzio Cecconi
Pietro Di Muccio nostro grandissimo amico chi è intervenuto più volte torna alla sua grandissima capacità di trascinamento con la sua capacità oratoria con l'interesse chiesto interventi hanno suscitato ci auguriamo continuano a suscitare adesso sta fuori Roma ma appena tornerà c'è ripromesso di rituffarsi con noi in questa avventura
Altrettanto non volevo l'onorevole letti onorevole Ugo Cecconi che ha spesso partecipate aspetti intervenuta questa nostra maratona oratoria ed ha anche contribuito
Finanziariamente al sostegno di questa maratona così come l'ex onorevole Pietro Di Muccio
Poi dicevamo abbiamo avuto interventi anche del appunto senatore Barzini del senatore verde Fiorello Cortiana
è mancato però ci ha dato comunque la sua disponibilità ad intervenire l'onorevole Paolo Cento
Dopodiché va be tutti i nostri ex parlamentari da Marco Pannella Paolo vigevano Lorenzo leaders Roberto Cicciomessere
Gli eurodeputati Gianfranco Dell'Alba Olivier Dupuis
Ernesto Caccavale
I giornalisti Arturo diagonale Giorgio Stracquadanio non fu altro grande amico che è intervenuto più volte questo non fa maratona
Beh insomma tre oltre i nostri grandi Rita Bernardini Benedetto Della Vedova e insomma tutti i nostri grandi rappresentanti del nostro movimento e insomma dicevamo
Centottanta Martin
Parecchi dei quali anche di una certa levatura parecchi dei quali anche di un certo livello quindi diciamo matti DOP matti con denominazione di origine controllata
Praticamente
Marchi di seria e Lola magari cari amici domandatevi ma perché tra questi matti ci sono anche questi personaggi
Che ricoprono cariche pubbliche cariche di un certo tipo
Carica di un certo impegno perché ma perché questi personaggi cari amici domandiamoci allo domandata e ve lo ma perché questi personaggi hanno deciso di partecipare di salire sono o o no diciamo rudimentale palchetto
Preparato con grande
Bontà con grande
Partecipazione dai nostri militanti dal nostro Antonio Brivio Fabrizio pensa
Perché
Questa moltitudine
Di personaggi famosi accettato di venire qui su questo palchetto
A portare avanti queste non fede a portare avanti questa non far campagna del ma perché questa nota campagna di difesa del nostro progetto referendario ma perché fra tanti matti
Sconosciuti in primis l'oratore tanti mazzi di un certo tipo quali personaggi di cui abbiamo appena parlato
Ero ad amici non vi sorge il dubbio
Che tutto ciò
La rappresentazione se non fosse
Per
La follia con cui certi personaggi
Se non fosse per la di lei stoltezza con cui certi personaggi
Sottovalutano la gravità della situazione italiana
A tal proposito devo essere ripetitivo
E quindi debbo
Purtroppo fare l'ennesimo
Direi un po'ricorsivo un po'ricorsiva domanda chi esattamente questa
Ma come cazzotti permettere quella marionetta
Nelle mani di D'Alema e Bertinotti
Che siede a Palazzo Chigi e che si nasconde sotto lo pseudonimo di Romano Prodi
Come si permette
Di ridere come un deficiente di fronte a milioni di italiani chili si muovono contro come si permette ma perché tutto ciò accade ma perché noi dobbiamo avere
Ai massimi
Ruoli dello Stato
Perché noi dobbiamo avere ai massimi livelli dell'apparato statale delle marionette dei buffoni
Degli incoscienti dei personaggi chi tutto hanno a cuore tranne che il bene autentico del paese e allora perché questa marionetta prima ride come un deficiente
Senza voler per quel sospendere i deficienti e anzi chiedendo scusa ed efficienti per questo ignobile accostamento
E quindi come si permette di ridere degli italiani questo signore oh Dio signore questo essere
E quindi perché noi dobbiamo stare in queste mani ma per quale motivo
Come
Ma per quale motivo noi dobbiamo stare in queste mani
Oh Dio in queste mani nelle mani va be in assoggettati a queste entità queste perché poi non si capisce bene come definirne visto che la loro testa legata ha un filo che parte dalle mani di D'Alema e Bertinotti
Sono mossi ora da questo la da quello qualcun altro oggi sono mossi da questi personaggi qualcun altro era mosso da altri personaggi al di sotto di ogni sospetto che siedono sui colli romani personaggi che ancora magari dopo alcuni anni non hanno avuto il piacere la correttezza l'onestà di venirci a spiegare
Cosa ci facessero
A chi li destinasse però che uso ne facessero dei cento milioni al mese che i servizi segreti gli passavano
Che in quanto ministro dell'interno come tutti i precedenti e successivi ha sempre ricevuto
Questo personaggio al di sotto di ogni sospetto dopo
Alcuni anni non ha ancora avuto la bontà di degnati di una risposta
Sempre a quest'altro nostro ma perché
Anzi
Magari
Si ha la sensazione che possa anzi la sensazione la certezza
Che sia uno dei manovratori uno dei burattinai
Dei tanti burattini delle tante marionette dei tanti Pinocchio vero onorevole Dini
Vero povero mistero
Dottor Balanzone alias Romano Prodi
è vero tutto ciò
E allora
Cari amici perché noi dobbiamo ancora una volta accettare tutto ciò passivamente perché non proviamo con molto impegno
A cambiare queste cose
Perché tutti assieme seguendo l'esempio dei centottanta Amati che son venuti qui a parlare e delle altre decine e centinaia
Di notte lì compagni chi ceduta nei tavoli che stanno qui notte e giorno in tutte le condizioni ambientali
Favorevoli o non convento con freddo con la pioggia in tutte le condizioni ambientali
Stiamo qui a portare avanti questa nostra battaglia e dei nome di ciò
Ed è il nome di ciò che
Ed è il nome di ciò che noi continuiamo a chiedere a chi ci ascolta agli autentici liberali liberisti libertari
Che albergano nel nostro Paese
Di sostenerci di telefonare allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre
Ovvero sei sei otto otto zero cinque sei otto quattro o zero sei sei otto nove sette nove uno
E darci il loro contributo il loro sostegno finanziario il loro sostegno morale darci la loro disponibilità a venire qui in largo dei Lombardi a via del Corso a Roma
Ad aiutarci ad aiutare se stessi a portare avanti con noi questa battaglia
A
Facci
A darci la risposta a questo nostro ma perché a fare anche loro vostro questo nostro ma perché a ad aiutarci a capire a trovare altre risposte a questa non fa domanda e Lola cari amici
A chi sa si rende conto che la politica a dei costi
A chi sa chi questi costi o ce li paghiamo noi
O se dobbiamo sperare che qualcun altro ce li sostenga stiamo freschi a chi si rende conto di ciò a chi è libero a chi ha
Fede mi principi liberali liberisti libertari
A chi che rende tutto ciò noi chiediamo
Una presa d'atto una presa di coscienza
Chiediamo di ottemperare di rispondere alloro allo spirito liberale liberista e libertario che i loro alberga
E che non dovrebbe portare nessuno perché guardate cari amici la base del pensiero liberale e l'assunzione di responsabilità
La
Messa in primo piano dell'individuo
Noi non crediamo
Nelle masse acefale
Nelle masse di vuoi e di pecore
Portatili per esempio avverare a Roma in più di un milione
Il mille novecentonovantaquattro all'epoca del governo Berlusconi
Noi non crediamo in quella progetto non crediamo in quel tipo di azione noi crediamo nella libertà individuale nella capacità
Dell'individuo di essere fonte di azione di essere parte attiva del processo che
Intorno a lui si muove ed è per questo motivo che noi crediamo chiunque veramente
Sì senta
E voglia dimostrare a se stesso principalmente di essere liberale di essere liberiste libertario
Non può certo starsene comodamente a casa a dormire in pancia Haller al calduccio del suo letto
Perché guardate
Anche a quel matto di oratore piacerebbe stare al calduccio soprattutto e magari fortunatamente questi giorni no ma vi garantisco soprattutto regioni
Passati i miei primi giorni di questa maratona oratoria in cui la notte faceva anche un freddo cane io credo che anche l'oratore anche ad altri eroici militanti
Avesse fatto più piacere stare tranquillamente seduti
A casa o nel loro letto al calduccio senza preoccuparsi di più di tanto di quello che ci succede intorno
Ma questo non è la realizzazione del pensiero liberale ma questo non significa essere liberali
Questo non significa
Credere nella responsabilità dell'individuo questo non significa porre l'individuo come motore del mondo come motore della storia come elemento propulsivo
Dei
Fenomeni storici
Tutto ciò non significa assolutamente essere liberali quindi un invito a tutti coloro che dicono pensano
Magari in buona fede ci mancherebbe altro
Di essere liberali un invito a domandarsi
Sul serio autenticamente si sono liberali sì significa essere liberali non partecipare in nessun modo
Perché vedete io
Posso anche capire i problemi
Che possono attanagliare ognuno di noi i problemi che questo Stato infame ci crea giorno dopo giorno
Però una forma di partecipazione la dobbiamo pur trovare una forma di attivismo di nostra
Presta dato di certi problemi di nostrani
Responsabilizzazione Dino altra azione diretta la dobbiamo pur trovare
E allora
Io posso anche capire chi dice beh io non ho nemmeno un minuto libero ok
E allora cari amici che non avete nemmeno un minuto libero pervenire
Qui da noi pervenire a lottare pervenire insperata per affrontare
Il tempo
Le condizioni atmosferiche
Magari perché no per affrontare anche i tanti marchi che per strada ci sono si incontrano
Ma non è detto che poi siano esperienza negativa
Non è detto che sia un'esperienza negativa poi
Quella di incontrare quel mondo alternativo
Quel mondo diverso
Che tanta gente
Vuole soltanto chiudersi gli occhi far finta che non esista per paura di dover affrontare quindi dicevamo stare in strada non hanno il tempo non hanno mai il coraggio la voglia invitare in strada di affrontare anche perché no questi rischi
Il rischio di prendersi una fan cumulo
Il rischio di vedersi
Poveri disgraziati poveri di spirito poveri di mente che magari passano ed anche loro come gli deficienti e anche qui stanno in buona compagnia
Perché sono ben accompagnati anche da personaggi famosi che siedono ai vertici dello Stato che passano e come deficienti ci ridono in faccia cd sberleffo no
Cinque peggio no
Se mandami improperi e via di seguito e va be'
Fa parte della dell'andare per strada
Allora va bene cari amici non avete il tempo di fare questo il tempo la voglia il coraggio di fare questo
E va be e allora contribuito economicamente nei limiti delle vostre possibilità perché vedete cari amici liberali liberisti libertari
Una cosa che dovrebbe essere chiara a tutti e che dovrebbe aiutarci a capire certe cose
Esattamente questa
Noi siamo qui
Da quasi quaranta giorni dopo novecentocinquanta ore stiamo arrivando alle mille ore di maratona oratoria
A chiedersi ma perché
Tutto questo e a chiedere a cinquecento di quei quel qualche milione o quelle parecchie centinaia di migliaia
Perché poi che siano poi cento mila un milione e mezzo tre milioni poco importa perché comunque si passerebbe
Dall'un per mille all'un per dieci mila o l'un per cento mila
Ma non so se vi rendete conto l'un per mille nell'ipotesi più larga
Lo zero virgola cinque per mille nell'ipotesi lo zero virgola cinque allo zero virgola due per mille nell'ipotesi diciamo più ragionevole
Noi chiediamo allo zero virgola due per mille di italiani
Quei quindici milioni
Dieci quindici venti milioni che ci permetterebbero di dare una svolta a questa nostra campagna referendaria
Che ci permetterebbero di organizzare un'autentica difesa doc ci permetterebbero ci darebbero di lei la garanzia di poter una settimana una domenica compresa tra il quindici aprile ed il quindici giugno
Andare alle urne
A difendere i nostri e ferendo un ma soprattutto ad esprimerci su di essi perché guardate che tutto e finalizzato a ciò tutto l'ostracismo tutta la cappa di omertà mafiosa di silenzio di disinformazione
Che questo immondo reggimento
A
Calato in passato sta facendo sta calando oggi e continuerà a calare su tutto ciò che si muove in direzione della gente di noi di voi
Che citavo ascoltando di tutti gli italiani questa cappa di silenzio e finalizzato ad impedire a voi a noi italiani di esprimersi
Di attraverso una semplice X
Determinare il trionfo o la sconfitta di un'iniziativa politica di un'iniziativa referendaria
Dini
Risolvere o per lo meno metterei successivamente il Parlamento nelle condizioni di affrontare
Un problema serio
Con la certezza di a vere alle spalle l'appoggio popolare il la maggioranza
Assoluta
Perché sui referendum non si vince
Poi
Con gli scorpori
O con quegli altri aberranti trucchetti delle varie leggi elettorali esistente in Italia perché in Parlamento e pitture tenendo non si vince in quel modo ma si vince con la maggioranza assoluta
Dei voti ebbene
Permettere a tutti noi di arrivare una domenica tra il quindici
Aprire il quindici giugno a poter attraverso il nostro voto determinare un'autentica svolta liberale liberista e libertaria in questo nostro miserabile paese
E allora proprio per arrivare a ciò a cui tutti si oppongono a cui questo regime violentemente si oppone
Noi chiediamo a voi un sostegno di qualunque tipo quindi come dicevamo voi cari amici che non avete la voglia il coraggio di venire per strada
Ok sostenete c'è economicamente
Perché vedete se anziché lo zero virgola uno per mille di miliardari a cui noi chiediamo quindici milioni per portare avanti la nostra battaglia
Se ognuno di noi mettesse due mila lire cinque mila lire sì ossia un caffè e
Ma per lo meno
Se ognuno di noi rendetevi conto cari amici
Versasse due mila lire cinque mila lire il costo di un caffè rinunciasse ad una colazione per sostenere
Una campagna referendaria che riguarda tutti perché alla fine i referendum non solo un problema di Marco Pannella o di quella banda di matti che lo sostiene
O come giustamente l'altro giorno possiamo notare un nostro amico non so se vi siete accorti cari amici della volontà mafiosa di isolare certa gente
Quando si parla di Marco Pannella
Si parla dei suoi seguaci
Quasi come se fossimo una setta come se fossimo
Della gente che ha consegnato il cervello all'ammasso e segue solo quello di
Marco Pannella come se fossimo gente che ha delegato qualcun altro a pensare per noi ad agire per noi a muoversi in nostro il conto e di nostra vece
Ma vi rendete conto
Vi rendete conto dell'assurdità di ciò
E allora
I seguaci
Ito no le idee di Marco Pannella sono dei seguaci
Oh no scusate cari amici
Cari cosiddetti sedicenti giornalisti
Che date queste affermazioni
Cari
Le vincenti pseudo giornalisti che scrivete sulle pagine di quei volantini mondi di regime che si chiamano Repubblica Corriere Della Sera o Stampa Messaggero prezzo del Carlino Nazione
Cari pseudo giornalisti
Cari
Creatori di questo termine i seguaci di Marco Pannella questa setta satanica ma perché non usate questi termini
In maniera più pro più propria in maniera più appropriata nei confronti dei quelli sì
Seguaci in quanto badate non stiamo parlando in maniera media non stiamo parlando in assoluto è sia ben chiaro quindi non vogliamo fare di ogni erba un fascio e di una rondine primavera non vogliamo fare ciò però
Gli ignobili personaggi gli immondi esseri che qualificano seguaci
Coloro che credo non seguono il sostengono
Le idee liberali liberiste libertarie perché anche il pezzo c'è un attimino darà da capire non è che le idee liberali liberiste libertarie Lemme Tato Lemme da De Marco Pannella perché magari probabilmente questi signori
Questi pseudo
Giornalisti specie appartenenti a quella casta a quell'ordine a quell'apparato mafioso che si chiama Ordine dei giornalisti non stanno magari nemmeno conoscono non sanno nemmeno chi prediche von Hayek e non sanno nemmeno chi scia Milton Friedman e quindi pensano magari dando anche un importante o spropositato al nostro grande lire
Che l'unico pensatore liberale chiamato Pannella e quindi tutti quelli che lo seguono visto che non c'è nessun altro
Sono appunto dei seguaci tutti quelli che credono in cui uccide visto che nessun altro le propugnato un dei seguaci quindi sono delle persone appunto come il termine indica che seguono pedissequamente con assoluta in capacità critica
Con
Assoluta mancanza di libertà di pensiero le dei di qualcuno B cari pseudo giornalisti ignobili personaggi seguaci credo che ci sia un termine più appropriato nella media per coloro che avendo consegnato il cervello all'ammasso avendo rinunciato a ragionare avendo pensato a badare solo al loro sporche meter interessi
Seguono ossi riconducono ai vari Massimo D'Alema Fausto Bertinotti
Gerardo Bianco Rosi Bindi
Tu per questa tutta questa gentaglia qui quindi anche questa forma di violenza
Quest'informazione scorretta dovremmo l'attimino fare riflettere
è l'ora dicevamo l'affermazione dei referendum
Non è l'affermazione di Marco Pannella e dei suoi seguaci
E l'affermazione del paese e il rispetto della volontà del Paese
Ma è questo che questi signori non vogliono e la volontà del paese che non vogliono rispettare non vogliono ascoltare ed è per questo motivo che in tutti i modi cercano di impedire che ciò avvenga
E allora cari amici pensate a quale Potenza quale capacità con solo due cinque mila lire dieci mila lire e della domanda per esempio che si poneva sabato scorso al termine dell'intervento dalla manifestazione di San Giovanni non fa amico Giorgio fa acqua Danio
Che diceva per esempio pensate se a quel milione di italiani liberi
Contrariamente a quel milione e mezzo di buoi Di Monte di pecore portate a pascolare qui a Roma due anni fa dai sindacati con i nostri soldi
Con i soldi degli italiani con i soldi che i partiti e i sindacati quotidianamente ci rubano ci e storcono con questi soldi
Quindi dicevamo se quel milione di persone libere pensate un po'
Se qualcuno gli avesse correttamente informati che c'era questa iniziativa che magari potevano formulazioni minima decretare il successo di questa iniziativa
Pensate un po'che significherebbe mano diciamo un milione ma diciamo cinquecento mila diciamo duecento mila di quelli italiani
Con solo dieci venti trenta mila lire cinquanta mila lire l'uno e guardate che non stiamo parlando di quantità io capisco i quindici milioni
Dieci venti cinquanta mila lire non stiamo parlando di quantità abnormi pensate un po'con quei soldi cosa avrebbero tenuto
E allora cari amici perché
Perché a questa gente non è dato di sapere perché questa gente non viene informata perché nessuno dice a questa gente
Sostenete questa iniziativa sappiate che c'è questa iniziativa sappiate che io la condivido perché spesso anche il
Il liberale anche colui che si definisce liberale
A perché umano lo spirito di
Emulazione quindi sapere per esempio che Silvio Berlusconi a Gianfranco Fini hanno detto qualcosa sostegni no di questa notte iniziativa li potrebbe aiutare
A
Fare un passo a fare un'azione a muoverci a sostenerci in casa senza iniziativa
è la la perché tutto ciò ed a proposito di ciò
Oltre ad aver ricordato i nostri numeri lo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre
Zero sei sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Zero sei sei otto nove sette nove uno numeri a cui telefonare a cui mandare i vostri contributi
A cui provare a dare una risposta a questo nostro
A questo vostro
Ma perché aperto questa domanda che riguarda la storia recente passata e futura del nostro miserabile il Paese
Per dare una domanda a tutto ciò
Sostenete ci finanziariamente
Sostenete il PCI moralmente
Sostenete il PCI con la vostra partecipazione venendo qui di persona in largo dei Lombardi via del Corso a Roma
E partecipando con noi
A questa lotta di liberazione nazionale a questa lotta di affermazione dei principi liberali liberisti libertari
E quindi fate qualcosa
Perché
Rispondo
Al nostro amico Bruno da Milano
Che ci dice
Di ricordare come verrebbero utilizzati Pizzetti i sette miliardi e mezzo i soldi che noi chiediamo ma noi ci auguriamo anche perché l'abbiamo già ripetuto a Iossa lo abbiamo ripetuto decine di volte lo abbiamo detto infinite volte ma lo ribadiamo
Cari amici
Sapete voi quanto costa una pagina anzi partiamo da un attimino dietro
Cari amici sapete voi
Immaginate voi quand'è
Che questi immondi menti tori di regime pezzi ignobili fogli atti volantini propagandistici del regime che si chiamano Repubblica Corriere della Sera Stampa Messaggero
Prezzo del Carlino Nazione e via di seguito
Sapete quando ci daranno un minimo spazio una minima informazione su questa nostra iniziativa
Ce la daranno soltanto se noi ci compriamo le pagine
Pubblicitarie
Solamente se noi su questi fogli Azzi solamente tre noi su questi volantini di regime
Ci andiamo appare ad apparire in quanto ci siamo comprati i loro spazi pubblicitari
Perché se no se noi speriamo se noi pensiamo che questi
Mentito di questi diffusori
Produttori diffusori di menzogna possano in qualche modo sponsorizzare la nostra iniziativa
O comunque riservarle quell'attenzione
Minimale all'importanza dovuta all'importanza di questa terza iniziativa come per esempio pochi giornali liberi
Il giornale del grande Vittorio Feltri
L'opinione del grande giornalista Arturo diagonale
E pochissima altro stampa locale affatto
E allora noi su questi fogli ac ci comparire mo'soltanto se questi fogli se queste pagine ce ne compreremo
E voi cari amici sapete
A quanto al montante il costo di una pagina su uno di questi spogliarci purtroppo letti ma magari inconsapevolmente ed è per questo motivo cioè noi comunque riteniamo di dover pubblici darci dappertutto perché non è escluso purtroppo in questo strano Paese
Che qualche persona libera qualche persona magari portata del se libera posta addirittura legge della Repubblica lo escludo però può anche essere che ciò accada e quindi una pagina di pubblicità
Scusate un attimo già di formazione
Non abbiamo
Allora dicevamo
No cioè l'informazione della regia
Dicevamo
Una pagina su questi
Fogliato cinque
Che magari incautamente in buona fede tanta gente
Non necessariamente
Criticabile legge una pagina su questi giornali Pseudo chiamiamoli così i giornali tosta ottanta cento settanta milioni
E voi cari amici sapete
Che per avere la speranza
Per avere un minimo di speranza di far passare
L'informazione di far passare il messaggio
Non si può mica sperare di comprare una sola pagina sul che esso Repubblica del cinque dicembre perché allora
Se pensate questo lasciamo perdere
Ma se ne vogliamo avere una minima speranza
Una minima possibilità dichiaro informazione di farsi che qualcosa passi
Se noi vogliamo avere una speranza di questo tipo seppur minima
Noi dobbiamo comprare
Queste pagine
Su tutti i giornali più importanti su tutti i quotidiani
Ignobili o meno che ogni giorno gli italiani leggo no
Quindi noi
Su ognuno di questi fogli giornali Foglia ci di regime o cos'altro siano che però gli italiani leggono e qui noi vogliamo far giungere questo messaggio
Sono almeno un dieci quindici
E per avere la speranza di ottenere qualcosa bisogna che almeno ci sia
Una sequenza di tre e quattro pagine nel senso uso una pagina oggi cioè noi andiamo
Che il soffio Repubblica il cinque l'otto il dodici e il quindici dicembre e il diciotto almeno quattro cinque volte a scadenze
Più o meno variabili di domenica di sabato nei vari giorni per cercare di raggiungere tutti i lettori tutte le persone che sporadicamente solitariamente
Comprano questi
Per lo più mezzi di disinformazione e allora
Ovviamente
Basta farsi dei piccolissimi
Banali calcoli
E allora quattro cinque uscite
Su dieci dodici giornali quindici significa cinquanta sessanta uscite
A settanta ottanta milioni ad uscita significa già ma questo siamo forte siamo anche bassi
Oppure siamo facciamo una ipotesi media significa quattro miliardi
Solo di pubblicità sui giornali il signor Licari
E nemmeno una pubblicità incessante perché incessanti tono di pubblicità che compaiono ogni giorno magari su tutta la pagina di uno di questi giornali su cui noi vogliamo invece apparire comparando ce ne queste pagine
E allora già tanto per dare anche
Un'idea al nostro amico Bruno da Milano che per sia ben chiaro è un altro sostenitore quindi non è una persona che ci impone questa domanda in maniera subdola meno sono territori che ci chiede appunto di informare
Come stiamo cercando di fare come già tanta gente prima e dopo di me ha fatto e farà e quindi
Già solo quattro miliardi
Sono
Di costi pubblicitari
E poi cari amici lo sapete dal quindici dicembre
Fino diciamo circa il quindici gennaio giugno due giorni in meno
C'è
L'Alta Corte quell'apparato asservito alla volontà del potere
Per autentica cupola mafiosa del potere partitocratico italiano
Che si chiama corte costituzionale
L'etica ma Alta Corte
Che a partire dal quindici dicembre
Deve decretare la costituzionalità l'ammissibilità o meno dei nostri quesiti referendari
E quindi deve
Decidere
Se
Possiamo o no e su quanti
Di questi quesiti
Una domenica ripeto fra il quindici aprile e il quindici giugno fra circa sei mezzi esprimerci se possiamo
Fare ciò e su quanti quesiti su quanti dei venti quesiti possiamo fare ciò
Ora come voi saprete
Per avere una minima non dico forte speranza una minima speranza di difesa di fronte a questa Corte assolutamente studi un parterre
Assolutamente asservita alle regime partitocratico burocratico corrotto o corruttore e mafioso agente in Italia da cinquant'anni
Per difenderci dall'appalto bandite estro
Dice questa corte
Noi dobbiamo pagare non purtroppo AN avvoca to con eh o neolaureati in legge ma dobbiamo pagare studi di avvocati che vanno per la maggiore
Dobbiamo pagare
Avvocati non diceria ma di categoria extra lusso
Dobbiamo pagare studi di avvocati di livello eccelso per avere una minima speranza di difenderci dall'assalto bandi Tesco
Di questa cupola mafiosa del potere partitocratico rafforzata
Nella sua nel suo asservimento a questo regime
Dall'ultima discutibile
Discutibili stima nominati
Di tre giudici assolutamente di parte
Di tre giudici assolutamente andare a di tre giudici assolutamente asserviti a questo ignobile regime e quindi da questa Corte da questa da questo apparato da questa cupola mafiosa
Noi ci dobbiamo difendere con fior di avvocati ci dobbiamo difendere affidandoci a studi le cui consulenze come voi spero che sappiate
Come voi spero che sappiate le cui il consulenze costano centinaia di milioni e se noi consideriamo venti referendum
Cominciamo ad andare con cinquanta ottanta o cento milioni
E allora cari amici e colleghi che abbiamo raggiunto altri qualche altro miliardo due forze
Dopodiché sempre per creare opinione pubblica
Per cercare di raggiungere tutti bisogna organizzare i convegni bisogna organizzare le manifestazioni bisogna organizzare interventi sempre di personaggi famosi
Prezzo per il prezzo sale e questo cari amici anche se magari per coprire la nostra mancanza di senso civico anche te per coprire la nostra mancanza di volontà anche altre per coprire la nostra in azione la nostra voglia di non agire anche te per coprire
Il nostro disinteresse
La nostra indifferenza
Anche se per coprire tutto ciò noi facciamo finta di non sapere facciamo finta di non renderci conto che la politica costa facciamo finta ci prendiamo in giro costantemente tutti quanti facciamo finta di non sapere che la politica costa che la politica dei costi elevati
E allora cari amici ecco
Come forza nemmeno sette miliardi bastano
E allora e ecco la necessità per chiunque senta per chiunque crede nell'affermazione di quei valori liberali liberisti libertari
Di cui i nostri venti quesiti referendari sono intrisi e con la necessità di aiutarci di sostenere questa nostra campagna
Di metter mani al portafoglio
Di rendersi conto della necessità dell'ineluttabilità
Dell'ineludibilità di ciò di capire che solamente in questo modo
Oltre che nel sostegno attivo oltre che magari venendo qui a via del Corso
A largo dei Lombardi a partecipare come noi a questa lotta di liberazione nazionale a questa lotta di affermazione a questa lotta per la speranza di affermare in Italia e principi liberali liberisti e libertari
E allora per fare ciò è inutile che ci continuiamo a prendere tutti quanti per il cumulo e inutile
Servono i soldi e i soldi o ce li tiriamo fuori noi oli tira fuori chi crede nelle idee che certa gente porta avanti o se non abbiamo alcuna speranza
E la la cari amici
E per questo motivo che siamo da quaranta giorni ad aspettare
Che lo zero sei
Sei otto otto zero cinque sei otto tre
Ovvero sei
Se gli otto
E certo interessante questa notizia che
Il nostro tecnico del suono ci porta e quindi dicevamo
E ciò la chiedo scusa e solamente per questo motivo che noi siamo qui da quaranta giorni a sperare che lo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre
O lo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto quattro o lo zero sei sei otto nove sette nove uno squilli in continuazione e siate voi a farlo squillare siate voi che finalmente avete deciso
Di rendervi liberi nel sostenere questo progetto relativo alla vostra libertà di essere parte attiva per la creazione in Italia di uno Stato autenticamente democratico e liberale
Che siate voi facendo squillare questo nostro numero a sostenere questa nostra questa vostra battaglia
Perché questa battaglia lo ripeto non è la battaglia che decreta
L'affermazione o meno di Marco Pannella di quei due trecento marchi che hanno dato l'anima che hanno dato il cuore che hanno dato tutto se stessi
In Quetta grande battaglia non è l'affermazione di questa gente non è la forma l'affermazione del Movimento dei Club Pannella Riformatori Maraffon l'affermazione del Paese
E non accademici zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre
Ovvero sei sei otto otto zero cinque sei otto quattro o zero sei sei otto nove sette nove uno fateli squillare
Fateci dateci un segno di aver recepito questo nostro messaggio
Di essere pronti a sostenere con noi questa grande battaglia per l'affermazione dei principi liberali liberisti libertari noi siamo qui in tutte le condizioni climatiche da quaranta giorni ad aspettare che questo telefono che pezzi numeri Esquilino
E allora un'ulteriore ringraziamento abito da Genova
Che si augura buon lavoro sì incita ad andare avanti
Speriamo se non l'ha già fatto
Che comunque oltre ad augurarci buon lavoro ci aiuti fattivamente
Speriamo che ci dia un contributo magari quello che può magari quello che crede che sente anche se magari pensiamo che l'abbia già fatto ci auguriamo che lo abbia già fatto
E poi volevo dare una comunicazione del nostro tecnico
Passata una un'auto non ci ho fatto caso altrimenti non avrei avuto problemi a a dire qualcosa
E passata un'auto di raccolta siringhe del Comune mi dispiace non averci fatto caso peccato
Di raccolta siringhe del comune e pare che qui due stupidi autisti che citavano dentro quei due che attinenti che citavano dentro quest'auto
Abbiano ci abbiano un po'sbeffeggiato presa in giro
Facendo gesti di fumare o di bucarsi
Ora due considerazioni a questi questi chi magari mi venissero a denunciare o a cercare a casa questi cretini deficienti che
Fanno queste cose Persotti come giustamente dice noto tecnico magari questi poveri mente cattivi stanno che con la legalizzazione probabilmente il loro lavoro non avrebbe ragion d'esistere
E soprattutto magari non si rendono conto
Per l'appunto in quanto mente Catti non si rendono conto che il concetto di legalizzazione non è il concetto di liberalizzazione soprattutto un saluto alle nostre care compagne Tania e Nadia
Che ci lasciano dopo aver dato loro grande contributo e soprattutto non sanno questi poveri ignoranti questi poveri deficienti di cultura legale non fanno la differenza la legalizzazione liberalizzazione e non sanno che ovviamente una scossa e l'opposta dell'altra e soprattutto che la legalizzazione non significa nient'altro
Ne capiamo che magari non vogliamo fare i pazienti ci è ben chiaro perché poi sappiamo che c'è gente che ha nemmeno la quinta elementare macchia cultura di vita intelligente infinita
E quindi non è soltanto il fatto culturale pura e semplice ma è proprio l'esperienza di vita
La capacità culturale in sé che questi due poveri mente Catti evidentemente non hanno e che li porta a confondere i principi o che li porta a farsi beffe di persone che credono in una ciò che fanno che credono nelle loro idee e che ne pagano duramente il prezzo quindi noi abbiamo sincera
Pietà disprezzo intanto saluta la nostra grande Chiara apprezza che puntualmente alle sette e mezzo otto meno un quarto ci raggiunge per passare con noi la mattinata
Quindi questi provvedimenti ai cattivi preti poveri deficienti questi cretini per cui ovviamente ovviamente sia ben chiaro non rinunzia nutriamo più pietà
Più desolazione che rabbia ci mancherebbe altro
La rabbia all'odio prima di tutto non ci appartengono
Seconda cosa non lo si può nutrire per gente che non ha cervello permise ritualmente Catti che non hanno il senso del rispetto delle idee di tutti e che soprattutto travisano nella maniera peggiore più squallida ed ignobile
Le nostre idee
E lo fanno sicuramente in maniera adottata
Quindi scusate questo
Questo sfogo però purtroppo capiate sappiate
Che non è facile e soprattutto
Chi crede in certe cose non può accettare di buon grado la stupidità l'ignoranza e tutte le altre forme di ottuso ignobile prevaricazione che alcuni impoverimento e canti divisi
Mostrano in maniera così elevata di possedere
E quindi chiediamo scusa per questo piccolo intervallo che tuttavia può esser servito a far capire e magari a dare una ragione in più un motivo in più
A chi cita ascoltando a sostenere quest'anno fa campagna referendaria ad aiutarci a darci fattivamente una mano proprio per sconfiggere l'ignoranza la disinformazione
Perché probabilmente i due signori de la macchina del Comune di raccolta siringhe sicuramente che sono stupidi sono sicuramente due cretini ma la colpa principale
Ma non è solo loro la colpa del loro essere stupidi e cretini
Perché si è su questa base di stupidità
Discreti Nagy naturale ci si innesta anche la disinformazione soprattutto la confusione che regime artatamente crea be
è normale
è assolutamente normale Chicchi non ha nella cultura un autentico mezzo di difesa e quindi di capacità
Di opposti di capire di andare contro questi tentativi del regime di renderci sudditi è inevitabile che chi non ha questa capacità
Chi non ha l'intelligenza di vita la cultura di vita donna la laurea il diploma o chissà con l'altro titolo no chi non ha la cultura di vita chi non ha l'intelligenza di vita per capire ciò
Bene
Poveri loro
Poveri stupidi ignoranti
Poveri sudditi
Comatosa amarli
Che devo dire mi dispiace di non essermi resoconto di questa azione però poveri disgraziati quei due cretini che nella macchina del Comune di Roma di raccolta siringhe
Ci hanno dedicato Pecci Galletti perché sappiano che ci due poveri disgraziati
Che così facendo non hanno sbeffeggiato noi
Non hanno offeso Nori ed è per questo motivo che non si arrabbiamo hanno offeso loro stessi le loro misere e disgraziata persone
Hanno offeso la loro
Minima perché un minimo ce l'hanno
Presumibilmente intelligenza hanno perso la loro esperienza di vita il loro percorso di vita hanno fatto un danno a loro stessi dando questa grande prova di ignoranza
Ed è questo un motivo in più
Per telefonare allo zero sei
Se io otto otto zero cinque o sei otto tre
Ovvero sei
Sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Ovvero sei
Sei otto nove sette nove uno
E sostenerci
Economicamente
Per quei soldi di cui già abbiamo spiegato appena finita di spiegare che uso ne facciamo perché non lo diciamo perché noi
Condivisibili o no che siano le nostre idee
Il coraggio la chiarezza di queste idee
Soprattutto la chiarezza di dire
Da trent'anni le stesse cose
Di combattere da trent'anni per l'affermazione degli stessi valori
Di portare avanti da trent'anni le battaglie che appartengono alla fermarsi ora dello stesso principio liberale liberista e libertario perché noi
Tutto questo lo diciamo chiaramente e li facciamo sapere cosa ci facciamo e cosa ci vogliamo fare ed è per questo motivo
Che magari anche con una certa
Direi rabbia assistiamo a questi numeri telefonici che non squillano
Assistiamo
A
Queste forme io festa di per lei il film Vibe pedinamenti
Che ci vengono fatte
E di cui siamo vittime ma soprattutto non sentiamo o almeno non sentiamo come noi vorremmo perché poi ci mancherebbe ho appena finito diciamo in queste
In quel torrente mezza che o l'ho parlato ho ho già fatto per quattro cinque sei
Ringraziamenti abbiamo già avuto quindi sei telefonate di incitamenti di
Contribuzioni di
Dichiarazioni diversa menti e quindi abbiamo già avuto decenni ed è per questo motivo che noi comunque andremo avanti ci mancherebbe e per rispetto
Grazie alla nostra amica Chiara aperta col suo ottimo caffè casalingo che ogni mattina ci porta e di cui veramente non sentiamo il bisogno per cui veramente siamo grati
E quindi dicevamo questi ringraziamenti incitamenti aiuti morali che sono fondamentali e che sono la nostra linfa vitale perché proprio di testo
Noi abbiamo bisogno
Oltre
Che del sostegno economico ma anche del segno di partecipazione di del segno di attenzione della gente perché non puoi siamo convinti che c'è si crea
L'opinione pubblica sicuramente la gente saprà meglio
Votare sarà meglio informata e quindi sarà più libera nell'esprimere il suo vuoto su quel Sidoti quesiti referendari
Ed è per questo motivo dicevo che noi non sentiamo come vorremmo però comunque siamo grati a tutti coloro che fanno squillare
Abete ma vorremmo che Squillante ogni cinque secondi e invece magari squillano i cinque minuti però siamo comunque grati a tutti coloro che non ho fatto e che faranno squillare lo zero sei
Sei otto otto zero cinque sei ottobre ovvero sei sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Ovvero sei sei otto nove sette nove uno
Dandoci il loro sostegno morale dichiarando di
Versare i loro contributi dandoci i loro soldi decidendo sia fare ciò rendendosi conto della necessità di ciò rendendosi conto
Della necessità
Attraverso di ciò di far trionfare
Dice sperare di creare le condizioni affinché possano trionfare in Italia quei valori
Liberali liberisti e libertari inseriti nei nostri venti referendum quindi noi siamo grati a tutti coloro che hanno fatto sfilare e che faranno squillare pezzi nostri numeri
Ci auguriamo che possono squillare a cadenza sempre più forte a ritmo sempre maggiore e comunque noi andiamo avanti con questo noto maratona oratoria
E quindi dicevamo la necessità di difendere questi nostri venti referendum dall'assalto bandite sto di questa corte costituzionale che rafforzata dalle discutibili stime tre ultime nomine dei tre giudici di parte che il l'inquilino della tollero ma hanno chiamato Quirinale ha ben pensato di fare e soprattutto l'ottetto inquilino ha tentato di fare ciò dopo avere appena
Qualche mese fa
Ribadito che venti referendum sono troppi che non bisogna a bussare dell'istituto referendario dopo aver ribadito Anzio e allora
Se due più due fa quattro
Sì alla indebita
Alla
Non dovuta
Affermazione relativa all'eccesso dei quesiti referendari
Ma al seguito la nomina di pregiudizi di parte smaccatamente di parte
Smaccatamente tetti alla cancellazione all'annullamento
Alla dichiarazione di intontito opzionalità dei nostri quesiti
Beh se due più due quattro e allora
Prepariamoci a ricevere delle sorprese ma è per questo motivo che noi siamo qui perché vogliamo creare opinione pubblica perché vogliamo che la gente sappia e per questo motivo che indichiamo anche tutti gli ascoltatori della radio radicale una e due a scrivere le loro cartoline postali alla Corte costituzionale zero zero cento Roma con la semplice banale affermazione referendum
Vogliamo i referendum
Semplici cartoline postali con
Scritto sopra soltanto questo referendum voglia mi referendum non rubate ci i referendum dateci i referendum non continuate Celia rubare
Indirizzati alla Corte costituzionale zero zero cento Roma facciamo così che su questi giudici di parte su questo apparato super partes su quest'apparato asservito alla potere politico mafioso
Su questo apparato autentico difensore
Di questo ho perso potere politico mafioso Calì si faccia sentire sul suo sporco collo il piatto della gente il fiato di tutti noi il fiato della nostra azione civile il fiato della nostra presenza
Il pianto la spada di Damocle di noi tutti
La spada di Damocle che deve pendere
In c'è tanta mente fino alla loro decisione sulle loro
Sulle teste
Degli appartenenti sulle teste degli afferenti al querceto apparato di regime sulla rete
Di qui giudici che dovrebbero legiferare
Nel rispetto e in ossequio alla carta costituzionale ma che spesso Sempre direi hanno legiferato
Nel rispetto e nell'ossequio dei poteri criminali e mafiosi che li hanno nominati e a cui devono rispondere ed ai quali devono gioco forza render conto è la la cari amici facciamo sentire questo pezzo facciamo sentire
Questo questa nostra azione e soprattutto ribadiamo kefiah ben chiaro non sono troppi venti referendum
Sicuramente Caro inquilino del Colle sono troppi e troppo mal spesi i cento milioni di cui lei si appropriava ogni mese e che lei stesso
Ha ammesso di aver ricevuto lei spesso ha dichiarato di aver ricevuto
Ma lei spesso Caro inquilino del Quirinale non ci ha mai detto totale affatto
A chi gli addetti nati dove sono andate a finire i cento milioni del SISDE che ogni mese passavano per le sue tasche
Quelli sì che sono troppi non i venti referendum troppi sono i milioni i miliardi che lei ha maneggiato che lei ha destinato a chissà chi
Per far Chiquita costa non i venti referendum troppi sono i soldi che sono passate per le tasche dell'inquilino del Quirinale
Per essere usati in maniera oscura
Perché il silenzio del regime si impedisce ancora una volta dopo anni
Che sia fatta luce
Sullo scandalo SISDE
Perché guarda caso è coinvolto fino al crollo in primissima persona
Quello che oggi
Purtroppo per noi il Presidente della Repubblica
E allora quelli civili
Ma non solo quelli ma anche tutti gli altri soldi che costantemente
Questo regime si ruba che costantemente questo regime attraverso le tue criminali
Le sue delinquenziali manovre finanziarie chief operai quelli sì che sono troppi
Le tasse che costantemente
Questi
Apparati chi inventa no per continuare a mantenere il loro potere
Quelli Fini quelle tasse e ticket sono troppe
Non i nostri venti referendum deve parlare allarga democrazie quelle tasse sì che sono troppe
Non i nostri referendum scusate un attimo chiara
Sono molto al Bloom di radio radicale usa il problema
Quindi dicevamo quelli chi che sono troppi i soldi che tutti i ministri dell'Interno hanno indebitamente gettito
I soldi che nei più svariati modi nelle più svariate forme
Sono passate sono passati attraverso le loro tasche
Quelli così che sono troppi non inoltre i venti referendum
Non i nostri quesiti referendari legati alla liberalizzazione alla creazione in Italia di una cultura liberale di periti libertaria
Quelli sono troppi non i nostri venti referendum
E allora dicevamo cari amici e proprio per rispettare per affermare questi nostri principi che da quaranta giorni oramai da oltre novecentocinquanta ore stiamo arrivando le mille ore
Noi siamo qui in largo dei Lombardi a via del Corso a portare avanti questa nota forma
Di lotta a portare avanti questa nostra forma di
Solamente con l'informazione
Noi crediamo che solamente
Con la cultura solamente con la corretta
Informazione
Si può sperare
Di liberare il Paese
Si può superare di
Affrancare urlò di renderlo libero da uno stato vessatorio terroristico delinquenziale criminale
I comportamenti del quale non sono altro non sono assolutamente differenti da quelli delle grandi organizzazioni mafiose camorristiche criminali operanti in Italia perché non si può
Tu perché non si può
Non definire in questo modo
Non si può non dichiarare tali comportamenti che sono palesi
Comportamento comportamenti che sono visibili
Che si fanno ed avvengono alla luce del sole
Ed è
Per questo motivo
Che noi ripeto da oramai quasi mille ore mille ore che festeggeremo fra meno di due giorni
E per questo motivo che noi stiamo qui
Ad aspettare il vostro contributo ad aspettare il vostro aiuto ad aspettare il vostro sostegno ad aspettare le vostre telefonate allo zero sei se gli otto otto zero cinque sei otto tre
Ho zero sei sei otto otto zero cinque sei otto quattro ovvero sei sei otto nove sette nove uno
Aspettare che questi numeri Esquilino per prendere atto prendere nota dei vostri contributi della vostra disponibilità ad aiutarsi Gaetano fra l'OPA dei vostri incitamenti
Soprattutto una cosa noi speriamo noi ci rivolgiamo al popolo liberale liberista libertario
Che pensa di poter essere rappresentato da
Alleanza nazionale da Forza Italia
Lo invitiamo a porsi questa domanda
E capitato negli ultimi giorni
Successo anche sabato scorso
Al comizio
Di piazza San Giovanni
Dicevamo il successo in quel comizio ed anche dopo
Di sentire Silvio Berlusconi
Proferire
Le seguenti affermazioni
Intanto sabotaggio Menzio ha detto la democrazia è in pericolo
Bisogna difendere
I referendum
Queste sconcertanti
Per il metodo nono vogliamo giudicare le persone vogliamo giudicare i metodi esattamente come per l'occupazione mafiosa della TV di Stato
Dove può anche essere non non abbiamo grosse soprattutto l'oratore sia ben chiaro non abbiamo grossa conoscenza dei vari personaggi
Assurti a ruolo via attuali
Leader di questa TV di Stato
Non abbiamo la reale conoscenza di questi ma non abbiamo motivo di dubitare delle loro capacità professionali assolutamente no
Non abbiamo alcun motivo per fare ciò
Il motivo che ci preoccupa è semplicemente il pezzo non è tanto la capa per la capacità personale di chi viene nominato
A occupare certi ruoli e quindi considerazione di ciò a garantire la difesa di certi tipi di leggi a garantire il mantenimento di questi stessi privilegi e quindi la difesa degli apparati che questi tetti personaggi hanno eletto
Non lo mettiamo in discussione la capacità professionale
Ne di questi personaggi della RAI analogamente non mettiamo assolutamente in discussione
Il valore dei tre giudici costituzionali appena eletti dalla
Presidente della Repubblica appena nominati alla corte costituzionale non vogliamo assolutamente entrare nel merito nel merito
Noi entriamo nel metodo che cosa
Di lei terribilmente diversa e cosa molto molto molto diversa
Noi stiamo nel metodo per dire chiede
Sicuramente gente in gamba
Ce ne
Non solo
Di appartenenti o di servi di questo regime
Quindi gente in gamba gente professionalmente capace
Gente in grado di svolgere i ruoli che oggi
In RAI
Nella tv di Stato svolgono i personaggi
Appena nominati
Ad assumere tali ruoli
Noi riteniamo che tali ruoli in Rai li portano a svolgere anche personaggi Esterni al regime anche personaggi non appartenenti
Al regime non dipendenti
Dagli apparati di questo regime
Personaggi liberi
Quindi noi riteniamo che questo ruolo ce ne fossero per questi ruoli ce ne fossero a iosa di persone libere e non di regime in grado di ottemperare a questi obblighi in grado di ricoprire queste cariche in grado di adempiere
A queste
Nomine di ottemperare a queste nomine
Analogamente come riteniamo che i giudici che potessero
Aspirare
Alla Corte costituzionale ce ne fossero altri atti a bizzeffe
Di giudici non di regime di giudici non legati non a doppio ma qua dopo un tiro alla regime e dai suoi sporchi apparati
Tutti protetti alla difesa di quegli sporchi interessi di quegli ignobili privilegi di quegli illeciti
Giochi che hanno garantito perpetuato la continuazione di questo regime per cinquant'anni
Quindi riteniamo altresì che anche per la corte costituzionale ci fosse una gamma molto più vasta di potenziali aspiranti
E di
Potenziali
Candidati al ricoprimento di questa carica
E allora ci domandiamo
Perché ma perché
Sia la RAI
Sia la Corte costituzionale
Ma perché
Si continua a nominare
Ad eleggere
A
Varrà avanzare
Solo
Gente di reggimento
Sono gli amici degli amici
Gli amici degli amici degli amici e via di seguito con quella tipica tutto ciò tipiche Champion di quella cultura lottizzate dice
Partitocratica
Di inversione di occupazione della vita pubblica
Che ha portato l'Italia
Dove la portata
E allora cari amici
Noi
Ci domandiamo perché tutto ciò
Perché in Italia
Continuano ad essere nominati
Putin ad occupare
Certi ruoli
Certe persone che saranno anche in gamba ma che comunque hanno la tessera
Pratica
O morale di appartenenza al regime hanno il marchio
Fisico
O morale di appartenenza a regime e allora tutto ciò dovrebbe farsi dovrebbe Pardi riflettere tutto ciò dovrebbe indurci a domandarci ma perché tutto ciò accade ma perché in Italia
Soltanto se ci si subordinate al regime soltanto se si accettano i suoi illegali illeciti mafiosi giochi sia una qualche speranza di successo
Soltanto se ci si assoggetta adesso ed ai suoi aberranti metodi
Sia una minima possibilità di realizzare qualcosa di incidere in qualche modo nella vita
Del Paese
Ma perché tutto ciò
E allora cari amici
Ritornando al discorso originario
Domanda tipica di amici liberali liberisti libertari che pensate magari di poter essere rappresentati
Che pensate che i vostri interessi possono essere ben difesi da Silvio Berlusconi
Domandatevi ma perché
Silvio Berlusconi
Sabato al grandioso comizio di San Giovanni davanti a oltre un milione di persone
Ha detto ciò
Ha detto difendiamo i referendum dall'assalto dalla Corte costituzionale
Ha criticato le
Obiettivamente criticabili inaccettabili
Nomine
Per i motivi appena suddetti dei nuovi tre giudici costituzionali
Ed ha avuto modo di mettere in guardia dai rischi di regime che giorno dopo giorno
Sì stanno realizzando in Italia esitano accentuando in italiano
E allora
Perché Silvio Berlusconi
Sabato ha detto querceto
Poi abbiamo sentito ho sentito di sfuggita
Non so se domenica mattina
La giornata di domenica su Radio Radicale
Silvio Berlusconi dire ebbe purtroppo
E triste
Dover ricorrere al referendum
Ma
Ora
Purtroppo perizia che sia ma se siamo obbligati ci dobbiamo ricorrere
Quindi abbiamo saputo da Silvio Berlusconi che referendum armato e riviste
Ma probabilmente ha ragione
Ci mancherebbe altro probabilmente ha ragione i referendum è un'arma triste
Peccato che è molto molto infinitamente più triste lo stato di
Assoluta
Nullità
Lo Stato di assoluto stallo di assoluta in azione
Di tutto un parlamento di tutti i parlamenti degli ultimi cinquant'anni
E allora è vero che il referendum è triste è vero che è triste forse ci mancherebbe altro noi pensiamo di no noi pensiamo che referendum è uno strumento nelle mani dei cittadini
Che serve attenere
In fibrillazione il potere politico quindi sarà pure interiste ma è molto più triste un parlamento che non legifera
è molto molto più triste un Parlamento che legifera ad hoc
Per proteggere i suoi amici issò illeciti e mafiosi privilegi è molto molto più triste un parlamento che
Da cinquant'anni
Non fa altro che emanare finte leggi perché non legiferare forse improprio perché non è vero
Che non si legifera chi legifera volutamente Bagnara mafiosa
Nel senso su ogni argomento
Sim fanno dieci mila leggi
Il più delle volte con i vari articoli o comma gli atti contraddicono l'uno con l'altro e che quindi
Quello che un comma stabilisce
Magari il successivo il precedente nega
E quindi quello che da una parte viene considerato
Normale
Magari una pagina dopo oltre articoli dopo viene negato
Ed è per questo motivo che per esempio
C'è un rapporto mediamente un accento una duecento
Di leggi tra gli altri paesi e il nostro e per questo motivo per esempio
Che ciò che in Francia
Che ciò che in Inghilterra viene legiferato viene regolamentato con trenta leggi in Italia avviene con due mila settecento e per questo motivo
Che là dove negli altri Paesi
Servono
Cinquanta leggi che l'Italia ne servono
Mille otto e via di seguito quindi con un rapporto assolutamente spropositato con un rapporto assolutamente inaccettabile e quindi tale da domandarsi ma perché avviene tutto ciò
Ma perché il Parlamento non fa leggi semplici
Chiare
Ma perché il Parlamento non fa leggi comprensibili
Perché tutto ciò
Semplicemente per un motivo perché attraverso l'incomprensione delle leggi
Che si fomenta
Che essi alimenta sempre di più
La cultura dell'illegalità
E quindi e attraverso questa cultura che lo Stato ha la possibilità di tenere in scacco i suoi sudditi
E di
Comunque
Provare a
Mantenerli in eterno tali
E quindi ricca tarli col fatto che oggi in Italia in qualunque settore
In qualunque campo dell'agire umano
Non è assolutamente non è assolutamente possibile è pensabile
Agire per legge
Ma semplicemente
Per un semplice banalissimo motivo
Perché ce ne sono troppe
Troppo inutili e troppo contraddittorie
Perché per esempio oggi
Chiunque voglia intraprendere un'attività privata
Chiunque voglia fare qualcosa
Non può assolutamente farlo da solo
Ma ha bisogno di un esercito di commercialisti di consulenti del lavoro di Esperti di vario genere
Che lo mettano nelle condizioni
Di essere
Non il più possibile in regola ma il meno possibile fuori regola perché in Italia non è possibile
Oggi ma si vuole che ciò accada per avere l'arma del ricatto l'arma con cui tenere
Costringere i cittadini a subire e continuano a subire indefinitamente
Nonno dicevamo quindi ad essere in regola ma ad essere il meno possibile fuori regola ad essere fuorilegge il meno possibile
Non tanto l'essere quanto più possibile in legge
Una
Banale dimostrazione
Di quanto
Sto affermando
La troviamo
Ce ne sono infinite guardate basterebbe semplicemente
Andarsi a leggere
L'opuscolo diciamo il libro
Che la Camera distribuisce ai suoi onorevoli
Rappresentanti e c'è la traduzione della legge finanziaria
E la semplificazione diciamo per così dire il Bignami della legge finanziaria per capire l'assurdità
La volontà criminale attraverso la negazione dell'informazione attraverso la mancanza di chiarezza attraverso la distorsione di tutto di voler perpetuare questo stato di cose
Guardate per esempio come
In Italia
Viene
Enunciato un qualsiasi uno dei tanti comma
Di un qualsiasi articolo della legge finanziaria
Per renderci conto caro onorevole Silvio Berlusconi
E poi arriveremo al dunque fra breve
Per renderci conto dicevo caro onorevole Berlusconi
Di quanto non sia triste
L'uso del referendum mafia piuttosto triste quello sì molto triste
Il governo assistere a queste cose
Per esempio una delle tante
Promesse
Del governo dell'Ulivo
La tesi numero sette
Da allora governo dell'Ulivo citava meno leggi
Fatte meglio
E questa tesi
Prescriveva un forte accorpamento e semplificazione delle leggi esistenti
Detto fatto
Ecco come si semplificano le leggi
Ecco come viene semplificata la legge
Allora
Un qualunque badate un qualunque comodi un qualunque articolo della legge finanziaria
Citando al capo due
Disposizioni in materia di entrata
Si legge
Articolo tre
Comma uno
In applicazione dell'articolo tre comma due del decreto legge due marzo mille novecentottantanove
Numero settantanove
Convertito con decreto legge
Convertito con modificazioni dalla legge ventisette aprile mille novecentottantanove numero mille numero centocinquantaquattro
E tenendo conto del disposto dell'articolo nove
Comma uno del decreto legge diciannove settembre mille novecentonovantadue numero trecentottantaquattro
Convertito con modificazioni dalla legge quattordici novembre mille novecentonovantadue numero quattrocentotrentotto le minori entrate per l'imposta sul reddito delle persone fisiche per gli anni eccetera eccetera eccetera sono eccetera eccetera eccetera
Ma avete capito bene
Avete capito come si semplificano in Italia le leggi
Avete capito in Italia come funziona e come si realizza il concetto di meno leggi fatte meglio è chiaro ora
Ecco cosa significa
Detto fatto ecco costa come si realizzano il concetto di semplificazione
Il concetto di semplificazione
Legislativa ecco in Italia quanto sono chiare le leggi e allora ecco cari amici
Ecco onorevole Berlusconi
Può anche essere triste
E allora ricorso continuo all'istituto referendario
Ma glielo garantiamo ma lei lo sa
E morto molto più triste
Il dover assistere assenti il dover leggere scempi come e quanto appena letto e sappiate perché lei onorevole Berlusconi questo lo sa bene
Ma sappiano tutti gli italiani che di scempi di questo tipo
Piena
La Costituzione italiana ne sono piene
Tutte le leggi
Italiane dissi empi di questo tipo
Noi assistiamo continuamente quotidianamente in grande misura
E allora cari amici
Perito non triste che sia l'istituto referendario triste è uno che sia il ricorso a questo mezzo
Ne converrete e mi auguro che in funzione di ciò facciate squillare i nostri numeri lo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre
Ho zero sei sei otto otto zero cinque sei otto quattro o zero sei sei otto nove sette nove uno facciata infilare i nostri telefoni per darci il volto a contributo per dirci di voler sostenere questa nostra battaglia per darci forza per dare forza a queste nostre idee che non ci auguriamo vogliate fare vostre
E allora dicevamo
Sarà anche triste i referendum ma è molto più triste assistere a questi scempi a Jimi
è molto più triste assistere ha come giorno dopo giorno della Costituzione della legge in Italia ne venga fatta strame è molto più triste e tutto ciò che agli amici
E quindi
Dicevamo l'onorevole Silvio Berlusconi sancisce il pranzo
L'onorevole Silvio Berlusconi sempre dopo qualche giorno
Afferma testuali parole
Noi sulla legge elettorale
Siamo spalmati
Siamo assolutamente allineati alla posizione di Marco Pannella sosteniamo appieno i suoi referendum
Anzi e questo non lo sapevamo
Ci dispiace
Non sapevamo non foss'altro
Chiedo all'onorevole Berlusconi
Finora
Tranne le solite
Parole non c'è arrivato niente
E allora cari amici
Eccoci qua
Dopo questo
Antefatto dopo queste premesse
Eccoci qua a domandarci
L'onorevole Berlusconi durante il comizio mette in guardia dei rischi
Che i referendum occorrono sulla
Loro
Accettazione costituzionale mettevi mette in guardia
Sull'evidente ancora più evidente occupazione
Della Corte da parte del regime
Metto in guardia contro ciò
Il giorno dopo dice che è triste dover ricorrere al referendum ma tante
Magari omettendo o
Fingendo o chissà cosa o non volendo ricordare che molto più triste e si assistere a scempi legali come quello appena letto
Dopodiché il giorno dopo dice di condividere appieno di essere spalmato sulle nostre posizioni in materia di legge elettorale
Era la cari amici
Cari liberali liberisti e libertari che da Forza Italia vi sentite rappresentati che da Silvio Berlusconi vi sentite rappresentati non citiamo qui domandando ma perché
Ma come pensa
Ce lo faccia sapere per cortesia
Per pietà per gentilezza per quello che vuole ci faccia sapere
L'onorevole Silvio Berlusconi cosa intende
Per difesa del referendum costa intende essere allineati su due referendum ci faccia sapere come intende difenderli dall'assalto criminale Buddy testo
Dell'alta cupola mafiosa del potere partitocratico esistente in Italia che si chiama consulta ci faccia sapere
Chiaramente in maniera limpida non con i soliti squallidi metodi sotterfugi
Tipici della Prima Repubblica ci faccia sapere subito ma soprattutto esige titolo voi cari amici liberali liberisti libertari che d'acque sto
Onorevole Silvio Berlusconi pensate di essere ha presentato rappresentati chiederglielo pressato ero fatevi spiegare come intende lui difendere
Questi referendum almeno quei due elettorali visto che ha detto che è spalmato
Sulle nostre posizioni
Fate dispiegare
Chiedetegli come intende portare avanti questa battaglia di difetto di questi referendum come intende
Portare questi referendum al trionfo come intende
Fattivamente non con le parole nonna con le nobili dichiarazioni
Che forse per Lulli assumono il sapore di quelle nobili interesse
Che lo porteranno prima o poi a fare quel nobile governo in compagnia di Massimo D'Alema prendendo nobilmente per il cumulo
I milioni di italiani che per stare contro e non con D'Alema lo hanno votato
E allora ci spieghi nobilmente come lo intende sostenere questo nota campagna come noi intende difendere perlomeno i due referendum elettorali siccome si è dichiarato d'accordo
Come lui intende portare avanti
Questa
Battaglia e come lui pensa soprattutto di poterci permettere di votare su questi referendum è l'ora cari amici fatevi spiegare da Silvio Berlusconi
Come lui intende visto che è spalmato sulle nostre posizioni come lo intende difendere i referendum elettorali come lui intende cosa vuol fare per permetterci per permettere di in una domenica tra il quindici aprile e il quindici giugno novantasette
Cioè fra sei mesi di esprimersi di votare su questi venti referendum
Fatevi spiegare
Chiedetegli di spiegargli
Costringe eterno ad informarmi sul come portare avanti queste battaglie su come fare
A garantire il successo di questa nostra
Proposta referendaria
Ed è con questo invito rivolta liberali di liberali liberisti libertari che albergano in Forza Italia e che da queste persone si sentono rappresentate e con questo invito che noi vogliamo
Ancora una volta ricordare che la nostra lotta politica il nostro impegno e tutto terzo alla costruzione di quelli italiani liberale liberista libertaria ma soprattutto alla creazione in Italia per la prima volta nella sua povera storia di una politica chiara semplice netta alla luce del sole e non fatta di dichiarazioni favorevoli non fatta di nobili dichiarazioni che vanno poi a sposarsi con ignobili infatti e quindi e per questo motivo per aiutarci per aiutarvi a portare avanti questa nostra battaglia politica chino invitiamo tutti ha telefonato ci allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre
Ovvero sei sei otto otto zero circa sei otto quattro ovvero sei sei otto nove sette dove uno per sostenerci economicamente con l'impegno con l'incitamento moralmente
Ad andare avanti a portare avanti con noi questa battaglia e a costruire ad aiutarci a costruire quelle minime basi liberali liberiste libertarie di cui questo nostro ministero
Dannato paese ha bisogno e che possano speriamo aiutato ad uscire dalla palude in cui il questo il mondo regime la volutamente cacciato e da cui non lo vuole mai più fare uscire
Ed è con questa ulteriore accorato invito che cedo la parola al nostro grande compagno Paolo De Andreis che continuerà questa volta maratona oratoria
Ci porterà lui come tutti gli altri verso le mille ore
Di trasmissione di maratona oratoria ripeto mille ore che raggiungeremo sabato e in previsione dei quali abbiamo tra venerdì e sabato gli interventi di Alfredo Biondi Giulio Savelli
Luigi De Marchi
Marco Taradash
Giuseppe Basini
Lorenzo tripli verso per e con questo invito a seguirci a darci forza ad aiutarci in ogni modo che cedo la parola a nostro grande compagno Paolo De Andreis Orlando Bertucci di salute vi ringrazia
Sono tutti io sono Paolo De Andreis intervengano
Al trentanovesimo giorno è quasi diciassette ore di maratona oratoria cominciato cinque ottobre su questo palco
Sono qui perché credo ritengo fondamentale dire la mia su qualcosa che non viene e da quarant'anni viene trascurata
La libertà di stampa in questo Paese regolata dall'ordine dei giornalisti
L'ordine dei giornalisti una organizzazione
Che si regge sul principio della tutela dei cittadini questo lo dice lo stesso si legge sul principio a tutela dei cittadini dalla stampa
Cioè è quella di realizzazione che si arroga il diritto di dire chi è foto ore di stampa cattiva Chieffo autore di stampa buona
Per assicurarsi
Che la stampa risponda ai requisiti e criteri
Ai paradigmi impostati dall'ordine dei giornalisti dell'ordine giornalisti rilascia autorizzazioni per cui alla fine ti trovi con il giornalista del Secolo il giornalista dell'Unità
O del Corriere della Sera o del giornale che pagano tutti questi giornalisti lo stesso padrone che l'ordine dei giornalisti
Di per sé uno può dire va bene ma perché secondo l'ordine giornalisti per tanti motivi
Il primo per una questione di diritto
La Costituzione vieta che la stampa sia soggetta autorizzazione ovvero chi ha scritto la Costituzione come ancora doveva nascere
Fra scritta la Costituzione nella Costituzione si dice
Chiunque è libero di stampare e di proporrà a mezzo stampa le proprie opinioni
E l'ordine giornalisti quindi rilascia autorizzazioni appare incostituzionale secondo motivo
L'ordine dei giornalisti è qualcosa che impedisce a questo Paese di sfruttare la libera circolazione delle idee libera circolazione delle opinioni che io credo potrebbe anche nel nostro Paese come accade all'estero
Diventare essere strumento di progresso sociale e civile e culturale
E invece no
Quello che accade poi ne fatte è che poiché giornalisti pagano lo stesso padrone alcune di loro
Pure in modo critico alla fine noi ci rassegniamo a tutti noi quando compiamo uno o più giornali quando guardiamo il telegiornale quando insomma cerchiamo di reperire le informazioni anche per la formulazione e la formazione delle nostre opinioni
Ci troviamo a dover leggere le opinioni per carità autorevoli soltanto dei soliti noti sa di coloro prepariamo delle giornaliste per questo loro concesso scrivere sul giornale
Allora vivente che si creano una serie di
Problemi perché nel momento in cui si viola la Costituzione sulla libertà di stampa
Ne discendono una stanza di conseguenze legali e drammatiche perché nel momento in cui non si può
Esprimere la propria opinione nessuno di noi lo può fare se non paga l'ordine dei giornalisti se non si tocchino non si sottopone
Ai suoi esami
Evidente che insomma voglio dire per chiunque anche per me che la a ventisei anni non ho non sono uno scienziato del delitto è evidente che
Troviamo una situazione pericolosa
Perché se io dovessi ricordarmi leggendo la storia i libri di testo
Se dovessi ricordarmi quando nella nostra storia è una storia di altri Paesi la stampa è stata soggetta autorizzazione quindi al controllo
Inevitabilmente la mente ma perché voglio dire sarei cieco saremmo tutti ciechi se non lo facessimo
Nella mente la mente ricordo torna cinquant'anni fa sessanta anni fa
Torno momento in cui in questo Paese non c'era libertà e in altri Paesi non vi era libertà e la stampa era oggetto di propaganda controllata e così via
Oggi tutto avviene in modo più raffinato più fine forse meno doloroso però senz'altro
L'unico paragone che può venirmi in mente la nostra situazione rispetto ad altre situazioni alla situazione precedente anche questo Paese drammatica
A loro sono qui anche perché mi trovo nella condizione di voler dire la mia mi volete sentire l'opinione di altri
Di non accontentarmi di quello che può scrivere
Il buon pane bianco o altri o Feltri di chi ha l'autorizzazione a dire la propria opinione no
Non voglio accontentare voglio sentire anche le opinioni
Di che una questi nomi che non vuole non intende pagare l'ordine dei giornalisti in questo non si riconosce
E qui intendo a dare la mia dare il mio contributo per fare in modo che l'ordine del giorno resti venga abrogato la ritengo una corporazione legale
Voglio dire che sia incostituzionale non lo devo dire io basta guardarsi all'articolo ventuno comma due della Costituzione
E vedere come nude giornalisti agisce
Praticamente a tentare di mettere sulla propria strada informarsi per questo suo si scopre facendo questo che vi è bisogno di autorizzazione né bisogna
Del bollino blu dell'ordine dei giornalisti a questo credo che non sia corretto da un lato indubbiamente dal punto di vista del diritto e dall'altra come dicevo credo sia anche il blocco
Fondamentale è ciò che avviene
La situazione delle vene qui nelle possibilità che la situazione delle offre a tutto il Paese credo tesoro mancata
Io credo è vero che ci sono altri problemi è vero che come referendum anche nostre polemici coloro che stanno lì affrontano la materia elettorale affrontano la questione delle nuove istituzione dello Stato come modificarla
Quale futuro per questo Paese e così via belle ma
Tutto questo avviene in un momento nel quale come
Da sempre
Nel quale le opinioni possono essere espresse soltanto da coloro che hanno pagato l'ordine dei giornalisti però è evidente che io posso essere interessato a come tutti
A dire la mia e contribuire allo sviluppo di un'idea
A sentire le opinioni degli altri
Sono formalizzato sulla nuova forma della legge elettorale
Quindi se le modificazioni su questo tante cose ho da dire tante cose dei compagni gli amici e qui sopra sono alternati dal cinque ottobre hanno detto
Però ritengo che il prioritario su tutto sia proprio l'ordine dei giornalisti perché dalla circolazione libera delle idee
Nasce il futuro delle opinioni
La sul futuro del progresso nasce in ora potrebbe allora voglio dire la stampa
No cioè collo la la la stampa
Un mezzo con il quale informare alla stampa da quaranta e più anni
Fa un buco che si chiama in gergo giornalistico cioè quando non venne presentata notizia evidente viene mancata della Mukata ve ne sono piene pubblicata
Il grande buco che fanno tutte che hanno fatto tutte e che continuano a fare voglio dire sotto gli occhi di chiunque
è uno scrupolo vecchio ma che rimane scrupolo che ancora nessuno ne ha parlato ovvero che la libertà di stampa in questo Paese non esista
Perché aumento il cui tour regole la libertà di stampa non stiamo più parlando di libertà di stampa c'era
Pochi giorni fa c'è stata la dichiarazione di Gianfranco Fini
Che si è associato alla preferendo in quanto anche lui ritiene l'abrogazione l'ordine giornalisti
Sia importante
La risposta del presidente dell'ordine è stata particolare addirittura nelle sue parole della scritta parte vi era la richiesta di dimissioni dall'ordine di Fini di Gianfranco Fini
Per ora
Ma vi era la l'espressione che diceva una frase con la quale si diceva se non esistesse più se venisse abrogato l'ordine dei giornalisti non vi sarebbe più libertà di stampa
Ma allora la Costituzione vieta l'ordine dei giornalisti in quanto è qualcosa
Che impedisce libero esercizio delle libertà restano
E cittadino non lo vuole per il semplice fatto che vuole esprimere le proprie opinioni e sentire quello degli altri
Ma da dove nasce l'autorevolezza l'autorità di questa gente di rimanere lì a dire chi è buono e chi è cattivo
Chi può scrivere e chi no
Chi può dire la propria e chi no
Allora io ritengo che questo elemento sia importante solo per il fatto che prioritarie la circolazione delle opinioni è prioritario a cambiare voglio dire un'altra cosa che forse sta allo stesso livello forse la trama dell'occupazione le emergenze
Dovuta calamità naturale anche in altre parti del mondo
Quello che è sotto gli occhi di tutti in queste settimane ma voglio dire le urgenze sono queste
Perché è vero che è importante anche urgente
Riformare la forma dello Stato
Riformare
Un referendum per esempio parla della dell'ENEL se vuole abrogare
Le scuse cioè il monopolio della produzione dalla distribuzione delle già elettrica allora uno riflette mi sembra che lo monopolio economico è importante è importante per consentirebbe una maggiore libertà di intrapresa anche in quel settore consentirebbe un alleggerimento da parte della nella presenza dello Stato nel nel mercato in un settore che tranquillamente ipotizzabile come settore l'impegno per il private
O quella che è scioccante che non esiste soltanto il monopolio economico
Che nasce ed è dovuto probabilmente da da sempre ragioni di sviluppo di come si è sviluppato questo paese di chi lo ha governato cosa ha deciso per questo Paese
è drammatico che si sta non soltanto il monopolio del commercio economico ma esiste anche il monopolio dell'opinione monopolio delle idee
Allora se da un lato tu puoi vere
Va bene le altre aziende gestiscano la situazione monopolistica livello economia tua e l'ordine dei giornalisti e cosa ben più grave a mio avviso regola il monopolio dell'opinione monopolio delle perché è scandaloso pensare e cittadine venga falliti al punto che quando comprano il secolo piuttosto de L'Unità o quando compone il giornale piuttosto il Corriere della Sera
O il manifesto ha votato alla Gazzetta del Mezzogiorno a queste giornali e a questa persona venga detto possa apparire evidente che le opinioni di queste persone di coloro che scrivono sono completamente diverse volte nel fare bene i giornalisti si scannano come tutti sappiamo su determinati argomenti
Quando però poi si scopre ciascuno di noi si rende conto che o le singolo giornalista paga l'ordine dei giornalisti
Per entrare in questa corporazione chiamiamola come vogliamo
Ma insomma è quanto meno allarmante che abbiamo tutti lo stesso padrone perché tutti vengono da lei
Nicola Lupo estrazione
Però non è aperto a tutti non tutti possono dire la propria non tutti possono esprimere la propria opinione pure sulla Costituzione c'è scritto che si può fare
Allora mi ricorda questa situazione ciò che è una metafora inutilizzato
Tutto ciò che accade quando uno cerca attraversare sulle strisce in mezzo alla strada
Teoricamente quella è una fascia di sicurezza diciamo così per cui un'alta sulle strisce dovrebbe poter attraversare in sicurezza
In altri Paesi questa Carlo d'Inghilterra
Quando qualcuno si avvicina le strisce pedonali arriva la macchina la macchina prevede per la persona che si avvicina le strisce pedonali evidentemente competenza attraversarla la macchina si ferma
In Italia invece no tutti guarda a sinistra a destra
E se sei giovane agile va be vede la macchina fa la corsa e ma dall'altra parte della strada
Passa diciamo così sulla fascia di sicurezza ma che diventa inutile in quanto e diceva che non ci sia tu una corsa ad entrare
Mente quando è stata poi di un anziano che deve attraversare la strada di una persona portatrice D&D Caforio malato tutto diventa più complesso perché pare non può vedere la macchina re può sentire non si può girare a sinistra destra insomma possono diventare
Come sul sotto gli occhi di tutti quando passiamo accanto dalle strisce quante volte vediamo
Anziani che vorrebbero poter attraversare le strisce che mi restano lì ad aspettare
Allora questa fascia di sicurezza da ciò che è scritto sulla strada e che dovrebbe garantire a me e la mia libertà di circolare come pedone
Esattamente quello che accade con la Costituzione perché la Costituzione stalinista scritta mi dice che io posso attraversare la strada in sicurezza invece non appena mette il piede senza guardarmi a sinistra destra il perimetro le strisce Renga tranciata qualche macchina
E questa macchina me ne matura come la macchina e lode giornalistica un grande cane un fumante che nel momento in cui io cerco di sfruttare ciò che mi ha fornito la Costituzione la libertà di stampa libertà di opinione la libertà di parola delegata perché lì da questo camion che mi schiaccia
La premessa che ritengo che sia grave poi chiaramente ci sono altre conseguenze la mancata
Valorizzazione tesori trazione delle opinioni del libera circolazione delle opinioni indubbiamente
E da qui discendono anche
Le preoccupazioni inevitabili ma anche per uno come me che ha soltanto ventisei anni voglio dire ma chi è la corona tutta questa esperienza alle spalle assolutamente non posso deve averla proposto diverse mi già scontrato con l'ordine giornalisti di aver già scontrato
La mia esistenza come il blocco da la mia libertà di stampa di quella quali tutti
Allora quello che mi si agita dentro inevitabilmente dire va be'allora io a questo problema
Perché
Tutte le
Questa materia non è affrontata dal legislatore quale strada o io
Da chi ritiene questa situazione da cambiare per cambiare davvero
Allora non posso
Pensare che se non se ne parla lui lì dove si può parlare di queste cose lì dove si decidono le leggi se non ne parla la Corte costituzionale dovrebbe quindi attivarsi perché nord dove si diventa incostituzionale il momento in cui viola l'articolo ventuno della Costituzione
Allora l'altra strada l'unica alternativa che vedo è inevitabilmente quella del referendum a quaranta sa dov'è dov'è sperare alcuni mi hanno detto dovrei sperare sperare che lì quelli che ne abbiamo delegato a fare le leggi parlamentari
Si occupino
Di modificare quello stato di causa
Però sperare per me è una parola che votarli cioè da un lato come sperare significa pensare a domani pensare qualcosa calo domani sperare appunto che qualcosa accada domani posticipare a un domani riterrà che non conosco
La data e le caratteristiche quello che vorrei accadesse proprio posso sperare che non so non piova posso sperare che non ci siano inondazione
Sono cittadino della della zona dal Po Polo sperare appunto che il Polo non lo faccio brutti scherzi
Va bene otto anche sperare una nel motorino di non avere un incidente
Però come posso sperare che un giorno il mio diritto-dovere essermi riconosciuto ieri e dovrà essere riconosciuto ai miei padri ieri è meno ieri e l'altro ieri oggi non non se ne parla come posso sperare che sia riconosciuto un giorno
Come posso delegare a un momento che non conosco
L'attivazione di un delitto che la Costituzione garantisce da cinquant'anni ma che viene poi tradita
Per coloro che stanno lì da coloro che hanno permesso l'istituzione ordine giornalisti molto e quale poi sono iscritti all'ordine dovesse l'hanno pagata una corporazione addirittura entrando poi nello specifico trovi anche Lodedo allestì proposta dello dei turisti sul suo organo ufficiale di stampa perché anche lì loro dei turisti a Sogliano ufficiale pone la proposta tremenda insomma difficile da comprendere secondo la quale poiché si lamentano delle giornaliste che molti giornalisti non pagano al tempo dovuto e correttamente il proprio bollettino ogni anno per pagare la quota associativa
Perché lei si può anche essere giornalista non farlo più dopo un certo periodo smetti di fare il giornalista fa è un'altra cosa tu rimane giornalista basta che paghi questa la cosa che interessa
Hanno pensato di inserire il pagamento per la quota d'iscrizione le pagamento agli altri tributi in modo tale che il giornalista deve pagare non si dimentichi
Allora allora uno dice ora stanno organizzandosi per recuperare risolvere questo momento incostituzionale che viola la libertà di stampa di ciascuno di noi
Perché si organizza per avere la possibilità di avere maggiori denari in modo tale che non accada ritrovarsi alle senza Ettore pone la condizione in particolare strana un dubbio di di di di di di opinioni sette confuso perché dice va be
Quest'anno che dandogli fanno chiarezza la vettura ne parlava di lettura il presidente dell'ordine giornalisti risponde a Fini dicendo che se l'ordine giornalisti che viola la Costituzione che avesse nome sarebbe più libertà di stampa ovvero sanno sulla possibilità per chiunque di pubblicare proprio pignoli secondo costoro come sarebbe più libertà di stampa
Però a quel già entrare nelle politiche strategia
Di una o di un organo di un ente di una
Di un organismo incostituzionale
E gli affetti anche serve c'è il problema vero è che se l'organismo l'istituzione ordine giornalisti incostituzionale
Evidentemente sarebbe più che ribattere su quello che dicono coloro che vi appartengono in quanto non tengono in usare allo status che l'ordine del giorno Sipro cura oggi in questo Paese
Ma combattere per la sua abrogazione per questo io sono qui
Quali sono sono qui anche perché la violazione della libertà di stampa che voglio dire molto vicine estremamente vicine alla libertà di parola libertà di opinione
Ma voglio dire ci sono delle cose in questo Paese siamo in grado ogni anno e non lo sappiamo
Ridare decine di miliardi all'agenzia di stampa ufficiale la parla di Anzaldi e avviene Kronos di agire e così via
Decine di miliardi per far pubblicare
Il proprio potenziale qualcosa di importante cioè sommare le gazzette Ufficiali alcune dichiarazioni del governo
Per loro sono obbligati e poi che vengano pagati decine di miliardi ogni anno per farlo pubblicare questi sommarie tipo alla cosa
Lascia perplessi quanto meno ha fatto che chi legge queste sommarie fichi alla opportunità
Di leggere ciò che viene pagato decine di miliardi è l'utente che paga Lanza
Prescritto non paghi quel mezzo milione hanno di abbonamento e non paghi un tot a ogni carattere di notizia che visualizza sul potere Viminale perché così funziona
Non può leggere queste notizie eppure sono pagate dai contribuenti a loro non è un servizio pubblico
Come potrebbe essere quello di una radio che conoscete
E che trasmettendo eretta sempre continuamente le sedute di camere sanato e Commissione
Ma a Seveso riservato a quella ristretta élite che può permettersi la spesa
Di leggere Lanza non mentre altri giornalisti e così via
Allora la contraddizione enorme nel momento in cui questo avviene viene magari criticato la radio che invece offre un servizio pubblico reale
Prende corpo come anche in questo caso le opinioni delle persone
Sono le sorta dalla non è formazione può anche esser disinformazione
Ma più che altro che doveva non informazione cioè al fatto che alcune cose proprio non vengono dette
I giornalisti sono anche coloro oggi dovendo questo potere
Perché un'altra conseguenza dello delle giornaliste che si giornalista oltre Serino Dior dove doveva liste e vado in un ufficio pubblico dove tutti noi stiamo facendo la fila e mi lamento per questo e il funzionario dell'ufficio pubblico timoroso di me perché io ho il potere di pubblicare le mie opinioni
Timoroso dei mesi prostrato e fa quello che dico io
Cioè mesi pone di fronte alla situazione il reale in quanto io soltanto poche sono ordine giornalisti le sarà capitato se qualcuno di voi come accade a un parente del giornalista
Trovare la stessa ma avrà visto come cambiano le persone delle istituzioni degli uffici pubblici alla pubblica amministrazione quando entrano in contatto con un giornalista quando sanno che la persona giornalisti cambiano radicalmente
Quell'altra conseguenza donate che che accada è che vi è una differenza di classe eccettua il giornalista che può
Premuto
E tu invece no cioè tu non puoi e quindi sei minore vale di meno c'è una differenza di classe i divi del Paese ed è un ulteriore conseguenza quella istituzione dell'organizzazione Ordine dei giornalisti
Questa capitale polare alta perché se tu nel momento in cui accetti ti venga violata dal venga violata la tua libertà di stampa
A cedere quando si parla di libertà di stampa questa fianco incerto che appartiene solo a coloro che pagano
L'ordine dei giornalisti vuol dire che tu accetti le loro opinioni in toto e non si preoccupi della tua neanche a aspetto neanche se curioso di sapere cosa possono pensare altre
E invece hanno deciso di non pagare l'ordine dei giornalisti in quanto incostituzionale
In quanto ente che viola i diritti fondamentali allora la libertà di stampa
La libertà di parola così vicine come concetto e come realtà allevata quindi di opinione
Alle baldanza stanza di essere ciò che Series anche lì
Teoricamente la Costituzione storicamente la pratica la Costituzione scrive all'articolo tredici ora che la Repubblica si impegna a rimuovere tutti gli ostacoli allo sviluppo della mia persona quella tua persona la persona dosi nove
Rimuovere quegli ostacoli sociale e culturale civili
Che impediscono il pieno sviluppo dalla personalità
Questo dice l'articolo tre ebbene anche questo violato all'ordine dei giornalisti perché aumenta in cui per me
Esprimermi al proprietario per vivere la mia vita come credo
Per esprimere l'esigenza può essere ciò che sono
Mi viene vietato anche questo articolo Hidetada quindi li costituzione tardive diciamo diventa ampia e complessa ma è proprio perché ci troviamo in questa situazione io credo che quello che si si possono trovare relazioni strette tra una cosa e l'altra allora quando tua le possibilità di dire la tu a mezzo stampa rilevato opinione della tua parola vedere quello che pensi spiegare quello che pensi scopre che non può essere ciò che sei
Scopo scopre che è quello che ti viene garantito dalla Costituzione sono appunto le strisce pedonali insicura attraverso le quali passa curioso di sapere che cosa potrà succede che quando aveva sette De Marco la strada allora scopre pure che vi sono in affette vi è un principio in effettui che quello di garanzia
I diritti che vede l'altra che i venti referendum sono sono la conseguenza
La relazione di questo principio
Perché ho detto così pare libertà di intraprendere abolizione del monopolio di libertà all'obiezione di coscienza senza filtri
Da Bortolo di di caccia quando entrambe come caccia rispetta Prota privata loro se scopre che tutti questi referendum dicendo inevitabilmente
Sono la la conseguenza della presenza di un progetto che è negata perché se si vuole ribadire allora è vero che ventitré perché poi ci sono le persone che passano qui di fronte qui davanti al citiamo la moto se ne vada perché voi non avete fatto
Un referendum che parli dalla riforma universitaria o referendum
E farle delle alluvionati e magari poi mentre da questo principio sicuramente ne discendono non venti ma alto cinquanta altri cento altre mil
Referendum perché sono questione di base che si rifanno a quel principio dato che è un principio violato evidentemente le condizione le situazioni in cui ha violato sono le più diverse
E le più complesse e quindi vendere prendono sono tante ma sono estremamente ridotti sono numero estremamente ridotti
Allora nella nell'affermazione della prefazione di questo principio
Appare evidente credo tutte
Questo è
Si parla di obiezione di coscienza quella che si tenta di dire è sostanzialmente che i chili fa obiezione di coscienza e tra chi per carattere non è in grado neanche di ipotizzare di sparare perché non ce la fa perché viene da un retaggio dalla famiglia dall'ambiente diverso da quello di altre
A questa persona sia data la possibilità in libertà
Scegliere che invece di dedicare un anno meno quanto se vorrà fare
Al servizio militare
Quanto
Servizio civile cioè via il proprio contributo
Al miglior funzionamento poniamo droghe d'azione di volontariato
Allora che venga agevolato l'individuo in questa scelta che la sua libertà di essere ciò che venga espressa
Venga mantenuta lo stesso discorso vale per la Lega dell'ex voglio dire quando qualcuno gli parla
Ma questa catena di un problema come può essere l'edizione delle droghe leggere evita la ricetta vi dice no siamo contro per questo significa di fondo alla morte
Allora possiamo discutere dei contenuti di questa frase ma è impressionante che una persona possa adeguarsi ha una ricetta retoricamente molto efficace ma che un modo unico ad affrontare un problema peraltro in modo opinabile
Dopo dal problema che ben più vasto che richiede varie direttrici di approccio allora le graduazione delle droghe leggere io credo ma insomma solo benessere smettere invece debba essere smentito
O sapere sto dicendo delle Cazzato
Per la legalizzazione delle droghe leggere che significa
Significa uno prendere atto del fatto che scienziati poniamo accentrate internazionale
Quindi voglio dire si suppone capaci dico hanno affermato
E una canna
Di derivato dalla cannabis una canna punto si chiama
Fa meno male di una sigaretta segreta legale padronale sicuramente qualche bottiglia qualche bicchiere di di di di alcolico oli su qualcosa
Quindi questo
Secondo me no perché poi ora Secondo me quindi quando si fa la lega d'azione per affrontare vari problemi uno
Questo sanitario medico già per quel canna fa meno male la sigaretta secondo oggi le canne sono ovunque cioè io posso scendere per strada sono libere e poco sarebbe stato acquistandone dove voglio e quando voglio
Sono lì sono a portata di mano
Palchi nelle distribuisce chimere da sono spacciatore che vengono organizzate dalla mafia i cui introiti arrivano lì arrivano la mafia
Questo Paese sono milioni le persone che fanno uso di derivati di cannabis quindi potete immaginare ogni giorno quanto denaro arriva nelle mani della mafia da questo spaccio e terzo elemento avrà conseguenza sociale al fatto che se io stato Ahmetovic lavarmi le mani problema cioè non mi occupo del problema droga voglio leggere
Cioè le previsto
Faccia un atto che è chiaramente ma quanto meno diciamo fa riflettere diciamo perché è come se io dicessi alla pioggia di non cadere perché non perché non so se è giusto che ci sia la droga in mezzo alla strada e questo per carità drammatico spesso pensare è quello che accade veramente a chi si trova poi impelagato in droghe pesanti come posso essere rovine
Ecco che la linea o altre situazioni
Quella che è drammatico però e pensare che lo stato di fronte a una situazione in cui c'è questa roba in mezzo alla strada nulla fa per regolarla per regolamentarla
Nulla fa per dare una per legalizzare non capitano nella droga
Ma per legalizzare il fatto significa assumere sulle sue spalle
Un onere una responsabilità in più lo so non è facile però è anche forse l'unico modo che tra l'altro mai dire individuato in molti Paesi pensi Germania quello che sta accadendo
O in altri Paesi ancora per l'Olanda
Allora è un'alternativa alla legalizzazione al menefreghismo
Il proibizionismo questo è drammaticamente
Allora se il proibizionismo ha fatto ancora in Italia in tutto il mondo e in America dove le le le le i mezzi per combattere la drogava diffuso da droghe erano molto più avanti è molto più alti dal punto di vista di pulizia di bombardamenti all'estero i soldi spesi in questo senta gli anni nella nell'elegante del vecchio laboratorio fu particolarmente però c'è
Da questo punto di vista su cui consumo uterina triplicato e così via cioè evidentemente proibizionismo fa acqua da ogni dove
Allora va a prendere atto di questo bisogna prendere atto del fatto e cose pare derivato di cannabis lo sta parlando di una pila di rovina
Nell'apprendere atto dal fatto che la canna libera e che quindi la derivazione di questo significa che se io che sono consumatore
Di cannabis vado a comprarmi
Dieci quindici venti canne dal per chi viene da ma la mafia Allodoli soldi alla mafia a rischio pure d'essere arrestato di subire le conseguenze penale prevede che riguarda me
Il quarto punto appunto per quella così importante perché la libertà personale la libertà di essere ciò che si è cioè come faccio io a dire a te
Che tu vale due quattro mura quando vai a dormire non ti puoi fare una canna
Perché sono io per farmi il i i cavoli tuoi e ci puntato tuoi
Ci sono io
Allora io non me lo posso permettere perché ritengo Sand giusto se giusto dire a te volevo dire Neil Manna diceva giustamente ma il male è un sociologo studioso della società della storia della
Società inglese ma giustamente diceva
Come può accadere cioè la libertà perché il concetto di libertà in molti Paesi parlava dell'Inghilterra figuriamoci in molti Paesi
Non è un concetto che significa rispetto dell'uno della libertà dell'altro
Ma è invece qualcosa che viene sfruttato la libertà il concetto di libertà individuale
La potete da chi sta lì per regolare la vita capitolini evidentemente all'interesse di farlo allora la libertà individuale significa anche diceva Guilmant
Avere la postilla di scegliere per sé ciò che essi che si fa avere la possibilità nei propri comportamenti di essere liberi questa libertà individuale
La libertà di pensare ciò che si vuole dire la propria questa libertà individuale secondo il mandolino sicuramente non solo secondo loro
Perché questa e ciò che anche qui la nostra Costituzione dice
Invece no noi siamo vittime di uno slogan
No la droga è morto e questo basta a tutti abile opera l'abbiamo tra le mani seppure diamo la
Senza poi cogliere ma io mi chiedo perché qual è il tabù
Senza poi cogliere i mille aspetti che invece sono intorno al fenomeno
Le mafie libertà personale
Aspetto medico sanitarie
Utilizzo l'eventuale introiti
Meno problemi di di consumo cioè ci possono essere mille modo IMI le direttrici diverse attraverso il quale vede le fenomeno se uno Vidali propone una ricetta con una frase può essere a me appare evidente che un problema
Esista cioè in questa frase
Vi è la
Tutta la constatazione dell'impotenza a fare qualcosa da parte dello Stato come professionista attuale tutta l'impotenza a parlare addirittura di queste cose note tabù culturale e si potrebbe andare avanti all'infinito perché perché il principio che vedo lato in questo caso o insieme ad altre considerazione o in altri casi come nel caso l'ordine dei giornalisti
Con altri casi come nel caso della mancata libertate intraprese o dal sostituto d'imposta è qualcosa che prima il lavoratore
Nella soap soredi tra perché viene dato mentale sorelle o meno dalla metà autore di una Storia trattenuto alla fonte è pieno di a parità fiscale qui si potrebbe aprire tutto il discorso sulla parità l'uguaglianza cittadini quello che questo significa
La rivoluzione piccola rivoluzione importante di quella rivoluzione che che avrebbe come sostituto d'imposta o venisse abolito le costringerebbe che sta lì a varare delle linee fiscale tributaria ben diverse
Pari paritario
Insomma è lo stesso principio che lega in qualche modo sempre i venti referendum che legherebbe altre cento rossa che precipita libertà individuale principali parte del principio libertà delle opinione sono tutti i principi
Fratelli
Che stanno lì e che stanno dietro ciascuno di questi referendum
Io credo ormai di aver quasi esaurito il mio tempo a disposizione
Benissimo allora lascio la parola senz'altro a Casnate grazie però inascoltato
Continuiamo questa nostro
Continuiamo questa nostra maratona oratoria questo
Appuntamento costante con i cittadini
Per i cittadini di Roma per i cittadini che qui passando in via del Corso hanno modo di osserva arcidi ascoltarci talvolta anche di interloquire con noi e con gli ascoltatori di radio radicale due
Per questa maratona oratoria che come voi ormai certamente sapete
Con la quale cerchiamo di sensibilizzare tutta l'opinione pubblica
Ai referendum ma l'appuntamento referendario che salvo incidenti o salvo
Prevaricazioni della la corte
Dovrebbero chiamare il popolo italiano a pronunciarsi su quesiti fondamentali quelli di molto importante
Dicevo o voi sapete le ragioni lo slogan che abbiamo lanciato con questa campagna
Con questa maratona
Perché non si trovano
Cinquecento persone abbienti disposta a versare quindici milioni
Per far sì che gli italiani grazie ai referendum per salvare i referendum
Per darci le risorse per informare e tenere il referendum e possibilmente vincerli e cambiare lo Stato italiano cambiare le sue leggi cambiare alcune norme fondamentali della nostra convivenza in senso liberale
Qualcuno dirà beh chiedere quindici migliora la persona Roma poi poca cosa esattamente non è poca cosa
è altrettanto vero che noi sappiamo che sappiamo con quanta
Ancora pezza molti di voi si lamentano di uno Stato oppressivo fiscale
De predatore quanti di voi si lamentano perché non hanno sicurezze non hanno certezze non hanno garanzie e di diritti
Quanti di voi cioè lamentano le cose che noi attraverso i quesiti referendari io ho cercato di risolvere
E allora la domanda non è più banale se noi diciamo ma davvero non ci sono almeno cinquecento cittadini italiani
Che hanno possibilità ma che si sentono continuamente oppressi depredati insicuri
Che si sentono minacciati nell'ordine da non c'è non ci sono cinquecento persone disponibili a investire
Una parte
Considerevole in sé ma relativamente
Accettabile per la grandezza delle loro risorse da investire quindici milioni per che
La loro attività economica alla loro vita civile perché le condizioni di vita democratica e sociale alle quali
Andranno incontro siano migliori siano più garantite siano più sicure come vedete voi quindi in quel sito
è provocatorio solo apparentemente in realtà è una domanda che
Io credo se ci si fa in buona fede non si può darle una risposta positiva comunque noi qui siamo a largo dei Lombardi in via del Corso
Ci rivolgiamo ai cinquecento cittadini abbienti ma ci rivolgiamo a tutti gli italiani
Perché si rendano conto dato per informare perché si rendano conto della posta in gioco dell'importanza di questa nostra
Battaglia referendaria dell'importanza che i referendum si facciano dell'importanza che i referendum si vincano per cambiare le condizioni della nostra società
Voi potete telefonare allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre oppure zero sei sei otto otto zero cinque sei otto quattro oppure zero sei sei otto nove sette nove ivi par les Guglielmo Castagnetti vi sto parlando da largo dei Lombardi partecipò a questa maratona che ormai dura da parecchie settimane e che per il momento noi vogliamo mantenere
Guardi conoscere
L'importanza di questa battaglia per far riconosce l'importanza
Vedete io credo che pur con tutte le fatiche
Che il nostro la nostra comunicazione arriva a voi lentamente di questa importanza voi gli andiate convince
Sono accerto che l'evolversi ahimè rapido ahimè drammatico ahimè convulso della situazione politica economica del paese di persuade ha progressivamente
Dell'importanza di questi resta quando noi raccogliemmo queste firme e Dio sa quanto impegno hanno profuso i nostri militanti in tutta Italia ai tavoli
Avvicinare la gente per spiegare che non erano i capricci di Pannella che non erano i capi ci dei dirigenti del movimento dei riformatori
A sottoporre loro ben venti quesiti referendari quanta inutile ironia fu sparsa allora
E quanta con quanta accorata insistenza noi ci rivolgemmo ai cittadini prima di tutto ma anche ai rappresentanti delle forze politiche che si dicevano liberali tante di quelle forze politiche che i avvertivano dicevano di avvertire il rischio di un regime in Italia per tante di quelle forze politiche che si dicevano portatori di valori
Europei e di valori di libertà nella società italiana voi ricorderete certamente allora anche perché fu oggetto di critiche di scherno di revisione fummo accusati di essere
Fatte edifico questuanti e tante altre cose con quanta accorata veemenza insiste
Vi rivolgeremo a Silvio Berlusconi
Perché ci aiutasse in questi quesiti referendari dicevamo la tua battaglia la battaglia che hai combattuto per salvare l'Italia da un regime populista e da un regime civilistico burocratico fans indaga lista è la stessa battaglia che in qualche modo stiamo combattendo orrori attraverso questi quesiti quindi dacci una mano
Voi tutti ricorderete come fu avara di sostegni quest'anno a questo intervento c'è diciamo pure che una qualche aiuto un po'tardivo un po'reticente un posto a un po'strappato
Ci arrivò da Berlusconi da da amici di Forza Italia qua e là per l'Italia ma certamente non ci fu un impegno
Organico convinto costruttivo anzi lei molti di questi c'era quasi in imbarazzo
Massi Pannella è un amico Silvio riformatori si battono per valori di libertà però esagerano però i nostri
Cari ben pensanti i nostri cari commercianti ohibò parlano di droga libera come si fa perderemo voti
Casini si fa il segno di croce
Mastella farfuglia imbarazzi tutto questo certamente
Giocò il gioco negativamente fece perdere lucidità nell'analisi tant'è vero che le firme andarono in porto e andarono in porto grazie quasi esclusivamente all'impegno dei nostri militanti grazie a anche sia qualche ripeto un po'reticente a mezza bocca pronuncia
Sostegno che venne da Berlusconi e da qualche altro amico di Forza Italia ma i referendum mandarono intorno dicevo rispetto ad allora io credo che nell'opinione pubblica quello che noi allora sostenevamo si sia fatto strada con ai me con persuasiva teme
Sabato scorso qui in questo stesso a via del Corso
Era invasa da centinaia di migliaia di persone che manifestavano
Manifestavano contro una situazione fiscale insopportabile manifestavano contro un regime economico finanziario oppressivo
Forse qualcuno di loro certamente molti di loro si saranno ricordati che fra i nostri referendum
Ce ne sono anche di essenziali che riguardano sicuramente il fisco la ritenuta d'acconto ce ne sono anche che riguardano la struttura economica del paese le privatizzazioni e la golden share l'ENEL
Cioè si saranno ricordati che
Rispetto alla Torchia Tura
Il responsabile arbitraria arrogante
Che il regime dell'Ulivo sta operando nei loro confronti non avevamo cercato per tempo disporre degli antidoti
Non ci sfuggiva l'idea cioè che ad un Palazzo della politica che sarebbe stato sempre più occupato dalle lobbies sindacali dei centri di potere
Dalle organizzazioni arroganti della vita economica dovevamo contrapporre una mobilitazione di popolo la capacità popolare attraverso lo strumento referendario
Di riscatto una capacità popolare di lotta per
Ribaltare questa dicevo in questi migliaia centinaia di migliaia di dimostranti di sabato
Forse si sarà fatta chiara l'idea che accanto alla possibilità di dimostrare c'era anche la possibilità di proporre di cancellare norme per sostituirle con altre che di referendari che i riformatori che noi avevamo loro proposto e che avevamo messo in cassaforte
Che erano quelle cinquecento e più mila firme depositate rispetta la quale attendiamo il nulla osta della Corte costituzionale perché il popolo professor pronunciarsi
Ma quelli stessi centinaia di migliaia di dimostranti
Nei giorni successivi hanno seguito l'azione dei rappresentanti nel Polo in Parlamento che leggono i giornali che ascoltano la televisione avranno vi saranno vie più convinti della involuzione
Paolo Rosa
Autoritario potenzialmente autoritario e liberticida che le istituzioni stanno assumendo è di questa mattina chi di voi
Sta per leggere il giornale lo ha già letto
Vedrà che nei titoli di questa mattina il tema ricorrente il tema
Diciamo che con maggior forza si impone la nostra attenzione
Sono le dichiarazioni che Berlusconi ha fatto circa Prodi e questo governo paragonando al Governo
Mussolini paragonando cioè alla svolta autoritaria che la società italiana dovette subire all'inizio degli anni venti
Ora questo
Paragone
Beh la dice lunga sulle condizioni di precarietà democratica nelle quali ci troviamo a vivere
Sì ve la dice lunga sul rischio e forse non più sul rischio ma addirittura sulla presenza di un regime con il quale gli italiani si devono misurare un regime che il ritirare libertà parlamentari
Che si fa un baffo delle libertà politiche
Un regime che essi che prevarica sul terreno economico un regime che non dà nessuna garanzia di libertà individuale non devo certo
Ricordare a tutti voi anche perché negli ultimi giorni anche questo tema ciao vieni vieni che ad Haiti parliamo se tu vieni è un signore che voleva dissentire
Dicevo
Il questo regime
Che
Dal punto di vista economico vi sta dando questa Finanziaria ignobile
E dal punto di vista politico irride nel silenzio più assoluto del Capo dello Stato si prevarica nel dire i diritti dell'opposizione c'è un regime che sta davvero diventando pericoloso
Ebbene rispetta tutto duetto voi noi referendari avevamo fatto delle proposte per tempo come sempre senza doversi trovare a piangere sul latte versato ma cercando di impedire prima che queste degenerazioni avvenga se oggi l'opposizione dopo aver sperato banalmente ingenuamente furbescamente
Indi accordi sottobanco ingrandì Accordino inciuci in compromessi storici ricorrenti si accorge che non c'è nulla da fare che la a Comun Lullo compresso ore
I l'organizzazione di ceti privilegiati di interessi privilegiati di apparati privilegiati e burocratici continua a fare a macinare
Democrazia emise democrazia con negando ce l'hai miseria producendo la con queste sue leggi
Dicevo sì tutto questo è ormai convinzione comune credo che
Si capisca quanto sia prezioso lo strumento che noi abbiamo apprestato con le nostre firme quanto sia prezioso quello strumento referendario che
Salvo ulteriori giri di vite e cercando di impedire questi giri di vite di regime dovrebbe essere offerto agli italiani lo dicevamo già allora accoratamente a Berlusconi
Lo dicevamo allora lo stiamo dicendo in questa nostra maratona
Che dura ormai da trentotto giorni in questa maratona qui da largo dei Lombardi dalla quale mi sto parlando e con la quale cerchiamo di comunicare a tutti voi questo impegno per la difesa
Dicevamo allora Berlusconi dicendo guarda che se la partitocrazia la sindacato cara zia
Il regime delle corporazioni giudiziarie giornalistiche se il sistema arroccato che ha trovato e troverà nell'Ulivo la sua espressione compiuta arrogante
Se tutto questo andrà avanti
Noi avremo una sola carta alternativa un chiaro progetto un chiaro progetto di riforma liberale una possibilità di toglie di tagliare le unghie agli strumenti operativi di questo regime
Ma la via da percorrere un potrà che essere quella referendaria
Non è pensabile che dal punto di vista strutturale
Partiti sindacati organizzazioni che lucrano lucrano per la loro sopravvivenza una Provenza spesso dorata è sempre arrogante
Che lucrano da un certo sistema si facciano strumenti per
Affossare con lo stesso sistema che li tiene in vita
Dovrà essere un iniziativa di retta di popolo quella che spazzerà via questi apparati che spazzerà via questi interessi che pesa non negativamente sulla condizione del Paese
E quindi già allora dicevamo sarà solo con un referendum che si cambieranno i Poteri e si ridurranno i poteri della partitocrazia
Sarà solo un grande referendum una grande iniziativa popolare
Che ridimensionerà la l'arroganza l'arbitrarietà del potere giudiziario perché fra loro non lo fanno fra loro arriveranno ad arrestarsi cosa che stanno facendo sistematicamente ve lo vedete
è di questi giorni coloro che avevano accarezzato sogni giustizialisti questa Italia che si accomoda venerare un qualche uomo forte di volta in volta lo individua in qualche in qualche arrogante più o meno più o meno
Folkloristico che si affaccia sulla scena politica
Ebbene oggi chi aveva sognato l'uomo forte di provenienza giudiziaria penso che anche qui comincerà a ricredersi questi sono uomini forti assolutamente inadeguati assolutamente diciamo pure da operetta rispetto alle reali esigenze di rinnovamento dalla nostra democrazia
I sognava il giudice che faceva giustizia bastona Ande bacchettando qua e là
Si accoglie poiché questi giudici hanno le loro miserabili frequentazioni hanno le loro miserie hanno le loro la cura dei loro contraddizioni ma soprattutto
Non si vedere non sono in grado di garantirsi una di garantire al Paese nessun ruolo continuativo accettato indiscutibile finiscono col battersi fra loro collegati con arrestarsi fra loro Colin qui diversi fra loro
In una spirale torbida di sospetti di incertezze di arbitrarietà e di arroganza che chissà quando continuerà anche questa mattina scivolerebbe dal giornale
Vedrà che Di Pietro è inquisito a Brescia
è inquisito perché
Qualcuno che lui frequentava dice che in qualche modo certi suoi comportamenti non sono stati lineari a voi vi accorgete che stamane sembra di stare la notizia che il Pubblico ministero dialoghista di Aosta iene
In qualche modo rilevato dal suo compito di indagare sullo abbia affaristiche
La magistratura interviene pesantemente a limitare certi suoi protagonisti più o meno bizzarri l'inchiesta di la Spezia eh
Sempre in forse perché forse ci sono toccati santuari
Che non si dovevano toccare contiene una gestione parcellizzata arbitraria eminentemente discrezionale e politica della giustizia e in tutto questo il CSM star guardare salvo lì disegnare i propri equilibri di potere
Alla corte costituzionale si mandano espressioni anche qui del potere secondo una lottizzazione assai assai Ferrea il capo dello Stato nomina giudici costituzionali
Persone
Chiaramente fortemente organicamente collegate con il potere politico e con l'Ulivo per consolidare blindare sempre di più a tutti i livelli
Il regime che negando speranza di giustizia sperando di negando speranza di serenità di oggettività ai vari organi giurisdizionali e istituzionale
Ebbene quando noi abbiamo fatto questa analisi abbiamo detto non sarà dal CSM lottizzato dalla Corte costituzionale
Nominata secondo lottizzazione politica
Da partiti che sopravvivono con le loro aberrazioni cori dai sindacati che sono strutture che succhiano il sangue dei dei lavoratori le loro risorse a danno dei loro interessi e non certo per rappresentarle
Il Chievo non sarà da costoro che potranno venire le soluzioni alla situazione del Paese
Non sarà da costoro che verrà la rivoluzione liberale di cui il Paese ha bisogno non saranno i beneficiari dell'arbitrio i beneficiari delle incongruenze a por fine agli arbitri alle congrue
Sarà un'iniziativa popolare saranno il referendum saranno cioè l'intervento diretto del popolo a poter smantellare scardinare
E chissà se basterà chissà se basterà perché già l'abbiamo visto in passato
Anche di fronte a vittoriose
Iniziative referendarie il regime poi riesce a ripiegarsi su se spezza maliziosamente a vanificare anche il responso popolare
è stato così in maniera clamorosa con il finanziamento pubblico dei partiti
E forse voi non lo sapete continua a esistere in maniera surrettizia ma neppure tanto mascherata
Il finanziamento pubblico dei partiti e voi cittadini avevate cancellato con voto popolare referendario
Ebbene questi lo riescano ad aggirare in maniera surrettizia con legge e continua a prendere i soldi pubblici
Anche qui senza che la Corte costituzionale o il capo dello Stato abbia nulla che dire
Ma colma così come con il responsabilità civile dei giudici
Voi con volontà popolare con referendum vittorioso avevate stabilito una regola elementare di convivenza che un giudice che sbaglia se sbaglia deve pagare
Che non è possibile e visive esista una sfera
Ultrà protetta di privilegio entro la quale il magistrato può annidarsi per cui di fronte a un giudice che commette un errore per dolo per negligenza per colpa
Non si debba intervenire facendogli pagare al giudice in termini di carriera in termini di indennizzo di Effetti del suo errore in Italia chiunque sbaglia
Paga il suo errore dall'avvocato al medico al professionista l'ingegnere al comune cittadino
Tutti noi nell'esercizio delle nostre attività secco omettiamo un errore grave per negligenza paghiamo non è così per il giudice il quale se mette in galera un innocente dopo quando sul ci se ne accorge se ne ha voglia chiedere scusa però non chiede neppure scusa e tutto rimane come prima
Ebbene questo tipo di aberrazione il popolo italiano aveva negato di volerla conservare contro questo tipo di operazione del popolo italiano si era pronunciato
Si era pronunciato con un referendum ma il Parlamento ha girato queste ancora oggi
Nonostante un referendum sia stato vinto e sia stata sancita la responsabilità civile dei giudici
Nonostante cioè si sia deciso che un giudice che sbaglia deve pagare con legge oggi giudice continua a non pagare il giudice che commette arbitrio continua a far carriera come se nulla fosse
Perché questo si è stabilito in quella vezzeggiare mento del laurea corporazione dei giudici rispetto ai quali tutti mostrano di inchinarsi tutti mostrano di avere paura nessuno osa dire che anche la giustizia soprattutto la giustizia
Dovrebbe invece ritornare a essere governata dal diritto e no dall'arbitrio e dalla certezza di potere assoluto
Vi dicevo dunque che quando lo imposta ma questa campagna quando noi cioè
Invitammo gli italiani a raccogliere le firme ottenemmo le loro firme prevedevamo
Quello che già allora si profilava
Cioè il rischio di un
Il rischio di un appesantimento del regime
E allora facemmo accorati appelli
A tutti i democratici a tutti liberali
A Berlusconi e a Forza Italia al Polo
Dicendo dateci una mano guardate che i referendum
Saranno lo strumento attraverso il quale noi possiamo potremmo resistere ai tentativi del regime saranno lo strumento col quale potremmo ribaltare con iniziativa popolare in senso liberale la degenerazione della nostra non fumo molto ascoltati fummo lasciati abbastanza solido
Sabato Aldo sfilate invece qui da questa stesso corso in un milione di persone che finalmente capiscono che occorre una mobilitazione popolare una mobilitazione di massa
Per dare l'altolà al regime
A quel milione di persone noi ci rivolgiamo adesso
Voi avete sfilata avete protestato avete fatto bene
Il regime incombe ma noi con i nostri referendum abbiamo cercato per tempo di strumentale ci di creare strumenti che lo freni no oggi abbiamo bisogno del vostro aiuto
Per Better un'alta regime andata lì a vedere questi venti referendum
Sono venti referendum che sono tali da togliere da cancellare le unghie l'arroganza del potere che oggi il potere dell'Ulivo
Di quel regime che oggi giustamente Berlusconi dice a essere ormai imminente in Italia un regime oppressivo che attraverso l'irrisione della democrazia parlamentare
Che attraverso la prevaricazione del diritti politici dell'opposizione
Che attraverso la della delega in bianco sui poteri fiscali
Che attraverso il finta delle finte riforme dello stato da un ulteriore giro di vite nei confronti delle libertà dei cittadini oggi la libertà è sempre più a rischio oggi la libertà è sempre più conclude
Noi non ce ne siamo accorti questa mattina leggendo i giornali non ce ne siamo accorti ieri non ce ne siamo accorti sabato quando un milione di cittadini hanno sfilato per queste strade lo abbiamo detto per tempo con il referendum cercando grazie ai referendum di dare al popolo l'orgoglio e la volontà di scardinare tutto queste
Oggi il milione di persone che hanno sfilato devono sapere
Che sei referendum si faranno a primavera noi potremo porre un'altra serio all'arroganza di questo governo arroganza di questa maggioranza sei referendum si potranno tenere
Dal fisco alla giustizia si porrà un limite all'arroganza e alla prepotenza dei giudici all'arroganza la proposta Enza del sistema si potrà finalmente dire si potrà finalmente limitare una degenerazione autoritaria della partitocrazia che sta trovando nel governo Prodi la sua espressione più più arrogante ma che sta trovando nel governo Prodi anche la sua purtroppo conclusiva marcia di avvicinamento a una a un a un'affermazione autoritaria anche perché ripeto la vita in Parlamento del sempre quotidianamente
Più limitata perché il potere delle opposizioni frustrato perché i cittadini anche nei loro interessi economici sono quotidianamente conculcati
Aiutate cinque sto noi chiediamo ai cittadini italiani che ripeto hanno marciato sabato che protestano richiediamo a chi conviene con Berlusconi oggi che l'Italia è sull'orlo del regime
Di darci una mano evitare che tutto questo avvenga occorre tradurre in iniziativa questo sentimento di preoccupazione quest'iniziativa dove la mettiamo a disposizione degli italiani con il referendum quel referendum che per i quali ha raccolto le firme per referendum per i quali da qui da largo dei Lombardi da via del Corso noi continuiamo a rivolgerci ai cittadini italiani basta telefonare
E basta darci un sostegno economico con carta di credito
Basta darsi sostegno di passare qui dei nostri banchi per raccogliere un nostro volantino darci una parola di consiglio sapere che se la Corte costituzionale addomesticata la Corte costituzionale
Nella quale tre membri
Sono stati nominati la settimana scorsa dal capo dello Stato tre membri che
La cui frequentazione provenienza politica non ci lascia sperare nulla di buono tre membri che si ispirano a quei partiti dell'Ulivo che stanno facendo scempio di democrazia e di libertà in Italia dicevo se la Corte costituzionale
Onore la istituzionalmente la sua funzione e non si farà strumenti o di oppressione e di prevaricazione nei confronti delle libertà civili dei cittadini e quindi referendum si celebreranno riavremo a primavera
La grande occasione della controffensiva contro la il regime dell'Ulivo contro il regime della partitocrazia dicevo
Aiutati cinque sta abbiamo bisogno di risorse
Abbiamo bisogno di finanziamenti abbiamo bisogno di una parte minimale rispetto al fiume di danaro che continua a essere ad arrivare alle casse dei partiti di regime
Un una parte minimale di danaro rispetto al fiume che arriva ai sindacati alle corporazioni vincenti abbiamo bisogno di tutto questo per informarvi per fargli sapere dell'importanza della posta per questo attendiamo il vostro aiuto con carta di credito nostre numeri si trova già avevo detto sono zero sei
Sei otto otto zero cinque sei otto quattro otto tre sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Se zero sei sei otto nove sette nove uno potete prenotare un aiuto economico alla campagna referendaria
Potete passare qui da largo dei Lombardi darci una mano per sostenere la nostra campagna
Dicevo cari cittadini questi venti referendum è chiaro che i ci ascoltano ormai da trentotto giorni
Alcuni di quelli che passano che passano frequentemente di qua forse hanno imparato anche a conoscere gli argomenti e abbiamo sottoposto ad iniziativa referti
Ci hanno detto quante volte ce lo hanno rimproverato
Andavamo spaziando su tutto che avvilita sia viva lo strumento referendario
Volendo imponendo ai cittadini di pronuncia o proponendo ai cittadini di pronunciarsi su tante cose in qualche modo qualificavamo la importanza di questo refrain tutte queste sciocchezze l'abbiamo sentite pertanto ora io però chiedo a tutti voi avete visto si dice le leggi le fa al Parlamento
Oggi finalmente il sistema rinnovato quanto falso erotismo
Quanta falso rinnovamento è stato propalato agli italiani sia detto adesso finalmente una classe politica nuova ci darà le riforme andata la vedere
Con questa con la legge Mattarella ormai sono già due i parlamenti che sono stati eletti con la legge Mattarella noi siamo alla seconda legislatura a questa tredicesima legislatura e la seconda che avviene con la legge Mattarella
è la seconda nella quale secondo la mistificazione
Che vi hanno venduto i rappresentanti del popolo dovrebbero essere davvero la presa del popolo chiamati ad affrontare in concreto i problemi del Paese secondo democrazia
E non a obbedire alle lobby o alle consorterie che fanno capo ai partiti era un obbedienti ad una interesse di ceto politico estraneo agli interessi popolari
Andate a vedere che cosa ha fatto il Parlamento nella dodicesima legislatura andatelo a vedere cosa sta facendo in questa tredicesima se vi è stato un momento in cui i parlamentari i Parlamenti sono apparsi blindati sono apparsi obbedienti a organizzazioni in puramente partitocratiche
Estranee ad ogni gli evito di riforma e di libertà autentica è questo il momento
Andate a vedere come si stanno votando la Finanziaria
A duecento metri d'acqua Montecitorio alzano la mano in gruppo compatto senza neppur sapere di che cosa si parla
Avendo delegato al governo di fare tutto e tutto purtroppo contro gli interessi del Paese il Parlamento è espropriato completamente
Questa è la riforma del Mattarellum questa è il Parlamento di popolo che noi volevamo sul piano del avrebbero realizzato la verità è che
Nessuna riforma elettorale autentica contro lo strapotere dei partiti è stata fatta
L'introduzione del maggioritario non ha preservato l'interesse vitale del Paese di avere rappresentanti dirette che non mediati dagli interessi dei partiti tanto è vero che oggi la tardiva ancorché da noi
Considerata ovviamente
Fraternità di intenti
Tardiva protesterà per dar del Polo viene a conclusione non sappiamo neppure se a conclusione di trattative surrettizie sull'inciucio
Suo accordi più o meno di vertice su compromessi sempre assai poco storici in senso nobile ma storici nel senso che avviliscono ulteriormente la storia di un intero Paese
A bassi livelli di convivente guardate che ancora oggi il sistema politico italiano prigioniero
Della partitocrazia e della peggior partitocrazia
Perché occorrono riforme elettorali occorre fuori forme radicali
Che davvero mettere in condizione i cittadini di scegliersi i rappresentanti e che davvero il rappresentante che va in parlamento sia svincolato
Da discipline da ordini di scuderia da interessi di settore di gruppo o di parte che ne vincolano il mandato ma queste ancora una speranza di là da venire
Noi con i nostri referendum abbiamo cercato di dare corpo a questa speranza
La resterà la speranza che voi avevate manifestato
Già con il referendum sui maggioritario anche qui con tradimento puoi dell'implica la volontà popolare chissà quanti di voi apparteneva quell'ottanta per cento di italiani
Che votare Rossi ai referendum Segni che votarono sì all'introduzione del maggioritario in Italia
Quanti di voi allora ritenne perché era cambiato il sistema politico italiano che finalmente i partiti non contavano più e contava il voto della gente questo vanno fatto credere
Ma non è stato così il popolo italiano si è pronunciato ma poi il Parlamento attraverso i partiti con la legge che quel dal nome dello regole Mattarella Mattarella che oggi è presidente del gruppo parlamentare
Dei popolari che è evidente personaggio dell'Ulivo
Mattarella al servizio di tutto il sistema dei partiti vi ha dato una legge elettorale che continua a espropriare la volontà dei cittadini
Chi continua a delegare agli apparati di partito la sovranità popolare queste ancora in atto anche se quel referendum fu vinto
Il referendum fu poi tradito da una legge che porta il nome di Mattarella e che ancora oggi consente ai partiti di modificare col vede parli di manipolare la volontà popolare a proprio uso e consumo oggi in parlamento non sono espressi direttamente gli interessi e la volontà del popolo
Sono espressi gli interessi e la volontà organizzata di partiti chiede la volontà popolare fanno l'uso che voglio
Fuori i nostri referendum cosiddetti elettorali vogliamo spazzare via tutto queste e quindici meraviglia ancora tanta freddezza tanta freddezza da i molti che allora magari obtorto collo forse perché fiutano il vento della volontà popolare
Allora si pronunciano a favore del sì nel referendum Segni chi votò ossia referendum Segni per il maggioritario non può non sostenere oggi si ai nostri referendum che sono ancora per introdurre il maggioritario per risanare la il vulnus di legalità che la legge Mattarella ha imposto a tutti voi
Cioè ora come allora diciamo al popolo che se si vuole il maggioritario legge maggioritaria sia e non legge fittiziamente maggioritaria e non legge che in qualche modo finge il maggioritario ma di fatto ci propone un
Sistema che ancora affidare organizzazioni di partito il suo il bordo di di di organizzare il potere
Questo noi vi diciamo con il referendum elettorali per i referendum elettorali vi chiediamo di sbaraccare quell'apparato organizzato dei partiti che in qualche modo ci sta portando al punto in cui si sta portando ci sta portando come dice Berlusconi sta male dei giornali ad un rischio regime ma che in qualche modo può essere smantellato solo se la volontà popolare ritrova la pienezza della sua espressione quindi meraviglia meraviglio allora la freddezza addirittura la diciamo il fastidio con il quale la nostra iniziativa la ripresa pub
Santo cielo noi volevamo con referendum ripristinare quella volontà che voi all'ottanta per cento avevate già manifestato e cioè che volete un sistema maggioritario che faccia giustizia del gli apparati di partito che faccia finalmente spazzi via la possibilità dei partiti di prendere il consenso per qualcosa
E di amministra l'operato che spazzi via la vergogna è una delle vergogne che sono alla base di questa legislatura che sono alla base dell'Ulivo è solo una delle mistificazioni
Più gravemente antidemocratiche che si potessero consumare
Quella della cosiddetta desistenza voi pensate molti di voi forse non lo sanno non lo ricordano oggi in Italia c'è un Governo fondato sulla maggioranza dell'Ulivo l'Ulivo e Rifondazione Comunista
Che sono avvenuti in Parlamento insieme che hanno fatto un patto elettorale insieme e si sono dati una mano per cui gli elettori democristiani che votavano popolare hanno sostenuto Igor rilievi i candidati comunisti sia della versione del PDS che da versione Bertinotti
Tutti insieme anche se apparivano divisi anzi anche se Bertinotti a tutt'oggi fa le manifestazioni di piazza
Sabato accanto alla manifestazione di un milione di persone che hanno sfilato per queste strade
Per contro la Finanziaria di Prodi c'è stata l'impudenza di Bertinotti e di Cossutta
Che hanno raccolto duecento mila persone anche loro a protestare loro l'anno raccolte a Napoli a protestare contro il governo di cui fanno parte perché il governo Prodi si regge su Guertit notti la finanziaria di Prodi è la finanziera di Bertinotti
Il potere dell'Ulivo è il potere di Bertinotti
E Bertinotti può far credere a duecento mila italiani a Napoli che invece noi manifesta contro ora questa mistificazione vergognosa aberrante
Fondata su questo patto di desistenza per cui Bertinotti fingeva di essere autonomo e aveva fatto l'accordo politico-programmatico elettorale con Prodi con D'Alema con Bianco e Mattarella per governare insieme come stanno facendo l'Italia
Questa truffa vergognosa
Di un sistema
Mistificatorio evidentemente non può che essere spazzata via con forza dall'iniziativa popolare dicevo il potere marginale dei partiti certo Bertinotti ricatta la maggioranza di cui fa parte Bertinotti chiede continua visibilità alla maggioranza di cui fa parte
Bertinotti si vuole riservare
Il diritto di sembrare
Diverso ed estraneo a quella maggioranza di lasciano fare anche le manifestazioni e purtroppo una parte del nostro popolo in buona fede a bocca e ci crede
Bertinotti è parte di questo governo ma fa credere di non esserne parte
In virtù di un sistema elettorale truffaldino in virtù di leggi elettorali truffaldine
In virtù di un'informazione comprata l'informazione addormentata l'informazione che anziché smascherare l'evidenza e cioè dire ma tu cara Berti dati come fai a protestare contro un Governo del quale fai parte come fai a protestare contro un governo che al quale hai dato vita che sostieni quotidianamente
Il governo Prodi don violerebbe un giorno in più se Bertinotti non lo tenesse in piedi
Come si può consentire a una mistificazione simile per cui in duecento mila italiani vana Napoli a protestare contro il Governo guidati dal partito di Rifondazione
Che questo Governo ha fatto nascere sostiene quotidianamente sono le truffe di un sistema che si regge sull'inganno
Sulla mistificazione sulla desistenza appunto sulle
Potere
Ricattatorio dei partiti sul mistificazioni colossali sulle quali alle quali noi con referendum e con questo referendum intendiamo Porretti
è chiaro che è soltanto facendo pone porrà arrivando al maggioritario ovvero soltanto ponendo sbarazzato andò i
Gli apparati di partite le leggi elettorali che adesso con che gli consentono di vivere noi potremo finalmente parlare di autentica democrazia ne potremo parlare davvero di maggioritario e potremo parlare di strumenti di riforma liberale dello Stato
Se non facciamo questo è chiaro che noi non ci riusciremo mai a ribaltare la situazione anche se un milione di persone o più sfileranno ancora per reclamare libertà e democrazia
A proposito
I Bertinotti lasciatemi dire anche qualche cosa di più
E sulla dal suo ruolo così
Peggio che ambiguo così mistificatorio così
Doppiogiochista terrorista assolvendo ripeto gli italiani lo sappiano non lo stelo sapere ogni giorno il governo di Prodi è il governo di Prodi e di D'Alema e Bertinotti
Bertinotti ha più peso di un ministro oggi in questo governo è vero tutti la rabbia ma è vero Bertinotti comanda in Italia accerto caro cittadino barese che passi per Roma
Perché Bertinotti determina la finanziaria perché Bertinotti determina la politica del Paese perché Bertinotti impone le scelte e quindi non può poi fingere di protestare contro queste scelte non può radunare i disoccupati a Napoli e dire che la politica del governo non va è la politica del suo governo è la politica del governo al quale lui ha consentito di nascere e che quotidianamente consente di vivere al quale detta le regole delle pensioni della finanziare del modo Holden di entrare o di non entrare in Europa
Questa è la situazione allora dicevo questa
Mistificazione lasciatemi indugiare dicevo prima ma ancora un po'su Bertinotti su questo partito della rifondazione comunista che piace tanto ai salotti borghesi io conosco tanta gente
Io estrazione borghese tanta gente che potrebbe per le risorse che ha per i i redditi che ha essere fra quei cinquecento ai quali noi chiediamo i quindici milioni
Per la campagna referendaria i quali mi spiegano che Bertinotti è folto Bertinotti è Legambiente Bertinotti e sensibile Bertinotti è arguto e chissà quante altre virtù ma Bertinotti inganna tutti voi con una mistificazione che non è solo nel governo non è solo legata al suo sostegno a questo governo cioè di più e c'è di peggio
Io vorrei che voi rifletteste che questa mattina qui a Roma
C'è in corso l'assemblea della FAO che a questa Assemblea partecipano che voi sapete capiti
Dati governo delegazioni di tutti i Paesi per por fine
Per porre rimedio alla drammatica situazione della fame nel mondo e non sappiamo voi sapete i radicali del movimento che qui si esprime attraverso i referendum quanto hanno fatto e quanto hanno cercato di fare per
Questo drammatico problema
E quindi grande appuntamento internazionale al quale la star di oggi è Fidel Castro
Oggi c'è commozione per ricevere Fidel Castro Bertinotti colui che ci spiega le libertà con l'eleganza e con sensibilità è l'uomo che vede in Fidel Castro un compagno da sostenere che vedo nel in Fidel Castro il castrismo un contributo positivo la libertà dei popoli
Ora voi e l'abbiamo visto è anche già ieri quanto dell'informazione di regime si sproloqui ava arriva il leader massimo arrivati dal caso arriva uno dei più sanguinari dittatori che sono sulla scena politica internazionale ma come si fa a non chiamare le cose quando ha intuito le carceri quando ha cacciato gli esuli quando ha tolto tutte le libertà civili al suo popolo
Ma come si può essere reticenti nel parlare
Quasi con ammirazione di dittatori sanguinari come Fidel Castro o come di dittatori sanguinari come gli gli attuali reggitori del regime comunista cinese
La rifondazione comunista di Bertinotti che piace tanto ai nostri borghesi che va reclamando tanto rive è larga diktat la la rifondazione di chi li accompagno di Fidel Castro della dirigenza comunista che stermina al Tibet
Cioè di gente che delle libertà essenziali dell'uomo non sa che farsene
è indecente l'atteggiamento Parolo l'atteggiamento compiacente l'atteggiamento complice
Che gran parte anche dell'informazione in Italia sta avendo per questa visita di Fidel Castro a Roma Fidel Castro uno degli ultimi dittatori di questo
Mondo insanguinata da tante dittature è uno degli ultimi sanguinari dance poteri in questo mondo detto infestato dalla piaga del dispotismo e io mi auguro proprio che non abbia nessun riconoscimento dal Papa che non aveva il suo riconoscimento da autorità morali impegnate nel passato
E in ben altre battaglie impegnate nel passato nell'affermare i valori di libertà che ci sono finalmente affrancati in Europa qui sono pienamente affermata in Europa e che certamente non non possiamo dimenticare per le altre parti del mondo dicevo quando Bertinotti e Cossutta riconoscono di avere non dico come modello ma come ha fraterno compagno
Il tiranno il dittatore Fidel Castro ve la dicono lunga sulla gerarchia dei valori che animano questi signori altroché questi altro che emancipazione dei popoli e degli uomini questi sono gli e saltatori di un regime sanguinario di un despota di un dittatore dei suoi strumenti e quindi la sua visita a Roma allo e non ci commuove affatto ci commuove il pensare al destino tragico dei cubani che sono hanno a che fare con questo potere
Personale
E dispotico che dura ormai da decenni con la loro miseria o la loro mancanza di diritti civili con le loro carceri piene gli occhi oppositori coglie esilio con le piaghe che tutte le dittature oggi dalla dittatura
Comunista di Fidel Castro sono vittime dicevo quindi che
L'equivoco Bertinotti
L'equivoco cioè di chi figlio d'opposizione sociale che non fa di chi finge una libertà nella quale non crede di chi finge una ribellione che non consuma ma che vive invece come supporto fondamentale di una regime che si va affermando come tale di una politica economica antipopolare illiberale questa mistificazione può essere finalmente garitta sanata attraverso la nostra iniziativa referendaria con i referendum elettorali noi possiamo finalmente eliminare l'equivoco Bertinotti
Con i referendum elettorali del possiamo finalmente ottenere che chi è eletto esprime la volontà popolare delle sedi istituzionali che chi è eletto obbedisce al mandato che ha avuto non fa i giochi giochini di desistenza
Di appoggio di appartenenza fingendo di non appartenere come sta facendo Rifondazione comunista con l'Ulivo ma come nel passato altri hanno fatto con altre formazioni o potrebbero fare per il futuro
E quindi la legge elettorale modificate in senso maggioritario
Toglie ai partiti quel potere arbitrario che oggi ci regala la fine sostanziale di democrazia la finanziaria che stanno votando è una vergogna contro il popolo italiano
La finanziaria che stanno votando è una rinuncia da parte del Parlamento alle sue prerogative
è una concessione al governo al Governo di Prodi e Bertinotti cioè al governo delle tasse e della prevaricazione della mancanza di libertà
E la concessione a costoro di tutti i poteri ha ragione Berlusconi oggi a dire che siamo in regime Berlusconi ha il torto di aver capito tardi tutto questo noi abbiamo avuto la sensibilità di capire tutto questo e di chiedo di con referendum i meccanismi per scardinare
Ma oggi se voi leggete i giornali accanto ai tema della finanziaria al canta al tema della politica
Accanto al tema del rischio regime che Berlusconi ha lanciato e che noi riteniamo fondato anche se riteniamo tardivo il suo allarme rischio regime lo stiamo da tempo additando vi stiamo dicendo guardate che quando si espropriano le prerogative della libertà dei cittadini si va a regime
Non abbiamo dovuto aspettare l'arroganza di Visco e di Prodi per sapere che l'Ulivo in questo sistema e con le coperture istituzionali di cui purtroppo gode sarebbe in qualche modo degenerato in regime tanto è vero che va abbiamo chiesto le firme per il referendum abbiamo chiesto di intervenire direttamente con lo strumento referendario
Per impedire che regime si consolidasse
Diceva stamane accanto a queste notizie
Che riguardano la politica ne avete altre drammatiche che riguardano la nostra convivenza civile
Avete quelle che riguardano i sempre più inquietanti misteri d'Italia la rimozione di un pubblico ministero ad Aosta perché indagava in qualche modo
Svincolato da direttive o o comunque da certe direttive
Di partito di gruppo dicendo di potere gli si è tolto all'inchiesta perché chissà a cosa andava a toccare a vedere mai dei questi giorni voi lo sapete quando al Pubblico ministero di Brescia è stata tolta
Un'inchiesta che riguardava un potente ministro Japan già magistrato
Già considerato simbolo di tante cose e che come tutti i simboli non può essere considerato cittadino comune in Italia la corsa non è a far sì che la legge sia uguale per tutti
Ma quale privilegio di legge qualcuno può ritagliarsi ma è di questi giorni nel fatto che un comandante del gruppo investigativo della Guardia di Finanza viene improvvisamente rimorso cioè c'è una piaga giustizia c'è una piaga funzionamento dello Stato c'è una
Cancro di Poteri e piccoli poteri deviati distorti controllati
Camuffati che rifiutano in qualche modo lauro sistema trasparente e democratico delle responsabilità
E che invece si continua ad affidare a mille rivoli di potere sotterraneo dai quali sistema esce fuori massacrata dai quali le garanzie del cittadino escono fuori del tutto conculcare
Noi nel pacchetto dei nostri referendum prevediamo una risanamento radicale di questa forma della giustizia
Occorre dire con molta franchezza che il sistema giudiziario in Italia è una delle piaghe se non la piaga
Peggiore della degenerazione del sistema stesso il cittadino non ha nessuna garanzia ma nessuna garanzia per le sue libertà non ha nessuna garanzia che giustizia sia fatta
Purtroppo la giustizia è sempre più legata a scelte o a direttive o a interessi di potere di lobi di gruppi di partiti e a questo non riesce a sottrarsi
Se riusciamo a liberare a dare autonomia reale alla giustizia se non riusciamo ad affermare
Che il vero padrone della giustizia non può essere che il diritto che l'obbedienza alle leggi che la magistratura deve essere indipendente ma indipendente davvero e Longo obbediente a interessi politici più o meno occulti
Cioè se non lo so
Modifichiamo tutto questo nel rispetto delle garanzie del cittadino è chiaro che il futuro
Civile il futuro democratico del Paese è davvero a rischio
Ebbene i nostri referendum noi abbiamo previsto queste cose
è inutile lamentarsi oggi
Se si deve constatare che una procura gioca contro un'altra procura che si deve constatare che esistono gli intoccabili se si deve constatare che all'ombra delle toghe si fanno le carriere politiche
Se si deve constatare che poteri politici si nascondono
Dietro poteri giudiziari se poteri giudiziari come sembra quello di Aosta sono impediti perché poteri politici arroganti gli impediscono di fare il loro lavoro
Se tutto questo è vero occorre una riforma radicale e sostanziale della giustizia che noi abbiamo previsto con i nostri referendum
è inutile lamentarsi oggi e dire che a Salamone è stata fatta una prevaricazione
Che il Gico è stato prevaricato nel togliere il suo comandante sicché a ostaggi viene espropriata di un suo diritto che la Spezia deve poter andare avanti e che non esiste una superprocura di Milano
Che deve poter decidere
Chi chiude sto parlando di Aosta perché al più breve
Perché il pubblico ministero di Aosta che stava indagando su affari loschi del di apparati pubblici finanziari di poteri ed è stato rimosso cioè siccome quel pubblico ministero Monti ieri sera
Il Pubblico ministero di Aosta sembra abbia toccato qualcuno che non può essere toccato
S'sembra che abbia in qualche modo infastidito qualche potere che ritiene di non doversi vasi dei tagli ha detto tu non te ne occupi più ceno se ne occupa qualcun altro così
Va
Era troppo grande
E i fatti sì si era estesa allora
Quindi ci sono da questi nostri amici qui di Aosta che si chiedeva che cosa è successo
Aosta è successo un episodio uno dei tanti che dimostra che la giustizia in Italia non esiste che l'indipendenza dalla magistratura in Italia non esiste che esiste una contorto aggrovigliato sistema di potere politico giudiziario assolutamente voglio al assolutamente discrezionale assolutamente arbitrario
Che fa o non fa quello che vuole quando vuole che tocca a chi si può che non tocca chi non si deve questa purtroppo è la il sistema giudiziario in Italia che va completamente rimosso
Perché il cittadino comune sia garantito
E non debba poter essere scafato in galera solo perché un pentito o l'interesse di qualcuno decide che l'UDC deve andare senza nessun motivo e magari soltanto per errore senza che il giudice poi debba chiedere pure scusa
Perché gli italiani non lo sanno fa purtroppo in Italia un cittadino può trovarsi in galera senza che nessuno gli chieda neppure scusa di averlo fatto perché lo strapotere dei giudici arrivata a questo punto
Allora occorre una riforma radicale del sistema giudiziario noi questa riforma ve l'abbiamo proposta
Se voi vi andate a vedere
I nostri referendum spaziano dalla responsabilità civile che finalmente deve essere ripristinata il giudice che sbaglia paga alla carriera dei magistrati prestata una cosa che forse nessuno sa
Un magistrato che fa bene uno che non fa nulla un magistrato che fa con obiettività e proficuo in modo proficuo il suo dovere
è uno che fa dormire le pratiche quelle poche pratiche che svolge le sbaglia tutte
Fanno tutti la stessa carriera la carriera dei magistrati non è sottoposta a verifiche di sorta non c'è problema di merito non c'è problema di competenza non c'è problema di produttività
Chi vuole fa quello che vuole e la carriera è garantito
Il la carriera dei magistrati è un fatto assolutamente automatico
Un fatto che si svolge a riparo da ogni possibile scivolone d'ogni possibile impedimento d'ogni possibile arresto
Non c'è carriera di magistrato che sia legata alla sua capacità al suo zelo al suo impegno alla quantità e alla qualità del lavoro che svolge il magistrato va avanti
Può fare il la sua carriera indipendentemente da quello che ha fatto se l'ha fatto bene se l'ha fatto male
Dicevo è accettabile tutto questo possiamo noi pensare che tutto questo obbedisca a criteri di democrazia che tutto questo
L'hanno trovato
Che obbedisca tutto questi io credo proprio di no cioè noi nel momento in cui l'abbiamo posto questi nostri referendum
Eppure di cui abbiamo posto il pacchetto Referendum Giustizia
Gli abbiamo in qualche modo dato uno strumento per riformare in senso democratico e liberale la giustizia in Italia
Perché la magistratura sia indipendente e si è indipendente davvero e non obbedisca invece ai dei lobi politico partitico affaristiche
Perché la magistratura sia al servizio del cittadino ha da tutelare il cittadino è il cittadino che deve avere una giustizia vera non che noi siamo al servizio dei giudici i giudici sono al servizio dei nostri
Delle nostre prerogative e quindi abbiamo previsto la responsabilità civile abbiamo previsto le carriere dei magistrati
Abbiamo tolto la facoltà che i giudici hanno di fare mille incarichi
Extra giudiziale cioè al di fuori del loro mandato
Che c'entrano i giudici che fanno gli appalti i giudici che debbono giudicare sulla congruità di appalti arbitrari arbitrati altre cose
Che rendono moltissimo che non hanno a che fare con l'esercizio dalla giustizia e che anzi i tolgono la serenità
E la obiettività del lavoro ai giudici
Voi sapete che in una delle esternazioni in una delle degli appelli al popolo che il ministro Di Pietro sistematicamente va facendo
Mi una delle sue
Indignate
Requisitorie contro il sistema che non va vorrei sapere che ci fa luglio a fare il ministro
In un sistema che contesta sia funzionale vuole sapere che ci fa Luís nell'Ulivo in un sistema che è l'unico in testa ma questi sono problemi che chiederete al Di Pietro politico quando lo incontrerete
Il Di Pietro politico che fa il ministro di questo governo sciagurato dell'Ulivo
Ogni tanto si lascia andare in requisitorie contro il sistema
E una delle requisitorie che lo ha caratterizzato nel recente passato è stata contro gli incarichi extragiudiziari
Ha detto è uscito con il suo tradizionale che c'azzecca che c'azzecca dice Di Pietro
Il l'attività dei giudici col verificare la congruità di appalti di opere pubbliche con intervenire ecco con gettoni e parcelle
Con molti zeri negli arbitrati delle nelle
Diciamo in nelle transazioni finanziarie e quant'altro è vero che c'azzecca non c'azzecca nulla noi diciamo che deve essere tolta questa vergogna che arricchisce molti giudici ma li arricchisce per fare un lavoro che non è il loro ebbene contro questo tipo di invadenza nove abbiamo posto un referendum abbiamo detto devono essere aboliti gli incarichi extragiudiziari
Dei giudici giudici penso in affari giudici a fare gli appalti e le commissioni di valutazione degli appalti ci pensino altri nomi giudice
Non abbiamo aspettato che arrivasse Di Pietro per sollevare questa questione
Vi dicevo dunque
Che il pacchetto giustizia con la riforma del CSM con la carriere ex articolo e carriere dei magistrati con gli incarichi extragiudiziari con la responsabilità di chi vive dei giudici è tale da ridare unica in parte è chiaro che in fondo ci sarà ci dovrà essere non abbiamo sottoposto da essa referendum ma la parte finale della diciamo esaustiva di questa questione dovrà essere la separazione delle carriere dovrà essere la creazione di reali garanzie per la difesa del cittadino
Nel nel Processo sono punti ai quali dovremo arrivare perché la giustizia ci sia davvero si esercitati in maniera indipendente da una magistratura che invece va a tutt'oggi a troppi legami e troppe intrecci con il potere politico
Ma che si è esercitata sempre nella garanzia del cittadino e non come arbitro nei confronti del cittadino
In una democrazia vera il sovrano e il cittadino tutti i poteri compreso quello giudiziario solo al servizio del cittadino non delle carriere delle visibilità delle trasformazioni in ruolo politico di questo o quel magistrato non può essere questo il destino della giustizia
Noi del pacchetto giustizia abbiamo previsto queste cose gli abbiamo chiesto di firmare voi avete firmato quello che è importante che i cittadini sappiano che le cinquecento mila firme sono già state depositate per chi non lo sapesse
Che la maratona che stiamo facendo da qui da largo dei Lombardi è per informare sui contenuti di referendum per i quali la prassi diciamo per istituirli è già stata in qualche modo con anzi è già stata compiuta
Per il quale le firme sono state raccolte autenticate e depositate per le quali aspettiamo che un responso della corte costituzionale dia il via perché siano celebrati
Abbiamo bisogno di fargli sapere intanto ora che ci sia una pressione che la Corte Costituzionale sappia che il popolo italiano
Controlla che non ci siano tolte le sue prerogative che il popolo italiano è sensibile
Ah che non siano tolte le sue prerogative
E il popolo italiano non si vuole rassegnare
All'idea che i poteri essenziali
Della sua sovranità come quello referendario vi siano espropriati gli siano tolti perché il regime perché il sistema che ha nel governo attuale la sua manifestazione più eclatante
Più visibilmente liberticida gli tolga anche questa
Espressione fondamentale di sovranità
La nostra campagna di informazione e tesa a far sapere a tutti voi che esistono venti quesiti referendari
Con i quali noi potremo a primavera ribaltare l'arroganza del potere l'arroganza delle forze che oggi compongono il governo
Si tratta di impedire prima che la Corte Costituzionale cieli casi di far sì dopo che tutto il popolo ne sia informato evade in maniera massiccia alle urne a determinare la scelta di queste riforme
Essenziali riforme liberali
Qui noi aspettiamo il vostro sostegno qualche passante ogni tanto si ferma ci auguriamo che siano sempre più numerosi siamo qua per informarvi siamo qui per avere le risorse per informare gli italiani
Con questa maratona oratoria che dura da trentotto giorni
Con questa maratona oratoria senza interruzione
Da largo dei Lombardi in via del Corso a Roma noi vi chiediamo il sostegno anche economico
Potete farlo per chi non può raggiungerci personalmente
Qui in via del Corso con carta di credito telefonando allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto quattro oppure zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre
Oppure ancora zero sei sei otto nove sette nove uno potete darci una mano per finanziare questa campagna e per far capire agli italiani dell'importanza della battaglia incolore
Dicevo
Prima della
L'utilità dell'importanza di quanto noi riteniamo preziosa la manifestazione che sabato è stata fatta qui a Roma da una parte così
Massiccia di popolo molti di che voi passate forse eravate fra i manifestanti di sabato qui in questa stessa via del Corso
Eravate fra coloro che hanno sfilato per questa strada
Contro il governo Prodi contro la Finanziaria contro i rischi di regime contro la prepotenza di un governo che non risolve i problemi del Paese
Che dice di volerci portare in Europa e intanto fa di noi un Paese sempre più a socialismo reale
Non ci deve poi meravigliare tanto se i cortigiani del governo Prodi i sostenitori di questo governo liberticida
Sono anche gli entusiastici sostenitori ammiratori di Fidel Castro sono i nostalgici ammiratori
Delle forme di sporchi che di socialismo reale
è la stessa mentalità non ci deve meravigliare che si sentano fratelli compagni e amici è la stessa logica che conculca indiretti dei degli individui e dei popoli
Quello che aberrante
E che ci vengano a dire
Che con questo scritte e con questo sistema ci portano in Europa assolutamente sì ci portano a Cuba
Non ci portano in Europa la verità è che queste il Governo di Bertinotti e degli amici di Fidel Castro non ci portano in Europa
Ci portano a Cuba ci portano al socialismo reale ci portano alla miseria alle pezze nel sedere alla mancanza di diritti alla mancanza di beni fondamentali
Ci portano lontano dalla civiltà liberale dell'Europa
Non mi meraviglia che questi ameno Fidel Castro il suo modello vogliono fare dell'Italia la Cuba del Mediterraneo un popolo di miserabili privi di diritti di privi di risorse privi di quella essenziali
Di libertà di iniziativa economica di circolazione delle idee dei diritti fondamentali del cittadino che fanno loro OPA la peggiore vergognosa mistificazione di questo governo
E che quanto più è prigioniero di culture cubane di culture di Rifondazione Comunista
Di populismo di arroganza tanto più ci dice che fa tutto questo per portarci in Europa
Queste la menzogna più grave loro appelli Perale nell'Europa i diritti del cittadino sono codificati
In Europa non esistono le camarille dei partiti che decidono in Europa non c'è Bertinotti che governa Bertinotti governa qui governa Cuba con Fidel Castro
Bertinotti non è una realtà europea Prodi non è una realtà euro
Il governo dell'Ulivo non è europea
Questi ci pongono si pongono di fronte a un sistema che di europeo non annulla si stanno facendo una manovra che di europeo non ha nulla una manovra che ci impoverisce
Stanno predisponendo leggi che ci tolgono libertà
La la struttura con la quale faticosamente l'Europa si va affermando è una struttura liberista
La cultura dell'Europa è cultura liberista e liberale
Non è una cultura statalista burocratica dirigistica come invece è quella che il Governo Prodi ci sta proponendo la riforma cosiddetta riforme Bassanini sono quelle che creano un decente l'hanno come vogliono di anzi decentrare il potere dello Stato ma non lo smantella no
Non sono una forma di liberale autoaffermazione delle delle Autonomie
Locali delle possibilità di autogoverno federale del popolo
La capillare pervasiva presenza di uno Stato autoritario burocratico che si razionalizza che interferisce meglio nella vita dei cittadini non per liberarli da per controllarli meglio
Tutto in questo governo dell'Ulivo è contro l'Europa l'Europa e liberismo è concorrenza economica sussidiarietà federalismo il governo dell'Ulivo e centralismo e tasse
Arroganza è prevaricazione
è burocrazia e assistenzialismo antieconomicità
Dicevo quindi che il milione di persone che hanno sfilato per Roma hanno certamente la nostra solidarietà noi apprezziamo che finalmente il popolo si sia morto
Noi riteniamo che i partiti del Polo troppo tardivamente si sono resi conto che hanno a che fare con un regime
Che solo dopo il fallimento ci auguriamo definitivo
Delle speranze di inciucio di accordo di compromesso storico di patteggiamento con l'Ulivo hanno capito che lo scontro è frontale e noi sappiamo e sapevamo
Che questo scontro era frontale abbiamo detto con il referendum lo scontro frontale si può vincere
Con il referendum può stare da una parte il popolo che vuole
Maggiori libertà politiche economiche civile e i partiti e Bertinotti e Prodi
Il partito dei giudici e il Quirinale e le apparati burocratici e tutti coloro che vogliono conservare una situazione a quel norme di privilegi di mancanza di libertà in Italia
La dialettica c'è ed è forte da una parte c'è il diritto del popolo da parte ci sono i privilegi delle corporazioni
Dei centri di potere dei partiti dell'Ulivo del governo delle degli apparati che questo governo sostengono lo strumento quindi c'è il milione di persone ha sfilato mora quel milione di persone deve anche passare all'azione di retta l'azione diretta non può che essere la vittoria di questi referendum
Se in qualche modo lor signori Prodi per quanto può capire non è molto D'Alema che forse più di Prodi capisce se si sono trovati vi sono preoccupati sabato per vedere un milione di italiani che gli dicevano basta siamo stufi di siamo contro non siamo più disposti a tollerare la vostra arroganza
Se un milione di persone in piazza ha in qualche modo scalfito la loro sicurezza di farla franca la loro certezza di continuare a governare a comandare in maniera arrogante
Ancor più potranno fare dei decine di milioni di italiani che potranno andare alle urne e con il referendum dirgli basta e dare vigore di intervento di legge dare vigore di legge abrogativa e quindi di spazzare via le leggi liberticide che loro hanno messo in piedi se un milione gli abiti e gli abbiamo fatto paura sfilando nelle strade di Roma se Prodi Bertinotti e D'Alema
Si sono preoccupati più un milione di cittadini gli hanno detto no basta siamo stufi
Pensate che a primavera potremmo essere ben più di un milione potremo essere decine di milioni che vanno nell'urna e che votano con i referendum
No alle vostre leggi liberticida noi il vostro fisco de de predatore
No ai vostri privilegi di sindacato no alla vostra giustizia ingiusta
No ai vostri corpi dello Stato che usate come meglio credete ai fini di potere
No alle varie vostre interferenze arbitrarie
Sulla vita economica sulla vola alla volta alla presenza dei partiti nell'attività economica che ha inquinato e dissanguato le nostre risorse
Abbiamo venti no da dire a Prodi a D'Alema Bertinotti a Cofferati
Abbiamo ventinove ben più forti del no che avete scandito in corteo sabato con i con la vostra presenza qui a Roma la manifestazione del Polo
Abbiamo ventinove che hanno non solo efficacia dimostrativa
Che hanno non solo l'efficacia di dire che la maggioranza degli italiani è stufa di una politica che li va dissanguando
E lì va allontanando dall'Europa che usurpa gli toglie diritti fondamentali
Che ci fa essere sempre più simili a cui la Cuba di Fidel Castro tanto osannato da Bertinotti e dai suoi amici e sempre più lontani dall'Europa alla quale invece diciamo di voler appartenere possiamo dire venti no autentici e più forti ancora di quelli che il corteo di sa che sabato ha scandito qui la Cuesta
Da queste strade da questa via del Corso di Roma dalla quale vi stiamo parlando l'importante è che il referendum si facciano l'importante che voi ci diate una mano nel far sapere che c'è a portata di mano questo strumenti voi tutti italiani che siete stanchi di questo governo che siete stanchi di questo regime
Che non sopportate l'idea che questo regime vada avanti
Togliendoci libertà e bene essere e allontanandoci dall'Europa avete detto no sabato con la manifestazione potete dire in Trentino con i venti quesiti referendari
Nessuno di questi referendum piace a Prodi nessuno di questi referendum piace
A D'Alema Bertinotti a Cofferati li considerano una minaccia per le loro sistema di potere per la loro capacità di organizzarsi
Sistema arbitrario il sistema arrogante di partito di Locri sindacali e affaristica ognuno di questi beni no che voi potrete pronunciare o meglio saranno poi si attenzione qui non vorrei dare informazioni sbagliate
Sarà sia l'abrogazione e no alle leggi vigenti dicevo ognuno dei vostri voti referendari potrà essere una schiaffo e una limitazione forte al sistema arrogante di potere sul quale si incentra il Governo dell'Ulivo
Sul quale si incentra il rischio regime al quale giustamente oggi Berlusconi ci richiama basta sostenerci in questa campagna la nostra maratona che dura da trentotto giorni continuerà continuerà perché noi certamente non ci lasciamo chi accarezza dalla fatica di questo lavoro anzi ci sentiamo incoraggiati dalla crescente attenzione che i passanti mostra una questa vostra iniziativa
A chi da tutta Italia può raggiungerci qui a Roma o fisicamente o attraverso il telefono con una parola di sostegno o con un sostegno economico con carta di credito
Tutti potete aiutarci a fare del referendum del del dell'appuntamento di primavera con i referendum una grande occasione per ripetere moltiplicato per venti per trenta per quaranta quel milione di persone che già qui a Roma ha detto no sabato alla politica arrogante del governo il referendum ve lo dicevo quando raccogliamo le firme in pochi ci credevano non molti ci hanno sostenuto dicevamo già allora Berlusconi guarda che referendum una polizza d'assicurazione contro il regime questi potranno tentare molte strade
Per appropriarsi di tutti i gangli vitali del sistema e Prodi lo sta facendo Prodi D'Alema e Bertinotti stanno togliendo libertà questo Paese stanno togliendo Benessere a questo Paese
Lo stanno facendo prevaricando ma con i referendum ebbe inneschiamo una bomba a orologeria sotto loro sedere
Perché l'appuntamento referendario quando arriverà
Consentirà al popolo di dire con franchezza si è stufo di questa gente oggi l'appuntamento referendario è imminente se la Corte costituzionale non ce li porta via
Voi tutti italiani a primavera potrete dire venti volte no a Prodi venti volte no a Bertinotti venti volte no a Cofferati
Potrete con venti quesiti fondamentali
Che vi danno maggiore libertà dire venti volte no a regime che giustamente oggi Berlusconi dice si sta affermando in Italia
Solo venti possibilità dissi allo Stato liberale che noi vi offriamo è una polizza d'assicurazione che va al di là dei singoli argomenti se davvero siete preoccupati che in Italia ci tolgano le libertà e avete ragione ad essere preoccupati noi lo diciamo da tempo in Italia la libertà è a rischio
In Italia le garanzie di libertà non ci sono in Italia è a rischio la libertà individuale perché è un pm capriccioso un pentito visionario interessato
Può far sì che un cittadino perbene si trovi in galera senza sapere come senza sapere perché
I ritagli e libertà politiche sono a rischio
Perché il supremo garante che dovrebbe in qualche modo farle rispettare sembra interessarsi da altro dei quindi in Italia vi sono rischi reali di regime vi sono rischi reali la libertà è davvero a rischio ma contro il rischio del ci portino via la libertà c'è un solo antidoto che il popolo non se la lasci portare via
Che il popolo intervenga e capisca che gli portano via le libertà essenziali la prima libertà che vi vogliono portare via dopo quella dei referendum vi vogliono impedire di decidere voi e solo voi i cittadini tutti i cittadini sulle leggi che gli interessa la prima libertà cominciato a toglier dalla il presidente
Della repubblica guardate in giro a dire che i referendum sono troppi ma che c'entra l'Ulster che deve dire Luís quanti sono i referenti
Saranno i cittadini italiani che raccogliendo le firme diranno se ne vogliono tanti ne vogliono pochi chi deve stabilire se sono tanti sono pochi chi se non il popolo
La libertà è a rischio perché di vogliono togliere gli strumenti attraverso i quali questa libertà si esercita il primo strumento attraverso il quale la libertà si esercita e quello referendario
Il popolo deve poter dire sì o no dopo che cinquecento mila cittadini hanno raccolto le firme ai quesiti che gli vengono sottoposti
Noi stiamo facendo quindi una battaglia che per salvare la libertà fondamentale Berlusconi ieri ha detto c'è rischio regime è vero da tempo in Italia c'è un rischio regime per impedire che il regime si affermi per impedire che le libertà fondamentali del cittadino siano conculcati e occorre salvare la prima libertà quella referendaria quell'attraverso la quale il popolo non mediato dai partiti non incanalato dalle liste di partito
Non organizzato dalle lobbies sindacali non portato in giro con i pullman di Cofferati e di D'Antoni ognuno come singolo che si informa sui problemi
Il popolo Possa decide quindi il primo rischio libertà è quello che vi tolgano i referendum noi siamo qua a dirvi sentite vi mobilitati
Berlusconi ha ragione c'è un rischio libertà in Italia lo vedremo a partire dal fatto se ci lasceranno non ci lasceranno celebrare il referendum
Se decideranno con cavilli giuridici con capziose interpretazioni della Costituzione
Di fare carta straccia del Lecce oltre cinquecento mila firme autenticate se decideranno di fare scarta straccia della richiesta di referendum che secondo le pelle le
L'iter previsto dalla legge noi abbiamo assolto presentando in Cassazione cinquecento mila firme per ognuno di questi quesiti regolarmente autenticate
Se di questo mostreranno di non far nessun conto se diranno che siccome i referendum sono scomodi siccome non piacciono i questi referendum né a Prodi né a Cofferati né a D'Alema né a Scalfaro
Siccome questi referendum non piacciono non li si fa siccome danno fastidio lì si cancella se questo si farà sappiate che la libertà non è più a rischio è già stata soppressa
Sappiate che il rischio regime sul quale Berlusconi ci ammonisce è già un rischio dietro le spalle e già un regime che si è affermato quindi la prima cartina di tornasole
Per vedere se è possibile evitare il rischio regime la primo esperienza vitale nella quale possiamo dimostrare che il rischio di regime c'è ma al popolo italiano è ancora in grado di ribaltarlo con la sua autonoma autodeterminazione
è proprio quello dei referendum
Se potremo fare il referendum il popolo italiano potrà esercitare la sua sovranità il rischio regime sarà un passato Perico
Perché attraverso il referendum il popolo potrà intanto dire ribadire che è l'ULSS sovrano è solo Lugli
E non uno il potere i più o meno mediati occulti corporativi sotterraneo che dir si voglia potrà quindi riaffermare la regola aurea della sovranità popolare
E quel che più conta nel merito Attraverso l'esercizio dalla sovranità popolare il popolo potrà dire venti volte no al sistema di Prodi di Bertinotti di D'Alema
Potrà dire venti volte no alla politica arrogante autoritarie liberticida di questo governo dell'Ulivo
Potrà dire venti volte no ad un sistema che è degenerato allontanandoci sempre più dall'Europa
Fingendo dichiarandoci voler portare in Europa e realtà portandoci in una zona oscura di terzomondismo illiberale assistito miserabile dirigistico burocratico
Tanto simile a quella Cuba di Fidel Castro che oggi viene ricevuto con tutti gli onori dagli Pseudo democratici italiani e nessuno ricorda che le carceri di cupa sono piene di dissidenti
Che a Cuba c'è la miseria più nera di un popolo oppresso da una dittatura personale che piace a Bertinotti ma che nulla ha a che fare
Con la civiltà e la cultura liberale che noi vogliamo in qualche modo assumere dalla esperienza europea
Vi dicevo quindi il rischio regime Berlusconi se ne renda conto quando lo gli chiedemmo aiuto per le raccolta delle firme incerto Luís un po'tardivamente un po'tirato per la giacca un po'cercano di non farsi sentire da alcuni suoi alleati che storce vano il naso ci disse anche di sì
Firmo anche qualcuno dei nostri referendum il che certamente gli va dato merito va Berlusconi oggi
Fa l'accorato appello contro il regime ebbene gli italiani sappiano che la prima esperienza nella quale vedremo se il regime c'è c'è fino in fondo e quanto è liberticida è legata proprio ai referendum
Se ci tolgono i referendum se vi tolgono il diritto di andare a votare con i referendum vuol dire che ormai il regime intera se troveranno il modo con cavilli giuridici
Di dire che gli italiani non devono più andare a votare
Per questi referendum per i quali hanno raccolto le firme Leana autenticate abbiamo depositi in Cassazione solo perché questi referendum non piacciono approdi a Scalfaro a Cofferati a D'Alema e a Bertinotti
Se solo perché sono sono scomodi
Vi diranno che non si possono tenere se con le i sermoni le articolo essermi alate dei vari opinion leader di regime
Da Biagi a Mieli a tutti coloro che vi timbro vi fanno da imbonitori di regime dai canali della televisione ai giornali
Che vanno per la maggiore vi diranno che chi tutto sommato il referendum Pannella e Mariotto i movimenti tutte queste sciocchezze non vi diranno l'essenziale
E cioè che a voi come popolo vogliono togliere il diritto di decidere sulle cose che vi riguardano che hanno in mente un sistema in cui qualcuno più o meno illuminato più o meno interessato decide al posto vostro e come vuole
Fa come sta venendo qui a duecento metri alla Camera dove partiti eletti per far qualcosa fanno il loro contrario perché ricevono un mandato del quale fanno l'uso che vogliono se pensate che oggi è possibile a Bertinotti essere elemento essenziale di questo governo
Essere il vero protagonista della politica economica del governo e contemporaneamente fare come ha fatto sabato manifestazioni di massa contro il Governo dicendo che lui è estraneo
Se voi pensate cioè che è possibile nel sistema attuale fare queste parti in commedia
Per cui davvero la sovranità popolare il risa per cui davvero quella che è la volontà del popolo è manomessa manipolata utilizzata come meglio si crede
Ebbene voi direte conto che la salvaguardia dello strumento referendario
è un elemento essenziale per riuscire a salvare la nostra democrazia e quindi se ve lo toglieranno con mille argomenti non avranno tolto a noi il frutto di una fatica di mesi nella raccolta delle firme
Avranno tolto al popolo italiano la speranza di essere egli protagonista del suo destino davvero avranno dato la prova che in Italia non siamo a rischio regime ma siamo già pienamente nel regime allora questi referendum li dobbiamo salvare ad ogni costo dobbiamo salvare noi che con convinzione abbiamo sottoposto i i venti quesiti vi devono salvare lì seicento mila cittadini che hanno firmato quei quesiti devono essere gelosi di questa loro
Lo prerogativa devono essere gelosi di questa loro richiesta i passi che si arrivi in fondo quelle firme devono consentire che si c'è prego
Ma devono farlo salvaguardarlo tutti i cittadini italiani che hanno a cuore la libertà
Davvero nuovo IVA andando a votare a primavera su questi venti quesiti intanto affermiamo il diritto del popolo a decidere
Affermiamo il concetto fondamentale
Che Bertinotti D'Alema Biagi Cofferati Scalfaro non c'hanno cloroformio esatto
Che non siamo un popolo che si è addormentato e chi ha deciso di lasciar fare a lorsignori
Siamo un popolo che ritiene di dove esercitare i suoi diritti sovrani
Senza delegarla Liga manipolatori corruttori mistifica tori si chiamino partiti sindacati o lobby dell'informazione o lobby della finanza o gruppi di potere variamente articolato
Questo è il primo concerto ripeto lo chiediamo a tutti quale che sia la vostra opinione politica
Ogni cittadini italiani in quanto tale deve sapere che una parte essenziale della sua sovranità il diritto lui a decidere a votare ad esprimersi
è a rischio
Perché se stabiliranno che il referendum non si fanno stabiliranno che gli italiani non contano nulla
Che contano Borrelli che conta Di Pietro che conta Prodi che conta Cofferati che conta D'Alema che conta Scalfaro ma non contano gli italiani
I quali devono solo pazientemente ascoltare ed obbedire
La primo concetto quindi non riguarda le vostre opinioni politiche
Riguarda i vostri diritti fondamentali
Se ci tolgono se Vittorio Grossi e Tola dagli italiani il referendum vuol dire che hanno deciso di togliergli definitivamente la libertà
Vuol dire che hanno deciso di togliergli definitivamente la voce
Che hanno deciso definitivamente di metterci il bavaglio
Di farsi obbedire e star zitti e al massimo applaudire come avviene nella Cuba di Fidel Castro al leader massimo quando ordina comanda istruisce e in bonis e le foto
Questo è quello che ci vogliono
Farà essere se noi non troviamo la strada per ribellarci a tutto questo
E quindi lì in referendum riguarda tutti noi tutti voi come esercizio fondamentale di libertà
Come assicurazione contro il regime
Come impedimento a che il regime sì materializzi così come nell'appello che compare stamattina i giornali ci dice Bill Berlusconi così come ci dicono i leader del Polo che tardivamente
E in maniera diciamo pure dopo mille ambiguità sembrano SSN Accord
Ma i referendum dopo essere prima di tutto questa esercizio fondamentale di libertà sono anche nel merito una riforma liberale dello Stato
Se noi riusciremo a votare su questi venti quesiti il giorno dopo l'Italia sarà un Paese più libero
I cittadini avranno più libertà i prepotenti saranno meno prepotenti avranno meno strumenti di potere di pre potere
Cofferati D'Alema Bertinotti Prodi Borrelli Di Pietro e chi più ne ha più ne metta comanderanno meno avranno meno potere per fare quello che voglio
Avrà più potere il cittadino per essere non essere sottoposto all'arbitrio di chicchessia
Con questi venti regole non nel merito avremo una situazione di un'Italia più vicina all'Europa
Questi referendum ci fanno più europee ben più della finanziaria di Prodi
Prodi per portarci in Europa ci mette più tasse
Noi per portarci in Europa per fare del sistema euro italiano un sistema oro per limitiamo il potere dello stato di mettere tasse le democrazie nascono tutte lo ha ripetuto l'onorevole Buttiglione giustamente in questi giorni lo ha ripetuto contro questa aberrazione contro questa vergogna di un Parlamento che delega al governo poteri assoluti in materia fiscale
I parlamentari del Polo il parlamentare scusate dell'Ulivo quelli che in questo momento gli alla Camera stanno votando le deleghe fiscali al Governo Prodi questi solo una vergogna non solo politica
Solo una vergogna morale e istituzionale un parlamentare un deputato del popolo che rinuncia a essere deputato e che riconosce ed è legato cioè si toglie una prerogativa essenziale sua
Che è quella di decidere sulle tasse e le dal Governo e accetta l'idea che sia io non è Prodi a decidere sulle tasse significa che questi parlamentari non hanno il minimo orgoglio morale culturale politico e civile del loro mandato
Il Parlamento nasce in tutto il mondo nasce come mandato popolare per far sì che il sovrano non possa decidere da solo sulle tasse
I Parlamenti tutti nascono come esercizio primario di libertà contro l'arbitrio del potere del potere di chi governa
Ebbene noi assistiamo a questa maleodorante vergognosa mistificazione per cui i parlamentari della Repubblica da voi gli eletti nell'Ulivo
Oggi in questo momento lui alla Camera dicono io rinuncio essere parlamentare rinuncio a esercitare il mio mandato
Rinuncio a sorvegliare il governo nel momento in cui vale tasse ma gli delego ipotermia parlo luglio
è è come dire rinuncio al mandato che il popolo mi ha dato
Questa è la vergogna di la svolta arbitraria grave liberticida che è in corso e questa svolta ripeto non ci può portare certamente i loro OPA non può essere ecco questa promessa dico non si può promettere di entrare in Europa mettendosi sotto i piedi la civiltà democratica dell'Europa che a Civita di cultura parlamentare
Che civiltà di garanzia di diritti
Chi è civiltà di limitazione del diritto sovrano di esercitare i suoi poteri a cominciare da quello primario del porre le tasse
U questo Parlamento che permetta se n'è andato e per metà quella dell'Ulivo
Dice al sovrano scusami io non comando più comanda tutto e lo fai meglio di me queste veramente la parodia di un sistema democratico europeo è la parodia del sistema parlamentare europeo al quale diciamo di voler adesso allora vi dicevo cari cittadini
Cari ascoltatori di radio radicale due
Che per continuare a dire queste cose
Per continuare a organizzare e sensibilizzare
Un'opinione pubblica che noi lo sappiamo è stufa del regime
Un'opinione pubblica vuole andare in Europa sapendo che andare in Europa significa essere più liberi non essere più cubani
Non essere più assistiti e più bisserà abili e vedo liberi come avviene la Cuba di Fidel Castro cara Bertinotti
Questo popolo che vuole essere europea non è liberale ha bisogno di essere informato e organizzato
Questa nostra maratona oratoria da qui da largo dei Lombardi
è destinata a questo noi attraverso questa maratona oratoria vogliamo ottenere questi vogliamo che voi sappiate che è in gioco molto del vostro futuro del futuro dell'Italia come Paese europeo e liberale
Che questi referendum possono fare dell'Italia un paese più europeo e più liberale che Prodi e la maggioranza dell'Ulivo il regime di D'Alema Bertinotti
E Cofferati è quanto di meno europeo e di meno liberale si possa concepire che ci sono gli strumenti e di possibilità per combatterli per batterli per resisterà la loro arroganza e per ribaltare la loro arroganza
Che gli strumenti sono certamente le manifestazioni popolari come quella che avete fatto sabato come quelle che si faranno nel futuro
Che gli strumenti sono certamente una più incisiva azione parlamentare delle opposizioni
Ma lo strumento primario l'intervento diretto del popolo in queste questioni
Che questo strumento popolare diretto è previsto dalla Costituzione e si chiama referendum che questi referendum che consentano agli italiani di parlare direttamente
Da loro senza passare attraverso la mediazione dei partiti sono stati da noi attivati raccogliendo le firme
Che queste firme sono state da voi sottoscritte nella misura di oltre cinquecento mila per ognuno dei quesiti posti
Che questi quesiti danno il diritto agli italiani a primavera di andare a votare e poter dire se essi o no aventi leggi esistenti nelle varie
Nelle più disparate materie da quelle elettorali a quelle che riguardano i giudici a quelle che riguardano la scuola l'economia la Guardia di Finanza
Le privatizzazioni e altre cose ancora
Che quindi questa concetto fondamentale per cui gli italiani possano per diritto sancito dalla Costituzione
Per sacrosanto diritto liberale e democratico per i quali i popoli devono potersi pronunciare direttamente sul loro destino
Voi noi italiani possiamo a primavera andare a votare con i referendum
E lì diresse ci piace o non ci piaccia o no leggi fondamentali e li dire globalmente se ci piace e certamente diremo che non ci piace il governo Prodi la maggioranza di Bertinotti il sistema di Borrelli Scalfaro Bertinotti
D'Alema Cofferati D'Antoni e chi più ne ha più ne metta abbiamo a portata di mano tutto questo tutto questo fa parte della nostre prerogative essenziali
Noi temiamo che ce lo vogliono togliere le avvisaglie ci sono tutte ha cominciato con un sermone il capo dello Stato a dire che il referendum forse solo troppi perché non piacciono a lui ha deciso che sono troppi
Abbiamo assistito ad articolo esservi alate e predicatori e di questo o quel giullare di regime si chiamino Biagi si chiamino Mieli si chiamino
Giorgio Bocca si chiamino i vari strumenti
TIR quali la partitocrazia il regime si accampa e si ammanta di informazione apparentemente libera in realtà a liberticida
Hanno provato a dirvi che il referendum è meglio non farli hanno provato a dirmi che a tempo inutile
Hanno provato a dirvi che è meglio che vi lasciate coloro formi Tzara
Dal sistema che ha viziato e come stanno facendo in questo momento i parlamentari dell'Ulivo che rinunciate alle vostre prerogative diciate che facciano loro che lasciate al sovrano la delega per decidere per voi
Noi vi diciamo svegliatevi da questo coloro far mio
Del regime i poteri sovrani solo del popolo il popolo gli eserciti gli eserciti direttamente il referendum può essere è lo strumento attraverso il quale il popolo
Non se ne stadi quello che dice Prodi o Bertinotti è il popolo che direttamente va a dire la sua e la dice nell'urna elettorale la dice dicendo sì o no a delle leggi
Questo meccanismo è in corso questo meccanismo è in atto a primavera voi potete votare questi referendum fanno una paura dannata a regime
Se riesce a cancellare i referendum il regime in sella dopo aver espropriato il Parlamento dopo aver colonizzato l'informazione dopo aver occupato la RAI TV con i lottizzati di Stato dell'Ulivo
Dopo aver occupato anche gran parte di Mediaset
Con i compari dei compari per cui ormai le reti Fininvest sono la il re c'è tacco lo degli scarti di regime della RAI per cui Santoro smette di farla propaganda
A Bertinotti a D'Alema da Rai tre va a farla in media sette ma continua a farla loro propaganda contro gli interessi del popolo italiano
Vi dicevo quindi se il regime andato lontano ha espropriato Parlamento espropriato informazione ha espropriato diritto di libertà ha fatto quindi terra bruciata di molte prerogative gli rimane un ostacolo un ostacolo fondamentale quello dei referendum il regime non vuole che voi non eserciti Atel vostro diritto di andare a votare
Il regime non sopporta che gli italiani possano direttamente pronunciarsi con referendum se vogliono o non vogliono alcune leggi fondamentali
L'ultimo ostacolo a regime sono i nostri referendum sono questi venti referendum con i quali
Papale papale
Il popolo italiano può dire no non ci sto non è il don ci sto che con arroganza un Altis l'altissima carica dello Stato pronuncia un giorno per dire che lui era al di sopra delle leggi e dei pettegolezzi
Diciamo a un non ci sto a che il vero sovrano di questo Paese il popolo può tradire con i suoi referendum se non glieli porteranno via
Questa campagna elettorale questa campagna
Che noi stiamo conducendo da trentotto giorni
Serve proprio a questo serve a informarmi chiavette lo strumento per dire non ci sto voi popolo italiano Potito e dire non ci sto a regime di Prodi e Bertinotti e Cofferati
Potete dirlo con forza potete dirlo con chiarezza potete dirlo se ci aiutate a continuare a informare il popolo su questi suoi diritti
Dateci una mano venendo qui in largo dei Lombardi dateci una mano raggiungendo circa dateci una mano così col sostegno finanziario
Che potete farci avere direttamente o con carta di credito telefonando allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre
Oppure zero sei sei otto otto zero cinque sei otto quattro oppure zero sei sei otto nove sette nove euro
Io ho finito questo mio pezzo di maratona oratoria vi ringrazio sostenete questi diritti fondamentali di libertà
Forse gli ultimi e più importante prima che rischio regime sul quale ci ammonisce a stamane Berlusconi non si traduca in vero regime oppressivo lo strumento lo abbiamo è quello dei referendum
Io ho finito e vi ringrazio lascio la parola all'amico Andrea falcetta che dopo di me continua a questa nostra maratona confidando che con la nostra perseveranza si riesca a far breccia nel muro di silenzio e che tutti gli italiani si rendano conto che è una prova forse decisiva per la loro libertà quella che ci attende grazie
Allora soprattutto buongiorno agli ascoltatori di radio radicale due
Parlo a voce molto bassa perché tanto non non ha importanza tuonare per via del Corso giacché mai fatto noto che siamo qua quindi rispettiamo chi non ci vuole ascoltare ma invitiamo
Chi ci vuole ascoltare sa benissimo che può avvicinarsi oppure può sintonizzarsi su Radio Radicale due
Io sono un avvocato
Non parlo o solo esclusivamente di giustizia
Di solito quando vengo qui
Oggi però
Voglio fare dei piccoli esempi di piccoli
Episodi
Riguardano la mia attività
Perché penso che ogni piccolo episodio abbiano importanza grande
Soprattutto quando si parla di giustizia cioè si parla di un qualche cosa di una istituzione di un potere di anzi di un ordine
La magistratura che ha un potere
Immenso nei confronti della vita civile delle persone nei confronti della libertà delle persone eccetera eccetera
Primo episodio
L'avevo già raccontato tempo fa
Che al tribunale civile di Roma le cause durano cento anni e lo sanno tutti
Durano cento anni perché
Abbiamo
Perché i giudici dicono sono troppe cause noi avvocati diciamo sono troppo pochi giudici sono otto mila in tutta Italia
A fronte di
Paesi come Inghilterra Francia e Germania che invece hanno una struttura composta da venti mila unità
Ventimila magistrati che trattano cento duecento cause all'anno e quindi riesco a definirle in sei mesi noi abbiamo ottomila magistrati che trattano quindi per ognuno due mila cinquecento cause non riescono mai a finirle
Quindi prima domanda perché
Lo Stato non assume i dodici mila giudici che servono per dare ai cittadini italiani una sentenza in sei mesi e consentire presente agli imprenditori anche a quelli di via del Corso
Di recuperare i propri crediti in tempi celeri
E non essere costretti a ricorrere alle banche
E non dover poi finire come molti finiscono nelle mani degli strozzini proprio perché i crediti ormai sono le sentenze le cambiali sono pezzi di carta che non significano più nulla con un'amministrazione della giustizia così disastrata disastrosa
Va bene allora
In questa situazione
Di collasso
Arriva un giudice ha una sezione del Tribunale civile e
Miracolosamente gli avvocati scoprono che nonostante il carico immenso di lavoro è possibile per un giudice a depositare la sentenza in venti giorni
Quindi questo magistrato diventa quasi il più desiderato sebbene non sia possibile scegliersi il giudice giacché è giusto che sia così
Nell'assegnazione della causa avviene secondo criteri di casualità
Almeno nel civile
Allora arriva questo giudice tutti sono contenti quando capitano con lui perché sanno che è un giudice che fa le cause velocemente
Sanno che un giudice che quando si riserva per fare la sentenza in venti giorni l'ha fatta
Molto spesso assai convincente
La motivata e l'ha depositata
Questo giovane giudice va avanti per quattro cinque mesi fa sì
Dopodiché inspiegabilmente si adegua al ritmo dei suoi colleghi cioè comincia a depositare le sentenze in sei o sette mesi otto mesi eccetera eccetera
A pensar male
Appunto si fa peccato ma ci si indovina semper mai è una vecchia battuta
Che però è sempre attuale il pensiero malizioso Dinoi avvocati del più che lavoriamo avanti al timone di domani che questo magistrato
è stato tirato per le orecchie dei suoi colleghi che l'hanno detto guarda siete fare le sentenze in venti giorni ci costringe anche noi a farlo
E quindi
Perché non è altrimenti giustificabile che tu sia più veloce di noi
Sarebbe come dire che tu sei più bravo di noi sarebbe come dire che tu meriti più di noi
Sarebbe come dire che se ci fosse di gente un sistema di professione nelle carriere basato sul merito e non sull'anzianità così come noi con uno dei nostri referendum sulla giustizia andiamo chiedendo
Tu giovane magistrato appena arrivato per questi meriti che indubbiamente manifesti andresti molto più avanti nella carriera di noi
Il che non ci sta bene
Questo è il pensiero degli avvocati divengono tirate le orecchie
Siccome Roma è molto diciamo
Presente e influente
Sul Consiglio superiore della magistratura che quello che decide le sedi dei magistrati eccetera eccetera
Guarda caso questo signore
Si vede costretto ad adeguarsi
Ai ritmi imbelli
Vergognosi degli altri magistrati
Spesso era il primo episodio quindi la giustizia non come servizio al cittadino ma la giustizia
Come
Occasione di
Carriera mestiere
Guadagno
Per la Magister singoli uomini magistrati
E l'interesse del cittadino la giustizia anche veloce oltre che giusta
Viene dopo Secondo episodio
Anche se non avviene in un'aula di tribunale
Dieci e mezzo sono a casa mia dieci e mezzo di sera sento fischiare le gomme delle pantere della polizia
La luce che illumina tutta la strada
Frenata con
All'americana
Mi affaccio dal balcone
Due ragazzi con il Ciao bloccati da una pantera della polizia
Bene armati mani sul
Mani sul sul tetto della macchina perquisizione eccetera
Perché non ti sei fermato perché non ti sei fermato no non ero io che guidavo cedere c'è la discussione di questo tipo
Di Piazzolla
Finché dura tutta la vicenda cioè la perquisizione il controllo dei documenti eccetera eccetera mi piazzo lì
Praticamente per tre quarti d'ora
Al balcone non so se il visto o non visto non me ne frega nulla bene affacciato
Mia moglie che nel frattempo ha finito di addormentare il bambino piccolo
Si avvicina e mi dice ma perché stai lì
Cosa devi controllare dico non voglio che egli ne erano perché si eliminano chiamo i carabinieri
Dice ma sono poliziotti perché dovrebbero Menadi dico perché quando io negli anni Settanta andava a scuola la polizia se ti fermava ti menano
Dice però se tu si avverte questa tua diffidenza verso le istituzioni la trasmetterà i anche al bambino e quindi il bambino dovrà pensare che quando vede una divisa o un rappresentante delle istituzioni
Crescendo
Dovrà pensare che c'è da temere e non invece da aspettarsi protezione e tutela
Rispondo no
Il bambino
Deve imparare
Che
Ogni qualvolta c'è un potere questo potere è conferito non
Nell'interesse della persona che lo esercita ma nell'interesse della collettività
E quindi chi esercita un potere ha dei confini ristretti e limitati dalla legge entro i quali questo potere va esercitato
E
Questo potere
Deve servire alla collettività per cui perquisiscono i due ragazzini che stupidamente non si sono fermati all'alt della polizia perché magari avevano i documenti del motorino non irregolare a smarmittata o o o magari non avevano erano in due e questo è vietato andare in due eccetera quindi indubbiamente poco intelligenti a fare questo già che poi è andato tutto bene non hanno nulla da nascondere perquisiti non avevano droga non avevano nulla
Ed è finito tutto quanto bene
Però si faccia la perquisizione ma non si violino le leggi
Se uno di quelli avesse alzato le mani sui ragazzi
Avrei chiamato i carabinieri
Denunciando quei pubblici ufficiali a degli altri pubblici ufficiali
E
Per chi si trovasse in situazioni del genere è bene sapere che quand'anche
Quegli altri pubblici ufficiali non avessero fatto nulla
Tutti insieme sarebbero stati responsabili di abuso e omissione di atti d'ufficio
E quindi denuncia bile la Procura della Repubblica
Da questo atteggiamento che poi adesso andremo a trasferire come esempio concreto diciamo a un modo nel quale vede
Essere visto anche il potere dei magistrati ma da questo esempio non si vede
Dedurre che
Il cittadino debba sospettare ogni volta che vede il potente ogni volta che vede la divisa il magistrato il giudice il poliziotto c'è
Però il cittadino deve sapere esattamente che quell'individuo che in quel momento
è pubblico ufficiale perché altro luogo comune il pubblico ufficiale tale mente esercita una pubblico funzione quando sta al cesso non è un pubblico ufficiale ma è un cittadino qualsiasi quando va al bar a prendersi un caffè è un cittadino qualsiasi
Ad esempio il sottoscritto che
Ha fatto il servizio militare come ufficiale di complemento
Ha dato ordini
Attinenti all'addestramento dei militari
E mi è capitato tantissime volte di trovarmi nella fila a un bar magari fuori dalla caserma con gli stessi soldati i quali
Mi chiedevano se volessi passare avanti io rispondevo no
Non ti voglio passare avanti perché io sono un ufficiale sono un tuo superiore nel momento in cui via destro a questo a quest'obbligo che noi abbiamo che quello della leva ma non lo sono quando siamo in fila per il caffè se tu sei arrivato prima ti prendo il caffè io faccio la fila senza rompere i Colleoni e guai all'ufficiale che passa avanti alla fila
Quindi il cittadino deve sapere che
Chi esercita un potere è pubblico ufficiale nel momento in cui esercita e soltanto se quel potere viene esercitato per l'interesse collettivo quindi in relazione ai compiti che
La legge assegna accoglibili ecco perché il pubblico ufficiale
Quando il potere viene esercitato oltre questi limiti
è evidente che c'è come minimo un abuso di ufficio se non altri reati
Questo piccolo esempio adesso lo trasferiamo alla
Al caso per esempio della magistratura
Lo trasferiamo al caso del magistrato e andiamo
Con molta
Difficoltà perché ci ci rendiamo conto che il tema è spinoso
A ragionare su quanto ad esempio ieri
è emerso dalle interviste e dibattiti che ci sono stati in occasione le interviste a Craxi a Cusani eccetera cioè i primi grandi i simboli
Dimostri che la stampa ha creato per Mani pulite gli unici responsabili secondo la stampa italiana secondo questo ordine di giornalisti che non vogliamo abolire gli unici responsabili dell'illegalità nel Paese
Cosa ha detto Cusani alla domanda di un giornalista ha detto
Con molta lucidità lei sta sbagliando lei non può dire che la magistratura deve combattere l'illegalità perché la magistratura non deve combattere un bel niente
E questa non è opinione soltanto di Cusani ma viene da grandi studiosi
Avvocati e professori anzi il cui trattati hanno riformato hanno diciamo contribuito a costruire una cultura della del diritto in questo Paese per quanto fa questa cultura sia come continuamente calpestati
Cioè Piero Calamandrei diceva io ho il terrore del giudice che vuole fare giustizia perché il giudice deve solo applicare la legge
E quindi nel discorso che ieri costoro facevano
So che criticavano non erano
Le proprie responsabilità ma il metodo attraverso il quale queste responsabilità venivano virgolette perseguite
Il metodo era un metodo che tantissimi più vicini ai fatti quindi avvocati imputati stessi hanno denunciato come legale
Ad esempio ordinanze di custodia cautelare in assenza dei presupposti previsti di lei dalla legge
Linciati sulla stampa eccetera
Allora le piazze dicevano sì però intanto noi
Perché la gente si rendeva conto di questo checché se ne dica perché poi nelle conversazioni nel bar si coglieva dice sì è vero dice Di Pietro si dice che per far parlare il tale imputato lo ficca nella cella con il detenuto omosessuale sieropositivo e quello pur di uscire confessa tutto in due giorni
Però che ce ne frega diceva la piazza prima di tutto quelle un bandito diceva piazze secondo
L'essenziale è che si arrivi alla sostanza no
E lì lo sbaglia e questo lo sbaglio più grave
Non si può arrivare alla sostanza così perché poniamo il caso che il detenuto
La persona in custodia cautelare che subisce la pressione di questo tipo è una persona che non ha responsabilità ma magari non ha lo stesso carattere
Fortissimo e dignitoso di Sergio Cusani
Quindi questa persona
Potrebbe essere indotta anche ad ammettere responsabilità che non ha pur di uscire da quella situazione orrenda nella quale si trova e quindi come vedete
Non si tratta soltanto di un difetto di forma ma di un applicazione non corretta della legge che può comportare anche una ingiustizia sostanziale
Cosa significa questo significa che se noi uomini ci siamo dati delle leggi che stabiliscono quali sono le condotte socialmente sanzionabili quindi reati e ci siamo dati delle altre leggi che sono leggi processuali attraverso le quali soltanto al possibile arrivare ad accertare le singole responsabilità dobbiamo rispettare sia la legge sostanziale che quella processuale
Perché la forma non è un qualcosa di vuoto ma la forma del diritto è sostanza
Nel diritto la forma è sostanza se non c'è forma non c'è sostanza ogni volta che si viola una più piccola forma una più piccola
Regola che può sembrare dell'importanza secondaria si corre il rischio di ledere un interesse sostanziale che altrimenti l'ordinamento riconoscerebbe come protetto meritevole di tutela
Questo significa che
Chi agisce in nome della legalità deve agire nella legalità e non può mai e poi mai sconfinare
Questo significa che il pubblico ufficiale deve adempiere la propria funzione secondo le leggi giacché il potere dell'miliardi perquisire arrestare condannare
Indagare
E tutto il resto è un potere che
è assegnato nell'interesse collettivo e entro i limiti che la legge quindi la collettività attraverso le leggi ha assegnato a quell'individuo
è il solito problema filosofico di tutti gli ordinamenti
Avanzati di diritto chi controlla il controllore
Altro argomento molto importante chi controlla il controllore che controlla che la magistratura
Ora noi sappiamo ad esempio che
Pur senza qui volere screditare l'operato delle forze dell'ordine di polizia e carabinieri che tra l'altro
Oggi come oggi sono molto ma molto migliori di certa magistratura perché sicuramente sono più rispettose della legge
L'ho visto sperimentato in tante occasioni
In cui magari avendo la faccia da ragazzino vengo spesso fermato perché magari ha la barba lunga eccetera controllato
Senza mai dover dire che sono un avvocato non mi interessa farlo perché voglio vedere come si comportano e regolarmente
Trovo un comportamento cortese dall'altra parte
Trovo magari un carabiniere che se mi ferma di notte
A il suo collega che
Mi tiene
Sotto tiro
Però comprendo che ha necessità di tutelarsi
Mi muovo con movimenti lenti e gli mostrò tutti i documenti risponda alle sue domande siccome sono a posto me ne torno a via e mi mi dice buonasera io lo ringrazio
Perché sta controllando le strade quindi sta facendo un servizio anche a me
Quindi questo esempio che faccio un esempio assolutamente teorico perché ripeto molta più considerazione delle forze di polizia che della magistratura in questo momento però poniamo il caso che ci sia un
Soggetto l'uomo e la donna delle forze di polizia che
Ad opera in maniera illegale il proprio potere
Ebbene questo controllo vero ha già chi lo controlla perché nella scala gerarchica del corpo di appartenenza
Se
Il carabiniere si arriverà su su fino al generale dell'Arma e poi fino al Ministro degli del la difesa
Un poliziotto siederà su su nella scala gerarchica fino a questore e prefetto eccetera
A voi direte sì ma chi controlla il questore il prefetto semplice il questore il prefetto sono delle cariche che sono nominate da il Governo il Governo è un
Organo che viene nominato dal Parlamento
Il Parlamento ha viene nominato da noi e quindi noi
Abbiamo il cerchio si chiude noi controlliamo
Il pubblico ufficiale che divisa e se abbiamo modo di controllare
In un sistema che ovviamente girasse alla perfezione abbiamo in teoria però abbiamo il modo di controllare la persona che si serve di quel potere
E di controllare che se ne serva e che lo adoperi che l'utilizzo unicamente nell'interesse collettivo
L'altra domanda quella invece
Che non ha risposta drammaticamente
Quella che riguarda un altro tipo di controllori e precisamente i controllori magistrati quindi
Ma di Stato giudicante ma parliamo più del Pubblico ministero perché è più facile
Più facile più evidente la la
La discrepanza
E noi possiamo ad esempio verificare che negli Stati Uniti d'America
Pubblico ministero non si chiama Pubblico ministero ma si chiama avvocato dell'accusa
Già che è una parte processuale
Che svolge
Il proprio mandato su belle gabbietta
Dei cittadini
Che risiedano nel territorio
Ove lui esercita la propria giurisdizione
Quindi
Il cittadino avvocato avvocato dell'accusa degli Stati Uniti d'America è una persona che si presenta alle elezioni
Siccome in quel sistema è previsto che l'azione penale non sia obbligatorio ma è facoltativa come facoltativa nella sostanza anche qui da noi però non hanno il coraggio di ammetterlo il che comporta una serie di contraddizioni vediamo se riusciremo voglia svilupparle però negli Stati Uniti d'America non sappiamo che il cittadino avvocato avvocato dell'accusa e quindi membro della Procura
E rappresentante dello Stato
Nei processi
è una persona che sia candidato e che ha detto siccome
Non sono obbligato a perseguire tutti i reati io lavorerò principalmente per perseguire questo tipo di reati perché ritengo che questo tipo di reati siano più dannose ritengo a questo tipo di reati siano più diffusi ritengo che questo tipo di reati
Siano quelli che più maggiormente offendono il sentimento nell'interesse delle i cittadini che saranno destini tali di questo mio servizio
Ebbene
Questo signore viene eventualmente eletto esercita il suo mandato e all'esito del suo mandato
Riconsegna la delega agli elettori
E se è piaciuto come operato viene eletto deve rieletto se non è piaciuto come operato non viene rieletto torna a fare l'avvocato dove magari potrà avere anche maggior fortuna non succede nulla non è un dramma nessuno dice
Nessuno grida che vogliono insabbiare che vogliono eccetera eccetera
E così semplicemente proprio da un punto di vista formale
La forma coincide con la sostanza in italiano
La domanda iniziale appunto era chi controlla il controllore abbiamo visto che negli Stati Uniti d'America un quel tipo di ordinamenti il controllore e controllato dai controllati
E quindi si crea un rapporto biunivoco in base al quale
Io leggo chi debba controllare me
E chi dovrà controllare me e gli altri
E poi
Questa persona sarà confermata o non riconfermato in quell'incarico a seconda di come l'ha svolto il suo lavoro
Qui no
Qui
Uno è laureato in giurisprudenza a ventisei ventisette anni
Fate un pubblico concorso
Viene
Ammesso se lo supera alla alla ma in un all'ordine giudiziario entra in magistratura
E diventa un controllore
Da quel momento da quel preciso momento in cui
Noi inizia a fare il Pubblico ministero sacche per il resto della vita non sarà più controllato da i cittadini
Il che comporta degli arbitri inimmaginabili
Comporta il fatto che se a Milano ad esempio si stabilisce che il falso in bilancio è l'unico reato che merita di essere perseguito noi avremo centinaia di omicidi centinaia di rapine furti e altri crimini che rimarranno impuniti perché tutte le scarse forze
Della procura sono concentrate contro il nemico numero uno
Il falso in bilancio
Noi avremo che a Biella davanti a centinaia di fascicoli con omicidi rapine e quant'altro le statistiche dicono che l'ottanta per cento di questo tipo di reati contro la persona e contro il patrimonio rimangono impuniti ebbene noi abbiamo a Biella
Che abbiamo una una procura come quella di Biella nella quale si scopre che l'unico reato che veramente offende danneggia
E quello che poi loro chiamano sfruttamento della prostituzione ma anche qui ci sarebbe da all'ugola chiacchierare
Già che ci sono forme ben peggiori prostituzione che riguardano la mente il pensiero e la libertà e non certo quelle che rimangono che riguardano il proprio corpo
Ebbene questo schifo questo scandalo delle modelle che vanno a letto con gli impresari quindi omicidi rapine eccetera li decidono che tutto questo non ha importanza i cittadini posso anche morire Mazza di maggio la strada purché Sabani la smetta di tromba anzi le vallette questo è il concetto che esce dalla procura di Biella
Alla quelli rendere conto che questo è pazzesca
è
Nessuno nessuno si vuole solo i poveracci Cetto però di fatto il falso in bilancio è sembrato che fosse con i soldi che ci ha speso la Procura di Milano per indagare fosse l'unico reato che andasse perseguito il che è pazzesco
Quindi questo che cosa significa significa che il loro eletti
Diciamo diciamo
Ammessi attraverso concorso la magistratura e quindi non eletti dai cittadini hanno comunque operato una scelta rispetto ai reati che andavano a perseguire quindi di fatto hanno esercitato l'azione penale in maniera facoltativa e non obbligatoria
Però questa loro scelta non verrà mai e poi mai sottoposto al controllo dei cittadini perché da noi il pubblico ministero e inamovibile per definizione il magistrato inamovibili
Quindi basta superare concorso per tutta la vita si stava tranquilli che si potrà diciamo
Anche sconfinare laddove ci sia la la debolezza dell'uomo che è presente in ciascuno di noi anche sconfinare in un'amministrazione
Diciamo
Discrezionale e quindi io direi
Non
Non
Non giusta della giustizia
Scusate seduto mio cugino che vedo arrivare adesso se parli con Chiara ci spiega cosa stiamo facendo perché possono servire anche dei medici in questa cosa è chiara mio cugino allora anche se indiretta dico se gli acconti poche cosa stiamo facendo
Ecco e quindi così quindi dunque questo è il risultato e questa è la situazione
Quindi abbiamo detto
Il controllore in Italia non è controllato da nessuno
Perché
Non è eletto dal popolo come in altri ordinamenti eh ammesso per pubblico concorso da inamovibile allora uno dice va bene però se è inamovibile è vero che c'è questo problema però almeno c'abbiamo la cosa buona che c'è un fatto buone cioè che la persona che diciamo esercita la funzione di pubblico ministero quantomeno quantomeno senz'altro potrà rompere le scatole a chi vuole perché sicuramente nessuno lo fermerà mai
E lì c'è l'altro sbaglio l'altro errore perché neanche se quel sistema è sbagliato in un senso il nostro sbagliato in un altro
Perché non abbiamo i pregi di quella tra sistema ma abbiamo una serie di difetti ancor più gravi in questo cioè che ad esempio il Pubblico ministero la procura di Aosta che indaga su Fori mani
Pubblico ministero Monti
Siccome non si è presentato un certo giorno alla Procura della Repubblica quando sappiamo benissimo che magistrati molto spesso in tribunale ci vanno quando decidono loro
Perché sono gli unici pubblici impiegati che hanno per legge la facoltà di portarsi lavoro a casa e quindi si può apre lavora creato e quindi le sentenze arrivano in ritardo quando quel magistrato è uno che preferisce guardare la televisione
E arrivano invece puntuali quando quelle una persona seria che magari anche stando a casa lavora pure la notte ce ne sono
Va bene alla fonte di questo non abbiamo questa situazione che quello gli è stato rimproverata una cosa che tutti fanno abitualmente e con questa scusa è stato mandato non so dove da un'altra parte dell'inchiesta passerà ad altre mani cosa quanto mai inopportuna
Quindi
Quelli sono inamovibili
E già è un errore il fatto che nessuno possa controllare il modo in cui amministrano il potere che la collettività gli ha conferito nell'interesse della collettività
Ma sono inamovibili fino a che non è un po'dico io ogni a qualcuno che evidentemente legato con il vertice di questi inamovibili
Ed ecco finalmente entriamo nel vivo nel merito dei referendum
Che noi stiamo proponendo in materia di giustizia di cui quello a mio parere più importante e che infatti sarà quello che sicuramente tutti cercheranno di stoppare e quello attinente alla riforma del sistema elettorale del Consiglio superiore della magistratura
Perché almeno sulla carta
Il Consiglio superiore dalla magistratura è un organo che
Dovrebbe controllare i controllori
Però quindi sono magistrati che dovrebbero controllare i magistrati e in una forma un meccanismo un po'ibrido è stato stabilito che allo stesso appartente lo stesso se composto oltre che da magistrati togati anche da insigni personalità del diritto eccetera eccetera quindi e quindi abbiamo i magistrati cosiddetti laici che sono di solito il frutto di un patteggiamento di partiti eccetera eccetera
Questo consiglio superiore della magistratura
Per la parte diciamo togata che per quella maggioritaria Maggi nella maggioranza diciamo dei suoi membri sono membri togati
Sono sono questi magistrati sono designati a seguito di elezioni che si svolgono su tutto il territorio nazionale
E cui alle cui votazioni i cui soggetti attivi e passivi dell'elettorato sono i magistrati stessi
Oggi sono andato giusto in Pretura
Vengo dalla pretura e c'era l'elenco del
Delle liste
Dei magistrati che hanno partecipato alle recenti
Hanno partecipato a le votazioni per l'Associazione nazionale magistrati che la cosa diversa delle quali adesso non vale la pena parlare però comunque quelle liste sono le stesse che concorrono poi all'elezione al Consiglio superiore della magistratura
E allora ho letto ogni volta io lo so connotato lo rileggo e e lo trovo veramente
Assolutamente scandaloso una lista si chiama Magistratura indipendente un'altra lista si chiama Magistratura democratica un'altra lista si chiama unità per le costituzioni un'altra ancora si chiama Progetto ottantotto eccetera eccetera
Tutte queste liste
Vengono comunemente definite come correnti
Quindi la magistratura è composta di correnti che
Esprimono una lista elettorale nell'ambito della quale mettono i soggetti che a loro maggiormente gradiscono e
Il singolo magistrato che non appartiene a nessuna di queste correnti
Saggia che la sua scelta dovrà necessariamente ricadere
Su uno di questa rischia di queste liste
Perché in un sistema di liste è impossibile
Quasi che una persona si cambi di per proprio conto e Possa lenire eletto
Che è esattamente sì
Sì certo certo
Certo c'è
Sì a proposito infatti di appunto del modo in cui i controlli tra controllori e controllori fa controllati diventa vengono effettuati appunto quindi si faceva notare anche
Che un'altra delle operazioni di
Strumentale deroga al principio della inamovibilità degli uffici giudiziari e dei loro diciamo dipendenti e collaboratori più stretti anche l'esempio del colonnello Autori
Di la Spezia il quale è stato gentilmente
Ha ha ricevuto un gentile benservito
Perché evidentemente dava piuttosto fastidio e ed è stato sostituito presso la Procura di la Spezia con un capitano della de la Guardia di Finanza
Che a suo tempo aveva collaborato con i date con il pool di Milano quindi è sotto inchiesta da la Spezia va a collaborare con la Spezia quindi vedete bene che nel momento in cui non è più il pool di Milano cioè i vendicatori quattro di Apocalisse ma è qualche altro pool
Che si azzarda a toccare equilibri diversi
Evidentemente scomodi
Subito tra CSM vertici vari variarne eccetera subito
Dicano tutti i passi possibili dimettono Monti da Osten dimettono Autori
Chiudono il cerchio intorno Nordio lasciato completamente solo
Isolano Cordova di Napoli quindi praticamente voglio dire
Gli unici
Che sono legittimati dalla avanti la pubblica opinione a controllare tutto il mondo sono appunto quelli di Milano e va bene che sarà un altro esempio abbastanza vistoso
Qui stavo dicendo nell'ambito del Consiglio superiore la magistratura in sostanza abbiamo questo sistema di elezione per correnti
Cioè per partiti
Adesso io vorrei poi capire qual è la distinzione se ha ragione di essere se non si avventura illegale
Una distinzione all'interno della magistratura fra correnti perché la magistratura deve sì i magistrati devono solo applicare le leggi non le devono fare quindi cosa conta
Distinguersi a diciamo in vari gruppi correnti partitiche siano
Il quale
Gruppi che secondo logica dovrebbero propugnare ciascuno una propria visione
Una prova metodologia ma di che cosa una metodologia una visione di che loro le loro visioni le loro metodologia e se ne devono tenere i prezzi e quando fanno i cittadini in mezzo alla strada quando in tribunale fanno i magistrati non devono avere nessuna visione se non quella che la legge gli impone e cioè l'applicazione della legge per tutti e per tutto in maniera identica verso qualsiasi soggetto
E comunque
Sta di fatto che questo qui il CSM
Questo eletto secondo questo sistema che noi vogliamo riformare è il Consiglio Superiore della Magistratura che a una commissione referente la prima commissione referente che quella che si occupa delle istruttorie Degli Esposti che cittadini più o meno famosi indirizzano
Avverso l'operato di alcuni magistrati deducendo ad esempio una disparità di trattamento o la una illegalità non così vistosa da sfociare in un reato ma quanto meno in un illecito disciplinare ebbene questa prima commissione referente
è il vero porto delle nebbie della magistratura italiana non è Roma
è quella
Perché lì che tutto si arena è che tutto senza andate a prendervi le statistiche dei vari ordini
Forensi di Roma di Milano di Torino di Napoli scoprirete che ci sono
Decine centinaia di provvedimenti disciplinari adottati verso persone che indegnamente esercitavano la funzione di avvocato senza averne però diciamo le qualità morali e queste persone vengono cacciate via a calci nel sedere
Andiamo voglia prendere le statistiche invece delle indagini disciplinari fatte dal Consiglio sicure dalla chiusura e scopriremo che in Italia tranne qualche caso
Sempre assai sospetto in realtà i magistrati sono tutti quanti pesanti che operano nel perfetto rispetto della legge
Tanto è vero che sono pochissimi si conteranno sulla punta delle dita i procedimenti disciplinari portati avanti nei confronti di magistrati
Quindi noi
Per legalizzare questa legalità siamo chiedendo con un altro referendum che è più importante azione sulla giustizia siamo domandando che vogliamo che il sistema elettorale sia riformato in senso maggioritario nel senso che
Sì si siano divisi in collegi e che ex la votazione avvenga nei confronti di un soggetto senza presentazione di liste e quindi la persona meritevole il magistrato meritevole e sono tantissimi abbia modo e possibilità per giungere appunti nevralgici quale a un punto nevralgico quale il Consiglio Superiore della Magistratura dove
Sicuramente profonda era un'abnegazione e una correttezza e una rettitudine
Che oggi sinceramente non ci sentiamo di riconoscere in quella istituzione
Questo è un po'il senso
Di questo referendum
E i più interessati a questo referendum
Vista la delusione che proviene dai cittadini avvocati completamente assenti
Completamente assenti da qualsiasi concreta iniziativa su questo tema
Io credo che i cittadini avvocati e noi cittadini avvocati saremo superati dai cittadini magistrati perché sono tanti e tanti i magistrati che non è possono più di questo sistema attraverso il quale funzione loro ordine giudiziale
Perché sono tanti e tanti magistrati che lavorano la notte
Che lavorano con scrupolo
Che hanno talmente tanto rispetto per le regole che a me è successo è capitato
Giusto ieri non mi ricordo l'altro ieri a Vercelli
Di
Che è un magistrato avendo saputo che l'imputato
Giacché recluso per difficoltà burocratiche che gli erano state create illegittime legale anche quelle non aveva avuto modo di conferire con il proprio difensore
Ha rinviato l'udienza
Si è rifiutato di l'affare affrontare l'udienza a un cittadino imputato che non avesse avuto modo e tempo di preparare in maniera diciamo adeguata alla propria difesa quindi ci sono magistrati che arrivano addirittura così tanto a essere garantisti
Che indubbiamente l'immagine che
Che indubbiamente non dobbiamo giungere a una conclusione insomma il discorso è questo
Sbagliano quelli che dicono
Che i giudici sono i vendicatori e gli unici e sono pesanti ma sbagliano anche quelli che dicono che i giudici sono una banda di pazzi non ebbero né l'una cosa né l'altra ci vuole coraggio intelligenza per proporre un referendum con il nostro che
Partendo dalla considerazione che esiste infatti
Dei clan di magistrati delle correnti di pensiero ideologiche dei magistrati che si muovono secondo logiche
Sicuramente extra legali non vorrei dire legali ma sicuramente extra legali
Mentre invece ce ne sono tantissimi altri che stanno talmente al dente al di dentro della legge e talmente nello spirito della legge da
Da assumere comportamenti che possono stupire anche per per l'indice di garantismo e di senza pezze d'equilibrio che denotano
Ebbene soltanto soltanto questo referendum
Questi referendum per riformare la magistratura
Hanno ben chiara questa distinzione perché si rivolgono alla parte sana della magistratura che poi tutto sommato è quella maggioritaria
E tendono soprattutto
In funzione di futuri interventi e di dibattiti che si possono aprire per giungere finalmente la tanto sospirata separazione delle carriere tra accusa tra magistrati di accusa i magistrati
Giudicanti
E quindi la creazione di due diversi organi di disciplina e di amministrazione quindi due diversi Consigli superiori della magistratura
Ebbene questa importantissima perché noi potremmo finalmente arrivare al punto che quando finita l'udienza un pubblico ministero si avvicina al giudice al dottor Crivelli tanto per non fare nomi e gli chiede conto di una decisione che lui ha assunto nella pubblica udienza e lo fa in assenza del difensore
Nel chiuso diciamo in un'aula che si sta svuotando al di fuori di qualsiasi quindi logica processuale
E gli chiede conto e costui si il giudice che dovrebbe essere il il responsabile unico di quell'aula di udienza e del modo in cui conduce il dibattimento è costretto si sente costretto a dare giustificazione a dire la tecnica del bastone e la carota come dire non ti preoccupare perché tanto poi
Io non ho intenzione di nuocere alla tua diciamo attività processuale più di quello che questo provvedimento di può far credere bene questo è l'indice chiaro del fatto che uno stesso Consiglio Superiore della Magistratura nel quale sono presenti sia i pubblici ministeri che i giudici giudicanti i magistrati giudicanti è qualcosa di aberrante e di pazzesco giacché se ad esempio come oggi succede la componente della dei procuratori delle pubblica è superiore comunque più forte dal punto di vista politico di quella dei magistrati giudicanti
Quale giudice quale magistrato giudicante avrà il coraggio di zittire
Un pubblico ministero che va oltre ciò che la legge gli consente
Questo è il punto chiave della questione
La separazione delle carriere non serve solo e soltanto per riequilibrare accusa e difesa non è soltanto questo ma serve proprio per liberare il magistrato che giudica da questa soggezione da questo metus da questa
Da questo suo imbarazzo
Da questa sua posizione di evidentemente maggior debolezza nei confronti del magistrato che rappresenta la pubblica accusa guardate che in America
Avvocati e giudici vengono tutti da una stessa formazione
L'avvocato e l'avvocato il Pubblico Ministero e l'avvocato il giudice molto spesso è un ex avvocato quindi son persone che magari hanno studiato insieme si daranno anche del tutto abilmente
In America si frantuma comunque diciamo hanno una confidenza diciamo anche al di fuori dell'anno giudiziario eppure nel periodo durante il quale si svolge un processo
è considerato gravissimo da un punto di vista disciplinare e credo forse anche penale il fatto che un pubblico ministero o un avvocato conferiscano con il giudice di quel dibattimento
In Italia invece questo avviene
Normalmente prima dell'udienza dopo l'udienza spesso anche durante la decisione perché in alcuni casi assistiamo all'Oscar andato del pubblico ministero che entra in camera di consiglio con la corte il che è qualcosa di allucinante quindi l'unica presso la cosa che dobbiamo assolutamente ottenere
è di
Compiere questo primo grande passo con questi referendum
E attraverso questo primo grande passo creare un
Un dibattito più generale sui temi della giustizia che porti finalmente a delle riforme
Capaci di
Togliere ogni elemento
Di commistione fra queste carriere di togliere ogni possibilità di abuso ogni possibilità di gestire in maniera politica ma senza responsabilità quindi politica cioè scelta dell'azione penale del fascicolo di Teglio Pubblico ministero vado a portare avanti e metto da parte degli altri cento
Cosa che io faccio io pubblico ministero senza che poi ci sia un sindacato di nessuno su questo perché non sono non ricevo mandato elettivo come negli Stati Uniti quindi
Anche questo è da cambiare e quindi il primo passo fondamentale in questo senso sono questi nostri
Referendum
Sulla giustizia adesso se si radio radicale due esiste un cittadino giudice concittadino avvocato che essa ascoltando questa cosa
Non può non condividere quel che ho detto che in effetti non è soltanto il mio pensiero ma
Pensiero di
Che ogni forma diciamo l'azione di questi pochi pazzi
Generosi militanti riformato
Ebbene deve anche sapere questo cittadino che ascolta questo cittadino giudice questo cittadino avvocato che
I referendum
Certo se ne fossimo la lega se mai fossimo il Polo se noi fossimo l'Ulivo avremmo le trombe su tutti i giornali le televisioni e quindi non ce ne sarebbe bisogno ma siccome non siamo scomodi perché diciamo cose intelligenti e fastidiose
E andiamo a toccare dei punti nevralgici e cruciali
Della questione giustizia e di tutte le altre questioni economiche e della questione dei diritti personali ebbene noi non abbiamo alcuna visibilità noi siamo qui da trentotto giorni e non so quante ore ininterrottamente giorno e notte a parlare per chiedere il contributo dei cittadini perché i cittadini la propria libertà le proprie riforme devono capire che se li devono pagare da soli perché non possono aspettare che se li paghino con gli altri
Allora quindi la del Polo hanno abbandonato l'aula per la finanziaria hanno minacciato canta posizione poi sono usciti se ne sono andati potevano almeno venire a largo dei Lombardi
Visto che comunque beccano dodici milioni al mese per non andare in Parlamento potevano almeno venire qua
E parlare prendere una posizione non l'hanno fatto
Quindi il Governo fa acqua carne di porco del tutto il sistema fa carne di porco della finanziaria di tutte queste belle argomenti delle si trattava
E qui noi da soli continuiamo in questa difficilissima battaglia
Volta a salvare questi referendum a portarmi al voto a salvarli dalla mannaia della corte costituzionale
A creare dei collegi difensivi
Autorevoli
Capaci di difenderli a comprare le pagine dei giornali che altrimenti nessuno
Si vede che ci mette a disposizione
Perché si parla su tutti i giornali di golden share di giustizia di questa o di quell'altro ma nessuno mai dice che ci sono dei referendum su questo
La spesa minima per
Una pagina di pubblicità per ciascun referendum per due giorni di seguito ad esempio sul Corriere della Sera la spesa totale per i venti referendum è di sette miliardi e mezzo
Non si trovano per strada noi non siamo amici di Chicchi Pacini Battaglia noi non siamo amici di finanziarie
Altre persone di questo tipo noi chiediamo del contributo dei nostri militanti
Noi ci auto passiamo per portare avanti queste iniziative ma da soli non possiamo farcela e quindi è necessario che chi può il cittadino giudice di ascolto e cittadino avvocato
Versi immediatamente la sua quota di venti milioni abbiamo bisogno di cinquecento quote di questa dimensione per assicurare il successo a questa nostra e vostra iniziativa
In assenza di questo ci sarà soltanto il buio
Abbiamo bisogno anche del cittadino che in ascolto dice io quindici milioni non c'è no non ci sono neanche uno
Ai cento mila lire
Portale è importante anche quello perché tante piccole quote da cento mila lire fanno un milione dieci milioni e così via
Quindi
Fondamentale che anche chi sa di non poter disporre di certe cifre si faccia avanti e offra
Il massimo dell'aiuto che può dare
Perché
Perché in caso contrario
Do arriveremo al quindici gennaio
Con una Corte costituzionale che
Deciderà questi referendum ne salverà tre o quattro magari quelli perdenti perché la strategia è questa
Quelli che è facile
Diciamo demonizzare
Questi scandalosi sull'aborto sulla legalizzazione delle droghe leggere eccetera eccetera
Quindi la Corte costituzionale ci dirà che l'economia va bene così e infatti siamo tutti a fondo infatti chiudono i negozi riaprono le banche dove prima c'era un negozio di moda un negozio di alimentari oggi ci sta uno sportello bancario magari in un in un locale di quattro metri per quattro perché tanto le banche
Sono le uniche che ora fanno affari d'oro perché tutti quanti vada chiedere fidi
Impegnandosi la casa che magari gli viene da generazioni di sudato lavoro
Ho impegnandosi il quinto dello stipendio pregando Iddio che non succeda qualcosa per cui si debba aver poi di sogno di quelle due trecento mila lire al mese in più
Quindi l'economia va bene dire alla Corte costituzionale la giustizia va bene dirà la Corte Costituzionale fatti va benissimo l'abbiamo appena visto
Chi tocca Di Pietro muore
Chi tocca il pool di Milano muore
Determinati argomenti non si possono toccare
Il più bieco ministero Monti viene scandalosamente allontanato
Con dei pretesti almeno dal resoconto giornalistico
Questa è la valutazione che ne esce
A meno che non siano altre motivazioni che non conosciamo
I centri di potere sono intatti le tangenti continuano a girare
I procuratori della Repubblica continuano a lanciare anatemi ai convegni diconomia dove non si capisce Cazzola sempre i procuratori della Repubblica dei convegni di economia non si capisce proprio comunque vengono invitati giustamente ci vanno così si fanno un po'di pubblicità e possono scrivere qualche libro e arrotondare il loro magro stipendio di dodici tredici milioni al mese
Intanto voi cittadini
Dalla giustizia non potete aspettarvi nulla perché la Cassazione ha detto che siccome i magistrati hanno troppo lavoro
Per i falsi in bilancio che queste e in bella G. televisive e siccome quindi non possono e non vogliono occuparsi dei vostri piccoli problemi allora ad esempio torno a dirlo
Tutte perché qui è grave la sinistra le femministe tutti questi qua qua qua dove sono perché intanto tutte le donne separate divorziate ai alle quali il marito non corrisponde agli alimenti
Possono stare tranquille che oggi come oggi non hanno più l'estrema arma
Quella ultima alla quale purtroppo troppo spesso si deve arrivare della denunzia penale giacché la Corte di Cassazione ha stabilito che picchiare la moglie o non darle i soldi e quindi lasciarla morire per strada salvo che non voglia decide di fare la pignatta perché altro non le resta per mantenere i bambini
Quando il marito non paga gli alimenti e bene queste signore queste cittadine paganti
Non hanno diritto neanche acché la giustizia indica sia ragione quel signore che non ti paga violato la legge perché la Cassazione ha detto che non è più un reato
Il fatto di
Non corrispondere gli alimenti alla coniuge separato quindi i vostri crediti
In gialli scolo nel fascicoli dei tribunali senza che
Si giunga a un recupero le vostre cause magari per la probità di un immobile e cose del genere vanno avanti per dieci o quindici anni non ha importanza va tutto bene perché l'essenziale è che chi ha interesse a farsi vedere possa continuare a farlo aprendo e chiudendo le inchieste a proprio piacimento soltanto quelle importanti tu come ti chiami Rossi se lo stronzio qualsiasi anzi quando vedi il giudice non si azzardare neanche contestare perché guai a te come finisce
Questa è la situazione
E quindi
C'è il buio oltre il quindici gennaio
Sì grazie oltre quindici gennaio cioè il buio adesso io devo partire per un un'altra città perché devo cercarmi tira fuori un signore che sta dentro da due anni vediamo se ci riesco
E quindi
Avete tempi ristretti ringrazia Andrea Cavaliere che
Gentilmente copre questo questo piccolo buco che separata l'arrivo di Roberto Spagnoli
Ricordo soltanto che il telefono è sei otto otto zero cinque sei otto tre otto quattro sarebbe assai gradita la telefonata di un cittadino giudice
Dal quale sicuramente ci aspettiamo di più che dai cittadini avvocati i quali finora hanno latitato sono stati assenti
Sebbene si
Manifesti no vogliono sembrare i paladini e i garanti della legalità evidentemente sono soltanto oramai orientati a diventare i patteggia tori di mestiere
I riscossori di parcelle e a tirar fuori la gente soltanto facendo la confessare e non è neanche questo il modo di amministrare il diritto grazie
Grazie atea Andrea falcetta
Avente
Come avrebbe voluto che per colpa mia
Qualcuno che sta in galera due anni poi
Non potesse uscire il
Ieri che stavo leggendo nella prefazione di un libro di Ernesto Rossi chi Ernesto Rossi difficile da spiegare visto che è una delle persone che sono state cassate dalla memoria Dino italiani
Antifascista fatto la galera
E poi ha fatto il confino a Ventotene
Dopo la dopo era tuttora in galera quando quando è stata quando c'è stato il venticinque
Venticinque aprile venticinque luglio dico deve quarantatré alloggiato fuori di galera tutti quanti odiano fuori gara era anche lui valori richiede sotto Badoglio alle prime ore al primo che stavano per rimettere dentro questo la dice lunga su sulla presentazione del personaggio
Ernesto Rossi è uno di quelli che
Economista
Essendo persona onesta fino al midollo essendo ma è stato nominato a capo di una ente pubblico per per la
Per la
Per le le spese di guerra doveva sovraintendere alla al rimborso delle spese di guerra è uno dei tanti enti pubblici che c'erano all'epoca situato valori
Prendeva il suo lavoro troppo sul serio troppo onestamente quello fu l'unico ente che io sappia della storia italiana che fu sciolto e fu sciolto quasi subito
Ma se lo si scriveva in questa prefazione di questo libro siamo al malgoverno un libro edito da Laterza nel mille novecentocinquantaquattro un libro introvabile è inutile che vadano a cercare le ristampe non ci sono le copie unica che esistono fanno parte di quella prima edizione appunto introvabile o dovuta
Pagare sessantacinque mila lire
Perché appunto è una delle cose più rare che certo io in Italia nella prefazione di quel libro scriveva che
La situazione italiana gli raccontava un suo amico mi ricordava
Gli operai gli arabi di un determinato cantiere edile i quali dovevano portare una barra
Pesante di
Di di di acciaio una da una barra di quelle per fare perché Ricci per fare le ferrovie
E appena se la caricavano sulle spalle era una decina di questi operai subito cominciava il più furbo abbassarsi un pochino in maniera tale che il peso della barra gravasse
Sulla sulle spalle degli altri di tutti gli altri e così naturalmente facevano anche gli altri ognuno si abbassava un pochino quelli che rimanevano
Dritti in piedi portavano un peso sempre maggiore fino a che anche loro dicono e che sei riflesso dagli altri si abbassavano anche allora situazione
Lo scenario che poi si andava a creare era telefonico
In quanto tutti essi operai ma si vedeva che camminavano tutti quanti Capponi
Portando lo stesso peso su tutti quanti in maniera però molto più insopportabile piuttosto se l'avessero portato tutti quanti diritti in piedi
Facendo ognuno il proprio lavoro sobbarcandosi ognuno la propria parte di peso
è questa qui
Dicevo appunto Ernesto Rossi mi ricorda un po'la situazione italiana cosi che funziona in Italia
Il il motto che dovrebbe essere aggiunto alla simbolo della Repubblica italiana dovrebbe essere quello h liscio fesso
E questo è il modo di ragionare con questa furbizia come diceva e scriveva Ernesto Rossi ecco che l'Italia pur avendo materie prime per quanto scarse maggiori rispetto a quelle di un Paese che non era per nulla come la Svizzera pur avendo una popolazione quindi un mercato maggiore rispetto a quello svizzero e pur avendo magari delle intelligenze
Dei cervelli dei laureati di qualità superiore a quella svizzera a quelle che il prodotto interno lordo quindi il reddito pro-capite di ogni singolo italiano di molto inferiore a quella degli svizzeri
E questo non perché siano scarse le materie prime non perché siano scarsi sia ristretto il mercato
Per l'ottimo motivo che in Svizzera sono molto più fessi di quanto lo siano in Italia
Cosa c'entra questo discorso io credo sia abbastanza lampante
Noi abbiamo qui una serie di imprenditori eguale dicono si comportano appunto come quei lavoratori arabi
Di una perché dovrà essere più fesso dagli altri perché io devo tirare fuori quindici milioni per queste riforme che sì certo sarebbero necessari e indispensabili ma tanto queste riforme o passano non passano
Se passa lo stiamo bene tutti quanti stiamo meglio tutti quanti
E io mi godo il vantaggio di queste riforme di questa la possibilità che ci siano delle privatizzazioni neri mi godo la possibilità del fatto che ho dei guasti elettrici abbattuti negato la possibilità di fare soldi attraverso le assicurazioni sanitarie private
Mica vado la il profitto della vere dei governi stabili e quindi un governo credibile un Paese credibile un Paese dove arrivano anche soldi agli investitori stranieri
E quindi ho tutto il vantaggio senza avere lo svantaggio di aver dato questi quindici milioni
Se invece le cose non vanno bene non vanno bene per nessuno se le riforme non si fanno se questi referendum non passano non passano per nessuno
E quindi la mia situazione è uguale a quelli degli altri se io avessi dato questi quindici milioni a questi quindici milioni gli avrei buttati dalla finestra con questo ragionamento che non fa assolutamente una grinza mi compiaccio con i signori imprenditori e signori professionisti italiani
E così noi ci dobbiamo rassegnare ad avere un'Italia che va sempre più a Mosca la fascia Cosenza italiano mi ricorda
Sempre di più quello che era il sistema diciamo statale perché all'epoca lo Stato non era stato ancora inventato
Ma la situazione politico amministrativa del Medioevo
Dove il territorio
Non esisteva il concetto di Stato non esisteva il concetto di nazione dove sistemare anche il concetto di governo centralizzato in quanto l'imperatore figura più che altro simbolica esisteva invece il concetto della città-stato della città castello chiusa nel suo sopra il suo monta rozzo Italia centrale
Proprio tipica di di questo di questo sistema amministrativo se si se si esce fuori da Roma se se si va un po'in autostrada si vedono questi piccoli paesini arroccati su un cucuzzolo con la loro brava cinta muraria dentro il castello quelle poche case che ci sono intorno anche molto graziose loro quando se non sono state stuprare dall'abusivismo edilizio
è questa qui era il sistema economica appunto medievale riporta ogni cosa veniva prodotta in loco
Sì ci si si colora e si produceva quello che era necessario per il consumo commercio non ce n'era se avevi la fortuna di aver visto nascere in quella determinata località un grande artigiano magari potevi anche comprarti
A pochi soldi devo gioiello manufatto di eccezionale valore artistico altrimenti niente perché non è che si poteva commerciale ognuno chiuso e arroccato nel suo Castelluccio quando arrivavano
I quelli della banda rivale gli abitanti del paesello vicino ci si chiudeva dentro si resisteva all'assedio dopodiché si ricominciava a lavorare questo sistema asfittico quello pari pari e c'è anche oggi
Oggi ognuno ogni categoria arroccata sulle sue interessi corporativi pensa ai propri piccoli interessi di bottega Valdisotto bottega asfittici ben sapendo che questa Rosaria di questi interessi non è la tutela poi di una l'interesse di una categoria alla quale si propone in questo modo di acquisire un'importanza tale da poter prendere magari in un futuro questa prospettiva
Il posto di classe dirigente di un'altra categoria che sarebbe questa una cosa assolutamente più che legittimo
Ma si tratta di tutelare i propri piccoli interessi minuscoli corporativi il piccolo microscopico tornaconto
Fregandosene della campagna circostante che che va in malora come andare in malora nel Medioevo
La somma di tutti questi piccoli interesso Ucci parlò non soltanto le le grosse categorie come quelle dei dei giornalisti professionisti dei magistrati con gli stipendi allucinanti che hanno con la non responsabilizzazione
Non parlo del degli stipendi incredibili che hanno esempi dipendenti dei Monopoli di Stato
E tutta questa serie di grosse ska ma parlo proprio del piccolissimo minuscolo io interessa che bene o male ognuno di noi nel suo lavoro si procura un esempio ecco un'altra pagina diceva
In cui Ernesto Rossi scriveva
Dietro all'epoca del cinquanta dietro
Il ministero delle Finanze
C'era un una un cinema
E si chiedeva Ernesto Rossi che cosa ci sta a fare questo cinema
All'interno del ministero delle finanze ma la spiegazione
Era presto detta non è che il ministero delle Finanze aveva una sovrabbondanza di di posti
Di di locali per cui alcuni e poteva adibire a questo esercizio diciamo così
Ricreativo
Al contrario aveva fame di posti perché dipendenti erano in sovrannumero non si sapeva che cosa fargli fare
Spesso questi venivano timbravano il cartellino e poi se ne andavano perché fisicamente non potevano stare all'interno del ministero pagava al ministero come paga tutt'oggi il ministero delle finanze altri locali presi in affitto a prezzi molto alti
Ma quel cinema era lì all'interno e occupava ampi locali del ministero delle finanze per l'ottimo motivo che sotto il fascismo quando Mussolini aveva lanciato la parola d'ordine che bisognava andare al popolo aveva concesso il ministero delle Finanze ai dipendenti di quel ministero
Questo locale per i loro scopi ricreativi e questi avevano installato una cinematografo
Senonché la cooperativa appunto dei dipendenti di questo e che dire appunto di questo ministero
Siamo resi conto che era molto più lucroso dare in appalto la gestione di questo cinema a qualcuno che magari se ne occupava di professione e così aveva cambiato gestione il cinema lo faceva fruttare e i dipendenti prendevano i soldi che gli veniva dall'aver dato in affitto un bene di cui non avevano la proprietà e questo piccolo privilegio minuscolo
Da allora continua fino tutt'oggi tanto è vero che ancora oggi volendo chi passa dietro il ministero delle Finanze
Si accorge che quel cinema ancora esiste ecco questa situazione dell'Italia dare in affitto delle cose che non sono proprie lucrare dei piccoli vantaggi ottenuti la famoso diritto acquisito il diritto acquisito per esempio a con un giorno
Passava di qua un signore che rivolgendosi all'oratore disse
Voi volete rubare volete togliere la pensione ai pensionati baby
A parte il fatto
A parte il fatto che le i pensionati baby ormai la pensione ce l'hanno e quindi quella non si tocca
Qui si tratta di parlare del futuro di quello che doveva succedere in futuro se noi possiamo a tutt'oggi ancora permetterci di mandare in pensione dei lavoratori a cinquant'anni allora tutte tutte le questioni sociologiche che i vari sociologici hanno fatto della lotta di classe che in futuro sarà non più tra operaio e imprenditore ma tra giovani ed anziani
Dove i giovani dovranno saranno costretti a sobbarcarsi alla dovranno lavorare per sobbarcarsi il peso di tre pensionati tutta questa cosa che ci hanno detto che ce l'hanno ripetuto anche nella sappiamo questa lotta che ci sarà bravo anticipiamola un attimo
Caro signor passante che li passato prima e che dicevi che ti vogliamo togliere la pensione a cinquant'anni allora io ti dico che non è che mi mi piace più di tanto il fatto il pensiero di e sto lavorando
Per finanziare per pagare la tua pensione di te che te s'è avuta da cinquant'anni che dovrà lavorare io
Fino a ottant'anni forse per poter acquisire io la mia pensione quando io dovrò andare in pensione sempreché
Quando io andrò in pensione alle pensioni Cesano ancora e non Cézanne estinte per l'ottimo motivo che i soldi non ci saranno più ma di queste cose ne vogliamo parlare oppure non ne vogliamo parlare o vogliamo far finta di niente oppure vogliamo fare come fa Bertinotti
Che lui riesce a strappare queste grasse conquiste come il fatto che non si tocca la spesa sulla sanità e non si tocca la spesa sulle pensioni
E questa qui è una grossa vittoria del popolo comunista e del popolo lavoratore nel popolo lavoratore quello che lavora caro signor Bertinotti
Non sono sicuro che sia così entusiasta del fatto che più della metà del proprio stipendio se ne deve andare in contributi INPS per pagare pensioni baby privilegi che i sindacati
Sono riusciti ad appioppare a lavoratori che sono c'è gente che ancora prende la pensione gente che è andata in pensione nel sessanta nel no di più che dicono cinquantacinque gente andare in pensione dal cinquantacinque ancora prende la pensione sono passati da allora quarant'anni
Quarant'anni che i lavoratori italiani coloro che i contributi all'INPS li hanno pagati ai soli lavoratori soprattutto lo sappiamo dipendenti stanno pagando questi signori siamo sicuri signor Bertinotti che anche loro anche coloro che stanno lavorando per pagare questi mansioni
Condivido la sua opinione che si sia trattato di una grandissima conquista di civiltà bene io vi lascio a questo interrogativo
E lascia il microfono a Roberto Spagnoli
Arrivato grazie
Grazie Andrea
Grazie ad Andrea Cavalieri
Allora sono le dodici undici minuti il giovedì quattordici novembre stiamo parlando da largo dei Lombardi da trentanove giorni e più di venti ore quasi ventuno ore
Qui da largo dei Lombardi dal centro di Roma attraverso radio radicale attraverso le frequenze di Radio Radicale due
Che da trentanove giorni appunto e quasi ventuno ore trasmette ininterrottamente questa maratona oratoria in difesa dei venti referendum questa manifestazione
Non violenta del Movimento dei Club Pannella
Iniziata il cinque di ottobre e che prosegue in difesa dei venti referendum che da trentanove giorni e quasi ventuno ore
Pone a questo Paese una domanda
Perché non è possibile che questo Paese possano vedere quelle riforme vere autentiche reali concrete
Che pure sono da tutti invocate
Perché non è possibile che la politica cioè che la proposta di soluzioni di governo di controllo dei problemi
Posso avere un sostegno chiaro aperto dai cittadini
Perché perché non è possibile che per una volta la politica non sia confinata nei palazzi del potere
Nella finta lotta tra i partiti che si dividono sulle parole non sono pronti a unirsi quando si tratta di spartirsi soldi dei cittadini potere
Perché non è possibile in questo Paese raccogliere attorno alla proposta dei venti referendum liberali
Un nucleo
O perché è così difficile raccogliere attorno a questi venti referendum liberale queste venti proposte di riforma di governo
Il sostegno dei cittadini a partire da coloro che hanno disponibilità economiche e che quindi più di altri possono investire in politica in riforma il Governo
Per questo è per questo che noi siamo qui da trentanove giorni
E ventuno ore quasi a parlare ininterrottamente di giorno di notte
Col sole con la pioggia al freddo pure al caldo come in queste giornate quasi primaverili di Haendel novembre romano
A parlare in continuazione a cercare risposte da voi a questa domanda ma perché
A chiedergli di fermarvi a questo tavolo
Che sta accanto a questo palco per fare firmare la petizione
Contro il finanziamento pubblico dei partiti
Per firmare la petizione a sostegno dell'iniziativa di disobbedienza civile di Marco Pannella
A dare un contributo economico a questa iniziativa politica per pagare questa iniziativa politica
A chiedere a coloro che ci stanno ascoltando
Da radio radicale due
A coloro che hanno avuto qualche sono riusciti a trovare su qualche giornale
In qualche brevissima notizia televisiva hanno saputo che qui a largo dei Lombardi succede qualcosa ecco chiediamo a tutti questi di se non possono avvenire qui direttamente rifarsi vivi
Al sei otto otto zero cinque sei otto tre di Roma prefisso zero sei e utilizzando la propria carta di credito oppure gli altri mezzi vaglia postali vaglia telegrafici conti correnti postali dare un contributo economico
Un contributo di soldi quindi un sostegno concreto
A questa iniziativa di riforma ma prima che di riforma questa iniziativa di dibattito politico di proposta politica che sono i venti referendum
Venti referendum
Che toccano altrettanti aspetti della nostra vita quotidiana altrettanto aspetti che sono vitali per noi per la nostra vita e per la possibilità che questo Paese possa sia entrare in Europa ma anche restarci in Europa
E questi problemi si chiamano giustizia e informazione sanità diritti della persona
Privatizzazioni libertà economica tasse
Sono venti proposte
I referendum in questo caso sono venti proposte che rispondono a un vuoto di politica un vuoto di proposta un'assenza delle forze politiche a un'assenza del Parlamento a una latitanza del Parlamento che essi che si sta dimostrando ogni giorno di più incapace
Di produrre riforme che ogni giorno di più si avvita su se stesso in battaglie parlamentari estenuanti incomprensibili di Zeman Tine
Lontane da quelle che sono le i problemi nostri i cittadini di questo Paese che lavorano o che magari lavora non ce l'hanno
Che patiscono il malfunzionamento dei servizi pubblici che pagano una marea di tasse per non avere servizi pubblici che non hanno informazione
Allora di fronte alla latitanza del Parlamento di fronte all'assenza delle forzature all'assenza di politica
Di fronte a questa assenza di politica ma di fronte anche a a una presenza massiccia di questi partiti politici che vogliono mantenere il loro potere
Il loro potere sull'informazione il loro potere su tutti i settori dello Stato della vita civile
Ecco che allora questi referendum
Noi crediamo rappresentino un'occasione vera di spinta dal basso concreta di spinta da parte di noi cittadini perché questi referendum non sono di Marco Pannella non sono del movimento dei club questi cittadini sono questi referendum sono dei settecento mila cittadini che hanno messo dodici milioni di firme perché si tengano questi referendum sono di tutti i cittadini
Perché questi referendum sono altrettante occasioni per far sentire la propria voce
Per spingere sulle forze politiche sul governo sul Parlamento in direzione di quelle riforme che sono vitali che sono necessarie che sono richieste che tutti richiedono che tutti dicono di volere a parole
Ma per le quali ben pochi poi si battono concretamente
E il modo che noi abbiamo per batterci concretamente per queste riforme in cui crediamo sulle quali chiediamo che voi cittadini
Diciate la vostra a favore o contro ma che la diciate e quindi diate anche il vostro sostegno per questo motivo noi siamo qui la trentanove giorni ventuno ore a parlare ininterrottamente e a chiedere un sostegno concreto
Un sostegno concreto significa soldi perché una campagna referendaria è una campagna politica che costa che costa molto
E siccome noi non abbiamo fonti di finanziamento occulte non le abbiamo mai volute a vere
Ecco che siamo ci troviamo nella necessità come sempre la nostra storia di chiedere soldi a voi
Di misurarci con voi su cui sui problemi che i referendum su solleva no
Di chiedere direttamente ai cittadini che che si esprimano su questi referendum anche attraverso il loro portafoglio
Che la politica costa a costa molto una delle grandi ipocrisie di questo Paese una bugia che è stata raccontata per quarant'anni era che non si doveva sapere da dove venivano i soldi dei partiti
Fino a che un bel giorno la favola infinita ci siamo svegliati abbiamo scoperto
E questi soldi venivano dalla corruzione derivano dai fondi neri venivano dalle ruberie quotidiane sistematiche sui soldi di no di noi cittadini e che questo era il modo privilegiato con cui i partiti
Della partitocrazia si finanziavano finanziavano le loro sedi faraoniche i loro congressi
I loro congressi
Megagalattici finanziavano i loro giornali di partito finanziavano i loro funzionari noi siamo qui oggi non per chiedermi soldi siamo qui oggi siamo qui da trentanove giorni e lo saremo
Nei prossimi giorni non per chiedere soldi per pagare i nostri funzionari che non abbiamo per pagare sedi che non abbiamo
Ma per sostenere per pagare per finanziare l'iniziativa di riforma l'iniziativa di cambiamento che questi venti reti referendum rappresenta no
Chiediamo i vostri soldi anche se non siete d'accordo su tutti i referendum ci basta che siate d'accordo i d'accordo su uno solo dei referendum al limite ci basta e forse per certi versi anche più valore il vostro sostegno se siete contrari a tutti i referendum ma ritenete che su questi argomenti come su altri
L'ultima parola in assenza del Parlamento in assenza delle forze politiche spetti ai cittadini
E quindi anche a coloro che sono contrari alle proposte di riforma rappresentate da questi venti referendum io mi rivolgono ci rivolgiamo per chiedere un sostegno forse proprio perché siete contrari
Ma se credete davvero male nella necessità che questo Paese abbia comunque bisogno di un cambiamento abbia comunque bisogno di misurarsi
Su delle proposte politiche concrete anche a voi che non condividete nessuno di questi referendum io chiedo di fermarvi a questo tavolo
Dare il vostro contributo esse non potete venire nel centro di Roma largo dei Lombardi chiamate sei otto otto zero cinque sei otto tre di Roma
E date il vostro contributo se avete disponibilità economica se avete la fortuna di essere ricchi date almeno venti milioni come ha fatto ha cominciato a fare qualcuno ha tra mondo imprenditoriale il mondo
Del lavoro e mondo delle professioni hanno cominciato qualcuno a rispondere a questo appello a entrare a voler entrare a far parte di questo club è un po'particolare di cinquecento cittadini italiani ricchi che decidano essi per primi di fare l'avanguardia di difesa di questi referendum e si per primi costituire il fondo minimo per difendere
Questi referendum quei sette otto dieci miliardi che sono necessari per costituire i per sostenere i comitati di difesa del referendum per costituire i comitati di difesa giuridica formati da costituzionalisti avvocati giuristi che in Corte Costituzionale dovranno andare a difendere referendum singolarmente
E il cui lavoro costa per costituire quei fondi minimi per produrre materiale d'informazione per fare inserzioni sui giornali per aggirare per superare per battere
Quel silenzio quella censura che a parte alcune pochissime eccezioni il mondo della stampa italiana il mondo dell'informazione italiana continua a mantenere su questi referendum per cui l'informazione italiana la stampa italiana continua a parlare di tutti gli argomenti
Che sono toccati da referendum dalle privatizzazioni
Alla giustizia dalla sanità al fisco
Dai diritti civili alla ai problemi della Guardia di Finanza tutti i temi toccati dei venti referendum sono ogni giorno oggetto di articoli servizi commenti sui giornali alla televisione
Nel dibattito politico ma tranne rarissime eccezioni
Da nessuna parte si ricorda che su questi argomenti sulle riforme istituzionali come sulla sanità sul fisco come sulla scuola ci sono venti referendum
Ci sono venti possibilità di promuovere riforme vere ci sono venti possibilità per noi cittadini di dire esattamente come la pensiamo
Ma dal Trap e per questo quindi noi siamo qui da trentanove giorni a dirvi fermate lì a questo tavolo firmate le petizioni date i vostri soldi voi sapete
Potete sapere come li abbiamo usati i vostri soldi perché a parlare per noi è la nostra storia è come li abbiamo usati in questi anni non per pagare funzionari non per pagare
Congressi lussuosi non per fare viaggi di studio ma per fare politica per fare referendum per fare proposte di legge d'iniziativa popolare per far funzionare radio radicale che è l'unico servizio pubblico di informazione vero autentico che di di fa conoscere cosa succede in Parlamento cosa succeda nei processi cosa succede
Nei congressi dei partiti nei congressi delle associazioni più importanti quello strumento che il Governo a questo governo
Farà chiudere
Se non darà corso a quei pagamenti che derivano da un contratto per la fornitura di servizio pagamenti a cui radio radicale ha diritto in forza di un contratto firmato dal governo i pagamenti che se non verranno a se non gli verrà dato corso verranno persi e radio radicale dal primo gennaio dovrà cessare di fargli sapere cosa succede all'interno del Palazzo come in questi giorni in cui da radio radicale e solo da radio radicale voi potete sapere esattamente cosa sta succedendo in Parlamento sulla legge finanziaria
Così come avete fatto in tutti questi anni
Potendo ascoltare da radio radicale e solo da Radio radicale cosa succedeva in Parlamento cosa succedeva nei congressi dei partiti cosa succedeva davvero nelle stanze della politica
Servizio pubblico che radio radicale garantisce e che la RAI
Che dopo che dovrebbe avere istituzionalmente questo compito la RAI che è pagata doppiamente danno i cittadini
Direttamente attraverso il canone obbligatorio e indirettamente attraverso la pubblicità che la RAI raccoglie facendo una concorrenza scorretta nei confronti degli altri soggetti
Dell'informazione che non possono godere del Canone quella RAI
Che in pagata da noi cittadini
Da tutti noi cittadini indipendentemente dalle nostre idee politiche che invece di fare servizio pubblico è un servizio di informazione al servizio del potere al servizio dei partiti di regime
Dei partiti della partitocrazia quella RAI servizio pubblico che invece di fare informazione manipola l'informazione di tratta come degli idioti a cui non si deve dire che cosa realmente succede e allora non vi deve far vedere indiretta un'intervista con Bettino Craxi il grande mostro di questo Paese il grande il grande ladro di questo Paese K quanto pare dovrebbe essere vero certo ma non l'unico non vi fanno vedere indiretta
Che cosa l'intervista con con Bettino Craxi perché probabilmente verrebbero fuori delle cose spiacevoli anche per gli altri che hanno scampato magari i processi che allora mi fanno vedere ve la fanno vedere l'intervista registrata con interventi in in dello store con commenti in studio con la pubblicità con i notiziari con le previsioni del tempo
Perché voi non dovete sapere
Che cosa ha detto realmente Craxi perché probabilmente non siete capaci di giudicare che cosa dice Craxi no avete bisogno che quello che ha detto che qualcuno mi spieghi di controlli vi tuteli perché non siete capaci di decidere da soli non siamo capaci di decidere da soli
Siamo solo capaci di essere obbligati a pagare un canone quella stessa quella stessa Rai che non è nemmeno capace di fare informazione attraverso i sulle sue trasmissioni deputate che sono i telegiornali allora deve manipolare
L'informazione su due manifestazioni politiche che si sono svolte la sabato scorso in Italia un aroma del Polo una a Napoli di Rifondazione comunista e il TG tre
è riuscito a nel capolavoro di negare quello che succede nei fatti dis di stravolgere quello che stava succedendo a Roma e quello che stava succedendo a Napoli
Perché evidentemente il manovratore non va disturbato il governo non va disturbato e voi che pure pagato il canone noi che pure paghiamo il canone obbligatoriamente
Non abbiamo non abbiamo il diritto di sapere cosa succede realmente
Da parte di quella stessa Rai che peraltro poi
Oltre a prendere obbligatoriamente il canone da ciascuno di noi
A l'impudenza
La stessa RAI di mandare lettere come questa che mi è arrivata mesi fa
In cui gli si fa presente
Che io sono tenuto a pagare il canone
E me la si dice in maniera poliziesca in maniera ricattatoria
Perché la RAI
Essendo venuta a conoscenza evidentemente attraverso la pelle comma che io ho una linea telefonica intestata a mio nome
E presupponendo che io in quella casa in cui ho una linea telefonica intestata a mio nome oppure un televisore allora mi mandò una lettera alla RAI in cui mi si riti in cui si ritiene opportuno richiamare la mia attenzione sull'obbligo di contrarre l'abbonamento per chiunque detengono apparecchio atto a ricevere le trasmissioni televisive
Queste sono le missive ricattatorie che la RAI manda il servizio pubblico
Che prende i nostri soldi e poi ci ripaga con il disservizio dell'informazione allora io ho fatto presente alla RAI rispondendo di e con gli stessi termini perentori
Che fino a quando in questo Paese non ci sarà una legge che mi obbliga a comprare un televisore io mi riterrò libero di non comprare un televisore e come tale di non essere obbligato a pagare il canone
Queste servizio pubblico della RAI che manda lettere ricattatorie che manda ingiunzioni
Presumendo che tutti i cittadini debbano per forza avere un televisore solo perché magari abita in una casa c'hanno intestato a proprio nome un contratto del dell'ENEL un contratto della Telecom questa stessa RAI che poi coi nostri soldi però
I nostri soldi dopo averli incamerati decide di gestire la propria azienda come vuole questa è la RAI il servizio pubblico che oltre a prender obbligatoriamente i nostri soldi
Poi dopo si prende anche i soldi della pubblicità facendo una confusa una concorrenza scorretta agli altri soggetti dell'informazione radiotelevisiva dell'informazione stampata che non possono godere
Del di questo contributo di questa sicurezza di miliardi rappresentati dal canone questa è la RAI quella che poi non vi fa vedere il corteo del Polo non vi fa vedere il corteo di Rifondazione Comunista non vi fa sentire indiretta i per esempio l'intervista con un un ladro di Stato come Craxi non oppure accende i propri i propri microfoni sotto l'affare la bocca del del politico di turno del ministro di turno che come è successo con il ministro Di Pietro qualche settimana fa
Può disporre a proprio piacimento dei propri dei microfoni della RAI facendo un vero e proprio comizio al TG uno rischi abusando in questo modo potendo utilizzare lui come cittadino un privilegio che agli altri cittadini invece è negato gli altri cittadini a cui che poi magari invece ricevono lettere come queste in cui viene ingiunto di pagare il il canone televisivo senza nemmeno verificare se uno ha o meno al televisore
Questa è la realtà di questo paese
E la realtà di ogni giorno
Allora forse porre un un referendum sul tappeto referendum che chiede di sottrarre alla RAI la pubblicità
Gli introiti della pubblicità non è così sbagliato se la Rai vogliamo che sia un servizio pubblico al servizio del cittadino quindi pagato solo se lo dobbiamo pagare che riceva solo i nostri soldi
Faccia quello che deve fare
Pace in formazione faccia cultura faccia e lasci agli altri soggetti il mercato pubblicitario perché delle due l'una o noi decidiamo che vogliamo avere un servizio pubblico radiotelevisivo
Sì che faccia informazione che faccio documentazione che faccia cultura
E non si occupi di fare trasmissioni con ballerine giochini più o meno stupidi perché allora acque allora decidiamo di avere questo servizio pubblico e lo paghiamo per altri soldi oppure decidiamo come viene fatto in altri Paesi del mondo che non ci debba essere un servizio pubblico radiotelevisivo e che quindi la RAI deve essere privatizzate finita la stagione del servizio pubblico venga privatizzata la RAI
E anche la RAI diventa un soggetto come tutti gli altri non prenda più i soldi del canone si misuri col mercato con la concorrenza resta sul mercato se è capace di restarci se no chiude
Come succede dovrebbe succedere in una situazione di libero mercato di reale concorrenza
Allora c'è un referendum che chiede che in terra vuole interroga di fronte al trascinarsi
Di questi problemi dell'informazione pone alcuni problemi uno per esempio quello della pubblicità alla RAI
E e visto che su questi temi c'è lì in passato il Parlamento l'impasto delle forze politiche non sto non si fa nulla super ecco che allora forse è arrivato il momento di sentire cosa ne pensiamo ai cittadini attraverso lo strumento fondamentale di democrazia diretta che è il referendum
E anche per questo siamo qui da trentanove giorni ventuno ore a parlare magari suscitando il vostro fastidio la vostra noia perché da trentanove giorni passateci vedete qui
Mi dispiace non so che cosa farci
Non è mai stata nostra intenzione fare politica cercando di non pestare i piedi ma crediamo che fare politica significhi porre con forza dei Problemi combattere per degli obiettivi misurarsi con la gente quindi anche magari dare fastidio
I partiti che non gli hanno mai dato fastidio i politici che non gli hanno mai dato fastidio tutti perfettina i loro vestiti di sartoria in televisione
Magari erano quelli che non mi davano fastidio perché Ina in apparenza perché realtà Paddy rubavano perbene i vostri soldi
Allora siamo qui da trentanove giorni e ventuno ore a parlare a dire se pensate che la RAI debba essere un vero servizio pubblico
Non debba fare una concorrenza sleale agli altri organi di informazione
Debba essere mantenuta solo coi nostri soldi e faccia in questo modo noi la si possa realmente controllare
Allora c'è un referendum che chiede di abolire la pubblicità la RAI e allora affermate di a questo tavolo date un contributo in denaro pagate questa vostra necessità se siete d'accordo
E magari anche come dicevo prima se non lo siete d'accordo ma se ritenete che su questo tema anche si debba aprire un confronto in questo Paese tra la gente possano a telefonate al sei otto otto zero cinque sei otto tre di Roma e utilizzando la vostra carta di credito e se non l'avete vi daremo tutte le informazioni sugli altri strumenti
Date il vostro conto date il vostro contributo e magari se avete la fortuna di avere di essere ricchi di avere disparità economica date questi venti milioni che chiediamo ad almeno cinquecento cittadini italiani da trentanove giorni ventuno ore
E mentre la RAI in queste ore dimostra il peggio di se stesso il peggio della propria storia interni di disinformazione interni di manipolazione dell'informazione in termini veramente di disprezzo della gente di noi cittadini che paghiamo pure lau e lautamente gli stipendi dei funzionari dei giornalisti delle maestranze della RAI
Ecco che l'ordine dei giornalisti però non ha nulla da dire su tutto questo quell'ordine dei giornalisti che a detta dei propri rappresentanti dei propri responsabili se venisse meno
Sarebbe un grande danno per per la libertà di informazione di questo Paese per la correttezza dell'informazione quell'ordine dei giornalisti che al di là di difendere i privilegi di questa categoria
Nei nei decenni della propria storia né mai trovato il modo di intervenire una volta che fosse una per difendere sì il diritto di tutti i cittadini
A essere informati a ricevere un'informazione corretta che non significa una riforma comuni una informazione super partes perché informazione corretta e anche prendere parte
Cosa che per esempio i nostri giornali tranne rarissime eccezioni ormai hanno dimenticato di fare non si non abbiamo più il bene di vedere un giornale che abbia il coraggio civile di appoggiare una un'iniziativa politica di schierarsi apertamente per un progetto politico qualunque esso sia no
Quello che leggiamo sui giornali tranne rarissime eccezioni è semplicemente il pastone quotidiano del della fiume di parole di partiti e leader politici che parlano di riforme si sciacqua la bocca con le riforme sono tutti liberali tutti liberaldemocratici ma che poi in realtà queste riforme non le vogliono le vogliono infatti ce lo dimostrano quotidianamente perché se le avessero volute le avrebbero fatte davvero queste riforme
E non avrebbero messo in campo delle leggi truffa come per esempio la legge elettorale le leggi che hanno scippato la volontà di noi cittadini espressa guarda caso attraverso il referendum degli anni passati
Ecco su tutto questo l'ordine dei giornalisti non ha mai niente da dire è solo capace di scattare appena si mette in discussione la propria esistenza
Chiamando alla difesa della libertà di espressione dal della correttezza dell'informazione quando mai la libertà di informazione è stata difesa da un ordine professionale
La libertà di informazione non è forse meglio difesa dalla libertà di mercato
Dai giornali che sono in prese che si misurano con la concorrenza e non sono terreno di conquista di questo o quel potentato politico la migliore garanzia di pluralità di concreto di correttezza di informazione non è forse data
Dal fatto che esistano molti giornali che questi giornali si facciano concorrenza in Germania esistono più di quattrocento quotidiani in Germania più di quattrocento quotidiani in Italia ne abbiamo una settantina
I quotidiani in in Germania quotidianamente si leggono svariati Mizzi acquistano svariati milioni decine di milioni di copie di quotidiani da noi
Qualche milione
E allora però poi quando si parla di libertà di mercato quando si chiede che l'ordine dei giornalisti sia un'organizzazione
Professionale di operatore dell'informazione e non come adesso la corporazione attraverso la quale si accede o meno alla professione di giornalista ecco quando si pongono questi minimi problemi di democrazia di correttezza di rapporti tra le istituzioni di correttezza di rapporti
All'interno di una società che si dice civile che vuole essere civile ecco che appunto scatta la corporazione e l'ordine dei giornalisti improvvisamente
La menta che il mettere in discussione l'ordine possa mettere in discussione la libertà di informazione ma chi l'ha detto ma quando mai
Forse che la libertà di informazione è oggi tutelata oggi
In cui oggi si può dire giornalista non chi fa il mestiere di giornalista ma chi è iscritto all'ordine per cui chi magari come me
Ha collaborato per anni a un organo di informazione però non è iscritto all'ordine non è giornalista io non mi posso dichiarare giornaliste pure
Ho fatto anche questo per qualche anno ma non sono iscritto all'ordine né come giornalista né come pubblicista e allora non sono giornalista
Se un domani mi sposto e io volessi potesse iscrivermi all'ordine potrei magari poi fare tutt'altro nella mia vita ma rinnovando la tessera annualmente potrei
Continuare a fregiarono di questa qualifica di giornalista
Ci sono in questi giorni
Varie prese di posizione a favore dell'abolizione dell'ordine l'abbiamo sentito dire dall'onorevole Fini abbiamo sentito due sere fa detto in televisione addirittura da Paolo fra i ESA corrispondente del TG uno da Parigi già vicedirettore del TG uno
Che stava anche per diventare direttore
Poi non so
Se l'onorevole Fini o il dottor Frei ESE
O gli altri che in queste ore
Parlano si dicono a favore dell'abolizione dell'ordine dei giornalisti si siano ricordati di dire anche che esche se il Parlamento non darà corso alla proposta di legge per l'abolizione dell'ordine che ha pure è stata presentata che guarda caso i deputati radicali hanno presentato sempre
In tutta la loro storia in vent'anni di presenza parlamentare io non so se poi queste persone che oggi si dichiarano a favore dell'abolizione dell'ordine si sono ricordati che esiste un referendum
Che chiede proprio questo allora io chiedo
Non sono nessuno sono uno qualunque però o la possibile o quel in mano quest'arma questi due microfoni
E sto parlando anche attraverso una radio in questo momento a Radio Radicale allora chiedo all'onorevole Fini se Luís se come ha dichiarato giorni fa l'abolizione dell'ordine dei giornalisti rappresenterebbe finalmente una affermazione della libertà di informazione allora che l'onorevole Fini
E si dichiari prenda posizione per l'abolizione dell'ordine per il sostegno del referendum e magari decida anche non in quanto presidente di Alleanza nazionale ma in quanto signore Fini
Quindi cittadino di dare dei soldi magari ci ha pure venti milioni da dare se no che ci dia quello che ha per appoggiare questo referendum anche magari solo questo ma per appoggiare questo referendum lo chiediamo anche al signor Paolo fra i ESE lo chiediamo agli altri be giornalisti operatori dell'informazione che sono d'accordo con questa iniziativa e chiediamo ai giornalisti che sono d'accordo con l'abolizione dell'ordine vi vi erano
Di dirlo pubblicamente di schierarsi pubblicamente una buona volta di avere un briciolo di coraggio civile e di dirlo dove possono
Che l'ordine dei giornalisti va abolito che non è quello la strada per garantire libertà di informazione correttezza di informazione completezza d'informazione pluralità di informazione
E come dicevo prima non non è certo l'ordine che può garantire queste cose non l'ha mai fatto in tutta la sua storia
Noi siamo qui da trentanove giorni e ventuno ore a sostenere anche questo referendum a chiedere di fermarvi a questo tavolo di dare un vostro contributo
O di telefonare al sei otto otto zero cinque sei otto tre perché se non farete questo
Ma perché appunto
Perché se non farete queste o se non difenderemo anche questa referendum questa referendum probabilmente verrà fatto fuori dalla Corte costituzionale
E se la Corte costituzionale non troverà gli appigli politici non legali non giuridici non costituzionali ma gli appelli politici per far fuori questo referendum è molto probabile
Ce lo dimostra la storia di questi vent'anni che dalle forze politiche
Non verrà una riforma dell'ordine se verrà sarà una finta riforma una controriforma che cambiando qualche cosa in apparenza non farà altro che lasciare le cose come stanno allora fermate di a questo tavolo finanziate questa campagna referendaria magari solo per questo referendum oppure telefonate al sei otto otto zero cinque sei otto tre anche in questo momento c'è qualcuno che gli risponde che può prendere il numero della vostra carta di credito o che può spiegarvi come fare per mandarci un contributo date un contributo per difendere questo referendum anche solo questo anche se non condividete gli altri per difendere la possibilità che vista l'immobilismo del Parlamento e l'immobilismo delle forze politiche sia dato anno ICI
Primati su questi problemi non sono poi molto lontani dalla dalla nostra vita visto che poi sono problemi che lamentiamo tutti i giorni anche il problema dell'informazione
Qui magari magari lì per lì non ci sembra magari non è nella nostra vita il principale dei problemi perché magari c'abbiamo problemi con lavoro
Con la salute con la scuola dei nostri figli però poi quando vengono fatti di sondaggi e sondaggi per quanto vadano presi sempre con un po'di
Distacco ma
Se fatti secondo criteri scientifici un un qualcosa vogliono pure dire poi dopo i sondaggi ci dicono che appunto noi cittadini siamo scontenti dell'informazione che riceviamo
Siamo convinti che la la RAI il servizio pubblico per esempio sia in mano ha controllato i partiti che i giornali non diano l'informazione corretta e completa ma
Servano questo quell'interesse politico e allora se questo è vero se i sondaggi qualcosa di vero dicono allora siamo qui anche per questo anche per tentare di affrontare col vostro sostegno questi problema questo problema dell'informazione
Col vostro sostegno che dev'essere dev'essere un sostegno pratico perché le strette di mano
Le le parole di incoraggiamento ci fanno anche piacere sicuramente magari a chi sta a parlare qui da ore magari di notte
Magari da giorni però siamo se siamo qui a parlare da giorni perché cerchiamo soldi senza mezzi termini perché come dicevo prima
Le iniziative politiche costano no i soldi siamo abituati
A cercarli direttamente dalla gente non conosciamo altri sistemi per finanziare la nostra politica
E crediamo che questi referendum meritino
Un briciolo di attenzione un briciolo anche di disponibilità dei vostri portafogli questi referendum che non sono nostri sono vostri
Sono dei cittadini che hanno avuto la possibilità di sei settecento mila cittadini che hanno avuto la possibilità di firmarli dimettere quasi dodici milioni di firme su questi referendum
E sono di tutti gli altri cittadini che magari condividendo il nano avuto la possibilità di di
Di firmarli o perché noi non riusciamo a mettere i tavoli dove avremmo voluto do dappertutto perché eravamo in pochi o perché era difficile nei comuni nelle segreterie comunali capire dove bisognava firmare
Va be'allora noi ci rivolgiamo
Ai cittadini che hanno firmato a quelli che non hanno firmato e che avrebbero voluto farlo ci rivolgiamo a tutti i cittadini che credono anche che credono nella capacità del referendum di cambiare le cose referendum può cambiare le cose
Quando c'è il sostegno dei cittadini e il referendum può essere poi tradito dalle forze politiche dai partiti se non c'è il sostegno dei cittadini se non ci sarà il vostro sostegno il nostro sostegno
Allora questi referendum saranno inevitabilmente sconfitti ora tra poche settimane in Corte Costituzionale fra qualche mese magari nelle urne o nei mesi successivi in Parlamento perché questo succederà se non ci sarà a sostegno a questi referendum
A questi referendum che sono a referendum di riforma sono proposte di governo di problemi reali
Che sono proposte concrete per esempio per riformare quella legge elettorale Pera avviare quelle riforme istituzionali di cui si sente un gran parlare continuo di cui politici leader di partito rappresentanti di governo si riempiono la bocca di su cui vengono versati fiumi di inchiostro
Ogni giorno sui giornali su cui scorrono torrenti di parole ogni giorno nelle televisioni e alle radio ma quelle riforme istituzionali che magari non si sa nemmeno bene che cosa vuol dire
Che però poi di fatto nessuno vuole sì però poi di fatto
Tutti coloro che dicono di volere a parole nulla fanno per che siano varate e ci fa molto piacere che finalmente finalmente il direttore del Corriere della Sera
Il dottor Paolo Mieli si sia accorto che esistono questi referendum
Dopo che per un anno il Corriere della Sera a sistematicamente negato
Ogni più piccolo briciolo d'informazione sul fatto che un anno fa stavamo raccogliendo le firme per il referendum e che da un anno stiamo lottando per difendere questi referendum finalmente e ne siamo molto contenti il direttore
Del Corriere della Sera si è accordato
Che l'unica strada vera per ottenere le riforme del sistema politico attraverso la riforma del sistema elettorale non sono le Commissioni bicamerali non è l'assemblea Cotis costituente non sono i tavoli delle regole in cui tutti i partiti si trovano intorno per meglio decidere come continuare con questo sistema ma sono questi referendum
Questi referendum per la riforma elettorale per spazzare via per cancellare quel residuo
Di quota proporzionale nell'elezione dei parlamentari
Che anzi che semplificare il panorama politico anziché chiudere i partiti ha portato alla proliferazione dei partiti per cui oggi noi ci troviamo in questa pretesa Seconda Repubblica
Ci troviamo ad a vere
Più quarti più botteghe più
Sperpero di denaro anche attraverso queste bottega di partito di quanta non ne avessimo nella tanto deprecata anche a ragione cosiddetta Prima Repubblica
Allora finalmente il Corriere della Sera il suo direttore essi e a corto
Che attraverso il bla bla dei partiti non si arriverà a questa riforma che c'è il referendum
Finalmente pare che ormai da qualche settimana il giornale diretto da Vittorio Feltri abbia deciso di anche questo giornale di sostenere questa campagna referendaria
Ci sono altri quotidiani come l'opinione che lo stanno facendo più o meno da un po'di settimane insomma
Se siamo qui e anche perché i giornali gli organi di informazione
Per una volta comincino davvero a fare informazione a spiegare ai cittadini a dire ai cittadini che esistono questi venti referendum che questi venti referendum che piaccia o no la prossima primavera ci ritroveremo di mezzo
Perché
A meno di un autentico colpo di Stato
La Corte costituzionale
Non dovrebbe cancellarli proprio tutti
Qualcuno dovrebbe pur consentire siccome o per una volta è la prima volta forse questi venti referendum sono tutti ugualmente importanti c'era qualcuno certo
Più significativo magari più che ci tocca più da vicino ma sono tutti ugualmente importanti perché sono venti referendum che tutti in un modo o nell'altro toccano argomenti che riguardano la nostra vita
Che riguardano il nostro lavoro che riguardano la vita dei nostri figli la nostra salute le i nostri diritti di cittadini
Ora Corte costituzionale li cancella tutti e decide di compiere un autentico colpo di Stato e forse compirebbe magari per la prima volta un atto di onestà visto che in tutti questi anni
Ha sempre giudicati referendum non in base all'area alla evidenza delle leggi ma in base al calcolo politico
All'opportunità politica di quel dato momento
Ma comunque a meno che la Corte costituzionale non compia un autentico colpo di Stato qua che qualcuno di questi referendum la prossima primavera che vi piaccia o meno lo dovremo andare a votare
Se vogliamo andarli a votare tutti dobbiamo sostenerli perché perché se no daremo spazio ora alla Corte costituzionale di agire come cupola come longa manus della partitocrazia e daremo modo alla nella prossima primavera alla partitocrazia di snaturare di svuotare di disinnescare il referendum
O perché vi convincerà a restare a casa a non può andare a votarli quel referendum
A favore o contro o perché poi comunque lì impantana era nel dibattito parlamentare o produrrà leggi che ne Misna dureranno completamente così come avvenne dieci anni fa circa
Con il referendum sulla responsabilità civile dei magistrati quel referendum
Nato sull'onda del caso Tortora di quella aberrazione del diritto di quella mostruosità processuale che fu il caso Tortora
Per il quale
Appunto lanciamo una campagna per la giustizia giusta per la responsabilità civile dei magistrati arrivammo referendum
E poi proprio perché venne a mancare il sostegno costante e continuo anche dei cittadini quel referendum fu annullato fu stravolto fu smentito da una legge che rendeva il ricorso
Al risarcimento in caso di colpa grave del magistrato più difficile di quanto non lo fosse prima noi oggi a distanza di di dieci anni quel referendum lo riproponiamo
Insieme agli altri tre sulla giustizia perché riteniamo che la giustizia di questo Paese
Abbia bisogno di essere profondamente riformata
Che da queste forze politiche non verrà una riforma della giustizia
E che quindi l'unico strumento è sono a questo punto il referendum
Per che ci sia una una perché i magistrati anche i magistrati come tutti gli altri funzionari dello Stato
Rispondono del loro operato
In caso di colpa grave perché i magistrati perché nella magistratura vengano premiati i magistrati bravi capaci e onesti perché il Consiglio superiore dalla magistratura sia davvero un organo di autogoverno della magistratura e non come oggi il parlamentino in cui si scontrano
E i i le i vari partiti dei magistrati i quali si spartiscono il potere al loro interno all'interno dell'Associazione nazionale magistrati
Perché i magistrati non debbano non possono più avere incarichi extragiudiziali e quindi non possono più trovarsi in contraddizione con loro lavoro di
Funzionari a cui la società affida il compito di dirimere i conflitti tra cittadini e Stato e tra cittadini e tra cittadini tra di loro
Referendum sulla giustizia che
Non sono contro i magistrati
Che non sono per controllare i magistrati ma sono proprio per favorire al meglio il lavoro dei magistrati perché anche la ma la magistratura di questo Paese diventi una
Un potere come un servizio degno di un Paese civile di uno Stato di diritto e non come oggi
Un terreno di scontro per bande un terreno di scontro tra i partiti un quello che vediamo tutti i giorni in cui ci sono lotte tra i magistrati tra le procure veleni indiscrezioni denunce
E in cui
Il segreto istruttorio è una balla che viene contraddetta ogni giorno per questo quella calcolo opporvi opportunità politica in cui l'obbligatorietà dell'azione penale è una balla che viene applicata o meno a seconda dell'opportunità di carriera dell'opportunità politica
Quel sistema per cui i diritti dei cittadini vengono ogni giorno calpestati in nome di una pretesa giustizia quel sistema per cui quello che abbiamo ogni giorno ne certezza del diritto è solo certezza dell'arbitrio
Allora anche per questo c'abbiamo
Siamo qui a parlare abbiamo
Deciso di promuovere questi referendum
E per questo siamo qui a parlare da trentanove giorni e più di ventuno ore
A chiedere un contributo concreto un sostegno a chiedere che i cittadini finanzino questa campagna politica voi sapete che noi i soldi non li abbiamo mai rubati
Che noi i nostri finanziamenti gli abbiamo sempre presi da voi chiesti ai cittadini
Sapete che noi ci siamo battuti contro il finanziamento pubblico dei partiti che abbiamo ottenuto
Abbiamo già nel settantotto promuovendo un referendum che perdemmo per pochissimi voti un referendum che abbiamo riproposto tre anni fa è che abbiamo vinto quel finanziamento pubblico dei partiti che ora i partiti della partitocrazia stanno cercando di reintrodurre
Voi sapete che ne abbiamo sempre detto che ai partiti non bisogna validi non devono avere denaro pubblico i partiti il denaro se lo devono cercare in mezzo ai cittadini devono avere la faccia di andare a chiederlo ai cittadini
E non lo devono ricevere dallo Stato
I partiti se sono
Un uno strumento attraverso il quale i cittadini decidono di impegnarsi in politica devono se mai avere degli strumenti la possibilità di di avere luoghi di riunione apprezzi bassi la possibilità di poter magari spedire materiale d'informazione non allettare i adatta a tariffe agevolate c'è una serie di strumenti ai cittadini debbano essere dati strumenti per potersi organizzare per fare politica e non soldi pubblici
Per fare politica i soldi si cercano
In mezzo alla gente come facciamo noi da sempre che apriamo i nostri tavoli e vi diciamo dati ci dà i soldi ma non per pagare funzionario per pagare sedi ma per pagare le nostre iniziative politiche
Abbiamo un obiettivo politico quell'obiettivo vogliamo raggiungere su quell'obiettivo chiediamo al vostro contributo chiediamo il vostro se avete disponibilità di tempo di darci una mano e chiediamo di darci un sostegno concreto e lo facciamo anche questa volta
Chiedendo i vostri soldi per finanziare una campagna referendaria abbiamo individuato un obiettivo di per sostenere questi referendum
Ci servono alcuni miliardi una decina di miliardi si servono per pagare la questa campagna referendaria ci rivolgiamo alle persone ricche di questo paese
Che ci dicono essere milioni ci si ci si dice che in Italia pare che ci siano alcuni milioni di miliardari
A questi miliardari noi chiediamo ci sono fra voi ce ne sono cinquecento disposti per una volta a investire in politica fare un investimento in politica in riforma
In proposta di governo per i problemi di questo Paese e quindi ci sono tra di voi cinquecento persone disposte a dare almeno venti milioni
Per per mettere insieme questi dieci miliardi che a noi servono non per pagarci la sede le linee telefoniche no per pagare questa campagna referendaria la campagna referendaria una campagna politica che costa perché i referendum sono venti a gennaio andranno verranno sottoposti al giudizio della Corte costituzionale che significa che per ognuno dei referendum
Il comitato promotore dovrà costituire dei gruppi di difesa giuridica fatti da costituzionalisti da avvocati da giuristi che dipendono i referendum uno per uno in Corte Costituzionale
E questo significa spendere soldi tanti soldi
Questi dieci miliardi ci servono per fare inserzioni sui giornali e si in Italia in un mercato pubblicitario drogato come a quello italiano
Fare un'inserzione su un giornale costa milioni sui giorno sui quotidiani nazionali costa centinaia di milioni a vere delle pagine per un giorno solo
E siccome ci troviamo di fronte a un mondo dell'informazione che non fa informazione
Che non vi dice che ci sono i referendum che non vi spiega che cosa sono questi referendum che non apre un dibattito tra chi è pro e chi è contro questi referendum non c'ha un giornale tranne rarissime eccezioni che prenda posizione
A favore che decida di appoggiare la campagna per il referendum può legittimamente di lanciare una campagna contro allora noi saremo costretti per informarvi per fargli sapere che cosa sono questi referendum a cosa mirano a comprare pagine sui giornali pagine pubblicitarie che costano centinaia di milioni
Anche per questo useremo i vostri soldi se avremo i vostri soldi
Dico la stessa li useremo per fare materiale stampato come quello che trovate a questo tavolo che vi informa su quelle che sono le nostre iniziative i vostri soldi li useremo se ce li darete
Per organizzare manifestazioni come questa Sempre per informarvi noi siamo qui a parlare da trentanove giorni e ventuno ore
Non perché riteniamo che su questi referendum ma anche informazione noi non vogliamo che si parli di noi
Non non chiediamo che venga riparato un ci ci venga restituito un qualcosa che ci è stato che ci è stato intervistato al tonno voi no
Le nostre iniziative
I nostri
I nostri dei nostri tradire i nostri referenti i nostri digiuni sono sempre stati per chiedere informazione per voi per i cittadini
In queste ore per esempio
Proprio perché parliamo di informazione
In queste ore per esempio ci sono dei deputati verdi che stanno facendo un digiuno
Perché siccome fra due giorni a Torino ci sarà una manifestazione nazionale per la legalizzazione delle droghe leggere
Questi deputati verdi tra cui c'è per esempio anche l'onorevole Corleone
Sottosegretario alla giustizia chiedono perché visto che che chiede fa non digiuno per ottenere una riparazione dalla RAI per ottenere la diretta dalla RAI e dicono
Siccome la RAI ha garantito la Directa e grandi servizi televisivi al convegno proibizionista di San Patrignano che si è svolto alcune settimane fa allora
è giusto che la RAI deve per ripristinare una parità di informazione dare la diretta anche alla manifestazione per la legalizzazione delle droghe leggere che si svolgerà a Torino fra qualche giorno
Bene allora noi diciamo all'onorevole Corleone agli altri
Deputati verdi i parlamentari verdi che stanno di Giovanni in queste ore a cui le quali peraltro sono anche nostri amici nostri anche magari anche compagni di lotta su questa questione la legalizzazione delle droghe leggere allora chiedete anche il patrocinio del Co della Presidenza della Repubblica visto che il Quirinale diede il proprio patrocinio alla manifestazione di San Patrignano il fattore che non si ripristina la correttezza dell'informazione riparando a un preteso errore così non si fa altro che estendere a tutti
Un'ingiustizia che prima è stata riservata ad alcuni che a quello che occorre è che il servizio pubblico faccia il servizio pubblico quello che occorre è che l'informazione sia arrivi a tutti i cittadini in maniera completa e corretta pensiamo a Stati gli unici
I soli
Il Coordinamento radicale antiproibizionista per esempio a protestare perché il Quirinale aveva dato il proprio patrocinio a quella manifestazione di San Patrignano che non era un convegno di studi ma era un legittimo legittimissimo riunione del partito proibizionista era una riunione politica se non avessimo senso dello Stato
Allora pretenderemo che il Quirinale
Via la propria il proprio patrocinio al con congressi o nazionale e internazionale del Cora che fra tre settimane si svolgerà a Brussel e a cui parteciperanno esponenti politici di livello internazionale esperto in materia di droghe di livello internazionale intellettuali di fama internazionale a cui interverranno decine di di cittadini dall'Italia dal Belgio dalla Francia da altri Paesi europei
Se non avessimo senso dello Stato visto che l'onorevole Scalfaro onorevole Presidente Scalfaro concesso il proprio patrocinio alla manifestazione politica
Del partito proibizionista di San Patrignano chiederemo anche il patrocinio per il congresso del Cora ma siccome abbiamo senso dello Stato
Ci vantiamo di averlo magari più di altri noi non chiederemo il patrocinio del Presidente per una manifestazione che è politica di parte
E lo stesso vorremmo che Rifle e vorremmo che riflettessero su questo i nostri compagni verdi parlamentari verdi che stanno che stanno visionando in queste ore per ottenere la Diretta dalla RAI per la manifestazione di Torino manifestazione di Torino che peraltro
A cui siamo a cui peraltro il kora non è stato invitato
Ma che retail abbiamo tutto l'interesse che sia una grande manifestazione proprio perché da Torino a Torino grazie all'iniziativa di Carmelo Palma coordinatore nazionale del Cora
Consigliere comunale a Torino a proprio a Torino è stato approvata delle scorse settimane quell'ordine del giorno antiproibizionista a favore di una nuova politica sulle droghe
Che tante polemiche ha suscitato e che nelle settimane successive è stato approvato nel sprazzi lenza della stampa anche in altri altre amministrazioni locali quindi noi
Se diciamo questo si sta dicendo questo non è in polemica contro i parlamentari verdi che stanno digiuna andò in polemica con la manifestazione di Torino alla quale peraltro ripeto non siamo stati invitati
Ma è perché la nostra preoccupazione è relativa alle regole e non si
Non si ripristina una regola chiedendo un'altra deroga quella regola se c'è stato se una regola è stata infranta nonna si ripristina quella regola infrangendo la una seconda volta
Questo è quello che noi riteniamo in materia di informazione per esempio per cui come dicevo prima come sta dicendo da più di un'ora
Il referendum per togliere la pubblicità la RAI a servizio pubblico ai televisivo il referendum per l'abolizione dell'ordine dei giornalisti sono referendum importanti che toccano il problema dell'informazione quel problema che poi viene
Agitato quotidianamente avviene punto agitato
Non vengono mai poi avanzato delle proposte concrete per rispondere al problema che viene agitato
Trentanove giorni dunque trentanove giorni ventuno ore quasi ventidue da che non stiamo qui a parlare di giorno e di notte ininterrottamente a questi microfoni ai microfoni di Radio Radicale
Di giorno su radio radicale due di notte anche su tutte le frequenze di Radio Radicale indifesa di questi venti referendum per chiedere informazione non su di noi ma su questi referendum
Perché voi possiate sapere cosa sono questi venti referendum
Che cosa vogliono che cosa quali obiettivi intendono raggiungere perché questi venti referendum
Possono essere difesi di fronte alla Corte costituzionale efficacemente e perché questi venti referendum possono arrivare la prossima primavera tutti a essere sottoposti al vostro al nostro giudizio
E che non ci vengano scippati portati via rubati come è successo in tutti questi anni in materia di referendum in tutti questi anni in cui la Corte costituzionale in materia di referendum
Non è una volta
Ha deciso secondo legge ma
Ha sempre deciso secondo opportunità politica
Per cui oggi in materia di referendum non esiste una giurisprudenza certezza di diritto una giurisprudenza una giurisprudenza certa coerente della corte costituzionale in materia
Di giudizio ed è forse proprio per questo che alcune settimane fa il presidente Scalfaro
Non sapendo bene
Che piega avrebbe preso la Corte costituzionale che doveva rinnovare alcuni dei suoi membri o forse non avendo ancora
Sarò maligno
Però forse per gli andava non avendo ancora la certezza di poter controllare l'elezione dei nuovi giudici costituzionali alcune settimane fa se non erro nel mese di settembre ha pensato bene di andare alla corte costituzionale a lamentare il fatto che i referendum erano troppi e quindi ancora una volta compiendo un una reale abuso di quelli che sono i suoi poteri perché il Presidente della Repubblica
L'unico diritto di parola che ha in quanto Presidente da Repubblica quello di rivolgersi alle alle Camere con messaggi alle Camere non certo di
Andare alla Corte costituzionale di fronte a un organo dello Stato al massimo organo
Giuridico di questo Stato a dire cosa questore lo deve fare o non deve fare tanto più nella l'imminenza di un giudizio così delicato come quello sull'ammissibilità dei dei referendum
Ecco adesso per esempio
Se voi vi avvicinate chi passa da queste Aquila largo dei Lombardi in questo momento
Vede qui sotto questa tenda una camera d'aria
E magari ci si chiede
Che cos'è la camera quella camera d'aria be'quella camera d'aria che voi vedete lì se vi fermate quella è una zattera
è vera quella quelle una zattera con cui un cittadino cubano è scappato da Cuba ed è ha tentato di raggiungere le coste degli Stati Uniti io spero non lo so spero che quella cittadino cubano sia arrivato attaccata quella zattera
Al nelle sulle cose degli Stati Uniti perché spesso quelle zattere a volte fatte con camere d'aria a volte fatte con pezzi di legno di polistirolo espanso spesso arrivano sulle coste della Florida
Senza senza il loro i loro occupante perché magari è morto annegato mangiato dagli squali ho ammazzato dalla dalle vedette cubane
Questa è una realtà che i nostri giornali tranne alcune eccezioni che la TV di Stato sta negando in questi giorni il signor Fidel Castro
Dittatore di Cuba e a Roma per partecipare al vertice della FAO al vertice sulla fame nel mondo
è legittimamente a Cuba perché
è legittimamente a Roma come rappresentante di Cuba perché Cuba era presentata all'ONU è riconosciuta dagli stati della terra la fa un'organizzazione dell'ONU
Però quello che è illegittimo intollerabile è che il signor Fidel Castro venga considerato un interlocutore degni di attenzione che venga che il TG uno
Telegiornale di stato pagato che i nostri soldi lo consideri è uno degli ultimi grandi della terra questo signore che viene
A Roma a a fare il vice presidente della conferenza mondiale sull'alimentazione sulla fame nel mondo Luís che ha condotto la sua nazione il suo popolo alla fame
Lui che
Mette imperi tiene ogni giorno in prigioni migliaia di oppositori
Condannati per le loro idee politiche tra cui ci sono anche alcuni iscritti come
A
Cioè questa persona un dittatore che il TG uno ci vende ci spaccio con uno degli ultimi grandi della terra ed è quello che ha nel suo Paese
Mi migliaia di detenuti politici tenuti nelle in carcere in carceri come quelli del fa motorista e mente famoso così detto combinato dell'est carcere dell'Avana dove sono centinaia detenuti politici tenuti in un regime durissimo
Ecco quella che vedete una delle Zattere utilizzate per scappare da Cuba
E non voi non sentirete forse lo sentirete solo da Radio radicale
Non lo vedrete probabilmente al TG uno non lo si non lo non lo sentirete dire dalla signor Gianni Minà giornalista del TG della della RAI pagato per i nostri soldi
Non lo sentirete da tanti altri cantori della rivoluzione cubana non sentirete le testimonianze che ieri gli esuli cubani hanno hanno raccontato nella durante la conferenza stampa che si è svolta qui a Roma la sede del partito radicale non la sentirete certa dal TG uno i racconti
Delle persone ammazzate fatti annegare nelle acque di Cuba bambini donne su una nave speronata dalle vedette di cui degli Cuba
Del nonna sentirete i racconti al TG uno delle madri delle sorelle dei piloti che sono stati ammazzati dai caccia cubani in atto dal dittatore cubano dal dittatore cubano che piazza
Quanti soldi prendo io
Certi rituali non li prendo perché tu non hai mai dato non è mai dato una lira per pagare ire altri referendum no io guarda che lavora come te bravo allora allora il sito io sono un serva grazie io comunque non ti ha insultato
Questa è
Questa è questa è la democrazia di questo Paese io sono un servo dei fascisti pagata dell'Italia Why legittimamente il direttore tu guarda tu stai usando tu stai usando un organo difforme
Avvocato
Bravo
Tu hai dimostrato tutta la tua concetto di democrazia complimenti
Noi gli abbiamo messo a disposizione mi un microfono e Tucci sputi sopra bravo
Comunque è sicuro una casa sicura che telefonando a Radio Radicale tu avrai il diritto di poter dire le tue nel settore delle steppe nelle tue idee quella radio radicale che tu per cui tu non è mai dato una lira
Certo questo non avverrà nella nella tv di Stato che paghi anche pago anch'io che paghi anche tu che sicuramente non ti farà parlare
E questa è questa è la realtà la realtà dei fatti
Questo questo è quello che succede in questo Paese dove non si può discute non c'è discussione per cui per cui la radio la telenovela televisione destato la RAI televisiva Rai la letalità di Stato quella che prende i soldi da tutti noi obbligatoriamente da tutti non è quella che ci ingiunge di pagare il canone
Perché altrimenti magari ci fa pure arrestare come è successo qualche giorno fa è quella che però poi non garantisce informazione e chi vi garantisce l'informazione chi vi garantisce di sentire quello che succede nelle anche i che chi l'unico servizio d'informazione che vi farà sentire anche i congressi
Del del partito che evidente che probabilmente vota questo signore che è venuto poco fa parlare questo microfono è radio radicale
Perché voi potete stare tranquilli che da radio radicale voi sentirete il congresso di Rifondazione Comunista come il congresso di Alleanza Nazionale il congresso del PDS come quello di Forza Italia
Da Radio radicale sentirete parlare i leader di Rifondazione Comunista e quelli di Alleanza Nazionale l'ultimo dei parlamentari dei popolari come così così come l'ultimo parlamentare
Del CCD
Questo state tranquilli non lo farà la RAI non lo farà la RAI che pure prende i soldi di tutti noi indipendentemente dalle nostre idee e obbligatoriamente
Quella stessa Rai qua bravo
Già c'è anche salutato ci ha insultato e va be'non è certo l'insulto di un di un lavoratore di un task quello stesso lavoratore
Quello stesso lavoratore che
Deve pagare tassista che deve ogni giorno pagare le disfunzioni di questo stato il caos di questo traffico che si lamenta era sicuramente delle tasse che dovrà pagare del disservizio della sanità
E e che però e vivi avrà e chi avrà la possibilità anche di dire queste cose magari attraverso Radio Radicale magari attraverso questo microfono come è successo pochi minuti fa
Ecco comunque anche per questo noi siamo qui da trentanove giorni e ventuno ore perché crediamo che questo strumento di re dei che sono i referendum sia l'unico strumento che può risolvere può intervenire di fronte all'immobilismo all'assenza totale di politica di questo Paese
All'immobilismo di forze politiche che parlano di riforme che dicono di volere le riforme e che quello che stanno preparando è solamente la controriforma cioè il la truffa di quello che sono il furto di quella che è
Quello che ci viene detto essere dai sondaggi dalle telefonate dalle lettere sui sui giornali le richieste dei cittadini
Noi crediamo che di fronte a l'immobilismo di questo sistema politico
Il da cui certo non verranno le riforme perché non verranno dalle Commissioni bicamerali non verranno delle assemblee costituenti lo strumento l'unico strumento che può garantire che questo Paese abbia davvero quelle riforme di governo che si chiedono siano i referendum
Per questo stiamo quale trentanove giorni a parlare anche a prenderci gli insulti
Anche a prenderci magari gli sputi ma noi crediamo che questo sia un modo di fare politica pian di avere il coraggio di andare in mezzo alla gente di mostrare la propria faccia ben sapendo che questo darà fastidio a qualcuno ben sapendo che questa presenza non sarà ben gradita
Lo ripeto un'altra volta a me personalmente mi interessa poco se io volessi avessi timore di dare fastidio avessi timore di arrecare qualche inconveniente
Non farei non farei politica in questa organizzazione politica che
Il Movimento dei Club Pannella
Che peraltro non mi paga
Con buona pace del Signore è intervenuto poco fa e sarei invece magari essere lautamente pagato in qualche qualcuno dei partiti di regime quelli a cui non è bastato a Tangentopoli uno due tre quattro e che tenta nonostante voi
La maggioranza di voi tre anni e mezzo fa abbia votato a stragrande maggioranza per l'abolizione del del finanziamento pubblico dei partiti tentano stanno tentando di reintrodurre quel finanziamento pubblico cioè di portarvi via i soldi una una un'altra volta e lo stavano tentando la scorsa estate mentre voi eravate al mare e solo grazie
A l'attenzione di alcuni di noi
Presente in Parlamento abbiamo potuto denunciare quello che stava succedendo di notte e non è un modo di dire di notte
Quando erano tutti d'accordo da destra a sinistra da Rifondazione comunista ad Alleanza Nazionale a ripristinare il finanziamento pubblico dei partiti
E questa è la realtà il pianto cioè siccome questi partiti non hanno il coraggio viene di scendere nelle strade
Di venire con la loro faccia chiedervi i soldi per finanziare la loro politica tentano di portarmeli via direttamente dal portafoglio o dalla busta paga
Come hanno fatto e continuano a fare da decine da decenni i sindacati
E questa è una realtà forse non ve ne rendete conto né anche per questo siamo qua da quasi quaranta giorni a parlare
Sabato alle sette e ventotto del mattino sabato prossimo sabato sedici novembre alle sette e ventotto del mattino saranno mille ore che non siamo qua a parlare e con buona pace
Del tassista con cui ho dialogato poco fa con buona pace degli abitati di largo dei Lombardi con buona pace dei negoziati di largo dei Lombardi siamo stati per mille ore staremo per altre mille ore probabilmente forse per anche altre mille
Cioè a quello che noi stiamo cercando di fare di difendere questi referendum di difenderli anche per chi viene qui e ci risulta ma non perché siamo buoni non perché siamo francescani non perché io personalmente non sono molto d'accordo nel porgere l'altra guancia
Nel senso che credo nella lotta non violenta credo che i i mezzi con cui si e porta avanti una lotta politica prefigurano anche i fini che si vogliono ottenere ma non di meno credo che la lotta politica vada condotta duramente in maniera intransigente senza sconti per nessuno
Perché questo è il modo di portare avanti onestamente una battaglia politica quello che non avviene nel nostro Paese che annega quotidianamente nel compromesso
Nell'inciucio come viene è di moda dire in questi giorni in questa orribile parola quello il compromesso che viene sollecitato perché sia perché altrimenti ne va della concordia della nazione
E dove stava concordi dannazione L'Unità di vera dei cittadini non passa forse al momento in cui i cittadini si dividono
Si dividono per su degli obiettivi politici dicendo io sono d'accordo io sono contro e si confrontano e si discute ci si scontra anche questa dovrebbe essere
La vera unità del paese l'essenza della democrazia sul fatto che su su degli obiettivi delle proposte ci si scontra
Ci si divide ci si scontra anche duramente
Perché si hanno idee diverso perché siamo Progetti diverso rispetto a un certo obiettivo
E non ecco il compromesso non è con la col volemose bene non ecco il sedersi tutti intorno a un tavolo che necessariamente si consegue la concordia l'unità di una nazione
Quello che ci vogliono far credere a partire dal nostro presidente Scalfaro per questo noi sosteniamo la necessità di un sistema elettorale uninominale anglosassone
Cioè a quello in cui ci sono solo due partiti chi vince vince vince tutto governa
Ha la responsabilità di governare si presenterà dopo quattro cinque anni al giudizio degli elettori chi perde fa opposizione controlla tutto si presenta
Dopo quattro cinque anni alle elezioni
Proponendosi di sostituire di di
Di vincere le elezioni questa è una normalissima dovrebbe essere la normale dialettica politica di un Paese civile di un Paese di diritto di un Paese liberale
E questo dovrebbe avvenire così per l'elezione con lei per l'elezione al Parlamento così come anche per l'elezione magari di un di un magistrato di un pubblico ministero cioè di colui al quale la società lo Stato i cittadini affidano il compito di sostenere l'accusa nei casi di controverse tra un cittadino allo Stato
Questo è quello che avviene nei paesi anglosassoni
Che guardiamo magari con invidia perché appunto il giorno dopo le elezioni hanno un Governo hanno un primo ministro hanno una maggioranza chiara non opposizione chiara non è che
Tutto quello che avviene in Inghilterra o negli Stati Uniti sia sia giusto sia perfetto sia da seguire in ogni caso ogni paese anche la sua cultura le sue tradizioni e la sua storia
Non esiste necessariamente un sistema elettorale migliore o peggiore ogni sistema elettorale produce degli affetti
L'abbiamo avuto per cinquant'anni in questo Paese un sistema proporzionale abbiamo visto gli affetti che ha prodotto incertezza
Del governo
Maggioranza di governo ostaggio quotidiano di partiti piccoli governi che
Cadevano mediamente ogni nove mesi una instabilità apparente che invece nascondeva il fatto che un potere partitocratico un potere dei partiti estremamente stabile
Nei cunei quale quei partiti che a parole nelle piazze o a volte in Parlamento facevano finta di scontrarsi in realtà poi si accordavano
Facevano finta di scontrarsi per meglio poi accordarsi soprattutto sulle leggi di spesa sulle leggi di potere su tutte quelle norme che non faceva altro che garantire la prosecuzione al mantenimento del loro potere
Abbiamo votato per un referendum
Tre anni e mezzo fa per introdurre anche nel nostro Paese come sembra essere la richiesta della stragrande maggioranza di di noi cittadini un sistema uninominale maggioritario per arrivare ad avere solo due partiti
In cui il partito che vince va al governo governa e il partito che perde sta l'opposizione fa opposizione si candida a governare
E invece di di questa i parchi la partitocrazia ci ha regalato una legge elettorale che addirittura si chiama Anna è stata chiamata il Mattarellum per cui noi eleggiamo i tre quarti dei parlamentari con il sistema uninominale maggioritario ma poi un quarto dei parlamentari col sistema proporzionato al vecchio sistema proporzionale
E quindi oggi noi ci troviamo ad avere più partiti di quanti ne avessimo solo quattro anni fa ad avere governi ugualmente instabili abbiamo visto il ribaltone durante il governo Berlusconi abbiamo visto governi reggersi su senza avere una maggioranza parla senza avere la maggioranza che era stata espressa dagli elettori
E oggi vediamo un governo che nonostante la vittoria elettorale ogni giorno deve contrattare la propria esistenza
Governa colpi di deleghe a colpi di voti di fiducia perché sa che ogni giorno la sua esistenza messa a rischio da questo o quel partitino che forma la maggioranza di governo era questo quello che volevamo tenere
O non volevamo forse ottenere un sistema politico stava finalmente stabile chiaro che ci desse un sistema politico stabile chiaro questo noi cerchiamo di ottenere con i referendum che vogliono abolire la quota proporzionale la quota di parlamentari eletti
Col sistema proporzionale
Siamo stati da soli
Da soli per mesi a sostenere questa proposta
Da soli abbiamo raccolto le firme per questi referendum senza un giornale che fosse uno a sostenere questa ma nemmeno a sostenere nemmeno a fare dibattito su questa proposta
Oggi finalmente vediamo che il Preside che il presidente del Consiglio certo Prodi
Dice che probabilmente anzi insiste si dichiara a favore di questa riforma finalmente il Corriere della Sera il direttore del era sera Paolo Mieli
Finalmente si accorge che questi referendum sono l'unica possibilità di riforma politica di questo Paese di fronte all'immobilismo del Parlamento
Finalmente pare che altri giornali si accorgano della stessa cosa però si continua a non dire a dire e non dire che esiste questa referendum questi referendum sono quelli più a rischio perché sono quelli che davvero potrebbero cambiare il quadro politico di questo Paese chiudere le botteghe partitocratiche chiudere con questa marea di partiti arrivare anche da noi finalmente ad avere un partito due grandi partiti uno
Che uno che governa e l'altro che fa opposizione siccome questi referendum sono quelli più rischiosi
Per la partitocrazia per questo potere di questi partiti sono anche quelli più a rischio
E allora noi diciamo ma perché non sostenete questi referendum perché non date il vostro contributo
Perché se voi non date non darete il vostro contributo non sosterrebbe questi referendum questi referendum che sono quelli a cui attraverso i quali passerà la vera riforma della politica di questo Paese verranno fatti fuori dalla Corte costituzionale che gli ha già fatti fuori una volta sono referendum assolutamente ammissibili sul piano costituzionale non sono anticostituzionali ma la Costituzione
Ma la giuria la giurisprudenza della Corte costituzionale in materia di referendum è sempre stata fatta secondo calcolo politico
Per compiacere il potere politico e quindi siamo certi
Che che se non ci sarà
Una difesa vostra dei cittadini un sostegno a questi referendum
Questi referendum verranno fatti fuori fra poche settimane a gennaio dalla Corte costituzionale se non ci sarà la pressione fuori dalla corte costituzionale dei cittadini se non ci sarà il sostegno dei cittadini al lavoro del Comitato
Promotore del referendum del comitato di difesa giuridica
Di fronte alla Corte costituzionale di questi referendum e il sostegno
Dei cittadini il sostegno che vi chiediamo da trentanove giorni e ventuno ore
Da questo palco attraverso radio radicale è un sostegno concreto
Ci fanno piacere
Le attestazioni di stima ci fanno piacere le dichiarazioni politiche ci fa piacere anche scontrarsi come gli è successo pochi minuti fa con quel signore che non era d'accordo con noi
Ci fa molto piacere quello che noi cerchiamo sono soldi per finanziare questa campagna referendaria perché la politica costa abbiamo fatto finta di non accorgercene per quarant'anni fino a che a non scoprire
Che i partiti sì finanziavano coi nostri soldi
Attraverso quelli che si prendevano col finanziamento pubblico dei partiti attraverso quelli che si prendevano a tre i con i rimborsi elettorali attraverso quelli che si prendevano con le mazzette con i prezzi degli appalti i costi degli appalti gonfiati con con i fondi neri con tutto il malaffare che e bassotto il nome di Tangentopoli ma non crediate che le cose siano cambiate
Non crediate che sia bastata l'opera di qualche magistrato sul quale peraltro ora esistono pure dei dubbi dico sulla sulla correttezza impiegata per quelle indagini
Non crediate che basti questo
Perché in realtà non è cambiato il sistema politico i non è cambiato il sistema politico perché non è cambiato il sistema elettorale perché il sistema di elezione con cui oggi noi eleggiamo
I parlamentari e quello che consente che in questo Paese ci siano venticinque trenta partiti
Partiti partitini ognuno dei quali con la sua piccola sede i suoi funzionari i suoi due o tre parlamentari
Ognuno dei quali può a tenere in ostaggio un Governo può spaccare un'opposizione cioè accade tutto quello che contro alcun contro contro cui ci siamo battuti contro cui a un certo punto eh montata la vostra sofferenza il vostro rifiuto che ha portato a Tangentopoli che ha portato a quello che è successo in questi anni
è successo di tutto leader politici che sembravano inattaccabili sono finiti sotto processo altri sono stati condannati e sono magari scappati
Partiti politici hanno chiuso altre hanno cambiato nome carriere politiche sono state spazzate via
Non è cambiato nulla sono solo cambiate delle facce sono cambiate delle sigle
è rimasta intatta un sistema elettorale un sistema politico un sistema di potere che noi chiamiamo partitocrazia in cui i partiti ancora mantengono intatto il loro potere
Su tutti i settori dello Stato
E siccome non gli bastano i soldi
Che si prendono attraversa non gli possono bastare i soldi che si prendono attraverso i loro iscritti
Non gli possono gli è venuto meno mi sono venuti meno per il momento alcuni canali di finanziamenti illeciti ecco che tentano di ripristinare il finanziamento pubblico dei partiti
E questi finanziamento pubblico per questi partiti che sono i responsabili dello sfascio di questo Paese dell'aumento della spesa pubblica il partito unico della spesa pubblica pronti a dividersi su quali prebende dare a questo a quella
A questo a questo o a quel settore per ottenerne poi vuoti ma tutti uniti
Nella aumentare la spesa pubblica nel nel non controllare la spesa pubblica nel gonfiare il debito pubblico fino a portarlo a più di due milioni di miliardi che significa che su ciascuno di noi
Ciascuno di noi cittadini già nel momento in cui nasciamo pesano decine e decine di milioni di debito
Questa è la realtà di questi partiti di quelli che noi vogliamo chiudere con una riforma vera della legge elettorale una riforma vera che non verrà dai partiti perché sono loro
Di questi partiti voi pensate che voteranno una riforma che li faccia chiudere a questa riforma verrà solamente danno i cittadini potrà venire solo dai referendum Sir referendum si terranno
Perché se non ci sarà il vostro sostegno se non ci vorrà ci saranno i vostri soldi questi referendum non si terranno verranno o annullati dalla corte
Di cassa di Corte costituzionale o annullati dall'astensionismo
Al momento del voto o annullati dalle contro riforme dalle false riforme che faranno la partitocrazia per difendersi dalla dalla volontà dei cittadini per questo siamo qui sono trentanove giorni che parliamo da questo palco
Che
Di giorno e di notte ininterrottamente che parliamo nel centro di Roma largo dei Lombardi che parliamo attraverso Radio Radicale
Trentanove giorni e ventuno ore devi diciamo telefonata sei otto otto zero cinque sei otto tre di Roma il prefisso zero sei trentanove giorni ventuno ore che chiediamo
Ai cittadini ricchi di questo paese di farsi avanti per una volta di farsi di dare un minimo di dignità magari ha le proprie idee e in quanto ricchi di dare un contributo sostanzioso cospicuo di almeno venti milioni chiediamo ai cittadini che hanno firmato i referendum
Di dare il proprio contributo in ragione di quanto possono chiediamo a voi che passate in questo momento qui davanti che magari ci vedete da più di un mese fra due giorni sarà mille ore che parliamo ininterrottamente da questo fatto vi chiediamo di fermarvi a questo tavolo
Se magari dieci minuti fa cinque minuti fa prendendo un caffè Albaro o pranzando vi siete per l'ennesima volta lamentati delle cose che non vanno della sanità che fa schifo
Del della del fatto che non potete abbia che la vostra impresa pagava chiari la burocrazia farraginosa di questo Paese dylan siete lamentati magari della scuola visiterà manca lamentati dei dei servizi pubblici di questo paese di lamentate della giustizia allora per una volta date un briciolo di dignità alle vostre idee alle vostre lamentela le vostre proteste che sono vere sono fondate che sono quelle di tutti noi
Date un contributo date onore alle vostre idee pagando per le vostre idee finanziando le vostre idee
Finanziando la possibilità che su questi temi come su altri
Voi noi tutti noi si possa dire come cosa vogliamo se venga fatto se il Parlamento se i partiti non lo fanno questi su questo sono i referendum i referendum non sono nostri
Non era un'etichetta di partito i referendum sono un momento in cui i cittadini si misurano
Si dividono dicono da che parte stanno incidono sulle scelte politiche sulle scelte di governo sulle riforme di un paese questo sono i referendum
Ma queste ore ma questa domanda finale da trentanove giorni rivolgiamo da questo palco ma perché ma perché questo Paese non ha diritto ad avere riforme non ha diritto ad avere una politica vera
Non ha diritto perché voi non finanziati referendum per esempio
Perché voi continuate ad affidare a questi partiti che stanno in quel palazzo di sentite ogni giorno li potete sentire attraverso Radio Radicale cosa fanno mi potete giudicare voi pensate che da questi partiti verranno riforme vere
Pensate che i partiti che hanno vinto le elezioni che stanno aumentando le tasse che stanno confermando tutte le clientele di questo Paese che si cercava di spazzare via che di nuovo stanno varando misure che aumenteranno la spesa pubblica da queste partitiche verranno le riforme
Pensate davvero che vengano le riforme da parte di quei partiti del Polo che hanno fatto sfilare mezzo milione di persone seicento mila settecento mila quanti erano
In piazza meno di una settimana fa qui a Roma e che poi adesso fanno si inventano la protesta di non partecipare al voto
Invece che fare batte invece di fare battaglia parlamentare di fare battaglie nelle strade nelle piazze
I partiti del Polo che
Avevano nell'ordine i loro impegni
Nella l'accordo elettorale firmato con la Lista Pannella avevano come primo punto la riforma elettorale
Accordo firmato sottoscritto dall'onorevole Berlusconi pensate
Accordo puntualmente disatteso
Dall'onorevole Berlusconi ecco pensate che da questi partiti possono venire le riforme che non sia arrivato il momento che noi cittadini si prendano in mano
Come si dice si dice correttori di destino ma senza andare con questi voli pindarici che si prendano in mano alle scelte la possibilità di incidere sulle scelte politiche di questo Paese
Poco meno di una settimana fa ci sono stati cinquecento mila seicento mila settecento mila persone in piazza per protestare contro la legge finanziaria
Cioè ci sono state in piazza lo stesso numero di persone che l'anno scorso ha messo dodici milioni di firme sui venti referendum cioè a quelle seicento mila persone che hanno sfilato in piazza equivalgono alle seicento mila persone che l'anno scorso sono firmati referendum che hanno messo dodici milioni di firme
Be
Questi dodici milioni di firme hanno ricevuto un briciolo
Dell'attenzione
Che hanno ricevuto
Che ha ricevuto quella manifestazione
Questi dodici milioni di firme per seicento mila persone
Non hanno ricevuto un briciolo della t'hanno ricevuto un briciolo dell'attenzione da parte della tv dei giornali
Rispetto a quello che ha ricevuto la scampagnata della lega sul Po
Eppure eppure queste sei sei settecento mila persone che hanno messo dodici milioni di firme hanno messo dodici milioni di firme su delle proposte di referendum proposte concrete di riforma di cambiamento di progresso
Sulle quali forse
Sarebbe pure auspicabile che ci fosse l'attenzione degli organi di informazione
Sulle quali sarebbe auspicabile che gli organi di informazione prendano finalmente parte informino sui referendum
Egli appoggino li contrastano come nei loro diritti macchie aprono il confronto vero un dibattito uno scontro politico in questo Paese sulla riforme vere
Sulle riforme vere quelle sulla giustizia sulle privatizzazioni
Sulla sanità sulla scuola
Sui nostri diritti di cittadini
E queste sono cose concrete e cose concrete sono questi referendum non sono il bla bla dei politici che quotidianamente ci in onda dalle pagine dei giornali vicino Honda dalle
Dalle colonne dei dei dei giornali quelle sono parole parole che fino ad oggi non hanno prodotto nulla non hanno prodotto riforme hanno prodotto solamente
Polemiche hanno prodotto
Hanno prodotto lì in passato dei del dei lavori parlamentari hanno prodotto solamente parole hanno prodotto solamente tempo sprecato e continuano insieme a sprecare il tempo a produrre parole a sprecare i nostri soldi ogni minuto che passa in cui
Sto Paese ogni ora che passa senza riforme senza modifiche di nulla che non sia il potere dei partiti sono i soldi nostri di noi contribuenti che vengono sprecati nei disservizi di questo Paese nella burocrazia
I no i soldi che magari se siamo lavoratori dipendenti ci vengono sottratti alla fonte quegli stessi soldi che non abbiamo il diritto di ricevere perché questo è un altro dei capolavori della partitocrazia questo Paese in questo Paese chi lavora lavoratore dipendente
Non ha il diritto di avere in mano tutto il corrispettivo del proprio lavoro
Tutto il corrispettivo della propria fatica no
Il suo datore di lavoro il vostro datore di lavoro è trasformato in esattore delle tasse per conto dello Stato
E voi lavoratori non avete il diritto di avere tutti i vostri soldi non avete il diritto di come come gli altri contribuenti pagare le tasse uno due volte l'anno le dovete pagare ogni mese dodici volte l'anno
Anzi di più perché prendete magari anche la tredicesima e la quattordicesima e non sapete che cosa succede ai vostri soldi non avete la possibilità di rendervi conto di quanti soldi date dallo Stato allora c'è un referendum per l'abolizione di questo abuso statale nei confronti dei lavoratori c'è un referendum per l'abolizione del sostituto d'imposta
Un referendum che non tocca il gettito fiscale
Ora ferendo anche non tocca le leggi di bilancio cioè non tocca quelle leggi che noi secondo
La legge non possono essere sottoposte a referendum
è una un referendum che tocca solamente il meccanismo di riscossione delle tasse cioè noi diciamo sosteniamo che in uno Stato liberale che in uno Stato di diritto
Ogni lavoratore ogni persona che lavora ha il diritto di a vere in mano il frutto del proprio lavoro e successivamente pagare le tasse
In ragione di quanto ha guadagnato queste invece il paese che è lavoro che i lavoratori autonomi fa pagare in anticipo le tasse sul guadagno presunto salvo poi restituirle a distanza di anni
E che il lavoratore dipendente addirittura gli preleva la fonte
Il bel le le tasse questo non è un rapporto non è un rapporto corretto tra cittadini e Stato
E uno stato che non ha un rapporto corretto con i propri cittadini è uno Stato che ruba
Il diritto è uno Stato illiberale è uno Stato burocratico uno Stato che da tutto il potere alla burocrazia invece che ai cittadini queste un referendum
Che è già stato impedito una volta dalla Corte costituzionale con il pretesto che appunto toccava leggi di di bilancio
E invece non è vero perché è una è una legge che è un referendum che tocca il meccanismo di raccolta fiscale è un referendum che verrà impedito anche questa volta se non ci sarà il sostegno dei cittadini
Se voi non vi farete parte attiva e non sosterrebbe
Nei confronti dello stato di questo Stato che è vostro diritto
Ricevere tutti i soldi che guadagnate che è vostro diritto sapere quanti soldi praticamente quanti soldi data lo Stato che è vostro diritto che è nostro diritto sapere
Come lo stato un impiega questi soldi
Questo referendum no referendum assolutamente legittimo è in un referendum veramente liberista antistatalista anti burocratico
è un referendum rivoluzionario ma secondo al referendum antistatalista anti centralista anti burocratico la lega ovviamente non lo appoggia
Perché la lega ha bisogno di uno stato di questo Stato centralista di questo Stato burocratico ha bisogno della della Roma ladrona per giustificare la propria esistenza perché quando non si hanno proposte concrete quando non si ha politica da proporre bisogna inventarsi degli avversari per giustificare la propria esistenza
E lo Stato
E e lo stesso avviene per lo Stato
Così come la lega non avendo proposte politiche ha bisogno di inventarsi
La Roma il nemico Roma ladrona per giustificare la propria presenza così lo Stato che si sta dimostrando vuoto di politica così questo potere questi partiti che non sanno esprimere politica
Si inventano la lega come avversario per giustificare la propria la propria esistenza
E allora
Questo referendum per l'abolizione del sostituto d'imposta perché ogni
Lavoratore riceva
Tutti i soldi che guadagna e paghi poi le tasse in ragione di quanto guadagnato questore referendum che ha realmente antistatalista
Anticentralistica anti burocratico la lega non lo appoggia
Questo referendum che è realmente rivoluzionario perché darebbe a ciascun lavoratore tutti i soldi che guadagna e qui darebbe a ciascuno di noi la possibilità di renderci conto di quanti soldi diamo Allo stato naturalmente essendo un
Referendum autenticamente rivoluzionario Rifondazione Comunista non lo appoggia e che sia rivoluzionario non lo diciamo noi l'ha detto l'onorevole Nerio Nesi economista di Rifondazione
Comunista dopo essere stato grande manager di Stato presidente
Se non vado errato della commissione lavoro se non sbaglio ha comunque presidente di commissione parlamentare onorevole Nerio Nesi ha detto
Sono sue parole che questo referendum eh ore ferendo un prendente rivoluzionario e che e che dato che è rivoluzionario per lealtà di maggioranza
Per lealtà di Governo Rifondazione Comunista non lo appoggia ecco quello il signore che prima ci insultava mi insultavano a diceva che io sono pagato dagli americani che siamo servi dei fascisti che io rubo i soldi
Quel signore che mi sventolava il manifesto del CEO sotto il naso che si è inalberato perché io di che ho definito Fidel Castro un dittatore sanguinario affamatore del suo popolo
Per questo signore dovrebbe andare
Da immagino che sia un un elettore di Rifondazione Comunista
Che ha il partito castrista che ne abbiamo in Italia allora io spero magari mista mi Agarini sta ascoltando tra l'altro questo signore mentre lavora sul suo taxi a Radio Radicale perché poi quotidianamente ce lo dice no ce lo dicono i segni i rilevamenti quotidianamente il trentacinque per cento degli elettori della sinistra ascolta quotidianamente radio radicale ora magari questo signore in questo momento mi sta ascoltando
O magari mi stanno ascoltando comunque persone che la pensano come lui perché pensano che siamo servi dei fascisti
Pagati dagli americani se dimenticato di dire che siamo pagati dai servizi segreti israeliani che è l'altro nostra fonte di finanziamento e magari se avessero dato in tutti questi anni soldi e si dicono che questi signori dicono che ci hanno dato magari probabilmente non saremmo qui a richiederlo in questo momento
Ma comunque a parte le battute
Allora dico a questo signore che mi sta ascoltando agli altri che la pensano come lui perché non chiedono al segretario di Rifondazione comunista l'onorevole Fausto Bertinotti che ogni giorno
Intervistato da lettere dalle televisioni
Si vanta di essere l'unico vero difensore delle classi sfruttate delle classi deboli delle fasce deboli della popolazione
Allora perché Rifondazione Comunista non appoggia questo referendum non fa in modo che i lavoratori le persone che lavorano non ricevano tutto quello che hanno guadagnato perché non fa in modo che i lavoratori dipendenti non ricevano tutto quello che hanno guadagnato
E che si rendano conto praticamente ognuno di noi lavoratore dipendente
Quanti soldi dallo Stato perché non fa in modo che i lavoratori autonomi
Non siano obbligati a pagare in anticipo le tasse invece che a pagarle in base a quanto effettivamente hanno guadagnato evidentemente questi sono argomenti troppo rivoluzionari
Perché per ottenere il l'appoggio di un partito rivoluzionario dalla parte dei deboli come Rifondazione Comunista evidentemente questi sono referendum
Troppo antistatalisti troppo liberali troppo anti burocratici per ottenere l'appoggio della lega che tuona ogni giorno dai banchi del Parlamento in difesa dei poveri
Imprenditori della Padania ma poi però non appoggia quei referendum liberisti e liberali che potrebbero davvero si nei fatti tutelare gli imprenditori della Padania come quelli della Trinacria
Ecco allora
La realtà è questa la realtà è che questi partiti
Tutti uniti da destra a sinistra nel partito unico della spesa pubblica questi partiti tutti uniti da destra a sinistra nel fregarmi i vostri soldi col finanziamento pubblico dei partiti questi partiti tutti uniti da destra a sinistra
Nel mantenere il loro potere non vogliono questi referendum hanno paura di questi referendum hanno il terrore di questi referendum perché sanno che questi referendum sono l'unico strumento
Che può mettere in discussione il loro potere che può minare alle basi la partitocrazia
Questi partiti no non parlano dei referendum sui loro giornali e non fanno parlare sui giornali e sulle televisioni che controllano
Perché
Bisogna poi anche aprire se è vero che non ce la prendiamo sempre con la RAI che il servizio pubblico pagato da noi
E anche arrivato il momento di aprire poi la questione Mediaset la questione del cioè dell'altro grande polo televisivo che anche quello
Anche quello io mi permetto di dire è pagato da me da me
E pagata Traverso indirettamente attraverso la pubblicità che io pago acquistando i prodotti di cui ho bisogno per vivere per mangiare per vestirmi per spostarmi per lavorare
E allora anche anche le televisioni di Mediaset
Che si vantano di nonna ricevere soldi pubblici e che però dal dal hanno pura io ho avuto aiuto pubblico per quanto riguarda la legge sulle frequenze i vari decreti fatti per impedire la chiusura in anni passati in attesa di una legge
Queste televisioni che pure vivono di pubblicità e quindi indirettamente dei miei soldi dei nostri soldi anche queste televisioni private anche le televisioni di Mediaset anche le televisioni
Di Cecchi Gori hanno il dovere poi di fare informazione
Hanno il dovere di informarvi su quelle che sono le iniziative politiche di questo Paese
E di di informarvi anche su queste su queste iniziative che sono i venti referendum e invece non lo fanno e invece c'è il deserto siano i telegiornali
Che nelle trasmissioni
Nelle trasmissioni di informazione
Tenuti da questi campioni del giornalismo indipendente al di sopra delle parti come ma come sono Maurizio Costanzo Michele Santoro che guarda caso lasciata la RAI sono andati a lavorare per Berlusconi
E allora
Se ma perché noi siamo qui da trentanove giorni ventidue ore siamo qui perché se voi non darete il il un sostegno contributi vostri soldi a questi referendum tutte queste riforme non ci saranno
Perché altrimenti saremo ancora per i prossimi mesi per i prossimi anni ci troveremo di fronte agli stessi problemi che abbiamo che abbiamo visto abbiamo vissuto pagato che sulla nostra pelle in questi cinquant'anni
Perché sono cambiati i partiti lesive dei partiti sono cambiati a volte i nomi dei leader dei partiti ma non è cambiato il sistema politico
Non è cambiata la partitocrazia non è cambiata questo potere anzi siamo di fronte a un nuovo potere che si sta trasformando in regime che ogni giorno di più sta controllando l'informazione la giustizia la scuola la cultura questa è la realtà perché se voi non vi farete parte attiva
E non difende rette i vostri referendum non sono nostri referendum sono vostri referendum sono uno strumento per dire la vostra per incidere sul governo per incidere sulle riforme per incidere sulla politica sul Parlamento
Se voi non difende Rete questa possibilità di farsi sentire di proporre riforma di proporre governo allora per le cose in questo Paese non cambieranno
Tra sei mesi mi saremo ancora qui magari in questo modo magari un altro modo tra un anno saremo ancora qui perché a me che smetteremo di lottare per questo
Ma certo è che dovremo fare i conti con una situazione di ben maggiore arretramento
Di beni maggiore restringimento degli spazi di libertà di diritto di democrazia avremo sempre di fronte sempre di più l'incertezza del diritto che è certezza dell'abuso Ca'certezza
Del della di di antidemocrazia di liberalità questa è l'incertezza del diritto
Avremo di fronte una scuola che sarà Sempre più
Allo spazio una sanità in cui chi come la maggioranza di non sarà costretto a servizi del del servizio sanitario pubblico avrà di fronte un disservizio pubblico sempre peggiore è invece chi può non potrà continuare a utilizzare le cliniche private a farsi curare all'estero questa è la realtà perché se voi non appoggi non sosterrebbe questi referendum se non vi farete parte attivazione aprirete il portafoglio per pagare
Per finanziare questa iniziativa politica non per pagare la una una burocrazia politica per pagare dei funzionari per pagare una battaglie un'iniziativa degli obiettivi politici che sono quelli del referendum
Fra una sei mesi fra un anno fra due anni starete a lamentarvi degli stessi problemi per gli stessi disservizi per i quali vi lamentate oggi vi siete lamentati in passato e continuerete a lamentarmi in futuro
Se non darete un sostegno a questi referendum
E questa è la realtà forse quasi una realtà spiacevole può essere una realtà che dà fastidio Asti di Osama come può essere spiacevole fastidiosa la nostra presenza ma è la realtà della storia di questo Paese non siamo delle Cassandre non ci diverte
Non ci diverte
Dire che le cose vanno male no
Siccome crediamo
Che ci sia la possibilità di cambiare le cose
Che le cose non debbano per forza sempre andare male ci sia la possibilità di cambiare di migliorare perché è stato fatto in passato ci sono stati dei miglioramenti dei progressi proprio per questo noi siamo qui e saremo qui
Nelle prossime ore saremo qui domani saremo qui
Sabato quando alle sette ventata del mattino scoccherà la millesima ora di manifestazioni ininterrotta di maratona oratoria continueremo a essere qui nelle prossime settimane
In questa forma in altre forme c'è continueremo a essere nelle piazze
Fino a che saremo convinti
Che di fronte a questo sistema politico a questo sistema partitocratico
A questa a questo potere che è sempre di un regime che non è cambiato perché son cambiati i nomi sono cambiate le sigle ma sistema è sempre quello finché ci sarà noi saremo qui a lottare
A sgolarsi a prenderci magari la vostra commiserazione a prenderci magari vostro insulti come è successo mezz'ora fa ma a chiedere i soldi a chiedere i vostri soldi vostro sostegno è il sistema che noi conosciamo per fare politica
è l'unico che abbiamo utilizzato in questi anni è il solo che conosciamo è quello che però ci permette di dire siamo qui oggi a chiedere i vostri soldi perché non ve li abbiamo rubati ieri e saremo qui domani a chiedervi lì saremo qui dopo domani saremo qui fra un mese continueremo a chiedere l'élite perché continueremo hanno rubarle lì perché noi facciamo politica
Non facciamo
Bureau non costruiamo burocrazie non costruiamo partiti
Non costruiamo situazioni di potere costruita cerchiamo di mettere in piedi degli strumenti che per fare politica per raggiungere gli obiettivi
Strumenti che oggi si chiamano Movimento dei Club Pannella Riformatori che oggi si chiamano comitati referendari che domani probabilmente
Si chiamerà né in un altro modo anzi sicuramente si chiameranno in altro modo come trent'anni fa si chiamavano lega italiana per il divorzio come
Perché noi crediamo che
Non non crediamo nei partiti crediamo nell'organizzazione politica dei cittadini
E i cittadini che decidono di fare politica di prendere parte di organizzarsi mi poi nei cittadini che decidono di dei darsi gli strumenti per creare per combattere per le cose che ritengono giuste per gli obiettivi che vogliono conseguire io fra poco lascerò questo palco a chi mi sostituirà
No di canapa vada avanti Padova
Ah va bene allora non c'è però non c'è problema non salgono e allora comunque fra fra un po'a lascerò questo palco a chi mi sostituirà a Roberto De Nardo che prenderà il mio posto
Ormai siamo
Ah non so quanti interventi credo che ormai siamo quasi seicento interventi
Più o meno siamo a trentanove giorni ventidue ore quasi di maratona ininterrotta
Siamo a quasi mille ore di questo comizio ininterrotto
Siamo qui da da quasi mille ore a dirvi fermate di a questo tavolo date un contributo
In ragione di quanto potete
A me non ci fanno schifo le mille lire non ci fanno schifo le monetine non abbiamo vergogna di chiedere soldi non abbiamo vergogna di chiedere di sembrare accattoni
Crediamo che invece sia ci sia molta dignità
Nel chiedere soldi per la propria politica per i propri obiettivi politici siamo qui quindi a chiedere il vostro contributo da mille lire in su siamo qui a rivolgerci da trentanove giorni
Credo quasi ventidue ore
Quasi ventitré ore a chiedere esiste in questo Paese
Tra i migliori di miliardari che ci sono in questo Paese ne esistono a cinquecento imprenditori
Professionisti avvocati
Medici
Che magari hanno pagato per poter lavorare o magari hanno pagato e hanno dovuto chiudere le proprie imprese
Esistono tra queste persone che negli anni scorsi hanno investito e magari in maniera occulta poco trasparente
Per ingraziarsi questo o quel politico per poter lavorare ne esistono cinquecento che per una volta
Vogliono fare un investimento invece in politica concreta corretta trasparente
E contribuire a finanziare questi referendum
Tra gli imprenditori che negli anni scorsi hanno pagato mazzette per poter avere magari appalti pubblici che hanno pagato mazzette magari a i finanzieri corrotti
E per poter evitare i controlli ripagando un hanno dovuto trascinato in tribunale pagare gli avvocati per difendersi che hanno dovuto pagare per poter patteggiare la propria condanna
Ecco tra cui per esempio tra queste persone che in questo modo a mano magari speso centinaia di milioni se non miliardi
Ce ne sono un po'qualche centinaio magari cinquecento
Che sono disposti a dare venti milioni
Per
Finanziare quei referendum che vanno che vogliono conseguire anche per il nostro Paese una vera libertà di mercato una vera libertà di impresa una vera libertà di concorrenza
Tra le famiglie facoltose
Che hanno pagato vent'denti quindici venticinque milioni per non far fare il servizio militare al proprio figlio
Ce ne sono ce n'è qualcuna che vuole magari questa volta invece investire venti milioni perché ci sia in questo Paese il diritto all'affermazione la libertà di coscienza di non fare il militare
Tra i medici che magari quotidianamente devono firmare sottoscrive le dichiarazioni false
Mentire a questa legge
Ipocrita sulla porta per consentire alla propria paziente chi disgraziatamente deve fare una volta di poter abortire ce n'è qualcuno che vuol fare uno scatto di dignità e si e finanziare un referendum perché la porto in questo Paese sia finalmente libero nel senso che sia un'assunzione di responsabilità
Di una responsabilità grave di una responsabilità difficile da parte della donna che decide il di dover abortire da parte del medico che procura l'interruzione di gara di cavi danza e che non debbano ricadere come oggi sotto una legge ipocrita
Sotto una legge Parisella che frutto del compromesso tra il mondo cattolico tremolanti tra mondo Cleri tra i clericali cattolici e clericali comunisti
Che per salvare la morale
E per rispondere in questo modo alla grande lotta delle donne in favore della loro determinazione
In favore della legalizzazione dell'aborto hanno risposto con una legge ipocrita clericale per cui quotidianamente la donna che vuole abortire deve mentire al proprio medico il medico che le cosche
Procura l'interruzione di gravidanza deve mentire allo stato
E ti e quella legge ipocrita e clericale
Regalo dei clericali cattolici dei clericali comunisti che consente di abortire solo nelle strutture pubbliche
Ecco allora se c'è qualche medico
Qualche medio che ha uno scatto di dignità che crede che
Il decidere di abortire sia una drammatiche assunzione di responsabilità che il medico che procura l'interruzione di gravidanza
Debba assumersi la responsabilità di quello che fa quindi che che ci sia una legge che non si nasconda dietro l'ipocrisia delle false dichiarazioni ma che dica al cittadino tu devi essere responsabile di quello che fai
Ecco c'è qualcuno tra i medici che ogni giorno devono firmare Oppo magari dichiarazioni proprio di che vuol fare uno scatto di dignità e finanziare questo referendum perché la Bortot in questo Paese
Sia un'assunzione di responsabilità
E non sia coperto dall'ipocrisia di una legge che fa finta di non vedere che che ci sono che ci sono anche che gli abortì esistono in questo paese che lo si voglia o no e lo esistano sia che venga che si dà anche venga proibito sia che venga legalizzata come è stato fatto parzialmente legalizzato come è stato fatto quella legge che abbiamo avuto
Vent'anni fa
C'è in questo Paese ci sono i cittadini che voi che pensano
Che il decida di non portare armi sia anche quello è un assunzione di responsabilità e quindi che la decisione di non fare il servizio militare debba essere un'assunzione di di responsabilità che la decisione non debba essere sottoposto a una commissione
Come è successo a me e a tante altre persone che per convinzioni personali hanno deciso di non fare il servizio militare
Già in questo Paese qualcuno che pensa che il consumare o no una sostanza sia una questione di informazione di responsabilità personale
E che non debba essere questa cosa nascosta da una legge ipocrita come quella proibizionista sulla droga che al di là del diktat Khelil consumare certe sostanze è proibito poi però resta il fatto che quelle sostanze vengono consumate cioè esistono in questo Paese
Le persone che decidono che forse qualcosa si può cambiare
O dobbiamo per forza rassegnarci a sentire ogni giorno
Il politichese che ci inonda dai tagli dai microfoni delle televisioni dai giornali ogni dobbiamo rassegnarci ogni giorno al mugugno alla protesta
A alla lamentela quotidiana
Non è che per una volta possiamo vedere se questi referendum come gli altri possono essere un'occasione di riforma di cambiamento di progresso
Quanto meno dis di dibattito di confronto politico dobbiamo per forza rassegnarci al fatto
Che le cose debbano sempre per fare per forza di cose essere così
Che chi lavora
Deve ogni giorno sia esso datore di lavoro o lavoratore dipendente
Ogni giorno debba pagare con le proprie tasche le disfunzioni di questo Stato noi pensiamo ci illudiamo che non debba per forza essere così
Che le cose si possono cambiare che il referendum
Di fronte all'immobilismo di di questo sistema politico sia l'unico strumento che può cambiare le cose che può smuovere
Le forze politiche per questo stiamo parlando da trentanove giorni
E ventitré ore
Per questo siamo qui a largo dei Lombardi nel centro di Roma da trentanove giorni ha
Dirette le folate al sei otto otto zero cinque sei otto tre per queste da trentanove giorni ventitré ore esponiamo la nostra faccia
A voi che passati apoteci sentite per radio radicale ci esponiamo ci mettiamo qua
Gli facciamo vedere chi siamo parliamo
E magari raccogliamo
Che ne so magari anche le battute gli insulti commenti perché è facile passare fare la battutina tirare dritto tanto qualcun altro ci penserà qualcun altro farà qualcun altro poi risolverà il problema
Qualcun altro poi ci farà entrare in Europa qualcun altro poi ci farà restare in Europa
Tanto tutto il dibattito sulle riforme sulla una cosa su una cosa incomprensibile che non ci riguardano che riguardano ai partiti che tanto son tutti uguali che tanto pensano solo a rubare
Forse sono tutti uguali si pensano solo a rubare e perché da parte nostra non c'è controllo
Da parte nostra non c'è la volontà di andare a chiedere conto di quello che fanno i partiti il referendum è anche quaestor
E chiedere conto
Ha una classe politica immobile
Ha una classe politica tutta avvitata su se stessa in discussioni inconcludenti sulla riforma sulle Commissioni bicamerali sulle
Assemblee costituenti sulle riforme che si dice che si vuol fare ma non si fanno il referendum anche chiedere conto a queste persone che abbiamo eletto
E che stanno lì in quel palazzo perché c'è chiama andate noi che cosa state facendo
Perché parlate di riforme ma non le fate perché parlate di di sciacquate la bocca ogni giorno parlando di Stato liberale ma siete voi i primi burocrati i premi statalisti i primi a impedire che questo Stato diventi davvero uno Stato liberale davvero uno Stato di diritto
Allora i referendum sono anche questi
Però i referendum siccome sono le iniziative che partono da noi che partono i cittadini non sono cose che vanno avanti per inerzia che vanno avanti con le proprie gambe tanto più se sono promossi
Da
Chi come noi non può godere di grandi disponibilità economiche
Di chi come noi deve basarsi solamente sul lavoro volontario
Rubata la famiglia lavoro al riposo alle ferie alle vacanze
Di chi come noi non non gode dell'accesso ai ai mezzi di informazione ha solamente qualche strumento come Radio Radicale
Tenuto in piedi faticosamente anche grazie ad aver conquistato dopo anni di lotte dopo anni di battaglie il fatto di avere un contratto per una fornitura di servizi al Parlamento
Perché poi anche questo non vi viene detto e di viene detto che radio radicale
Viene finanziata no radio radicale viene pagata in forza di un contratto regolare stabilito con la Camera dei deputati con il Senato della Repubblica e quindi vi è riceve dei soldi per un servizio oltretutto riceve dei soldi solo da pochi anni dopo che per vent'anni
Che per vent'anni è sta
Ah va bene
Come
Ah perfetto benissimo allora io sono qui a parlare da più di due ore
Fra poco fra poco prenderà il mio il mio Po visto Carlo Staccioli ripeto noi siamo qui da trentanove giorni e ventitré ore quasi fra meno di due giorni scoccherà la millesima ora di questa maratona oratoria
Noi continueremo a parlare abbiamo parlato per mille ore parleremo per altre mille siamo qui a di cercare di difendere i referendum queste venti occasioni di riforma
Queste venti occasioni di
Di riforma vera di proposta di governo vera interni importanti cruciali come la giustizia il fisco la scuola la sanità le privatizzazioni i diritti nostri cittadini diritti di cittadinanza
La smilitarizzazione della Guardia di Finanza da tutti i temi
Cucciari tutti i temi all'ordine del giorno della politica ma anche della nostra vita tutti i temi su cui i partiti dalla partitocrazia parlano ma non fanno nulla abbiamo questo strumento che sono i referendum è l'unico strumento vero che può incidere davvero concretamente su immediatamente il giorno dopo
La il voto sulle scelte di governo
Su l'operato del Parlamento l'operato del Governo
E un un referendum è uno strumento che va difeso chi va difeso grazie al contributo concreto anche i soldi oltre che in tempo e l'intelligenza da parte dei cittadini perché se no non avremo riforme vere avremo solo controriforme perché se no
Tutta quella stagione difatti così di di cambiamenti chi faticosamente è iniziata magari però opera di magistrati non però opera parte politica ma che comunque è iniziata quattro anni fa
Come sta succedendo finirà per impantanarsi in una controriforma e quello che ne avremo ottenuto sarà stato il semplicemente il cambiare alcune facce il cambiare alcune sigle ma non avremo cambiato minimamente quel sistema politico quel sistema statale quel sistema burocratico che ci impedirà al di là dei parametri di Maastricht non solo di entrare in Europa ma di restarci in Europa
Per cui venite se avete la possibilità qui a nel centro di Roma via del Corso a largo dei Lombardi stiamo tra piazza del Popolo e via Condotti non potete non vederci venite qui oppure telefonate al sei otto otto zero cinque sei otto tre
Date il vostro contributo
Se siete ricchi se avete la fortuna disparità economiche date un contributo sostanzioso come hanno già cominciato a fare alcune persone di ieri contributo per esempio dell'avvocato Previti che ci ha dato venti milioni
Così sono arrivati contributi di altri avvocati di alcuni imprenditori ma se non avete presa disponibilità date comunque il vostro contributo
Non ci fanno schifo le mille lire non ci fanno schifo le dieci mila lire fare politica costa noi siamo qui perché crediamo che la politica vada pagata dei cittadini perché abbiamo il coraggio di andargli a chiedere i soldi oggi perché non ve li abbiamo mai rubato
Sei otto otto zero cinque sei otto tre
Questo numero di telefono copre vi salverà segue potete chiamare anche adesso noi staremo qui nelle prossime ore
Saremo qui sabato mattina alle sette ventotto quando scatterà la millesima ore di questa maratona oratoria continueremo a stare qui a lottare per difendere questi referendum che sono sui quali pende la minaccia vera concreta della corte costituzionale cioè della longa manus del potere dei partiti e continueremo a farla difendere questi referendum fino a che non saremo riusciti a portare a casa le riforme o quanto meno alcune delle riforme che i questi venti referendum promuovano questi venti referendum pre lo questo e vi ringrazio e lascia adesso la parola a Carlo Staccioli
Buon pomeriggio sono Carlo Staccioli
Prendo la parola appunto per proseguire questa maratona oratoria che ebbe Antigone del un titolo da trenta giorni anzi oltre trent'
Una maratona oratoria
Punta sensibilizzare l'opinione pubblica sul tema fondamentale
Dei referendum che la Lista Pannella ha proposto che in teoria dovrebbero a giugno essere votati
Conta sensibilizzare l'opinione pubblica ma sebbene siano appunto oltre trenta giorni che qui si alternano su questo palco persone che parlano in realtà
Va osservato che sebbene qualche
Qualche cosa si sia mosso
L'opinione consigliere poi sensibilizza
Di cosa stiamo facendo
Molto spesso la gente che passa vede una persona in questo caso io che parla da questo banchetto
Pensa a qualche pazzo che sta parlando da solo in mezzo alla strada molto spesso si avvicina qualcuno per insultarci
Ma pochi sanno effettivamente nonostante siano ormai oltre trenta giorni che siamo qua cosa stiamo effettivamente facendo
Questo comunque non ci scoraggia
Noi ci ritroviamo ancora qui convinti della validità dell'iniziativa che stiamo portando avanti convinti della necessità di difenderla convinti che lo sforzo che stiamo
Compiendo in questi giorni ci verrà ci ripagherà nel momento della verità
Ora
Perché necessaria questa sensibilizzazione dell'opinione pubblica intanto non soltanto in relazione al momento elettorale del del giugno del prossimo anno ma appunto per
Una raccolta di fondi una raccolta di fondi che sono necessari se si vuole effettivamente arrivare a quell'appuntamento sono necessari sia per difendere i referendum sia per
Poi poterli pubblicizzare ed è per questo che noi siamo qui in mezzo alla strada proprio per chiedere
Per chiedere un contributo un contributo che deve venire spontaneamente dei cittadini
Che dovrebbe essere
Versato proprio per questo scopo può essere versato ossia vedendo direttamente qui lasciando un contributo o viceversa telefonando
Telefonando allora zero sei per chi chiama da fuori Roma sei otto ottanta
Cinque sei otto tre
Ho sei otto ottanta cinque sei otto quattro telefonando si può lasciare il numero della carta di credito
O si può altrimenti fare un versamento su un conto corrente il conto corrente l'otto sei otto zero
Nove zero zero uno
Vediamo che il tema fondamentale appunto di questa nostra manifestazione quello della difesa di questi venti referendum
Ma poi
è inevitabile che su questo palco alternandosi ventiquattro ore su ventiquattro una serie di oratori per trenta giorni
I tempi che vengono affrontati siano i più disparati da temi di attualità politica
A a quant'altro passa nella mente dell'oratore che sta parlando del momento
D'altronde
Vi sono stati casi di oratori che hanno parlato per svariate ore
E si è semplice sostenere un intervento oratorio di pochi minuti o al limite di una Oppo due ore concentrando in questo intervento tutti i temi fondamentali
Ben più difficile diventa parlare per undici ore consecutive rimanendo concentrati
Affrontando tutti i termini con puntuale precisione
Perciò
Puoi cadere come era successo poco fa alla
All'amico precedente che parlava
Di provocare l'ira di qualche ascoltatore nel caso specifico si parlava della manifestazione che c'è stata ieri al partito radicale
In cui essi dei cubani si sono riniti sono stati accolti appunto al Partito radicale per protestare contro l'arrivo di Fidel Castro a Roma
Però questo tema evidentemente ha scatenato l'ira di un di un ascoltatore che si è avvicinato al palco per manifestare la propria indignazione
Dicendo che
L'amico precedente fosse pagata dagli americani per parlare male di di Cuba
Ora io
Certo non posso garantire che questo non sia vero però posso garantire sul fatto che nel mio caso non è vero e sinceramente
Dubito che americani diano soldi a nome dei Club Pannella insomma comunque noi siamo qui apposta per chiedere i soldi se qualunque chiunque fosse disposto a darceli
In relazione al tema per cui noi chiediamo e cioè per la difesa dei venti referendum
Certamente sarebbero ben accetti non viceversa per motivi differenti come quello
Prospettato dalla dall'amico tassista che si era avvicinato precedentemente
Comunque
Per quello che riguarda i temi dei referendum
I venti i temi dei referendum
Probabilmente
Se ne sarà sentito parlare più di una volta chiaramente dalle frequenze di questa radio sono oltre trenta giorni che ininterrottamente ogni oratore
Chi di uno che di un altro ripete i temi previsti dai venti referendum che noi stiamo proponendo all'attenzione
Del all'attenzione dei cittadini italiani
Ho importante l'evento referendario soprattutto in questa fase politica che sta attraversando l'Italia perché
Ci troviamo appunto in una fase politica in cui il dibattito è molto molto ridotto
Concentrato su
Temi di scontro e di violenza tra una parte e l'altra che anche di indisponibilità e di intransigenza che
Bloccano il dibattito politico
Lasciando spazio soltanto a uno o lo scontro verbale comunque in producente e comunque che non garantisce alcun approfondimento
E alcun ampliamento del del dibattito politico e di temi specifici come sono quelli invece che vengono proposti da venti referendum quindi ovvio ed evidente che
L'importanza di questi referendum mezza Moro ben maggiore ora in questa fase in questa fase politica in cui altrimenti
Poche altre sarebbero le occasioni di un approfondimento e quindi ne chiediamo un contributo proprio per essere in grado di proporre all'attenzione dei cittadini un
Un momento di approfondimento e di dibattito anche di scontro perché tra i venti temi referendari ve ne sono senz'altro alcuni che provocheranno lo scontro
Ma
Ben consapevoli di questo abbiamo proprio l'obiettivo di provocare questo scontro questo dibattito
Siamo disposti a rischiare di perdere su i temi proposti nei nostri referendum ma siamo convinti però del contrario ovvero siamo convinti che i cittadini una volta
Posti nelle condizioni di esprimersi e di capire
Effettivamente quelli che sono i temi proposti dal referendum saranno
Saranno con noi concordi negli obiettivi che noi
Proponiamo di raggiungere con questi referendum
E questo lo dico con una certa con un certo ottimismo perché molto frequente incontrare persone anche parlando
Privatamente che
Pongono una serie di di perplessità di dubbi
Basta con tutti questi referendum
Non si può andare avanti a colpi di referendum sì ma Pannella ha stufato eccetera eccetera però poi andando a parlare dei contenuti specifici proposti nel referendum
Si sentono frasi del tipo bensì quello sì effettivamente giusto quello effettivamente sono d'accordo tutto sommato giusto
Però i referendum però i referendum no ai referendum basta troppi troppi referendum quando poi in America in contemporanea con le
Elezioni del Presidente degli Stati Uniti sono stati votati ben novantacinque novantacinque referendum quindi
Certo l'America l'America Alitalia Alitalia però
Non credo che venti referendum
Possono costituire motivo di pericolo per per le finanze italiane quanto meno non più di quanto già non siano disastrata e non credo che venti referendum siano così tanti da confondere elementi offuscate dei cittadini italiani che non sono in grado di comprendere
Venti temi venti argomenti tutto sommato
Sì Complessi ma abbastanza semplice abbastanza elementari
E quindi diciamo che questa criminalizzazione del dell'iniziativa referendaria
Fruttò semplicemente di una attenzione posta con superficialità diciamo ovverosia di un
Di un primo giudizio
Dettato più che da un effettivo ragionamento da da un istinto da un istinto che in alcune persone
Sì
Si annida e che le spinge a dire appunto no no ai referendum basta con i referendum troppi eccetera eccetera
Però appunto noi abbiamo la convinzione che una volta che i temi saranno avevo spiegato inoltre i temi saranno posti all'attenzione il dibattito
Aumenterà crescerà
Interesserà poi anche gli scettici fino a
Trovare la giusta soddisfazione
E
Il giusto valore che spetta i temi referendari in questione temi credo indubbiamente tra cui sono alcuni indubbiamente molto importanti alcuni che sono classici e tipici delle battaglie
Battaglie radicali a cominciare per esempio da quello a proposito della responsabilità civile dei magistrati
Ma anche
Ovviamente quello relativo alla legalizzazione delle droghe leggere
Quello relativo all'ordine dei giornalisti
Per l'abolizione dell'ordine dei giornalisti questo è un referendum di libertà
In cui i principi prevalgono sì ogni altra cosa perché la libertà anche difesa di alcuni principi
Tra cui il fatto per esempio che
Se esiste la libertà d'espressione
E allora questa deve essere garantita e non può essere vincolata al rilasciarsi di un tessera d'iscrizione iscrizione all'ordine in cui ci si può iscrivere soltanto a seguito di una trafila
Che rilasciando il marchio tesserino di iscrizione all'ordine dei giornalisti produce il buon giornalista che può Poirino alta iscritto all'Ordine esercitare anche la professione di direttore
Questo
Ma diciamo no a tutto questo diciamo no per un motivo molto semplice
Perché
Deve essere garantito a chiunque nel rispetto delle leggi ma questo è un discorso discorso a parte la possibilità di
Esprimere se lei mezzi se alle alle capacità ma anche se non ne ha le capacità
Anche con mezzi approssimativi di esprimere di esprimersi
Di fare esprimere sul proprio giornale e
Senza dover
Sottostare a
A questo iter relativo appunto all'iscrizione all'ordine dei giornalisti quindi un un referendum
Questo dell'ordine dei giornalisti che
Non è visto chiaramente di buon occhio proprio da quella categoria che dovrebbe promuovere poi rendere pubblica l'esistenza di tutti i referendum tra cui tra cui questo
Quindi alcuni amici che si sono succeduti a parlare su questo palco sono stati i più aggressivi altri
Più pacati cambiano i ritmi del discorso cambiano i temi e gli argomenti
Trattati
Cambiano i toni
Si è parlato di censura da parte dei giornalisti io
Che forse sono più cauto non lo so possiamo parlare anche di disattenzione
Ormai di di mancanza di professionalità forse perché
Non credo neanche sia possibile una trama una trama organizzata mi sembrerebbe
Mi sembrerebbe addirittura ma comunque sta di fatto che il boicottaggio evidente perché perché il l'attenzione che si sperava di ottenere non si è ottenuta
Qualcosa si smuove ma
Ma l'onda ancora non è partita
Ora vi ripeto i numeri di telefono quindi largo dei Lombardi in via del Corso in cui ci stiamo ritrovando giornalmente a parlare in cui è necessario un aiuto anche di natura tecnica
E quindi pregherei chiunque fosse interessato di venire qui alle
Al Casetto alla alla tenda al palchetto di largo dei Lombardi via del Corso per offrire la propria disponibilità per un aiuto
E il numero di telefono è lo zero sei
Sei otto otto zero
Cinque sei otto tre oppure sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Ora
Inoltre
Un altro referendum
Su cui ci si batte da anni su cui ci sia già pronunciati
Senza ottenere risultato che si era sperato
è quello relativo alla responsabilità civile dei magistrati
Il referendum sulla responsabilità civile dei magistrati stato già votato se non sbaglio nell'ottantasette
Ha visto un un grosso successo elettorale
Da parte di quelle forze in particolare
Si trattava di radicali appunto di liberali e socialisti
Che
Volevano eliminare diciamo dettata degli articoli cinquantacinque cinquantasei del Codice di procedura civile
Che
Limitavano
I casi
In cui il magistrato potesse essere
Chiamato a rispondere per errori che avesse compiuto nell'esercizio del della propria professione e limitandoli soltanto ai casi di idolo senza prevedere una possibile alti chiamare il magistrato a rispondere per danni provocati
In caso di colpa anche grave
Il risultato elettorale
Il grande successo elettorale fu poi però di fatto vanificato dalla successiva legge
Dalla successiva legge che venne
Votata e che andò a
A regolamentare la materia
Perché perché di fatto i casi di colpa grave in cui il magistrato poteva essere chiamato a rispondere furono legislativamente identificati e furono identificati in casi
Abbastanza
Ma che lo scoprì ci diciamo
Cioè qualora il magistrato avesse
Assunto a base delle proprie decisioni dei fatti che dai documenti delle carte dare le carte il processo dovevano assolutamente essere esclusi o viceversa qualora non abbia tenuto presente
Dei salti che
Dovevano assolutamente essere tenuti presenti
Ma
Il punto più grave non fu il solo questa ulteriore limitazione dei casi in cui il giudice poteva venire RAI chiamato a rispondere ma
Il fatto che
Non era prevista un'azione diretta nei confronti del magistrato ma l'azione di
Risarcimento dei danni provocati
Dalla attività del del magistrato doveva essere rivolta contro lo Stato
Lo Stato risarcire il danno risarcisce tuttora il danno lei limitati casi in cui ciò è previsto
E dopodiché
Eventualmente lo Stato potrà compiere un'azione di rivalsa nei confronti del magistrato per rientrare in possesso delle somme specie per il danno provocato dal magistrato ma ma in tutto questo
L'azione rivalsa non prevede che l'intero
L'intera somma possano essere restituita dal magistrato ma soltanto una percentuale valutata in base alla
Ha lo stipendio
Percepito dal magistrato dal magistrato stesso e quindi diciamo che non vi è una intanto una responsabilità diretta del magistrato
E non è commisurata comunque c'è non risponderà mai il magistrato per l'intera entità del danno provocato
E questo appunto non responsabilizza poi di fatto il magistrato nel compimento di alcune azioni che viceversa dovendo rispondere in proprio con i propri soldi in maniera diretta e immediata
Probabilmente non compirebbe o quanto meno nel compiere vorrebbe più attenzione lo farebbe con maggiore cautela con pensandoci meglio prima
Proprio questo risultato che si vuole ottenere con con questo referendum questo e comunque il fatto che qualora poi il danno da India ugualmente provocato sia il magistrato
Come previsto per tutti i funzionari e dipendenti dello Stato dall'articolo ventotto la Costituzione a risarcire il
In caso di responsabilità
Fra l'altro non si capisce questa disparità di trattamento dei magistrati sono scenari
Avviene che rientrano appunto nella categoria dei funzionari e dipendenti dello Stato e degli enti pubblici prevista all'articolo ventotto
Che però vengono esonerati da questa da questa previsione in virtù di questo gioco legislativo che stavo appunto illustrando precedentemente
E appunto questo gioco
Questo gioco legislativo e quello che si vorrebbe abolire con questo referendum referendum che punta appunto ad istituire un'azione diretta
Del danneggiato nei confronti del del magistrato danneggiante
Appunto l'importanza di questo
Di questo referendum evidente è evidente anche il fatto che già i cittadini italiani si erano pronunciati su questo tema
In maniera
Con la vittoria diciamo
Molto
Va bene
Si erano pronunciati già su questo tema dicevo e
Ma erano stati imbrogliati perché questo è il termine che va usato hanno stati imbrogliati con la successiva legge che poi fu fu votata d'altronde imbrogli
In tema di referendum se ne fanno spesso sia prima che dopo perché
è vero che il referendum
Agisce per abrogare una norma esistente ed è quindi vero che qualora il Parlamento provveda
Cambiando la norma prima del termine previsto per la votazione del referendum il referendum ma non può ovviamente più essere votato
Ma
Questo sarebbe auspicabile per un Parlamento
Ben funzionante in cui invece di bisticciare anzi discutesse lo temi
In maniera veloce si facessero riforme in maniera rapida
E soprattutto venissero approvate leggi
Con una certa logica
Caso che non è invece quello del Parlamento italiano che molto spesso
Vede proposte legge giacente in Parlamento per per mesi per anni per
Per sempre perché poi caduta una legislatura le proposte decadono dovranno essere ripresentata ricomincerà l'iter
E quindi
Proposte di legge che non arriveranno mai essere discusse
E sì che sempre più urgente sempre più
Importante diventa l'esigenza di ricorrere al referendum come strumento di pronuncia diretta
Distrusse mentre pronuncia diretta del cittadino
Ci tengo a puntualizzare che il referendum non può e non deve fare paura
In una democrazia quanto meno perché appunto in una democrazia
L'espressione diretta del cittadino la forma e la forma massima
Di democrazia e quindi va non solo rispettata ma andrebbe anche
Andrebbe anche agevolata
Perché
è necessario
Anzi sia per questo esistono Paesi in cui non si non vi è non si limitano come in Italia ad avere referendum abrogativi ma anche referendum consultivi in cui un tema
Può essere sottoposto
Tramite referendum a parere
Dei cittadini cosa che peraltro invece in Italia
Non è poi non è possibile ma per ora limitiamoci a limitiamo la nostra attenzione all'esistente cioè i venti referendum che sono già stati proposti
E che con estrema fatica stiamo cercando con questa nostra iniziativa di tutelare in vista del
Dell'appuntamento elettorale del dell'anno successivo
Ho
è pronto a parlare l'oratore successivo Carmelo Palma quindi
Il più grande Carmelo Palma e quindi lascio la parola
Arrivederci
Se mai
Novecento sessantesima ora bancari alla novecento sessantesima ora di questa maratona oratoria ininterrotta in difesa dei referendum il diritto dei cittadini italiani
Ad esercitare il proprio potere legislativo attraverso lo strumento referendario prendo la parola mi presento sono Carmelo Palma sono di Torino
Sono qui a Roma per partecipare a questa maratona oratoria per dare
Un contributo un contributo fattivo contributo concreto quali quelli
Che chiediamo in questo momento a tutti i cittadini italiani rendere possibile nel nostro Paese
Di qui a qualche settimana nella prossima primavera un grande scontro politico e referendario per utilizzare lo strumento referendario per mettere in mora l'immobilismo di questo Parlamento e per denunciare l'incapacità di questo tema politico addivenire strumento o soggetto di riforma politica
Questa è la maratona oratoria del ma perché di un interrogativo
Importante di un interrogativo politico l'interrogativo con il quale il Movimento dei Club Pannella i riformatori questo straordinario movimento referendario interroga se stesso ed il Paese innanzitutto sull'esistenza
Di una classe politica
Capace di assumersi responsabilità politica classe politica non rappresentata
Dal sistema dei partiti o dal sistema consociativo dei poteri classe politica rappresentata dai cittadini disposti a contribuire direttamente
All'iniziative politiche in cui credono disposti a versare
E a versare direttamente contributi finanziari importanti in difesa del progetto referendario
La storia politica di questo Paese è storia scandita
Di da iniziativa referendaria ma è storie innanzitutto scandita da iniziative referendarie sempre a rischio
Fino al momento del proprio quasi sempre positivo compimento anche questa campagna referendaria che una campagna referendaria estremamente ambiziosa su venti quesiti referendari
è una campagna referendaria oltremodo a rischio e necessario proprio in queste ore
Difendere i quesiti referendari nelle sedi giurisdizionali in Corte di Cassazione in Corte Costituzionale per riuscire ad imporre
Questi quesiti come materia di scontro anche elettorale questi referendum sono oltremodo a rischio perché essendo importanti ed ambiziosi rappresentano un pericolo per il sistema politico italiano questi referendum sono lo strumento di riforma che offre ma tutti i cittadini
A cui però chiediamo anche di offrire ciò che loro hanno in termini di iniziativa ma anche in termini di contributi
Finanziarie per rendere il possibile
Nella prossima primavera un grande scontro referendario
I venti referendum
Spaziano sui vari temi su vari argomenti tutti molto importanti tutti in una qualche misura decisivi
Ci sono referendum elettorali di riforma del sistema elettorale quindi anche il sistema istituzionale politico del nostro Paese
Referendum sui temi civili e ambientali le ferendo sulla giustizia referendum sui temi economici brevemente di ripercorrere Remo per l'ennesima volta
Giunti oltre la novecento cinquantesima ora adesso non so esattamente a che ora esatta di maratona Rottoli approssimandosi alla millesima
Ora di maratona oratoria riproponendo attorno a ciascuno di questi quesiti il medesimo interrogativo
Ma perché in Italia non esistono almeno cinquecento persone
Disposte a versare almeno quindici milioni di lire a difese sostegno di un progetto referendario e che potrebbe per ciascuno di loro rendere in termini finanziari anche molto di più
Perché non esistono imprenditori perché non esistono avvocati perché non esistono cittadini italiani senso generale disposte ad investire noi necessario ma per loro in alcuni casi superfluo a difesa di questa campagna di difesa dei referendum
In questo momento arriva la notizia
Che è arrivata una telefonata in numeri di telefono che adesso mi appresto a dare che sono lo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre zero sei sei otto otto zero cinque sei otto quattro oppure presso la sede del Movimento dei Club Pannella zero sei sei otto nove sette
Nove è uno da Oleggio in provincia di Novara
Paolo che è iscritto al Movimento dei Club Pannella versa mezzo milione di lire in difesa di questo progetto ringraziamo Paolo da Oleggio ringraziamo coloro che ci stanno seguendo dalle frequenze di radio radicale
Due e che da via del Corso largo dei Lombardi qui a Roma stanno assistendo
è questa maratona oratoria invitiamo costoro come Paolo da Oleggio affatto proprio adesso a contribuire in difesa di restare diceva dunque i venti referendum i referendum elettorali innanzitutto nel corso di queste quasi mille ore di maratona oratoria
Moltissimi oratori si sono susseguiti succeduti
Nella esposizione nell'illustrazione del quesito referendario relativo alla modifica del sistema elettorale della Camera in senso uninominale maggioritario
Sicuramente ciascuno di questi oratori
Ha sottolineato i vantaggi connesse all'introduzione di una riforma di questo tipo nel nostro Paese i vantaggi del tutto caratteristici unitaria vantaggi chiede libererebbero innanzitutto oltre che dalla imposizione di un sistema elettorale
Più efficace dalla capacità di questa riforma di spazzare via
Via il sistema politico che il sistema politico larga misura ereditato dalla Prima Repubblica per introdurre sul modello
Bipartitico inglese americano nuove forme di competizione politica anche nuovi soggetti politici esiste quindi una ragione generale a difesa di questo quesito referendario esiste poi se è possibile così chiamarla una ragione particolare ragione che potrebbero gli ascoltatori della radio in questo momento di passanti largo dei Lombardi comprendere bene se riflettessero su cosa proprio in queste ore ed in questi momenti e ridotto ad essere il sistema politico italiano
Grazie all'introduzione di una legge elettorale che ricorderete
Successiva al referendum dell'aprile del mille novecentonovantatré la legge elettorale cosiddetta Mattarella si è fatto finta di introdurre criteri fortemente maggioritario
Per l'elezione della Camera e del Senato in realtà si è creato un sistema ibrido Attia
Moltiplicato le forme di rappresentanza politica forme di rappresentanza corporativa e le forme di rappresentanza parassitaria degli interessi
Dei cittadini questo Parlamento parlamento che in queste ore sta discutendo la legge finanziaria
Nel modo peggiore in cui mai legge finanziaria è stata discussa e sarà approvata nel nostro paese nel referendum figlio
Di quella riforma in realtà referendum figlio di quella controriforma
Legge elettorale quella Mattarella che si proponeva di essere maggioritaria ha moltiplicato
I partiti ha moltiplicato i meccanismi di interdizione reciproca che i vari gruppi politici e parlamentari sono ormai in grado di esercitare a elevato all'ennesima potenza
Questo connotato partitocratico del Parlamento e del sistema politico italiano e la finanziaria che stiamo discutendo che in Parlamento si sta discutendo in queste ore è indubbiamente la Finanziaria discussa
In termini politici e forse anche in termini tecnici nel modo più lontano da quella
Dalle modalità di discussione che normalmente leggi finanziarie leggi di bilancio trova nel paese in cui esiste un sistema elettorale
Maggioritario ad un turno se questi partiti sono in grado di produrre questa politica se questo Parlamento in grado di produrre queste leggi finanziarie queste leggi di bilancio queste competizioni e queste dialettiche politiche
è evidente
Che non è ciascun singolo componente di questo Parlamento ai a presentare
Un elemento di disturbo che non sono i singoli parlamentari ad essere soggettivamente inadeguati ad esercitare le proprie funzioni politiche avrebbero piuttosto che questo sistema politico che che questi Parlamenti ed obbliga questi parlamentari a comportarsi in questo modo
A fare e lo ripeto di questa legge finanziaria di questa legge di Bilancio
Questo spettacolo ad impedire che le leggi e lo ripeto questa legge finanziaria e questa legge di Bilancio
A titolo di esempio
In queste ore vengano discusse in modo diverso
Allora se noi vogliamo in Parlamento alto un Parlamento diverso un Parlamento capace di fare altre leggi ma anche in Parlamento capaci discutere diversamente le leggi che fa possiamo riflettere che fosse rivolgendo sì ad un modello classico
Di democrazia che fosse rivolgendosi ad un modello tradizionale e consolidato come quello inglese ed americano alte risultati si riuscire ad ottenere altri risultati si riuscirebbero a conseguire un'altra immagine politica un Paese riuscirebbe a conseguire attraverso l'azione delle proprie istituzioni e del proprio governo ma riflettendo sul fatto che in fondo su questo quesito referendario come sugli altri noi chiediamo ai cittadini italiani un contributo anche finanziario siamo qui innanzi tutto per chiedere a cinquecento cittadini italiani
Di versare almeno quindici milioni in difesa della campagna referendaria
Dicevo sì partiamo da questa riflessione dobbiamo anche riflettere
Su quanto questa riforma la riforma del sistema elettorale della Camera e Senato consentirebbe ai cittadini italiani di risparmiare concretamente quanto i quindici milioni che i cittadini italiani potrebbero versare in difesa dei referendum possono essere tutto sommato una assicurazioni
Sui rischi di futuri e la garanzia di risparmi futuri
Tutti sappiamo e torniamo all'esempio delle leggi finanziarie delle leggi di bilancio che in particolar modo rispetto alla spessa pubbliche alla definizione del bilancio dello Stato
Il sistema proporzionale
Cioè il connotato oggi proporzionale che ancora caratterizza così pesantemente il nostro sistema politico moltiplica non solo le occasioni dispensa ma moltiplica le rivendicazioni
Moltiplica il potere incrociati che i gruppi parlamentari e politici esercitano gli uni rispetto agli altri
Moltiplica le occasioni disperdeva impedisce assunzioni di responsabilità certe gravi e politiche da parte dei governi e da parte dell'alloggio
E dunque noi vediamo in questo Parlamento lo spettacolo di una maggioranza e di un Governo che chiede al Parlamento di non fare nulla di emendare attraverso leggi delega al Governo
Il potere ed il diritto di fare tutto siamo abbastanza si cui che il governo sarà costretto secondo modelli di concertazione classica
Tradizionale tradizionalmente proporzionale tradizionalmente dispersero e di eccessiva spesa pubblica ad allargare le maglie del bilancio dello Stato a moltiplicare le esperienze a moltiplicare gli sperperi e a non esercitare responsabilità politiche dunque può per la discussione di questa legge finanziaria testimonia come
Sia proprio così notato proporzionale
Nel nostro sistema elettorale del nostro sistema politico a rappresentare anche
La ragione che impegni
Ai governi di esercitare rispetto alle leggi più importanti come le leggi finanziarie fino in fondo
I propri poteri e fino in fondo le proprie responsabilità
Dunque tutti coloro che vorranno da destra come da sinistra
Un governo che governi ed un Parlamento in grado di esercitare responsabilità politiche tutti costoro anche rispetto ai tempi della finanza pubblica debbono riflettere sul fatto che comunque con questa legge elettorale la legge elettorale con cui abbiamo già letto
Venne due Parlamenti uno nel novantaquattro uno nel novantasei
è una legge elettorale assolutamente inadeguata assolutamente incapace di corrispondere ai legittimi interessi di coloro che da destra come da sinistra richiedono innanzitutto che vengano esercitate responsabilità politica
Dunque tutti coloro che oggi protestano contro la Finanziaria ed in fondo protestano da destra
Come da sinistra dovrebbero riflettere sul fatto che se questo Parlamento non fosse questo Parlamento così eletto gran parte delle proprie proteste forse non avrebbero ragione di esistere dovrebbero riflettere sul fatto che le mobilitazioni straordinari mobilitazione di piazza a cui hanno dato corso cittadini da destra come da sinistra
In queste settimane potrebbero più puntualmente più propriamente
E fosse con maggiori possibilità di successo diventare in queste ore mobilitazione in difesa della campagna referendaria mobilitazioni in difesa di queste occasioni e di questi strumenti di riforma
Proprio referendum elettorali referendum di cui stiamo parlando mentre siamo giunti tre e dieci quasi del quattordici di novembre del mille novecentonovantasei alla nove centocinquantesima e oltre ora di maratona oratoria
Proprio questo referendum
Esattamente alla nuova novecento sessantesima ora mi correggo allora e al quarantesimo giorno di maratona oratoria la scadenza esattamente quella del quarantesimo giorno fra dieci minuti questo referendum di cui stiamo parlando anzi questi referendum quelli per la riforma del sistema elettorale della Camera e del Senato sono il referendum più a rischio sogni referendum più a rischio
Innanzitutto
Per il giudizio che la Corte costituzionale dovrà pronunciare in ordine alla loro ammissibilità sono i referendum più a rischio per lei ridenti
Pressioni politica che questi referendum non divengano lo strumento con cui già nel mille novecentonovantatré è accaduto qualcosa di simile ai cittadini possano denunciare il fallimento di un sistema politico di un sistema di poteri e chiedere a gran voce un paio un cambiamento
La Corte costituzionale già in un'occasione ha bocciato questi quesiti referendari la Corte costituzionale probabilmente
Senza una mobilitazione importante una mobilitazione pubblica
Una mobilitazione capace di assicurare l'attenzione degli organi di informazione sull'iniziativa referendaria rischia molto probabilmente di bocciarli per l'ennesima e allora per difenderli che chimicamente nella sede della Corte costituzionale per difenderli pubblicamente politicamente a garanzia della costituzionalità del giudizio
Da parte della Consulta noi chiediamo su questi referendum anche su questi referendum un contributo ai cittadini italiani un contributo in misura importante un contributo in misura molto grave un contributo però tutto sommato Baccolo che sono in grado diversa
In grado indica dire questo contributo
Che il sistema politico siciliano e diventi sistema politico più capaci e sistema politico più adeguato alle esigenze
Di governo del nostro paese
Dunque
Che almeno cinquecento persone nostro Paese versasse o almeno quindici milioni questo almeno o potremmo assicurare non che si tenga referendum non che si vinca i referendum
Ma che innanzitutto in queste ore in queste settimane della difesa strenua che di questi referendum faremo nella sede della corte costituzionale quest'occasione di riforma divenga a tutti gli affetti un'occasione di grande scontro politico e civile che mentre questo Parlamento vive il proprio tragico impasse non solo rispetto alla legge finanziaria ma anche a dispetto
Alla commissione bicamerale ci sia
Per i cittadini italiani un appuntamento nella primavera del mille novecentottantasei novantasette appuntamento
Tale per cui i cittadini italiani potranno
A aspettare
Ed è se accetti
Di una data entro la quale potranno direttamente esercitando con una volta la funzione il compito di supplenza rispetto al Parlamento ed al sistema politico potranno direttamente
L'altare riforme porteranno direttamente intervenire dando una svolta alla storia politica del nostro Paese come sempre mi avvento
In occasioni di grandi mobilitazioni referendaria
Dunque invitiamo a chiamare allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre oppure zero sei sei otto otto zero cinque sei otto quattro no tutti quei cittadini che come ha fatto
Occupa Paolo da Oleggio che ha chiamato annunciando il versamento
Di mezzo milione vogliono contribuire alla difesa dei referendum e quei cittadini i sogni in fondo quelli a cui più ci rivolgiamo in questo momento vogliono e possono versare quindici milioni
In difesa del progetto referendario indifesa del venti referendum
Accanto ai referendum elettorali esistono altri referendum su cui brevemente tornerò tornerò per l'ennesima volta tornerò perché su questi sicuramente molti altri lavoratori si sono esercitati nel corso di queste novecento sessanta ove ininterrotte di Marathon oratoria altri referendum referendum importanti dice possono
Il referendum sui diritti civili referendum in fondo sui diritti dei cittadini sogni referendum
Estendere
Intercetto il diritto all'esercizio dell'interruzione volontaria di gravidanza il referendum per la legalizzazione delle droghe leggere i referendum per rendere l'obiezione di coscienza un diritto pienamente soggettivo e pienamente esercitabile da parte di ciascun cittadino non sono tutto sommato referendum sulla droga sull'aborto sull'obiezione di coscienza sono più propriamente referendum sui diritti sui diritti dei cittadini sui diritti che i cittadini possono al grande ragione chiedere agli volere esercitare nella legalità e di non esercitare come avviene oggi e del caso delle volte tutta per dell'aborto nella completa illegalità
Parlando del referendum sulla droga da referendum per la legalizzazione
Delle droghe leggere ne possiamo dire con buona sicurezza che la cronaca molto spesso la cronaca nera o la cronaca giudiziaria
Ci conferma nell'idea
Che la introduzione del sistema del che l'introduzione della legalizzazione
Del doghe legge rappresenterebbe un grande risparmio in termini umani civili ed economici
Per l'impero nostro paese per molti cittadini in particolare per tutti quei cittadini innanzi tutto che sono costretti a difendersi innanzitutto nei tribunali nelle grave e dalle gallerie da una legge che li costringe a comportamenti criminali criminali in ragione della legge e non
In ragione della sostanza
Per tutti quei cittadini che sono costretti a dovere difendere a spendere milioni per difendere i propri familiari
Coinvolti in episodi di questo tipo a per tutti i cittadini italiani che sono costretti a pagare
Con il proprio gettito fiscale e la gestione di un sistema poi bizze Nista anche rispetto alle doti eleggere assolutamente costoso ed assolutamente inefficace
Ragioniamo sui costi
I costi individuali sui costi sociali sui costi umani e sui costi finanziari di questo poi Bizzo Nismo sulle droghe leggere riflettiamo se per davvero
Quelle quindici milioni che chiediamo ad almeno cinquecento persone non siano una goccia nel mare di quello che ogni giorno tutti quanti non solo i cittadini coinvolti
Spendono in Italia per difendere il proibizionismo
Gestire del proibizionismo per
Dare denaro alla macchina proibizionista o per difendersi dare il proibizionismo per difendersi da leggi che sono come quelle proibizionista leggi criminogene che non riconoscono i diritti dei cittadini in questi giorni cosa uscita sulle pagine
Di tutti i giornali nazionali l'ennesimo episodio
Di un cosiddetto tolga parti l'ennesimo episodio che coinvolge
Alcuni giovani bene bene
Della società perbene della per bene Città di Torino che costa a questi giovani alcuni giorni e Gian Ernesto che costa a ciascuno di loro e delle loro famiglie la gogna di titoli scandalistici sui giornali che costa in termini anche economici dispiegamento di forze repressive di polizia per reprimere un comportamento oggi non esiste alcuna ragione concreta
Dove deprime questo episodio del Doda parchi ormai minuto famoso nella Città di Torino degli scorsi giorni è la rappresentazione più evidente è la rappresentazione
Anche più grottesca di che cosa si riduce ad essere il proibizionismo ha quando finisce per diventare il proibizionismo sui diritti e poi vizio Nismo sulla ragionevolezza
Quando le politiche di repressione criminale dell'ordine pubblico diventano degli alibi degli esercizi moralistici peraltro particolarmente costosi degli esercizi dimostrare un porte servizio di qualche un buon valore e non per fare ciò che alle operazioni di polizia e alla politica repressiva
Tutti i cittadini devono chiedere di fare cioè garantire la sicurezza dei cittadini e la sicurezza della società nel suo complesso
Dunque facendo il conto della serva
Rispetto a questa operazione di polizia quest'operazione di polizia così importante da meritare un nome in codice lo premiazioni equiparabile operazione Buon compleanno
Perché utile a reprimere il consumo di droga nel corso di un compleanno festeggiato da alcuni giovani rispetto a questa operazione di polizia proviamo a fare un conto della selva puntiamo a vedere quanto questa singola operazione di polizia è costata e riflettiamo sul fatto che se le persone coinvolte o comunque coloro che da queste operazioni rischiano di essere coinvolte
Se queste persone versasse
Un contributo quindici milioni almeno cinquecento ritrovo il contributo che ciascuno di loro può versare indifesa di questa legge tutti i cittadini italiani pagherebbero probabilmente di meno pagherebbero di meno le persone
Pagherebbero di meno le famiglie pagherebbe di meno la società
Allora dunque tornando all'episodio in questione che è un episodio esemplare
Per sequestrare una quantità relativamente modesta
Di cannabis
Venter veniva rispetto ad una festa di compleanno
Il cui unico danni era stata una crisi di vomito perché questo si tratta da parte di una giovane sono intervenute le forze di polizia almeno dieci poliziotti sono stati arrestati cinque o sei ragazzi ed oggi non ricordo sono stati incarcerati per qualche giorno è stato sequestrato
Mezzo chilo mi pare di marijuana acquistata collettivamente
è stato dato mandato ovviamente agli avvocati ciascun singolo giovane del loro famiglia di adoperarsi per tirare fuori dal carcere questi ragazzi nei prossimi mesi questi giovani saranno probabilmente inizi incriminati alcuni di loro saranno rinviati a giudizio alcuni di loro saranno condannati quest'operazione questa piccola operazione che una delle cento miglia
E non dico una cifra caso dico una cifra ve motivo ufficiale cento mila operazioni di polizia che si fanno ogni anno per sequestrare dodici a consumatori di donna questa che è una delle cento miglia operazioni di polizia
Che serve per sequestrare doghe ai consumatori di droghe si può dire che sia costato alle singole persone coinvolte e all'amministrazione dello Stato nel suo complesso qualcosa che supera di gran lunga di quindici milioni
Ciascuno operazione di polizia porta con sé dei costi indotti per le persone coinvolte per le loro famiglie per la società nel suo complesso che costa molto più di quindici mila ed allora tornando ad un conto della serva molto semplice conto della serva molto banane ma fosse anche molto significativo è proprio vero che non è il caso che coloro che possono versare
Quindici milioni in difesa di questo referendum per la legalizzazione delle droghe leggere
è proprio vero che a costo non conviene
è proprio vero che costò non potrebbe non essere coinvolti o costretti ad essere coinvolti nella difesa delle decine di migliaia di persone
Che ogni anno vengono beccate come si dice a consumare doghe leggere
E davvero la società nel suo complesso non risparmierebbe di molto ad evitarsi cento mila operazioni di polizia per il sequestro di sostanze illegali
Ad evitare se di processare persone beccati in possesso di non modica quantità di Dodin legali
Se questa domanda ha un senso ed è la domanda che rivolgiamo cittadine e cittadini che passano cui in via del Corso a largo dei Lombardi ai cittadini che ci stanno ascoltando dalle frequenze di radio radicale due sì questa domanda un senso questa domanda merita anche una risposta
Una risposta possibile e quella di telefonare allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre zero sei sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Per annunciare diversamente diversamente in difesa della campagna referendaria via Salento a sostegno magari del referendum di cui stiamo parlando dal referendum per la legalizzazione delle droghe leggere
Anche in considerazione di un altro fatto
Che hai fatto
Tipico che sempre si verifica attorno a scadenza referendaria anche la convocazione d'indizione di un referendum su questo tema e l'unica garanzia a che si discuta e si decida su questo tema qualcosa di cui
Ai prossimi
Sappiamo che su proposte antiproibizioniste grazie ancora una volta all'iniziativa
Radicale amministrativa
Riformatrice qualcosa si sta muovendo in queste settimane
Proposte di legge giacevano danni in Parlamento una qualche attenzione da parte degli organi di informazione
Si è dimostrata nel corso di queste settimane ma sappiamo anche
Che se oggi non esistesse un quesito referendario che può
Può
Andare in votazione di qui a qualche settimane le discussioni su questo tema sarebbero discussioni che perderebbero qualunque urgenza sarebbero discussioni
Che perderebbero qualunque senso sarebbero discussioni che non giunge avrebbero mai al proprio deciso e definitivo compimento
Proprio oggi dalle colonne del Foglio dalle colonne del Manifesto e anche del Corriere della Sera due senatori della Repubblica i due schieramenti diversi
Luigi Manconi dei Verdi e Marcello Pera
Di forza Italia
Riconoscono non solo la validità delle tesi antiproibizioniste
Non solo la necessità di legalizzare le droghe leggere ma riconoscono che l'appoggio al referendum per la legalizzazione delle droghe leggere che il sostegno alla difesa di questo quesito referendario è la garanzia ed è la condizione per ottenere risponde su questi temi
Di qui a breve tempo e loro stessi
Non radicali non i formatori riconoscono l'esigenza di difende
Pittella il quesito referendario e difendendo e tutelando con il quesito referendario i diritti dei cittadini
E allora tutti quanti a coloro che possono versare quindici milioni e quindi forse anche a Luigi Manconi a Marcello Pera sia a coloro che non possono versare quindici milioni ma possono contribuire concretamente in termini finanziari alla difesa di questo quesito referendario noi rispondiamo
Zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre zero sei sei otto otto zero cinque sei otto quattro sono il numero di telefono
A cui si può
Alla
Dei lombardi in via del Corso a Roma per annunciare un contributo in difesa del referendum per annunciare al popolo personale
Mobilitazione indifesa
Di questo quesito referendario
Esistono poi altri due quesiti referendari di cui a cui abbiamo accennato
Su temi civili
Quello sul diritto all'interruzione volontaria di gravidanza e quello sul diritto alla obiezione di coscienza
Quello sull'interruzione volontaria di gravidanza è un vecchio
O forse meglio antico referendum radicale che per l'ennesima volta viene riproposto
Per l'ennesima volta
Viene riproposto per vincere
Ciò che ancora gli moralistico di Stato lato ricco di clericale
E di contrari ad una nazione laica del diritto esiste nella legge sull'obiezione di coscienza per liberare davvero i diritti dei cittadini per consentire a ciascun cittadino
Di esercitare interruzione volontaria di gravidanza come qualunque
Pratica medica e non invece come
Un intervento moralmente molto discutibile da effettuare solo nelle strutture dello Stato solo sotto il controllo dello Stato
Solo attraverso il monopolio dello Stato
Questo referendum così
Apparentemente centro ricorda questo referendum che vuole estendere anche alle strutture sanitarie private la possibilità di effettuare interruzioni volontaria di gravidanza avrebbe concretamente una ricaduta molto positiva che avrebbe mercato e possibilità laddove ancora oggi
Medici obiettori di coscienza
Che controllano le divisioni di Ostetricia e Ginecologia impediscono che vengano fatte interruzioni di gravidanza consentirebbe
In quelle zone dove attraversa una struttura pubblica
Difficile esercitare questo diritto consentirebbe in quelle zone dove legittimamente un cittadino può scegliersi può scegliere di non rivolgersi per questo intervento come per altri interventi
Alla struttura pubblica consentirebbe di creare mercato creare occasioni tirare possibilità creare mercato nel senso di possibilità di esercizio dei diritti per tutti i cittadini facendo venir meno questo monopolio
Dello Stato che il monopolio non solo statale ma stato Latronico monopolio ipocrita monopolio tutto sommato clericale anche se apparentemente anti clericale
Questo referendum
Regalerebbe conferirebbe assegnerebbe
Equiparando la qualunque intervento medico all'interruzione volontaria di gravidanza anche quella piena legittimità civile e politica che la legge che attualmente regola l'abbonamento cento non assegna
E non conferisce a coloro che esercitano questo direi
Rispetto all'obiezione di coscienza un altro referendum importante nazione ferendo importante attorno ad un tema
Classico e tradizionale dell'iniziativa politica radicale
Si tratta di assicurare che l'obiezione di coscienza possa venire esercitando
Come un diritto soggettivo pieno ed incondizionato
Che l'obiezione di coscienza non sia sottoposta a valutazioni di tipo morale di tipo religioso o di tipo ideologico da parte di commissioni in cui a garanzia della buona virtù
Di chi fa la dichiarazione di obiezione di coscienza in genere sta un prete ed a garanzia dell'onestà di colui che fa obiezione di coscienza stava un militare si chiede di far esercitare il diritto all'obiezione di coscienza comunque dunque direi
Un diritto che i cittadini
Possono esercitare liberamente un diritto che non è sottoposto ad alcun tipo di valutazioni o di mediazione
Questi lei referendum ci vini
Su cui ci siamo in modo diverso soffermati in questi minuti sono referendum civili chiari e propongono la storia radicale
La storia radicale tradizionale le battaglie radicali tradizionali in uno scontro F. mentali la ripropongono
Per liberarlo la politica e le leggi da ipoteche clericali ma in genere anni moralistiche
La ripropongono per consentire alle leggi che regolano i disciplinano diritti
Di regolare e disciplinare diritti e di non costruire mostri a tutela
Paternalistica dell'esercizio di questi diritti
Questi referendum sui diritti dei cittadini sul diritto
Al consumo di droghe leggere sul diritto
All'interruzione volontaria di gravidanza sul diritto allora obiezione di coscienza sono come abbiamo come già abbiamo detto referendum
Sui diritti referendum
Che è cuperiano
Una parte di storia politica per assicurare a questa storia politica
Un futuro ed un destino migliore in un Paese che attorno alla negazione di questi valori e principi politici sembra vuole costruire la propria forza
Dunque anche su questi referendum civili lo stesso interrogativo lo stesso interrogativo che stiamo proponendo sull'intero pacchetto referendario allo stesso
Interrogativo che rivolgiamo a tutti i cittadini
All'anno duecento sessantesima nove di maratona
Oratoria ininterrotta
Quindi a via del Corso in largo dei Lombardi
A Roma nella maratona oratoria del ma perché
Chiediamo ancora una volta e attraverso i microfoni di Radio Radicale due ai cittadini italiani di contribuire
Per la difesa della iniziativa referendaria ai cittadini italiani di versare quanto è necessario e de
Tutto sommato molto poco
Per la difesa dei referendum e a coloro di loro che possono di versare almeno quindici milioni essendo questa iniziativa di maratona oratoria rivolta innanzitutto
Ad assicurare cinquecento versamenti da almeno quindici milioni
In difesa della campagna referendaria
E prima di passare all'illustrazione
Gli altri quesiti referendari su questa richiesta e su questi interrogativi per l'ennesima volta
Che forse il caso di soffermarci tetti ai la definirla per illustrarla perché ancella destra quell'alone
Caratteristico che alcuni organi di informazione
Sembrano volere ad essa assegnare non è
Una proposta interrogativo una richiesta che rivolgiamo semplicemente ai ritiene non pensiamo una politica pay chi i diritti politici esercitati dai ricchi noi pensiamo al contrario di dovere di finire in termini gravi anche in termini finanziari
Le ragioni
Del sostegno alla campagna referendaria
Noi chiediamo di versare
Almeno quindici milioni
Richiamo di averne almeno cinquecento versamenti da quindici milioni perché vogliamo onorare in questo modo anche il costo le ragioni importanza e di valore della politiche perché vogliamo che coloro e nel nostro Paese sono moltissimi
Che possono Bersani oggi undici milioni si riservino questa libertà e questa possibilità sapendo bene
Di risparmiare grazie a ciascuno di questi quesiti referendari molto di più di quanto non costerebbe loro un un costerà loro il sostegno alla campagna referendaria
Senza ipocrisia senza tabù sapendo che nel nostro Paese quindici milioni sono cifra che certo non tutti
Ma moltissimi possono spendere per il superfluo eterno inessenziale chiediamo che questi quindici milioni
Che migliaia decine di migliaia di cittadini italiani oggi spendono per il superfluo e per non dispensa abbinati
E non indispensabile venga versato in difesa dei referendum venga versato indifesa della politica e venga versato invece
Dei diritti dei cittadini dei diritti dei cittadini a fa politica dici diritti dei cittadini ad a vere
Diritto
Questo è dunque il senso della richiesta apparentemente molto esosa della richiesta di quindici milioni
Questo il senso perché se mai giungesse cinquecento versamenti da almeno quindici milioni
Chiunque ne facesse
Chiunque li farà noi potremmo essere relativamente sicuri di avere trovato un nucleo giunse Venturi classe dirigente alternativa per il nostro Paese di persone in grado di
Pagare
Quanto necessaria
In difesa delle proprie idee e della politica che vogliono difendere una classe dirigente di cinquecento persone in grado di concordare di sostituire
Almeno per un periodo almeno nell'immagine pubblica almeno sui temi referendari un sistema politico che invece di queste assunzioni di responsabilità
Non è capace a un sistema politico
Che costa a ciascuno di costoro molto più di quindici milioni e in un sistema politico che vuole
Anzi sistema consociate di poter nel nostro Paese che vuole
Che questi quindici milioni non ci siano che questi versamenti non ci siano che attorno a questa campagna referendaria non si costruisca un grande scontro civile poi
Quindi questa volta oltre
A proporre al Paese da tutti i cittadini di decide
Contro l'immobilismo del parlamento del sistema politico di esercitare direttamente
Quel potere
E con quella responsabilità quel potere quella responsabilità che il Parlamento non esercito e chiediamo anche qualcosa di più qualcosa di diverso qualcosa di meno che per noi è assolutamente
Necessario anche se riflette storico
Tutti coloro cui ci rivolgiamo finirebbero forse considerare ed apprezzare come necessario chiediamo una cifra
Tutto sommato misera chiediamo molto meno di quanto non costa strutturalmente a questo Paese
Il sistema dei partiti che gli ha un pubblico a mente
Con chiarezza e con spirito di verità
Ciò che questo Parlamento in una notte di estate voleva regalare nuovamente a tutti i partiti il finanziamento pubblico dei partiti chiediamo in fondo ai cittadini
Di pagare il costo della politica della loro politica della politica potrebbe loro garantire altri migliori e diversi diritti della politica diversa dalla politica del dissesto civile e politico e finanziario che sembra oggi offrire
Questo Parlamento e questo sistema politico ancora una volta con un'eccentricità
Che forse facilmente
Trasformabile che può essere distorta che può essere connotata nei modi
Più grotteschi ma con una sostanziale diversità
Rispetto
Sistema dei poteri rispetto al potere rispetto al palazzo siamo nelle strade a chiedere denaro siamo attraverso le onde di Radio Radicale due
Nelle case a chiedere direttamente denaro sapendo
Che solo il denaro in questo modo richiesto per la politica può o può dure buona politica può produrre buone riforme riforme innanzitutto del modo di fare politica
E quindi ricordiamo ancora una volta dunque siamo giunti
Alla novecento sessantesima ora di maratona oratoria ininterrotta
Una
Maratona oratoria in difesa dei quesiti referendari una maratona oratoria indifesa
Della possibilità di temere nella prossima primavera un grande scontro referendario ricordiamo i numeri di telefono che sono zero sei se gli otto otto zero cinque sei otto tre
Ovvero zero sei
Sei otto otto zero
Cinque sei otto quattro numeri di telefono
A cui chiediamo di chiamarle
A cui chiediamo di chiamare
A coloro che possono versare almeno quindici milioni
In difesa dei referendum e a tutti coloro come ha fatto
Pochi minuti fa Paolo da Correggio che possono interessare
Poche centinaia di mila lire cinquecento mila lire versato Paolo indifesa della campagna referendaria
E mentre mi accingo
Fine del mio intervento e si prepara a colui che mi sostituirà oltre alla novecento sessantesima ora di maratona oratoria
In difesa dei referendum ancora una volta ricordo
Ai cittadini italiani che ciò che vogliamo garantire loro ciò che vogliamo assicurare
Loro ciò cui vogliamo consegnare materialmente a Roma e la possibilità di a vere
Nella
Prossima primavera
Una campagna referendaria che sia una campagna referendaria di libertà
Una campagna referendaria di riforme in cui ancora una volta come in tutte le campagne referendarie importanti
Nel nostro Paese lo sconto divenga chiaro lo scontro fra il palazzo ed il potere da una parte
E di diritti dei cittadini dall'altra uno scontro in cui come è quasi sempre avvenuto nel nostro Paese in sconto di questo tipo si possa metaforicamente
Tirare uno schiaffo al potere
Consentire riforme del portelle conquistare riforme conto il potere
Questa campagna referendaria
Sarebbe
Senza nessun dubbio
La campagna referendaria più importante che il nostro Paese abbia mai conosciuta
Lo spettro degli argomenti che questa campagna referendaria affronta ed espone uno spettro molto ampio molto complesso
Questi quesiti referendari sono a tutti gli affetti l'unico programma di governo del paese che una forza politica abbia saputo offrire
Dunque a tutti i cittadini
Questo progetto referendario oltre l'arresto
La base per l'unica forma liberale possibile del diritto delle istituzioni dell'economia
E della società che sia oggi consentita ai cittadini di questo Paese ancora una volta chiediamo loro di scegliere
Se chiedere
Se credere
A quanto proponiamo se crede allo scontro che vogliamo imporre se crede alla possibilità e all'opportunità di una grande campagna referendaria o se continuare ancora una volta delle a quanto questo sistema politico propone a quanto questo sistema politico
Almeno questo dovremmo essere riusciti a conquistare nel corso di queste novecentosessantotto sessanta ore di maratona una storia ininterrotta almeno questo saremmo dovuti riuscire ad ottenere
Lo scontro fra questo sistema politico questo sistema dei partiti e noi lo scontro tra il potere
E di referendum
Lo scontro fra le alternative che si prospettano con maggiore chiarezza
Da una parte l'unità praticamente indistinta
Unità degli opposti unità dei nemici L'Unità di quelli che ogni giorno nelle Aule di Parlamento delle piazze del paese si fanno apparentemente la guerra ma fanno concretamente L'Unità del potere da una parte
E noi il referendum i diritti dei cittadini dall'altra parte
E uno sconto tradizionale delle scadenza referendaria e uno sconto che ancora una volta
Vogliamo riproporre
Ai cittadini italiani uno sconto al fianco una multa vogliamo conquistare
Per tutti per le istituzioni di questo Paese per i cittadini italiani e per in movimento so che tenda
E dunque mentre abbiamo superato novecento sessantesima nove il maratona oratoria ininterrotta
Richiamo ancora una volta i numeri di telefono a cui gli ascoltatori di radio radicale due o di passanti possono chiamare
I passanti possono anche ovviamente avvicinarsi al tavolo qui a largo dei Lombardi e via del Corso a Roma
Zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre zero sei sei otto otto zero cinque sei otto quattro preannunciare i propri versamenti per annunciare la propria disponibilità a costruire in termini finanziari al difesa dei referendum per annunciare di credere in fondo alla scommessa
Ridare il rischio
Che noi proponiamo rischio d'impresa politica a tutti i cittadini
E innanzitutto continuiamo alla novecento sessantesima ora di questa maratona oratoria a riproporre innanzitutto questi interrogativi
E anche al meglio cinquecento persone
Fra coloro che possono
Permettersi di spendere
Quindici milioni
Non per il necessario ma per il superfluo
Non versano almeno quindici milioni indifesa del referendum ed indifesa di questa campagna referendaria
Dunque ora lascio la parola
Al successivo oratore
Il successivo l'attore
Giuseppe Mickey eletta anche l'UE
In questa novecento sessantunesima ora che sta per iniziare di maratona oratoria per riproporre insieme a noi
Come tutti quelli che si sono fino a questo momento succeduti nel medesimo interrogativo perché nel nostro Paese non esiste una possibile classe dirigente di persone almeno cinquecento che non versano almeno
Quindici milioni l'indifferenza del progetto referendario
Adesso salirà sul palco Giuseppe Michele
Uno
Ci sono dei problemi tecnici
Per Giuseppe che fra poco ci raggiungerà
Sul palco
La parola Giuseppe Betori
Allora buongiorno da largo dei Lombardi Buongiorno
Per il trentanovesimo giorno di questa maratona oratoria che va avanti e che continuerà ad andare avanti fino a quando non riusciremo a trovare i famosi cinquecento cittadini che decideranno di contribuire anche loro per portare avanti le proprie idee e le proprie speranze
Ci siamo alternando ormai da trentanove giorni a questa maratona oratoria e chi adesso si è messo in contatto su radio radicale due per la prima volta magari sente per la prima volta questa iniziativa probabilmente non sa di cosa si tratta
L'iniziativa è piuttosto semplice anche per le persone che passano qui per via del Corso e non sono a conoscenza di cosa stiamo facendo in due parole lo si può spiegare
Dicendo questo
Noi siamo l'unico partito
In questo Paese
Che per portare avanti le proprie idee chiede i soldi ai cittadini perché riteniamo che la cosa più importante quando si ha da portare avanti un'idea una battaglia sia di auto finanziarla e non di sottrarre i soldi in maniera fraudolenta ai cittadini attraverso le tasse le imposte i balzelli
Che subdolamente vengono sottratti
Ai cittadini
Bene io in questo intervento volevo toccare un punto che a mio avviso il fondamentale in ogni paese in ogni stato e che è il punto
Del rapporto fra lo stato e cittadini
In ogni società organizzata in ogni organizzazione di
Di persone il rapporto fra chi comanda
E chi è cittadino
E quindi e chi decide chi deve comandare
è basato su un rapporto di fiducia
In primo luogo un rapporto di fiducia
Che si esprime sulla maniera attraverso la quale vengono spesi i soldi
E dunque il punto fondamentale
In tutti i Paesi e quindi anche in Italia è il problema delle tasse il problema che
Tutti quanti
Dichiarano di volere risolvere perché tutti quanti dicono che le tasse
Sono troppe
Il problema di come i nostri governanti spendo i nostri Soldi bene questo è un Paese ben strano
Dove sembrerebbe
Che la metà dei cittadini meno della metà dei cittadini anzi che hanno votato
I partiti che adesso stanno comandando e stanno Sgura Hernando in Italia
Sembrerebbero contenti di pagare le tasse
Felici
Perché noi abbiamo una serie di persone
E nella fattispecie nella fattispecie il leader dei partiti al governo
Prodi Veltroni Bertinotti bianco
E tutti quanti
Che sostengono nei fatti e ahimè non a parole che bisogna
Pagare le tasse perché bisogna
Eliminare il debito pubblico che c'è in Italia
Ebbene chi ha votato questi partiti chi ha votato queste persone
Sembrerebbe contento di pagare le tasse e abbiamo dall'altra parte
L'altra metà dei cittadini o forse più di metà se assumiamo i cittadini del Polo
Che hanno votato Polo e Sasso nemici dei che hanno votato lega che sembrerebbero scontenti di pagare queste tasse ritengono che queste tasse sono troppe e allora dov'è l'inganno
Dov'è la contraddizione
Possibile che metà dei cittadini sono contenti di essere continuamente derubati subdolamente e poi vediamo perché come e l'altra metà dei cittadini no ed è delusa e si affida a chi a parole afferma che queste tasse
Verranno
Diminuite
Il problema è molto semplice io ho iniziato con questo punto perché uno dei venti referendum incide proprio sulla questione delle tasse
In un Paese civile
Si deve sapere quali sono
Le porzioni dei propri guadagni che vanno a finire allo stato eccome questi guadagni
Vengono spesi la maniera attraverso la quale si spendono le tasse
In un Paese perché è evidente
Che noi deleghiamo persone a governarci in funzione di come verranno spesi i nostri soldi in funzione
Di una sanità che sia totalmente pubblica o che sia in parte pubblica in parte privata in funzione di un sistema previdenziale che sia
Totalmente pubblico o in parte privato in funzione di come dovranno operare le forze dell'ordine
Dovranno operare
I Comuni le Province le regioni e tutti i centri di spesa
Eppure guarda caso
Questo forse è l'unico paese occidentale che si dice civile dove i cittadini non sanno e non possono sapere perché vi sono delle leggi inganno attrici
Come vengono spesi i propri soldi
Se noi prendiamo in considerazione un una ipotetica scala
Che misura il il livello di comunismo tra virgolette ma non troppo tra virgolette che via in un paese
Ecco questa scala deve essere misurata
Rispetto alla quantità dispensa che viene rispetto alla quantità
Di spesa che incide sul prodotto interno lordo
Perché se un paese produce cento
E lo Stato di questi cento ne spende sessanta vuol dire che per il sessanta per cento noi siamo costretti
A pagare le tasse
Vuol dire che nell'Italia
Vige un sistema statalista comunista proprio nel senso di rendere comuni
Le spese
Per il sessanta per cento
è chiaro che in Unione Sovietica questo sistema era per il cento per cento e nei paesi anglosassoni nei Paesi liberali nei Paesi dove là vige un sistema più liberale possibile
Questo sistema è per il trenta per cento
Ebbene in Italia noi abbiamo il sessanta per cento della spesa pubblica rispetto al prodotto interno lordo cosa vuol dire vuol dire che noi per ogni cento lire che guadagniamo
Sessanta dobbiamo darli mille Allo stato sessanta dobbiamo darle
Al governo che deciderà poi Luigi di spenderle per noi
E noi abbiamo quindi come dicevo all'inizio una parte di questi di cittadini
Che nella fattispecie hanno votato Ulivo
L'insieme dei partiti che adesso ci sta governando che appare contento Giulivo di pagare questo sessanta per cento di tasse
E un'altra parte di questi cittadini che apparentemente sono assegnati che in parte non pagano le tasse
Perché frodando il fisco e in parte non pagano le tasse perché non possono pagare le tasse
Perché non possono continuare a lavorare
Pagando le tasse perché altrimenti guadagnando cento e dovendo pagare sessanta non sono in grado di poter continuare a pagare i propri dipendenti e portare avanti un negozio una bottega una piccola impresa
E quindi come si può fare
A risolvere questo problema che il problema del rapporto fiduciario tra i cittadini e il Governo tra i cittadini e chi viene eletto e che il problema cardine
Problema con il quale si sono scontrati tutti gli Stati civili e il problema che quasi sempre ha costituito il grimaldello per le rivoluzioni il problema su quale sono state decapitate le teste dei monarchi dell'Europa continentale ed il problema
Sul quale si giocano sempre e continuamente le battaglie elettorali negli Stati Uniti in Inghilterra
In quei sistemi cosiddetti ad alternanza dove se si vota Clinton Clinton governa per cinque anni se si vota Dole dove governa per cinque anni e dopo cinque quattro anni si va di nuovo alle elezioni per decidere se Clinton ha speso bene i soldi che aveva promesso
Di spendere in quel modo o meno venne in Italia così non può essere per il semplice motivo che noi non sappiamo quanto eccome vengono presi i nostri soldi eccome soprattutto vengono spesi perché perché su cento lire che ne spendiamo pensiamo di
Pagare allo Stato il quaranta per cento il quarantacinque per cento perché le imposte le cosiddette imposte
Sono formalmente dal diciotto venti per cento fino al quaranta per cento quarantasei per cento per coloro che guadagnano
Più degli altri
Però noi non sappiamo che vige in Italia un sistema di leggi ladre e un sistema istituzionale ladro
Che permette senza che ce ne possiamo accorgere
Di sottrarre dei nostri portafogli a nostra insaputa molti più di questi soldi molto più del quaranta per cento esiste tutta una serie di tasse occulte
Che se venissero conosciute dai cittadini anche da coloro che apparentemente
Sembrano voler pagare le tasse perché sembrano voler sostenere la politica di coloro che ci hanno scorer nato e che ci hanno massacrato fino a questo momento sicuramente se sapessero la vera esistenza del prelievo fiscale la vera ingerenza del prelievo fiscale non voterebbero più coloro che fino a questo momento hanno massacrato questo Paese
E si è tutta una serie di tasse occulte a partire ad esempio dalla benzina probabilmente non molti di voi
Sapete
E qual andiamo a comprare un litro di benzina che ormai ci costa quasi due mila lire di fatto il costo di quella benzina non arriva nemmeno a cinquecento lire
Perché
Dopo la petroliera che comunque esportano petrolio e i derivati del petrolio per poter fare la benzina e poi su quelle cinquecento lire di costo base
Mi sono mille trecento lire di tasse mille trecento lire di imposte
E dunque noi paghiamo due mila lire mente dovremo pagarne
Secondo le leggi di mercato cinquecento lire e dove in un Paese civile a quelle cinquecento lire potranno essere aggiunte al massimo trecento lire al massimo altre cinquecento lire il cinquanta per cento siamo d'accordo
Ma non sicuramente il duecento per cento quale andiamo a comprare le sigarette e sono monopolio dello Stato spendiamo le cinque mila lire non sapendo che il costo di base di quelle sigarette molto minore
è dimezzato è molto minore è la stessa cosa accade guadagna a comprare l'alcol
Non sappiamo che invece di pagare diciotto mila lire una bottiglia d'alcol dovremo pagarla secondo le leggi di mercato dieci mila lire
Otto mila lire cinque mila lire e gli altri soldi aggiunti non sono altro che tasse
Dirette sui prodotti che sfuggono al nostro controllo non ci rendiamo conto perché vi è un monopolio delle sigarette perché vi è di fatto un monopolio della benzina perché via di fatto un monopolio dell'alcol che non ci permette di avere dei raffronti con altri prodotti ma poi mi sono tutta un'altra serie di tasse e ripeto tasse il problema annoso sollevato da tutti ma che non è mai stato risolto che sono le cosiddette richiamo io tasse dell'inefficienza
Possiamo i pensate un sistema economico
Dove per il sessanta per cento dello Stato che controlla tutto e dunque per il sessanta per cento vi è un'impresa che di fatto a un monopolio dei settori più importanti del paese
Prendiamo ad esempio l'Alitalia
Le Ferrovie dello Stato la pelle comma
I grandi servizi
Pubblici italiani che lavorano in un regime di perfetto monopolio e che dunque se decidono di far pagare un volo Roma-Milano cinquecento mila lire noi
Fino all'altro ieri eravamo costretti a pagare cinquecento mila lire un volo il cui costo era cento mila lire
Perché adesso una minima liberalizzazione dei voli abbiamo visto che le tariffe aeree sono diminuita di cinque volte non si paga più cinquecento mila lire per un volo ma si paga cento mila lire
Ma fino all'altro ieri e tutt'oggi in altri servizi in quasi tutti i servizi ne siamo costretti ad acquistare i servizi ad acquistare le merci a consumare da colui che detiene il monopolio che è lo Stato
Se decidiamo di fare una telefonata
Non abbiamo la possibilità di scegliere
Un servizio un altro non abbiamo la possibilità di scegliere la tele Como occhi o un altro che posso fare concorrenza alla tele come dunque siamo costretti a pagare quella tariffa il cui costo è sicuramente minore e giù altre tasse e giù altre randellate
La scuola ad esempio
Tutti inneggiano al servizio pubblico perché il servizio pubblico
Scolastico il servizio pubblico
Della scuola del monopolio della cultura e della propaganda deve essere in mano allo Stato perché altrimenti i privati
Renderebbero ignorante il Paese e non si avrebbe una cultura uniforme una cultura da Stato sovietico una cultura da Stato comunista e bene
Anche chi
Fosse contento anche chi fosse convinto che dal punto di vista culturale vi debba essere un monopolio dello Stato sicuramente non può essere soddisfatto ed è certa perché sfido chiunque ad essere soddisfatto
Dei servizi che la scuola pubblica che le università pubbliche offrono in questo Paese non può sicuramente essere soddisfatto di andare in una scuola dove sono i banchi distrutti le sedie distrutte tutto sconnesso dove sono programmi pubblici
Identici da cinquant'anni e dove non si arriva a studiare gli ultimi vent'anni gli ultimi trent'anni della nostra vita
Non solo perché evidentemente non si devono conoscere quest'ultimi vent'anni per come sono stati scritti e vi sono delle forze politiche delle idee che sono sono neglette sono negate ai cittadini ma anche e soprattutto perché essendo essi essendoci anche l'Aum Monopoli un servizio pubblico lo Stato non vi è la possibilità di avere una concorrenza adeguata abbia la possibilità per un cittadino di decidere se andare a farsi ai propri cinque anni scolastici in una scuola privata magari non cattolica magari non clericale magari non religiosa per avere la cultura che vuole lunghi e non la cultura che lo Stato con un timbro decide che tu devi avere da quando ai sei anni fino a quando ne hai ventitré
E la stessa identica cosa vale in tutti i settori dello Stato
Prendiamo ad esempio la sanità
Non vi è la possibilità in questo Paese
Per chi voglia curarsi come vuole lui
Per chi voglia decidere di andarsi a curare in una clinica che costa tantissimo pure in una clinica che fa schifo e che quindi costa poco perché magari non gliene frega niente della propria salute non vi è la possibilità vi è l'obbligo l'obbligo
Di dovere pagare
Una cosa come due milioni a testa mensili se facciamo il debito calcolo su quanto ci costa la spesa in Italia rispetto a Prodi interno lordo tenderà a pagare quei due milioni per avere una sanità inefficiente per avere una sanità che fa schifo per avere una sanità dove dice lo spreco lo sperpero
Per avere una sanità
Alla quale approdano una marea di medici
A fronte di pochissimi pazienti e dove voi però i pazienti non trovano chi li possa curare adeguatamente e allora anche qui torna il solito problema tasse occulte non ci permettono di poter discernere
Il grano dal loglio non ci può non ci permettono di poter decidere dove andare a spendere i nostri soldi e noi come pecore continuiamo a stabilire che hanno ragione coloro che stanno al governo dobbiamo aumentare le tasse per poter colmare il debito pubblico perché se no non entriamo in Europa
Vi sono tasse dell'inefficienza che oltre ad essere tasse dell'inefficienza sono latro Cini veri e propri
Perché se rubare vuol dire appropriarsi di una cosa altrui
Senza il proprio consenso
è chiaro che quando Prodi e quando coloro che adesso stanno al governo affermavano che non avranno che non avrebbero messo tasse
E vengono potati perché dicevano che non avrebbero messo tasse e poi una volta al governo mettono le tasse
Continuano a tartassare ac questo è un furto
Ci si appropria di una cosa altrui senza il consenso perché io nel momento in cui ti ho votato non ti ho dato il consenso di prendermi altre tasse dal portafoglio e tu lo hai fatto io sono costretto a subire continua a subire
Ma quindi si vede che continua ad esserci metà dei cittadini contenti di subire contenti di vedersi derubare dalle proprie tasse continuano a votare coloro che da cinquant'anni a questa parte
Hanno governato in questo modo
Ma quindi oltre alle tasse dell'inefficienza di sono le tasse del ladrocinio prendiamo ad esempio le tasse occulte che siamo obbligati per legge per leggi ladre
Proprio perché non rispetta il consenso degli elettori dei cittadini e che ci costringono a versare i soldi ai sindacati che ci costringono a versare i soldi a quelle organizzazioni burocratiche
Parastatali ladre che spendono migliaia e migliaia di miliardi all'anno e che creano solo inefficienza e non creano quello
Per cui sono nate ossia controllo rispetto ai datori di lavoro
Ma creano invece il controllo sui datori di lavoro cani invece l'impossibilità per un datore di lavoro di stabilire chi assumere per quanto tempo assumerlo
Se assumere dieci persone ossia assumerne cinque bene noi siamo costretti per leggi ladre appagare e sindacati gabelle che vanno dalle sessanta mila lire al mese fino alle centoventi mila lire al mese senza potere fiatare
E questa è un'altra tassa dell'inefficienza un'altra tassa della Trocino un altro furto legalizzato
Ciò vuol dire che noi al governo abbiamo dei ladri legali
Ciò vuol dire che metà del Paese ha votato
Ed è contenta di avere al governo dei ladri
Legali
Ladri che rubano facendo delle leggi per le quali non sono stati autorizzati
Ricordatevi che rapporto fondamentale tra Stato e cittadino
è proprio quello che dice io cittadino ti consento di spendere dieci e di spenderli in quel modo ma non più di dieci perché ti ho votato per spendere dieci e non ti ho votato per spendere dodici
Eppure la metà dei cittadini in questo Paese accontenta del proprio Prodi
Del proprio Prodi sia la mozzarella la mortadella il cui lotto
Una sorta di Candela che si squaglia quando parla la televisione che non sa dire altro che banalità che non sa dire altro che Straw alzate il Presidente del Consiglio ricordate vi era colui
Che per dieci anni ha governato la più grande holding pubblica del mondo
Cosa vuol dire forse non tutti di voi sanno che l'IRI
Era ed è la più grande holding pubblica del mondo che ha creato corruzione
E che adesso ci presenta il suo presidente
L'esimio Romano Prodi che dopo aver massacrato la più grande holding pubblica del mondo e dunque il Paese evidentemente
Massacra attraverso la Presidenza del Consiglio lo stesso paese ebbene noi continuiamo ad essere contenti di tutto questo continuiamo a passeggiare tranquilli e indisturbati e spensierati
Ma sicuramente delusi incassati per via del Corso senza rendersi conto che l'unica possibilità per cambiare questo Paese e cominciare a cambiare i rapporti fiduciari tra Stato e tra cittadini che si basano sulle tasse che si basano su quanto noi decidiamo che loro chi ci governa
Deve spendere come deve spendere ma Antonio Martino che è un grande economista liberale e che è sempre stato attaccato è sempre stato tacciato di liberismo fascista ritiene che il passo il primo passo fondamentale decisivo il passaggio non sono logico ma anche pragmatico per poi arrivare a potere fare la famosa rivoluzione fiscale
è quello di essere consapevoli di ciò che siamo costretti a dare a questi ladri legali
E su questo cade un nostro referendum
Che forse il più importante ed è per questo che ho voluto cominciare a parlare di tasse
Che è il referendum sulla ritenuta d'acconto
Cosa vuol dire una cosa molto semplice ma evidentemente come tutte le cose semplici non si deve conoscere non si deve comprendere non si deve sapere che esiste perché non si deve votare perché non si deve dare fastidio al manovratore
Il referendum sulla ritenuta d'acconto non è altro che un referendum che permetterebbe ai lavoratori dipendenti di rendersi conto di essere consapevoli finalmente di quanto sono costretti a dare a quei partiti
A quei governanti che per cinquant'anni hanno votato bene se un dipendente pubblico
Dice
Perché pensa perché certe di questo di guadagnare un milione e mezzo un milione due non sa perché non può sapere
O se lo sa non se ne rende conto non ha il sentore ma la sensazione che non è il milione due milioni e mezzo che guadagna ma sono tre milioni
Ma sono tre milioni e mezzo
Ma è più del doppio perché quando riceve la busta paga dal datore di lavoro
Su questa busta paga vi sono gialle trattenute alla fonte cosa vuol dire vuol dire che il datore di lavoro invece di essere un privato che pagato un altro privato cittadino
Quello che gli spetta per la per la prestazione d'opera fa anche lo Stato
Ossia diviene un funzionario pubblico un esattore un gabelliere che trattiene i soldi al dipendente pubblico per darli direttamente allo Stato e dunque non solo il lavoratore dipendente non alla libertà di sapere quanto spende ma è lavoratore dipendente non ha la libertà di essere Luís ad andare
In banca ad andare alla posta as
Spendere questi soldi per lo Stato
Secondo voi se un lavoratore dipendente
Si vedesse alla fine del mese
Dare in mano tre migliori dal proprio datore di lavoro
E poi
Fosse costretto a dover
Andare in banca a spendere un milione e mezzo sarebbe così contento di pagare le tasse come dice di esserlo e continuerebbe a dire che sono solo solamente i lavoratori autonomi a frodare il fisco a non pagare le tasse è chiaro di no voglio vedere un operaio
Della FIAT che guadagna tre milioni alla fine del mese andare a pagare alla posta un milione e sei per lo Stato per i servizi che lo Stato non gli dà
Per queste vezzi che i sindacati
Da sempre dicono di volere assicurare ai propri iscritti al popolo alle masse
E che attraverso quel milione e mezzo non vedrà mai non vedrà mai perché lo Stato non è capace di darglielo perché è inefficiente e quindi il punto di passaggio prioritario è questo
è quello di abrogare questo famoso meccanismo aberrante che non esiste in nessun Paese del mondo
E che non può essere capito se non attraverso i microfoni di Radio Radicale e di radio radicale due che è il meccanismo della ritenuta alla fonte il datore di lavoro è un soggetto privato
Che paga ad un dipendente che un soggetto privato tutto ciò che gli spetta e poi il dipendente quando vuole
E sarete Sari potrà dire se lo vuole perché poi si assume lui le responsabilità di non pagare di fare se vuole una rivolta fiscale di andare a pagare queste tasse di andare a pagare questo milione e mezzo
E quindi voi pensate che i partiti che vi hanno governato fino a questo momento
Sarebbero tanto contenti di poter permettere ai cittadini di andare a votare su questo referendum di poter permettere cittadini di dire sì o no alla trattenuta automatica la fonte
Di permettere ai cittadini di dire si sono io che pago direttamente le tasse perché io voglio decidere
Se delle pago
Perché se non ve le pago mi assumo le mie responsabilità è chiaro che non sarebbero contenti
Perché è chiaro che uno Stato che come dicevo all'inizio si spende il sessanta per cento di quello che tutti cittadini guadagnano il sessanta per cento di quello che ogni ogni cittadino guadagna
è chiaro che sa benissimo che nessuno sarebbe disposto a pagare quel sessanta per cento sapendo di pagare quel sessanta per cento per avere dei servizi inefficienti
E dunque se noi non passiamo da qui non riusciremo mai ad avere la famosa rivolta fiscale che la Lega che il Polo che Alleanza Nazionale brandiscono in aria ma che poi non fanno nulla effettivamente per conquistare
Perché ad esempio prendiamo amici nell'opposizione a questo governo
L'opposizione a questo governo a parole dice tante cose giuste Berlusconi
A parole ha detto dice tante cose giuste e così finì che magari amate tanto ma così anche Bossi che magari amate tanto ma poi nei fatti
Cosa fa ad esempio rispetto a questo annoso problema delle tasse cosa fa per voi commercianti di fatto il Polo rispetto a questo problema delle tasse fa l'ostruzionismo alla finanziaria
Grande cosa grande cosa apparentemente mai cosa più demagogica come in questo momento perché fare l'ostruzionismo alla finanziaria in questo momento equivale esattamente a permettere al governo dell'Ulivo Allo siccome erano dell'Ulivo dice votarsi una Finanziaria in tutta tranquillità nel corso di tre notti e poi dire si sono votati una finanziaria come hanno voluto loro e quindi niente è cambiato
Mentre invece è sicuramente più difficile
Ma sicuramente più fruttuose sicuramente più coerente con quello che si professa parole o starsene in Parlamento a fare un'opposizione seria
Perché un'opposizione seria con trecento dieci deputati si può fare e c'è chi la sa fare
è un'opposizione seria contro centodieci deputati non ti permette di votare una finanziaria prima di un mese e mezzo prima di un mese
Oppure ancora meglio ma forse questo sarebbe troppo
Di prendere una netta chiara posizione sul referendum sulla ritenuta d'acconto
Si dice e Berlusconi dice che le tasse sono troppe si dice che il sessanta per cento delle tasse è insopportabile ma poi non si fa nulla per far comprendere a chi Berlusconi impicca dalla mattina alla sera inconsapevolmente spesso
Non si fa comprendere a queste persone che anche loro
Pagano quel sessanta per cento delle tasse non solo i lavoratori autonomi perché la grande menzogna di questo Paese è quella di chi dice che
Vi è chi froda il fisco e quella di chi dice che solamente combattendo l'evasione fiscale si tappa il debito pubblico è una grande menzogna perché se c'è chi froda il fisco e lo fa dolosamente deve essere perseguitato
Ma c'è anche chi è di fatto nella impossibilità di pagare le tasse e si trova costretto ai miei a frodare il fisco perché altrimenti non potrebbe portare avanti una bottega con cinque dipendenti
Che deve pagare tre milioni l'uno che deve pagare i sindacati e qui dovrebbe chiudere e dunque ci sarebbe una disoccupazione di quei cinque lavoratori dipendenti
E quindi
Se noi non passiamo
Attraverso questo referendum sulla ritenuta d'acconto non arriveremo a un bel nulla e tutta aria fritta sono tutte parole
Quelle del Governo che dice che non abbasserà le tasse ma che poi invece che non alzerà i tassi ma che può invece le alza che ce la tassa la famosa tassa sull'Europa ma anche di chi fa opposizione dice di essere contro le tasse
Ma né i fatti né i fatti non fa nulla i ce ne renderemo conto
E ci renderemo conto pure che questa presa di posizione adesso sulla Finanziaria una presa di posizione inutile e controproducente deleteria
Demagogica
E dunque oltre a questo problema che il problema basilare delle tasse vi sono tutti gli altri problemi che ben conosciamo
In questo Paese e che noi tentiamo di affrontare attraverso questi referendum
Ma mi stavo dimenticando che il motivo per cui siamo qui a parlare da largo dei Lombardi ormai da trentanove giorni è quello di avere dei sostegni avete sostentamento avere non solo delle frasi vacue di adesione ma avere un sostegno finanziario
E quindi per chi è d'accordo su tutto quello che ho detto adesso sulle tasse e penso che in coscienza sono pochi quelli che non sono d'accordo perché non si può non essere d'accordo
Perché altrimenti si prende armi bagagli e si va ad abitare in un paese socialista
Anche formalmente comunista anche formalmente e si telefona qui a largo dei Lombardi e si preannuncia un proprio contributo anche minimo ma soprattutto Massimo
Perché se si vuole fare valere un'idea se si vuole affermare un'idea quest'idea la si deve pagare
Quest'idea la si deve sostenere non solo a parole sarebbe troppo facile
Tutti gli altri partiti che hanno sempre offerto idee e Norberto fumo vi hanno offerto aria fritta sx dicendogli che non costa dicendo di che anzi avreste avuto da guadagnare
Fogli non avete pagato quelle idee se non in maniera fraudolenta attraverso il finanziamento pubblico dei partiti in maniera coatta e ve la siete presa in quel posto per cinquant'anni
Quindi abbiate il coraggio per una volta di tirare fuori dalla tasca mille lire per poter affermare un'idea alla quale credete
E chi vuole telefonare preannuncia il proprio contributo non ha che da fare questo numero che adesso però che è il sei otto otto zero cinque sei otto tre
Zero sei per chi chiama da fuori Roma sei otto otto zero cinque sei otto quattro sempre zero sei per chi chiama da fuori Roma ripeto sei otto otto zero
Cinque tre
Scusate se gli otto otto zero cinque sei
Otto tre
Qual è l'altro problema oltre a quello delle tasse
Che per noi è ormai diventato insopportabile che è sempre stato insopportabile perché non siamo mai guarda caso riusciti
Tutti quanti dico ad eliminare è il problema dei troppi partiti e partitini
Bene l'Italia è un Paese che per vent'anni avuto un partito unico
Poi esagerata come al solito ha deciso non di averne due come accade nei Paesi democratici ma di averne cinquanta
Ebbene per cinquant'anni ne siamo stati governati da cinquanta partiti e partitini inutili
Perché si differenziavano per un nonnulla e facevano pagare la loro differenza tutti noi
La loro differenza che non era di idee
Ma era di come doveva venire spartito il bottino
Ebbene è chiaro perché non può essere così che tutti siamo d'accordo che cinquanta partiti sono troppi che questa dei poli è una presa in giro
Perché all'interno di un polo vi sono dieci partiti che comandano
Perché il leader di un popolo
Fosse la candela
Sciolta di Prodi
O Berlusconi
Non può
Decidere e perché questo sistema è quello che noi chiamiamo la partitocrazia
Oltre alla queste delle tasse vi è dunque la questione dei partiti e dei partitini
Come potere eliminare i partiti e partitini inutili e deleteri per questo Paese e arrivare ad un sistema dove i partiti ve ne sono due dove di partiti ci sono al massimo tre e dove quando io vado a votare se decido di votare Berlusconi so che Berlusconi governerà per cinque anni per quattro anni decidendo quello che vuole all'interno delle leggi facendo quello che vuole
Ma quello che vuole vuol dire semplicemente quello che i cittadini hanno stabilito che lui facesse e per il i motivi e per quei motivi l'hanno votato
Se io vado a votare Prodi voglio che Prodi faccia quello che dice durante la campagna elettorale voglio che Luis governi da solo
Con la propria forza
Senza accordi con gli altri senza ribaltoni senza inciuci
In America se io vado a votare Clinton so che Clinton governerà per quattro anni e dopo quel quattro anni posso stabilire se dovrà governare ancora a luglio si dovrà governare Dole
Io voglio che siano due le posizioni che si presentano
All'appuntamento elettorale
Perché poi dopo questi quattro anni so se Clinton ha fatto bene o ha fatto male in Italia non so ne sia fatto bene se ha fatto male ma non so chi ha fatto
Perché quando Prodi va al governo che è lui che fa
Sicuramente non è lui che fa perché è il Bertinotti di turno perché il Ripa di Meana di turno perché il D'Alema di turno perché il bruco Veltroni di turno
Perché sono tutti i capi delle consorterie partitiche che stabiliscono ciò che si deve fare non chi si presenta alle elezioni come futuro candidato premier questo è il nostro sistema
Che è stato per cinquant'anni dopo vent'anni di partito unico
E che continua ad esserlo mascherato
Da una pseudo riforma del sistema elettorale
Secondo riforma perché si è basata sul tradimento di un referendum elettorale
E che ci presenta un sistema elettorale maggioritario all'interno del quale poi si scatenano sempre cinquanta partiti guarda caso come possibile
Se il sistema elettorale maggioritario si basa sul presupposto che vi debbono essere due partiti che se io voto per Clinton voto per Clinton e non voto per Dole
E che quindi in Parlamento poi due debbono essere i partiti come è possibile che il giorno dopo delle elezioni in Parlamento si formano quaranta gruppi parlamentari trenta gruppi parlamentari e dunque trenta partiti
Come io apparentemente foto per due partite poi in Parlamento ce ne sono trenta
Ma il trucco e facilmente
Evidenziabile è chiaro che il trucco sta nel proporzionale che non si è eliminato e che non si vuole eliminare occhi se magari si dovesse eliminare verrebbe sostituito dal doppio turno che la stessa identica cosa solamente che prima compaiono i partiti e non dopo nel senso che compaiono tra un turno e l'altro e non alla fine del primo turno però in più vi è la fatica di andrà a votare due volte
E dunque di essere presi per il collo due volte
Il trucco nella noi diciamo che vogliamo un sistema elettorale dove non esiste più il proporzionale ma non perché siamo cattivi non vogliamo i partitini e non siamo democratici semplicemente perché vogliamo un sistema semplice dove è possibile sapere chi governa e dove è possibile sapere chi fa l'opposizione
Questo è il sistema elettorale che noi proponiamo con i referendum noi vi diciamo
Andiamo a votare un referendum che dice bollette due partiti
Sì o no
Chi vuole dei partiti va a votare sì chi non vuole due partiti va a votare no è talmente semplice ma talmente semplice che acceca
E che siamo tenebra di non riusciamo a vedere quanto è una cosa chiara come il sole il sole non lo si vede per quanto splende
Eppure ce l'abbiamo in faccia no attraverso i mezzi di propaganda di questo sporco regime non siamo in grado nemmeno di discernere
Le cose semplici dalle cose complesse
Ci dicono che i referendum sono una cosa complessa
Ci dicono che i referendum non si devono fare perché sono troppi perché poi non vengono rispettati perché c'è il Parlamento e sono le più grandi menzogne che non si siano mai sentite in questo Paese
Da sempre tre sono i grandi motivi ideali per i quali non si possono fare i referendum primo perché esiste un Parlamento e quindi il Parlamento deve fare le leggi bene in Italia questo Parlamento ha fatto duecento mila leggi quindi più di così che deve fare
Noi con i referendum vogliamo abrogare queste leggi ladre che hanno fatto no il Parlamento deve fare le leggi non si è mai visto il Parlamento in Italia che ha eliminato una legge
L'unica possibilità per abrogare una legge
è il referendum però non si deve utilizzare il referendum perché le leggi deve fare il Parlamento questa è una grandissima menzogna
Che si perpetua da anni e anni che ci obbliga al cervello perché demagogica
Perché ci dicono che cosa fatti referendum se avete votati parlamentari che debbono fare le leggi
Ma scusate quando noi eleggiamo un parlamentare quando le leggi a una persona che si presenta alle elezioni che cosa la eleggiamo a fare
Perché a che era rimpallo amento
Per potersi soldi è chiaro che no leggiamo per fare le leggi
Quindi è una semplicità
Quindi siamo noi che diamo il potere a questa persona di fare le leggi
E quindi a maggior ragione noi
Abbiamo il potere di fare e di dissipare le leggi e invece no i referendum e antidemocratico plebiscitario fa compiere il Parlamento cioè uno strumento che permette a coloro i quali
Delega no
I parlamentari a fare le leggi
Non deve poter essere utilizzato da questi da questi che delegano chi poi le fa cioè è una cosa folle è una cosa che non sta in piedi né dal punto di vista logico perché in Italia nell'unico Paese al mondo
L'Italia è l'unico Paese al mondo che riesce a fare saliti di una cosa che non è logica nel nemmeno dal punto di vista della logica aristotelica che tutti riescono a capire ma che nessuno capisce perché nessuno può capire perché i mezzi d'informazione fanno propaganda di regime perché i mezzi di informazione vi sparano in faccia la loro demagogia giornaliera
E voi ritenete che noi siamo impazziti che fanno spendere centinaia e centinaia di miliardi per i referendum mentre loro sono i buoni che questi soldi non li spendono
E infatti in Italia non esiste un debito pubblico di non so di quanti milioni di miliardi di questo è il primo grande motivo ideale contro i referendum ma il secondo è ancora più bello
I referendum sono troppi
Da i referendum sono troppi alla un cittadino chiunque qualsiasi tipo di cittadino ogni anno si trova alle prese con la compilazione del sette e quaranta
Forse non esiste cosa più cervellotica se non nelle belle le alchimie chimiche di Einstein o di non so chi eppure tutti noi cittadini siamo costretti sembriamo essere contenti di compilare il sette quaranta
E non siamo capaci perché lo hanno deciso che noi non siamo capaci di andare a decidere con un sì o con un no
Su una cosa semplicissima può Ducati sono poi ripartiti sì no voi la responsabilità civile dei magistrati o non la vuoi sì no questo non siamo capaci mentre siamo capaci anzi dobbiamo essere capaci di compilare un sette quaranta folle che uno spacca cervelli
Noi siamo capaci ogni settimana
Il settanta per cento di città Vitaliani di compilare i sistemi al Totocalcio che se una cosa folle Giacosa cervellotica
E ogni settimana andiamo a compilare però non siamo capaci perché loro hanno deciso che noi non lo siamo perché loro non solo decidono come dobbiamo Wilma decidono anche i che cosa siamo capaci di fare
Non siamo capaci di andare a votare su venti referendum non siamo capaci di dire voglio che sia privatizzata all'ENEL
Un non voglio che sia privatizzata l'ENEL è una cosa molto complicata
Ma sicuramente è una cosa molto più complicate di compilare il sette quaranta eccetto lì bisogna andare a spaccarsi la testa per vedere come devo andare a dare in mano ai ladri regali soldi qui invece se decido che lei nella deve continuare ad essere l'unica impresa che vende energia elettrica oppure un enzima gli atti non sono capaci sono stupito non posso capire
Quindi l'altro cane motivi reale sbandierato da tutti da tutti anche da quelli che dicono bravi siete bravi Fatih referendum però sono troppi quindi fate
Sono troppi nodi fate i referendum sono importanti però sono troppi nomi fatti dunque una cosa importante se troppa non si fa
Se non è importante d'epoca si fa questa è l'altro grande concetto di logica aristotelica che vige in Italia eppure in fondo siamo il paese dei geni e quindi
Ci può essere un motivo ma il terzo
Il terzo alibi la terza ragione la più ipocrita e la più menzognera e quella che dovrebbe fare ribollire il sangue nelle vene ed è quella per cui è inutile fare i referendum perché tanto non si rispettano
Che equivale esattamente a dire non ha non applichiamo le leggi perché tanto non si rispettano
Non perseguiti ami reati perché tanto le leggi non si rispettano ossia non facciamo i referendum perché tanto noi non li rispettiamo sia voi cittadini non fatti referendum perché tanto lui che dobbiamo applicarle noi rispettiamo
E noi come pecore zelanti accettiamo questo ragionamento anche il caro Feltri nel suo giornale sul suo giornale avalla questa tesi che di una demagogia sconvolgente
Ossia il Parlamento si vota duecento mila leggi in cinquant'anni i cittadini
Che hanno votato i parlamentari che poi hanno fatto cose duecento mila leggi vogliono abrogarne venti perché li fanno schifo non possono farlo perché tanto chi è stato eletto da loro non le abrogherà non li applicherà
E questo è il grande motivo che non li accettiamo e per il quale non appoggiando i referendum è una follia
E ed è una follia che però esiste che prima si è verificata
Perché quando abbiamo votato i referendum contro un certo tipo di sindacati quando abbiamo deciso che noi non vogliamo essere costretti a pagare sessanta mila lire obbligatoriamente ai sindacati salvo di stretta altra cosa ipocrita
Perché i cittadini scusate se non capiscono questi venti referendum possono capire qual è il meccanismo gratis detta
Se hanno un sindacato che col coltello alla gola gli dicesse distici sei finito è chiaro di no bar però anche quello è accettabile in Italia la logica aristotelica anche rispetto a quello può
Avere delle eccezioni bene abbiamo votato nel novanta
Cinque stabilendo
Che i sindacati
Non hanno il diritto di trattenere automaticamente
Ai propri associati sessanta mila lire al mese perché queste sessanta mila lire devono guadagnarsi alle abbiamo vinto questo referendum poi il Parlamento loro i ladri legali non applicano questo referendum e invece e noi invece di incassare ci perché non applicano questo referendum gli diamo ragione dicendo sì in effetti che cosa facciamo affari referenze poi voi non l'applicate e questo è il grande terzo motivo ideale ma poi vi è un corollario un piccolo quarto motivo altrettanto ideologico altrettanto demagogico che quello per cui referendum costano troppo
I referendum
Sono uno spreco di soldi è inutile fare i referendum perché ci costano
Non so io due mila miliardi l'anno cosa facciamo affari de France ce lo Stato mila miliardi l'anno faccio un piccolo esempio forse vi potrà chiarire le idee se dovesse passare
Il referendum elettorale che è poi quello che ha minori incidenza dal punto di vista economico
Noi risparmieremmo
Cento miliardi l'anno
Perché
Perché in Italia vi sono mille parlamentari una cosa folle ne siamo sessanta milioni di cittadini abbiamo mille parlamentari in America che sono duecentocinquanta milioni di cittadini hanno cinquanta senatori e quattrocentosettantacinque deputati quindi poco più di cinquanta parlamentari in un Paese di duecentocinquanta milioni di abitanti mille deputati in Italia
Bene noi se abrogassimo quel venticinque per cento di legge elettorale elimineremmo duecentoquaranta parlamentari perché mille parlamentari in un Paese di sessanta milioni di abitanti sono inutili
In America ce ne sono cinquecento su duecentocinquanta mila e gli abitanti bene eliminiamo quel venticinque per cento di proporzionale non abbiamo più la miriadi di partitini che c'è in Italia e ci togliamo dalle palle duecentoquaranta parlamentari che ci costano cento miliardi l'anno però è inutile fare referendum perché i referendum costano ma come costano
Non costano ci fanno risparmiare cento cento miliardi l'anno ma questo è il piccolo esempio anzi più piccolo esempio prendiamo i referendum sulla sanità pubblica bene in Italia si spendono rispetto alla spesa globale che via per la sanità pubblica due milioni a testa al mese
Ne siamo obbligati a pagare il servizio sanitario pubblico anche se poi vogliamo andare a farci curare in una clinica privata siamo obbligati ad avere un sistema inefficiente noi con i referendum sulla sanità pubblica chiediamo semplicemente che sia
Una facoltà essere iscritti al servizio sanitario pubblico
Perché dobbiamo avere il diritto di scegliere se andarci a curare alle USL o andarci a curare ad una clinica privata per la quale abbiamo i soldi da spendere invece no siamo obbligati a spendere i soldi perché tutti non si curino nella sanità
Pubblica
E poi caso mai scaldato i soldi per curarci nella sanità privata bene questo referendum
Farebbe spendere ictu oculi migliaia di miliardi l'anno
Perché l'inefficienza è un costo che verrebbe abbattuto perché se come si dovrebbe fare
Un cittadino avesse un buono
Anche i due milioni al mese per curarsi il prezzo che costa adesso la sanità pubblica il cittadino potrebbe decidere se quei due milioni al mese
Spendere per le undici il
Oppure spendere per una clinica privata andarsene in Svizzera a curarsi in Svizzera oppure andarsi a curare in una clinica privata
Dunque è chiaro perché è chiaro che nessuno deciderebbe di spendere quei due milioni per curarsi
Attraverso il servizio sanitario nazionale inefficiente che non ti cura ma che ti ammazza e deciderebbe di spenderli per curarsi
Presso una clinica privata e questo cosa comporterebbe comporterebbe che il servizio sanitario pubblico se volesse continuare a vivere dovrebbe rendersi più efficace dovrebbe abbattere quei costi di inefficienza che non sono abbattibili un sistema senza concorrenza e ci sarebbe non solo un servizio pubblico
Più efficiente ma vi sarebbe la libertà di farsi curare dal servizio pubblico dal servizio privato bene questo è uno dei venti referendum però i referendum costano essi in effetti referendum costano
E quindi non si possono fare mentre invece mi ha dimostrato che due semplicemente di questi referendum porterebbero a risparmiare migliaia di miliardi l'anno
Altro referendum che costa e non si può fare
è quello del
Monopolio dell'ENEL bene in Italia vi è una sola
Azienda che può produrre energia come in tutti i sistemi se vi è una sola azienda che produce un bene che produce un servizio via inefficienza
Eppure noi siamo costretti a comprare l'energia elettrica solo da un sogno da un'azienda non vi è la possibilità di decidere se farmi vendere l'energia elettrica da Tizio da Caio dallo Stato bene questo referendum permetterebbe di eliminare il monopolio dell'ENEL e permetterebbe dunque dei come rispetto al servizio sanità sanitario nazionale
Raggiungere un'efficienza tale che i costi
Si abbatterebbero però i referendum costano sono troppi deve decidere il Parlamento e dunque inutile
Se passasse il referendum
Contro l'obbligo dell'assistenza sindacale sui patti in deroga tutti i cittadini che decidono di
Stringere un contratto con un altro soggetto privato non avrebbero l'obbligo di pagare sessanta cento mila lire al mese ai sindacati che non fanno nulla
Non fanno assolutamente nulla se non farti uscire pazzo
E se non gravare atti mentalmente sul portafoglio però i referendum cosa è dunque inutile farli e dunque anche i referendum sull'assistenza sindacale sui patti in deroga
Inutile
è inutile spendere soldi per i referendum perché tanti referendum non portano delle modifiche bello porta viceré modifiche vengono portate da chi
A
Creato un sistema di duecento mila leggi ladre
Che ci fanno stare in questo sistema
Nel quale viviamo beh altro referendum che non solo incide sui soldi ma che incide su quello che di più importante abbiamo che è la libertà personale e che ai referendum sulla magistratura
Bene noi abbiamo quattro referendum che potrebbero modificare radicalmente il sistema giudiziario vergognoso che esiste in Italia ma che comunque non debbono essere fatti perché tanto bisogna fare le riforme ai tavoli tra magistrati e tra politici altra cosa aberrante tipica di un sistema organici distico dove le corporazioni decidono tra di loro e dove non viene non vi è un organo eletto da liberi cittadini che decide per tutti nei limiti
Che i cittadini hanno segnato a questo organo
Bene questi quattro referendum sulla magistratura
Permetterebbero di avere finalmente come tutti dicono è come tutti vogliono a parole una magistratura indipendente ma veramente indipendente questo cosa vuol dire questo vuol dire che il giudice
Colui che dovrà stabilire se io sono colpevole o se io sono innocente oculo che dovrà stabilire se quel contratto
è valido non è valido
è un soggetto libero di decidere
E non è un soggetto costretto a decidere come vuole il Pubblico ministero ciò che accade l'ottanta per cento delle volte
Ma questo non si deve sapere i referendum costano decide il Parlamento e quindi è inutile che fa dei referendum
Bene tutti a parole affermano che bisogna separare le carriere dei magistrati o che bisogna dividere le funzioni dei magistrati cosa ipocrita perché dividere le funzioni non non comporterebbe la separazione delle carriere e pubblico ministero e giudice sarebbero sempre pappa e ciccia bene tutti a parole l'affermano nessuno fa nulla
Anzi si chiede a Caselli di sedersi al tavolo della concertazione per poter fare le riforme gli avvocati gli avvocati che in Italia sono una cosa come ottanta mila
E che non possono esercitare la propria professione perché se un avvocato prende una parcella di quindici milioni da un indagato da un cliente quei quindici milioni si rimette in tasca
Senza poter lavorare senza potere esercitare la professione in un libero processo che si celebra davanti ad un libero giudice indipendente
Che assegnate la stessa dignità che assegna al Pubblico ministero e dunque in fondo agli avvocati che gli frega questo sistema gli sta bene gli stanzi benissimo in fondo è paradossale dirlo ma Tangentopoli è stata una manna per gli avvocati
Perché tutti i soldi degli indagati
Sono andati in tasca gli avvocati gli indagati stanno in galera molti innocenti e gli avvocati non possono fare nulla però a parole
Da una vita gli avvocati affermano che bisogna separare la carriera dei magistrati
Che bisogna eliminare l'obbligatorietà dell'azione penale che bisogna eliminare gli automatismi delle carriere che bisogna impedire ai giudici di essere arbitri e di forte si centinaia e centinaia di milioni invece di fare i giudici ma poi nei fatti nulla fanno
Potrebbero onestamente
E senza la buona coscienza a buon mercato che li contraddistingue fino adesso decidere di spendere quei quindici milioni di parcella che hanno a fronte di un nulla che fanno non perché non non voglio ma perché non posso né di darli a noi per potere
C'è intentare quantomeno di difendere questi referendum dinanzi alla Corte costituzionale ma niente le camere degli avvocati per bocca del proprio presidente
L'esimio Pecorella affermano a parole di sostenere i nostri referendum ma poi nulla fanno con i fatti e se non ci danno i soldi per potere difendere questi referendum dinanzi alla Corte costituzionale
Affermano che non è giusto che non è logico che gli Abba che i magistrati da quando entrano nella magistratura ventitré anni
Poi senza nessun merito o senza nessun demerito quando arrivano a settanta anni sono presidenti di Corte di Cassazione prendono venti milioni e per cinquant'anni hanno giudicato i cittadini senza un controllo
Effettivo affermano che questo bisogna fare ma poi non ci danno i soldi
Per permettere che questo si possa fare
Se un magistrato sbagliato
Così come si chiunque sbaglia deve pagare se io chiamo l'idraulico a casa
Mi rompe il tubo e sbaglia paga
Se io faccio un torto se io commetto un reato pago perché chi sbaglia paga in Italia tutti pagano se sbagliano tranne i magistrati
Se un magistrato sbagliasse un magistrato in carcere a una per ciascuna persona innocente
Non vedrà mai a repentaglio la propria carriera il proprio stipendio la propria libertà personale libertà personale che ha negato agli altri cittadini e avanzerà di carriera ricorda per i magistrati gli aguzzini di Enzo Tortora
Che sono stati riconosciuti colpevoli
Che hanno messo in carcere un innocente adesso sono al CSM e sono progrediti nella propria carriera ma dunque in Italia non è possibile stabilire che un magistrato come tutti gli altri cittadini se sbaglia paga
E ne paga le conseguenze viene radiato dall'ordine e viene messo anche lui in galera se ha messo in galera un innocente in italiano
Tutti pagano se sbagliano l'idraulico paga se sbaglia il professore paga se sbaglia il piccolo commerciante paga se sbaglia il magistrato se sbaglia non paga anzi becca i soldi
Perché quando io che mi sono laureata in giurisprudenza io per dire vado a fare un concorso per entrare in magistratura
Lo vinco
Entro in magistratura a ventitré anni per due anni su un uditore giudiziario a venticinque anni sono un giudice sono un magistrato a tutti gli effetti da quando ha venticinque anni fino a quando settant'anni
Dunque per quarantacinque anni esercito la mia professione di magistrato senza rischiare nulla avendo via via sempre più soldi perché tutti quanti a settant'anni diventano presidenti di Cassazione forse non tutti di voi
Lo sapete anche senza poi poter esercitare perché di presidenti di cassazione ce ne sono sei beccano venti milioni al mese hanno mandato a morte centinaia e centinaia di persone
Eppure sono lì con la propria carriera con i propri soldi e con il proprio potere in Italia magistrati che sbagliano e non pagano
E noi preventive ferendo ma abbiamo un referendum sulla responsabilità civile dei magistrati che dice semplicemente che se un magistrato sbaglia
Non solo con dolore con
Sbaglia per colpa come accade per tutti i cittadini in Italia deve pagare ecco noi abbiamo referendum che permette di decidere se così deve esserlo se così non deve essere ma in Italia
è impossibile perché i referendum sono inutili perché i referendum costano troppo perché le leggi le deve fare il Parlamento parlamento che in cinquant'anni ripeto ha fatto duecento mila leggi che sono leggi ladre perché noi dobbiamo essere considerati come un branco di pecore
Che continua a votare gli stessi partiti e gli stessi leader politici da cinquant'anni siamo costretti a pagare il sessanta per cento delle tasse ad avere dei magistrati che se sbagliano non pagano
E continuiamo così a farci del male
Quindi anche sui referendum sulla giustizia vi è la possibilità di cambiare qualcosa realmente realmente
Perché se nell'ottantotto vi fu il referendum sulla responsabilità civile dei magistrati questo referendum fu tradito vergognosamente
Con
Con una ferocia inaudita adesso non glielo riproponiamo e voglio vedere se coloro che a parole si dicono
D'accordo per abrogare
L'automatismo della carica dei magistrati per affermare la responsabilità civile dei magistrati per impedire che un magistrato
Faccia a luglio l'arbitro e guadagni Lulli cento milioni su un arbitrato di un miliardo ecco adesso la possibilità concreta c'è e alla voglio vedere tutti gli avvocati
Se veramente una volta che si trovano con un'arma in pugno la vogliono utilizzare o no
Ma per farlo bisogna sostenerci non solo a parole ma con dei soldi con il danaro perché solo con il danaro si riesca ad affermare le proprie idee per le idee non si ruba i partiti fino ad oggi ci hanno abituato che per le idee si ruba
Craxi
Che
Ha sempre affermato di essere personalmente innocente che personalmente lui non è mai stato corrotto da nessuno Maya corrotto nessuno personalmente e perché non credergli però afferma che ciò sia fatto per il partito
Ossia se ha commesso un reato
Per un'idea
E non si è commesso un reato
Per un proprio fine personale ma io non so cosa è più grave io non so
Cosa porta più la corruzione morale del Paese sale commettere un reato per un'idea
Sì rubare di fatto per un'idea così a rubare per se stessi i partiti in Italia ci hanno abituato che noi siamo obbligati a dargli i soldi
Perché tutti gli altri partiti non vi chiedono i soldi come è possibile che il PDS che ha un bilancio di mille miliardi l'anno non vi chieda i soldi non vi abbia mai chiesto i soldi e tutti gli altri partiti non abbiano mai chiesti soldi ai cittadini
Perché gli fu tenevano ogni forte vano materialmente oli Foti vano collegi ladre leggi che ci obbligavano a sovvenzionare lì
E quindi c'è l'unico partito che non ha mai accettato
Che vi fossero delle leggi che obblighino i cittadini a pagare le idee perché le idee non si pagano le idee si afferma né per le idee si spende danaro e si spende tempo siamo noi noi che invece adesso siamo qui a mendicare soldi che voi non date perché vegliando fu tutti vi hanno frutto di soldi fino ad oggi il finanziamento pubblico dei partiti è stato abrogato con un referendum vinto all'ottantotto per cento dei votanti perché cittadina ho detto no
Non vogliamo dare soldi ai partiti perché questi partiti ci fanno schifo non vogliamo darvi i soldi
I partiti cosa hanno fatto hanno tentato a giugno scorso di reintrodurre subdolamente i referendum pubblico con un blitz in commissione al Senato tutti i partiti d'accordo tutti a partire da Alleanza nazionale a passare dalla lega fino ad arrivare a Rifondazione Comunista hanno deciso che invece il finanziamento pubblico dei partiti e l'unica cosa per non rubare cioè rubare attraverso una legge l'unica cosa debbono rubare materialmente ma scusate vi è stato il finanziamento pubblico dei partiti fino al novantatré e quindi in teoria non hanno rubato non avrebbero dovuto rubare fino al novantatré e invece hanno rubato e quindi si deve introdurre una legge ladra
Perché obbliga i cittadini a sovvenzionare un'idea per non rubare
E questa è una logica folle ma in Italia le logiche folli sono le uniche che hanno cittadinanza chiaro e noi invece che riteniamo che per affermare un'idea questa idea
Deve essere pulita deve essere convinta e i cittadini se vogliono affermare una propria idea se vogliono votare per il proprio partito se vogliono che poi partito porta avanti delle idee questo partito non deve rubare
Non deve sottrarre illegalmente soldi dei cittadini no non possono farlo perché è una cosa allucinante dare i soldi per dei referendum che permetterebbero
Di avere delle ricadute come abbiamo visto non solo sul settore economico ma sul settore delle libertà perché i partiti in Parlamento devono continuare a fare le leggi leggi ladre
Perché cosa vuol dire leggi ladra se io Prodi vado alle elezioni e affermo
Non aumenti alle tasse e vengo votato e vinco vuol dire che i cittadini che hanno votato Prodi non vogliono che le tasse vengano aumentate se poi Prodi va al governo e queste tasse l'aumento a vol dire che fa una legge ladra
Perché si appropria di una cosa altrui senza il consenso perché se io so ho detto a Prodi te vai al Governo ma non aumenti le tasse Prodi vince l'elezioni va al governo aumenta le tasse o dire che quei tasse nelle rubavo dire che mi ruba dei soldi
Noi siamo governati da ladri legali
Questo succede in Italia
E non abbiamo la possibilità di decidere come spendere i nostri soldi perché i nostri soldi ci vengono derubati veniamo rapinati
Perché non abbiamo dato il consenso perché quest'oggi vengano presi eppure vi è la tassa per l'Europa l'Italia deve entrare in Europa io t'ho detto che non aumento le tasse ma invece l'aumento perché altrimenti non entriamo in Europa non è che fa ci ragionamento contrario io diminuisco l'apparato pubblico diminuisco tutto quello schifo quelle inefficienze quelle macchine blindate che passano per via del Corso perché così si spendano meno soldi entrano in Europa no tutto quello resta e aumento le tasse
Così vi sarà maggiore disoccupazione perché il piccolo commerciante non sarà in grado di poter pagare il sessanta per cento di ciò che guadagna perché non potrà pagare gli stipendi ai propri dipendenti quindi o
I dipendenti lavora in nero
Però quello commette un reato oppure nessuno la vuole c'è disoccupazione cioè non vi è soluzione non vi è la soluzione a questo problema se non quello che il rapporto fra Stato e cittadini
Rispetto alle tasse sia un rapporto limpido ecco qui diede ferendo un più importante via referendum sulla ritenuta d'acconto in Italia si dice questo
Dobbiamo combattere il debito pubblico sconfiggendo l'evasione mai menzogna più grande è stata proferita in questo Paese perché sappiamo benissimo che l'evasione per il novanta per cento è un'evasione costretta perché voi vado o non lavoro o e vado ovvia disoccupazione invece no bisogna conti sconfigge debito pubblico con l'evasione e i poveri lavoratori dipendenti
Che vanno contro i lavoratori autonomi pensando che solamente loro evadono le tasse non si rendono conto che a loro le tasse vengono sottratte inconsapevolmente perché l'operaio che lavora la FIAT e riceve uno una busta paga dove Luís legge prendo un milione e mezzo non sa che Louise prende tre milioni
E se l'operaio sapesse di prendere tre milioni
Con che felicità Conte contentezza andrebbe poi a pagare un milione e mezzo
Non lo farebbe però invece il povero dipendenti povero operaio dice io le tasse le pago è infatti le paga ma perché non è lui che le paga perché gli eletti le retrattile direttamente l'imprenditore imprenditore che invece di essere un privato che paga tre milioni al proprio dipendente Paul dipendente come tutti va a pagarsi un milione e mezzo
I trattini direttamente un milione mezzo il il lavoratore dipendente dice io le tasse le pago e quindi per forse si arrabbia con i lavoratori autonomi che debbono pagasse le autonomamente che se non lo fanno
Vuol dire che ho sono dei mascalzoni allora vanno perseguiti oppure perché sono costretti a non farlo quindi questo è un altro referendum fondamentale
Che noi vi proponiamo e che noi riteniamo sia al passaggio primario per poter cambiare questo rapporto Stato cittadini rispetta le tasse che referendum contro la trattenuta raccontò tra tutti gli altri referendum vi è quello che ai nostri amici del Polo fa più paura
E che invece in teoria non dovrebbe fare paura a quelli dell'Ulivo perché a parole sono sempre stati d'accordo e che referendum contro le droghe
Bene la nostra posizione qui è molto semplice né diciamo per cinquant'anni si è combattuto questo flagello questo flagello immane delle droghe attraverso la politica del proibizionismo ossia dicendo non ti puoi drogare non puoi fumare lo spinello perché noi dobbiamo combattere la criminalità organizzata che pende questo spinello e non si ha combattuto un bel nulla
Perché quelli che ci che si fanno lo spinello in Italia sono quattro milioni
E sicuramente non stanno meno bene di chi si fa lui schietto la sera e la criminalità organizzata dilaga fa scuola fa fatturati di centinaia e centinaia di miliardi dunque noi se proponiamo una politica diverso sia se diciamo lo spinello deve essere legalizzato perché probabilmente questa è l'unica maniera per combattere veramente la droga ci dicono che siamo dei drogati ci dicono che vogliamo che la gente si deroghi e ci dicono che invece non bisogna drogarsi perché così si combatte la droga ma noi siamo i primi a voler combattere la droga ma come si fa
Se la droga fosse se la droga fosse veramente controllata come dovrebbe essere perché per combattere un problema bisogna ve lo sotto controllo
Sicuramente la criminalità organizzata non potrebbe vendere droga perché il prezzo della droga sarebbe dieci volte più basso di quello che adesso le persone continueranno a drogarsi non lo so però sicuramente non sarebbe peggio di prima perché adesso continuano a drogarsi ma la droga non sarebbe più libera
Si dice dobbiamo rendere la droga proibita
è la più grande menzogna che esista perché la droga libera se io voglio scendere la sera e andare a comprarmi deroga posso farlo quando e come vogliono possono farlo tutti se io sono un ragazzo di diciotto anni e decido di farmi una canna scendo vado alla stazione vado all'angolo mi compro dieci mila lire di hashish me la faccio nessuno mi vede
Perché lo fanno quattro mila di persone e se mi vedono pari in carcere magari però quando alla compare questi dieci mila lire di hashish quello che me le vende mi rende anche la droga pesante
E quindi quelli che vogliono il proibizionismo dicono no bisogna tenere vietate le droghe leggere perché sta dalle droghe leggere si passa di droghe pesanti ma questo motivo si va compreso che le città di parte da chi vende le droghe pesanti è chiaro che passa e droghe pesanti
Noi proponiamo invece di legalizzare le droghe leggere per controllare le droghe leggere per tentare di sconfiggere questo flagello
Perché un domani chi si vuole fare uno spinello lo possa fare con libertà corresponsabilità sapendo che sicuramente con lo spinello non la massa e non rischia di andare in galera di vedersi sottrarre la patente non rischia che poi chi li rende con lo spinello gli renda anche la droga
Noi questa politica la proponiamo
I comunisti i progressisti a parole ci appoggiano da sempre dicono è vero però poi guarda caso non è mai il momento non è mai momento di fare nulla in Italia
Non potete fare quel referendum perché la gente non capirebbe sarebbe pericoloso eccetera e poi perché ci stanno i democristiani nell'Ulivo che non vogliono perché la Chiesa
Altro flagello non vuole mentre quelli del Polo i ragazzi di Alleanza Nazionale si rendono conto in coscienza che questa è l'unica soluzione però hanno il cervello tenebra ATO dei propri leader
Che per assumere la posizione di durezza dicono no la droga deve essere libera deve essere proibita invece libera
Questa è la situazione e noi per portare avanti queste battaglie chiediamo
Soldi chiediamo danaro chiediamo che ci si aiuti chiediamo che si spenda una lira per le proprie idee e che quella lire invece non venga derubata
Attraverso dei sistemi fraudolenti per idee che non condividiamo e quindi chi vuole telefonare chi vuole annunciare un contributo
Può farlo a lo
Zero sei per chi chiama da fuori Roma se gli otto
Otto zero
Cinque sei otto tre o se gli otto otto zero cinque sei otto quattro zero sei per chi chiama da fuori Roma
Allora arrivederci io lascio la parola al prossimo oratore
Sandro Bari vecchie sì bar chiesi a risentirci sia
Buona sera
Buonasera a tutti gli ascoltatori
Di radio radicale due tutte le ascolta dice gli ascoltatori di radio radicale di una
Dunque in movimento dei tre Pannella Riformatori
E impegnato
Da moltissimi mesi su questa campagna referendaria
Ma
Naturalmente questo non
Non deve
Significare
Disinteressamento di tutte quante le altre
Questioni
E vorrei quindi cominciare questo mio Breve intervento
Leggendo quanto oggi ha scritto Sandro viola stagionale la Repubblica
A proposito della
Della tragedia cubana
Partendo dal fatto che
Proprio in questi giorni in queste ore Fidel Castro
Si troverà a Roma
Dice Sandro viola
Il giudizio politico sul regime cubano e dunque sul complesso delle esperienze castrista
Si riassume in una sola parola la parola disastro
Tralasciamo le condizioni economiche di Cuba
Visto che decine di migliaia di turisti italiani mi hanno ormai constatato il tracollo le rovine
Hanno visto che come la Polonia la Cecoslovacchia all'URSS degli ultimi anni ottanta l'isola vive in buona parte di prostituzione
Soffermiamoci invece sulle condizioni e il clima politici ebbene tutto quel che resta al mondo del sistema sovietico Elli nell'isola di Cuba
Sino anche in Cina in Vietnam l'apparato leninista del potere sia Mammano modificando ma non appunto
Ogni isolato all'Avana o di Santiago ha il suo comitato per la difesa della rivoluzione il mito di delatori che in nome della vigilanza denuncia al partito un invero presunta trasgressione dei costumi rivoluzionari
Con il cubano o quasi è iscritto ad un'organizzazione controlla
Ogni cubano è scritto l'organizzazione controllata dal partito dal partito partito steso un sindacato o la federazione delle donne un'associazione sportiva
I tre quotidiani dell'isola sono diversi nella testata ma identici negli argomenti
Il linguaggio il patetico trionfalismo
All'università uno speciale registro tiene conto dell'entusiasmo rivoluzionario degli studenti
Mormorato in un angolo di caffè il dissenso politico e adesso da tre o quattro anni tollerato Masi dissidenti insiste ed alza un po'la voce egli è ancora come sempre usano inferme che finisce in galera
Può essere un quadro come questo una realtà così assurda e vergognosa con i suoi voti fu con i suoi carceri colme che se uccidi piana della sinistra comunista
O quelle oggi vengono dal fatto che per trent'anni la sola politica economica del castrismo sia stata la copia lillipuziane delle pianificazioni alla sovietica vale a dire l'alta ingegneria delle penuria
O la migrazione per Castro scaturisce dalla sua fedeltà cieca e assoluta che verrà meno soltanto di fronte ai tentativi di riforma Corbascio Diana alla politica di Mosca invasione della Cecoslovacchia dell'Afghanistan compresa nell'enormità del fallimento castrista si può attribuire soltanto l'embargo americano
Altro avrebbe potuto essere il rapporto con gli Stati Uniti altre possibilità di mediazione avrebbero avuto l'Europa e i maggiori Paesi latinoamericani se l'abbraccio con l'URSS non fosse stato così stretto
E quell'abbraccio e l'isolamento internazionale che ne derivava era tale anche perché il comunismo la sovietica positivo lo strumento più adatto per un governo totalitario per la dittatura castrista
Del resto decidere in quella replica grottesca del castrismo che fu in Nicaragua il regime sandinista
Anch'esso nato come a Cuba su una spinta di libertà nel rigetto dell'imperialismo americano e poi finito nella catastrofe economica e nella soppressione di ogni diritto politico e civile insomma si può comprendere che il personaggio Castro eserciti un'attrazione
Perché i suoi inizi si intrecciarono fittamente con lo spirito del tempo perché gli si porta dietro il passo non ti tanto fermo le mani e per un po'tremanti il ricordo dell'utopia libertaria e socialista
Che fascino un'intera generazione di giovani in tutto l'Occidente
Ma deve essere chiaro che il castrismo come esperienza politica e un'altra di rottami ideologici del secolo questo scrive oggi Sandro viola in prima pagina sul giornale la Repubblica questo perché ripeto la mobilitazione che il nostro
Movimento sta effettuando durante tutti questi mesi
Non può farci dimenticare le altre tragedie
Che si consumano
Nel nostro tempo
Sempre
Prego
Scusate un attimo di mele
Carmelo la puoi scrivere perché altrimenti c'è ci sono le persone a casa che consentono quanto dice capito scusa
Era un un ascoltatore che mi stava sottoponendo credo una domanda sì
Dunque
Siamo in tema di regimi si parla di regime
Ho appena detto qualcosa su quello che a Stresa
Regine penso si possa parlare penso se ne possa parlare
Quando
Il comportamento nei confronti delle opposizioni
Posizioni di natura politica o religiosa
Quando l'atteggiamento nei confronti delle opposizioni e quella del
Del massacro della distruzione
Anche in Italia abbiamo avuto
Il fascismo il fascismo che Abu dovuto della
Grande sostegno
Della popolazione italiana
Fino a che poi certo
Non è finito nella maniera in cui è finita
Ma il consenso popolare incerto
Certo non
Non può farci scordare che il fascismo è stato regime totalitario perché massacrava
Le minoranze
Politiche
Nel nostro Paese
Naturalmente il panorama in cui ci muoviamo noi oggi
è un panorama che non vede
Uno stato
Uccidere annientare fisicamente gli oppositori
Però sta di fatto che il sistema dei partiti
Il sistema dei partiti che si è configurato in Italia in questi ultimi decenni
La partitocrazia
Assente a un atteggiamento nei confronti dell'unica forma di opposizione reale in questo Paese cioè il movimento radicale
Ha storicamente una posizione di chiusura
Dal momento che
L'immagine dei radicali
Le loro parole le loro azioni
Sono state costantemente o ignorate in tutti questi anni o deformate continuamente dai mezzi di informazione
è una costante in tutti questi anni
Il continuato tentativo
Coronato da successo di espellere
Le voci
Di opposizione dal dibattito politico
E quindi
Il cittadino italiano
Che a seguito
La vita politica in questi ultimi decenni riceve ha ricevuto la falsa
Sensazione
Che in Italia ci sia stata
Tutti questi anni un governo che si è espresso
Nelle sue forme di pentapartito quadri partito e un'opposizione
L'opposizione comunista
E apparentemente
è stato questo una
Una vita politica che si svolgeva
Con una opposizione comunista opposizione comunista che in realtà
Come
Pannella ha saputo leggere in tutti questi anni non c'è stata
Non c'è stata perché
Governo e opposizione invece che
Lottare politicamente l'uno contro l'altro si sono consociati dando quindi
Vita a quel
A cui il sistema di partiti consociativo
E contemporaneamente riuscendo ad eliminare dalla scena politica l'unica vera opposizione
Esistente
Ma nella Hamas ripetere quello che successe
Nelle elezioni del mille novecentosettantasei
E questo
Ce lo dice proprio ad
Ad esempio del che l'andazzo politico costante di tutti questi anni
E
è un poema scritto
Scusate un attimo
Dunque qui abbiamo un amico Marco giovane elettore del Polo delle Libertà che mi che fatture considerazioni in questi giorni
Roma entro invasa dal traffico prive artici FAO come mai proprio Fidel Castro è stato scelto quale vicepresidente di di questo vertice si chiede se non sia un insulto alla democrazia io penso penso francamente che sia un insulto la democrazia
Con la conclusione personale forcing i miliardi che si spendono per questo vertice vengono mandate nello Zaire
Ma queste sono alcune sono delle riflessioni tue
Io sul su questo verte su questo importantissimo vertice della della FAO
Nono una opinione particolare uno non so dirti niente di più di quello che si leggono di quello che si legge sui giornali per quanto riguarda la la questione dei i soldi che sarebbe più opportuno mandare nello Zaire o negli altri Paesi
In questo momento
Dissestati B
Ho un non ho una una convinzione personale a proposito quindi non non posso risponderti per quanto riguarda il le
La opportunità ecco tu dici l'opportunità di
Far ricoprire Fidel Castro tale carica d'
Io penso di sì
Sì effettivamente vergognoso questo tutti Fidel Castro
Bisogna a vere
La così il piccolo coraggio civile di di dirlo eh e rimane un dittatore
Quindi è tutto qui
Dicevo la
La consociazione che quindi in Italia si è sostituita a quella competizione invece
Cui i partiti
Devono essere
Dovrebbero essere costretti
Solo che non successe nelle lezioni al settantasei dicevo quando cioè venti milioni di elettori comunisti votarono per il partito di Berlinguer contro la democrazia cristiana venti milioni di elettori cattolici
Votarono per la democrazia cristiana contro il partito comunista di Berlinguer ed alla fine
Risultato fu venti milioni di cittadini ingannati perché
Che si realizzò
Il governo di unità nazionale che vedeva a braccetto il partito comunista e la democrazia cristiana
Allora contro questo
Contro questo scenario Sempre più consolidato
L'unica opposizione reale
E pertanto espulsa
Espulsa dai mezzi di informazioni è stata un'opposizione radicale
Questo posizione continua anche oggi
Continua anche oggi con questi venti referendum
Questi venti referendum che
Come
Alcune volte in
Alcuni di noi sembrano dimenticare
Non sono
Un prodotto della partitocrazia non sono quindi da vedere come
Una una ulteriore scocciatura una ulteriore imposizione
Che ci viene fatta dei partiti al governo
Ma dobbiamo essere consapevoli tutti questi referendum sono contro la partitocrazia
I nostri referendum quindi sono contro sono anti partitocratica
Tante volte si sente ancora sui referendum si sente dire che venti sono troppi in questa era la critica che ci veniva rivolta durante la raccolta delle firme
Venti sono troppi poi va a finire che i cittadini non sono in grado
Di
Raggiungere una consapevolezza
Riguarda i referendum
Io credo che
La consapevolezza che i cittadini raggiungono
Al momento della votazione di referendum sia né più e nemmeno uguale alla considerazione alla
Alla consapevolezza che essi raggiungono in prossimità di in corrispondenza delle elezioni politiche
Perché anche in corrispondenza delle elezioni politiche anzi a maggior ragione proprio lì nove cittadini subiamo un bombardamento di informazioni di parole di slogan di facce
Sui cartelloni pubblicitari ed in televisione
Quindi perché mai in questo oceano di informazioni e di facce
I cittadini dovrebbero bene orientarsi in corrispondenza delle elezioni politiche ed invece male orientarsi in corrispondenza delle votazioni dei referendum
Questa argomentazioni mi pare
Mi pare schiacciante
E da rivolgere
Nei confronti di quelle persone che
Soprattutto credo
Dalla cosiddetta sinistra rivolgono una critica
Ai no ce lo asseconda
Rivolgono una critica ai referendum troppi e troppo difficili una critica che viene proprio
Da quei personaggi politici che demagogicamente in campagna elettorale si vantano di aver preparato un programma di ottanta novanta cento tesi in cento punti
Quelli chissà perché dovrebbero essere compresi invece dei cittadini che si accingono a votare
Continua
Continua quindi questa
Questa maratona oratoria ormai giunta al quarantesimo giorno e un paio d'ore credo
E continua l'appello
L'invito la possibilità
Che
Il movimento che questi referendum offrono ai cittadini italiani particolare
Facciamo appello ai e cittadini abbienti ai ricchi che in Italia sono sappiamo essere tanti quali possono in ogni momento telefonare ai numeri di telefono che tra qualche secondo darò
Dandoci notizia di voler versare un contributo di cinque dieci quindici venti milioni
I numeri telefonici che dovete comporre sono lo zero sei
Sessantotto ottanta cinquantasei ottanta treni
Oppure sessantotto ottanta cinquantasei ottantaquattro
Tutto questo
Nella speranza che ci anima
Di poter
Raggiungere entro poco tempo qui sette miliardi
Che il movimento stima come indispensabili
Come necessari al proseguimento
Della dello sforzo politico
Che cerchiamo di che tentiamo di mettere in campo
Questi soldi devono servire
Per acquistare pagine sui quotidiani nazionali acquistare pagine
In cui il cui prezzo
Centinaia di milioni acquistare pagine per poter semplicemente supplire a quel compito che l'informazione pubblica dovrebbe espletare
E che invece non fa cioè la informazioni innanzitutto sulla esistenza di questi referendum perché condizione necessaria affinché un cittadino sia tale
E non piuttosto un suddito è la consapevolezza di poter scegliere tra vari opzioni soltanto una volta dopo aver acquistato consapevolezza della scelta possibile il cittadino può
Scegliere oppure può non scegliere
E quindi
Il referendum
Referendum rivolgiamo ancora questo
Questa occasione questo invito
Ai cittadini
Particolarmente quelli abbienti i diritti
E commercianti
Commercianti cui chiediamo di interrogarsi sulla
Interrogarsi sulla
Sul ruolo che in queste in queste ore in questi giorni stanno stanno vivendo
Commercianti che si sono dimostrati essere dei bottegai
Bottegaio
Guarda solo ed esclusivamente all'interesse immediato attorno a conto immediato
Senza vere
Coscienza del ruolo politico che invece nella società moderna svolge
Questo ruolo politico dovrebbe essere quello di battistrada nella lotta per l'affermazione della libertà di mercato
Quindi certamente questi venti referendum che vanno tutti in una stessa direzioni liberale liberista
Non sono certamente roba per i bottegai i quali essendo
Strettamente legati al tornaconto personale
Vedono il libero mercato e quindi vedono la concorrenza
Degli altri soggetti
Come un pericolo da evitare
Appare chiaro come intende il bottegaio sia contrario
Al libero mercato alla concorrenza
Alla competizione
Questo è un pacchetto referendario
Liberista che si rivolge quindi a quegli imprenditori per commercianti quindi Cozzi anti che invece
Hanno fiducia nelle proprie capacità hanno volontà di espandere la loro attività
E
L'ambiente in cui questo questa speranza meglio
Troverebbe attuazione è un panorama una condizione di libero mercato di ribellismo
Questo naturalmente
E ciò che non va
E ciò che non piace a quel Complesso di industriali assistiti
In vario modo dallo Stato quindi con i soldi
Derivanti dalle tasse dei cittadini
E qui ci che possiamo considerare i grandi potentati economici in Italia quelli che non hanno mai fatto
Nulla
Per nella direzione
Doveva conquista del libero mercato
I venti referendum potrebbero essere una grande occasione di rivincita nei confronti del Polo
Uscito perdente dalle ultime elezioni
A patto che naturalmente
Nella lenti vigenza politica di Berlusconi e dei dirigenti del del Polo sappia interpretare le ragioni
Di rivolta fiscale
Che
Hanno portato in piazza tanti cittadini anche in questi ultimi giorni rivolta fiscale e antiburocratica
Che credo essere la principale ragione anche degli elettori della Lega
Perché il il voto
Aspettiamo il passaggio dell'ambulanza
Perché il voto che gli elettori della lega hanno hanno dato
Alla lega stessa ecco è un voto innanzitutto di rivolta di protesta anche la lega poi riesce a ad intercettare
Di dirottando lo in una direzione che non ha nulla a che vedere con l'intenzione originaria cioè dirottando verso la la la direzione della secessione
Dirigenti del Polo che non dovrebbero certamente comportarsi come fecero in occasione di referendum le mie novecentonovantacinque mi ricordo in quell'occasione
C'erano due referendum strettamente legati al mondo del commercio che proponevano la liberalizzazione delle licenze commerciali e proponevano la liberalizzazione degli orari
Dei negozi
Ricordo che in quell'occasione con nostro profondo
Rammarico
Anche il Polo anche Berlusconi non ebbe
Il coraggio non ebbe l'opportunità
Di schierarsi a favore
Di questi referendum
E pertanto l'unica forza politica che in quel momento si dimostrò coerente con quanto affermava cioè il libero mercato l'unica forza coerente
Fu proprio la Lista Pannella lasciata
In isolamento a
Sostenere questa battaglia
Il regime
Sicuramente quello in cui ci muoviamo abbiamo detto essere un regime perché perché il regime perché il di grado
In grado di democraticità di un governo il grado di democraticità
Il tasso democraticità in un paese penso che si debba misurare dal trattamento che viene riservato alle minoranze
Dal momento che costantemente da decenni l'opposizione vera scomoda quella radicale viene espulsa
Dai telegiornali e dai giornali
Si può parlare di regime che usa e continuerà ad usare nei confronti
Dei referendum che invece
Sono Esterni al regime che dall'esterno vogliono imporre una riforma un cambiamento all'attuale sistema dei partiti ormai incapaci di auto trasformarsi in senso democratico
Regime che contro questi referendum adotterà cercherà di farlo
L'arma che tradizionalmente USA contro i referendum cioè punterà al silenzio punterà all'astensionismo
Cioè
Nel momento in cui si avvicinerà il momento di votare per cui referendum che saranno passati al vaglio della Corte di Cassazione costituzionale fino all'ultimo momento utile i mezzi di informazione
Tenteranno di non parlarne i politici tenteranno di non prendere posizione
Tenteranno
Di perseguire questa congiura del silenzio intorno
E referendum
Per conservare
I privilegi privilegi che i loro partiti e anche loro personalmente
Possiedono
Pensioni d'oro
Falsi invalidi pensionati case degli enti pubblici
Le macchine blu
Il finanziamento
Pubblico dei partiti
Importanti anche questo
La stragrande maggioranza degli italiani
Voto contro il finanziamento pubblico dei partiti
Appena pochi anni fa
Oggi il sistema dei partiti
E cioè
Il governo e la cosiddetta opposizione dell'Ulivo stanno
Si è stanno tentando di re introdurre il finanziamento pubblico dei partiti cioè i partiti verrebbero finanziati con parte dei soldi che i cittadini pagano di tasse soldi che quindi verrebbero
Sottratti allo stato sociale
Visto che
I signori così tanto in voga non lo stato sociale soldi che verrebbero sottratti allo stato sociale
Quindi
Agli ospedali alle scuole eccetera e verrebbero dati agli apparati
Il partito alle burocrazie di partito le quali ecco conserverebbe lo qui privilegi
Economici
I privilegi di cui di cui parlavo prima
Questi referendum quindi costituiscono una
Uno strumento che la Costituzione mette nelle mani dei cittadini per costringere il sistema dei partiti
A cambiare a migliorare in senso democratico perché da tempo ormai nella sua
Dopo ormai da da tempo nella nell'analisi politica che facciamo sul sulla vita politica abbiamo
Raggiunto la convinzione che il sistema politico è incapace sarebbe incapace di riformarsi in senso democratico
Un partito che
Non può un partito che non fosse capace di andare avanti con i contributi volontari dei propri iscritti dei propri elettori dei propri simpatizzanti è un partito che non merita di esistere
Perché non radicamento nella società
Ecco perché
La cancellazione del finanziamento pubblico ai partiti costringerebbe
Questi a comportarsi
Nella maniera
Di stare per strada di produrre politica a contatto con i cittadini perché sarebbero costretti a guadagnarsi a conquistarsi la fiducia dei cittadini
Questo sarebbe un incentivo a comportarsi in maniera onesta e a produrre buona politica
Altrimenti questi apparati in questi partiti non prenderebbero neanche un soldo dai cittadini dai passanti come invece tradizionalmente file il partito radicale che non avendo non avendo di mai rubato soldi in tutti questi anni caparbiamente e costantemente chiede i soldi ai cittadini ai passanti in questo caso ai commerci in questo caso particolarmente ai cittadini più ricchi del nostro Paese
Di chi chiede
Ai tavoli
Come stiamo continuando a fare
Da quaranta giorni
Chiedendo chiedendo a a chi può
Di telefonare immediatamente al numero che tra qualche secondo ricorderò annunciando
Un contributo economico
Secondo le proprie possibilità
Anche anche cinquanta mila lire anche cento mila lire anche dieci milioni anche cento milioni a seconda delle possibilità economiche ciascuno
I numeri
Sono
Lo zero sei per chi chiama da fuori Roma
Sei otto ottanta cinquantasei ottantatré
Sei otto ottanta cinquantasei ottantaquattro
Oppure il numero della della sede del Movimento dei Club Pannella
Numero di telefono è sei otto nove sette nove uno
Le siamo qui da quaranta giorni continuiamo a ripetere le nostre argomentazioni continuiamo a svolgerle
Incapaci di arrenderci al mugugno
Che ognuno di noi
Che ognuno di noi fa ognuno di noi conosce
Incapaci di
Rassegna di rassegnarci
Incapaci di assistere a
Alle scene di
Così di disgusto
Che
Ognuno di noi i nostri familiari ogni giorno
C'era il disgusto che ogni giorno vengono rappresentate davanti al telegiornale che snocciola questo qui questa o quella corruzione
Incapaci di rassegnarsi a tutto questo
E decisi invece attentare ancora una volta la carta della speranza
La carta della speranza
Da quaranta giorni da quaranta notti siamo qui
Con le nostre piccole grandi convinzioni
Siamo qui
Tra i cittadini
Molti dei quali passano
Getta uno uno sguardo verso di noi se stranieri se italiani probabilmente neanche quello
Quaranta g
Che qualcosa prima o poi
Dovrà
Cominciare nella direzione di riforma di riforma traumatica del nostro Paese
Perché le riforme o saranno traumatiche o non saranno riforme
Basta ricordare il referendum che vuole abolire la quota proporzionale
è un referendum indispensabile
Nel
Nella direzione di una democrazia di modello anglosassone fondata cioè su bipartitismo l'unico che storicamente ha dimostrato di contenere quell'elemento di competizione reale tra i soggetti che spinge che spinge allora è sta
Perché soltanto
In un clima di consociazione è possibile
Realizzare un accordo cioè io sto zitto sulle tangenti riprendi tu tu stai zitto sulle tangenti che prendo io insieme andiamo avanti
Nei Paesi a democrazia anglosassone
Di paesi
Quindi di tradizione politica maggioritaria e quindi competitiva
Senz'altro la corruzione esiste nessuno di noi e talmente ingenuo da affermare la perfezione di questi sistemi politici però non assume quelle proporzioni e quella capillarità che invece ha avuto in Italia come in questi giorni
E da tanti giorni Craxi continua ad affermare
Affermando che tutti i partiti in Italia hanno goduto di finanziamenti illeciti
Che ognuno
Che ognuno taceva sul
Sull'andazzo
Dimenticandosi però di escludere da questo da questo tutto che gli dicesse da questi tutti
Dimenticandosi di escludere il partito radicale che non ha preso mai in maniera illegittima maniere legale i soldi infatti
Di rompe le scatole ci rompe le scatole continuamente per strada chiedendo l'obolo chiedendo
Un'offerta chiedendo un contributo
In Italia non c'è mai stata una
Un tentativo di alternativa rispetto
Alle politiche governative
Il tentativo continuo è stato quello della allargamento dell'area di governo cioè incamerando il numero maggiore di forze possibili
Questo per
Così per
Nel tentativo di realizzare come Successo
Qui il buono o partitici perfetto
Quel mondo partiti Isma'imperfetto che si è verificato questo quarantennio
In Italia dove
Dove il
La tendenza è stata quella della concertazione continua del compromesso continuo il compromesso inteso sia come metodo inteso sia come fine del compromesso a tutti i costi
Mentre invece la politica penso dovrebbe essere innanzitutto
Una alcuna scelta
Fra possibilità alternative
Una politica che dovrebbe essere innanzitutto conflitto dire
Un processo alla fine del quale dovrebbe risultare un'idea un complesso di idee vincenti idee che riguardano
L'economia o che riguardano l'assetto costituzionale
Vincente nei confronti di un'altra
Di un'altra visione
Politiche può economiche politica della della società quindi un'idea vincente contro un'idea perdente
E poi
E poi si vedrebbe alla
Successiva
Elezione dopo quattro dopo cinque anni se confermare
Questo assetto
Della politica e dell'economia oppure votare per un diverso assetto per l'assetto
Alternativo
Per questi referendum sono importanti
Referendum
Dopo quaranta giorni
Gli ascoltatori di radio radicale i due li conoscono ci hanno riflettuto
Probabilmente ne hanno riconosciuto la opportunità
Referendum che però continuano ad essere lasciati
Da soli
Referendum che
Derivano
Semplicemente dalla applicazione del
Del buonsenso
In un
Non derivano invece dalla applicazione schematica di una ideologia cioè di un complesso di dogmi
Detti da questo o da quello
Da questo o da quel pensatori politico
Semplicemente dettati dal buonsenso
La concorrenza tra la sanità privata e le assicurazioni
Cioè non si vede perché obbligatoriamente un cittadino debba essere iscritto ad un servizio sanitario nazionale
Sì lo Stato come è venuto a dirci l'onorevole Martino invece di dare i soldi alla sanità di dessert ai cittadini e poi questi fossero liberi di iscriversi alla alla sanità pubblichiamo oppure di ricorrere ad un'assicurazione privata ognuno di noi avrebbe
Una
Una possibilità
Di scelta più larga potendo scegliere tra sanità pubblica la sanità privata questa o quella assicurazioni privata
A cura
Golden share
Oggi se ne parla
Neanche io fino a pochi mesi fa conoscevo l'esistenza di questa di questa azione privilegiata cioè nel momento in cui
Lo Stato
Privatizzata se questa o quell'azienda pubblica conserverebbe però un un potere di indirizzo all'interno di di questa possedendo
Parte del capitale oppure avendo potere di nomina all'interno dei consigli di amministrazione e quindi senza l'abolizione di questo golden share
Sarebbe impossibile una reali e privatizzazioni delle aziende che in questi mesi
Lo Stato mette sul mercato
E ancora
Referendum nella direzione della trasparenza
I referendum per la eliminazione delle trattenute
Dalla busta paga oggi cosa succede lavoratore dipendente
Che afferma di guadagnare un milione due in realtà non sa o non è consapevole fino in fondo
Il suo guadagno è circa il doppio due milioni milioni due due milioni e quattro due milioni tre
E che
All'incirca la metà dei suoi guadagni viene trattenuto direttamente dal datore di lavoro e dato allo stato questo è una maniera subdola
Che lo stato utilizzato per prelevare i soldi dalle tasche dei cittadini
Sarebbe invece
Più trasparente
Sarebbe invece più trasparente che ecco che ogni cittadino
Ricevesse presente a casa un bollettino una con una qualsiasi altra bolletta e quindi versasse direttamente rendendosi quindi conto fino all'ultimo
Versasse i soldi
Che dire allo stato
Ancora
Abbiamo i referendum che
Vuole abolire il monopolio dell'ENEL in materia
Per quanto riguarda la produzione e la vendita de Energia elettrica
Perché questo è un referendum
Direzione liberista
Poi abbiamo i referendum
Che vuole abolire quella
Quella
Obbligatoria
Passa anche in un contratto di locazione in deroga alla legge sull'equo canone deve essere data alle
Alle associazioni sindacali dei dei cittadini dei agli affittuari e dei possessori
Quindi questo in
Diciamo per compensare una assistenza che obbligatoriamente i sindacati possono possono dare
Quindi libero mercato
Concorrenza
Referendum che potrebbero essere sostenuti dal Polo come come rivincita
Cuba
Diritti umani il loro rispetto diritti politici
Diritto di esprimere le proprie opinioni diritto di
Costituirsi in associazioni partiti sindacati e quindi
Tentare la quindi partecipare alla definizione della politica nazionale
Diritti umani Cuba
Fidel Castro dittatore in questi giorni
A Roma
Spero che noi sapremo prendere adeguati
Iniziative
Vedremo nelle prossime ore
Voi che passate
E e non sono state o almeno pochi al
Nostro alla nostra postazione
Dittatura Cuba regime regimi di Cuba regimi in Italia cancellazione delle opposizioni imbavaglia mento
E tante altre cose
Tante altre cose per cui
Per le
Per un'altra volta
Credo
Si stia offrendo al Paese una opportunità di dare una spallata
A questo sistema di partiti
Corrotto
E mafioso
Da tempo
Marco Pannella
A
Così a
Spesso la convinzione
Che sindacati e partiti italiani ormai da diversi decenni
Si sono costituiti in vere e proprie associazioni mafiosi al fine di lucro
Nei confronti delle quale quindi è necessario e urgente
Sostenere questo pacchetto venti referendum che vanno tutti nella direzione liberale libertaria e liberista
Venti referendum che hanno bisogno
Del sostegno dei cittadini hanno bisogno dei soldi dei cittadini hanno bisogno di essere conosciuti
Hanno bisogno di
Giuristi che ne difendano i motivi mi difendono le ragioni di fronte a alla Corte costituzionale che tra poche settimane giudicherà questi referendum
E
Oltre questo tante altre cose la legalizzazione della marijuana alle idealizzazione
Ecco invocata da qualche passante
Legalizzazione della marijuana
Perché lo Stato la giustizia di uno Stato
Deve perdere tempo appresso ad un fumatore di spinelli
Forse perché
Lo spinello porta inesorabilmente
Alla siringa chiedo o allora io chiedo come mai
In Italia abbiamo parecchi milioni
Di fumatori di spinello
Parecchi milioni di fumatori di spinello fra gli adolescenti e anche tra quelli che adolescenti più non sono e abbiamo alcune centinaia di migliaia di tossicodipendenti allora vuol dire che non è necessario inesorabile il passaggio
Dalla droga leggera alla droga pesante e perché la giustizia deve perdere tempo appresso al fumatore di spinello
Al fumatore cioè di di un anno un droga
Sappiamo
Sappiamo che
Che
Una droga da assuefazione fisica cioè di volta in volta il quantitativo della droga ingerita deve essere sempre maggiore sempre maggiore altrimenti non si raggiunge più quell'effetto
Ecco dal punto di vista scientifico questo non accade con i derivati della canapa indiana
Referendum sulla magistratura
Referendum sulla magistratura anche qui
Nella direzione di abrogare quei privilegi
Che
Si sono consolidati in tutti questi anni pensiamo alla possibilità per un magistrato di compiere carriera automaticamente senza cioè che il suo
Operato di volta in volta venga giudicato
Referendum ancora
Per la responsabilità civile del magistrato
Già finché il
Magistrato risponda in prima persona in caso di abuso
Soprattutto nel momento in cui sappiamo chi la giustizia in Italia è malata
è malata perché
Il novanta per cento di furti denunciati
Così rimangono senza colpevole
Perché
Negli ultimi
Quarant'anni pare che quattro milioni di italiani siano passati delle carceri italiani che poi sono stati giudicati
Innocenti
E quindi nei confronti di questo andazzo i cittadini
è opportuno
Che si uniscano di
Contromisure nei confronti di tutto questo
Io continuo non non so
Contino credo non sia ancora arrivato chi parla dopo di me
Quindi
Via del Corso sono le ore
Diciotto
Io
Il passaggio dei cittadini e continuo
E quindi e continua ancora la richiesta che rivolgiamo a tutti quanti i cittadini di sostenere questa campagna referendaria
I venti referendum contro il regime di partiti
Contro i profitti
E
I privilegi
Di questa classe
Politica dominante che nel giudizio comune di tutti i cittadini gran parte dei cittadini e mafiosa e corrotta e corruttrice ma giudizio che poi in in in semi inesorabilmente finisce per concludersi in un
In un nulla
Da quest'altra parte invece abbiamo il tentativo di far seguire qualcosa allo sdegno
Di far seguire qualcosa
Alla speranza che
Si nutre
Di riformare
La realtà
In cui viviamo
La politica è innanzitutto questo cioè
Tentativo di trasformare la realtà
Trasformare la realtà che ci circonda
Rendendola desiderabile
Rendendola
Atta a
Atta a consentire a ciascun individuo
La realizzazione dei dei propri desideri delle proprie tendenze
La politica
Un'arte
Un'attività nobilissima
E politico tutto ciò che riguarda la vita delle città la vita della polis
E politico tutto ciò che riguarda non soltanto
La
La sfera
Economica del mondo del lavoro
Il politico anche tutto ciò che è personale e cioè che riguarda le nostre persone ciò che avviene
Nella vita di tutti i giorni
Tutta la nostra giornata una contino manifestazione politica più o meno inconsapevole
Ma comunque si fa sempre politica
Quindi nel momento in cui l'attenzione rivolta ai referendum del movimento Pannella
Attenzione rivolta e nulla
Anche questo inconsapevole ma è un atteggiamento politico
Che
I cigni ora
Conduce
Lo conduce a vantaggio di quelle compresso di partiti ed i sindacati e di burocrazie
Parassitarie
E privilegiate
Che
I referendum intendono
Cominciare ad abbattere perché naturalmente questi referendum
Non sarebbero la soluzione definitiva di tutti i mali che affliggono la società
Ma sicuramente sarebbe un un inizio comincerebbe cioè a indicare
Una direzione di marcia una direzione di marcia liberale liberista
E potrebbe realizzarsi quel
Quel processo a catena
Che caratterizzato tutte i nuovi corsi della politica cioè di continua e crescente aggregazione di cittadini lì liberali con loro sostegni che potrebbero
Cominciare
Potrebbero cominciare proprio da stasera proprio da oggi
Con una telefonata alla nostra postazione di largo dei Lombardi in via del Corso
Invito che rivolto soprattutto a
I commercianti ai agiati ai ricchi le persone che in questo Paese godono di una situazione economica di tranquillità e quindi
Dovrebbero
E quindi dovrebbero
Avere la intelligenza
L'intelligenza di capire che
Seppure i referendum non
Se pure i referendum ecco non
Non comportano un
Un vantaggio immediato
Però ecco
Il
Una maggiore
Libertà del mercato
Una riforma
Della giustizia una riforma dei meccanismi della legge elettorale
Sicuramente tornerebbe a vantaggio di tutti della collettività e quindi anche di chi volesse sottoscrivere questa sorta di assicurazione costituita dal pacchetto dei venti referendum
Sono le ore
Diciotto cinque io non non so se qualcuno deve
Se qualcuno deve venire
Dopo di me a parlare
No grazie
A alle qui deve ancora arrivare il ho capito va bene
Quella di arrivare mille
Il cittadino
Perché non prima di essere simpatizzanti aderenti di un
Di questo o quel movimento politico siamo cittadini
Cittadini quindi
Lo lo sforzo che i io cerco di di produrre gli sforzi che noi cerchiamo di di produrre sono i ragionamenti sono delle analisi non
Piene di parole importanti di parole grosse ma sono
Dei ragionamenti semplici dettati dal buonsenso
Che si rivolgono innanzitutto alle persone più semplici
Si rivolgono a quelle persone che non comprendono il linguaggio del politichese
Si rivolgono quelle persone
Ai passanti
All'uomo della strada
Marco Pannella USA definire se stesso uomo di da marciapiede perché
Credo che sia una grande
Qualità
Quella di
Quella di riuscire a a non perdere il contatto con con le persone
Con quello che succede
Nella strada
Perché altrimenti poi sì finisce per
E mettere giudizi riformarsi convinzioni non su elementi che si vedono concretamente nella realtà ma soltanto sulla base di questa o quella ideologia
E allora l'invito l'occasione
L'occasione che si presenta
Ancora una volta occasione imperdibile e quella di finanziare di telefonare immediatamente via via del Corso
Mentre intanto è arrivato
La persona che parlerà dopo di me dove
E quindi per un'ultima volta
Ricordo
Ricordo numero telefonico della postazione qui in via del Corso
Sessantotto ottanta cinquantasei ottantatré sessantotto ottanta cinquantasei ottantaquattro con questo saluto gli ascoltatori di radio radicale due saluto Maria Teresa buonasera a tutti
Continua la maratona oratoria dei club Pannella
E come deputato di Forza Italia sono contento di essere qui davanti a nessuno ma la gente che passa e soprattutto agli ascoltatori di radio radicale contento di essere qui perché la testimonianza
è un dovere testimonianza in un regime qual è quello attuale in un regime che vuole spogliare gli italiani del diritto di dire e di fare di scegliere
Io credo che al di là del merito di questi referendum io personalmente Marco Pannella lo sa non condivido tutti questi referendum ma credo che la battaglia referendaria sia una battaglia di libertà
In questi giorni noi parlamentari del Polo stiamo conducendo altre battaglie di libertà
Posso essere qui in mezzo a voi proprio perché l'abbiamo scelto quello che è chiamato impropriamente l'Aventino e cioè la protesta contro l'oppressione fiscale
Ebbene in uno Stato con un governo che non permette ai cittadini di scegliere liberamente cosa fare come decidere
E necessario firmare per questi referendum e allora noi abbiamo contribuito Antonio Martino tanta gente di Forza Italia come chi vi parla a essere qui perché venti referendum sono una scelta di libertà
Che cosa si può fare che cosa si deve fare beh innanzitutto si può firmare e si deve firmare innanzitutto bisogna telefonare al sei otto otto zero cinque sei otto tre o sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Sostenere chiede Marco come mai non ci sono cinquecento italiani disposti a dare quindici milioni per la battaglia referendaria ma io sono convinto che ce ne sono cinque mila disposti a dare un milione e mezzo pure cinquanta mila disposti a dare
Cinquanta cento mila lire il problema e convincere gli italiani che questa battaglia è una battaglia di libertà
Io credo che la democrazia significhi superare quella frattura fra demo se Kratos quella frattura fra popolo e territorio quella frattura fra popolo e rappresentanza che oggi è sempre più forte sempre più presente non è
Un caso
Non è un caso che la stampa di regime taccia su questa iniziativa
Da oltre trenta giorni
Da tante ore
Da tanti minuti da tanti secondi in questa libera tribù una notte e giorno persone conosciute e sconosciute
Militanti uomini di cultura parlamentari si alternano questi microfoni perché una voce non sia spenta
E allora
Come deputato vi ricordo che sono Enzo Savarese deputato di Forza Italia come deputato ma anche come cittadino
Sento il mio dovere di essere qui
A chiedere una mano a chiedere una mano per i referendum a chiedere una mano finanziaria a chiedere un aiuto un sostegno ma anche a spiegarvi perché dobbiamo raccogliere le firme perché dobbiamo sostenere questa iniziativa in tutti i modi possibili e immaginabili
Diceva qualche giorno fa un grande liberale Antonio Martino
Che si può anche non essere d'accordo
Sullo spirito di tutti i referendum ma non si può non essere d'accordo sul fatto che la scelta referendaria è una scelta di democrazia in un Paese che si chiama e si vuole continuare a chiamare libero
E allora una scelta di Mogo democrazia e quella di poter dire la nostra evitando gli scippi della corte costituzionale io ricordo
Un Capodanno di qualche anno fa
Non tanto tempo fa un Capodanno di un anno e mezzo fa un Capodanno davanti al Quirinale un Capodanno davanti al grande ingannatore
Un Capodanno nel quale noi chiedevamo al presidente Scalfaro due cose
La prima quella di non tradire il voto degli italiani gli italiani avevano scelto di essere governati da una coalizione il ribaltone aveva impedito questo la seconda
Era di nuovo scippare i milioni di italiani chi avevano firmato per i referendum
Ebbene niente fu fatto italiani non furono messi in condizione nei di avere il governo per il quale avevano votato ni di poter votare per quei referendum l'appuntamento si ripete i referendum previsti sono adesso al vaglio della Corte costituzionale
Organo che da supremo garante
Organo di libertà quale dovrebbe essere supremo di garante della tutela dei diritti dei cittadini si sta trasformando sempre di più in un organo di lottizzazione partitocratica e politica
E noi ci troviamo in piazza perché la democrazia si fa anche in piazza e si fa soprattutto in piazza fra la gente le il casino nella confusione
Ebbene ci troviamo qui insieme a chiedere il vostro aiuto per una battaglia di libertà
Marco Pannella non è solo in questa iniziativa ci sono molti colleghi che lo aiutano molti colleghi che pur non militando nei club Pannella come chi vi parla io sono un deputato di Forza Italia sono Savarese
Però riteniamo che il nostro impegno ossia quello di essere qui a fianco dei club Pannella in questa battaglia di libertà
E invitiamo a telefonare al sei otto otto zero cinque sei otto tre oppure sei otto otto zero cinque sei otto quattro a contribuire perché perché vogliamo che i cittadini possano liberamente scegliere vogliamo che i cittadini possano decidere loro sei giusta la legge elettorale attuale o se serva una legge elettorale senza quota proporzionale
Perché noi crediamo
Fermamente
Che quando l'ottantatré virgola quattro per cento degli italiani votò in un certo senso sui referendum di Mario Segni
E non solo di Mario Segni perché i referendum erano disegni di Pannella e di tanta altra gente come chi vi parla
Ebbene noi riteniamo che la gente debba poter decidere esprimersi vogliamo abolire la quota proporzionale vogliamo un sistema maggioritario compiuto bene allora dobbiamo essere messi in condizione di poter scegliere ecco perché questo referendum sulla legge elettorale della Camera
La legalizzazione delle droghe leggere Pannella lo sa la Bonino lo sa è un referendum che mi trova in posizione difficile perché onestamente non ho una mia posizione precisa su questo argomento tendenzialmente forse sarei più proibizionista
Spero io credo che debbano essere gli italiani informati a dover scegliere
Credo che il problema di libertà sia quello di dare su problemi di scienza e di coscienza a tutti la possibilità di esprimersi liberamente e allora anche su questo referendum
Bisogna avere queste possibilità su questo come su gli altri referendum
Il Consiglio superiore della magistratura
Così ho superata la magistratura dovrebbe essere l'organo primario di garanzia della difesa Dinoi cittadini della difesa da una certa magistratura pensate a quello che c'azzecca
Quello che riceve gli avvisi di reato che continua a fare il ministro dei lavori pubblici
Ebbene io credo che il Consiglio Superiore della Magistratura debba essere restituito
Al suo ruolo al suo ruolo di garante al suo ruolo di regolatore e non a ruolo lottizzato il lottizzante che ha assunto negli ultimi anni complice il Presidente della Repubblica
Che da Presidente del Consiglio Superiore della Magistratura male applica il suo ruolo super partes di garante
Allora facciamoli questi referendum facciamo questi referendum di libertà facciamo i referendum anche per l'ENEL perché non si capisce per quale motivo i privati non possano autoprodurre energia elettrica
Facciamo i referendum per la golden share che cosa vuol dire la golden share
Oggi voi vedete
Si parla di privatizzazione per esempio della stretta e il nostro beneamato governo il presidente Prodi il ministro Ciampi
Non trovano di meglio che trasferire dall'IRI cioè da un ente pubblico economico anzi S.p.A. di proprietà del ministero del Tesoro
Al ministero del Tesoro spesso la proprietà della STET della Telecom cosa vuol dire
Che invece di privatizzare si pubblicizza ulteriormente che noi siamo costretti a pagare il malgoverno noi siamo costretti a pagare le inefficienze e noi siamo costretti a pagare quello che il continuare della occupazione burocratica dello Stato da parte delle forze politiche e allora il referendum di libertà
Si privatizza di quello che si può e si deve privatizzare
Ma permettiamo ai cittadini di esprimersi su questo
Telefonate telefonate al sei otto otto zero cinque sei otto tre o sei otto otto zero cinque sei otto quattro ricordo che sono Enzo Savarese deputato di Forza Italia
Non necessariamente in tutto d'accordo
Con Pannella ma qui affianco all'Hui affianco ai club
Perché questa è una battaglia di libertà
Perché quando c'è gente che sta qui
Da più di trenta giorni mattina sera notte con il sole con la pioggia
Per dire fateci esprimere la nostra opinione quando il Parlamento è spogliato dei propri diritti da un governo che fa le deleghe
E si attribuisce il potere di decidere quando noi parlamentari siamo costretti a stare in mezzo alla strada
Invece di stare in aula perché il signor Romano Prodi decide di andare avanti a colpi di maggioranza ebbene io credo che il nostro ruolo di parlamentari di un'opposizione cosciente e responsabile
O per lo meno comunque il mio ruolo di parlamentare di Forza Italia sia di essere qui al fianco dei club Pannella
Gli altri referendum la smilitarizzazione della Guardia di Finanza beh anche questo è un referendum importante un referendum di significato un referendum
Che attribuisce alla Guardia di Finanza a quei poteri che sono e dovrebbero essere della Guardia di Finanza in un Paese moderno
E cioè il potere di controllo doganale il potere di verifica
Delle dichiarazioni dei redditi il potere di persecuzione dell'evasione fiscale
Lasciando ad altri corpi dello Stato che ci sono all'Arma dei carabinieri
Alla polizia di Stato i compiti di polizia i compiti militari che non sono i compiti della guardia di finanza
A meno che non si voglia avere una guardia di finanza militarizzata perché poi fa comodo e chissà a chi scatenare questi conflitti fra corpi dello Stato fra Guardia di Finanza e magistratura
Allora
Andiamo agli altri referendum
L'assistenza sindacale sui patti in deroga per fortuna
Già non c'è più
Ma pensate voi all'ignobile balzello che erano riusciti a inventarsi
Cittadini proprietari di case dei cittadini alla ricerca di casa costretti a servirsi del sindacato costretti non con la possibilità di costretti dalla legge da una legge sociali socializzante socialiste già ante perché qua non si tratta di tutelare gli indifesi di tutelare le fasce meno abbienti qua si tratta di dare dei veri e propri balzelli dei furti legalizzati a favore delle associazioni sindacali
E allora la nostra perché in questo mi ci metto io parlamentare di Forza Italia che riesco poco magari in Parlamento a farlo visto che questo Parlamento espropriato da questa maggioranza
Ma allora mi ci metto io qua in mezzo a voi in piazza a dire l'unica possibilità
Una delle possibilità
Non l'unica spero e quella di andare avanti con la battaglia referendaria
Battaglia referendaria che ha bisogno dell'aiuto di tutti ha bisogno dell'aiuto dei passanti ha bisogno dell'aiuto degli ascoltatori ha bisogno di quelli che telefonano al sei otto otto zero cinque sei otto tre
Ha bisogno dei militanti che la notte
Con il sole con la pioggia la mattina si trovano qui in piazza largo dei Lombardi a Roma da oltre trenta giorni ininterrottamente e se questa non è democrazia cosa è la democrazia
E quella dei riti vuoti di Palazzo Montecitorio e quella che ci ha visto negli ultimi giorni costretti a uscire dall'aula
Per evitare di essere complici di quell'ignobile truffa che la legge finanziaria del governo Prodi
E allora invece qui il nostro dovere di parlamentari e di essere qui a fianco di Pannella nella difesa dei referendum
Anche gli altri referendum referendum sull'obiezione di coscienza
Io credo che il problema vada posto seriamente il problema di poter scegliere fra scienza coscienza e conoscenza il problema di poter scegliere se fare o non fare il problema di obiettare o no
Il problema di arrivare finalmente in un Paese che si definisce liberale democratico ha un esercito di soli volontari
Un Paese nel quale è ora di abolire
Leo le le cose obbligatorie questo Paese a troppi obblighi questo Paese ha bisogno di una massiccia dose di libertà
Il mio manifesto elettorale
L'ultima campagna elettorale quando sono stato rieletto recitava
Vogliamo togliere libertà al potere e dare potere alla libertà
E proprio questo il motivo per il quale sono qui stasera con gli amici di radio radicale con gli amici della Roma cinquantasei
Con la gente che passa con i militanti dei club Pannella
Perché questa Italia ha bisogno di un'iniezione massiccia di libertà
E questi Italia abbia sogno di meno Stato questi Italia ha bisogno di meno burocrazia ha bisogno di meno lacci meno lacciuoli meno interventi pubblici questi italiano
Ha bisogno di meno indifferenza ha bisogno di una stampa che registri
Di una televisione che dica
Che da trenta e più giorni giorno e notte semplici militanti i leaders dei partito deputati cittadini si alternano qui a largo dei Lombardi a Roma
E dicono telefonate al sei otto otto zero cinque sei otto tre contribuite
Aiutate finanziariamente
Chi si batte per la difesa delle libertà
è vero come diceva Alexis de Tocqueville che la prima delle libertà e la libertà dal bisogno e mi rendo conto che in un'Italia che precipita sempre di più
Verso il malessere economico verso la povertà verso il pauperismo l'insoddisfazione
Parlare di altre libertà forse può sembrare superfluo ma ricordiamoci che un Paese che annega nell'indifferenza è un paese che si avvia la schiavitù non è questo il futuro che vogliamo noi vogliamo un Paese nel quale i cittadini possano decidere liberamente
E questo è il motivo per il quale come parlamentare
Come deputato di Forza Italia ricordo gli ascoltatori ai passanti che sono Savarese deputato di Forza Italia sono qui vicino agli amici
Dei club Pannella e vi invito a telefonare al sei otto otto zero cinque sei otto treni sei otto otto zero cinque sei otto quattro per dare una mano per dare un contributo un contributo finanziario
Un contributo di idee un contributo di parole
Perché
Magari è facile venire qui come ho fatto io ritagliando il mio tempo fra una seduta a Montecitorio e l'altra tra un comizio e l'altro alle sei di un pomeriggio
Ma non è facile essere qui alle quattro di notte in una sera di pioggia
Ebbene c'è gente
Che sfida le intemperie c'è gente che ha il coraggio civile morale di essere qui a dire non ci faremo privare di un nostro diritto il sacrosanto diritto di esprimerci
Perché i referendum sono tutelati sono tutelati da un articolo della nostra carta costituzionale
E fino a prova contraria questa e ancora e chissà per quanto tempo ancora purtroppo dico io sarà la nostra Costituzione e allora usiamoli questi strumenti referendari usiamoli anche per parlare di caccia per parlare di carriere dei magistrati
Mi sembra logico che soltanto perché si vince un concorso si difficile per carità quello da uditore giudiziario nessuno lo mette in discussione ma poi dopo si vada avanti per anzianità si diventi consigliere di Corte di Cassazione presidente di Corte d'Appello fino a presidente di tribunale
Per un solo merito quello di invecchiare al di là del bene e del male al di là di quello che si è fatto detto di come si è agito e sapete bene se leggete i giornali e vedete le televisioni quanto questa magistratura
Meriti la nostra profonda disistima perlomeno la mia
Per lo meno quella di Enzo Savarese deputato di Forza Italia
Perché
Non ci date una mano
Perché non telefonate al sei otto otto zero cinque sei otto tre o sei otto otto zero cinque sei otto quattro e come fa tanta gente tanti militanti tanta gente semplice ma anche leader di partito come Pannella come Martino deputati come chi vi parla
Non cercate di contribuire a quella che è una battaglia di libertà
Finanziando contribuendo
Abbiamo bisogno dell'aiuto di tutti io non lo so se ci saranno cinquecento italiani volenterosi che risponderanno all'annuncio di Marco alla richiesta di Pannella
Di dare quindici milioni si in Italia ci sono tante persone che danno quindici milioni bastava vedere qualche giorno fa le dichiarazioni dei contributi ricevuti in campagna elettorale dai ministri dell'Ulivo e li vedete che c'è tanta gente che ha dato dieci quindici venti milioni ma a chi
Al ministro Treu
Al presidente Prodi
Al ministro Ciampi
Ai vari ministri ai vari politici dell'Ulivo
Questa è la verità
Andatevi a vedere
Perché il signor Merloni industriale ha distribuito i suoi milioni a quelli che oggi sono parlamentari dell'Ulivo
Legittimamente per carità si può fare una legge dello Stato ma si può anche dare il proprio contributo e si deve dare il proprio contributo ai riformatori
I movimento dei referendum perché questa non è una battaglia solo di
Perché se fosse una battaglia solo di Marco Pannella non ci saremmo trovati davanti al Quirinale a meno dieci
Un anno e mezzo fa con amici di Alleanza Nazionale con amici di Forza Italia con chi vi parla
Enzo Savarese deputato di Forza Italia insieme alla Bonino a Pannella a chiedere il rispetto dei diritti dei cittadini in materia referendaria e non saremmo qui
Davanti a venti persone e tanto traffico
Ma da quaranta giorni sempre qui continuamente giorno e notte a dire dateci una mano dategli una mano diamoci una mano perché una mano data
Agli amici del dei referendum come io ormai chiamo è una mano data a noi stessi perché la libertà non ha padri e padrini la libertà non è figlia di Pannella
La libertà è di tutti noi quindi se Pannella fa una cosa giusta per la libertà siamo noi che dobbiamo ringraziarlo ed è nostro dovere dagli una mano per quello che possiamo con i soldi
Chi può con il tempo chi può con l'impegno politico chi poi da nelle condizioni di farlo
Allora insieme
Proseguiamo questa battaglia oratoria qui a largo dei Lombardi telefonate a questi numeri sei otto nove sette nove uno oppure sei otto otto zero cinque sei otto tre telefonate e date un finanziamento aiutate gli italiani a scegliere in materia referendaria
Aiutate gli italiani a stabilire
Che la responsabilità civile dei magistrati e una cosa sacrosanta che se un medico sbagliava in carcere sia un avvocato sbagliava in carcere se un giudice sbaglia non succede niente
Forse diventa ministro dei lavori pubblici questo è il massimo che può avvenire a un giudice che sbaglia
E allora altri referendum
Referendum sulla pubblicità RAI
Perché delle due l'una o la Rai è una TV di Stato e quindi fa un servizio di Stato un servizio pubblico e allora trasmette anche fatti significativi come questa maratona oratoria
E si regge su un cannone oppure è una televisione commerciale come quelle di Berlusconi fa i balletti canti
Gli spettacoli stupidi quello che volete voi gli Emily feti della situazione ma allora non è pagata con le nostre tasche ciao ognuno se la paga liberamente
E i cittadini lo dicono e lo sanno perché pensate a come la RAI
E fatelo dire a un deputato di Forza Italia come la Rai ha coperto vergognosamente la nostra manifestazione di sabato scorso e come la RAI vergognosamente non copra
Quello che da più di un mese succede qui in mezzo alla strada ma quando mai in questo Paese i cosiddetti progressisti hanno avuto la forza morale vistare notte e giorno in mezzo alla strada in difesa delle loro libertà
Che poi sono le nostre e le libertà di tutti no
Loro difendono le lobby loro difendono gli interessi partito graticci il consociativismo
E allora questa RAI e decidiamoci su questa RAI permettiamo agli italiani di decidere aiutiamo i referendum
La legge elettorale del Senato anche lì è mai possibile che in Italia si voti in un modo alla Camera in un modo al Senato in un terzo per le regioni in un quarto per i comuni in un quinto per il Parlamento europeo
Ma vogliamo semplificare questi sistemi elettorali
Vogliamo arrivare finalmente a quella logica dell'alternanza
Bipolare ma io dico di più bipartitica o di qua o di là
Vogliamo avere un'Italia laica nel senso degno di questa parola un'Italia senza dogmi senza fedi
Non per carità le fedi rispettabili che ognuno di noi può avere ma senza chiese di partito
No è difficile è un impegno difficile ma non è impossibile perché insieme con l'aiuto di chi ci sente di chi telefona al sei otto otto zero cinque sei otto tre
O sei otto nove sette nove uno si può arrivare a soddisfare questa voglia d Italia Pulita d Italia bipolare d'Italia dell'alternanza
C'è un referendum che sciocca alcune persone come il ministro vampiro il ministro fisco non Visco fisco e il referendum sulla ritenuta d'acconto
Perché ci sembra logico ci sembra giusto che finalmente anche gli italiani possano rendersi conto
Di quanto effettivamente della loro e della nostra busta paga vada a pagare tasse dirette e indirette di quale sia il carico fiscale
Anche perché se è vero che la Costituzione italiana recita che i cittadini italiani sono diffusi uguali
Non si capisce perché i lavoratori autonomi non abbiano la vicenda la ritenuta d'acconto i lavoratori dipendenti si allora delle due l'una o lo Stato
Non si fida delle capacità dei propri governi delle proprie istituzioni
Di a vere ciò che gli è dovuto
Oppure si preferisce non far capire all'operaio che fatica per portare a casa il milione e mezzo al mese che in realtà l'azienda lui ne costa due e mezzo e che è un milione se lo mangia il signor fisco il signor Visco
E noi invece diciamo facciamolo capire rendiamo chiaro che il prelievo fiscale italiano è uno dei prelievi più elevati del mondo occidentale
Aboliamo l'ordine dei giornalisti
Voi direte ci sono anche delle proposte di legge in materia è vero ci sono delle proposte di legge in materia
Ma bisogna anche dire e fatevelo dire da da chi vi parla solo Savarese sono un parlamentare di Forza Italia
Che alla Camera dei deputati si discute quello che decidono loro signori e cioè la conversione dei decreti legge nonostante quello che dice la corte costituzionale e cioè una finanziaria di tasse e di oppressione fiscale non si decide non si discutono le proposte di legge di liberalizzazione e di liberazione dall'oppressione statuale burocratiche statalista
E allora e autodifesa
Autodifesa dei liberali lei liberisti dei libertari autodifesa di chi crede che soltanto da una battaglia referendaria si possano dare quelle spallate di cui questo sistema ha bisogno perché non è vero
Che se oggi si comincia io dico si comincia perché la Seconda Repubblica non c'è ancora ma se si comincia a parlare di Seconda Repubblica
Non è soltanto merito di qualche giudice protagonista o di Bossi o di Berlusconi è anche merito di chi ha creduto con i referendum e con la partecipazione massiccia dei cittadini a questi referendum alla battaglia di libertà necessaria alla vera battaglia di liberazione queste la liberazione di cui l'Italia ha bisogno la liberazione che arriva a cinquant'anni dopo quell'altra liberazione la liberazione dallo Stato la liberazione dalle pastoie burocratiche
Dall'assistenzialismo dal clientelismo dalla corruzione
Insieme
Telefonando a questi numeri al sei otto otto zero cinque sei otto treni sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Per dare un contributo finanziario perché la domanda il perché
E questo perché non si trovano cinquecento italiani che danno quindici milioni ma la risposta la do io
Perché i cinquecento italiani che hanno quindici milioni li hanno dati e li danno ai partiti dell'Ulivo Cuesta la verità ma si troveranno cinque mila italiani
Cinquanta mila italiani cinquecento mila italiani che oltre che una firma diano anche dieci venti trenta cinquanta cento mila lire per questa battaglia di libertà
Perché insieme dobbiamo sconfiggere
Quelli del palazzo quelli che hanno occupato Montecitorio quelli che hanno occupato le istituzioni quelli che hanno occupato la magistratura quelli che hanno occupato la RAI quelli che hanno occupato l'ENEL quelli che vogliono occupare la stretta quelli che non ci permettono di essere liberi quelli che non ci permettono di scegliere quelli che vogliono far tacere le voci libere
Quelli che credono che i referendum siano una scocciatura quelli che di eccolo Massi referendum va bene ma sono le solite pannellature
Quelli che dicono ancora sì signora ancora ancora per lei anche per potere permettere a lei di dire ancora un'altra volta ancora perché a forza di ancora si è liberi in questo Paese
Non è andando in giro facendo finta di niente che si mantiene la libertà di questo Paese la libertà si mantiene con la testimonianza con impegno civile con il coraggio con la forza con l'abnegazione di quelli che vengono qui la notte il giorno con il sole con la pioggia di quelli che telefonano al sei otto otto zero cinque sei otto tre
O sei otto otto zero cinque sei otto quattro per dire sì ci sono anch'io
Magari non condivido come io non condivido tutto e lo ripeto io sono un deputato di Forza Italia
Probabilmente non tutto quello che dice Pannella mi trova d'accordo
Ma credo che dobbiamo permettere agli italiani che firmano i referendum dobbiamo permettere agli amici dei club
Di dire la loro dobbiamo aiutarli a dire la loro dobbiamo permettere agli italiani di potersi esprimere sui problemi della libertà
La libertà una parola difficile una parola abusata ma in un Paese che rischia ogni giorno sempre di più di perderla
Non a favore di dittature io non credo che questo sia il pericolo ma a favore di conformismi a favore di grigiore a favore di abulia a favore di indifferenza
Perché quando manifestazioni come queste quando da oltre quaranta giorni
Gente semplice militanti cittadini parlamentari
Si alternano quindi a questa tribù una e dicono mandate un contributo su questo conto corrente ottantasei ottanta novanta zero uno ripeto otto sei otto zero nove zero zero uno per permettere ai cittadini di esprimere liberamente la propria voce sui referendum ebbene di questo non si parla
Si
Parla di altro si parla di Rutelli si parla di una città che non funziona
Si parla di un Parlamento che espropriato delle proprie potenzialità e delle proprie potestà
Ma non si parla di una battaglia di libertà che la battaglia di tutti noi
Perché io capisco che è più facile passeggiare far finta di niente dire ma i soliti deficienti i soliti quattro gatti che parlano al vento
Prescindendo dal fatto che al di là delle venti o trenta persone o cinquanta che passano qui e vedono questa testimonianza abbiamo tanti ascoltatori alla radio ed è a loro mi rivolgo un appello da Enzo Savarese dalla deputato di Forza Italia che sta parlando in questo momento a telefonare al sei otto otto zero cinque sei otto tre
O sei otto otto zero cinque sei otto quattro e a dare il vostro contributo
Ma dicevo al di là di questo la grande stampa la televisione tacciono su questa che è una battaglia continua una testimonianza di libertà
Per i referendum perché e finiamo l'illustrazione di questi referendum il servizio sanitario nazionale
Ma vi rendete conto di che schifo
Sia al servizio sanitario nazionale e voi non pensate che sia giusto un referendum che permette ai cittadini di scegliere non dice che obbliga ma permette ai cittadini di scegliere
Se è utilizzare il servizio pubblico a valersi delle strutture private chiaramente a quel punto non pagando le strutture pubbliche
No
Non deve essere possibile perché il principio che alla base di questo Stato socialista e gente collettivi risalente e quello di non permettere al cittadino la libertà di scegliere
E così pure sugli incarichi dei magistrati sul Pubblico Registro Automobilistico
Sulla scuola elementare
Perché signori e soprattutto amici che ci sentite alla radio
Ho amici che ci vedete in televisione
Guardate che la libertà di tutti è messa in discussione
Perché quando si arriva a una situazione come l'attuale in cui un governo si arroga le potestà in termini di deleghe sulla Finanziaria un governo quindi dice io faccio quello che voglio
Quando la Corte costituzionale
Dice questi referendum non sono ammissibili con motivazioni di veramente risibile
Efficienza ed efficacia giuridica e sicuramente discutibile sul piano etico sul piano comportamentale
Quando tutto ciò accade
Mi sembra legittimo domandarsi se non sia doveroso per tutti noi impegnarsi in questa battaglia di libertà
Lo ripeto
Anche perché chi si mette in ascolto adesso magari no ma sentito un quarto d'ora fa chiamate alla sei otto otto zero cinque sei otto tre oppure sei otto nove sette nove uno mandate un contributo al conto corrente otto sei otto zero nove zero zero uno se lo chiede Enzo Savarese deputato di Forza Italia che a questo punto sta parlando credo il quarantesimo giorno della maratona oratoria dei club Pannella nella quale si sono alternati semplici militanti parlamentari uomini di cultura leader di partito
Io credo
Io credo che sia difficile
Io credo che sia difficile continuare
A far finta di niente credo che sia difficile continuare a ignorare quella richiesta ma per che ma perché non si trovano italiani di buona volontà italiana di buona volontà disponibili
A impegnarsi ma perché non ci rendiamo tutti conto che questa non è una battaglia di un partito questa non è una battaglia di un gruppo questa è una battaglia di tutti quanti
La libertà non ha colori la libertà non è rossa sicuramente la libertà non è nera altrettanto sicuramente
Io potrei farmi degli slogan sul fatto che la libertà è azzurro tricolore ma ve li risparmio
La libertà non ha colori la libertà di tutti noi e la libertà di poter scegliere di poter scegliere se andare a votare i referendum
Se sceglierli se non sceglie lì la libertà di non essere scippati dalla Corte costituzionale
La libertà di non essere scippati da un governo che si arroga le deleghe la libertà di non essere scippati da una RAI che disinformato la libertà di non essere scippati da uno Stato che si appropria di tutto quello che liberamente ogni non liberamente disponibile sul mercato
La libertà
Di essere tutti noi insieme
Come un grande gruppo in una battaglia per dare i quattrini fondi aiuto finanziamenti parole volontariato a chi da quaranta giorni sta qua in questa piazza io lo ricordo a largo dei Lombardi a Roma
Si alternano da tanto tempo ormai giorno e notte semplici militanti cittadini
Leader tripartito uomini di cultura deputati come chi vi parla ricordo
Sono Savarese deputato di Forza Italia
Qui per una testimonianza la testimonianza perché bisogna permettere agli italiani discendere e allora contribuite contribuite telefonando a questo sei otto otto zero cinque sei otto tre o sei otto nove sette nove uno ho mandato un conto corrente all'otto sei otto zero nove zero zero uno
Io vorrei ricordare che qua non stiamo discutendo soltanto sul merito dei venti referendum stiamo discutendo sulla sostanza stiamo discutendo sulla sostanza sulla possibilità per gli italiani di esprimersi liberamente per la possibilità che hanno gli italiani di dire sì questi referendum si faranno oppure di dire
Sì questi referendum si faranno ma non sono miei non li voto
Ma non possiamo e non accetterei emo che questi referendum ci vengano scippati dalle Corti costituzionali dai tartufi del Quirinale
Dal governo del signor Prodi o peggio dalla indifferenza dalla ignavia
Dalla gente che passa e fa finta di niente dalla gente che non telefona dagli italiani che mandano i soldi all'Ulivo
Ma non sanno che in piazza a largo dei Lombardi a Roma da oltre quaranta giorni si alternano militanti
E qualche volta anche qualche deputato come me
Stato adesso dicono che facciamo l'Aventino e visto che non riusciamo a dire liberamente quello che pensiamo a Montecitorio al signor Violante e veniamo qui a dirlo liberamente quello che pensiamo
Pensiamo che gli italiani debbano essere messi in condizione di poter esprimersi liberamente
Tanta libertà questa sera ne parliamo tanto ne parliamo ma ne facciamo poca e la pratichiamo poco perché in un Paese che liberò veramente non ci sarebbe bisogno
Di quaranta giorni di maratona oratoria non ci sarebbe bisogno di stare giorno e notte a largo dei Lombardi a Roma a ricordare che ci siamo
Che ci saremo che questi referendum volenti o nolenti verranno fatti che non vogliamo gli scippi ma abbiamo bisogno dell'aiuto dell'aiuto di chi passa dell'aiuto di chi ascolta dell'aiuto di chi vede la RAI di chi vede la televisione di che ascolta la radio
Dell'aiuto di chi telefona al sei otto otto zero cinque sei otto tre vuol sei otto nove sette nove uno
E allora
Permettete mi di fare un appello l'appello che fa Enzo Savarese deputato di Forza Italia che faccio ai cinquantadue mila romani che mi hanno votato che faccio ai tanti romani che votano il nostro movimento venite qui
Date una mano amici di Forza Italia agli amici dei club Pannella firmate per questi referendum date un contributo non credo che possiate
Permette di quindici milioni che Marco Pannella chiede accentra cinquecento italiani
Ma c'è bisogno anche delle dieci delle venti delle cinquanta delle cento mila lire
Perché qualsiasi contributo è un contributo alla battaglia del trionfo per la libertà del della libertà
Allora questa maratona oratoria che va avanti dal cinque ottobre
Sapete cosa vuol dire che dalle sedici del cinque ottobre ventiquattro ore al giorno giorno e notte qua a questo palco a largo dei Lombardi a Roma
Militanti cittadini deputati come chi vi parla
Si alternano a ricordare agli italiani alla stampa che fa finta di niente alla televisione di regime
Che non vogliamo essere spogliati del nostro diritto ai referendum
Assistiamo e fatemelo dire
Sono deputato sono Savarese deputato di Forza Italia lo posso dire con conoscenza e coscienza assistiamo in questi giorni a uno scippo allo scippo da parte del governo
Delle nostre potestà della potestà di poter discutere quali e quante tasse il ministro fisco cit darà in nome dell'Europa
Bene discutiamo fuori in mezzo alla strada visto che in Parlamento non possiamo discutere
Rendiamoci conto
Che in un Paese libero in un Paese liberale come l'Italia dice di essere non si privano i cittadini della libertà di parlare della libertà di scegliere della libertà di votare
Voi direte e qualcuno dice ma questi referendum che noia se ne fanno tanti e troppi
Forse è vero ma io vi rispondo meglio tanti e troppi oppure niente oppure il conformismo oppure il grigiore oppure i decreti che non ammettono discussioni
Io capisco la libertà può essere anche scomoda può essere fastidiosa la gente che parla la gente che fa gli emendamenti la gente che propone che protesta che discute
Ma è meglio questo o è meglio la grande palude dell'indifferenza è meglio questo è meglio il grande silenzio
La grande notte che ci offre Romano Prodi e i suoi amici lei io credo che è molto meglio insieme agli amici dei club Pannella prospettare una risposta forte una risposta di libertà contro lo Stato contro l'oppressione fiscale contro la burocrazia
Ma perché nel referendum il tema e quelli storici perché non ci sono questi italiani
Che aiutano perché purtroppo gli italiani pensano ad altro ma noi abbiamo il diritto e il dovere di farli pensare anche e soprattutto per loro stessi per noi stessi
Che venti referendum sono un'iniezione di libertà un'iniezione massiccia di libertà di cui noi abbiamo bisogno
Possiamo discutere se siano tutti giusti se siano tutti condivisibili ma di certo una cosa è sicura
In un Paese veramente libero la gente i cittadini sono liberi di scegliere sono liberi di partecipare di esprimere le proprie idee le proprie convinzioni insieme
Questo è quello che ci proponiamo questo è il motivo per il quale sono qui ecco altri gli sprechi di Stato lo sapete proprio oggi
La nostra Camera dei deputati
Con il nostro voto contrario con il voto contrario di Forza Italia di chi vi parla
Sono Enzo Savarese deputato di Forza Italia ha stanziato un miliardo e seicento milioni per le speso e di questi signori che stanno a Roma per il vertice della FAO ma non per la fame nel mondo no per le spense per questi signori
Adesso due ore fa
Ovviamente noi abbiamo votato contro ma il governo dell'Ulivo Novo dato a favore da queste cose bisogna che le sappiano i cittadini perché l'informazione di regime non le dice
L'informazione di regime non lo dice che dal cinque ottobre e cioè da quaranta e passa giorni in largo dei Lombardi a Roma
Cittadini militanti iscritti e non iscritti deputati si alternano a questa tribù una per testimoniare la voglia di libertà che ci come un grande afflato ci unisce e chiedere ma perché non c'è solo queste cinquecento italiani
Che contribuiscono ma perché non ce ne sono cinque mila o cinquanta mila cinquecento mila dico io che telefonano al sei otto otto zero cinque sei otto tre o sei otto nove sette nove uno e dicono
Voglio contribuire qual è il vostro conto corrente otto sei otto zero nove zero zero uno sia questo bene mando qualcosa mando qualcosa perché vi sono grato perché vi sono grato perché la battaglia che fate non la fate per voi per una parte per una conventi colà la fate per noi tutti
Perché volete permetterci di decidere in quale Italia vivere volete permetterci di dire la nostra volete permetterci di dire se vogliamo una legge elettorale alla Camera al Senato omogenea maggioritaria bipolare o se vogliamo
Qualche Mattarellum qualche paparazzi o volete permetterci di dire se vogliamo o non vogliamo le legalizzazione della marijuana io personalmente non la voglio eppure so qui a dire che hanno tutti i santi diritti e doveri di chiedere agli italiani
Sì la vogliamo non la vogliamo
Perché la vera libertà e quella di informare e far conoscere la vera libertà è quella di confrontarsi e quella di dare voce a tutti
La vera libertà è quella di dire alla Rai se un servizio pubblico bene allora fa il servizio pubblico non raccogliere pubblicità
Se un servizio privato bene allora non far pagare il canone di CPT non puoi fare tutte e due le cose non puoi disinformare
E non dire agli italiani che il Polo sfila in piazza o dirlo come l'ha detto la signora Annunziata
Non puoi non dire agli italiani che da quaranta giorni tanta gente da Marco Pannella l'ultimo dei militanti ad Antonio Martino a tanti colleghi che si sono qui presentati
Sanno qui a testimoniare quest'annerito di libertà chiedere dateci una mano dateci una mano dategli diamoci perché darla loro e darla noi stessi
E allora telefonate a questi numeri al sei otto otto zero cinque sei otto tre o sei otto nove sette nove uno e dite bassi forse mi sono convinto non potrò dare quindici milioni
Non potrò dare un milione e mezzo ma dieci venti trenta cinquanta mila lire le posso le voglio dare e le devo dare perché questi venti referendum con gli altri referendum che dovremo fare se la Corte costituzionale non farà l'ennesimo scippo
Sono una possibilità sono una possibilità in più che diamo una possibilità in più che viene data a tutti noi cittadini che viene data a noi italiani la possibilità di essere più liberi
La possibilità di dire voglio un'Italia nella quale i magistrati non facciano carriera per anzianità voglio un'Italia nei quali la quale i magistrati
Siano responsabili civilmente come lo è un medico che opera male come lo è un avvocato per incauto patrocinio infedele patrocinio comunale a un commerciante che vende cose avariate
Voglio un'Italia nella quale sia possibile privatizzare veramente e non fare lepri pinte privatizzazioni come quelle di Ciampi che passa la STET dall'IRI al Tesoro
Voglio un'Italia nella quale sia possibile farei un giornale senza dover essere iscritto all'ordine dei giornalisti questa cosa corporativa che risale agli anni ma nemmeno del fascismo
A cent'settanta ottanta anni fa una legge iniqua ridicola
E allora
Insieme facciamola questa battaglia di libertà
Facciamola perché noi chiediamo e crediamo che soltanto con l'aiuto di tutti questa battaglia possa andare avanti con l'aiuto di chi telefonerà
Al sei otto otto zero cinque sei otto tre o sei otto nove sette nove uno
Perché insieme questa battaglia la possiamo e la dobbiamo vincere
Perché non vogliamo e non accetteremo scippi ulteriori ma la cosa che ci preoccupa di più
Non è la Corte costituzionale non è il signor Presidente della Repubblica non è il signor morta del il signor Romano Prodi Presidente del Consiglio
E le sue tasse le sue bugie la cosa che ci preoccupa di più è l'indifferenza la cosa che bisogna combattere e l'ignavia la cosa che dobbiamo respingere e la politica dello struzzo è quella di dire be'va be'ma chi se ne importa tanto va avanti lo stesso eh no non va avanti lo stesso perché a forza di farla andare avanti lo stesso
Si finisce male
I presupposti ci sono tutti in questo Paese allora insieme battiamo ci telefoniamo telefoniamo al sei otto otto zero cinque sei otto tre e sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Ricordiamoci che a largo dei Lombardi a Roma in piazza da quaranta giorni c'è una maratona oratoria continua dove si alternano semplici militanti deputati giornalisti cittadini parlamentari
Chi vi parla è Enzo Savarese sono un deputato di Forza Italia ebbene io sto qui in mezzo alla gente
Davanti ai microfoni di Radio Radicale perché sono convinto che il nostro dovere oltre quello di essere in Parlamento in questo momento fuori delle Aule
Perché la finanziaria non merita il nostro voto bene il nostro dovere è quello di essere qui in mezzo alla gente qui e altrove a testimoniare in favore di questa battaglia referendaria
Allora
E avviandomi alla mia conclusione perché la maratona continua
Io credo che dobbiamo tutti quanti fare uno sforzo non troveremo le cinquecento persone che chiede Pannella
Pazienza ne troveremo cinque mila o cinquanta mila o cinquecento mila che contribuiranno telefonando al sei otto otto zero cinque sei otto tre sei otto otto zero cinque sei otto quattro sei otto nove sette nove uno
Mandando un contributo sul conto corrente otto sei otto zero nove zero zero uno venendo qui a largo dei Lombardi a dire credo anch'io che i venti referendum non sono un fatto privato di Marco Pannella
Perché me l'ha detto anche altra gente me l'hanno detto tanti signori Rossi tanti signori bianchi me l'ha detto anche un deputato di Forza Italia per quel poco che posso valere rappresentare ma lo dico agli amici agli elettori ai militanti questa è una battaglia di libertà è una battaglia di noi tutti
Questa testimonianza questi quaranta giorni in piazza notte e giorno qui a largo dei Lombardi a Roma
Solo qualche cosa che non si è mai visto in nessun Paese al mondo
E allora non possiamo permettere che il silenzio colpevole degli organi di stampa che il silenzio colpevole della televisione di regime
Cancellino mettano sottoterra questa nostra iniziativa noi continueremo come dicevo l'altra volta che sono stato qui
Ci sono stato ci sono ci tornerò perché credo fermamente nel diritto di tutti i cittadini di potersi esprimere liberamente su questi referendum
E allora dateci una mano venite qui come qualcuno ha fatto firmate
Date qualche quello che potete aiutate questa battaglia in tutti i modi possibili
Noi cerchiamo di batterci anche per voi anche per quelli che pensano che questa sia una battaglia inutile
Ma ricordatevi che le testimonianze ideali le testimonianze morali le testimonianze liberali non sono mai un fatto inutile
Ricordatevi che al di là di quello che noi presentiamo facciamo diciamo nelle sedi istituzionali
Io per esempio alla Camera dei deputati
Ebbene al di là di questo c'è un'esigenza c'è un necessità di presenza continua
C'è i testi pietose dimesso
Posso dirlo mi dicono adesso i miei collaboratori che posso dare una bella notizia che Di Pietro si è dimesso
E io credo che questa meriti un grande applauso perché quando si era giunti da comunicazioni giudiziarie continue come è successo a questo signore quando si è fatto dello strumento magistratura della toga
Uno strumento per i propri poteri
E altro
Io credo che il dovere e il diritto morale sia quello di lasciare io sono contento sono contento anche perché da parlamentare oltre che da cittadino la vergogna di avere un ministro della Repubblica come Antonio Di Pietro era una vergogna che non potevamo tollerare
E i referendum ne prendono atto perché quando mi si chiede di dare la responsabilità civile ai giudici si chiede una cosa chiara e precisa per si chiede
La possibilità di condannare i giudici quando i giudici che sbagliano apposta quando i giudici si comportano come si sono comportati alcuni giudici in Italia
Questo è un dato di fatto positivo significativo i referendum non solo un capriccio i referendum sono quella iniezione di libertà di cui noi abbiamo bisogno
Lo ripeto possiamo non condivide le tutti ma ci dobbiamo porre è sicuramente uno interrogativo
Perché perché nell'Italia dell'Ulivo nell'Italia
Di tanta gente che dà i soldi
Non si trovano quelli disposti ad appoggiare questa iniziativa
Perché non si può e non si deve attendere una risposta positiva a quella che è una sfida di libertà venti referendum non sono un'inezia venti referendum
Solo venti coltellate allo stato partitocratico alla burocrazia alla televisione di Stato all'occupazione di regime
Dell'ENEL della stretta della corte costituzionale a una magistratura che non giudica
Queste sono le venti coltellate dei venti referendum
Ma hanno bisogno del vostro aiuto hanno bisogno di telefonate hanno bisogno di firme hanno bisogno di presenza hanno bisogno di partecipazione beh allora telefonate al sei otto otto zero cinque sei otto tre sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Ve lo chiede non soltanto i club Pannella ve lo chiede anche modestamente Enzo Savarese che sta parlando in questo momento qui da largo dei Lombardi deputato di Forza Italia
Che chiede agli amici ai militanti agli elettori del Polo di essere vicini a chi è stato vicino al Polo e chi col Polo e del Polo condivide non tutte
Ma sicuramente alcune battaglie anch'io non condivido tutte le battaglie
Ma soltanto i manichei stanno con chi condivide tutto noi stiamo e io sto laddove è necessario essere in difesa della libertà
E io credo che il mio dovere questa sera sì essere qui in difesa della libertà a largo dei Lombardi a chiedere il vostro aiuto a chiedere il vostro sostegno a chiedere telefonate
In difesa della battaglia referendaria in difesa della battaglia di tutti noi in difesa della libertà di tutti noi
Io mi avvio alla conclusione sì chi deve arrivare dopo di me è arrivato anche perché comincia a essere Rocco e poi devo proseguire per la campagna elettorale di Comuni dove si vota domenica vorrei solo ricordare prima di chiudere alcune cose la maratona oratoria va avanti da oltre quaranta giorni qui a largo dei Lombardi a Roma con la partecipazione di tanta gente notte e giorno
Gli ha tenuto compagnia per un'ora e un quarto di ottenuto compagnia sono Enzo Savarese deputato di Forza Italia
Credo che il mio dovere sia essere qui
Perché il mio dovere fare opposizione a questo governo cialtronesco a questo Governo delle tasse a questo governo della menzogna e della rapina ma il mio dovere anche essere qui a fianco a chi chiede iniezioni di libertà con i referendum e allora come sabato scorso il mio dovere era di essere in piazza e come sarà in piazza domenica prossima
Nelle grandi sfide
Che il Polo ha deciso di dare al governo del dimissionario ministro Di Pietro ebbene io credo che tutti noi dobbiamo dare una mano a questi amici questa battaglia di libertà grazie e buon proseguimento di battaglia per la libertà
Una sera
Sono Antonio di tipo
Militante del Movimento dei Club Pannella Riformatori
Ringrazio ringrazio davvero Enzo Savarese deputato di Forza Italia che
Ha ritenuto ancora una volta
Di darci una mano di partecipare di partecipare
Con noi a questa iniziativa
Militante
Per la quale ci alterniamo su questo palco ventiquattro ore su ventiquattro da circa quaranta giorni
Grazie adesso Savarese per i toni già usato
Di reale
Amicizia per le iniziative del movimento
Per questa iniziativa
In particolare per questa maratona oratoria per la quale con noi come noi ha chiesto
Sostegno ha chiesto denaro il vostro denaro
Senza il quale i venti referendum ai venti
Quesiti referendari per i quali in centinaia di migliaia avete firmato nel mille novecentonovantacinque
Rischiano davvero di essere gettati via
Rischiano davvero di non
Diventare quella proposta politica
Effettiva
Travolgente che possono che potrebbero essere
I venti referendum in questo momento non sono che pacchi di carta
Sono pacchi
Pieni dei vostri delle nostre firme dei moduli da voi firmati nel corso appunto del mille novecentonovantacinque e sono al vaglio quei moduli in questo momento della Corte di Cassazione
Sapete al Palazzaccio piazza Cavour
La Corte di Cassazione lista esaminando per valutare l'aspetto formale di quei moduli di quelle firme
Deve cioè valutare la Corte di Cassazione se le firme sono sufficienti
E se sono valide in numero sufficiente appunto ecco noi l'ho già detto altre volte da questo punto di vista siamo tranquilli perché i controlli che esegue il Movimento dei Club Pannella fra riformatori sempre i radicali
Al momento della consegna delle firme prima della consegna delle firme davvero molto
Molto preciso puntuale perché per noi
La raccolta delle firme per un referendum per una poi per una petizione popolare per una legge di iniziativa popolare
Sono iniziative politiche di importanza fondamentale sono assolutamente necessarie fanno parte del nostro metodo del metodo radicale quindi ogni possibile
Controllo
Tutta la precisione tutta la serietà
Che abbiamo sempre messo e che continuiamo a mettere nelle nostre attività quindi siamo tranquilli che le firme siano i numerosi sufficiente che siano valide il numero sufficiente poi però
Viene il bello oppure il brutto e noi temiamo che sia il brutto cioè
I venti quesiti referendari andranno sottoposti
Al vaglio della corte di
Alla Corte costituzionale
Quel palazzo accanto al Quirinale
A Piazza del Quirinale
In quel palazzo
Credo entro il quindici gennaio si entro la metà del mese di gennaio
Verranno dati per ciascun referendum i giudizi
Di costituzionalità
O meno
Cioè la Corte costituzionale per ciascuno dei venti quesiti
Referendari dirà
Se possono essere votati se potremo andare a votare sì o no per ciascuno appunto dei quesiti
E allora
Dicevo temiamo che lì verrà il brutto
La Corte costituzionale e chiamata
Addio sì o no
A dire se potremo noi dire sì o no
La Corte costituzionale ha una storia
Di decenni
Che ci fa temere il peggio
La Corte costituzionale noi crediamo
è sempre stata è uno strumento del potere la Corte costituzionale
Che dovrebbe essere
Una istituzione
Una parte delle istituzioni al di sopra delle parti
Un luogo quindi decisione
Davvero
Neutra
Solamente ispirata a criteri di correttezza e di difesa del diritto in questo caso
Difesa della Costituzione
Bene dicevo la storia invece della Corte costituzionale ci dimostra
Che questo organo
Troppo troppo spesso davvero
è stato parte è stato fazione è stato strumento del potere dei partiti
Stato strumento della partitocrazia cioè di quel regime
Che domina che governa questo Paese al posto nostro al posto dei cittadini
Insomma davvero temiamo che questi referendum
Ci saranno vi saranno scippati
Che ci deruba era hanno della possibilità di scegliere su venti temi fondamentali
Per la riforma liberale liberista e libertaria
Di questo Stato
Noi teniamo davvero
Che anche questa volta come tante come troppe volte è successo in passato
Un organo che dicevo
Dovrebbe essere al di sopra delle parti
Un organo che invece si è fatto
Ed è potere si è fatto ed è fazione
Teniamo
Che accadrà quello che è accaduto
Tante altre volte
Perché
Perché questi denti quesiti referendari
Sono davvero un pericolo
Sono davvero un pericolo
Per questo sistema di potere
Per i partiti per i sindacati
Sono un pericolo
Per lo statalismo sono un pericolo per la burocrazia
Sono un pericolo
Per questo modo illiberale antiliberista certamente anti libertario
Che quei personaggi loschi
Che dominano
Le istituzioni
Che dominano bella politica e quindi la nostra vita
Concepiscono quei signori
Che mediante il sistema di potere che noi chiamiamo partitocrazia perché quello è
Governo
Sistema di potere dei partiti
Questi signori
Davvero temono temono ogni ipotesi di reale riforma di questo Stato
La temono
Perché
Vogliono chiaramente a Uto
Conservarsi vogliono mantenerlo
Sta
è nelle mani dei cittadini
Che delegano altri cittadini a gestire la cosa pubblica al posto loro perché ciascuno dei cittadini ha un lavoro ha da fare
E allora c'è bisogno di questo momento di delega
E poi c'è il controllo
Cioè il controllo i cittadini controllano
Le persone che hanno delegato a gestire la cosa pubblica il loro vertice
E poi c'è un momento successivo
Di Scelta di delega le persone che sono state scelte la volta precedente possono essere mandate via
Mandate a casa oppure confermate questa era tranquilla normale banale noiosa democrazia e vengo avremmo vorremo davvero vivere in un Paese banale normale noioso
Beh invece purtroppo
Non siamo in un Paese normale
Beh né tanto meno noioso
Purtroppo io allora
Siamo qui non potendo permetterci
E di limitarci alla delega a scegliere i rappresentanti che gestiscono in ottave ce la cosa pubblica e poi a controllarli non potendo permettercelo perché non lo fanno
Perché sono incontrollabili perché non siamo noi a scegliere quelle persone ma sono i partiti
Allora non potendo stare tranquilli non potendo farci gli affari nostri come potremmo fare se vivessimo in uno stato normale tranquillo noioso banale allora siamo invece qui
Siamo qui per strada ventiquattro ore su ventiquattro poco fa ha terminato il suo intervento Enzo Savarese un deputato di Forza Italia che come altri parlamentari
Ha ritenuto di partecipare con noi a questa iniziativa militante di chiedere il vostro contributo siamo qui
Appunto a chiedere il vostro denaro perché la politica non è gratis
La battaglia per la riforma liberale liberista e libertaria che noi cerchiamo di portare avanti con estrema fatica costa cosa come tutte le battaglie politiche costa moltissimi soldi e voi lo sapete che la politica costa sapete che i partiti hanno bisogno di tantissimo denaro
Ebbene c'è una differenza gli altri delle hanno sempre presi quei soldi me li hanno presi col finanziamento pubblico ve li hanno presi
Con tange con le tangenti voi lo sapete Tangentopoli storie ancora di oggi ve l'hanno preso
Con la corruzione con la concussione
E l'hanno preso
Invece di chiedervelo
La differenza
è che noi
Da sempre
I radicali
Sempre Marco Pannella e poi i riformatori del movimento dei club Pannella Sempre e comunque in ogni possibile occasione li hanno chiesti direttamente a voi hanno cercato sempre di convincervi
Di convincermi della bontà della lotta politica della battaglia che si stava portando avanti in quel momento e per quella battaglia per quella lotta politica di hanno chiesto il vostro denaro
Agli altri non si sporcano le mani
Gli altri non si sprecano Bessie vergogna non non è bello ma siamo matti andare per strada sedersi dietro a un tavolo o salire su un palco e chiedere direttamente ai passanti il denaro ma non è
Bello
Non è onesto
Davvero e compromettente ma
Ma vedete Noemi
Per esempio siamo contro contro il finanziamento pubblico dei partiti e lo siamo sempre stati e tutti erano e sono invece a favore noi non abbiamo mai preso tangenti con Tangentopoli vedete noi non c'entriamo con buona pace di qualcuno che dice
Be creerà un sistema che coinvolgeva tutti ogni tanto qualcuno lo ripete per radio per televisione sui giornali era un sistema erano tutti coinvolti il sistema era fatto ed è fatto così ma niente affatto
Noi non eravamo e non siamo fatti così
Voi non abbia mai non l'abbiamo
Mai accettato il sistema del finanziamento pubblico dei partiti
E non abbiamo mai rubato una lira
Non abbiamo
Accettato di far parte di quel sistema corrotto e corruttore ne siamo fuori con buona pace di chi vorrebbe invece tutti
Nella stessa melma lo in quella melma non ci siamo e non ci siamo mai stati allora siamo qui come sempre a chiedere il denaro direttamente a voi
Perché vedete noi che siamo contro il finanziamento pubblico dei partiti siamo invece assolutamente favorevoli al finanziamento privato della politica
Al finanziamento privato non dei partiti attenzione della politica delle idee delle battaglie delle istanze
Allora
E allora noi che lo ripeto
Siamo contro il finanziamento pubblico noi che non ci siamo davvero mai sporcati le mani e nessuno davvero nessuno può affermare il contrario
E allora
E allora siamo qui a chiedervi lì
A chiedergli a voi i soldi a chi se non a voi a voi
Cittadini
Che troppo spesso come tutti noi siete siamo sudditi
Con pochi diritti e pochi doveri o forse addirittura nessun diritto e nessun dovere da soli
Sono detti
Perché vogliamo diventare cittadini vogliamo riformare questo Stato dove tutto e difficile dove tutto inutilmente stupidamente Complesso dove non si riesce a combinare nulla questo Stato dove non c'è non c'è libertà
E non c'è democrazia
Perché noi non scegliamo noi scegliamo nulla non scegliamo i nostri rappresentanti li scelgono i partiti eccelle impongono e ce li lasciamo imporre noi vogliamo cambiare
Questo stato di cose ne vogliamo vivere
In uno Stato dove la libertà degli individui la libertà di scelta sia la prima cosa da difendere la prima cosa per cui lottare
Sì è il punto centrale di ogni attività civile e politica alla libertà delle individuò i suoi diritti ne vogliamo vivere in uno Stato di diritto che stiamo portando avanti da tanto da tanto tempo da sempre
Una battaglia per la riforma
Complessiva di questo Stato dove non funziona niente di questo disastro che è lo Stato italiano
Vogliamo la riforma liberale vogliamo la riforma liberista dell'economia per la libera iniziativa privata vogliamo
Uno Stato libertario che creda appunto nella libertà degli individui dividere come credono finché non danneggiano gli altri di fare quello che vogliono finché anche gli altri possono fare quello che vogliono
Per questa battaglia come per tutte le battaglie politiche belle o brutte che condividiamo che non condividiamo serve un sacco di soldi
Ma tantissimi tantissimi soldi la politica
Succhia denaro
Ed è vale la pena sapete per questa battaglia politica vale la pena di spendere soldi perché non ci sarà un'altra occasione stanno chiudendo tutti gli spazi
La politica non c'è più l'hanno eliminata
Allora telefonate
Telefonate qui perché senza i vostri soldi
Ce li ruberà hanno vele ruberà hanno quei referendum
Si scioglieranno come neve al sole non ci saranno più fra un po'perché la Corte costituzionale che un potere e non è sopra le parti è un potere che fa parte del sistema di potere dei partiti e del sindacato e della grande industria
Che domina questo paese che lo governa al posto nostro la Corte costituzionale farà di tutto lo riteniamo vorremmo sbagliarci spero che ci stiamo sbagliando
Ma faranno di tutto per rubare a Celli per rubare belli e i partiti insieme i sindacati insieme faranno di tutto per rubarci le per rubare belli
E allora perché questo non accada c'è bisogno che la gente conosca conosca i venti referendum c'è bisogno di fare pubblicità c'è bisogno che gli italiani che non ne sanno nulla perché non è devono sapere nulla li conoscano finalmente sappiano quali effetti devastanti su questo sistema di potere possano
Avere quei referendum c'è bisogno di difenderli legalmente perché
Bisognerà bisognerà fare certe una battaglia legale
Perché i trucchi e gli inganni i tentativi di scippo e di furto saranno infiniti anno mille modi e da qualcuno di questi tentativi noi credo ci si potrà difendere se ci sarà il denaro
Il denaro per farlo la politica costa la difesa dei venti referendum costa ma ne vale la pena lo sapete
Perché in questo stato non funziona nulla è un disastro noi siamo degli schiavi dei sudditi e vogliamo diventare insieme con voi dei cittadini consci consapevoli dei nostri diritti
E assolutamente disponibili a onorare i nostri doveri perché questo è un cittadino
Telefonate telefonate al sei otto otto zero cinque sei otto tre
Sei otto otto zero cinque sei otto quattro ripeto i numeri
Più lentamente
Sei otto otto zero cinque sei otto tre
Sei otto otto zero cinque sei otto quattro prefisso zero sei per chi chiama qui a largo dei Lombardi da fuori Roma
C'è un'altra possibilità telefonate al sei otto nove sette nove uno ripeto sei otto nove sette nove uno è la sede la sede del Movimento dei Club Pannella Riformatori e del comitato promotore dei venti referendum
Telefonate telefonate perché senza quel denaro senza quei sette otto miliardi ma ogni giorno alla cifra o menta
Ogni giorno diventa più urgente
Senza quei soldi davvero non ce la faremo ci lasceranno forse qualche referendum comunque ma
Belli vogliamo salvare tutti vedete perché sono tutti indispensabili sono tutti fondamentali in questo stato senza diritti per i cittadini in questo Stato dove il diritto è morto
In questo Stato dove non c'è certezza non c'è la certezza del diritto dove si va in galera per un nonnulla
Dove una volta finiti in galera non si esce più
Ci tengono lidi tengono lì questo sistema è pericoloso
E pericoloso perché non basandosi sul diritto
Si basa bella sull'arbitrio sul capriccio sul capriccio di quelle persone di quei giudici che troppo spesso si fanno anche essi strumento di potere strumento di questo potere illegale
Che domina le nostre di delle nostre esistenze
E allora
E allora noi
Non accettiamo tutto questo non ci siamo stufati noi non ce la facciamo più come voi anche voi vi siete stufati no
Anche voi non ce la fate più è vero o non è vero che tutti i giorni parlando fra voi con i vostri amici con i vostri parenti in famiglia
Ma dite ma possibile ma possibile che io entro in un ufficio pubblico mi devono trattare da idiota ma io idiota non sono ma io
Lavoro io produco io ho la mia vita ho la mia famiglia sono un individuo sono una persona e non accetto di essere trattato così e poi entrata in ospedale
Entrata in ospedale
E li pigliano a calci voi siete malato state male avete pagato per una vita i contributi
I contributi obbligatori a quel servizio sanitario nazionale schifoso che ammazza la gente che ammazza gli impiegati e che ammazza gli operai che ammazza i poveracci
Avete pagato per vent'anni per trent'anni quello schifoso servizio sanitario nazionale
E siete costretti ad entrare in quei tremendi ospedali pubblici di questo Paese
E dite ma non è giusto non è possibile che io sia trattato in questo modo eppure
Continuiamo continuate a farvi trattare così senza battere ciglio poi
Salvo D'
Stupire di quando è entrato in un ufficio pubblico quando entrato in ospedale quando avete a che fare con la giustizia e magari non centrate nulla vi rendete conto ci rendiamo conto che questo Paese è un disastro ed è un disastro
Perché la politica non si occupa di noi non si occupa di voi come dovrebbe vedete voi
Spesso noi capita tutti noi diciamo la politica
La politica mi ha stufato io non ce la faccio più con la politica che palle non si parlava d'altro che di politica no è un errore
Non parlano di politica non fanno politica la chiamo la politica ma politica non è e potere
Di politica parliamo noi la politica la facciamo noi qui su questo palco purtroppo purtroppo
Noi vorremmo che si facesse politica in Parlamento
Noi vorremmo che il governo facesse politica noi vorremmo che il Presidente del Consiglio e il ministro in questo Paese facessero politica ma non la fanno ed è per questo che siamo costretti noi a stare qui a fare politica al posto loro
Vedete dicevo prima vai vorremmo vivere in un Paese normale in un Paese tranquillo banale e noioso
E non ci stiamo navigando invece purtroppo
Noi vorremmo io perlomeno vorrei vivere in un Paese dove il metodo radicale fosse relegato
Alle cose davvero ridicole su cui farsi una risata proprio gente per strada
Che richiede soldi facendo i pagliacci salendo su un palco
Col megafono con le bandiere
Si passa e si ride perché non c'è bisogno mi piacerebbe che non ci fosse bisogno di fare i buffoni fra virgolette naturalmente per strada di usare questo metodo e radicale
E invece siamo costretti siamo costretti a usarlo e a fare politica in questo modo per strada perché altra politica non c'è
Non la stanno facendo e voi dite non ce la faccio più con la politica ma non è vero non è politica quella quegli stati annoiando dei discorsi di potere che vi fanno si occupano solamente di conservarsi di preservare assi di sopravvivere la politica è qui
E allora siccome la politica i cui e voi lo sapete lo sapete lo sapete perché quei venti temi referendari dei quali abbiamo discusso per strada di quali avrebbe voluto parlare con noi
Qui venti temi referendari
Sapete essere la soluzione a denti problemi fondamentali per questo Paese ma non è in maniera astratta non stiamo facendo filosofia noi della Ford Sofia ce ne freghiamo
Non ce ne freghiamo delle ideologia dei dogmi
Noi ce ne freghiamo del comunismo del fascismo del capitalismo questi sono concetti astratti
Noi vogliamo risolvere problemi perché siamo liberali e allora ci vogliamo occupare dei problemi nostri vostri concreti pratici allora questo Stato che non funzionava ha cambiato questo è il primo problema non funziona la politica
Potere al Parlamento non funziona le istituzioni bisogna buttarla via e farne altre
Altrimenti ma tutto a rotoli è già andato a rotoli ma continua sta peggiorando
Sembrava ci fossero delle speranze
Le abbiamo gettate via le hanno gettate via li abbiamo aiutati siamo complici
Vedete
Beh ripeto un'altra volta i numeri vi chiediamo davvero di telefonare perché senza soldi non ce la facciamo non andiamo avanti
Chiudiamo davvero ma chiudete anche voi chiudiamo tutti chiudono italiani chiude il Paese sta già chiudendo allora ripeto i numeri sei otto
Otto zero cinque sei otto tre
Sei otto otto zero cinque sei otto quattro ripeto ancora
Sei otto otto zero cinque sei otto tre
Sei otto otto zero cinque sei otto quattro prefisso zero sei per chi chiama da fuori Roma
Sei otto nove sette nove uno ripeto sei otto nove sette nove uno
è la sede la sede del Movimento dei Club Pannella Riformatori
La sede del comitato promotore dei venti referendum è in via di Torre Argentina settantasei
Allora dicevo
Abbiamo bisogno di soldi
Essenzialmente per far conoscere agli italiani questi venti referendum
C'è bisogno
Di denaro
Perché se gli italiani non conoscono questo referendum stare un pochino
Per la per
Fino alle nove di sera abbiamo la possibilità
Di
Leggermente se possibile
Come
Fino al nove pala comunque non ha molta importanza stiamo parlando
Essenzialmente per le persone della radio mai mai vorremmo che qualche passante in più si fermasse davanti al nostro palco qui su via del Corso
Si fermasse un attimo magari se non c'è sufficiente applicazione si avvicinasse ci sono delle sedie
Il tempo è clemente
Fa caldo si sta bene per strada
E allora
Ci piacerebbe davvero che qualche passante in più di quanti si fermano
Passasse beh il Passante passa e se si ferma ci fa piacere
Se si ferma a cinque minuti a chiederci cosa stiamo facendo a sentire quello che cerchiamo di spiegare di spiegarci dispiegare siano gli stessi
Beh noi siamo qui con questa campagna che abbiamo chiamato del ma perché
Ma perché significa voi conobbe ascoltatori ascoltatori abituali della radio radicale
Lo sapete ma perché non riusciamo a trovare
Almeno cinquecento persone
Ma vorremmo che fossero migliaia
Vorremmo che tutti contribuissero
Perché non riusciamo a trovare almeno cinquecento persone era un obiettivo minimo
Cinquecento persone
Fra le tante ricche fortemente abbienti
Benestanti che dir si voglia che hanno guadagnato con tanta fatica magari in questo Paese dove non c'è libertà economica dove lavorare e difficilissimo perché
Perché non riusciamo a trovare fra i tanti benestanti qualcuno cinquecento sono pochi statisticamente una piccolissima percentuale
Perché non si riescono a trovare almeno cinquecento persone che ci possono dare quindici milioni
Quindici milioni ciascuna
Vedete per molte persone quindici milioni e l'equivalente di una vacanza
Oppure una piccola quota per cambiare la macchina solo una parte e quanto spendono per cambiare la macchina forse un terzo un quarto un quinto
Ma qui non è in gioco la comodità quando si viaggia non è in gioco il divertimento
Durante le vacanze estive qui è in gioco la vita l'esistenza di una famiglia
Dei nostri dei vostri figli ce li abbiamo se li avete
Perché questo Stato
In questo stato in Italia è davvero triste vivere il paese più bello del mondo
Paesaggi mozzafiato davvero
Nelle città splendide dei centri storici senza eguali nel mondo abbiamo il settanta per cento del patrimonio artistico del pianeta in Italia
Abbiamo dei paesaggi davvero splendidi
Abbiamo un clima invidiabile
Eppure la vita per il cittadino onesto
Massi perbene diciamolo perbene che vive tranquillamente meno siamo dei perbenista i
Ma cittadino perbene significa la persona che vive la sua vita con onestà con rispetto per gli altri
Che lavora che si guadagna da vivere
E non si impiccia delle questioni
Di potere non arrogante nel confronto con i suoi concittadini
A persona tranquilla normale
Ecco per quella persona per quel tipo di persona
E come siamo noi come siete voi che ascoltate e troppo difficile
Vivere in questo Paese
E difficile
Quando ci confrontiamo con la quando ci confrontiamo chiedo scusa ma è alle volte
Durante questa maratona oratoria ci si imbroglia ma ci siamo capiti
Quando entriamo in un ufficio pubblico e ci trattano
Idioti
Quando entriamo negli ospedali ci trattano come pacchi
Noi cittadini perbene tranquilli normali
Che vorremmo solo vivere la nostra vita banale noiosa forse
Ma che a lei piace che noi sarebbe bene se fossimo liberi liberi di scegliere i liberi non siamo
Non siamo mai stati e temo non lo saremo ancora
Se non vinciamo questa battaglia
Questa battaglia di libertà per la riforma liberale di questo Stato ma cosa significa liberale ma insomma ma è uno slogan ma è un termine vuoto o ha un contenuto
Ma facciamo una rapidissima semplicissima storia del concetto di liberale del termine di liberare in Italia liberale un termine che ha avuto sempre scarsissima fortuna
è stato il termine
Amato da pochi e odiato da molti
Be'la sinistra la sinistra e i cattolici da sempre al potere insieme
Checché ne dicano ancora ancora provano a farci credere che non si è vero ma da sempre al potere insieme in questo Paese
Cattolici e comunisti la sinistra la sinistra comunista
Ora ex post comunista o ancora apertamente comunista in questo Paese
Alla sempre odiato chi si diceva sinceramente liberale vedete c'era anche persino una sinistra
Liberale in questo Paese e alcune di noi anche alcuni del movimento a mano richiamarsi a quei valori dicono noi siamo di sinistra liberale
Beh la sinistra liberale a una gloriosa tradizione in questo Paese la sinistra socialista la sinistra riformista liberale è sufficiente questo termine
Quella sinistra dalla sinistra comunista è sempre stata emarginata censurata massacrata li hanno fatti a pezzi li hanno buttati fuori alla fate in modo che non potessero parlare
Allora fatte in modo da farli passare per dei delinquenti dei criminali chiunque a sinistra
Si ponesse
In maniera critica rispetto a quella che era la sinistra
Il potere tutto sommato Sempre comunque sinistra di potere in questo Paese
Aveva vita difficile ma difficilissima
Erano emarginati
Espulsi dalla politica
I personaggi nobili della sinistra liberale di questo Paese
I anche quelli della destra liberale perché c'è stato una destra liberale
Liberale è sempre stato un insulto a come era un insulto pensate ci pensiamoci un attimo insieme socialdemocratico
Ma lasciamo perdere quello davvero squallido
Partito socialdemocratico che abbiamo avuto in Italia una parte assolutamente integrante del potere del sistema dei partiti
Qua quadri partito pentapartito c'erano sempre i socialdemocratici così come c'erano sempre illiberali sempre i repubblicani quei laici
Che hanno una colpa in mensa
Del degrado politico di questo Paese perché a loro spettava difendere
La politica liberale e liberista e libertaria
E hanno rinnegato questo compito accodandosi a democrazie cristiane al Partito Comunista in quella vergognosa consociazione che ha distrutto l'economia e la politica e le istituzioni in questo Paese
Dicevo liberale è stato sempre un insulto era socialdemocratico voi sapete fino a non molto tempo fa ma fino a ieri si tratta in fondo di giorni
Nelle sezioni del partito comunista italiano dire socialista dire socialdemocratico era un insulto
Era un insulto
E adesso ci dicono
Che vogliono fare anche loro la rivoluzione liberale e noi abbiamo sempre chiesta la rivoluzione liberale in questo Paese e ci permettiamo di credere poco all'onorevole D'Alema
Quando parla di rivoluzione liberale io ricordo bene una trasmissione poco fa
Poco tempo fa pochi giorni fa su Radio Radicale che come sempre trasmette la politica indiretta o quella parvenza di politica che fanno gli altri indiretta l'onorevole D'Alema stava commemorando
L'onorevole Chiaromonte morto
Recentemente
E diceva
Il mio amico Chiaromonte
Era un grand'uomo e noi non lo neghiamo di certo
Quell'uomo aveva un'anima genuinamente liberale
Bene
Allora narici immaginiamo per un momento ma davvero con tutto il rispetto per personaggi
Politici
Di grosso calibro di grande levatura intellettuale dei quali dei quali però non abbiamo mai condiviso
Il modo di fare politica
La cima giriamo invita l'onorevole Chiaromonte qualche anno fa che andava dall'onorevole D'Alema gli diceva saio un animo genuinamente liberale ma gli avrebbe riso in faccia gli avrebbe riso in faccia perché liberale e di moda oggi ma era un insulto
Era un insulto è sempre stato per la sinistra per i cattolici per molta parte non per tutti
Un grave insulto perché significava
Non lo so cosa significava certamente il contrario della politica che volevano fare che facevano loro che stanno continuando a fare loro oggi liberale il contrario al contrario della politica
Consociativa associativa mafiosa mafiosa ci vogliamo mettere le virgolette ma mafiosa è
è un modo
Davvero triste squallido di gestire questo paese di gestire la nostra vita
è un modo beh che comporta per prima cosa l'accordo sempre e comunque ci vuole l'accordo di tutti con tutti gli altri su tutto è necessario niente scontro per carità
Perché lo scontro è difficile sapete lo scontro è duro lo scontro fra idee lo scontro in battaglie politiche dure è appunto duro difficile e non lo vogliono fare perché ritengono che sia possibile a perdere ebbene sì noi confermiamo
Nella battaglia politica dura come la intendiamo noi confermiamo è possibile perdere anzi la politica liberale quella che intendiamo noi la battaglia per il diritto la battaglia per la riforma la battaglia per il diritto beh lo ripeto si diritto Dinoi cittadini di voi cittadini
Quella battaglia prevede necessariamente non ne siamo convinti
Un vincitore e uno sconfitto sempre sia che si tratti delle elezioni politiche per rinnovo del Parlamento nei collegi uninominali sia che si tratti dell'elezione di un giudice perché vorremmo è leggerino i giudici
Sia che si tratti perché no magari stiamo lottando per quello dell'elezione diretta del capo dello Stato con pieni poteri
Stiamo parlando di presidenzialismo una soluzione stiamo parlando di legge elettorale maggioritaria uninominale a un turno è una soluzione stiamo parlando noi di soluzioni di politica questa è politica
Quell'altra sono chiacchiere di potere di partito di bottega voi lo sapete nei negozi si chiacchiera
Si chiacchiera di che cosa ma degli interessi di quelli negozio di quella bottega di come si fa a tirare avanti
Degli interessi privati e i partiti di quello vi parlano anche se dicono di parlare di altro e troppo spesso ci cascate Chica stiamo non vogliamo cascarci più davvero loro non parlano della cosa pubblica loro non parlano della gestione di questo Stato loro parlano della gestione della gestione del sistema
Del sistema di potere che non coincide con i nostri interessi perché lo Stato è una banalità se detto tante volte ma quante volte ce lo dimentichiamo lo Stato siamo noi lo Stato sono i cittadini si dice
Ci diciamo di vite
Sono
Soldi dello Stato come se fossero
Come se fossero
Soldi di altri
Sbagliato
I soldi dello Stato sono soldi nostri
E allora allora noi ci diciamo ma questa sanità
è una sanità gratuita
Questa università
è un'università gratuita costa poco
In questo stato del tutto gratuito
Niente affatto in questo Stato dove non funziona niente questo niente e ce lo fanno pagare caro quei soldi
Quei soldi che servono a far funzionare le cose perché le cose non sono mai gratis quei soldi sono i soldi nostri sono le nostre tasse e per le nostre tasse vedete
Per le nostre tante troppe soffocanti tasse che tolgono davvero ogni possibilità di reale libertà di lavoro di libertà economica in questo Paese
Quel sistema
Fiscale che ci uccide che vessa le in prese che impedisce la libera iniziativa e tutte quelle tasse a cosa servono a darci il nulla sono buttate via e allora dicevo questo potere ha il terrore
Questo sistema di potere ha il terrore che questi referendum passivo ma ce n'è uno
In particolare relativo al sistema che abbiamo proposto
Al sistema nuovo liberale liberista e libertario attinente in particolare al fisco
C'è il referendum non ricordo quale sia il numero non importa pure fare non so sostituto d'imposta
Un'altra soluzione attenzione niente ideologia non facciamo le cose per principio stupidamente
Non siamo una setta vedete anche se qualcuno che cerca di accreditarci come una setta che pedissequamente esegue gli ordini del santone Pannella ma non sapete quanto siamo liberi in questo movimento ciascuno davvero alle sue idee e sapeste quanto sono diverse l'una dall'altra su tante cose ma abbiamo in comune il concetto di libertà
E allora libertà per esempio e consapevolezza conoscere per deliberare non so non ricordo chi l'ha detto l'hanno detto in tanti e come vero conoscere per deliberare io sesso
Posso decidere ma se non so sono la merce
Del potere del sistema del regime
Questa stampa questa televisione regime e non ci fa sapere nulla così come il sistema del sostituto di imposta ci impedisce ci impedisce di conoscere nei fatti quanto sia la cifra che ogni mese dal nostro stipendio viene detratta per essere versata nelle voraci casse del fisco
Per darci in cambio nulla niente noi non abbiamo nulla in cambio abbiamo questo schifo di Stato questo disastro di pubblica amministrazione questi terrificanti ospedali questi disastrati tribunali
Abbiamo questo schifo in cambio delle tantissime tasse che tutti noi tutti voi paghiamo pagate
Ma noi non sappiamo quanto paghiamo di tasse ce lo impediscono col sostituto d'imposta ma lo sapete chiunque di voi come tanti di noi sia impiegato si operaio abbia una busta paga sa che oggi c'è una voce iniziale che il lordo composto da alcune
Voci che si sommano e appunto danno
Qualcosa che si chiama lordo lordo in busta paga e poi ci sono le ritenute fiscali previdenziali
Le ritenute fiscali e previdenziali sono le tasse e sono i contributi
Che noi siamo obbligati a pagare al servizio sanitario nazionale e a cento mila altri enti ma voi lo sapete ma ve lo ricordate che versiamo la Gescal tutti i mesi
Alla Gescal tutti i mesi il nostro contributo e le case popolari se le prende D'Alema popolari
Se le prendono loro la nomenclatura il sistema il sistema prende le case degli enti
L'edilizia popolare va a persone che di quelle case non hanno bisogno e ne paghiamo il contributo Gescal obbligatorio e poi abbiamo bisogno di abitare e che facciamo ci troviamo in mezzo a una strada perché c'è l'equo canone
E perché i patti in deroga e perché le case non si trovano e per la demagogia stupida infame di questo sistema feci uccide davvero
Allora dicevo
Ogni mese nella nostra busta paga c'è una voce che si chiama lordo e le ritenute fiscali ritenute previdenziali si vanno a sottrarre in fondo c'è una voce che si chiama letto il netto e quello che ci mettiamo in tasca tutti i mesi noi impiegati non gli operai
Ma quello che spende l'azienda per noi è il lordo
E il lordo e molto più del doppio del netto e molto più del no più del netto se uno Dinoi un impiegato prende dice guadagno due milioni al mese
Vuol dire che lui prende un assegno tutti i mesi di due milioni ma
Ma il suo datore di lavoro ne sborsa cinque smorza quasi cinque
Il lavoratore costa la propria azienda cinque milioni al mese il lavoratore ne prende due gli altri tre o poco meno adesso non ricordo esattamente ma siamo lì gli altri tre o poco meno vanno allo Stato
E cioè vanno al sistema vanno a regime
Vanno a quel regime infame dei partiti e dei sindacati vanno ad Agnelli quei soldi vanno a De Benedetti quei soldi
Eh sì perché Agnelli De Benedetti
Sono contrari pensate un po'la grande industria privata di questo Paese contrari a una politica liberista perché preferisce uno stato che il colosso ombrello para para tutti i colpi
Paga la cassa integrazione a operai
Che per una politica disastrosa sono in mezzo alla strada non sanno che fare ci pensa lo Stato
Se l'azienda fallisce ci pensa lo Stato con che cosa con le nostre tasse con i nostri soldi con i vostri soldi
E noi non ci rendiamo conto non vi rendete conto hanno impiegato i nuovi operai quanti soldi ogni mese diamo ma provate a chiedervelo chiedete ai vostri parenti ai vostri amici
Ai vostri compagni ai vostri figli se lavorano se sono impiegati come voi chiedete tu a bruciapelo eh
Non dando il tempo di andare a leggere la busta paga quanto paghi evitasse ogni mese quanto di ritraggono non lo sappiamo non lo sapete è una cifra che ci sfugge ed è una cifra enorme
Più di quanto ci mettiamo in tasca ogni mese e allora conoscere per deliberare consapevolezza fiscale è fondamentale la consapevolezza fiscale santo dio
Ma ci dicono un sacco di balle ancora una volta ci dicono certo ma così favoriamo la evasione fiscale ma pensa un po'
Ma pensa un po'uno stato un fisco che assolutamente incapace
E assolutamente incapace
Di
Di far pagare le tasse
Ai professionisti e agli artigiani agli industriali ci sono
C'è un numero immenso di evasori in questo Paese che se la spassa no tranquillamente alle spalle nostre vostre Dinoi impiegati di ogni per I se la spassa no
Allegramente questo stato questo fisco che non è in grado di far pagare le tasse a milioni di cittadini che guadagnano davvero anche se con fatica
Moltissimo denaro teme che noi impiegati noi operai smettiamo di pagare le tasse ma è una buffonata ma una presa in giro come al solito è un imbroglio come al solito è una truffa come al solito
Ci dicono questo
Per ingannare ci per ingannare Ap ma pensate un attimo tanto per cominciare doveva la parità fra cittadini ma perché diavolo
Un libero professionista deve versare le tasse autonomamente sapendo quanto deve pagare periodicamente
Rendendosi conto di quanto paga e l'impiegato un operaio non dovrebbe poterlo fare ma dov'è l'eguaglianza ma dov'è la libertà queste schiavitù e schiavitù perché l'impiegato non si rende conto di quanto paga il professionista si è questo non è giusto non è giusto ma certamente molto vantaggioso
Molto vantaggioso perché il potere così si conserva perché senza consapevolezza fiscale degli impiegati degli operai c'è un'entrata sicura con pochi mugugni con poche proteste
E allora Citroen fanno perché ci dicono ma come si fa qua va tutto a rotoli bene sì va tutto a rotoli vuol dire che il sistema non funziona che va riformato non sarà la consapevolezza fiscale degli operai
E degli impiegati a fare andare a rotoli un qualcosa che non ha mai funzionato
Ma dicono ma come si fa mai complicato ma è complicato un accidente ma le famiglie degli operai e degli impiegati
Ogni volta una volta al mese più volte al mese si recano alla posta
Con dei bollettini in mano per pagare la luce per pagare il gas per pagare la tassa sull'immondizia pagano una tassa più volte l'anno con un bollettino postale
E allora santo dio ma perché ci devono raccontare queste balle perché ce ne facciamo raccontare
Ogni mese il datore di lavoro comunica la lista degli impiegati e la cifra che devono pagare di imposte e allora lo Stato manda un bollettino a casa
Come lo Mandalay nel come lo manda alla cena se c'è come lo manda la Società del gas
Come la manda la Telecom
E il cittadino aggiunge un'altra bolletta e pagato la cifra
Incamerata dallo Stato è identica
Ma cambia purtroppo purtroppo per loro cambierebbe cambierà cambierà il modo di intendere
Da parte dei cittadini impiegati dei cittadini operai il rapporto con il fisco perché nel momento in cui e cittadino operaio il cittadino impiegato sa
Sa che lo stanno derubando perché in cambio di tutte quelle tasse non ha nulla
Nulla e vale morire in quegli infami ospedali dove si muore perché si muore perché la sanità non funziona
E allora e allora ragazzi le cose signori le cose sono diverse radicalmente diverse allora il cittadino consapevole fiscalmente
è un qualcuno
Che difficilmente si potrà imbrogliare ancora
Difficilmente quella persona diventerà per il solo fatto di essere fiscalmente consapevole diventerà almeno in parte un cittadino finalmente
E non più solo un suddito
Questo referendum è uno di quelli credo che terrorizza davvero questo sistema i partiti e i sindacati davvero credo che tremano premino al pensiero che questo referendum potrà essere votato
Fra poco credo che davvero li terrorizza i sapere che tanti milioni di impiegati di operai fra qualche mese potrebbero rendersi conto di quanto pagano di tasse
E allora cercheranno di derubare accetti di rubarci di toglierci lo di toglier bello
I togliervi questo referendum insieme agli altri c'è lo sci per anno ovvero citeranno la Corte costituzionale oppure anche dopo i partiti i sindacati sapete non lo sanno proprio
Non ce li immaginiamo con una mascherina nera sugli occhi come la Banda Bassotti che vanno in giro per derubarlo ci per derubarla di vi derubano di libertà di verità di coscienza di consapevolezza di derubano ci derubano ogni giorno di più ogni giorno ci rimane in mano
Sempre meno libertà
Sempre meno verità Sempre meno conoscenza e sempre meno consapevolezza c'è loro verranno
Se non riusciamo a difenderci se non riuscite a difenderlo
Per difenderlo c'è bisogno di soldi
C'è bisogno di soldi perché gli avvocati costano i collegi di difesa costano i seminari costano le pagine sui giornali per far conoscere a tutti questo referendum i suoi affetti costano sapete le pagine sul Corriere della Sera sui giornali di Agnelli
E di De Benedetti costano costano tantissimi soldi né li daremo al loro pensati daremo Agnelli a De Benedetti i soldi per fare pubblicità per far conoscere quei referendum che esso ostacolano in tutti i modi
Lo faremo lo faremmo ma c'è bisogno di denaro centinaia e centinaia di milioni una pagina di pubblicità sul Corriere della Sera uso Repubblica o sulla stampa
Servono soldi senza quei soldi la politica non si fa le riforme non si fanno questo stato
Rimarrà sempre
Uno Stato dove il potere ha in mano la nostra vita e dove noi sopra viviamo da sudditi male molto male l'ambra intanto c'è ogni giorno che tutto non funziona
Telefonate al sei ottobre otto zero cinque sei ottobre oppure sei otto otto zero cinque sei otto quattro vedo che una militante davanti a me lo sta ripetendo insieme a me ormai lo sappiamo tutti a memoria e vorremmo che voi chiamaste davvero e chiamaste qui a largo dei Lombardi ventiquattro ore su ventiquattro
Perché
Senza i vostri soldi senza i nostri soldi non ce la possiamo davvero fare ma non ce la potete fare voi non ce la può fare questo Paese
Non ce la facciamo buttiamo via questa occasione unica unica dei riforma di questo Paese che è un disastro di paese ma basta confrontarlo con le altre democrazie
Le altre democrazie occidentali hanno dei difetti bene l'Italia è un unico grande difetto non c'è niente che si salvi non c'è niente che funzioni non c'è niente che funzioni in questo Paese se non la sopravvivenza del potere
Solo quella funzione funziona bene molto bene
Sono furbi sono bravi
Sanno come trattare ci sanno come ingannare Arci
Noi non vogliamo farci ingannare più però ci siamo scocciati non ce la facciamo più perché i nostri problemi sono diventati insopportabili
E allora
E allora questo sistema che ha paura Dinoi Dinoi non parla
Non vuole parlare non ha mai parlato delle iniziative dei radicali non l'ha mai parlato di Marco Pannella e delle sue idee perché sono pericolose non ha mai parlato
Dei referendum dei venti referendum ma voi della radio siete ascoltatori privilegiati pochi passanti nel centro storico di Roma o in altre città che vi siete avvicinati ai vostri tavoli siete cittadini privilegiati li conoscete
Bene abbiamo parlato ci avete chiesto se se eravate curiosi di cosa stavamo
Trattando su cosa stavamo lavorando
Voi li conoscete ma guardate la stragrande maggioranza decidete dei cittadini italiani non li conoscono perché non li devono conoscere perché la conoscenza la consapevolezza sono libertà
Se questi referendum fossero conosciuti dalla grande maggioranza degli italiani se gli effetti di questi referendum fossero conosciuti dalla grande maggioranza degli italiani
Allora non potrebbero sci parce Lima come farebbero se tutti li conoscessero se tutti sapessero gli Effetti devastanti
Devastanti in senso positivo per una volta tanto
Se li conoscessero tutti non ci sarebbe niente da fare non ci sarebbe Corte Costituzionale partiti sindacati Agnelli che non potrebbero temere non avrebbero possibilità Dini andarci ancora
Non potrebbero dello bar ce li perché saremo noi tutti noi a difenderli conoscendoli
Non dobbiamo saperlo non dovete saperlo non dovete sapere nulla così come non dovete sapere nulla di questa maratona oratoria
Siamo qui ventiquattro ore su ventiquattro su via del Corso largo dei Lombardi su nel centro storico della capitale di questo disastrato Paese
A parlare di politica a chiedere dei vostri soldi ventiquattro ore su ventiquattro da oltre quaranta giorni
Santo Dio è un avvenimento è un avvenimento questo è un fatto e in tutti i Paesi del mondo i fatti diventano notizie
Questo è un fatto che come tanti altri fatti scomodi per il sistema rimane un fatto e non diventa una notizia
Sto Paese non c'è libertà neanche nella stampa non c'è libertà nell'informazione l'informazione è parte del potere allora da potere si compatta
Tenete qui su via del Corso
Siamo tanti ad alternarci su questo palco da questo palco lei poco fa ha finito di parlare di Enzo Savarese deputato di Forza Italia
Deputato del Polo che ci ha raccontato anche qualcosa sugli ultimi avvenimenti politici ci ha comunicato indiretta le dimissioni del ministro Di Pietro ne parleremo un altro applauso a questo gradito avvenimento parlo a titolo personale ma comunque desideravo dirlo
Dicevo ha partecipato Enzo Savarese ha parlato da questo microfono Antonio Martino
Insieme a Marco Pannella
Parleranno nei prossimi giorni aspettiamo le conferme ma dovrebbero parlare offrendo Biondi Marco Taradash
E tanti altri
Hanno parlato beh dei parlamentari
Di Alleanza Nazionale
Hanno parlato dei giornalisti venuto Arturo diaconale il direttore de L'opinione è venuta Giovanna Maria Giovanna Maglie
Nota giornalista ora da parecchio collaboratrici anche di radio radicale
Tante persone note
Niente affatto note semplici militanti persone che con la politica del movimento dei tre parole Pannella Riformatori davvero non hanno mai avuto nulla a che fare venuto pensate
Un giovane dirigente dell'ex Fronte della gioventù dell'organizzazione giovanile di Alleanza Nazionale
Una persona che si dichiara apertamente che da sempre di destra ma proprio voglio dire tranquillamente di destra senza mezzi termini Cravero con la nostra politica credo ne abbiamo parlato un po'non ha molto a che fare
Non abbiamo molti punti in comune pure ha ritenuto di venire su questo palco di parlare per un'ora credo parlerà ancora mi pare si sia prenotato ancora comunque ha parlato qui
Pensate un po'di che cosa è venuto qui a difendere questo dirigente della organizzazione giovanile di Alleanza Nazionale è venuto qui a difendere i referendum su obiezione di coscienza
Legalizzazione delle droghe leggere a Porto pensate un po'i referendum che noi avevamo indicato come i referendum di sinistra per i quali ci aspettavamo un afflusso massiccio di adesioni di firme di soldi dalla sinistra
Non sono venuti è venuto qui quel ragazzo
Di Alleanza Nazionale
A dare il suo contributo e ci ha detto ci ha spiegato gli abbiamo chiesto e lui ha detto ma io credo che su certe battaglie importanti per tutti dobbiamo unirci
Dobbiamo arrivare a un risultato su battaglie singole anche arrivarci uniti e poi vediamo bene noi così concepiamo la politica uniti anche su una singola battaglie insieme e poi vediamo ma intanto cominciamo insieme a cambiare delle cose
Noi abbiamo chiesto a tutti un'adesione ma non ci è venuta dalle persone che ci saremmo aspettati ce l'avrebbero data quell'adesione questi referendum di sinistra libertari
Accidenti diritti stiamo parlando di diritti dell'individuo diritto all'obiezione di coscienza diritto a fumarsi uno spinello senza andare in prigione diritto della donna ad abortire senza doversi inventare stupide scuse
La sinistra non c'era
Non c'è non è qui voi l'avete vista noi no non c'è
Perché la sinistra è potere
E solamente il potere e invece noi ci accontentiamo ma siamo fieri di accontentarci di qualche uomo libero
Che indipendentemente dalla sua appartenenza dalla sua etnia viene qui con noi perché dice voglio unirmi con voi su una singola battaglia due tre ma almeno quelle facciamo le vinciamo le poi vediamo
Questo è il metodo radicale
Il metodo radicale non guarda in faccia nessuno vedete se si siede accanto a noi raccogliere le firme
Una persona che sappiamo essersi macchiata di gravi reati
E in quel momento è libera bene si sieda bensì diciamo la mano quella persona
E davvero siamo fieri e felici che sia un altro che si è unito hanno in quella battaglia e lotteremo insieme poi mi risponderà
Dei reati che ha commesso sì li ha commessi ma finché è con noi su quella battaglia non gli diamo il benvenuto metodo radicale non molto gradito perché qui si ragiona per etnie
Qui si ragiona per appartenenze io sono di sinistra e loro sono gli altri la destra
Loro sono un tempo dicevano i liberali adesso liberali e di moda loro sono non so
La destra
Noi siamo diventati la destra pensate un po'
Allora non si deve parlare della politica di riforme non si deve parlare di questa maratona oratoria ancora una volta tenete qui su via del Corso
C'è una casetta
Una casetta di legno
La casetta di legno
C'è un militante al telefono che probabilmente sta rispondendo a qualcuno di voi
Che ha posto un quesito
C'è un gazebo bianco
Di plastica grazie
Cioè ci sono delle sedi insomma adesso sto ripetendo con un minimo di una mia quello che ripetuto tante volte c'è una bella organizzazione visibile visibile c'è un palco su cui davvero ventiquattro ore su ventiquattro col freddo con la pioggia
Hanno si sono alternate persone lo ripeto note e meno note ci siamo tirati noi ventiquattro ore su ventiquattro da quaranta giorni
Dicevo prima questo è un fatto è un fatto sono cosa sono i fatti sono le i fatti importanti intendo sono quelle cose che non capitano tutti i giorni e santo dio ma quando mai voi avete visto una cosa del genere in questo Paese quando mai avete visto in questo Paese una cosa del genere
Ventiquattro ore su ventiquattro da quaranta giorni per strada senza interruzione parlamentari giornalisti uomini di cultura persone semplici impiegati operai professionisti che si alternano senza un minuto di sosta
è un fatto e non ci saremmo beh forse ingenuamente perché conosciamo la stampa che è regime in questo Paese conosciamo la televisione Pierre regime in questo Paese ci saremmo davvero aspetta di questa volta forse un po'più del di attenzione
Non ci sono i giornalisti qui
C'è stato sì qualche servizio
Trenta secondi sul TG tre mi dicono
Venti secondi sul TG due
Non so se qualche minuto da Mentana non lo so ma poco nomi dicono lamentano non è mai passato
E allora la media sette che è peggio della RAI
Ha ritenuto di onorare ancora di più ancora una volta è ancora meglio mai la sua funzione che è quella
Di appoggio pieno
Ormai incontrastato e incontrastabile al potere al sistema di potere dei partiti
Media sette das da
Mezzo di informazione libero come poteva come doveva essere all'inizio
Sì ha trasformato in uno strumento del regime non parla Dinoi come non ne parla quasi affatto la RAI non ne parlano i giornali c'è un'eccezione
C'è un giornale che sta seguendo fa seguendo con un'attenzione direi piuttosto costante ma noi vorremmo che facesse ancora di più noi non ci accontentiamo Giornale di Vittorio Feltri ha ritenuto mediante articoli molto ben fatti molto interessanti
Io rimedi e Prato di Marco Ventura dello stesso Vittorio Feltri ha ritenuto di occuparsi di questa iniziativa dei venti referendum perché questi referendum sono una soluzione
Sono venti soluzioni differenti per venti Problemi di questo Paese problemi gravissimi che coinvolgono la nostra dita la nostra esistenza ci impediscono davvero di essere cittadini con diritti e con doveri
Il Giornale di Vittorio Feltri ha ritenuto di occuparsi di noi ma non ma più che di noi
Dell'argomento referendum e della sua difesa ne chiediamo allora la Vittorio Feltri di insistere di chiedere davvero a tutti insieme a noi insieme con noi
Di partecipare a questa iniziativa e di contribuire con denaro Enzo Savarese prima ha fatto un discorso interessante
Ha detto
Io chiedo
Chiedo denaro chiedo denaro
Per questi referendum perché senza questi referendum non ce la facciamo ha detto quello che diciamo noi è stato uno di noi qui noi chiediamo anche Enzo Savarese allora un contributo io non so se l'abbia fatto ma chiediamo anche Luigi
Anche lui di contribuire con quello che può
A questa iniziativa politica che è anche sua che è di tutti voi ma lui in prima persona ha deciso di dare corpo a questa maratona oratoria con la presenza sul palco più di una volta
Noi vogliamo che contribuisca li chiediamo da vero di contribuire anche con il suo denaro perché senza il suo denaro senza il nostro denaro senza il denaro di tutti voi non ce la facciamo
Chiediamo davvero e al Polo ma sapete
Il Polo delle libertà
Ex polo delle libertà e del buongoverno
Ultimamente fare Ugento
Ha preso a ruggire nelle piazze
Nelle piazze di questa di questo Paese appeso a ruggire in Parlamento nelle sedi istituzionali
Abbiamo sentito ruggire Berlusconi abbiamo sentito ruggire Pisanu e tutti gli altri fanno i leoni e non ai beh noi approviamo certo quando sentiamo certe cose approviamo ci sembra alle volte ci illudiamo di sentire il Berlusconi del mille novecentonovantaquattro quello che aveva promesso
Riforma aveva promesso una politica nuova aveva promesso una politica liberale e liberista a questo Paese anche libertaria
Si era detto con noi liberale liberista e libertario
E noi gli avevamo creduto e molte altre persone avevano creduto perché Forza Italia
Non è nata per caso Forza Italia non si era fermata per caso
Silvio Berlusconi aveva convinto aveva convinto milioni e milioni
Gli italiani
Che avrebbe spezzato
Che avrebbe spezzato quei meccanismi infami del potere
Quei meccanismi infami della partitocrazia li avrebbe tranciati che avrebbe dato al Paese un modo nuovo di fare politica un nuovo rapporto fra cittadino e Stato fra cittadini e istituzioni fra cittadino e politica avrebbero
Il ritorno e quello che era nostro
Ebbene non è andata così
Io credo che quella promessa di Silvio Berlusconi su cui Forza Italia e poi la vittoria del Polo si è costruita
Io credo che quella promessa
Sia stata assolutamente disattesa rinnegata
Anche vedete a San Giovanni
Qualche giorno fa al comizio del Polo c'erano i quattro moschettieri
C'erano Buttiglione
Pier Ferdinando Casini c'era Gianfranco Fini
E c'era Silvio Berlusconi
Noi non c'eravamo noi eravamo qui perché qui c'era Marco Pannella
Che non era stato invitato
In una trasmissione radiofonica in un'intervista Radio Radicale per caso Silvio Berlusconi ha buttato lì ma certo Marco Pannella ma ci mancherebbe con la sua storia accerto che può venire
Ma non è stato invitato a parlare Marco Pannella non è non è mai stato parte integrante di quel polo delle libertà a quale aveva proposto ha proposto tante volte un accordo politico su temi precisi
Non era sul palco Marco Pannella e noi eravamo qui con lui e loro erano in piazza San Giovanni a ruggire perché ne abbiamo sentito nei telegiornali Luigi vanno parlavano di dittatura
Di dittatura fiscale
Ci dicevano di dicevano dicevano a quel forse il milione di persone o meno non si sa comunque molte centinaia di migliaia di persone che erano in piazza a piazza San Giovanni
Ci dicevano vi dicevano dicevano quel milione occhi sa quante persone questa Finanziaria infame questo governo è infame questa politica infame noi siamo liberali dicevano e noi siamo liberisti ricevano e noi avremmo applaudito
Ma con riserva avremmo applaudito quelle parole perché sono le parole nostre noi siamo liberali e noi siamo liberisti e questa politica infame questa finanziari infame questo governo
Questo governo è una vergogna per il Paese
è una vergogna bene ma mica tanto più di quanto siano stata una vergogna i Paesi governi precedenti
Anzi c'è continuità più o meno assoluta
Tra i governi di un tempo i governi cattolici e comunisti e questo governo cattolico
E comunista certo cattolica e post comunista cattolico ed ex comunista cattolico e ancora comunista perché comunisti sono
Gli avremmo applauditi quando parlavano quando dicevano di essere liberali e di essere contro questa politica di essere contro questa Finanziaria
Gli avremmo creduto forse ancora una volta non eravamo lì ma gli avremmo creduto se fossimo stati sotto il palco li avremo anche applauditi
Perché avevano promesso ancora una volta Piazza San Giovanni
Di tornare ed è di tornare quelli di un tempo di mantenere quello che avevano promesso tante volte di dare una svolta a questo Paese di dare una politica liberale liberista a questo Paese
Ma non è andata così ancora una volta stanno facendo l'Aventino prima Enzo Savarese con molta tranquillità e con molta io credo onestà ha fatto l'elogio di questo Aventino ha detto noi siamo usciti dall'aula noi non partecipiamo alle votazioni perché non vogliamo prenderci la responsabilità di questa Finanziaria
Come diceva il Giornale di Vittorio Feltri votate vela voi
Penale non siamo di questo avviso come vogliamo altro dalla politica vogliamo altro dal padre pretenderemo ben altra da Silvio Berlusconi era Gianfranco Fini non parliamo degli altri due che non esistono
Vorremmo altro è sapete cosa vorremmo certo voi che ci seguite lo sapete
Lei vorremmo un opposizione un'opposizione liberale a questo governo ridicolo a questo governo davvero vergognoso vorremmo un opposizione a questa finanziaria in Parlamento
In Parlamento altro che Aventino ma sono sono ridicoli
Non partecipa alle votazioni significa una cosa sola significa dire accettiamo questa Finanziaria questa finanziaria passerà tutto lì non significa altro sono ridicoli
Cosa vorremmo mai tanto semplice un'opposizione che in Parlamento fa l'opposizione vota contro sei contro sei contro restino nei loro banchi e votino no così non ci si prende la responsabilità della Finanziaria votando no
è una cosa semplice chiara lampante democratica da liberali ma Santo Iddio come funziona la democrazia c'è una maggioranza maggioranza significa che sono di più
C'è un'opposizione perché l'opposizione non è governo perché sono di meno funziona così quelli che hanno vinto governano e quelle che hanno perso e non governa lo stanno dall'altra parte sono contro
Ma quelli che hanno vinto quelli che governano quelli che sono la maggioranza sono appunto di più e possono farcela la democrazia funzionano così si presenta una legge in Parlamento e se si tratta di una finanziaria che sposa le tesi
Economiche
è di quel
Di quella coalizione della coalizione che ha vinto significa che non sposa le tesi economiche le tesi politiche le tesi sociali di quelli che hanno perso e allora è molto semplice chi ha vinto si vota la propria finanzieri a chi ha perso vota contro la Finanziaria passa se c'è una maggioranza o no
E allora significa che c'è qualcosa che non va
Perché c'è questa trattativa sempre in agguato
Perché c'è l'accordo che si sta sempre per fare poi si rompe e poi c'è l'Aventino c'è questo meccanismo è marcio non funzionerà c'è qualcosa che non va
Mai vorremmo che le cose fossero semplici vorremmo arrivare a una politica davvero banale davvero noiosa ma che fosse politica
Chi vince vince e si fa le sue cose si fa le sue leggi se le vota gli altri non devono non possono partecipare se non come controllo votano no e perdono così deve essere
E se si arriva un momento in cui si della maggioranza non basta cade il governo e se ne fa un altro e si va ad elezioni politiche ancora una volta è tanto semplice
Ma nelle cose semplici non le vogliamo fare perché sapete le cose semplici spezzano gli equilibri di potere ammazzano il sistema dei partiti li ammazzano Ellero hanno istinto di conservazione come mai come voi vogliono salvarsi allora le cose semplici non si devono non si possono fare e allora per carità niente presidenzialismo sarebbe troppo chiaro
Come sistema niente è uninominale maggioritario a un turno ci vuole la quota proporzionale perché se no non si salvano i partiti partitini partito Ducoli non si salvano
Noi vogliamo altro
Vogliamo il presidenzialismo americana vogliamo la legge maggioritaria uninominale ad un turno all'americana per le elezioni politiche vogliamo
Una politica di scontro
Senza accordi senza inciuci senza bicamerali e senza assemblee costituenti la proposta del Polo che peggiore ma crediamo di una Bicamerale
E vogliamo uno scontro fra individui
Uno scontro fra persone nei collegi uninominali e per la presidenza della Repubblica
A una presidenza della Repubblica con pieni poteri però poteri esecutivi
Il Presidente della Repubblica eletto da noi
Che decida poi per noi e noi lo controlleremo come normale come ovvio
Noi ne controlleremo l'operato il Parlamento ne controllerà l'operato stiamo parlando di equilibrio fra poteri separazione ed equilibrio fra poteri di controllo fra poteri e il controllo principale nostro
Per questa politica
Telefonate telefonate qui a largo dei Lombardi perché senza di voi questa politica non si può fare e resterà la politica dei partiti la politica del potere la politica delle bicamerali che non risolvono nulla la politica
Delle assemblee costituenti che non risolvono nulla la politica dei tavoli delle trattative che non risolvono nulla
Noi vogliamo altro vogliamo una politica che risolve invece che risolve i nostri vostri problemi perché ne abbiamo tanti troppi
E non ce la facciamo più a tenerci e lì non ce la facciamo più vogliamo risolverli
Con i venti referendum né risolveremo tanti quelli fondamentali allora telefonate perché senza i vostri soldi ce li ruberà hanno perché sono pericolosi per loro telefonate al sei otto otto zero cinque sei otto tre
Sei otto otto zero cinque sei otto quattro ripeto sei otto otto zero cinque sei otto tre
Sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Zero sei per chi chiama da fuori Roma oppure sei otto nove sette nove uno sei otto nove sette nove uno zero sei sempre il prefisso la sede del comitato promotore dei venti referendum e del Movimento dei Club Pannella Riformatori
Giuliano Ferrara mi viene in mente ho letto ieri la notizia
Che genera Ferrara fossero lette ritardo che Giuliana Ferrara accettato la direzione del settimanale Panorama sapete il settimanale da Mondadori di proprietà di Silvio Berlusconi
E c'è stata una sollevazione popolare b per lo meno una sollevazione della redazione milanese
Credo anche di quella romana e in parte ma comunque una sollevazione dei giornalisti dei redattori
Il sì del settimanale Panorama perché hanno detto pensate
Giuliano Ferrara non è al di sopra delle parti non è garanzia di
Non è garanzia di obiettività Giuliano Ferrara è un pericolo
Beh ma voi sapete come la nostra stampa e proprio buffo che coi giornalisti si sentano oppressi da un Giuliano Ferrara che certo come peso e opprimente ma non è certo
Quella personalità politica così travolgente così pericolosa per lor signori per il sistema di potere dei partiti
Leggevo ieri lo ha ricordato in un intervento ieri pomeriggio e lo voglio ricordare ancora che Giuliano Ferrara sul Foglio di ieri stava rispondeva a un lettore che li riceva Caro direttore
Questa Bicamerale io credo sia una trappola non facciamoci non fate vino si faccia il Polo non si faccia Berlusconi imbrogliare
Da questa bicamerale in cui lo stanno trascinandolo stanno convincendo lo hanno convinto questa dichiarare una truffa per ottenere le riforme degli altri
E non otterrà nulla di buono per sé e per Forza Italia per il Polo Silvio Berlusconi se si farà come pare si sia già fatto impegolare
Risposta di Giuliano Ferrara il direttore pericoloso di parte berlusconiano pericoloso
Per la libertà di quel settimanale ma stia tranquillo caro lettore
Quella la Bicamerale è una soluzione è la soluzione ai problemi del Paese e va bene sia per il tono sia per l'opposizione sia per noi cittadini ma pensate un po'
Quel Giuliano Ferrara quanto è pericoloso pensate che un uomo duro puro e di parte
E Giuliano Ferrara che noi stimiamo davvero come persona sto parlando a titolo personale ma credo che molte delle persone che sono qui possono condividere quello che dico
Quel gira per Ferrara stimabile come giornalista stimabile anche come uomo politico per certi versi
Non è un pericolo non è un pericolo fa parte anche Luino e crediamo del sistema dice che la Bicamerale
Farà le riforme bene noi non crediamo
Nella Bicamerale noi non crediamo che la Bicamerale farà le riforme non crediamo che un eventuale assemblea costituente farà le riforme
Le riforme le fanno in Parlamento le devono fare in Parlamento le devono fare i partiti
Senza accordi inciuci tavoli assemblee bicamerali
Perché vedete se qualcuno per esempio come noi insieme a noi e ce lo hanno detto ce l'hanno ripetuto molte volte anche Ugento i deputati e i leader del Polo crede nella le sistema maggioritario uninominale ad un turno per esempio sto facendo solo un esempio se qualcuno dicevo del Polo crede nel sistema maggioritario uninominale ad un turno
Ma deve stare qui con noi a difenderlo
Deve stare qui con noi a parlare a favore dei nostri referendum uno e quattordici per esempio cosa fanno non fanno nulla perché non lo vogliono
Non voglio le sistema elettorale maggioritario uninominale ad un turno non lo vogliono non lo cercano l'hotel molo evidentemente perché se lo volessero come dicono di volerlo ruggenti dopo
Da leoni
Tra uomini nuovi da liberali da liberisti quali si dicono se volessero il nuovo sistema elettorale che vogliamo noi
Starebbero io credo qui con noi a difenderlo spenderebbero i loro soldi spenderebbero il loro prestigio perché questi referendum fossero conosciuti da voi degli italiani che non li conoscono
E loro continuano a fare in modo che gli italiani non li conoscano io vorrei davvero crede chiedere per esempio ad Enzo Savarese che è salito qui
Su questo palco
Un paio di ore fa vorrei chiedergli
Davvero di fare qualche cosa perché lui ha dimostrato di crederci ha detto io non credo
In tutti i referendum ma in quelli fondamentali in quelli politici e istituzionali si nella legge uninominale maggioritario a un turno e ai due referendum che la propongono sì io ci credo
E la vorrei chiedergli lui e gli altri del Polo che ci credono perché non chiedono
A Silvio Berlusconi a Gianfranco Fini
è salito qui anche
Un parlamentare di Alleanza Nazionale in questa legislatura un parlamentare è salito anche un parlamentare
Cecconi della legislatura passata mi pare Basini
Di questa legislatura vorrei chiedere a quei parlamentari vorrei chiedere Enzo Savarese
Vorrei chiedere davvero ad Antonio Martino che è un nostro amico che quando dice io sono liberale sono liberiste sono libertario credo che lo intenda credo che intenda cui termini come riteniamo noi
Vorrei chiedere tutte queste persone che sono nostri amici che dimostrano di essere amici della politica come noi la intendiamo
Vorrei chiedere loro
Perché
Perché non insistono ma davvero con Silvio Berlusconi con Gianfranco Fini perché si facciano promotori della nostra iniziativa perché ne parlano ma vagamente troppo vagamente il discorso finisce subito
Dicono ma certo ma ci mancherebbe noi siamo con Pannella sulle cose fondamentali siamo con Pannella sulla droga sulla porta no ci mancherebbe ma sulle cose importanti dicono loro sì ci siamo e allora si attrici state qui con noi spendete i vostri soldi
Io voglio ricordare è una notizia importante credo che l'avvocato Cesare Previti
Ho sentito stamattina per radio spero che sia una notizia confermata ha dato venti milioni a questa causa ha contribuito anche aumentare il numero delle persone poche che fino adesso hanno dato una grossa cifra per questa battaglia politica
Davvero grazie a Cesare Previti che l'ha fatto per se stesso mi pare di capire forse lo potrà confermare lui stesso se verrà qui se vorrà venire qui e noi lo invitiamo gli chiediamo di venire di partecipare col nome di parlare da questo palco mi pare che lo abbia fatto appunto per la legge elettorale in particolare per difendere i due referendum sulla legge elettorale sul maggioritario ad un turno
Puro senza schifezze proporzionali
Va bene allora anche gli altri lo facciano
Se Mediaset fosse davvero di Berlusconi fosse quello strumento di potere che dicono
Sapendo che non è vero
Silvio Berlusconi potrebbe
Per esempio usare Mediaset per fare degli spot perché no
Ma noi sappiamo che
In realtà
Se non è la pura proprietà nella nuda proprietà Mediaset non è sua non decide lui
Noi crediamo che sia così e poi non siamo affatto certi che se potesse vorrebbe
Perché vedete l'uninominale maggioritario ad un turno come lo intendiamo noi quel sistema semplice chiaro comprensibile che spacca il potere dei partiti quel sistema
Non lo vuole il PDS il PDS vuole il doppio turno perché il doppio turno non spacca proprio niente il doppio turno consente il mantenimento del sistema del potere dei partiti e così come
Il maggior il sistema maggioritario a doppio turno
Non fa chiudere le botteghe dei partiti e dei partitini mantiene intatto il potere di ricatto che adesso stanno esercitando i comunisti in questo Paese il partito comunista che si chiama Rifondazione Comunista che applaude Fidel Castro
Quel partito Center citando un ricatto invincibile se
Non vi erano Rato quel ricatto il governo cade domattina
Se Bertinotti si sveglia con la luna storta
Il governo cade domani mattina
E sono comunisti
E allora
Il PDS
Vuole che questo stato di cose non cambino i crediamo
E allora i giornali di regime
E anche i giornali i cosiddetti
Della destra del centrodestra e anche il Giornale di Vittorio Feltri più volte
E non parliamo di media sette
E poi ovviamente tutto il resto della stampa di regime il Corriere della Sera La Stampa Repubblica
Quella vergogna della stampa nazionale che L'Espresso tutti
Tutti insieme a dire quanto è buono Massimo D'Alema sentivo che lo ricordava Marco Pannella stamattina c'ho pensato ed è vero tutti a dire quanto è buono Massimo D'Alema ma perché
Tutti eh Panorama
E il giornale
Massimo D'Alema è buono e chi è cattivo Prodi perché
Perché il governo Prodi non lo vuole più nessuno nella sì nel centrodestra e nel centrosinistra
E tutti credo ormai pare chiaro vogliono un governo di coalizione il governo di salvezza nazionale il governo dell'inciucio il governo della Bicamerale il governo dell'assemblea costituente il governo del tavolo delle trattative
Tutti vogliono quello credo noi crediamo noi pensiamo di aver capito che si farà un governo PDS Forza Italia con chissà chi altro
Noi non vogliamo questo il loro invece vogliono quello
E quello che si è sempre fatto
Altrimenti potere come si regge senza l'accordo sempre comunque costante di tutti con tutti su tutto Forza Italia e Partito Comunista Alex per carità Partito comunista il partito democratico a sinistra insieme come insieme sono sempre state
Tutte le maggiori forze in questo Paese a governare insieme
A spezzare la responsabilità perché la responsabilità non l'abbia nessuno è senza responsabilità
è andato tutto a rotoli ci ritroviamo con un debito pubblico spaventoso contenti di acquistare dei botte che incrementano ogni giorno quelle norme immenso debito pubblico che qualcuno dovrà pur pagare attenzione quei debiti sono nostri
Sono miei che vi parlo sono di voi che passate sono di voi ascoltatori quei soldi li dobbiamo noi e prima o poi dovremo darli pagarli noi attenzione
E vogliono continuare così
Vogliono continuare con l'accordo con i tavoli con le bicamerali e noi siamo qui per una politica altra
Per una politica di scontro
E chi vince la responsabilità ce l'ha tutta e non si siede al tavolo con gli altri perché non ne ha bisogno perché maggioranza si ha vinto e maggioranza ed è sufficiente la maggioranza a portare avanti la propria politica che è contraria a quella degli altri altrimenti
Chi battaglia politica ci sarebbe stata se poi si trovano tutti d'accordo su una soluzione intermedia
La soluzione intermedia
è uno squallido trucco la soluzione intermedia non funziona la soluzione intermedia ci ha dato quella infame
Infausta ridicola legge elettorale che con la quale abbiamo votato nel novantaquattro e nel novantasei il settantacinque per cento di maggioritario uninominale a un turno e il venticinque per cento di schifo
Di schifo proporzionale di Mannozzi
Gli scorpori quei termini sono ridicoli di per sé e voi lo sapete noi lo sappiamo quei termini sono ridicoli e quelle leggi elettorali non si capiscono perché non si devono capire perché ancora una volta non vi devono far comprendere non ci devono far comprendere
Che si tratta di potere e non di politica quel venticinque per cento di residuo proporzionale è stato lasciato in piedi per ha un unico scopo
Dicono gli imbroglioni dicono i truffatori
Dicono
Lor signori sempre loro che ci ingannano che vi ingannano che vi imbrogliano ogni giorno da Sempre dicono che quel venticinque per cento garantisce il pluralismo buffoni
Sono dei buffoni ci stanno invogliando ci stanno ingannando ci lasciamo ingannare il di lasciata ingannare quel venticinque per cento ha un unico scopo
Di conservare intatto il potere dei partiti intatto attenzione con il maggioritario puro senza rete di protezione senza proporzionale
Non c'è via di scampo chi perde nei collegi uninominali e fuori
Io allora la bottega ripartito non basta non basta alla fede non basta l'ideologia non bastano i dogmi nel collegio uninominale si deve presentare il migliore di uno schieramento altrimenti va a casa
Il signor funzionario del partito che ha sventolato la bandiera rossa o nera o bianca per vent'anni non basta più per vincere collegio uninominale non basta
Devono scegliere una persona con una storia politica e personale con vincente nel collegio uninominale senza quota proporzionale tenete questo infame sistema
Che questi buffoni ci hanno regalato che ne ne ci siamo cioè abbiamo lasciato propinare
Col suo venticinque per cento consente invece in fatto che il sistema impatto
Consente che rimanga intatto il sistema di potere dei partiti
Perché con quel venticinque di Procter centri proporzionale tutti sono incoraggiati a presentarsi tutti
Sono incoraggiate presentarsi partitini possono continuare a esercitare il potere di ricatto e i grandi partiti possono continuare a esistere in quanto tale perché si mantiene in vita la tratto la possibilità di trattativa
La possibilità di trattativa consente davvero a tutti grandi e piccoli di restare come sono di ricattare si avvicenda come hanno sempre fatto e come stanno facendo
Vogliono così tutti e ne vogliamo altro e allora chiamate perché questo altro che noi vogliamo che voi volete non si potrà avere nuovo potremo lo potrete avere sei otto otto zero cinque sei otto tre
Sei otto otto zero cinque sei otto quattro ripeto
Sei otto otto zero cinque sei otto tre
Sei otto otto zero cinque sei otto quattro zero sei per chi chiama da fuori Roma oppure sei otto nove sette nove uno sei otto nove sette nove uno zero sei per chi chiama da fuori Roma
Bertinotti lo abbiamo citato ne parliamo ancora un po'nel quarto d'ora circa che mi separa dall'intervento del dell'amico il grande Antonello Marzano
Che è seduto davanti a me
Un applauso di una militante evidentemente sua ammiratrice
Allora
Allora Fausto Bertinotti Fausto Bertinotti voi lo sapete
Ha un grande successo in questo Paese
Ha una grossa quantità di voti a un bel serbatoio che si va a fare incrementando del giorno dopo giorno
Fausto Bertinotti piace ma sapete perché piace
Sì mi dicono perché un bellona perché elegante ed è anche molto simpatico ma non basta
Fausto Bertinotti elegante simpatico come l'uomo ci sa fare lasciarmi anche l'erre moscia che è tipica dei personaggi più intriganti più interessanti di questo Paese in tutto il mondo
Ma non basta Fausto Bertinotti è anche molto buono
è una persona molto buona perché si occupa dei poveri
Degli emarginati dei non abbienti insomma delle persone deboli e accidenti
Uno che si occupa dei deboli dei poveri degli emarginati e dei non abbienti ma come può non avere un vasto consenso come può non avere quell'otto dieci per cento
Fisso che aumenta ma come può una persona elegante buona perbene ma buona soprattutto come Fausto Bertinotti avere immenso successo che ha sì ma Fausto Bertinotti però
Quali soluzioni dal paese
Quali soluzioni propone il comunismo
Il comunismo propone Luigi
Fausto Bertinotti in Parlamento e fuori batte le mani a Fidel Castro
Non è un caso sto citando Fidel Castro perché non so se sia arrivato ma insomma
Dovrebbe essere arrivato a Roma all'Assemblea mondiale della FAO
Che si tiene sapete vicino al Circo Massimo alla sede della FAO
Dovrebbe essere arrivato in Italia ieri è stato eletto
Segretario uno dei segretari dell'Assemblea uno dei vice di Romano Prodi che di quell'assemblea e presidente
E mi dicono
Ho sentito in televisione per radio letto stamattina sul giornale che gli applausi per Fidel Castro la sua elezione a vicepresidente sono stati i travolgenti
Per un assassino per un delinquente per un criminale come Fidel Castro
Davvero ci sono stati applausi travolgenti
La persona che in questo momento regge le sorti del governo che se si sveglia storto il governo cade domani mattina è la persona che applaude quel criminale quel delinquente di Fidel Castro perché è un comunista
E propone pensate come soluzione a questo Paese i nostri problemi ai vostri problemi il comunismo
Ma noi abbiamo il massimo rispetto per i comunisti che hanno lottato davvero con l'amore per la giustizia nel cuore davvero
Come tanti
Fascisti anche hanno lottato per la giustizia ci credevano comunisti ci credevano c'hanno creduto e ci credono tuttora socialisti liberali ma noi siamo liberali noi siamo per un'altra politica
Noi non vendiamo fumo non vediamo ideologia non vendiamo dogmi non non siano facciamo i preti ne facciamo di mestieri laici liberali cioè siamo dei cittadini che insieme a voi cittadini cercano e propongono soluzioni Fausto Bertinotti ha un enorme successo perché è buono
E chiede soluzioni per il problema dei poveri per emarginati proponendo il comunismo ancora nel mille novecentonovantasei con tutti i morti che il comunismo ha dato il comunismo ma noi sappiamo sappiamo bene che i comunisti italiani non hanno mai mandato neanche un bambino in vita loro lo sappiamo
Lo sappiamo benissimo quei comunisti italiani erano altro erano i don Peppone
Peppone
L'altro donerà Camillo don Camillo erano di quella razza lì
Ma erano sapete gonfi e sono tuttora gonfi di Dio lo gira non di politica non fanno politica loro hanno imiti hanno gli idoli nel cuore
E credono ancora nel mille novecentonovantasei con il disastro che il comunismo è stato per il mondo credono ancora di dare soluzione ai problemi dei poveri de Lima arginati e dei non abbienti
Con
Con il comunismo bene noi
Non crediamo
Che il comunismo possa essere una soluzione noi non crediamo che i pasticci possono essere una soluzione Nike che chiediamo una politica chiara
Una politica
Possibile una politica liberale senza dogmi senza ideologia senza fumo allora telefonate
Telefonate qui al sei otto otto zero cinque sei otto tre
Sei otto otto zero cinque sei otto quattro ripeto sei otto otto zero cinque sei otto tre
Sei otto otto zero cinque sei otto quattro senza i vostri soldi ci rimane il comunismo ci rimane il buon Bertinotti l'elegante Bertinotti
Ci rimane un polo che non fa nulla di quello che aveva promesso ci rimane un centro sinistra che davvero fa una politica
Penoso ama pericolosa pericolosa per il nostro futuro per i nostri figli la politica del debito pubblico
La politica dello statalismo la politica della burocrazia che politica non è
Perché la politica e occuparsi di problemi concreti questi venti referendum sono sono soluzione a problemi concreti i nostri che noi sentiamo che voi sentiti ogni giorno
Abbiamo parlato dei referendum sulla legge elettorale ma pensate ci sono quattro referendum sulla giustizia
Perché questa giustizia fa paura noi non siamo contro i magistrati ogni tanto ci chiama qualcuno passa con cure ci dice ma voi volete ammazzarli tutti
Ma che noi non siamo contro i magistrati non siamo contro la magistratura noi siamo contro questo sistema del quale
Troppe volte la magistratura fa parte ha fatto parte
Una magistratura che onora il potere più che il proprio
Dovere
E poi abbiamo dei referendum per le libertà economiche abbiamo i referendum sulla probabile privatizzazione dell'ENEL ma perché è santo dio solamente l'ENEL solamente lo strato potere produrre energia elettrica ma se io
Ho la possibilità nella mia proprietari produrre energia elettrica la voglio vendere ma perché non devo essere libero di farlo perché
Gli al prezzo che voglio ma perché non posso essere libero di farlo
Poi
Abbiamo referendum mamma sulla scuola
Per la libertà tutti cittadini
Per la libertà ai bambini per la libertà di insegnamento perché c'è un modulo di tre maestri obbligatoria le scuole elementari e non funziona spesso noi vogliamo una cosa molto semplice con la volta libertà loro vogliono imporre loro vogliono imporre vogliono dirci quello che funziona quello che non funziona anche se non è vero per semplici questioni di potere ma voi lo sapete perché c'è il modulo obbligatorio dei tre maestri alla scuola elementare anche se spesso non funziona
Cioè il modulo dei tre maestri nella scuola elementare
Per demagogia perché bisognava creare dei posti di lavoro per far star tranquilli dei maestri a spasso che non avevano lavoro e che avrebbero creato dei guai se continuavano a essere senza lavoro allora accontentiamo qualcuno
Expandi ama il nostro potere accontentando una categoria i maestri elementari questi li abbiamo sistemati che poi i bambini ci rimettano
Che la scuola funzioni male che il modulo sia un disastro pazienza non importa ma quelli i maestri a spasso li abbiamo sistemati e non ci daranno almeno loro per un po'delle grane
E allora libertà noi cerchiamo libertari Scelta libertà nella scuola
Libertà nell'economia
Cerchiamo una guardia vogliamo la Guardia di Finanza che si occupi di finanza dei bilancio dell'impresa invece adesso sono dei militari imparano a sparare lanciare le bombe a mano
Li minacciano di mandarli sapete
In quei brutti posti dove mandano i militari che non sono leggi e allora quei finanzieri non sono liberi facendo parte di un esercito
L'esercito
Con la finanza non c'entra nulla devono saper leggere i bilanci
Devono saper scoprire gli imbrogli che vadano in giro con la pistola e facciano parte delle forze armate ridicolo e assurde controproducente voi sapete che la guardia di finale ma la Guardia di Finanza sa e marcia
E completamente marce completamente profondamente corrotta
E allora
E allora abbiamo un referendum per la smilitarizzazione della Guardia di Finanza ma anche questo fa paura al potere come tutti gli altri referendum che danno libertà Tao
Che danno libertà libertà ai cittadini libertà di scelta fanno paura fanno paura a tutti
Come fa paura
C'è un mio fan che sta urlando il mio nome sta scherzando ovviamente lo saluto
Roberto baie TV
Grande militante
Come me frequentatori di Agorà telematica faccio un po'di pubblicità
Una
Una
Un luogo Ussita un una
Bene somiglia in termini comunque è un luogo dove
Gli amanti della telematica possono scambiarsi opinioni su vari argomenti c'è il collegamento internet
C'è anche una conferenza una conferenza Movimento dei Club Pannella Riformatori visto che siamo in tema invitiamo gli ascoltatori appassionati di informatica appassionati di comunicazione telematica ad abbonarsi l'agorà telematica faccio un po'di pubblicità senza che nessuno me l'abbia chiesto perché c'è anche una conferenza del partito radicale una conferenza sul Tibet varie conferenze sui diritti umani c'è la Conferenza Movimento dei Club Pannella dove si può parlare anche di questi venti referendum liberali liberisti libertari è una buona occasione
Sì mi mi ricordano che costa circa settanta mila la l'abbonamento
Base ad Agorà dove si può discutere i vari argomenti se ci si vuole allargare di internet cioè al mondo
Si pagano duecento duecentoquaranta mila lire circa l'anno
Bene dopo questa pubblicità non richiesta ma che mi è venuta spontanea
Avendo davanti un altro utente come me di quel sistema telematico
Si sono fatte ormai le nove
E allora sto per cedere il microfono
Allora Torre successivo
Che vedo
Sta salutando
Qualcuno
Si avvicina grandi passi con il cappello in testa
Antonella Marzano
Vi saluto ci sentiremo più tardi ti ringrazio buona serata la parola l'altra
Con la sera
Sono
Ringrazia
Antonio Grippo
Ringraziando anche per un'altra cosa
E andiamo avanti
Bene
Allora la nostra maratona oratoria continua
Io sono arrivato da non più di un'ora
Qui a largo dei Lombardi
Ho avuto chiedo conferma di questa cosa anche la notizia di un preannuncio di Cesare Previti
Di un anno ecco di un annuncio riversamento di da parte di venti milioni
Da parte di Cesare Previti e la cosa naturalmente
Ci fa molto piacere
Ma siamo sempre
Troppo lontani da quell'obiettivo che ci siamo posti
Siamo quindi arrivati a dodici o tredici contributi
Di quei cinquecento che rappresentava
Il nostro target
Dodici e tredici contributi per un totale di circa trecento milioni a occhio e croce
Verranno senza ombra di dubbio
Censura atti cassati nascosti alla conoscenza della gente da parte dei giornali e delle televisioni saremo quindi costretti a investire gran parte di quei sette miliardi e mezzo per acquistare spazio di informazione
Sui giornali
Credo che le televisioni ce ne dimenticheremo proprio perché
Il costo di una informazione in televisione troppo alto per i nostri mezzi dovremo quindi acquistare pagine appagamento
Sui giornali sui maggiori quotidiani italiani
Per fare in modo che per lo meno una piccola parte della dei cittadini di questo Paese
Vengono informati sulla complesso della nostra operazione referendari vengano informati sul contenuto dei nostri venti referendum riformatori questo è
Il significato dissenso politico di questa nostra maratona oratoria
Maratona oratoria
Significa che sono oltre quaranta giorni che ininterrottamente
Io mi ripeto che ho già detto innumerevoli volte ma
Dobbiamo comunque non dare per scontato che gli ascoltatori di queste ore siano gli ascoltatori di
Due giorni fa o di una settimana fa o di alcune settimane fa
Che val la pena val la pena quindi ripeterlo
Maratona oratoria questa iniziativa cane conduciamo parlando ininterrottamente da questi microfoni da oltre quaranta giorni giorno e notte
Senza sprecare un solo secondo un solo minuto
Attraverso un silenzio tra verso una pausa
Che probabilmente vista la indifferenza della gente
E degli ascoltatori della radio radicale probabilmente dico
Avrebbe essere anche
Forse più redditizia di queste nostre parole
Dette pronunciate avvento al buio nel buio della notte di queste settimane
Ma nel buio
E nella sordità
Di quelli che ci ascoltano
Noi parliamo parliamo abbiamo pronunciato milioni forse miliardi di parole nel disperato tentativo di
Accendere
Un dialogo con quelli che ci ascoltano
Di accendere un filo di speranza di mettere in moto un meccanismo virtuoso
Che sia in grado di smuovere le coscienze dei cittadini di questo Paese così immobili
Fino a questo punto
Fino al punto cioè da non
Prestare ascolto alle nostre parole da non
Vedere risvegliato in se stessi nel proprio cuore se non nel proprio cervello
Un momento di ragionevolezza e di intelligenza e di generosità e di disponibilità a un momento di fiducia in se stessi più che il noi
Che sarebbe quella fiammella che potrebbe poi invece mettere in moto un processo rigeneratore delle coscienze
De la coscienza civile di questo Paese è un processo rigeneratore che potrebbe produrre
Il miracolo
Dietro il quale stiamo correndo in tutti questi giorni e che ancora purtroppo non si è verificato perché noi
E per l'appunto un vero e proprio miracolo quello che siamo tentando di realizzare
Il miracolo cioè di un Paese che si risvegli
Che faccia i conti col proprio passato
Che si renda conto che è bene ed è urgente adottare subito
Degli strumenti necessari per tirarsi di impaccio da questa crisi da questa crisi paludosa melmosa
Che
A volte il Paese che avvolge tutti noi
E il nostro tentativo è proprio quello di creare nella gente la consapevolezza che se si vuol cambiare
Bisogna darsi da fare anche nel proprio privato darsi da fare anche nell'ambito della propria vita e la propria attività lavorativa propria proprio impegno civile quotidiano se ancora ve n'è uno
Innanzitutto
Acquisire la consapevolezza appunto che per cambiare
è necessario darsi da fare in proprio
Unendosi magari
Agli altri
Sulla base di una consapevolezza comune
Di un dato comune
Che secondo noi con nota oggi oggi
In questo momento storico in questa fase di transizione della storia di questo Paese connota la stragrande maggioranza della popolazione di questo Paese
La consapevolezza cioè di una crisi
Senza sbocco o apparentemente senza sbocco nella quale ci giriamo Ricci rigiriamo lamentando ci ciascuno
Per quanto gli compete lamentando ci di una vita
Che sembra valere sempre di meno
Di una vita così del di un lavoro sempre più precario lamentando OC
Di una infelicità di fondo che con nota la nostra esistenza quotidiana lamentando ci di una assenza di prospettive concrete di cambiamento e di speranza
Ma sulla base di questo connotato comune della nostra società
C'è un dato invece che si contrappone a questa analisi che è un'analisi che appunto ritengo possa esser condivisa non solo dagli osservatori di queste di queste cose ma anche da ogni singolo cittadino di questo nostro Paese
C'è il dato invece di una inerzia di una incapacità di far fronte alle esigenze che ciascuno di noi sente dentro se stesso
Di una sfiducia
Nello stato di una sfiducia nelle istituzioni di una sfiducia nel proprio vicino di casa di una sfiducia
Nell'amministratore del proprio condominio magari di una sfiducia negli altri
E di una sfiducia quindi nella politica che è per l'appunto la scienza della organizzazione dei rapporti umani
Di una sfiducia quindi nelle regole della politica
Di una sfiducia negli uomini politici
Di una sfiducia in fondo anche in se stessi
E nella vita
Che si è Stati più o meno obbligati a condurre in tutti questi in tutti questi anni
Noi
E crediamo quindi che sia da un vero e proprio miracolo quello che andiamo rincorrendo
Perché si tratta di
Creare appunto
In questo nostro Paese una consapevolezza nuova la consapevolezza
Di una
Necessità urgente
Che
Relativa al nostro essere di oggi ma che è soprattutto relativa al nostro
Futuro al futuro di tutti noi al futuro di questa società al futuro di questo nostro Paese
Ed è
Strano che questa la responsabilità di una
Tentativo di così grande dimensione
E debba provenire da un manipolo di
Militanti o comunque da un soggetto politico piccolo spesso ridicolizzato spesso marginalizzato sicuramente marginale rispetto alla
Ai grossi
Partiti politici ai grossi alle grosse organizzazioni di potere alle
Insomma tutti coloro che comunque
In questo Paese detengono Poteri in grado di smuovere le cose ho detto è libero potere in grado di smuovere le cose e di creare la possibilità di quelle riforme sulle quali a parole sembra che siano quasi tutti d'accordo salvo poi invece appunto
Rientrare nei grandi nel tentativo di risolvere i problemi secondo le vecchie i vecchi schemi le vecchie logiche della partitocrazia la vecchia logica e di una politica che e dure molto dure a morire
Ma tante la situazione e questa e
Sarà anche paradossale sarà anche anomala la situazione per cui siamo solo noi
A proporre
Un modo nuovo di fare politica a incarnare un modo nuovo di fare politica a proporre azioni politiche concrete secondo uno schema asso di un una logica ferrea
E cioè se il risultato che vogliamo tenere perché noi vogliamo ottenere un risultato è la stragrande maggioranza di questo Paese lo vuole ottenere il risultato di riformare la società e lo Stato
Se questo risultato riveste le caratteristiche dell'urgenza e della priorità assoluta di questo Paese e su questo quindi su questa analisi sembra debbano essere tutti d'accordo o siano tutti raccordo se questo è il risultato che vogliamo tenere bisogna ottenere questo risultato bisogna utilizzare gli strumenti idonei per raggiungere questo risultato gli strumenti idonei nell'ambito naturalmente di regole che
Appunto nell'ambito della costituzione di un sistema di regole che questo Paese
E si è dato rappresentino degli strumenti legittimi anche sotto il profilo giuridico sotto il profilo della rispetto delle regole
Ebbene quindi l'operazione metodologicamente è molto semplice
Ho apparentemente molto semplice
Dati determinati obiettivi si tratta di individuare
Degli strumenti
Idonei al raggiungimento di questi obiettivi e che siano compatibili con le regole della democrazia
Detto fatto
Un partito politico un movimento politico
Come noi siamo
Sa ormai da anni per la propria storia per la propria tradizione politica
Che nel momento in cui un Paese dimostra la incapacità
Di
Come dire di delegare il proprio potere la propria
Rappresentanza
Ad un sistema politico in grado di muoversi è in grado di agire nel momento in cui appunto le istituzioni parlamentari
Non sono in grado di agire o dimostrano l'incapacità o la mancanza di volontà appunto di creare i presupposti di una svolta di una riforma o di un cambiamento a quel punto poiché la Costituzione lo consente prevede lo strumento idoneo a surrogare l'incapacità delle istituzioni
Alle g.fer. are a produrre cambiamenti che il Paese si aspetta la Costituzione prevede lo strumento che è quello del referendum lo strumento certo
Importante certo anomalo
Sotto certi aspetti
E in una democrazia parlamentare nella quale si presuppone che appunto il potere legislativo risieda nell'ambito delle istituzioni parlamentari delle istituzioni rappresentative ma
Non c'è assolutamente invece nulla di anomalo nel ricorrere allo strumento referendario
Nel momento in cui appunto il Parlamento per propria incapacità o per altri motivi che non mi interessano si dimostri incapace
Di risolvere quei problemi che invece si dovrebbe risolvere
La Costituzione cita
La possibilità di intervenire
A noi cittadini direttamente affermando quindi il valore della sovranità popolare attraverso l'uso del referendum
Sono previsti i criteri attraverso i quali i referendum possono essere utilizzati
Vi è un insieme di regole alle quali
La
L'utilizzo del referendum deve essere deve rispondere
I referendum devono possedere determinati requisiti dopodiché assolutamente normale assolutamente legittimo che il popolo che la gente col il Paese si esprima attraversa e decida direttamente
Attraverso i referendum su questa o quella questione su questa o quella riforma mi pare che sia estremamente semplice ed estremamente lineare
Ed è estremamente semplice e lineare anche il dettato costituzionale in proposito
Vengono esclusi dalla possibilità di essere
Di essere modificati con referendum alcuni argomenti alcune questioni che vengono circoscritte in maniera anche qui molto chiara molto
Molto diretta gli argomenti che vengono esclusi dalla possibilità di essere affrontati attraverso il referendum sono quelli riguardanti i trattati internazionale e
Le leggi
Che si occupano di materia tributaria di fisco
E quindi evidente che il costituzionalista aveva previsto
La impossibilità la illegittimità di un referendum che intendesse abrogare una legge
Fiscale è altrettanto evidente che costituzionalista aveva previsto la impossibilità e la illegittimità di una referendum
Che intende se abrogare per esempio trattati internazionali o comunque leggi relative i nazionali relative a trattati internazionali tutto qua dopodiché l'uso del referendum veniva sottoposto appunto ad una serie di
Norme
E di regolamenti
Rispettando i quali in un paese normale in una democrazia
Come la nostra dovrebbe essere consentito
Alle centinaia di migliaia di cittadini che intendessero utilizzare il referendum per questo quel motivo utilizzarlo e offrire quindi al Paese questa possibilità di scelta democratica che rappresenta anche un momento di grande crescita del Paese un momento di dibattito su argomenti di minore o maggiore importanza ma comunque un momento di crescita di maturazione del Paese in quella situazione di scontro civile di opinioni che si viene a mettere in moto nel momento in cui il Paese deve scegliere con un sì o con un no rispetto a questo o a quell'argomento
Tutto qua in questo Paese invece
Invece appunto il referendum e visto quasi come un
Elemento di eversione quasi come un
Qualcosa che
Vada a interrompere a in intercettare un potere potere della politica il potere del mondo politico
E a sottrarre sospeso trarre quindi
Attraverso la sua applicazione la sua efficacia o anche semplicemente il tentativo di un suo utilizzo va il pericolo viene visto come un pericolo come una mina vagante che vada a incidere e a smuovere degli equilibri che si sono via via consolidati negli anni nella struttura politica del nostro Paese
I referendum danno quindi fastidio a qualcuno se l'utilizzo dello strumento referendario viene contrastato
Ogni volta ogni volta che se ne propone appunto l'utilizzo viene contrastato in maniera così forte così violenta da parte dei poteri del nostro Stato dà fastidio sostanzialmente ai partiti da fastidio al regime dei partiti dà fastidio alla partitocrazia perché
Perché il referendum ma mette in discussione quella rapporto preferenziale
Di
Sudditanza diciamolo chiaramente
Che i partiti sono riusciti a instaurare nei confronti del Paese di sudditanza del Paese nei confronti della politica di sudditanza dei cittadini nei confronti appunto dei partiti
Il referendum interviene come un elemento che scardina questo sistema e questo equilibrio
E la presenta certamente un elemento
Eversore il catalizzatore di un processo di
Come dire di distacco momentanea dei cittadini dai propri partiti di riferimento per consentire invece nel momento del voto il cittadino ma nel momento della riflessione
Del cittadino sull'assist singola tematica affrontata dal singolo referendum
Per consentire appunto il col referendum al cittadino di assumere una posizione proprio una propria idea che non sia magari esattamente la fotocopia dell'idea
O della posizione politica che il suo partito
Gli propone di assumere che il suo uomo politico di riferimento o la sua fazione o la del suo gruppo di potere di riferimento gli propone invece di seguire
Ma questo è estremamente chiaro preferendo un accertamento un potere eversivo
Figuriamoci poi quando non un solo referendum viene proposto e viene
E si tenta di utilizzare ma addirittura venti referendum come nel caso di questo nostro progetto referendario
I venti referendum di riforma
Sociale di riforma economica di riforma della giustizia e di riforma delle libertà individuali e collettive
In questo nostro Paese figuriamoci un Progetto di venti referendum è un progetto assolutamente
Di dimensione assolutamente impropria rispetto a un mondo politico rispetto a un sistema politico che non concepisce
Un elemento estraneo come i referendum non concepisce l'inserimento di un elemento estraneo come referendum e di un progetto referendario di questa portata
Nel proprio orticello da coltivare
E lo vede ovviamente come il fumo negli occhi come una mina vagante in grado appunto di scardinare quel rapporto di fiducia
O di dipendenza che
Nel corso degli anni del regime della partitocrazia i partiti erano stati in grado di creare appunto con i cittadini
Figuriamoci quindi venti referendum figuriamoci un progetto di vita venti referendum che incidono sull'economia che incidono sulla giustizia di venti referendum che chiedono una accentuazione delle libertà che chiedono che venga instaurarsi nel nostro Paese una situazione di libero mercato in questo o quel campo in questo o quel settore figuriamoci appunto
Il potere eversivo che rappresenta
Una Progetto di riforma di questa portata e di questa complessità
è evidente che le nostre preoccupazioni
Quindi
Rispetto a una forma di ritorsione organizzata da parte del regime dei partiti
Nei confronti del progetto referendario sono preoccupazioni assolutamente giustificate sono preoccupazioni che noi
Te abbiamo maturato nel corso di tanti anni durante i quali abbiamo avuto modo di proporre al Paese
Decine e decine di referendum che appunto purtroppo il potere dei partiti in combinato disposto con il potere della Corte Costituzionale sempre più espressione del potere dei partiti
E riuscito a demolire riuscita ad annullare ad azzerare
Attraverso
Innanzi tutto
Le
Strumentali la la natura strumentale delle pronunce di incostituzionalità
E manate dalla Corte costituzionale nei confronti dei nostri di moltissimi dei nostri referendum passati e in secondo luogo attraverso appunto
Il la censura operata sui referendum la vera e propria censura che nemmeno in un paese sudamericane mi scusi no
Tanto i presidenti o gli ambasciatori dei Paesi sudamericani che hanno davvero ragione quando si dichiarano stufi di sentire evocare il loro Paese nel loro continente
In occasione di appunto
Critiche
Critiche profonde critiche un po'violente anche nei confronti del nostro Paese ma
Davvero ecco censura di tipo sudamericano io credo che nel Brasile di
Del presidente pardon è stata una gara fu un po'Frediano il Brasile di Roberto maligno direttore proprietario insomma di Rede Globo c'è la televisione sostanzialmente di Stato anche se privata
Brasiliana
Non sia mai stata messa in atto chic in modo così scientifico e così e così preciso e puntuale una forma di censura
Nei confronti di questo o quel candidato alle elezioni presidenziali o nei confronti di
Non so quale progetto politico posso avere avuto vita in quel Paese come invece nell'opera di vera e propria censura altro che sudamericana forse cubana o forse cinese non saprei dire
Che è stata invece utilizzata nel nostro Paese per non consentire ai cittadini italiani di conoscere il contenuto di conoscere nemmeno di avere neppure la notizia
Di questo quel referendum che nel corso degli ultimi anni non abbiamo avuto modo di proporre al Paese sui quali stavamo per raccogliere o avevamo appena finito di raccogliere le firme
Bene
Allora queste nostre preoccupazioni dicevo sono preoccupazioni fondate sono preoccupazioni
Estremamente ragionevoli
E la nostra preoccupazione
La misura della nostra preoccupazione è la misura anche dell'importanza del compito che ci siamo quindi dati con questa iniziativa politica
E cioè
Questa iniziativa politica e torno a dire quello che ho detto all'inizio di questo intervento e mirata a
Superare i due ostacoli che ci preoccupano di più in questo momento
A superare quindi l'ostacolo rappresentato dalla rischio di una ennesima
Intrusione diciamo così o forma di condizionamento arma di pressione forte violenta che i partiti eserciteranno sulla Corte costituzionale quando i giudici della Corte costituzionale all'inizio di gennaio dovranno esaminare e vagliare i venti
Referendum su cui abbiamo raccolto le firme l'anno scorso quando dovranno e mettere la propria sentenza in merito alla questione di legittimità e quindi di ammissibilità costituzionale sotto il profilo costituzionale dei venti quesiti referendari e dopo avremo invece l'altro ostacolo che dicevo prima
Quello per l'appunto relativo alla disinformazione o all'opera di vera e propria censura
Che sui referendum sarà attuata dai giornali e dalle televisioni anche qui in combinato disposto per comunque ottenere il risultato che questo Paese
Nulla sappia del progetto referendario riformatore dei venti referendum liberali liberisti libertari i referendum delle riforme e delle libertà
Queste sono le nostre preoccupazioni sono dicevo preoccupazioni più che fondata
Ed è per questo appunto che noi chiediamo a questo Paese
Di
Contribuire di
Dimostrarsi ancora vivo ancora
E capace di prendere un'iniziativa
Di non magari andare in piazza una volta che si è chiamati dai caporioni delle proprie truppe ma di prendere un iniziativa anche nel proprio privato magari stando a casa telefonando a quei numeri che ora sto per dare
Per annunciare un proprio contributo che si vada ad aggiungere a quegli scarni contributi che abbiamo fino a qui potuto registrare che ci consentirebbero di garantire a questo Paese
Non soltanto la possibile riuscita del progetto referendario ma di garantire a questo Paese che vengano innanzitutto rispettate le regole della democrazia e della Costituzione per consentire a questo Paese
Di acquisire la possibilità di andare a votare su questi referendum e poi di consentirgli la possibilità che è il fondamento minimo di ogni democrazia di potere in seguito quando si andrà a votare
Sui referendum in una domenica compresa fra il quindici aprile il quindici giugno dell'anno che viene di potersi esprimere con cognizione di causa e quindi riconoscere
Per deliberare
Questo e non altro noi stiamo tentando di far capire e su questo e non su altro stiamo tentando di dialogare col Paese
Da ormai oltre quaranta giorni ma questo paese continua evidentemente a fare orecchie da mercante se è vero come è vero che fino ad oggi
Io non so quanti siano i milioni o alle decine di migliaia di cittadini all'ascolto su
Di radio radicale due
All'ascolto di questa nostra maratona oratoria ma so per certo che comunque
Per quanti pochi essi possono essere in questo momento nelle ore della notte o nelle ore di massimo ascolto per quanto pochi essi possano essere
La misura della risposta costruttiva e positiva e di disponibilità e di generosità che noi abbiamo registrato fino ad ora è una misura non degna di un Paese civile non degna di un Paese o di una democrazia matura ma degna invece di quel Paese di quella società della corruzione dell'inefficienza
Della rassegnazione e della colpevole indifferenza e quindi della oggettiva complicità
Della corpo sociale del Paese nei confronti della
Politica dei corrotti e della politica degli incapaci questa è la misura di questa la misura che della risposta che ne abbiamo ottenuto che indegna di un Paese civile
E di un Paese che voglia perlomeno dimostrare per un attimo di avere ancora le gambe per andare avanti
Tirandosi fuori magari dalla bilico sul baratro vicino al quale sta avvicinandosi per
Riuscire a riflettere
Su se stesso sul proprio futuro in maniera costruttiva
E con
Un minimo anche di amor proprio di amore delle proprie cose della propria vita dei propri figli del proprio delle speranze del futuro che ciascuno di noi e non può non continuare a nutrire
Magari
In mezzo a
Lamentazioni a mugugna
Di ogni tipo perché sappiamo essere questa oggi
La caratteristica principale di coloro che
Come la stragrande parte dei cittadini di questo Paese di coloro che ogni giorno si recano a lavorare e proba e forse domani questo lavoro non lo avranno più questi cittadini di questo Paese che sono stati fino ad oggi
E come toccati dalla bacchetta magica di un stato che e sta si è dimostrato
Consapevole e
E colpevole elargito ore di privilegi
Economici ma non solo economici ebbene in questo Paese oggi questa epoca questo forma di Stato questa forma di assistenzialismo questa
Questa
Come dire possibilità che fino ad oggi c'è stata di elargire il De e di spendere di sprecare il denaro delle risorse pubbliche
Senza chiedersi poi la effettiva efficacia di della singola Spesal
Senza chiedersi se effettivamente i soldi che i cittadini pagano ogni anno in termini di tasse in termini di imposte
Vengano poi utilizzati nel momento in cui invece lo Stato passa spenderli nel migliore modo possibile ebbene oggi questa sistema non regge più e non solo perché
Bisogna fare i conti
Con l'ingresso in Europa
Ma perché anche se non dovessimo entrare in Europa e quindi fare i conti e farli
E lavare i panni sporchi
Davanti agli altri a fare i conti del casse dello Stato di fronte ai ministri degli altri Paesi della Unione Europea ma non solo per questo questo nostro Paese oggi
Probabilmente non ha più la possibilità di andare avanti con le proprie gambe anche indipendentemente dalla dote che
I gli altri paesi europei ci chiedono di mettere in mostra per garantirci la possibilità di essere accettati nel consesso
Dei paesi europei più ricchi del nostro oggi noi non abbiamo noi italiani noi come paese come società non abbiamo la possibilità di andare più avanti lungo la strada intrapresa da trenta o quarant'anni
Perché vi è un dato essenziale di fronte al quale
Malgrado la irresponsabilità malgrado la colpevole inerzia la colpevole
Incapacità dei nostri governanti di tutti questi anni è un dato di fronte al quale
Un Paese si deve confrontare e deve riflettere assai a fondo sulla propria condizione attuale ed è il dato relativo al debito pubblico di questo Paese
è il dato
Offerto da quella mostruosa cifra quindici
A quindici numeri a quindici cifre o a dodici non saprei
Costituita dai due miliardi due miliardi due milioni e cento settantacinque mila miliardi di debito pubblico o se preferite due milioni e centosettantacinque mila
Miliardi di debito pubblico che è la stessa cosa
Ho due miliardi e settecento e i centosettantacinque mila milioni di debito pubblico che è esattamente la stessa cosa che dire due milioni centosettantacinque mila miliardi ma che forse espressa in quell'altro modo
Colpisce di più l'immaginario collettivo e David un po'di più forse
La dimensione della reale gravità della situazione
Bene oggi nostro paese non può non confrontarsi con questo dato
Non può non mettere in modo
Un processo virtuoso de rivisitazione fico di riflessione
Su tutto ciò che è stato sulla forma dello Stato
Sulla forma dello Stato assistenziale che abbiamo vissuto fino ad oggi e vissuto sulla nostra pelle
Non può non
Capire
Che questa epoca infinita e che dobbiamo invece tentare di per lo meno a frenare la accelerazione del processo
Di incremento della spesa pubblica e del debito pubblico dobbiamo per lo meno
Frenare questa corsa sempre più accelerata metterne in modo appunto un meccanismo che provochi negli anni una tendenziale inversione di tendenza pur
Questo fino ad oggi
Non è stato fatto
Il problema evidentemente non è stato
Interpretato nella sua reale complessa gravità da parte di questo governo
Ma nemmeno direi da parte degli osservatori della nostra politica dagli osservatori della
Problemi economici del nostro Paese
Anche e soprattutto per quanto riguarda per esempio la
Urgenza
In termini di riforme istituzionali che questo Paese
Di cui questo Paese ha bisogno
Non sembra che la consapevolezza che sembrava essersi messa in moto l'indomani del referendum del novantatré
Sul maggioritario non sembra che questa consapevolezza la consapevolezza dell'urgenza di ridare un nuovo assetto istituzionale
Al nostro Stato alla nostra democrazia di dare nuove regole una nuova legge elettorale una nuova forma dello Stato un sistema presidenziale
Un sistema federale federalista
Ebbene tutto ciò sembra
Tutto sommato non essere più nell'agenda delle priorità delle cose da fare o perlomeno non è certamente nell'agenda delle cose concrete che concretamente i partiti di questo governo che compongono la maggioranza che dà vita a questo governo
E i partiti anche diciamo la verità che invece a questo governo si oppongono ecco appunto non sembra che abbiano capito che
Bisogna immediatamente agire e non limitarsi invece alla pura e semplice astratta proclamazione di intenzioni proclamazioni d'intenti
Proclamazione o enunciazione di posizioni politiche che lasciano tempo che trovano che lasciano il tempo che trovano con le loro bicamerali o con le loro costituenti e invece non prendono di petto i problemi
E non quindi e non
Hanno quindi la capacità di utilizzare nel modo migliore quegli strumenti che invece renderebbero più rapida e più efficace la risoluzione di quei problemi
Come appunto quelli riguardanti la riforma
Istituzionale di questo Paese
Dicevo che nemmeno i commentatori politici anche i più intelligenti più perspicace i più onesti intellettualmente
Si rendono conto
Che è necessario realizzare queste riforme
In un tempo
Assai breve
Perché il Paese le ha chieste tre anni fa e sarebbe grave che il Paese se ne dimenticasse ma ancora non se ne è scordato
E una dimostrazione l'ennesima di questa miopia di questa cecità o di questa visione un po'o romantica salottiera o non saprei come definirla della politica
è per esempio quella che mi suscita
Quella evocata appunto da un articolo che ho letto mi pare ieri sul Sole ventiquattro Ore
A commento della questione
Delle leggi delega e di ciò che è avvenuto all'interno del Parlamento negli ultimi giorni
Con appunto la contrapposizione fra maggioranza e opposizione sulla questione delle deleghe che il governo che il alla maggioranza i partiti della maggioranza intendevano concedere al governo
E questo articolo di Giovanni Bognetti dove
Dopo una lunga e anche molto lucida e obiettiva disamina
Della attuale situazione politico costituzionale
Politico istituzionale
Il
Bognetti
Fa un'affermazione
Certamente condivisibile quando dice che la massa delle deleghe
Non dovrebbe ammontare nel suo insieme a una sorta di conferimento al Governo di pieni poteri
Nella concreta determinazione della manovra così che questa risulti alla fine complessivamente confezionata fuori dal Parlamento obiezione assolutamente legittima assolutamente accettabile e condivisibile
E continua Bognetti
Ci si può domandare per quale deplorevole causa il sistema politico italiano debba ridursi a forgiare
Una finanziaria da quanto meno a far sorgere dubbi di costituzionalità
E ce lo si può soprattutto domandare riflettendo sul fatto che il nostro sistema non permette un facile immediato accesso alla Corte costituzionale la quale posta subito dirimere quei dubbi
Manca da noi il ricorso diretto alla Corte da parte della minoranza parlamentare che si dà invece in altri Paesi
E continuando in questa sua
Lucida chiarissima disamina
Bognetti esprime
Le argomentazioni per le quali il governo
E oggettivamente costretto a tenersi quanto più possibile nell'indeterminato riguardo appunto alla descrizione nello specifico al dettaglio di quelle deleghe
E il Bognetti va avanti
E dice esprimendo qui una propria
Invece
Idea una propria sensazione politica
E afferma allora è proprio venuto il momento di esprimere finalmente ad alta voce il sentimento di quel popolo italiano
Che nel novantatré con un chiarissimo voto referendario auspico la nascita di un genuino al sistema maggioritario
E guarda caso
Guarda caso solo attraverso un referendum
E tempo di porre un termine a questi giochi di dannosissima
Alchimie partitiche
Di veti paralizzanti di gesti plateali di equilibrismi su corde sospese più degne di un circo che di un Governo e di un Parlamento funzionanti anche ciò anche tutto ciò e perfettamente condivisibile
I mezzi per arrivare a un regime in cui un governo stabile goda di norma di una maggioranza parlamentare sicura da cui ottenere un voto per un programma preciso e non mezzo sottaciuto ci sono
Afferma Bognetti sul Sole ventiquattro Ore di ieri
I mezzi ci sono afferma Bognetti
Al di là appunto delle alchimie al dire appunto dei veti paralizzanti al di là appunto dei gesti plateali e degli equilibrismi ma al di là di re io anche della politica salottiera dei chiacchiericci
Che vengono a occupare le pagine dei nostri giornali i mezzi ci sono afferma Bognetti in questo suo articolo e leggendo questo articolo arrivato a questo punto io
Mi aspettavo forse ingenuamente forse romanticamente
Che a questo punto il Bognetti tirasse fuori
La soluzione i mezzi quali sono questi mezzi per ottenere tutto ciò per in poche parole riformare la politica per dare al Paese ciò di cui il Paese ha bisogno e su cui sono tutti d'accordo
E quindi appunto un governo che governi una maggioranza stabile
Una maggioranza parlamentare sicura
Ebbene questi mezzi che m'aspettavo
Sono i referendum
Sono questi i venti referendum o sono cinque di questi venti referendum o sono solo due di questi venti referendum e magari due elettorali
Che sarebbero in grado attraverso la trasformazione del sistema elettorale
La il perfezionamento del criterio maggioritario diretti di elezione dei deputati e dei senatori che si otterrebbe attraverso il dettato del nostro referendum
E cioè appunto l'abolizione della quota proporzionale
Per dar modo
Di ottenere una semplificazione del sistema politico
Per consentire o per accelerare la chiusura che non avverrebbe probabilmente in due o tre giorni e forse nemmeno in due o tre mesi ma che sicuramente tendenzialmente avverrebbe la chiusura di tutti i partitini tutte le botteguccia di potere
Di piccolo medio grande cabotaggio che fino ad oggi hanno
Potuto godere di una rendita di posizione garantita agli nel corso di tutti questi anni dalla legge proporzionale magari entità anche da quel residuo del venticinque per cento che ne vogliamo abolire di proporzionale ebbene questi strumenti
Ci si aspettava si aspettava chiunque di noi abbia letto questo articolo il Bognetti rito tirerà fuori alla fine di questo suo articolo in conclusione finalmente
Facendo conoscere ai lettori del Sole ventiquattro Ore che ci sono questi strumenti e che sono belli e pronti e confezionati e offerti su un vassoio d'argento ai cittadini di questo Paese per scavalcare i partiti per metterli per un attimo di lato e dire vogliamo decidere noi vogliamo affermare la sovranità popolare siamo cittadini di un Paese che ha mandato a governare e a fare l'opposizione
Parlamentari e partiti che non si assumano le proprie responsabilità e che sembra debbano vivere il giorno per giorno inattesa comunque ritrovare
L'inciucio di accordarsi su questo o quel problema ebbene questi strumenti sono i referendum ma il Bognetti non ne parla nemmeno perché
Si avvia a concludere
Si tratta di riforme costituzionali
E cioè
Ciò di cui si ha bisogno per ottenere un governo che governi è una maggioranza stabile
Si tratta di riforme costituzionali
Che rafforzino grandemente l'esecutivo e riducano la componente proporzionale nelle leggi elettorali per le camere e riducano la componente proporzionale nonché l'annullino ma che riducano la componente proporzionale
E ridurla significa farla passare dal venticinque al venti o dal venticinque al dieci o dal venticinque all'uno ma mantenendo una componente proporzionale ma non si sa per quale motivo
Evidentemente questa è la cultura dei giornalisti di questo nostro Paese questa è la cultura dei degli osservatori della politica dei nostri politologi dei nostri costituzionalisti
E va avanti ancora il Bognetti esprimendo a questo punto solo delle velleitaria del evocando solo delle proprie aspettative che poi sono le aspettative di tutti i cittadini di questo Paese
Ma che evidentemente sono ben lungi dal tradursi in
Concretezza politica
E dice
Esistono in Parlamento forze politiche disposte a realizzare queste riforme
Sì
Raggiungano subito un'intesa fra loro e nel preparino una rapida attuazione
Anche a costo di rompere quelle alleanze elettorali inganna tredici che hanno dominato come nelle elezioni del novantaquattro in quelle del novantasei così che queste restino davvero le ultime elezioni della Prima Repubblica
E anche a costo di accettare il braccio riflessi a livello governativo bene un dato lo abbiamo evidentemente per Bognetti
Ormai credo la quasi totalità degli osservatori e dei commentatori politici non è vero che siamo nella Seconda Repubblica
Non siamo forse nemmeno nel secondo tempo o nel tempo supplementare della Prima Repubblica siamo ancora nella Prima Repubblica una Prima Repubblica che forse ha fatto invece paradossalmente dei passi indietro rispetto all'epoca o all'epopea della proporzionale
Ebbene qui Bognetti
Si aspetta che finalmente con un rigurgito di ragionevolezza
Ed è
E di intelligenza politica e di soprattutto di responsabilità che è l'elemento che fondamentalmente manca
Alla nostra classe politica e dirigente i partiti si mettono d'accordo le forze politiche che vogliono le riforme si mettano d'accordo magari quelle al governo con quelle all'opposizione
Magari per la a seguito dell'appello di Bognetti per creare le condizioni perché appunto le riforme si possano fare ebbene questi sono gli strumenti di Bognetti questi sono però dobbiamo dire
Non solo gli strumenti di Bognetti ma sono gli strumenti che propongono tutti i nostri osservatori della politica tutti i nostri editorialisti
E cioè non propongono nulla
E cioè una volta analizzato
L'obiettivo da raggiungere essi a quel punto cedono il passo ad un invito o ad una enunciazione di una semplice loro aspettativa ma di un invito di un appello che lascia il tempo che trova rivolto alle forze politiche perché appunto facciano quello che gli altri chiedono
Ma il problema
E che
Le aspettative di Bognetti sono esattamente le aspettative che
Di Berlusconi o le aspettative di D'Alema o di Bertinotti io non so di chi altro problema non è nell'aspettare o nell'elencare o enunciare o descrivere una propria aspettativa
Il problema è nella avere la un'idea della politica che sia una idea molto semplice la politica deve fare le cose
E la politica non è un'entità astratta ma la fanno gli uomini e allora se gli uomini decidono di fare questo o quello ecco che si mettano in moto che si diano da fare per realizzare ciò che dicono di voler fare
E anche Bognetti dobbiamo dire la verità ma perché Rita oggi ho avuto sotto mano questo articolo e non intendo assolutamente prendermela con Luna anche Bognetti
Il quale ripeto dopo aver fatto un'analisi estremamente lucida e intelligente aver chiarito parecchi aspetti della polemica che il giorno precedente era stata riportata sulle pagine dello stesso giornale
Riguarda la questione Gide lega con le due opinioni di migliore di barile messe a confronto Bognetti appunto dopo questa opera di chiarificazione estremamente meritoria che fa nella prima parte del suo articolo conclude però in maniera inconcludente
Elencando buone speranze buone intenzioni ma rimanendo come dire al palo di una affermazione che avrebbe potuto fare che non ha fatto forse perché lo stesso Bognetti quale probabilmente sa che ci sono venti referendum e ce ne sono soprattutto due fra questi venti che riuscirebbero a scardinare il non solo le alchimie politiche
E gli equilibrismi fra i partiti
Macché riuscirebbero a
Prendere anche inutili forse anche un po'ridicoli gesti plateali o le grandi manifestazioni di massa che riuscirebbero a semplificare un po'tutto ciò che c'è da da fare tutto questo processo che sembra così complicato per riuscire dopo mesi che si è
Annunciata la nascita di questa famosa bicamerale
Senza essere riusciti ancora dopo mesi nemmeno sapere chi ne sarà il presidente
Nemmeno se poi alla fine questa bicamerale
Sarà varata o meno ecco ci sono quelli degli strumenti che invece hanno la possibilità di creare una vera e propria scorciatoia per la riforma del Paese ma Bognetti
Come gli editorialisti del Corriere della Sera o come quelli della stampa o della Repubblica o di tanti altri giornali non si ricorda dei referendum non li cita non ne parla
Non è evocata la possibilità di riflessione dei propri elettori
Nemmeno appunto elencandoli nemmeno evocando gli sempre ciecamente nulla nulla assolutamente nulla forse inconsapevolmente ma certamente inconsapevolmente in buona fede
Ma questo è il sesso il segnale che la situazione è ancora molto più grave di quello che temiamo perché se noi sapessimo che esiste la volontà chiara e precisa in tutti gli osservatori della politici della politica di censurare i referendum
In malafede e a ragion veduta perché quel referendum colpiscono determinati interessi
Beh va be'sarebbe un dato di fatto e sarebbe già avere un avversario ben determinato e ben riconoscibile davanti ma avere invece di fronte osservatori della politica commentatori politici giornalisti
Quanti altri che invece magari inconsapevolmente che magari incontra senza rendersene conto
Operano di fatto però oggettiva censura nei confronti dei referendum ma è ancora più grave perché vuol dire che è la dimostrazione di una cultura che si è diffusa a tal punto nel nostro Paese da corrompere anche le coscienze dei più onesti e dei più e qui liberate
Ebbene questa è la situazione che oggi noi viviamo ma perché questo Paese si è dovuto ridurre in questo stato ma perché è così difficile che riesca a darsi un nuovo volto a darsi una nuova speranza di cambiamento
Ma perché si deve assistere tutti i giorni sulle pagine dei nostri giornali
A
Evocazioni indirette dei nostri referendum uno dei problemi che vengono affrontati dei nostri referendum senza però che da questo
Appunto il giornalista l'articolista all'editorialista o chi per lui faccia se non altro un rapido sintetico
Fulmineo accenno anche al fatto che esiste un referendum firmato da seicento settecento mila persone sul quale si potrebbe andare a votare fra pochi mesi sul quale i quarantacinque milioni di cittadini che hanno diritto al voto in questo Paese potrebbero dire la loro scavalcando le alchimie gli equilibrismi
Le sceneggiate
Poi politiche della politica appunto divenuta ormai telenovela quotidiana
Ebbene questo non accade ed è sempre sul Sole ventiquattro Ore di ieri che e poi ne parlerò magari in altri interventi nei prossimi giorni che
Mi fa venire in mente questo argomento
Romano Scozzafava che non so se dovrà subentrare al sottoscritto fra pochi minuti ma volevo ecco porre proprio allora all'attenzione di Romano Scozzafava il quale è uno scienziato
Matematico
Che presta anche lui meritoriamente la propria opera di oratore coranico diciamo ma molto presente in questa lunga maratona oratoria e che uno di quelli che è riuscito a dimostrare non con le riflessioni generiche o con appunto
I o in astratto ma è riuscito a dimostrare matematicamente a demolire quella il pregiudizio che esiste nei confronti dell'uso delle droghe leggere nei confronti dell'uso delle droghe pesanti ed è riuscito a dimostrare come non è affatto vero che che il passaggio che sia obbligato e che sia quasi automatico il passaggio dalle droghe leggere alle droghe pesanti
Perché appunto
Il calcolo della percentuale di tossicodipendenti che hanno in passato utilizzato le droghe leggere
è ininfluente ai fini questo calcolo ma che andrebbe invertito e che quindi il calcolo fatto in un altro modo per cui mi pare Romano correggimi il calcolo vero stando ai dati di fatto dei perché della
Tossico di per dei consumatori di droghe leggere che poi hanno la probabilità di diventare tossicodipendenti da droghe pesanti e nell'ordine del due o tre per cento mi pare quindi estremamente risibile in confronto alla percentuale che viene invece presentata dei fautori del pre Bice Nismo ma c'è un altro dato che ora comunico a Romano ufficialmente che ho letto magari a un dato banale ma lo me lo trovo davanti una bella tabellina apparsa sul Sole ventiquattro Ore di ieri
Con la percentuale di tossicodipendenti suppongo da droghe pesanti nei vari Paesi del i europei contabilizzati anche in rapporto alla popolazione del singolo Paese
E accanto a questa tabellina vi è un'altra tabellina che quella invece relativa all'ammontare
Della sequestri di droga
Per tipo di droga e per il Paese europeo durante il novantaquattro bene se no è
Utilizziamo su questo dato relativo ai sequestri di droga come correttamente si dovrebbe fare quindi come non un indicatore della efficienza della polizia del singolo Paese ma come l'indicatore percentuale certamente con una certa approssimazione della droga che circola in quel dato paesi o comunque della sostanza
Lo stupefacente che circola in quel dato Paese abbiamo questo dato facendo un paragone fra l'Italia e la Olanda allora in Olanda abbiamo
Uno virgola sette i tossicodipendenti da droghe pesanti ripeto
Sono uno virgola sette non per cento come c'è scritto qui ma per mille in Olanda quindi abbiamo uno virgola sette tossicodipendenti da droghe pesanti per ogni mille abitanti in Olanda in Italia ne abbiamo tre
Ed è un dato di circa una volta e mezzo più di una volta e mezza superiore rispetto al dato olandese quindi l'Italia un Paese dove la presenza la densità diciamo così dei tossicodipendenti sulla popolazione
E quasi doppia grosso modo ecco diciamo rispetto all'Olanda è un dato che
Sta lì e dimostra come
Illa
Quando invece andiamo a calcolare il rapporto fra le i quantitativi di droga leggera quindi di cannabis
Sequestrata in Olanda rispetto a quella sequestrata in Italia se assumiamo che questo quanto
Da divo di droga sequestrata sia proporzionale alla dura alla di droga di cannabis e quindi di Erba sequestrate in Olanda sia proporzionale alla numero di fumatori di cannabis in Olanda rispetto a quelli in Italia vediamo che il rapporto e e il seguente in Olanda nel novantaquattro sono stati sequestrati circa duecentotrentotto mila chili di cannabis in Italia diciotto mila
Ebbene quindi abbiamo questo paradosso che dovrebbe far riflettere i sostenitori ostinati della politica proibizionista
Che malgrado in Olanda
I tossicodipendenti dei fumatori di cannabis quindi di erba o di hashish siano circa tredici volte superiori a quelli che come densità come percentuale sulla popolazione superiori a quelli che abbiamo in Italia
I tossicodipendenti quindi i consumatori di droghe pesanti invece in Italia sono circa il doppio di quelli olandesi ecco qui che viene mi pare no palesemente rotta quella
Perversa perverso pregiudizio chieda la droga leggera si debba passare alla necessariamente o più o meno c'è seriamente alla droga pesante perché in Italia rispetto all'Olanda abbiamo un numero di tossicodipendenti da droga pesante circa doppio a fronte invece di un tredicesimo di tossicodipendenti di deve discutere per i fumatori di non droghe quindi fumatori di cannabis Sordi ma questa è l'evidenza delle cose che alle quali assistiamo durante tutti questi queste settimane di durata della maratona oratoria ma non sembra che da queste cose
Poi se ne traggano conseguenze anche in termini di risposta concreta la nostra Appello al Paese io voglio concludere questo mio intervento rivolgendo di nuovo
L'invito agli ascoltatori telefona della radio di radio radicale dura di radio radicale uno dove non so se siamo in diretta in questo momento
Telefonate a questi numeri al sei otto ottanta cinquantasei ottantatré sei otto ottanta cinquantasei ottantaquattro col prefisso zero offese chiamato ero fuori Roma
Telefonate annunciata i vostri contributi
Ci mancano ancora molti miliardi siamo lontanissimi abbiamo tenuto fino ad ora credo il quattro per cento del nostro obiettivo e del fabbisogno minimo per salvare i venti referendum telefonate potete anche chiamare con una carta di credito comunicare in tempo reale il vostro contributo basta che ci diate gli estremi della carta di credito e quelli i vostri anagrafici
Altrimenti se non avete la carta di credito chiamate comunque per preannunciare il contributo e inviando ce l'ho con un vaglia telegrafico intestato al club Marco Pannella via di Torre Argentina
Settantasei sette sei il codice postale zero zero uno otto sei Roma vi ringrazio cedo la parola a Romano Scozzafava
Eccoci qua
A proposito di di droghe
E di informazione
Sul giornale di oggi ci sta quella sera di oggi
Ci sta nascosto in pagina non mi ricordo quale
Inizia che
Due deputati hanno presentato un progetto di legalizzazione le droghe leggere
Che podismo e chiediamo a perché ma perché non ci danno i soldi eccetera ma perché siamo censurati quasi pari facciamo le vittime in realtà è proprio così perché c'è scritto che Marcello Pera parentesi Forza Italia
L'altro e coso Manconi
Parente si vede di
Alle prese da prelati regge questo fa seguito a un'iniziativa presa comune di Torino
Punto come Torino c'è scritto parentesi chi l'apprezza
Non c'è nemmeno il nome di Carmelo Palma o della dell'appartenenza delle persone che hanno preso l'iniziativa venne cominciato da Torino ma non si dice che l'ha cominciata dopodiché adesso ci stanno per ira parentesi Forza Italia Manconi parente si sinistra Verdi è che hanno preso che sta per inserire presentano progetti di legge per la in appoggia quest'anno iniziato sentite sentite un po'un digiuno a staffetta un gruppo di nervi cento Anna Maria Procacci e altri che non ricordo
Capita dice la staffetta col quale i radicali venivano sempre spernacchiato i con ironia sghignazza venti vari adesso se lo fanno i verbi su una idea poi dall'alto mai nostra da tempo allora c'è l'articolo di giornale si cita che dicendo appunto l'appartenenza sì sono costretti a citare anche l'iniziativa di Torino avranno
Non si sa che l'ha fatta a Torino c'è stata questa iniziativa molto interessante a livello di
Della nostra
Sempiterna polemica sulla stampa che non è appunto vittimismo ma è corroborata da in continuazione da fatti ed episodi Contini non ultimo per esempio
Quello che l'articolo di fondo famose del famoso ma se ne è parlato per qualche giorno del Corriere della Sera di qualche giorno fa in cui Paolo Mieli ha scoperto che forse
Come ha detto Prodi capitola scoperto Prodi si poteva abolire la quota proporzionale
Io la voglio rileggere sto pezzo perché è stato oggetto anche di una lettera che prescritto Caravita Mieli
Cercando un po'di dargli una lettura benevola della frase pesante che Miele ha scritto circa la tristezza sul fatto che i problemi Stefano risolvere con i referendum perché Mieli scriveva leggo la parte finale del suo pezzo
Dunque
Ma come si può superare l'obiezione
Che noi stessi abbiamo mossa da leva circa la difficoltà anzi la quasi impossibilità di piegare riottosi a questa prospettiva
Che sarebbe cioè il lite da seguire per le riforme bicamerale e compagnia bella a nostro avviso l'unica risposta ascoltate bene l'unica risposta che si può dare a questa domanda
L'unica risposta leggo ancora l'unica risposta che si può dare a questa domanda la offerto a Romano Prodi quando indovinate un po'quando ha suggerito di abolire la quota proporzionale
Quindi l'unica e l'unica risposta la data Romano Prodi quando ha suggerito di abolirà vadano procedurale l'unica quindi pare che l'altro giorno è sbagliato Romano Prodi ha scoperto che bisognava Paul lavoro così orale perché scritto pure l'unica non è che per caso un anno prima o anni prima da secoli sono state raccolte firme per un referendum per carità riprende poi dopo non passa quasi per se ne parlano vediamo come allora quindi alla ripeto a nostro avviso nostro sarebbe simpatico Paolo Mieli l'unica risposta che si può dare a questa domanda non l'unica offerta Romano Prodi quando ha suggerito di abolire la quota proporzionale
Molti anni di hanno individuato in questa indicazione un astuto espediente per far saltare l'accordo era D'Alema ha percorso le solite
Dietrologia di tipo politico
E noi pensiamo invece dice il mieli appunto nega la dietrologia di Prodi che Prodi sia in buona fede che inoltra abbia ragione abbia ragione ha ragione Prodi ha perché un'idea di Prodi come noto questa diabolico proporzionale insiste nel Mieli
E non solo nel merito la questione dal punto in cui ci troviamo molto simile a quello che un inverno tra novantadue novantatré quando prendeva referendum Segni realmente referendum Segni era questa
Solo la visione di ampi settori del centrosinistra i referendum per abolire la quadro funzionale promossi dal Club Pannella
Ecco qua che c'entra dalla finestra cioè Pannella
In prospettiva precisa la parentesi che devono ancora avere luce verde alla Corte costituzionale può sbloccare la situazione
Nel senso che in caso di referendum l'alternativa non sarebbe più come oggi la riforma o rinvio
Guardate cosa sta capendo Palmieri finalmente l'alternativa non sarebbe più così diciamo da mesi settimane anni l'alternativa non sarebbe più come oggi la riformò rinvio bensì tra riforma decisa nella Bicamerale occupa nel novantatré nelle urne nelle urne appunto del referendum
Mi piace voi vi domandate perché non troviamo le persone che ci finanziano la perché siamo vengono nascoste un editoriale del Corriere della Sera presente ai fatti in questa maniera così distorta in cui fa la citazione dei referendum
Dei formatori en passant come sottoprodotto di un discorso generale di Palermo agli Romano Prodi cauto l'unica idea quella buone debole agropastorale tenere eccetera quindi riflettete su questo è aiutateci telefonate
Al sei otto otto zero cinque sei otto tre rimanda riceve i contributi perché mi devo difendere questi referendum
Nelle sedi opportune anche comprando pagine sui giornali perché l'unica possibilità che ritenne che prima se questa dei referendum anche se poi ci vengono segati non ci non vengono rispettate le decisioni ma questo è un argomento a favore in più per battersi per il per reperire perlomeno l'argomento
Per a mollare l'editrice tanto poi lo fanno come gli pare perché se non facciamo i referendum non fanno lo stesso nome di fare almeno con i referendum cerchiamo di esercitare un controllo è una ampiamente tamponamento del loro modo di procedere perché poi continuando con la articolo di fondo di Paolo Mieli lui conclude dopo aver detto
Appunto che questa bellica di Prodi che poi però si può espliciti può realizzare grazie guarda un po'che per caso l'asino riferendo di Pannella già è vero quindi l'idea di Prodi si può realizzare allora conclude lo sappiamo
è triste che per rimettere in movimento il carro della riforma ancora una volta sia costretti a ricorrere al referendum
E quindi cerchiamo di rendere triste Paolo Mieli aiutati cerchiamo un po'di re tra prestarlo un po'così
Diamo un segnale a questa Motta della politica che non riesce a uscire dal dal fango del manovre manovrine
Dibattiti vuoti sul bicamerali costituenti che non si faranno mai o se si faranno non concluderanno niente come non hanno mai concluso tutte le volte che hanno fatto cose di questo genere
Sappiamo tutti che per liberarci dalla questo gioco del
Dei partiti
Che pensa la spartizione potere e dilapidato
Le risorse finanziare il Paese con un debito pubblico che arriva come sapete ho dovuto dividere i miliardi
Ecco l'unica speranza capo rientra al proporzionale così l'anno più quella forma di ricatto questa parte di di difesa del del potere dei partiti attraverso
La capacità di contrattare
Come sta facendo presepe Rifondazione non sul che praticamente se hanno un'esigua minoranza praticamente lei che conduce le danze per quanto riguarda le decisioni del governo Prodi
Ma continuando ancora con il comportamento delle informazioni del nei nostri riguardi sul Corriere della Sera Conte dall'articolo di fondo di Paolo Mieli era apparso nella pagina economica e quindi sarà sfuggito ha quasi a tutti venerdì queste apparso venerdì scorso quindi meno vicini circa cinque sei giorni fa è apparso un articolo di Alessandro Penati intitolato il mercato politico delle privatizzazioni
Parole trucchi il soprabito ma del partito che non le vuole ora leggete cosa sentite cosa scrive Alessandro Penati e sentire poi
Primo leggo tutto molto lentamente perché molto comprensibile riguardo un problema che ne abbiamo sollevato da un anno ma noi non meniamo citati
Il mercato Polito delle privatizzazioni
Dice Alessandro Penati la strada delle privatizzazioni in Italia è sempre più in salita
Lo dimostrano la paralisi del Parlamento la paralisi del parlamento notate bene sulla legge istitutiva dell'Authority per le telecomunicazioni che impedisce di fatto la privatizzazione della STET per
E l'avvertimento da parte del commissario europeo Mario Monti circa i possibili effetti discriminatori della golden share
Nei confronti degli investitori stranieri appare già per la prima volta che stavano la golden share non so se l'avete sentita un anno fa quando uno dei referendum promossi F. Pannella riguardava la golden share
E tutti ci ormai chiesta code share ma che è sta roba sta per averlo su queste cose adesso tutti i giorni Ciriè un polo la testa con dibattiti sulla golden share
Ora in questo articolo dopo cinque righe appunto suscita i possibili si citano i possibili effetti discriminatori della golden share
Nei confronti degli stranieri approdano a proposito della possibile previa rivelazione della stette che forse non sapete che uno dei possibili significati della sigla stette sono troppi gli enti telefonici ST e ti stette sono troppi venti telefono ci vogliamo farlo solo noi dice la spetterà a questa una battuta ovviamente
Continuando l'attico di Penati il principio al quale si dovrebbe ispirare l'istituzione dell'Authority è semplice
Nella produzione di servizi si possono creare naturalmente dei monopoli soprattutto se la loro distribuzione avviene attraverso una rete per esempio la rete che trasporta l'energia elettrica la rete dei binari ferroviari
La Rete che porta il telefono nell'abitazione
Sono uniche perché sarebbe troppo costoso costruirne altre
In competizione con quelle già esistenti
Il compito dell'Authority garantire libero accesso alle liti alla rete dalla i vari tipi di Rete ferroviaria reputerei già elettrica
Reti telefonica Rete cavi televisivi in prospettiva
Il compito della torre dicevo e garantire libero accesso alla Rete stabilire i prezzi ai quali il servizio offerto e ovunque possibile limitare il carattere naturale dei monopoli incoraggiando la competizione fra infrastrutture tecnologiche
Invece in tutti i casi in cui non c'è il rischio di monopolio le politiche che promuovono la concorrenza sono di gran lunga preferibile alla regolamentazione nel caso per esempio della produzione di energia elettrica o della telefonia mobile
E gerarchica tra l'altro parentesi l'abbiamo promosso anche il referendum
Sul
Privatizzazione dell'ENEL
ENEL eterno nemico dell'energia liberalizzata nell'eterno nemico dell'energia liberalizzata nel
Sulla base di questo principio
La costituzione dell'Authority avrebbe dovuto essere un passo relativamente semplice
Il principio della libera concorrenza
Facendo leva invece sulla prospettiva che alla lunga il telefono la trasmissione delle immagini le comunicazioni in genere tenderanno a utilizzare la stessa tecnologia anche se in Italia la televisione viaggia ancora via etere il disegno di legge Maccanico ha riunito sotto un unico Authority televisione e telecomunicazioni
Risultato il varo dello storico e quindi la venderà strette sono diventati un nodo inestricabile
Dovete questo articolo questo superato lo disse il giorno dopo della STET Telecom vediamo adesso la situazione politica però è analoga insomma ora il tipo di il discorso su cui si inquadra questo questo con questo tipo di commenti
Ed è stato stravolto l'obiettivo principale delle pratiche privatizzazioni che era ridurre l'intervento pubblico nella gestione delle risorse economiche
Il disegno infatti dilata i compiti dell'Authority ben oltre quelli che le spetterebbero a rigore di logica ovvero stabilire le condizioni di accesso alla Rete e determinarne le tariffe
Affidandole anche la tutela della concorrenza nel settore
Ma il compito di evitare l'abuso di posizioni dominanti spetta all'Antitrust che già lo svolge egregiamente dice l'articolista
Nella migliore delle ipotesi crea una duplicazione questa invasione di campo risponde al disegno di regolare politicamente gli asset televisivi la nuova Authority infatti dovrebbe garantire anche il pluralismo dell'informazione compito squisitamente politico
Il pluralismo in Italia è sempre stato sinonimo di spartizione delle reti RAI tra i vari partiti
E di negoziazione delle quote di mercato con le televisioni di Berlusconi
E infatti il disegno prevede che il commissario dell'Authority vengano eletti dal Parlamento con una specie di voto di lista in modo da preservare il proporzionalismo
Scontato che se molto istruttivo queste notizie in questo modo si istituzionalizza la lottizzazione politica di un organo che avrebbe dovuto essere squisitamente tecnico e chi incidentalmente
Avrebbe permesso la rapida dismissione dei telefoni di Stato
Non sorprende dunque che la discussione sullo favoriti si sia trasformata in un gigantesco su politico dove i vari partiti mercante ingenuo i tetti pubblicitari tv contro a Providence la privatizzazione della STET
Di golden share ecco che riappare la parolina magica si è parlato relativamente poco voi avete parlato brevemente poco cari giornalisti noi abbiamo parlato di compiacere devo addirittura inventore prendono la strada dovrà contro le firme
Abbiamo raccolto le firme di seicento mila cittadini che vogliono referendum sull'abolizione la golden share non lo avete censurata non avete parlato anzi avete ironizzato sulla golden share
Ricordano ancora con la trasmissione Santoro in cui quella brava giornalista del Manifesto Norma Rangeri sghignazzano sulla golden share ma che fatica premium con le parole inglesi battiti capisce ecco ora qui questo Alessandro Penati si scrive
Naturalmente anche lui si guarda bene di dominare che c'è un referendum di tutto l'articolo io sto andando avanti a leggerlo perché avete già capito cosa voglio dimostrare che arriverò a leggere questo lungo articolo anche abbastanza interessante
In cui si parla della golden share si parla migliore ma non si fa manco lontanamente menzione dell'esistenza dei referendum né di chi l'ha promosso
La ricevo qui a un certo punto il signor Penati dice di golden share si è parlato relativamente poco va be luglio ha parlato poco non abbiamo parlato
Ma solo perché lo Stato è ben lungi dal perdere il controllo in qualunque dei settori strategici
Che secondo la legge guarda caso comprendo la difesa dei trasporti le telecomunicazioni del Conto Energia e gli altri servizi pubblici prego questa parola strategici
Cercano di acchiappare
Ogni settore o impresa che deve rimanere sotto il controllo politico lo chiamiamo strategico ecco questa parolina magica ci teniamo tutto sotto il controllo politico è infatti ripeto elencati
Quelli che secondo il recettore sorregge cioè la difesa i trasporti le telecomunicazioni le fonti di energia e tutti i servizi pubblici basta avere pazienza arriverà il suo turno
Per uscire dal pasticcio dell'Authority per le telecomunicazioni sicuramente qualcuno troverà di meglio che rafforzare la golden share così come è strutturata la golden share dalla legge
La coda c'era presente la negazione dell'impresa privata
Quindi Penati afferma sempre la sera di venerdì scorso serie nel discorso noi ne parliamo da più di un anno che la golden share rappresenta la negazione dell'impresa privata
Ma dice a questo punto citerà che c'è un referendum e quindi si può abolire ma per carità va avanti
La legge infatti proprio legge quella che vogliamo modificare con i referendum la legge infatti conferisce al Tesoro il potere di decidere senza limiti temporali gradimento nei confronti di chiunque voglia possedere azioni in quantità superiore al cinque per cento o anche meno in certi casi
Il diritto di veto su qualsiasi operazione di ristrutturazione ibridi tra l'intervento della gestione con amministratori di sua nomina fino a un quarto del Consiglio venticinque per cento
Al Tesoro peraltro non si richiede di dichiarare i criteri che guideranno i suoi interventi né di rendere note le motivazioni delle decisioni prese capire ora fatta bene questa legge per mantenere il controllo dei partiti sul
Presunte finte privatizzazioni
In Italia e quindi ogni privatizzazione superato lo scoglio dell'Authority dovrà vedersela con questa spada di Damocle questa spy d'amore sarebbe sempre la famosa famigerata golden share
Il potere indiscriminato che la golden share attribuisce al governo e la miglior garanzia di ossequio del management alla volontà politica
è il miglior modo di deprimere il prezzo delle azioni da collocare sul mercato perché le priva dei loro diritti intense e chi
Azionisti golden share una particolare azione cerca il termine inglese per azione d'operazione Doro cioè privilegiata
Tanta persino al mercato nel processo di privatizzazione era evidente fin dalla nascita la legge quattro sette quattro del ventotto luglio mille novecentonovantaquattro che istituisce la golden share ancora rende necessaria la costituzione delle Authority
Nell'illustrarlo al Senato il relatore Pedrizzi di Alleanza Nazionale affermava che la golden share
è uno strumento in grado di rendere possibile una strategia di intervento pubblico in settori ritenuti importanti per la collettività e strategici per l'economia e la sovranità nazionali
Perché è evidente che non si tratta di ritornare a un liberismo incontrollato
Pur con molti distinguo quella legge quella sulla golden share cioè sull'istituzione da code share fu votata da Forza Italia Alleanza Nazionale lega Nord PDS CCD PPI vale a dire dalla quasi totalità della nostra classe politica
Vede come questo giornalista che la sera del venerdì scorso riconosce
Che c'era questa
Com questa completa consociativismo di tutte le forze di destra di sinistra per votare la legge sulla golden share nessuno è un anno che parliamo di questo referendum siamo censurati e non si parla dello per cena
Contrari furono soltanto Rifondazione comunista va per ovvi motivi per manifesta allergia al mercato è uno sparuto gruppo di parlamentari tra i quali Bruno Visentini e Franco Debenedetti
Che al Senato dichiarò questa è una pessima legge e se queste un disegno di legge presentato da un governo che si dichiara liberista il governo Berlusconi
Non ci sarà ci rimane solo una curiosità quale mai sarebbe stato quello presentato al governo centralista e statalista
Opere bis dopo aver visto il disegno di legge Maccanico
Sull'Authority per le telecomunicazioni è lecito chiedersi se la curiosità del senatore Debenedetti sia stata soddisfatta
E qui si conclude questo lungo e dettagliato lungo e dettagliato articolo sul problema dalla golden share scritto per il discorso lungo e dettagliato nella quale
Il signor Alessandro Penati riesce imprudentemente a non nominare che esiste un referendum sulla golden share che vuole proprio abolire soli parla male resta golden share
Clelia tutti i difetti eccetera non la vuole
Dice che purtroppo il suo fa niente che son tutti d'accordo quando mai l'aboliranno come come si può sperare e capiscano che è una cosa che non può esserci ma non li si fa luce noti si fa luce per dire ma forse un modo c'è perché c'è un referendum
In corso di indizione nel senso che è stato già raccolte le firme aspettiamo solo la
Via del
La citazione e la Corte costituzionale non fa nulla per
Evidenziare questo questo aspetto la
Questo è
Una delle risposte al ma perché non troviamo gente che appoggi questa nostra battaglia e questa è una delle risposte
Non le troviamo perché l'informazione televisione giornali eccetera è in mano a della gente che per motivi che non mi interessa nemmeno capire o approfondire
Hanno Faltona che censurare sistematicamente tutte le nostre iniziative anche quelle non solo all'inizio quando non l'hanno capito
Perché potremmo anche diciamo giustificarli si fa per dire però se fanno i giornalisti dovrebbero pure non essere giustificato represse neppure competenti non sono pregiudicati che all'inizio avevano usciamo con la golden share ci guardano
Come
Per stirare
E quella simpaticissima intelligentissima giornalista del Manifesto Norma Rangeri di può ironizzare sul fatto che facciamo il referendum con le parole inglesi possiamo pure accettare che all'inizio
Non lo capiscano se ne escano queste stupide battute ma quando poi il problema viene finalmente a galla perché la verità non si annega mai si era un bel truffarla circa deriva dall'affondo ma galleggia eri viene sempre su quando è il momento opportuno
Quando poi finalmente dicevo il problema viene a galla
Non ci sia nemmeno allora l'onestà e la correttezza di dire oddio non c'eravamo accorti di referti questa proposta la golden share non era proprio una idea peregrina non era proprio una stupidaggine perché oggi ne parlano tutti e ne parlano tutti in maggioranza contro e c'era chi se n'era accorta prima che aveva sollevato il problema è non gli abbiamo dato retta
Non pretendiamo che facciano autocritica dicano riconosca la che non ci hanno dato retta allora che ci hanno pure preso in giro almeno vorremmo che onestà professionale
Quindi suggerisce loro suggerisse loro di lo scrive articoli di due pagine qui in cui si parla di tutto della golden share delle dichiarazioni di questo o di quello del patto che è stata una legge consociativa votato da tutti e non si accenna nemmeno a un passato
Che c'è un referendum proposto da noi su questo ecco perché non troviamo le persone che ci aiutano ma voi che qui pochi che ascoltate alla cercate di darci una mano
Infine il presente che abbiamo visto lontano qui si collega benissimo questo fatto anche l'altro
Nostre prendo quello sull'abolizione dell'ordine dei giornalisti anche se è questo che fa le giornaliste se questa operazione sistematica dice sura che fanno perché sono appunto hanno fatto carriera
All'ombra dell'ordine che a sua volta lottizzate politicizzato e quindi all'ombra dei partiti come potete pensare
Che possano essere più onesti di quanto non sono cioè in questo modo
Sconcio in cui ignorava completamente ignorava completamente le nostre iniziative politiche anche quando sono costretti a riconoscere sia pure a posteriori che erano indovinate
Quindi vi preghiamo di telefonare al sei otto otto
Zero cinque sei otto tre oppure sei otto otto zero cinque sei otto quattro per annunciarci il nostro contributo con carta di credito con vaglia postale grafico telefonate e vi daremo istruzioni solo ventiquattro su ventiquattro così come questa maratona oratoria che si prolunga in che ininterrottamente su tutto l'arco della giornata per ventiquattro su ventiquattro c'è sempre qualcuno a questi telefoni e quindi
Telefonate perché che non aiutate noi aiutate voi perché l'unica possibilità che vi è rimasta non sanciamo solo i catalizzatori di questa azione unica così da che dirime la sta per incidere un minimo un minimo lo so certi referendum poi possono unire segati ma ma almeno incidiamo minimo facendo retromarcia marcia indietro abbandonando
La trincea perché tanto per loro come molti di voi dicono che inutile Paride prende tanto per loro fanno come gli pare e peggio ancora questo l'argomento a favore de
In appoggio a questa battaglia non contro cioè a maggior ragione dobbiamo insistere con questo strumento
Per impedire che veramente finisca tutti in mano
Del potere di queste succhi arabo in cui trattano nelle segrete stanze senza poi concludere niente del cammino trattassero per trovare degli accordi ebbe risultati facessero delle proposte alternative a quelle che si ottengono con i referendum hanno soltanto fanno dei bla bla bla bla discutono sulle cariche chi fa la presidente di France vicepresidente
Per la Bicamerale ma poi non si prendono nessuna decisione allora
Telefonate allora zero sei per chi chiama da fuori Roma sei otto otto zero cinque sei otto treni oppure sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Inviati c'è un contributo perché il contributo inviate a voi stessi perché ci servirà solo
Per
Appoggiare questi referendum sia in sede giudiziaria sia in sede
Di informazione cioè per comprare pagine di giornale sui quali possiamo illustrare come ho cercato per esempio di fare io in questa violenza ora delle mie due ore di maratona oratoria di illustrarvi tramite un articolo di giornale ben scritte e ben fatto è esclusa la menzogna di nascondere
Chi ha pensato per prima quel problema sulla golden share
Vi chiediamo questi aiuto questi soldi perché
Non ve l'abbiamo come sapete non l'abbiamo mai rubati richiediamo oggi perché non abbiamo mai lupa di ieri e quindi vi chiediamo di
Aiutarci perché aiutarci voti da ritardi vuol dire essere
Cittadini non sudditi inutile non accettare pedissequamente che si Contini questo balletto della politica in cui non si prendono decisioni e le uniche speranze di cambiare qualcosa come per esempio nel caso che la legge elettorale che ho citato all'inizio di questo intervento
Leggendo ancora una volta un'altra falsificazione Doris direttore sera Paolo Mieli quale diceva
Con impudenza
Incredibile l'unica soluzione è stata quell'idea di Prodi di abolirla quattro corse vale la cui si può essere così indecenti con con più coraggio si possono scrivere queste cose
è veramente allucinante io sono rimasto anche sorpreso qualcuno di noi ha diritto di sono un po'commosso diciamo a quella sera piene di però ha riconosciuto vogliamo scherzare quello riconoscimento a quelle è un modo veramente
Ci sui titoli di far finta di di riconosce nostra iniziativa
Presentando in quel modo
Il freddo sono tanti stratega accennato per una a due ecco il anzi se vogliamo tre perché quello sull'abolizione potere personale riguarda sia alla Camera che al Senato Pinzolo coinvolti due referendum numero uno per la legge tra della Camera numero tredici mi sembra
Se la legge elettorale del Senato
Per abolire la quota proporzionale e poi accennato promettere scusate quattordici
E poi c'è il referendum sul
Golden share anche sull'abolizione della golden share sul quale oggi tutti parlano il numero cinque
E ha un passato anche citato referendum sull'abolizione dell'ordine dei giornalisti perché citando il comportamento dei giornalisti c'è un collegamento là dove né come si collegano tutti questi reperendo sembrano argomenti staccati poi c'è un tutto si tiene c'è un legame naturale che nasce automaticamente basta riflettere un po'ne parla non poco
Senza contare quelli precedenti che abbiamo fatto oggi c'è un sempre nascosto tramite quando si dà un minimo di spazio a noi gira nascosto di c'è un'intervista a Pannella sul referendum che avevamo proposto nel precedente tornata referendaria
Perché poi la corte costituzionale
Bocciato sul sostituto sul nostro scusate sulla cassa integrazione straordinaria
Perché nell'ambita finanziarie hanno esteso anche le categorie che possono seguire la cassa integrazione straordinaria e allora c'è una dichiarazione di Pannella contro questa
Colpo di mano chiamiamolo così netto e si fa riferimento anche al referendum che avevamo presentato l'altra volta che la Corte non c'è accettato
E naturalmente una cosa così importante per l'economia italiana perché poi sono queste tipo di questo tipo di provvedimenti legislativi nascosti sotto l'ombra della finanziaria di tipo clientelare no perché servono poi a conservare i posti a chi già c'è la
E quindi a ridurre le risorse per il occupazione giovanile per esempio
Questi vengono Messina pagine economica che la maggior parte dei lettori quei pochi che lega regionale come sapete purtroppo la maggior parte dei personaggi del corredo Sports la Gazzetta dello Sport e poi guarda la televisione e se qualcuno è del giornale quella sera quello che portava che siete vista Pamela certo ben difficilmente si sofferma sulle pagine economiche vengono di solito saltate a piè pari e allora è bene mettere un lido non potendo fare a meno di di di citare questa
Quest'intervento di Pannella su una questione in cui avevamo detto anche noi la nostra punto con con un referendum e allora quando sono obbligati lo mettiamo nascosto no come oggi
Sì in effetti rete di collegamenti all'inizio ho parlato anche con il governatore diceva il precedente oratore Antonello
Marzano che
Su quella sera sempre messo in taglio basso verso pagina venticinque o qualcosa del genere c'era un articolo che parlava della legalizzazione delle droghe leggere e diceva
Che
Che c'era stata una proposta come ho detto all'inizio la proposta di due di due deputati
Una cosa di deputati uno si chiama Marcello Pera parentesi Forza Italia l'altro si chiama
Manconi parentesi verde e hanno preso questa iniziativa in base a una delibera del consiglio comunale di Torino lì non c'era la parentesi non ci consigli diceva chi è che ha presentato a Torino una mozione però citando Torino poi gli dice che Marcello Pera
Parentesi Forza Italia Manconi parentesi verdi hanno preso questa meravigliosa iniziativa c'è anche un digiuno a staffetta di Anna Maria Procacci cento un gruppetto di nebbie Fund digiuno a staffetta per questa legge
Pensate un po'e non non ci davo senza nemmeno sghignazza nere quando altre volte quando abbiamo fatto digiuni a staffetta
Le nostre battaglie siamo stati o ignorati o spenda chiavi ma tornando all'intervista nascosta a Pannella sulla pagine economiche prevalse la di oggi sulla cassa integrazione straordinaria volevo raccontarvi un po'della storia della cassa integrazione straordinaria no anche se non è oggetto di un nostro referendum perché
Uno di quelli della precedente tornata
Molti dovrebbero sapere anche se se ne parla molto
Che dell'abuso scandaloso che si fa della cassa integrazione guadagni straordinaria cosetta CGS
Che viene compiuto anche per periodi lunghissimi in sistematica violazione delle norme di legge
Con l'impiego di migliaia di miliardi che vengono sottratti all'economia produttiva e destinati alla conservazione se non va a salvataggio di imprese decotte o passive
Questa poi la l'affetto concreto
Ad avvantaggiarsi del sistema attuale della cassa integrazione sono naturalmente le grandi imprese non fra tutte la FIAT per esempio
Quelle cioè che hanno un forte collegamento con determinati settori politici
E che l'hanno trasformata in una riedizione della cassa integrazione guadagni ordinaria
Musica straordinaria
Questo sostegno finanziario indiretto ad alcune aziende privilegiate
Distorce il mercato o distorce notevolmente il mercato
Distorce la legge della concorrenza distorce il principio delle pari opportunità punisce le imprese giovani più dinamiche e innovative
Che già peraltro sono penalizzate dall'ostilità delle banche a concedere loro crediti per come sapete le banche greche evitando che già c'era i soldi
Viene in sostanza quindi sottratta dal fisco ad impieghi più sani e più proficui
La legge del una legge del novantuno aveva ridotto la possibilità di ricorrere alla cassa integrazione guadagni straordinarie introducendo l'istituto della mobilità
Ma questa legge è stata presto disapplicata grazie alle numerose deroghe previste da nuovi provvedimenti regista nuovi provvedimenti successivi legislativa
L'argomento la forza dei sindacati conservatori che si oppongono la mobilità anche De Poli Cianciana di queste cose ma poi all'atto pratico difendono le loro posizioni corporative loro posticino al caldo vicino a casa
Ma questa legge
è questa della mobilità ripeto è stata Espresso presenza applicata e di questo distrazioni come vedo come complice opere le aziende interessate appunto anche i sindacati va da proteggere anche gli interessi più parassitari
I più indifendibili
Invece di farsi carico dell'economia del Paese nel suo complesso
Insomma il modo come tiene oggi erogata la cassa integrazione guadagni straordinaria rappresenta un tipico esempio di trasformazione di uno strumento nato per la gestione di situazioni eccezionali e transitorie
Situazione cioè di crisi
In un meccanismo ordinario di gestione dell'esubero di lavoratori che spesso invece un problema strutturale
Con la cassa integrazione straordinaria viene fatta svolge una funzione di foglia di fico per coprire una sostanziale disoccupazione
Nel breve periodo è vero che offre una superficiale alternativa la perdita di posti di lavoro e suscita anche aspettative illusorie superamento della crisi
Ma il periodo medio e lungo e cioè nella più generale prospettiva degli interessi della gente
Del Paese
L'abuso di questo sistema mascherando imperante di vedere l'entità delle Acrisio graditi occupazionale impedisce di affrontare responsabilmente le cause oggettive e profonde
E comunque è chiaro che sottrae risorse agli investimenti che sono l'unica via seria per creare posti di lavoro non parassitari
Quindi l'abrogazione della casa dell'azione guadagni
Indurrebbe il Parlamento a introdurre nuovi meccanismi se non stili solidarietà sociale
Ad abolire i vari istituti di tipo assistenziale e clientelare esistenti come trasferimenti alle imprese e ad affrontare in modo strategico e strutturale i problemi del lavoro in un'ottica di liberalizzazione e di maggiore flessibilità del mercato
Naturalmente questo era troppo sensato e troppo
Valido come argomentazione per poi avere una qualche
Appoggio una qualche possibilità di successo e oggi ripeto in questa intervista fugace nel senso che viene nascosta nelle pagine economiche tre credo sì da Pannella c'è questo accenno
Di Pannella al
All'errore che si fa non solo dall'onda non vale nel mondo non averla avuta sopprimere ma addirittura ora nell'ambito delle finanziarie si cerca di estendere
La copertura del
La copertura del tipi di impiego che sono protetti dalla diciamo dalla dalla cassa integrazione agli straordinari
Questa è una delle aspetti dell'economia italiana
Problemi economici che i nostri referendum alcuni nostri aprendo ma affrontano in maniera diretta
Ho già citato appunto proprio la golden share ma c'è anche il problema del servizio sanitario nazionale per esempio non
Servizio sanitario nazionale
Come stanno le cose su questo questa questione
La proposta che abbiamo fatto certi abrogare
Parte di una legge
In particolare la legge
Di riforma sanitaria del del settantotto
Punta allo scopo di introdurre la libertà per ciascuno di scegliere se iscriversi
A titolo individuale o come membro di gruppi organizzati al sistema sanitario nazionale cioè l'attuale Ssn oppure un'assicurazione privata
Attenzione però fermo restando l'obbligo di avere comunque l'assicurazione contro i malati
Il quesito quindi mira l'abrogazione di gran parte dell'articolo sessanta della legge che ho citato prima quella riforma sanitaria del settantotto
Se venisse meno l'obbligo generalizzato di iscrizione al servizio sanitario nazionale
No questo questo fatto non farebbe venire meno dovrà automaticamente l'erogazione del servizio pubblico ma soltanto in regime di monopolio
In cui si trova ad operare
Chi sceglie se c'è una forma di assicurazione privata non sarebbe che costretto a versare annualmente il contributo per l'assistenza di malattie anche se consegnerebbe a finanziare il servizio internazionale con un semplice prelievo fiscale
Lo scopo del referendum e di creare le condizioni per un'effettiva competitività nel campo sanitario fra pubblico e privato all'interno del pubblico era all'interno del privato in modo da migliorare il servizio ridurre i costi
Delle feste dei costi e prestazioni mediche che in Italia sono molto più alti che negli altri Paesi europei tra l'altro
Una delle conseguenze sarebbe una sorta di riqualificazione generalizzata dell'offerta
E nel settore pubblico
Di fatto avrebbero introdotto delle forme di concorrenza interna che determinerebbero una razionalizzazione delle strutture corresponsabilizzazione del personale
Una quindi la valorizzazione della professionalità
E anche una drastica riduzione degli sprechi una volta che si
Operasse regime di concorrenza colle strutture private
Perché per non perdere clienti e quindi incassi le strutture sanitarie pubbliche dovrebbero anche se entrare in una logica di mercato diventando delle vere e proprie aziende erogatrici di servizi sanitari guidati da persone necessariamente competenti e capaci
Diverrebbe lo stesso interesse adottare una gestione più trasparente procedure più agili
Creare degli ambienti più gradevoli accoglienti per i pazienti al posto degli attuali molto spesso Spedali Lager
Umanizzare personalizzare le prestazioni anche potenziando anche potenziando l'assistenza domiciliare
Quindi nota che si introducesse questa logica di mercato nel settore sanitario e le assicurazioni fossero libere di scegliere di contrattare qualità e costo delle prestazioni con fornitori pubblici e privati
E si farebbero a gara nel venire incontro ai reali bisogni il singolo paziente
Che se venisse trattato come un numero un peso fastidio sono oggetto ingombrante da dislocare da qualche parte ora norma come lato Dior aggiustare come avviene adesso molto spesso nell'ambito Service relazionale
Potrebbe tranquillamente revocare l'assicurazione togliendo quindi fondi a chi lavora male
Cioè nel proprio lo spirito della concorrenza
Insomma sarebbe l'utente deve finalmente il coltello dalla parte del manico ore a poter esercitare un potere
Di ricatto e di sanzionamento economico
Potrebbero assumere poi piena dignità e svilupparsi maggiormente le varie terapie non convenzionali
Queste sono state emarginate e delegittimato dalla monocultura dominante nelle università e negli ambienti meglio ufficiali per esempio la medicina omeopatica va
E si porrebbero basi solide per garantire al cittadino a libera scelta dell'assistenza sanitaria sia il diritto di decidere autonomamente come salvaguardare la prova saluti lavoro salute
E al merito dovrebbe garantire la libertà delle scelte terapeutiche ossia il diritto di praticare il tipo di cure che ritiene più idonea di scegliersi i colleghi con cui lavorare
Potrebbero così venire stroncati anche dove il legno si fenomeni di malcostume di affarismo
Che si verificano nell'ambito dell'attuale mercato protetto della sanità dell'assistenza privata proprio a causa della mancanza di una sana reale concorrenza
Con
Concorrenza nel settore pubblico e all'interno del settore privato
Anche la formazione universitaria e infermieristica
Dovrebbe divenire meno astratta e adeguarsi alle necessità concrete operative della pratica terapeutica quotidiana
In sintesi aumenterebbe il livello qualitativo medio sia dell'offerta sia nella domanda
Con effetti evidentemente benefici e rivitalizzante i dell'intera società
E diciamo tra avrebbero vantaggio ovviamente proprio più bisognosi che non possono permettersi limiti di lusso
E spesso sono costretti a sobbarcarsi a quello che è meglio definire come un disservizio pubblico può anche malasanità
No abbiamo scopo del servizio sanitario nazionale qual era inizialmente era quello di garantire a tutti e soprattutto i meno abbienti un'assistenza sanitaria di base di buon livello
Ma il sistema sanitario pubblico che era stato introdotto per garantire uguaglianza accesso a tutti ha provocato infatti una disuguaglianza
Di uscita
Per così dire
Si rivolgono altrove infatti soltanto coloro che possono permettersi di pagare due volte
La prima
Con le tasse
Vengono trattenute per i dipendenti sullo stipendio diede il contributo al Servizio Internazionale
La seconda è il momento in cui regolano i conti della clinica e dello studio privato perché sono insoddisfatti del servizio tenuto a livello chiusura
Il fatto poi che oltre la metà degli aventi diritto all'assistenza pubblica faccia ricorso a cure private cornice appunto la misura ulteriore del fallimento che la riforma sanitaria
Inoltre i costi per evidenziare gli oneri aggiuntivi incrementano il costo del lavoro e alimentano in questo modo anche la disoccupazione
Insomma la riforma la cosiddetta riforma del settantotto ha sicuramente fallito anche per
I ritardi nell'emanazione delle norme regionali dotazione
E anche né per i ritardi nell'adozione degli atti di programmazione per la dovuta lottizzazione delle USL
Il comitato di gestione uno unico organo amministrativo collegiale era fino a pochi anni fa come ricorderete di nomina politica
Ci sarà anche l'esplosione incontrastato della spesa dovuta alla totale dei responsabili deresponsabilizzazione delle regioni e delle USL per le rigidità amministrative e gestionali tipiche di ogni apparato burocratico pubblico procedure farraginose
Vincoli derivanti da sistemi di contabilità pubblica regime del pubblico impiego
Basti pensare che almeno trentacinque per cento della spesa e fare rappresentato da puro spreco e che le reggenze inutili costituiscono circa il trentacinque per cento dei ricavi totali
Questo avviene proprio perché oggi impera una logica burocratica in base alla quale più rigori si fanno è minore la probabilità di vedersi ridurre posti letto le parti o interi ospedali molti medici comprano quindi dell'autentiche truffe ovviamente pagate dai contribuenti per tutelare il proprio posto di lavoro la propria nicchia di potere
Ciò che mi risulta e che questo sistema non serve ai malati ma serve ai burocrati
Anche se e inutili
E serve ai medici sindacalizzati anche se incapaci e approfittatori tutti comunque profondamente uniti dallo spirito corporativo parassitario estivi a chi intende operare con rigore
Generosità
Così anche il sistema sanitario pubblico si è rivelato pachidermi più dispendioso e inefficiente
Nessuno pone conosce con esattezza il costo
L'ordine di grandezza e di cento mila miliardi una cifra che rappresenta circa un milione settecentocinquanta mila lire a testa all'anno per ogni cittadino ricco o povero che sia
Ora se per ipotesi restituissi Imola
Metà di questa cifra italiane Nino avrebbe un assegno di ottocentosettantacinque mila lire l'altra metà cinquanta mila miliardi la si potrebbe sempre dal servizio sarà sanitario nazionale per fornire un'assistenza di buon livello e meno abbienti
Calcolando che in Italia ci sia un venti per cento di poveri cioè undici milioni e quattrocento mila
Con i cinquanta mila miliardi che rimarrebbero si potrebbero andare a costoro un assegno di quattro milioni e mezzo a testa ben diciotto milioni per una famiglia di quattro persone ossia il doppio del costo dell'assicurazione sanitaria in Svizzera
Perché più limpida pensarci un po'a questi conti fanno capire come vengono di là pirati i soldi pubblici con questo sistema sanitario nazionale
Si potrebbe decidere di dare a questa famiglia un volo personale non negoziabile di quella entità
Con cui acquistare un'assicurazione privata
Sì è padronissimo questo buon per il venti per cento ma per il quaranta per cento la popolazione si potrebbero sempre dare due mila e duecento cinquanta mila test cioè nove milioni a famiglia una famiglia di quattro persone che esattamente quanto costano sulla situazione in Svizzera
Con capite l'importanza di questo referendum di aprire la concorrenza fra servizio sanitario nazionale e assicurazioni private
A conti fatti converrebbe come
Io tromba di vent'non va dimenticato che compito primario dello Stato dovrebbe essere quello di garantire davvero a tutti la salute
Come recita l'articolo trentadue della Costituzione sembra
Che dice la salute è un fondamentale diritto dell'individuo
è interesse della collettività
Quindi lo Stato dovrebbero operare soprattutto per rimuovere le cause delle malattie che sono le in primo luogo l'inquinamento
Le sofisticazioni alimentari degrado ambientale le cattive condizioni igieniche l'emarginazione violenza video le violenze fisiche
Il Renzi psichiche
In particolare sui soggetti più deboli
Insomma prevenire sarebbe più utile più conveniente che curare prevederebbe moltissimo a risanare un organismo sociale che essendo così deteriorato alimentate Martusciello ha
Ora se
Questo referendum passasse
E questi dati che ho letto
Inserendole nel nel mio discorso sul significato del referendum
Numero
Numero
State che sta cercando che numero
Numero diciassette
E appunto perché cittadino possa liberamente scegliere tra l'iscrizione al servizio sanitario nazionale pubblicata assicurazioni sanitarie private
Avendo così la possibilità di migliorare corse servizi queste uno dei vantaggi che mi sarebbero offerti da questo referendum che non saranno mai risolti con le azioni di governo o del Parlamento che come
Stiamo vedendo
Non riesce a risolvere i problemi fondamentali della riforma di questo vostro Stato ma continua imperterrito nei suoi balletti inconcludenti
Quindi se volete riacquistare la vostra
Dignità ai cittadini e non di sudditi
Dignità che politica acquistare potendo dire la vostra in un senso o nell'altro sì venti referendum potete votare sì o no perché una cosa che non dovete dimenticare che
La possibilità di
Effettuare avremmo stilistica del fatto
Che
Non dovete necessariamente essere d'accordo su niente sui temi che abbiamo sollevato
Perché avete la possibilità anche di votare no ovviamente non anche la possibilità di votare avete proseguirà la vostra e non di assistere tutti i giorni sui giornali a titoli stupidi e inconcludenti e insensati su
Possibili soluzioni di possibili problemi che non vengono mai risolti che sinché anche in scalo negli anni
Quindi aiutateci nel senso di aiutatemi perché sei citate la possibilità di propagandare questi referendum qui stando pagine dei giornali difendendo lui
Nelle sedi legale opportune pagando
Appunto studi legali per fare questo se c'è il dato a fare questa idea di queste esibisce vi date la possibilità di essere cittadini non sudditi potendo dire la vostra con un sì o con un no e quindi telefonate vi prego
Telefonate vi prego voi che ascoltate questa ipotesi che si è avete la possibilità di sapere perché come ho detto prima la gente non ha nemmeno la possibilità di sapere quanto le nostre iniziative politiche siano incisive
Quanto vengano riconosciuta sempre in ritardo vengono riconosciute vengono riconosciuta nel senso che se ne parla evitato ma riconosciute mai perché non si dice mai poi chi è che la proposte del primo quindi telefonate ci al sei otto otto zero cinque sei otto treni oppure al sei otto otto zero cinque sei otto quattro con prefisso zero sei
Siamo da fuori Roma
Annunciare sul vostro contributo perché tutto aiutare tutto utile per questa battaglia nuovo la Alziati pigri non non è possibile che nessuno di voi si possa privare di una somma delle identità che ognuno riterrà quella che riterrà più opportune in base alle sue possibilità ma non restate Muzzi e inerti
E inermi ma usiamo quest'arma che sono i referendum per poter
Incidere sia pure minima parte ma almeno minima è meglio che zero
Perché se no facciamo i referendum incidiamo
In parte nulla non minima sulla politica nazionale mentre invece con queste nostre azioni che coprono un vasto spettro di problemi sono venti referendum che affrontano problemi di tutti gli esiti
Uno dovrebbe ore ventuno e quattordici legge elettorale abolizione alla proporzionale l'ho ricordato poco fa
Se ne è accorta anche Prodi una settimana fa giornali che fanno finta di niente editore editorialisti
L'unica soluzione è quella proposta da Prodi l'unica proposta da Prodi Prodi ha scoperto luglio abolire la proporzionale non l'abbiamo scoperto nuovi sembra di capire da quello che dice Paolo Mieli
Il referendum sull'abolizione la golden share dove di cui parlano tutti
E sul quale siamo stati spernacchiato i quando l'abbiamo posto
Questo mercato politico del Presidente privatizzazioni che finte premeditazione diventano sembra sì
Abolisce la conversione male ho parlato a lungo nella prima mezz'ora di questo mio intervento o non ci torno
E poi abbiamo
Quello sulla reputazione delle droghe leggere anche su questo ho accennato all'inizio che oggi l'articolo la sera ben nascosto verso pagina quindici in taglio basso in cui pare che ci sia un progetto di legge presentato da Marcello Pera Forza Italia
Manconi verbis facendo seguito a qualcosa che successe al consiglio comunale di Torino però lì si dimentica di mettere parente sì secco cioè Torino tira proposto boh
Allora ve lo dico io coesione Dorigo che dal quale sono nate queste iniziative
Anche in altri Comuni adesso anche Manconi e Piera Cisano questa iniziativa anche giornalista nascita
Però però lei non sa chi è stato è stato Carmelo Palma consigliere comunale riformatore della Lista Pannella al Comune di Torino
Ma questo viene abilmente censurato perché non si può pensare che dire questo sia un vittimismo è ovvio che abilmente censurato quel possibile lo aveva visto scrivere l'articolo
Su questo e si ricorda di aprire una parentesi per dire che Marcello Pera di Forza Italia
Che Manconi dei Verdi a parte il Polo sanno tutti e quando cita avrà delibere Cosimo e Torino non cita nemmeno il gruppo non dico la persona ma nemmeno il gruppone pensione gruppo e quindi c'è qualche misteriosa
Delibere così ora Danilo si saliti di da chi promossa no
Bene se l'avanzata da leggere appunto c'è questo referendum che vuole appunto separare questo mercato di droghe leggere delle pesanti perché
Se le legalizza diamo diciamo così questo abbiamo parlato molti di noi hanno parlato spesso anche io in più occasioni su questo penso che chi ascolta radio radicale Band istruito e vaccinato e conosce quali sono
I vantaggi di un provvedimento del genere d'altra parte lo stanno capendo anche
Appunto sia parlamentari di opposizione sia parlamentari governativi come due sopra citati abbia rappresenta un progetto di legge
Presiede che naturalmente poi presentato loro si faranno questa bella pubblicità poi rimane la perché sa se avete a presentare opere qui regge a dare poi la notizia i giornali abbiamo presentato un progetto di legge che
Vuole legalizzare la marijuana le droghe leggere ci fa belli ma poi se uno non è in grado di seguirlo e non vengano riottenere corsie preferenziali o non ha l'appoggio politico nuovo cerca l'appoggio politico
Perché a acciocché il progetto di legge presentato poi venga effettivamente discusso ed approvato serve solo per avere poi titoli dei giornali se invece volete quella tale cosa si realizzi
Con il referendum dobbiamo essere soggetti ai giochetti dei progetti di legge che sta lì a dormire alla Camera e poi dipende dal calendario magro che riceve i capigruppo quando decidono il calendario del
Del
Delle cose da da prendere in esame però naturalmente così partiva la giornata ci operata prezzi regge si fa così fa la sua verginità e originalità
Né si prende il merito deve essere stato un combattente per la legalizzazione da Mariana perché ha presentato un progetto di legge non sono poi sono anche un gruppo di Verdi Anna Maria Procacci cento e altri che hanno pensato un ponte di una staffetta edema sedeva la regina staffetta
Digiuno a staffetta fanno per appoggiare questa da progetto di realizzazione delle Generali molto molto affascinante questi ginnasta fetore qualora volta sghignazzano
Se invece volete che non sia un premio di rete che ci metta lì a dormire soltanto per dare patenti di
Antiproibizionisti alcuni deputati che non se ne sono
Mai occupati tipo Marcello Pera magari Manconi se n'è occupato per qualche anno
Allora sapere qual è la soluzione il referendum Grameen annuncia la scadenza garantito dalla legge avranno se non viene segato
Bocciato dalla Corte Costituzionale c'è una sua scadenza c'è una sola data primavera del novantasette la primavera estate inizio estate novantasette si deve votare quindi avete voi la possibilità di prendere questo provvedimento di legge nel senso che abolendo opportunamente
Delle norme dell'attuale legge si va in una certa direzione certo
Un progetto di legge fatta no che sarebbe molto meglio quando poi Dio dei referendum vuole essere Varazze perché sono solo abrogativi e certe d'altra parte se progetti reggeva riescono ad andare in porto non sono in grado di condurli
Che cosa vi dà pontificare che ci vorrebbe il Parlamento perché le prendono possono parziali eccedenze ci vorrebbe Parlamento
Perché l'evaso solo parziale ma meglio queste soluzioni parziali se il Parlamento non è in grado di farlo e dimostra di non essere in grado di fare né questo né altre cose tipo legge elettorale tipo quadro con il sodale allora prendiamoci le soluzioni parziali prendiamo c'è anche il rischio che poi avremmo non vengano che vengano disattesi
Ben questo non è un argomento a favore del la rinuncia la battaglia quest'argomento a favore della intensificazione della battaglia
Cioè dobbiamo essere di più dobbiamo essere forti proprio perché dobbiamo impedire che ci vengano
Segati che ci vengano sottratti i risultati referendari doveva essere
Poi difesi fino alla alla morte diciamo così
E quindi aiutateci aiutatemi
Acquistate la vostra
Posizione di cittadino di sudditi
Che di proviene dall'anche dalla possibilità di poter prendere ma una matita ad essere voi a mettere sì o no perché se non si è d'accordo sull'argomentazione correggere di cui parlavamo poco fa non è che appoggia dei referendum appoggiate la
Prego potessero reggere appoggiati alla possibilità che se ne parli
E se ne parli e si arrivi a una decisione che compete a voi perché siete voi che votate per il referendum
E se non sei d'accordo potenti no quindi avete questo vediamo questa grande possibilità se siete contrari di esprimerlo
Di esprimono con un segno di matita
Le telefonate al sei otto otto
Zero cinque sei otto tre
Oppure sei otto otto zero cinque sei otto quattro chiedevo sono facili da ricordare il sei otto otto zero cinque sei otto tre otto nove cinque fattori e quindi ci ricordiamo bene che sei otto otto zero cinque sei otto tre
Col numero da fare zero sei prefisso richiama da fuori Roma per garantirvi la possibilità di essere voi a incidere sul
Vita sulla parte una componente importante della vita politica italiana
Altri referendum sono quelli sulla magistratura sapete che sono quattro
Sul Consiglio superiore della magistratura per riformare in senso maggioritario il sistema elettorale Consiglio superiore in modo che ai giudici posso trarre la lottizzazione
Corrente o Krazy Kat in modo che siano effettivamente indipendenti abbiamo effettiva libertà di giudizio cosa adesso non c'hanno
Almeno sapete che molti giudici anzi giudice o anche magistrati per essere precisi perché il giudice quelli che poi giudicano ma quelli che fanno le istruttorie coi suoi giudici come sapete c'è il grosso problema della separazione delle carriere
Dicevo il referendum sulla elezione della magistratura magistratura che poi bravissimo insabbiare ogni eventuale probabilmente sciorinare per i giudici si sono comportati in maniera quantomeno poco professionale
Ecco il collegamento con l'altro referendum quello sulla carriera automatica dei giudici perché oggi ci sono delle norme che consente la magistrale di fare carriera
Anche senza fare ulteriori regolari e severi concorsi dopo il primo che fanno per entrare in magistratura una volta entrate vanno avanti automaticamente dopo di che abbiamo sotto gli occhi in continuazione
Risultati di giudici che non sanno fare il loro mestiere ma nessuno li punisce e queste collegata punta referendum numero undici responsabilità civile dei magistrati
E siamo vede che sono carriera dei magistrati del Consiglio era civile
Elezione del Consiglio doveva giorno e ce n'è un'altra ancora che riguarda gli incarichi extragiudiziali perché questi giudici oltre a non avere un controllo sulla loro professionalità
Non avere un reale controllo sono responsabilità civile hanno anche la possibilità di guadagnare un franco di quattrini facendo in carica che Stevens giudiziale quindi sottraendo tempo
Nazional sono stipendiati ma
Possono sottrarre
Tempo dovrebbero dedicare la loro normale attività giurisdizionale nel fare incarichi extragiudiziari arbitrati con tutte le commistioni commistioni non commissioni commistioni che non avete genera formare fra i loro dovere di gli inquirenti
Il loro ruolo di giudici del dell'arbitrato sul sulle per esempio sul congruità dei lavori fatti per il terremoto sono stati molti scandirà Napoli anni fa tuttora monsignor non si riesce a venirne fuori perché appunto non c'è una seria legge sulla responsabilità possono far gli errori che vogliono sapete avete saputo qualche giorno fa del giudice
Nel caso Sofri indicato da più quello che
A praticamente subordinato i giudici popolari impedendo loro di e consultare le carte garantendo lui che sopra andava condannato
Veramente questi Giubbonari può hanno parlato dopo qualche mese giornale lo fate i titoli per uno massimo due giorni non se ne parla più uno scandalo del genere una cosa così clamorosa
Che porterebbe veramente in primo piano l'importanza di un referendum sulla responsabilità civile dei magistrati come sono responsabili civilmente tutte le altre categorie di dipendenti pubblici
Un referendum così importante legato a un fatto così importante così clamoroso come un giudice
Del processo di appello decaduto che si è permesso di impedire ai giudici popolari di guardare le carte e ha fatto un'azione continua di
Persuasione di Raggio se esistesse ancora questo reato
Famoso laddove Caso Braibanti altro esempio comodo di censura non so quanti quando ho visto la trasmissione
Di quel gran simpaticone anche lui di quelli che sul durante la legge Mosca comprensioni Doro che favorì servizi a RAI uno il signor come si chiama Goggia che li quello pelato
Ho capito Sandro Curzi
Il quale parla del caso prevalenti facendo finta di dimenticarsi che era un processo prevalenti completamente nascosto componente censurato dalla dalla stampa diventa un caso Braibanti solo quando poi Pannella sollevò il problema dopo la condanna ma esso non voglio aprire quest'altro fronte che ha sentito padre missionario sentito anche avevano di Pannella avrà anche visto come poi
Nostro simpatico Cursi si tolgono parola perché devo sentire altre persone date le sue lava sentite già per ore volavano detto assolutamente nulla sulla verità dei fatti
La ci copia sovietica che sta diventando lo stato italiano degli ultimi cinquant'anni era stata scritta anche una pagina in quella in quella sera un'altra pagina anche da questi altri venuto a sentire quando Pannella portato un po'di verità
Per fortuna qualche cosa ho anche detto
Genovese Messaggero capitolo tenta
Allora poi ha trovato votato fare altro di meglio da fare che togli la parola perché naturalmente turbava
La Commissione fatta da persone serie ventisette interventi Pannella troppo fuori luogo no tornando dicevo questa è una parentesi che mi sono permesso di aprire tornando
Sempre però con riferimento a magistrati anche azioni processo prevalenti dicevo questo magistrato che ha plagiato se esistesse ancora il reato di plagio ecco così ha aperto la parentesi citando il reato di plagio anch'egli citato fra i banchi che ha plagiato questi giudici popolari
Uno scandalo del genere una qualunque classe giornalistica degno di questo nome non protetta dall'ordine altro nostro referendum
Vedere come sono collegati i referendum non solo si riesce a parlare non riesco e non si riesce a parlare di un solo del Governo non riesce di restare fermo sull'argomento perché qualunque avranno nomino sono costretta nominando in considerazione altri dei venti perché malgrado
Le stupidaggine vengono dette che sono troppi che la gente non capisce eccetera in realtà sono talmente ben collegati che non potete parlare di uno senza che avvenga di parlare di altri due tre e quattro vie si procura capire miserabile che li collega tutte insieme
E quindi parlando del paesaggio e dei magistrati venuto fuori di parlare di altri referendum alla dicevo il caso Sofri una cosa così clamorosa
E quindi ecco i giornalisti no ordine eccetera
E i giornalisti hanno parlato per uno due giorni o non se ne parla più
Oggi viene dall'articolo Sempre mezzo nascosto che questo simpatico giudice questo calibro punto subordinato per non dire plagiato vista come si sperava di plagio i giudici popolari dicendo che non ce l'abbia adeguata alle prove
Anche perché dato non c'erano perché c'era un solo ricordarle dicendo che ci avrebbe garantito tutto lui che poi comunque sarebbe stato graziato soffrì
Una cosa così grave non solo tra censurata ma oggi addirittura veniamo a sapere che questo giudice qual era recidivo perché mi pare che sia stato dicevo che statico pretende la sera a cena in un ristorante milanese con due pregiudicati per traffico di cocaina
Perché questi hanno cercato di sapere da Luís qual erano le argomentazioni da portare nel giudizio d'appello sono ci stavano sacco di di racconti di questo tipo senza naturalmente poi capire bene tutti i dettagli ma comunque la cosa graziosa sedici così penosamente non piange ce lo dico in maniera scherzosa cioè per lo dico per ridere
Per non piangere la cosa graziosa che appunto da ridere e che comunque ha poi il è stato archiviato il procedimento a suo tempo preso contro questo magistrato da poco scoperto che erano trattato con questi due signori per spiegargli qual erano gli argomenti che doveva portare a favore della loro
Debba Friolo difesa nella nel giudizio di secondo grado
Perché fin dei conti dice non era stato determinante si è vero un elevato dei consigli a stracci era insieme stavano alla ristorante
Tutti scandalizzati ma come magistrato dal petali quello stare strabico quei due avrebbero in fin dei conti parola avuto conseguenze pratiche quindi ad archiviare il procedimento è un po'come la logica di Di Pietro che diceva
Che volete frequentazione sopra zero Di Pietro lo da ad altre cose interessanti e vi sarebbero di certezza dimesso ma anche prima delle dimissioni prima che volete le mazzette copre solo prese quello che conta mica conta Cucchi sostato che ho parlato alla sì ho capito
Comparvero del
Non non poteva non sapere con chi aveva a che fare così come l'UE ha sempre sostenuto quando incriminato messi in galera
E anche portato al suicidio persone
Molte volte anche con argomentazioni in assenza di prove li ha gli arrestati perché non potevo non sapere no anche danza aveva ancora provato se avevano preso a Lomazzo intero adesso invece per lui non si applica la logica non è comunque
Questo qui Corrado nostro magistrato polacca lo so che questo insomma dopo una cosa così grave non solo è stata archiviata dopo ce lo siamo ritrovato pure come giudice
Procedo so appello di Sofri quindi queste modo come i magistrati sono punitive la loro responsabilità civile cioè non sono puniti ed è un altro modo come punti Consiglio Superiore dovrebbe essere l'organo disciplinare anche come come gestisce in maniera corporativa questa questo
Queste situazioni
E i magistrati potevano essere
Molti o alcuni di loro verrebbe così come a generalizzare queste cose degli incompetenti
E non abbiamo avuto nella vostra storia di radicali di riformatori battaglie di questo tipo l'tutti sapete
La battaglia storia del caso Tortora in cui nessuno di quei magistrati ha pagato lì non c'erano errori giudiziari nel senso da Bolaffi veri c'era proprio volo evidente lì c'era tutta una combutta di pentiti c'ero dell'argomentazione assolutamente
Assurde dal punto di vista anche logico vorrei dire logico matematico per usare la terminologia che mi è cara perché fa riferimento alla mia professione
Logico probabilistica
Lì si sosteneva
Quando sembrava assurda l'attendibilità magari di un pentito che accusava Tortora vera valutarla dice ma ce n'è anche un altro demone lamenta ancora meno attendibile di quello
Ma c'è anche un altro arrivavano fino a tredici quattordici quindici pensando di poter dimostrare e lo scrivevano anche nelle sentenze delle motivazioni
Che mettendo insieme tante persone non attendibili si raggiunge l'attendibilità ora questa sì avete un minimo di pazienza di provare a seguire ragionamento un po'tecnico che cercherò di fare e assolutamente una bestemmia e ancora una prova della
Imbecillità vorrei dire da una parte e in cultura dall'altra perché un giurista serio un giudici serio avrebbe anche portare nelle sue argomentazioni per emettere sentenze anche un tipo di cultura probabilistica perché le sentenze non sono mai
Delle verità assolute rivelati sia un modo sentenza ho sempre crebbe nel diritto anglosassone si riconosce spesse volte che
Una persona viene condannata non perché si è accertato al di là di ogni ragionevole dubbio come si dice che è colpevole ma se accertato che la probabilità di essere colpito lavorare molto maggiore di quelli del suo innocente quindi con giudizio probabili seguire riconosciuto magari viene
Nel nelle motivazioni la sentenza si portano le argomentazioni anche le valutazioni di probabilità favore di quell'indizio di quella approva
E la sentenza viene prende prende atto di questa valutazione va abitano i nostri giudici bisogno tutti apodittici loro sono depositari della verità nel nostro edizione
Possibile fare argomentazioni di probabilistico però loro le potrebbero fare per lo meno per evitare ragionamenti sbalorditi come quello del del concorso di più persone inattendibili che che renderebbero attendibile una testimone una in un insieme di testimonianze ora
Provate a pensare no
Questa
Questo è un grave caso Tortora fu fu molto usato questo fatto del di mettere insieme i pentiti tutti già sputa Arachis consentitemi la parola da precedenti processi in cui era stata deposta valore inattendibilità
Che i giudici faceva diventare attendibile con lo dicevo solo perché metteva insieme ora vediamo un po'qual è l'argomentazione probabilistica no le opposte riesco a farmi capire anche se è un po'tecnico
Ma provate perché non è difficile perché non è vero che il Sud le cose sono incomprensibili ne prendono troppi la gente non capisce basta avere un po'di pazienza e cari spiegare si capisce tutto tutto si può capire basta spiegarlo
Allora vediamo un po'no
Che cosa
Quando
Un fatto epoca attendibile no uno ritiene che ci sia una prova per esempio contro bolla Frosinone indizio contro Tortona per esempio non
Però non si è sicuri si cercano delle di scontri
Se non si è sicuri o dire che è poco probabile
Poco probabile la probabilità si può misurare con numeri trazione duro ma si può misurare in percentuale linguaggio comune si misura percentuale non è un'argomentazione difficile se voi pensate anche gli allenatori di calcio dicono la probabilità che la violenza domenica vinca dell'ottanta per cento quindi voi capite bene che vuol dire che è molto probabile si addice novanta per cento è molto probabile
Se una indizio per esempio contro torta l'amore sicuro che è quindi necessario da cercare riscontro di testimonianze magari di pentiti vuol dire che poco probabile
Perché se fosse molto probabile avremmo già degli altri sconti dove andremo a cercare i pentiti allora se è poco probabile supponiamo sarà meno del cinquanta per cento supponiamo che sia del quarantacinque per cento qua
Quindi la propria quarantacinque per cento che sia vero un certo indizio andiamo a sentire un pentita ma al pentito provvisori dove attendibile non è attendibile anche questi di queste rime in termini probabilità se il pentito non è attendibile è stato dimostrato da precedenti processi vuol dire che la probabilità che dica il vero sarà anche questa minore del cinquanta per cento del PIL se fosse abbastanza alta sarebbe attendibile che ci poniamo che il pentito
C'è una attendibilità del del quarantacinque per cento qua del quaranta per cento per esempio ma diciamo quarantacinque l'indizio di per sé in base ai dati che avevo raccolto andiamo a sentire un pentito dice sì sì io so io quello Tortora l'ho visto che dava la droga
Questo pentito
Che non è attendibile e quindi possiamo valutare a quaranta per cento di perdono coabitare dica il vero perché se fosse maggiore del cinquanta allora sarebbe già abbastanza attendibile perché se lo dovesse scommettere pagherebbe più che alla pari non sulle entro del genere
Allora che cosa ecco cosa corrisponde
Se il fatto di cui il l'imputato è accusata lo abbiamo visto tutto e poto Ortona spacciava droga Mila no allora affermare che il fatto è vero otto corrisponde a due possibilità
Che il fatto è vero e quindi testimone non mente perché siccome testimone sta dichiarando che nulla visto no ha visto tutta la prole spacciano droga quindi oppure altra alternativa che il fatto è falso e testimone mente perché poi dice che ha visto spacciare la droga la pensione troppo alternative questo fatto che a priori all'attendibilità scalzare tant'è vero che andiamo a sentire il pentito
The quella lì non è difficile se provata seguire non è difficile argomentazione perché di buonsenso data anche l'allenatore di calcio che non sono questi grandi culture di probabilità riescono a fare valutazione probabilistica vive
La probabilità che arriva Enzo Linked ottanta per cento vuol dire che se dovessi scommettere pagherebbe ottanta contro cento invece che pagare alla pari e non come sarebbe la scommessa qua
Nel senso che si ritiene che i probabili ridotte native
Allora
Se le alternative possibili sono due che il fatto è vero e quindi testimone non mente oppure il fatto è falso e quindi testimone mente
Il rifare il verificarsi della prima alternativa cioè che il fatto è vero testimone non mente
Corrisponde a a due eventi di probabilità uno del quarantacinque per cento no
Cioè il fatto che era di cui è accusato Tortora
Non era stato confermato dalla
Da da sufficienti prove quindi all'atto di miracolati faccia dopo che il pentito che faceva la dichiarazione
Non era attendibile quindi allora proprio al quaranta per cento dicesse il vero se voi mettete insieme due fatti uno del quaranta attendibile la quarantacinque per cento nell'altra quaranta per cento l'attendibilità non si sommano le che viene
Quarantacinque quaranta tanta cinquecentine quarantacinque appese quaranta se può moltiplicare quarantacinque per quaranta per cento viene il diciotto per cento
Quindi mettendo insieme due cose poiché pentiti che non è che si sommano ma si moltiplicano allora la prima alternativa cocci dato che il fatto sia vero del testimone non mente all'attendibilità se ce l'aveva del quarantacinque per cento
Il fatto è vero e del quaranta per cento l'attendibilità del testimone il combinato disposto dell'attendibilità soltanto del diciotto per cento
Naturalmente la seconda tematica che il fatto è falso il testimone mense facendo il calcolo analogo Pievani non attendibile al trentatré per cento non abbiente prima si arriva
Prima della intervento dà testimonianza c'aveva un quarantacinque contro cinquantacinque
Senza fare dei numeri indicativi per dire che sia la cosa poter credibile
Allora una probabilità sicuramente minore il cinquanta per cento quindi mi sono messo nelle condizioni più vicino possibile a cinquanta cioè quarantacinque contro cinquantacinque una volta che voi gli accoppiate
La testimonianza di una persona poco attendibile che quindi probabilità diciamo del quaranta
O comunque minore cinquanta che dica il vero questo quarantacinque diventa diciotto e quel cinquantacinque diventa trentatré alla vende bene che rapporto quarantacinque contro cinquantacinque rispetto al diciotto punto trentatré che
Dopo la testimonianza è peggiorata la situazione già se ci credeva poco che fosse colpevole ci vediamo poco ma era un quarantacinque contro cinquantacinque adesso ci credo ancora meno come rapporto relativo perché diventa un diciotto come ottantatré
Cioè mai pentiti erano tante non erano solo va bene ripete da sagome d'azione
Ora partiamo dare un indizio che dal quarantacinque calato grazie alla testimonianza la persona poco attendibile al diciotto arriva un altro pentito ancora altrettanto poche attendibile mettiamo in pieno il quaranta per cento di moltiplicate
Diciotto per quaranta cioè zero diciotto da zero quaranta in percentuale è andata avanti così per le che più pentiti aggiungete e più
La probabilità che il fatto sia vero decresce
Paurosamente quindi non è vero che tanti pentiti attenti non attendibili messi insieme
Fanno la testimonianza attendibile queste sono o si azzera inventari certo cosa avete fatto o di fatica a seguire perché siamo così per via radio e nessuno di voi morale si è preso un pezzo di carta perseguire i conti ma un giudice che sta
In camera di consiglio che e che
è anni che lavora sugli indizi e sulle prove dovrebbe sapere la differenza fra prova indizio che fa prova che è una cosa che e provata nel senso della logica ordinaria non era logico probabilistica la prova è qualcosa che
Se
Allora cioè premesso è conseguenza questa è la prova tipo per fare un esempio banale se piove la strada è bagnata e questo non c'è bisogno di
E fare ragionamenti Fabrizio presa un fatto deterministico se piove la strada bagnata non c'è bisogno di testimoni c'è bisogno di niente mentre invece per esempio se lo si chiedesse se la strada è bagnata pioggia basta invertire questa frase già non è più vero che automatico di tassare bagnata non è detto che piove cosa che sia bagnata perché
Chi è passato un tabù da un gesto secchio d'acqua a
Passato un cavallo ha fatto pipì quello che volete quindi se piove la strada bagnata fa parte della logica del certo nella logica ordinaria
Bagnato piove non fa parte bagnate sono un indizio di possibile pioggia cioè c'è una certa probabilità che piova se la strada è bagnata ma queste cose così banali
Chi esercita giustizia dovrebbe capire il e purtroppo le capisce perché la professionalità non c'è perché la carriera si fa automatica e non lo dico io lanciando calunnia non lo capisce ma vi leggo un passaggio
Della sentenza Tortora lo leggo testuale dalla motivazione della sentenza non è una mia opinione in cui questi giudici che non vogliono responsabilità civile che non vogliono che la carriera venga
Come pronome osserveremmo venga sottoposta a controlli
Di
Professionalità lungo l'arco della carriera questi giudici sono capaci di argomentare nel modo che ho banalizzato con l'esempio se piove la state bagnata ma non viceversa perché se voi sapete passare bagnata non poté decidere che che piove
Con argomentazioni di questo tipo ripeto vi leggo testuale dalla motivazione della sentenza della condanna a Tortora
Il D'Agostino afferma che il Puca questi D'Agostino e poco erano riluttanti due gentiluomini quella polesani vari testimoni contro Tortora il D'Agostino afferma che il PUC era in possesso di alcune agendine prima delle quali era annotato un numero di telefono del Tortora
Già appartenuta al Casillo e dallo stesso recuperate prima dell'attentato in cui Casillo medesimo trovò la morte
Qui devo spiegare un po'cosa vuol dire insomma no
Afferma che il Puca passò oltre a in possesso un'agendina nel quale uno dei quali c'era il nome di Tortora gentile che però a sua volta il PUC all'aula Casillo il quale però so che era morto in un attentato e quindi qui già ci sarebbe
Un passaggio tre volte della informazione ma questo non porta un dettaglio che non è questa la cosa grave no
Allora questo dichiara quindi come indizio contro Tortora che c'era un'agendina in cui Casillo avranno dato il numero di Tortora non è che l'ha detto Casillo
L'ha detto ponga che l'ha visto sull'agenda di Casillo che era morto e ponga Laurito ad Agostino D'Agostino vice al giudice va be passiamo sopra questo ma sentite la frase chiave ma sarà vero che c'è stata qualche riscontro che sulla agendo e Casini lo c'era nome Tortora sentire come scrivono motivazione la sentenza virgolette preso dalla motivazione la sentenza della prima condanna Tortora
Questa circostanza cioè che sull'agendina del Casillo c'era scritto il nome Tortora questa circostanza è pienamente confermata dal fatto che effettivamente in quel periodo il Puca si trovava a Roma per affiancare il Casillo della sua attività chiuse virgolette
Io vi invito a riflettere non occorre che siate come io sono un esperto di Kako le probabilità non lo dico per fare presuntuoso ma per dare per dire una battuta ironica
Ne spezza ricalca la probabilità per capire che qui siamo a livello di se piove la state bagnata queste ovvie vero ma qui siamo a leva del contrario scese bagnato dimostrò che sta piovendo e non si può fare c'è attenzione
Io la rileggo perché è importante che voi riflettiamo perché non è una mia opinione questa è una frase Presa ripeto dalla motivazione della sentenza
Pubblicata il sedici gennaio mille novecentottantasei guiderà condanna il caso Tortora
Il D'Agostino afferma che il Puca
Era in possesso di alcune agendine alcune delle quali in una delle quali scusarmi Eramo annotato un numero di telefono del Tortora
Agendine già appartenute al Casilino e dallo stesso recuperabile prima dell'attentato dallo stesso sarebbe non Casillo evidentemente ma il Puca contratto anche come sintassi questi motivazioni sono scritti con i piedi prima dell'attentato in cui Casillo medesimo quello stesso queste medesimo trovò la morte
Alla questa circostanza attenzione cioè che c'era scritto il nome di tortura sull'agendina è pienamente confermato dal fatto che effettivamente in quel periodo il Puca si trovava a Roma per affiancare Casino la sua attività
Alla voi capite benissimo che se voi pensate la prima frase come piove era seconda frase
Come bagnato
Allora sarebbe lecito fare questa conseguenza ma in realtà qui è come se la prima se non si fosse e bagnato e la seconda fosse piove che cosa significa che è evidente l'errata inversione logica
No perché semmai se fosse nota la circostanza descritto nella prima fase che invece quella che si vuole dimostrare pensione vinse fosse noto che abbiamo trovato un'agendina con il nome Tortora no
E questo lo dichiara Fuccaro che l'ha avuta dalla costine al quale gli abito Casillo lo se questo fosse appurato potremmo usarlo come prova che in effetti punta conosceva Casile quindi è stato colui a Roma
E quindi se fosse nato a circostanza della prima frase questo dimostrerebbe la seconda cioè quella che loro invece usano come argomentazione per dimostrare la prima lo so che può sentendo per radio può sembrare un po'complicata ci pensavano è così complicato
Perché se io so che
Mi affetti
Casillo c'è un'agendina con iscritto il nome di Tortora e questa Gentilina si trova in possesso ora di Puca
No e che poi ritorna costino questo conforme Rebeh confermerebbe che pure conosceva Ragosta che pure conosceva Casile quindi a Roma sono stati insieme no vediamo sarebbe quello che viene detto
Come invece ipotesi nella nella motivazione vicini si dice che siccome stava da Roma insieme alla questo dimostra che se la generosa scritto nome di Tortora già se mi sono spiegato
Se io ho già accertato Sorgenia centoventotto ora la genia ce la Puca quindi vuol dire che Puca clausola Casillo allora vuol dire che tu che stava in qualche modo con Casillo a Roma lo conosceva
No invece qua si dice il contrario e per dimostrare che sull'agendina centoventuno tra si sa che ebbe innovatore Casillo stava a Roma con D'Agostino e allora questo dimostra che c'era nome di Tortora
Ma poi c'è un altro piccolo particolare
Che l'errata inversione logica questa motivazione la sentenza
Conserverebbe e tutta la sua gravità anche se fosse vera la circostanza descritta la prima frase no perché anche se fosse vero che nell'agendina c'era il nome di Tortora
La gravità della frase rimane lo stesso perché non si dimostra un si può dimostrare in quel modo
Cioè non puoi dimostrare che c'erano quei tutta la dicendo
Che chi ci ha l'agendina in effetti stava a Roma Boccasile in quel periodo da questo come fa provare che allora c'era dove traduzione conosceva
Perché D'Agostino conosceva Casillo ma come fa a dire cioè vale tot ma per di più anche se fosse vero che non basterebbe detta con attenzione la cosa spassoso sempre si dice così ridere per non piangere perché si dà il caso che poi nel processo d'appello è stato provato provato dimostrato che avrei che non solo l'Argentina apparteneva a un'altra persona manco apparteneva Casillo ma addirittura che non va annotato lì non era Tortora ma era un certo Tortona con la M
E non Tortora
E quindi erede
Cosa hanno scritto nella motivazione la sentenza una circostanza comunque sbagliata falsa anzi due circostanze false perché parodia Gemina partitura Casillo e non era vero parlavo di nome Tortora e non era vero perché era numerato Antonio
Tra l'altro giudice istruttore non spreco nemmeno a fare il numero di telefono a controllare che fossi torte da fu un fatto clamoroso che dopo che era stato per tre mesi senza essere interrogata in carcere tortura cadorino aumentando interrogarlo l'avvocato difensore di cultura disse ma lei magistrato ha fatto il quel numero di telefono del quale accusare totale anzi le pare che non avevo tempo mi pare che lei non conosce se s'aggira pare che l'abbiamo tempo da perdere a fare queste cose
Sapete che razza di impotenza risposte poi non vogliono e passione civile vogliono non vogliono che siano abolita la carriera automatica
E allora stavo dicendo oltre al doppio errore la circostanza che la falsa c'era questo
Argomentazione del tutto illogica anche per dimostrare circostanze comunque la falsa si usavano argomentazione del tipo se bagnato
Piove che come sapete tutti è sbagliata possiamo solo dire che se piove bagnato ma non se passate bagnata ma nonché salsa del bagnato vuol dire che piove nel senso che c'è una circostanza che implica l'altra
La circostanza sarebbe piove che implicitamente bagnata ma se la circostanza notare la strada è bagnata questa è soltanto con una certa probabilità c'è la possibilità che piova è una possibilità che piova non è una logica certa e quindi anche lì se io so che Casillo stava a Roma col D'Agostino
Allora c'è la possibilità non c'era possibilità di mostrare che da questo segue che allora sull'agendina c'era scritto il nome gli ha passato l'agendina e c'erano merito trarrebbe sapessi la fa sua agendina con un monitor trarre la prova che quei due stavano insieme magari a Roma
Eppure Roma non è provata da questo fa il paio con l'altra cosa scritta la mozione sentenze della sentenza che qui si parlava di Milano che tutto era stato a cena con Turatello del ristorante Vecchia America
E e anche qui c'era scritto che da circostanze pienamente provata dal fatto che in effetti a Milano esista distratto questo nome stessa logica di Piparo
Quindi vede che con semplici considerazioni si può capire tutto anche queste argomentazioni
Ha poi ripeto uno che esercita giustizia non può ignorare
Un minimo di aspetti
Legati alla alla logica
Deterministico prova perizia inizia ma comunque non può fare questo dico l'affermazione insorgono perché
Sono veramente bene sono veramente allucinante incredibili che si possono fare però per questo nessuno è stato punito
Ecco perché ne vogliamo
Rifare questo referendum che già abbiamo già vinto ma che poi fusti stravolto dalla legge Vassalli perché vogliamo che i magistrati quelli che fanno cose di questo genere scrivono sentenze come queste
Che fanno condannare soffrì subordinando detto la generando i giudici popolari dopo già essere stati prosciolti da precedenti azioni scorrette come quella che ha riportato il giornale di oggi dello stesso giudice del caso Sofri dello stesso che
Tra trattata con dei trafficanti di droga sul come fare il processo d'appello su quella portata come trazione a favore presso l'appello a favore della difesa è stato prosciolto perché dice infili in su questo comportamento si non è molto elegante però è stato ininfluente capito è stato ininfluente quindi quindi per carità Lupo conterà farlo altra nota basta essere sicuri che ininfluente si può rifare questo comportamento alla e allora noi vogliamo che queste cose non ci siano più quindi vogliamo che anche voi lo vogliate vogliamo che anche voi lo vogliate e quindi siccome vogliamo che anche voi vi sentite cittadine non sudditi e quindi abbiate anche una possibilità di intervenire con la vostra matita
Nel votare i referendum o con un suo con uno vi invitiamo a telefonare al sei otto otto
Zero cinque sei otto tre oppure al sei otto otto zero cinque sei otto quattro per appoggiare con contributi finanziari contributi con carta di credito con vaglia postali otto conti correnti telefonate gridare voluta l'istruzione che ventiquattro su ventiquattro questo telefono è agibile
Telefonate ritenute le soluzioni dateci una mano perché insisto non ci date una mano Mandela date anche a voi perché non crediate che possiamo continuare ad essere in balìa delle dei balletti politici
Non decise che nel quale non si decide assolutamente nulla che fai non si prende nessun provvedimento nessuno
Riconosce la nostra azione incisiva con problemi che sono vediamo da tempo come appunto responsabile dei magistrati e del problema del code share di cui ho parlato all'inizio il problema
Delle previdenze legato al problema delle privatizzazioni e quindi anche questa collegamento tra numero quattro sulla
Sull'ENEL che vuole togliere tecnicamente all'ENEL monopolio della produzione e vendita di energia elettrica e quindi con conseguente abbattimento dei costi
Il referendum sul romanzo sembra reggere solo venti temi tutti collegati e tutti gli importanti
Nei quali voi potete dire la vostra voglio dire la vostra se volete dirla se ci aiutate servì aiutante aiuterà telefonando e dargli un contributo perché i giornali come ho cercato di mettere in luce fin dall'inizio il mio intervento il giornale si comportano in maniera scorretta pesante in malafede
Giornalisti iscritti all'ordine e protetti da questa da questa
Come chiamarla be'meglio evitare aggettivi pesanti
E quindi diciamo quanto meno
Privi di professionalità
Perché la carriera si fa in altro modo
Mentre tutti i cittadini vogliono hanno diviso esercitare di vita libertà di stampa come previsto la costituzione tra l'altro chi vi parla proprio l'altro giorno ha ricevuto la la condanna per aver firmato un
Sostanzialmente volantino che un giornale chiamata Risorgimento liberale in cui si propaga andarmi referendum è stato l'ho firmato come direttore responsabile senza chiedere l'autorizzazione al tribunale
I capi della libertà di stampa grazie alla costituzione non può iscrivere un sostanzialmente un volantino chiamato reggimento liberale in cui appoggi referendum scrivi direttore responsabile l'abbiamo fatto apposta come disobbedienza civile
Con tutto quello che ci sarebbe da fare con la giustizia in Italia c'erano i magistrati che perdono tempo a istruire un processo contro di me e contro gli altri
Compagnia del Partito Radicale che hanno firmato insieme a me e altri giornali di questo tipo e hanno distribuito poi a Porta Portese questa
Giornale in questo centro liberale
Questo successo o meno di un anno fa
La giustizia così lenta così mastodontica stato velocissima è già arrivata mi è stato notificato al ventuno ottobre se poi non vado a ritirarlo subito la data di notifica conta quella dove trova cassette lettere non conta che poi tu hai apprendere
La raccomandata poi va in ufficio raccomandate aprirci stagione scatole cinesi dentro non trovi la sentenza
Decreto penale attenzione avrei firmato il giornale Risorgimento liberale in cui si nel referendum è un reato penale io sono stato condannato con decreto penale al pagamento di quattrocentotrentadue mila lire
Altrimenti pignoramento esse mi oppongo al pignoramento si cita l'articolo centosessantasei poi quella penale che non so bene cosa trattava può darsi e magari prevede la pena alternativa magari sarà l'arresto non lo so per questo motivo mi documenterò
Questo quando poi uno va a ritirare la raccomandata non trova dentro il decreto ma troppo lettore che dice il decreto sta alla casa comunale già fisso
Quindi fanno partire già i termini per l'opposizione nato dopo di prendere andare alla Casa comunale cioè all'anagrafe era al Campidoglio
Porti la busta col Foglietta lati danno questo decreto senza però
Notificarglielo come data per Caravà contava iniziale quella che t'hanno messo quelle in cui l'hanno messo la l'avviso alla cassetta delle lettere da tutto tutto fa tappo l'ordine e con le cose che c'ha da fare la giustizia con i problemi che abbiamo
Perdono tempo per appresso a May diciamo povero mentecatto che ha firmato un giornale
Di propaganda del referendum come provocazione come protesta contro giornalisti invece di lasciarlo sotto la guida di cose da fare farlo magari
Da perché per lo più che la relazione pedalo devono comunque fare però si sa bene che questa obbligatorietà e finta perché poi come il giudice istruttore c'avevo giudice andarci preliminari c'era sacco di cose da fare
Si fa la sua pila sul tavolo e poi le nell'ordine e andavo dell'ordine può ben succedere che alcune cose rimangono sempre dietro e quindi l'obitorio pranzo ma la decise lui perché può dare la precedenza alcune cose ad altre e quindi può anche certe cose cadere in prescrizione perché non si fa in tempo
A gestirle viceversa fate intento a tempo di record perché
Per questo magistrato era molto importante condannare questi distributori di stampa clandestina cosa molto grave
Queste epoche di
In cui la giustizia funziona perfettamente come anche ho dato degli esempi citando vedi cosa sono capaci di scrivere delle potesse avere sentenze i magistrati perdono tempo appresso a queste cose no
Dicevo questi avremmo sono ognuno di per sé sono ventinove nominati appena sì e no dieci
Perché tanto anche altri poi parlava parleranno ne hanno parlato e quindi chi segue radio radicale che alle due o in certi momenti anche legale uno alla possibilità di sapere tutto voi se privilegiati voga ascoltate e quindi non si capisce perché non telefonate
In in maniera
Numerosissimi alla nostro numero
Darci l'appoggio finanziario per darci un contributo ripeto ancora i numeri zero sei per chi chiama da fuori Roma sei otto otto zero cinque sei otto treni oppure sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Per appoggiare i nostri referendum venti referendum
Ho detto già prima all'inizio del intervento che non si riesce a parlare di cose insomma parlare di un'altra un'altra ancora sono tutti collegati
Tutti o quasi collegati sono dei problemi di sorvolo incrociati in un certo senso
Quattro sulla giustizia di cui già parlato ecco per esempio uno sulla scuola sono scuole mentale
Sapete che è stata fatta una legge
Circa un otto anni fa
Che
Per risolvere il problema dalla situazione dei maestri in quanto cioè il calo demografico in delle classi hanno sempre meno studenti hanno inventato il modulo tre maestre
Cerca presentandolo come una astuzia didattica in realtà molte volte non funziona perché evidente
Che possono esserci disaccordi bambine piccolo è abituato aveva figura del maestro come riferimento molte volte avere tre persone che dicono cose contraddittorie dove dietro le faccia bene ma comunque noi
Si colma sarà provato su questo che posso esistere il modo tre maestri lo possiamo anche accettare nel senso che in certi casi potrebbe anche funzionare però non posso accettare che sia obbligatorio e che dovevo che sta cosa non c'è fra le tre maestre si debba per forza perché stava fra legge sotto la pressione dei sindacati
Sotto pressione dei sindacati per avere Rom questo questo modulo obbligatorio in cui c'è questo balletto dei tre maestri che magari in disaccordo fra loro e quindi presentandosi in contraddizione di fronte al bambino che non ha assolutamente bisogno di vedersi
L'immagine di riferimento sicura
E possono turbare appunto dalla sua
Nel suo sviluppo psicologico evolutivo
Mentre invece il nostro referendum prevede di abolire l'obbligatorietà del mondo e della distruzione dei dei casi in cui non è possibile
Perché
Mo'non funziona perché non si trovano tre maestri fanno l'amore la
Allora perché dobbiamo per forza dire
Il modulo
Chi avuto esperienze con i propri figli in una scuola in cui i tre maestri erano in situazione conflittuale capirà benissimo cosa vuol dire abolire questa modalità lasciare la possibilità di
Eventualmente ritornare a al al maestro tradizionale come lontano dire che sono problemi della vita quotidiana sono problemi non sono i balletti politica in cui si parla di pseudo riforme
Di bicamerali di costituenti per fare che contesa faticosa ma nemmeno loro
E non sono in grado di di gestire assolutamente
Nulla
No non è che una mia opinione distruttiva l'esperienza dieci anni avete visto sono state fatte anche altre bicamerale negli anni passati no quella gremito presidio Demi deposito dalla Iotti anni ancora più passare davvero liberale Bozzi
Tutte cose che hanno scritto documenti documenti vedete benissimo che s'è fatto qualche cambiamento è stato in seguito al referendum del novantatré
Cambiamento che poi è stato pure qui stravolto da leggi che ha fatto il Parlamento le Mattarellum Tatarellum la rete per regionali e soprattutto è stato a sua volta dal fatto che è stato lasciato la convocazione e infatti come ha detto Prodi come dice Mieli
Corretto Prodi l'unica cosa da fare abolire la quota proporzionale detto Prodi naturalmente non l'abbiamo detto noi raccogliendo firme con qualunque tempo sotto
Nel la pioggia il sole freddo
Settecento mila cittadini hanno firmato numero minimo cinquecento mila per rendere tra l'ho firmato in settecento mila hanno firmato
Questo referendum acque anzi questi referendum che sono due numero uno e numero quattordici Camera e Senato per aboliva quadro passionale che ancora quella parte di parlamento che da questo potere di di condizionamento e partiti avendolo fettina di rappresentanza dall'altro come sottoprodotto del si volesse abolendo la proporzionale si potrebbe
Non ridisegnare i collegi perché la quota non proporzionale quella uninominale e ci sono già i collegi che corrisponde un certo numero di deputati cioè il settantacinque per cento della Camera
E quindi se sapori sulla proporzionale se si volesse mantenere il sumo i deputati bisognerebbe
Ridisegnare i collegi Cher distribuire i voti di quel settantacinque per cento sul cento per cento dei deputati fisico non è un lavoro facile corde disegnare i collegi a ricominciare a fare studi sulla popolazione sul no c'era occupato anche l'Istat serie
Nel la commissione apposito dell'Istat perché non è banale
E si potrebbe invece rendere banale problema approfittando del fatto che ha abolito la proporzionale per non ridisegnare i collegi lasciare gli stessi collegi quindi automaticamente questo modo abolire
Diminuire scusate il numero dei parlamentari per quel venticinque Machado posare che viene soppresso venne soppresso
Veramente c'è un solido è soppressa la cosa posso darlo vengono soppressi i posti corrispondenti cioè alla Camera verrebbero eletti non seicentotrenta deputati fare colazione adesso ma il settantacinque per cento cioè circa
Quattrocentocinquanta punti utili
Al Senato con sarebbero trecento telefilm abolendo il venticinque per cento sarebbero circa duecentoventicinque qualcosa del genere quindi avremmo automaticamente se si volesse applicare il referendum senza
Metterci sopra le mani con troppe modifiche legislative si potrebbe facilmente ore la era relativamente facile ridurre anche il numero dei parlamentari quindi avremo come sottoprodotto due piccioni con una fava addirittura perché avremmo la riduzione della quota posturale e quindi questo condizionamento dei partiti e partitini sul formazione delle coalizioni di governo come i ricatti che vedete quotidiani
Bertinotti di Rifondazione sul governo ma avremo anche la riduzione del numero di parlamentari quindi
Perché non volete partecipare a questa possibilità di intervenire nelle decisioni perché non volete votare su questo referendum non volete che si tengano volete ai aiutarci a fare questa battaglia presso la Corte costituzionale e anche sulla stampa che non fa il suo dovere sui giornali non fanno il loro dovere Quincy ci costringono a comprare delle pagine per farla minori quindi perché non volete aiutarci nel senso di aiutarmi perché poi i teatri voi evitando nuovi perché
Siete voi che acquisire la vostra possibile attività la possibilità di intervenire direttamente quindi vi scongiuro vi prego
Nel vostro anche interessa di telefonare al sei otto otto zero cinque sei otto tre sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Questi due telefoni zero sei prendiamo da fuori Roma per annunciarci un vostro contributo perché sapete che non abbiamo mai rubati soldi vi chiediamo questi soldi oggi perché non ve li abbiamo rubati ieri
Non periurbano amano ma l'abbiamo rubata e sapere che lo ricordiamo sapete che di utilizziamo soltanto per sopperire a questa informazione
Vergognosa
Che non solo censura
Le nostre idee
Esplicitate anche nelle proposte concrete che facciamo attraverso i referendum
Ma anche quando poi ci arriva in ritardo alle stesse Vasile non ha il coraggio donarla deontologia professionale di riconoscere di dire
Ho letto all'inizio di quest'intervento circa due ore fa
L'articolo apparso venerdì su quelle della sera sulla golden share ha scritto anche molto bene D'Alessandro Penati mi pare si chiamasse
Il quale elenca tutti i difetti la golden share a rete dice che bisogna levarla che non sa come fare perché non c'è l'accordo tecnico ecco non Dini passa manco per l'Antigone cervello e dire che c'è come parla perché c'è un referendum
Vedi passa manco pagata dal cervello di ricordare che c'è chi l'ha detto prima di lui questo l'ha detto non nel senso lei l'ha detto in senso glielo dice scrive l'articolo non l'abbiamo detto nel senso che l'abbiamo reso operativo non ci limitiamo a dirle le cose Mallett
Calendarizziamo lei attualizza diamo rendendole operative con il nella raccolta delle firme con me alla scelta di quesiti che minimo male che vada
Sensibilizzato l'opinione pubblica la rendono edotta dell'esistenza del problema
E quindi anche se poi ne faremo non passa coordinatore passato quello sul abolizione della Cassa passano al vaglio degli organi competenti competenti si fa per dire veramente
Con la cassa integrazione guadagni e oggi nascosto nelle pagine economiche sono costretti a intervistare Pannella che ricorda che la casa della serata minori l'amo abbiamo parlato amoroso preferendo eravamo contrari perché soltanto un modo per tenere in vita
Aziende decotte parassitarie
E così sottraendo risorse a investimenti per la a favore dell'occupazione toglie Bertinotti si riempie la bocca con l'occupazione ha poi cosa fa di concreto insomma no
Nulla di concreto si batte perché non vengono toccate le pensioni d'anzianità perché si Contini in questo cumulo fra pensione di anzianità fra pensioni
Secondo lavoro
Cioè per non modificare nulla delle spese strutturali le uniche che possono
Darci una possibile speranza di
Di non finire la bancarotta fra qualche anno quando gli anziani continueranno ad aumentare sempre più rispetta i giovani occupati e avrei arriveremo a questa esplosione
Del problema che non si è voluto risolvere
Anche i gol grazie questi economisti
Di non so trovare una parola migliore quelli come il Sylos Labini
Modigliani eccetera che all'avanguardia Berlusconi dichiararono che
Ero d'accordo sulla legge
Sulla riforma pensioni sarà poi non mossero un dito quando ci fu la piazzata
Di Bertinotti sindacati contro la Regione pensione adesso qualcuno si comincia a raccogliere che forse è una riforma strutturale andrebbe fatta ma appena se l'accordo ci pensa subito Bertinotti e comanda lui a dire di no
Ecco queste alcuni di questi problemi si possono risolvere con l'abolizione della quota vuol suonare con la conseguente si spera riduzione del numero dei parlamentari
Questi due referendum sul legge elettorale perché tanto
Volle che vengono a farci lezioni e che prima bisogna fare le riforme costituzionale poi si farà la legge elettorale quella arriva sempre dopo non possiamo rovesciare la logica entriamo di Urbani
Bassanini
Che ci spiegano questa sì ci spiegano sia per me che era stata poi le fate queste cose prima e poi ormai passano gli anni
Vediamo che
Gli scossoni sono dati non si è fatto al contrario di quello che voi teorizzare non sono fatti prima con i referendum la riforma elettorale e poi dopo la camera vocalica stravolti mese ma bisogna impedire che poi il Parlamento stravolga registrate fra bisogna difendere quindi bisogna che ci sia una
Un movimento di opinione pubblica che ci sia appoggio a queste iniziative bisogna che in ferie non vengano censurate soffocate nascoste coperte e allora forse il parlamento ci pensa due volte
Prima di
Stravolgere i risultati allora
Se voi
Di fare parte diligente se voi contribuite anche con un buon contributo finanziario a queste battaglie sapendo che non abbiamo mai rubato
E quindi quei soldi li investiamo per propagandare i referendum per cercare di risolvere noi in maniera operativa con il vostro sito con il vostro no eventualmente se non sei d'accordo va con la vostra intervento diretto allora telefonate allora zero sei per chi chiama da fuori Roma
Sei otto otto zero cinque sei otto treni oppure sei otto otto zero cinque sei otto quattro telefonate e diteci che volete
Aiutarci nel senso che pulita aiutarvi perché non ha evitato e noi non siamo soltanto
Vogliamo essere i catalizzatori di questa battaglia perché tutti i cittadini dovrebbero essere sensibili tutti i cittadini informati certo voi non siete informati perché ho fatto giovedì esempi anche stasera di come la stanza la stampa giornali presentano le situazioni anche le situazioni politiche clamorose collegate strettamente ai temi nostri referendum come la corporazione loro personale come la golden share
Come tutti i problemi che vengono a galla delle droghe leggere della legalizzazione progetti reggevano presentati tutti temi che non abbiamo sollevato per primi
Con grande anticipo e con grande preveggenza grazie la preveggenza di Marco Pannella che ha sempre visto prima degli altri questi problemi ecco quando finalmente la gente ci arriva non ha nemmeno il pudore doveva nemmeno il pudore contro la parola migliore
Ma nemmeno il pudore di riconoscere di ammettere che l'avevamo sollevato noi che siamo tuttora
Portando avanti questo problema in maniera operativa perché non solo l'abbiamo sollevata volo stiamo portando avanti perché portando avanti la battaglia sui referendum non si portano avanti chiacchiere soltanto chiacchiere e idee portiamo avanti anche idee certo ma sono idee che come diremo con linguaggio oggi di muovermi informatica vengono implementate in questi termini
Vengono implementate perché si realizzano attraverso la celebrazione dei referendum andare a presentare progetti di legge dibattiti opinioni sulle Gillett orali su legalizzazione di droghe
Su golden share senza poi dirci qual è l'uscita
Da queste
Di dialoghi sui massimi sistemi non capiamo qual è il merito di fare questo quando poi non c'è nessun modo di implementarle appunto sapere prendere in prestito linguaggio informatico e quindi quello che noi vi diciamo con i referendum che non solo sosteniamo idee che poi ci vengono che poi vengono voci vengono vengono riconosciute valide perché poi sì che Cuba vengono riconosciute valide ma non dandoci mai credo riconoscimento
Ma ripeto la cosa importante non è che ride sono valide che sono anche realizzabili perché il referendum è inibita questa possibilità operativa tecnica implementativa di essere voi con la vostra matita a mettere un sì o un no non assistendo ai balletti all'opinioni vede le nostre classi dirigenti si fa per dire un sapere cosa dicono i quali un giorno sì e l'altro pure
Esco sui giornali con titoli con progetti con proposte con chiacchiere eccetera ma non c'è nulla di operativo di implementativo ripeto ancora questo termine efficace preso impressa l'informatica
Come sono i referendum che vi hanno comunque una scadenza che vi danno comunque la possibilità anche essendo contrari di intervenire
Bene io ho terminato il mio turno di maratona oratoria chiedo
La parola
A Antonio che ipo il quale si farà una lunga galoppata
Dopo di me nel corso della notte
Arrivederci
Salve un buon inizio di giornata sono emersi è mezzanotte due minuti
Di venerdì
E siamo qua siamo qua ancora
Oltre i quarantesimo giorno di questa maratona oratoria
Ventiquattro ore su ventiquattro a via del Corso giorno e notte sta cominciando
Un'altra nottata
E ancora siamo qua ci sono degli amici che passeranno
Qui a largo dei Lombardi la notte come l'hanno passata altre volte
Parlerò un paio d'ore poi interverranno altri gli amici del movimento
Per questa iniziativa non violenta per questa iniziativa col metodo radicale che stiamo portando avanti da tanti giorni
Chiedendoci
E chiedendo di ma perché
Sapete ma perché
Voi voi ascoltatori della radio
Avete ben presente questo tormentone questo slogan che ripetiamo
Ossessivamente
Da parecchio Pedio maison mai ma perché sapete cosa significa
Ma perché non riusciamo a trovare diciamo trovare il denaro
Che ci serve ma che vi serve
Che serve per una politica di riforma liberale liberista e libertaria di questo Paese ma perché non riusciamo a trovare il denaro che serve per difendere il progetto dei venti referendum ma perché
è strano castano davvero in un paese dove si spende
è un Paese dove soldi ne girano in un Paese dove ci sono tanti benestante
In un paese
Non so pieno di telefonini
I macchine di lusso
Di abbigliamento di lusso
In un Paese dove tante persone spendono decine di milioni solo per una vacanza
In un paese dove tutto va male
In un paese dove nulla funziona dove tutto è difficile
Ma perché non riusciamo a trovare persone stufe come noi
E benestanti
Che ci diano quei soldi senza i quali il progetto referendari rischia davvero ma davvero di fallire
Senza il quale senza i quali senza senza quel denaro
Le vostre firme le firme delle centinaia di migliaia di voi
E di noi che
Abbiamo con voi firmato
Sostenuto quei referendum che abbiamo creduto dunque i referendum
Senta questo dicevo
Questi quesiti referendari saranno una scommessa persa
Saranno l'occasione unica buttata via
E non ce ne sarà un'altra
Perché il potere nel sistema di potere che domina questo Paese il sistema dei partiti
Si sta rafforzando ogni giorno di più siamo in una seconda Repubblica che beh che è assolutamente identica alla prima
Ci sono i partiti
Ci sono i sindacati
Cioè la grande industria
Ci sono le banche
Tutti insieme
Tutti insieme i partiti sindacati le banche
La grande industria e la stampa
Informazione di questo Paese
Tutti insieme per una politica ma l'ho definita la definisco ancora
Con la P minuscola
E cioè una politica
E non si occupa di noi non si occupa di voi non si occupa e i problemi di questo Paese e della gente che vive in questo Paese
Una piccola politica squallida con la sfida però minuscola
Che si occupa esclusivamente della gestione del potere
Di potere si tratta
Voi che mi ha ascoltata per radio ormai non mi rivolgo ai passanti a quest'ora
I passanti ce ne sono davvero pochi e poi stiamo parlando a microfoni spenti
Parlò solamente per agli ascoltatori della radio voi che mi ascoltate per radio
Parlando parlando con i vostri amici con i vostri parenti
In famiglia ma quante volte avrete detto
Questa politica mi ha proprio rotto le scatole non ce la faccio più sono tutti uguali
Questa politica è falsa
Questa politica è un imbroglio e allora è meglio che ci facciamo gli affari nostri chi se ne frega della politica e chi se ne frega del potere chi se ne frega dei partiti chi se ne frega dei sindacati con la nostra furbizia
Con le nostre capacità personali sapete con la nostra intelligenza me siamo intelligenti siamo italiani ce la caviamo sempre chi se ne frega di quelli di lorsignori del potere
Ci pensiamo noi ce la caviamo da soli
Quante volte avrete
Detto questo quante volte lo abbiamo detto tutti lo abbiamo pensato questa politica ci ha proprio rotto le scatole non ce la facciamo più è un imbroglio sono tutti uguale
Ebbene
Noi non crediamo che siano tutti uguali
Noi non siamo quale gli altre
Noi chiediamo soldi
A voi
Per strada lo abbiamo sempre fatto
Lo hanno sempre fatto i radicali
Lo ha sempre fatto Marco Pannella e poi lo hanno sempre fatto i riformatori ho sempre ti hanno chiesto soldi
Per strada denaro
Denaro contante quello che potevate dare in quel momento quello che avevate nel portafoglio in Borsa
Una firma e del denaro
Una firma per i referendum e del denaro una firma
Per esempio per le dimissioni e la messa in stato di accusa del Presidente Scalfaro e del denaro una firma per la legge di iniziativa popolare che chiede la legalizzazione delle droghe leggere
E del denaro
Sempre di abbiamo chiesto direttamente dei soldi a voi e ai cittadini
Perché per noi
Per Marco Pannella
No per le battaglie per le battaglie che stavamo conducendo in quel momento
Perché noi crediamo
Crediamo che sia assolutamente necessario il loro è il nostro Paese un modo diverso di essere di pensare
Che comporti per esempio il finanziamento privato chiaro onesto trasparente consapevoli della politica finanziamento privato della politica contrapposto a quello che non vogliamo il finanziamento pubblico attenzione non della politica al finanziamento pubblico dei partiti
Vedete gli altri
Gli altri tutti gli altri
E la prima Repubblica come in questa fantomatica Seconda Repubblica che non c'è che è sempre
Prima è sempre la stessa
Sempre lo stesso modo sempre gli stessi partiti sempre la stessa gestione senza vergogna del potere sempre lo stesso disinteresse totale per noi per voi per i cittadini
Bene
Gli altri loro
Non vi chiedeva no e non vi chiedono del denaro voi non vedrete mai per strada
Tavolini con dietro persone che non siano
Dei radicali che non siano dei riformatori
Che non siano dei liberali quali noi
Siamo
Voi non vedrete per strada
Militanti del Partito democratico della sinistra
Non vedrete
Militanti di qualcuno dei tanti partiti che si sono formati
Dall'esplosione nella Democrazia cristiana
Ma non vedrete neanche militanti di Alleanza Nazionale
O di Forza Italia chiedere soldi per strada
Perché non è bello
Non è onesto non è pulito
Ci si vergogna a chiedere soldi per strada
è una cosa che non si fa
Beh
Noi crediamo che ci siano altre cose che non si fanno che non si devono che non si possono fare
Non si deve non si può fare
L'inganno
L'imbroglio quello è immorale
Quello non si può fare ed è quello che stanno facendo gli altri che hanno sempre fatto gli altri che mai
Di avrebbero chiesto che mai vi hanno chiesto una lira per strada direttamente guardandomi faccia
Per finanziare una delle loro battaglie perché loro
Battaglie non è avevano
Non elevata proporre avevano più da proporre accordi fra di loro sottobanco
Per i brogliacci per imporgli Hardy
Noi i radicali Marco Pannella il Movimento dei Club Pannella Riformatori da sempre
Avevano e hanno oggi qui a largo dei Lombardi anche a proporre di una politica nuova
Ma
Concreta
Pratica possibile denti
Quesiti referendari
Ai quali potremmo
Rispondere sì
Oppure no se ci consentiranno di andare al voto
Venti quesiti referendari
Che saranno che potranno essere che potrebbero potrebbero essere una vera svolta
Nella politica squallida povera di questo Paese
Che potrebbero davvero e trasformare e la politica e i le istituzioni
E allora potrebbero trasformare la nostra vita
La nostra esistenza
Il nostro modo di esistere e di lavorare
Potrebbero davvero
Far funzionare questo Paese
Far funzionare noi stessi come cittadini potrebbero trasformarci questi venti referendum in cittadini perché l'ho detto tante volte erano detto altri amici che si sono alternati qua
Su questo palco
Cittadini non siamo non siete
Lo sappiamo noi te lo sapete voi che ci ascoltate
Non siete non siamo cittadini perché troppo spesso
Troppo spesso davvero ci accontentiamo
E non pretendiamo che va di esercitare di esercitare i nostri diritti
Dei nostri doveri ce ne freghiamo perché tanto cosa importa
Questo potere che ci soffoca
Noi lo scavalchiamo
Noi ce ne freghiamo perché siamo intelligenti siamo furbi siamo oltre
Siamo andati oltre i confini
Del regime dei partiti del regime dei sindacati che si sono appropriati delle nostre vite nostre esistenze della nostra libertà
E noi siamo andati oltre
Li abbiamo imbrogliati davvero
Loro hanno tentato di imbrogliare noi ma noi furbi
No ai individui intelligenti
Ignoriamo la legge ignoriamo le imposizioni ignoriamo proprio il potere ignoriamo il sistema ignoriamo il regime bene no non è vero è un'illusione
Noi crediamo di esser ce la cavata nonostante tutto
Ma il regime vince
Ha vinto sono forti sono più furbi loro Dinoi
E allora questa furbizia che noi credevamo ci avesse salvato
Questa intelligenza da italiani
Che ci permette di fregarcene del sistema del potere del regime dei partiti dei sindacati che si vogliono appropriare di tutto
Non bastano più queste nostre qualità
I nodi vengono al pettine
Ci rendiamo conto all'improvviso magari per un grave problema
Di non essere cittadini ma di essere sudditi di essere degli schiavi degli schiavi del potere che la nostra furbizia era un'illusione
La nostra intelligenza non è bastata non è servita a nulla che ci hanno imbrogliati rete io non sto facendo
Della filosofia
Noi qui liberali liberisti libertari che ci alterniamo ventiquattro ore su ventiquattro da questi microfoni della Filosofia scene freghiamo magari ci piace leggere dei libri
Di politica e anche di filosofia
Ci piace
Leggere e ascoltare il pensiero degli altri
Ma noi siamo qui a fare politica
E cioè a cercare la soluzione
La soluzione pratica concreta
Possibile
Dei nostri e dei vostri problemi perché
La politica è questo
Io dicevo prima tutti noi e tutti voi spesso sci diciamo diciamo noi stessi diciamo ai nostri amici diciamo nostre parente diciamo in famiglia che palle questa politica davvero non ce la faccio più
Non ce la faccio più o me ne frego della politica marcendo la televisione
E questa politica irrompe nella mia casa e io non la voglio perché sono chiacchiere
Perché sono imbrogli e i politici né i politici sono tutti uguali
Ma io non so se questo sia qualunquismo come si suole chiamare un atteggiamento del genere
So che