Processo per la strage di Capaci (omicidio del giudice Giovanni Falcone) - (Aglieri + 36)

Procedo alla lettura della
A ieri Pietro assente presidente chiedo scusa l'avvocato del Coni
Volevo segnalare che tra i colleghi palermitani stamattina le hanno avuto un guasto alla alla macchina
Quando se l'è già informato sì ero che sono informata mi hanno detto
Mi hanno fatto sapere che gradirebbe che gradivano fino alle dieci le undici meno un quarto un differimento credo che già siamo in tempo utile va be'presidente io volevo segnalare chiedo scusa si fa mi hanno già fatto presente l'intorno a quell'ora sarebbe almeno grazie prego
Quindi ha il diritto e già contumace che l'avvocato Di Gregorio
Non è presente
L'avvocato Daniele non era neanche per non è presente neanche
Allora
Allora ex articolo novantasette nomina in sostituzione l'avvocato Magna
Agrigento Giuseppe detenuto assente
C'è rinunzia
Avvocati Pietrantoni engagé
è presente l'avvocato Ganci
Bagarella Leoluca detenuto presente
Avvocati Butera e Mormino
Avvocato la paglia in sostituzione ai sensi dell'articolo novantasette
Battaglia Giovanni detenuto assente
Vi è rinuncia in atti
L'avvocato da qui
è presente
Biondino Salvatore detenuto presente
Avvocato Petronio
è uno tra quelli che ho avuto l'impedimento è allora nel frattempo nominiamo in sostituzione ai sensi dell'articolo novantasette l'avvocato la paglia
Biondino Salvatore
Biondo Salvatore detenuto presente
Avvocato Mammana
Avvocato tipo
In sostituzione dell'ex articolo novantasette gli hanno negato la presenza
Brusca Bernardo detenuto assente
C'è rinunzia in atti
Chi è presente l'avvocato Ganci e l'avvocato la paglia
Brusca Giovanni detenuto assente c'è rinunzia
Avvocati la paglia e ganci
Buscemi Salvatore detenuto assente cioè riduzione
Avvocati Di Benedetto e Mammana
Sostituto processuale l'avvocato tipo mi conferma avvocato tipo lei sostituto processuale sì sì
è presente quindi l'avvocato
Calò Giuseppe detenuto presente
Avvocato odore Mocciaro
Nessuno dei due presente ai sensi dell'articolo novantasette nomina in sostituzione l'avvocato la Panda
Cancemi Salvatore libero assente
Per rinunzia
Avvocato stellare
Ho avvocato Falzone
Presidente può interi inserire nell'ufficio torna bene
D'ufficio allora ai sensi dell'articolo novantasette in sostituzione l'avvocato
Torna bene
Di Matteo Mario Santo libero assente
Che è assente
Avvocati Geraci e Falzone
Lo stesso bene ai sensi dell'articolo novantasette nomi sostituzione l'avvocato torna bene
Marinella Giuseppe detenuto assente
Benissimo
Avvocati Micalizzi e Ivo Reina
Vedo l'avvocato Michele è presente l'avvocato
Ferrante Giovan Battista detenuto assente di riduzione
L'avvocato Falzone e assente in sostituzione ai sensi dell'articolo novantasette l'avvocato torna bene
Gambino Giacomo Giuseppe detenuto assente per rinunzia
Avvocato Marraffa o avvocato di Gregory
In sostituzione ai sensi dell'articolo novantasette l'avvocato la paglia
Piangi Calogero detenuto assente verifica
Avvocato Fazzone e assente convocato torna bene ai sensi dell'articolo novantasette in sostituzione
Gangi Domenico detenuto presente
Avvocati vorrei Lina e il saldo
Sono entrambi assenti
L'avvocato Turrisi assente pure in sostituzione ai sensi dell'articolo novantasette l'avvocato la paglia
Gangi Raffaele detenuto presente
Anche per lui in sostituzione ai sensi dell'articolo novantasette nominò l'avvocato la paglia
Geraci Antonino detenuto assente le riduzioni
Avvocati file c'erano Marco
Sono assenti entrambi ai sensi dell'articolo novantasette l'avvocato la paglia
Giuffrè Antonino assente
E già dichiarazione di contumacia avvocati minuti e Salerno
Avvocato la paglia ai sensi dell'articolo novantasette in sostituzione
Non abbiamo Filippo detenuto assente di riduzione
Avvocato otto avvocato Fiorello
Articolo novantasette in sostituzione nominò l'avvocato l'affare
Graviano Giuseppe detenuto assente rinunzia
Avvocati in salvo sappiamo già che non c'è avvocato già troppe
L'avvocato la paglia in sostituzione ai sensi dell'articolo novantasette
Ecco Carlo assente già per dichiarazione di contumacia l'avvocato da qui è presente
Da Barbera Gioacchino assente
è assente avvocati Li Gotti Falzone mancano ai sensi dell'articolo novantasette nomine soluzione l'avvocato formale
La Barbera Michelangelo detenuto assente
De rinunzia avvocati diritto e D'Angelo
Sono entrambe
Devi sempre ai sensi dell'articolo novantasette l'avrebbe comunque sostituito ai sensi dell'articolo novantasette
Articolo novantasette avvocato notaio
Lucchese Giuseppe detenuto assente di riduzione
L'avvocato tra il
E assente quindi in sostituzione l'avvocato la paglia
Articolo novantasette
Madonia Francesco detenuto assente
Per rinunzia
Avvocati Anania e Nicolò Amato
Avvocato Impellizzeri
Sono tutti assenti allora in sostituzione ai sensi dell'articolo novantasette non con l'avvocato la paglia
Montalto Giuseppe detenuto è presente
Avvocati scorso ma e Daniele
Sono entrambi assenti
Vedo anche qui l'avvocato Giacomo per l'avvocato assennato come sostituti ai sensi dell'articolo novantasette nominò l'avvocato l'appalto in sostituzione
Montalto Salvatore detenuto assente le riduzioni
Avvocati Scorsone Daniele sono assente in sostituzione l'avvocato la paga ai sensi dell'articolo novantasei
Montisi Matteo ecco mi dicono che sta entrando stanno arrivando gli avvocati evidentemente in piedi
E anche il Pubblico ministero diamo atto quindi dell'arrivo nella procuratore della Repubblica Giordano e degli avvocati
Il terzo
E l'avvocato benissimo quindi diamo atto dell'arrivo degli avvocati che abbiamo nominato
Quindi per quanto riguarda montato Giuseppe e difeso dall'avvocato Scoppola
Montato Montalto Salvatore l'avevamo già chiamato sì era detenuto rinunziante e l'avvocato sconsolante è presente
Andiamo avanti Montisi Matteo libero assente
Grazie
L'avvocato Ivo Reina non è presente ai sensi dell'articolo novantasette nomina in sostituzione l'avvocato la paglia
Provenzano Bernardo assente giace dichiarazione di contumacia è presente l'avvocato Micalizzi di ufficio
Rampulla Pietro detenuto presente
Avvocato Mammana è assente l'avvocato Di Mauro è assente l'avvocato tipo e presente
E avvocato nominato in sostituzione sette articolo novantasette alla
Nina Salvatore detenuto presente gli avvocati filetti di Grillo
Sono entrambi assenti l'avvocato Vizzini che ho nominato in precedenza Presidente dovrebbe risultare agli atti la mia nomina a sostituto processuale sono la dottoressa Gabriella Di Carlo
Si è così avvocato leggendo processuale di chi è l'avvocato fine eccedono momenti anni presidente
E alla fine prego
Si chiamava sveglia Salvatore detenuto assente
Beh ricognizione
L'avvocato Micalizzi è presente
C'è l'abat-jour giusto detenuto assente di riduzione
Gli avvocati invece man mano sono assenti l'avvocato tipo è presente in sostituzione dell'avvocato Mammana
Spera Benedetto assente
Già è stato dichiarato contumace l'avvocato Giannone
è presente
No l'avvocato a tarda
A Carpi stilistica
Avvocato Accardi presente quale sostituto l'avvocato attorno
Troy Antonio detenuto presente
Avvocati in resina e Mocciaro sono entrambi assenti
L'avvocato da qui e il sostituto processuale dell'avvocato Mocciaro anche per quest'udienza
Avvocato da piccole sostituto l'avvocato Moccia
Io non ho Agate Mariano detenuto presente
Avvocato Anania avvocato lo salto
Sono entrambi assenti
Nome in sostituzione ai sensi dell'articolo novantasette l'avvocato la balia
Ferro Antonio deceduto
Gli avvocati Bonfiglio al mirabile sono assenti nomine in sostituzione ai sensi dell'articolo novantasette l'avvocato la paglia
Madonia Giuseppe detenuto assente
Vi è rinuncia in atti
Avvocato avvocati amato i pizzini entrambi assenti in sostituzione nomino ed avvocato Impellizzeri pur assente in sostituzione ai sensi dell'articolo novantasette l'avvocato lo fa
Santapaola Benedetto detenuto assente fare ricorso in atto avvocati Napoli e Armando Veneto sono assenti
L'avvocato Giannino è assente
In sostituzione ai sensi dell'articolo novantasette l'avvocato lavagna
Diamo l'insistenza della parte civile
Dunque gli avvocati INAIL l'avvocato Chinaglia presente presenta presidente
Per Mauro Martinez Concetta l'avvocato Sorrentino
Per il Comune di Capaci ASS
L'avvocato ridicoli
Per Costanzo Giuseppe assente
L'avvocato mamma con l'avvocato calabrese per il Comune di Novara presidente sono presente segnalano mentre si
L'avvocatura distrettuale dello Stato di Caltanissetta per lena sa per la Presidenza del Consiglio dei ministri per la regione siciliana
Assenti
Avvocato Carlo Palermo o l'avvocato so c'è per Rosario apposta Schifani lo sa Romano Rosaria Schifani Rosaria Ida Longo Francesco Amico Calogero nemico Antonino e presente
L'avvocato Crescimanno
L'avvocato Adolfo Volleyball avvocato medi per la provincia di Palermo
L'avvocato medi
L'avvocato finali l'abbiamo detto che è presente anche perché la puzza Paolo
L'avvocato Tamburello omologato Avellone è e presente Avellone presidente
Poca dalla nonna per Gaspare Cervello vero sì
Anche per Michele vicino sì e anche in sostituzione dell'avvocato Galasso quindi per tutte le parti che rappresenta l'avvocato Galasso c'è una una nomina in atti
Di sostituzioni sostituto processuale soprattutto le udienze sì per tutte le udienze si
Va bene
L'avvocato Belloni allora con le prostitute l'avvocato Galasso
Per le parti civili Luisa fatato Angelo Corbo e Pasquale Di Cillo
Presidente mi scusi Roberto Vellone siano partecipi io sono sostituto processuale anche dell'avvocato Mimma Tamburello comunque risulta in atti non so se lei poc'anzi sia
L'avvocato Tamburello per quanto riguarda la parte civile Michele
Dice lo riconosco riserve esatto sì risolva tutti discussi
L'ora prima di andare avanti
Il laddove Tura di una comunicazione che costituisce la mia risposta in ordine alla invito che mi è stato rivolto da difensore della parte civile e degli imputati a presentare dichiarazione di astensione
Noi possiamo dire sinteticamente che il presidente
Dà lettura
Di una comunicazione
Che costituisce risposta
All'invito ad astenersi
Avanzato da i difensori delle parti civili degli imputati
In relazione all'invito che i difensori delle parti civili e degli imputati mi hanno rivolto affinché presenti dichiarazione di astensione dal processo ritengo di dovere pubblicamente esporre tutto questo viene registrato ovviamente vero
Pubblicamente esporrei sintetiche considerazioni in argomento in ossequio a quel dovere di trasparenza che deve sempre improntare l'operato del magistrato
Personalmente ritengo che si tweet di fondamento giuridico le argomentazioni che sono state proposte e invero la situazione d'incompatibilità prevista dal terzo comma dell'articolo trentaquattro Codice procedura penale richiamato dall'articolo trentasei lettera g del Codice di rito
Si riferisce all'ipotesi di chi abbia esercitato funzioni di pubblico ministero nel medesimo procedimento nel quale svolge attualmente le funzioni di giudice
In proposito appare decisivo rilevare che la giurisprudenza e la dottrina più autorevole hanno espresso orientamento consolidato nel senso che il necessario presupposto della suddetta incompatibilità e rappresentato dall'identità della pregiudicando la e richiede quindi sia l'identità degli imputati sia l'identità delle imputazioni
Per tutte Cassazione penale sezione prima venticinque maggio novantaquattro numero mille seicentodiciannove Musumeci
Orbene nel caso di specie risulta chiaramente che la partecipazione del sottoscritto gli interrogatori di montagna Filippo i cui verbali sono inseriti nel fascicolo del pubblico ministero di questo processo secondo l'assunto dei difensori
Era dovuto al fatto che ero stato incaricato dall'ufficio della procura
Distrettuale di Catania nel quale ero inserito di svolgere indagini preliminari del procedimento iscritto al numero quattrocentottantuno novantaquattro registro generale notizie di reato dell'ufficio predetto
Procedimento che riguardava reati di criminalità organizzata contestati da appartenenti all'organizzazione mafiosa
Facente capo Pulvirenti Giuseppe inteso molto assoluto
Poiché tali indagini apparivano collegate ai sensi dell'articolo trecentosettantuno secondo comma lettera C codice di procedura penale
Per l'identità di una fonte probatoria e cioè il ma un bagno ad altre indagini svolte dalla Procura della Repubblica di Caltanissetta si è proceduto al compimento da parte dei due predetti uffici
Di atti di interrogatori congiunti così come previsto dal primo comma dell'articolo trecentosettantuno codici di procedura penale
Del tutto irrilevante appare a mio avviso la circostanza rappresentato da qualcuno dei difensori secondo cui i Delta i verbali non risulterebbe se il sottoscritto a ebbe a porre all'Albania delle domande riguardanti il presente processo
Atteso che ciò che giuridica
Atteso ciò che giuridicamente rileva e che chi vi parla non poteva svolgere funzioni di pm in questo procedimento trattato dalla Procura della Repubblica di Caltanissetta
Di cui erano presenti dei magistrati che risultano essere intervenuti all'interrogatorio in tale qualità
E che inoltre nei verbali relativi viene precisato che il mio intervento era legato alle funzioni di pubblico ministero nel processo numero quattrocentottantuno novantaquattro trattato dalla Procura di Catania
Del circo le circostanze rappresentate non integrano secondo il mio fermo convincimento neanche le gravi ragioni di convenienza che possono giustificare la mia astensione ai sensi dell'articolo trentasei lettera h del Codice di procedura penale
Tali ragioni di convenienza non possono consistere nel fatto che avrei così conosciuto di atti che non fanno parte del fascicolo del dibattimento
Atteso che la legge prevede che i casi in cui il giudice del dibattimento a debba acquisire
Sia pura limitato file di risolvere delle questioni incidentali atti del fascicolo del pm che ovviamente non potrà utilizzare per la deliberazione motivazione della sentenza e la garanzia il controllo è rappresentato in tal senso dalla motivazione della sentenza spezza
Sicché il solo fatto che abbia conosciuto di tagliati non può poi comportare l'astensione del giudice
La stessa recente sentenza della Corte costituzionale che ha ritenuto l'incompatibilità del giudice che ha partecipato al tribunale del riesame a trattare il processo
Non è affatto fondata in motivazione sulla conoscenza che il giudice avrebbe avuto per tale via degli atti del fascicolo del pm bensì sulla penetrante valutazione di merito compiuta
Degli indizi a carico dell'imputato da parte del giudice chiamato a decidere in sede di riesame dei provvedimenti cautelari
Nemmeno a mio avviso appare fondato sostenere che le gravi ragioni di convenienza consisterebbero nel fatto che avrei compiuto una valutazione del quadro delle grado di attendibilità del ma bagna
Ho formulando proposte di adozione di un programma speciale di protezione in suo favore ovvero sostenendo in processi l'accusa accusa fondata anche sulle dichiarazioni rese dal mobile mi ha spesso invero e giurisprudenza consolidata quella per cui l'attendibilità del collaborante va verificata caso per caso ed episodio per episodio
Non sussistendo in tale materia la proprietà transitiva
I doppiamente non ho mai avuto occasione di sostenere l'attendibilità del non bagna con riferimento ai fatti che costituiscono oggetto del presente processo va be'di più
Se bastasse la situazione sopra rappresentata per giustificare l'astensione dal magistrato per gravi ragioni di convenienza
Ciò dovrebbe a maggior ragione verificarsi per l'ipotesi del giudice che valutando in un processo di elementi di prova abbia ritenuto in quel caso attendibili le dichiarazioni di un collaboratore di giustizia
Questo giudice infatti non potrebbe più occuparsi di alcun processo in cui le fonti probatorie siano costituite anche solo in parte dalle dichiarazioni di quel collaboratore di giustizia anche se riguardanti imputati o fatti diversi
Non v'è chi non veda l'assurdità delle conseguenze derivanti dall'adozione di tali Paesi del tutto disattesa peraltro dalla giurisprudenza
Che anzi ha avuto occasione di affermare testualmente
Che nessuna norma processuale prevede una qualsiasi forma di incompatibilità per uno stesso collegio che in momenti diversi si occupi dico imputati dello stesso reato o di reati commessi compresi in un unico procedimento penale
Al contrario economia di giudizi ragioni di convenienza
Militano per la trattazione dei diversi segmenti dello stesso procedimento e per la vescica per la relativa decisione ad opera dello stesso collegio così Cassazione penale Sezione sesta nove marzo mille novecentonovantadue numero duecentosettantanove
Orbene il ritenere non fosse stenti tali gravi ragioni di convenienza con riferimento al giudice ritenerli invece sussistenti rispetto a chi abbia in precedenza esercitato le funzioni di pubblico ministero
Equivale obiettivamente a mio avviso a tentare di introdurre surrettiziamente degli steccati nell'attività professionale del magistrato
In particolare a limitare la sua possibilità di svolgere in momenti diversi della sua carriera funzioni requirenti funzioni giudicanti
Tentativi che sono stati sempre respinti dagli organi rappresentativi della magistratura associata ciò che rileva e l'attitudine del magistrato svolgere con serenità ed equilibrio le delicate funzioni istituzionali per giudicare attitudine che è stata positivamente valutata nei miei confronti dal Consiglio superiore della magistratura unico organo costituzionalmente competente in tal senso
E di tale attitudine mi propongo di dare piena prova anche nel presente processo in definitiva per una serie di eventi casuali e per me del tutto imprevedibili sono stato chiamato a presiedere questo dibattimento
Pur consapevole della difficoltà dell'impegno non intendo minimamente venir meno ai miei doveri di magistrato accedendo a delle soluzioni che mi suggeriscono delle vie di recesso
Che pur presentando per me il pregio della comodità mi appaiono sinceramente infondate sotto il profilo giuridico
Detto questo è chiusa per me il discorso che attiene all'astensione fermo restando la vostra possibilità di proporre dichiarazione di ricusazione intendo e dare la parola alla procuratore della Repubblica per l'esposizione introduttiva alla richiesta di prove
Sì sì prima che procuratore della Repubblica prendo la parola prego mi consenta avvocato scorso si presente anche a nome dell'avvocato otto Paolo Petrone Salvatore Patroni e salvo un nella qualità di difensore di fiducia di Italo Giuseppe Berlino Salvatore Ganci Domenico Ganci ed Agate Mariano Montalto Giuseppe
Deposito perché deve essere una copia depositata presso il giudice ricusato scorrere personaggio deve presentatosi rappresenterebbe essere anche in udienza deposto l'istanza di ricusazione nei confronti della signoria vostra delle notifiche tra l'altro lei conosce chiaramente riservandomi più tardi di andare a rappresentare inalata stanza
Con la stessa documentazione avanti la corte di appello compete chiede inoltre alla signoria vostra agricola verificare ed esaminare la possibilità anche se chiaramente non è codificata perché la corte d'appello unico organo competente
Dalla sospendere il presidente del procedimento inattesa che la corte di appello decida su de stanze grazie allora verbalizziamo che l'avvocato scorso la
Hanno
N risulta cioè che
Dalle sì
Anche a nome degli altri colleghi di cui all'istanza
Deposita
Consegnandolo a mani del
Cancelliere di udienza
Copia
Della
Dichiarazione di ricusazione
Del presidente della corte
Proposta
Dai suoi assistiti e da quelli
Dei difensori
Sopra indicati
Punto fa presente che
Provvederà tra breve
A depositare
L'originale di tale dichiarazione
Nella cancelleria del giudice competente a decidere
E cioè presso la Corte di appello di Caltanissetta
Invito punto invita altresì il presidente
Ma sospendere l'udienza
Inattesa della decisione sulla ricusazione
Contro il presidente ha rigettato alle ultima istanza
Trattandosi
L'ipotesi di sospensione non prevista dalla legge
Che ai sensi dell'articolo quarantuno secondo comma
Codice di procedura penale
Consente
Solo al giudice competente
A decidere sulla ricusazione
La sospensione
Dell'attività processuale
Proprio presidente io mi come consentirà mi consideri Rance ma scusi avvocato lei vorrei Inter lire sia pure brevemente su queste questioni che sono state citate solo per dire per mi consentirà presidente che per esprimere il mio l'apprezzamento
Del mio ufficio per lo scrupolo
E la completezza degli argomenti che lei ha indicato nella sua comunicazione che costituiscono almeno dovrebbero fare dovrebbero costituire
Il migliore auspicio per l'avvio finalmente di cui sto nuovo dibattimento e naturalmente mi ha sorpreso che nonostante la completezza la precisione e la persuasivi tali queste argomentazioni
La difesa di molti imputati
Abbia pervicacemente continuato in quell'atteggiamento
Di volere sottolineare una situazione di incompatibilità che non sussiste sul piano formale e giuridico tant'è che
Volendo
Prendere in considerazione soltanto
Alcune
Alcuni argomenti
Di questa istanza di ricusazione non si può non sottolineare che
L'unico punto di contatto
Nell'atto congiunto tra l'esercizio delle funzioni di pubblico ministero nell'ambito del procedimento incardinato presso la DDA di Catania e
Analoghe
Funzioni
Presso
La DDA di Caltanissetta è l'unico punto di contatto poteva sussiste può sussistere nella come dire nel travaso di conoscenza e di comunicazione
Ma come è stato bene a mio avviso sottolineato questa conoscenza da parte della DDA di Catania era una conoscenza di tipo incidentale cioè funzionalizzata a quel procedimento
Ed inoltre quel che è più importante
Non è in non è stata integrata non è stata configurata la fattispecie dell'esercizio delle funzioni nello stesso procedimento
Quindi da un lato signor Presidente io il mio compiacimento al mio apprezzamento per la sua comunicazione che denota mi consentiranno tutti quanti gli astanti una sensibilità istituzionale dall'altro lato amarezza
Di registrare un comportamento processuale che solo apparentemente si appella a regole formale mentre invece
Sì radica
In altro tipo di discorso per carità pienamente legittimo io non non mi ergo e né è mio compito né voglio farlo a censore o al giudice di chicchessia però devo registrare queste cose
No no io parlo in funzione no c'è modo e modo sì sì l'abitacolo e quando viene il proprio turno guardi avvocato c'è modo e modo e modo e modo di esercitare i per il proprio il proprio diritto c'è modo e modo di farlo nelle sedi opportune delle sedi e soprattutto c'è un dovere di adattare l'esercizio del diritto alle situazioni contingenti che si manifestano
Caso per caso e momento per momento
Mi pare due agosto dello scorso laburisti e poi si è mai usato
Cortesemente la invito indossare la toga non è solo un aspetto formale ma dichiarato responsabile anche lei sa che purtroppo abbiamo avuto quel piccolo certamente doveva rimasto in macchina so che molti avvocati possono darle una
Ma no si tratta di indossarla regna un'azione presentato da purtroppo è rimasta in macchina perché poi la procura sia quella di un avvocato che il Papa ha chiesto all'uopo prego un'area molto semplice io non voglio rispondere
Chiaramente al Pubblico ministero perché entreremmo polemica solo esclusivamente di natura personale mi sembra che non sia da soggetti che Bortolato logicamente i difensori mi permetta Presidente signor lavorato sua sposa avete percepito piccola replica in maniera giusto rata
Ma non è pubblico ministero a stabilirlo
Esercito un diritto che ondeggia di tristezza laddove loro vedono lesi enorme del Codice di procedura penale
Posso anche sbagliare
Non è detto che sbaglia possono anche sbagliare a possono anche indovinare allora a quel punto hanno l'obbligo il dovere morale
Essenzialmente l'obbligo giuridico di difendere i propri assistiti anche per questi atti che certamente non sono dirette alla persone di cui si può dare atto di comunicazione
Validissime e che possano anche sul piano umano anche se non possono che sono senz'altro sul piano umano Hatch state condivise non so condivise ci si permetta di dire sotto l'aspetto giuridico e in questo dissenso giuridico ed è l'unico cosa che per animale alla parti e non l'aspetto personale l'aspetto giuridico la contrapposizione giuridica dell'interpretazione la norma la parte logicamente di Satta che siamo stati obbligati al di là fatto personale presente
Diceva l'avvocato dalla precedente udienza Loreto lo pure io è la prima volta che ci incontriamo nel lei conosce bene io ho l'onore di conoscere ci incontreremo se lei continuerà a questo processo
In diverse indica verso di essa ma sempre esclusivamente nel rispetto del gioco dalla parte chi ci conosce non dico mi conosce chi conosce gli avvocati palermitani
Di questo presente in questo processo tutti gli avvocati palermitani sa benissimo che fino ad oggi è sicuramente fino alla nostra morte
Abbiamo indossato indossare volato fa in maniera degna e così continueremo a fare senza che nessuno
Nessunissimo soggetto di qualsiasi organo essa sia sì posso permettere il lusso di rivedere
Walter aveva neonazista iniziano ad alzare la voce che non sono astratti fatta questa premessa per arrivare secondi non sono stata pestata danese avanzante segue io chiedo ai sensi dell'articolo quattrocentotrentuno del Codice di procedura penale
Che prego avvocato allora lo scorso ai sensi dell'articolo quattrocentotrentuno codice di procedura centoventuno E quattrocentonovantuno del Codice di procedura penale vengano espunti
Dal fascicolo del dibattimento tutti i verbali delle udienze al precedente tenuta complesse che col precedente collegio perché trattandosi di nuovo collegio e quindi trattandosi di procedimento che inizia ex novo i verbale di altri procedimenti non possono far parte del fascicolo del dibattimento almeno che senza articolo quattrocentosessantotto quarto comma bis non vengano indicati nella lista delle ragazze almeno sette giorni nel caso specifico non è stato fatto per cui
Non essendo previsto dall'articolo quattrocentotrentuno che quel verbale possono entrare nel fascicolo dibattimento io chiedo che tutti i verbali delle udienze precedenti tenuti ad un altro collegio vengano espunta dal processo dichiaro altresì di riservarmi di impugnare con la sentenza l'ordinanza
Emessa all'udienza precedente grazie ad un residente al cospetto lei Chiellini
E la espunzione ai sensi dell'articolo contro ventuno ma ho sentito bene anche dell'articolo quattrocentonovantuno si sente se lei come questione preliminare con la questione delle lei avvocato è decaduto atto che è stato dichiarato aperto il dibattimento è caduto da questa eccezione presidente non non sai dove formalmente potrebbe non tenerne conto e allora credo che sia ignoto unico per consentirvi di più compiutamente esercitare il vostro lavoro di tener conto anche di questa circostanza cash allorché la prossima udienza è stato dichiarato forma minore dibattimento io ne Vescovana ce ne siamo andati almeno da quanto sopra la questione preliminare ritenevamo io è una mia storia è una riforma come all'ospedale Santo anche nella formulazione della sua richiesta cioè eventualmente formularono già ai sensi dell'articolo quattrocentonove insomma posso tornare esclusivamente come
Come Brancusi Balla trova sfogo nei prossimi anni l'area è uno sì presenze aperto il dibattimento a passo formale che si segnalarono va bene avvocato sarebbe opportuno far ma in un secondo momento sì sì allora la consapevolezza esame quindi avevo io ho il dovere di informare l'arbitro e come lei sa la la assenza temporanea non equivale a giuridica mancanza di conoscenza allora non ne teniamo conto di questo no di questa eccezione siamo
Ma facciamo perfetto quindi ne parleremo quando verrà il vostro turno prego
Sarebbe anche presidente non si può lavorare compresa Roma si tratta presidente
Qual è la causa di compresi
Se fosse solo per il televisore potremmo anche chiuderlo ma non sono certo che dipendono televisore
Passerà al senato
Ecco se ecco quindi già questo significa la registrazione non dovrebbe subire
Esaminiamo restò segnalarlo
Va bene presidente mi scusi posso compreso grazie presidente avvocato Petroni ma
In relazione a la questione che è stata sollevata in occasione del mio intervento collega Scott sola
E cioè circa l'apertura del dibattimento io ricordo a me stesso come di cose forse ho capito male la scorsa volta al termine della esposizione di tutte le parti processuali relativamente a quelle singole questioni cioè astensione
Altre eventuale del decreto di citazione la signoria vostra abbia detto
E che comunque ci si dovrà limitare a formulare soltanto con la questione esattamente il contrario avvocato questo intervengo al giornale romano per la verità e l'avventura diciamo per la precisione intervento detto che tutte le questioni più Minari dovevano essere poste ma che c'era un eventuale questione che potevano derivare conseguentemente dall'accoglimento o meno di quel di quelle il posto in quella sede
Chiaramente andavano fatte dopo no avvocato io ho detto che tutte le questioni andavano posti anche se ovviamente il la prima in ordine cronologico che nasconde avrebbe affrontato un termine a quei poveri per carità
La ringrazio per averlo ricordato perché potevo ricordare male però il problema che immediato di immediata evidenza laddove la corte ha respinto l'eccezione di questo difensore sulla necessità al decreto di citazione
A giudizio chiaramente prima della posizione di questa del di questa eccezione sul vedete situazione giudizio questo difensore non poteva chiedere l'eventuale remissione in termini per una lista testi ulteriore
E quindi da questo punto di vista subordinati avvocato
Il signor presidente grazie alla solerzia Gavio logica che mi pare non poteva essere risolta là dove io ascolto in questo senso l'invito della della Corte d'Assise comunque dico e poi mi pare che è creare una subordinazione in quella fase sarebbe stato assolutamente prematuro per carità
Lei ritiene e che comunque io possa fare formulare formalmente a questa richiesta anche adesso cioè quale avvocato questa di remissione in termini per la produzione di uno di ulteriore lista testi
Quindi si tratta di un episodio Marino alle prove avvocato verrà il momento in cui la facciamo tutto in quella sede di con quel momento lei chiederà delle prove e o chiaramente per anticipare quella che sarà che potrei essere il parere del Pubblico ministero spiegherà perché a suo avviso e ancora bene poco chiederà agli esteri rimesso patrimonio quindi atterra quell'alla fase della richiesta di prove va bene avvocato Micalizzi le hanno chiesto la parola no
Il procuratore della Repubblica allora alla parola per l'Esposito presidente io mi riporto integralmente all'esposizione introduttiva che è stata
Ampiamente svolta
Il dodici giugno mille novecentonovantacinque il sì protratta anche per la giornata del tredici giugno mille novecentonovantacinque si tratta di un'esposizione introduttiva
Che il mio ufficio ha avuto cura di far consacrare il
Anche indù tre mundi
Diciamo di supporto cartaceo oltre che
Nella
Ausilio
Di
Immagini visive quindi sono strumenti sonori e tutto questo ovviamente
è andato a a far parte del fascicolo del dibattimento e quindi io non ho che da rinviare integralmente a quanto è stato detto in quei due giorni dettagliatamente in maniera
Assai analitica circa
Le fasi del procedimento quindi queste la mia richiesta
Per quanto attiene il procuratore alla richiesto di prova
Collega
Qua per quanto attiene la richiesta di prove il Pubblico ministero
Così
Come ha fatto per l'esposizione introduttiva sì richiama
Alle precedenti richieste
Del tredici giugno mille novecentonovantacinque del primo luglio mille novecentonovantacinque ed è il quattro dicembre mille novecento novantacinque tredici giugno
Tredici giugno mille novecentonovantacinque la richiesta di prove principale in città che è stata consacrata in un volume predisposto ad hoc e depositato unitamente alle prove che sono documentali che sono state esibite poi poi vi sono due liste testi
Integrative dapprima del pay luglio mille novecentonovantacinque ed a seconda del quattro dicembre mille novecento novantacinque
Ovviamente l'intero contenuto
Deve intendersi in questa sede richiama in aggiunta e ah supplemento di quanto detto in questa sede
Il Pubblico ministero chiede che vengano acquisite come prove documentali
Gli atti indicati di una nota che ora esibiamo e che per brevità evitiamo di illustrare
Sì insiste altre sì
Affinché vengano sentiti i testi
I consulenti tecnici dei gli imputati indagati di reato connesso ho collegato già precedentemente indicati nelle liste testimoniali dell'undici febbraio mille novecento novantacinque
Afferente al primo troncone del presente al dibattimento
In sostanza il procedimento nei confronti degli esecutori materiali e dei soggetti sospettati di essere i mandanti perché appartenenti alla Commissione provinciale di Palermo
Poi ancora
La lista testi del dieci aprire novantacinque
Afferente al secondo troncone ai suoi vale a dire i soggetti sospettati di appartenere alla commissione regionale quindi sospettati di essere i mandanti in tale veste
Poi ancora le varie viste testi imperative
Si tratta di quella del dieci giugno novantacinque quella del trenta giugno novantacinque quella dell'otto novembre novantacinque del diciassette novembre novantacinque
Marzo novantasei
Infine
Si chiede l'esame di tutti gli imputati
Dunque volevo ma chiedere al Pubblico ministero se tenuto conto che esiste già in atti una ordinanza di ammissione delle prove fatta anche con richiesta il Pubblico ministero che il Pubblico ministero se vi sono singoli aspetti
E questa ordinanza nella parte ovviamente in cui ha rigettato alcune delle richieste che il Pubblico ministero desidera che vengono o rimesse in discussione da questa Corte
Questo credo che sia la quantità di sentire della dell'intervento anche per quanto riguarda i meccanismi con riferimento all'ordinanza di ammissione delle prove Della Corte del sette luglio mille novecentonovantacinque il Pubblico ministero insiste affinché
Vengano acquisite quali prove documentali
Le rivendicazioni
La cosiddetta falange armata che sono state escluse dal predetto provvedimento
In quanto il Pubblico ministero ritiene che vi siano le condizioni previste dall'articolo duecento e quaranta del codice di rito
Si tratta a l'avviso del nostro ufficio di atti che costituiscono corpo del reato che comunque provengono dall'imputato e questo per quale motivo
Poiché sulla scorta delle dichiarazioni del collaboratori di giustizia Albania
L'organizzazione Cosa Nostra nel programmare
Alcuni attentati fra i quali quello di Capaci del ventitré maggio mille novecentonovantadue aveva deciso a livello strategico di rivendicare tale attentato attraverso
Rivendicazioni da parte della falange armato
E quindi è di tutta evidenza che queste rivendicazioni costituiscono un riscontro preciso ad una dichiarazione del collaboratore che è vero con sono fonti anonime tuttavia
Sì ritiene che costituiscono corpo del reato o comunque che provengano dagli imputati ecco per tale ragione sussistendo i i requisiti previsti dall'articolo duecentoquaranta seconda parte un comunista insiste affinché
La Corte voglia a cogliere la richiesta di acquisizione di tali prove documentali
Va bene scusa momento
Ad integrazione di quanto dinanzi detto
L'ufficio del pubblico ministero
Insiste affinché venga ammessa come prova
Testimoniare
L'escussione del teste Luis qui quale come Luis Luis Frey
Statunitense
E il direttore dell'FBI indicare analiticamente le lettere che compongono questo Loris Faema FR
Libero altri l'esponente
Esattamente
Tale richiesta venne avanzata
Essendo questo teste
Di riferimento ad alto che veniva sentito nel corso bella dibattimento non era stata ammessa a suo tempo da parte della corte
Ritenendo viceversa che sussistano i i requisiti è legittima una richiesta di tal senso quale e quindi discussione come teste di riferimento il Pubblico ministero insiste per quanto attiene alle argomentazioni sul punto formulate dall'ufficio si fa integrale rimando a quanto detto in precedenza
Mi può chiarire si fa il ministero teste di riferimento in relazione quale affronta ecco si fa riserva di fornire ulteriori ragguagli sul punto
Per quanto riguarda nella nota a cui ha fatto riferimento oggi il pubblico ministero questa nota è già stata messa a disposizione dei difensori no la nuova abbiamo fin qui vediamo la mettiamo a disposizione
Della corte e anche dei difensori il materiale rivogliono prenderne è presente nell'ufficio del pubblico ministero in udienza e materialmente ora ha consegnato ore
Sei nata ecco
Dell'ufficio giudiziario qualcuno mette a disposizione deciso però residente questo le norme che vengono ospitati difensore la prima volta prodotta
Allora intanto per la verbalizzazione
Il Pubblico ministero
Per quanto concerne l'esposizione introduttiva
Riferimento
Quindi vuol leggere l'ultima parte
Fa riferimento a quella già
Svolta oralmente
Davanti al precedente collegio
E per la quale aveva a suo tempo depositato
Documentazione scritta
Punto
Per quanto concerne la richiesta di prove
Sì insiste in quelle
Già formulate
Alle udienze del tredici giugno
Tre luglio
E quattro dicembre mille novecentonovantacinque
Ed in particolare
Chiede che la corte
Revocando o sul punto la precedente ordinanza
Daryl
Sette luglio mille novecentonovantacinque
Ordini l'acquisizione
Come prove documentali
Come prove documentali
Delle
Rivendicazioni
A firma di della Falange armata
E ciò ai sensi dell'articolo duecentoquaranta
Secondo comma
Codice procedura penale
Ed inoltre
Ammetta
A deporre
Il teste
Luis free
Il Presidente siamo in grado di indicare il teste ma che era stato diciamo la richiedeva indicato suore Laricchia
Tra
Di audizione di FLI venne avanzata nel corso dell'udienza del venti novembre mille novecento novantacinque ed ha seguito delle dichiarazioni rese da over ecco ma
E ma OPA ecco ma
E h e ci
Nuovo matrimonio HP no un attimo che
Prendendo lo spelling h e ci K m a venne n finale ecco manca
Sì aveva scritto
Difensore destro indicato come teste di riferimento
All'udienza del venti undici mille novecentonovantacinque
In relazione al teste
Roberto
Va bene
E che manda sentito come era scritto se non lo ripeto sì
Accanto e
Sì
K
M
A n
Chiede infine
Che vengano
Acquisite
Come prove documenti che vengano acquisiti come prove documentali
Gli atti indicati
In una nota
Che
Mette oggi
A disposizione
Della corte e dei difensori
Un chiarimento per quanto riguarda la nota in cui sono indicate queste
Prove documentali si tratta di prove ma indicate prime per cui quindi non vi è stata alcuna valutazione fatte in precedenza dalla corte ecco per quanto attiene d'Ultimo elenco aggiuntivo
Sì vicaria di prove mai sottoposte al vaglio della corte
Mai sottoposto mai sottoposti intende il Pubblico ministero spiegare perché lo fa solo adesso vi sono delle ragioni particolari sul punto ma diciamo che vi sono
Alcuni atti sono pervenuti successivamente rispetto all'originaria richiesta di prove avanzata il tredici giugno e per altre si è ritenuto opportuno
Sulla scorta di quella che di quello che è stato lo sviluppo dibattimentale di effettuare di indicare ulteriori ulteriori elementi
Di qui richiederà Minarelli lei secondo questo assunto di esigenze sorte a seguito dell'istruzione dibattimentale sì per una parte è una carta invece era al sette dopo fa dopo il tredici giugno novantacinque esattamente
Punto in proposito precisa
Che solo adesso si chiede
L'acquisizione di queste ultime prove
In quanto trattasi
In parte
Di prove
Di cui è venuto in possesso
Dopo il tredici giugno novantacinque
Ed in parte
Di prove
Che
Si è reso necessario richiedere
A seguito della istruzione dibattimentale
Questo faldone quindi attiene invece alla richiesta
Di escussione
Di queste prove documentali lamenta va be
Allora
I difensori delle parti civili se vogliono formulare le proprie esposizione dei fatti richiesta di prove e di interloquire in ordine alle richieste avanzate dal pubblico ministero ritengo che sia utile per economia
Per quanto riguarda la richiesta di ammissione delle proprio prove e fare riferimento in particolare a quelle richieste che e sono mirate ad una modifica della precedente ordinanza della Corte ammissiva delle prove
Prego i difensori della Serbia proprio di intervenire abrogate mio Tinaia pente io corso diciamo per la precedente gestione del dibattimento scusi avvocato Ennio Tinaia
Finale nell'interesse della signora Mauro Martinez nell'interesse del signor Capuzzo da avevo depositato una memoria nella quale chiedevo un esame delle parti civili
Su alcune circostanze che erano stato espressamente indicate in quella memoria
Ricorda la data avvocato di quella presente non ricordo con esattezza l'udienza per esserle quanto più utile possibile posso dire che so una data del dodici giugno novantacinque e la la data di redazione
Allora allora sarà stata udienza del tredici giugno del novantacinque tredici dunque Elia l'udienza in cui ha presentato avrebbe presentato questa richiesta sì
Nella quale ovviamente
Insisto noi non vi è stato alcun provvedimenti in ordine a questa richiesta non vi è stato alcun provvedimento specifico il presidente interpellato espressamente su questo punto ha detto che se non c'era stato nessun provvedimento specifico doveva ritenersi ammessa
Ho capito la mia richiesta
Per il resto
Va bene ciò che è stato già disponibili è stato va bene gli altri difensori delle parti civili esempio Francesco Crescimanno soltanto per insistere nel prove già di chieste ammesse dalla Corte precedente sì
Avanti gli altri difensori
Stella calabresi insiste nella richiesta di prove già pappa nelle udienze precedenti
Sì
Gli altri difensori di parte civile ci vogliono quattro cinque
Abbiamo concluso così non ve ne sono altri Robert Avellone no io insisto in quelle che sono state già le richieste a quel tempo avanzate sì
Per le parti civili abbiamo concluso non ce ne sono altre presenti allora
L'avvocato Chinaglia
Non è
Un chiarimento con la difensore delle parti civili scozzese lancia cogliere se ci può dare un chiarimento sì noi vorremmo prospettarle una situazione che è la seguente
Sono un attimo finisco visualizzazione allora l'avvocato Tinaia quale difensore delle parti civili
Insiste nella richiesta
Di esame
Delle parti civili
Già formulata
All'udienza del
Tredici giugno mille novecentonovantacinque
E sulla quale
La Corte non ha ancora provveduto
Virgola almeno espressamente
Punto gli avvocati Crisci Manno
Stella calabrese o come
E Avellone
Insistono nelle richieste
Già formulate
Ed accolte sono state tutte accolte queste richieste
E da accolte
A suo tempo dalla corte
Prego il Pubblico ministero sì il
Il quesito che volevamo porle è il seguente vale a dire
Nel corso del precedenti udienze
Veniva no avanzate delle richieste da parte di questo ufficio richieste che sono rimaste inevase
Ecco a fronte di questa situazione richieste probatorie stesse probatoria sì in particolari una richiesta di trascrizione con le forme della perizia di intercettazioni telefoniche
Ecco con riferimento
A questa problematica quale ritiene debba Valley diciamo l'orientamento della Corte
è necessaria una riproposizione formale della relativa richiesta o ritiene che la stessa possano essere
Richiamata con la tecnica del rinvio in questa sede
Io credo che sarebbe comunque a prescindere dalla necessità di una rivoluzione formale sarebbe utile per una economia dei lavori per una maggiore più agevole esame da parte di questa corte
Che il Pubblico ministero richiamasse indicasse quanto meno le udienze o gli argomenti che ancora attinenti alla questione ammissione di prove che ancora non sono stati e decisi dalla corte di modo che si possa avere un quadro sintetico della situazione questo sarebbe molto gradito alla corte proprio per esigenze di economia processuale
Ecco noi allo stato possiamo fornire delle indicazioni che però non rivestono il carattere della completezza
Possiamo se decidiamo se ci dà un termine possiamo essere più precisi sul punto
Eventualmente possiamo dare il sin d'ora delle indicazioni che però sono unite le indicazioni di cui siamo già me di cui si legge in possesso
La corte dei traditi esaminare in maniera completa le richieste su quelle sulle quali non provvederà ancora e vedremo se
Ieri potranno essere riproposte nelle precedenti nelle prossime udienze ecco si tratta in particolare
La richiesta di trascrizione
Delle delle intercettazioni in aria interna conversazione autorizzata con decreto numero duecentosessantasette del novantadue e ha messo in data diciassette dicembre novantadue a carico di Giuseppe Sensale
E in particolare la conversazione del quattro marzo novantatré alle ore undici e zero quattro quattro marzo novantatré sì ove un jet zero quattro utenza numero zero nove uno
Otto sei sette uno zero nove sette
Tale
Conversazione
O meglio tale richiesta veniva avanzata nel corso dell'udienza del tredici del tredici giugno del corso tre giugno novantacinque
Domani cileni Lazio invasore novantacinque novantacinque veniva poi reiterata nel corso di Alta udienza che pubblico ministero si riserva di non vitali
Ovviamente di si ribadisce che si tratta di un'elencazione meramente così esemplificativa e basata sul l'attuale ricordo mnemonico
E comunque imprescindibile fare un'attenta verifica
Con riferimento a questa problematica va be'in ogni caso in ogni caso in maniera generica viene avanzata una richiesta dentro una richiesta con la tecnica del rinvio cioè quindi c'è un richiamo in toto a tutte le richieste c'è così eccellenza formulate
Il difensore delle parti civili non hanno interloquito in ordine alla richieste di prove del pubblico ministero nulla osservano in proposito ad dobbiamo Crescimanno che abbia visto soltanto adesso avevo visto soltanto adesso nessuna osservazione alla richiesta
Nulla osservo noti questo riguarda anche altri difensori di parte civile
Difensore di parte civile nulla osservano sulle richieste di prove
Formulate dal pubblico ministero
Il Pubblico ministero
Insiste
Nella richiesta
Di trascrizione
Di intercettazioni telefoniche
Avanzata
All'udienza
Del tredici giugno novantacinque
E sulla quale
La Corte
Non ha ancora provveduto
I difensori sulle richieste di prove imprese quelle avanzate dal pubblico ministero gli dava prego
Così
Come posso Navarra
Signor presidente e signori della Corte l'avvocato perché qui in difesa di battaglia Giovanni e Greco Carlo io in verrò brevemente
E per sollevare una questione però mi consentirà signor Presidente di fare una premessa
Che doverosa
Prima di avanzare questa richiesta specie al alla luce la dichiarazione che ha fatto poco fa Pubblico ministero la faccio a me stesso la faccia la mia coscienza la faccio poi soprattutto i giudici popolari che sono a digiuno e del diritto io sono qua a difendere un imputato
E questa difesa
Sacra ed inviolabile così come sentita non solo alla nostra carta costituzionale
Ma anche
Dalla convenzione per la salvaguardia dei diritti dell'uomo
La difesa dicevo è sacra ed inviolabile l'imputato non è considerato colpevole sino a condanna definitiva
Questo perché nessuno Dinoi e meno che mai questo difensore ha interesse ad azzerare il processo opporre ostacoli o a strumentalizzare le eccezioni che sono poi soltanto esercizio del diritto della difesa
Questo dicevo una premessa che a me ritengo doverose appare
Per essere che già sono a posto con la mia coscienza ma che nessuno possa pensare che i difensori di imputati di un un crimine così efferato possano esercitare lavoro difesa in funzione di altri scopi se non quelli giuridici noi abbiamo soltanto limitare che ha lo stesso interesse la parte civile
Che peraltro l'altro giorno proprio l'avvocato Crescimanno mi ha fatto menzione cioè a dire ad avere un giusto processo che inizi un processo che poi si concluda e che non passino anni per dire se Tizio irresponsabile o Tizio invece e quindi a me duole che quando l'eccezione fu sollevata dalla parte civile e Pubblico ministero non ha sollevato alcuna questione quando invece la questione viene reiterata giustamente ritengo anche fondato giuridicamente da alcuni difensori Pubblico ministero avrebbe dovuto secondo me non pare alcun commento comunque siccome io devo sollevare un'eccezione e questa eccezione fondata o non conta
E mirata semplicemente a proprio a evitare che un domani possa il processo ai tessere azzerato per altre e i figli e per altre questioni che magari non sono affrontato da questo giudice ma ad altri giudici
Io devo sollevare una questione di eccezione di incostituzionalità
Dell'articolo uno di questo decreto legge che ancora deve essere convertito ma comunque a la corsa legge relativamente al comma seicento laddove si dice espressamente che gli atti compiuti anteriormente al provvedimento che accoglie dichiarazione di astensione di ricusazione conservano efficacia
Salvo che ritenga necessario innovando in tutto in parte di utilità ai fini della decisione mediante vale
Però signor presidente signor tribunale forse i problemi sono due che bisognerà affrontare
Una è quella l'eccezione che io solleverò strappo l'altra questione riguarda l'interpretazione di questa che cosa stiamo facendo
Noi dinanzi a un nuovo collegio non nuova corte giudicante
Senza soluzione di continuità o meglio stiamo cercando di iniziare invece un nuovo processo
Però però si sta ricominciando da capo quando gli atti già diciamo compiuti dalla precedente col allora il problema è che io pongo è questo
A mio giudizio modestissimo giudizio il giudice quindi il presidente della corte di appello la Corte di appello che allora si pro Nunzio sull'accettazione dell'istanza di astensione da parte dei giudici
Che allora ritengono di essere una non Sato di incompatibilità avrebbe dovuto indicare quel giudice gli atti utilizzabili o non utilizzato cosa che non a fa
Oggi si pone lo stesso problema c'è questo questione viene demandata al giudice del dibattimento salvo che il giudice ritenga necessario rinnovarli in tutto o in parte quindi a mio giudizio prima ancora dell'esposizione introduttiva di tutto il resto il giudice avrebbe dovuto dire questo è utilizzabile questo non è utilizzabile e poi secondo me
Proseguire nel processo ricominciare da capo con l'esposizione introduttiva con
L'ammissione delle prove con le questioni preliminari oppure dire si ricomincia da dove processo è stato interrotto così eh sospetti ed è questa una questione che la corte dovrà affronta la questione invece che a mettere in me sollevare potrebbe anche darsi che sia infondata però io ho il dovere ripeto giuridico e morale di sollevare la questione di eccezione in in corso
Che cosa lamento in maniera sintetica e breve lamenta la violazione degli articoli tre ventisette ventiquattro della carta costituzionale
Perché a mio giudizio pare scusi ma anche il ventisette o solventi quale interprete potrebbe tre ventiquattro
Ecco e compatte farlo tre e ventiquattro perché a mio giudizio dire che gli atti compiuti da un giudice incompatibile don giudice cioè che non poté IVA comunque compiere alcun atto nel procedimento perché appunto diciamo aveva conosciuto gli atti nella fase dell'indagine preliminare quale giudice del riesame
Che si era fatto già un porre giudizio dico bevo letta o di innocenza
è chiaro che quando poi a presieduto il dibattimento su tutto quello che è stato compiuto nella fase d'istruttoria dibattimentale sulla fa nella fase dell'eccezione le questioni preliminari
Era un atto viziato da un giudice incompatibili cioè incapace a decidere a prendere qualsiasi decisione
Io faccio un esempio è chiaro che per esempio in caso nel corso dell'esame del dei collaboratori di giustizia il presidente ammesso non ammesso delle domande a seconda del giudizio che si era formato ho ammesso una prova antiche un'altra o accettato un'eccezione anziché un'altra sulla base del giudizio che si era già loro quindi a mio modo di vedere vi è una violazione Ferrari cittadino che viene giudicato da un giudice spoglio da qualsiasi influenza e da qualsiasi conoscenza di atti che sono delle indagini preliminari rispetto a chi invece è stato non giudicato ma comunque è stato un processo istruito da un giudice incapace incompatibile che è un certo qual modo è stato influenzato dalla conoscenza degli atti che ne ha avuti in perché ha avuto in pareggio
Quindi io mi fermo qua
Per sollevare questa
Questione
Poi la corte naturalmente valuterà se fondata o meno e o in linea subordinata qualora dovesse essere rigettata questa mia eccezioni di costituzionalità vorrà la corte valutare la interpretazione nell'articolo due di questo della il comma secondo dell'articolo uno laddove si dice che e il giudice che deve ritenere necessario rinnovare in tutto o in parte e dire quali sono gli atti che vanno utilizza grazie
Avvocato in per quanto riguarda la sua richiesta di prove
Io chiederei presidente un termine per quanto riguarda le richieste che ha fatto il pubblico ministero
In ogni caso mi riporto a quelle che già avevo fatto in tempi
All'inizio del procedimento per quanto riguarda le sue N ieri in relazione alla decisione intervenuta della corte sulla sue richieste atta a segnalare qualche richiesta di revoca di quell'ordinanza erano state escluse delle prove
Di cui lei si lamenta esclusione di cui adesso si lamenta
Presidente saranno altri colleghi che tra l'altro e sono eccezione carattere generale quindi interesse non singoli votato ma tutta la situazione diciamo del processo e tra l'altro il collega sollevarla questione gratis allora e l'avvocato la paglia che chiede la parola adesso se
Allora innanzitutto per la verbalizzazione sintetica recente con permesso mi consenta Presidente mi frego permesso l'avvocato Papa io ritengo che sia un'esigenza di tutti c'è stato ha fornito una lista di documentazione sulla quale chiaramente non possiamo pronunciarsi perché le confesso ho avuto il tempo di leggerlo ha materialmente
Possiamo cortesemente chiedere alla signoria vostra l'eccellentissima corte Rudi con la la sospensione sullo sul tema per andare a visionare materialmente questa documentazione che ormai non esiste interne non a parte il fatto che si sono anche nella descrizione verbale nella descrizione verbale è difficile comprensione almeno per forse per limiti di questo difensore certamente nessuna pronunzia questo difensore negli altri ritengo potranno fare se non previa disamina concreta materiale
Io direi quasi fisica di questa documentazione rispondere incongruo Terme
Anche perché tra l'altro non si cita il giorno io non lo ammette infatti luogo possono in piedi non si cita neanche la diciamo la refluenza la connessione al tema probandum dei vari dei vari documenti risolviamo problemi dico meno è un po'nel merito mi sembra che sia una spendiamo mai la richiesta chiude legittima presidente però guardate un po'di visionare per gran
Riguarda questa richiesta che attiene ovviamente a quelle che sarà il vostro parere sulle richieste del Pubblico ministero
Non appena avrete finito di illustrare le vostre richieste di prova assegno un termine
Che mi riservo coi di precisare perché voi possiate esaminare queste note ed validamente interloquire nel frattempo all'ora anziché interloquire anche sulle richieste del pm fate le vostre richieste sull'ammissione di prove
Completiamo intanto questa no precedente aveva chiesto la parola è infatti l'avvocato lavagna si
Qualcuno cercava di sottrarre tre
Signor Presidente segnali che io intervengo per una questione di carattere generale ha proposto Total richiesta del Pubblico Ministero
Con il decreto salva processi e con la Porsche ordinanza sono state ritenute efficaci e tutti gli altri fatti nei precedente nel del nel dibattimento fatto con la precedente al porto per cui quella efficace
Che portano gli atti si estende automaticamente anche alle ordinanze
Ordinanze che fanno parte di questo dibattimento e che a mio sommesso parere non possono essere più truccate se non con i mezzi che la legge appresta per la loro o dichiarazione di inefficacia del nulla e Parigi
Qual è il problema il problema è questo vi sono lasciate richieste del proprio da parte del pubblico ministero che sono state rigettate con ordinanze precedente
Queste ordinanze precedente svolgono tutta lavoro efficace come tutti gli atti avverso queste ordinanze vi è un mezzo
Devi pubblicazione specificatamente previsto dalla legge all'articolo cinquecentottantasei le ordinanze possono essere impugnate solamente io non ho alla sentenza
Per quanto riguarda poi sia per cui io contesto che questa corte abbia il potere per revocare parte o indotto le precedenti ordinanze fatte da quel giudice altamente dovremmo noi oggi
Ricominciare da capo non tenere non sono prove Orte danze inefficaci
Ma a ritenere inefficace tutte gli atti apre una questione dei giustizia sostanziale
E allora per quanto riguarda la riproposizione e quel proprie che sono stata rigettata dalla vecchia corte evidentemente il pubblico ministero non le può fare in questa sede
Le posse duplicemente quell'ordinanza imboccare quante Bonera la sentenza se avrà interessa a tempo pieno per quanto riguarda le altre prove io ritengo che siamo fuori
Da la disposizione di cui all'articolo quattrocentonovantatré
Ultimo numero tre se tratta degli atti che io credo la procura era in possesso fin dal mille novecento novantatré per cui portarli ora a me pare che sia fuori termine dovevano essere portate nono ma quegli attende di cui all'articolo quattrocentosessantotto Calle parte hanno delitto depresso andare al giudice
Della del debba temere queste sono le mie eccezioni per quanto riguarda invece le sue richieste di prova avvocato le birre che siete prove chiedo alla condono il controesame del tutto il teste che continueremo appare noi non abbiamo
Va bene però questo è suo diritto a prescindere da qualsiasi altra
Decisione sulla missione Paola
Va bene allora rimandarlo alle loro concessi arriva diciamo alla lista presentato all'ora e vedendo avendo così come per il Pubblico ministero anche noi ce li portiamo all'arredamento sì allora verbalizzo intanto gli interventi dell'avvocato darvi l'avvocato la paglia poi passiamo al limite dell'intervento
L'avvocato dell'Aquila
Rileva in primo luogo
Che
In via
Giudice
Che ebbe ad accogliere la dichiarazione di astensione
Dei magistrati del precedente collegio
Avrebbe dovuto indicare
Gli atti che
Dovevamo conservare efficacia
Virgola cosa che non ha fatto
Punto
Ciò posto
Solleva eccezione di legittimità costituzionale
Dell'articolo uno
Comma secondo
Del decreto legge
Numero trecentocinquantacinque del mille novecentonovantasei
Per violazione
Degli articoli tre e ventiquattro
Della carta costituzionale
In quanto
Dispone
La conservazione gli atti
Compiuti
Da un giù dice tra virgolette sospetto
Chiuse virgolette
Punto a capo insiste
Nel richieste di prova
A suo tempo formula
A capo l'avvocato Petronio
Chiede termine
Comunque posso parlare
Per esaminare
La documentazione presidente mi scusi naturalmente mi riservo di esporre di conferire sul ovviamente dato che la lega nord occidentale c'erano vedono poi la parola su quello
La documentazione di cui oggi il Pubblico ministero
La produzione
Punto a capo il presidente
In considerazione di tale richiesta
Invita i difensori
Degli imputati
A formulare le proprie richieste di prova
Riservandosi di assegnare loro un termine
Per interloquire
Sulle richieste di nuove prove
Oggi formulate dalla Pubblico ministero
A capo l'avvocato la paglia
Eccepisce che
Le ordinanze
Già emesse dalla corte
In ordine
Alla missione delle prove
Non sono più un revocabili
Ma solo impugnabili
Ai sensi dell'articolo
Cinquecento ottantasei codice di procedura penale
Chiede poi
Che sia rigettata
La richiesta di prove
Oggi per la prima volta
Formulata dal pubblico ministero
Perché tardiva
E quindi non
Rientrante nella previsione
Di cui all'articolo quattrocentonovantatré
Codice di rito
Beh per il controesame non è ovvio che il controesame non c'è bisogno di insistere e chiama appunto insiste invece
Sul richieste di prove
Già a suo tempo
Dallo stesso
Avanza
L'avvocato Micalizzi preso la parola signor presidente signori della corte d'assise io non non mi nascondo che sento nell'aria
Veramente atmosfera da da vecchio Codice perché tutti questi riferimenti a materiale già presente nel fascicolo del dibattimento tutti questi richiami
A di vedere atti già consacrati in precedenza mortificano secondo me in maniera determinante i principi sacrosanti poste a base del dell'attuale Consiglio procedura penale che sono quelli della oralità ed ella immediatezza che hanno un riferimento preciso
Peraltro configurato anche in casi di eventuali violazioni in ipotese non le fa nell'articolo cinquecentoventicinque laddove si stabilisce che la sentenza a pena di nullità deve essere emanata dagli stessi giudici e hanno partecipato ad al dibattimento quindi dalla distruzione di Bud dibattimentale quindi all'assunzione del ora qui pare che il Pubblico ministero addirittura ha ritenuto di procedere
A non procedere anzi meglio annulla relazione introduttiva dando per scontata facendo un mero riferimento a quella avanzata nel precedente provvedimento e quello che secondo me è in stridente contrasto con questo atteggiamento del pubblico ministero e che lo stesso ufficio dell'accusa vi che di adottare provvedimenti in materia di ammissione di prova come Signori
Al buio
Cioè perché al privato ecco delle notizie di giornata che per esempio ci dicono che e ricominciato il processo per la strage di capaci la omicidio del giudice Falcone io
Chiederei ad ognuno di di voi giudici togati e non che cosa sapete per esempio in relazione ad ognuno degli imputati il Pubblico Ministero via messo viva messo in conoscenza vi mette in condizione di adottare provvedimenti in ordine alla prova sulla base di un'argomentazione che mi è stata prospettata
Cioè qua si è parlato del termine ma secondo me dato l'atteggiamento del Pubblico ministero sta dovrebbe essere proprio la Corte a chiedere un termine
Se proprio poi vogliamo utilizzare il materiale già acquisito al trecento dibattimento chiede un termine per studiare la voluminosa relazione introduttiva all'ora
Effettuata al Pubblico ministero e quindi considerarsi ecco in condizione di di adottare provvedimenti o in negativo o in positivo in ordine alla prova cioè è una richiesta di prova
Implicita e si chiede di adottare provvedimenti quasi qua cioè merla sconosce entra del procedimento logico che ha condotto il Pubblico ministero a esercitare l'azione penale nei confronti di questi imputati
è di esplicitare in relazione ad ognuno di questi imputati qual è stata la quale l'accusa quali sono i fondamenti all'accusa anche seppur sinteticamente quindi mi pare che la Corte non sia effettivamente in condizione di adottare il provvedimento ad occhi aperti ecco come subire provvedimenti in tema di adozione di prova a meno che ecco ripeta Merati non non si metta nelle condizioni di
E esaminare tutto il voluminoso incarto processuale
Che presidente
Da vedere fino a che punto ecco quali tutti quegli atti che pienamente utilizzata ed anzi secondo me
Il Presidente dovrebbe fin da ora indicare la Corte dovrebbe fin da ora indicare quali sono didattiche detiene utilizzabile quali sono gli atti che ritiene di davvero far transitare dal vecchio al nuovo procedimento anzi anche se di vera e propria passaggio non deve trattarsi ma comunque indicare quali atti e ed eventualmente poi interpellare le parti
Ai fini dalla loro Piero apprezzabilità senza essere tenevamo lettura o meno o se basta una semplice indicazione quindi questi sono tutti aspetti che io mi permetto di segnalare all'aperto la porta e sono aspetti che vanno secondo me valutati
Con riferimento alla salvaguardia ripete dei principi di rapita e di immediatezza del processo e soprattutto a al dettato il secondo me inderogabile contenuto nell'articolo cinquecentoventicinque del codice io ritengo di prevenire l'invito del del presidente e anch'io mi accingo a per quanto riguarda
Beh richieste di prova formularle ora salvo poi perpetua
La eventualmente ad intervenire in caso di eventuali nuove prospettazione dei problemi da parte del pubblico ministero Presidente per quanto riguarda
Le prove io chiedo che questa corte voglia revocando provvedimenti per dati dalla precedente corte rigettare la richiesta allora avanzato dal Pubblico ministero raccolto seppur parzialmente di acquisizione agli atti del procedimento di tutte le ordinanze di custodia cautelare
Non direttamente afferenti a questo processo
Di tutte le sentenze non definitive acquisito agli atti del processo
Di tutti decreti di misure di prevenzione che sono state acquisite agli atti del processo di tutta la relazione di servizio
Di polizia giudiziaria
Che la precedente porte
Ha ritenuto di
Acquisire agli atti del processo per le motivazioni già allora rappresentato ha proposto di dei profili di ripetibilità e quant'altro
Per quanto riguarda invece il presidente della scritti soluzioni
Ma nello specifico interesse di uno dei miei due rappresentati cioè per
L'imputato sveglia Salvatore io chiedo che a modifica quindi revocando sul punto la la precedente ordinanza e sono anche presenti io voglio qui spendere due parole perché quello Manta localmente lascio sorpreso perché lo dico subito che si tratta di acquisire agli atti del processo ordinanze gli
Adottato dal tribunale del riesame è una sentenza della Corte di Cassazione
Sempre ai fini de libertate adottato un anno nel corso delle indagini e nella mi meraviglio peraltro anche perché sulla mia richiesta di acquisizione ricordo che era stato espresso un parere favorevole al Pubblico ministero sia pure sia pure
Un'acquisizione del gioco come sto limitata alla
Valutazione comunque alla possibilità di conoscere la posizione giuridica avrebbe votato una per avere una spiegazione del dello status libertatis dall'imputato stesso
E io sia pure a questi fini limitati
Chiedo di acquisire presidente vi elenco
Ordinanza adottato dal tribunale della libertà di Caltanissetta il dieci dodici mille novecentonovantatré che più lentamente cosmesi avvocato di modo che possiamo prenderne nota ordinanza del Tribunale della libertà del dieci dicembre novantatré
Ovviamente sempre riguardanti il suo sì sì sì
Poi ordinanza del tribunale della libertà di Caltanissetta Sempione con compiti sveglio Salvatore del diciannove aprile novantaquattro
Ed infine Presidente sentenza della corte di Cassazione prima sezione numero trentuno ventidue
Del ventiquattro giugno mille novecentonovantaquattro che chiudeva definitivamente rigettando il ricorso del pubblico ministero il discorso relativo alla alla libertà dell'imputato
Presente questo materiale è già presente c'è ancora ancora giacente in cancelleria
Emendamento e poi c'è benché non ammesso di fatto di fare
No perché è rimasto fino ad allora non lo no non abbiamo potuto nessuno credo a ritirare il materiale che non è stato ha messo eventualmente per la produzione o mi riservo di di effettuarla in riprendendo quello allora depositato proprio per loro a nuovo capo scoperto che su questo dobbiamo noi decidere quindi chiaramente il deposto dovrebbe essere ecco ciò che c'era ce l'ho io rispondo vedi copia informe
Va bene gli organi momento queste possono essere sufficienti per prenderlo la prima condizione piuttosto avvocato vuole puntualizzare le ragioni dell'aggressione cioè perché ritiene rilevante
Queste e ordinanze ritengo rilevanti la ritengo gravante la l'acquisizione di questo e altri Berto
Che indubbiamente vero è che si far riferimento ad un momento
Processuale che estraneo al giudizio
Però
Avendo come riferimento la libertà dell'imputato e dovendo dare contezza ai giudici togati giudici popolari delle motivazioni
Beh per le quali deputato spedita si presenta a giudizio di questa Corte non in stato di detenzione ma a piede libero credo che sia importante una valutazione darla della sua posizione giuridica con riferimento proprio appunto alla per capire il perché di vari procedimenti logici adottata dai collegi che durante la fase delle indagini e soprattutto definitivamente dalla Suprema Corte di Cassazione hanno delibato sulla valenza degli indizi nei confronti dell'imputato
Quindi chiede che se ne tenga conto non soltanto come documenti rappresentativi di un fatto storico ma bensì anche per le valutazioni che esse contengono
La lavora al la motivazione prevalente la prima indubbiamente anche i norvegesi che sono stati scarcerati perfetto che è stato scarcerato perfetto
Ma la seconda non è estraneo sta
Va bene
Se vuole presidente ripeto io metto ad esclusione queste copie impormi sì tanto potremo qui in cancelleria verificare l'esistenza delle quelle delle coppie formate va bene allora l'avvocato Micalizzi
Chiede la revoca
Dell'ordinanza
Con la quale la corte
Virgola su richiesta del pubblico ministero
Virgola
Ebbene ad ammettere
Le ordinanze di custodia cautelare
Relative a fatti
DiVersi
Da quelli che costituiscono oggetto del presente processo
Virgola
Delle sentenze non definitive
Virgola dei decreti
Di irrogazione di misure di prevenzione
E delle relazioni di servizio
Un toccante
Nell'interesse di sveglia Salvatore
Chiede la revoca
Dell'ordinanza della Corte
Che non ammise
Le ordinanze
Del tribunale del riesame
Del dieci dodici novantatré
E belle diciannove quattro
Mille novecentonovantaquattro
Nonché della sentenza
Nonché la sentenza
Della corte di cassazione
Prima sezione penale
Numero tre mila centoventidue
Del ventiquattro giugno mille novecentonovantaquattro
Virgola
Provvedimenti tutti riguardanti
Lo sveglia
Virgola
Sia
Perché rappresentative
Del fatto storico
Riguardante
L'avvenuta
Scarcerazione
Dell'imputato
Sia
Perché la corte
Ossa valutare
Le argomentazioni logico giuridiche
Svolte
Nei predetti provvedimenti
Gli altri difensori
Sì
E inattaccabili nell'interesse disperata Benedetto insiste nella lista testi già Ignazi nonché nella richiesta di produzione documentale già precedentemente formulate in relazione alla sentenza del giudice istruttore vestiboli e di Palermo pronunziata in data diciassette luglio mille novecentottantasette nell'ambito del procedimento penale nei confronti di Abbate in Germania centosessantadue nella quale però mi riservo di verificare la presenza in atti si tratta di sentenza di produzione che venne già messa sì a meglio di sentenza che sicuramente condizionata dalla precedente corte che è in base a criteri interpretativo è nata dal presidente speranza
Non essendo stata indicata nell'ordinanza ammissiva delle prove siglerà ritenere ammessa
Della quale però non ha avuto materialmente il tempo di verificare la presenza in atti quindi non volevo che è conforme c'è l'originale fu sicuramente si indica al presidente e consegnatogli in visione
Però non so se effettivamente poi una copia conforme fu prodotta in cancelleria comunque non vi è stato espresso indicazioni in alcun ordinanza dell'ammissione di questa sentenza si presenta
L'avvocato Accardo
Accardi presidente sì grazie avvocato Accardi
Insiste
Nelle richieste che a suo tempo formulate
Ed in particolare
In quella di
Acquisizione
Della sentenza
Emessa
Dal giudice istruttore di Palermo
In data
Diciassette luglio
Mille novecentottantasette
Nel procedimento
Nei confronti di
Agate Mariano più centosessantadue e Abbate ho sentito male
Abate
Giovanni ma sincerante a parte Giovanni più centosessantadue
Sulla quale
Presidente forse meglio indicare più altri perché mi dicono i colleghi che forse c'è un'indicazione del numero dei conti dico imputati richiesto due anzi più altri centosettantaquattro quindi era un po'più va be'
Sulla quale la corte non si è espressamente pronunziare
Di avvocato le dispiace precisare anche in questo caso a quali fini
Nella provvedimento indico Hillary Kasper abbiamo detto fu prosciolta dalle accuse analoghe a quelle che gli vengono rivolte in questa sede
Si intende
Ciò
Dimostrare come fatto storico l'avvenuta scarcerazione o intende che se ne tenga conto sotto il profilo anche valutativo
A tutti fin dalla diffidenza
Punto precisa che tale
Acquisizione
Richiede
A tutti i fini
Che la difesa riterrà utile
Svolge
Altri avvocati
Avvocato scorso era presente nell'interesse dei propri assistiti Montalto Salvatore Montalto Giuseppe
Insiste nella lista depositata
E nei termini di cui all'articolo quattrocentosessantotto inizia nel processo iniziale
E lì fa altresì presente che al senza quarto comma dell'articolo quattrocentosessantotto del Codice di rito
E chiede di essere ammesso a prova contraria sui temi prodotti dal Pubblico ministero chiaramente nel corso delle varie udienze saranno celebrate
Ai sensi no oltre nella medesima disposizione quindi quattrocentosessantotto quarto comma bis in questo caso chiede che prima della acquisizione dei verbali di altri procedimenti comunque prodotti dal parte venga disposto l'esame dei soggetti già esaminati negli altri procedimenti di cui espressamente chiede sin d'ora l'esame
Chiaramente l'esame di tutti i soggetti indicati nel nei verbali di prova proveniente da altri processi
Sì
Va bene
Allora l'avvocato Scott sola
Insiste sente sulla questione che ho fatto precedentemente che ritengo che sia nel termine che quelle ci ha dato successivamente
Quali le Lalla la questione sul sui verbali provenienti dall'altro procedimento precedente quello duecento diciamo dal presidente Sferlazzo praticamente dico lavoro reiterare sin d'ora
Oppure unitamente alla questione produzione documenti del Pubblico ministero
Quella è una questione per la quale è alla base per l'altra invece ovviamente legge in grado di interloquire e allora verbalizziamo alla fine sì sì continui prego avvocato quanto riguarda nato domanda
Presidente per quanto riguarda invece l'altra questione che già avevo sollevato io ritengo che i verbali del
Non so come definirla per la verità punto di vista tecnico ma ritengo che in maniera più corretta debba essere definita dal procedimento diverso
Considerato che avevamo un'altra porta non possono essere mantenuti
Come prova nel fascicolo del dibattimento nel fascicolo già formatosi gli avanti questo
Il problema sei e qui bisogna decidersi
A noi abbiamo la direttiva del decreto legge trecentocinquantacinque di cui al secondo comma dell'articolo uno ovvero seguiamo martedì
Cioè a dire se ne segniamo
La direttiva del secondo comma potentemente anche quel primo comma
Voi siete giudici a mio parere a mio sommesso parere che non dovreste essere presente
Per come già avevo detto alla precedente udienza qualche il soggetto l'unico soggetto che doveva essere sostituito info Salvi quella sentenza della Corte costituzionale
Altrove
La disposizione citata
Al primo comma proprio prevede la possibilità non della sostituzione integrale del giudice e tutti sappiamo che per giudice sia i giudici togati che i giudici popolari
E dico tutti sappiamo io non ho la gobba
No nonni abbonato può senz'altro stare anche seduto se le viene per comodo per parla non so parlare seduto a questo limite preservate
E a non mi chiamo
E dico o noi andiamo a determinare seconda a decidere secondo quelle quel decreto legge quindi il giudice non poteva essere integralmente sostituito ovvero e allora in quel caso si sarebbe potuta dare lettura ai sensi del cioè del Cinquecento undici così come disposto dal secondo comma di quel decreto legge degli precedenti verbali ovvero presidente noi diciamo che siamo di fronte a un nuovo
Essendo di fronte al nuovo giudice quei verbali intanto possono transitare in quanto all'una dalla parte nei termini previsti
Anche oggi non parlo decadenza la signoria Lalla corto affatto un provvedimento un'ordinanza che al più può essere appellabile dalla parte della quale si dice che non è necessario il decreto di un nuovo decreto di citazione
Dico però a questo punto quel verbale certamente provengono da un altro procedimento con un diverso procedimento perché tenutosi
Da un lato e allora quel verbale per poter essere lei ex articolo cinquecentoundici e seguenti del Codice di procedura penale devono essere completati secondo quella che sono le norme di rito e cioè a dire non certamente come prova documentale perché prova documentale non so no ma
E di già dico vado a prevenire una eventuale questione che potrebbe fare la pubblica accusa perché certamente non rientra nella distruzione di quell'articolo centotrentaquattro del Codice d'Egitto
Ma possono essere interpretata e quindi possono essere considerate le dieci si può dare lettura solo esclusivamente attraverso la norma di cui all'articolo quattrocentosessantotto quarto comma bis dal Codice di procedura nessuna parte per la verità far
Ma ritengo che nel momento in cui si trovano poiché la questione o prima o dopo verrà apposto a questo sia il momento e il momento in cui perse
Non se ne può dare lettura non se la può dare lettura non solo per quanto ho precedentemente detto che intanto ove la corte decidesse di darne lettura avvalendomi io dalla facoltà di cui al quarto comma bis dalla disposizione citata di sentire prima che vengano acquisiti tutti i soggetti che sono stati espulsi intanto si può dare lettura in quanto prima
Possono essere acquisiti e quindi si può dare lettura in quanto prima venti ma essenzialmente perché nessuna nessun soggetto
Processuale di questo processo ha mai detto e Ambra sostenuta ritengo che sotto questo aspetto fa parte cioè diretti a dire Pubblico ministero sia ormai decaduto abbia mai detto che questi verbali devono entrare delle udienze perché era intervenuto devono entrare nel fascicolo del Delta
Allora vuoi per decadenza
Vuoi per disposizione quarto comma bis quattrocentosessantotto per la facoltà che io ho esercitato vuoi perché non si rientra nell'ipotesi in cui al secondo comma del decreto legge trecentocinquantacinque del novantasei niente citato certamente questi verbali di prova devono essere momentaneamente
Devo uscire momentaneamente dal fascicolo del dibattimento e al più possono essere acquisiti dopo l'esame bene persone che ieri chiederà le parti chiaramente iniziamo il Pubblico ministero
Allora l'avvocato Scoca Scola
Insiste nelle richieste di prove già a suo tempo formulate
E chiede di essere ammesso
Ai sensi
Del quarto comma
Dell'articolo quattrocentosessantotto Codice procedura penale
Alla prova contraria
In relazione
Alle prove richieste da controparte e ammessa
Punto ai sensi del comma quattro bis
Dell'articolo quattrocentosessantotto
Chiede
Che si procede
All'ammissione
Dei verbali di prova
Di altro procedimento
Solo dopo l'esame
Di coloro che hanno reso
Le dichiarazioni
Cui i verbali si riferiscono
Virgola esame
Di cui avanza sin d'ora richiesta
Presidente chiaramente mi riferisco ai verbali prodotti dalle altre parte non quelli prodotti da me proprio
Ciò con riferimento
Ai verbali
Di prova
Richiesti
Dalle altre parti
Punto a capo
Eccepisce
La inapplicabilità
Del decreto legge numero trecentocinquantacinque del mille novecentonovantasei
E quindi
Chiede che
Vengano
Estromessi dal fascicolo del dibattimento
Tutti i verbali
Di prove
Che ne fanno parte
Attualmente
E ciò perché
Non si è provveduto
Alla mera sostituzione
Il giudice astenuto
Ma è mutato
L'intero collegio
Punto
Rileva che
Trattandosi quindi di giudice diverso
Diverso
E anche
Il presente processo
Rispetto a quello
Che si è svolto davanti
Al precedente collegio
E pertanto
I verbali di prova
Di quel procedimento
Potevano essere ammessi
Solo ai sensi
Del comma quattro bis
Dell'articolo quattrocentosessantotto CPP
E rileva in proposito che
Il Pubblico ministero
E già decaduto
Dalla facoltà di richiederne l'acquisizione
Gli altri avvocati
Presidente avvocato Tornabene indifese più di assistiti insiste nelle richieste già formulate precedentemente Emp
Ti colare chiede l'esame degli imputati degli ultimi imputati recenti collaboratore di giustizia Giovambattista Ferrante e Ganci
Gli altri avvocati
Sì presidente
Per quanto l'avvocato tipo per la verbalizzazione sempre migrazione sicuramente rinnovo per quanto attiene alla apposizione
Del signor Sciarra abat-jour sto io rappresento alla forte che
L'ordinanza
Di ammissione delle prove
Del sette luglio mille novecentonovantacinque
Aveva disposto l'esclusione
Quindi la premessa chimicamente insistono alle scorte depositata nell'interesse di sì all'abat-jour giusto e di biondo Salvatore relaziona proprio la lista persino dall'avvocato file c'era l'interesse dice Rabbah giusto
Con ordinanza la corte aveva disposto l'esclusione della teste Parrinello Delia avevamo citato della peste vuol ripetere cortesemente avvocato Parrinello Delia
E noi giornalista la Famiglia Cristiana che avevamo citato per chiarire il contenuto di un articolo pubblicato sul punto sul sul settimanale
Famiglia Cristiana dal titolo capace ecco i colpevoli
Nel cui contesto è scritto non c'erano talpe a Roma
Non c'erano talpe a Roma per avvertire gli uomini della mafia degli spostamenti di e indicare le fonti dalla quale ha appreso la notizia la ordinanza da escludere la la circostanze quindi la teste di sulla base del della mancanza la veridicità della circostanza dedotta risultata sostanzialmente incontrollabili e ne chiediamo la revoca nell'ordinanza di ammissione cioè dell'ordinanza
Ammissione delle prove con cui appunto veniva esclusa
La testimonianza della Parrinello degli atti anche in considerazione delle dichiarazioni ultimamente depositate dalla dall'ufficio del pubblico ministero relativa alle dichiarazioni del collaborante Angel's Calogero che dalle quali abbiamo constatato che il medesimo escluderebbe
La presenza appunto a Roma di una palma
Avrebbe dovuto indicare gli spostamenti di Falcone in quella sede sempre con riferimento all'ordinanza dal sette luglio mille novecentonovantacinque io mi associo alla richiesta della dell'avvocato avanzata dall'avvocato Micalizzi
Dirle evoca della predetta ordinanza nella parte in cui ammette tutto una serie di relazioni di servizio ritenuto appunto espressione di atti considerati irripetibili
Analogamente ieri ha detto irripetibili sì atti consegnati irripetibili per tutta una serie di motivazioni che io non che ometto di riferire ma che la signoria vostra è recentissima Corte potrà analiticamente valutare appunto nel corpo e nella motivazione all'ordinanza stessa per lo stesso motivo chiedo la revoca dall'ordinanza nella parte in cui ritiene ammissibili a fini probatori le cosiddette schede informative o biografiche nelle quali risultano trasfusi dati e notizie di carattere anagrafico tributario fiscale
Eccetera eccetera io ritengo che questa questa attività di accertamento poi viene appunto trasfusa nel queste schede biografiche la cui ammissione era stata finalizzata
Per evitare che l'istruttoria dibattimentale risultasse poi appesantita dalla testimonianza degli ufficiali di polizia giudiziaria
O degli agenti di polizia giudiziaria che materialmente avevano provveduto alla compilazione di queste schede circostanza questa che poi nel corso di istruttoria dibattimentale
Si è verificata allo stesso modo quindi non ci sono stati ufficiale che sono venuti a
Dire soltanto appunto e a ripetere il contenuto di queste schede anagrafiche
E in generale di schede che facevano riferimento a precedenti di alcuni imputati quindi niente sì non si è realizzato il fine che della corte aveva ritenuto di perseguire nel momento in cui a ammesso
Quella possibilità di utilizzare queste schede anagrafiche queste diciamo così questi accertamenti questa documentazione ai fini della della prova ecco riteniamo di dover chiedere la revoca dall'ordinanza ammissiva delle prove in questa parte la parte in cui consente appunto utilizzabilità di queste di queste schede e di queste accertamenti compiuti dal ufficiale questo agenti polizia giudiziaria
Riteniamo anche di dover chiedere in questo momento
Proprio perché stiamo disquisendo sulla prove la revoca dell'ordinanza emessa dalla Corte di Assise
Appunto la presa in precedente collegio disponeva
L'anticipazione degli esami di alcuni imputati a norma dell'articolo quattrocentonovantasei centocinquanta disposizioni di attuazione
Il la nostra richiesta muove dalle stesse considerazioni che la corte ha inteso esprimere nella motivazione del provvedimento stesso in quanto in quanto la Corte aveva ritenuto che l'esame del dell'imputato
Quindi l'anticipazione dell'esame stesso fosse legittimato dal fatto che nel momento in cui l'esame dell'imputato viene venga richiesto dal Pubblico ministero acquisti un il carattere di mezzo di prova a carico delle degli altri imputati
E che quindi pratica alla eventuale l'eventuale consenso alla all'anticipazione dell'esame debba essere limitato
E quindi debba venire esclusivamente dai difensori
Dell'imputato di cui il cui esame viene Quesada viene richiesta l'anticipazione in pratica venne richiesta l'anticipazione degli imputati di Matteo Mario Santo Cancemi Salvatore la Barbera
Gioacchino sulla base esclusiva sulla scusate sulla base del consenso prestato dalla difesa dei predetti imputati collaboratori di giustizia a giudizio della Corte sebbene da parte le difese che erano state eccezioni che ha relative alla la necessità di acquisire il consenso di tutte le parti processuali la corte appunto rigettava proprio dicendo che è l'anticipazione siccome l'esame dell'imputato richiesto dal Pubblico ministero è una prova a carico dell'imputato stesso e allora l'anticipazione El Conde dall'anticipazione delle provenienze così Amendola la difesa dunque l'imputato
Ora proprio dalle questa corte campi questa ordinanza Calende costituisce un giudica diciamo anche se non un giudizio aveva un precedente che potrebbe essere anche utilizzato per future
Anticipazioni dei esami eventualmente di altri imputati che oggi alla riva se questo processo hanno acquistato la qualifica di collaboratori di giustizia allora io chiedo la revoca di questa ordinanza sotto il profilo che sempre sulla base delle dichiarazioni di altro collaboratore di giustizia depositate
Il lunedì quindi giorno
Ventidue luglio mille novecentonovanta sei presso la cancelleria del Pubblico ministero noi abbiamo acquisito la notizia che altro collaboratore a escluso categoricamente la partecipazione di il nostro assistito Ciarla Baggio so dalla dalla strage di Capaci
La dichiarazione stessa quindi costituisce per il nostro assistito non più prova a carico bensì prova a discarico quindi in ogni caso noi riteniamo che l'esame debba essere compiuto osservando la disposizione di cui all'articolo centocinquanta le disposizioni d'attuazione
Che prevede appunto che l'esame dell'imputato debba in ogni caso seguire la completa definizione delle prove delle prove contenute nelle liste al Pubblico ministero quindi delle prove a carico proprio perché questo è sane acquista ripeto nel l'interesse e la difesa di sola Baggio gusto
Acquista la qualità e la qualifica il diciamo il valore di una prova a discarico contrariamente a quanto invece sostenuto nella ordinanza della Corte del cui ho fatto precedentemente riferimento in cui la il consenso all'anticipazione era devoluto esclusivamente ai difensore dei collaboranti escluso sulla base dell'assunto appunto che questo esame costituiva
Per essi e per gli altri imputati prova a carico quindi io chiedo sotto questo profilo la revoca della ordinanza cui ho fatto in precedenza riferimento vocato Minazzi dovrebbe chiarire qual è l'esame degli imputati in relazione al quale lei chieda io gli ho chiesto io chiedo al l'Hall arroga dall'ordinanza perché l'ordinanza espresso un principio che potrebbe valere in futuro quindi io chiedo la revoca dell'ordinanza e quindi chiaramente ordinanza che era stata emessa dalla Corte d'assise di Caltanissetta qua in riferimento all'esame degli imputati Cancemi Salvatore Di Matteo Mario Santo la Barbera Gioacchino sì ma ovviamente ILOR lei lo fa perché adesso dice che uno degli esami che il Pubblico ministero di lanci di alloggio Jacopo citati sono con le dita Angi cambiarci Calogero questo volevo sapere Ganci non ha avuto avuto esecuzione quest'ordinanza è comunque quindi dico una cosa avvocato nei chiede la revoca di questa ordinanza con riferimento a quelle deposizioni sì e quindi sarà eventualmente quindi quale effetto le fa scaturire da questo dice l'accusa chiede che questi aerei ovviamente c'è scaturirebbe o l'inutilizzabilità dei verbali è del Liliana mentalità di questi verranno chiaramente
Verbali delle di dibattimentali dell'udienza di Roma tenuta a Roma quindi dato legato euro non non le ricordo con precisione per facilmente bene riscontrabile
Allora l'avvocato Tornabene
Insiste nelle richieste di prova già formulate
Ed in particolare
Negli esami
Degli imputati
Ferrante
E Ganci
Ganci
Quale Ganci
Il mio assistito Calogero Ganci e ganci clan quindi dei suoi un grossissimo Ganci Calogero
Attualmente Daloui assistiti
Punto h l'avvocato tipo
Insiste nelle richieste di prova già formulate
E chiede la revoca
Dell'ordinanza
Emessa
Il sette sette mille novecentonovantacinque
Nella parte in cui
Non aveva ammesso
La deposizione della teste Parrinello
D'Elia
E ciò anche con riferimento
Alle dichiarazioni
Di recente rese da ganci Calogero
Di cui ha avuto conoscenza
Punto chiede altresì la revoca della predetta ordinanza
Nella parte in cui
Aveva ammesso
Gli atti di PG
Ritenuti erroneamente irripetibili
Nonché le schede informative e biografiche
Punto a capo
Chiede infine
La revoca
Dell'ordinanza del quindici marzo mille novecentonovantasei
Con la quale
A richiesta del Pubblico Ministero
E con il consenso
Di quegli imputati
Si era
Consentito
L'esame
Di Di Matteo
Cangemi
E ma barbe
Tra
Prima
Che venisse
Conclusa
L'assunzione
Delle altre prove richieste dal pm
Sulla base
Delle Romeo presupposto
Che si trattasse
Di prove a carico
Degli imputati
E che quindi
Bastasse
Il solo consenso
Degli imputati interessati
Virgola
Presupposto
Rivelatosi erroneo
Anche
A seguito
Delle dichiarazioni rese
Da Gangi Calogero
Virgola di cui ha avuto conoscenza
E che costituirebbero
Prove a discarico
Bello Scialabba
Punto per l'Effetto
Chiede
Che si dichiari
La inutilizzabilità
Delle dichiarazioni resse
Dal Di Matteo e dal Cangemi
Gli altri avvocati
Gente evocato Giacobbe in difesa di Graviano Giuseppe mi consente di rimanere nonostante il diaframma rimane seduto presidente certamente poca acqua
E allora per le imprese di Graviano Giuseppe io insisto nel richiesta di ammissione dei testi indicati nella lista testimoniale originaria
E in particolare Presidente chiedo la revoca io non sono in grado di esplicitare sì qual è stato il riferimento dell'ordinanza
Il venti aprile novantasei nella parte in cui ammette
Mi consenta Presidente
Tutto riguarda il
Il corpo testimoniale indicato da giugno dei difensori in mia difesa di Giuseppe Graviano con l'esclusione da parte dei collaboratori di giustizia di Filippo Pasquale Barbagallo Salvatore Cannella Tullio e Calvaruso
Mi faccia capire lei chiede la revoca dell'ordinanza nella parte in cui noi presente sto leggendo mi consenta di va bene allora poi
Chiede in particolare quello che riguarda ecco questo difesa
Vado a memoria perché non sono in grado di di cogliere quelli che sono i tassi d'interesse
E mi ricordo che venne chiesta venne acquisita da parte del pubblico ministero l'ordinanza di custodia cautelare
In relazione al provvedimento restrittivo per i fatti del laterale del Velabro le le stragi di Roma Firenze la difesa chiese al al tempo di potere in introdurre agli atti del fascicolo dibattimento
Anche i provvedimenti successivi che riguardavano i provvedimenti del Tribunale della libertà che aveva revocato quell'ordinanza Tribunale libertà di Roma è la cassa il il la sentenza della della Suprema Corte di Cassazione
In questo proposito il mica Ritter ricordo che ci fu un'ordinanza di rigetto in ordine a queste a questi ulteriori documentazioni Emmen motivata nella specie per il fatto che si trattava comunque di valutazioni
Lui era questa difesa che questa motivazione non sia assolutamente appagante dal Trap dal momento che si tratta di momenti comunque procedurali per cui se ecco deve essere considerato come momento procedurale non come elemento di valutazione l'ordinanza di custodia cautelare così alla stessa stregua deve essere considerato come momento di valuta come momento
Non di valutazione ma è me come M episodio procedurale
Del procedimento quindi anche la successiva
Revoca da parte del tribunale annullamento da parte del tribunale la libertà e quindi della Cassazione quindi si insiste per l'acquisizione di questi della sentenza del tribunale della libertà dall'ordinanza del tribunale libertà e del della suprema corte quindi con riferimento non so se sono stato chiaro Presidente semmai appare visive Romano aspetto mi dovrebbe chiarire avvocato
Il questi provvedimenti lei sta mettendo a disposizione
No Presidente non inutile che la Corte dei diritti d'autore in base all'idea Odorizzi chiaramente ad produrli presidente
Non è chiede di essere autorizzato a produrre in questo momento non li ho cioè lei assume che IVA ci sia un bisogno di una nostra autorizzazione per chiedere lei presidente all'ora noi abbiamo chiesto abbiamo prodotto questi via dati in visione questi provvedimenti
Il la corte del presidente ritenne di dovere non cogliere questa questa in questa interpretazione
E quindi ridiede restituì questi provvedimenti quando non forma non entrarono mai nell'ogni singolo demolizione sì sì sì a quindi mette adesso a disposizione una cordoglio presidente a
Mi riservo dico eventualmente mi riservo qualora il presidente qualora la Corte dovesse ritenere ammissibili questi ulteriori promesse vero devono essere prodotti vuole unico solidificare quali sono i icosaedro Angelo che riguardano
Sì Presidente riguarderà così credo credevo di essere stato esaustivo in questo modo vi fu un provvedimento da parte un'ordinanza di custodia cautelare emessa nei confronti di Graviano Giuseppe per quanto riguarda i fatti le stragi di Firenze e dirlo
Successivamente in sede di riesame questa ordinanza venne annullata quindi solo precario Giuseppe lei lo sì sì presente scelto perché avevano Giuseppe chiaramente io difendo Gavino Angius
Quindi che chiedo che venga integrata questa documentazione perché M nel fine questo fascicolo risulta soltanto l'ordinanza di custodia cautelare
Non le vicende procedurali successive e quindi la riunione dei marmi produrmi qualora la Corte dovesse ammetterlo esatto presidente si
Va bene allora l'avvocato già poco alla fede o vedete se poi mi consente c'era un'auto un ulteriore aspetto e io faccio mie quelle che sono le richieste del collega Scott sola è anche delle collega avvocato Tito per quanto riguarda per quanto riguarda le tutti i rilievi in ordine alla opportunità
E quindi ha potuto profilo della legittimità di riesame dei collaboratori di giustizia e quindi che abbiamo sentiti sono stati escussi quindi con particolare riferimento a Cangemi
E Di Matteo
Colgo mi permetto di cogliere un altro profilo al di là di quello espresso dal collega che mi ha preceduto in buona sostanza
Se il profilo di opportunità e quindi di legittimità e quindi lo di investire un nuovo giudice per evitare che si pronunci in sede di valutazione quel giudice che aveva già avuto contezza dalla materia e quindi contezza delle dichiarazioni di questi collaboratori di giustizia perché così è stato e questa è stata la ragione che ha condotto il ha condotto sostanzialmente all'astensione
In buona sostanza noi non possiamo non non possiamo ignorare che questi esami
Siano stati condotti da parte di un presidente sì la prego di cogliere quella che tutta la dinamica dell'esame del collaboratore di giustizia
Con tutte le domande sotto il profilo delle domande che vengono poste dei difensori quelle che trova l'ammissione quelle che non vengono ammesse è così per quanto riguarda le contestazioni
Tutto questo nella dinamica da parte di un presidente che indubbiamente nel valutare quindi questi profili di ingresso di domande accettazione delle domande o di rifiuto di domande di contestazione attenuto presente quella che era una scienza extra processuale viziata dalle fasi pregresse
Scienza che non poteva indubbiamente orientare quel suo convincimento e quindi quella pronunzia in ordine all'ingresso o al di getto della domande di ammissione della domanda
Da porre al collaboratore di giustizia Punzo presidente se sono stato chiaro
Questo mi pare che sia un profilo decisamente sostanziale d'altra parte la signoria vostra è chiamata secondo quello che è il numero due dell'articolo uno dubbiamente ad pronunziarsi in
Relazione anche credo che in relazione a quelle che sono ecco salvo che ritenga necessario rinnovarli in tutto o in parte quindi e chi chiaramente noi abbiamo diritto di interloquire per quanto riguarda il questo orientamento da parte della signoria vostra ritengo che questo sia un profilo decisamente sostanziale al di là di quelli che sono i profili procedurali sotto il profilo dell'opportunità tutti questi esami sono stati viziati io presente non voglio scendere in particolari ma la prego di considerare quello che un un aspetto peculiare che ci ha letteralmente sconvolti vi sono state domande
Che denunziava uno per carità in perfetta buona fede perché tutto questo e si è svolto insieme barbone la richiesta di un vento orientale una Maserati si ripetere l'esame un perenne voglia dobbiamo migliorare notevolmente
In relazione a delle conoscenze che non dovevano
Non è mai
Con riferimento a Sacchetti e vi distruggono inquinante sotto questo profilo noi insistiamo viverla inutilizzabilità residente credo che sia stata già allora rilevata con particolare riferimento a qualche domanda posta e a qualche ha qualche a qualche inciso per qualche domanda posso avrebbero lo stesso dalla dal
Dal presidente
Quindi insistiamo per la inutilizzabilità
Di questi verbali decreto in relazione agli esami dirle dei collaboratori canti Cangemi e Di Matteo e quindi insistiamo conseguentemente per il degli esami degli stessi ecco
Avvocato di buone UE in grado di precisare quali sarebbero le domande
Sì e sei Silvio niente se lei me lo chiede e glielo chiedo pezzi potrebbe essere utile fare una più completa valutazione in ma a volte in particolare poter valutare se effettivamente ci sono domande possono trarre origine da una conoscenza indebita
Di antiche il giudice non poteva con esatto presidente allora scendo in particolare con particolare riferimento al
E Salatino possibile
Sì
Prego avvocato sente posso sì in particolare ripeto Fermo restando quella che è la mia assoluta stima già manifestata personalmente al Presidente Sferlazzo ripeto in siccome non siamo dei robot siamo degli uomini non possiamo creare una dicotomia nel nostro cervello nel lobo sinistro lobo destro ed ignorare quelle che sono le nostre conoscenze che indubbiamente finiscono per informare tutta la nostra attività
E allora vi fu una domanda particolare il collaboratore di Matteo a precisa domanda del Pubblico ministero
E quindi della difesa sul nel come quindi della difesa fu del Pubblico ministero dalla difesa no no no domanda del Pubblico ministero successivamente domanda del della difesa segno di Matteo rispose all'unisono Confort in conformità
Parlando di Sacchetti che erano stati introdotti nel cunicolo punto sacchetti saluto chiedemmo cunicolo alcuni non diciamo succede
Successivamente
Vi fu una domanda spontanea da parte del presidente insistente ma dico si trattava proprio di sacchetti
Ma insomma questa quindi siamo siamo no no no stiamo facendo io l'ho messo nel processo non potevi presidente credo ordinaria va bene allo stato inviato la domanda il Pubblico ministero se il Pubblico ministero mi consenta sì io sono stato invitato dal presidente regionale andare nel dettaglio Citibank rilevare un particolare che indubbiamente assai più di Leonardo la difesa dei diritti dei Pubblico ministero
Mi consenta il primo io mi riferivo a tutto il complesso dove sembra non solo serena e non è presente solo lei può togliere la parola novantotto no no infatti nemmeno io non sto togliendo io sto facendo le mie ossia Fazio conclude la suo intervento l'avvocato già copre solo dopo il Pubblico ministero sul punto interloquisce prego avvocato niente Presidente ne furono non vi è stato un un
Una domanda
Insistente per la decifrazione di questo involucro
Non dico altro presidente quindi poi chiaramente il la signoria vostra la l'opportunità di poter entrare nel merito di vivi vivisezionare questa dichiarazione per cogliere la bontà di questi profili che questa difesa ha rappresentato
Che cosa
Cosa vuole dimostrare
No non voglio dimostrare niente voglio dimostrare che questa difesa ritenga opportuno avviene ogni buona dove esplose citato un esame un controesame approfondire che cosa diceva il primo del genere che non esce mai come misteriosa noi andiamo avanti quesito contrastati adesso Esame contro Israele a essere oggi Vergine e debba essere riproposto ed effettuato farà parte di un presidente che non conosca gli atti quella di saper mettere
Cioè va bene se no non avrebbe senso se no sarebbe tutta una messinscena quest'ulteriore ripescaggio della corte bene non avrebbe va bene va bloccato adesso le rispondo solo a voi non avete niente non ho nessun'altra ha lanciato un chiarimento precedente
Giusto per capire il tiro per la dall'avvocato lo stesso ha fatto riferimento al particolare dell'inserimento dei sacchetti del cunicolo sì e lei asserisce che il presidente conosceva dichiarazioni di di Di Matteo sul punto
Mi risponda
Berlusconi avvio io sono nuove e vitali indebita col vengono è l'assenza delle anguille io no no se a queste è questo il punto le bidelle Allemandi Leverano se in lei aveva doveva essere ma altresì l'avremmo registrato che l'indebita
Essa conoscenza del presidente afferisce tra l'altro indebitati ha detto lei lei confonde ovviamente cacciarmi avevano imboccato a noi dire quello che non ha alloggi guardi in questo momento
è interesse del pubblico ministero sapere Simone esattezza questo particolare da lei citato cioè lei ha detto
Corregga se interpretazione non è coperta da che il presidente avrebbe fatto utilizzo di conoscenze
Va bene attinte in fasi diverse da quella dibattimentale con riferimento al momento del collocamento
Del l'esplosivo all'interno del condotto
Ritengo riteniamo di sin da bambino non non so se davvero una parte rare nella nel nel nel cervello degli altri comunque lei non voglia la memoria degli altri va be'ritiene che sia la stessa domanda frutto di una conoscenza minimamente nel corso del bandito a presidente questo ci sono no anche altri episodi di Guido mi indica come il allo stato ceceni sono arterie lombarde regolare tengo a precisare la mia Steam profonda stima per il presente su una realtà spesso vengono e ho
Tengo a precisare che di questo di questo mini di questa mia esperienza dico di questa mia suggestione ne ho parlato per fare personalmente lo prevede ma bene in via del tutto vuole quindi non c'è nessun attacco di natura personale avanza
Cioè
Va bene allora l'avvocato Giacobbe
Insiste nelle richieste di prova già formulate
E chiede
La revoca
Dell'ordinanza
Ammissiva di prove
Nella parte in cui
Non ammise
L'acquisizione
Dei provvedimenti
Con i quali
Il tribunale della libertà
E la Suprema Corte di Cassazione
Annullarono
L'ordinanza di custodia cautelare
Emessa
Nei confronti
Di Graviano Giuseppe
Per i fatti
Criminosi del laterale no e del Velabro
E del Velabro
Virgola
Mentre aveva invece ha messo
Tale ordinanza
Si associa
Alle richieste già formulate
Dagli avvocati ISCOP sola e tipo
Nel a richiedere
Anzi non è il e richiede
L'esame
Degli imputati Cancemi e Di Matteo
Virgola previa dichiarazione di inutilizzabilità
Di quelli già effettuati
In quanto
A suo tempo
Il presidente di quella collegio
E beh a rivolgere
Agli imputati
Delle domande
Che presupponevano
La conoscenza di atti
Non inseriti nel fascicolo del dibattimento
Punto
Su invito del presidente
L'avvocato precisa
Che in questo momento ricorda
La seguente domanda
Rivolta dal presidente
All'imputato di Matteo
Virgola
Che
A richiesta del pm e della difesa
Aveva
Già parlato
Di sacchetti
Introdotti
Nel cunicolo
E da al quale il presidente
Fosse delle domande
Tendenti
Ad a vere
Una più esatta
Indicazione
Del tipo di involucro
Introdotto
Gli altri avvocati
Permesso Presidente di certo ma per contro chi era quella droga tutti perché mi rendo conto che non è semplice morale con questo tipo di microfono
Avvocato Petronio allora io ne anzitutto devo associarmi alle richieste svolte dal collega Scott sola
E dal collega Giacobbe concernenti i rilievi il relativi alla problematica dell'applicabilità del decreto trecentocinquantacinque barra novanta sei rispetto a questa nostra fattispecie processuale
E io dico sulla scorta anche di quanto sostenuto e non ha colto da questa corte cioè sulla necessità della ricostituzione del di un decreto di citazione proprio perché la premessa di Bach di fondo era quella che adesso si è ricostituito ex novo un rapporto giuridico processuale e quindi vanno ex novo
In un certo senso
E rifatti quelli che sono gli atti fondamentali mentre nel decreto trecentocinquantacinque al novantasei sia riguardo ad una fattispecie in cui almeno una parte del collegio giudicante ha conosciuto degli atti
All'insegna di questi principi e dei principi già esposti non posso che associarmi quindi alla richiesta di inutilizzabilità pertanto degli degli atti che già compiuti
Svolta dai altri dagli altri colleghi
E sempre per gli stessi motivi come avevo già preannunziato devo reiterare la mia richiesta di riammissione in termini e per la produzione di eventuale lista testi
E dico rientrando comunque in via subordinata nel nell'alveo del della traccia che stiamo seguendo stamattina c'è quello di andare a riprendere qualcosa è già vecchio in relazione a ciò che già era stato fatto comunque chiedo
L'ammissione di tutti i testi riservati i testi a confutazione
Ma devo già sin d'ora chiedere e che mi esito dico questa è una problematica di carattere particolare di essere ammesso
A citare consulente tecnico per Fo come consulente tecnico esperto in materia telefonica
Come è noto a questa Corte nelle more del presente procedimento uno degli imputati segnatamente Ferrante Giovan Battista ha deciso di collaborare con la giustizia
Come dovrebbe essere altresì noto dalla lettura della lista testi a nominare consulente tecnico telefonico era è stato il Ferrante con in relazione alle circostanze poi molto proprio Ferrante Giovan Battista
E peraltro ammessa questa circostanza d'altra parte trattandosi di un rapporto intuitu personae
La la propria mento della di del fatto in sedi usufruisca di usufruire in questo procedimento
Dal punto di vista difensivo di un consulente tecnico telefonico
Non può essere esercitato attraverso la come dire lo stesso nominativo alla stessa persona né si può in base alla facoltà che comunque è sempre data
Di rinunzia al all'eventuale persona che abbia chiesto la nomina di un testo più consonanza tecnico per quanto la giurisprudenza ci dicono che comunque una volta ammessi essi sono patrimonio comune
Proprio per il principio che esso è diventato patrimonio comune ma che per contro si fonda su un il rapporto in tutto persone
E non possiamo continuare a usufruire di quello e io chiedo pertanto di poter essere ammesso a nominarne altro di cui mi riservo di fornire nominati
Mi faccia capire chiarimento su questo punto avvocato
Ligia era stata nominarlo salata arrogante
Ecco Andy Summers qui non è questo difensore non aveva ritenuto opportuno e necessario nominare altro in quanto diciamo stante la stretta connessione delle posizioni difensive in questo procedimento non avevo ritenuto opportuno farlo perché già c'era
E lo stavo una furente che cosa doveva di che cosa si dovrà occupare e si visiva occupare di un
Di una perizia di carattere
Di carattere telefonico sui tabulati prodotti e quindi l'accertamento delle telefonate intercorse in prossimità dei drammatici fatti purtroppo corsi il giorno venti quattro maggio venticinque maggio dal novantadue e quindi sulle telefonate intercorse e e presumibilmente Calefato Ferrante e con eventuali altri collaboranti tabulati forniti alla SIP la riferibilità insomma tutta questa problematica quello che costituisce il tema probandum del e comunicazione avvenute tramite cellulari tra gli odierni imputati
Naturalmente trattandosi di un rapporto il tutto persona Presidente adesso non posso comunque avvalermi dei quello in base al principio che comunque non sono rinunziabile perché
è chiara la ragione opportunista ma perché mi spingo rete questa a svolgere questa richiesta
Che non avevo già fatto prima insisto pertanto nella lista testi già prodotta nella documentazione già prodotta e già ammessa dal
In precedenza
Chiedo pertanto l'ammissione dei testi della documentazione che viceversa non era stata ammessa dal presidente dal presente dal preside presente College giudicati in grado di precisare qual era ma guardi io
Ritengo che potrei comunque non essere preciso e quindi non vorrei che questa mia indicazione fosse considerata come esaustiva repulsiva in termine formale
Comunque ritengo che si tratti ecco per esempio non non dovrebbe essere stato ammesso
Dai miei ricordi il teste di cui al numero quindici abbrevio e faccio riferimento a un numero numero quindici numero sedici numero diciassette
E numero diciotto
Della lista testi depositata da questo difensore in data tredici febbraio novantacinque nonché numeri ventuno ventidue ventitré ventisei
Ventisette
E poi c'è un nostro sette ma è successivo Augusto Minzolini sono due numeri ventisette qui c'è un errore nella lista testi si tratta aveva intentato successive quindi dal vento
Sul
Documentazione sempre del tredici febbraio no sì è la lista va bene lo stesso sulla documentazione pare che
Addirittura no ma va assegnato io penso che non so si senta bene nel gioco che all'operatore tecnico sì
Poi sempre allegati ecco a questa lista testi allegati documentali della lista al tredici febbraio novantacinque poiché la cui richiesta testata reiterata il ventisei giugno novantacinque
Depositata il ventisei giugno novantacinque anzi materialmente depositata alla cancelleria ventisei giugno novantacinque allegato uno allegato due allegato tre quattro
Cinque sei sette e otto
Nessuna di queste richiesto ed erano state ammesse in tutti gli altri che hanno accettato erano state già ammessi
Si tratta quindi cosa di una lista
è questa ultima lista documentale allegando una ed è quella legata alla dovrebbe essere
E e comunque depositata in data ventisei giugno novantacinque sì esattamente presso la cancelleria tutti questi documenti e li ho depositati per la richiesta fatta nei termini a tutto il resto il ventisei giugno novantacinque materialmente
E mi dica una cosa per quanto riguarda i testi che lei chiede di essere riammesso in termini per indicare è già in grado sin d'ora di indicarli io poco fa le ho detto
Le ho citato appunto in dei numeri che si riferiscono i testi che non erano stati ammessi dalla corte d'assise precedenti
A quindici venti fino alla così pesti che adesso lei mi richiederebbe di essere ammesso citare noi medici altri testi nuovi
E i sacchi nella missione in termine ah sì va beh questo è un altro discorso il ceppo con la De posso indicare sin d'ora ma sto seguendo un altro ordine presidente
E di altri mi riservo di farlo previo anche una disanima anche previo una conoscenza esatta
Di quello che ha intenzione di fare accorta del cielo intese a corte sugli atti già dei documenti che sono stati già prodotti e sugli atti che già si sono
Realizzati vedere quindi se conservino efficacia o meno mi spiego una cosa avvocato questi testi nuovi che lei chiede di essere riammesso in termini per citare sì sono testi la cui discussione sarebbe si sarebbe resa necessaria
Per fatti sopravvenuti oppure no
Ma guarda andare in alcuni casi si Presidente per fatti sopravvenuti posso citare subito con i fatti
E per esempio
Anche se io sto ho impostato per ordine diversamente allora devo fare una produzione documentale esso che nuova e si tratta di copia del giornalistici o quattro giugno novantasei
Avente ad oggetto presunto un presunto un pirata informatico che si spacciava per Fangio armata poi identificato con suo oggetto oggi maggiorenne ma all'epoca minorenne in quel di Matera
Il soggetto che ha svolto diverse attività di carattere come dire di pirateria informatica proprio a nome della Falange armata
Chiedo di produrre questo giornale questa coppia
Ma chiedo soprattutto di potere citare il relative imputato indagato di questo procedimento affinché riferisca
Su tutte le attività compiuto il nome alla Falange armata a partire da quando e comunque su su tutto quanto a sua conoscenza e posso essere delle influenze rispetto al tema probandum introdotto dalla
Accusa cioè ossia quello della
Presunta ascrivibile età della paternità la Falange armata a gruppi rimasti
Io devo d'altra parte rilevo che il nome non è qui indicata
La pubblicazione della notizia e quindi mi riservo poi di metà
Ritengo sia parimenti importante per
Dico anche se anche lei mi riservo di fornire i nomi il nome preciso presidente
Fare luce su una circostanza assolutamente inquietante che ha riguardato questo procedimento indirettamente cioè la morte anzi l'assassino in circostanze misteriose
Di uno dei consulenti tecnici informatici l'ingegnere Petrucci che ha deposto su circostanze di Ghedi gravissima delicatezza
Per motivi che
Teoricamente ritengo anche praticamente sono sconosciute al alla all'eccellentissima corte in quanto non avrebbe partecipato alla formazione di questa e cioè sul sui famosi i diari Falcone di ad informatico viaggio programmati in America e tutto il resto è l'evidenziazione da parte di costui insieme all'altro consulente tecnico di alcune anomalie io ritengo si tratti di circostanza degno di particolare nota e comunque degna di approfondimento
Non sono in condizioni oggi di fornire il nome preciso del convivente che in quello che è stato indicato con la convivente del suddetto Petrucci
Mi riservo di farlo in un secondo momento di citare quindi eventualmente convivente nonché di essere ammesso ad approvare eventuali Circosta anzi riguardanti questo tema probandum e quindi eventuale testi su questo tema problema spesso a seguito dell'eventuale ammissione della convivente della certa a seguito dell'incombente dei familiari dalle Petrucci che io non so indicare come nome e cognome ma il dico i familiari dal Petrucci questo li possiamo identificare facilmente convive presidente
In grado di indicare la data in cui è avvenuto il decesso del ingegnere Petrucci
Signor vetrine stato ma quando concordo ricordo Presidente non si tratta comunque di Eva e Tanini il premier Petrini Parrini
Forse i pubblici ministeri senz'altro ne fanno di più ricco Mario Greci vuol dire qualcosa così è una circostanza che sta indicando lei e lei all'onere di nel quale le utenze non so che l'articolo trentotto bis che tale non è mai Stato ma non è mai maggio quindi maggio del novantasei
Maggio novantasei
L'articolo trentotto abissi spezie attuazione purtroppo non è mai esistito in questo va bene va bene poiché qui siamo su alcune del
Alcune
Naturalmente non dico non veicolo le richieste per esempio di citazione che sono stati fatti dei testi a seguito dell'escussione di altri
Dei testi nella fase pregressa di questo procedimento in quanto ritenga ciò previa deliberazione su utilizzabilità degli atti debba essere fatto ex articolo cinquecentosette o centonovantacinque
Cioè per quei nelle ipotesi di cui la corte non dovesse ritenere comunque utilizzata cioè quei atti io mi riservo comunque di indicare quelli indicati nel corso del dibattito
Ha concluso il suo intervento ha poca no prese presidente ecco devo chiedere di produrre c'è già una richiesta agli atti formulata sulla quale comunque alla Corte probabilmente non si è pronunziata
Devo chiedere comunque la produzione ai sensi dell'articolo duecentotrentaquattro
Di una lettera del dottore Genchi il consulente tecnico del pm in questo procedimento del dicembre mille novecento novantanove no scusi ma non non era stata rigettata quest'no no a questa riunione dalla morte non hanno domande scisso
E comunque io caso Carretta riconfermate decide comunque l'arretra a decidere quando lei allora aveva faremo le nostre verifiche lettera del dottor ingenti indenne per dicembre novantatré
Dicembre novantatré sì al questore Matteo cinque con relativa nota di accompagnamento
Cioè di trasmissione
Alla Procura della Repubblica di Caltanissetta
Del dottore Aliquò sostituto procuratore di Palermo Vittorio è del questore di Palermo sopracitato Matteo cinque
A firma del predetto Genchi non vedo abrogazione della corte prego la mette a disposizione della forza è già a disposizione alla Corte presidente in quanto prodotta alla al al data dell'udienza relativa all'esame del del predetto Genchi pochi passi alla fine novantacinque
C'era una riserva del è già agli atti alla Corte
E parimente agli atti alla Corte letta erede al dottore Falcone del venti dicembre novantuno questa è stata prodotta esattamente dal dall'altro difensore che l'avvocato Ivo Reina
Relativamente alla esame
Dunque si tratta di una lettera al dicembre novantuno del dottor Falcone alla Direzione Generale Affari penali aventi avente riguardo avente ad oggetto la presunta
Volontà di collaborazione di Mutolo Gaspare
Questa lettera è stata prodotta
Dal dall'avvocato Reina
Ivo all'udienza del venti o ventuno febbraio in cui è stato escusso Mutolo Gaspare se non vado errato e comunque ammessa
Anche su questo non c'è stato credo non si sia pronunciato
Si trova già agli atti
Ah era già era un verbale contestato comunque adoperato quant'quindi
Abbiamo è già era infatti al professor Orsa minore mi paiono discusso abbiamo discusso già questa questa
No
Chiedo altresì
Di produrre tutti i verbali dei collaboranti
Già prodotti da questo difensore ed altri difensori si parla di verbali di dibattimentali di altri procedimenti
Ex articolo duecentotrentotto
Già prodotto ex articolo duecentotrentotto chiedo di produrre
Ex articolo quattrocentosessantotto quarto comma bis
Chiedendo appunto l'esame dei collaboranti
In cui previo esame dei collabora ed esame dei collabora
Su questi anche su queste non cessava pronuncia da parte della corte dei Medici no sull'articolo duecentotrentotto già questi sono state credo ammessi
Ma non non non ne sono sicuro perché non si è posto anche un problema sui verbali dibattimentale
Non me lo ricordo
E non è opportuno che lo verifichi prima questo discorso presente io dico per un fatto di sicurezze per sancire comunque la correttezza dicono correttamente andò da parte mia io chiedo di produrli ex articolo quattrocentosessantotto si tratterebbe comunque
Di una superfetazione ma in ogni caso i profili processo al derivanti come R capisce sono diverse
Chiedo altresì l'esame i collaboranti indicati dal dei pubblici ministeri
Chiedo altresì la ammissione dei verbali adoperati per le contestazioni nelle ipotesi in cui dovesse ritenere la eccellentissima corte la la efficace dei verbali dibattimentale relativi all'escussione dei collaboranti e degli altri testi
Oh chiedo soprattutto Presidente la revoca delle ordinanze
E qui tocchiamo un tasto dolente tra virgolette perché forse il ricordo lente per quanto per l'impegno in termini di di opposizione da parte di tutti i difensori che questa deliberazione patronato cioè mi riferisco alle ordinanze con cui sono state a ammesse delle prove addirittura atipiche laddove invece potevano essere ammesse le prove tipiche che durante l'escussione dei collaboranti andiamo nello specifico di che si tratta si tratta in particolare del prove atipiche ammesse con relativa ordinanza da parte della corte d'assise nel corso del Esame di di Matteo Mario Santo
Segnatamente riconoscimento del dispositivo
Sì
Non che addirittura una forma anomala di riconoscimento fotografico
Svolta soltanto attraverso
L'individuazione di una sequenza di fotografie
Fatte scorrere sullo schermo ha detto la presidente neanche Agon
L'album fotografico dove dico tra gli altri dei io degli imputati potessero esserci soggetti estranei ma soltanto attraverso una elencazione delle foto e una di di Siena mento in sequenza le foto degli odierni imputati senza dico non dico ecco dico richiamo alla prova atipica purtroppo può diventare spesso come dire nostro mento che non sempre può garantire la genuinità alla formazione alla prova ma io ritengo che in quel caso probabilmente si si è rischiato qualcosa di più laddove non è stata posta neanche la foto ad esempio diversa rispetto a quella degli odierni imputati
C'era stato una riserva
In alcune addirittura si trattava del nome e cognome dell'imputato c'era dico c'è comunque una ripresa di biografica che è stata fatta e per averne contezza l'eccellentissima corte dico sulla correttezza non cedeva
Ha solo auto come dice Livio niente non c'era video
A Roma credo ci sia stata una ripresa video non ne sono sicuro presidente ma potrebbe servire anche per rendersi conto della assolute esito letale tale è il modo di procedere riconoscimento che era stata altresì richiesta da parte dei difensori di ricognizione fotografica vera epopea nonché di ricognizione di cosa vera e propria ai sensi del codice vigente
Attraverso espletamento di tutto la mondanità previste dal codice
E secondo con la signora norme sono assolutamente applicabile a un processo presidente che ha sempre visto l'applicazione dei mezzi e di di tempi notevole e che comunque dico l'obiezione è stata quella che in quella sede non si poteva realizzare ritengo che se dobbiamo cercare la verità la genuinità del dichiarazione alle fonti di prova dei collaboranti almeno dico riconoscendo fotografico il riconoscimento di queste cose assolutamente importante così delicato ritengo che sia fondamentale
Quindi chiedo divento solo a quanto avvenuto nel corso dell'esame dell'esame di Matteo nel corso dall'esame adesso a mente e credo anche di di Cangemi almeno nella parte di esame che è stato fatto questo controesame poi non è stato completato
Va be questo al professor Regent successo e quindi tutto con l'ordinanza in cui si ammettono prova atipiche richieste dalla come provati delle prove atipiche richiesta dal Pubblico ministero
Però chiedo altresì la revoca dell'ordinanza ammissiva alla prova nella parte in cui ammette tutte quelle relazioni di servizio atti di polizia giudiziaria
Che non rientrino nel l'elenco di cui all'articolo quattrocentotrentuno in quattro in quanto non atti il irripetibile
E non è si erano producibili ai sensi dell'articolo duecentotrentaquattro né dall'articolo duecentotrentotto
Avvocato così genericamente vuole specificare di quali lamenta la ammissione presidente non le confesso che non vorrei riservarmi da questo punto di vista un po'di tempo per
Per materialmente a prendere visione posso dire sin d'ora ecco che mi oppongo alla
Reiterata richiesta di ammissione di documenti anonimi e segnatamente del documenti relativi alla Falange armata di cui a parte sta stamattina parlato il
Il Pubblico ministero a prescindere da ogni opportuno secondo è superfluo rilievo su sfatto Keller documentarmi documenti anonimi almeno finora di con questo nostro Codice così bistrattato non non possono trovare ingresso
Certamente e neanche l'opposto il complementare se così possiamo chiamarla rilievo circa la
In caduta del della patente di anonimo virtù delle dichiarazioni fatte a mano bagna neanche questo rilievo è condivisibile
Perché in ogni caso e io ricordo di questa documentazione forse tra le uniche che ricordo non vi è in alcun modo a con la possibilità di si connette dichiarazioni fatte da una bagna al Pubblico ministero
E quindi si commette in base a quelle dichiarazioni la paternità di quei documenti che il pubblico ministero vuole produrre ma vedi più dico qui io il rito aumenta lo dico
Perché ancora non potremmo anche discuterne ma neanche a a seguito dell'escussione del mal Magna si è potuta stabilire una diretta
Paternità una diretta filiazione di quei documenti anonimi che s'intendono produrre rispetta ma bagna quindi ritengo che in ogni caso non era venuta meno
La condizione di anonimo che ne impedisce comunque l'ingresso
Su tutt'altra documentazione adesso prodotto presidente e sull'altra
Io
Avevo chiesto termine ritenevo che fosse possibile ritengo sempre sia possibile
Credo che la non possiamo interloquire su questo mi riservo di interloquire
Su quello che è stato lo dico con un congruo termine però Presidente perché io sono convinto che eventuali lacune tutto alcune
Che dovrà essere evidenziarsi potremmo con Marley in un Congo arco di tempo rispetto alla prossima udienza
Io per il momento non ho altre
Sì non non ci sono altre richieste da fare
Va bene allora
L'avvocato Petronio
Insiste nelle richieste di prove già
Avanzate
E
In particolare chiede la revoca
Della ordinanza
Con la quale
Vennero
Escluse
Lei deposizioni dei testi
Indicati
Ai numeri quindici
Sedici
Diciassette diciotto
Della lista testi
Presentata il tredici due mille novecentonovantacinque
Presidente mi scusi se la interrompo c'è anche ventuno ventidue ci arriviamo come lei l'ha detto dopo io notava vendono Carmelo perché ha detto anche ventuno si c'erano ventuno ventidue ventitré ventisei ventisette
Ventitré ventisei e il ventisette e successivo perché per un settecentoventisei che l'aveva vissuto ad altro Minzolini è una Caretto e l'altro a Minzolini nonché
Di quelli indicare
Ai numeri
Ventuno
Ventidue
Ventitré
Ventisei
E ventisette
Grazie
Virgola precisando che
Per errore
Due diversi testi
Sono stati indicati
Con lo stesso numero ventisette
Virgola
Con riferimento sempre alla lista
Del tredici due novantacinque
Punto
Chiede altresì la revoca della predetta ordinanza
Nella parte in cui
Non vennero ammessi
I documenti
Di cui alla lista
Del ventisei sei mille novecentonovantacinque
Allegati uno
Due tre quattro cinque sei sette otto
Punto chiede ancora la revoca
Della predetta ordinanza
Nella parte in cui
Ammise
Relazioni di servizio
Erroneamente ritenute atti irripetibili
Nonché altre prove
Ammesse
Ai sensi degli articoli duecentotrentaquattro e duecentotrentotto Codice procedura penale
Punto a capo chiede di essere ammesso
A citare
Nuovo consulente tecnico
In ordine
All'esame dei Tōbu dei tabulati
Delle telefonate intercorse
Il mento in epoca prossima al verificarsi della strage
Per cui è processo
Poiché
Il precedente consulente
Era stato scelto
All'imputato Ferrante
Virgola oggi collaborante
E quindi
Sarebbe inopportuna
La conferma dell'incarico
Allo stesso
Nella qualità di
Punto a capo
Insiste
Nella richiesta di
Concessione di un termine
Per la produzione
Di una lista
Integrativa
E su invito del Presidente
Di chiarire
Se si tratta di testi
La cui indicazione
Si è resa opportuna solo
Nel corso del dibattimento
Virgola precisa che
Allo stato è in grado di indicare
Quali persone che dovrebbero essere scuse
Imputato
Virgola di cui ignora l'identità
Di un processo
Per atti di pirateria informatica
Di cui avuto contezza
Contezza
Dalla lettura
In un articolo
Delle quotidiano la Sicilia
Del quattro giugno mille novecentonovantasei
Che chiede di produrre Presidente mi scusi del Giornale di Sicilia al Giornale di Sicilia non la Sicilia
Giorno aveva in Sicilia
Del quattro giugno mille novecentonovantasei che chiede di produrre
Chiede altresì
Di poter citare
Il convivente
Del consulente tecnico
Ingegner Petrini
Virgola
Quest'ultimo già
Escusso dalla corte
Virgola in ordine alle circostanze
Relative
Al suo assassinio
Risalente al maggio del mille novecentonovantasei
Punto a capo
Ai sensi dell'articolo duecentotrentaquattro CPP
Chiede che la corte acquisisca
Una lettera
Inviata dalla dottor Genchi
Nel dicembre del mille novecentonovantatré
E il tecnico che ci può dare qualche chiarimento e portarci aiuto
Dicembre del novantatré
Virgola lettera già a disposizione della corte
Virgola nonché una lettera
Del dottor Falcone
Del venti dodici mille novecentonovantuno
Virgola già prodotta dall'avvocato Ivo Reina
In data ventuno due mille novecentonovantasei
Punto a capo chiede
Che vengano acquisiti
Ex articolo duecentotrentotto
Tutti i verbali
Delle dichiarazioni rese
In altri processi
Dai collaboratori di giustizia
Virgola previo esame degli stessi
Avvocato fa riferimento a un verbali di collaboranti già indicati da lei in precedenza
Sì per quanto riguarda la produzione ex articolo quattrocentosessantotto quarto comma bis e mi riferisco sia quelli già indicati da me che ha quelli indicati da e gli altri colleghi bene o male coincidono
Vieni con con riferimento ai collaboranti sempre verbali relativamente elevati vendita
Dallo stesso difensore ed ai suoi colleghi
Punto attacca
Chiede
Di procedere all'esame dei collaboratori
Di giustizia indicati dal Pubblico ministero
E che vengano acquisiti i verbali
Già utilizzati per le contestazioni
Virgola ove la Corte dovesse ritenere utilizzabili
I verbali di prova
Relativi agli esami
Cui si riferiscono le contestazioni
Punto a capo chiede la revoca
Delle ordinanze
Ammissive
Di prove atipiche
Quali
Il riconoscimento di esplosivo
E di riconoscimento fotografico
Effettuati
Nel corso dell'esame
Del Di Matteo
E delle Cangemi
Punto pacato si oppone
Allora richiesta
Di ammissione
Otto
Il documento
A firma Falange armata
In quanto scritto anonimo
E altri avvocati
Peraltro
Se permette un anno no come fa una precisa
Prego presente io dovrei sala integrare se col suo permesso alla si ci sono altri avvocati che devono fare richieste i questionari a lo dico altri
No io no io solo per l'esame dell'imputato e bassi questo glielo ha fatto premio con la miriade ad integrazione del della richiesta avanzata in precedenza voglio intanto insistono sulla richiesta avanzata nella fase i cioè precedente e poi faccio richiesta
Del riesame di tutti gli imputati di questo processo
Riesame di tutti gli imputati sei quelli già sentite offese
Presente l'avvocato da qui stessa richiesta viene formulata da me
Del
Gli avvocati Micalizzi e da qui l'esame dell'imputato si è anche critico
Anche dico sempre sì democrazie
E tipo
Chiedono altresì l'esame
Di tutti gli imputati già sentiti
Prego avvocato
Avvocato Vito Ganci fa proprio tutte le eccezioni
Nell'interesse dei propri difesi in quanto compatibili che tutto è richiesta in quanto compatibile
L'avvocato Ganci
Si associa
Anzi fa propria
Le richieste ed eccezioni
Formulate dagli altri difensori
In quanto compatibili
In quanto compatibili con che cosa avvocato
Compatibili con cosa come l'interessato assistito o con la posizione evidentemente dei miei assistiti in quanto compatibili con la posizione del suo assistito
Queste righe oniriche suoi assistiti sono tre
Altri avvocati devono chiede la parola si presentano anche avvocato Scott sulla si presenta chiaramente io mi associo a tutte le richieste dei Colletti che mi hanno seguito e poi vorrei fare presente un'altra richiesta e cioè a dire nell'amore in questo processo è stato disposto il divieto di incontro tra gli imputati
Che scusi avvocato sì l'intervento non è brevissimo se indossa la toga dovete brevissima ma comunque indossiamo la sempre la poca perché l'arbitro ripeto che è comune a tutti noi
Era presente rende
Etico nel lavoro in questo processo è stato disposto il divieto di incontro tra gli imputati e di questo procedimento per quanto mi riguarda tra il Montalto Giuseppe chiaramente anche il Montalto soltanto ritengo che le dietro l'incontro possono essere previa è previsto solo esclusivamente nella fase delle indagini preliminari ed esso in quella fase che può essere disposto questo divieto di incontro successivamente ieri all'incontro non può più essere esposto anche perché logicamente di espulse entro un diritto di difesa da parte degli imputati che devono anche poter eventualmente è ove i regolamenti carcerari ed io non la disponibilità potersi difendere anche unitariamente è collettivamente
Peraltro il divieto di incontro che era stato disposto dalla nella fase delle indagini preliminari di questo procedimento era già stato è giustamente ha tolto proprio non appena è stato era stato disposto il decreto che disponeva il giudizio a questo punto poiché dopo l'udienza del mese di giugno è stata disposto questo divieto di incontro e dire espressamente che il presidente voglia disporre di di voglia togliere questo divieto di incontro agli odierni imputati
Faccia capire avvocato
Lei parla di un divieto che prima era stato nella fase dell'anno irruzione a Damasco era stato detto
è stato revocato poi una volta disposto del decreto che dispone il giudizio poi non sappiamo da chi
Questo divieto di incontro è stato reiterato tra l'ultima un'udienza cioè non lunedì logicamente l'udienza di giugno
è l'udienza di il lunedì scorso non sappiamo da quale autorità è stato reiterato questo divieto di incombe comunque lei mi chiede la revoca comunque saltuariamente con riferimento a questo processo
Con riferimento logicamente a questo processo che è una richiesta che fame perché si tratta di provvedimento presidenziale io non so se sia un provvedimento cioè la revoca questo provvedimento presidenziale cioè a dire
Con l'ha fatto il presidente Sferlazzo fatto
A ho capito Presidente
E comunque medico che collega l'ha fatto il presidente dalla precedente al porto e cioè a dire presente Sferrazza
Però ritengo che in questa fase il divieto di incontro non può essere disposto né conseguentemente ove disposto è illegittimo ma gliela metto quindi ne chiedo la pena
Allora prego
Cioè
Ma su questo su questo punto su questo punto anzi si facciano volta riprenda ovviamente
è soltanto per partecipare alla signoria vostra la corte quelli che sono i gravissimi disagi che emergono da questo avvocato mi scusi il nome per la verbalizzazione avvocato Giacobbe
Cioè a Palermo c'è una su una situazione assolutamente insostenibile mentre qui abbiamo del diciamo delle gabbie che sono compatibili con un carattere di vivibilità a Palermo non è così
Vi sono dei detenuti che sono imputato in questo processo Tyco Graviano dico Ganci
Che quotidianamente hanno processi e sono processi in cui proprio in ragione del divieto di incontro vi siano delle assenze situazione assolutamente in insopportabili nel senso che questi processi proprio per il numero non si tengono tutti all'aula bunker ma molti di questi processi tengono in tribunale in Aule molto piccole moto stipati quindi con una compresenza di quindici venti imputati lascio immaginare alla signoria vostra l'allestimento eccellentissima corte
Tutto quello che significa quello che comporta nel senso che in tappi e assolutamente inospitali debbano coesistere quindici venti persone quindi con tutta una problematica separazione
Che rende assolutamente in bikini insopportabile dico in ci sono proprio esigenze presidente Fisichella qui è le dico di più Presidente peraltro ecco manifesto non è documentale è semplicemente orale quello che il disagio soprattutto dei membri della scorta
Mi dicevano gli agenti continuando così noi non potremo richiederemo proprio di portare i detenuti il dal da di tradurre richiede venuti dal carcere alle aule di udienza
Perché debbano talché o uno alla volta quindi con problemi di creare e delle attese rimangono molto spesso non loro stessi nel furgone Tonini primo grado invertire il ribaltone blindato ha però reso non so la lista prodiana e presidente operato dico io avevo intervenne intrattenuto al sul punto il presidente Sferlazzo non è che abbia avuto una motivazione
Evidentemente e a me piace parlare chiaro Presidente io denuncio subito questo mio peccato
Io ritengo che tutto questo tutta questa emergenza nasca dalla collaborazione alle ultime collaborazioni credo che il fenomeno ormai dico si siano si siano ormai per Bari usate quelle che sono le dichiarazioni non ci sia più opportunità di di di di disporre la messa di mantenere invita questo divieto
Liberale ma invece niente mi scusi avvocato non fa riferimento ai divieti del quarantuno bis perché lei non prendevano allora presidente no appena e nelle le dico di più Presidente peraltro lasciando dico
Questi problemi logistici si ripropongono in maniera ancora più grave all'Ucciardone lei conosce benissimo dico per quello quanto riferito dai mass media quello che il sovraffollamento del del del del delle nostre carceri
Il problema è una sirena regola nell'agenda dura con la tipologia del del dell'alloggio rende assolutamente irrespirabile dico ci sono problemi con caldo che c'è all'Ucciardone questo non sì questi sono fatti che esulano Jones alla gravità
Processuale e quindi Pubblico ministero se vuole perché non possiamo utilizzare Laura dibattimentale per
I meriti così mese mi fa finire semina semina e allora il Pubblico ministero disponga un'ispezione perché questo credo che sia una realtà
Ma una realtà che avvocato lei viene carnale la situazione nel carcere dell'Ucciardone con riferimento a situazioni processuali diverse da quella attuale da perché quando in regali chiediamo se noi riteniamo che questa Corte debba conoscere
Comunque avvocato tutto questo ovviamente incidentale Antonio presente in così non fosse altro per l'urgenza di provvedere è ecco non fosse altro che per perfetto quindi la sostiene in quanto appunto
Con urgenza a richiedere la revoca di questo divieto d'incontro a vivere in armonia con particolare urgenza questo presi la prego di considerare presente che a Palermo le udienze continuano non abbiamo sospensione feriale quindi fino al dieci avremo udienze
Questi i problemi continueranno ad esistere
Domani dopodomani fino d'accordo allora sempre mi scusi sullo stesso tema
Non non voglio e morale nel più di tanto ma debbo soltanto dire che il problema i perché neanche alla alloggiamento del carcere Ucciardone laddove
Addirittura vengono tenuti chiusi gli sportelli giorno e notte con una situazione che lascio facilmente immaginare il problema e di questo processo perché io ho
Da parte della Corte d'Assise di Agrigento agli atti disposto questa tesi isolamento assoluto di Agrigento di BPER donne di Caltanissetta che ha disposto questo questo provvedimento che deve essere osservato in maniera assoluta quindi ritengo che sia questo il momento ed il
E il giudice che deve prende cognizione e risolvere il problema grazie anche se ovviamente in questa fase rilevasse fondato o meno il divino l'incontro il resto è di contorno e serve a farle comprendere l'urgenza
Questo perché penso che sia chiaro va bene
Allora di avvocati
Scott sola
Giacobbe e ganci e ganci
Chiedono al presidente della corte
Presidente mi associo anch'io avvocato Petronio
Credo che su questa via associate tutti perché credo che sia un interesse di tutti i difensori degli imputati va bene
Allora che stavano l'ultima parola
La revoca cento
Del divieto di incontro degli imputati
Disposto nell'ambito di questo processo
In quanto ormai ultimata la fase
Delle indagini preliminari
Punto tutti gli altri difensori degli imputati si associa abbiamo intimato bolerino presente forse dimentica per verbalizzare io mi associavo alle richieste la questione formulate dai difensori che hanno parlato dopo di questo l'ho dimenticato grazie avvocato sito curiose
Va bene Presidente mi scusi avvocata Di Carlo parla posizioni Ina Salvatore si associa alla richiesta ai processai formulata dagli altri dagli altri colleghi che hanno che mi hanno preceduta grazie
Hallo allora gli avvocati
Scott sole Di Carlo
Si associano
Alle richieste
Ed eccezioni
Formulate
Dagli altri difensori
Altro
Presidente mi consente senza toga un soltanto nell'interesse dei colleghi avvocato Salvo e avvocato oggi assenti sia la signoria vostra non dovesse esaurire oggi dico quindi non dovesse ritirarsi per provvedere
Se potesse consentire appunto in sede di rinvio di poter articolare quelle che sono le loro richieste perché rimarrebbero fuori
Questo senza
Non so se la signora cosa ritiene di doversi ritirare oggi dal momento che è stato dato termine al a questa ai suoi ai difensori per poter interloquire sulle richieste no Pubblico ministero si potrebbe
Allora intanto questo il calendario del dei lavori
Assegno termine di due ore alle ai difensori a partire da adesso PRI seminare eri la documentazione e le richieste avanzate dalla Pubblico ministero tra due ore riprenderemo l'udienza il pubblico ministero interloquirà in ordine alle richieste ma dopo che i difensori avranno interloquito sulla richiesta del pubblico ministero
L'udienza quindi allora scusi presidente i testi che noi abbiamo avevamo citato per oggi che sono presenti nel nell'aula del lei negli anni chiamiamo siamo licenziare le possiamo congedare Frizzi comunque si arrivi voi provvedete voi visto che per il momento ancora non abbiamo provveduto in ordine alla missione
Sì
Il calendario di massima prevede ancora udienze per i giorni di ventisei e ventisette
Venerdì e sabato di questa settimana
Devo verificare la possibilità di che nell'udienza anche nei giorni ventinove e trentuno
Diciamo che il ventisei ventisette sono quelli più vicini e più probabili per il ventinove e trentuno dobbiamo verificare alcune compatibilità con altri impegni
Allora il presidente a questo punto assegna
Termine di due ore
Ai difensori
Per esaminare
La documentazione
Oggi prodotta
Dal Pubblico ministero
E sospende l'udienza sino alle ore diciassette signor presidente è un monito universale possibile ma potremmo dare avviso ai testi se è compatibile con i programmi della corte affinché gli stessi ritornino ragionata di venerdì
Per la nuova esclusione provvedete voi fra visto che questa corte ancora non ancora sul punto rimane diciamocelo no volevamo essere autorevole avevamo sane abitudini possibile andar bene a quest'ora buona razza
Va bene
Abbiamo dato atto della ripresa alle ore diciassette e quindici
E allora la parola ai difensori per quanto attiene alle richieste di produzione avanzate oggi dalla Pubblico ministero per la prima volta
Sì posso Presidente come dice posso presidente grazie avvocato Petronio allora per facilitare il compito del della corte anche io vorrei conferire anche qualche avvocato l'avvocato l'avvocato la paglia che avevano minato affatto sapere niente
No va bene
Essendo allora
Assente l'avvocato
La paglia
E di mancanza di altro avvocato del Foro di Caltanissetta
Troppo
Nomino difensore
In sostituzione ai sensi dell'articolo novantasette comma quarto codice di procedura penale
L'avvocato Giacobbe
Prego sì allora dicevo anche per facile compie della corte con vorrei conferire soltanto con riferimento alla nota con Elenco relativamente coprodotta oggi dal del rappresentante o Pubblico ministero ma anche alle note con richiesta di DOCUP produzione documentale peraltro richiamate nella citata nota del tredici giugno tre luglio quattro dicembre
Comunque qualche riferimento anche dicevo con riferimento a quella lei in coro piuttosto voluminoso prodotto nella prima udienza del rappresentante o Pubblico ministero
E si tratta segnatamente la richiesta di produzione documentale dal tredici giugno novantacinque quella più voluminosa quelle iniziale con riferimento a questa io mi oppongo dico sinteticamente ma con qualche riferimento a tutte le relazioni e note di servizio
Non che alle schede biografiche degli imputati redatte dalla DIA
Vi è un esempio a pagine novantasei e seguenti e centoquattordici di questo elenco
Io richiamo da questo punto di vista l'articolo cinquecentoventisei sulla documentazione relativa a non che norme legge sua documentazione relativa alla situazione
Degli imputati che può essere prodotto può fare parte del fascicolo dibattimento avvocato preciso che Krems avo di essere stato chiaro che ne il termine e quindi la possibilità di interloquire riguarda soltanto le produzioni documentali per la prima volta oggi effettuate dal Pubblico ministero presidente in ordine alle altre richieste
I n il Pubblico ministero soltanto oggi reiterato
Voi avreste potuto opporvi abbiamo fatto allora senza intuizioni anche prima come del resto anche molti suoi colleghi hanno fatto no Presidente mi perdoni grida e io l'ho fatto stamattina e si riferisce a stamattina e e io sono atea lo ha fatto lei giustamente aveva detto dice ma può darci delle indicazioni precise se lei ritiene io io leggo altrimenti non non ha importanza non mi scusi
Indicazioni precise su che cosa su la mia opposizione a quel quella produzione documentale che di cui all'Elenco del tredici
Giugno
Del tredici giugno novantacinque esattamente
Che sono state ammesse dalla vecchia corte e rispetto alla quale già c'era stato una posizione in precedenza svolta da questo difensore ad altri difensori
Reiterata stamattina reiterata dame spesso globalmente con riferimento a quelle accettate quindi relazioni note di servizio a tutte quelle già evidenziata in quella sede
Soltanto per facilitare il compito della come visto che lei non ritiene non non faccio dei riferimenti precisi era lei mi aveva chiesto mi aveva obiettato di stand è possibile dare
Riferimenti pensavo che già avesse in quel momento perché il termine non era dato qui Fini che già in quel momento lei fosse in grado di fare delle no non lo era in quel momento ma ho approfittato del termine che lei ci ha gentilmente concesso proprio anche per questo dico anche per un esigenza di completezza e poi le vedete io sia decaduto da questo punto di vista economico eseguita non vorrei che il suo lavoro andasse sprecato solo a questi fini allora mi dica quali sono specificamente e in particolare si tratta delle relazioni note di servizio alle ci però
Tutte dico è un riassunto una sintesi che penso possa agevolare anche la corte le schede biografiche imputati creata dalla DIA che sono contenute in quell'elenco a pagina novantatré e seguenti e pagine centoquattordici e seguenti
Le richieste di rinvio a giudizio e decreti che dispongo del giudizio di altri processi tutte le ordinanze di custodia cautelare richieste di custodia cautelare di cui alle pagine quattrocentoquarantuno quattrocentoquarantadue
Nonché i verbali dichiarazione non si tratta di verbale dibattimentale ma verbale interrogatorio
Di soggetti imputati di cui ha chiesto il Pubblico ministero la produzione ex articolo duecentotrentotto quarto comma sono contenuti in pagina quattrocentoquarantaquattro depurato dalla incroci fatto
Quattro quattro quattro sì doc consenso naturalmente eventualmente solo per le contestazioni così come prescrive l'articolo duecentotrentotto
Dico non richiamo sinteticamente ma normativa vigente ex articolo trecentocinquantasette sulla attività di polizia giudiziaria che può entrare dico non ricordo a me stesso presidente può entrare nel fascicolo dibattimento tanto là dove non si tratti di atti irripetibile
E quindi tutti questi qui indicato sono atti che non possono essere prodotti ex articolo duecentotrenta sua
Andiamo anche alle perché presidente qui nella nota che io vero
In quella stessa così ci intendiamo meglio di cui lei poco fa mi aveva chiesto copia vengono giustamente richiamati anche non solo questo il tredici giugno
Ma anche delle altre note successive dal tre luglio al quattro dicembre novantacinque nonché altre richieste di produzione documentale che erano state fatte nel corso del dibattimento dal rappresentanti al Pubblico ministero
Mi riferisco in particolare a quella del trenta giugno novantacinque perché sono altre
Con riferimento a questa
Se vuole poi posso fornirle ecco io penso che sia agli atti o lei l'abbia nemmeno tariffe non dovesse due immediatamente disponibile potrei anche fornirle copia e allora si tratta con riferimento alla vista di vinto integrativa di produzione documentale al trenta giugno
Di dei documenti di cui ai numeri tre
Quattro cinque sei
Sette otto ottantotto almeno a meno che non manchi qualche pagina
E si tratta tutto di informative di di polizia giudiziaria non ripetibile nonché addirittura di verbali di assunzione di informazioni
Rese dall'onorevole De Mita aveva la mano fa onorevole spagnolo quindi di sommarie informazioni rese credo pubblico ministero opero ad altro organo
Quindi c'è opposizione
A questa produzione con riferimento invece alla nota successiva avrà cura di avvocato cosa farà il Pubblico ministero ha chiesto l'acquisizione dei verbali sommarie informazioni
è il sì da quel dalle persone da lei citate
Non c'è stata richiesta vostra poi di questo no noi abbiamo chiesto quale tesoro depositato non avevo abbiamo chiesto di escutere i testi che lei ha menzionato appare non già di chiedere nell'acquisizione di pervadente allora senatore informazioni varato meglio cosa indagini preliminari Rosaria perché era ritiro l'opposizione per quanto riguarda la lista del trenta giugno gesto certo davvero chiamava
Quindi si tratta anche con riferimento alla aveva per fascia coperto ma
Venti sta menzionando richieste di prove documentali o liste testimoniali integrative no no queste sono un attimo qua io faccio del sono richieste di prove di di produzione no questa si tratta evidentemente nemici e di una richiesta ed apposito dialoghi passa il vostro facevo avvocato Luca mentendo lei è stato definito il tema entro il quale ed evitarlo ma io mi riferisco alla produzione documentale è chiaro che in ogni caso allora se lei cita la lista testi integrativa del trenta giugno novantacinque
Fa riferimento ad una dista testi testimoniale
Io ho qui un documento del sergente un documento dove c'è onorevole la Malfa arrivato trenta giugno al ai documenti relativi queste si tratta di depositò presso il vostro fascicolo allora no avete fatto solo questa richiesta dico per intenderci
Guardi avvocato quello che lei cita del trenta giugno è una lista testi no io quattro un avviso di deposito di documenti
Presso il vostro fascicolo
Giulio
Vedi tra l'altro lo tormentano di fegato poi dopo aver
Che si riferisce verosimilmente anche a quella lista testi ma non c'è la citazione del teste
Forse lei fa riferimento ad un deposito di senso e quattrocento e trainata dagli ambienti nel fascicolo del Pubblico ministero c'è stata richiesta di costituisce abilità integrativa si chiama agile cioè sta in regola completamente diversa rispetto
Ad una richiesta di prove documentali chiaro chiaro e ecco il punto è questo e c'è stata una richiesta di prove documentali
Oltre che rideposito al vostro fascicolo ex articolo quattrocentotrentuno
No guardi avvocato queste inchieste di prove documentali nel nostro pareggio sono Venezia quindici giugno novantacinque per per luglio ed è quattro dicembre e allora di quell'anno inchiesta integrazione richieste
Il collega mi dice che c'era nella sua risposta
Integrazione del tredici
E se si trattava documentazione
Occorre
Appunto ma allora non lo non lo sarò il primo ad alta vorrei richiamare
Va bene allora va bene a San grato ritroviamo destinazione nel piatto accordarvi ma perché è chiaro che io c'ho la notifica del depositò ex articolo trecentotrenta ma
E c'è stata la richiesta di essere sempre relativa pensavo ci fosse anche la richiesta di produzione no va beneficiari grazie allora chiarimento che il Pubblico ministero possano cortesemente se l'avvocato può ridefinire
Quali sono gli elementi su cui si incentra l'opposizione sì sì l'ho fatto già lo faccio poi oltre che diciamo tredici giugno no diciamo da quando ha iniziato l'avvocato dovrebbe specificare su cosa
Sì in Centa napoleonico sale prove documentali perché ci sono ben inseriti molti dati che ovviamente non potevano in nessun modo essere presi in considerazione attenendo a temi sì zero valgono diversi rispetto a quelli che erano stati assegnati al difensore per interloquire per quanto ha fatto finora l'avvocato ha fatto la non non ripetibilità sei giugno cioè di altri PG
Ai fini della sezione della richiesta di esclusione di questi acquisti io grandi
Relazioni nonché di servizio richieste di rinvio a giudizio gravi che dispongono giudizio dodici diverse queste sono tutte attività integrative
Pretesa integrativo
Tali e poi si oppose Omar che all'audizione dei verbali di interrogatorio ex articolo duecentotrentotto oggi
Eravamo arrivati qui possessiva presidente posso continuare
Con la posso specificare di nuovo ulteriormente in base al quale l'ho fatto anche repetita articolo trecentocinquantasette chiarissima l'opposizione o laddove si tratta di documentazione relativa alla personalità del reo è chiaro che il richiamo al disposto normativo non consente alla la produzione di maschere arredata alla di Amadei rituale i cosiddetti certificati penale ovvero sentenza passata in giudicato
Andiamo alla lista depositata stamattina
Con riferimento a questa
Allora mi oppongo a pagina due
E sempre per i medesimi motivi che si bensì intuiscono cioè alle relazioni di servizio quattordici e quindici gennaio novantatré pagina due sì carabiniere contessina
Nonché
A quelle città
In relazione alla docente a pagina due documentazione inerente Antonino Gioè e Gioacchino la Barbera
Chiedo la citazione dei verbalizzanti
Dei suddetti rilievi tecnici eguali verbalizzante
Dei verbalizzanti indicati nella documentazione
Prodotto
Debbo chiedere della liquidità glielo devi dire disabile autore di regole sono indicati i verbalizzanti
Presidente c'è un documento c'è un ci sono dei documenti all'interno e documenti sono contenuti i verbalizzanti che hanno redatto e i nomi veri e le firme dei verbalizzanti che hanno redatto queste segnala che questa articolazione te questi rilievi tecnici ecco quindi con riferimento al fascicolo dei rilievi tecnici
A questo fascicolo dei rilievi tecnici eseguiti in data ventinove luglio novantatré ed appartenente al centro interregionale di polizia Ascenzi oppone questa produzione come documentazione e chiede no no no non mi oppongo al forestiero però chiedo alla citazione anche dei verbalizzanti
Per quanto riguarda pagine appena otto l'atto successivo cioè il fermo di Gioè Antonino eccetera
Vi è anche una è contenuta una relazione di servizio venti marzo novantatré riguardante taleggio e Mario
In quanto relazione di servizio per i motivi fin troppe volte ricordati mi oppongo alla produzione soltanto di questa relazione al venti marzo novantatré relativa a Gioè Mario è contenuta da un gruppo di atti indicati nel capo verso la pagina tre
Attirati lo affermo di Antonino Gioè questa sì
Si oppone
No mi oppongo soltanto posti vi è contenuto all'interno presidente tradotte a Baggio una relazione di servizio del venti marzo novantatré
Non insieme al fermo all'arresto che sono chiaramente a Tele perché Iberia una relazione di servizio il venti marzo novantatré a quella mi oppongo relativa AGEA Mario sì ho capito non mi oppongo al fermo di AGEA Antonino
Lo stesso e con riferimento al l'atto successivo al fermo di la Barbera Gioacchino nonché di Bentivegna la citazione non mi oppongo alla produzione degli atti ma chiedo la citazione dei verbalizzanti
Subito dopo vi è un gruppo a di annotazione di servizio redatte da appartenente alla DIA di Palermo in data tre quattro nove dicembre novantadue quindici ventiquattro gennaio novantatré a tutte queste mi oppongo
Andiamo alla documentazione relativa alle utenze cellulari
O sono stati prodotti tabulati che non recano nessun elemento da cui si possa effettivamente stabilire una conformità rispetto non so da chi sono stati prodotti cosa sono solo avvocato
Consigliato dei tabulati
Ma poi in questo
La mi scusi avvocato può riprendere sì allora documentazione relativa alle utenze cellulari
Si tratta di tabulati di utenze cellulari innanzitutto non è specificato la circostanza la rilevanza alla circostanza e in particolare
Con riferimento a tale Massimo contrarre questa indicato
Ma soprattutto si tratta
Di
Tabulati computer dove sono contenuti i numeri utenze ma senza nessuna stampigliato manca l'autentica nessun autentica cioè non si può in
In modo che vincerò capire se sono stati fatti dalla in base a indagini di polizia giudiziaria se sono stati fatti direttamente alla Cité in che data
Si tratta meramente di poi di dei di tabulati da computer con con dell'Est
In alcuni casi senza o con la dicitura direttore completamente in base alla quale possa evincersi la natura l'origine l'autenticità senza dicono contesta formale perché
Insieme a questi tabulati si trovano contenute delle schede che materialmente sono delle
Vogliamo chiamarla relazioni note degli atti comunque redatti dalla polizia giudiziaria e che certamente non sono atti irripetibili
Sì
Sì si tratta segnatamente di schede redatte da appartenente al gruppo dei Carabinieri di Palermo
Anche queste chiaramente c'è mia posizione rispetto a questo lo stesso riguarda per il successivo gruppo dei tabulati insomma questa questo rilievo di opposizione vale nei confronti di tutta la documentazione relativa alle utenze cellulari
Viene poi indicate citato una documentazione relativa al dottor Falcone noi non abbiamo avuto nessuna possibile non è materia bianca contenuta nel negli atti materialmente consegnate alla Corte con abbiamo visionato e quindi su questo non sappiamo cosa dire perché non l'abbiamo materialmente visto non Celli presidente
No ci sono ci sono adagiate avvocato va bene comunque il sale di ogni caso da questo punto di vista non c'è nessuna opposizione
Questo
Proprio
Leggendo
Facciamo sì ma perché va avanti documentazione inerente bene ragazzi Mariana così non io Tabacci facendo mente poi per non che è sveglio e questo decreto infine perché poi sulle altre due probabilmente qualcosa diretto interessato servizi documentazione ente a Giovan Battista Ferrante andiamo all'ultima parte anche qua si tratta di un relazione di servizio
E quindi c'è opposizione da parte di questo difensori si tratta di azioni servizio il germe novantatré
Con appostamenti ritengo
Con le sue
Sempre
Fare anche tu
Questo
Ecco
Tredici sempre buio dicendo
Allora lei ha concluso l'avvocato e per concludere mi oppongo alle produzione documentale di cui al agli elenchi dal tre luglio novantacinque quattro dicembre novanta
Le mie richieste di opposizione comunque devono ritenersi
Sottoposta ad una riserva cioè laddove gli altri difensori non sia stata chiesta con con la produzione e non ci sia stata opposizione esplicitamente questa mattina
In maniera tale nella misura in cui non siano incompatibili con le posizioni difensive altro
Solo per completare poi ho avuto l'ultimo è veramente ultima
Richiesta Presidente almeno da parte mia
Della quale sono l'attore da parte di altri colleghi non sono presenti e cioè con riferimento alla
La nomina di consulente tecnico grafico per accertare e quesiti inchiesta ma presso specifico inerenti alla relazione della lettera relazione della lettera di Gioè Antonino poco prima del suicidio
In particolare come emesso dall'istruzione dibattimentale ne parla informalmente perché potremmo non parlarne in questa sede è stata disposta ed è stato escusso
Consulente tecnico appartenente alla polizia scientifica ma tra i quesiti che rientravano nella perizia che è stata affidata dal
Dal pubblico ministero di fatto da quello che ci ha riferito suddetto consulente tecnico
No non sono stati poi effettuati ricerche indagini relativamente a un punto da accertare cioè lo stato d'animo le circostanze verosimilmente di i anche dal punto vista psicologico nelle quali la lettera è stata redatta in quanto poi la rappresentante della polizia scientifica ci ha detto che se alimentato soltanto a vedere se effettivamente apparteneva quella grafia poteva appartenersi al defunto Gioè Antony
è vero io mi rendo conto che si tratta richiesta che già ex articolo probabilmente rientrerebbe nell'ambito dell'articolo cinquecentosette in quanto nuova circostanza questo fatto che non si approfondito fino in fondo
Pur facendo parte così come ha dichiarato settantadue consente a tecnico dei quesiti iniziali non si è approfondito questo punto tuttavia ritengo già sin d'ora per economia processuale di formulare questa richiesta cioè di nominativi consulente tecnico grafico
Con riferimento all'esito Ascoli dal pericolo di un consulente
Sta benissimo
Eventualmente che venga disposta anche perizia presidente io possono che hanno il potere la perizia no voi volete nominare dei consulenti è un altro discorso
Io sto chiedendo al consulente tecnico al di nella famosa lista diciamo integrativa che stiamo ferendolo in un certo senso per la quale avevo chiesto ad immensamente
Mi scusi la nomina di un consulente tecnico da parte vostra intanto può avere giustificazione in quanto si chieda una perizia perché non si può nominare consulente
Perquisiti che non vengono
Approfonditi dalla corte con perizia
A meno che non si riferisce ad Acciona presidente precedenti ma che ha fatto sono ancora da fare sì ci sono stati degli accertamenti fama non questo punto su questo punto non è stato mai fatto come lei stesso dice
Una certamente
Dal quindi inciampando la perizia grafica single risposta sulla lettera a quel punto lì noi non abbiamo ritenuto opportuno di chiedere la citazione di un consente vecchie olografica quando già c'era un consulente tecnico grazie
Dopodiché consulente tecnico grafico del pubblico ministero è venuto in udienza
Ha detto che era fatto a perizia ma di essersi limitato anziché approfondire tutti i quesiti che erano stati posti
Si è limitato soltanto alla e individuazione alla paternità la grafica il feto benissimo l'accertamento sullo stato d'animo e un accertamento nuovo
Per il quale ieri lamenta no Presidente mi perdoni perché già da ora farebbe faceva parte dei quesiti inizialmente posti a consulente tecnico
Anche quello dello stato d'animo si
E però il consulente non ha detto che benissimo per cui lei posto che glielo chiedo certamente o tramite ovviamente perizia la cornetta poi potrà nominare dei consulenti ovvero non vedo come possa chiedere di nominare consulente suo
Se non chiede la perizia no vediamo la perizia presidente io nella nella chiederlo ai sensi dell'articolo quattro indossando otto come consulente tecnico di parte mio personale
Cosa vuol fare avvocato lo chiede come colture industriali
Scelga le chiediamo a pezzi a questo una bellezza imperfetta
Va bene
Sì
Va bene avvocato poi
Non non c'è anche un'altra richiesta
Allora l'avvocato Petronio
Per quanto riguarda
La richiesta
Di produzione documentale
Fatta dalla pm
In data tredici giugno mille novecentonovantacinque
Precisa che
Si oppone
Alla missione
Delle schede biografiche
Delle relazioni e note di servizio
Delle richieste
E dei decreti
Di rinvio a giudizio
Nonché dei verbali di in tiro di interrogatorio
Acquisiti ai ex articolo duecentotrentotto Codice procedura penale
E chiedere la revoca
Dell'ordinanza ammissiva
Di tali prove
Per quanto concerne
La richiesta di prove documentali
Oggi presentata dal pubblico ministero
Si oppone
All'acquisizione
Delle relazioni di servizio
Del quattordici e quindici gennaio novantatré
Redatte dal carabiniere col decina
Un tre virgola
Chiede la citazione
Dei verbalizzanti
Dei rilievi tecnici
E seguiti
Il ventinove sette mille novecentonovantatré
Un tre virgola
Si oppone all'acquisizione
Della relazione di servizio
Del venti marzo mille novecentonovantatré
Riguardante Gioè Mario
Punto e virgola
Chiede la citazione
Dei verbalizzanti
Del fermo di Gioacchino la Barbera
Punto e virgola
Si oppone
All'acquisizione
Delle annotazioni di servizio
Della DIA di Palermo
Indicate
Con riferimento
Al giovane e da a Gioacchino la Barbera
Punto e virgola
Si oppone
Alle richieste di acquisizione di tutti i tabulati
Perché
Ma anche qualsiasi indicazione
Sulla provenienza degli stessi
E perché non se ne comprende la rilevanza
Punto e virgola
Si oppone
Alle annotazioni all'acquisizione
Delle annotazioni di servizio
Del gennaio mille novecentonovantatré
Riguardanti il Ferrante
Punto portato
Si oppone le richieste di produzione del PM
Richieste di produzione fatte dal PM
Il tre luglio
è il quattro dicembre mille novecentonovantacinque
Punto a capo Chieri infine
Che venga disposta perizia
Al fine di accertare
Lo stato d'animo
Del Gioè
Allorché ebbe a redigere la lettera
Per la quale
Era già stata eseguita consulenza grafica
Vedo in Aula avvocati del foro di Caltanissetta e quindi
Nomino l'avvocato tipo
Ai sensi dell'articolo novantasette del Codice di procedura penale
Per tutti gli imputati
Privi di difensore di di di fiducia o di ufficio
Avvocato sì soltanto una decisa azione per quanto riguarda ultime richieste agli indirizzi articolando
Dal collega però vedo bene se lei indossa la toga Colorado la indossasse consisterebbe nel senso di
Facesse prestare dal collega la
La promessa che per la prossima volta riuniti nelle
Signor presidente
Io
Abbiamo lancia un appello ai cancellate
Non
Qua dei io faccio buona sera faccio avevo qua l'avvocato Salvo nome non lo abbia fatto Giacobbe
Ovviamente
Avevano avremo non
Lei revoca l'avvocato Salvo
Mi ascolta
E anche proviamo autorevoli Sinisi va bene avevano sconvolto moduli da Gravellona
Dichiara di revocare la nomina
Dell'avvocato salvo
E nomina
L'avvocato Giacobbe
Prego avvocato sente proprio per determinare il campo di azione di quella richiesta di perizia concernente la la lettera di Joe perizia grafica
E il chiederei che il quesito da porre eventualmente al perito dovesse riguardare la sussistenza la interferenza dei condizionamenti emotivi o psichici
Nei confronti dei caratteri riguardi quindi l'affluenza nei riguardi dei caratteri grafici quindi all'alterazione di rituale
Dei caratteri della grafia del del soggetto dell'individuo con riferimento particolare poi alle condizioni psichiche di stabilità
Psichica delle gioie al momento della redazione del documento
Bene
Per quanto riguarda le richieste oggi formulate di prove formulate dalla Pubblico ministero
Non mi ci associamo alle richieste già fatte negli altri difensori
Allora
Presidente la revoca l'avvocato Tornabene l'avvocato torna bene nulla osserva sui mesi prova richiesti dal Pubblico ministero
Allora l'avvocato già sotto a Kobe
Chiede
Virgola in relazione alla richiesta di perizia
Formulata dall'avvocato Petronio
Virgola che sia certi
L'incidenza
Degli stati di animo
In cui si trovava il Gioè
Sui caratteri grafici
Di cui alla lettera summenzionata
Anche per evidenziare
Eventuali in stabilita
Dello stesso
Si associa poi alle opposizioni
Formulate dall'avvocato Petronio
Sente c'è pure una richiesta autonoma di perizia
Così come dichiarano di fare gli altri difensori presenti
Ad eccezione dell'avvocato torna bene
Che non si oppone alle richieste del Pubblico ministero
Prego avvocato sede c'è una richiesta autonoma di perizia per la verità io va bevuta a farlo anche dopo però ritengo di dovermi allineare a livello temporale proprio cronologico anche alla richiesta del collega
E per quanto riguarda sempre il rimaniamo in tema del decesso di Antonino Gioè e la richiesta di questo difensore quella che venga disposta una perizia nell'intesa ad accertare il meccanismo del le cause meccaniche del decesso di Antonino Gioè
La riteniamo che lo richiama tavole spenderlo parola sulla rilevanza presidente e credo che sia dico un asse portante di quello che il il processo per quanto riguarda la genuinità delle fonti accusatorie non dimentichiamo che Gioè e viene richiamato come fonte di informazione di chi dei collaboratori di giustizia in particolare per quanto avrebbe appreso Di Matteo
E quindi credo che sia opportuno stabilire se effettivamente sia un uomo sia morto di mano propria o di cose siano altre le cause non sappiamo nulla possiamo qui in questo momento ipotizzare è opportuno che si faccia luce
Ripeto è stata viva impressione da parte dei di tutti i difensori quando si diffuso nell'istruzione dibattimentale vennero escusse le guardie
Per la verità non furono pochi i verbalizzanti
Tutto venne liquidato con una istruttoria piuttosto scarna e quindi noi riteniamo allora già si opera una riserva mentale su questo punto
Di dovere focalizzare meglio approfondire l'argomento proprio demandando un espresso incarico ad un perito che meglio di noi dico sia in grado di potere far luce su questo episodio
Allora l'avvocato Giacobbe
Chiede che la corte
Risponde la perizia
Al fine di accertare
Le cause
Meccaniche
Per la morte di Gioè Antonino
Enrico al fine di verificare
Se effettivamente si sia trattato di suicidio
Virgola trattandosi di circostanza rilevante
Ai fini della
Valutazione
Dell'attendibilità
Delle dichiarazioni rese
Da alcuni dei collaboratori di giustizia
Altri avvocati devono intervenire in ordine alla questione le prove richieste dal Pubblico ministero
Allora la parola alla procuratore della Repubblica sì sulle eccezioni richieste avanzata dal
Sì
Signor presidente signori della corte
Brevissimamente vorrei osservare
Alcune considerazioni
E mi consentirà innanzitutto di prendere le mosse da una ricostruzione sintetiche
Del pensiero
Di vari difensori in ordine
E all'applicabili tale del decreto legge trecentocinquantacinque mille novecentonovantasei anche
Al tipo
Qui meccanismo processuale
Che
In conseguenza dell'entrata in vigore di questo decreto legge dovrebbe essere
Operativo
Mi sembra di poter
Ricostruire i punti salienti degli argomenti su cui far leva questo pensiero
In queste proposizioni prima proposizione
Gli atti espletati
Dal giudice chiamiamo incompatibile per ragioni di brevità
Sarebbero radicalmente viziati radicalmente inutilizzabile radicalmente invalidi
Abbiamo sentito in più di un passaggio argomentativo che addirittura si faceva questione sulla ammissibilità sulla utilizzabilità
Di alcune domande poste dal presidente che poi ha dichiarato di astenersi perché queste domande
Contenevano in sede
La traccia di una conoscenza
Che quel presidente alle avrebbe tratto
Alle onde rispetto alla conoscenza di tipo processuale
Quindi
L'incompatibilità la dichiarazione o meglio ancora la dichiarazione di astensione successivamente presentata come dire farebbe travolgere in maniera radicale in maniera netta tutto ciò tutti gli atti che sarebbero stati sono stati espletati da quel collegio
La conseguenza che si trae da questo argomento evidentemente e che noi siamo in presenza di un nuovo giudizio io non fumo io dice uno
Che nulla ha a che fare con
Il dibattimento che ci ha tenuti occupati
Per oltre cinquanta udienze per oltre una c'è addirittura una cesura tra quelli giudizio e questo
E
Corollari naturalmente di questo discorso Soro che il collegio che attualmente
è stato incardinato
Dalla Corte d'Assise
Un collegio
Che è costato costituito in maniera indipendente in maniera separata in maniera non ricollegata
Al collegio che aveva come dire gestito la fase del dibattimento precedente secondo corollario
Che naturalmente saremmo fuori del campo di azione del campo di operatività del decreto legge
E poi in subordine a questo punto è in subordine
Viene prospettata una questione di legittimità costituzionale l'articolo uno comma due
Del decreto legge
Sotto il profilo di un'asserita violazione nell'articolo tre dell'articolo ventiquattro della Costituzione anche se mi permetto di sottolineare nessuno di questi profili è stato approfonditamente
Argomentato e diciamo illustrato
Come adesso mi sforzerò di dimostra quindi questo è un po'il pensiero che si ricava dalla diciamo come dire da tutto ciò che è stato detto in queste questa mattina
Ora vediamo se tutte questi argomenti se tutte queste considerazioni sono veri di che o se invece hanno una carica di suggestività
Oppure
Forse anche di scorrettezza logico giuridica intendiamoci
Non c'è bisogno che io mi Attardi a dimostrare che
Gli atti compiuti dal giudice
Poi divenuto incompatibile per effetto della sentenza dalla Corte costituzionale sono atti
Che avevano come fonte di regolamentazione come fonte di disciplina una normativa che era quella del momento in cui venivano compiuti quindi sono tutti i dati che contrariamente a quanto sostenuto da più di un difensore sono stati non soltanto legalmente ma legittimamente espletati
E mi riferisco anche alle domande riferiscono anche ai passaggi
Argomentativi che sono stati che sono stati sottolineati alle domande fatte dal presidente
Voglio qui osservare incidentalmente che evidente le noi abbiamo siamo reduci seguisse questo vocabolo e consentito da una stima una serie di esami di controesame
Diciamo molto molto profondi rivolto molto
Travagliati in cui veramente e difficile andare a e nucleare la conoscenza il frutto dalla conoscenza del momento dibattimentale da una conoscenza che soltanto asseritamente può essere fuori del dibattimento e cioè i verbali sono nel fascicolo del dibattimento sono a disposizione di chiunque
E una osservazione che si ricava in maniera proprio chiara netta
Cioè del modo con cui vengono sono stati espletati
Gli atti del modo in cui sono state poste sul modo in cui è stato sono state poste alcune domande
Quindi non è possibile arrivare alla conclusione che
Quegli atti compiuti da quel collegio sono radicalmente viziati re sono radicalmente nulli sono radicalmente inutilizzate
Anzi
Al contrario
Non c'è voglio dire una forza retrò ecco non c'è un'efficacia retroattiva
Della
Sentenza dalla Corte costituzionale che
Può travolgere anche
Anche l'efficacia degli atti
Anche perché
A
è intervenuto un decreto legge che fa come dire che pone
Che che introduce un meccanismo di un recupero di quegli atti
E applicabile questo decreto legge non è applicabile alla nostra fattispecie al nostro processo
Ora io credo signor Presidente e signori della Corte che anche un non giurista che anche una persona che non sa nulla di leggi
Ma
Attrezzato soltanto della capacità di ragionamento
Può rendersi conto purché basta una semplice lettura
Dell'articolo uno di questo decreto legge per concludere che
Il meccanismo predisposto al decreto legge è un meccanismo che
Opera ampiamente nella fattispecie che stiamo che che ci occupa
Nella fattispecie di questo processo perché lo ricordo a me stesso ovviamente l'articolo uno dice
Quando venga accolta l'a.d. chiara azione di astensione o di ricusazione del giudice per la sussistenza di taluna delle situazioni di incompatibilità stabilite dall'articolo trentaquattro comma due del Codice di procedura penale
In procedimenti eccetera eccetera si applicano le disposizioni di cui ai commi seguenti
Quindi
L'unico presupposto l'unica condizione di applicabilità di questa disciplina eh
Che ci si trovi di fronte a una dichiarazione di astensione o di o o una istanza di ricusazione che siano state accolte
Allora se così non è diciamo che
Qui non una ma ben tre dichiarazione di astensione sono state accolte
E dichiarazione di astensione del Presidente effettivo del giudice a latere effettivo di uno dei giudici aggiunti
E non vorrei ritornare a quanto noi abbiamo discusso abbiamo avuto modo di discutere nell'udienza di ieri dell'altro ieri ieri
Dell'altro ieri a proposito della questione della costituzione del collegio dalla questura della costituzione di di questo di questo collegio per concludere che questo collegio il collegio presieduto da lei signor Presidente
Che oggi è in
In pieno in pleno iure diciamo così è un collegio che è stato incardinato perfetto e in conseguenza delle dichiarazione di astensione
Di ben tre magistrati del precedente collegio naturalmente come io mi sono sforzato di dire nell'udienza dall'altro ieri e che ho visto che in parte è stato recepito nella ordinanza che la corte ha emesso
Il
Il modo della costituzione di questo collegio è il frutto di una come dire di una operatività
Di chi varie cause
Che hanno concorso non soltanto la sostituzione dei giudici ma anche il sistema tabellare l'applicazione va be la cessazione dell'applicazione di uno dei giudici aggiunge adesso non voglio rifare tutto il discorso
Quindi siamo in perfetta sintonia con quanto è previsto articolo uno di questo decreto decreto-legge
Allora signor presidente signor Della Corte se queste due premesse sono vere
Che cioè
L'articolo uno di questo decreto legge e pienamente applicabile
A questo nostro dibattimento
Che gli atti compiuti dal quel collegio
Vengono recuperati in conseguenza della disciplina di questo decreto legge noi dobbiamo concludere necessariamente
Per una
Come dire per un'affermazione di questo tipo che ci troviamo di fronte a una prosecuzione di quel giudizio
E
I meccanismi stabiliti dall'articolo uno comma due trovano pienamente applicazione quali sono questi meccanismi sono quelli che
Ha stabilito il legislatore badate un legislatore che è stato invitato tra virgolette dalla Corte costituzionale non dimentichiamo signor presidente signori della Corte la sentenza della Corte costituzionale
Aveva nel dichiarare nel far come dire nel nel dichiarare incostituzionale
Una in maniera additiva
Una norma aveva invitato sia pure indirettamente il legislatore ha porre rimedio è il rimedio è stato trovato primo in un prima in una prima formulazione decreto-legge poi in questa seconda
Ora
Vorrei anche aggiungere a proposito
Del discorso della questione di legittimità costituzionale
Perché non a caso è stata sollevata questione di legittimità costituzionale Sodom sollevata perché evidentemente più di un difensore si rende conto che le argomentazioni
Le quali portare la mano e portano a ritenere che questo sia un nuovo giudizio sono argomentazioni deboli sono argomentazioni destituite di fondamento evidentemente
Così si spiega la prospettazione della questione di legittimità costituzionale
Questione di legittimità costituzionale
Io credo che anche qui
Non occorra
Dar fondo
Alle risorse di carattere
Quand'anche ci fossero in tutti noi
Di carattere giuridico e logico
Per
Stabilire che si tratta di una falsa questione di una o comunque di una questione manifestamente infondato perché vogliamo vederlo
Innanzitutto si fa riferimento a una asserita violazione del principio di uguaglianza articolo tre
Forse in maniera indiretta in maniera sottintesa si fa riferimento anche a una difetto di ragionevolezza della disciplina ma questo è il frutto di una intuizione più che essere stato espressamente affermato nella prospettazione
In effetti non è non vediamo quali sia questa discriminazione
Non non è possibile
Esami non è possibile stabilire in che cosa consista questa disparità di trattamento
Perché se questa disparità di trattamento consistesse
In una disciplina diversa tra
L'ipotesi di un giudice divenuto incompatibile e un giudice invece che non è incompatibile perché non ricorre alcuna delle cause di astensione
Allora se questa fosse
Diciamo la prospettazione correttamente interpretata e correttamente anzi espressa dalla dalla difesa degli imputati
Già in questo
In questa argomentazione sarebbe in presenza di una infondatezza manifesto dalla questione perché ci troviamo di fronte a due fattispecie completamente diverse che legittimamente devono essere trattate diversamente
Quindi non c'è
Assolutamente nemmeno lontanamente una possibilità di violazione dell'articolo tre della Costituzione sia in senso formale siete meno che meno in senso sostanziale ovviamente ma non vedo nemmeno e lo dico soltanto per mero scrupolo
Non vedo nemmeno la possibilità di una
Questione di ragionevolezza della disciplina
E badate
Io non credo che possa esser fatta questione di una vulnera azione del diritto di difesa
Perché il meccanismo di recupero degli atti posto dall'articolo uno comma secondo è un meccanismo
Che
Diciamo
Stabilisce un principio
Quello della conservazione dell'efficacia degli atti salva la possibilità di una rinnovazione quando e necessario un meccanismo che intanto e rispettoso del principio del contraddittorio ricordiamo signor presidente signori della corte che gli atti compiuti anteriormente al provvedimento che accoglie la dichiarazione di astensione conservano efficace ma perché conservano efficacia
Perché sono atti compiuti nel rispetto del contraddittorio cioè nel rispetto di quelle formule stabilite in ossequio al diritto di difesa
Allora definire oggi a riproporre una questione sotto il profilo dell'articolo ventiquattro e quanto di più mistificatoria è quanto di più diciamo non veridico si possa ritiene
Ma poi
Per quale motivo
Il legislatore ha introdotto un meccanismo di questo tipo cioè la possibilità per il giudice
Tra virgolette subentrante chiamiamolo così
Perché
Di disporre la rinnovazione degli atti evidentemente parte che lo lo stabilirà l'ho lo rinveniamo lo individuiamo dalla relazione al decreto legge la relazione al Parlamento
Perché evidentemente
Si vuole rispettare il principio della identità tra il giudice del dibattimento
E il giudice della decisione tra il giudice dell'istruzione di dibattimentale dell'istruzione probatoria in dibattimento il giudice della decisione e certo questo principio d'identità sarebbe stato questa volta sì
Vulnerato leso se il giudice
Non incompatibile non avesse avuto la possibilità di rinnovare
Tutti ho parte degli atti
Ritenuti necessariamente rinnovato
Badate perché non è che quando il giudice quando l'articolo Bruno al comma due dice il giudice che salvo che ritenga di rinnovarle in tutto o in parte
E di per ipotesi il il collegio potrebbe rinnovare tutti gli atti del dibattimento
Se lo ritenesse necessario
E questo è a dimostrazione della inconsistenza
Degli argomenti addotti a sostegno della del sollevamento della questione di legittimità costituzionale
Sotto il principio perché se c'è un principio signori della corte che non è stato minimamente vulnerato e proprio il il diritto di difesa degli imputati
Invece il legislatore si è reso conto che occorreva un meccanismo che contempera asse le esigenze contrapposte
Che contempera assedi interessi DiVersi
Primo fra tutti l'identità del giudice del dibattimento col giudice la decisione ma non dimentichiamo il principio di non dispersione della però il principio di economia processuale
Perché sarebbe stato quanto meno
Sorprendente o anomalo
Se ci fosse stata una disciplina del tipo che tutto quello che era stato compiuto tutti gli atti che erano stati compiuti dal primo giudice dovevano essere per il solo fatto di essere stati compiuti da un giudice poi divenuto incompatibile dovessero essere dichiarati
Inutilizzabile o comunque estrapolati dal novero degli atti
Utilizzabili ai fini della decisione
Quindi io non trovo assolutamente nessuna violazione cioè manifestamente ovviamente maniera proprio netta evidente non c'è bisogno di spendere ulteriori parole
E badate anche vorrei aggiungere che il meccanismo che è stato introdotto l'articolo uno comma due è un meccanismo non è sconosciuto al sistema processuale
Perché è un meccanismo che sostanzialmente con gli adattamenti
Dovuti alla fattispecie specifica è anche previsto in altra parte del Codice per esempio l'articolo centonovanta bis o comunque e molto simile e analogo a quel meccanismo
Quindi evidentemente non siamo in presenza di un monstrum non siamo in presenza di un qualcosa che assolutamente così nasce in maniera
Spontanea in maniera improvvisa siamo di fronte a un meccanismo che armonico rispetto al sistema processuale
Mi avvio alla conclusione
Dicendo che
Mi pare per tutto ciò che è stato da me
Espressamente sostenuto nella mia in questo mio intervento
Si deve manifestare
Una sorta come dire di
Non voglio usare una parola forte di biasimo ma una sorta di come dire
Di
Giudizio di atipicità
Delle dichiarazione delle richieste che sono state fatte
Dalla difesa degli imputati
Badate tutto richieste che si sono
Per mica eccellente e sistematicamente collocatore
In una dimensione di radicale rifiuto dell'applicabilità di questo decreto legge non ci fosse stato un difensore che avesse chiesto la rinnovazione di una
No
E di questo bisogna dare atto della coerenza con cui il collegio difensivo nel suo complesso ha portato avanti un certo discorso evidentemente
Però ecco sarebbe stato meglio se queste richieste da parte dei difensori invece fossero state fatte sub specie di richiesta di rinnovazione perché questo è quello che voleva il decreto-legge questo quello che voleva
Il sistema normativo e questo quello che avevamo bisogno tutti quanti noi
Invece no
Altra superfetazione
Noi siamo stati costretti ad ascoltare una serie richieste sotto altri profili che poi sostanzialmente e la stessa cosa ma c'è stato un rifiuto netto un rifiuto netto dell'applicabilità di questo decreto legge
Tant'è che si è arrivati scusate
A un a ritenere in maniera direi
Estremamente sorprendente
Che noi ci troviamo di fronte ad un altro procedimento
Parate
Non solo questo procedimento questo dibattimento non ha nulla a che vedere col primo non solo questo un novum iudicium ma addirittura che un altro procedimento
Secondo una coerenza logica
Diciamo consecutiva
Che naturalmente non esime dallo sottolineare l'erroneità della premessa
Si è fatto richiamo all'articolo quattrocentosessantotto quattro visto addirittura a proposito delle dichiarazioni di alcuni collaboranti di indagati reato connesso eccetera
Dicendo che appunto si trattava
Di un altro procedimento
Evidentemente se sono vere se sono esatte
Le argomentazioni che io oggi signor presidente signor Della Corte mi sono sforzato di elaborare di sottoporre alla loro attenzione è chiaro che
Queste richieste queste argomentazioni posta dalla difesa degli imputati devono essere considerate prive di fondamenti e quindi devono essere diciamo
Valutate in maniera diverso
Come pure ma meglio di me adesso il collega Tescaroli sì soffermerà sulle singole richieste sulle singole eccezioni specifiche ma io ne voglio
Discutere qualcuna
Proprio a mo'di esempio
Per esempio quando si fatto riferimento
Alla possibilità di una nuova lista testimoniale alla possibilità di
Poter presentare una nuova lista testimoniale
Proprio in conseguenza del fatto che saremmo e un giudizio nuovo in giudizio completamente diverso da quello precedente oppure quando si è fatto riferimento
Alla revoca
Di ordinanze ammissive di prova
Che avevano
Che avevano già
Ha avuto esecuzione
Per esempio sotto il profilo della delle delle esame
I collaboranti coimputati
Quindi si tratta di questioni che diciamo hanno posto
Fattispecie non propriamente corrette sotto il profilo giuridico con argomenti non condivisibili per le ragioni che io ho detto e quindi io sostanzialmente concludo la mia parte passando la parola al collega dicendo insistendo nel richieste formulate dal pubblico ministero chiedendo che le richieste
Della difesa vengano respinte
Segnatamente
La
Venga dichiarata manifestamente infondata ma questione di legittimità costituzionale e quelle richieste che si basano sulla interpretazione io ho cercato di di confutare ho cercato di definire non o meglio improprie
Del decreto legge trecentocinquantacinque del mille novecento novantasei
Signor presidente e signori della Corte
Interventi in quell'intervento che mi accingo a fare il si colloca
Nel solco tracciato maniera molto preciso e puntuale dal collega Giordano
E
Mi è apprende che in considerazione e a confutare singole richieste avanzate dalle varie parti processuali
Nella presente udienza
Iniziamo con riferimento alla richiesta di
Chiamiamola così anche se non vi è stata una spessa richiesta in tal senso di rinnovazione degli interrogatori
Presi
Dai collaboratori di giustizia Di Matteo e Cancemi
è preliminari sottolineare che in questa in questa situazioni ci troviamo dinnanzi non ad una ipotesi di incompatibilità che attengono i singoli atti ma siamo dinnanzi a fattispecie di incompatibilità che attengono al momento decisionale al momento finale al momento valutativo
E quindi certamente l'incompatibilità non si dei singoli magistrati che si sono astenuti non si riverbera ai singoli a
Ma a prescindere da questo argomento
Chiamiamolo così preliminare
Attinente all'aspetto giuridico
Vi è anche un'altra constatato considerazione da fare quelli interrogatori quegli esami meglio
Non denotano in nessun modo l'utilizzo di conoscenze aliunde attinte rispetto a quelle che legittimamente la corte ha avuto modo di acquisire nel corso del dibattimento
Basta una semplice riletture dei verbali e si può giungere a questa considerazione tutte le domande che sono state poste in sede di controesame
E prendono e rilanciano temi di prova inseriti attraverso domande formulate
Dal Pubblico ministero nel corso di un complesso e articolato l'esame e da parte della difesa in sede di controesame
Nello specifico
L'avvocato Giacobbe poneva in risalto
L'aspetto del caricamento
Riferito da Di Matteo e segnatamente la descrizione del sacchetto che doveva contenere l'esplosivo inserito che poi sarebbe stato inserito a suo dire nel condotto ebbene
Sul punto
A prescindere dal fatto che il collaborante non ha riferito cognizioni dirette sul punto ma meramente dati appesi da altri
Lo stesso non si è
Minimamente
Come dire soffermato su quell'aspetto che si è voluto
Indicare come oggetto di particolare attenzione da parte del presidente asseritamente sulla base di perdesse conoscenza
Semplicemente si sono utilizzati elementi e dati che sono emersi in sede di esame da parte del Pubblico ministero
Sul punto rimando alla lettura
Del relativo verbale
Passiamo ora ad esaminare
Le questioni inerenti la miss l'inammissibilità del ed azioni di servizio
Delle annotazioni
E delle informative e comunque di tutti quegli atti assimilabili
Ai predetti e che denotano un intervento da parte della polizia giudiziaria
Orbene
I noi dobbiamo insistere nella richiesta di ammissione di questi atti in quanto si tratta di attività di per sé irripetibile
In quanto
Si tratta di atti
Che fanno confluire in questa documentazione
Dirette constatazioni Dieppe percezioni che per definizione
Si ribellano irripetibili
Nel senso che
Longoni rilievo fatti che una volta constatati
Non possono più essere ripetuti
Perché è venuto meno l'oggetto della constatazione
Quanto avvenuto potrà solo essere riferito ho descritto
Anche perché si tratta di comportamenti umani
Che si presta non solo avesse fotografati nel tempo
Dato accanto in tutti gli atti in questione
Vi sono sono riscontrabili i requisiti formali prescritti per agli atti vale a dire la sottoscrizione
Di colui che ha redatto il documento che dimostra una certa provenienza dello stesso
E una stretta continuità spazio-temporale
Tra la percezione
E
La prescrizione documentale di ciò che si è constatato
Del resto tale tipo di impostazione
Oltre che essa è stata recepita dalla precedente corte approvato il conforto di pronunce del giudice che ha è preposto ad assicurare la nomofilachia
Si richiamano per tutte due pronunce da prima
La sezione prima
Udienza del quattordici giugno mille novecentonovantatré depositata il ventiquattro luglio novantatré
Che ha ammesso l'utilizzabilità ai fini del decidere
Di un'informativa di reato nella quale
Sì
Un evento rilievo che a tarda serata del giorno precedente un soggetto sottoposto a sorveglianza speciale di PS era stato notato fuori dalla prossima fuori dalla propria abitazione additate locali consentito
Ed ancora
La pronuncia della Sezione terza l'udienza del ventidue aprile novantadue depositata il ventinove maggio novantadue con la quale si ammette acquisibilità
Chiesa per quanto riguarda la perfezione dalla Toscana la terza sezione udienza del ventidue aprile novantadue depositato il ventinove maggio novantadue
Si tratta di una pronuncia con la quale si è ammessa
L'acquisibilità quali atti irripetibili dei verbali ed attività di ispettori del lavoro
Con cui si accertava l'avvenimento di una certa situazione
In conclusione sul punto si insiste affinché tutti gli atti
In premessa cioè nati vengano acquisiti
Passiamo ora
Ad esaminare
Quelle richieste che sono state avanzate
Con riferimento alla richiesta di acquisizione quale prova documentale
Di un articolo di stampa pubblicato dal
Il Giornale di Sicilia ed avente ad oggetto
L'attività asseritamente delittuosa vitale pirata informatico
Le poneva in essa è che
Mendaci indicazioni da parte della Falange armata
Ed ancora la richiesta
Di
Citazione
De convivente dei familiari dell'ingegnere Petrini
Orbene entrambe tali richieste
Si vedano
Sicuramente non rilevanti non pertinenti al tema probandum
In quanto completamente estranei ai fatti di causa
è ovvio che non è pensabile andare a ricercare tutte le rivendicazioni della Falange armata che sono avvenute per le cause più disparate in questo processo interessano e danno rilevanza esclusivamente quelle inerenti alla rivendicazione l'attentato per cui è processo e a quegli attentati che sono collegati
Sulla scorta di un medesimo disegno
Strategico dell'organizzazione Cosa Nostra cosa che nel caso di specie sicuramente non sussiste
Per quanto attiene le scuse l'escussione del teste Peterlini
Occorre rilevare che
Gli accertamenti condotti per verificare le cause del decesso
Conducono ad una matrice radicalmente diversa rispetto a quella inerente all'operato dal tecnico la svolta all'operato svolto in questo procedimento
Per tale ragione non sussiste rilevanza con i fatti di causa
Ed ancora
A questo punto chiarimento Pubblico ministero dice che si tratta di matrice diversa sì sulla base di quali elementi
Ovviamente sul punto
Innanzi ad altra autorità giudiziaria pende autonomo procedimento penale
Allora con riferimento alla questione prospettata
Il pubblico ministero può dire questo che sulla base delle affluenze procedimentali che di cui non vi è traccia nel nostro procedimento
La matrice dell'eliminazione del soggetto va ricondotta o si ipotizza esser ricondotta
Ha fatti DiVersi rispetto a quelli inerenti al mandato svolto dal consulente
In questo dibattimento
Ed in particolare
Va poi rilevato
Che l'opera materialmente
Svolta dal collegio di consulenti costituito dal dottor Gioacchino gente
E dall'ingegner Luciano Petrini è stata anche ripartita in un certo modo vale a dire
Al dottor Gioacchino Genchi è spettata l'elaborazione e l'analisi
Pratica
Sui vari supporti informatici e all'ingegnere Luciano Petrini è stato assegnato un compito di supporto
All'attività svolta dal paletto Genchi
E quindi anche per questa ragione
E perde
La globalità degli input fornito per la disamina di supporti informatici
Si può giungere a quel giudizio di non pertinenza di non rilevanza con i fatti i causa di cui prima si faceva cenno
Allora sempre
Passiamo alle
Alla questione inerente l'asserita impossibilità di acquisire le
Sentenze non definitive e e gli atti giurisdizionali ad essa
Ad essi equipollenti
Sul punto si fa rimando alle argomentazioni che sono state prospettate
E lapidariamente
Si fanno due richiami il primo
Attinente al fatto che
Si tratta di una richiesta di acquisizione semplicemente per dimostrare il fatto storico riprodotto da quei documenti
E a seconda considerazione è quella lì
Centotrentaquattro del Codice di rito
Duecentotrentasei nel implicitamente imporre il divieto di utilizzare determinate sentenze non definitive
Riconosce anche al a queste ultime il carattere il documento e poi pur sempre questi atti sono sorretti dalla scrittura e quindi possono essere compresi nella categoria del duecentotrentaquattro
Signor
Per quanto attiene l'eccezione di inutilizzabilità
Prospettata dalla difesa con riferimento
Ai riconoscimenti fotografici
Ai riconoscimenti di sostanza esplosiva
Effettuati nel corso degli esami degli imputati Mario Santo Di Matteo e Salvatore Cancemi
Si fa chi si oppone chiaramente al tipo di i eccezione proposta si fa rimando alle argomentazioni
Effettuate sul punto nel corso delle relative udienze e all'ordinanza emanata dalla Corte
Si rivela semplice si poni si ritiene tuttavia doveroso porre in rilievo
Due aspetti
Il primo è quello che è quello inerente la possibilità del l'ammissibilità vitale prove atipiche sulla scorta dei dati normativi dell'articolo centonovantuno e del l'articolo cento ottantanove nello combinato interagire
In quanto nei l'effettuazione di tali atti sono stati assicurati i parametri richiesti a queste norme vale a dire l'idoneità ad assicurare l'accertamento dei fatti
La non sussistenza di alcun divieto normativo sul punto
Ammissibilità della prova in questione o meno
E poi assicurazione della libertà morale della persona
E poi doveroso sottolineare che contrariamente a quanto asserito dalla difesa nelle foto rammostrate si sono inserite anche foto ulteriori rispetto a quelle degli imputati del presente o accesso
Si fa rimando al l'elenco all'Elenco che non lo ricordo era stato fatto a suo tempo nel corso della relativa nelle relative udienza
Ed ancora
Sì avanzata
Una richiesta francamente non venne enucleata o comunque non ben precisata
Nei vari aspetti relativa alla possibile alla alla riserva così ci è parso di capire
Di nominare un consulente tecnico incaricato di esaminare le risultanze dei del traffico telefonico afferente certi telefonini cellulari
Motivando la richiesta sulla scorta dell'intervenuta collaborazione
Di Giovambattista Ferrante
Ora tali richiesta è stata avanzata da parte di soggetto o meglio di difensore che
Non risulta S difensore di quell'imputato
Ma non solo non risulta almeno dalla disamina effettuata la lista testi di quell'imputato o presentata dalla difesa di quell'imputato che un consulente tecnico incaricato di tale opera sia stato indicato in lista testi
Pertanto del tutto destituita di fondamento appare a giudizio di questo ufficio
Quella riserva di indicazione di teste
Non è nemmeno il caso di soffermarsi per immorali e sul punto e motivare le ragioni dell'infondatezza della richiesta avanzata
Ecco con riferimento voi
Alla richiesta
Di nominare un perito per verificare le cause meccaniche del decesso
Via Antonino Gioè per usare le parole o ferite dalla difesa
Va rilevato che la stessa richiesta sì manifesta sicuramente ultronea atteso che in questa sede dibattimentale
Si è proceduto
A desco Ute i consulenti autoptici
Hanno con dovizia di particolari enucleato le ragioni o meglio le cause del decesso
Del nominato anzidetto
E quindi sicuramente ultronee pleonastica sarebbe la richiesta di ripetizione di analogo ha certamente a distanza Paride lato di notevole lasso di tempo rispetto al decesso
Così se il servizio sia
Lo stesso
Verso
Poi
Ecco proseguendo nell'analisi si chiede scusa per la per interruzione
Dovuta anche sita di raccordare così la la linea dell'ufficio
Con riferimento poi alla richiesta di nomina di perito per verificare
Lo stato d'animo di Antonino Gioè nel momento in cui decideva
Di togliersi la vita
Va rilevato che la stessa
Deve ritenersi sicuramente ininfluente ai fini del decidere
In quanto una volta accertato come si ritiene di aver dimostrato che di a causa del decesso vai condotta di ipotesi suicidiaria
Non si capisce come e in che termini va bene accertai se prima di compiere l'insano gesto lo stesso si trovasse
In situazioni sì Cologgi che precarie o meno possa avere affluenza e quindi sotto questo aspetto per difetto di pertinenze di rilevanza per i fatti di causa si chiede che tale richiesta non venga accolta dalla Corte
Quanto poi
Alla richiesta di acquisizione della lettera del dicembre del mille novecentonovantuno redatta dal dottor Giovanni Falcone e relativa al colloquio dallo stesso avuto con il collaborante Gaspare Mutolo sede si si rideva che la stessa non presenta alcuna affluenza con i fatti di causa del resto la stessa
Nel senso che
Tale richiesta
Poco essendo già presente agli atti del procedimento è del tutto irrilevante
E chiederne l'acquisizione
Si tratta già di materiale che è stato reso ostensibile
Alla corte e che fa parte del fascicolo posto nella disponibilità nella stessa ecco quindi è assolutamente irrilevante
E comunque superfluo chiede a me
Nuovamente l'acquisizione
Presidente scusi su questo punto il vorrei sottolineare questo aspetto questa lettera faceva parte integrante del verbale di dibattimento
Del procedi decesso per l'omicidio dell'onorevole Salvatore Lima verbale il dibattimento
Con quindi questa lettera che fu presentata in quella sede da uno dei quindi da da uno dei testi che veniva discusso
Questo verbale con la stessa lettera è stato poi trasmesso dall'autorità giudiziaria Palermo a noi e noi come ufficio del pubblico ministero abbiamo chiesto e ottenuto l'acquisizione agli atti quindi è già presente era già presente questa lettera
Agli atti ecco perché si verbale che sia il verbale dibattimentale che la lettera quindi non vediamo quale diciamo quale e una una richiesta superflua
Perché già c'è questa rete ricordare del procuratore della Repubblica che non riservò mi riservo di fare glielo di per fargli pervenire questa notizia al più presto possibile non appena saranno completate le nostre ricerche
Ecco da ultimo
Sì si chiede che la corte voglia emettere
Sentenza di lo scioglimento nei confronti dell'imputato Antonino Ferro
Essendo lo stesso deceduto
In data ventiquattro aprile del corso
Quindi sentenza di proscioglimento per essere il atto estinto a causa della morte dell'imputato
A sostegno vitale richiesta di tale pronuncia si chiede di produrre il certificato di morte rilasciato dal
L'ufficio dello stato civile del comune di Canicattì
Sulle altre richieste
Ed eccezioni formulate dalla difesa che non sono comprese in questo intervento lo devo ritenere che il Pubblico ministero nulla osserva con riferimento alle altre questioni
Prospettate dalla dal difesa il Pubblico ministero fare invio
Da un lato a quanto già sottolineato nel corso delle precedenti udienze allorquando analoghi questioni sono state sollevate
Per quanto attiene alle questioni nuove in questa sede
Lo spettatore il Pubblico ministero nulla osserva
Allora intesi verbalizziamo
Che il Pubblico ministero
Si oppone
All'accoglimento delle eccezioni
Formulate dalla difesa
In ordine
Alla
Applicabilità
Del decreto legge
Numero trecentocinquantacinque del mille novecentonovantasei
Punto e virgola
Chiede che venga
Dichiarata
La manifesta infondatezza
Deriva
Eccezione di legittimità costituzionale
Dell'articolo uno
Delle predetto decreto
Punto e virgola
Si oppone
Alla
Richieste di ammissione
Di nuove liste testi
Ed
Alla richiesta di rinnovazione
Degli interrogatori
Di Di Matteo e Cangemi
Punto e virgola
Si oppone
Alla
Richiesta di escussione
Delle relazioni e note di servizio
Già ammessa dalla Corte
E dal
E da quelle di esclusione
Delle sentenze
Non definitive
E degli atti equipollenti
Pure già ammessi
Punto e virgola
Si oppone
Alla richiesta
Di acquisizione
Dell'articolo
Del quotidiano
Giornale il Giornale di Sicilia
E di
Ammissione
Del
Convivente
Dell'ingegnere Petrini
Quale teste
Trattandosi
Di prove
Che vertono su circostanze irrilevanti
Punto e virgola
Chiede il rigetto
Della eccezione
Di inutilizzabilità
Dei riconoscimenti
Fotografici
E di esplosivo
Effettuati
Nel corso degli esami
Del
Di Matteo
E del Cangemi
Punto f
Si oppone
Alla richiesta
Chi nomina
Di nuovo consulente
Per l'esame dei tabulati
Delle telefonate effettuate
In epoca prossimo alla strage
Perché non risulta che
Il precedente consulente un precedente consulente
Sia stato indicato
In lista
Dal difensore
Che oggi ha avanzato tale richiesta
Punto e virgola
Si oppone
Alla nomina
Di periti
Per accertare
Le cause
Del decesso di Gioè Antonino
Perché già
Sul punto sono stati sentiti
I medici autoptici
E delle perito
Che dovrebbe verificare
Lo stato d'animo della regione
Allorché ebbe a redigere la lettera in atti
Virgola trattandosi di circostanza ininfluente
Punto e virgola si oppone
Alla richiesta di
Acquisizione
Della lettera
Del dottor Falcone
Del venti dodici mille novecentonovantuno
Perché
Già acquisita
Unitamente
Alla verbale
Di udienza
Di altro dibattimento
Nulla osserva
In ordine
Alle
Altre richieste ed eccezioni
Per la prima volta
Formulate
Dai difensori
Nel corso della presente udienza
Mentre
Per le altre
Richieste ed eccezioni
Si riporta a quanto
A suo tempo osservato
Punto a capo
Chiede
Della Corte
Emetterà
Sentenza di proscioglimento
Per morte del reo
Nei confronti di ferro Antonio
Di cui produce
Copia informale del certificato di morte
Il difensore di ferro Antonino su questa richiesta del Pubblico Ministero
Si associa
L'avvocato tipo
Quale difensore
Di ferro Antonino
Si associa Antonio si associa alla richiesta
Di proscioglimento
Avanzata dal pubblico ministero
Vi sono altre richieste dalle parti sente se ci dà spazio non è una replica ma della una precisazione alcune precisazioni non è un'arma in alcuni casi no se è una replica no
E presidente la precisazione non è una replica è un un appunto lo dico per dovere Street per potere stigmatizzare a livello concettuale certe posizioni quindi questo senso non è una replica
Se dovesse esserlo presidente no no non giro attorno al presidente se dovesse esserlo mi riprendo
Mi riprenda io cercherò di essere molto sintetico debbo puntualizzare quello che l'atteggiamento difensivo sita c'è ancora oggi e questa è una storia vecchia perché farebbe riferimento ad un atteggiamento virgolettato dilatorio dei difensori che ci trasciniamo fin dal primo giorno dicevo si taccia la difesa di avere strumentalizzato sostanzialmente quella che sarebbe la portata del l'inciso degli articoli uno del due e tre del del del delle o del nuovo della nuova normativa in realtà non è così presidente
In effetti noi non vero ma non intendiamo parlare di nomi inutilizzabilità perché si è stigmatizzato da parte del Pubblico ministero un il retroattività nel senso che tutto quello che sarebbe stato compiuto non potrebbe essere intaccato
Quando noi rimettiamo ognuno in discussione tutto Presidente guardate che non è colpa nostra non siamo stati noi a che realizzare un avvicendamento non solo da parte del l'organo
Tacciato di incompatibilità per come previsto dalle ditte
Ma
Dico qui si è cambiata completamente alla corte e quindi il discorso è completamente diverso quindi io credo Presidente tanto soltanto per puntualizzare non è una bella credo che le eccezioni dei colleghi al quale mi sono associato facciamo riferimento a questa destabilizzazione che è cosa diversa dall'avvicendamento dico al dalla quale al quale farebbe riferimento alla norma
Poi seconda precisazione per quanto riguarda la dinamica di questo avvicendamento
Quando si parla di inutilizzabilità presidente io un contesto quello che ha detto il Pubblico ministero detto che nessuno dei difensori si è sognato di fare di fare riferimento di attaccare un singolo atto non ebbe perché lo ha fatto collegati
L'ho fatto il sottoscritto io personalmente ho fatto riferimento sente linea subordinata ferme restando le considerazioni di fondo dei colleghi ho fatto riferimento a due in due salmi interrogatori che siano dei due collaboratori
Premetto che per quanto riguarda il l'esame di Cangemi
Del collaboratore Cangemi credo che non possano esserci questioni perché io mi sono a tutto voler concedere io non potremmo frantumare di conservare io non ho detto questo mi scusi ho detto un'altra cosa io così ho capito
Aveva preso degli imputati nona chiesto la rinnovazione degli atti così come prevede il decreto legge e per essere coerente
Anzi ho dato un attestato di coerenza sia pure con una premessa erronea
Per essere coerente a una certa prospettazione ha fatto determinate richieste che erano diverse io ho detto questo no va be'poi subordinatamente noi troppi Giove correlate non è questo comunale è una precisazione
Dico coi subordinatamente si è fatto riferimento però a singoli atti puntualizzando quelli che erano i temi della richiesta di questo abbiamo ove si organico per quanto riguarda Cangemi credo che a tutto concedere non si possa far riferimento ad una rinnovazione
Se non hanno l'innovazione comunque dell'atto perché non dobbiamo dimenticare questo presente credo che forse dico presentano saprà che è stato si è proceduto soltanto all'esame da parte del pubblico ministero quindi rimarrebbe aperto ancora il controesame
E in ogni caso credo che non si possono pagare una cesura per cui affidare l'esame ad una direzione nell'economia di un una vigenza di una corte diversa ebbe il controesame ad una corte
Successiva che si avvicendate questo credo che eletto nuovo che ora è stato presente e per il resto credo che in ogni caso da cui trarre argomento per chiedere per rafforzare l'authority
L'innovazione delle fame così presente questo per quanto riguarda Cangemi fa per quanto riguarda il Di Matteo e credo che sia lo sforzo mio quello di puntualizzare per esempio
Senta io credo che non si possa esaurire secondo quello che è stato l'appunto del pubblico ministero l'aspetto e la lagnanza della difesa soltanto sotto il profilo diamo senologico dico per fare riferimento agli attestati filosofici
Cioè non è un problema di conoscenza e di mera condizione da parte del giudicante
è anche e soprattutto un problema epistemologico cioè nel senso che ci sia stata una incidenza nell'ambito di un giudizio che si sia manifestato precedentemente
C'è stato un giorno sulla sui termini poi ne parliamo forse perché
Ecco
Per quanto riguarda perché c'è stato presente un giudizio che ha finito col informo con la condotta condizionare necessariamente io non voglio presente procedere per ipocrisie
Ma è chiaro che se in un'ordinanza di custodia cautelare si sia espresso un determinato pensiero si sia cristallizzata una determinata valutazione subito i bidoncini sul protagonisti personaggi
E circostanze tutto questo vada refluire fatalmente poi non sulla valutazione che altro argomento
Ma su quella che è la direzione del dibattimento per l'ammissione della domanda e delle contestazioni
E se andiamo a leggere bene mi ricordava poco fa il collega Petronio
Andiamo a leggere quello che è lo spirito l'essenza alla Lazio
Manifestata proprio per le letteralmente da parte della massima della corte costituzionale lì l'obiettivo non è ecco è il il il punto di riferimento è la valutazione ma esso opera tutto il giusto processo e quando parliamo di giusto processo abbiamo come punto di riferimento la valutazione l'apprezzamento che il momento finale
Ma abbiamo come come riferimento anche tutto quello che precede e quindi anche l'esame il controesame
Sotto questo profilo presenta così avvocato mi pare che le sue un'ultima versioni repliche siano già non RP credo un'ultima precisazione mi è consentita per quanto riguarda un ulteriore aspetto
Se Saddam Hussein la verità allora di prima no avvocato perizia presidente non è stato detto per forse perché è stato tradito quello che era il nostro pensiero
Per quanto riguarda il votare un pensiero il no con la corte non vede già espresso sul punto se non ci sono elementi siamo no no presente solo se non siamo stati chiari sì perché si è detto che per quanto riguarda la richiesta di
La richiesta di perizia
Per quanto riguarda il in ordine ai condizionamenti psicologici ci sarebbe assolutamente fluente perché non si vede no presidente perché se andiamo a vedere quello il punto di partenza che probabilmente non non si è espresso adeguatamente
Se andiamo a vedere quelle che sono state le risultante le esternazioni dei dei testi e quindi chi erano credo che siano stati i consulenti che abbiano avuto in in e alle mani e che aveva espresso il loro giudizio sul sui caratteri grafici si fece allora riferimento a quelli che erano i condili condizionamenti emozionali e si disse allora che non avrebbero avuto una certa refluenza
Non so se sono stato chiaro Presidente si espresse un giudizio più o meno incisivo su questo condizionamento che ci spie potrebbero esserci
Il perito il consulente non arrivò preparato sul punto e non riuscì a essere chiaro perché era un aspetto che sicuramente non aveva aveva ignorato e quindi non aveva approfondito
Ecco perché la richiesta dei dei difensori quella di demandare questa indagine ad un perito che indubbiamente approfondisca questo punto io le aspetto va bene avvocato
Mi consenta del brevissime precisazioni che avvenga avvocato guardi non intendo assolutamente con l'avvio delle precisazioni ammettere repliche non pensi trattandosi pensando che si trattasse di un intervento una tantum mo'ammesso l'avvocato Giacobbe
A svolgere quelle che io ritengo delle repliche irrituali
Il salvo che per un aspetto del quale debbo dare atto vi è un elemento di novità ed è l'aspetto riguardante il la richiesta del rinnovo della rinnovazione dell'esame del Cangemi perché non sarebbe stato completato aiuterà partì per l'esame del controesame ma venti sarebbe condotto soltanto un esame e una parte del compresa ed il resto si tratta soltanto birre
Quindi avvocato IVA mia raccomandazione le troviamo subito la parola di nome a prospettare elementi che siano già stati e o potevano comunque essere ridotti da lei
Prima veniva ha mai mica del pubblico prima delle obiezioni del Pubblico ministero sì dato allora cercherò senz'altro raccolgo non sa altro l'invito e cercano di riuscire ad adempiere e allora Presidente è stato detto per quanto concerne la citazione dell'ingegnere Petrini che vi sarebbero ma elementi da cui si tratti trarrebbe una matrice non so comma definibile definita
Non rilevante con riferimento a questo processo io voglio soltanto dire che comunque questa affermazione dovrebbe essere provata dalla meditativa telegiornale case sono la natura logica nel senso che non ci sono elementi obiettivi per i quali si desume occorra
Si comincia il conducente ma interno se noi vogliamo andare poi previste di prove di formulazione di prova io ho parlato intendo soltanto approfondire un fatto cioè la morte di quest'uomo per e vedere se eventualmente ci sono connessioni
Rispetto al nostro procedimento
Punto dopodiché potrebbero evidenziarsi una matrice che non c'entra assolutamente potrebbe evidenziarsi una matrice utile a questo processo ma dico questo dovrà avvenire a dinanzi alla Corte almeno che non si producano a confutazione da parte dall'altra parte presso aveva degli elementi acquisibile probatoriamente che possono in tal senso scusi fate concludere nel consenso alla
Solo questo presidente su questo punto se lei mi consente un'ultimissima che non è nel repliche né niente tra c'avevo un illustrazione
è un'illustrazione del pensiero che abbiamo io ma credo che cioè volevo volevo dire questo poteva subito sette
Dell'avvocato lei Petronio di abbia lei fatto un'osservazione che in effetti e diversa da quella osservata pur importanti dall'appuntato il Pubblico ministero che l'ha preceduta e cioè ha detto che comunque non vi sono argomenti di carattere logico se se avessero dimostrato la riconducibilità di questo omicidio alla matrice mafioso mafioso criminalità organizzata invece e vorrei aggiungere di così io vorrei aggiungere su questo punto che
Naturalmente sappiamo perché un fabbro Orio coerenza logica Hayward niente no no io lo spiego chiama lei ridiamo spiego perché è inutile che ci giriamo attorno perché tanto è inutile andare a prendere questi argomenti
I c'è un inchiesta penale un'indagine penale sulla morte di evidentemente che non fa parte di questo procedimento allora questa indagine penale evidentemente
Che sappiamo è stata definita anche se non c'è traccia sappiamo che l'ha definita evidentemente se nell'ambito di questa indagine che il cui oggetto principale era il movente il mondo diciamo del nomi di quell'omicidio ecco se nell'ambito di questa indagine fossero emersi elementi di connessione con l'attività professionale dell'ingegner Petrini evidentemente
L'autorità giudiziaria avrebbe fatto refluire sulle ufficio del pubblico ministero di Caltanissetta avrebbe chiesto ufficio pubblicità di Caltanissetta
Con elementi conoscitivi
Dei quali si poteva rafforzare resa dall'oggi tutto questo non è ha ritenuto che non avevano ci so fare yoga le appieno gli avvocati così alla fine e su questo punto vista
E la esaltata prospettazione del Pubblico ministero in ammettono a svolgere brevissimo associata allora e finisco questi sono fatti oggettivi dei quali
Appunto si
Desume sul piano logico che non esiste nessuna connessione
Con e quindi la richiesta dell'avvocato e assolutamente priva di fondamento prego avvocato sul punto può svolgere alcune osservazioni
Presidente ma pare che le osservazioni da svolgere sullo su spunto sul proprio su questo punto
Poi siano il tutto sommato io devo dire che mi trova in grande imbarazzo perché e qui si arriva a dire praticamente che di rilevanza della citazione di un teste può derivare indirettamente deduttiva mente attraverso un'inferenza che non trova una promessa riscontrata di carattere oggettivo se non l'affermazione labiale il Pubblico ministero che può valere tanto quanto l'amica
Almeno ricordo punto di vista formale in questo per me process gente formalmente
Dico non trova disco nessun riscontro di carattere oggettivo per cui abbiamo un ragionamento in base a quale siccome tizio non è stato nessuno ne ha mandato notizie
Su quell'evento allora vuol dire che quella vento non può avere nessuna Forenza rispetto a questo nostro processo a me pare che
La
Si tratti di un artificio di carattere logico che si scontra contro la realtà dei fatti e io qui rimetto giustamente alla valutazione della corte
La rilevanza del fatto così come aveva già fatto ma mi trovo costretto di nuovo a ripeterlo sentite in azienda eticamente cioè l'uccisione in circostanze non chiare dico che che ne ha voglia dire al pubblico ministero perché comunque non sono circostanze chiare e comunque non sono soldi forniti chiarimenti di carattere oggettivo di un teste che per la delicatezza e argomenti svolti
E anche per l'evidenziarsi proprio in quella sede di problematiche di carattere diverso che è che hanno riguardato persino del suo con lei cioè dottore agenti appartenente alla polizia e qui mi riferisco a quella lettera che io ho chiesto di produrre di minacce tutto quello problematiche
Probabilmente per connessione temporale attesa la delicatezza della funzione svolta attesa io qua non vorrei fare richiami storici
Certamente alla purtroppo a quello che ci sono delle connotazioni di questo nostro paese tra virgolette ma dico anche attesa la delicatezza del che non dobbiamo mai dimenticare del del di cosa ci troviamo ad affrontare oggi no cioè l'omicidio
Dal dottor Facco
E il fatto che certamente è stato dimostrato processualmente che c'erano state manipolazioni in quelli che erano i suoi diari personali questo è una strada questa è una scuola parallela i suoi il database a Genova state manipolazione e questa è una squadra una visione ampia Uta che non quando vuole tengo essa è veramente abbiamo a cuore la conclusioni della perizia davanti a via davanti ai nuovi Fiorenzo tecnico diciamo un po'troppo bassa concludersi per Ugo dico il dubbio io avevo paura di che non ha dubbi presidente posso certo questo mestiere per questo
Ma dico è legittimo porsi un minimo dubbio sulla possibilità anche remota
Che oltretutto lei fugge la mostra poi la mattina sia nasceranno sarà citato insolenza dizione io non lo so sì ma la città questo non glielo avesse dato egemone rimane Savoldelli che avvisa compito contenuto davanti cominciano a del venti alloggi che siccome non hanno abbiamo dall'avvocato Giordano allora vuol dire che non c'è tema volava gesto non lo capisco vi sono altre osservazioni e si creano situazioni di revocare un'altra soltanto questo soltanto un so come si possa legate comunque poi si vedrà
Benissimo sulla lettera del dottor Falcone avente ad oggetto la collaborazione di Mutolo
è stato detto che è allegata ai verbali verbale di battimani dei battente all'esame di mutua processo Lima a me questo non risulta presente no no esame di uguale dove non aveva mai ricevuto vivono esame di mutuo non risolve vulnerabili Sinisi
Ebbene del teste Sinisi
In quale procedimento processo Lima va be dico comunque siccome ritengono suonano a Modena longevo illusione il il gioielliere
Fin qui noi allegata a quel verbale quindi acquisita non c'è mi pare di capire che comunque non c'è opposizione da parte del pubblico ministero l'acquisizione in ogni caso
No vanno bene tra l'altro che si l'avevamo chiesto noi per primi via diversi della prescrizione prima cosa la prova atipica la prova tipiche sono state acquisite laddove
Potevano benissimo e sono state fatte richieste non svolgono effettuando Longo nuovi guai quindi io devo precisare a contrarre questa è una precisazione non è una caricatura residente veniva poca è una va bene dicono devo precisare questo che non è vero che comunque si sono rispettati almeno i dettami alterano alloggi a fissati per le prove va bene questo va bene per una precisazione che comunque ritenuto doveroso farlo
Altro
Bene a questo punto la Corte si ritira per deliberare e non ritengo possibile che si possono esaurire tutte le questioni che oggi sono state sollevate
Per cui la Corte ne esaminerà alcune vedrà quale sarà lo stato dei lavori a un certo punto scusi ma presidente se io mi posso permettere sedi ma fare una proposta sull'ordine dei lavori
Non sarebbe meglio
Niente dico scusi se mi permetto di intervenire sull'ordine dei lavori
Lo dico anche sulla scorta del prassi precedenti anche perché non sono presenti tanti difensori eccetera ma non sarebbe meglio che la corte rinviasse a venerdì e magari venerdì mattina
Entrasse in camera di consiglio per decide di tutto questo questioni dato il lungo cammino che purtroppo il mensile tutti consapevoli ancora bisognerà fare
E diciamo che anche in queste ore sono velocissime dalla volgarità allora quindi ma quando ci aggiorniamo aviere di fare parte del lungo tragitto che allora quando è stato a ritengo utile di dedicare ancora qualche nome della nostra giornata
Alla discussione di alcune di queste questioni
E comunque chi siamo mille che nove le ore nove per uscito per la corte dalla grave i conti va be'a quell'orario ovviamente avremo daremo lettura di quelle decisioni che si saranno oppure prendere sino a quel momento
Ok quindi la forte si ritira capro Silvio e avvisa che alle ore nove uscirà
Allora abbiamo detto che alle ore dieci e trentacinque
Uscita la corte del sì ventidue
La Corte dà lettura della seguente ordinanza che viene allegata al presente verbale di cui costituisce parte integrante
La Corte sulle domande d'eccezione proposti dalle parti osserva
In ordine all'eccepite inapplicabilità del decreto legge numero trecentocinquantacinque del novantasei rileva che l'ambito di applicazione del decreto medesimo chiaramente determinato dal primo comma dell'articolo uno il quale prevede che le disposizioni di quei commi seguenti debbano trovare applicazione quando venga colta la dichiarazione di astensione o ricusazione del giudice per la sussistenza di taluna delle situazioni di compatibilità stabilito dall'articolo trentaquattro secondo comma CPP
E in quel procedimento sia già stata dichiarata l'apertura del dibattimento alla data di entrata in vigore del decreto legge in questione nel caso di specie in controversa la sussistenza della seconda condizione
Deve ritenersi sussistente anche la prima atteso che l'attuale composizione del collegio è stata determinata dall'accoglimento della dichiarazione di astensione di ben tre giudici togati così come osservato nell'ordinanza di questa corte del ventidue ultimo scorso
In quella sede si anche rilevato e dalla relativa motivazione si fa rinvio
Che l'accoglimento di quelle dichiarazioni di estensione aveva fatto venir meno il numero legale dei componenti togati del collegio sicché in definitiva l'attuale composizione dello stesso è conseguenza dell'applicazione delle norme dell'ordinamento giudiziario ad una situazione determinata dalle predette dichiarazioni di astensione
In ordine all'eccezione di legittimità costituzionale del secondo comma dell'articolo uno del predetto decreto per violazione degli articoli tre e ventiquattro della Costituzione
Si rileva che la questione appare manifestamente infondata
E invero sotto il primo profilo deve richiamarsi al costante orientamento della Corte costituzionale
Secondo cui non vi è violazione del principio di uguaglianza quando la diversità di disciplina giuridica e determinata dalla diversità delle situazioni di fatto il diverso trattamento risponde a criteri di ragionevolezza
In proposito deve osservarsi
Che la disciplina introdotto dal presente decreto in ordine alla conservazione degli atti compiuti trova giustificazione della particolare situazione determinata dal compimento di attività processuale
Da parte di un giudice che si è trovato in una situazione d'incompatibilità per effetto di una sentenza additiva della corte costituzionale la numero centotrentuno del novantasei
Come ha rilevato la Corte costituzionale nella predetta sentenza la situazione di sospetto in cui si viene a trovare il giudice che ha preso parte al tribunale del riesame in relazione misure cautelari a viene alla sua attività di giudizio al momento cioè conclusivo del processo
In cui chiamata a valutare a carico dell'imputato gli elementi probatori già da lui esaminati come componente del predetto tribunale del riesame
Tale situazione che appare senza dubbio peculiare
Rispetto alle altre cause di astensione o ricusazione giustifica la conservazione dell'attività processuale svolto da quel giudice prima della conclusione del dibattimento
E rispetto alla quale di norma non hanno ragione di essere i sospetti che invece attengono al momento della valutazione finale degli elementi probatori raccolti
In definitiva la norma in esame rappresenta un ragionevole bilanciamento
Interessa i due interessi contrapposti quello del funzionamento della speditezza dalla celebrazione del processo con il correlativo principio di economia processuale e quello attinente al diritto di difesa del quest'ultimo diritto viene tutelato e perciò appare insussistente
La violazione dell'articolo ventiquattro della Costituzione attraverso il meccanismo che prevede in caso di necessità la rinnovazione totale o parziale degli atti compiuti in precedenza
E per altro verso dal fatto che gli atti di cui si conservano efficacia sono stati compiuti nel contraddittorio delle parti
In particolare di quelle stesse parti private alle quali gli atti probatori si riferiscono dall'applicazione del predetto decreto legge al processo in questione derivano tra l'altro le seguenti conseguenze uno
La conservazione di efficacia degli atti opera o per lei disse e non necessita quindi di un provvedimento del giudice di ricognizione degli atti che conservano efficacia
Due gli atti di cui assicurata la conservazione non sono solo quelli di acquisizione delle prove ma tutti quelli anche d'impulso processuale compiuti dal primo giudice non si spiegherebbero infatti le ragioni di una diversa disciplina secondo della natura degli atti
Atteso che non può certo sostenersi che le eventuali ragioni di sospetto non valgano per il compimento degli atti che hanno efficacia probatoria e valgono invece per quelli aventi diversa natura
D'altronde generiche espressioni usate nel primo periodo del secondo comma dell'articolo uno summenzionato non autorizza siffatte distinzioni e invece evidente che il secondo periodo dello stesso comma si riferisce agli atti aventi natura probatoria
In proposito giova ancora osservare che quanto sopra affermato non si pone in contrasto neanche con il principio dell'immutabilità del giudice di cui al secondo comma dell'articolo cinquecentoventicinque codice di procedura penale
Atteso che il rispetto di tale principio esige d'identità del giudice soltanto per la fase del dibattimento e non anche per quelle degli atti preliminari e degli atti introduttivi al dibattimento medesimo
Fa sì queste le cui attività possono benessere per intero compiute dal giudice poi astenuto ceo ricusato per uno delle cause sopra indicati
E gli atti dallo stesso compiuti in queste fasi possono conservare efficacia Sensi del predetto decreto legge senza che venga violato il principio di cui al precitato articolo cinquecentoventicinque
Per le considerazioni sui espresse non solo non è necessaria una nuova citazione a giudizio ma non può neanche a mettersi la presentazione di nuovi viste o le sette e l'esercizio di altre facoltà previste dall'articolo quattrocentosessantotto Codice procedura penale
Dalle quali tutte le parti sono decadute sicché la richiesta di ammissione di nuove prove può essere effettuata solo ai sensi del terzo comma dell'articolo quattrocentonovantatré Codice di procedura penale quattro
Vanno di conseguenza disattese tutte le richieste di ammissione in termini o comunque di ammissione di nuove prove
Giustificate ai sensi del predetto terzo comma dell'articolo quattrocentonovantatré CPP in relazione alle quali ultime si fa riserva di decidere con successiva ordinanza
Per le considerazioni esposte suesposte si appalesa altresì infondata l'eccezione proposto da alcuni difensori secondo cui i verbali delle udienze tenute dal precedente Collegio potrebbero essere ammessi solo ai sensi
Dell'articolo quattrocentosessantotto comma quattro bis Codice procedura penale alla stregua di verbali prove di altro procedimento in proposito alle argomentazioni già espresse giova aggiungere che la diversità del procedimento
Non può farsi derivare dalla diversità del collegio che lo tratta e che infatti anche ipotesi diverse da quella oggi in considerazione il giudice di legittimità ha più volte avuto occasione di sostenere che il mutamento del giudice per impedimento non comporta l'estromissione dal fascicolo del dibattimento
Degli atti dallo stesso compiuti e la Corte costituzionale in proposito sto pulito che il permanere l'Italia nel fascicolo del dibattimento non si pone in contrasto né con il principio dell'immutabilità del giudice né con quello dell'oralità del processo
Se deriva altresì dalle su esposte dalle sue sposa argomentazioni che la rinnovazione degli atti probatori consegue ad una valutazione della necessità della medesima e che le parti che vi hanno interesse hanno l'onere di motivare specificamente in ordine alle ragioni che giustificano la rinnovazione degli atti ben determinato
In ordine alla dedotte irrevocabilità delle ordinanze già emesse dalla Corte in tema di prove si rileva che tale asserito divieto si pone in contrasto con le spesso a disposizione di cui l'articolo di cui all'ultimo periodo del quarto comma
Dell'articolo quattrocentonovantacinque IP e che a tale norma occorre far riferimento per risolvere le questioni proposte dalle parti
In ordine alla modifica di statuizioni del precedente collegio in ordine all'ammissione di prove con riguardo all'eccepita inutilizzabilità delle dichiarazioni degli imputati collaboranti sentiti in violazione dell'articolo centocinquanta delle disposizioni di attuazione
Per rilevarsi che dettano nel prevedere che l'esame degli imputati chiesto dal PM abbia luogo dopo l'ultimazione dell'assunzione delle prove a carico dell'imputato evidentemente dettata nell'interesse dell'imputato di cui si deve procedere all'esame
E non anche degli altri coimputati nel processo pertanto con il consenso dello stesso che può disporre di tale suo diritto il suo esame pover'uomo anche prima che sia terminata l'assunzione delle prove a suo carico
Mentre non si rileva quale interesse dei coimputati venga leso da tale diverso ordine di assunzione della prova
In relazione alla richiesta di revoca dell'ordinanza di ammissione delle ordinanze di custodia cautelare delle sentenze non definitive dei decreti che il Rodano misure di prevenzione
Si rileva che tale missione appare giustificata per le motivazioni espresse nell'ordinanza di ammissione cui si fa integrale rinvio anche per quanto concerne i limiti entro cui tali documenti sono stati ammessi
Per le considerazioni di cui al capo che precede vanno ammesse come documenti e quindi con i limiti di cui sopra ordinanze del tribunale del riesame la sentenza della Corte di Cassazione che hanno revocato la misura cautelare inflitta Graviano Giuseppe
Atti già depositati per questi motivi accoglie la richiesta di ammissione dell'ordinanza del Tribunale del riesame della sentenza della Suprema Corte di Cassazione di cui al punto f rigetta l'eccezione le altre richieste di cui alla parte motiva
Come avete visto la corte si è riservata di decidere in ordine a tutte le altre richieste ed eccezioni sollevate dalle parti Cossa che faremo alla prossima udienza
Che viene fissata per ventisei luglio prossimo venturo
Quindi il presidente comunica che le altre questioni
Poste dalle parti verranno
Decise
Alla prossima udienza
Che fissa per rivivere ventisei luglio
Corrente anno
Avvisando in tal senso le parti presenti
E disponendo la riproduzione
Degli imputati
Si potrà anche fare l'escussione dei testi
Ente contrariamente a quanto auspicavo
Improbabile
Che si possa
Un po'per procedere
Diciamo che ci aggiorniamo
Decisioni
Ieri sulla su questo
Direi di no meglio
L'udienza è tolta