Consiglio Comunale di Napoli

Rari assente fila esce presente sullo Rino
Presente formato presente fortunato assente Grimaldi
Presente imperatore presente io dice presente Isernia assente Lepore presente Luongo presente ma Frey presente in miele presente Migliaccio benino assente Migliaccio Carlo assente Monti assente Mussolini assente Napolitano assente Nugnes
Assente ospite presente Palumbo presente Paolucci presente il Papa presente Pomellato assente Rispoli presente rotondo presente Ruggero
Presente russo
Presente Sannino
Presente Santangelo presente sarà
Fare Natale o presente il Simeone
Presente insomma presente solo l'anno
Assassin'penso all'anno assente Sorrentino presente squame presente Varriale presente Cobolli Villone presente finendo presente papà Coppola presente trentuno difese
Trentotto come
Sì sì
Sono
Sono presenti trentotto consiglieri su sessantuno la seduta è valida nomino scrutatori consiglieri papà dei vita e qualità
Hanno giustificato l'assenza dei Consiglieri Comella e Buonfiglio
Ha chiesto di parlare per commemorazioni del Senato che si trovino ne ha facoltà
Grazie
Signor presidente signori Consiglieri
Mi compete l'ingrato compito
Di commemorare
Un amico anche se anziano rispetto al sottoscritto
Ma di cui ho seguito attentamente e la sua vita
In campo professionale sportivo
E politico
Parlo del dell'avvocato Nando di Nardo moka tornando Di Nardo
Ci ha lasciato
Il giorno cinque aprile
Non abbiamo avuto la opportunità di farlo prima lo facciamo oggi giornata anche uggiosa di piange piange un uomo che è andato via con
I suoi sentimenti
Di uomo di tutti di comunque anche rispetto agli altri aveva scelto prima una sua convocazione in un ambito democratico pur essendo tra i primi affondare il Movimento Sociale Italiano ricordo che Nando di Nardo insieme ad altri vite prima degli altri
Quello che poteva prospettarsi per il futuro
Del suo partito al punto che si collocò insieme ad un altro manipolo di parlamentari un'aria democratica che all'epoca era considerata Democrazia nazionale
Fu combattente anche se dall'altra parte
Questo riconoscimento
Avviene oggi per bocca degli altri che comunque chi ha combattuto
Sentitamente per degli ideali
Vari siti riconoscimento dell'altra parte che ha vinto ma io voglio ricordarlo per la sua attività di parlamentare
Parlamentare nel mille novecentosessantatré diverse volte consigliere comunale assessore all'avvocatura
Professionista qui c'è qualche Consigliere anziano che mi ricorda la fattiva collaborazione qui all'interno del consiglio comunale per la città presidente dell'associazione nazionale della scherma
L'uomo
Allegro amante della vita
Mante di quella che possiamo considerare la vita bella di chi l'affronta con la nobiltà dei sentimenti e degli ideali nel rispetto degli ideali e di sentimenti di tanti altri che hanno combattuto e si sono piegati alla logica che purtroppo arriva per tutti
Della morte ecco rispetto a questo momento solenne della morte Weil rispettosa del nostro gruppo a quest'uomo che ha dato tanto per Napoli dato tanto per la professione ha dato tanto soprattutto nel campo della politica
Chiedo cortesemente al signor Presidente del Consiglio di inviare alla famiglia
Le sentite
Condoglianze
Di tutto l'intero consesso grazie
La presidenza e il consiglio si associano alle accorate parole di cordoglio del Senato che si trovino si provvederà immediatamente ad inviare le condoglianze alla famiglia
Grazie comodato
Iniziamo i lavori hanno chiesto di parlare ai sensi dell'articolo trentasette il consigliere di Maui il Consigliere imperatore
Ha facoltà di parlare il consigliere Di Mauro
Mi sono detto della contestuale presenza degli assessori di Palmi Marone perché vorrei rivolgermi innanzitutto a loro a loro due uno per vicinanza
Di dimora l'altro per competenza amministrativa si è svolta ieri nell'ambito della manifestazione Maggio dei monumenti un'iniziativa sulle scale della pedal mentina del Petralia o che ha visto coinvolte alcune scuole l'istituto tecnico commerciale Serra la scuola media Lettieri
Ragazzi impegnati nella descrizione
Nella descrizione storica di questi percorsi pedonali che congiungono la collina con il centro della città
La manifestazione è passata assolutamente inosservata non c'è stata la presenza dell'amministrazione comunale
In nessun momento in nessuna fase questi ragazzi erano praticamente abbandonate a se stesse come se la loro iniziativa fosse disgiunta da un interesse da un'iniziativa parallela da parte dell'amministrazione comunale e quel che più grave la manifestazione che si è svolto lungo le scale sia del Petrali o che della pelle mentina rispetto alle quali il sottoscritto pensava di aver rivolto almeno una dozzina di interrogazioni e di quesiti sulle questioni
Giusto perché non stiamo a piazza del Plebiscito probabilmente a Piazza del Gesù erano nella sporcizia più totale bottiglie di vetro che non se ne contavano perché normalmente c'è uno sporto da parte sua dal piazzale San Martino il sabato sera vanno i ragazzi e buttano a chi lancia la bottiglia più lontano ci sono stati anche dei ragazzi feriti
E in previsione di questa iniziativa che era nel calendario delle iniziative Maggio dei monumenti il servizio di refezione Bana non ha pensato due ore prima tre ore prima della manifestazione dice la domenica mattina dalle otto alle dieci dalle otto alle nove prima che iniziasse la manifestazione a provvedere a pulire le scale per cui questi ragazzi lungo tutta la scalinata che hanno partecipato con banchetti mostre fotografiche
Eccetera una serie di iniziative
Prodotti artigianali eccetera hanno convissuto con cocci di vetro assolutamente pericoloso per cui anche le numerose persone che hanno aderito all'iniziativa che ha visto anche il il centro Raffaele Viviani che ha visto anche altre associazioni di quartiere per la pulizia della la le il recupero di queste vie pedonali importantissime secondo il mio parere
Anche queste per la mobilità all'interno della città
Hanno visto il disinteresse assoluto da parte dell'amministrazione comunale io non so più come dire ma non solo io io diciamo mi faccio interprete per la mia piccola parte
Ma oramai sono tante e numerose le istanze da parte di cittadini associazioni che chiedono e pretendono giustamente pretendono una degna valorizzazione una degna
Un degno inserimento di queste vie pedonali che sono arterie importanti del collegamento stradale all'interno della città
Che debbono essere pulite illuminate un minimo diciamo di attrezzaggio che consenta
La fruibilità ai cittadini che preferiscono scendere con la funicolare i cittadini che desiderano camminare sono passeggiate diciamo bellissimi che fra l'altro si inerpicano in alcuni sentieri assolutamente interessanti sotto ogni punto di vista facilitano in quanto percorsi pedonali qualsiasi tipo di azione positiva da questo punto di vista c'è una latitanza da parte dell'amministrazione comunale che non sono diciamo non percorre nell'ordinario
Ciò non fa nell'ordinario ciò che è necessario ma nemmeno nelle fasi straordinario come quella di ieri che in un'iniziativa di carattere divulgativo sperimentale e promozionale non ha ritenuto di dover intervenire per la pulizia e per una giusta presenza
Per diciamo dimostrare ai cittadini agli studenti decine e decine impegnati
Tanti stende per ogni classe
Sabato e domenica prossima questa iniziativa si ripete io mi auguro che l'amministrazione comunale Possa provvedere con una sua presenza con uno sulla prestazione con un suo riscontro a dare degno seguito a questa lodevole iniziativa grazie
Grazie a lei consigliere in Aula Paolo funzioni impera dove
Presidente
Sul sindaco
Colleghi
Vorrei cortesemente richiamare l'attenzione assessori presidente
Questo Consiglio
Devo sottolineare
Fortemente
Che da quando io sono stato insediato in questo Consiglio comunale
Ho presentato ben trentanove interrogazione
Caro signor Presidente di queste trentanove interrogazioni mi creda
Io non abbiamo avuto mai il piede dia vere una risposta
Io Gennaro Imperatore consigliere comunale dei Verdi
Se dalla mia successiva o prossima interrelazione farò qualsiasi assessorato non dovessi avere neanche la risposta telefonica non dico scritta perché ho ribadito cinquanta volte la richiesta non risposta spicca
Io mi dimetterò da questo Consiglio comunale perché ritengo
Che dopo aver inviato avere assessorati punito una richiesta di una mia interrogazione io sono completamente ignorato
Volevo chiedo a questa Presidenza chiede agli assessorati competenti che se io consigliere comunale giornali imperatore dementi non c'ero neanche degnato di una risposta telefonica
Io mi dimetterò da questo Consiglio comunale non passa da un all'opposizione né al centro perché la legge me lo consente di avere una risposta entro trenta giorni anche se io scrivo chiedo corbellerie all'onorevole giunta grazie
Grazie a lei Consigliere le dò assicurazioni che questa Presidenza solleciterà
La Giunta perché vi ha risposto alle sue e alle altre interrogazioni presentate la parola al Consigliere papà ancora per l'articolo trentasette
Grazie signor Presidente
Intervengo stamane
Per mantenere alta
L'attenzione di questo consiglio comunale
Su un problema che è avvenuto nei giorni scorsi ma pare già dimenticato
Da questa assiste dalla stampa cittadina
Perché in questa città abituata alle mille emergenze quotidiane
I fatti esplodono in tutta la loro gravità e drammaticità ma voi rapidamente e facilmente
Passano nel dimenticatoio
Suonano campanelli d'allarme che l'amministrazione non raccoglie tipo l'ennesima voragine
Avverte essi nella giornata di ieri in via De Meis a Ponticelli e suonano invano se è vero come è vero che chi legge la stampa cittadina potrà aveva nei giorni scorsi raccolto
Il grido d'allarme che proveniva questa volta da un quartiere della Napoli bene quel Vomero assessore Marone quel Vomero collega Di Mauro che voi conoscete molto bene in quanto ci vivete avete letto sui giornali delle profonde crepe che si sono aperte nei muri e nella pavimento della galleria Vanvitelli che sono Diretta
Ben inedite identificata responsabilità dei passaggio dei treni della metropolitana
Nei mesi passati ho presentato invano all'amministrazione comunale una interrogazione
Che più che essere una vera e propria interrogazione era porre un quesito come mai
Gli abitanti di piazza Vanvitelli via Bernini
Vedevano in continuazione aprirsi crepe e lesioni nei muri delle loro case
Scoppiò sui giornali cittadini
Lo scandalo il Vomero crolla grandi titoli grandi immagini perizie giurate di grossi luminari
Tipo il presidente dell'ordine degli ingegneri della provincia di Napoli ma dopo di che immediatamente cadde la coltre del Silenzio
Silenzio responsabile se lei silenzio assenso direi io se è vero come è vero guarda caso che forse per in bonis essi gli abitanti inferociti di via Scarlatti nel periodo della consultazione elettorale della campagna elettorale i treni della metropolitana ebbene hanno rallentato la loro corsa facendo diminuire immediatamente le vibrazioni e dissesti nei muri di quei Palazzi guarda caso subito dopo il voto del ventuno di aprile i treni hanno ripreso la loro corsa è ripreso il dissesto di quei muri di quei pavimenti di quelle case e si sono aperte queste grosse crepe all'interno della galleria Scarlatti al Vomero
Io non solo un ingegnere vorrei però che qualcheduno competente in materia fosse mandato da questa amministrazione in quella zona in quell'aria visionare quei muri quelle lesioni quelle crepe
Fosse mandato qualcuno a vedere per quale motivo le aiuole senza alberi di via Scarlatti all'improvviso
Diventerò dei mulinelli di terra è la terra se ne scende giù tanto che chiunque passa per quella strada può vedere delle buche senza terra con dei buchi profondi attraverso cui il terreno
Passa né probabilmente penso nel sottosuolo
Dobbiamo assessore Marone visto che il sindaco non c'è mi rivolgo a lei aspettare un Enea un nuovo dissesto in quell'aria prima che questo Comune non mandi un suo ingegnere un suo rappresentante
A tranquillizzare se è il caso di tranquillizzare gli abitanti di quella zona oppure apprendere quei provvedimenti che si ritenessero necessari
Nel caso invece non ci sia poi nulla da tranquillizzare ma ci sia probabilmente da portare qualche correttivo
Per far sì che la staticità di quei palazzi non venga ammessa
Non venga messa
In discussione in pericolo
Io alle vi avverto
Così come per quanto riguarda il borgo Sant'Antonio Abate dove due anni fa
Annuncia il pericolo di crollo esiste una denuncia alla Procura della Repubblica contro il sindaco e contro De Lucia per quest'altra argomento
è stata presentata due mesi fa Ana laguna denuncia intervenite prima che sia troppo tardi intervenite prima
Che la collina del Vomero
Sia coinvolta in un disastro idrogeologico c'è qualcosa in quell'aria che non va va verificato vanno tranquillizzati
Ribadisco gli abitanti se è il caso di tranquillizzare vanno presi provvedimenti sia il caso di prenderli grazie
Grazie a lei consigliere Baba sempre ai sensi articolo trentasette ha facoltà di parlare il dottor Caselli Co.
Brevissimo signor Presidente in verità voglio attenzionare questo Consiglio che diciamo in questi ultimi tempi Addis io ritengo che ha discusso poco sul problema della casa in questa città mi voglio rifare un po'anche alle cose che dicevo io dico in quell'occasione l'opportuno del consigliere Brita che dobbiamo attenzionare sempre di più rispetto a un problema che io ritengo che si fa drammaticamente sempre più passando col passare del tempo
Anche perché alla luce dei fatti di una legge regionale più trentacinque di quest'anno del trenta maggio rispetto a quelle che sono le nuove normative e di quelle che può produrre questa legge
Quindi io ritengo che il Consiglio comunale deve capire deve sapere
Quale sono le proprie disponibilità rispetto a una legge regionale
Che ci vede coinvolti ma non diciamo così aleatoria mette noi siamo coinvolti fino in fondo da una legge che io comunque ritengo iniqua ma che comunque il consiglio comunale se ne deve far carico
Se ne deve far carico perché all'interno di questa legge ci sono
Degli elementi di discussione rispetto anche al bando che questo Consiglio comunale ha fatto e quindi non è possibile che certe notizie certe valutazioni conduttore rispetto alle faccia solo l'assessore al patrimonio noi dobbiamo capire questo Consiglio comunale deve capire deve sapere quale risposte deve dare alla cittadinanza rispetto a questo delicato problema
Quindi al di là di questo c'è il problema dei dismesso patrimonio
Dirlo vecchio commissario di governo tra virgolette
Lo quale sono le iniziative che questo Consiglio comunale dal momento in cui io dico ai miei anche la terza commissione non riesce più a Bari quell'apporto che fino a qualche mese fa da quindi io ritengo che non sarà solo un problema
Di rifondazione comunista ma deve essere un problema
Il consiglio comunale di Napoli per chiarire per capire gli effetti della legge che è stata fatta
Quale saranno i suoi risvolti il negativo in positivo io ritengo in negativo e mi faccio meraviglie dei consiglieri comunali che di questa maggioranza hanno approvato quella legge
E quindi di una discussione franca e serena all'interno di questo Consiglio comunale ma che non deve coinvolgere solo questo Consiglio con una lama che coinvolgerà sicuramente tutto alla città grazie
Grazie a lei consigliere Pellico abbiamo ultimati gli interventi ai sensi articolo trentasette
Diamo corso ai lavori secondo l'ordine del giorno come ricorderete nella seduta di venerdì abbiamo rinviato a questa mattina
Due proposto delibere ad esaminare la prima e la mille centonovantacinque il ventisette tre novantasei aventi ad oggetto approvazione della bozza di accordo che alcuni napoleoniche appaltatrice del servizio di perire trasporto a discarica dei rifiuti solidi urbani
Sull'adeguamento dei prezzi contrattuali dall'articolo quindici delle CSA riconoscimento del debito autorizzazione al pagamento do la parola dall'assessore Di Palma per la relazione introduttiva
Pare che l'introduzione sull'argomento la faccia l'assessore marrone
Prego
No facili comincio io la relazione poi la prosegue l'assessore Di Palma sia perché ovviamente o la memoria storica di questo argomento come assessore all'epoca
Sia perché vi sono alcuni risvolti giuridici della questione credo meritino un qualche approfondimento
Il dei purtroppo più volte in questo Consiglio comunale ci siamo dovuti confrontare con contratti stipulati da precedenti amministrazioni
Questo è uno dei tanti oltretutto contratti che hanno avuto anche vicende penali questo è uno dei tanti
Con contrasti che però come abbiamo più volte chiarito la giurisprudenza ha sempre detto che non sono contratti nulli
Perché appunto anche contratti che nascono da vicende penali comunque non sono affetti da vizio dell'unità e proprio in quanto tali restano vincolanti per l'amministrazione
Il problema lo esaminammo i loro sviscerata mo'a fondo con tutta la giurisprudenza della Cassazione del giudice amministrativo
Sulla transazione partendo Park in cui addirittura trovammo giurisprudenza che diceva che anche se il contratto era frutto di truffa questo non era di per sé sufficiente
Arrendere a provocare la risoluzione il contratto
In questo caso
Si è posto fin dall'inizio il problema del pagamento della revisione prezzi
Perché il contratto ha certamente una clausola molto generica e di complessa interpretazione questa amministrazione ha ritenuto fin dall'inizio di dover resistere al pagamento della revisione prezzi
Accogliendo la tesi più favorevole all'amministrazione come era nostro dovere di fronte a due tesi
Ripeto la clausole molto dubbia di fronte a due tesi però l'una favorevole alle ditte l'altra favorevole all'amministrazione è chiaro che noi ci siamo sempre attestati sulla tesi che fosse favorevole all'amministrazione
E quindi ciò nonostante anche un Paride dell'avvocatura municipale che invece segnalava che appunto la clausola contrattuale dava ottimi margini alla controparte per avere diritto alla revisione prezzi
Abbiamo resistito anche quando le ditte hanno proposto una domanda arbitrale sulla revisione prezzi e io personalmente ho rifiutato
La clausola compromissoria abbiamo delegato l'arbitrato a seguito di questo è stato proposto un giudizio davanti al giudice ordinario
E il giudice ordinario
Purtroppo con una solerzia M degna di miglior causa a addirittura ho riconosciuto in sede provvisionale tredici miliardi se non ricordo tredici miliardi ad una sulla ditta
Prima ancora di pronunciare la sentenza di primo grado con un'ordinanza immediatamente esecutiva
E sulla base di questa ordinanza del giudice ordinario la ditta ricorrente
Non solo ha agito contro il Comune di Napoli ma addirittura pignorato i fondi e ha incassato le somme
Quindi diciamo tutta la nostra resistenza contro questa richiesta purtroppo
Si è scontrata contro una interpretazione del giudice ordinario favorevole alla alle imprese concessionarie è favorevole al fatto che spettasse la revisione prezzi
Di fronte a questo nuovo elemento che potrebbe quindi portare ad importi estremamente elevati solo se si considera ripeto che
Una sola ditta ha ottenuto tredici miliardi
Quindi ci siamo attivati per cercare di transigere la controversia da qui questo atto deliberativo
Che ha il duplice vantaggio di appunto evitare un una elargizioni di somme di gran lunga superiori a quelle che oggi andiamo a per le quali oggi andiamo a transigere da una parte e dall'altra di ottenere una dilazione nel pagamento
Perché abbiamo ottenuto in sede transativa che il pagamento punto non avvenisse tutto entro l'anno ma fosse prorogato di fosse effettuato in tre anni quindi novantasei novantasette e novantotto
E ripeto fatto questo è estremamente importante perché oltretutto faccio rilevare che questa Amministrazione
Per essere coerenti con la tesi che non spettava l'arresto e la revisione prezzi ovviamente non ha previsto di anno in anno le somme in bilancio di previsione
Per cui oggi se dovessimo essere soccombenti potremmo correre il rischio di dover pagare tutto in un anno e diventerebbe un importo estremamente gravoso perché andremmo a cifre che sono quanto meno il doppio
Poi il lupo l'assessore Di Palma specificherà meglio perché più aggiornato sulle cifre
Quantomeno il doppio se non il triplo della cifra per la quale oggi andiamo a proporre questo atto transattivo
Quindi ripeto mi pare che di fronte a una pronuncia del giudice che riconosce
Il diritto alla revisione prezzi
Sia dovere della Mini come prima era dovere dell'amministrazione resistere al massimo come appunto abbiamo fatto per cercare di non corrispondere la revisione prezzi
Oggi si altrettanto dovere di questa amministrazione prendere atto che la interpretazione della clausola contrattuale da parte del giudice ordinario e diversa da quella che era l'interpretazione dell'ambito dell'amministrazione
Ed è purtroppo una in perpetrazione gravosa per l'amministrazione
Quindi prendendo atto di questa Inter per trazione non possiamo che portare avanti questo provvedimento ripeto ha la finalità di ridurre fortemente il danno
Della riconoscimento della revisione prezzi perché in sede transattiva si ottiene di transigere per una cifra di gran lunga inferiore a quella che potrebbe spettare se venisse estesa quella ordinanza del giudice ordinario e comunque si è ottenuta una forte dilazione del pagamento
Tenendo conto che parliamo di cifre che comincerà a decorrere da diversi anni fa trattandosi di un contratto oramai in scadenza come a tutti noto io per quanto di mia competenza credo di aver detto
Quanto andava detto penso che l'assessore Di Palma voglia completare la relazione per quanto di sua competenza grazie
Grazie assessore ma non è la parola l'assessore Tibaldi
No sono gli interessi ricorrenti
Allora in grave che l'assessore Marone ha fatto in breve ma in modo molto efficace la storia di questo
Di di questa delibera che una delibera che parte che diventa volontà dell'amministrazione in base a quella ordinanza esecutiva ex articolo centottantasei bis che è stata emessa
Dal dottor Visconti della ottava sezione civile del tribunale
Nel giudizio proposto dalla si genio che è una delle aziende che hanno rapporto in base all'appalto del novanta con il comune di Napoli
A questo noi abbiamo resistito fino a quando c'è stato come diceva
L'assessore marrone un con un'ascia recente ordinanza del diciannove uno novantasei
Il giudice ha assegnato alla Sea Gea la somma di di nove miliardi trecentosettantuno milioni
Confermando quindi una parte considerevole di quella che era stata la prima somma assegnata e quindi rinviando
Ad ulteriore giudizio allora il dato reale e che noi abbiamo c'è una delle ditte già incassato materialmente dieci miliardi e siccome era una sola ditta che aveva avviato un procedimento tutte le altre ditte a giudizio anche della nostra avvocatura trovano chiaramente un punto di riferimento preciso in questa ordinanza allora la volontà dell'amministrazione è stata quella di andare ad una transazione nella quale transazione quindi viene a essere riconosciuta
Una delle due voci dell'articolo quindici l'articolo quindici del capitolato di appalto del novanta prevedeva che la revisione prezzi poteva essere riconosciuta
A discrezione dell'amministrazione secondo due modalità di calcolo noi abbiamo scelto la modalità di calcolo del prezzo chiuso perché quella Scelta dal giudice nella ordinanza quindi abbiamo seguito la scelta della magistratura a fronte di questo quindi del riconoscimento di un cinque per cento annuo a partire dal secondo hanno di contratto al secondo Carnot di appalto
C'è stato quindi per il secondo anno il cinque per cento per il terzo e il dieci quindi progressivamente un aumento del cinque per cento
Il tutto però ha determinato da parte delle aziende il le aziende che cosa rinuncia non rinunciano agli interessi maturati in tutti i quattro anni
Che dove noi non abbiamo corrisposto la revisione prezzi quindi la rinuncia di tutti gli interessi maturati
La rinuncia di tutti i procedimenti avviati contro l'amministrazione comunale per ritardati pagamenti
Perché nel corso degli anni in varie fasi l'amministrazione ha pagato con una notevole ritardo e quindi ci sono delle liti pendenti
Sul problema dei ritardati pagamenti e quindi c'è la rinuncia anche a questo tipo di di richiesta ancora le aziende rinunciano anche a tutti i procedimenti in corso sulle penali tenete conto che solo negli ultimi quattro anni sono penali per miliardi
Penali inflitte dall'amministrazione comunale
Alle aziende per difetti nella nell'al nel loro intervento nel prelievo sul territorio ebbene le ditte hanno fatto opposizione perché queste molte queste cose che abbiamo inflitto noi li abbiamo sottratte dai pagamenti
Anno per anno bene anche qui c'era una ritengo solo rinunciano a sono diversi miliardi rinunciano anche a questa richiesta verso l'amministrazione allora è parso all'amministrazione che nel complesso come diceva l'Assessore Marone avendo resistito fino alla fine ed avendo un giudizio una uno un'ordinanza della magistratura è parso a noi
Che l'atto deliberativo è un atto necessario nell'interesse dell'amministrazione comunale
Per evitare una situazione in cui tenete conto che le richieste delle aziende in alcuni casi complessivamente secondo alcuni parametri di calcolo arrivavano anche a settanta miliardi e oltre
Per cui l'accordo chiuso che dall'atto deliberativo è inutile che lo ripeto perché e a disposizione dei singoli consiglieri comunali e della Commissione da circa due mesi perché questo è un atto deliberativo di fine marzo dall'atto deliberativo emerge con chiarezza
Che l'accordo e di trenta miliardi fino al fino ad agosto del novantacinque e poi ci sta la ulteriore revisione per l'ultimo anno che diventa del venticinque per cento
Sui dati numerici o posso ritornare se ci sono esigenze da parte dei consiglieri per dare tutti i chiarimenti utili all'approfondimento di quest'atto deliberativo
Nella parte narrativa dell'atto deliberativo cioè la storia passo dopo passo di questa vicenda vorrei ricordare che sia gli uffici comunali che sia l'avvocatura già da diversi anni hanno espresso il loro parere favorevole sulla concessione della revisione prezzi l'avvocatura a più riprese
Chiesto pareri dei vari assessori del pro tempore anch'sempre Espresso parere favorevole sulla concezione della revisione prezzi perché era una norma prevista nel contratto e quindi l'atto deliberativo va a chiudere un contenzioso
Che può rivelarsi estremamente dannoso
Per l'amministrazione comunale ponendo quindi un azzeramento della situazione a tutta a tutt'oggi e soprattutto ritengo estremamente vantaggioso il fatto che viene dilazionato in tre anni con le scadenze semestrali chi hanno permesso all'amministrazione già di prevederli nel bilancio novantasei novantasette novantotto in modo tale da poter affrontare la situazione e non essere travolti dal punto di vista ecco quindi io sono a vostra disposizione per ulteriori chiarimenti e approfondimenti ritengo che le linee generali che hanno ispirato il provvedimento siano abbastanza chiare
è un atto che abbiamo ritenuto di fare in questo momento
Semplicemente perché c'è un intervento chiaro della magistratura
Che per la prima volta si esprime in modo favorevole dando la possibilità a dando ragione Audi una sola delle aziende riconoscendogli nove miliardi nove miliardi che sono stati già in pratica incassati dall'azienda e ci sono poi tutta un'altra serie di procedimenti in corso quindici è parso che l'unica cosa utile per la difesa dell'interesse dell'amministrazione comunale era quella di fare l'atto deliberativo
Grazie assessore Di Palma mi ha chiesto di parlare su questa proposta di delibera il consigliere Michele ha mi ha facoltà
Signor presidente signor così ieri signore assessore io francamente mi meraviglio come una il vicesindaco un giurista
Chiede l'assistenza dell'avvocato e bisogni come ritengano che è una priorità engagé per i consigli del giudice stabilisce sei miliardi nove miliardi come fatto proteso sia del che ritenuto una sentenza definitiva innanzitutto sul piano giuridico zero giuristi vorrei dire che non c'è stato nessun giudizi ancora cioè in prima istanza non c'è nessuna sentenza che condanna ecco pur Sora in atti ancora dei giudizi penali incorso eloquenza vigente
Pertanto non ci troviamo di fronte a un atto della magistratura
Che si impone oppure nemmeno in primo grado che ci dice guardati che voi oggi siete condannati a trenta mediateche l'amministrazione posso fare un ragionamento e dispetti però da una possibile ago Dante successi oltre fatte quelle che noi abbiamo riconosciuto e quelle che hanno chiesto e le aziende e quelli che hanno gli S le aziende senza nemmeno defalcare quel dieci per cento che nei casi degli appalti connessa alla voga dei bisogni che vorrei che come giurista e mi Astor è dovuto per legge agli imprenditori però non è questo il problema perché Semana grossa confusione si fa una grossa confusione
Fra revisiona plessi e quelle che ho riconoscimenti più venticinque per cento su una proroga di un appalto la propria padron voglio ricordare che si deve gli anni guarda esita dei consigli ora ha detto ecco queste aziende inquisite non vogliamo avere a più che fare
E dopo quattro e tre anni è stata costretta a dare una prova ma abbiamo dato una proroga su un capitolato d'appalto che dicevo che tutti gli altri attrezzature gli strumenti per procede era un ammortizzate nei cinque anni precedenti allora io mi chiedo
Sir e lodo palleggi ammessi che era idoneo ma la magistratura loggione detta Al Gore una revisione prezzi in questa misura
Per quali motivi voi
Solo strutture a questi appaltatori che già nella gara di appalto avete previsto di ammortizzare tutte le prime cinque anni gli andiamo e che guardate bene
Che problema non sono i trenta mila di revisione solo cinquanta sessanta miliardi e ne regaliamo a questa gente perché non appena proviamo a la revisione che appena approviamo il venticinque per cento sulla nuova gare io posso assicurare che la gara a fine mese andrà deserta
E l'amministrazione sarà costretta ancora una volta a prorogare volo venticinque del due per cento in più Cesare Motta attenti perché queste sei gode è una delibera che finisce sicuramente alla corte dei conti da delibere che fra pochi anni può darsi che ci troverete sul banco degli imputati allora distinguere innanzitutto l'aspetto politico
L'aspetto economico
è l'aspetto giuridica l'aspetto giuridico non solo giuristi però deve chiarire che sono andati in tribunale ci sono le delle udienze fissate per novembre novantasei
Non c'è nessun giudizio di condanna al comune di Napoli c'è solo una proprietario un pretore MSI e senza provvisorie la provvisorietà non lei è una legge vera sentenze non aderì però ripete noi dialisi da me di questo gol consiglio comunale perché è bene chiarire che quell'opposizione a volte dai banchi di Alleanza nazionale ormai finite è bene chiarire che non ci sono né falchi né colombe lo siamo tutti insieme
E Cindy radicato l'ufficio dell'intelligenza sciabola dire che non voleva fare o questi casi ebbene io lo trovo nessuna relazione dell'ufficiale del jazz si ossida che ci si è convinti trova dagli atti non allegate alla delibera una delibera della giunta di Bassolino
Che dice che era contraria a riconosce quasi Serenissimo al libro Rischi ci siamo è svegliato una mattina sulla citazione del mille novecentonovantaquattro marò del mille novecentottantaquattro
E diciamo che è conveniente che tu ma io penso che anche disonesto non Sorin conveniente per il Comune perché voi parte dei debiti si danna le future amministrazioni vestiti da pastori i siti chiederlo sette il sito di vederla sceneggiate attivo Mario Mele oggi davanti a una totale ed è quindi anche nelle amministrazioni o può dunque che questo i vasi vagamente arriva al mille novecentonovantotto
E che evadere dello ci auguriamo anzi pare che a giorni sarà fatta la prossima siti sottosegretaria saremo gode così come già abbiamo prodotto qualche maglie della finanza facendo i parlamentari ci toglieremo agli sibila
Ma non è questo
Signori attenzione questa delibera porti i pareri negativi
Inizialmente l'avvocatura non c'è una sezione su una sentenza del magistrato non c'è una situazione sentenzia il magistrato chiesero solo un decreto provvisorio che assegna una di queste aziende
Sette otto nove miliardi di rito
Non c'è praticamente detratte dei conteggi a Lalic e deve ricorrere l'imprenditoria Mohamed e fa l'appalto e poi va oltre i cinque anni la revisione riconoscente Ahura assegnazioni illegittime che aveva anche lo stesso Dario ritenuto illegittimo
Ora revisione oppressi usura appalti
Allora signora di valuta assessore lei mi può dire quante sono le aziende che parteciperanno al a fine mese a questa gara o si pensi di far saltare già questa gare pericolose altri trenta miliardi a queste società prole valuterà
Siete certi che la gare si farà che questo è un esempio
Questi erano gli altri con precedenti lo cioè o per dare la remissione pregressa per dare un riconoscimento e venticinque per cento su quelle che laboratori e precari presupposti più ordinata ulteriore a Borgo tende precede dove Etegan vorrebbe riserva ulteriori passi su questa delibera i grazie
Grazie a lei consigliere viene la parola vincere bisogni
Sì
Consigliere Miele bontà sua
Ha invocato la mia esperienza in questo campo non ho nessuna esperienza sono un quel del fumus e in generale gli avvocati hanno per cui potrebbe essere di aiuto più l'avvocato De Caprio beffa esclusivamente civile che io che faccio esclusivamente penale
Comunque
Mi pare che da un punto di vista politico vada sottolineato una cosa
Questo è un appalto deciso da vecchie amministrazioni da una vecchia amministrazione e questo per una ragione io obiettività bisogna dirlo perché io ritengo che l'amministrazione attuale certamente si guarderà bene da accettare non lo so
Se lo farà ma mi auguro di accettare clausole capestro come quelle che sono incluse nel contratto di appalto di cui stiamo parlando
Per esempio quel cinque per cento che arriva al venticinque per cento
Mi pare che sia una delle cose più innominabili che noi non potremo mai accettare è una specie di scala mobile una scala mobile che non so sulla base di quali elementi viene presa in considerazione
Aumento del costo della vita aumento del costo dei servizi un maggiore onere da parte del concessionario tutto questo non mi è chiaro non lo so
Gli assessori che hanno parlato potranno medio
Meglio chiarirlo ma io ritengo in generale che questo vizio di origine sia quello dinanzi al quale noi dobbiamo misurarci con grande obiettività senza fare come sempre fa il mio amico affettuoso miele suonando la fanfara avere per Bassolino qui Bassolino non c'entra
Quindi centra un passato che è stato ignominiosa o e di cui la magistratura penale proprio in questi giorni si sta occupa ora vengo alla domanda che ha fatto la il consigliere Miele che cosa è possibile fare qui io con grande umiltà senza nessuna esperienza quotidiana di studio di questi problemi dico all'assessore Marone
Era possibile siamo ancora in termini nel chiedere un asse per asse se una soprassessoria al collegio che dovrà giudicare in via definitiva il ventiquattro novembre del mille novecentonovantasei
Perché noi ci troviamo dinanzi ad un'ordinanza provvisoriamente esecutiva
Che veramente strana perché le ordinanze di solito non concedono già di interessi il pagamento degli interessi
è una specie di preannuncio di una sentenza questa non è un'ordinanza questa è una sentenza che il giudice Visconti hai messo allora io domando all'assessore
Marone per fortuna abbiamo un presidente che anche competente di questa materia se era possibile dopo la ordinanza del mille del gennaio del mille novecento novantasei ricorrerà al collegio questo
Fa collegio potevate di
Noi dovremo andare davanti al collegio il ventiquattro novembre del mille novecentonovantasei secondo una lettura vedere superficiale che ho fatto
Della delibera che è stata proposta allora dico prima di questo però ci sono alcune strade
Da percorrere
Tra cui quella di adire il collegio che dovrà giudicare il ventiquattro novembre per dire guardate non ci troviamo dinanzi ad una ordinanza che ha veramente fatto scempio
Di alcune cose e delle ragioni del Comune che è stato trattato secondo me a livello di un qualsiasi
Utente
Della della giustizia e senza tenere conto che il comune di Napoli agito sulla base di un contratto che è stato fatto con un privato e nell'interesse e nell'interesse della città
Se le cose stanno così si è ancora percorribile tutto questo io non vedo traccia nella delibera che c'è stata fatta di questo percorso facciamo ancora vuol dire che rimanderemo di qualche giorno la nostra decisione o di qualche settimana la nostra decisione avvertiti però siamo tutti quanti
Noi
Che un'ulteriore dilazione fa scappare ulteriori interessi che potrebbero esserci in caso di fallimento di questa trattativa
Che è stata fatta la quale sotto certi aspetti è conveniente che come ci è stato detto dall'assessore Di Palma
L'altra parte rinuncia ad una parte dei suoi interessi e quindi si tratta di miliardi e miliardi di lire del Comune viene a risparmiare in ogni caso non è un affare
Ma noi ci troviamo con un cappio alla gomma e poiché voi dovete sapere che il corre ecco il TAR la giustizia amministrativa guarda anche aspetti sopravvenuti come quello dinanzi al quale noi oggi ci troviamo la delibera oggi è posto all'ordine del giorno noi potremmo con una affrettata la decisione oppure con una decisione che rimanda asse all'infinito questo questo questa amara ci conta che noi dovremo dovremo bere la la giustizia amministrativa potrebbe riprendersi potrebbe prendersela protette prendersela con loro il rischio che corriamo in ogni caso è un rischio forte ma io sono per una ragionevole
Per una ragionevole di summit della parte di di tutti i consiglieri comunali tenendo conto anche delle loro responsabilità personale approvare significa fare e avere il minimo che si può fare in questo momento se le cose non possono essere cambiate
Dinanzi al collegio giudicante
E qui dovrebbe essere l'avvocatura municipale lo stesso segretario generale a dirci quali sono le possibilità di un cambiamento chiedendo una soprassessoria al collegio che hai messo con il giudice riscontri la prima la prima ordinanza e quindi sentire l'avvocatura che ancora una volta mi pare che non ci dica che cosa ha fatto fino in fondo perché qui le cose sono di una rapidità straordinaria e questa è una danza di miliardi che diede
Fatta dinanzi a noi e a nostre e a nostre responsabilità e a spese da parte dei cittadini poi vorrei sapere un'altra cosa questo di interesse da un punto di vista politico
Ma questi miliardi che noi andiamo a pagarla dopo li prendiamo
Ma vorrei sapere
Il Comune da dove li attingerà questi miliardi aumento era la terra offre dovrà aumentarle tariffe non lo so questo non mi è chiaro io mi preoccupo di queste perché questa è una cosa molto interessante in linea
Così definitiva vi dico che se dovessi votare stamattina
Voterei a favore se non c'è possibilità di un rinvio se invece è possibile un ragionevole incontro con l'avvocatura municipale e col segretario generale
Per studiare a soprassessoria alla ordinanza che ci impone di pagare allora
Perdiamo ancora un po'di tempo e vediamo che cosa è possibile fare grazie
Grazie a lei avvocato bisogni se capisco bene lei formalmente chiede un rinvio della deliberazione ad una nuova discussione dopo aver sentito segretario generale l'avvocatura grazie la parola assessore sarebbe il caso che lei storico concludesse esaurendo prima la discussione generale dopo dico
Ah va be'allora rispetto alla richiesta specifica l'avvocato bisogni prego assessore
Voglio dire che rispetto la richiesta di rinvio volevo dare questa notizia l'avvocatura si è già espressa più volte nel senso che spettassero a risolvere visione prezzi
Già in un paniere di due anni fa l'avvocatura ritenne che la revisione prezzi spettasse l'avvocatura ha espresso apparire specifico su questa delibera di transazione
Io non vedo che auto lo dovrebbe esprimerà l'avvocatura comunale rispetto a quello che non vedrebbe solo smentirsi rispetto a quanto ha più volte scritto sulla convenienza di questo atto transattivo
Dunque di Bari seconda cosa ma io amo una scelta da fare
Ho resistere
Ha rispetto alle domande e quindi fare tutte le azioni anche legale che si potevano fare in questa sede o viceversa
Forti delle opinioni dell'avvocatura che diceva che quella clausola contrattuale faceva ritenere che spettasse la sedicenne pezzi arrivare un'ipotesi transattiva
è chiaro che non solo i due ipotesi sono contrastanti perché noi oltranza diciamo o decidiamo di resistere fino fino alla morte come si dice possiamo anche perseguire questa seconda strada in consiglio comunale lo decide e lo si persegue
Però sapendo bene che a quel punto non sarà più lo questa la cifra
Cui il Comune soggetto appagamento ma sarà una cifra di gran lunga superiore
Quindi questa mi pare che la dice in qualsiasi transazione la trattazione un punto d'incontro rispetto alle richieste delle varie parti in gioco
Quindi
Da un punto di vista strettamente giuridico ripeto altre richieste di pareri all'Avvocatura e anche al Segretario prima da sera girava anche se dal generale si espresse lunghissimo Paride
Avvocato no nulla più da dire l'avvocatura ha detto a suo tempo che a suo avviso revisione prezzi spettava ha detto che queste ipotesi trattazione è conveniente quindi ripeto nulla vieta di poter perseguire la strada che però è alternativa rispetto a questa proposta dal consigliere episodi di resistere
Completamente alle domande del dicendo beh chiaramente che non c'è un reclamo da fare perché in sede di pignoramento la ditta ha già preso le somme quindi nessun collegio mai potrà revocare quell'ordinanza avendo avuto piena esecuzione ovviamente perché sulla base dell'ordinanza
Qui abbiamo resistito abbiamo resistito anche varie come opposizione a pignoramento se non ricordo male tra le mille cose che facciamo abbiamo resistito alla piccina pignoramenti ciò nonostante è stato fatto un pignoramento e le somme sono state incassate
Dalla ditta si gela quindi oggi come oggi non c'è il reclamo al collegio che si possa fare rispetto al danno che si può avere dalla ordinanza immediatamente esecutiva perché è chiaro l'ordine ha saputo piena esecuzione vasi Gea arrischia al suo résumé quindi solo una sentenza poi potrà porre rimedio rispetto poi all'argomentazione consigliere Miele
Io ho detto esattamente questo è la mia relazione però consigliere mire non mi tutte le con le opinioni sono opinabili ovviamente tra gli elementi di fatto non bisogna cambiarli io non ho mai detto che c'era una sentenza
Per questo abbiamo essere chiari io non ho detto nella relazione del c'era una sentenza ho detto che c'era qualcosa in più
Perché addirittura le ordinanze provvisoriamente esecutive chiunque ha un minimo di conoscenza con il diritto e con la giustizia sa che si danno quando la domanda tre attrice a prima vista fondata
Altrimenti non si danno quindi addirittura un qualcosa che fa temere di più di una sentenza perché significa che il giudice sulla base di una condizione estremamente sommaria la ritiene talmente fondato da poter dare una provvisionale quindi io espressamente detto che non era una sentenza
Però proprio perché è un organo una provvisionale a prima udienza ottetto che ci deve far temere ancora di più perché appunto il giudice ha ritenuto talmente a prima vista fondata la domanda Trichet da poter concedere la provvisionale da qui appunto noi ci siamo precipitati a cambiare la nostra il nostro atteggiamento
Fino al comma a quel momento di grandissima lotta contro il riconoscimento della revisione pezzi di cambiarlo e sempre nell'interessi amministrazione di cercare di trovare una soluzione transattiva grazie
Grazie a lei assessore avvocato bisogni dopo i chiarimenti forniti all'avvocato assessore marrone mantiene la questione pregiudiziale la richiesta di rinvio o no
La ritira grazie la parola al consigliere Simeoni
Sì presidente
Signori Consiglieri
Io penso che con l'intervento di dell'assessore Maroni
Anche il mio intervento potrebbe essere super
Alcune chiarificazione di fondo sono state data nella seconda replica di valore
Quindi
L'ordinanza e qualcosa che evidentemente già obbligato il comune
Almeno per il uno delle cinque ditte del cinque imprecisi
A poter discutere quello che secondo la nostra avvocatura
Se ho ben capito che mentre l'avvocatura da sempre dice che la revisione prezzi è un diritto
La segreteria generale
Forse
La pensava diversamente pensava di poter contrastare tale richiesta
Adducendo delle motivazioni cosa che non si leggono negli atti questo è quello che ha detto Maroni
Io penso che non è la prima volta che l'avvocatura comunale
Prende qualche abbaglio
E spero che questa volta abbia ragione
E quindi ci liberi
Da ogni eventuali responsabilità non contabili ma morali di dover dare dei soldi
A queste aziende che sono diventato il monopolio ormai nella nostra città e si sono espansi può sono poi estese
Anche nella nella nostra area metropolitana
Della stessa
Io voterò a favore questa delibera che penso che faccio l'interesse dell'amministrazione almeno secondo le dichiarazioni
Atti dai due assessori
Voterò a favore ripeto anche non avendo
Una grande convinzione
Che non si poteva fare oltre
Che se si se esiste
Se si decide come consiglio si è deciso di desistere come amministrazione se decido di resistere fino in fondo
E bisognava continuare poi in tutte
Le Aule necessarie per poter
Arrivare
Ad un risultato diverso
Pare che non ci sia la possibilità di fare tutto questo perché secondo loro valutazioni l'amministrazione che pone stamattina al consiglio
E più conveniente includere che continua allora abbiamo dato a questi signori altri cinquanta miliardi suppergiù
La cosa che vorrei chiedere all'assessore
Alla Giunta
E che la gara
Che si terrà a fine mese
Giustamente come chiedeva qualche consigliere
Voi non avete la palla di vetro
è assolutamente impensabile che un'amministrazione o lo stesso consiglio possa leggere nella palla di vetro
Quindi queste ditte
Sicuramente parteciperanno a questa causa
Allora tra le due uno
Concusso ecco Gussoni
Se c'è
Una chiarificazione una causa penale in corso
Che queste aziende
Hanno con cous
Con gente che evidentemente non ha fatto il proprio dovere sul piano morale sul piano etico
E avendo successivamente
Messo come momento di contrasto
Anche una causa
Inerente alla revisione prezzi
Dovremmo pensare se evidentemente queste aziende potrebbero o debbono o possono partecipare a questa causa
E se si è fatto qualcosa
Per cercare di leggere all'interno di queste aziende o altre aziende che sicuramente parteciperanno
Se hanno i requisiti si hanno i capitali
Se sono pulite
E quindi chiedere al prefetto attraverso la via attraverso la magistratura
Gli accertamenti di poter capire se
Questa Old ringrazia che diverrà l'autolinea mondiale
Della mafia
Anche sul sul sistema eco
Non si sia già diramata per altre piccole ramificazioni o grandi ramificazioni attraverso il perché tutto questo che non vorrei che poi
Non solo non si fa la gara ma se si fa la gara
Usciranno fuori
I nipoti degli attuali genitori
Questo succede da sempre in questa città è un po'in tutto il Paese
Allora visto che non possiamo non abbiamo la vocazione abbiamo pura volontà almeno questo secondo l'espressione dell'amministrazione di poterlo fare in proprio quindi di di fare così come era previsto che la vecchia gara che entro i cinque anni poi l'amministrazione doveva organizzarsi in prove con proprio personale con proprio strutture con propri mezzi
Do l'abbiamo questa possibilità perché veramente se pensassimo solamente di fare una cosa del genere
Noi saremo soffocati
Dalla a famose spazzatura nella nella nostra città
Però dobbiamo rivolgersi al privato
Questi privati che hanno dimostrato a suon di centinaia di miliardi
Di saper fare il loro lavoro
Sono nelle condizioni di aprire a dimostrazione inversa tutti i requisiti per poter dare tranquillità a questo Consiglio comunale oggi torneremo dopo la gara
Con nuove cose che verremo cuoia aleggerà la stampa o la qualche denuncia
Io sono convinto che bisogna chiedere al prefetto
Non solo all'amministrazione che ho tanto rispetto al prefetto e a un organo inquisitorio di fare degli accertamenti mirati
Mirati su tutte le aziende che partecipa guardando dentro a queste aziende
Non così come fatto di facciata ma guardando come sono organizzate come sono costituite quali sono i capitali
E qual è il governo delle stesse
Perché ho grande preoccupazione e lo denuncio pubblicamente non perché ho notizie certe sennò dovrei fare denuncia direttamente alle autorità competenti
Che ancora una volta si butta qualcosa dalla porta per farla poi rientrare dalla finestra quindi io concludo chiedendo queste assicurazioni
All'amministrazione e confermando che voterò solamente perché dopo
La relazione
E il successivo intervento di Marotta mi ha convinto che se non votiamo questa delibera faremo un nuovo danno e un maggiore l'anno all'amministrazione e quindi alla nostra città
Grazie consigliere Simeoni la porzione di Mauro
Io non ho né la capacità né la competenza per introdurmi in un discorso di natura giuridica ed amministrativa
Per il quale
Non ho ripeto gli strumenti adeguati
Alcune osservazioni ritengo però di doverle fare
E mi portano ad una conclusione che esattamente quello che chiedeva prima il consigliere bisogni che poi mi pare l'abbia ritirata
Io la riprendo
Questo atto penso che meriti un ulteriore successivo approfondimento
In commissione una commissione che deve essere però aiutata collaborato a da uffici
Competenze
Che ci aiutino a capire a capire a scegliere
La gran parte della documentazione allegata alla delibera
Risale apparire le osservazioni di uffici avvocatura direzione né uno del novantadue e del novantatré
Ho letto in alcune righe di alcune note che tra l'altro ci sono anche delle osservazioni
Significative da parte degli uffici in merito alla scelta che l'amministrazione dovrebbe accingersi a fare
Ciò che però per quanto mi riguarda
Risalta
è un'osservazione di natura generale
Non a caso l'assessore Maroni ha fatto riferimento
Ad esempio la delibera sulla parte in Hopa
Non a caso sulla stessa delibera di appalto triennale a a ditte private gare internazionale diciamo la posizione del nostro partito è stata di un preciso orientamento
I
Quella che sembra essere una conclusione del precedente appalto ci fa ulteriormente aprire gli occhi
E preoccupare rispetto a quello che può essere sempre e comunque il destino di qualsiasi servizio pubblico affidato ai privati da parte dell'amministrazione comunale
Dove viene detto esplicitamente
Da parte della direzione né un se non vado errato non ricordo se dalla direzione dell'avvocatura che la scrittura
Capziosa di alcuni passaggi dei capitolati speciale d'appalto della precedente delibera di affidamento ai privati del servizio rifiuti
Acconsentito consente oggi ritrovarci in questa in questa palude in cui questa Amministrazione dovrebbe spiegare
Ai cittadini agli elettori
A noi che siamo i controllori
I primi controllori delle scelte dell'amministrazione dovremmo giustificare alla cittadinanza l'opinione pubblica che rispetto ai Marioni rispetto ai concussore rispetta i corruttori di tre anni fa i cui importi previsti per il servizio come forma di corrispettivo di quel tipo di servizio importi incontri di tangenti gonfi di corruzione vi dobbiamo rivalutare dobbiamo metterci qualcosa d'altro vicino è evidente che se ci atteniamo
Ad un'arida esteri le valutazione
Di atti amministrativi di sentenze dei tribunali
Poco riusciamo io penso è una mia opinione
Che gli elettori che a novembre novantatré hanno scelto di votare questa Amministrazione
E gli uomini che la componevano hanno scelto di votare
Hanno fatto una scelta nel senso di
Dettare una svolta
Con il passato una svolta che facesse scegliere uomini mezzi e strutture tali che
Non sia dedicasse naturalmente come di fatto si ha abdicato e si abbigliato in diverse questioni ad una trattazione delle parti da parte di uffici da parte di magistratura
Ma svolgesse un ruolo svolgesse un'azione svolgesse un compito di rottura di
Fronteggiamento di scontro frontale rispetto a talune questioni
Non ci voleva Bassolino o la nuova giunta per dire
Facciamo la transazione il calumet della pace lo può fumare chiunque
L'avrebbe potuto fumare la Mussolini Caprara Santangelo tutti i candidati sindaco con le rispettive squadre avrebbe potuto dire bandiera bianca calumet della pace facciamo le transazioni metropolitana partenopea che ne pezzi urbana
Io penso che chi ha scelto di votare questa Amministrazione ha scelto anche di rompere di spezzare un flusso un circuito
Di invertire la rotta di cambiare strada
E non si cambia strada con la transazione al mio Paride
Andiamo sulle prime pagine dei giornali e dei telegiornali non tanto per i Magi dei monumenti e dei G7 ma perché siamo un'amministrazione chi ha deciso di rompere con il passato di invertire la rotta voglio essere citato in giudizio dalla sim Gea o da quanti altri partiti dobbiamo riconoscere i cinquanta miliardi in più
Dobbiamo uscire su queste prime pagine
Dobbiamo avere l'appoggio in favore del consenso dei cittadini perché voi questi soldi io penso che ricadano sulle bollette che andremo a pagare
Non penso che li cacceremo da da un forziere chiuso ma alla fine si si trasformano in maggior tasse da pagare sul servizio da parte degli utenti e dei cittadini e che ci guadagniamo
Qual è la differenza
Con con il passato certa oggi siamo buoni e sani amministratori ma nulla di più
In che nodo
Si inverte la rotta interno secondo me è questo
Quando noi abbiamo detto da sempre da subito e continuiamo a dirlo a modi tormentone che siamo stanchi dell'immagine vogliamo la sostanza intendiamo questo perché all'immagine dopo due anni e mezzo dopo tre anni diventa un boomerang
Quello che è aspetto positivo quello che è il miglioramento quello che è cambiamento in avanti ci è chiaro
Ma dopo due anni e mezzo diventa un po'noioso diventa un po'pesante
Non si può campare di solo immagine io penso che oggi l'apprezzamento il consenso dei cittadini dell'opinione pubblica napoletana sarebbe di gran lunga diverso e migliore positivo ancor di più
Sei dal primo giorno l'Amministrazione avesse badato a questo tipo di sostanza gli adempimenti amministrativi sono questi gli atti amministrativi
Che vengono valutati la questione delle case che sollevava prima il consigliere bellico nella sua ricorrendo a sette degli impianti sportivi della nettezza urbana dei parcheggi e su questa questione dei trasporti e su queste questioni che si misura a lungo andare l'effetto positivo di una Giunta il solco tracciato da una Giunta è questa la traccia che si lascia non si lasciano i monumenti ce ne sbatte amore e monumenti dopo quattro anni non si può parlare più solo di monumenti
L'immagine positiva è un dato positivo essenziale che ci è servito ma adesso basta
Non possiamo più adesso parlare di queste cose non possiamo giustificare alla città mancato sessanta miliardi da riconoscerà l'esigenza le due Cl
Io penso che tra l'altro Lollo detto prima Presidente Lepore
Che l'ottava Commissione non è stata sufficientemente investita non ha avuto molte occasioni di approfondire questo atto
Ritengo che sia opportuno e necessario
Una un aggiornamento dei pronunciamenti dell'avvocatura della direzione Tezze urbana ripeto io non ho avuto modo di leggere a un lungo
E per bene questo atto
E ripeto alcune delle note le principali sono vecchie sono datate
Desidero
Un pronunciamento luogo da parte dei di dirigenti attuali dei servizi interessati
Quale
Io ho letto di altre vecchie
Non ho letto di quelle nuove ma comunque a prescindere da questo se c'è e mi fa piacere vorrei avere però l'occasione è il modo di leggerlo ripeto perché in ottava Commissione non abbiamo approfondito doverosamente l'atto per cui la richiesta che faceva prima il consigliere bisogno io la faccio mia la ritirata io la rinnovo
Chiedo una riunione dell'ottava Commissione Consiliare
Con l'assessore o gli assessori il tre assessori che sulla materia si sono succeduti anche questo è un limite abbiamo affrontato altre questioni ma sono il prezzo il bando l'abbiamo già detto in sede di delibera sull'appalto triennale sull'appalto triennale privati
L'amministrazione ha ritenuto di accantonare vedente emenda la questione Tezze urbana tant'è vero che l'orientamento era così poco chiaro da parte dell'amministrazione che ha dovuto cambiare Pretta assessori sulla stessa delega
Per cui forse oggi al caso di rifare una commissione forse con tutti e tre gli assessori con la direzione nettezza e urbana con l'avvocatura io prima di votare ho bisogno di capire
Non voto
Se c'è un una colpevole ritardo mio nell'aver letto nel non sapere nel non aver conosciuta non non ho nel non avere le giuste informazioni faccio ammenda chiedo scusa
Ma abbiamo aspettato tanto tempo credo che la richiesta di revisione prezzi risale a tre anni fa possiamo aspettare qualche altro giorno qualche altra settimana il tempo necessario però per consentire un voto consapevole da parte almeno della maggioranza che sostiene l'amministrazione e quindi per consentire alla ottava Commissione quindi chiedo Presidente debole in un un un riscontro in questo senso di riportare l'atto in Commissione con la presenza di cui dicevo prima degli uffici e delle competenze necessarie per poter giungere ad una scelta ad un voto consapevoli grazie
Grazie consigliere Di Maulo allora c'è per favore
C'è una pregiudiziale posta dal consigliere di Mauri ha fatto propria la vecchia proposta dell'avvocato bisogni per un rinvio in Commissione della delibera attualmente in discussione allora sospendiamo per un attimo la discussione sulla delibera e prendiamo in considerazione la pregiudiziale
Chi chiede la parola a favore e chi contro una sola persona a favore una contro il Consigliere Zaccaria mi e le chiede la parola a favore sì prego
Grazie
Alleanza Nazionale e favorevole alla sospensione
Anche perché malgrado che l'assessore Di Palma ha detto che questa dei ripresa di commissione oltre venti giorni
Io ho visto solo una seduti di settori così missione anzi vorrei che dopo il presidente aveva il uscire Jesse verbale per vedere la commissione lo guarda riunione
Avuto perché Rosi Sonate in commissione che riguarderà anche la danni altre cose che giacciono da mesi inutile che si vuole col comunque il noi siamo favorevoli alla che vi dollari in commissione una deriva per vari motivi
Poi anche perché in effetti questa delibera non solo non andiamo a dare al dei prese quelle che chiede mangiava daranno quello che lo chiederemo che gli atti di citazione noi chiarisce comunque io Al Jazeera cioè favorevole che la delibera lì
Ritorno in Commissione grazie la parola al Consigliere buono
Per
Grazie sì un attimo su io parlo parlo contro la precondizione
Vorrei un attimo l'attenzione del consigliere Di Mauro su questo aveva perché la pregiudiziale sono possono lui
Con il problema questo qua che io io sono contrario non entro nel merito dell'atto deliberativo tra il problema è questo qui che inneggia abbiamo fatto una riunione come commissione
Insieme agli uffici all'avvocatura
A tutti gli assessori competenti della materia su questa delibera diciamo che non è stata prestata molto attenzione su questa delibera perché non c'era una corposa presenza della maggioranza e dell'opposizione quindi si
Per un un fatto politico il consigliere Di Mauro chiede
Che ci sia rinviato in commissione per un approfondimento maggiore allora può essere anche accorta ma sia un fatto procedurale la delibera sarà in commissione tanto tempo
Sono stati ascoltati gli assessori competenti c'era la presenza della blindatura che si espresse in merito c'è la presenza della direzione di RAI NewCo quindi ritengo che solo se c'è un dato politico che si giustifica l'assenza di vari gruppi politici si può speriamo di rinviare in commissione sempre con l'accettazione della presidenza grazie
Grazie a lei chiede la parola per Daniele chiarificazioni di ordine tecnico il presidente la commissione il consigliere Lepore
Prego Consigliere tenga conto che stiamo in discussione con la pregiudiziale
No Presidente se semplicemente perché mi è stato chiesto un chiarimento ma se il consigliere concordia di dire di non che non debba entrare io le sarei grato perché così evita che
Siccome vi è stata una persona favore un acconto e dopo dobbiamo eroicamente in dotazione proprio per questa ragione siccome io ritengo che siano intervenuti consigliere a favore o contro intervenivo perché mi è stato chiesto di corte dare un chiarimento se i consiglieri ritengono lo facciano
Allora io vorrei mette al considera fosse preferibile osservare ho conosciuto dossier che voi allora metto in votazione
Non è possibile
Allora mettiamo in votazione la pregiudiziale delle quindi ora delibera mille centonovantacinque chi è favorevole resti
Dichiarazioni di voto prego
Va bene
Io
Un approfondimento di è sempre utile però prego presidente stabilire
Alla data dell'approfondimento io innanzitutto insomma ho visto a verbale che i passaggi non missioni sono state quindi consiglieri si sono pronunciate ben vivibile in Consiglio quindi non possiamo qui insomma dire vero accogliendo la proposta del consigliere di Maul massaggi non missione per un ulteriore approfondimento
è logico che i pareri degli uffici dei funzionari e dei dirigenti sono quelli e non cambiano al momento oppure ognuno alla responsabilità ai sensi della legge dicendo quarantadue però direi di bissa abbellire la data presidente di stabilire la data della riunione la Commissione con quelli che debbono parteciparvi l'avvocatura agli uffici sì il bosone in modo che siamo insomma venga prove impegnato all'alla Commissione i funzionari gli assessori su questo su questo mandato
è una data poi della alla prossima riunione in consiglio dell'atto debba di perché a me sembra che veramente non approvare un atto deliberativo di questo agenda significa esporre il consiglio i consiglieri rispetta una responsabilità contabile ma ma durerebbe a da tra Kinder e degli interessi che si accumulerebbero rispetto alla questione che non se pagano le somme dovute almeno che si ritengono dagli atti e dalle dichiarazioni dei funziona
Grazie della dichiarazione di voto la prova così Varriale
Presidente
La voce
Scontò sì sì
Signor Presidente noi riteniamo anzi io ritengo visto e considerato che la commissione
Già ha prodotto i suoi valori
Se ci sono perplessità ce ne sono sia nel per quanto riguarda piccoli guardate ai banchi la maggioranza e per quanto ci riguarda le banche opposizioni io ritengo che la delibera oggetto di approvazione vada discussa stamattina
Senza essere rimandata nella Commissione ed eventualmente confrontarci e approfondire tecnicamente
Quei rilievi che sono stati sollevati sia dalla Consigliere di Mauro che dalla dall'avvocato bisogni ed eventualmente
Approvarla
Perché non possiamo perdere alcunché di tempo su cui è stato così importante che vide di che riteniamo bisogna dare mettere la parola fine
Su questi pagamenti se sono ritenuti giusti da quest'aula o se sono ritenuti ingiusti al nel merito voglio soltanto precisare
Che le perplessità di alcuni consiglieri della maggioranza certamente ci collocano
In una dimensione di grande preoccupazione signor Presidente
Grande preoccupazione
Perché se non c'è una unità di intenti
Tra i banchi della maggioranza che dovrebbe sostenere
All'unanimità
Gli atti di governo di questa Giunta allora delle opposizioni
Riteniamo che ci siano forte perplessità non solo sul piano della legittimità dell'atto ma specialmente su una problemi politici della
è singolare che noi siamo giunti a pagamento
Di questi circa cinquanta miliardi attraverso un atto di legge
Attraverso un atto scoperto dalla autorità giudiziaria
Io mi domando e dico
Potevamo lei come Amministrazione produrre comportamenti che andassero nella direzione opposta
Come è possibile pensare di fare una proroga come sarà fatta
L'anno scorso alle ditte oggetto
Della riscossione
E non pensare che attraverso la proposta della proroga non si potesse eventualmente contemplare anche
Il superamento di un contenzioso economico
La domanda c'è
E cioè che l'odio esprimermi meglio e con più semplicità
C'è l'interesse da parte delle ditte
Ad continuare a produrre un servizio perché chiaramente c'è un ritorno sul piano economico nel momento in cui io chiedo alle ditte di prorogare il servizio
Perché non faccia contemplare all'interno di questa richiesta di proroga l'azzeramento
Se non totale ma almeno parziale di quando loro hanno richiesto negli anni passati
Allora credo che questo sia stato una manchevolezza sostanziale e complete lava attribuisse amministrazione ceramizzazione che prima dalla poca e quindi in effetti dà un segnale di beneficio in termini economici a queste ditte che produco il servizio nello stesso tempo per una cultura che non si comprende perché dell'avvocatura una cultura della desistenza giuridica aprioristica
Cioè ogni qualvolta l'avvocatura si trova al cospetto di un atto o di richiesta da parte delle ditte
Hanno quasi l'obbligo l'obbligatorietà mentale culturale della desistenza
Credo che questa cultura della desistenza giuridica avvocato bisogni
Materializza
Una incapacità professionale da parte dell'ufficio l'avvocatura
Oppure vuole delle preoccupazioni anche in termini morali cioè se io l'esisto aprioristicamente a quasi si atto dovuto significa o uno che non ho sicurezza professionale due preoccupazione che se non da esisto posso essere coinvolto in chi sa quali meandri
Di denuncia
Questo credo che sia un aspetto negativo però se amministrazione non è possibile accettare il principio della desistenza comunque e ovunque
Se è un atto è dovuto se è una richiesta legittima da parte di terze persone bell'ufficio dell'avvocatura della di questa amministrazione dovrebbe rispondere in tempi brevissimi sì
è un diritto
Alla legittimità chiedere
La resistenza invece esilio dal presidente ci pone invece davanti a problemi di allungare
I tempi delle soluzioni ai problemi
Di aumentare i contenziosi con le nostre ditte è badiamo bene
Il principio che tutto quello che è stato fatto prima di Tangentopoli è cattivo e tutto quello che invece viene fatto dopo Tangentopoli è buono è un principio che certamente noi non condividiamo
Non possiamo condividere perché significa avere una intellettualità piatta
E noi ci liberiamo a questo tipo di impostazione metodologica
Ai problemi
E poi un'altra cosa
Come è possibile contemplare l'aumento del venticinque per cento
Nella proroga
è un fatto gravissimo mi viene suggerito da qualche consigliere collega dell'opposizione
A distanza di un anno dopo la proroga Kyo presidente con cui chiedo scusa a distanza di un anno dobbiamo essere invece investiti da un atto di un giudice ordinario
Che anticipa probabilmente anche una sentenza definitiva e cinque ore ci obbliga a dire no voi dovete riconoscere i cinquanta miliardi a queste ditte
Allora dice bene il collega Di Mauro ma questa Amministrazione più presente sui monumenti
O invece sui problemi concreti della città ed è su questo voteremo dovremo confrontarci e quindi con cura nel dire che questa delibera esseri scusa in quest'aria alla luce del sole con trasparenza
E se è il caso dichiara di di di chiamare in quest'aula per eventuali eventuali richieste di tecniche anche l'uno e il capo dell'ufficio del della dell'avvocatura di questa amministrazione grazie
Grazie a lei alla parola per dichiarazione di voto il consigliere Esposito Ghigo dandogli chi bisognerebbe bisognerebbe intrattenersi sulla dichiarazione di voto che l'attiva alla pregiudiziale senza entrare nel merito deliberato che siano sovrapponiamo le due discussioni che ha
Grazie presidente io mi limiterò soltanto
Quello che dice lei anche perché dopo nel merito dell'atto deliberativo sarà al capogruppo ospite a trattare l'argomento
Noi come gruppo di Forza Italia abbiamo già dichiarato in Commissione una volta esaurito il lavoro che l'ottava Commissione ha fatto di arrivare invece una discussione importante all'interno del consiglio comunale quindi siamo favorevoli affinché quest'atto deliberativo venga discusso oggi senza ulteriori rinvii in consiglio comunale certo una considerazione però va fatta
E cioè quella che ancora una volta su atti importanti su atti deliberativi importanti per la nostra città viene sempre più fuori quella che noi da tempo denunciamo vero
Vicesindaco Marone cari assessori c'è quella che voi avete all'interno di questo Consiglio comunale sempre di più una maggioranza elettorale era una maggioranza politica
Perché puntualmente su tutti gli atti deliberativi che hanno all'interno della città un peso importante vengono fuori poi quelle che sono vere e proprie contraddizioni politiche
Perché collega Di Mauro
Che io ricordo da notizie che ho pare sia ancora appartenga ancora al gruppo di Rifondazione Comunista ha detto delle cose che ne condividiamo tutto è caro collega Di Mauro però non riusciamo a capire se le due considerazioni solo
Come dire di natura personali sono così azioni politiche dimentica forse che il tuo partito sostiene fortemente questa giunta il sindaco Bassolino che è forse il tuo partito ha votato probabilmente anche questi atti deliberativi che forse è già partito no ha contribuito non poco
Affinché in questa città non ci sia stato non solo il taglio con il passato c.t. fa riferimento sul quale noi condividiamo in pieno lato analisi ma che probabilmente il tuo partito attraverso gli assessori presenti in giunta ha contribuito non poco a quella che è stata una prova
Allora attenzione
Attenzione
Attenzione a non mischiare le carte allora viene fuori
Caro
Vicesindaco Marone visto che purtroppo non abbiamo il piacere di avere il sindaco che unisce dall'Italia le piazze e lo abbiamo visto ieri sera ha unito le due piazze quella della povera gente della gente perbene
Mi dispiace che non ci sia il sindaco a cui vorrei dire di cercare di unire la maggioranza che sostiene la sua amministrazione
Perché è molto strano molto singolare che si venga in Consiglio comunale a chiedere senso di responsabilità
Soprattutto le posizioni quando poi esistono dei problemi all'interno della maggioranza e noi
Perciò concordo con il collega Pavia ne vogliamo discutere lo abbiamo detto in Commissione vogliamo discutere stamattina assumendoci la RAI ognuno di noi la responsabilità noi non di consentire in mano come forze politiche opposizione di continuare a rinviare chissà per quale motivo solo perché voi aggiunge alte nelle prossime ore nei prossimi giorni
Queste sfasature
Perché se non ricordo male queste cose noi le abbiamo viste pure quando ovvero stesso Di Palma abbiamo per molto tempo invocato con lei ho molta puntualità questo gliel'abbiamo riconosciuto glielo riuscirvi
Li conosceremo sempre si è venuto in questa o la a portare la proposta al nuovo bando sulla nettezza urbana
Questo il motivo per il quale siamo contrari al rinvio in commissione questo motivo per il quale siamo invece disponibili stamattina a discutere e a licenziare questo atto deliberativo
Grazie la parola al Consigliere ebbe vita nero dichiarazione di voto
Presidente è singolare che questa sorta di fantomatiche a maggioranza che come giustamente diceva è la cogliere Esposito è una maggioranza spesso solo di numeri mano d'intendimenti
Basti un intervento di terrorismo psicologico articolato dal consigliere Di Mauro per creare improvvisamente lo scompiglio
Sicché si vede il capogruppo del PDS che si agita si mette le mani in testa come lei che erano capelli circalitorale qualcuno
Per trovare per ricomporlo Bogoni file di quella ritirati altissima maggioranza dico ispirati a visioni intendo freddi perché pieno di disgrazie ogni tanto qualcuno esce fuori o cerca di fare il distico
A verità profonde una che voi avete una grandissima
Amministrazione comunale quella viene fatta una prova
Velocemente al consigliere ospite con il quale ho spesso parlato di questa vicenda e non ho nessuna difficoltà a riconoscere che una serie di obiezioni da lumi sono state fatte vi sono io li ho trovati assolutamente fondate legittime
Mi pare che poi alla fine la sua proposta vari esattamente nella direzione di indicavo prima cioè quella di ridiscutere un accordo quadro con Napoli passo proprio alla luce dell'esperienza maturata in positivo e in negativo
L'approvazione di questo atto deliberativo e semplicemente la ratifica di una volontà che noi già e abbiamo espresso l'Armani all'unanimità quindi sembrerebbe come comportamento del consiglio contraddittorio perché noi
Abbiamo a maggio indicato alla all'amministrazione che volevamo quell'ampliamento adesso seppur con ritardo non possiamo smentirci anche sei capiamo oggi che probabilmente per rendere più
Per rendere per semplificare la procedura dobbiamo procedere in altro modo con comunque cioè andare all'accordo quadro e votare un Regolamento che recepisca tutte quelle difficoltà e trovi dopo le opportune soluzioni grazie
Allo stesso proponente l'aborigena comunque così a pagare lo vorrei chiarire dove la pregiudiziale dobbiamo le chiedo perdono correggere in questo senso noi non possiamo votare la illegittimità o la legittimità nei limiti onorifico possiamo chiedere la sospensione della discussione
Possiamo se lei lo ritiene correggere la cui giudiziali in questi termini
E poi grave il la parola foga contro l'abbiamo già data al consigliere godono adesso vado a lei non ho difficoltà a darla lei oppure pari che voglio parlare il consigliere ospite no
L'ha proposto ragioni io sono arrivato con lei credo che vadano la rompe un altro giudice ospite visto che lei è il proponente prego consigliere io so io io sono
A favore di una sospensione
Magari in di sospendere oggi in questo momento
Convocare un attimino i capigruppo e stabilire anche un ordine del giorno attraverso il quale si decide di andare a una delibera quadro un accordo quadro complessivo poi si può anche votare questo delitto con tutti i ritardi che ci su però sarebbe opportuno fermarsi un attimo le forze politiche tutte attraverso i capigruppo e stabilire questa mattina
Che si va a una convenzione quadro complessiva in modo da poter definire in maniera definitiva in l'eventuale proseguimento del rapporto con Napoli passa
Consiglieri va viali io non no non ho possibilità di dar lavoro lei mi mi faccia essa che il custode neutrale del Regolamento non posso darle la parola in questo momento
Ma la lei l'ha già posto alla stiamo discutendo ha parlato al traforo ad una prossima conduttrice questo non posso fare mi chiede la parola invece l'assessore Barri Barbieri sulla pregiudiziale sia gentile la parola assumermi
Allora io anche soprattutto a nome l'assessore Incostante con cui ho concordato perché proponente della delibera dico questo prima vorrei mi mi pongo un quesito che esse a volte consigliere Varriale io rispondo a lei
Erariale la prego
Sì a volte diciamo le discussioni politiche legittime pieni di dati di posizioni voi rispondano agli interessi generali della città
Perché ricapitoliamo un attimo che cosa questa convenzione ne abbiamo fatto una convenzione col Consorzio Napoli passò che era definita all'interno stesso della convenzione come ben sapete sperimentale cioè doveva vedere come veniva gestita quali erano i risultati che si raggiungevano e poi riaggiornare la alla luce dei consuntivi e dei risultati
Io credo che dei risultati positivi ci siano condivido pienamente quello che è stato l'intervento del Presidente del presidente rotondo che dava dei risultati a consuntivo che essendo come sono estremamente favorevole sul ulteriormente potenziato
Noi avevamo delle risorse a Bilancio che erano limitate e che potesse delle risorse che consentivano un intervento serio di politica sociale nel trasporto pubblico a favore di categorie particolarmente disagiate
Il limite dei settanta mila caro Consigliere varia era un limite e l'universo cioè il numero dei pensionati residenti nella comune di Napoli che potevano l'aver diritto nel momento in cui si convenzionano l'amministrazione comunale con lavori basta ad accedere a questa agevolazioni
Ovviamente le abbiamo consuntivate dei risultati che secondo me sono buoni abbiamo identificato tre categorie di pensionati a secondo della reddito e del reddito dimostrato chi viaggia gratis chi viaggiava un minimo contributo chi viaggia con il contributo leggermente più alto comunque inferiore al prezzo dell'abbonamento
Abbiamo verificato che comunque sono alcune decine di migliaia i dati sono stati sono stati presentati dati comunque superiori a quello di qualsiasi altra amministrazione presenti in Italia
Questo liberava ulteriori risorse per potere allarga ad altri category grazie anche al dibattito in Consiglio grazie anche agli interventi del consigliere ospite ma era già presente all'interno dell'atto deliberativo noi non abbiamo dato una lira in più al Consorzio la voleva spostare un servizio ai cittadini vi prego di andare a vedere quanti pensionati hanno usufruito di un servizio in porta
Che va potenziato anche in altri servizi diceva bene considero Tundo alla tessera non falsificabilità con microchip permette di aggregare attorno a questa tegola tecnologia altri dati ed altri servizi da offrire alle categorie allora io dico
A parte che la delibera la da dicembre novantacinque presente in Consiglio e sappiamo tutti qua quali sono i motivi per cui migliaia di delibere centinaia di beh sono state sono state posposto e a questo punto adeguiamo secondo i voleri del consiglio la convenzione alla luce dell'esperienza fatta delle risorse disponibili
Diamo mandato al presidente della Commissione quindi come rappresentante della Commissione ovviamente anche le forze politiche non presenti per ragioni organizzative in commissione che vanno coinvolti
All'assessore all'assistenza se per far di conto c'è bisogno di Adriano ama lo faccio volentieri te ripensare alla convenzione nel massimo interesse possibile della città che vuol dire
Data in cui le risorse sfruttiamo le massime potenzialità per allargarle al tutte le categorie aventi diritto però non buttiamo via
Il bambino e l'acqua sporca perché dei risultati notevole vi invito a vedere i consuntivi con un minimo sforzo da parte economica da parte dell'amministrazione
Sono stati raggiunti e poi sarà il consigliere Varriale se dovessimo abolire immediatamente la convenzione a spiegare a le decine di migliaia di pensionati che hanno usufruito
Di una politica sociale secondo me interessa perché questa solamente per un problema di parte politica o di principio che francamente non capisco
Dovesse essere revocato immediatamente quindi cogliendo lo spirito costruttivo di alcuni interventi dico arriviamo alla scadenza della convenzione
Aggiungiamo questo allargamento altre categorie disagiate ristrutturiamo tutto il rapporto con Napoli va dando mandato al presente alla Commissione all'assessore Incostante all'assente di ridefinire a partire dalle risorse presenti in bilancio nelle migliori condizioni possibili perché oltre i pensionati
Oltre agli studenti oltre invalidi handicappati si possa allargare le categorie perché non una sola lira vada residuo di bilancio ma sia usufruito
Per politiche sociali quindi io voterei tranquillamente alla delibera con un ordine del giorno l'emendamento adesso non so quale possa essere che dia mandato che diciamo di valorizzare l'esperienza fatta per una miglior comprensione a partire dall'anno prossimo
Consiglieri Varriale chiedo scusa alla luce delle chiarificazioni del dell'assessore Barbieri lei mantiene la pregiudiziale o la ritira
E allora le do la parola per spiegare perché La Mantia
Presidente io io condivido quando detto tutto
Quello detto dall'assessore una moltitudine
Condivido anche l'impostazione cui essi la sesta Commissione quando parla di estensione
Ad altre categorie di questo servizio
Il problema che io pongo un problema semplice
E qua io chiedo chiedo
Che mi si dicono date risposte
Certe e chiare
Noi abbiamo deliberato il sedici maggio una convenzione a b e c per essere più precisi abbiamo detto che coloro i quali hanno la bicicletta rossa possono usufruire del servizio l'abbiano indicarmeli quel tavolo il sedici maggio
Adesso io leggo con quest'atto deliberativo
Che a distanza di un anno noi prendiamo in considerazione di estendere i benefici di questa condizione allora cerco e non c'è un problema pregiudiziale
Eccetto che ci sta abbiamo deliberato per un anno abbiamo penalizzato corali quale abbiamo approvato in quest'aula non c'è non c'è un danno grave io credo che il danno carice
C'è un annotare e allora la la presenza di questa delibera
Non mi porta a dire che il servizio a Napoli passo non è un servizio qualificati o per la città e le categorie per gli studenti per gli universitari per i disabili i bisognosi assessore diciamo la stessa cosa
Diciamo la stessa cosa la cosa che io pongo con grande fermezza grande chiarezza che noi per un anno abbiamo sottratto da questo a beneficio è una categoria di persone la quale consiglio comunale già adottato allora c'è un danno chi farà pagare a questo danno
Chi deve pagare poi saranno Calò signor Presidente
Nove maggio abbiamo deliberato a una convenzione tipo
E abbiamo incluso anche in questa convenzione tipo l'anno scorso abbiamo inclusa la categoria di coralli guardare la bicicletta russa
Ma bisogna dire che coloro i quali hanno avvisata rossa possono beneficiare del servizio qui abbiamo penalizzato oggettivamente questa categoria
Sì ho presidente quindi o insisto
Cogema galena questa è qualcuno migliore Divella mi deve dire mi anche il segretario generale eventualmente se se ritiene di darmi risposta perché l'abbiamo penalizzato oggettivamente una categoria in intenti la quale questa assemblea comunale l'anno scorso aveva adottato che poterono a lei dei requisiti è beneficiare del servizio
Allora io chiedo che si può considerare al io la ringrazio lei è stata una chiarezza esilarante se mi consente metto in discussione poi metto in votazione proprio la sua pregiudiziale
Trasformandola in una possibile ipotesi concreta quella o di continuare il dibattito sulla proposta oppure di rinviarla in Commissione perché vengano prese in considerazione le sue eccezioni e le va be'no signori non posso che dare la parola a nessuno siamo in pregiudiziale
Vi chiedo scusa
Poi dopo continueremo la discussione se la pregiudiziale viene respinto allora chi è favorevole alla continuazione la discussione sulla deliberazione sessanta quarantotto resti fermo chi è contrario e cioè vuole che venga col che si continui il dibattito sulla deliberazione resti fermo chi chiedo scusa chiedo scusa anch'io sono stanco non coi ascoltarvi tutti con attenzione non è facile allora chi è favorevole al rinvio resti fermo
Chi invece intende continuare la discussione alzi la mano chi si astiene lo dichiari
Bene
Allora per favore gli scrutatori per il conteggio dei voti di consigliere Brita
A la maggioranza è schiacciato benissimo allora
La
La proposta di sospensione viene respinta
Viene respinta con il voto contrario di Alleanza Nazionale e CCD CDU Forza Italia e Partito popolare
Se ha se sono astenuto allo continuiamo la discussione la parola al Consigliere Brita che ne aveva fatto richiesta prima della proposizione della sospensione prego
Assessore Barbieri al di là della legittimità o meno
Che io ritengo forse anche un discorso che come dato concettuale
Lascia il tempo che trova
C'è comunque la necessità come lei stesso ha ammesso di di vedere per alcuni aspetti
Questa sorta di convenzione e di rivederla rispetta quello vero e una serie di obiettivi
Che la convenzione si proponeva obiettivi mi permetta di dire senza nessuna cioè senza nessun tono arrogante nessuno ha aggiunto
In particolare l'unico obiettivo che si è raggiunto e quello che particolare
I vecchietti ogni mese debbono prima andare a fare
Diversamente
Poi debbano con la tessera magnetica andare a fare la fila la seconda fila presso l'azienda per avere il tagliando mensile
Alla fine come dato consuntivo abbiamo che abbiamo anticipato circa tre miliardi e ci devono essere istituita ancora due trecento miliardi se non sbaglio Adua tacendo milioni è vero assessore quindi il dato sovrastimato iniziale era addirittura esuberante ma è una vorrei entrare in merito
A questa politica che bene ha fatto il consigliere Di Mauro quando la è elencata e denominata la politica dei monumenti questa è a classica politica
Dei monumenti all'inefficienza all'incapacità alla mancanza di concretezza rispetto alle cose
Io debbo dire che uscendo fuori dalla eh
E alta alle allusioni e anche dalle illusioni di cementare bene evidente errata
Di recuperare quel poco di stabilità e staticità ottimale
Di recuperare anche il livello del raziocinio che deve essere l'elemento rispetto al quale tutti quanti inesorabilmente siamo costretti a far di conto e raziocinio e il congiuntivo
Perché il preventivo è un dato illusioni il consuntivo il dato reale rispetto al quale dobbiamo incominciare a ragionare allora dobbiamo dire
Cardinali questa grande illusione di quanti questa grande messinscena di questa grande propaganda che è stata Napoli passa e che nessun giornale nessuna quotidiano cittadino omesso
Di amplificare nella forma e nella sostanza
Oggi però va inesorabilmente
Anche all'interno di chi la proposta la codificate l'ha promossa degli elementi sicuramente
Di
Di chi essa di chiarezza
Di
Grazie di razionalità di adeguamento rispetta quella che è stata un'esperienza che se anche a qualche dato come diceva
L'assessore Barbieri positivo a larghissime zone d'ombra e a larghissime
E a larghissime elementi di negatività
Allora assodato che è un'esperienza rispetta la quale tutti abbiamo e per questo l'abbiamo sicuramente votati tutta all'unanimità una disponibilità interiore manifesta concreto di disponibilità anche ad accelerare quella che è la progressione in termini di conoscenza dell'istituto Napolipark
Che è sostanzialmente
Un istituto che è nato perché c'era un'esigenza Stasi lei esigenza può essere sovradimensionata sovrastimate
Poi il dato consuntivo come ho detto codifica bene il livello di di conoscenza di questa esigenza evidente che il numero non è settanta mila
Su questo penso che siamo d'accordo può essere un elemento rispetta quale tendenzialmente noi potremmo
Potremmo andare potremmo ipotizzare il raggiungimento di questo tipo allora abbiamo la necessità è inesorabile
Discende nella realtà e trovare le modalità le forme e le occasioni per rendere quando più concreta possibile la possibilità di utilizzo di questo tagliando magnetico della Napoli passa il giusto assetto allora questo condivisi o sono concretamente
Disponibile al discorso che lei faceva che è un discorso che io ritengo responsabile
Che io ritengo si debba fare io ritengo che è un discorso in particolare per quell'aria marginata non emarginata marginata della città e mi riferisco a in particolare agli anziani spetta alle quali questo Consiglio comunale darebbe comunque un senso disponibili un un segno di disponibilità sicuramente manifesto allora per quando mi riguarda
Ero disponibile alla sospensione per trovare gli elementi che potessero essere più complessivamente idonei ad inquadrare la materia e codifica all'in termini accetta ma visto che questo non è stato possibile
Io
Osare mi permetterei di dire al Presidente
Che non può essere solo questo l'aggiustamento
Che si deve fare rispetto a questa materia
Ma c'è forse la necessità anche all'interno della Commissione
Con la presenza dell'assessore anche di qualche tecnico sulla questione Dio approfondire ulteriormente la materia per trovare qualunque gli elementi di stimolo e di reale incidenza e incisività
Di un istituto qual è quello di Napoli passo che è sicuramente un istituto che va incontro alle esigenze dell'aria emarginate per la realtà del bisogno grazie
Grazie consigliere Brita l'avvoltoio Chemie lei
Va questa delibera nasce da una delibera che abbiamo approvato all'anno io non riesco a capire stesse con una lettera con la società Napoli pass il trentuno dicembre diceva al Comune di Davos signori miei guardate noi non abbiamo fatto i settanta mila abbonamenti previste non abbiamo fatto i quaranta mila abbonamenti previste siamo al trentuno dicembre abbiamo fatto solo quindici mila abbonamenti
Ecco pure dirà settembre ottobre mese successivo a continua ad erogare la somma di un miliardo a Napoli anche nei primi mesi c'è una devi e quale soli diporto e quaranta ore di volo
Normali noti sede risponde quali sono gli importi che gassate Napoli base
I primi mesi di attività Napoli passa ha incassato o miliardari al mese che risulta dal praticamente dai mandati emesse dalla Regione io dopo un alterco pure di rapa solo successivamente sia detta questi signori colore ma deve devo Davigo Gigliola
Badate bene
Visti gli abbonati della reale Dorpat sesso voi ci dite che abbina ad oggi traduce se ne vanno quindici mila mail dove vado elevare un voto consultivo conto consuntivo che non risulti disossata e restituita all'amministrazione corporale di questi sotto è chiaro che siamo sempre o questa deriva
Ma che si sia che di Bari una compensazione con cifre che le bestie Tebe ottobre sono stati da Tod'
Assessore
Qua c'è latteria stipulati in comune col Napoli basta dove dice che egli è messa a titoli Bessemer zero effettuato conversava e dubita da mesi i primi mesi sono state fatte sentirlo Tosato batte abbonamento allora io mi domando
Zavoli passa porta dopo tutto io altre duro dice è creditore e debitore per i Comuni
E chiede invece di fumare in un'auto che non si Pupa forse dovremmo a L'Unità che tengono sollevarla Breda signor Presidente fosse concesso la parlamentare vota fu valida la domanda io dico
Al trentuno dicembre Napoli bassa abbattono estratto voto creditore e debitore del comunicato che al trentuno dicembre Napoli basso dicitura Suarez
Badate bene che ne abbiamo fatti sono quindici mila abbonamento non abbiamo la si abolisce spiega riguarderà trecento trecentocinquanta mila euro allori vedova se si vogliono dare degli abbonamenti gratuiti a tutte legate dello zio la lega deve hanno diritto dopo dice Varriale che ci è stato dato alla risposta
Il quale voti a Napoli ma se lo si paga a consuntivo il Gomes già dai primi mesi emessi questi laboratori che si anticipati dal forfettario un miliardo al mese per i primi mesi gli altri reduci ebbero questo mila da mesi lorde lessati Space
Invece di fare delle scelte già e allora io venivo che ero alla ragioneria chiede il i miliardi che incassati i primi mesi se sono state compensate o solo Sadr residui che risulti che chiunque e incassi qualche consiglio e Lord è dovuto quantomeno è tenuta residui e non è che si crei un altro le delibere verbali vuote che si pace delle compensazioni e che quindi arboreo che l'atto Dorligo Bisio
Per esaminare il problema anche sul piano
Finanziari su
Che altri consiglieri Michele la parola piogge Maffei
Signor presidente ricollego
Innanzitutto voglio intervenire perché
Da come si sta svolgendo il dibattito e dalla proposta del presidente della Commissione
La quale ciò simili
I trova d'accordo
Perché io credo che sia giusto di formulare una proposta di convenzione con la Napoli pass
Che mettendo in discussione tutto la struttura della convenzione
E che vada ad organizzare un servizio che posso avere anche un risvolto diverso da quello che è stato fino ad oggi richiede alcune lacune pure sono state lamentate
Ma non vi è dubbio che ci sono pure fattori positivi così come venivo vieni va ricordato anche dallo stesso presidente quindi non non c'è bisogno di buttare il bambino mo'tutta l'acqua sporca
Ma bisogna incominciare a ragionare da quello che noi abbiamo prodotto
Quindi sorte di pregiudiziale io credo che non ci possono essere ma bensì
Trovare una soluzione all'interno della della sesta Commissione
E credo che questo sia un atto che vada fatto ciò si in tempi molto Brady e non credo che può esser essere settembre del novantasei ma incominciando dall'approvazione di quest'atto che si può dare un risvolto positivo
Però
Una cosa giusta la diceva il consigliere Varriale
è un problema lo poneva e questo diventa un problema tutti quanti noi di questa Assemblea i consiglieri di semplici consiglieri comunali
Come mai
Un emendamento approvato
In consiglio comunale da circa un anno non si dà attuazione
E beh io credo che a questo punto diventa semplice
Anche rispondere prendere le misure opportune
Quindi non
Credo che non è un problema dell'assessore o della Napoli passi così come veniva ricordato ma credo che potrebbe essere un problema dei di uffici che devono essere se cultori degli atti deliberativi approvato in consiglio comunale
Allora qui e molto semplice la cose si dà mandato all'assessore agli assessori competenti per vedere se ci sono degli inadempienza
Punto e basta
Se ci sono delle inadempienze si va avanti
Invece il secondo motivo che mi ha indotto a a intervenire
Punto perché mi trova d'accordo la proposta della del presidente rotondo io sono estensore
Di un emendamento presentato alla Presidenza e che tra qui a poco si doveva discutere
Le motivazione di questo emendamento appunto andavano in direzione dell'allargamento
I alcune fasce che riguardava la fascia come anche la fascia b
Questo perché per
Per quella motivo che può può poc'anzi ricordava pure qualche consigliere che noi stiamo andando avanti in volo
A spezzoni ma questo è stato
Motivata anche dal fatto che non sapevamo cianosi la richiesta la momenti in cui della dell'approvazione della primo atto deliberativo di quanti cittadini potessero fruire di questo servizio e quindi si andava avanti anche avere mandamento per cercare di allargare quanto ha più Categorie o cittadini disagiati della città di Napoli
E credo che
Per evitare per andare incontro alla proposta del presidente rotondo mi corre obbligo anche a me che estone estensore di questo emendamento che allarga la fascia dalla prima alla quinta categoria così come previsto dalle leggi vigenti
è la fascia b che allargata la sesta all'ottava categoria quindi per me era un atto dovuto questa questo emendamento e che andava allargare anche quella fascia di cui dinnanzi parlavo
Quindi a ciò si io propongo di mi ripropongo di
Ritirare questi emendamenti andando in quella direzione che proponeva il Presidente della Commissione
Soltanto però
Rispetto diciamo alla condizione che nella sesta Commissione nel momento in cui si riunisce si discute da quell'emendamento presentato dal sottoscritto e poi si studia e si vede meglio anche organizzativamente
Tutte le possibilità opportune che si fossero che possono modificare quest'atto delibere che lo possiede lo poste lo rendono diciamo sì al meglio che possano andare incontro ai cittadini stessi grazie
Congedo Tundo per una brevissima replica vogliamo dare un momento avvolgeva reale di modo che poi lei posso a concludere il dibattito e andare al voto grazie da Paolo Conti Maria grazie signor presidente
Il problema che ho sollevato
Non è quello di
Penalizzare
Il servizio sociale
Che abbiamo demandato a questa Napoli passò è un servizio
Che va nella direzione di sostenere il disagio di quelle categorie più deboli nella nostra città condivida anche
Che bisogna estendere ad altre categorie
Il servizio della Napolipark
Il problema che ho sollevato signor presidente e colleghi consiglieri
è un problema anche politico o Bleu ma amministrativo
C'era mi si può venire a chiedere al medico consigliere comunale
Di approvare
La delibera sessanta quarantotto
Perché andare contro la mia copia dignità e la mia onestà intellettuale perché il Consigliere Maffei
E perché collega presidente dottor
Che basta leggere semplicemente
Quale delibera io stamattina debbo andare a votare
Ed è la sessanta a quaranta ore
E chiede consiglio alla maggioranza
Dieci secondi attenzione
Proposta al consiglio due punti signor Presidente io leggo testualmente
L'atto deliberativo
Ampliamento della categoria di utenti classificata come i bit beneficiaria del servizio di trasporto giovato spiegò cittadino delle persone anziane di Davide in condizione disagio socioeconomico di cui al provvedimento
Benedetto sia il nostro Signore
Ma questo questa delibera l'abbiamo o non già approvata che cosa volete resta oggi da questo umile semplice consigliere comunale d'opposizione
Di ridiscutere
Una cosa che già abbiamo a quella
No lei dopo dell'oggetto una terminologia che possa far comprendere bene
La questione
Non la vedo io cosa debba puntare se già non ho appurato l'essenza di questa categoria allora signor presidente
Il mio non è una tautologia dialettica come si suol dire
è soltanto una convinzione in buona fede
Su un fatto oggettivo
Allora dico io cari
Cara Giunta Bassolino vogliamo cercare di operare bene
Anziché
Togliere due ore di dibattito a quest'altra superbe Nicola Rossi
Sui quali si sente l'esigenza
Di approfondire temi importanti per la nostra città
Quindi ci vogliamo rispondere al cospetto di un atto amministrativa sbagliato
Di un atto amministrativo all'IPA di Tito
Che denuncia
Completamente
La pochezza degli uffici dell'ufficio cucendo e concludo ma anche la vigilanza
Dell'assessore competente
Perché certe cose non possono essere ripetuto in quest'aula allora che è casa io ho salutato stamattina Gio Presidente adottare un atto deliberativo che già dotate di rifiuto io mi rifiuto
E quindi chiedo
Ma lei conferma che a cui è stato membro esser riproposto così come così come così come il signor Presidente esplicitato nella sua forma del suo oggetto allora visitando all'oggetto
Nel senso che si prende atto della disponibilità da Napoli passo allora è un'altra delibera c'è stata un ritardo dodici mesi va be'non fa niente approviamo la delibera perché senza l'approvazione di questa delibera
Essa parte questa categoria non può essere inclusa
Allora cambierà il getto sul precedente perché io credo che se l'oggetto non va cambiato noi non possiamo appurare quest'atto perché se no è una denuncia oggettiva
Di questa amministrazione che fa acqua da tutte le parti grazie consigliere rotondo el concludiamo la discussione passiamo all'esame poi gli emendamenti prego Consiglieri
Sì
Non riprendo punto la la questione riguarda il ritardo se c'è un problema
Di di ordine amministrativo di coerenza dell'oggetto con con la la parte dispositiva lo diranno gli uffici il segretario generale io volevo cogliere in positivo invece le sollecitazioni emerse dal dibattito e chiedere al Consiglio
La votazione di una mozione che dovrebbe poi far parti integranti dell'atto deliberativo e così Rachel che raccoglie gli elementi emersi dal dal dibattito consiglio comunale di Napoli considerata l'acquisizione dei dati numerici relativi alla fruizione del servizio di trasporto agevolato per l'anno novantacinque che da marzo novantasei completamente automatizzato
Il che significa che potremo in tempo reale avere una qualunque forma di controllo che nel corso del novantacinque sono emersi problemi di natura organizzativa che hanno pesato negativamente sulla gestione e sull'accesso al servizio
Che è intendimento comune correggere le disfunzioni valorizzando al contrario la ricaduta sociale positiva utilizzando l'esperienza sperimentale già accumulata impegna l'amministrazione comunale ad attivare un tavolo di confronto presso la sesta Commissione Consiliare
Con gli assessori al ramo i rappresentanti del consorzio Napoli pass per elaborare un nuovo accordo quadro capace di superare i problemi evidenziati
Ed estendere il beneficio del trasporto agevolato coerentemente con le risorse finanziarie disponibili
Col girotondo questo
Vai in aggiunta alla deliberazione e quindi lo mettiamo in votazione dopo la deliberazione se me lo passava rinviati
Ma ma è e un utilizzo e un ordine del giorno
Allora se me lo danno
Dobbiamo metterlo in votazione prima della delibera
E che il conto del consigliere Maria sta Matteo vuole leggerlo è si accomodi un attimo
Consigliere Maria i la prego di essere veramente per lei stamattina ha fatto molti interventi si questa come Dio capisco il suo interesse per il tema
Però la prego mette in difficoltà mi ecco proprio come presidente perché ho dato più volte la parola sempre sullo stesso argomento la riga su cui serio dove il mio intervento è soltanto l'IMI illimitati Lido alla proposta di questo tipo il giorno proposto dal presidente della sesta Commissione
E dovevo dire nel merito
Signor presidente della sesta Commissione Consiglio e Rotondi
Io credo che fosse facciamo una cosa buona questo amministra questa questa assise se noi possiamo anche approvare l'ordine del giorno da lei presentato
Ritirando la delibera
Perché è una delibera di pelo di verifica dal siamo d'accordo che bisogna entrare nel merito per un volo PE disciplinare meglio il rapporto e la convenzione tra l'amministrazione a Napoli passo quindi vado nella sua direzione
Sono concorda anche nella nella estensione delle categorie però non mi si venga ad sostenere l'approvazione di quest'atto deliberativo quindi se c'è da parte della maggioranza questo intendo di ritirare l'atto deliberativo in questione e appurare la mozione e andare subito attendibile avevano disciplina al nuovo convenzionamento che posso alcuni vedere all'interno di questa nuova convenzione un'esenzione benefici a a più categorie che ne hanno ne hanno necessità io allora sono d'accordo ad approdare in tempi brevissimi non solo del gioco ma anche eventualmente studiare insieme alle forze di maggioranza
Una una nuova disciplina di convenzionamento dall'amministrazione a Napoli dal signor allora consigliere Variale la ringrazio questi dovendo poi che la sua proposta è stata già sostanzialmente di spinta prima
Io metto in votazione la mozione
Di
Di accompagnamento al deliberato sessanta quarantotto testé letto dal Consigliere rotondo chi è favorevole resti
L'arte rileggere ostacoli se
Non stamattina veramente molto defaticante la seduta allora metto in votazione la mozione di adeguamento letta dal Consigliere rotondo chi è favorevole resti temo che è contrario alzi la mano chi si astiene lo dichiari
Grazie
Allora la e approvata con l'astensione del pugile fu trovato con il voto contrario
O con l'astensione del consigliere Varriale
Contrario perché non viene ritirata la delibera benissimo allora la la mozione ugualmente
Alleanza nazionale tutta contraria
L'ex nuove Forza Italia bene è favorevole invece il consigliere Bricca
La la mozione del lamento e approvata adesso abbiamo due emendamenti uno a firma del consigliere Maffei
E non il consigliere Manfredi in aula si Cogema pay lei ritira questo
A benissimo l'hai litigato grazie locali resta un solo emendamento a firma del consigliere papà sopprimere le parole virgolette con redditi mensili non superiori a lire un milione cinquecento mila chi è favorevole allenatore scrivemmo chi è contrario alzi la mano chi si astiene lo dichiari
Ma la pago siamo in votazione col allora chi è chi è favorevole all'emendamento resti fermo chi è contrario alzi la mano chi si astiene lo dichiari
Allora l'emendamento viene respinto a maggioranza e possiamo mette in votazione la delibera nella sua interezza
C'è una dichiarazione di voto del consigliere la reale prego
Grazie signor presidente
Cari colleghi della maggioranza così non andiamo proprio bene
Non andiamo proprio bene per niente
Nel senso
Che io ho cercato di spiegare
Che sostanzialmente questa parte politica ma credo tutte le forze di opposizione
Ritengono
Che il servizio o della Napoli passa è un servizio che va potenziato da disciplinato meglio
Va approfondito meglio
Ne non è dico io ho chiesto se il dittico di questa delibera perché oggettivamente una ripetizione della delibera precedente dell'anno scorso
Dove questo dibattito si è stato anche una dichiarazione credo pesante del presidente della sesta Commissione il quale ha dichiarato pubblicamente che il ritardo c'è stato di tardo trattasi
è che c'è stata altra dichiarazione considerano al sei che dice certamente qualcosa non ha funzionato però non è addebitabile né al presidente dalla commissione né all'assessore ma agli uffici
Allora dico io invece di cercare di armonizzare questo dialogo costruttivo tra maggioranza e opposizione invece di cercare di sollecitare un dialogo
Nella direzione sembra d'ingresso alla città perché rigidissimi perché porre seri problemi politici anche a questa parte delle opposizioni
Perché chiederei una forzatura di quest'atto che altro non è che è una ripetizione cari consiglieri
Eh io debba per forza dichiarare signor Presidente ad alta voce
E su questa delibera ci sono già gli emendamenti anche in sede consiliare della commissione consigliare nella quale narrava proposto l'allargamento
Degli utenti aveva già proposto anche di allargare la la fascia agli studenti ma non solo quelli di primo e secondo grado manca diversità
E soltanto grazie al numero di minoranza abbiamo riso invece non accettare queste nostre proposto e che poi invece puntualmente sorelle è utile agli stessi banchi della maggioranza a distanza di quattro cinque sei mesi
Quale sarà pochezza propri dica
Che dopo il coraggio di assumere in pieno le vostre responsabilità
Cioè forse a Salerno nel tempo a questa parte politica
Già l'anno scorso
No rifiutando il pavimento della Commissione Consiliare lo riterremmo che si servizio
Era un servizio vicinale che era un servizio che andare a nell'interesse del delle categorie più deboli la vostra città Malice ma pure che le categorie devono essere ampliate la CCS però in virtù di un numero che avete in consiglio comunale il rito di una cultura temerari gradisce
La cultura è giudiziaria decoratori luridi
Era invece l'Armani ha aperto Serena dice Madaro ampliando la categoria anche agli studenti è la proposta fu bocciata puntualmente per cinque mesi si riprende la vostra proposta titolato deliberative lo si approva a risata di altri cinque mesi ma dodici mesi dalla proposta originale
Vicino a dire qui ampliando la categoria di cui appunto di già approvata
Ebbene così la maggioranza
Credo che questa mattina abbiate fatto un vero e proprio autogol politico
Avete come si suol dire
Gettato la zappa sui loro si può ripieghi
Perché questo significa almeno non più dialogare in maniera costruttiva
Ma attrezzarci
Allora che si lega qua in Aula quando tra due mesi tra tre mesi superata la libera dico sul fatto che disciplina il rapporto tra Napoli passa dall'inflazione ebbe a dichiarare già da oggi ghiandole c'era ogni punto ogni virgola
Ogni punto ogni virgola
Perché questo non è un modo democratico e sereno di affrontare i problemi della nostra città
Me lo consenta signor Presidente io chiedo credevo che lei come già più volte dimostrato sensibilità disponibilità
Su altri argomenti se non sullo stesso
Abbia invece ha dovuto stamattina un atteggiamento che credo che sia veramente singolare
Ce n'è confortato dall'approvazione di un atto che già dall'estate approvato
Io quindi debbo dire deve
Debbo dire che è veramente con grande serenità l'atteggiamento politico che doveva anche in commissione perché io non posso essere catturato in tematiche che già sono state comunque sviluppate approva
è una vergogna che questa maggioranza
Non si rende conto che abbiamo perso due ore di dibattito e se c'è qualcuno che è veramente ci tiene alla propria dignità intellettuale alla propria onestà intellettuale voglio sapere come fa
Ad accettare quest'atto deliberativo e c'è una ripetizione di per sé è una ripetizione di cose per già abbiamo approvato
E quindi questa testimonianza signor Presidente ma evidenti credo di averne a disposizione no no ma deve riguardare forse in un modo
è un miceneo
Ancora una volta puntualmente questa maggioranza ha fatto autogol
Una maggioranza vi si diceva passi cioè una è una maggioranza
Che pone serie preoccupazioni a queste flotte di opposizioni
Perché non si va nel concreto non si va nella direzione giusta non si danno in quella direzione
Dell'interesse della nostra città ripeto consiglieri comunali della maggioranza di leggerli attentamente di leggerli attenda mente l'oggetto della delibera in questione
Di legge vi attende aventi ad oggetto ed i portando poi al secondo emendamento della delibera centoundici approvata da questo Consiglio comunale il sedici maggio del novantacinque ed è evidente
Ed è Gaetani se non è una ripetizione
Ho una li perdizione il can significa che si era chiaramente rispetto delle nostre coscienze
Che si allega rispetto della vostra dignità
E dall'altra non è l'unico che verso il moderno proficua e costruttiva quella libraria questo pasticcio amministrativo
E con grande chiarezza lottare contro la delibera in maniera tale dato è un impulso all'abitazione uffici e in particolare all'assessore competente
Perché quando si viene in Aula provvedere i dati negativi siano atti che veramente siano nuovi che siano nati veramente che vanno nella direzione vicino all'ingresso della città ed è invece vanno nella direzione di allungare ringrazio Loiero sul io mi pare tempi in discussione
Ma in Italia dei danni alla leva finale importante di massa che è utile quella dell'attuale normativa primaria così una dall'indagine con una penalizzazione
I ricavi
Qualora l'Italia quelli e quindi
Grazie
Consigliere variare metto in votazione la delibere riproposto al proprio numero sessanta quarantotto al trenta dodici novantacinque chi è favorevole resti fermo chi è contrario alzi la mano chi si astiene lo dichiari
La delibera viene approvata
Con il voto contrario del consigliere variare l'astensione delle consigliere ospite del consigliere Esposito e del Partito popolare idea
A
Che voi avete additato questa parte in particolare una parte di questa parte delle mie del quadrato lo chiamino le dici
Come se fosse il depositario di tutte
Le
Ne va Antezza e politiche
Portate avanti in questa città siti all'avvio nel momento in cui voi come maggioranza caro Di Mauro allora riscendere ingabbiare il coraggio di dire allora erigenda inquadrare adeguato alla parata era un anagrafici dalla gara in queste condizioni per colpa di quella proroga
è evidente
è evidente che era questione è andata avanti è evidente Caro di Malaga Rifondazione Comunista ha contribuito ad andare avanti su questa strada è evidente anche ai colpevoli di Biagi non possono più essere annullata perché sono a volta politica anche di Rifondazione Comunista
E allora con grande chiarezza con grande vermi azionava andiamo una valutazione rallenta NewCo obbligo arrivati un dossier e dissi andiamo su queste cose cerchiamo di capire fino in fondo al di là delle posizioni di Mariella
Quali sono le posizioni di fatto su queste cose
E ora debbo dire assessore Merola che io condivido quello che lei ha fatto condivido quello che l'ha fatta punto di vista legale perché sostanzialmente non avrebbero potuto fare in modo diverso resta nel Ponto
La grande perplessità e grande atto di accusa che apparterrà questi bandi nei vostri confronti come ancora a circa tre anni dal vostro insediamento lo siete stati in grado di fare il nuovo bando di concorso
E non siete riusciti
A creare un'alternativa a quella che era una cosa che voi dite vi era caduta addosso
Evidentemente debbo anche lire che poi serie era caduta Bosso ma non era proprio quello sconcio
Che sia andato dicendo perché forse qualche cosa questo editto pure facevano molto probabilmente la città di Napoli è diventata puritano che gli ha fatto questo appalto valerne o corrotta come si vuole
Aggredibile dal punto di vista morale come si vuole
Ma che non poteva essere tacciato come è stato tacciato di un atto ed efficiente e non più allora ero e volere assumetevi le vostre responsabilità cara maggioranza
Io vedo
E debbo anche dire
Molto sommessamente senza lasciare su una nessun atto di accusa che se oggi si dovesse andare a votare questa delibera molto probabilmente questa maggioranza non è in grado di ricordarlo perché non è Lovari perché ha grandissime prima al TAR proprio interno
Perché e arbitri volta ad essere maggioranza su queste cose
Perché non ha un modo di vedere
Unitario rispetto ai problemi e perché è ebreo Calimala questi da una maggioranza che essi ne riceve solo sulla politica dei monumenti verso la politica delle cose era pari da sulla politica della casa non sulla politica della realtà del bisogno e non sulla politica dell'intervento areale nel tessuto aveva sparato di questa città Behan sulla politica dell'aggressione a delinquenti alla camorra
Venderà sulla politica della prevenzione sociale
Per coi assistiamo impassibili a questo aumento indiscriminato della delinquenza che aggredisce ogni giorno centimetro per centimetro nuovo spazio in questa città e nel frattempo è il nostro primo cittadino declamata qual è il primo cittadino ha più famoso
Più riconosciuto capace nell'Italia ed è il primo cittadino di una prima di una città che è prima nella disoccupazione di questo Paese
Queste sono gli argomenti espropriamo presidente discutiamo a qua dentro andiamo avanti su questa cosa
Consiglieri Mauro il suo richiamo è fuor di luogo nel politicamente nei tempi assegnati lei sa che la democrazia vuole che ciascuno dica quello che crede quindi non c'è niente da fare
La ringrazio del richiamo metto in votazione il consigliere Michele con rammarico non le posso dare la parola lei ha già parlato per dichiarazione di voto
Allora mettiamo in discussione la pregiudiziale del rinvio
Precisando che nell'ambito dei poteri che mi spettano fisso la riunione della Commissione competente per martedì
Ventuno maggio chiedendo al presidente di invitare il segretario generale l'avvocatura e il dirigente Wright Ezio cubana sempreché fosse ovviamente
Approvata la ipotesi del rinvio mi pare fuor di luogo stamattina credo che l'Assemblea pensi che io dopo ma sono vigile siate tranquilli sono vittime
Allora mettiamo in discussione la proposta di rinvio chi è favorevole resti fermo che è contrario alzi la mano chi si astiene lo dichiari
Allora la proposta di rinvio viene approvata a maggioranza Co
No l'appello nominale non lo possiamo fare facciamo la conta poco
Ma è Ilia gli scrutatori per favore i signori scrutatori
De vita papà e Brita consigliere Brita sia gentile venga a svolge la sua funzione disputa dove allora
Per no macché separazione chi è contrario alzi la mano e si contino le mani alzate basta questo chi è contrario alzi la mano e si contino le mani alzate
Quanti sono bene quindi approvata a maggioranza con diciotto voti contrari
Allora non sono di
Per favore nuovamente qua stiamo votando io di mio non la delibera consigliere Brita
Ma non in sede di rinvio ci può essere il danno economico allora per favore ancora le mani alzate dei contraria al rinvio cortesemente
Alla allora depressione
Signori non diamo un buon esempio questa mattina perché ho la saggia io credo di aver sfondato personalmente sono tredici consiglieri va va be allora eccezionalmente appello nominale visto che non riusciamo nemmeno a contare fino a tredici appello nominale
Procediamo all'appello nominale chi è favorevole dica sì chi è contrario di canottieri si astiene alzi la dallo
Bassolino
Assente
Amato
Anzi
Attanasio astenuto Bernardini assente bisogni
Bisogni assente Brita
No
Buonfiglio
Assente buono
No
Caprara
Sì
Concordia no Coppola
Coppola assente
Crocetta
Sì De Caprio
No
De Flaviis
Assente De vita
De Rita de Rita no gridano di
Vita sì di dato assente Di Mauro
Sì Diodato
No
Dorino assente Air per te
Sì Esposito
No Pellico
Assente Ferrari assente fila c'è sì Torino no formato
Astenuto
Fortunato assente Grimaldi
Sì imperatore
Imperatore assente Iodice
Sì Isernia
No
Lepore
Sì Luongo
Astenuti astenuto
Ma Frey
Ma sei sì miele no migliaccio benino assente Migliaccio Carlo assente Monti astenuti astenuto Mussolini assente Napolitano
Assente Nugnes
Sì ospite no Palumbo sì Paolucci
Paolucci
Asse sì se papà
No Pomellato
Assente Rispoli
Sì rotondo sì Ruggiero assente lusso
Assente Sannino
Assente Santangelo
Tenuto Sarnataro
Sì Simeone
Astenuto insomma
Sì
Sora hanno
Sì Sorrentino
Sì squame
Sì Varriale
Varriale no
Villone
Sì rinnovo
Sì
Sì Coppola
Scritti va bene
L'esito della votazione il seguente ventiquattro i voti favorevoli dodici consiglieri e papà dodici
I voti contrari e sei gli astenuti
La deliberazione numero mille centonovantacinque viene rinviata nuovamente in Commissione
Con le modalità indicate commissione convocata per il ventuno cinque con gli inviti che ha precisato innanzi in conseguenza passiamo all'esame di altro deliberato
E certo ma lei sa consiglieri che in Commissione può andare chiunque non c'è nessun problema lei essendo un consigliere può andare in qualunque Commissione in qualunque momento non c'è nessuna limitazioni ci mancherebbe altro
Allora metto in discussione la deliberazione numero sessanta quarantotto del trenta dodici novantacinque concernente Ambra Amendola cadere gli utenti classificata come di beneficiare del servizio di trasporto agevolato il territorio cittadino delle persone anziane l'invalida in condizioni saggio socio economico
Di cui al provvedimento contrario numero undici del sedici cinque novantacinque poiché non è presente in aula l'assessore Incostante
Do la parola al presidente la sesta Commissione consiglieri rotondo prego consigliere ha facoltà di parlare
Grazie grazie presidente e signori consiglieri
A quest'atto deliberativo
Riguarda la presa d'atto dalla disponibilità del consorzio Napoli FAS a
Modificare la convenzione
Votata con atto deliberativo centoundici
Che prevedeva
Una serie di interventi i consiglieri ricorderanno riguardavano la facilitazione
Per categorie identificate in tre fasce perché rigori protetti rettificati in tre fasce
Del dell'uso del mezzo pubblico mediante un sostegno economico alla spesa dell'abbonamento
L'emendamento che fu votato all'unanimità riguardava la possibilità di allargare la fascia denominata come fascia B ad alcune categorie di utenti e sostanzialmente
Un atto deliberativo del genere parlo di quello un atto deliberativo madre
Guardando essendo fondato su una previsione di uso
è evidente che si esponga ad una necessaria un'eventuale necessità di rivisitazione in rapporto ai dati
Numerici ai dati quantitativi sulla effettiva fruizione del servizio
Allora io preso la parola per
Non tanto e non solo per commentare questo atto deliberativo che in realtà non fa non fa altro che prendere atto della disponibilità del consorzio a modificare la convenzione nel senso votato al Consiglio e quindi in quanto tale quasi un atto dovuto quanto di fare una iniziale riflessione intorno alla qualità del servizio erogato nel nel novantacinque
Anche perché ci sono elementi positivi ed elementi negativi che più volte sono stati sollevati anche in commissione da parte di consiglieri sia la maggioranza che dell'opposizione
Tra le cose positive procedendo per per flash
C'è innanzitutto da da notare una notevole un marcato incremento di almeno tre volte della distribuzione dell'uso degli abbonamenti effettivamente ritirati utilizzati
Che i dai venti mila del novantaquattro sono passabile circa sessantasette mila come dato di novembre
E
All'interno di questa di questa valutazione quantitativa che comunque è un segnale secondo me da valutare c'è anche da ribadire una valutazione positiva che lo stesso Consorzio ha dato di di quel rapporto con le associazioni di utenti
Che furono occasione anche di un dibattito vivace né all'interno del consiglio comunale che invece
A mio giudizio va
In questa sede è sottolineato perché rappresenta una
Dimostrazione una verifica di come in comune che detti delle regole che attivi dei meccanismi ha bisogno poi e deve in qualche modo fidarsi dare fiducia e responsabilità
Ai cittadini che poi direttamente usufruiscono e controllano il servizio un servizio che ha visto anche questo probabilmente è una cosa da ricordare
Napoli come seconda città italiana a utilizzare una una al servizio di questo genere con l'uso di quella tessera in falsificabilità tessera magnetica Enzo classificabile
Che Napoli tra l'altro ha scontato ad un prezzo molto basso i dieci mila lire rispetto a una media nazionale ed europea che supera le quattordici mila lire
Però per non fare di questa descrizione una
Né leggi alcune cose negative sono da sottolineare
E in particolare la relativa scarsezza dei punti vendita del degli abbonamenti
E in più
Una disaffezione progressiva soprattutto degli utenti di fascia questo sempre derivato dalla derivato da i dati di cui siamo venuti in possesso io personalmente ho presente alla Commissione la sesta Commissione
In totale
Questo perché la l'obbligo che in quella condizione prevede di ritirare mensilmente un abbonamento probabilmente per gli utenti più anziani per alle persone con con un Handicap psico fisico
Determina sicuramente una grave o che al di là dell'effetto annuncio e della sicura utilità verificata l'inizio ha prodotto una lieve flessione di uso
Ragion per cui
Su queste cose in particolare sulla fruibilità del servizio che deve essere secondo me una delle principali garanzie
Che intorno
Ad un servizio sociale
Dei bisogna garantire secondo me intorno alla fruibilità del servizio
Occorre che il Consiglio e per il Consiglio la sua articolazione ma alla sesta Commissione e gli assessorati competenti vengono chiamati ad una riflessione
Tra l'altro questa riflessione può essere svolta anche nei confronti di una prospettiva di ulteriore sviluppo del servizio
Ulteriore sviluppo che riguarda la possibilità di utilizzare la stessa testa quindi lo stesso microchip
Come
Possibile supporto magnetico sul quale si carico in una serie di altri informazioni da quelle anagrafiche a quelle sanitarie
Che in qualche modo rappresentino l'inizio della formulazione della utilizzazione di una carta di il cittadino intorno al quale intorno alla quale le città europei più civili già da tempo discutono
Quindi
Le prospettive sono di ordine diciamo soltanto apparentemente tecnologiche in realtà sono prospettive di miglioramento del servizio e di allargamento all'interno di un filone delle della capacità di accesso dell'equità dell'accesso di una serie di servizi comunali sanitari e trasportistici che quindi però richiederebbero e di questo
Io chiedo in questo momento all'assessore Barbieri per la mancanza l'assessore Incostante che invece impegnata a Roma e chiesi scusa con il Consiglio per la sua assenza
La possibilità di andare non tanto per i successivi emendamenti o successive delibere ordini del giorno
Agli allargamenti delle categorie quindi alle valutazioni passo dopo passo della del tipo di servizio quanto alla possibilità e a margine ricordo una disponibilità già documentato da parte dello stesso Consorzio la possibilità dicevo di superare la stessa convenzione per andare ad un accordo quadro tra il comune di Napoli e il consorzio
All'interno del quale un Regolamento sia lo strumento operativo che possa intervenire sul in maniera molto flessibile sulle variabili che di volta in volta si manifestano
A valle del dell'uso e dell'utilizzo del servizio stesso
Ad esempio l'allargamento dei criteri per l'identificazione degli utenti o per esempio la semplificazione per la fascia dell'accesso per esempio si può per la fascia a prevedere la non necessari non necessario ritiro mensile ma semestrale o annuale di un titolo di viaggio
E un ulteriore
Ulteriori elaborazioni per quanto riguarda dei eventuali attribuzione di titoli di viaggio a studenti non più soltanto dalla scuola media sono stati oggetto di un'altra atto deliberativo ma anche delle scuole superiori dell'università o delle scuole
Di formazione
Per questo motivo io concludo non soltanto invitando al voto favorevole sull'atto deliberativo ma anche
Sollecitando il ritiro in questa fase degli emendamenti che pure non sa di prodotti nel senso che questi emendamenti potrebbero in qualche modo essere parte delle modifiche o parte di quella di quello spazio di flessibilità attuativa che un accordo quadro è un Regolamento se l'Amministrazione fosse disponibile ad accogliere formalmente questa questa mia richiesta potrebbero semplificare
E utilmente sostituire il meccanismo degli emendamenti stessi la ringrazio presidente grazie a lei la parola al Consigliere alla reale
Grazie signor presidente non posso dire altrettanto per l'assessore che mi pare per la terza volta e assente su un atto deliberativo Dalai proposto
E chiedo chiedo umilmente l'attenzione dei consiglieri comunali
Sì ho presente questo è un atto deliberativo non so se i colleghi hanno letto questo atto deliberativo
Ma è singolare che noi abbiamo prodotto
Abbiamo approvato il sedici maggio mille novecentonovantacinque la delibera cento e undici nella quale
Il Consiglio comunale
Deliberò la convenzione tra l'amministrazione comunale
E questa Napoli pass
E mi astengo da
Da appellativi a questa Napoli passo è singolare sì io Presidente dov'è che lei non si distrae disse
Che nella delibera del sedici maggio novantacinque questo Consiglio comunale appurato anche degli emendamenti
E in particolare l'emendamento al numero due signor Presidente emendamento numero due
Che è parte integrante della della delibera accende undici del sedici maggio novantacinque
Personalmente l'emendamento numero due appurato il sedici maggio estendeva la categoria
Il Lachlan le classi
Per l'accesso
Al punto prima la classe punto ebbi lei sentirà anche a una categoria degli invalidi di guerra civile
Personalmente questo emendamento signor Presidente viene di plesso
Viene ripetuto testualmente nella delibera
Di oggi tredici maggio mille novecentonovantasei
La quale così si esprime questa Tosio presidente
Prendere atto della disponibilità del consorzio Napoli passo ecco la bandiera non prendere atto il consorzio Napoli passa e non abbiamo approvato il sedici maggio novantacinque con atto di questo Consiglio comunale
Sì al presidente
Come poteva non prende atto di una decisione di questo Consiglio comunale
Dove
Come è possibile che noi abbiamo approvato in questo Consiglio comunale l'estensione della Classe B
E l'abbiamo approvato il sedici maggio novantacinque come possibile perdere un anno ritengo signor Presidente
Perdere un anno di tempo ricorda che qualcuno dispiegarsi Caro basica della maggioranza Amato
Che mi spieghi loro queste cose che succedono solo qui a Napoli
Cioè preceda la ribadisco
Il concetto perché vorrei che lei seguisse
Quest'atto così
In doppio
Noi abbiamo approvato all'unanimità un emendamento il sedici maggio novantacinque
E il Consiglio comunale ha detto bisogna estendere la categoria B anche agli dagli guerra civile eccetera eccetera è descritto in lingua italiana lo stesso emendamento signor Presidente viene preso viene ripetuto in questa delibera del tredici maggio novantasei
Un anno di tempo e poi mi si dice prendere atto della disponibilità ma quella disponibilità Sersale un indirizzo preciso di quest'aula è stata una realtà precisa di quest'aula che attende reato
Era un attore molto per la Napoli Pasque non abbiano e modificato
Abbiamo la tesi modificato la convenzione nell'approvazione del sedici maggio novantacinque ecco ha sequestrato
Allora quest'atto fosse probabilmente una furbizia amministrativa
Per riprendere un'altra volta la discussione su questa Napoli PACS
Allora io credo per onestà intellettuale signor Presidente e la invito a leggere attentamente e quest'atto deliberativo quest'atto deliberativo è un'offesa a questo Consiglio comunale è un'offesa oggettiva
Un'offesa oggettiva
Al consiglio comunale alla sua valutazione democratica e politica
Che è dovuta noi già abbiamo approvato già abbiamo indicato l'anno scorso una nostra volontà non mi si può venire a distanza di un anno dipendente dell'atto deliberativo che è stata già approvato
è l'eccedenza prendere atto della disponibilità questa è una vergogna signori consiglieri alla maggioranza
E per questa vergogna signor Presidente io chiedo
Che venga annullata
Quasi sì convenzione con questa Napoli basso io chiedo che si faccia un atto deliberativo nella quale si rompe ogni tipo di rapporto
Perché non possiamo essere calpestati signor Presidente la sesta Commissione
Lei l'ha letto l'atto deliberativo non è possibile ripetere un emendamento approvato da quest'aula l'anno scorso e ripeteva integralmente a distanza di un anno
è un'offesa alla quale io mi secca e quindi chiedo la dignità di quest'Aula e per questi motivi signor Presidente che io quest'atto italico che non possa neanche essere riproposto acquistarlo
E chiedo che anzi alla all'assessore o chi per esso ti faccio invece l'atto deliberativo odiando ma lento della convenzione tra Napoli base l'amministrazione comunale grazie
Grazie a lei la parola per la replica al consigliere dottor
Ma
Io non sono come come probabilmente nodo uno un esperto in diritto amministrativo però ciò mi pare che da un lato
I numeri che ho dato all'inizio la mia relazione vale a dire
L'utilizzo il senso di gradimento che questo servizio consigliere erariale stava rispondendo a lei Presidente della Commissione
La ringrazio consigliere varia ma il consigliere aree solo quindi deve seguire una serie di atti deliberativi contemporaneamente mi rendo conto
Però consigliere Varriale probabilmente
I numeri che io davo all'inizio non erano numeri al lotto ma erano una la possibile valutazione quantitativa quindi non una valutazione arbitraria del livello di gradimento che un certo tipo di servizio il Consiglio
Comunale pensieri impegnato ad adottare con un atto deliberativo aveva avuto di una serie di per delle fasce sociali ben identificato
Quindi il mettere in discussione l'utilità o la valenza politica del servizio secondo me
Dovrebbe poter partire da quelle considerazioni io svolgevo all'inizio e mi pare di poter ribadire che globalmente
L'utilità sociale e documentato da quei numeri altrettanto mi è sembrato di di dire Conone stanno anche perché ritengo che bisogna sempre confrontarsi nel merito e sulle cose vere altrettanto ci sono state numerose proteste numerosi gli appunti
Di cui il consiglio comunale
Secondo me deve prendere atto per rinegoziare una convenzione con la la Napoli bus per cui già dicevo che e si sia una prospettiva che da un lato serve per garantire maggiore accesso e maggiori cui ITA nel servizio quindi miglioramenti di di carattere organizzativo ma anche identificazione di una possibile platea più ampia
Platea che non ha corrisposto precisamente alle valutazioni puramente di prospettiva duramente ipotetiche che erano alla base dell'atto deliberativo non poteva essere altrimenti
Perché non avevamo dati
Pregressi in rapporto all'erogazione di un servizio del genere quindi in termini di utilità io non credo che si possa discutere più di tanto
Riconoscendo che si sono però delle delle cose da modificare sia nella erogazione sia nella identificazione delle categorie
Questa identificazione d'altra parte era legate limitata anche alla capacità la compatibilità di tipo economico e l'erogazione di un contributo che il Comune si era impegnato a dare e con il consigliere varia ricorderà
C'era anche in quell'atto deliberativo una precisa disposizione di arrivare a una ridotta quindi con dazione trimestrale cosa che è stata fatta tante che il Comune ha corrisposto esclusivamente il primo raggio di tre miliardi e non più e rispetto a questo radio c'è ancora un credito da parte del Comune di credo due trecento milioni
Per quanto riguarda invece l'aspetto tecnico perché io lo leggo più come aspetto tecnico però un politico della dell'atto deliberativo che oggi ci giunge qui ritorna probabilmente la mia scarsa competenza in materia amministrative mi pare che essa avendo noi deliberato intorno ad un atto di convenzione
Sottoscritto come proposto quindi che aveva a monte un accordo tra la Giunta e il consorzio Napoli passa il momento in cui il Consiglio modifica in tutto in parte questa convenzione c'è bisogno di
Raccogliere e certificare la disponibilità ad accedere a questa modifica anche la parte l'altro contraente dalla convenzioni o volete in questa maniera qui
Che ci siano stati dodici mesi questo è una una un problema che in cui parzialmente posso essere anche io colpevole l'atto è del dicembre novantacinque
Aggiungiamo solamente dopo cinque mesi alla discussione per una serie di problemi hanno riguardato più la compilazione degli ordini del giorno e Lelio di commissione di quanto non abbia riguardato il comportamento del consorzio di cui io adesso appaiono inopinatamente un difensore le assicuro non sono un difensore
Quello che mi mi mi preme ribadire e di
Mi preme ribadire la proposta che facevo prima cioè visto che da parte di numerosi consiglieri sono state giustamente sollevate delle eccezioni delle riflessioni critiche in rapporto alla modalità di erogazione del servizio e visto che utilizzando la il metodo dei successivi emendamenti ne correremmo il rischio di discutere solo dopo molti mesi la possibilità di modificare in una direzione di un'altra la convenzione io riformulo forse in maniera più chiara quanto dicevo e cioè di raccogliere già da oggi in Consiglio la parte l'assessore Barbieri che uno degli assessori di riferimento in rapporto al servizio la disponibilità dicevo dall'amministrazione a rivedere non tanto la convenzione in quanto tale quanto la possibilità all'interno della della sesta Commissione con con gli assessori di
Costruire un accordo quadro che si doti di un Regolamento attuativo che renda proprio più semplice
Le le renda più semplici le singole operazioni di aggiustamento in un rapporto alla qualità verificata sui dati del servizio erogato quindi
Qualità del servizio organizzazione del serviva siero tondo le chiedo scusa per poter comprendere
Il contenuto sostanziale la sua borsinista lei in realtà
Fa questa richiesta l'assessore Barbieri e poi all'altro assessore di riferimento
Ma tenendo ferma la proposta di delibera offerto c'è c'è quindi al di là al di là perché è una delibera così come correttamente ha ha ricordato il consigliere Varriale e nient'altro che una delibera di che completa l'iter di presentazione della prima delibera centoundici alla presentazione di emendamenti e poi della ratifica di questi emendamenti da parte del consorzio Napoli pazze del comune di Napoli in quanto l'amministrazione questo è il
Il l'iter amministrativo mi sembra di capire la ringrazio a lei la parola al Consigliere ospite
Presidente io non so perché lei si è meravigliato che più di uno Dinoi potesse intervenire ma io su questo argomento per il passato avuto credo dei momenti di grande anche di tensione in consiglio comunale in quanto fu proprio nell'autunno scorso
Che grazie ad alcuni interventi Emirati sostanziali e di grande proposto al consiglio comunale che riuscimmo a bloccare l'assessore Barbieri generato i pagamenti alla Napoli passa affinché sì poi si riuscì poi ad ottenere il risultato di oggi e cioè che più di tanto la polipo as non ha ricevuto in quanto le previsioni adottate ho pensato che la delibera non sono state mai a da aggiunte
E per cui comune di Napoli può dire oggi di aver ha avuto dati avete nelle casse sei miliardi in più
Perché i nove mesi sono oramai trascorsi per effetto anche di quegli interventi che noi tutti contribuì in modo diciamo a relazionare nel consiglio comunale di Napoli le riflessioni critiche presidente rotondo lei sa sono sempre riflessioni almeno da parte di queste forze politiche costruttive
A fianco all'amministrazione è purtroppo l'amministrazione che per partito preso o per semplice negazione delle proposte spesso non attende diciamo la costruzione di un rapporto politico con la città per cui molto spesso solamente per un fatto politico voi della maggioranza bocciate aprioristicamente
Le nostre rappresentazioni costruttive è su questo campo io devo essere molto duro nei confronti di tutti i colleghi della maggioranza proprio pochi minuti fa abbiamo consumato l'ennesimo atto
Di inconcludenza di un rapporto politico nell'interno della maggioranza ma anche nei confronti dell'opposizione bisogna invece
Credo istaurare un rapporto differente
E cioè voi vi dovete mettere intesa
Che da parte di questa pole di queste forze politiche esiste un'altra città
Esiste il sessantacinque per cento della città di Napoli che si esprime in consiglio comunale rispetto a quel sessantacinque per cento voi dovete assumere degli atteggiamenti di coerenza
è dare risposte alla città perché non è possibile che il coro trentacinque per cento e la gente o ritenete fare tutto
è tutto fare tutto di tutti in questa città allora io voglio entrare nel merito della di quella che è la nostro rapporto di costruzione di critica costruttiva
Innanzitutto
La convenzione fatta con Napoli pars noi l'abbiamo sempre criticata perché è carente di molti aspetti positivi
Abbiamo proposto una serie di critiche costruttive
Solamente diciamo a conta col contagocce sono state recepite
Dal consiglio e dall'amministrazione
è qualche goccia è rimasta ancora nell'invaso tanto è vero che oggi si presenta una delibera di questo tipo noi tra le altre cose prendiamo atto che anche con sei sette mesi di ritardo vi siete resi conto che i nostri i nostri diciamo intendimenti erano giusti e da perseguire
Però mi rendo conto che oggi proporzionare una delibera ancora una delibera di ampliamento
Laddove quinta intimandogli raggiunge i settanta mila abbonati non cessano le sagome riuscito e non credo che si riuscirà nemmeno con questa deliberati ampliamento H le categorie per le quali noi ci siamo battuti
Credo invece che sia auspicabile un motivo di rapporto e ancora una volta vi prego di prendere in considerazione le nostre le nostre aspettative che solo alle aspettative di una grossa parte della città
Io direi di risolvere completamente la convenzione che oramai in via di risoluzione in via di scadenza di riproporre una nuova convenzione comprendendo tutto
Quello che voi avete proposto all'inizio quello che il consiglio comunale ha accettato dopo quello che le opposizioni sono in grado di dire ancora ecco allora rifare una convenzione nuova in modo che il primo settembre del mille novecentonovantasei
In occasione dell'apertura delle scuole
Si potesse fare rispetto all'esperienza di quest'anno che abbiamo avuto noi tutti si potesse vari o una nuova convenzione Tonna dei parametri più certi e più sicuri
Cioè probabilmente non si parlerà più di dare un milione al mese alcun miliardo a mese alla Napoli vasta ma probabilmente se ne daranno cinquecento milioni
Perché gli abbonati non solo settanta mila ma sono soltanto prevedibili il trentacinque nei ecco rispetto a questo noi vogliamo che l'amministrazione scenda in campo nella Commissione innanzitutto
Per la quale io la la prego di invitare le forze politiche non rappresentate
Perché questo è un atto di democrazia
Che la qualificherebbe dottor Rotondi e rispetto a questo noi siamo disponibili a continuare un rapporto di gol di collaborazione rispetto alle critiche costruttive che noi vogliamo realizzare in seno al consiglio comunale
Ora noi vorremmo non approvare questa delibera per un motivo semplice
Lo stiamo facendo un po'come hanno fatto i governi fino ad oggi e mi auguro che il nuovo governo non lo faccia facciamo una una delibera facciamo una modifica facciamo l'integrazione sembra riferimento alle vecchie delibere cielo ci troveremo out già a distanza di un anno
Per una convenzione con Napoli bus con quattro cinque proposte deliberative
Allora annulliamo tutto azzeriamo ne facciamo una che comprenda tutto
E perché diventa anche impone l'uso da parte di tutti per studiare una piccola proposta di ampliamento bisogna rileggersi cinque o sei delibere precedenti ne facciamo una sola
E quindi facciamo può come si vuole fare per le riforme fiscali come si vuole fare per diciamo
Evitare di il Piz perderci nei meandri della delle della burocrazia di di spenderci nei meandri delle leggi e di leggine di articolare i vari si rimanda Rai commisi rimanda
Alle jeep precedenti si rimanda a delibere di Giunta o di consiglio precedente allora azzeriamo visto che la scadenza Ceper Napoli passa la completi a convenzione
Vi proponiamo un'altra abbiamo due o tre mesi di tempo per lavorare è proporre il primo settembre una convenzione
Ex novo
D'altronde il fatto che la per la platea non abbia mai corrisposto
Egregio Presidente è perché
Perché noi non abbiamo mai detto una per una sola volta per tutta a tutta la platea di Napoli è possibile accedere l'abbiamo detto a sprazzi una volta gli invalidi una volta i pensionati una volta gli studenti universitari una volta dissidenti scuole medie adesso alla categoria vivere altri di degli invalidi è chiaro che c'è uno scoraggiamento da parte di chi magari somministrato in una sola volta Coppo precisando bene
Questo rapporto tra l'Amministrazione Napoli passa e la città probabilmente avremmo avuto subito trenta trentacinque mila utenze e non oggi che ancora non abbiamo raggiunto un limite di questo tipo
Quindi io voglio proporre comunque di ritirare
Qualsiasi discorso di ampliamento
Per Napoli passa di chiudere la convenzione come la scadenza contrattuale e di riproporne una primo settembre novantasei
Grazie Consigliere consigliere erariale le chiedo scusa lei chiedo scusa
Prego conti erariale una questione pregiudiziale
Grazie signor presidente io la pongo
Un problema di legittimità nel senso che
Quest'aula viene chiamata per dare degli indirizzi politici
Ad un assessore
Questa una il sedici maggio novantacinque
In maniera chiara in lingua italiana
Si espresse su un Regolamento di convenzionamento tra l'amministrazione è una ditta
L'assessore non poteva fare diversamente
Quest'Aula e sovrana
E a approvato
L'atto di convenzionamento
Nel quale atto di convenzionamento quest'Aula indicano dei parametri precisi di individuazione dei requisiti per l'accesso al servizio
Allora io pongo la prima domanda
Quest'atto deliberativo di quest'oggi
Dimostra che la Napoli passo o l'assessore non hanno compiuto
Il loro la loro competenza
La questione pregiudiziale consigliere Varriale che quest'atto non è proponibile
Ho quest'altro non è proponibile perché questa aveva già dato un indirizzo preciso il sedici maggio novantacinque l'assessora è la stessa Napoli passo non poterono esimersi
Dal rispettare queste indicazioni allora questa nel momento in cui mi viene riproposto in Aula significa signor Presidente
Che non è stato fra di Stato il requisito dandy deliberato il sedici maggio questa è la parola a mio giudizio della improponibilità e quindi pregiudiziale di quest'atto deliberato
Lei ne chiede quindi il ritiro
Allora il Cogema reale
Propone una questione di
Illegittime esame ma è la pongo anche a lei la profonda lei lei si legga la tenebra eccetto getto consigli
è con dunque
Sulla pregiudiziale una persona a favore e uno contro
Allora abbiamo la parola al Consigliere rotondo il quale parlerà contro
Il quale vuole dire sempre fare una piccolo commento re questa questione secondo me va sciolta quella parte del segretario generale eventualmente quello che mi stupisce che contemporaneamente Ivan due critiche che ha vanno in direzione completamente opposta da un lato si dice che e illegittima perché sostanzialmente inutile cioè si accusa l'assessore di non aver di non essere stato esecutore a voi da o dal della volontà espressa in consiglio
E d'altra parte invece lo si critica per il ritardo su due cose assolutamente contrastanti voglio dire che probabilmente si può dire che c'è un ritardo ma non si può dire che l'assessore poteva prevedere le l'emendamento che l'Assemblea Consiliare avrebbe portato all'atto deliberativo cosa al Consiglio mi sembra come percorso chiaro
Amministrazione ha costruito un atto deliberativo con una convenzione con un rapporto con il consorzio Napoli basta
Il Consiglio comunale l'ha modificato questo deve essere di nuovo
Pone l'amministrazione nell'obbligo di ricontattare
Il consorzio e ripresentare alla alla al Consiglio il positivo concludersi di quest'idea
Che questo sia avvenuto con ritardo è un dato ed è giusto anche sottolinearlo però non si possono piegare questo è il contrario di questi in ogni caso i pare che la questione probabilmente vada posta al segretario generali in termini di leggi
A prima delibera
Da porre in discussione per la vita non è una delibera è la richiesta
Relativa alla presunta sottoscrizione di due lettere di intenti prego mi mi consente di finire di leggere la ringrazio
Di rete e di intenti tra l'amministrazione comunale con l'Italgas la Bibbia la parola al consigliere Nugnes prego
Grazie presidente
Sull'ordine dei lavori che chiedevo la parola noi crediamo che per una discussione del genere
Data l'ora tarda data la scarsa presenza di consiglieri in aula soprattutto quella maggioranza
Ci dobbiamo agire aggiornare a domani mattina comunque abbiamo già in convocazione del consiglio comunale mi pare che l'orientamento prevalente sia questo informalmente tre consiglieri comunali per cui chiediamo l'inversione dell'ordine
La ringrazio allora il consigliere Nugnes propone di proseguire i lavori e di importare invece a domani la discussione sulle due lettere di intenti se nessuno si oppone
Una l'abbiamo già fatta insomma leggevo soltanto l'ordine del giorno se nessuno si oppone ego consiglieri
Ho ascoltato il consigliere Nugnes che pensava di interpretare il pensiero che i consiglieri comunali per la verità io penso che il tempo che ci rimane può essere utilmente impiegato avviando questa discussione che non credo possa essere conclusa entro le due e mezza naturalmente perché interverranno diversi consiglieri comunali ma vedo che quanto meno introduzione che penso vorrà fare l'assessore Bardi e un avvio di discussione posso essere fatto oggi e domani mattina possiamo proseguire la discussione chiuderla eventualmente con gli atti del Consiglio comunale riterrà dire tutta
Mi sembra più giusto proseguire in questo modo anziché in modo anomalo invertire l'ordine del giorno
Dopo aver preventivamente chiarito consigliere lei pochi che non intendevo sciogliere il Consiglio ma proseguire su altri deliberati altrettanto importanti
Pongo in votazione la proposta di inversione di rinvio a domani della sulla lettera di intenti chi è favorevole resti fermo chi è contrario alzi la mano chi si astiene lo dichiara
La proposta è respinta apriamo la discussione sulla lettera di intenti la parola al consigliere Barbieri all'assessore Barbieri chiedo scusa
Sì cento
Proseguirà se non ultime le
Mi attengo a quanto votato dal consiglio anche se
Nazionalità dell'unitarietà della discussione
Spazio-temporale più ampio svolgerla diciamo
Discutere e poi eventualmente diciamo prendere gli Hare le deliberazioni le deliberazioni ritenuto allora per quanto riguarda l'oggetto lettera d'intenti amministrazione comunale Napoletanagas
Si tratta di fare una breve premessa su quelle che sono la situazione istituzionale
Dei rapporti da un lato dell'amministrazione comunale con lari e dall'altro con Napoletanagas e quali obiettivi di tipo politico arriva questa lettera di intenti e come diciamo il consiglio pù
Valutabile poi eventualmente eventualmente esprimersi
Naturalmente dire chiaro che lari in come la l'azienda speciale di totale proprietà dell'amministrazione comunale
Che si trova all'interno di un percorso complesso di ulteriore trasformazione prevista dalla legge Galli dalla legge Galli sulle acque
Faccio
Faccio notare peraltro che a parte le esigenze previste dalla legge Galli circa la trasformazione la trasformazione dell'Ari si tratta di cogliere
Delle grosse opportunità in un'azienda che a partire da buoni dati gestionali e dal fatto che non accusa perdite economiche può rilevarsi invece una grande opportunità complessiva
Per l'amministrazione comunale e per la città intera
Lì dove e possibile attrarre all'interno dell'azienda
Capacità di investimento nuove che il soggetto pubblico da solo non può garantire mantenendo peraltro il controllo su tutte le strategie sugli atti fondamentali dell'azienda pienamente nella mia me la mano pubblica perché appare chiaro
Che data la natura la natura della servizio erogato che quello dell'acqua non possiamo parlare di privatizzazione tout-court o di vendita dell'Azzi
Questo è completamente da escludere perché il potere del soggetto pubblico deve continuare a essere pieno e chiaro proprio per tutela dell'interesse generale sappiamo che esperienze di privatizzazione al cento per cento nel settore delle acque
Come per esempio quelli avvenuti in Gran Bretagna hanno portato dei danni sia al servizio che ai cittadini dal punto di vista dal punto di vista economico nello stesso tempo però la totale permanenza in mano pubblica neppure chiaramente in qualche modo tarpare le potenzialità di sviluppo e soprattutto la necessità di investimenti
Per quanto riguarda soprattutto la rete idrica il servizio che è necessario che è necessario fa quindi si tratta di costruire un rapporto pubblico-privato che veda il soggetto pubblico in un ruolo molto chiaro molto chiaro di contro
D'altro canto esiste un altro aspetto istituzionale che il rapporto fra l'amministrazione comunale e la Napoletana Gas S.p.A. del gruppo Italgas mamma ENI
Il questo rapporto è regolato da una convenzione una convenzione stipulata parecchi anni fa che come appare chiaro non tutela pienamente l'amministrazione comunale nel senso che il con il concedente l'amministrazione comunale all'interno stesso della convenzione non a tutti quei poteri necessari per controllare quelle che sono le tre cose fondamentali dell'andamento di un'azienda
Che gestisce un servizio pubblico di tale importanza che esso la politica dei prezzi cioè delle tariffe
La politica di sviluppo la politica di sviluppo dell'azienda e la politica la politica di investimenti serata di una convenzione che in qualche modo apparire dall'amministrazione
Esautorano alcuni poteri importanti da parte del soggetto pubblico
Questa convenzione però offre un'opportunità che è un diritto dovere dell'amministrazione comunale cogliere e lo spirito della lettera d'intenti era semplicemente quello di valutare il miglior percorso per potere cogliere quest'opportunità l'opportunità e quella prevista dall'articolo diciannove della stessa convenzione
Il quale crescita e permette in sostanza l'amministrazione da partire dal primo gennaio mille novecentonovanta
La possibilità di acquisire l'azienda quindi di reintegrare il servizio a una condizione economica almeno nella determinazione del prezzo d'acquisto predefinita
Che estremamente inconveniente per l'acquirente cioè il concedente cioè
L'amministrazione l'amministrazione comunale
Dico estremamente conveniente perché come vi è noto un valore d'aria di un azienda e determinato
Insieme ad aspetti patrimoniali aspetti reddituali mentre da a solamente all'amministrazione comunale in quanto concedente il servizio
L'opportunità di a questi la semplicemente alla valutazione degli investimenti effettuati senza tenere conto senza tenere conto dell'avviamento e della redditività
In qualche modo è come se quest'articolo diciannove volesse dare all'amministrazione la potenzialità
Di in qualche modo compensare invece le mancanze in termini di potere al soggetto pubblico che sarà presente nel resto di tutti gli articoli di tutti gli articoli della Convenzione
L'attenzione verso Napoletanagas dicevo dev'essere un'attenzione molto alta in questo momento la parte dell'amministrazione comunale per vari motivi per i motivi che dicevo prima riguardanti gli investimenti da risse ma anche perché esiste una strategia a livello nazionale del gruppo ENI Italgas
Che può essere rischiosa per la città e questo è una cosa su cui richiamo l'attenzione di tutti i consiglieri e facili vivere un'esperienza negativa che abbiamo vissuto rispetto ad aziende nazionali già in un altro paio di casa in questa città mi riferisco al caso SME e al caso atti in cui in entrambi i casi diciamo il cervello le strutture direzionale programmatori della Zecca sono state completamente completamente eliminate all'interno all'interno della città
Allora e diritto dovere cogliere l'opportunità dell'articolo dell'articolo diciannove cioè acquisire l'azienda
A quelle condizioni favorevoli che senza entrare nel dettaglio che spetta poi ai valutatori e al tribunale che nomina i valutatori diciamo rispetto a un prezzo pieno dell'azienda che diciamo cento
Quell'articolo diciannove consente all'amministrazione solo all'amministrazione di acquisirla un prezzo che secondo me e circa un terzo del prezzo di mercato
Allora di fronte di fronte a questa opportunità esistere però il sistema dei vincoli che purtroppo un amministratore pubblico
Vive date le norme le norme nazionali presenti quali sono questi vincoli prima di tutto è un vincolo finanziario
Cioè
Esistono all'interno del bilancio comunale immediatamente senza sottrarre a servizi essenziali per la città quelle risorse per acquisire l'azienda
E amministrativamente legittimo all'interno della normativa ancora vigente il proprio dissenso acquisire tout-court l'azienda questo è un quesito amministrativo e finanziario che va risolto
Se fossimo stati un soggetto privato che non avevamo i vincoli appare chiara la totale convenienza di esercitare le prerogative offerte dall'articolo dicendo
Da qui invece per questo è iniziato a parlare dell'Ari nasceva la potenzialità di poter coniugare insieme
La totale proprietà Dell'Aringa attualmente esistente al cento per cento in quanto azienda speciale e la potenziale proprietà
Della Napoletanagas che pur non essendo formalizzato alcun diritto di proprietà lo è nei fatti perché il diritto di opzione all'acquisto a condizioni prefissate anche giuridicamente determina una soggettività di proprietà nei confronti dell'azienda
Allora per parlarci chiaro la lettera di intenti tentava di identificare un percorso che era questo evitare che l'amministrazione comunale dovesse sborsare quella cifra comunque prevista a valutazione fatta dal tribunale quindi qui non si discute prevista dall'articolo diciannove
Integrando insieme le due aziende quindi si creava un soggetto nuovo questo è il percorso tutto da verificare un soggetto nuovo in cui l'amministrazione comunale apportava Larino al suo valore pieno cioè al cento per cento
La gruppo ENI Italgas apportava la napoletana gas a quel valore diminuito il previsto dall'articolo diciannove
In questo senso venivano esserci due soggetti proprietari di cui uno era certamente l'amministrazione comunale che sarebbe uscito dato i valori di riferimento
Uno pieno e uno parziale i valori delle aziende in larga maggioranza Peppo identificare un percorso per coinvolgere quelli che io ritengo necessaria i cosiddetti investitori istituzionali
Fondi pensioni grosse assicurazioni che mettono fondi investono nell'azienda senza partecipare alla gestione per offrire una potenzialità di sviluppo questo aveva anche un dato positivo qualora se ne verificassero le condizioni si sarebbe creata all'interno della città
Un'azienda multiservizi cioè gas e acqua con due servizi a rete
Che hanno delle chiarissime sinergie dal punto di vista tecnico e dal punto di vista strategico dando anche un segno di cambiamento di rotta all'interno della città
Lì dove aziende sì di piccoli scolo lì dove aziende dissi investono ripeto il caso SME il caso altri veniva fuori un nuovo soggetto aziendale
Forte sarebbe stata la più grande azienda di servizi del Mezzogiorno
Naturalmente Lori devo dire rispetto alla contenuto nella lettera d'intenti abbiamo avuto qualche difficoltà
La difficoltà essa dal fatto di costringere il gruppo ENI Italgas accettare comunque quel criterio di valutazione dal quale noi non possiamo arretrare previsto dall'articolo diciannove
Allora io credo che in piena chiarezza
E in piena serenità al di là di contrapposizioni politiche ci sono queste opportunità allora spetta a un dibattito in Consiglio un'indicazione mandato all'amministrazione alla Commissione
Di valutare rispetto all'obiettivo
Che esiste esercitare quella potenzialità dell'articolo diciannove qual è il miglior percorso amministrativo finanziario
Perché non venga meno questo questo assetti importante per l'intera città e soprattutto si possa mettere un punto fermo sui poteri dell'amministrazione
Che impediscano manovre da parte dell'azionista di maggioranza dei Napoletanagas che possono danneggiare la città in sintesi e per semplificare valutare se il percorso ottimale e quello che prevede l'integrazione fra le due aziende che farebbe uscire la maggioranza l'amministrazione comunale per poi dare questo grosso segno di una grossa azienda in città che fa investimenti fa assunzioni fa sviluppo
Oppure esercitare in ogni caso e in questo caso verificarne dando mandato a una verifica tecnica quali sono le strategie finanziarie e il percorso legittimo amministrativo per poterlo fare una con due punti appaiono chiare
Bisogna cogliere tutte le potenzialità Dell'Aringa un'azienda sana che può crescere deve investire deve coinvolgere capacità di investimento di terzi un secondo punto fermo devi apparire chiara
Noi non possiamo fino alla naturale scadenza che è il due mila zero quattro se ricordo bene permetterci di lasciare così come quella convenzione che non dà nessun potere all'amministrazione comunale al dibattito la risposta
Grazie consigliere assessore Barbieri si è iscritto a parlare
Chiedo scusa sull'ordine lavori
Prego Consigliere ma
Scusi conceria dato prego
Presidente voglio riprendere la proposta fatta non so da chi prima dell'inizio della discussione avviata dall'assessore Barbieri
Per proporre al Consiglio di fermarci alla relazione dell'assessore Barbieri che ha detto delle cose interessante sulle quali bisogna riflettere
è riprendere direttamente domani mattina
Sulla stessa questione fermo restando che il Consiglio può proseguire fino al naturale orario stabilito
Per portare diciamo sì alla conclusione gli atti deliberativi e che sono importanti e che viceversa domani per una discussione seria approfondita quale quella sulla lettera di intenti potrebbe arrestarsi anche perché domani è l'ultimo Consiglio
E poi vi dovrebbero essere io li capigruppo per decidere il prosieguo grazie
Consiglieri e l'avvio la ringrazio ma abbiamo su questo per la verità già votato mi pare l'unica modifica rispetto alla proposta precedente che abbiamo fatto in modo che l'assessore svolgesse la sua relazione
Le anche ai sull'ordine lavori continua prego
Pongo io vorrei parlare a favore della proposta Diodato anche perché
Rispetto diciamo alla modifica di di ciò che è avvenuto prima rispetto a ciò che abbiamo votato prima l'assessore ha fatto la sua relazione ma il rinvio a domani mattina consentirebbe a me ma penso anche ad altri di acquisire nel frattempo una copia di questa lettera di intenti perché per il momento
Non mi risulta che i consiglieri ne abbiano disponibilità
Grazie consiglieri in aula
Tenuto conto che rispetto alla proposta di inversioni c'è la modifica dell'avvenuta che l'azione dell'assessore Barbieri io vi metto in votazione la proposta di continuare la discussione sulla lettera di intenti domani e interromperei
A questo punto procedendo all'esame di altri deliberati chi è favorevole resti fermo chi è contrario alzi la mano chi si astiene lo dichiari
Al mi pare che sia una sia approvata all'unanimità la proposta Diodato e quindi la discussione sulla lettera di intenti proseguirà domani allora esaminiamo adesso la delibera riproposto al Consiglio cinquecentosessantanove del ventuno due novantasei concernente modifica all'articolo otto comma secondo l'articolo ventisette comma secondo lo statuto dell'Anm e articolo ventinove secondo comma dello Statuto Arin
Assessore Barbieri prego
Consiglieri si tratta di una semplice modifica tecnica
Che diciamo anche alla luce di quello che è stato il dibattito sulle aziende speciali sviluppatosi in Italia
Nell'ultimo nell'ultimo atto in quanto una modifica strettamente tecnica leggo una breve nota che è tecnica nel dare un'accurata spiegazione
Sul perché di questa proposta si è ritenuto opportuno apportare questa piccola modifica che attiene al solo momento del conferimento dei beni in natura perché l'esperienza pratica
Vistosi nel paese di questi ultimi mesi ha convinto che non è opportuno né utile mutuare dal diritto privato una metodologia che nel caso dell'azienda speciale porterebbe soltanto ad una sovrapposizione di procedure e ha un costo molto rilevante viceversa il fine pubblico viene pienamente garantito dalla procedura di tipo pubblicistico che trova il suo fondamento nell'articolo settantadue della legge settantasette nel novantacinque
E che permette al Consiglio di verificare il momento dell'entità del conferimento attraverso un atto deliberativo senza l'intermediazione di un organo esterno per quanto concerne infine il termine di cinque giorni la trasmissione degli atti fondamentali che l'altra modifica statutaria e sia stato adeguato al termine di dieci giorni previsto dallo statuto del comune di Napoli
Quindi si tratta di due modifiche tecniche per sintetizza
Che il conferimento a della patrimoniale fatto l'agente speciale venga fatto con una valutazione diretta senza intermediazioni di terzi e una modifica su di cinque giorni
In coerenza con lo statuto del comune per quanto riguarda i tempi di tra discussione degli atti fondamentali di trasmissione degli atti sfondare
Se nessuno chiede la parola sulla proposta numero cinquecentosessantanove metto in votazione la delibera prego sorgeva reale
Consigliere Varriale
Rompendo OLAF consuetudine il mio riserbo doveroso in quando presidente mi permetto
Di dirle che questa è veramente una cosa di Udine squisitamente giuridico che riguarda un articolo del codice civile che è stato e ironicamente richiamato nei nostri statuti e che consente al Comune di conseguire un risparmio di tempo e dispensa enorme perché riguarda la valutazione affidata all'esterno con costi enormi e tempi tecnici altrettanto lunghi ecco mi sono permesso soltanto per dare un contributo che mi fa ritornare indietro alla mia funzione di consigliere creata
La parola grazie già presente no sarò molto telegrafico esultando per cogliere eventualmente le conoscenze tecniche dell'assessore perché io se ho capito bene c'era quell'intoppo dell'articolo due mila trecentoquaranta del codice civile quale diceva eh va bene per le aziende Elea S.p.A. mentre l'ora non va bene per le aziende specie quindi questo l'ho capito subito chiedere invece un'altra cosa nemmeno in cui noi l'anno l'anno scorso abbiamo appurato in quest'aula la trasformazione di un'azienda municipalizzata in azienda speciale
Non era in quel in quel preciso momento col Consiglio comunale doveva conferire anche i beni all'azienda è una domanda è una domanda alla quale con Leo avere risposta voleva avere risposta perché essendo i conti se noi trasformiamo l'azienda municipalizzata in azienda speciale di pare che noi dobbiamo dare anche le energie per potere all'azienda speciale di camminare con i piedi da solo anche perché l'azienda speciale pare che abbia una persona giuridica un alt e un'autonomia è una tono e un'autonomia
Di gestione quindi allora la mia domanda
Che probabilmente anzi certamente nasce dalla ignoranza tecnica della materia era quello di chiedere all'assessore quindi al signor Presidente quindi a Laura se non era nel momento in cui abbiamo deliberato la trasformazione da municipalizzata
Ad azienda speciale se non era quella la sede il momento
Per conferire anche i beni all'azienda speciale se non è questo
Se non è questo io poi mi chiedo e chiedo a quest'Aula chiedo all'assessore chiedo lei signor Presidente
Dal momento in cui abbiamo deliberato la trasformazione ed a nome di cui sono trascorsi i termini di legge affinché la municipalizzata a Dini si è trasformata giuridicamente sostanzialmente concretamente in azienda speciale
Come ha fatto a camminare senza le ha dovuto a monte i beni conferiti dall'amministrazione comunale grazie
La parola all'assessore Barbieri
Non in realtà il conferimento conferimento di beni i beni immobiliari del patrimonio immobiliare
D'a cui l'uso del quale non è stato precluso
In questa fase di transizione all'azienda infatti è stato dato in comodato proprio in attesa della valutazione questa modifica vuole solamente semplificare e velocizzare il criterio di valutazione per arrivare rapidamente in maniera non esito onere usato conferimento formale
E consigliere Maria al ma pare che sia stato telegrafico lassù preciso non è stato fatto il trasferimento ecco perché funziona tutto
Stamattina lei ieri
Ma son solo perché va be'l'antenna altrove chiedere maggiori delucidazioni
All'assessore a quest'aula
Perché io solo interessato anche a difendere il mio patrimonio personale e quindi non vorrei trovarmi domani lingua che condizioni di disagio chiederò questo disse così dato che noi siamo una zona un ente
Con un in dissesto finanziario
Elisa e così hanno che per legge abbiamo una commissione di guida diceva quale e tenuta
Alla al pagamento
Al pagamento delle competenze io a Mickey vi domando se non lui
Proprietari di un immobile possiamo toglierlo
Come Massa come Massa
Di garanzia ai fornitori ai debitori
E passiamo poi invece
Esulare questo questo limite è conferirla o danno direttamente alle aziende speciali dopo di domando questo signor presidente che lei sa meglio di me
Che noi abbiamo di fronte la massa debitoria di circa due mila miliardi e per la quale è stata istituita ai sensi della legge sul dissesto finanziario un'apposita commissione di Guidi ha visto che ha la competenza di liquidare questo del ma la mia domanda è questa sì io sono guarita un immobile questo immobile dovrebbe rientrare in quelle forme di garanzie patrimoniali per pagare
I nostri fornitori Selene c'è questo immobile lo andiamo a sottrarre a questa logica e lo consideriamo a un'azienda terze persone non so se la cosa
è un è una cosa che va fatte di entra nelle normative di legge o se non stiamo facendo solo una forzatura e siamo sottraendo una proprietà che invece dovrebbe essere sia da garanzia dei debiti contratti grazie allora con cereali
Stamattina anch'io voglio fare il consiglio e mi permetto di risponderle ci sto per tranquillizzarla c'è una un aspetto civilistico e uno amministrativo che coincidono perfettamente
Quelli che si cioè non sono soli beni strumentali alle aziende questa è l'aspetto civilistico che sicuramente non rientrano tra quelli che devono essere utilizzati per il pagamento della debito
Sul piano amministrativo questi beni sono indisponibili
Fanno parte di quello che viene coltivato il patrimonio indisponibile al comune e d'altro canto non può che essere così lei si immagina si ci arrivassimo degli acquedotti per pagare i debiti quindi anche sul piano amministrativo sono completamente fu quelli ai a cui fa riferimento lei sono invece i beni disponibili così detto patrimonio disponibile al Comune appartamenti eccetera lei ben otto quindi non corriamo nessun rischio in questo senso perché non c'è confusione laringea
Allora posso mettere in votazione la deliberazione numero cinquecentosessantanove chi è favorevole resti fermo chi è contrario alzi la mano chi si astiene lo dichiari
La proposta è approvata alla unanimità
Poi cioè la delibera di proposta al Consiglio quarantatré ventuno del ventisette settembre novantacinque concernente la presa d'atto
E l'approvazione senza articolo settantadue primo comma del DPR novecentodue ottantasei articolo sedici regio decreto venticinque settantotto del mille novecentoventicinque
Della deliberazione numero duecentoquattordici ha adottato dal consiglio di amministrazione dell'Ammannati un dal ventinove cinque novantacinque avente ad oggetto propone al Comune di Napoli
Di approvare il conto consuntivo dell'anno Anna per l'esercizio mille novecentonovantaquattro
Assessore Barbieri voga illustrare grazie
Essa una delibera che appunto è da settembre che diciamo nell'iter consiliare che mi risulta anche grazie alla commissione
Competente è stata più volte discussa e il consuntivo novantaquattro approvato nei tempi Teramo previsti dalla giugno novantacinque dalla dall'Amati che
Non dà nessun onere per il Comune e contiene questo lo dico a dolore degli amministratori dell'Arin un importante fatto nell'interesse della città e dei lavoratori che è il seguente come sapete
I lavoratori dell'Ammannati prima e Dell'Aringa adesso dispongono di una struttura integrativa pensionistica
Che come la legge prevede dev'essere in hanno anno dopo anno appostata a bilancio per creare quella capienza contabile che permette di onorare
Questa obbligazione dell'azienda nei confronti dei lavoratori per l'integrazione pensionistica
Bene fino a qui l'a consuntivo novantaquattro questo non era stato fatto cioè mancava
Mancava all'interno della situazione patrimoniale dell'azienda il fondo specifico a copertura di diritti integrativi pensionistici dei lavoratori
O questo Bilancio abbiamo fatto le operazioni di regolarizzazione e di pulizia perché viene appostato senza alcun onere per l'amministrazione
Questo fondo cioè il rispetto dei diritti dei lavoratori all'integrazione pensionistica attraverso una legittima rivalutazione di è uguale quantità di parte del patrimonio della Z quindi senza alcun onere a carico dell'amministrazione
Dall'approvazione di questo conto consuntivo novantaquattro c'è piena capienza del fondo di riferimento per l'integrazione pensionistica dei lavoratori
Grazie assessore la parola al Consigliere Di Mauro
La delibera in questione
Io lo pensando Cometa con molta attenzione anche perché alcuni riscontri e dati numerici mi hanno un tantino preoccupato
E anche perché l'esame e la discussione su questa delibera
E secondo me da tenere di pari passo con quella che verrà discusso successivamente che riguarda l'aumento delle tariffe
C'è un there un teorema che intendo dimostrare con questo ragionamento è che cioè i disservizi la cattiva amministrazione del passato
Si riverbera sul futuro in questo caso a danno della cittadinanza degli utenti che saranno costretti se passa questa delibera a pagare una tariffa maggiore
è facilmente dimostrabile questo per il fatto che in
In presenza di una perdita d'esercizio di trecentosessantuno miliardi del novantaquattro in cui trecentoquarantasette derivano da una
Errato calcolo
Una
Un'errata contabilizzazione del calcolo del trattamento di quiescenza del personale
è una cosa secondo me estremamente grave
Un'azienda come era l'amante
Chiedo scusa a ciò mangiato una caramella sono una siamo lieti che lei ogni tanto si anziché regina la bocca consigliere Torino per farmi zittire Maradona caramella ma non c'è riuscito
C'è a fronte di questo cattivo modo di operare da parte dei diritti io non capisco un'azienda come l'hanno anche aveva dirigenti funzionari contabili ragionieri
Che avevano un modo di calcolare un trattamento di quiescenza imputando la costo d'esercizio anno per anno e non accantonando un fondo di trattamento fine rapporto che diciamo anche io modesto ragioniere laureato in economia e commercio pur non avendo mai capito quasi nulla di ragioneria insomma me le ricordavo queste cose
E
Si è pensato la dottoressa nidi nel suo nella sua dichiarazione nel suo parere descrive come contabilmente corretta l'operazione si è pensato di ripianare questi trecentosessantuno miliardi di perdita d'esercizio
Con una rivalutazione degli immobili gli immobili in questioni quali sono a questo punto ne era chiaro per quanto mi riguardava sulla scorta di una presunzione di andare a vedere Palazzi altre proprietà dell'anno hanno Hexham Anna rivalutati in modo tale da sopperire con una rivalutazione patrimoniale a quella che era una per gli esercizi invece sono state rivalutate condutture serbatoi
Opere idrauliche fisse gallerie canali impianti di sollevamento ovverosia parlò da diciamo da ignorante da profano sia ben chiaro
Ma mi sembra che siano beni soggette a deperimento nel corso del tempo una conduttura un tubo in cui passano migliaia e milioni di metri cubi d'acqua secondo me nel tempo è soggetta a svalutazione
Invece Siri valutano per trecentosessantuno miliardi è un'operazione contabilmente corretta secondo me incauta dal punto di vista diciamo così del buonsenso
C'è una grossa
Setta nel discorso di cui si va parlando un relativa alla morosità degli utenti in cui anche il comune di Napoli tra l'altro moroso per non mi ricordo quanti miliardi
Su questo non mi è chiaro
Il comportamento dell'attuale Arin
Rispetto alla morosità e rispetto alla repressione chiamiamola così della morosità c'è un passaggio nella relazione del CDA in cui si parla di effetto psicologico dove in presenza di una eventuale eccessiva diciamo così repressione nei confronti del moroso si otterrebbe
Se potesse avere trenta secondi tempo vorrei cercare il passaggio perché estremamente interessante perché
Io diciamo è opinabile io sono tua contesto assolutamente questa concezione perché di fatto lascia lascia
Ah ecco eccolo qua peraltro verso l'effettività e la continuità dell'azione di recupero avranno certamente valore pedagogico ed esemplare nei confronti dell'utenza ostinatamente morosa che avesse valutato con unicamente dimostrativo l'azione fin qui intraprese
è assolutamente diciamo opinabile questo osservazione
Anche perché c'è un rilievo statistico e contabile al tempo stesso da parte dell'aria in cui dice che l'ottanta per cento degli utenti
Cui è stata sospesa l'erogazione non ha richiesto il riallaccia amento per cui si ritiene che si siano allacciati abusivamente
Se l'ottanta per cento degli utenti Sierri allacciato abusivamente lo dice il CDA del la relazione del CDA
Io mi domando e domando che cosa è stato messo in campo in piedi per controllare questo sia ben chiaro parla uno che ritiene in maniera del tutto demagogica e populistica che sono nell'acqua dovrebbe essere gratuita
è un bene gratuito assolutamente ma dato che dobbiamo far finta di essere sani e saggi amministratori non intendo cavalcare la la tigre della demagogia per cui se non me l'acqua corrente dovrebbe essere gratuita per ogni cittadino ricordiamo che recentemente a Napoli c'è stato un bambino che è morto per mancanza di energia elettrica per me queste cosa debba essere gratuito perché si riscaldava col braciere se incendiata la casa perché l'ENEL
In quanto ci moroso aveva staccato l'energia elette per cui se andava avanti a candele e abbracci ieri in quella casa
Allora io con Giulio questo uno un livello estremo di inciviltà di una di un Paese ebbene se
Però
Ci troviamo di fronte diciamo ad una sana amministrazione e abbiamo dagli atti che l'ottanta per cento degli utenti
Che dichiarata morosa rispetto ai quali si è provveduto alla alla al taglio diciamo così della dell'erogazione dell'acqua si riallaccia abusivamente io mi domando che cosa viene fatto nei confronti di costoro per ottenere il pagamento e poi c'è un passaggio io chiedo sono osservazione sono quesiti a cui io chiedo risposta
Ce n'è uno in particolare signor assessore
Dove lo spulciato nelle pagine in fondo della relazione
Quando ho visto nel passaggio un eccessivo aumento per spesse per acquisti che passa dal preventivo novantaquattro quaranta miliardi
A centosedici miliardi a fine a consuntivo novantaquattro questa differenza di settantasei miliardi è originata
Da acquisti in conto capitale Danny da ex cas mezzi settantasei miliardi duecentocinquantasei milioni ora un'azienda che presenta trecentosessantuno miliardi di perdita d'esercizio
Come fa sulla base di cosa acquista settantasei miliardi di beni Cassina ex questa è una cosa che assolutamente diciamo ci saranno sicuramente ragioni validissime ed opinabili non le conosco non le riscontro dal documento contabile né dalla relazione del CDA
Dico solamente che a fronte dei trecentosessantuno miliardi Verdi esercizio il modo di ripianarlo diciamo così in cui si è provveduto su cui ho ho sollevato le eccezioni che ho sollevato
Dispetto una rivalutazione corretta contabilmente ma incauta dal punto di vista come dire deontologico forse condutture e quant'altro rivalutare l'ottocentoquarantotto centosessantuno miliardi c'è poi una gravi o della situazione patrimoniale di questa azienda che va male
Per circa settantasei miliardi acquisti beni ex casa grazie e c'è poi la questione diciamo conclusivo che quella che se non mi interessa più di tutti i cittadini in Hui
Le famose acque nere insomma Celli o meglio l'acqua
Scura le acque che in alcune zone specie la zona orientale della città
Sono spesso sono spesso
In devi Bindi sono spesso destano preoccupazione
Allora
Cattiva amministrazione per il passato con tutto quello che sappiamo
Una gestione contabile assolutamente schifosa c'è gente che ragionieri contabili dirigenti pagati anche fior di milioni ero piccolina mise sentivo la frase a se tenesse il posto all'amante
Che non ha avuto diciamo la la la il lume della ragione per poter imputare correttamente contabilmente le Poste
Della accantonamento di fine rapporto del personale
Ad un fondo accantonamento per cui ci riproviamo ancora infatti c'è una valutazione fino al due mila trenta avremmo potuto con questo metodo scorretto subire il carico e l'onere di una cattiva ed errata contabilizzazione di questi importi
Ci troviamo di fronte ad una
Quindi insipienza diciamo così professionale da parte di dirigenti e funzionari preposti a quel compito ci troviamo di fronte a una rivalutazione immobiliare assolutamente opinabile ci troviamo di fronte a una questione della morosità
Affrontati in maniera secondo me non non puntuale non corretta
Ci troviamo di fronte a un acquisto anche qui non so se definirlo incauto di settantasei miliardi di beni ex casa mezza insomma c'è una c'è la questione del personale alla politica sul personale su cui c'è un contenzioso enorme di cui si parla diciamo di elevati costi del personale che dipendono da una serie di cose per cui diciamo tutta questa cattiva gestione alla fine
Io scusatemi se la faccio solamente da politico e non da amministratori capisco che è forse più comodo per me questo ruolo e per l'assessore più difficile fare unicamente guardare unicamente all'aspetto amministrativo però io vedo che tutta questa capisse quello che ho descritto è quello che sta scritto qui è cattiva amministrazione in generale senza definirlo nel particolare
Chi ne paga i costi di questo personale che viene posto in mobilità vengono riviste le clausole contrattuali eccetera eccetera
E utenti con l'aumento delle tariffe di cui discuteremo di qui a un attimo domani se non c'è tempo
Questo però cioè ci deve far riflettere non possiamo le analisi non possono andare così insomma passare in maniera impermeabile sulle cose non e non entrare diciamo dentro c'è qui abbiamo assistito ad uno sfascio di un'azienda
Che ad attualmente azienda speciale ma ricordiamo la polemica di allora si avvia ad essere anche una S.p.A.
C'è anche anche qui con un con un un progetto molto oscuro il lontano nel tempo si si opera per sfasciare la cosa pubblica
Per poi
Darne i risultati che si hanno ed arrivare oggi attraverso questi dati
Ad una grave delle tariffe che ricadono poi si gli utenti e i cittadini la gente comune e sia ben chiaro che
Coloro i quali a Chiaia Posillipo forse al Vomero continuano a comprare l'acqua in bottiglia
Mi viene poco si aumenta di dieci o di venti lire la tariffa d'acqua
Ne viene poco si non viene ritrattata la fascia d'eccellenza ma questo lo vedremo nella prossima delibera
E ne viene poco senz'altro ne viene poco diciamo dall'aumento dei costi e delle tariffe su chi ricade questo e allora c'è c'è sempre il rischio la procura io so di di di mi dirà se in dare sempre il filo della demagogia e del populismo
Io sono parte politica indicata diciamo a tutelare la fascia del bisogno i redditi meno meno meno meno facoltosi le le fasce di popolazioni più più bisognose per cui diciamo ogni cosa che va a intaccare questi interessi e queste realtà mi preoccupa e mi obbliga mi impone di parlare contro per far sentire una voce diciamo così di costoro che a fronte di tutto questo poi vedono ricadere sulle proprie spalle nelle proprie tasche principalmente e il il il disagio
Derivante da una cosa di questo genere io sono
Inattesa ansiosa diciamo di se lo stesso re mi vorrà concedere qualche risposto alle osservazioni
Perché ripeto
Assolutamente il mio giudizio è negativo da questa dalla lettura di questa relazione
E negativo sulla base di elementi in questo nido di ignoranza di dubbio se l'Assessore medi chiarirà allora sono senz'altro disposto a a a modificare questa posizione senza dimenticare fra l'altro mi ero dimenticato sulle circa sulle circa seicento controversie del personale
Ex Amman
In piedi un contenzioso veramente enorme dove secondo me anche qui insomma occorre una politica un tantino un tantino diversa un tantino diversa da parte dell'azienda grazie
Grazie a lei consigliere Di Maulo poiché non
No no voce via e non possiamo interrompere l'argomento su lei vuole la parola sul punto
Non c'è nessun problema se lei voleva se noi diamo l'assessore così da rispondere come preferisce
Allora la parola alla sostanza
Allora con sede di Mauro
Volevo provare a rispondere dalle diciamo osservazioni che sono state fatte ai quesiti che sono stati posti
Anche perché ritengo molto francamente cercherò con dei dati provare a dimostrarlo che invece si sta tentando di valorizzare quello che era un'attività pubblica è un patrimonio pubblico senza far danno ai cittadini allora per quanto riguarda l'aumento delle tariffe che affronteremo eventualmente o dopodomani che è del due virgola cinque è un aumento che non c'entra assolutamente niente con l'operazione di cui vado a parlare un aumento previsto dal CIPE in sede governativa
Non ha alcun collegamento con questo operazioni
Perché la situazione in questi termini non si tratta di una perdita di esercizio la perdita di esercizio nasce da una contrapposizione di costi e ricavi in cui i costi sono migliori dei ricavi e quindi si crea una perdita gestionale reale del
Da in questo caso se la perdita fosse stata una perdita d'esercizio ci sarebbe stato quello che giustamente il consiglio di Mauro diceva un obbligo peraltro da parte dell'amministrazione comunale di ripianare questa perdita cioè di trasferire quei fondi equivalente alla perdita dall'amministrazione comunale alla Z
Questo non avviene perché si tratta semplicemente di un'operazione di pulizia contabile fatta che io ritengo molto importante peraltro approvata dal collegio dei revisori sia del Comune che della che dell'azienda che credo che invece vada merito degli amministratori
Perché
è uno semplice operazione contabile che ridà regolarità all'azienda senza alcuna grazie cioè la gestione per cortesia
La gestione non ha prodotto perdite ci si è accorti quello che il consiglio di Mauro ben diceva che negli anni precedenti dagli anni ottanta
Per ignoranza o per altri motivi e quello che era questo provvedimento integrativo per i lavoratori della Z non trovava il suo riscontro contabile
Allora si è deciso di appostare anche perché poi si tratta di un fatto contabile a venire il fondo presente è stato patrimoniale per potere contabilmente anno dopo anno cioè Mammano che maturano i diritti i poteri dalla gestione cosa che veniva fatta anche prima
Quando non c'era il fondo potere dare ai lavoratori i loro diritti
E come giustamente viene fatto anche secondo normativa CEE si è proceduto a una rivalutazione di parte del patrimonio pienamente legittima perché come si sa c'è un valore storico del padrone che anche al netto del deperimento
Rispetto a valori delle utenze al volo del mercato ha una sua rivalutazione
Quindi diciamo la partita si pareggia completamente
Senza alcun agrario
Sì mette il cioè in pratica come se una parte del valore del patrimonio immobiliare dell'azienda
Fosse messo chiedo un attimo di attenzione a tutela e a garanzia di quei diritti dei lavoratori che prima non trovavano riscontro all'interno del bilancio
Quindi non c'è nessuna partita gestionale nessun'onere né per l'amministrazione e né per i cittadini perché dal punto di vista dell'esercizio non c'è alcuna alcuna perdita
Questo è se come se fosse una rivalutazione per dare la garanzia diciamo della esecutività anno dopo anno di quei diritti che invece non trovano riscontro formale
E che è un'azione legale da parte di cattivi amministratori poteva mettere in discussione quel diritti per i lavoratori
Dopo l'approvazione di questo atto ciò non è più possibile perché trova riscontro Indira quindi l'aumento delle tariffe di cui discuteremo legittimamente dopo in seguito a una delibera CIPE non c'entra assolutamente niente
Così e questo diciamo il tentativo di rispondere al primo quesito il secondo quesito non è stato un fatto discrezionale l'acquisizione dei beni ex Cassa del Mezzogiorno cioè nell'atto di liquidazione
Dalla Cassa del Mezzogiorno la legge prevedeva che di parte degli impianti e di beni strumentali
Gli acquedotti a secondo delle aree dovessero per questa legge acquisire acquisire questo patrimonio perché il soggetto che qui a leggersi cioè la Cassa del Mezzogiorno e giuridicamente scomparso quindi è stato un atto non discrezionale un atto dovuto
Circa invece sempre in quel percorso di tutela dell'interesse pubblico che credo l'amministrazione l'azienda l'amministrazione comunale
Sta facendo seguiranno dopo questi atti che purtroppo giace in Consiglio a oltre sei mesi altri numerosi atti che vanno anche nel corretto e giusto senso vendicava Di Mauro che riguardano le morosità
Rispetto alle morosità che è già stata fatta e portano i dati quando verrà la delibera sul Piano recupero delle morosità che approveremo rapidamente in giù
Rispetto ai soggetti pubblici cioè aziende soggetti pubblici e già in corso una sostanziosa
Operazione di recupero cioè per intenderci Azzi Ferrovie dello Stato piuttosto che carabinieri piuttosto i guai di finanza che erano morosi stanno tutti pagando invece presenteremo unica al consiglio comunale un'ipotesi di recupero
Delle mie Rosita di cittadini individuali che terrà conto
Uno della situazione sociale di reddito due che come è chiaro che quando un cittadino non paga per molti anni la responsabilità e del cittadino che non paga ma anche del soggetto pubblico dall'amministrazione che non l'ha messo in condizione di paga
Quindi ci sarà un piano complessivo che peraltro anticipo una cosa molto importante prevederà
Un censimento di tutte le utenze anche per avviare e accelerare una cosa di cui già si ami virilità cioè il contatore individuale abbiamo duecentottanta mila contatori individuali più che in ogni altra città d'Italia mediata da poter fare un censimento
Utilizzando giovani in formazione lavoro e portare un piano di recupero delle morosità dei cittadini dei cittadini individua quindi io giusti i problemi relativi alle morosità altre cose su cui devo dire questa Amministrazione dell'anzi sta seriamente lavorando vanno completamente disgiunti
Da questa delibera che è una pura operazione contabile a garanzia reale patrimoniale dei diritti passati dei lavoratori
Grazie assessore Barbieri la parola al Consigliere Varriale
Grazie signor presidente
Sì l'assessore colleghi consiglieri
Io cerco sempre di non
Farmi intrappolare dal dalle formalità dialettiche espresse in quest'aula ma cerco sempre di stare vicino alla sostanza di quello che mi si chiede ribadisco il concetto leggo in quest'aula per approvare o disapprovare un atto opposta dalla Giunta
Allora che cos'è quest'atto il siamo qui da fare chiarezza su che cosa stiamo discutendo
Siamo rispondendo su un una proposta rivestimenti una mossa di sviluppo di cosa siamo le cinque
Io credo che leggendo attentamente e senza alcuna forzatura e senza alcuna interpretazioni di parte
Io leggo testualmente
Che siamo discutendo
Di approvare un conto vecchio di un signore x
C'è questo signor X che è l'azienda municipalizzata Dell'Anna mi porta oggi tredici maggio novantasei tutta la sua gestione contabile
Vi sarà ente al mille novecentonovantaquattro
E la delibera quarantatré ventuno signor Presidente chiedo conferma
Cioè cosa significa io sono qua chiamato
A dire caro Consigliere non compare l'anima
Non comperiamo anche qualche altra cosa approdano in questi conti passati perché se no io non posso guardare al futuro in maniera più serena
Allora io non è qui attraverso un ragionamento semplice
Dimostrare allora della maggioranza
Dimostrare è un sabotaggio
Dimostrare abolire la maggioranza
Ma la offra assenza
Totale
Sulle delibere proposte da questa Giunta cioè lei marziale un teorema semplice
Scorre la legge elettorale
Mi dà il premio di maggioranza
Io posso portare in quest'aula al dispetto
Delle presenze intellettuali a dispetto delle dignità degli uomini possono tale qual si voglia atto deliberativo
Questo concetto l'ho già illustrato
Diverse volte questa è la testimonianza oggettiva di questo mio piove
è singolare consigliere a maggioranza sei qualcuno non tutti
Possono prestarmi attenzione signor presidente che lei nel farvi conoscere un comportamento certamente
Poco e sembrare per una pubblica amministrazione che si ritiene detentrice di una cultura della legalità e mi spiego bene
Sì io dovessi comprarmi una società o fare una fusione con una società o meglio tra formale la mia stessa Società di S.r.l. in S.p.A.
Credo che un sano comportamento mi porterebbe prima
Ad approfondire il dato contabile di bilancio della società in questione pare dopo
Vado a trasformarla
Quindi se ci parliamo
Ci troviamo ed è molto singolare
Ma non per me ma credo che la maggioranza ci caliamo invece un percorso inverso
Qua prima tentiamo di trasformare la municipalizzata in azienda speciale
Ed è così signor Presidente e poi dopo si viene qui senza alcun rispetto delle presenze
Intellettuali viene qui a distanza di tempo e miseria dire cari consiglieri
Approdate mi queste vecchie gestioni appurate di questi dati consuntivi
Essa è il percorso
Ecco e non è credo che non ci sia nessuno in quest'aula che possa dire il contrario di quello che sto dicendo
Cioè prima abbiamo trasformato la la municipalizzata e poi mi si chiede a via Pola il conto vecchio del novantaquattro se questo caro assessore è un comportamento corretto sequestro signor Assessore un comportamento che va nella direzione dalla trasparenza io amo la probabilmente debbo dire vere interpretazione sul vocabolario del significato da trasparenza della garanzia ma dirà qualcosa di più signor Presidente
La municipalizzata è un'azienda di proprietà
Dell'amministrazione comunale sia presente sì
è l'amministrazione comunale per legge all'obbligo da lei vedi redigere IPO avviati contatti e si cavano bilanci consunti e bilanci di previsione
Che cosa inseriamo in questi atti contabili consigliere a maggioranza le belle no
Le patate no
Cosa inseriamo signor Presidente inseriamo tutta la massa passiva però Attila delle nostre società delle quali siamo proprietari
Alla prima domanda signor presidente
Nel momento in cui ad appurare un atto consuntivo di un bilancio novantaquattro credo che allora il il bilancio
Poi su un dito nostro dell'amministrazione comunale per l'anno novantacinque è stato un atto non
Non esatto
Perché solo operando a quest'oggi quest'atto consuntivo di una mia municipalizzata ad una mia azienda e quindi è un dato certo
Trecento quindici cinquecentottantacinque virgola trecentocinquantaquattro questo è il dato certo è solo questo dato ha scelto io vado a inserire per obbligo di legge nel mio documento contabile di bilancio allora significa che il nostro bilancio consuntivo del novantacinque dell'amministrazione comunale
Porta qualche allora c'è non esatta signor Presidente
Dall'uno delle due qualcuno mi deve queste rispondere a queste domande credo elementari allora già ci vogliamo rifondare un Bilancio di consuntivo novantacinque questa misurazione comunale che non è veritiero perché non desse operare un atto contabile di una mia proprietà di una mia azienda del novantaquattro quando già appurato
L'atto deliberativo di bilancio quello globale del novantacinque
Allora ecco dimostrato la mia semplice teoria e questo mi dispiace
Penso ai consiglieri e colleghi della maggioranza perché lei potete essere brutalizzato i lei potete essere calpestati voi potete a subire le prevaricazioni di questa amministrazione ma certamente non meno certamente noi noi non signor Presidente
Ed è molto singolare
Molto singolare che non abbiamo operato di petto una tua affermazione in una società municipalizzata in un'azienda speciale a distanza di un anno vicine qui riesce a proporre a dire viaggia a dare
Con questo fatto
Tutta la contabilizzazione degli anni precedenti
Credo che questo sia l'assessore
Al di là dei meriti
Ed è la sua preparazione
Credo che sia un altro autogol
Di questa maggioranza pasticcione
Credo che l'altra mattina siamo non so se a Dzeko sette a zero per questa posizione
Perché non è possibile io mi ribello
E che la città deve sapere che ne siamo soggetti quotidianamente a queste a questa barbarie democratiche
Cioè mi si viene a chiedere il chiudere gli occhi
Sul due sud e conti signor Presidente del mille novecentonovantaquattro e non so perché non sono un giurista
E non chiedo l'intervento del segretario generale ma che la Libia dando il signor Presidente
Che è una persona preparata sulle materie giuridiche
è possibile Gio Presidente a distanza di anni venire qui a chiede l'approvazione di un alto consuntivo nel novantaquattro quando poi c'abbiamo trasformato
Già abbiamo la fermata vola il soggetto giuridico
Bella percorsa borse abbiamo trasformato
Ho guardato a vista della nostra città che era una municipalizzata è un altro soggetto giudizio che l'azienda speciale che viene contemplata l'intendo trecentoquarantadue
Adesso che succede
Io debbo di parlare di una cosa già e Sumatra
Anzi meglio
In un'altra
Una cosa nostra ma mi domando e dico ma lei questa benedetta municipalizzate
L'abbiamo riaffermato non abbiamo Toaff
Essa abbiamo trasformato con atto consiglia
Lei si è municipalizzati in aziende speciali ma che non vogliamo delle aziende speciali
Perché non parliamo della Jive speciali signor Presidente
Perché si mi si vuole venire a coinvolgere
Su delle diatribe gestionali che non mi non mi appartengono
Perché mi si viene a chi
Ed è un voto
Perché vicino a chiedere di legittimare abbia centosessantuno miliardi di passività signor presidente a distanza di pochi a distanza di anni
A distanza di anni
Io e lei cercare di questa città un'azienda una società alla quale posso eventualmente acquistarla
E non chiedere i suoi bilanci potrà doline parliamo
Non è un comportamento signor assessore Corvetto sul piano istituzionale
Sul piano democratico sul piano del rispetto di quest'aula e siccome quello che dico non credo che nessuno possa dire il contrario ecco dimostrato il mio teorema
Che voi della maggioranza
A parte le idee più al mondo degli animali che quello degli uomini con grande affetto
Perché non li poteva liberare
Non li potete ribellare
Avete invece l'obbligo dove ed è di abbassare la testa e di esilio sì e a questa cultura che noi ci opponiamo e a questa cultura che noi ci opponiamo
Ma è possibile che qualcuno il possa accettare di approdare duecentosessantuno miliardi di debiti
Attendo a dicembre novantaquattro di un'azienda che non esiste più Maribel Barberini consiglieri la maggioranza
Ma ribellate di con serenità ma ribellate
E allora signor Presidente io credo che questo atto deliberativo
Non solo è un'offesa per questa una
Ma aggiungo di più
I vedo io non sono un giurista
Però serie ho serie perplessità seri dubbi
Seri dubbi
Quindi e questa atto possa essere non solo qua posso ma anche essere approvato perché noi ci troviamo oggi a confrontarci con altri otto oggetto che è diversa dalla municipalizzata
Oggi ci troviamo a confrontarci con un soggetto che si chiama azienda speciale
La quale azienda speciale e disciplinata
Credo dall'articolo di fede l'Acerno quarantadue
O altro
Allora mi pongo seriamente un problema
Non solo politico
Ma un problema di legittimità comportamentali amministrative se noi a distanza di due anni signor Presidente possiamo appurare dei debiti
Un un esercizio consuntivo anno novantaquattro
Il quale consuntivi o per legge deve essere integralmente
Di portato nel bilancio consuntivo della nostra azienda comunale di Milano cioè novantacinque e per questi motivi io non posso condividere non solo impostazione ma tutto l'atto deliberativo grazie grazie a lei
Cioè chiedo scusa chiedere il numero legale se lei mette all'approvazione lato di
L'assessore Barbieri intende rispondere la parola all'assessore io diciamo consigliere erariale funzionaria in uno spirito pratico per essere molto chiare poco consociativo
Nel senso di dire insomma mi pare che le regole la politica nuovi siano
Delle regole condivise è uno scontro frontale sui programmi a me io la invito per cortesia a potersi scontrare politicamente anche aggredire ma non dire fesserie giuridiche questo glielo chiedo formalmente perché lei non può accusare chiamando anima ali avallato da parte dei Consiglieri dicendo quelle che sono delle fesserie giuridica numero uno la trasformazione in azienda speciale e fatta nei termini di legge se si trasforma in azienda speciale non significa che non si approva negli atti chi prodotti da l'azienda nella forma giuridica l'aveva preceduto punto secondo la legge che la conferma al segretario generale come credo abbia fatto giustamente con sedi ho dato intuito prevede che vengono allegati i consuntivi delle municipali già o delle aziende speciali e sono state regolarmente allegato questo consuntivo è stato è stato approvato in tempo dall'amministrazione Dell'Aringa è stato approvato in tempo dalla giunta ed è dal ventisette settembre come proposta
Nel consiglio Comuna nei tempi previsti dalla legge e lei e nessun con sé approvano i debiti e le perdite vada ad
Vedessi che cosa vuol dire contabilmente debiti e cosa vuol dire contabilmente peggio questo lo dovevo questa spiegazione anche un po'accalorata prove del rispetto degli altri consiglieri comunali
Grazie
Assessore allora metto in votazione numero legale
Nel senso del controllo della verifica
Allora
Questo è un po'
Quindi
Avvocato Iaia
Vediamo perché
Io
Ed ecco assente Amato presente Attanasio
Assente Bernardini assente bisogni
Assente Brita assente Buonfiglio assente buono
Presente che avrà era assente concordia assente Coppola
Presente Crocetta
Assente De Caprio assente De Flavis
Assente vita
Presente di dato assente Di Mauro
Presente io ho dato assente Dorino
Assente Earth fette presente Esposito assente Felli Co.
Presente Ferrari assente Filas esce
Assente Broli no assente formato presente fortunato assente Grimaldi Grimaldi presente imperatore
Imperatore presente io dice presente Isernia assente Lepore
Presente Luongo
Presente Maffei
Maffei assente miele assente Migliaccio benino assente Migliaccio Carlo assente Monti assente Mussolini assente Napolitano no assente Nugnes assente ospite assente Palumbo presente Paolucci presente papà assente Pomellato assenti Rispoli presente rotondo presente Ruggiero ASS sente russo assente assente Sannino assente Santangelo presente Sarnataro
Presente essi Simeone assente Somma assente saranno
Saranno assente Sorrentino presente squame
Presente Varriale assente il Rillo pone
Assente il vino presente ventuno
Niente
Presenti ventidue consiglieri su sessanta purtroppo dobbiamo sciogliere il consiglio comunale per la mancanza del numero legale Cetto ovviamente ovviamente