Consiglio Superiore della Magistratura (disciplinare) Procedimento disciplinare nei confronti del dottor Nicola Bocassini

O la Boccassini incolpato di essere venuto meno per trascuratezza e negligenza ovvero per scarso impegno nonché per difetto dei suoi doveri di riserbo in vigilanza
Ai doveri di ogni magistrato così compromettendo il prestigio e la credibilità dell'ordine giudiziario
Rendendosi quindi meritevole della considerazione della stima dovuto alla sua funzione
Più in in specie si fa riferimento alle circostanze acquisite si fa e si addebita al dottor Boccassini
Procedimento numero ventinove barra novanta tre S quattro a
Di avere consentito per negligenza e noncuranza omettendo di assumere le misure minime adottabili per limitare la gravissima disfunzione dell'ufficio
Pur avendo riguardo alla relativa carenza degli organici la formazione di un pesante arretrato qualificata quantificabile alla data dell'uno Belluno sei novantadue in circa novecento ottantasei procedimenti penali iscritti ancora nella vigenza del codice abrogato si veda relazione ministeriale allegato pagina ventuno e sementi allegato b pagina ventuno e seguenti di di non avere provveduto neppure alla preliminare disamina degli stessi al fine della loro assegnazione sostituti assegnati a quel Lucio ufficio
Cioè di non avere provveduto ad informare di quanto sopra il signor Procuratore generale di Salerno ai sensi dell'articolo duecentoquarantaquattro secondo comma disposizioni attuazioni del Codice procedura penale
Di di non avere provveduto a formulare richiesta di proroga dei termini di chiusura delle indagini preliminari relativamente a centoventotto procedimenti nuovo rito
Iscritti a registro modello ventuno assegnati al dottor Boccassini spesso vedi elenco nominativo a pagina centonovantaquattro della relazione ministeriale allegato a e di avere quindi dimostrato in ragione di quanto esposto insufficiente impegno e scarso senso di responsabilità nella gestione dell'ufficio di procura contribuendo in misura rilevante ad accentuare la disposizione dei vari servizi più in particolare uno
Trascurando di imprimere un doveroso impulso al fine di a via di ovviare notevoli ritardi nella registrazione della notizia di reato
Attività questa che è riferita al febbraio del mille novecentonovantatré era stata arrestata sin dal maggio mille novecento novantuno
Due affidando pressoché la discrezionalità del personale di cancelleria all'effettuazione di dette registrazioni le quali venivano pertanto eseguite saltuariamente quando detto personale riteneva di aver tempo da dedicare a tale primario incombenza
Tre aderendo tuttavia la richiesta di registrazione delle iscrizioni se sollecitato dalle parti ovvero da avvocati
Creando così un mi inammissibile disparità di trattamento a danno di chi attendeva fondatamente l'imparziale paritetico adempimento di siffatte incombenze fidando nel merito culto dell'ufficio
Per quanto attiene al procedimento numero trentacinque barra novantatré S quattro il dottor Boccassini ha incolpato Act di aver intrattenuto rapporti di frequentazione d'amicizia con Citarella Gennaro
Esponente dell'organizzazione camorristica denominata Nuova famiglia poi ucciso nell'agro nocerino sarnese sarnese in una in agguato ma devi Toso il sedici dodici novanta
Sebbene fosse a conoscenza dei procedimenti giudiziari del Citarella per avere svolto nel mille novecentottantasette il ruolo di sostituto procuratore generale presso la procura generale di Salerno nell'ultima udienza di un dibattimento
Che vedeva il citare l'imputato di reati in materia di armi
Di più in particolare di aver frequentato anche in periodi successivi alla celebrazioni detto processo il Complesso denominato Hotel due torri di maglioni
Di cui era proprietario il predetto pregiudicato nonostante del Citarella si fosse presentato ricordandogli l'episodio riguardante il processo
Ci di avere partecipato nello stesso spirito di familiarità già evidenziato al matrimonio della figlia del Citarella ed è la festa per le nozze d'argento del detto o del detto pregiudicata di di essersi interessato alla ristrutturazione dell'appartamento in Salerno
Donato dal dottor Osvaldo Roche al figlio Attilio in occasione delle nozze di quest'ultimo con la figlia di esso dottor Boccassini
Intrattenendo a questo fine rapporti con il genero del CIPE Citarella ingegnere Gennaro Celotto sebbene questi gli avesse fatto presente che il suocero operava nel settore dell'edilizia
E di avere frequentato abitualmente il circolo sociale di Salerno dove usava praticare giochi d'azzardo con poste in denaro tanto che la circostanza veniva registrata anche dal procuratore generale presso la Corte di Appello di Salerno
Sentito l'uno sei novantatré inserì indagine ispettiva il quale ha riferito altresì di esposti anonimi avente ad oggetto Inter Cetera detti comportamenti altamente disdicevoli
Allora il relatore il consigliere Patrono e prego concede patrono della relazione subito
Allora come già emerge dalla lettura dei capi d'incolpazione si tratta in realtà di due procedimenti disciplinari che sono stati riuniti e che hanno in effetti due oggetti ben distinti e separati quindi anche per chiarire fin dall'inizio l'oggetto di questo giudizio riunito riguardano il primo il procedimento disciplinare ex numero ventinove novantatré della procura generale una serie di disfunzioni che sono state riscontrate in corso prima di una ispezione ordinaria e successivamente anche di un'ispezione mirata presso l'ufficio giudiziario che all'epoca era diretto dal dottor Boccassini che era procuratore della Repubblica presso il tribunale di Vallo della Lucania
Invece il secondo procedimento poi esamineremo un attimino anche uno per uno le incolpazioni comunque riguardano questo tema decidenti disfunzioni riscontrate nell'ufficio giudiziario di procura della Repubblica del tribunale di Vallo della Lucania il secondo procedimento invece disciplinare
Ex trentacinque novantatré procura generale riguarda tutt'altra materia e in particolare due aspetti che si richiamano ha il dovere deontologico di fare attenzione all'amicizia le frequentazioni e comportamenti privati del magistrato infatti viene contestato al dottor Boccassini di aver avuto rapporti di frequentazione di conoscenza di amicizia comunque ci vogliono qualificare per vedremo come
Con tal Gennaro Citarella persona che ha precedenti penali già all'epoca in cui è stato accertato che cominciarono
A svolgersi i rapporti di frequentazione con il dottor Boccassini con la sua famiglia e che poi è stato addirittura ucciso in data sedici dicembre mille novecentonovanta ed è qualificata agli atti come persona esponente dell'organizzazione camorristica denominata Nuova famiglia questa in fase d'incolpazione e questo di aver avuto rapporti con pregiudicato oltretutto appartenente a un'organizzazione criminosa poi ucciso nel nel mille novecentonovanta e in questo secondo procedimento disciplinare oltre alle incolpazioni che leggete capita abbiccì e di che riguardano tutte questo tema cioè l'amicizia la seguente azioni rapporti con Citarella vi è al capo è una separate incolpazione che riguarda la frequentazione da parte del dottor Boccassini
Per circolo sociale di Salerno nel quale avrebbe avuto l'abitudine di praticare giochi d'azzardo tenendo in questo modo secondo titolari dell'azione disciplinare un comportamento contrario ai doveri della biologia del magistrato
Quindi questi sono i grossi temi del processo scendendo più nei dettagli come dicevo
Penso che converrà anche per il proseguo del dibattimento trattarli in ogni fase in anche se l'interrogatorio poi distintamente perché in effetti sono situazioni diverse
Per quel che riguarda il processo imprese le incolpazioni relative alle disfunzioni come dicevo c'è stata una prima ispezione ordinario al tribunale di Vallo della Cani a che ha evidenziato una serie di ritardi di omissioni così come sono state codificate da titolare dell'azione disciplinare
Ah se acque a questa prima ispezione ordinaria fatto si riferisca seguito ispezioni mirata proprio presso quell'ufficio che ha confermato sostanzialmente i risultati della prima dico subito che per quel che riguarda
Diretto tutte le incolpazioni con riferimento ai fatti materiali no al fatto cioè per esempio di novecentottantasei processi pendenti proroghe non chiese eccetera
Non credo che ci siano contestazioni sui fatti materiali vi sono invece una serie di giustificazioni di spiegazioni che sono state fornite dal dottor Boccassini nel corso della già dell'ispezione dinanzi agli ispettori
E poi in seguito anche dinanzi al procuratore generale in Costituzione sommaria
E ha spiegato come suo giudizio quei fatti che nella loro oggettività sussistono d'altronde sono dimostrati documentalmente poi sono state anche raccolte testimonianze di personale giudiziario
Però non possono avere un rilievo disciplinare per una serie di ragioni che adesso ometto di spiegare perché poi in sede di interrogatorio troveremo la maniera di farle e chiarire direttamente dal dottor Boccassini
Anche alla luce di un una memoria specifica su questo punto estremamente dettagliata e precisa che sarà forse opportuno fuori comunicare direttamente alla sezione in maniera che posso avere il quadro completo comunque sostanzialmente le incolpazioni si riferiscono a una pendenza notevole che è stata riscontrata di processi non trattare nella procura divano della Lucania
Che non erano stati secondo quello che è stato affermato dagli ispettori nemmeno esaminati rapidamente da assegnati ai sostituti capita e beat
C'è poi un'incolpazione quella di cui al capo C in ordine alla quale vi è una contestazione in diritto del dottor Boccassini che contesta di aver ho messo un po'dico di legge di comunicazione della scadenza di certi termini al procuratore generale ritenendo che a norma di diritto non competeva quel tipo di comunicazione perché che riguarda il capo
Di vi è questo è un fatto anche Pacifico dal punto di vista materiale
L'omessa richiesta di proroga dei termini di custodia di più di chiusura delle indagini preliminari o comunque la definizione delle stesse entro i termini previsti dalla legge ridotto Boccassini poi spiega perché secondo quello che ha già riferito in precedenza non ha adempiuto all'obbligo di legge e poi ci sta comunque ad una serie di contestazioni di mancato impulso di omessa registrazione dello nuove notizie di reato secondo un ordine cronologico e quindi imparziale insomma una serie di inadempimenti amministrativi
E processuali anche che ripeto per chiarire fin dall'inizio non sono contestati in punto di fatto quindi fatti sono certi d'altronde sono documentari per lo più ma della quale è contestata dall'incolpato la rilevanza disciplinare venendo invece al secondo procedimento disciplinare
Quindi quello che riguarda innanzitutto i rapporti con Gennaro Citarella tutto nasce da un c'è una ispezione mirata inchiesta amministrativa vera e propria che riguarda questa situazione
Ma tutto nasce dalle dichiarazioni di un collaboratore di giustizia Pepe Mario il quale nell'ambito di quadro più generale di collaborazione riferito dichiarazioni anche altri magistrati non soltanto sul dottor Boccassini
A dichiarato l'autorità giudiziaria che il dottor Boccassini e puntare a questo rapporto privilegiato con questa persona giudizio del collaboratore notorio esponente della camorra in quella zona è che questo rapporto di frequentazione
Avrebbe sarebbe poi sfociato anche in favori che dottor Boccassini avrebbe fatto ad esponenti della stessa organizzazione questo aspetto che quest'ultimo che non rientra nelle incolpazioni di qui non ci dobbiamo quindi occupare mentre invece è quello che riguarda le incolpazioni disciplinari dai capi a b c e di del secondo procedimento disciplinare riguarda proprio i termini del rapporto di frequentazione quindi quell'apparente diciamo palese che si manifestava anche allora collettività della zona tra il dottor Boccassini
è illecita è la e le rispettivamente è perché per la verità c'è proprio un c'è stato ma ci sono state alcune occasioni di frequentazione non soltanto fra i due ma anche fra le famiglie dal punto di vista probatorio in ordine a queste specifiche situazioni quindi le situazioni descritte capita vi ci è di
Anche in questi casi il dottor Boccassini non ha negato nel corso del nell'ambito delle sue difese di aver riconosciuto il Citarella però poi vedremo meglio come si è sviluppata la sua difesa a Conte è stato ritengo che contesti tuttora che quella conoscenza potesse e quel tipo di rapporti che si sono avuti potesse costituire un motivo di discredito per il magistrato perché all'epoca in cui si sviluppo
A suo giudizio il Citarella non era persona notoriamente raggiunta da una fama di soggetto aderente ha organizzazioni criminali o comunque soggetto infrequente abile quindi questo è il tema fondamentale a parte
Da alcuni aspetti probatori specifici circa il pagamento meno di una ristrutturazione un appartamento e poi vedremo quale perché Citarella era un costruttore tra l'altro quindi un'impresa edilizia per cui c'è stato anche un rapporto che medio specificheremo può in seguito comunque essenzialmente la difesa del dottor Boccassini verte su questo mi si contesta di aver frequentato un noto pregiudicato malavitosa addirittura camorrista all'epoca in cui io l'ho frequentato nei termini che io specifico che sostanzialmente non sono contestati
Costui non è la persona che aveva quel tipo di fame di notorietà io non lo sapevo e quindi nel frequentarlo ma fatto nulla che possa essere di rilievo disciplinare grosso modo questo è il contenuto del difesa sotto questo profilo in generale per coglieva del capo e del secondo procedimento di Chicago liceo c'è questa unica incolpazione che si riferisce a un terzo filone
Alla frequentazione da parte del dottor Boccassini del circolo sociale di Salerno per giocare d'azzardo all'interno del circolo composte in denaro
In modo tale da gettare discredito sulla sua persona dottor Boccassini era prima di diventare procuratore della repubblica di valuta Lucania sostituito dal generale presso la Corte d'appello di Palermo
Quindi comunque l'ambito territoriale era quello adesso l'incolpazione qui in base ai dati non so certamente a che periodo si riferisca comunque in ogni caso era un magistrato che aveva svolto le funzioni prima Salerno e poi a Vallo della Lucania
è secondo il titolare dell'azione disciplinare
Nel frequentare e soprattutto nel giocare carte gioco d'azzardo il circo sociale di Salerno avrebbe viola principi antologia gettando discredito sulla sua immagini di magistrato questa è il quadro generale Tel situazione e contenuto delle incolpazione quindi dal punto di vista anche dell'attività istruttoria ci sono state ispezioni ministeriali tenda sulle disfunzioni in generale sull'aspetto amministrativo poi c'è stata un'inchiesta amministrativa che riguardato specificamente l'episodio dei rapporti con Cile Rella della frequentazione
Del circolo sono stati sentiti alcune persone dagli ispettori nel corso dell'istruzione sommaria condotta dalla procura generale
Il dottore Boccassini è stato interrogato
E si è richiamato in verità nell'interrogatorio
A due memorie una che ha presentato contestualmente il giorno in cui fu interrogato dal procuratore generale ecco un'altra che aveva già in pre senza presentato in occasione credo della camera di consiglio del precedente Consiglio per la sospensione facoltativa per l'episodio Citarella per il procedimento disciplinare citare la quindi queste due memorie sono riassuntive sostanzialmente di tutta la sua difesa
Negli atti poi ci sono altre sue dichiarazioni e oltre all'interrogatorio reso dinanzi al Procuratore generale ci sono in particolare due audizioni che fece MoMA tom precedente dinanzi agli ispettori e quali corsie in genere richiamato per completezza di relazione prima di passare al l'istruttoria dibattimentale
Faccio presente che il dottor Boccassini
O il suo difensore fa però è a sua firma
Ha chiesto la eliminazione dal fascicolo processuale e dibattimentale di alcuni atti che sono stati acquisiti
E tutti questi atti che sono numerosi cinque o sei comunque c'è una dettagliata indicazione anche con la specificazione delle pagine riguardano provvedimenti assunti dalla solita giudiziarie in alcuni processi penali
In corso ai quali dotto Boccassini imputato e quindi riguardano fatti che non solo direttamente quelli oggetto del due incolpazioni del Lincoln dei procedimenti riuniti prima che oggi decidiamo ma fatti che sono oggetto contemporaneamente di processi penali e di processi disciplinari che non sono questi ma sono altri attualmente sospesi in virtù della pregiudiziale penale in particolare ci sono uno due richieste di rinvio a giudizio per alcuni reati un decreto che dispone il giudizio per altri reati la istanza del dottor Boccassini ti eliminazione dal fascicolo processuale di questi atti è motivata dal fatto che sono atti che sarebbero nomi rilevanti nell'ambito di questo giudizio per la diversità dell'oggetto in quanto non riguardano questo tipo di procedimenti ma potrebbero se conosciuti dalla sezione poteva influenzare la valutazione del giudice
Quindi poi chiederemo un attimo la fine se insistono su questa istanza poi dovremo sentire il procuratore generale che potrà esprimere il suo parere come unico atto che certamente comunque invece a riferimento a questi fatti e di cui infatti se non ho capito male dall'elencazione contano delle pagine non viene chiesta la eliminazione dal dall'incolpato che invece un decreto di archiviazione per un'ipotesi di articolo quattrocentosedici bis che era stata elevata per il quale era stato anche scritto registro generale si era proceduto con la disciplina nei confronti dottor Boccassini
Quattrocentosedici bis ed altri reati infine che vertevano invece proprio sulla sua amicizia o comunque sul suo rapporto con la città nella Citarella quindi patente l'organizzazione camorristica ecco Casini ipotesi non ricordo se ha qualificato mo'concorso esterno oppure no
Insieme con Citarella ad altri della stessa organizzazione quell'indagine a differenza di altre per altri i reati diversi da quelli che invece per i quali si è passati proprio alla fase di assunto poi la qualità di imputato perché sta esercita azione penale invece in quell'indagine preliminare non è mai diventato imputato perché il pubblico ministero ha chiesto l'archiviazione all'esito dell'indagine il CIPE ha pronunciato relativo decreto quindi quello che è un atto che comunque perché si riferisce in ogni caso a un procedimento penale che aveva ad oggetto gli stessi fatti o comunque fatti sicuramente connessi con quelli più conferimento Citarella
E pertinente ma infatti mi sembra d'aver visto di quello non è stata chiesta lo straccio quindi questa è il quale generale preliminare della situazione non lo so perché siamo all'esito dell'azione forse prima di passare all'interrogatorio dell'incolpato se ci sono questioni preliminari e se viene ribadita questa società tra l'altro è forse il momento perché la difesa Fossa su questa pronunciarsi
Per quello che voglio aderendo alla l'indicazione del relatore confermiamo la richiesta di stralcio della documentazione a cui il relatore si suo accennato per le ragioni che sono state già risposto direttamente dall'incolpato
Troppo presto sono questioni preliminari
Proprio il generale
Esprimere il parere su questa questione pregiudiziale Comella ricorda come ricorda la sezione alla scorsa udienza sempre alle questioni preliminari grazie io avanzai
Una richiesta che proprio andare incontro questa esigenza
è stato questo procuratore generale a trasmettere al Consiglio copia di queste due
Sentenza
E lo ha fatto a ragion veduta
Non ho ragione processuale per una ragione di merito è per questo che per questa ragione che mi appresto ad esprimere che si oppone allo stralcio di una sentenza e l'acquisizione di un altro per non ragiono processuale il procedimento cui questi due sentenze si riferiscono era unico
Il Gip ha emesso due provvedimenti perché per uno
Che sono il novanta per cento dei capi di imputazione ha ritenuto che l'India la giudizio per due episodi l'unico procedimento è invece ascolto la richiesta di procedimento del PM ma il procedimento era unico l'atto e tele o logicamente unico ed è veramente assurdo acquisire quello favorevole espungere quello sfavorevole ho tutto o niente
Io ritengo tutto
Anche qui per ragioni processuali e di
Questa sentenza di rinvio a giudizio che la prima intervenuto intervenuta nella serie di procedimenti penali connessi procedimenti disciplinari sospese
Per pregiudizialità
In questa sentenza viene fatta un po'la storia
Sebbene allo stato delle indagini perché poi l'indagine hanno avuto uno sviluppo ulteriore drammaticamente ulteriore
Fa la storia
Della gestione dell'ufficio procura dalla Repubblica di Vallo dall'avvocato
E nella parte
In Malam partem per l'incolpato che rinvia a giudizio vi sono delle considerazioni per fatti che indiscutibilmente non sono oggi tecnicamente contenuti nel capo d'incolpazione
Ma che ne rappresentano la logica evoluzione vale a dire e semplifico oggi
I due procedimenti riuniti riguardano il primo la il ventinove novantatré la gestione diciamo così caotica
Dell'ufficio
Il secondo il trentacinque tre episodi specifici nulla
In relazione che ruotano intorno alla figura di Gennaro Citarella noto esponente della malavita locale ucciso in un agguato di mafia nel dicembre del novanta
Quello che qui sembra una semplice disfunzione dell'ufficio
Conseguita esposti di avvocato esposti di privati a ispezioni ministeriali
Nella sentenza successiva ha una logica evoluzione non era una disfunzione di uffici io derivata da incapacità professionale
è una disfunzione di uffici voluttà
Perché inserita in un contesto di corruzione da azione di danaro in relazione alla gestione dei singoli atti processuali capite bene che è del tutto diverso
Valutare soltanto la parte che per ragioni di prescrizione è venuta qui
Quando erano in corso già altre indagini che hanno avuto questo sviluppo
Indagini che pochi hanno avuto sviluppo con ulteriori quattro ben quattro procedimenti penali ecco rimesso il procedimento disciplinare sente relativi alla Allo sviluppo della gestione dell'ufficio Procura della Repubblica poche parole da questi sviluppi ulteriori emerge che non si tratta soltanto come oggi dal capo di imputazione potrebbe sembrare
Di una semplice incapacità professionale il passaggio tutto la eccellente memoria difensiva fatto il passaggio dal nuovo al vecchio Codice
Ma si tratta addirittura del messa in vendita secondo il capo di imputazione si vera sunt preposti ITA della attività giurisdizionale allora io mi chiedo
Proprio in connessione alla
Allo stralcio
Se dobbiamo stracciare dovuto lasciare tutto
Anche citare ma voi non capite estetica cosa stiamo parlando
Se invece dobbiamo acquisire dobbiamo necessariamente ad avviso di questo uffici ritenere sussistente la connessione fra questo e poi ritenendo sussistente la connessione interrompere questo in attesa della risoluzione degli atti
Sospetti certo
Sospendere questo perché altrimenti voi avrete una visione parziale di questa vicenda che assume
Tratti di drammaticità istituzionale estrema quindi io mi oppongo alla stralcio di quella sentenza di rinvio a giudizio perché un tutt'uno
Nella valutazione del giudice
Comunque se voi stralciate la parte negativa e quindi non ritenete sussistente la connessione dovette necessariamente stralciato anche la parte positiva con tutto ciò che
Dica che ne deriva ovviamente ma sono pronto ovviamente a concludere anche nel merito oggi per questi due procediamo quindi uno mi oppongo allo stralcio due faccio io la richiesta di connessi
Ex articolo picchia che l'avevo già accennato la volta scorsa la scolato scorso poi non non furono compiuti attive processuali
La richiesta di collezione ex articolo quarantacinque vecchio Codice
Piccolo quarantacinque numero quattro
O se ritenete articolo dodici lettera C nuovo codice ritenere la connessione quindi la pregiudizialità penale sospendere anche questo
Oppure se ritenete Dino sono prontissimo a concludere dal medico del genere un chiarimento così ISEE la connessione tra entrambi i due procedimenti Berti è quale esattamente dei procedimenti penali
Perché ci sono secondo me tutti ma comunque soprattutto quello di cui alle due sentenze di cui abbiamo parlato tutti quanti sono connessi tutti Khieu
Perché ognuno e lo sviluppo dell'altro perché alcune esaminano un profilo altresì da un alto profilo ma tutti quanti si possono riassumere gestione il regolare dell'ufficio procura delle repubblica secondo me tutte e quattro quelli pendenti dinnanzi al mio ufficio ma comunque sicuramente con quello di cui alle sentenze
Esibite vale a dire a quelle della sentenza del Gip tribunale Napoli uno del due dicembre novantacinque di rinvio a giudizio e l'altro del ventotto luglio novantacinque di proscioglimento quelle di cui avete lei
Quindi connessione con tutti ma comunque sicuramente che poi sono quelli che hanno i portoni numeri hanno perché non hanno numeri nostri in quanto ancora sono questi gli uffici il quindici novantaquattro il sessantasei novantaquattro procedimenti di cui tutti il dottor Boccassini è a conoscenza avendo ricevuto dal mio ufficio la comunicazione inerziale di pendenza del processo
Ci presenta posso
Io ho seguito attentamente e e la relazione esauriente
Del relatore e le osservazioni della procuratore generale
Debbo sottoporre all'attenzione della sezione alcune circostanze
Il problema di sospendere questo procedimento riunito già fu oggetto di una richiesta
In un'altra udienza e io feci presente che volevo decidere volevo avevo interesse a che venisse deciso questo procedimento
Indipendentemente da i concetti di connessione articolo quarantacinque vecchio rito il numero quattro o dodici nuovo rito lettera C
Ma io voglio far presente a codesta onorevole sezione
Procedimento unico dice il procuratore generale innanzitutto non è esatto
Perché quello che era un procedimento unico
Con una tecnica discutibile in punto di diritto della Procura della Repubblica presso il Tribunale di Napoli
Sono stati fatti degli stralci
Ebbene signori per quanto riguarda uno di questi stralci
Di cui il sostituto è ben a conoscenza perché mi ha mandato un'incolpazione anche per questo
Pochi giorni orsono e lo metto a disposizione anzi desidero che venga acquisita agli atti
Il Gip di Napoli non lo stesso Gip che hai messo quei provvedimenti dottore Esposito ma un altro Jeep
Ha dichiarato il non luogo a procedere nei miei confronti per un episodio di corruzione stralciato per non aver commesso il fatto
Poi c'è stato un altro stralcio
Mandato a Potenza
Con un provvedimento di stralcio fatto dalla Procura della Repubblica di Napoli
Che non è stato condiviso dal Gip di Potenza tre giorni orsono non ho potuto portare la documentazione perché devono prima batter la macchina ma comunque ha dichiarato la propria incompetenza per territorio perché siccome un altro collega chiamato in causa dal dottore dolce
Era indagato anche era anche lui indagato penalmente per il la butta in reato di abuso di due per due reati di abuso di ufficio
E siccome esercitava a Torre Annunziata si è detto non c'è connessione
Tra dottor Marotto Boccassini dolce e un presidente di una cerchia nonostante che a Boccassini fosse stato contestato oltre che a Cioffi al dottore dolce in un provvedimento di custodia cautelare anche questo abuso di ufficio poi dicono non c'è connessione poiché Marotta esercita Torre Annunziata è competente Potenza ergo tutti e quattro vanno a Torre Annunziata
Il Gip editore di potenza ha rilevato che le accuse fatte dal PM di Potenza erano singoli abusi di ufficio
A me e al presidente della Cassa rurale addolcita calcio al presidente la Cassa Rurale e al Marotta
A per due abusi d'ufficio da solo ha detto che quel processo dei confronti di Boccassini dolce
E il presidente della Cassa Rurale doveva tornare nell'alveo naturale quale il tribunale di Napoli quindi anche questo sono delle precisazioni che io ritengo di fare permettere corressi onorevoli componenti della Sezione in condizioni di vagliare ma dico di più
E questo trovo un addentellato forse il dottor Patrono non l'ha riferito perché deve essere oggetto di una separata decisione
Io ho fatto due revoche
Due istanze di revoca della sospensione cautelare una prima quella irrogata dalla sezione disciplinare per i fatti Citarella solo per quelli per i quali c'è questo provvedimento di archiviazione
E poi un'altra per gli altri fatti di cui pende procedimento penale in quella istanza signor Presidente e signori componenti della sezione
Io tra le altre cose ho detto
Come deve fare un magistrato
Per difendersi e per dare una certa credibilità alle sue parole nonché alle richieste
Che avanza al Consiglio superiore perché se il sostituto procuratore generale dice dobbiamo fare tutto una cosa allora io dovrei essere autorizzato dalla sezione ad eseguire i verbali di interrogatorio del sostituto dolce il quale confessa
Dopo aver chiesto due giorni di tempo per pensare confessa di aver commesso quegli abusi di aver percepito soldi
Dal lontano mille novecentottantasei quando io non ero procuratore a ballo ma ero sostituto alla Procura generale
Di di Salerno come giustamente ha ricordato il relatore e a esplicita domanda del Gip
Avete mai dato soldi che avete incassato con questi artifizi e sono tanti compreso quello di creare dei processi
Sulla base di anonimi per poi fare avvicinare la persona da un suo amico per prendere i soldi con la promessa di aggiustare processi risposta categorica no
E allora sede nessun procedimento unico allora io debba avere la possibilità di esibire queste carte
Mi rendo conto che il Consiglio superiore non è un giudice penale ma quando viene investito di queste questioni allora e si deve avere la possibilità di difendersi io non lo non l'ho fatto proprio perché essendo quei procedimenti pendenti a parte queste dice il non luogo a procedere
L'ho indicato però
E e allora
Eh
Di un'altra precisazione volevo fare si dice quei documenti sono utili perché serve o no a ricostruire qual era questa vicenda questa gestione della procura di Vallo della Lucania
Signori della Sezione visto che non avete ancora stralciato voi avete agli atti se non ricordo male
Anche i capi di imputazione
Benissimo calore voi troverete una contestazione per associazione a delinquere fatta a me
A dolce a degli avvocati
A una funzionaria della Procura della Repubblica nonché a un amico di dolce
Questo come contestazione e associazione a delinquere nei vari fatti corruttivi
Mi rendo conto che a Roma un inciso si potrebbe dire basta aver aderito all'associazione
Ma dico io in dieci episodi di corruzione specificamente contestato a dolce agli altri vari personaggi non c'è il mio nome in nessuno di questi quindi lasciamo stare gli abusi gli uffici contestate dove c'è il mio nome parlo del primo procedimento che poi è stato diviso in questa vernice un'altra volta dal Gip ma nell'associazione a delinquere Heaney vari episodi di corruzione trecentodiciannove ter non troverete mai il mio nome
Troverete il mio nome
Solo di un reato di falso solo perché dolce per difendersi dice incredibile a dirsi che io ho sospeso dalle funzioni avrei retrodatato una delega al Luís lascia il tempo che trova
Io questo volevo dirvi voi potreste domandarmi ma perché se è stato rinviato a giudizio
Signor presidente
Un non voglio entrare nel merito né mi posso
è una è uno sfogo signor Presidente ma sappi che io al Gip dottor rispose
Nel difendermi
Ottava altro esibito una mia memoria siccome per il reato di associazione a delinquere la Procura della Repubblica di Napoli poneva a fondamento delle intercettazioni telefoniche
Centootto per la precisione
Perché era stato messo anche il telefono della con in relazione
Grazie
Ecco sia presente io
Io penso questo che noi ci dobbiamo difendere su un procedimento per fatti Citarella e per fatti gestione degli affari e così
Io ritengo che il la la sezione ma non perché io dubiti sull'obiettività della morbidi ma proprio per togliere dagli atti cose che non hanno attinenza io penso che la sezione dovrebbe disporre in conformità Mario Pepe è una questione puramente teorico perché io mi posso difendere anche se dobbiamo sì grazie
No
Simeone
Sì ma questo è di pochi giorni fa però
è di pochi giorni fa
Signor presidente se cioè ritiene quando so che non so confessa repliche Quesada però siccome diciamo il procuratore generale Holt già occorsi giustamente dal suo punto di vista la richiesta di stralcio anche avanzato una richiesta nuova diciamo che è quella se ho ben capito di sospensione del procedimento
E oltre alludeva argomentazioni alle osservazioni il fatto che ha fatto il collega Boccassini vorrei per quel che vale far rilevare che a un certo punto di vista se noi avessimo principio fa cattiva coscienza e quindi la consapevolezza della sussistenza non solo in fatto ma in diritto che gli ho debiti contestati tutto sommato forse converrebbe avere una prospettiva di unificazione del a delle incolpazione in vista eventualmente di un'unica sanzione
Però siccome il presupposto non esiste e esista invece il certo senso l'interesse opposto che è quello che già rappresentato prodotto Boccassini fra di una sulle città di una sollecita definizione di questo procedimento nell'ambito del contestazioni che sono proprie di questo procedimento
E sotto il profilo strettamente formale vorrei semplicemente ricordare che l'operatività se non l'operatività dell'articolo quarantacinque dovrebbe presupporre in genere
La la una condizione che qui non esiste e cioè il fatto che i procedimenti si trovino nella stessa fase procedimentale e che quindi la loro eventuale riunione
In funzione della della della norma invocato giovi alla speditezza dei procedimenti stessi
Cosa che ovviamente nel caso di specie sarebbe del tutto da escludere
Danza la sezione disciplinare sulla richiesta di sospensione avanzata dal procuratore generale presso la Corte di Cassazione all'odierna udienza
Basata sulla pendenza di processi penali da cui condizione possa avere influenza sulla decisione dell'attuale giudice disciplinare
Rilevato che il dottor Boccassini è stato rinviata giudiziari con decreto del giudice per le indagini preliminari presso il tribunale di Napoli in data due dicembre mille novecentonovantacinque
Per numerosi ipotesi di reato fra cui quelle di cui all'articolo quattrocentosedici primo e secondo comma e trecentodiciannove terre Codice Penale
Per avere fatto parte in qualità di procuratore della Repubblica presso il tribunale di Vallo della Lucania di un'associazione per delinquere insieme con un sostituto procuratore con una funzionaria di segreteria un vice procuratore onorario e due avvocati finalizzata a commettere tutta una serie di reati con abuso dell'esercizio delle funzioni giudiziarie
Tra l'altro omettendo indebitamente il compimento di atti dell'ufficio del PM ed è abusando delle funzioni stesse per ottenere indebiti vantaggi patrimoniali e di altro genere
Ritenuto che la decisione su tali reati costituisce pregiudiziale logica e necessaria in quanto influisce sulla decisione del giudice disciplinare nel quale al dottor Boccassini è contestata tra l'altro
Proprio di avere omesso attività doverosa nella sua qualità di procuratore della Repubblica presso il tribunale di Vallo della Lucania nonché di avere mancato ai doveri di imparzialità che egli incombeva
Ritenuto altresì che la decisione dei predetti processi penali non può non avere influenza anche sull'attuale procedimento disciplinare sotto il diverso profilo dell'esatto accertamento dei rapporti tra il dottor Boccassini e l'avvocato Li piani
Quest'ultimo imputati in concorso con l'imputato nel già ricordato reato associativo e nel contempo avente parte nei rapporti tra il Boccassini spesso e Citarella oggetto di numerose incolpazioni disciplina
In base a quanto emerge dal decreto di archiviazione del giudice per le indagini preliminari presso il tribunale di Napoli in data ventotto luglio novantacinque
Per questi motivi visti gli articoli ventotto del regio decreto del quarantasei e tre del codice di procedura penale del trenta
Dispone la sospensione del procedimento disciplinare numero tre barra novantaquattro nei confronti di Boccassini Nicola
Allora adesso invece procediamo in camera scusate è grazie se