Crisi di governo: le consultazioni del Pres. della Repubblica

Tratto al Capo dello Stato
La posizione del Centro cristiano democratico
Come voi sapete noi non abbiamo mai alimentato la confusione politica
Siamo stati leali
Nei confronti degli alleati di governo abbiamo rigorosamente adempiuto agli impegni programmatici convenuti
Abbiamo concorso con la nostra azione ad evitare pericolosi conflitti sociale
Ogni soluzione della crisi
Può secondo noi non tenere conto del risultato elettorale che ha indicato con chiarezza una scelta a favore del Polo delle Libertà
Ribaltoni politici
Formule tecnico-politiche
Comunque le si voglia definire sarebbero subite dall'opinione pubblica come un vero e proprio tradimento della volontà popolare
L'immediato ricorso alle elezioni anticipate costituisce per noi la coerente conclusione del percorso politico iniziato il ventisette marzo
Nel confermare la nostra fiducia al Capo dello Stato siamo certi che gli terra nella dovuta considerazione anche le nostre indicazione un giorno stadio curi pubblico
Va be'
Buongiorno
Noi abbiamo Espresso al Capo dello Stato la nostra ferma contrarietà rispetto alla ipotesi
Di precipitare il Paese verso elezioni politiche immediato
Consideriamo che questa scelta sarebbe dannosa per il nostro Paese
Innanzitutto dal punto di vista economico e sociale
Perché impedirebbe di prendere le misure necessarie per evitare una crisi finanziaria e per cogliere l'occasione della ripresa internazionale anche allo scopo di cominciare affrontare il drammatico problema della disoccupazione
In secondo luogo elezioni immediate sarebbero dannose per le istituzioni
Perché noi condannerei molle regioni
Per le quali si deve votare a primavera
A vedere formati i loro consigli con la legge proporzionale
E quindi in condizioni di difficile governabilità
E condanne Remo le regioni ad operare sulla base del vecchio ordinamento dei vecchi Poteri
Quindi un intero pezzo dello Stato
Così importante vedi le funzioni cui deve a svolgerle sarebbe gettato al macero
Infine le elezioni si svolgerebbe ero senza adeguate garanzie di pari condizioni dal punto di vista del sistema informativo
E con una legge elettorale inadeguata secondo il giudizio di tutte le forze
E tale da non essere in grado di mantenere ciò che promette ai cittadini
Che la legge elettorale promette stabilità e governabilità ma in realtà con questa legge
Stabilità e governabilità sono esclusivamente affidati alle intese tra i partiti e come abbiamo visto queste intese possono anche essere fragili e non dare governabilità
Per tutte queste ragioni noi restiamo fermamente convinti
Che il fallimento del governo Berlusconi non debba portare o lo scioglimento immediato delle carte
Fra l'altro ad una legislatura di due anni seguirebbe una legislatura di otto mesi
Dando così non solo ai cittadini italiani
Ma anche all'opinione pubblica internazionale il senso di una assoluta instabilità e di una drammatica crisi istituzionale
Restiamo convinti che si debba esperire la possibilità di dare vita ad un governo
Ad un governo sganciato dai partiti
Ad un governo che posso avere una larga base parlamentare
Ad un governo che si impegni sulle questioni economiche e che nello stesso tempo crei le condizioni
Perché possano Dear sì un confronto parlamentare sulle questioni istituzionali e costituzionale
Comunque abbiamo detto al Capo dello Stato
Che a nostro giudizio egli non può sciogliere le carte
Fino a quando
Forze rappresentative della maggioranza dei deputati ritengono che si debba costituire un altro governo
A nostro giudizio in una situazione come questa il Capo dello Stato ha l'obbligo costituzionali
Di verificare
Se la volontà maggioritaria di evitare le elezioni è in grado di dare al Paese un governo
E se è così io non credo
Che una minoranza per quanto agitata possa imporre la violazione della Costituzione
E cioè il precipitare del Paese verso elezioni immediate
Questa è la nostra posizione
Speriamo che
A conclusione di questa prima fase delle consultazioni
Anche altre forze politiche che hanno espresso opinioni diverse Fogliano riconsiderare il loro giudizio alla luce del fatto che lo scioglimento delle Camere
In presenza di una maggioranza di deputati che non lo vuole
Non può essere ottenuto secondo me e quindi
Che altre forze politiche vogliano considerare con maggiore realismo il tipo di governo che può essere conveniente per il nostro Paese
Nave cancellati Leandro riteniamo se per l'emittente etnia
Ecco la posta nella stessa posizione di Rifondazione comunista ci sembra mi sembra di capire questo governo di tregua la cosa più importante fare la legge elettorale regionale che riguardi le regioni
Guardi io non lo so che cosa dice Rifondazione comunista ho visto fuggevolmente
La nostra posizione è questa che io ho detto rappresenta delle similitudini composizioni di altre forze politiche ma
Sì anche Rifondazione ha sottolineato la necessità di dare vita ad un nuovo governo
Ma mi pare che
Poi Bertinotti abbia anche detto che vuole che questo governo vada verso le elezioni io non ho questa opinione
Io sono perché si costituisca un Governo
E perché il Parlamento possa continuare a lavorare utilmente Parlamento eletto otto mesi fa
Lei ne ha parlato in una prima fase di consultazioni ci sarà una seconda il presidente Scalfaro le ha detto che ci sarà una seconda un secondo giro quello che dice il presidente Scalfaro non lo dico io lo dirà l'Ulisse ritiene
La mia opinione diciamo è che data la difficoltà della crisi sarebbe opportuno
Che gli portasse ancora avanti diciamo
L'opera di ascolto e di consultazione delle forze politiche dopo avere registrato come mi pare che c'è una convergenza
Di forze diverse
Contro l'ipotesi di uno scioglimento immediato delle carte
Sono dei partiti tre lei ha detto che è secondo voi Scalfaro non può sciogliere le Camere
L'altro giorno Fini uscendo ha detto che la presidente ha ha detto ha giudicato come costituzionalmente ineccepibile anche la posizione di quelli che invece vogliono andare al voto subito
Ma non c'è dubbio che la richiesta di andare al voto subito è una richiesta legittima io non ho detto che è illegittimo ho detto che è inopportuno per il nostro Paese
Che sarebbe dannoso per il nostro Paese ma certamente ha detto che si è illegittimo nei penso che non si debba
Restituire agli elettori il potere di scelta
Sia perché comunque sono previste elezioni generali quali sono le elezioni regionali di qui a pochi mesi
Quale certamente gli elettori esprimeranno il loro giudizio
Sia perché sono convinto che una volta fatte le riforme necessarie in modo particolare una nuova legge elettorale saranno poi gli elettori a decidere quale maggioranza politica dovrà esserci per il nostro Paese
Ma ritengo che le elezioni immediate sarebbero un danno e una illusione
C'è soprattutto
La grande illusione sarebbe quella di dire ai cittadini adesso voi con il voto crederete condizioni di stabilità quando noi sappiamo che non è affatto detto che ciò accada
E quindi legittima la posizione di tutti ma in un sistema democratico
Alla fine bisogna valutare qual è l'opinione della maggioranza del Parlamento
E se la maggioranza del Parlamento ritiene che si debba tentare di dare vita a un nuovo governo per evitare lo scioglimento delle Camere
Io ritengo che prima di sciogliere le Camere si debba esperire questa possibilità non mi pare pensabile diciamo che in un regime democratico alla fine diciamo
Se c'è una maggioranza che non vuole lo scioglimento delle Camere bisogna aggredire se questa maggioranza in grado di dare un governo al Paese in questo caso non capisco come si possano sciogliere elenca onestamente
Ecco onorevole D'Alema sotto e qui la sua destra
Sono Ferragni dell'al TG uno
Ecco a questo proposito ieri Rifondazione comunista si è detta contraria allo scioglimento delle Camere troppi elezioni in tempi ravvicinati senza riforma elettorale
Lei ritiene compatibile questa posizione con la vostra qui da della lega i popolari che chiedete iniezioni in tempi più lunghi
Sarebbe credo che diciamo Rifondazione Comunista gode di una straordinaria popolarità in queste ore forma io ritengo che capisco capisco anche perché cui non dovrebbe rallegrarsi libero segretario di Rifondazione comunista
Io ritengo che quello che è utile per il nostro paese è che si affronti il capitolo delle riforme compreso il tema di una nuova legge elettorale
Dato che come milioni di cittadini hanno potuto constatare l'attuale legge elettorale e inadeguata rispetto alla volontà dei cittadini di scegliere un governo e una maggioranza di governo
Quindi questa è la mia opinione è che è diverso dal dall'opinione di Rifondazione Comunista ma noi non siamo qui adesso a costruire una maggioranza politica
E questo diciamo non è nelle nostre intenzioni e credo non sia nelle intenzioni di nessuno
No noi siamo qui a vedere se esiste una potenziale maggioranza di deputati
Che possa sostenere un governo sganciato dai partiti
Che dia delle garanzie innanzitutto dal punto di vista della tenuta economica e sociale e poi dal punto di vista della determinazione di un clima favorevole
Perché ci sia un confronto sulle riforme istituzionali poi in questo confronto ognuno dirà la sua non lo sosterrà la sua tesi Parlamento e lì per discutere per decidere
Giudice governo dunque a larga base parlamentare governo intrico governo tecnico ecco anche senza Piavoli e non ama fare dei nomi dei nomi precisi ma ha tracciato l'identikit di un probabile ipotetico presidente del Consiglio incaricato di questo governo
Siccome il l'identikit
è una cosa che serve per individuare un nome no identikit perché si fanno si fa l'identikit perché attraverso l'identikit si vuole riconoscere una persona no
Non volendo Ieo dire alcun nome non vedo perché debba fare l'identikit
No non vedo il senso di questo duo
Semplicemente perché poi ciascuno di voi possa con la sua libera fantasia riconoscere in questi identikit i tratti di un volto la persecuzione
Metallica abbattuto rimonta il professor Monti mai io penso che ci possono essere diversità diversi nomi personalità che innanzitutto garantiscano
Una forte tenuta di una politica economica di rigore e per l'occupazione
Ho stima del professor Monti ce ne possono essere altri non abbiamo pretesa di imporre sappiamo che
Noi facciamo parte dello schieramento che ha perduto le elezioni quindi non vuole imporre dei nomi e non vuole usare dico per rispondere a polemiche esercitate
Questa situazione per cercare una scorciatoia per entrare e occupare il governo del Paese o per perché l'Italia precipiti nelle nostre braccia questo fa parte di una propaganda che io considero dannosa noi vogliamo semplicemente dare una mano perché l'Italia non precipiti
Dato che questo è il rischio di fronte al quale ci troviamo
Perché l'Italia non precipiti dal punto di vista della crisi economica e finanziaria e dal punto di vista di una drammatica crisi istituzionale
E dal punto di vista del rapporto di fiducia dei cittadini verso lo Stato in una situazione in cui si andrebbe a votare a primavera nella confusione nella rissa con tre sistemi elettorali diversi
Perché si voterebbe l'elezione diretta del sindaco le regioni con la proporzionale e il Parlamento con la legge Mattarella
Una via di questo tipo a mio giudizio è irresponsabile una classe dirigente democratica che non si renda conto
Che andare in questa direzione è un fatto di irresponsabilità a mio giudizio compie un errore gravissimo noi non lo faremo poi gli altri vorranno questo non non teniamo le elezioni ovviamente
Ma noi non ci renderemmo complici di una scelta irresponsabile dal punto di vista degli interessi nazionali
Il Messaggero volevo due chiarimenti prima quando le dice sganciato dai partiti a proposito del Governo
Questo vuol dire che i ministri non non saranno non dovrebbero essere né negli scritti in eletti diciamo ogni sei partite la seconda poi ha rivolto nei giorni scorsi come dire degli appelli affine a considerare la portata politica dell'apertura del PDS nei confronti di Alleanza Nazionale se questa apertura potrebbe arrivare ad una compresenza di ministri
E diciamo del PDS odiare il PDS con ministri di AN o di aree di Alleanza Nazionale
Se io dico un governo sganciato dai partiti Brico sganciato dai partiti non del PDS di ovvio questo che mi riferisco
Al fatto di un governo che sia composto
Del tutto o in misura del tutto diciamo prevalente da personalità
Che possano portare la loro competenza il loro prestigio
E che non entrò nel governo in ragione di appartenenza vere e presunte poi le indagini sulle teste lo su come votano le persone francamente appartengono a sistemi polizieschi diciamo di Paesi non democratici
Si capisce bene dove sta il confine fra personalità politiche e personalità invece che hanno conquistato prestigio in altri campi campo della cultura nel campo dell'impresa quindi
Diciamo questa è la mia posizione per quanto riguarda la questione di Alleanza Nazionale io ribadisco che io ritengo che l'onorevole Fini compia un errore
Non capisca cioè che
Fatto di partecipare ad una fase costituente
Che avverrebbe nel Parlamento non del governo chiaro ci vuole un governo perché il Parlamento continuino a vivere
Il fatto di andare in modo aperto
Senza soluzioni precostituite
A definire insieme le regole di una nuova democrazia regole di cui il nostro Paese non dispone
Sarebbe anche una grande occasione per una svolta pacificatrice cioè per superare quelle contrapposizioni ideologiche con le quali ancora si vuole avvelenare la vita politica italiana
E sarebbe molto difficile dopo per chiunque e dire che le forze con le quali si è concorso a scrivere le regole di una nuova democrazia
Non abbiano piena legittimazione a governare
E siccome ritengo che la legittimazione a governare non è solo un fatto di Cucchi ma è anche un fatto di riconoscimento reciproco
Perché la governabilità di un grande Paese e data anche dal fatto che chi governa e chi si oppone confrontandosi su programmi su scelte concrete tuttavia si muovono nell'ambito di regole e di valori condivisi
Questo rende i sistemi di alternanza sistemi sicuri
Sistemi nei quali le elezioni non debbano essere viste con paura dagli unico dagli altri
Quindi questo discorso che noi facciamo quello di una comune responsabilità nazionale per avviare una fase costituente è a mio giudizio un discorso di grande apertura
Al quale sin qui sono venute risposte rozzo risposte superficiali
E quindi sbagliata
Mi permetta onorevole D'Alema sono sardo del mattino volevo chiederle in che misura la sentenza della prossima sentenza della Corte Costituzionale sui referendum
Può incidere su corso di questa crisi o condizionare diciamo la legislatura ma io non ne ho idea e non non condivido in alcun modo le pressioni intimità critici
Nei confronti della Corte costituzionale
Sono arrivate al ridicolo dire interpellanza parlamentare per sapere dal governo perché è stato nominato un certo relatore non un altro ma qui siamo di veramente di fronte ad uno stravolgimento delle regole più elementari del vivere comune ecco
La Corte costituzionale ha un ruolo di garanzia
Lo svolga in piena autonomia
E in coscienza
Come ha fatto nel passato io ricordo che il primo referendum Segni fu respinto racconta
Via
Sono
Nessuno se qualcuno obiettò ma la corte svolga piena autonomia la sua funzione
Non è in discussione il diritto al referendum
Anzi nel momento in cui noi ci pronunciamo contro le elezioni anticipate
In qualche modo tuteliamo anche il diritto al referendum ovviamente il diritto ai referendum è il diritto a quei referendum che vengono considerati ammissibili da chi ha il compito costituzionale di valutarne l'ammissibilità
In un Paese democratico se poi dobbiamo fare a cazzotti e diciamo
Io sono contrario potessero Paesi democratici sono poteri compiti garanzie c'è una Costituzione che ognuno deve fare il suo lavoro
Scusi mi è chiarissimo ragionamento politico contrario allora richiesta di elezioni anticipate ma se in seguito a questa mini scissione della lega di cui giornali continua a dare notizia
Come dire i numeri dei gruppi che vogliono le elezioni si modificassero con una maggioranza sempre siamo sempre da una parte all'altra mi pare aver capito sono il suo ragionamento cesserebbe di essere tale perlomeno dal punto vista istituzionale cioè troverebbe indiscutibili della richiesta l'accesso perché silenzio anticipate o comunque prevalgono le ragioni di ordine politico e quindi la richiesta di un governo
Chi cerca alloggio gentile dottor Pannella come lei sa diciamo la nostra posizione politica non muterebbe di una virgola ma tu talmente
Noi siccome siamo convinti che una minoranza non può imporre la sua volontà ad una maggioranza se la maggioranza del Parlamento ritenesse opportuno andare alle elezioni vi sia André su questo non c'è il minimo dubbio venditore
Sua domanda in qualche modo contiene già in sé la risposta perché non è che una minoranza quelli che facciamo un governo di minoranza per non andare alle elezioni questo non si potrebbe fare che noi affronteremo le elezioni questo se ci fosse una mutamento del panorama politico
Nel senso che una maggioranza dei deputati ritenesse necessario andare ad elezioni questo comporterebbe non un cambiamento della nostra posizione noi diremmo al Paese ci hanno portato alle elezioni se ne assumono la responsabilità paese giudicherà
Onorevole D'Alema quotidiani oggi parlano di muro contro muro parlando di questi risultati di queste consultazioni ecco secondo lei quale può essere un punto di mediazione perché sembra uno scontro
Sa sulla questione se si debbano sciogliere subito le Camere o no e difficile una mediazione so se potrebbe sciogliere un pezzo non lo so signor Sonoma persona ragionevole diciamo e sono disposto a ricercare tutte le mediazioni e quindi però in questo caso mi pare un po'difficile diciamo che su questo punto ci possa essere una mediazione
Se si prende atto
Da parte delle forze diciamo che costituivano la componente più numerosa della ex maggioranza
Che la maggioranza del Parlamento non vuole le elezioni
E quindi ci si dispone
Alla costituzione di un governo noi abbiamo sempre detto che non abbiamo obiezioni a che una personalità di garanzia per presiedere questo governo possa essere espressione del partito di maggioranza relativa cioè Forza Italia per quanto attiene alla natura di questo governo dato che non abbiamo né predisposto ne è studiato a tavolino ribaltoni eccetera noi abbiamo la massima disponibilità attualmente punto è che c'è una questione in qualche modo preliminare
Lo scioglimento immediato o la costituzione di un governo e quindi la prosecuzione del lavoro del Parlamento
Questo è il punto sul quale oggi si confrontano le posizioni in un modo che non è possibile media se fosse possibile mi adopererò ma non è possibile diciamo media
Credo che lo domani abbiamo concluso
Grazie
Tanti auguri anche
Amo esporre
La nostra convinzione
In questo Parlamento
Non esista più una maggioranza
Sufficientemente omogenea e concorde
Per governare
E tanto meno per affrontare
Core più difficile di nuove regole
Convinti
Da questa situazione
Di stallo sì posso uscire soltanto attraverso il giudizio degli elettori
Perciò il gruppo
I federalisti e dei liberaldemocratici
Tiene
L'attuale governo
Debba portarci
In tempi brevi ad elezioni anticipate
Ma io vorrei giù
Referendario
E come ex pattista come uno che ha fatto la battaglia per i referendum
Avendo Cesone gli italiani speranze da secondo
Ma con
Uguali mentalità atteggiamenti regole da prima Repubblica
Debbano essere gli stessi elettori
Il ventisette marzo devono essere gli stessi elettori
Per il mandato a decidere chi governerà successivamente
Questa fase che abbiamo attraversato difficile
Dal ventisette marzo ad oggi già peggiore in questo modo si può dire
Più per la confusione che è in atto per la difficoltà che avrebbe un governo che sarebbe legale ma non legittimo agli occhi di molti
Credo che la soluzione migliore siano proprio le elezioni anticipate
Perciò
Dove