I servizi segreti (organizzata dalla Sinistra indipendente)

Allora alla proroga credo undici luglio mille novecentoquarantuno numero undici sessantuno e
La legge ventiquattro
I novecento settantasette numero ottocentouno tra queste due letti uno
Credo fare servizio militare e invece si sta di ristrutturazione dei servizi segreti
E hanno nostro modo di
Un punto di contatto di riferimento
L'appena il decreto
Di cui si parla
Mille centosessantuno mille novecentoquarantuno Bortot norme
Grosse credo militare
Che non è mai stato abrogato
E in ordine appunto questo decreto si è venuta a creare una situazione per certi aspetti paradossali
Cioè se autorità militaria giudiziaria militare o civile qualsiasi espugnare questo decreto potrebbe e ha ragione nel canile insomma
Delle aziende
Del ferroviaria perché questo tipo
Notizie circa
Percorrenza
Non lo so titolo a lo stesso Parlamento
Io preparazione programmi degli apprestamenti militare terrestri programmi
Tutta la pubblicistica normale dall'Egitto interna che il fatto che
Sinistra Filippo
Rossi e
Appunto con stabilito con la la Spagna cinque nuovo
Superiorità
Già
I
Ufficialmente
Circolare siccome circolare
Ci
Petrosino facile essere nemico fiasco a Luis
Situazione per certi aspetti paradossale
Situazione
L'attore allora formulo
Appuntato la ristrutturazione dei servizi segreti a
Anche se all'articolo dodici questa legge cerca in qualche modo di aggiornare il concetto di segreto però non lo definisce indica quali sono le autorità che possono mettere
Il segreto di Stato relativamente a notizia o ma anche a strutture militari i vari e natura ma nella sostanza non risolto questo questione perché no questa legge non è stata abrogata neanche in quell'assegno quindi i due punti di riferimento che noi
Segnaliamo sono innanzitutto questo da un lato l'abrogazione di questo legge dall'alto diciamo anche un aggiornamento dall'articolo dodici
Piccolo dodici perché anche qui l'articolo dodici in qualche modo consente al Governo di utilizzare di questa vicenda del segreto
In termini molto ampi invece andiamo stabilire nella mostra proposto delle regine
Dei limiti ben precisi può essere opposto il segreto di Stato sognato documento notizia attività la cui diffusione si è donna arrecar danno grave l'integrità dello Stato democratico può essere opposto mentre nella legge si diceva è opposto il segreto di Stato e quindi può essere opposto e quindi
Si parte dal presupposto che tutta l'attività dello Stato è un'attività pubblica in generale che deve essere conosciuta in presenza di certe circostanze può è stato posto il segreto di Stato se definisce l'autorità ma ciò che è innovativo in questo
Il fatto che intanto deve essere rispettato varchi l'ottanta la Costituzione per quello che riguarda gli atti della politica internazionale anche se
Particolari di trattati internazionali che si che nel segreto può essere messo in questo caso ma non l'attrice perché invece qui la sottrazione proprio di atti completi alla discussione del Parlamento in violazione articolo ottanta dalla Costituzione
Ma quello che anche qui innovativo e che quando questo segreto viene posto viene posto segreto di Stato questo deve essere comunicato
Con motivazione al presidente la cava al Senato e questi ne tengono Register la data delle motivazioni il comitato che previsto dalla legge ottocentouno sui servizi segreti pochi delle dei spiegazioni circa le ragioni circa
Tenuti che hanno spinto in questa direzione
Quindi questo nella sostanza la legge che noi presentiamo cioè l'abolizione segreto militare quello che crea
è che in questa pendenza in questa situazione il ministro dalla le difese autorizzato si avvale di questo dato di ambiguità presenza di una legge sui servizi segreti che arriva fino a un certo punto la sussistenza di questa legge per opporre al parlamentare che chiede informazioni circa
Ipovolemia difesa il segreto militari
Allora noi qui abbiamo una serie di esempi il che abbiamo fatto presente qui ad esempio una interroga girone che io avevo fatto circa la dotazione di mine atomiche da parte dell'esercito italiano ministro se l'è cavata dicendo segreto militare quindi
Non c'è nulla da dire la stessa questione
Anche qui per per certi aspetti grotteschi io faccio parte dell'Unione Europea Occidentale l'Unione ovvero accidentale
Porto avanti delle iniziative relativamente alla difesa europea e quindi anche in ambito nato
Un deputato tedesco preferito è venuto in Italia per cui due da agendo sullo schieramento sud dell'alleanza atlantica e questo sono state fornite notizie di un certo tipo d'esempio il fatto che in Italia esisterebbero cinquantotto installazioni nato che se cinquantotto installazione basi eccetera il parlamentare italiano non ha mai avuto notizia di questo e ogni volta che chiede notizie di questo caso gli viene opposto
Da parte del ministro della Difesa il segreto cioè il deputato tedesco può venire andare circolare avere notizie deputato italiano che chiede di essere informato
Circa queste vicende altre vicende che hanno a fare con la l'organizzazione militare viene considerato appunto a livello di uno spirito di Miami ecco graspi et gli viene negata
Questa situazione tanto più paradossale assurda in un momento in cui
Tutti sanno tutto di tutti cioè il momento in cui si può parlare di segreto militare solo in termini diciamo di processi di processi
Per definire determinate tecnologie molto bellica per il resto il satellite in grado di fotografare il territorio di tutti gli avversari d'altro canto la discussione sul controllo degli ma menti metti in risalto una situazione molto preciso che i sovietici sanno tutti ci Ka la quantità di armamenti di cui dispongono gli americani sono alleati gli americani sanno tutto circa la quantità negli armamenti che hanno i sovietici lo i suoi alleati non solo dopo Stoccolma questa situazione appare di assolutamente dopo Stoccolma pane ridicola questa situazione perché è una misura in cui sedici
Viso che si possono fare da parte dipinti presuppone ispezioni aeree ispezione supposto diciamo l'idea
Che ai parlamentari italiani col popolo italiano vengano negate due schizzi e di informazione sulla struttura delle nostre forze armate al di là del fatto che non sono segreti per nessuno paleolitico quindi non siamo punto per l'abolizione di questo decreto legge naturalmente contestualmente vogliamo una modifica
Dalla legge sui servizi segreti
Perché abbiamo appunto come orientamento intendimento questo dato che tutto ciò che riguarda l'attività dello Stato insomma sostanza
Deve essere conosciuta
Aggiungo che questa situazione per il parlamentare italiana e anche per il cittadino italiano in generale oltretutto anche qui diciamo paradossale perché l'articolo settantotto la Costituzione se non vado errato assegna al Parlamento il compito di richieda la guerra nessuno attualmente vuole la guerra ma è chiaro che se uno deve dire che bisogna fare la guerra quantomeno
Dovrebbe quantomeno conoscere
L'apparato militare di cui il Paese dispone o delle strutture della difesa e via di questo passo quindi come si deve per vari versi questa vicenda rimasto una vecchia vicenda fallita Diana ridicola con perché poi per negare le informazioni dovute familiare con l'informazione che invece
Sono dovute due aggiungere qualcosa Pietro
Dire che pista tecnico della legge l'aspetto più importante questo passare da una normativa sul segreto militare fatta per Helene creazione di materia a una normativa fondata sulle procedure a conclusione già a conclusione della Commissione d'inchiesta sul caso Sifar nella relazione di maggioranza in maniera implicita ma maniere spicce la nella relazione di minoranza che presento presentarmi parlamentare del Pci del PSIUP della sinistra indipendente si faceva riferimento a questo dato che e indicare in un testo scritto tutte le materie gli oggetti coperti da segreto militare era un'impresa improba in regime democratico era impossibile un'elencazione che fosse al tempo stesso soddisfacente per gli interi sì della difesa e non troppo ampie elastiche vaga tale qualità ledere i diritti costituzionali di informazione di pubblicità delle notizie afferenti agli apparati dello Stato quindi beh già quando si discusse della legge di riforme servizi segreti al settantasette sì torno su questo punto e come diceva prima Milani non se ne fece poi in sostanza nulla tutte le forze politiche convennero che era necessario modificare regio decreto e nessuno lo modifico la difficoltà tecnica e che era mettersi con ottica di democratica e costituzionale a elencare nuovamente gli oggetti meritevoli segreto è oggi assorbente impossibile altra cosa è stabilire una procedura quindi noi
Non facciamo un elenco alternativo a quello del regio decreto e quarantuno diciamo una cosa diversa diciamo le finalità per cui può essere apposto il segreto militare
Questo è il segreto di Stato in materia militare e son quelle che leggeva prima Milani e in secondo luogo che siamo una procedura attraverso cui può essere fissata apposto il segreto solamente il Presidente del Consiglio ha questo potere
Lo appone comunicando ai presidenti della Camera del Senato che una determinata notizia un atto un documento o un attimo
Ita è coperto dal segreto di Stato per ragioni militari in questo registro viene fissata la data di questa comunicazione Presidente del Consiglio
L'oggetto di questa comunicazione fermo restando il potere del Comitato parlamentare di controllo sui servizi sicurezza di chiedere ulteriori spiegazioni
Badate non è un meccanismo ridicolo cioè non si tratta di dire e scrivere in un registro ciò che è segreto perché poi diventerebbe il segreto di Pulcinella e meccanismi
Che funziona per esempio nel complesso degli Stati Uniti in quelle famose operazioni coperte della CIA vengono comunicate
Nelle loro linee essenziali al congresso che sacche vengono tra l'altro Nissan c'è un aspetto di grossa rilevanza che pure per noi è importante l'aspetto di controllo della spesa pubblica perché si tratta di grossi flussi di denaro viene definita la data e l'oggetto pervenire
Per il quale il presidente degli Stati Uniti ha deciso di autorizzare la CIA a spendere tot quattrini questo l'elemento essenziale di controllo appunto la vediamo per un paese certo non poco rispettoso delle sue necessità militari quelle degli Stati Uniti funziona questo sistema regolarmente solo da noi c'è questa normativa che non è solo una normativa fascista come si dice spesso su tutte giustamente sulle jeep e costituzionali ma una legge di Stato di guerra una legge che lo stesso regime fasci sanno ritenne necessario emanare fino al mille centoquarantuno quando si era ormai in stato di guerra effettiva quindi è una legge di guerra legge di quel ma che
Per quarant'anni sostanzialmente SIL riteneva che fosse stata abrogata esistono dei commentatori dei giuristi che hanno commentato legge del settantasette dicevano forse questa legge è stata già implicitamente abrogato la con la Costituzione certamente è stata abrogata con una legge del settantasette ecco questo era all'opinione molti giuristi che questa opinione fosse purtroppo infondato ce ne siamo accorti in Parlamento quando sulla vicenda delle mine atomiche così tra atomi che da Zaino sulla vicenda della doppia chiave cosiddetta sulla vicenda delle dispiegamento di altri armi nucleari e Sigonella è stato fatto esplicito riferimento da parte del ministro Spadolini a questa regio decreto che evidentemente per i mi sa difesa continua a essere la linea guida continua a essere la normativa base attraverso cui deve definire ciò che segreto c'è una
Costituisce
Nel
Sezione senza regio decreto tre undici luglio quarantuno non
Mille centosessantuno questa risposta ministro da una mia interrogazione sulla questione sta cioè e impugnata questo però
Sulla uso subito appena uno che l'informazione lui ritiene che appunto si debba
Dire che segreto ma fra l'altro diciamo ridicola perché fra le i casi che sovietico di cui è previsto il segrete scritto qui esercitazione manovre delle forze armate forme di cooperazione fra essi incidenti durante le esercitazioni fino a che tutta la stampa tutta è di attualità che tutta la tappa italiana il caso che è avvenuto l'altra settimana
Ragazzi che sono morti in un'esercitazione il fatto di aver
Diffuso questa notizia purtroppo tutti giornale potrebbe essere commessi tutti in galera perché erano diffuso
Notizie coperte dal segreto militare fuori dal mondo comunque l'arbitrio qui siamo all'abito più assoluto perché questo pezzo di carta viene impugnato al visto quanto di palco dottore per non per eludere diciamo il rapporto con il paramento io spesse volte penso che neanche sappia che cosa firma insomma no
Ma anche se fosse un ministro avveduto una cosa di questo genere nulla firme
Un ultimo esempio per capirci
Voi sapete che quando fu decisa l'installazione dei missili di Comiso l'argomento forte utilizzato lo stesso Ministero Difesa per sostenere la legittimità costituzionale di cui l'installazione e che comunque in maniera diretta o indiretta o al limite ma che
L'intervento armato italiano sarebbe stata esercitata la doppia chiave su questi sistemi d'arma un'interrogazione di un deputato mi chiedeva bene di che si tratta per come sono andate a me rifiuto questa risposta
The mio girare a doppia chiave la terminologia generica i dettagli ovviamente non posso essere divulgati e questa su questa giustificazione Parlamento doveva riconoscere agli legittimità costituzionale disinstallazione capite voi che a questo punto si vanifica non solo abusiva del Parlamento di deliberare la guerra come diceva Milani ma anche in maniera più modesta più concreta e più attuale assumere qualunque decisione in ordine
La politica di difesa del paese