Processo Tignino + 35

Per
Le sue repliche alle eccezioni formulate dall'avvocato Antonio Riolo dall'avvocato con Valerio professore Grasso l'avvocato Randazzo l'avvocato Filomeno e l'avvocato che ha sì presidente io sono estremamente prese
Sono estremamente a breve perché io credo che la soluzione al problema le questioni sollevate con eccezioni da parte della difesa siano destituite di fondamento così come emerge dalla stessa lettura degli atti che sono a disposizione del tribunale
Perché prodotti dalla Pubblico ministero ha seguito della astensione da parte appunto del imputato di reato connesso Finocchiaro Francesco
Leggendo la Totta nota del professor Giovanni e Grasso ritenevo che pur essendo stato presente Rudy l'ultima udienza in cui l'eccezione recezione sostanza operate che una delle censure sollevate e quell'la della qualificazione per la corretta qualificazione giuridica del ruolo che il filo che avrebbe dovuto nella fase delle indagini
Preliminari con riferimento ai due processi che sono riuniti in questo in questo processo e stiamo trattando quest'oggi ed in particolare richiamando delle convenzione come giorno europea dei diritti dell'uomo e l'impatto internazionale relativo ai diritti civili e politici
Il professor Grasso ritiene che il le dichiarazioni resa del filo che al non potevano essere acquisite atteso che egli aveva obbligo di essere sentito nel corso di questo dipartimento essendo di fatto un testimone
O meglio server ritengo se ben ho inteso la nota egli Finocchiaro dovessero essere costretto comunque rende dichiarazioni anche se chi si riconosceva il la qualificazione di indagato o imputa altro in del reato connesso collegato atteso che se nella soluzione contrarie violerebbe quanto recepito all'Italia Linate signora contro alla Convenzione europea dei diritti dell'uomo che all'altro al patto internazionale sopra richiamato ora ritengo che e questa affermazione sia assolutamente e destituito di fondamento proprio perché come dire recepisce corre emerge dal dallo stesso contenuto l impero che queste norme internazionali parlavo del diritto dell'imputato ad e Scuderi nel proprio processo i testimoni a proprio carico ma proprio in questi termini dico la limitazione al testimone dalla soluzione al nostro problema se Finocchiaro fosse stato testimone certamente egli non si poteva esimere dal rendere dichiarazione dall'essere sentito nel contraddittorio delle parti in questo processo viceversa essendo tenuto conto che lo stesso e e e sicuramente fu sin dall'inizio del processo imputato imprese dopo le scosse così come adesso proverò a dimostrare dalla lettura stessa degli atti formati sin dall'inizio delle indagini io credo punto che il problema sia risolto perché Harrison perché non vi è dubbio che il diritto che senza dubbio riconosciuto al imputa all'indagato di astenersi dal rendere dichiarazioni o meglio dal farsi appunto interrogare vada riconosciuta a pieno titolo a chi come colui che è imputato o indagato in procedimento connesso collegato e tenuto conto che la norma punto che l'ispida la filosofia di questa posizione giuridica è assolutamente uguale quale questa norma e sicuramente quella recepita dal nostro codice di procedura penale l'articolo sessantaquattro comma terzo ma e sicuramente una norma che fa parte del nostro del della nostra civiltà giuridica tant'è vero che la ritrovammo Giarre vecchio Codice procedura penale essendo stata introdotta da da una novella del mille novecentosessantanove il principio è quello per cui seguiti ciascun imputato ha diritto di difendersi così come vuole e quindi giammai potrà essere costretto ad essere interrogato per essere sentito perché nel momento in cui egli ritiene che questo sotto la sottoposizione a un atto di questo tipo possa essere in qualunque modo di pregiudizio alla sua posizione processuale sia nel procedimento il cui esito eventualmente delle viene sottoposto a interrogatorio sia eventualmente negli altri processi a suo carico questo diritto che ciascun imputato che è riconosciuto ripeto l'articolo sessantaquattro comma tre del così così
La penale al all'imputato deve essere per necessità proprio per la residenza che le dichiarazioni che ciascun imputato indagato in reato connesso può avere nei propri processi deve essere color riconosciuto proprio a tale e tale sicura che naturalmente è una figura anomalo perché non è imputato ma e comunque persone che dal o dichiarazioni o trarre e sicuramente un nocumento sotto questo profilo ritenere gli equiparare
L'imputato di reato connesso collegato alla figura del testimone è veramente una forzatura io non credo appunto che sia necessario spendere spendere altre parole il tribunale si renderà conto ma io credo che proprio come dire siamo contratto diamo alle troppe disquisizioni caduto in questa memoria un dato di fatto che tipo se ritiene quasi in naturalistico cioè imputato e comunque colui che comunque per la sua posizione non può essere e costretto a essere interrogato comunque esso sia in qualsiasi posizione che si presenti nel corso del dibattimento ma affermato il principio bisogna vedere se concretamente e effettivamente Finocchiaro era e imputato di reato connesso collegato allora io dico che il tribunale questo potrà valutare immediatamente da un attento esame di ciò che è avvenuto
E Finocchiaro è stato sentito una prima volta dal pubblico ministero di Catania il ventotto aprile mille novecentonovantatré naturalmente la promessa dell'esame dei verbali che adesso sotto sottopongo proprio dal tribunale e quello che comunque atti devo avere secondo un principio che anche questo della nostra civiltà giuridica che avete acquisito gli atti devo avere quelli che volessero visti nel oro significato sostanziale anche se per ipotesi e dico nelle denominazioni un qualche qualche errore può essere commesso tra la forma e la sostanza credo che noi tutti dobbiamo privilegiare una forma allora vediamo se Finocchiaro sindrome intestato indagato sei stato assistito e quindi cogliamo le le relative conseguenze ripeto la prima volta che fino che adesso sentito al Pubblico ministero eh è stato il ventotto aprile mille novecentonovantatré sì del verbale veri e per Pavia sul giardino
Nazioni ma anzi dal primo dal dal primo momento quando Finocchiaro di fronte alla domanda posso alcun mistero comincia a cincischiare in risposte che comunque ecologico espongono almeno quel momento alla possibilità di essere indagato per le ipotesi di reato di quell'articolo centosettantuno bis si garantisce lo stesso la presenza del difensore si dice al la fine punto della prima facciata e che lo stesso Finocchiaro stesso riferente chiede di essere sentito di là chi deve far entrare appunto nella sale nella stanza dove siete coglieva l'atto il suo difensore di fiducia l'avvocato Caluso inforcata anche che si dice dopo una sospensione cinque minuti si riprende dal baratro alla presenza e l'avvocato Nino caduto e questo il verbale il primo verbale si compie così poi con dichiarazioni che il Finocchiaro vende già alla presa assistito dal suo difensore di fiducia sebbene si tratti punto il verbale di assunzioni informazioni così come dice il testo ma la cosa più Sicilia e poi da un taglio netto a tutto ciò che viene successivamente e il secondo verbale anche qui si comincia dicendo verbale di assunzioni informazioni anche qui si dice e altresì per sente l'avvocato Antonino Caruso dal Foro di catrame prima ancora di cominciare il Pubblico ministero informa il Finocchiaro che nei suoi confronti sono emersi fatti che potrebbe di potenza il reato di turbativa d'asta di sì spiega il perché Sicco procede alla luce delle degli elementi di prova acquisiti anche a suo carico e alla fine si dice per contempo viene avvertito che ha facoltà di non rispondere alle domande che gli verranno poste e che comunque in quest'ultimo caso si procederà oltre le indagini a suo carico quindi si tratta chiaramente di di ipotesi in cui dissero che arriva dopo che nei cui confronti si potrà procedere e qui diciamo e e presto sperare la Carluccio che sta dietro questo avvertimento dato così entro mentre effetti ministero si rende conto già la contestazione che e Finocchiaro e indagati dalla completamente indagabili trovati specificato che non ha significato tenuto conto che l'ipotesi di reato contestato turbativa d'asta l'articolo trecentocinquantasei del codice penale e coppe certo dall'Abissinia del mille novecentonovanta e quindi anche ecco che la dato formale dell'escrezione comunque sarebbe superato dagli eventi proprio dal dal provvedimento sopraggiunto di cornice comunque viste rotta l'avvertimento in esce al Finocchiaro che ha diritto di farsi assistere il Finocchiaro dice e aperte Finocchiaro che potrà astenersi dal rende dichiarazioni estiva che al dice intendo rispondere eh si fa assistere dal difensore circostanza che avviene puntualmente
Anche negli altri verbali ma qui e gli altri verbali e e in particolare appunto nel verbale del giorno ventiquattro maggio mille novecentonovantatré è dove appunto il Finocchiaro dire sempre assistito dal proprio difensore quindi con la massima garanzia possibile a quella che diceva la sua la proposizione di niente Index quinta Cardile in procedimento che già alla al l'epoca sicuramente era connesso per il collegamento ricordiamoci e qui si procede anche per l'abuso che esisteva conducono fattispecie di reato per cui si procede poison delle dichiarazioni che sono perfettamente pertinente al ruolo alla Rolo del del del del Finocchiaro
Come indagato in un procedimento connesso indagati facendo mezzo nel momento in cui egli rende delle spontanee dichiarazioni ai sensi dell'articolo centosettantotto è se andiamo a leggere la la lettera dell'articolo trecentosettantaquattro si tratta appunto di una facoltà che è riconosciuto proprio alla persone dei confronti nei confronti del quale si procede è non è certo un ricovero con Pinto che viene riconosciuto alla testimone per la verità però è stata parte questo ministero devo dire che vi è un unico verbale e dell'unico l ultimo resoconto dei processi che sono oggi riuniti c'è il verbale del dodici luglio mille novecentonovantatré che è intestato verbale di assunzione di informazioni dove e il il Finocchiaro si presenta e rendere dichiarazioni senza che si dia atto che quindi devo rendere conto che non vi fosse della presenza a bordo del suo difensore di fiducia
Ma per eliminare punto ogni dubbio io credo appunto che il tribunale necessiti di un qualcosa in più per capire quello che effettivamente è successo e non so se il Pubblico ministero d'udienza nella scorsa udienza è ha chiesto punto di procure che l'acquisizione delle dichiarazioni brevi rese in sede di interrogatorio per nell'ambito dei processi numero sei mila quarantotto sparo novantaquattro e sei mila trecentottantuno sbarra novantaquattro Retis oggi è una notizia di reato del Pubblico ministero e respinto il verbale di interrogatorio presa dal Finocchiaro in data diciassette dicembre mille novecentonovantaquattro percorso appunto di queste queste dichiarazioni io di cui io chiedo l'acquisizione
Sono importanti sia perché consentono definitivamente al tribunale dichiari il ruolo che Finocchiaro
A in base appunto questi processi vendicatore adesso ma che ripeto aveva già in precedenza ma laddove appunto comunque Finocchiaro ribadisce e conferma tutte la tutte le precedenti dichiarazioni dicendo appunto che confermo tutte le grazie alla mia resi in precedenza concernenti io ma i rapporti con la classe politica e con la burocrazia relazione agli appalti per la costruzione del centosedici grafiche per la costruzione di edifici scolastici in l'ambito del Telethon la provincia di Catania si tratta di un verbale di cui io io chiedo l'acquisizione e che esibisco punto ai difensori per le loro deduzioni quindi ritengo che e non vi siano doppi sul ruolo che sì l'argomento il Finocchiaro ha avuto di indagato in procedimento connesso presto le garanzie che gli sono state imposte sin dal cui dal primo atto confermo quello che dicevo dunque sta qualità no o se volete Titti indagabile punto egli è stato sentito peraltro da parte appunto del figlio Carlo provvisorio censure e come è pacifico punto si tratterà eventualmente di violazioni che possono essere eccepiti o punto del da parte di colui che assume aveva tutto l'interesse a questa violazione questo caso Choutos il Finocchiaro avrebbe dovuto rilevare appunto eccepire la illegittimi la dell'atto compiuto peraltro questo è un principio pacifico ma che viene richiamato espressamente nella giurisprudenza che trova allegata a questa sentenza della Corte d'appello della corte d'appello punto di Torino tutte le tredici aprile mille novecentonovantuno laddove correttamente dice appunto che la inutilizzabilità
Del delle dichiarazioni rese dalle persone sottoposte al sottoponibile alle indagini ma di fatto sottoposte e depressi sere affermata peraltro in relazione alla sua alla esigenza di tutela dei diritti dell'imputato e quindi col con riferimento quindi all'imputato che gli arresti ora nel caso di specie Finocchiaro non si è lamentato appunto di questa eccezione peraltro egli dichiarazioni così che l'acquisizione a pienamente confermato con la diciamo le dichiarazione punto rese in precedenza quindi sotto questo profilo io credo che le eccezioni evadono del tutto rigettate perché destituito di fondamento
Rigoni estero un'altra cosa è stato richiesto l'acquisizione del confronto tra Cosimo è chiaro da parte del sindacato di proprio la qualcosa da oggi pubblico nuovo nome Popolo mondiale carteggio Finocchiaro architetto Leone che qui è stata richiesta l'acquisizione dall'avvocato con la Leo
No no no noi non siamo nemmeno va bene non abbiamo
Segna se gli avvocati vogliono prendere la parola in ordine soltanto il confronto ce l'avete il verbale di confronto non abbiamo niente l'abbiamo
Udienza
La quale abbiamo allora sì sì sì sì questo sì sì sì sì quello l'abbiamo sedere
Chiaro sì Finocchiaro da con l'abbiamo scusi mie prego avvocato passeri sul prendere la parola enormemente su questa ultima richiesta di produzione da parte del pubblico ministero è un fatto
Nuovo nome secco per replica perché credo di non averne di rimasta per farli Zandonà avvocato passa Nesi io credo che su questa richiesta un collegio prenderà la parola sulla richiesta di produzione a seguito della facoltà di non di un
Deporre di nonno essere esaminato assunta dalla Finocchiaro anche del verbale del dicembre novanta vice sette dicembre novantaquattro
Verbale diciassette dicembre
Sì sì
Mi pare che così ho sentito bene il diciassette credo che il tribunale debba questo punto risolvere una questione e i problemi che sono stati posti in ordine all'acquisibilità delle dichiarazioni o alla lezione effettivamente una lesione di fatto c'è però bisogna vedere tribunale vedrà contemperare le diverse esigenze ritrito difese il diritto di difesa di chi intende avvalersi della facoltà di non rispondere per dall'altra parte un diritto di difesa di chi in questo processo imputati questo pamphlet ma posto questo problema visto che il tribunale dovrà come dire lavorare su una corretta interpretazione di quella roba che sono state richiamate in particolar modo dall'articolo cinquecentotredici
Tornai io credo come fatto per le prime era in tribunale rigettare questa richiesta di produzione oggi fatta dal Pubblico ministero perché si tratta di atto svolto nord delle indagini preliminari dei tre processi che oggi strattonò davanti a questo processo davanti a questo triplo questo tribunale ha questo collegio Battisti un atto di indagine preliminare attinente ad altro procedimento penale che ancora per quello che ci risulta nella fase delle indagini preliminari e quindi io credo che la norma di cui all'articolo cinquecentotredici secondo ma che richiama il primo comma vada interpretata nel senso che ove il lato di imputato di reato connesso collegato si avvalga della facoltà di non rispondere possono essere a richiesta di parte introdotti nel processo le dichiarazioni che diarrea ora la fase dell'indagine preliminare del processo in corso la totalmente non di altri procedimenti penali peraltro che altro progetto penale sottolinea ancora che ancora nella fase delle indagini preliminari quindi debba in questo caso il tribunale rigetta come fatto su ordinato in tribunale ritenesse invece di dovere acquisire questa dichiarazione la necessità di chi in questo processo deve difendersi e che visto che il contraddittorio con l'accusatore non può esserci che il tribunale eventualmente abbia una conoscenza completa degli atti di quell'indagine preliminare e quindi va detto che in esito a quelle dichiarazioni in esito all'emanazione di provvedimenti restrittivi conseguenti a quelle dichiarazioni si approccia tutto a confronti fra gli imputati indagati in quel procedimento penale e l'accusatore Finocchiaro in quel processo o indagato dei medesimi reati per cui ove in via subordinata o il tribunale l'interesse di acquisire il verbale di dichiarazioni oggi prodotto dal Pubblico ministero se le chiede che venga acquisito anche il verbale del confronto per quinto che riguarda fra Finocchiaro
Francesco Caruso Antonio svoltosi davanti al pubblico ministero in data sette novembre se non sbaglio sette novembre mille novecentonovantaquattro grazie sono altri avvocati che devono prendere la parola
Volete per cortesia si tratta di suppongo di poche come vedo di poche righe non è qui
Il il Pubblico ministero nel produrre questo verbale pretendeva pretende di trarre argomento da una frase e nella quale il Finocchiaro con fare
Ma tutte le dichiarazioni rese in precedenza cioè ora è evidente che attraverso questa conferma non divengono utilizzabilità degli atti che non lo sono per le ragioni dove commenta non lo sono per le ragioni
Che in precedenza sono state esposte quindi io devo replicare soltanto a questa affermazione del Pubblico ministero altri legali non mi pare che vi siano delle va a prendere la parola se citate per cortesia queste carte il tribunale si è ritirato
Ce la
Fa convocato in realtà è l'imputato Carullo non è un avvocato prevedano due le carte su avvocati li posso al verbale di confronto presidente oltre
Tale presidente detta per vale la seguente ordinanza
Bene e Piero che la legge per lega richiama gli accordi internazionali ed è anche vero
Che questi prevedono la possibilità di controesaminare i testimoni e che bisogna
Attenzionare la posizione sostanziale del soggetto definirle uno testimone
Ma non è da ma è inoltre da evidenziare che la disciplina che concerne le dichiarazioni rese
Dall'imputato di reato connesso collegato non può ricondursi de plano a quella del testimone per il quale non trova applicazione l'articolo centonovantadue terzo comma Codice procedura penale
Ed eclettiche ciò costituisce riprova l'articolo centonovantasette dello stesso codice che nega la qualità di testimone all'imputato di reato connesso con la conseguenza che la valenza probatoria non può assimilarsi è quella che deriva dalle tempo sezione bestemmia quindi appare infondata l'ha sollevata questione di legittimità costituzionale dell'articolo cinquecentotredici e duecentodieci codice procedura penale sollevate in relazione all'articolo settantasei dalla Carta costituzionale
Per quanto attiene si attiene poi all'eccezione avanzata dall'avvocato passa Nesi all'udienza odierna
Si rileva
Che l'imputato di procedimento connesso ettaro ogni qualvolta si proceda nei suoi confronti ai sensi degli articoli dodici e trecentosettantuno Codice procedura penale ed enti resta tale insieme a Cisco sia se si procede attraverso la separazione dei procedimenti
Ma se si proceda nei suoi riguardi in via autonoma con la conseguenza che devono acquisirsi tutte le dichiarazione del prese dal primo è chiaro in precedenza relative all'oggetto del procedimento de quo va quindi è rigettata ricezione perquisito il verbale diciassette dodici novantaquattro oggi prodotto dal Pubblico ministero per quanto riguarda l'eccezione sollevata dall'avvocato Autolico Riolo osservato che la sostituta che la sostanza dell'atto con figure Finocchiaro la posizione di indagato sin dall'origine
Che peraltro risulta sempre assistito dal difensore e che eventuali irregolarità d'ordine formale quali manca l'avvertimento da la facoltà di non rispondere risultano superate comunque dalla conferma di tutte le dichiarazione rese in precedenza
Verbale diciassette dicembre novantaquattro e che in ogni caso le predette regolarità come già detto in precedente ordinanza possono essere rilevate solo dall'interessato
Resta poi superata l'eccezione sollevata dall'avvocato Pino
Posto che dal contenuto del richiamato verbale del diciassette dicembre novantaquattro risulta che il tema chiaro indagato anche per gli appalti relativi alla costruzione degli edifici scolastici
Mette infine in tutta la produzione documentale per la quale non vi è stato opposizione da parte del pubblico ministero e si riserva di valutare eventuali successive acquisizioni che sente sono necessari nel corso dell'istruttoria per questi motivi rigetta tutte le questioni sollevate nei termini di cui alla motivazione che precede ordina procedersi oltre
Mi pare che a questo punto dovremmo fare un verbale un'udienza di rinvio fissare non per
Il venticinque non è possibile perché il collegio il collega la Rosa deve andare fuori a sentire
Prima
Ma
La
A
Dal
Ieri
Ecco
Ma
Alle
A
Per gli altri
Il
Con
Va be'
Se
Ma
Una
In pratica
Nella
Ma
Dico
Vai
Vediamo
Ma
Prima
Va be'
La
Alle
Abbiamo
E poi
Da qui
Poi
No
Dopo aver
E
Ma
Dal
No
E allora
Ma
Nuove
A
Carlo
Qual è
Prego
Però
Ora
Uno
Oggi
Non è
Veniva
Ieri
La
Non ho
Questa è una
Troppo
E per
Ma
Va be'
Non
Cioè
La
Ecco
Attiva
Il problema
No
Ecco
E
E già
No
Ma alla
Comunque
Ma
Poi
Ecco