L'esame del Decreto flussi. Intervista a Sara Kelany

E radio radicale siamo con sarà che l'anni delle di Fratelli d'Italia per parlare del decreto flussi allora
O questa settimana la Commissione affari costituzionali si dedicherà a questo prima di ritornare sul sull'altra metà del provvedimento che riguarda la separazione delle delle carriere
Sappiamo che scontro cioè sul decreto flussi sul sull'emendamento che si inserisce in questo in questo in questo provvedimento che veniva appunto dal dal da quel provvedimento che era diciamo che era scaturito dal dall'idea di di rendere agibile diciamo il centro in Albania
C'è stato un suo emendamento l'ha fatto diciamo molto discutere che cosa ha proposto lei in questo provvedimento e che tipo di clima si aspetta a partire da oggi allora il clima nei mi aspetta un clima spero spero di
Insomma collaborazione da parte delle opposizioni
Lo spero anche se non ci credo molto
Perché comunque come sempre sui provvedimenti in materia di immigrazione in materia di sicurezza l'opposizione sono sante particolarmente aggressive
Anche secondo me poco lucide poco pragmatiche nella gestione insomma poi dei dei provvedimenti in Commissione perché insomma molto come dire
Agganciate all'ideologia
Questo emendamento di cui lei parlava in realtà emendamento estremamente pragmatico
In quanto prevede che per le convalide dei trattenimenti attualmente di competenza delle sezioni specializzate in materia di immigrazione
Diventi competente la corte d'appello
Per due motivi fondamentali le sessioni d'ispezione specializzata in materia d'immigrazione non hanno competenza sull'in materia di trattenimenti hanno numerosissimi competenze e questo lei rende urbinate
Di lavoro quindi questo serve per velocizzare sostanzialmente razionalizzare anche la le pratiche quotidiane in secondo luogo si tratta di trattenimento di richiedenti protezione internazionale richiedenti asilo in alziamo semplicemente ad un giudice superiore
Quella che la condizione ad esempio su materie molto delicate come quella dei diritti umani
Le corti d'appello hanno consiglieri che insomma sono molto Asperti per anzianità
Quindi per competenza
Quindi sono perfettamente attrezzate anzi secondo il nostro punto di vista anche maggiormente apprezzate per dirimere queste controversie voglio ricordare che non viene assolutamente irrisorio un diritto
Non viene compresso alcun diritto di fare ricorso avverso i trattenimenti semplicemente viene innalzata la competenza alla decisione di un giudice superiore quindi non capisco e non riesco a comprendere quale sia lo scandalo perché consigliere di Corte d'Appello
Non dovrebbero essere adeguati al ruolo
Allora mi hanno accusato anche per questo emendamento di cogliere delegittimare la magistratura abbiamo visto questo fine settimana che cosa ha detto
Santa Lucia era questo il nostro obiettivo
Ma no assolutamente no anche perché voglio dire innalzare la cognizione di un tema di un giudice superiore non vedo come possa delegittimare la magistratura questo ancora ce lo debbono spiegare coloro che gridano allo scandalo tra l'altro io ricordo che le sezioni specializzate in materia d'immigrazione non è che hanno vita lunghissima sono state introdotte nel due mila diciassette quindi voglio dire nemmeno non riesco a comprendere come e perché precedentemente si sia potuto legiferare su questo tema e oggi si grida allo scandalo se si decide di utilizzare un'architettura diversa per economia processuale anche per insomma garantire ancor di più coloro che insomma
Allegano ad esempio la violazioni di diritti umani perché ricordo si tratti trattenimenti di coloro che hanno ricasso protezione internazionale
La questione diciamo di giustizia europea che è scaturita da tutti questi provvedimenti è stato sollevato un polverone adesso diciamo la questione andrà nelle mani della Corte di giustizia europea allora questa cosa diciamo un non via rubato
Secondo lei non mi fermerà no guardi quello che ci ha turbato è leggere all'interno di decreti ordinanze di giudici italiani delle
Affermazioni
Quelle sia per Mormina ha ragione Giuliano il scusi il ministro Nordio quando parla di abnormità di alcune di queste decisioni perché non abbiamo messo in questi provvedimenti la trasfusione integrale di convinzioni politiche
Che erano già stati da questi stessi giudici estensori di questi provvedimenti espresse pubblicamente e in più occasioni ossia la volontà di contrastare le politiche migratorie di questo governo io non escludo che un giudice debba e Possa avieri ed esprimere un proprio convincimento politico ma nel momento in cui si trova a dover giudicare di una determinata materia sulla quale spesso potentemente un convincimento dovrebbe astenersi questo è quello che preoccupa ma preoccupa per e le modalità con cui è stato diciamo posto poi portato sul tavolo portata sul tavolo questa questione da
Più di un magistrato
Con le stesse modalità fra l'altro ricordo che in tutti questi provvedimenti nessun giudice dieci ha deciso della situazione concreta relativa al singolo migranti di cui insomma stava trattando la causa perché se si fossero allegate delle
Come dire delle violazioni relative al singolo ossia il singolo
Porta motivazioni in base alle quali si il ritorno nel suo Paese potrebbe cagionare per lui stesso un pericolo concreto allora l'ISC il giudice deve assolutamente giudicare ma che un giudice invece ritenga di poter definire in via generale ed astratta
Quale sia un Paese sicuro il quale non lo sia ecco questo sembra proprio esondare dalle competenze di magistrati con riferimento alla Corte di giustizia europea
Io sono ce lo siamo detti già
In più occasioni estremamente serena nel senso che queste procedure ossia quelli accelerate di frontiera che vengono applicate non solo in Albania ma anche presa in procinto di Pozzallo
Sono previste da una direttiva europea e la trentadue tredici e stabilisce la possibilità di applicare intervistati mille e stabilisce che siano i gli stati membri ad individuare quali debbano essere o meno i Paesi sicuri
Quindi rispetto a questo io credo che la corte di giustizia non potrà fare altro che valutare la conformità della normativa italiana a quella che è la normativa europea l'approdo in Aula del decreto flussi per quanto cercando visto che è stato spostato di trading intralcino la separazione delle carriere
è stata spostata per fare posto a questo problema prima tecnicamente dalla conferenza dei capigruppo quindi semplicemente una
Un aggiustamento di natura tecnica
Giuridico che vuole il Milan lacrima nature definire il provvedimento sì sì
Però guardi separazione delle carriere viaggia solo una mozione temporale che ci stiamo trovando l'affrontare contestualmente questi due provvedimenti mi sono due provvedimenti il presente distinti e separati viaggiano diversamente anche l'approdo in Aula
Sì certo certo certo don lo ha solo per specificare la tempistica Cindy questi due provvedimenti che insomma sono all'attenzione della prima commissione Affari non se la prima Commissione ma anche di tutto tutto l'universo politico grasse come sembra sarà che l'anni dalla sua disponibilità delle cinque ho spiegato
Alcuni dei temi che sono all'interno di questo decreto flussi che contiene altri provvedimenti alle parliamo di quello che diciamo sul quale poi la parte sulla quale si è creato il polverone maggiore grazie grazie a voi