L'intervista è stata registrata lunedì 30 settembre 2024 alle ore 13:33.
La registrazione video ha una durata di 10 minuti.
Questa intervista è disponibile anche nella sola versione audio.
Rubrica
Convegno
11:00
09:30
15:59 - SENATO
14:00 - Senato della Repubblica
14:45 - Senato della Repubblica
9:30 - Roma
11:45 - Roma
13:00 - Roma
15:00 - Roma
17:30 - Roma
18:00 - Roma
già parlamentare
Radio radicale siamo con l'onorevole Pino Pisicchio che è stato parlamentare alcune legislature dal mille novecentottantasette in Parlamento credo
Per parlare con lui di un articolo che apparso sul Corriere della Sera
Firmato da Maurizio Caprara se non sbaglio sul sull'opinione che avevano gli americani nel mille novecentottantanove nei confronti dei leader politici
Allora il l'articolo si basa su dei cablogrammi che ha trovato il professore ospiti della LUISS ha pubblicato in un articolo su ventunesimo secolo allora
Nell'articolo insomma ci scrive che gli americani hanno grande fiducia di Craxi e si fidavano poco di Occhetto questo potevo immaginarlo probabilmente anch'io
Volevo chiederle cosa pensa di questo articolo e delle opinioni che avevano gli americani all'epoca credo ci fosse un'amministrazione repubblicana guidata dal George Bush
Sì infatti non c'è una grande notizia
Anzi la notizia sarebbe al contrario
Sulla base del dei documenti che sono stati portati alla luce quindi sono diventati tutti operano cosa che
Sta avvenendo per molti documenti
Carte che hanno quarantennio e forse più di storia un po'dappertutto cominciare dalla dall'Inghilterra
Noi abbiamo
La sensazione che avevamo ragione quanto immaginavamo che gli americani sostenessero dei governi della democrazia cristiana i governi del centrosinistra con Craxi dentro che magari non si fidasse ero delle dei soggetti politici che si muovevano sull'altro fronte quello comunista per fortuna all'epoca non c'era un problema fascista quindi non non c'era neanche
Come dire la configurazione un problema americano sotto questo profilo solo che la diciamo la grande il grande strappo di Sigonella magari c'aveva fatto immaginare è che gli americani alla fine o di Assoro Craxi lo considerassero non affidabile non è così e di neppure che ne
Che a essere in qualche modo determinato la disgrazia politica esatto che è ancora peggio non è così evidentemente anche perché
Io dico ricordo insomma lei faceva riferimento ad una mia certa
Enti Trane Italia interno delle dello schema parlamentare italiano
Io ricordo che in passato si è diffusa per esempio la la formazione troppo la sensazione o comunque questa specie di di rumors
Riferito al fatto che per esempio gli americani avrebbero guardato con attenzione e anche con favore all'epopea di per della del gruppo di i giudici di magistrati che hanno governato la la stagione di Tangentopoli dal punto di vista evidentemente della magistratura inquirente
Addirittura si arrivava a dire che si fosse una un favor nei confronti di Di Pietro che avessero sostenuto non so in quale maniera insomma circolava questa storia
Ma si parlava anche del consolato di Milano degli Stati Uniti degli Stati Uniti esatto
Da Milano con una frequentazione con un coinvolgimento
In realtà non è così non mi pare che questa ipotesi Possa andare
Nel nella direzione di una di una verità e comunque questi queste carte raccontano che non c'era questa
Questa realtà che veniva raccontata anche perché avvenne riflettere
In quel periodo storico diciamo Tangentopoli
Se la memoria
Collettiva non si lascia offuscare si lamenteranno che l'idea di della vittoria elettorali corposissima maggioritario
Dovesse andare ecco questa idea era che questa vittoria dovesse andare al alla sinistra
Ciò che era diventato il partito di Occhetto che l'ex PC diventava il partito democratico e la sinistra
Evidentemente questa ipotesi forziere ebbe con l'ipotesi invece del come dire della di una sensibilità poco aperta nei confronti della sinistra italiana da parte degli americani
Quindi dato che Tangentopoli ha creato oggettivamente il lo spazio per il per la sinistra italiana all'epoca ritenuta vincitrice non andò così poi con maggioritario vince Berlusconi
è evidente che questo tipo di Scelta non è stata fatta dagli americani non sostenevano il Partito Comunista di Occhetto come si chiamava allora partito
Democratica la sinistra ma sostenevano evidentemente
O avrebbero sostenuto evidentemente una linea di continuità con il passato che non era Berlusconi perché non era configurabile ancora
Tutto sommato questo articolo rimette le cose al posto giusto rimette le caselle nella laddove sono state sempre e non c'è stato mai uno strappo così violento da poter immaginare un un cambio di passo ultima al considerazione c'è una sottolineatura che viene fatta giustamente in questo articolo non possiamo immaginare una potenza come gli Stati Uniti una sorta di monolite senza sensibilità interne che si muovono in una o nell'altra direzione
Quindi quando parliamo di queste cose quando parlano del rapporto di un soggetto
Il
Di tale potenza di tale valore sul piano internazionale dobbiamo anche ricordare che all'interno di questo soggetto diverse sensibilità diverse attenzioni sicuro si sono mosse anche il passato
Questo ci fa pensare che tra l'altro credo che Occhetto nell'ottantanove andò negli Stati Uniti con Napolitano che già era stato negli USA nel mille novecentosettantotto durante i giorni del rapimento Moro
La visita del duo Napolitano Occhetto quindi non aveva portato un beneficio effettivo perché gli Stati Uniti
Anche se non prendevano più sordi dal dall'urto satelliti tenevano troppo legati a Corbaccio
Per e il mille novecentottantanove è stato
Passaggio storico insomma cambiata la storia qualcuno disse che era la fine della storia
Però
Ricordiamo che questo tipo di intervento questo tipo di attenzione voi transato da sempre il l'americano messo tra virgolette del Partito Comunista e più attento più sensibile più
Diciamo anche accolto dalla dalla dai governi americani
Che cosa avrà potuto fare con la presenza di Occhetto avrà potuto come dire addolcire molti Cile cioè rendere meno aspro questo
Antico rapporto ma del tutto rimuovere le diffidenze no anche perché
Mentre a Positano era esponente
Riconosciuto di un
Diciamo di una di un ala interno al partito comunista partitocratica sinistra poi successivamente diciamo più liberale filo diciamo Simonato filo
Filo americana sotto questo profilo Occhetto no ghetto era molto più strutturato all'interno di una sensibilità che era tutta dalla sinistra non richiede
Ma ritiene che questa fino al mille novecentonovantuno fosse un falso mito da parte tra Napolitano che poi nei mesi successivi si dichiarò contrario allo scioglimento della Repubblica democratica tedesca addirittura alla riapertura del del muro
Tanto non votano credo che non volesse neanche entrare nel Partito socialista europeo
Ma Napolitano proprio perché proveniva da una sensibilità diciamo così più aperta Pechino meno sovietica diciamo
Aveva la necessità talvolta di
Dimostrare che in fondo era ortodosso
E quindi talune sue posizioni possono essere state addotte davanti orientate anche da questa necessità ma
è un po'tutta la storia personale di questo portante popoli d'Italia e tra l'altro possiamo definirlo l'Andreotti del PC perché non divenne mai segretario sì sì credo che sia
Calzante solo che andò suddetto Marco Presidente della rete
Ho capito va be e vice li ha fatto il ventidue sì va bene io la ringrazio per questa valutazione gaffe
Ha voluto fare su questa su questi cablogrammi americani degli Stati Uniti nel mille novecentottantanove su Occhetto e
E Craxi ringrazio il professor Pino Pisicchio
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0