L'approvazione da parte della Commissione europea della quinta rata del PNRR a favore dell'Italia

Conferenza stampa anche alla luce della decisione che è stata assunta poco fa da parte della Commissione europea rispetto all'approvazione del quinta rata è stato un meter
Anche abbastanza complesso che però ha visto come sempre una proficue positiva collaborazione tra la Commissione europea il governo italiano
Avevamo cinquantadue obiettivi che erano gli obiettivi della quinta rata per un importo complessivo di dieci miliardi e seicento milioni di euro dopo un lavoro di verifica
Con la Commissione europea siamo giunti a un risultato che è molto positivo e molto soddisfacente per il nostro governo se è vero come è vero che sono aumentati gli obiettivi perché abbiamo aggiunto due nuovi obiettivi
E l'importo della rata è aumentato fino a undici miliardi di euro quindi quattrocento milioni in più
I due obiettivi che abbiamo commentato Irace sottolinea che abbiamo raggiunto in aggiunta mi piace sottolinearlo sono relativi al contrasto all'evasione fiscale che riguarda uno degli obiettivi cardine del piano nazionale di ripresa residenza
Si riferiscono in modo particolare all'aumento del quaranta per cento rispetto al due mila diciannove delle lettere di conformità inviate dall'amministrazione fiscale ai contribuenti
E all'aumento del trenta per cento rispetto al due mila e diciannove del gettito fiscale derivante data di lettere di conformità
Due obiettivi molto importanti che hanno comportato appunto il raggiungimento di cinquantatré obiettivi che per un importo appunto di undici miliardi di euro
Un obiettivo in particolare quello ride relativo alla riduzione del dieci per cento del tempo medio per l'aggiudicazione dei contratti pubblici e la realizzazione di infrastrutture di intesa con la Commissione europea abbiamo ritenuto opportuno rivedere la parte relativa al criterio di misurazione perché quanto previsto nella decisione del Consiglio
Non c'ha consentito comunemente di definire questo aspetto e quindi d'intesa con la Commissione europea abbiamo rinviato questo obiettivo che a un una valore pari a centodieci milioni di euro per poter definire di intesa appunto come troverete anche nel comunicato della commissione questo aspetto e quindi quanto prima sarà definito anche questo Obiettivo però complessivamente mi sembra che il risultato il lavoro portato avanti abbia dato un esito assolutamente soddisfacente molto positivo sia perché appunto abbiamo anche dimostrato la flessibilità del raggiungimento degli obiettivi da dove siamo stati in grado di poter aggiungere due nuovi obiettivi a quanto previsto e questo è un metodo che io mi auguro possa essere consolidato anche per il futuro del lavoro con il sulle altre
Rate quindi questo è diciamo in sintesi questo risultato che si aggiunge come è noto
La richiesta che abbiamo
Inviato negare la settimana scorsa per il pagamento della richiesta di pagamento per la sesta rata che mette il nostro Paese in una condizione assolutamente e positiva di approccio rispetto all'avanzamento del piano e quindi voglio esprimere anch'io così come ha fatto il Presidente del consiglio Meloni poco fa e come ha fatto la Commissione europea Poli esprime anch'io piena soddisfazione e soprattutto anche sottolineare l'elemento che ha visto questo lavoro congiunto con la commissione europea produrre questo ulteriore ed importante passo in avanti mi fermerei qui
I temi gli obiettivi di cinquanta addetti vi sono
In un documento allegato che vi sarà consegnato in modo che possano avere anche il quadro chiaro di tutti gli obiettivi raggiunti con un dettaglio illustrativo poi se su qualcuno di questi voti entra nel merito possiamo anche farlo comunque questo un po'il quadro quindi lascerei lo spazio più alle
Eventuali vostre domande grazie
Sì Manuela Marrone del Sole ventiquattro Ore Buongiorno ministro allora la prima domanda e proprio di chiarimento tecnico su questo obiettivo congelato dalla commissione
In obiettivi sugli appalti erano due due misure ammette Bruno C uno ottantaquattro me uno C uno ottantacinque simili si chiedeva la riduzione del tempo medio tra l'aggiudicazione il bando l'aggiudicazione l'aggiudicazione alla realizzazione dell'opera come mai nel primo caso l'obiettivo e passato e nel secondo invece c'è bisogno di questo supplemento di valutazione tecnica cioè che cosa nella metodologia che non è chiaro o che non è stato chiaro a Brussel
Le chiedo se quindi questo questi centodieci milioni saranno versati successivamente accorpati a una delle prossime rate e poi l'altra domanda riguarda invece l'apertura del Sole ventiquattro ore di oggi è cioè o volevo capire il suo parere su questa o Spesal dei fondi di coesione
Ferma al palo parliamo della programmazione due mila ventuno due mila ventisette naturalmente grazie
Ora io diciamo capisco la prima parte l'aria domanda sul punto però mi permetto di sottolineare prima di rispondere al merito della questione
Che abbiamo raggiunto tutti gli obiettivi che ne abbiamo aggiunti altri due questo lo dico perché penso che diciamo nel peso della rilevanza delle questioni noi oggi ci presentiamo con più due obiettivi rispetto a quanto previsto e più quattrocento milioni di euro questo è il risultato che ne oggi presentiamo e penso che sia questo il tema
Dentro questo aspetto c'è esattamente su quella misura una
Di diciamo difficoltà di interpretazione di un criterio dal punto di vista tecnico tanto che insieme con la Commissione abbiamo ritenuto di chiarire meglio gli aspetti previsti nella CID quindi non c'è una sospensione un intervento c'è una valutazione di questo tipo abbiamo definito insieme di riformulare questo modalità per avere un criterio condiviso e facilmente interpretabile perché come è noto poi abbiamo sempre l'esigenza di e approvare questi passaggi non solo come una condivisione tra di noi ma anche per essere tranquilli sul controllo di verrà fatto comunque su questi obiettivi raggiunti quindi abbiamo valutato d'accordo con la Commissione europea d'intesa di poter ridefinire in sede di revisione questo aspetto per scrivere meglio questo questi criteri ed evitare che ci sia un dubbio interpretativo che può lasciare equivoci di sorta ma non c'è una valutazione differente ne è un problema di questo dico anzi diversamente magari avremmo avuto anche un confronto composizioni diverse non è il caso c'è stata una valutazione comune congiunta e appunto abbiamo e deciso di fare questo tipo di lavoro tecnico per evitare questo aspetto quindi le risorse pari a centodieci milioni che sarebbero state ulteriormente aggiuntiva rispetto a quanto già non non non abbiamo quel queste risorse non ci siamo queste risorse saranno definite non appena appunto faremo questo tipo di valutazione di carattere tecnico
Per quanto riguarda la seconda domanda io anche qui sono vengo dal dibattito parlamentare sul decreto questione quindi non so se è una casualità che oggi mentre portavamo il decreto coesione sì individuassero queste questo questi numeri che a me sono noti da molto tempo e sono la ragione per la quale abbiamo messo in campo questa riforma
Perché non è che sono noti solamente a noi e che sono se ascolto molte valutazioni come se fosse una responsabilità di questo governo questo Governo ha messo mano
Ad un profondo cambiamento perché queste considerazioni trovò una risposta nell'ottavo rapporto sulla coesione della Commissione europea e nel nono Rapporto sulla questione della Commissione europea
Quindi c'è un meccanismo che ha bisogno di essere profondamente riformato per questa ragione
Oltretutto dal dicembre del due mila ventidue da quando sono entrati in vigore l'accordo di partenariato e quindi le decisioni previste per i singoli programmi nulla ha impedito di spendere questa risorsa
Quindi il tentativo di dire avete accentrato avete brutte io vorrei che qualcuno meno diciamo al di là delle opinioni volete anche parte di queste considerazioni sul suo giornale oggi
Che venissero tradotte con degli esempi concreti perché se vogliamo ragionare geneticamente va bene
Noi oggi ci ci aspettiamo che qualcuno dica bene ha fatto il Governo perché a fronte di questa situazione
Nella quale d'Italia e il sud Italia sono nella cosiddetta trappola dello sviluppo così definita dalla Commissione europea perché a una incapacità di rendere efficace questa spesa sulla necessità di mettere in campo l'obiettivo di coordinare queste risorse con quelle del PNR sulla necessità di svolge un'azione più efficace su queste risorse
Sulla spesa di queste risorse questa di riforma vai esattamente in questa direzione detto questo
Ripeto lo sottolineo mi sfugge e sarei felice se qualcuno mi indicasse una ragione per la quale questa riforma possa in qualche modo aver diciamo rallentato la spesa non c'è anche perché anche sul fronte del cofinanziamento dei programmi europei che la questione questo governo molto innovato dando una parte di risorse per cofinanziare e nell'ambito dei bilanci regionali dal fondo di sviluppo e coesione e ha previsto col decreto che sta per essere convertito in legge alla Camera la possibilità che in base al criterio di premialità c'è la possibilità che le Regioni hanno di raggiungere gli obiettivi della spesa
Di poter integrare implementare la loro quota di cofinanziamento con risorse nazionali come premialità anche questo a dimostrazione che quello che c'è scritto in questo decreto se vogliamo anche molto semplice può sembrare anche banale spendere le risorse
Per le ragioni per le quali che dicevi
Cede desideri cieli per fare alcune cose
Ciclo integrato dei rifiuti risorse ciclo integrato delle acque
E investimenti in campo energetico sul fronte e del trasporto della mobilità sostenibile interventi per quanto riguarda il sistema d'imprese devi banalmente spenderle per quello vede quale ricevuti questa riforma oggi fotografa questo poi c'è tutto un dibattito su questo presunto accentramento che viene raccontato però diciamo quando a questa e critica uno contrappone la domanda mi fate un esempio di questo accentramento in cosa si concretizza
Sono in attesa ancora di una risposta quindi dal la la consapevolezza della situazione della politica di coesione è tale che il Governo ha messo in campo una riforma avevo per questo
Buongiorno ministro Polo Cappelleri dell'Ansa
In programma una cabina di regia del premier dedicato al caporalato
Qual è il modo in cui intendete sbloccare i fondi stanziati che se non erro sono circa duecento milioni di euro tante ma che in questi giorni insomma parecchio d'attualità grazie
Già giovedì tematiche una per quanto riguarda gli insediamenti abusivi in agricoltura esattamente questo la seconda quella collegata Agli studentati sono due cabine di regia che con i ministri responsabili stiamo tenendo conto i due commissari perché col decreto legge che abbiamo approvato in attuazione della revisione dei piegate ad abbiamo previsto la nomina dei due commissari per queste due misure
E quindi le due cabine di regia se vorrà fare il punto ed avviare la fase delle del del degli interventi da da programmare chiaramente
C'è un commissario sia in un caso che nell'altro e quindi con il ministro Calderoli è un caso con il ministro berline all'altro faremo una cabina di regia per valutare la situazione quindi predisporre anche gli interventi da portare avanti cosa che faremo chiaramente
E in tutti gli ambiti con cabine di regia che diventeranno sempre più e tematiche per poter affrontare le singole questioni nell'ambito del rapporto con le singole amministrazioni che sono enti attuatori sulle singole voci di interventi
Visto buona sera Giuseppe Colombo La Repubblica come ricordava troppo quel parlamento dal terribile definitivo al decreto coesione che riscrive diciamo l'organizzazione di questa gamba qui si corre anche pene per domani in cabina di regia per gli obiettivi la settima Arata
E pensa che il suo lavoro a questo punto sia conclusa e quindi diciamo la gestione dei fondi europei possa essere affidato a qualcun altro
Le volevo chiedere
Qualora lei o qualcun altro sicuramente del governo andrà a rappresentare l'Italia nella Commissione europea che siete disponibili anche a ricoprire questo ruolo con un portafoglio di secondo ordine diciamo grazie
Guardi Nispi limita rispondere su tutta la prima parte la seconda domanda che diciamo e di fatto una risposta perché prima parlavamo delle due cabine di regia del giovedì affronteranno due temi specifici domani abbiamo la cabina di regia per fare il punto sulla settima rata sugli obiettivi
La settimana così lo stato d'avanzamento e sul lavoro da mettere in campo con le amministrazioni interessate da qui a dicembre perché la settimana da come dato scade il trentuno di dicembre
Abbiamo anche un lavoro molto importante mettere in campo nell'attuazione dell'articolo due del decreto legge sulla revisione del e più nel verde quello relativo alla responsabilizzazione delle singole amministrazioni domani su questo ci sarà anche in cabina di regia un punto molto importante di riflessione e approfondimento e anche di verifica con le amministrazioni interessate dello stato d'avanzamento di questo aspetto quindi il lavoro non manca quindi su questo siamo molto concentrati anche per quanto riguarda la questione perché
Talvolta mi sembra non lo dico per la domanda di Koch il dibattito in generale che ogni volta si cominci dall'anno zero io vorrei ricordare che la Commissione Europea lo scorso anno
A nelle sue raccomandazioni che sta agli stati membri di coordinare la politica di coesione con la politica del piano averne sostanzialmente e non avevamo già avviato precedentemente
La riforma della questione ben si collega tutto il ragionamento che stiamo facendo è anche alla valutazione sui dati di spesa perché la la riforma della voglia di questa non è un'invenzione come spesso ascoltiamo personale del di chi la mattina si sveglia dal fatto che abbiamo voglio ricordare condiviso con la Commissione europea nella revisione che nel vecchie tra le sette nuove riforme ci fosse la riforma della Curia di coesione quindi il decreto tanto discusso adesso in Parlamento legittimamente per carità
E per certi versi anche criticato anche questa altrettanto legittimamente avuto questo iter cioè non è una decisione autonoma da parte del governo ma è un
è una decisione concordata con la Commissione europea e una delle sette nove riforme concordate con la Commissione europea
Che ha visto cinque tavoli tematici tecnici con le regioni prima di preparare il testo un confronto costante con la Commissione europea
E un'approvazione anche mi piace sottolinearlo con un parere da parte della Conferenza Stato Regioni positivo rispetto anche a un iter che abbiamo fatto raccogliendo molti suggerimenti quindi mi sembra che
Diciamo si possa anche raccontare male questa riforma se qualcuno vuole fare però
Diciamo diventa difficile ignorare tutti questi tasselli che spesso vengono non considerati invece mi sembra opportuno ricordarli perché danno anche un po'il taglio del lavoro che abbiamo fatto e anche del grande lavoro che c'è da fare sul quale sono molto concentrato grazie