Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Possiamo iniziare i lavori
Del plenum
Diamo atto
Diamo atto della presenza e rinnoviamo il benvenuto ai componenti del consiglio dei procuratori albanesi che sono e in particolare al suo presidente il dottor altra Balla benvenuto a nome di tutto il Consiglio
Possiamo iniziare con le pratiche dell'ordine del giorno speciale a sono pratiche che vengono
Approvata in via cumulativa vi sono richieste di interventi si presidente ce una richiesta di intervento in particolare chiede il ritorno in Commissione della pratica numero quattro sette tre e del due mila ventiquattro per quattro orientarci e a pagina quattro in alto lo facciamo per una approfondimento delle circostanze segnalate nell'esposto
Grazie consigliere Aimi altre richieste di intervento prego consigliera marchiano
Grazie chiede il ritorno in Commissione di una pratica dell'ottava Commissione si tratta della quattrocentodue GP due mila ventiquattro dottoressa Larisa marchio RAI tre giudici onorari di pace in servizio come giudice di pace di Milano
è un altro satura di valutazione per la conferma il presidente del Tribunale di Milano con nota del tredici maggio due mila ventiquattro ha chiesto a non tegole approfondimenti della pratica in oggetto per cui chiede un ritorno in Commissione bene altro richiesto l'intervento
Nessuna allora possiamo votarla in via cumulativa eccezion fatta per le pratiche quattrocentosettantatré ventiquattro della prima quattrocentoventidue quattrocentodue ventiquattro
Della ottava favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata con una attenzione
Votiamo per il ritorno in Commissione delle due pratiche appena indicate favorevoli
Contrari
Astenuti
Le pratiche le due pratiche indicate tornano in Commissione ordine del giorno speciale B anche queste vengono potate in via cumulativa ci sono richieste di intervento
Nessuna possiamo procedere con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti pratiche approvate all'unanimità
Pratiche del
Facciamo Ras pratica della settima Commissione
Variazione mediatamente esecutiva della tabella di organizzazione quadriennio venti ventitré Corte d'appello di Bologna consigliere Morello per la relazione grazie presidente com'era stato anticipato alla precedente seduta sono pervenute
Proprio ieri sera le osservazioni del presidente della corte d'appello di Bologna per questi motivi chiede il ritorno in Commissione per valutarle nel merito eventualmente provvedere anche a un'altra l'eventuale campo dicevo sono pervenute le l'osservazione e del presidente della corte d'appello di Bologna che avevo anticipato alla precedente seduta per questo motivo chiede il ritorno in Commissione per valutarle complessivamente in ordine insieme a tutti gli altri atti del procedimento
Bene allora
E a richieste di intervento su un ritorno in Commissione nessuna votiamo per il ritorno in Commissione favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica nell'approvato il ritorno in Commissione all'unanimità
Pratica del comitato di presidenza
La prima pratica riguarda il rendiconto finanziario sulla gestione dell'anno due mila e ventitré sensi articolo trenta del regolamento di amministrazione contabilità del Consiglio superiore della magistratura
Il comitato di presidenza ha deliberato di sottoporre all'approvazione dell'assemblea la appunto la proposta del rendiconto finanziario sulla gestione l'anno ventitré sensi articolo trenta del regolamento di amministrazione e contabilità del consiglio
Vista la relazione allo schema di rendiconto finanziario due mila ventitré tre due predisposta dall'ufficio di ragioneria ai sensi dell'articolo trenta comma due del Regolamento di amministrazione
E contabilità
Nonché delle tabelle allegate nel riportarmi interamente alla delibera evidenzio che le entrate correnti sono state in grado di soddisfare le esigenze di spesa del consiglio
Che l'avanzo di amministrazione totale per il due mila e ventitré è risultato ancora in diminuzione in cifra assoluta
E regolare monitoraggio dell'amministrazione finanziaria effettuato dagli uffici tecnico-amministrativi assicurerà ulteriormente anche nella gestione futura una riduzione dell'avanzo di amministrazione mantenendo costante il trend in diminuzione
Che è stato rispettato il limite massimo retributivo annuale complessivo che coinvolge tutti i componenti del Consiglio superiore della magistratura conseguenza dell'applicazione della legge settantuno ventidue trasfusa nel vicente Regolamento
Di amministrazione quindi puntualizzato tutto ciò vista anche la relazione del Consiglio dei revisori dei conti del dodici aprile due mila e ventiquattro che attesta la regolarità della gestione contabile e la concordanza delle risultanze del conto consuntivo con le scritture contabile tenuto de componenti uffici
Visto anche il parere favorevole della Commissione bilancio chiedo scusa redatto in data quattordici
Maggio due mila e ventiquattro rilevato infine che la redazione del rendiconto due mila ventitré è avvenuta nel pieno rispetto dei termini delle regole fissate dal regolamento di amministrazione e compiti contabilità in vigore
Tutto ciò considerato si propone di approvare il rendiconto sulla gestione finanziaria del consiglio superiore della magistratura dell'esercizio finanziario due mila ventitré ci sono richieste di intervento
Nessuna possiamo procedere con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità
Andiamo con le pratiche di prima al magistrato richiedente il dottor Francesco Perrone la parola al Consigliere a imitarla relazione grazie signor presidente dottor Francesco Perrone giudice della sezione lavoro del Tribunale di Padova
Chiede di essere autorizzato a svolgere l'incarico di componente del gruppo di lavoro per la riforma della scuola della magistratura
Della Repubblica di Moldavia
Un incarico che si svolgerà proprio in quella nazione quest'atto conferito dal Consiglio d'Europa e comporterà un impegno di sessantasei ore con un compenso di quattro mila e quattrocento euro
Non vi sono criticità segnali pareri favorevoli espressi dal dirigente l'ufficio del consiglio giudiziario e si propone pertanto di autorizzare l'espletamento del suddetto incarico ferme restando le determinazioni del dirigente dell'ufficio
In ordine alla regolamentazione dell'assenza
Grazie richiesta d'intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvata
All'unanimità pratica due magistrato richiedente dottor ressa Micaela Sapio sempre consigliere anni per la relazione sì grazie signor presidente la dottoressa Michaela sappiamo giudice del Tribunale di Isernia e chiede
Di essere autorizzato a svolgere quattro ore di lezione in materia di diritto d'impresa per conto della School of Management di Torino dal quattordici giugno all'otto novembre del due mila e ventiquattro per un compenso di cinquecento sessanta euro
L'istanza è conforme alla circolare non vi sono criticità avvia il parere favorevole L'Espresso del dirigente l'ufficio pertanto si propone di autorizzare l'espletamento del suddetto incarico
Grazie richiesta d'intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità
Ma il magistrato richiedente dottor Marco Tremolada la parola con la consigliera miele per la relazione
Grazie si tratta dell'incarico richiesto dal dottor Marco Tremolada attualmente il collega ha svolto le funzioni di presidente di sezione presso il Tribunale di Milano l'ente conferente e il ministero dell'Ambiente
E della sicurezza energetica e l'incarico conferito consiste nell'essere nominato compiano interne della Commissione per l'autorizzazione integrata ambientale luogo di svolgimento pur Rumma
Quindi tanto premesso la prima Commissione verificata la sussistenza di tutti i presupposti i normativa secondari di normativa primaria
E di normativa secondaria verificati i pareri favorevoli espressi dal dirigente d'ufficio dal competente consiglio giudiziario e che l'incarico non è destinato a incidere negativamente nessun esercizio
Denuncia il magistrato nel suo prestigio dell'ordine giudiziario propone al plenum di autorizzare l'espletamento dell'incarico di richiesto
Con decorrenza dalla data di approvazione la presente delibera e comunque nei limiti
Nei limiti in tre anni e in ogni caso nei limiti di ottanta ore per ciascuna no con l'impegno per il dottor Tremolada di indicare al termine le ore effettivamente impiegate
Nello svolgimento dell'incarico
Grazie richiesta d'intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Fatica approvata all'unanimità magistrato richiedente dottoressa Anna Maria soldi la parola consigliera a Benavoli per la relazione
Grazie a questa Tressa Annamaria Sorlini
Che sostituto procuratore generale presso la Corte di Cassazione detti poter scorgere rincari delle lezioni di procedura civile a Chieti correndo intricata il dieci e l'undici giugno due mila e ventiquattro per donna impegno orario di dieci ore complessive è in compenso
Comprensivi complessivo di mille cinquecento euro
Gesù si sono tutte le condizioni per autorizzare l'incarico non vi sono ritardi del parere favorevole del dirigente dell'ufficio per cui si propone di deliberare di autorizzare l'espletamento dell'incarico richiesto
Nessuna procediamo con il voto sul favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità
Andiamo le pratiche di quarta
Terza valutazione di professionalità del dottor Marcello Coppari la parola Consigliere bisogni per la relazione grazie presidente si tratta di una terza votazione passionalità il periodo il sette dicembre due mila quindici sei dicembre domina diciannove
Il collega in questo periodo ha svolto le funzioni di giudice civile dal sette dicembre mila quindici al ventitré agosto due mila sedici e successivamente anche a seguito lo sfinimento di sede
Svolge funzioni giudicanti penali
Il
Giunge la pratica con un parere a maggioranza non positivo sulla profilo della capacità il consiglio giudiziario in particolare con riferimento al provvedimenti emessi in sede penale riderà motivazioni di Screpanti ero in diritto confusione fra delitti e contravvenzioni
Il collega arriva anche con una censura per un uso distorto del duecentottantuno sexies con deposito di motivazioni successive alla provvedimento asseritamente contestuale
Su questo scenario la commissione ha svolto una istruttoria particolarmente articolata per prima cosa abbiamo mandato un preavviso negativo al collega che si è presentato articolando difese mi segue nei termini che seguono anzitutto ammesso una fase di difficoltà nel passaggio di funzioni da civile al penale
E a rilevato come effettivamente la censura origina se proprio dal tentativo di smaltire i provvedimenti civili che erano residuati dopo il trasferimento a funzioni penali e poi asse di diverso
Ha contestato invece in maniera significativa le deduzioni il Consiglio giudiziario sulla capacità dicendo che l'alta non era corrispondente a realtà che i suoi provvedimenti avevano le caratteristiche identificate dal Consiglio Giudiziario
E ha prodotto un numero molto ingente di provvedimenti sostanzialmente corrispondenti alla in quasi integrale produzione nel periodo in valutazione
La commissione ha analizzato tutti i provvedimenti nel senso che siamo ci siamo distribuiti all'interno della Commissione i provvedimenti del collega per verificare effettivamente l'esistenza delle criticità rilevate dal Consiglio Giudiziario
E dall'analisi puntuale sviluppata da tutta la Commissione su un numero veramente ingente di provvedimenti quindi ben al di là di quelli a campione che c'erano riferiti al periodo iniziale abbiamo rilevato come il collega avesse invece rispettato nella stesura tutti dei provvedimenti tutte le caratteristiche necessarie per una compiuta
Comprensione del provvedimento una motivazione adeguata financo abbiamo verificato l'istanza di soluzioni organizzative nella gestione del ruolo nel penale assolutamente soddisfacenti
Siamo quelli trovati rispetto a una quadriennio con due diverse prospettazioni la fase iniziale quell'appunto che vi dicevo relativa al momento il civile in cui il collega presentato significative criticità e la parte invece successiva che però copre un privo più ampio rispetto al quadriennio quasi tre anni in cui il collega invece era rimesso in carreggiata il la proattività e soprattutto a dimostrato una produzione lavorativa assolutamente conforme è coerente rispetto agli indici necessari per l'approfondimento
Il Commissione quindi non ha ritenuto di condividere
La criticità evidenzia dal Consiglio Giudiziario in termini di carenza di capacità
Ed io lo pone in questi termini una proposta di superamento della quarta colazione personalità proprio ribaltando il giudizio non positivo sulla capacità individuato nel consiglio giudiziario vi ringrazio
Grazie richiesta d'intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Uno
Due tre
Uno due tre quattro cinque
Approvata con cinque astensione
Bene
Pratica di quinta Commissione conferimento dell'ufficio direttivo
Di procuratore della Repubblica presso il tribunale di L'Aquila il relatore il Consigliere Ernesto Carbone prego per la proposta mentre c'è il consigliere Mirenda per la proposta B
Grasso vice presidente si c'è infatti un errore relatore non è il consigliere Cosentino ma sono io
Per il dottor la Ronga hanno votato i consiglieri Cosentino Carbone entalpia
Tanto il dottorato anche nominato con DM del ventitré sei mille novecentonovantatré settima vuol valutazione di professionalità ed è stato al novantaquattro
Presso la Pretura di Paola dal novantasei sostituto procuratore da Repubblica presso il tribunale di Lucera dal due mila otto sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Foggia che dal due mila diciassette procuratore aggiunto presso il Tribunale di
Foggia
Il parere attitudinale specifico espresso in data sei ottobre due mila e ventuno dal Consiglio giudiziario presso la Corte d'appello di Bari altamente positivo è dato dalle eccellenti doti di equilibrio della capacità organizzativa dottor la Ronga
Uniti ad una spiccata dedizione al lavoro ad un'elevata preparazione tecnico-giuridica dimostrata nel corso dell'intera carriera partendo all'indicatore di cui all'articolo diciassette ovvero dalle esperienze maturate nel lavoro giudiziario tenuto conto della pluralità dei settore delle materie trattate nella giurisdizione e dei risultati conseguiti in termini qualitativi e quantitativi
Dottor la ronda nel corso della carriera svoltosi a funzioni giudicanti in minima parte anche civili che funzioni requirenti per circa ventisei anni e dieci mesi rispetto alla vacanza
In uffici di piccole e medie dimensioni ma anche negli ultimi anni in ufficio di grandi dimensioni dapprima come sostituto poi in qualità di procuratore aggiunto tutto la ronda così potuto maturare una competenza sostanzialmente estesa a tutto il settore penale avendo trattato l'esercizio delle funzioni requirenti le diverse materie nelle quali si articola l'organizzazione dell'ufficio la procura compresi i reati di criminalità organizzata i reati informatici la materia ambientale e reati di competenza della corte d'assise
In particolare è stato applicato per diversi anni alla DDA di Bari esperienza nel caso di specie arriva e Fante rilevante ai sensi dell'articolo trentadue ci uno lettera vi dottor la Ronga svolto dal sedici tre virgola diciassette alla vacanza dunque per oltre sei anni e cinque mesi le funzioni semidirettive di procuratore aggiunto della Repubblica
Sempre l'otto la ronda infine è stato magistrato referente per l'informatica ma griffes nel periodo dal sette dieci due mila e otto al sedici nove due mila e tredici curando in particolare lo sviluppo dell'informatizzazione dell'ufficio della Procura la Repubblica di Foggia di cui faceva parte
Vengono indicatori generali il dottor la ronde è stato componente effettivo del consiglio giudiziario presso la Corte d'appello di Bari nel biennio novantanove due mila e uno così integrando l'indicatore specifico di cui all'articolo undici del testo unico
All'esito delle comparazioni che trovate in delibera depositata effettuate sulla base degli atti contenuti nei fascicoli personali dei candidati dell'intera documentazione prodotta ai fini della presente procedura concorsuale
Re concludersi che il dottor Antonio la Ronga il candidato più idoneo per merito e attitudini a ricoprire lo specifico posto a concorso
Tanto premesso si propone la nomina a Procuratore della Repubblica presso il tribunale di L'Aquila a sua domanda del dottor Antonio la ronda magistrato di settima valutazione di professionalità
Attualmente procuratore aggiunto da Repubblica presso il Tribunale di Foggia previo conferimento delle funzioni direttive requirenti di primo grado
Azienda per la proposta di il dottor al consigliere Mirabella
Grazie presidente allora partirò ovviamente dalla esposizione del consigliere Carbone in Commissione abbiamo votato per il dottor Sgambati io la consigliera Mazzola e la consigliera Bianchini
Guardiamo le questioni fondamentali la lunga è stato nominato nel mille novecento e Sgambati è stato nominato nel mille novecentottantasei dottor la rosa del mille novecentonovantatré
Per quanto riguarda così il l'esperienza professionale del dottor la lunga
è stato rettore sostituto procuratore all'Aquila e poi ancora sostituto procuratore generale presso la Corte d'Appello di L'Aquila della di Mila dice due mila diciassette e dal ventidue settembre due mila diciassette a questa parte
E qui avvocato generale della corte d'appello dell'Aquila
In due distinti periodi dal ventinove maggio due mila venti a diciannove di gennaio due mila ventuno e quindi dal sedici febbraio due mila ventitré la data della vacanza del posto a concorso è stato altresì il procuratore generale reggente di quell'ufficio
Il parere del CREL Consiglio giudiziario del due mila ventitré ci dice ci parla di eccellenti capacità professionali costante opera di operosità spiccate qualità tecnico-professionali dirigenza contraddistinta da forte impegno e costante attaccamento al proprio lavoro
Le due le figure in concorso mi soffermerò su queste che sull'oggetto della proposta per il plenum inferiore destro possiamo senz'altro rinviare alla alla proposta di di delibera
Devono essere viste sotto la lente degli articoli diciassette lettera elette Rabbit la lettera del dottor Sgambati che cosa ci dice
Che che esercitata all'inizia la carriera per un anno e dieci mesi funzioni civili i giudicanti e più civili giudicanti civili e penali dopo dall'ora a cumulato al trentatré anni dieci mesi di esperienza requirente e di cui gli ultimi tredici anni e quattro mesi presso la procura generale della corte d'appello di L'Aquila
Riassumo rinviando per resta la relazione dall'ottobre ottantanove a gennaio al giugno del mille novecentonovantanove dieci anni e stato sostituto procuratore presso la pretura circondariale di L'Aquila procuratore reggente di quella più della cosiddetta procuri una dal novantatré novantaquattro dal novantotto al novantanove quindi per un periodo estremamente apprezzabile
Si è distinto anche in quell'occasione per le capacità organizzative in quel periodo però a a si è fatto carico anche di attività di applicazioni
Ed è stato quindi applicato alla Procura della Repubblica di Avezzano senza esonero della procuri nato e il due per aprile novantasei per tre anni presidente della Commissione di sorveglianza archivio dalla procura circondariale di L'Aquila dal novantanove due mila dieci per undici anni quindi ha svolto le funzioni di sostituto all'Aquila e per nove anni e sei mesi in particolare anche le funzioni di sostituto procuratore distrettuale antimafia che sapete rilevante ai fini dell'articolo trentadue e si è occupato di indagini particolare complessità di cui si dà conto nella proposta di delibera
Nel contrasto si notevole è stato l'impegno profuso nel contrasto alla criminalità organizzata presso la DDA di L'Aquila dove ha pure ricoperto dal due mila tre due mila dieci il ruolo di responsabile della banca sì i dati si dà Sydenham
In questo periodo è stato anche applicato presso la procura generale di L'Aquila per svolgere le funzioni di sostituto PG dinanzi alla Corte d'Appello Corte d'Assise d'Appello tribunali di sorveglianza
Parliamo ancora di L'Aquila quanta secondo grado dal due mila dieci a due mila diciassette sostituto procuratore generale presso la Corte d'Appello di L'Aquila
Si è occupato di tutte le ordinare attività di competenza della Procura ha trattato in via esclusiva negli anni due mila dieci due mila undici la materia dell'esecuzione penale
Dal due mila undici due mila tredici quella civile
Quanto invece semidirettivo svolti in appello dal due mila diciassette quindi da sei anni circa è avvocato generale presso quella Corte e si occupa del coordinamento delle indagini articolo centodiciotto del disposizioni di attuazione controllo dei processi pendenti nel nove procure della repubblica del distretto da più di tre anni a questa parte
Predispone i pareri richiesti dalla sorveglianza e ha rivestito di carattere buono di procuratore generale in assenza del titolare per quasi quattordici Mesic
La lettera b
Come dicevo è attualmente avvocato generale presso la Corte d'appello ha fatto le funzioni del procuratore di facente funzione di procuratore presso la Pretura di L'Aquila
è avvocato generale presso la Corte d'Appello di L'Aquila presidente della Commissione di sorveglianza
Nei periodi di reggenza della Procura Generale dottor Sgambati ha continuato colti a svolge alle attività di sempre ma ha preso importanti attività organizzative di cui anche lì si dà conto nel nella proposta di parere
Perché abbiamo ritenuto prevalente il profilo del dottor Sgambati su quello del dottor la ronda peraltro pure validissimo magistrato
Per queste ragioni che vi sintetizza rapidamente
Perché quanto all'indicatore della diciassette lettera solo il candidato proposto ha maturato esperienze di ampio respiro idonee ad assicurare una più ampia prospettiva quale sostituto procuratore generale presso la Corte d'Appello di L'Aquila
Che gli ha permesso di acquisire una visione più ampia della giurisdizione
Poi e nettamente prevalente sotto il profilo dell'articolo trentadue perché lei l'esperienza in DDA del dottor Sgambati come sostituto procuratore e di nove anni e sei mesi quindi ben più lunga di quella svolta dal dottor la Ronga
E che peraltro conosce sotto questo profilo solo specifiche singole applicazioni singole indagini
Per quanto riguarda la lettera dieci quindi le esperienze direttive e semidirettive di coordinamento va ricordato che emerge questa netta prevalenza del dottor Sgambati perché
Labour sono state l'esperienza di fatto di reggenza degli uffici di cui vi ho detto sia in grado di appello che in primo grado
In sede semidirettiva
è stato procuratore reggente presso la Pretura di L'Aquila per un anno e undici mesi in grado d'appello è stato procuratore generale reggente presso la procura generale di L'Aquila per un anno e due mesi adottando tutti gli atti organizzativi conseguenti
Sotto il secondo aspetto sempre della lettera b va dato conto del fatto che entrambi candidati svolgono un ruolo semidirettivo ma in gradi diversi
Dottor la Ronga procuratore aggiunto presso la Procura di Foggia da sei anni e cinque mesi mente dottor Sgambati avvocato generale all'Aquila per cinque anni e undici mesi ma tuttavia considerato che l'esercizio di un ruolo semidirettivo in grado d'appello come più volte questo Consiglio ha ribadito appare maggiormente idonee a conferire un bagaglio di conoscenze di più ampio respiro e da una più vasta prospettiva che guarda anche agli uffici di primo grado e certo strumentali al proficuo esercizio
E di un incarico direttivo quale quelli rilievo sul piano degli indicatori generali invece registriamo una sostanziale equivalenza dei due candidati
Ed è per questo quindi che concluso nei termini della prevalenza del dottor Sgambati vi proponiamo di accogliere questa proposta grazie
Richieste d'intervento
Prego consigliere Cosentino poi consigliere Miele
Grazie per prego grazie
Tutte io farò un intervento molto breve ho partecipato alla discussione in quinta che è stata una discussione
Molto proficua e molto seria
Qui sono in contrapposizione due profili magistrati entrambi di beh chiaramente di di grande livello professionale sono curricula importanti
Io
Mi sono espresso in Commissione a favore del dottor la ronda ritengo opportuno spiegarvi anche in questa sede le ragioni di questa mia preferenza non non ripercorro i curricula che sono stati già esposti molto precisamente sia dal relatore la proposta che era relatore Kostabi
Metto semplicemente il focus su un punto che mi pare dirimente qui stiamo nominando un procuratore della Repubblica
Un po'come la Repubblica in una realtà
No non è non grandissima ma comunque complessa con
Fenomeni di criminalità che si stanno manifestando con tutta la gestione del post terremoto insomma non è un non è una procura semplice e non ha paura secondaria da un punto di vista e l'impegno investigativo che fu chiesto il dottor la Longa è stato procuratore aggiunto a Foggia e tutti sappiamo che Foggia è una realtà
Criminale importante italiana purtroppo realtà dove l'attività organizzata e presente in maniera capillare
Pervasiva in tutte le pieghe la società dove si manifesta anche con livelli violenza molto elevati
E ha lavorato a lungo in quella realtà si è formato se sperimentato ha coordinato naturalmente sotto la direzione del procuratore capo ma con una serrata
Con un serrato colloquio una serrata collaborazione col procuratore capo
Il un con un'azione di contrasto alla criminalità veramente importante
A me sembra e proprio per rispondere diciamo anche alla
Pertinente considerazione del collega Mirenda sul fatto che la esperienza in secondo grado può essere valorizzata come elemento a favore della Scelta appunto del otto Sgambati proprio perché si dice l'esperienza in secondo grado conferisce una visione più complessiva dei problemi del del del della giurisdizione a livello distrettuale
Quindi sì può può generare diciamo un'aspettativa di maggiore attitudine maggiori capacità di cogliere gli snodi Problemi di e quindi di affrontarle ecco io su questo punto per questo specifico ufficio dove si tratta di un ufficio di procura onestamente dissento
La procura generale ha un ruolo di coordinamento a un ruolo di
Naturalmente di espressione anche di di di indirizzi angolo di messa a fuoco di tematiche distrettuali da distribuire poi tra i cori a favore del del distretto
Ma l'esperienza reale di una grossa procura impegnata ai forte contrasto di tenerne conto anche organizzata da parte di un magistrato che sia coinvolto in prima persona nelle indagini e nel coordinamento delle indagini in primo grado ammesse ma onestamente molto più performante
Per la direzione della procura per questo motivo io
Manifesta la mia intenzione di voto per il dottor Merloni
Grazie consigliere Miele
Grazie intervengono per manifestare la mia intenzione di prodotto in favore della proposta bit per le seguenti ragioni innanzitutto leggendo i profili professionali di entrambi
I candidati sicuramente siamo in presenza di due candidati con ottimi proof entrambi con ottimi profili professionali
Emerge perlomeno a mio parere era in maniera lampante alla luce dei parametri previsti dal testo unico attualmente vigente la prevalenza del dottor ingannati rispetto al dottor la rogna e perché innanzitutto il dottor Sgambati ha svolto
Il consigliere Mirenda relatore della proposta dice agli strati in maniera analitica con richiamo ai singoli articolati del testo unico io qui mi limito a sottolineare alcuni passaggi
Innanzitutto la maggiore esperienza complessiva e l'ampio una maggiore come dire permanenza nel ruolo abbiamo una differenza di ben tre anni per quanto riguarda l'esercizio delle funzioni requirenti che il dottor Sgambati ha esercitato per un periodo di tre anni in più rispetto al dottor la lunga
Per quanto riguarda poi gli indicatori generali riscontro che nella proposta quella in favor o in favore del dottor la Ronga laddove si parla della comparazione
Si fa riferimento alla sostanziale equivalente delle sarà tra i gli aspiranti dell'indicatore generale
Ex articolo undici del Testo unico cioè quello di relativamente alla o del far parte l'aver fatto parte quale componente del Consiglio giudiziario ci dice che entrambi hanno fatto parte
Del dei rispettivi Consigli giudiziari per un biennio tuttavia non è così
Perché il dottor Sgambati e lo ricaviamo dalla lettura di entrambe li proposte ha svolto le funzioni
Di procuratore generale facente funzioni spero punto Periodo considerevole
Ed è evidente che come procuratore generale si fa parte del consiglio giudiziaria quindi anche questa circostanza perché si fa riferimento nella proporre la motivazione la proposta a proposito della comparaggio
Al biennio mille novecentonovantasette mille novecentonovantotto quindi si fa riferimento a un biennio in cui sicuramente
Il dottor Sgambati non svolgeva le funzioni di facente funzione procuratore generale
Quindi si è tralasciato di indicare che nell'ultimo periodo e e cioè nel periodo in cui il dottor Sgambati ha svolto le funzioni di facente funzione la procura generale
Ha svolto anche lì
Le funzioni di componente del consiglio giudiziario quindi anche sotto questo profilo l'indicatore generale di quella lettera undici
Mi appare nettamente prevalente infine anche a tutto voler concedere e a voler ritenere assolutamente equivalenti i profili dei due candidati ma ripeto a mio parere non è così ma anche appunto per il concerto
C'è sempre il criterio residuale dell'articolo ventiquattro del testo unico che ahimè mi dispiace diciamo ricordarlo io sono evidentemente l'unica appassionata di guerra questo criterio dell'articolo ventiquattro perché mi richiamo sempre adesso quando ci siamo ci si trova imposizioni di equivalenze cosa ci dice l'articolo ventiquattro che in presenza di Profiti sostanzialmente equivalenti
Ripeto secondo me non è questo il caso ma anche laddove si volesse dire questo il caso
L'articolo ventiquattro ci dice che bisogna avere riguardo alla anzianità di servizio
Perché rileva non come mero dato fattuale ma come maggiore esperienza complessiva del magistrato di un magistrato rispetto all'altro ebbene qua non vi sarà sfuggito che ci troviamo in presenza di una differenza di anzianità di servizio di band e sette anni
Cioè non stiamo parlando più dei tre anni della funzione specifica di requirente ma stiamo parlando
Di una differenza complessiva di esercizio delle funzioni
Dove di sette anni che è un Periodo rilevante affrontare di questo periodo no rilevo quindi su una delle due proposte la benché minima
Come dire criticità sia pure faccio ad esempio nell'esercito le funzioni di giudice
Che entrambi i candidati hanno espletato all'inizio della loro carriera dunque mi chiedo diciamo e onestamente non condivido assolutamente la proposta
Per queste ragioni e mi chiedo se come dire un'interpretazione più stringente dei testi unici del dei parametri indicati dal Testo unico non sia arrivata l'ora di farla proprio per ridare uno minimo di credibilità alle scelte di questo Consiglio grazie
Grazie altre richieste di intervento
Sì beh vedo se non c'è nessuna chi
Qualcun altro che scusate solo per capire se qualcun altro vecchi richiedere che intervenire
Eh sì bene sia remore fa a temi sentirà ci sarà un intervento rapidissimo perché secondo me spesso dobbiamo anche
A hanno gli stessi spiegare e a come abbiamo l'obbligo di di di di di motivare un voto anche quando magari
Ci sono degli interventi incisivi come quello che ho ascoltato poc'anzi della considerarmi le vero
Abbiamo un dovere di trasparenza e quindi di un di motivazione il mio il mio voto per il dottor la ronda
E determinato da una circostanza abbastanza semplice precisa
La carriera della del dottore Sgambati assolutamente prestigiosa però dottore Sgambati
Da quello che vedo nel nei profili come ci sono proposti nelle
Delibere allegate
Di fatto non svolge un'indagine da aprile due mila dieci da aprile due mila dieci ha lavorato sempre in secondo grado
Il procuratore della Repubblica è colui
Per legge esercita l'azione penale coordina le indagini di di tutto l'ufficio delle investigazioni adesso affidato
Siamo valutando un
Ho un posto direttivo di procuratore della Repubblica in primo grado
Mi rassicura di più
Votare per una persona
Esercita questa funzione come semidirettivo da diversi anni in un ufficio di frontiera difficilissimo come c'era rappresentato il consigliere Cosentino è che lo sta facendo tuttora ma un nome affatto ha svolto queste funzioni quattordici anni fa
Grazie
Allora se non ci sono altri interventi do la parola al consigliere
Mirenda relatore della proposta di grazie presidente solo per alcune
Due rapidissime repliche
Io non voglio sottrarmi alla contributo
Tutto il paese del consigliere Cosentino sul tema esperienziale e sappiamo che il punto di caduta del testo unico il momento di chiusura di tutta la nostra riflessione individuare il magistrato più idoneo per il posto a concorso
E quindi questo è lo sforzo che unifica tutti i parametri
Che noi prendiamo in considerazione
Però il dottor Sgambati va ricordato che per nove anni e mezzo ha fatto la DDA
Un'esperienza di via che rarefatta invece nel profilo del dottor la Ronga
Nove anni e sei mesi di via l'abbiamo sempre valorizzati come articolo trentadue e questo è il caso di di valere coerenti rispetto quel gusto principio che indica quindi un bagaglio professionale di prime cure importantissimo
C'è poi un altro tema che evidenzia il consigliere Morello non fa indagini il dottor scampati da molto tempo cioè da quando in secondo grado ma se questo fosse una fattore davvero rilevante diventerebbe preclusivo per il concorso ai posti direttivi di primo grado no per tutti quelli che sono in secondo grado
Con un rovesciamento di prospettiva che è esattamente l'opposto da quell'indirizzata dato questo consiglio uno stimolo a arrivare a conoscere anche la corte di merito alla corte di legittimità per comprendere il fenomeno della giurisdizione proprio olistica mentre nella sua interezza ed essere quindi capaci di assolvere alle funzioni prime cure
Con le caratteristiche professionali che derivano dalla rotondità della propria storia lavorativa
Quindi entrambi i profili mi Poemi sembrano ecco diciamo i tram i rilievi per quanto interessanti mi sembra che non siano dirimente nel caso di specie addirittura mi sento di dire che proprio dal punto di vista esperienziale il dottor la Total con ben sette anni di esperienza in più che diventa un criterio validamente di tutte le esperienze professionali e del merito per il testo unico
Anche per questa ragione quindi appare un profilo più adeguato grazie
Grazie allora a questo punto se non se il consigliere relatore la proposta non vuole intervenire pro procediamo con il voto per la proposta ha fatto ovvero beh per la proposta B
Tasto rosso astenuti tasto bianco prego
Proprio proposta a tasto verte proposta di tasto rosso
Astenuti tasto bianco
Posso dichiarare chiuso il voto
Be dichiariamo chiuso il voto
Proposta a voti tredici Proposta B voti quattordici astenuti zero approvata la proposta di
Conferimento ufficio semidirettivi
Presto
Presidente aggiunto sezione Gip del Tribunale di Firenze anche qua ci sono due proposte a favore del dottor scusate
Scusate era vi
Scusate siamo signore semi seguite per favore
In favore del dottor Alessandro Monetti la consigliera Bianchini
A favore della proposta vi dottor profeta consigliere Cosentino parola con la proposta la consigliera Bianchi sì grazie presidente per il conferimento d'ufficio semidirettivo e di Presidente aggiunto Sezione il Gip del Tribunale di Firenze era stata inizialmente presentati quattordici domande paese la Commissione si è trovata trarremo Kenitra entra mutamento a valutare comparare i profili di quei dei quattro candidati rimasti
Il bene dire presiede il dottore Rosario Lupo il profilo del dottor Mario Profeta il profilo del dottor avvisando muniti ieri le proprie della dottoressa Patrizia Martucci
Per quanto riguarda la proposta del dottor Alessandro Manetti in assenza del consigliare Mirenda
L'Airbus è stata formulata dalla sottoscritta dalla consigliere Mazzone del consigliere Carbone
Il dottor moniti
Non magistrato nominato cone DM del ventinove settembre mille centonovanta
Ora e per i primi cinque anni della dall'era stato giudice presso il Tribunale di Lamezia Terme successivamente dal novantotto alle due mila dieci quindi per dodici anni giudice presso il Tribunale di Prato e da dal due mila e dieci quindi mentre da tredici anni con riferimento alla mancanza di giudice presso il Tribunale di Firenze
Il dottor Monetti vanta un ampio e variegato percorso professionale è stato dal novantatré giudice presso il Tribunale di Lamezia Terme appunto come ho già detto e fino a Milano centonovantacinque svolto funzioni promiscue sia civili
Come titolare di un ruolo civile ordinario componente il collegio per gli appelli materie lavoro e previdenza
E e anche tre del ruolo delle esecuzioni immobiliari e appunto svolto anche funzioni penali di il giudice del dibattimento
Dal novantacinque novantasette ha svolto esclusivamente le funzioni jeep gruppo e ancora da novantasette al novantotto svolto sia funzioni Gip Gup sia funzioni civili
E dal il quattordici agosto novantotto Saluzzo mutato presso il Tribunale di Prato dove fino al novantanove ha svolto funzioni civili
E giudice le esecuzioni immobiliari e poi dal novantanove al Duemila ha svolto funzioni di jeep gruppo importante sottolineare che dal febbraio due mila al trentuno dicembre due mila otto ha svolto funzioni di jeep gruppo e poi dal due mila in particolare dal due mila e uno ha svolto anche funzioni di coordinatore del settore
Il dottor Monetti ha sempre ricevuto durante il suo percorso professionale pareri ampiamente positivi per quanto riguarda gli indicatori specifici
In particolare con riferimento all'articolo quindici lettera il dottor monete vanta una carriera interamente speso all'esercizio delle funzioni giudicanti in prevalenza nel settore penale pur avendo svolto il suo percorso professionale periodi di contestuale esercizio le funzioni giudicanti civili per quasi trent'anni con riferimento alla vacanza
è importante sottolineare ancora che in tutti gli uffici in cui ha prestato servizio ha svolto funzioni Gip Gup e anche funzioni dibattimentali e da ultimo le funzioni presso il tribunale del riesame
Con riferimento all'indicatore di quell'articolo quindici letteralmente il dottor Monetti anche se non ha ha esercitato formali funzioni direttive o semidirettive ad oggi ha tuttavia maturato pregnanti esperienze organizzative come già ricordato infatti delle ha svolto il ruolo di coordinatore dell'ufficio Gip GIP presso il Tribunale di Prato con riferimento all'indicatore specifico di quell'articolo quindici lettera c'è il dottor moniti
Ha svolto le funzioni Egitto GIP presso il Tribunale di Firenze per quasi dieci anni dal due mila dieci e al due mila diciannove e in precedenza
Dal due mila al due mila otto presso il tribunale di Prati
Nell'arco della sua carriera pertanto il dottor Monetti ha svolto ma lungo tempo e prevalentemente funzioni Gip Gup per oltre vent'anni per quanto concerne la che sinteticamente scritta mi riporto a quanto già meglio in maniera più puntuale indicato la proposta di delibera ma per quanto riguarda la comparazione con gli altri candidati sinteticamente rilevo che il dottor Monetti prevale sicuramente sui il dottor Lupo e il dottor della dottoressa Martucci con riferimento a gli indicatori tutti gli indicatori di quell'articolo quindici quindi sia con riferimento a letterati con riferimento alle tre big con riferimento alla lettera c come meglio precisato nella proposta
Di delibera
Per quanto concerne invece la comparazione con il dottor profeta che appunto è destinatario a dire che l'altra proposta che è stata formulata in Commissione il dottor dottor Monetti prevale naso diciamo ad una valutazione complessiva sul dottor profeta e in particolare va osservato che c'è una sostanziale equivalenza fra due candidati con riferimento agli indicatori di quell'articolo quindici letterati e beat
In quanto entrambi vanta una trentennale esperienza giudicante nel settore penale ed entrambi vantano collaborazioni tra loro analoghe con quella relativa al come quella relativa al coordinamento del settore Gip Gup il dottor Monetti prevale invece con riferimento all'indichi sul dottor profeta con riferimento all'intera l'indicatore di quell'articolo quindici lettere accenti in quanto ha esercitato o nelle funzioni Gip Gup per un tempo pari a circa il doppio rispetto al tempo diciamo esercitato funzioni g plus dal dottor profferta e pertanto la proposta è quella di nominare a Presidente aggiunto Gip del Tribunale di Firenze il dottor Alessandro moniti attualmente giudice presso il Tribunale di Firenze grazie
Grazie presidente la mia proposta
Per il collega profeta
Si tratta anche in questo caso come nella
Procedura che cene delle anime ente precedente di due colleghi
Di altissimo profilo professionale entrambi sicuramente dotati delle qualità professionali necessarie ricoprire brillantemente l'incarico
In concorso
La mia presenza per il dottor profeta deriva da un l'apprezzamento di una più più vasta latitudine della sua esperienza professionale
Della maggiore varietà delle esperienze che li ha svolto nel corso della sua lunga carriera Innella
Ricchezza anche delle diverse funzioni che ha nel tempo sviluppato in contesto in cui comunque e diciamo
A parità di indicatori specifici quanto alla presenza quanta l'esperienza specifica di componente dell'ufficio Gip dottor profeta essere sarà nominato conviene ottantasette è stato sostituto procuratore pubblica Torino poi sostituito da polo Repubblica di Pisa poi sostituto procuratore a Livorno poi magistrato di sorveglianza a Firenze poi giudice
Penale a Lucca giudice penale a Firenze giudice al Tribunale di torno a me pare che una un così ampio spettro di esperienze
Di per sé manifesti una ricchezza professionale una ricchezza di modi di guardare alla giurisdizione da punti diversi da da tagli DiVersi che rendano il suo percorso prevalente su quello del dottor Bonetti che pure e comunque un magistrato di grandissimo valore
Dal punto di vista l'inviata di specifici della lettera c dottor profeta a trentatré anni complessivi tra requirente e giudicante di esperienza alla vacanza ha svolto per otto anni e quattro mesi le funzioni jeep tutti nel nell'ultimo quindicennio
Cordino attualmente l'ufficio Gip del Tribunale Livorno e più anziano queste sono le ragioni per cui lo ritengo preferibile in una selezione
Chi torno comunque ripetere una selezione tra eccellenti magistrati grazie
Le richieste d'intervento Consigliere Mirenna
Grazie presidente preannuncio ero assente in Commissione il mio voto per il dottor momenti
Che
Mi pare prevalente principalmente sull'indicatore dopo dell'articolo quindici lettera C perché abbiamo vent'anni di esperienza jeep perché invece nel l'altro candidato proposto non lo vivono questa intensità
E poi abbiamo un un esperienza Jeep spalmata in un lungo periodo di tempo che e quindi e valorizza anche la qualità e la profondità e l'esperienza stessa aggiungerei poiché a questa esperienza prolungata
Q in termini indicatore specifico qualificante per questo tipo di concorso di Presidente aggiunto Sezione jeep si aggiunge una storia professionale rilevanti ai sensi della lettera
Che passa attraverso l'esperienza di requirente a Torino requirente a Pisa requirente a Livorno la sorveglianza e quindi la conoscenza che dell'esecuzione penale a Firenze
E dal due mila nove giudice a Lucca giudice poi due mila tredici a Firenze e infine giudice presso il tribunale di divorzio
A questo ma ancora detto si aggiunge un ulteriore aspetto che rilevante sul piano della attitudine direttiva cioè il coordinamento dell'ufficio
Perché il dottore Bonetti oggetto della proposta a effettuato per lunghissimo tempo dal due mila uno due mila otto l'attività di coordinatore dell'ufficio Gip GIP presso il Tribunale di Prato occupandosi della ma la vita
Tra virgolette cinese di quel posto che in termini anche così di importanza investigativa e di qualità alte del fenomeno criminale appare di tutto rispetto quindi in sostanza direi che
Mi sembra prevalente pur nel valore dell'altro candidato il dottor Monetti che arricchisce anche la prevalenza sul piano degli indicatori specifici anche con quello degli indicatori generali attraverso due consiliature in Consiglio giudiziario
Grazie io intervengo per esprimere il mio voto in favore della proposta Bini anche qui ci troviamo in presenza sicuramente di due profili di rotti ottimi profili di eccellenti candidati che in buona sostanza si equivalgono sotto quasi tutti i parametri previsti dal Testo unico
La circostanza richiamata da ultimo dal Consigliere Mirenda e cioè egli ha maggiore permanenza nell'esercizio delle funzioni
GP V Prodi non mi appare dirimente atteso che l'altro candidato comunque a espletato le medesime funzioni e per un periodo più e consiglieri vuole cioè superiore
Alle otto anni quindi pertanto in applicazione del Car del principio residuale Espresso dall'articolo ventiquattro del testo unico al quale ho fatto riferimento
Nell'intervento precedente era zona e per il quale nonna mi ripeterò voterò in favore della proposta B che vede come proposto un candidato maggiore di oltre cinque anni come anzianità di servizio come anzianità di ruolo rispetto al candidato della proposta
A
Grazie presidente io ovviamente conosco entrambi candidati non posso che essere d'accordo con tutti gli altri che hanno detto che conosco per la loro validi tra loro eccellenza personale e professionale
Ma da un punto di vista di comparazione tre due non posso che essere d'accordo con chi ha manifestato la prevalenza del dottor Monetti
Per i seguenti motivi che vado ad elencare molto velocemente innanzitutto è stata evocate l'attività di coordinamento jeep presso il tribunale di Livorno sapete tutti da tribunale loro c'è un presidente sezione penale
E quindi sapete tutti come l'applicazione l'articolo settantuno a circolare comporta che le funzioni di coordinamento che peraltro sì estendo sul dottor profeta su altri due jeep quindi su tre giudici Sos sostanzialmente sono molto limitate son quelle previste appunto l'articolo settantuno quindi non non si tratta di un fattore cioè per carità anzi fatti un fattore di grande impatto peraltro il dottor monete anche se in un epoca più remota aveva svolto proprio anche per lungo le stesse funzioni presso il Tribunale di Prato
Ma il motivo i motivi più pregnanti sono innanzitutto che è stato già verifica è stato già detto da una parte viene valorizzato il fatto il dottor pronta Poeta ha svolto il ruolo di chip gruppo in due ambiti territoriali Firenze e Livorno
Per un totale di otto anni e quattro mesi nel quindicennio di curato vincolo precisando con voluta azione positiva comparativa come e cito testualmente la la proposta a favore dottor profeta come a decorre dal sedici dicembre due mila quindici e fino ad oggi tutto profeta svolto ininterrottamente l'attività Geppo gruppi indù uffici assai diversi per competenza territoriale caratteristica finalità e tipologie di reati bene
Il dottor Monetti ha svolto funzioni Gip Gup dal ventuno ottobre due mila dieci al diciassette novembre due mila diciannove quindi oltre nove anni in funzione distrettuale
Molto più dei tre anni in cui il dottor profeta ha svolto con le stesse funzioni quindi con competenza sovradistrettuale da quattro a sedici bis in giù
E quindi anche sul Livorno ovviamente quindi con conoscenza approfondita di quella criminalità e del dei reati che si svolgono a Livorno
Sicuramente superiore a quelle del dottor profeta in ragione delle delle funzioni assunte
Il dottor monete ha svolto funzioni Gip Gup per come detto prima circa dieci anni il quindicenne di quell'otto vincolo ma complessivamente nel corso sua esperienza professionale svolto funzioni penali giudicanti per anni ventinove e due Mensi
Alla mancanza di cui circa venti anni e tre mesi nel ruolo Gip Gup
E dal diciotto novembre due mila diciannove alla vacanza e anche oggi svolge funzione di giudice del Tribunale di Riesame questo lo recupererò subito dopo tra tra qualche secondo
L'altro aspetto viene valorizzato
Fatto che il dottor profeta esercita le funzioni di magistrato di sorveglianza
Viene indicato espressamente così acquisendo
Viene riportato rapporto informativo una preziosa spese esperienza in un settore quello dell'esecuzione penale che gli ha permesso di conoscere e comprendere appieno le conseguenze delle scelte dei giudici della cognizione
Ma secondo me è abbastanza imbarazzante ritenere che un giudice la condizione per comprendere appieno le conseguenze delle proprie decisioni debba necessariamente essere magistrati sorveglianza ogni giudice esecuzione doverosamente il giudice deve con il suo doverosamente conosce perfettamente
Le conseguenze delle decisioni delle pene che va erogare è sicuramente interessante che nel curricolo dottor profeta di sia sia questi quattro o cinque anni d'esperienza con la essere sorvegliato mi pare si tratti d'esperienza
Che non ha un impatto particolarmente aste significativo sull'attività da eseguire diversamente di maggior valore ritengo l'esperienza maturata dal dottor Monetti al tribunale del riesame
Che non solo come complemento corretto prima ovviamente sapere tutti distrettuale quindi anche sui reati commessi a Livorno
E sui reati di esclusiva competenza distrettuale
Ma ha maturato un'importante esperienza nella valutazione in grado di appello in tema cautelare che rende la sua attività specialistica ancora più di valore
E che di certi sarà utile nella eventuale attività di coordinamento di ufficio GIP di medie dimensioni quale quello di Firenze
E peraltro la competenza distrettuale dell'esame tornando al tema dalla conoscenza da che imita sul territorio gli ha permesso di maturare una idonea conoscenza delle problematiche in tema di caratteristiche caratteristiche de la criminalità e della tipologia di reati
Non solo di Livorno ma anche di tutta la Toscana quelli tutti i i tribunali
In Toscana e ribadisco il ruolo che si deve assegnare e appunto distrettuale per questo motivo io convintamente voterò il dottor Money
Mi ha rubato la frase convintamente voterò per il possa intervenire scusi presidente no quasi era forse non c'era nessuno prima di me mi ha rubato convintamente anche voterò Peril
La proposta a favore del dottor Monetti perché oggi dobbiamo nominare
Un ufficio un presidente di sezione aggiunto Gip e quindi semidirettivo specialistico e mi consenta anche la consigliera Miele che qui è vero abbiamo due profili eccellenti ma non sono affatto equipollenti non sono affatto
Sovrapponibili ecco perché non sono sovrapponibili e perché deve prevalere il dottor Monetti perché il dottor Monetti in queste funzioni Jeep
Ha svolto un periodo di funzioni Gip di band vent'anni rispetto ai soli otto anni del collega
Competitor profane
E poi quindi non possiamo applicare il criterio residuale visto che c'è una forbice così ampia che lo fa
Di che ci fa dire che il dottor Monetti e più adeguato per l'ufficio che oggi noi dobbiamo
Di cui oggi noi stiamo parlando
Ancora un'ultima considerazione a favore sempre del dottor Monetti che non è stato rilevate forse non è stato detto degli interventi che sono stati svolti prima
E lo aggiungo il dottor Monetti risulta dal passo ha depositato il numero nel quadriennio
Il numero più elevato di provvedimenti cinquecentonove statuti nei termini e solo nel due mila e diciassette settanta sentenze emesse in esito alla celebrazione di giudizi abbreviati
Risultati che lo pongono al vertice come produttività all'interno della funzione oggi quindi insomma è solo aggiungere qualcosa in più rispetto alla profilo di un collega assolutamente eccellente
Per il quale esprimo il mio voto grazie
Consigliere Laganà
Perdendo voti perché questa è un classico caso diciamo
Parametro paradigmatico perché sentendo la le brillanti relazioni della consigliera Bianchini del consigliere Paolini della consigliera Nicotra mi sembra di capire che la prevalenza del dottor mole di rispetto al dottor proteina
Profeta verte su un dato meramente quantitativo venti anni di chip contro otto anni di Jeep
Ebbene questo non solo un criterio che come dire disattende l'orientamento che questo Consiglio più volte si è dato ma ci si attende anche la stessa giurisprudenza amministrativa
Che è è consolidata nel dire
Una volta che si matura un certo periodo cinque sei anni come quello richiesto non si cresce più
Nello stesso ufficio
è un problema come dire quasi naturale di arroccamento sulla propria professionalità e per questo motivo la giurisprudenza amministrativa giammai tende a dare prevalenza a un criterio meramente quantitativo
Invece la penso come il consigliere Mirenda solo che arrivò ricadute applicative assolutamente difformi
Vediamo cosa ha fatto il dottore profeta l'esperienza che ha maturato non ha fatto solo il giudicante penale affatto anche ha maturato l'Ufficio di Sorveglianza ed è stato Pubblico ministero
Eccher chi come me e come tanti di voi hanno fatto il Gip Gup sa quanto sia importante avere la cos'la prospettiva della diversità da parte dell'orgone accusatorio ancora la molteplicità degli uffici toccati dal dottore profeta Torino
Pisa Livorno Lucca e Firenze pluralità e diversificazione di esperienze giudiziarie che è in questo sì la giurisprudenza amministrativa tende a premiare non ricorrono nel dottore volenti mandiamo anche al coordinamento
Il coordinamento effettuato dal dottore molesti risale al due mila otto
Sapete quante la differenza mentre il coordinamento effettuato dal dottore profeta e permane tuttora e da due due da due anni tuttora con funzioni di attualità
Saprete e domanda retorica perché parlo a colleghi brillantissimi la differenza che c'è nel coordinare un ufficio dal due mila otto al due mila ventiquattro vogliamo e anche in questo il TAR afferma
La prevalenza infine e infine ma diamo per buono questo sì diamo per buono un equivalenza diamo per buono l'attualità del coordinamento diamo per buono che l'Edison il cui terrò quantitativo diamo per buono che non rilevi la pluralità di esperienze
Anche in questo caso vogliamo pretermettere la differenza di cinque anni di anzianità
Una un un lasso di tempo superiore a una valutazione di professionalità b devo dire che francamente per tutti questi motivi giuridici mi sembra di dover dare
Prevalenza al dottore profeta grazie
Grazie allora
La consigliera Mazzola una depositare all'accisa per precisare che con riferimento proprio all'esercizio le funzioni GIP-GUP
Esercitate dal dottor moniti
Anche dopo la sua assegnazione al riesame ha continuato a svolgere le funzioni GIP-GUP perché è stato applicato per alcuni procedimenti anche di particolare rilievo a questo ovviamente
Come dire attualizza anche la sua professionalità in questo settore grazie
Grazie
C'era di nuovo la consigliera Bianchini relatrice la pratica prego grazie presidente soltanto per fare alcune precisazioni riguardo soprattutto a quanto è stato detta dal consigliere Laganà
Due precisazioni in particolare al per quanto riguarda diciamo alla differenza su cui noi abbiamo io come relatrice la pratica ma anche gli altri sostenitori della proposta abbiamo appunto posto l'accento sull'appunto quella differenza tra vent'anni
Del dottor Manetti gli otto anni di esercizio appunto delle funzioni del dottor profeta non è un mero dato quantitativo perché tante ore anche perché appunto comunque la la differenza Marika diciamo comunque notevole
Ma tante volte ce lo siamo detti dobbiamo anche ripetuto
Si tratta della valutazione anche dell'esperienza perché comunque un arco temporale di vent'anni sicuramente l'esperienza che può essere e l'esperienza che può essere appunto fatta è sicuramente maggiore rispetto a quella che può essere invece maturata in un arco temporale più esiguo e poi per quanto riguarda appunto la pluralità delle esperienze in diversi uffici
Ricordo che il dottor ammoniti
Ha svolto appunto le funzioni presso il tribunale di Lamezia Terme presso il Tribunale di Prato e poi da ultimo proprio presso il Tribunale di Firenze
Dove punto si trova anche l'ufficio messo a concorso ed ha soprattutto questo punto lo sottolineo nuovamente esercitato anche avuto un ruolo di coordinatore della dell'ufficio Gip GIP presso il Tribunale di Prato
Quindi questo voglio precisare soltanto grazie grazie grazie allora a questo punto possiamo procedere con il voto
Con il tasto elettronico
Per la Procura per la proposta a in favore del dottor Monetti tasto verde per la proposta B in favore del dottor profeta tasto rosso astenuti tasto bianco
Prego possiamo dichiarare aperto il voto
Posso dichiarare chiuso il voto
Sì dichiariamo chiuso il voto
In favore della proposta a voti quattordici in favore della proposta di voti dodici
Astenuti zero quindi approvato a maggioranza la proposta a
Conferme le funzioni semidirettive della dottoressa Luciana Sangiovanni consigliera Mazzola
C'è un emendamento cioè un'azione vuol dimostrare la proposta emendativa non ferma dalla dottoressa Luciana Sangiovanni presente sezione presso il tribunale di Roma abbiamo presentato un emendamento perché abbiamo dato atto della sussistenza di un procedimento ex articolo due che è stato definito con la delibera consiliare del sedici novembre due mila ventidue
TAR Lazio annullato la delibera nel due mila ventitré e quindi il Consiglio il diciassette gennaio mille ventiquattro preso atto della stessa decisione del Consiglio di Stato prestandovi ha coscienza la circostanza che abbiamo ritenuto doveroso precisare
E mettere a disposizione del le
Grazie richiesta d'intervento
Nessuna loro app al procediamo con il voto con la pratica così come emendata favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità
Scusate ho abbassato la testa le chiedo scusa allora astenuti uno due tre quattro cinque chiedo scusa cinque astenuti
Procediamo con le pratiche due tre quattro
Possono essere trattate congiuntamente certamente passato allora consigliera Mazzola congiuntamente grazie presidente si tratta della proposta di conferma della dottoressa Anna Rita Mantini procuratore aggiunto presso The Bari Pescara
E la dottoressa Franca Mangano presidente di sezione della Corte d'appello di Roma del dottor sopra Francesco Cioccia presidente di sezione presso il tribunale di Santa Maria Capua Vetere
Grazie richiesta d'intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevole
Contrari
Astenuti
In pratica
Approvata l'unanime che all'unanimità allora a questo punto andiamo con le pratiche
Gli sette io devo controllare che il numero legale sia
Due
Cinque sei sette laici dovrei votare
E togati
Manca il numero
Giusto
Se non erro abbiamo numero legale i togati adesso in questo momento ma insomma
Presidente scusi intanto mi chiedo questo per la pratica San Giovanni secondo me non è stato registrato il mio voto contrario c'è registrato quindi astenuti ma non il mio contrario
Potrebbe essere pratica San Giovanni
è uno devo difatti tratto di mano si
Ma diamo atto a verbale che il consigliere amianti fatto presente che ha votato
Come boh o espresso voto contrario per la pratica San Giovanni giusto
Bene allora procediamo
Scusate io vi chiedo la cortesia però possiamo possiamo portare a termine cortesemente lavori di plenum con un minimo di ordine per favore
Allora pratiche di secchi ma consigliere bisogni destinazione il magistrato e pianta organica dottor Giuseppe Mario Antonio Pretty grazie presidente do atto che c'è una proposta integralmente sostitutiva depositata
Stamattina la proposta di commissione di assegnare
Di confermare l'ulteriore sia azione del dottor Tripi al tribunale di Enna
Dove è presente in questo momento una maternità diamo però atto nella proposta interventi sostitutiva
Di una assegnazione provvisoria nelle more della precedente assegnazione sensi articolo centotrentaquattro comma quinto alla Corte d'Appello di Caltanissetta quindi la proposta della settima Commissione di deliberare
Di prendere atto e deliberare la destinazione del collega altri buoni Anna fino al suo trasferimento prendendo altresì atto della sua assegnazione provvisoria in due procedimenti trattato in Corte d'Appello a Caltanissetta
Grazie richiesta d'intervento
Nessuna procediamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica provata all'unanimità pratica due rinnovo dell'incarico e referente informatico porta pane Milano sempre consigliere bisogni
Si tratta della proposta di rinnovo
Della l'incarico di Reed la dottoressa Silvana Pucci che ha ben operato nella sua attività tra l'altro ricordo
Che la dottoressa Pucci era nel gruppo nominato questo Consiglio per all'approfondimento delle problematiche delle criticità emerse dalla diffusione dell'applicativo denominato appare il processo matematico e quindi la commissione di propone l'unità di rinnovare per i due anni il in carico alla dottoressa Pucci
Grazie richiesto l'intervento
Nessuna
Siamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvata
All'unanimità
Pratica sempre di setti una seconda parte variazione mi altamente esecutiva tabella di organizzazione regno venti ventitré consigliera Bertolini
Grazie presidente la pratica di variazione tabellare trae origine dall'esigenza di riassegnare il ruolo della dottoressa Simona Di Paolo seguito l'asso senza per maternità
In particolare il presidente del tribunale di Spoleto con due decreti il novanta novantanove del mille ventiquattro previsto
Che Alcock dottor Andrea Giuliani si assegnato il supplenze ruolo civile della dottoressa Simona Di Paolo ad eccezione dei decreti ingiuntivi delle cause Telecom per legge non può trattare come annalistica mente elencate in un provvedimento stesso secondo che le controversie preclusa al coppe
Presenti sul ruolo della dottoressa Di Paolo vengono già assegnato tutti i giudici togati del settore civile secondo il numero di RG seguendo l'ordine crescente di anzianità
Terzo che le medesime controversi decreti ingiuntivi che secondo il numero di registro generale dovrebbero essere assegnate al ruolo della dottoressa Di Paolo saranno assegnati ai giudici del settore civile seguendo il suo il suo indicato pretende inoltre le controversie riassegnata erano divise in due gruppi
E i decreti ingiuntivi da una parte tutte le restanti per ogni Gruppo si provvederà ad assegnare i fascicoli ai giudici Cappellini stando a far fare Mariotti tra balza
Uno ciascuno secondo l'ordine crescente di anzianità il numero crescente DRG
Nella riassegnazione non si dovrà tener conto degli esoneri delle riduzione dei carichi di lavoro e non si dovrà tener conto degli esoni delle virtù sintetico tutte carte lavori consigli giudiziari Perugia ha espresso un parere favorevole all'unanimità
Ciò premesso però la settima Commissione rileva che prima di tutto il punto uno del decreto non può essere approvato stante il divieto imposto l'articolo centottantuno della circolare sulle tabelle perché i giudici onorari
Non possono essere destinati supplenza per ragione relativa complessivo carico di lavoro ovvero le vacanze nell'organico dei giudici professionali
Secondo luogo i punti due e tre sono conformi alla normativa primaria e secondaria fatta eccezione per l'immediata esecutività dei decreti
Non ravvisando se nel caso di specie la sussistenza ed eccezionalità urgenza richiesti invece dall'articolo trentanove della circolare sulle tabelle
Pertanto si propone di non approvare il punto uno del decreto numero novanta del due mila ventiquattro dotato e presenta il tribunale di Spoleto il quattro febbraio due mila e ventitré come successivamente integrato col decreto novantanove
Del tredici marzo due mila e ventiquattro di approvarlo invece dei punti due e tre
Ad eccezione della parte in cui ne è stata dichiarata l'immediata esecutività
Grazie richieste d'intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevole
Contrari astenuti pratica approvata all'unanimità fatica due
Variazione tabella di organizzazione quadriennio venti ventitré che mai Salerno sempre consigliera Bertolini
No scusi passerebbe c'è una richiesta di prego volevo chiedere un rinvio di cortesia perché arrivato mammelle in cui si preannunciava l'osservazione quest'apparato
Va bene allora per il rinvio di cortesia se siamo tutti d'accordo non ci sono osservazioni l'abbiamo sempre concesso senza necessità del voto quindi rinviamo ad altra seduta la pratica numero due possiamo passare allora fatte di ottava
Forse dobbiamo chiamare anche la consigliera Natoli
Comunque le prime tre sono della sconsiglia rare la risposta del mattino possono essere trattate congiuntamente do solo verificare per la il numero legale diciamo
Uno due tre qua
Ci sette ci sarà prego
Si tratta grazie della procedura per la selezione e l'asta di selezione per l'ammissione al tirocinio ai fini della nomina a vice procuratore onorario per la copertura di un posto presso la Procura di Sassari
La procedura di selezione per la copertura di un posto alla procura della Repubblica presso il tribunale ordinario di Tempio Pausania
E la procedura per l'ammissione al tirocinio ai fini della nomina a giudice onorario di pace per la copertura di un posto presso l'ufficio del giudice di pace di Cagliari
Le prime tre pratiche
Sì dobbiamo capire se c'è il numero legale i togati
No
Oppure
Ah dobbiamo richiamare manca
Como tredici
Mancano
Abbiamo richiamare togato
è laica
Cioè
Ci siamo
Dentro
Quindi possiamo procedere con il voto favorevole
Contrari astenuti
Pratica approvata all'unanimità
Adesso possiamo procedere con la pratica numero quattro
Dottoressa Santina del più considera marchiano se si tratta di un contenzioso
La dottoressa Santina da Ezio
Ha proposto ricorso per l'annullamento previa sospensione della delibera del Consiglio Superiore della Magistratura del quattordici febbraio due mila tredici ventiquattro
Con la quale è stato disposto il non luogo a provvedere in relazione alla richiesta della ricorrente di conferma nell'incarico il magistrato onorario
Abbiamo un articolato parere dell'ufficio studi al quale lui riporto integralmente che conclude nel senso della inammissibilità e infondatezza del ricorso pertanto il la l'ottava Commissione propone di invitare l'Avvocatura generale dello Stato a costituirsi nel giudizio promosso davanti al TAR del Lazio dalla dottoressa Santina Adelfia un po'di chiedere appunto l'inammissibilità e la dichiarazione di inammissibilità rigetto della domanda principale previa comunicazione al ministero della giustizia
Grazie richieste d'intervento nessuna procediamo con il voto favorevole
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità pratica numero cinque avvocato Massimo Zizzari consigliere Maurizio Carbone
Grazie presidente si tratta del ricorso al TAR presentato l'avvocato Massimo giudiziari negozi per l'annullamento dei tre delibere consiliari tutte del venti marzo due mila ventiquattro
Nel quale sono state approvate le graduatorie di selezione per l'ammissione al tirocinio ai fini della nomina a giudice onorario di pace per la copertura di quanto corsi presso l'ufficio del giudice di pace di Napoli
Dodici posti presso l'ufficio del giudice di pace di Napoli nota ad Aversa S. posti presso l'ufficio del giudice di pace di Caserta il ricorrente lamenta il mancato riconoscimento della punteggio
Relativo alla pregresso esercizio delle funzioni giudiziarie
Sul punto lo stesso dichiara appunto delle svolto le funzioni di arbitro e tenute sotto ogni profilo riconducibili alle funzioni giudiziaria in realtà con un articolato parere dell'ufficio studi si è evidenziato come l'articolo quattro del bando indica con chiarezza che il titolo preferenziale consiglio alle funzioni giudiziarie che non possono identificarsi con le funzioni giurisdizionali
Chiedendo un quid pluris costituito e necessità che queste siano state svolte da un soggetto almeno appartenente in all'ordine giudiziario cosa che evidentemente non avvenuta per la funzione di arbitro che pur essendo la funzione giurisdizionale svolto da soggetto non appartenenti all'ordine giudiziario
E per questo motivo che il la commissione propone all'unanimità di invitare l'Avvocatura generale dello dello Stato a costituirsi nel giudizio promosso dinanzi affatto grazie
Grazie
Chiesta l'intervento nessuna procediamo con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti partite approvata all'unanimità pratica sei
Procedura di selezione per l'ammissione specifiche la nomina viceprocuratore onorario per la copertura di quattro posti della Procura della Repubblica presso il tribunale di Udine consigliere Forziati per la relazione
Sì grazie Presidente si tratta di effettuarono sostituzione di non vice procuratore onorario rinunciatario in realtà era già stato nominato in sostituzione di altro rinunciatario ma ha rinunciato anch'essa pertanto scorrendo la graduatoria è stata individuata la speranze Michela De Marchi
Come
Per come obiettivo in tirocinio presso la al procuratore grazie
Grazie richiesta intervento nessuna procediamo col voto favorevole
Contrari
Tenuti
Pratica approvata all'unanimità andiamo le pratiche di Nona
La prima parte la partecipazione attenzione a Parigi del ventisette giugno ventiquattro la parola Consigliere papà
Sì grazie la prima pratica diciamo si inserisce nell'ambito delle attività che il Consiglio ho svolto nella G venti Gruppo G venti anticorruzione
Che è prevista una nuova riunione del Gruppo G venti anticorruzione quest'a Parigi quest'anno la presidenza
Del G venti è brasiliana ma la Francia Lacco presidenza per quanto riguarda le attività dell'anticorruzione quindi facendo seguito all'incontro di Brasilia e previsto per fine giugno questo incontro a Parigi
Preciso che la la commissione ha
Proposto alla partecipazione a questo incontro e che la partecipazione riguarda il presidente della nona Commissione e poi il il consigliere scaletta in quanto abbiamo sempre partecipato in questa formazione agli incontri precedenti
Tengo a precisare però che
La le commissioni sono in carica per il periodo in cui sono in carica e questa attività è successiva alla
Durata della nona Commissione siamo molto vicini a un cambio per quanto mi riguarda ritengo che commissione c'erano un po'come le stanze d'albergo cioè quando si finisce vanno smantellate tutte le cose che si ha dentro vanno lasciate completamente vuote
Quindi per quanto mi riguarda non voglio minimamente opzionare uno di questa delibera che riguarda come recita anche il titolo della pratica il presidente della nona Commissione chiunque sarà nel tempo in cui la missione è prevista
Richieste d'intervento nessuna possiamo col voto favorevole
Contrari astenuti
Pratica approvata all'unanimità
La pratica successiva
Il pratica numero due prego sempre consigliere pappa ai lampadari successiva è strettamente legata a questa e riguarda la partecipazione alla primo evento la prima riunione del G venti anticorruzione che ha avuto luogo
A Brasilia nei giorni ventitré e ventisei marzo
A questa missione ha partecipato soltanto il consigliere scaletta il quale ha presentato una relazione che trovate in allegato si tratta di una presenza di una partecipazione le attivare e e proficua e la nona Commissione ne ha preso atto e quindi propone al Consiglio a sua volta di prenderne atto
Se non ci sta
Procediamo con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Grafica approvata all'unanimità allora andiamo con ordine del giorno aggiunto la prima pratica il comitato di presidenza riguardo al contenzioso il dipendente Occhionero
Riguarda la proposta la resistenza in giudizio rispetto al ricorso in riassunzione proposto dal dottor Nicola Occhionero davanti al giudice ordinario dopo che il TAR aveva dichiarato il difetto di giurisdizione nello specifico ricorresse dipendente in quiescenza il consiglio chiede riconoscimento dello svolgimento in funzioni superiori
Con conseguente inquadramento nell'allora previsto quarto livello retributivo dell'area seconda in ragione della nomina direttore dell'ufficio di ragioneria adducendo il diritto a godere di un inquadramento retributivo
Parificate alle mansioni svolte la pretesa infondata
Purché le mansioni svolta ricorrente sono quelle tipiche del direttore servizio ragioneria e quindi non possono essere squalificati come superiore quindi si invita l'Avvocatura generale lo Stato a costituirsi in giudizio
Per eccepire l'infondatezza nel merito del ricorso ci sono richieste di intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevole
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità incarichi extragiudiziari di di Prima Commissione magistrato richiedente dottoressa Marisa fatto Lino la parola Consigliere papà per la relazione
Pongo
La dottoressa Marisa a Torino e giudice presso il Tribunale
Di Bari chiede di essere autorizzata al scorgere incarico come membro supplente per l'Italia della Commissione europea contro il razzismo e l'intolleranza il luogo di svolgimento Strasburgo in Francia il diciamo l'impegno RAI richiesto di quarantacinque ore a titolo gratuito la commissione espresso parere favorevole
Grazie chiesta l'intervento nessuna procediamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti pratica trovata
All'unanimità pratica due magistrato richiedente dottoressa Diana Esposito consigliera miele per la relazione
Grazie si tratta della richiesta avanzata dalla dottoressa Diana esposti attualmente sostituto procuratore presso la Direzione nazionale antimafia terrorismo il Romano ente conferente
è il ministero della Giustizia e particolare di gabinetto del ministro l'incarico consiste nell'essere componente il comitato di esperti in materia di riciclaggio e finanziamento al terrorismo alla conferenza gli stati parte della Convenzione centonovantotto due mila cinque del Concilio da d'Europa in rappresentanza
Del ministero della Giustizia ruoli in svolgimento in Francia il periodo di svolgimento e dal ventinove maggio al trentuno maggio del due mila ventiquattro non è specificato l'impegno orario si tratta di un incarico gratuito
Ci sono altri quattro incarichi autorizzati già nel quinquennio la collega non ha incarichi in atto né incarichi
In istruttoria ed è componente delle commissioni tributarie quindi tanto premesso verificate la sussistenza di tutti i presupposti tutti di natura primaria e secondaria ha verificato che l'espletamento dell'incarico richiesto non incide negativamente neppure perdere tutto e giurisdizionale
Nessun prestigio dell'ordine giudiziario e visitare di favori voli del dirigente strisce del competente consiglio giudiziario e considerato che la partecipazione ma vita di relazione servivano quindi esame rientra tra gli obblighi di cooperazione in materia giudiziaria sul per l'Italia incede internazionale chissà non c'era proprio l'abbraccerà Saetta ed Ettore è sul vi positive ricadute
Sulla funzionalità dell'amministrazione della giustizia tanto premesso la prima commissione propone al plenum di autorizzare l'espletamento dell'incarico di chiesto nei limiti delle ottanta ore annue
Con l'impegno per la dottoressa Esposito di indicare al termine le ore effettivamente impiegate nello svolgimento dell'incarico al fermo restando le determinazioni del dirigente dell'ufficio in ordine alla regolamentazione dell'assenza
Grazie richiesta di intervento nessuna peschiamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata a Roma all'unanimità pratica tre dottor Gaspare Sturzo consigliere forse a
Grazie presidente si collega Sturzo e il sostituto procuratore generale in Corte di Cassazione ha avuto l'incarico svolgere una lezione tre ore
Da parte di Asso fiduciaria
La commissione ha esaminato la pratica anche in considerazione soprattutto in considerazione del disposto articolo cinque comma uno della circolare di gente per la quale come sapete la sono utilizzabili gli incarichi di docenza conferiti da enti privati che abbiano come oggetto esclusivo o prevalente l'attività formativo scientifica ambito giuridico e che abbiano rilevanza copie dallo Statuto il passo fiduciaria non sembrava
Puntare questo prerequisito è stato fatto previsioni rigetto verso il quale il collega Sturzo ha evidenziato che tra i compiti del sì sua fiduciari figura quello della formazione premi permanente previsto dalla legge ora questa circostanza seppure ovviamente vera non consente però di superare il divieto previsto da vigente circolare che come dicevamo
Impone
La
Lo svolgimento di attività formativa a livello nazionale e o esclusivo o prevalente dall'esame del dell'oggetto sociale della società questo requisito non risulta e pertanto al Circolo è vigente l'incarico non può essere autorizzato in tal senso la proposta da come
Grazie
Richieste d'intervento
Nessuna
Chiama col voto favorevole
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità pratica quattro Marisa perché Pressana Benigni consigliere Porzia Ticozzi grazie al collega sostituto procuratore della Repubblica presso il tribunale di Pescara ha ricevuto dall'Università degli Studi
Chieti Pescara l'incarico di svolgere una lezione di quattro ore
In tema di il diritto penale da frutto di un compenso di quattrocento euro sussistono tutti i presupposti previsti dalla circolare per l'autorizzazione dell'incarico e pertanto in tal senso alla delibera unanime
Grazie richiesta intervento
Nessuna chiamo col voto
Favorevoli
Contrari
Tutti pratica approvata all'unanimità
Pratiche di terza
Possiamo fa una relazione unica delle pratiche una due tre
Sarebbe preferibile però scendere separatamente perché abbiamo portato del novità in particolare all'abbandono per per la selezione dei componenti e quindi di conseguenza affinché per quanto riguarda il bar preferiti va bene allora pratica numero uno allora ripresero alcun emendamento la parte mio sovversivo precisi che no è appunto faciloneria noi diamo atto nella relazione nella presenza di Bergamo
Allora la pratica numero uno si riferisce alla commentarla l'interpello per lavarti cinque volte la nomina degli apprendisti
Del presidente
Sì interpello per la nomina del presidente della Commissione venir confusi sono quattrocento posti di magistrato ordinario indetto col DNA da aprile due mila ventiquattro vada per emettere una premessa generale che vale per tutte e tre le delibere inizialmente la terza commissione
Posso scusi allora
Inizialmente la terza commissione come stavo dicendo una premessa generale che riguarda tutte e tre le delibere inizialmente la terza commissione aveva chiesto ed ottenuto dalla comitato di presidenza l'apertura di una pratica che riguardasse l'adozione di una circolare di carattere generale perché per regola per la regolamentazione dei degli interpelli per la partecipazione al concorso tuttavia i tempi risse ritti
Ci hanno impedito di licenziare una circolare in tal senso
E dunque si è proceduto con l'indizione dei bandi come di seguito con le novità che mi appresto ad illustrare le novità dunque un'ulteriore premessa che rispetto a queste delibere che oggi portiamo all'esame del plenum in particolare rispetto alla delibera di cui al punto uno e quella di cui al punto due cioè la selezione per la nomina
Del presidente e dei componenti magistrati è stato proposto un emendamento a firma dei consiglieri e bisogni e D'Auria un emendamento che la Commissione fa proprio condividerne abbiamo parlato prima dell'inizio del plenum ma perché per un mero un refuso
Nella formulazione che il bando era stato ho messo la la pagina quarantuno in alto pagina quattro in basso
L'indicazione delle ore del monte ore ostativo alla nomina o quale componente rispettivamente quale presidente multicolore relativo all'incarico di docenza svolto nelle scuole di specializzazione nei due anni antecedente
Alla data indicata del tredici giugno due mila ventiquattro venga data in cui saranno pubblicati allora questa novella cioè quello del monte ore era stato già introdotto nel bando precedente
Quello relativo alla commissione di gennaio per il quale sono in corso gli esami
Per un mero refuso era stato omesso questo monte ore del dodici ore allora quindi tanto premesso per quanto riguarda appunto dicevo la nomina l'interpello l'hanno un'ulteriore considerazione volevo fare così come per molti mi precedente bando anche per questo bando la commissione ha ritenuto di dover anticipare l'interpello senza attendere la promulgazione del DM con l'indicazione specifica dei giorni della settimana del mese in cui verranno espletate le prove scritte
Tanto ragione della circostanza che poi che questo date saranno pubblicate
Nella Gazzetta di giugno di metà giugno attendere la pubblicazione delle date avrebbe impedito al questo Consiglio di procedere nei tempi previsti
Per legge e per la nomina dei vari componenti perché come ricorderete
C'è stata una modifica l'estate scorsa a giugno a ad Augusto nelle due mila ventitré dell'articolo cinque del decreto legislativo centosessantadue min. asse due mila sei quello che regola cinque e otto quelli che regolamentano
La nomina della commissione concorso che prima doveva avvenire quindici giorni prima l'insediamento della stessa con la novella legislativa è stato introdotto l'avverbio almeno quindi quell'almeno quindici giorni prima c'ha consigliato sia a novembre che avvolge
Di procedere in maniera tempestiva per evitare che i lavori poi si dovessero svolgere diciamo a cavallo della sospensione prevista per agosto in quanto sapete che sì parla di prove che verosimilmente il ministero individuerà come svolgimento il periodo di settembre
Per un per pertanto per evitare diciamo il la sovrapposizione con il periodico spingere i lavori del Plan
Abbiamo ritenuto dia anticipare questi interpello anche perché laddove le prove si dovessero svolgerà ottobre novembre dicembre e più o gennaio due mila venticinque ci siamo
Tutto sommato portata avanti con i lavori al
Le novità sostanziali di questo bando riguardano essenzialmente il l'interpello di cui al numero due quello per la del per i componenti riguardano parzialmente l'interpello per il presidente
E solo nella misura in cui sono riportate in questo interpello le novità poste come condizioni ostative alla selezione
Del magistrato da nominare come nomina come componente della commissione rispetta i bandi precedenti
E cioè quali sono queste novità innanzitutto abbiamo introdotto come condizione ostativa alla scelta voi sapete la nomina del presidente di Commissione non avviene mediante sorteggio ma avviene mediante scelta della commissione tra
Alla Rossa
Degli aspiranti quindi l'ulteriore la novità alle condito da me la novità come condizione ostativa innanzitutto a quella relativa alla permanenza nell'ufficio dove all'atto della domanda il magistrato presta servizio di almeno tre anni cioè se si è stati destinati a quell'ufficio per un periodo inferiore a tre anni questa circostanza costituisce circostanza ostativa alla non ovviamente riferita soltanto ai magistrati in servizio e non a quelli in pensione che pure per legge
Prevista per i quali anche per legge è prevista la partecipazione con il limite dei due anni
Dal pensionamento
Perché la terza commissione ha ritenuto di procedere a questi introduzione perché si è ritenuto di contemperare le esigenze legittime
Dei singoli magistrati di partecipare a un'attività importante come quella di essere componenti o presidente della commissione con Curto ma d'altro canto si è voluto a tutelare l'esigenza degli uffici di avere un minuto di stabilità di talché se il Consiglio ha ritenuto di mettere a concorso determinati posti in determinati uffici quindi ravvisando la necessità di copertura
Si è cercato in quel per questa via di garantire che la copertura si effettiva per almeno tre anni voi sapete che chi viene individuato come componente o come presidente
Gode di un esonero totale l'esonero totale
Prima l'ufficio di appartenenza della risorsa
Ma nel contempo non mette in condizione il consiglio di provvedere a quella di Solza con gli strumenti normativamente previsti che siano quelle la messa a concorso del posto dell'applicazione extradistrettuale in Francia attuale o quant'altro quindi con l'introduzione di questa sbarramento qui della permanenza di almeno tre anni in ufficio dove si presta servizio si è voluto garantire io opposte
Esigenze è l'ulteriore novità che abbiamo introdotto riguarda all'esercizio delle funzioni fuori ruolo
E cioè abbiamo introdotto come condizione ostativa la circostanza di aver svolto fuori
Un ruolo un periodo o paria superiori barbarico superiore a cinque anni
Negli ultimi dieci anni questo perché la commissione ha ritenuto che l'esercizio della funzione in un ruolo fosse elemento come dire determinante rilevante per l'attualità
Anche in vista appunto della scelta che poi componenti faranno delle tracce riesame che devono avvenire anche un taglio appunto mirato all'attualità
Queste sono diciamo le peculiari novità per il resto avvilimento vi rimando alla delibera perché sostanzialmente depositata agli atti mi abolite potuto avere lettura chiudo infine con l'ultima diciamo novità che abbiamo introdotto e cioè la valutazione delle statistiche comparate gli ultimi tre anni
Quel quanto riguarda per la verifica della sussistenza di eventuali ritardi questo sempre nell'ottica come dire di di garantire il funzionamento della giurisdizione perché evidentemente se ci sono ritardi ebbene che si depositano di depositò nel del posto
Fino i provvedimenti
Bene
Ci sono richieste di intervento prego Consigliere Laganà presidente anzitutto ringrazio la Commissione però io volevo rendere edotto il Consiglio che c'è che con questa con questa delibera c'è un cambio di passo rispetto proprio alla nomina dei compiti
Ah pensavo che era tutte no mi allora mi rise
Quindi che questa si può votare dando conto che l'emendamento è stato fatto proprio dal relatore quindi la la proposta di delibera votata così come emendata favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica due la commissione esaminatrice del concorso per esami quattrocento prego consigliere aveva Oviesse appunto che le pratiche fossero trattate separatamente proprio perché la pratica numero due quella che presenta le maggiori peculiarità in aggiunto scusa perché m'han detto che non ho ho sostato puntuale è stato approvato all'unanimità allora la la pratica precedente due sette otto
Sembrava di averlo detto matrice mi dicono di no
Quindi adesso trattava e quello successivo scusa ecco allora questa appunto ora vi illustro Lara la ragione per la quale ha chiesto che le pratiche
Fossero trattate singolarmente non congiuntamente perché la pratica di cui al numero due prese e quella che presenta maggiori diciamo novità alcune sono comune alla pratica numero uno e pertanto non mi ripeto mi rimandarla per invece la novità peculiare che riguarda la nomina dei componenti della Commissione concorso consiste in della scelta che la terza commissione affatto unanimemente condivisa da tutti i componenti di abbandonare
La procedura del sorteggio puro lasciando la previsione del sorteggio quindi di lasciando così detto sorteggio temperato
Solo tra i candidati ritenuti come dire idonei scelti dalla commissione in quanto diciamo posseggono tutti diciamo i requisiti positivi e negativi richiesti dal bando di concorso e come vedrete nella proposta di delibera che abbiamo depositato
Mi il sorteggio
Interviene in due ipotesi la prima ipotesi e quella in cui all'esito della selezione dell'esame di tutte le domande alla luce dei criteri in previsti dal bando dovessero essere ritenuti idonei da parte della commissione un numero di magistrati superiore a trenta trenta suo nel numero previsto dall'articolo cinque otto cioè venti effettive
E venti dieci supplenti quindi che se dovessero S. ritenuti i doni numero di magistrati superiori a trenta
A quel punto la commissione procederà al sorteggio trai magistrati ritenuti idonei sorteggio che avverrà con le modalità classiche cioè dividendi in addestrati per settore civile penale per ma trovare nord Centro-Sud
Laddove invece la commissione dovesse addivenire alla selezione di un numero di magistrati pari a trenta tra quelli numero previsto per legge
Il sorteggio verrà effettuato solo per selezionare Keira questi trenta sarà Maggi componente effettivo e chi sarà componente supplente po'come al solito è stato previsto l'ipotesi residuale cioè laddove la Commissione non dovesse riuscire ad individuare numero pari a trenta quindi dovessero risultare come dire idonei un numero inferiore a quel punto si attingerà come per il passato era previsto ma poi tuttavia mai applicato
Perché appunto non ci si è mai trovati in questa situazione si procederà alla selezione anche dei magistrati che non hanno prestato consenso all'esonero
Dalle funzioni intendo a rimarcare con un ultimo profilo di novità e quello dell'introduzione delle valutazioni di di alcuni elementi che la commissione come dire valuterà in positivo nel momento in cui si accenderà a selezionare i diciamo io gli aspiranti
E essenzialmente le novità consistono nel senso che saranno valutate le positive esperienze di contributo alla formazione dei magistrati svolte dagli aspiranti presso organi centrali o invece decentrati della scuola superiore e saranno valutate anche le statistiche comparate dell'ultimo triennio con riferimento agli eventuali ritardi riportati dal dall'aspirante fatta a tal fine anche la domanda viene integrata nel senso che se sono il il candidato deve autocertificare l'assenza di ritardi ovvero deve autocertificare la presenza di ritardo in questo caso deve allegata le statistiche comparate Mestre uno no ultima novità anche apportata prima come condizione ostativa era prevista era previsto l'impegno del magistrato in processi
Penali di di particolare rilevanza o per i quali l'allontanamento del magistrato potrebbe comportare ricadute negative questa previsione l'abbiamo estesa anche al settore civile questo perché noi ci troviamo in presenza di un periodo peculiare tappiamo nel due mila ventisette ci sono gli obiettivi del PM r che vanno raggiunti pertanto e anche necessario come dire attestare che non ci si trova in una situazione parlo per il settore civile peculiare per cui l'assenza potrebbe andare a detrimento
Di tale circostanza per il resto Mary ma mi riporto alla delibera
Richieste d'intervento
Prego nella scuderia Egnatia questa la volta giusta
Io volevo sottolineare una cosa rispetto a questa delibera perché è un problema di di logica nuove di logica diversa che la commissione strappato sta proponendo al plenum cosa succedeva fino a oggi fino a oggi la situazione era questa
Pochi i criteri ostativi alla partecipazione
Come candidato per la commissione del del concorso in magistratura eh sorteggio quindi una platea tra virgolette enorme novanta cento centoventi candidati e poi la sorte
Decideva qual era il rischio e in questo senso la Commissione come dire ha deciso di cambiare orientamento vedendo le cose
Ex post ed in concreto che attesi i criteri poco stringenti requisiti ostativi tutti o quasi tutti
Potessero diventare per sorte commissari del concorso questo alla commissione
Non è totalmente piaciuto allora si è deciso di fare un'operazione diversa
Cioè di ampliare i criteri ostativi alla preselezione
Ok senza e limitare eliminare il sorteggio ma ampliare e da una parte i criteri ostativi e quindi automaticamente restringere tra virgolette il campo di coloro che sono in astratto idonei
Dopodiché si è lasciato al sorteggio quindi alla sorte decidere ma qual è il cambiamento
Non è e continua a non essere un concorso quindi non è la commissione terza che tra virgolette effettuerà una valutazione comparativa tra i più idonei non è questo il sorteggio sarà ancora determinante
Quello che farà la Commissione e in questo senso una valutazione più penetrante nel merito della commissione sarà quella di escludere coloro che non sono ritenuti idonei quindi in questo senso il passaggio
Eliminare coloro che no non sono ritenuti idonei per capacità per difetto di organizzazione per assenza di particolari requisiti
A partecipare al sorteggio dopodiché lasciare sempre alla sorte e non a ad altre valutazione coloro che Traglio Didoni saranno concretamente scelti
C'è un unico auspicio che io faccio il punto in cui la presidente miele diceva che cosche scritto così nella circolare
Se la commissione individuerà
Meno più di trenta ci sarà il sorteggio no l'auspicio almeno io così la interpreto del la delibera e che la commissione debba debba individuare almeno più del doppio dei trenta
Perché torno a ripetere se la commissione individuasse trenta o meno di trenta sarebbe una sotto le mentite spoglie di una delibera in realtà una procedura concorsuale
E non è questo quello che noi ci proponiamo di fare di garantire un minimo di d'ogni età sotto il profilo dei titoli sotto il profilo dell'esperienza sotto il profilo delle capacità dopodiché lasciare al sorteggio tra idonei coloro che
Saranno scelti dalla sorte
Grazie
Possiamo procedere con il voto
Appena due parole prendi se possibile
Presidente grazie innanzitutto
Condivido le considerazioni fatte dalla dal collega Laganà e mi sembra che c'era un è stata un'opzione ideologica importante quella dotata dalla terza commissione che oggi cioè proponiamo per l'applicazione al plenum in quanto riservare uno spazio seppur minimo il in questo senso condivido le osservazione ancora del collega la gara quindi se pur minimo se pur blando ma in positivo e non più soltanto in negativo pensato penso che sia un dato abbastanza importante ci siamo trovati di fronte a delle situazioni difficili da gestire nella individuazione dei componenti delle precedenti Commissioni per cui riceve riservarci un minimo di valutazione
Alla riservare un minimo di valutazione alla terza Commissione poi altre non c'è sembrato assolutamente assolutamente importante assolutamente decisivo quindi abbandonare il sorteggio puro recuperare un minimo di spazio
Di discrezionalità mia se mi sembra opportuno fare soltanto un'ulteriore precisazione penso sia sfuggito a meno che non mi sia distratto abbiamo anche previsto come al di là delle delle delle divisioni territoriali
Abbiamo previsto anche la necessità o il sempre ove possibile che
I magistrati nano venga venga garantita la presenza di almeno due magistrati per ciascuna funzione e grado
Alla fine abbiamo scritto di garantire le l'effettivo apporto di tutte le professionalità in magistratura quindi non soltanto giudice di primo grado di secondo grado legittimità ma almeno la presenza i due magistrati per ciascun per ciascun grado e questo ci sembra un dato anche importante perché garantire una composizione eterogenea della commissione non può che portare ha degli effetti
Alle Adele effetti positivi grazie grazie allora se non ci sono altre richieste interventi possiamo procedere con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Consigliere bisogni favorevole
Sì
Pratica approvata all'unanimità
Così come emendata pratica trenta sempre consigliere Miele
Prego
No no
Va bene grazie allora sulla pratica tre vi rimando se siete d'accordo integralmente al bando depositato che ripercorre
Presso che integralmente il bando da sempre l'interpello da sempre
Proposto dalla terza commissione per la selezione dei professori universitari avvocati e come sapete avviene da parte della terza commissione Marco propone proposta dei rispettivi del CUN del CNF di una rosa
I candidati bene
Grazie richiesta d'intervento
Nessuna persino col voto favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità allora facciamo le ultime due pratiche facciamo la pausa
Conferma collocamento fuori ruolo del anzi sono tre del ruolo organico della magistratura della dottoressa Cristiana ma chiusi consigliere Miele
Grazie allora attualmente la dottoressa Cristiana ma chiusi già si trova fuori dal ruolo organico della magistratura
Si tratta di un magistrato che ha conseguito la sesta valutazione di professionalità e attualmente svolge
La posizione di fuori ruolo con l'incarico di senior adviser rogo Onno prosecuzione prose Kushan presso le U a M ucraine per assumere invece con il suo consenso l'incarico di esperto giuridico presso l'ambasciata d'Italia imbucare sta per un periodo di due anni
A decorrere dalla data di effettiva assoluzione vi rimando per quanto riguarda la ricostruzione della carriera della collega alla delibera dove sono indicate le funzioni
Che la stessa ha svolto vi ricordo soltanto che la medesima diciamo ha svolto prima dell'incarico in Ucraina
Anche un altro periodo fuori ruolo tuttavia dalla ricostruzione che e stava fatta della periodo fuori ruolo espletato dalla collega
Siamo interamente nei termini previsti dalla normativa primaria
L'attività alla quale è chiamata la dottoressa ma chiusi e descritta
Dall'articolo centododici dalla circolare e perché appunto e applicabile a questa fattispecie ratione temporis secondo le disposizioni transitorie
Di cui all'articolo quindici del decreto legislativo numero quarantacinque del due mila ventiquattro e cioè quello che ha dato attuazione alle previsioni della legge Cracco diretta Cartabia settantuno due mila ventidue
In tema di fuori ruolo pertanto sussistendo non è tutti i presupposti anche per quanto riguarda diciamo il contenuto
Della attività anche andrà a svolgere presso l'ambasciata di Bucarest e analiticamente descritto in modo in parte motiva e per Tosi chiede è al ci propone
Al consiglio di confermare il collocamento fuori ruolo organico
Della dottoressa ma chiusi magistrato di sesta valutazione attualmente come diceva in posizione fuori ruolo con l'incarico di senior adviser Onno prosa Evolution
Presto leu ama Ucraina per assumere con il suo consenso l'incarico di esperto giuridico presso l'ambasciata
L'Italia a Bucarest
Belli esatto si tratta della presa d'atto della sentenza Tarlac sette insospettite dobbiamo ripristinare il collegamento un secondo scusa la fa Lella Papaleo consigliere Mirenda uguale
Prego posso iniziare grazie Stratta della presa d'atto della sentenza del TAR Lazio numero sette mila ottocentosessantatré
Nel due mila ventiquattro con la quale è stato accolto il ricorso proposto dal dottor Maurizio Romanelli nell'ambito della procedura di conferimento dell'ufficio direttivo di procuratore generale presso la Corte d'appello di Firenze
Ha cantato merce medio la grazie grazie richiesto l'intervento nessuna possiamo col voto favorevole contrari astenuti
Uno
Solo un astenuto pratica approvata con un'astensione allora riprendiamo i lavori alle sedici
Di oggi pomeriggio rammenta la seduta sarà presieduta dal consigliere Romboli
Però allora iniziamo si riprende dalla ha aggiunto quinta Commissione
Conferimento dell'ufficio direttivo di procuratore della Repubblica presso il tribunale di Lanusei relatore il consigliere merenda
Chiedo scusa al presidente grazie prego
Spiega
Allora il l'incarico di cui conferimento si tratta è quello di procuratore della Repubblica presso il tribunale di Lanusei
Sono rimasti in concorso i colleghi
Dal Monte
Schirra
La nostra preferenza ai sensi dell'articolo diciassette letterale lettera b del testo unico si è orientata unanimemente in favore della dottoressa Dal Monte per queste sintetiche ragioni che espongo
I candidati in comparazione vantarsi una variegata esperienza nell'esercizio delle funzioni requirenti anche in secondo grado e nel settore specializzato nel processo minorile
Ma non si può non sottolineare che la dottoressa Dal Monte ha svolto la funzione requirente per un periodo decisamente più lungo ventisei anni e sette mesi rispetto alla vacanza a fronte di undici anni e tre mesi del dottor Schirra
E si tratta di le circostanze espressamente rilevante se ai sensi dell'articolo diciassette dove si parla del considerando anche la durata delle esperienze quali requisito di validazione
Del del del della indicatore specifico eh sì ai sensi dell'articolo ventiquattro comma due del Testo Unico
Il dato temporale quindi se non senta dirimente assume in questo caso una particolare rilevanza perché si tratta di divario assai significativo
Ed è idoneo a consentire di affermare che il maggiore esercizio delle funzioni giudiziarie da parte della candidata proposta determinati in capo alla stessa l'acquisizione di un bagaglio di conoscenze
Più amplio le più ampie sedimentate dunque strumentale all'incarico il rilievo anche sul piano della lettera b cioè quella che attiene le premesse esperienze direttive e semidirettive prevalente la dottoressa Dal Monte
Solo la candidata proposta infatti vanta significative ed apprezzabile esperienza di collaborazione essendo stata dal novembre due mila tredici
Alla fine del due mila diciannove presso la Procura di Parma coordinatrice del gruppo uno competente in materia di pubblica amministrazione reati societari fallimentare tributari con incontri periodici con i colleghi
Al fine di vagliare le novità normative giurisprudenziali nonché al fine di analizzare le problematiche insorte adottare soluzioni omogenee anche in ordine alla tempistica di definizione infine solo la candidata proposta è stata designata magistrato vicario nel Progetto organizzativo del due mila diciannove poi in quello del due mila ventuno ed è assunto anche l'incarico di magistrato referente per l'informatica
L'ulteriore esperienza invece del candidato in comparazione come il procuratore facente funzioni a Lanusei
è esperienza estremamente circoscritte ma soprattutto è successiva la vacanza e quindi non suscettibile di valutazioni questa siede per questa ragione vi chiediamo di
Accogliere la proposta unanime grazie
Grazie ci sono interventi
Nessuno
Si passa alla votazione favorevoli
Contrari
Astenuti
Approvata ad unanimità conferimento uffici semidirettivi
Conferimento dell'ufficio semidirettivo di presidente della sezione Gip del Tribunale di Roma relatrice la consigliera Mazzola
Grazie presidente si tratta della proposta unanime in favore del dottor Pier Francesco De Angelis di M ottantacinque è stato giudice al Tribunale di Biella fino all'ottantanove
Poi Rettore presso la Pretura di Frosinone dal novantaquattro giudice presso il Tribunale di Roma dal due mila e nove presidente di sezione presso il tribunale di latina e dal ventuno marzo due mila e diciotto presidente del tribunale di Rieti confermato nelle funzioni direttive
Il quattro ottobre due mila ventitré
Sotto il profilo delle attitudini Cheney in rilievo il l'indicatore quell'articolo quindici sotto il profilo della della lettera a del Testo Unico si deve evidenziare che il dottor De Angelis ha fatturato con eccellenti risultati un'esperienza molto ampia nel settore penale sia nell'esercizio delle nell'esegesi devozione giudicanti penali sono trentotto anni dalla vacanza
è stato sia giudice monocratico componente presente il collegio giudice delle misure di prevenzione il Gip Gup presidente della corte d'assise
Quanto l'indicatore di quella lettera b dell'articolo quindici dottor De Angelis a maturato una fruttuosa esperienza sia nell'esercizio delle funzioni semidirettive
Quale presidente dell'unica sezione penale del Tribunale di latina per otto anni dall'ottobre due mila e nove all'ottobre due mila diciassette
Sia nell'esercizio delle funzioni direttive di presidente del tribunale di Rieti per oltre quattro anni alla data della vacanza
Il dottor De Angelis e altresì in possesso dell'indicatore di quell'articolo quindici lettera Hutchison quanto vanta una pregressa specifica esperienza all'esercizio delle funzioni Jeep cupa che ha svolto continuativamente presso il tribunale di Roma dal novantasette al due mila e nove e presso il Tribunale di Rieti per due anni
Quanto agli indicatori generali
Si evidenzia che il dottor De Angelis vanta l'esercizio delle funzioni giudicanti anche nel settore civile e nel settore lavoro anche presidente di collegio
è il candidato che è stato ritenuto più idoneo in quanto l'unico in possesso degli indicatori rispetto agli altri competitor di quel articolo quindici lettera e lettera b
E pertanto se ne chiede la perché si chiede al plenum di approva la proposta di nomina presidente della sezione Gip presso il tribunale di Roma
Grazie ci sono richieste di intervento
Nessuna passiamo al voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Approvato ad unanimità
Pratica due conferimenti ufficio semidirettivo presidente sezione del Tribunale di Padova relatrice la consigliera Mazzone
Grazie presidente e la dottoressa Marinella fino al PM novanta è stata dapprima sostituto procuratore presso la Pretura di Verona poi sostituto procuratore presso la Pretura di Padova dalla novantanove giudice del tribunale di Padova
Vanta una solida variegata esperienza professionale che ha speso interamente nel settore penale punto sia nelle funzioni requirenti che in quelle giudicanti
Sotto profilo attitudinale viene in considerazione l'articolo quindici lettera si evidenzia che appunto la dottoressa fino a proprio una esperienza che specifica rispetto al settore in cui si colloca il posto da conferire
Avendo sperimentato peraltro con elevata produttività e ottimi risultati anche in termini qualitativi sia le funzioni requirenti che quelle giudicanti sotto il profilo della lettera b pur non avendo mai esercitato fino ad oggi funzioni direttive o semidirettive vanta però la stabile presidenza dei collegi penali anche in Corte d'Assise e le funzioni di coordinatore del settore Gip Gup del tribunale di Padova per circa due anni
E emerge dalle fonti di conoscenza che durante il periodo di esercizio di delle funzioni di coordinamento adottato ma ricordo provvedimenti
E misure di natura organizzativa il presidente Tribunale evidenzia la collaborazione sempre fruttuosa prestata dalla dottoressa fine in occasione della predisposizione sia del progetto tabellare della triennio due mila diciassette mila diciannove
Con riferimento alla parte dedicata all'organizzazione proprio dalla sezione GIP-GUP sia del progetto tabellare per gli anni due mila ventidue mila ventitré
Nella quale è stata per la prima volta introdotta la suddivisione dei magistrati della sezione in di gruppi di lavoro specializzati quindi con l'ammanco finanziario e fasce deboli capacità organizzative eccellenti che sono richiamate anche nel passato nel rapporto informativo
Che richiama anche richiamato nel passa viene anche evidenziata la fattiva collaborazione che la dottoressa fino a prestato in occasione numerosi incontri che sono tenuti
Pre con l'ufficio e qui di Padova e di Rovigo parla di pesare protocollo della messa alla prova nonché degli incontri tenuti con il magistrato coordinatore dell'ufficio di sorveglianza
Per la stipulazione di protocolli sulle pene sostitutive o tre iniziative intraprese per loro l'apertura di uno sportello Witte presso il tribunale di padre
Infine per un anno è stata coordinatrice dell'ufficio del giudice di pace
E in quel in questa veste ha contribuito a dare un significativo apporto alla riorganizzazione del del lavoro dell'ufficio durante l'emergenza sanitaria consentendo la celebrazione
Dei procedimenti
Un'esperienza quindi particolarmente ampia e sempre svolta con una elevatissima professionalità questo emerge sia del rapporto informativo che dal parere attitudinale specifico la quinta Commissione propone all'unanimità la nomina della dottoressa Mariella fino a presente sezione del Tribunale di Padova settore penale
Grazie
Richiesta di interventi
Nessuno
A favore
Contrari
Astenuti
Approvato ad unanimità
Contenziosi amministrativi pratica due
Ricorso della dottoressa Giuseppina Casella
Contro la nomina come avvocato generale presso la Corte di cassazione del dottor Gabriele Mazzotta relatrice la consigliera Mazzola
Grazie si tratta se l'invito all'Avvocatura generale dello Stato a resistere al ricorso al TAR Lazio
Chiedendo il rigetto della domanda che annullamento della delibera consiliare adottata il dieci aprile mille ventiquattro con cui è stato disposto il conferimento al dottor Gabriele Mazzotta dell'ufficio direttivo di avvocato generale presso la corte di
Cassazione
E corsa presentata dalla dottoressa imprese criminali Catella
Richiesta di intervento
Consigliere Mirenda grazie presidente non avevo partecipato a quel voto in Commissione oggi mi asterrò
Grazie altri interventi
Si passa allora alla votazione a favore
Contrari
Astenuti
Tre quattro cinque sei sette otto nuove
Riesce
Giusto
Approvato con dieci astensione
Passiamo alla sesta Commissione
Tirocinio prima pratica identificazione dei criteri di computo della durata del tirocinio in coincidenza con periodi di assenza per il congedo straordinario astensione relatore consigliere basilico
Grazie presidente la sesta Commissione propone questa delibera sulla base del parere espresso da ufficio studi
Avendo constatato l'esigenza alla vigilia del dell'in caratteri servizio come sappiamo d'autunno prossimo di molti nuovi Motta
Di fare il punto sui sulle risposte ai numerosi quesiti che il consiglio ha fornito negli ultimi negli ultimi anni in ordine alla durata del tirocinio quando il magistrato assi assenti dal servizio per ragioni imputabile ad astensione o a congedo straordinario
Il quadro normativo viene delineato nella premessa della delibera fa riferimento sia la via norma del generale del due mila sei
Che prevede una durata del tirocinio generale di diciotto mesi di cui sei presso la scuola anche non consecutivi e dodici presso l'ufficio dizionari
E alle norme più recenti che hanno ridotto la durata del tirocinio a dodici mesi estendendola infine col decreto legge duecentoquindici e due mila ventitré a tutti i concorsi banditi fino al all'anno Duemila ventitré
Ora noi abbiamo un Regolamento del Consiglio
Nel quale innanzitutto si stabilisce che la data di inizio del tirocinio le scansioni temporali il tiro Chen magistrati sono affidate al Consiglio superiore ha sentito dire comitato direttivo della Scuola
Vi è poi una regola specifica prevista nella nell'articolo qua nel terzo comma dell'articolo quattro del del Regolamento che prevede che dalla durata del tirocinio ordinaria di diciotto mesi sono esclusi congedi periodi di congedo imputati ad aspettativa o atto congedo straordinario superiori a trenta giorni oltre che i periti feriale di cui l'articolo novanta
Questa no ma a posto alcune problematiche che volta per volta al Consiglio ha risolto come dicevo rispondendo
Ai quesiti
Proposti da alcuni MOT
è rimasta sostanzialmente in aperta la questione relativa alla possibilità che di fronte alla interpretazione che il consiglio dato di questo articolo cinque terzo comma del nostro Regolamento
Quando il periodo di aspettativa o di congedo straordinario vada cadere nel periodo di assenza
Durante la il periodo feriale
Questo questa aspettativa e questo congedo vada in tutto in parte scomputato e quindi non rientri nella calcolo della soglia dei trenta giorni oltre la quale il periodo di assenza va integralmente recuperato avvilente che recuperò integrale delle periodo di assenza in questo caso comporta uno slittamento della data finale di durata del tirocinio
La soluzione cui si è pervenuta la sesta Commissione sulla scorta di un in adesione al pari del del del Regolamento d'ufficio studi anche se e nella misura in cui questa assenza coincide con la durata del periodo feriale essa non va a computarsi nella ai fini della della della durata di trenta giorni là dove invece questa assenza
Sia fuori dal periodo feriale e sa e rientra nel computo dei trenta giorni quindi esemplificando nel caso di un magistrato che si assenti per aspettativa per le sessanta giorni di cui dieci nel periodo feriale questi dieci giorni non rientrano nel computo delle assenze rilevanti per lo slittamento della durata il tirocinio recidono i cinquanta giorni che invece però superando comunque il i trenta di limite massimo comportano uno slittamento dei cd cinquanta giorni della durata del periodo
Di tirocinio dunque abbiamo poi scandito con in quattro punti il la risposta le risposte la la i principi che il consiglio le regole che il consiglio intende precisare con questa delibera la prima è quella per cui l'assenza per congedo straordinario aspettativa di durata superiore a trenta giorni va recuperata per intero e non soltanto per la parte eccedente i trenta giorni questa è
Sostanzialmente la parafrasi
Del dell'articolo tre quinto comma del Regolamento la seconda regola l'obbligo del recupero integrale dei giorni di assenza deriva dal superamento del limite di trenta giorni calcolati sommando i periodi di assenza anche quando non siano continuativi
Il terzo punto ai fini del calcolo dell'assenza i periodi di aspettativa e di quelli di congedo straordinario sono equiparati
Concorrendo entrambi al calcolo del limite di trenta giorni l'ultimo l'ultima regola quella cui accennavo
Le assenze verificatesi nel periodo feriale a questi titoli aspettativa Congedo straordinarie non si computano nel calcolo delle assenze rilevanti ai fini della verifica dell'eventuale superamento del limite massimo di trenta giorni
Grazie richiesta di intervento
Nessuna
Favorevoli
Contrari
Astenuti
Consigliere Ernesto Carbone favorevole astenuto o
Favore
Allora approvata ad unanimità
Grazie
Pratica due direttive relativa al tirocinio dei magistrati ordinari concorso indetto con decreto ministeriale nove cinque due mila ventitré
Relatore consigliere scaletta
Grazie presidente
Come appunto anticipato si tratta delle dire una proposta avente ad oggetto le direttive del tirocinio che dovranno essere seguite
Nel per il tirocinio ordinarie mirato da parte dei vincitori del concorso riservato alla Provincia autonoma di Trento di Bolzano
Faccio rinvio per quanto riguarda le direttive di carattere generico a quanto meglio specificato nella delibera e mi soffermo più dettagliatamente il dice su Juan per quanto riguarda le direttive di dettaglio l'organizzazione temporale del tirocinio sia quello mirato sia quello generico che quello mirato
Il tirocinio così come appunto previsto avrà una durata effettiva di dodici mesi ripartiti in otto mesi il tirocinio ordinario e quattro mesi il tirocinio mirato
Con esclusione dei periodi di congedo straordinario o aspettativa di durata in entrambi i casi superiore ai trenta giorni e dei periodi feriali di cui al no all'articolo novanta dell'articolo anche l'ordinamento giudiziario
Il tirocinio avrà formalmente inizio il ventisette maggio del due mila e ventiquattro
è inattesa delle assegnazioni definitive magistrati affidatari su proposta del Consiglio giudiziario nei primi giorni di tirocinio notte potranno inizierà la loro attività sulla base di assegnazioni provvisorie
Più in particolare per quanto riguarda il periodo di tirocinio quello generico prevede e appunto che totalmente totale otto mesi una fase i tirocini ordinario di quattro mesi suddivisa in tre mesi presso gli uffici giudicanti garantendo un'equilibrata esperienza nel settore civile in quello penale
è un mese presso gli uffici requirenti
è una fase di tirocinio mirato interamente svolta presso un ufficio dello stesso tipo alla quale il magistrato in tirocinio sarà assegnato a seguito della scelta
Della serie di destinazione ai sensi dell'articolo tredici del regolamento per la formazione iniziale
La sessione invece presso la Scuola superiore alla magistratura della durata di quattro mesi si articola in fasi alternate a quelle in cui è suddiviso il tirocinio
L'inizio del periodo di tirocinio ordinario verrà scandito secondo questa sequenza
Prima il settore giudicante civile e successivamente svolgimento del tirocinio nel settore giudicante penale e infine in negli uffici requirenti a questa conclusione si è pervenuti anche in sede sulla base anche delle considerazioni che sono state svolte nel corso del tavolo tecnico insieme alla scuola superiore alla magistratura tenendo conto appunto soprattutto del periodo feriale del periodo estivo che viene a cadere in Periodo appunto che coperto il tirocinio
E poi viene anche predisposta la devi dire anche indicata la tendenziale corrispondenza tra la materia oggetto della Food della formazione presso la scuola e l'aria di tirocinio presso gli uffici modale che ci possa essere contemporaneamente un'attività pratica è un'attività anche di formazione
Per queste ragioni e per quanto meglio specificato quindi si propone di deliberare
L'adozione delle direttive per il tirocinio dei magistrati ordinari così come appunto specificati in modo più dettagliato nella delibera
è e dissi propone anche di e riservare ad una successiva delibera la definizione in dettaglio del calendario del tirocinio previa acquisizione del programma delle sessioni formative formulato dalla scuola superiore della magistratura
Grazie
Grazie
Richiesta di intervento
Consigliere Basilio non solo per dare conto anche del fatto grazie Presidente che la sesta Commissione
Su attinta ad alcune sollecitazioni di colleghi si è data carico di verificare la possibilità insieme anche con la direttivo della Scuola Superiore nel tavolo tecnico che è stato citato dal relatore
Di una parziale condivisione di alcuni incontri di studio con i morte che prenderanno servizio
All'esito del delle prove concorsuali che sono in via di conclusione questo perché siamo tutti consapevoli che gli incontri di studio in particolari quelli organizzati naturalmente nelle sedi di Scandicci per il motto e sono momenti anche di condivisione di esperienze le più larghe possibili con un numero più ampio possibile dei magistrati e questo è un concorso per pochissimi posti questo momento di condivisione evidentemente rischia di venire a mancare ci siamo trovati però di fonte ostacolo insormontabile ad oggi legato al fatto che la conclusione delle prove concorsuali
è destinato a slittare e vini quanto meno fino a settembre quindi l'inizio del tirocinio dei nuovi motto e non potrà avvenire prima del mese di novembre se tutto andrà bene ma più probabilmente dopo quindi non è possibile sovrapporre i due tv cinema meglio gli incontri di studio dei rilievi due tirocini
Nemmeno parzialmente questo è la conclusione cui è pervenuta ci sembra condivisibilmente attualmente la scuola supera magistratura
Possiamo però dare il conto anche del fatto che popola l'incontro di ieri la scuola si è data si è resa di spiccata disponibile all'eventuale condivisione quanto meno di giornate
Di studio presso la scuola di questi colleghi in tirocinio in coincidenza con giornate in cui Hassan presenti alto il motto di altri concorsi precedenti al fine comunque di garantire loro una parziale compresenze quindi scambio di esperienze con altri colleghi
Grazie altri interventi
Nessuno
Votazione a favore
Contrari
Astenuti
Approvata ad unanimità
Formazione decentrata nomina formatori decentrati togati
Relatore consigliere Romboli grazie presidente
Oggetto la copertura di posti di formatore per il settore civile Gaius e per il settore penale Gaius del distretto di Palermo
E del posto di formatore per il settore penale del distretto di Reggio Calabria
Ricordo com'è noto che compete alla scuola l'individuazione dei formatori decentrati
Nel rispetto delle eventuali ragioni di incompatibilità stabilite dal consiglio mentre il Consiglio è tenuto a verificare anzitutto la compatibilità dell'incarico richiesto con le esigenze oggettive
Degli uffici giudiziari di appartenenza
La sesta Commissione a esaminato la proposta della scuola
E
Rileva come le proposte della scuola di nomina dei formatori decentrati appaiono adeguatamente motivate essendo stato sinteticamente esposto il profilo di tutti gli aspiranti
Alla luce
Dei criteri indicati nell'interpello ed essendo stato indicato il criterio di individuazione del magistrato proposto tali proposte risultano altresì condivisibili avuto riguardo ai criteri esplicitati nell'interpello e condivisi nell'ambito del tavolo tecnico essendo state congruamente valorizzate le attitudini formative emergenti dal profilo degli aspiranti e in presenza di analoghe attitudini formative
La maggiore anzianità di ruolo e dunque la maggiore esperienza professionale acquisita
Dagli aspiranti nell'esercizio della giurisdizione
Tanto rappresentato la commissione propone al Consiglio
Di con riguardo alla posizione dei magistrati sopra individuati che non si registrano esistenza di particolari circostanze lavorative che possono rivelarsi seriamente ostative al proficuo svolgimento
Dell'incarico di formatore decentrato o comunque a creare un rilevante di servizio per l'ufficio
Si rileva altresì nell'esistenza di elementi ostativi soggettivi in capo agli aspiranti quali la presenza di condanne oppure di pendenze penali e o disciplinato
Proposta di delibera
Delibera di nominare come i formatori decentrati i magistrati Daniele Scarpino
Sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Reggio Calabria Emanuele Nicosia giudice del Tribunale di Palermo Alessia Giampietro giudice del Tribunale di Palermo
Richiesta di interventi
Consigliere scaletta
Grazie presidente
Con riferimento a questa pratica mi preme anche
Evidenziare come dall'intestazione due F di del due mila e ventitré
Si tratta di una pratica che stiamo portando qui in plenum con evidente diciamo non ritardo ma rispetto ai tempi del bando passato parecchio tempo
è a mio modo di vedere questa è l'occasione per condividere con tutti i consiglieri del plenum
Quella che sono state le ragioni di questi tempi e nello stesso tempo il dibattito le interlocuzioni che ci sono state con riferimento proprio a questa la questione dei formatori decentrati e della loro nomina si tratta di una pratica particolarmente articolata che ha visto diversi passaggi diverse interlocuzioni addirittura il Consiglio superiore a data al posto dei rilievi al direttivo della Scuola
Diverse appunto quasi un passaggio dalle di questa navetta di questa pratica che andava alla direttiva la scuola ritornava al consiglio la commissione evidenziare rilievi fatti se
Ricordate nella pratica con la quale si è addivenuto alla nomina di tutti gli altri formatori che erano oggetto di questi interpello questo Consiglio da Watteau del fatto che nonostante i rilievi sollevati dalla consiglio dalla dalla commissione poi dal plenum
Di fatto erano rimasti inascoltati o comunque non si era dato seguito
Ora
In merito alla formazione decentrata nell'ambito anche del tavolo tecnico su di lavoro tra il Consiglio superiore il la scuola superiore la magistratura è stato portato avanti un proficuo confronto
Volto alla condivisione in un quadro di leale collaborazione di criteri generali di selezione dei formatori decentrati
In modo da prevedere nell'ambito dei singoli interpelli e con particolare riguardo ai criteri preferenziali di Scelta in caso di pluralità di aspiranti
In questa prospettiva in linea con i rilievi che questo Consiglio aveva formulato nelle proprie note il direttivo della Scuola della Magistratura nuovamente instaurato ha mostrato una innovativa è condivisibile attenzione
Piuttosto che al profilo inerente all'anzianità
Ricordate come appunto nelle precedenti pratiche la motivazione della selezione dei formatori decentrati in modo laconico e icastico
Veniva motivato perché più anziano
Anziché valorizzare
Motivare argomentare su quelle che erano le attitudini formative da parte di ciascun formatore l'anzianità di per sé
Ai fini della formazione può anche non essere significativa di un'attitudine di una capacità perché dobbiamo anche considerare che i formatori non sono chiamati a svolge l'attività giurisdizionale ma attività formativa quindi il fatto di essere anziani di avere la sesta la settima valutazione di professionalità
Di per sé non è significativa di un'attitudine a formativa
Invece dobbiamo dare atto a questo nuovo commi con il comitato direttivo la scuola della magistratura
Di avere avuto anche il coraggio la forza di rivedere le determinazione a cure era pervenuto il precedente comitato direttivo
è mostrando una in nove innovative condivisibile attenzione piuttosto che al profilo dell'anzianità a quello delle capacità formativa del medesimo
è solo in presenza di analoghi attitudini formative anche questo Consiglio condivisibilmente
Può assurgere a criterio dirimente la maggiore anzianità di ruolo e dunque la maggiore esperienza professionale acquisita dagli aspiranti nell'esercizio della giurisdizione
A riguardo appunto è il caso della pratica in questione la pratica numero due F di due mila ventitré relativa alla nomina dei formatori decentrati dotati relativi al biennio due mila e ventitré due mila e venticinque
Faccio presente che già un anno di questo biennio di fatto è trascorso con la conseguenza che i precedenti formatori sono hanno continuato a svolgere la loro attività
Appunto con riferimento alle strutture territoriali dei distretti di Palermo e di Reggio Calabria
Il Consiglio aveva formulato i propri rilievi gli ultimi con nota del sedici febbraio
Del due mila e ventiquattro alla luce di questi rilievi ha ritenuto necessario procedere ad una nuova comparazione delle domande pervenute relazione posti riformatore sopra indicati
E successivamente ha presentato al Consiglio superiore la magistratura una nuova proposta integrativa per le reti da nomine che pervenuta a questo Consiglio soltanto il tredici maggio del due mila e ventiquattro
Nella proposta integrativa quindi si riscontra l'auspicato approccio che innovando rispetto alle determinazioni fatte proprie dai precedenti direttivi della scuola
Si concentra prioritariamente sulla valorizzazione delle attitudini formative degli aspiranti
E solo secondariamente per il caso di analoga capacità formativa ricorre al criterio dell'anzianità di ruolo
Grazie
Grazie consigliere scaletta altri interventi
Nessuno quindi passiamo alla votazione a favore
Contrari
Astenuti
Approvato all'unanimità
Ancora formazione decentrata pratica numero due nomina un formatore decentrato togato del distretto di Salerno
Relatore consigliere scaletta
Grazie presidente
Mi devo un attimo veramente di non verrà perché si tratta una pratica che ha avuto una sua dei passaggi diciamo anche ricostruire storicamente a quello che è successo per poter appunto rendere edotto il plenum della proposta di delibera
Il comitato direttivo con bando del trenta marzo del due mila e ventitré aveva disposto l'interpello per acquisire la disponibilità di ventinove magistrati per gli incarichi riformatore dicendo decentrato allora scoperti
Con delibera del sette settembre del due mila e ventitré il comitato direttivo aveva provveduto a formalizzare le proposte
Con riferimento ai posti pubblicati per i quali era stata avanzata domande in modo particolare andando un po'nel dettaglio dell'odierna delibera
Con delibera del tre aprile due mila e ventiquattro questo nomine questo Consiglio aveva già nominato il dottor Pietro indigni meniamo quale formatore decentrato della struttura territoriale presso la Corte d'Appello di Salerno
Con delibera del diciassette aprile appunto del due mila e ventiquattro il consiglio però aveva revocato la nomina del dottore indigni Meo avendo questi comunicato di aver in precedenza ha revocato la disponibilità a ricoprire il trait incarico
In quanto nelle more era stato nominato magistrato di riferimento dell'informatica si è dunque allora resa necessaria
Chiedere alla scuola superiore della forma del della magistratura di formulare una nuova proposta di nomina la scuola superiore l'otto maggio a proprio deliberato di proporre il dottore Giovanni Rossi che è stato ritenuto comparativamente prevalente rispetto alla collega Rosaria De Lucia
In modo particolare il collega Giovanni Rossi
A nella motivazione evidenzia come ha conseguito un dottorato di ricerca in diritto penale diritto penale
è stato cultore della materia ha svolto per quattro volte la funzione di relatore in convegni è stato docente presso la scuola locale per le professioni legali è autore di tre articoli
è il dottor Rossi vanta una maggiore attitudine formative scientifica oltre una maggiore anzianità di ruolo
Evidenzia la scuola come in ogni caso la dottoressa De Lucia risulta essere già stata proposta per nome riformatrice penale Gaius nell'ambito di un'auto interpello che ancora non si è concluso
Per questo motivo e per le ragioni meglio esplicitate nella proposta di delibera il la sesta Commissione
Propone di procedere alla nomina quale formatore decentrato della struttura territoriale presso la Corte d'Appello di Salerno del dottor Giovanni Rossi giudice del tribunale di Salerno grazie
Grazie richiesta di intervento
Nessuna a favore
Contrari
Astenuti
Approvata ad unanimità settima Commissione prima parte
Applicazione extradistrettuale alla Procura della Repubblica per il tribunale di Bolzano della dottoressa Valentina botti relatrice la consigliera Bianchi
Sì grazie Presidente si tratta appunto l'applicazione extradistrettuale la Procura della Repubblica presso il tribunale di Bolzano
Della dottoressa Valentina botti in seguito ad una nota che pervenuta del il procuratore generale presso la Corte di Appello di Trento le note del ventinove febbraio due mila ventiquattro
E il procuratore generale ha chiesto l'applicazione extradistrettuale di un magistrato alla Procura della Repubblica presso il tribunale di Bolzano proprio a causa della grave carenza di organico del predetto ufficio in relazione a questa nota è stata poi quindi con delibere dieci e che due mila ventiquattro del Consiglio superiore è stata formulata è stato formato un bando per l'applicazione extradistrettuale
Relativamente appunto alla procura di Bolzano
E è pervenuta la disponibilità individui che disponibilità della dottoressa Valentina bottino minata cone DM due maggio due mila e tredici di seconda valutazione di professionalità
Sostituto procuratore tra Repubblica presso il tribunale di Catania
Ufficio giudiziario con quarantuno magistrati in organico ed una vacanza di cinque magistrati la settima Commissione ha esaminato tutta la documentazione stato appunto rilevato che il Consiglio giudiziario di Catania
Nella seduta dell'otto maggio due mila ventiquattro ha manifestato contrarietà all'applicazione mentre vi è il parere favorevole Espresso in data sette maggio due mila ventiquattro del procuratore da Repubblica di Catania considerando quindi dover diciamo valutare bilanciare le esigenze dell'ufficio di provenienza del magistrato che ha espresso la disponibilità che sessanta dell'ufficio che ha chiesto all'applicazione la settima Commissione ritiene che possa essere disposta l'applicazione della dottoressa Valentina Monti
E pertanto appunto la delibera nel senso di
Al conferma la Punto la applicazione quindi della extradistrettuale alla procura tra Repubblica presso il tribunale di Bolzano della dottoressa Valentina botti
Per un paio di senesi decorre dal primo luglio due mila ventiquattro qual avvertenze di cui alla proposta di delibera grazie
Grazie richiesta di intervento
Passiamo al voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Approvato ad unanimità
Settima Commissione seconda parte
Variazione immediatamente esecutiva alla tabella di organizzazione per il quadriennio venti ventitré relatrice la consigliera marchiano
Grazie presidente sta bisogna premettere che già con delibera del dieci aprile due mila ventiquattro il Consiglio non ha approvato il decreto numero trentuno adottato dal presidente del tribunale di Tivoli il venti settembre due mila ventitré nella parte in cui disponeva l'assegnazione Interna giudice onorario
Sul posto di alcuni giudici civili
Che avevano appunto per tramutamento lasciato vacante il posto per il periodo massimo dei tre mesi con cessazione in ogni caso alla momento della presa di possesso del nuovo giudice
Con decreto successivo numero quarantatré adottato il venti dicembre due mila ventitré e dichiarato immediatamente esecutivo il presidente del tribunale di Tivoli ha prorogato tagli assegnazione in Terna
Il decreto anche questa volta ha ottenuto il parere favorevole espresso dal Consiglio giudiziario presso la Corte d'Appello di Roma la Commissione rileva tuttavia che come nel caso precedente anche il provvedimento di proroga e si pone in contrasto con l'articolo centotrentuno della circolare tabelle che nel recepire l'articolo tredici del decreto legislativo centosedici due mila diciassette
Prevede esclude che si possa ricorrere alla destinazione alla destinazioni supplenza
Dei magistrati onorari sui ruoli dei giudici onorari dei giudici togati per complessivo carico di lavoro oppure per vacanze nell'organico appunto dei giudici professionali
Quindi si deve ribadire in questa sede che l'utilizzazione dei magistrati onorari in presenza di difficoltà organizzative deve comunque avvenire nel rispetto della normativa primaria se conta è secondaria
Che consente la destinazione di supplenza dei magistrati professionali sono con esclusione tuttavia della eventuali vacanze dell'organico
E in ogni caso e esclusa nelle materie specialistiche quindi anche in relazione al decreto di proroga al la settima Commissione prevede propone di non approvare il decreto adottato dal presidente del tribunale di Tivoli data venti dicembre due mila venti
Grazie
Richiesta di intervento
Su una al voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Approvato ad unanimità passiamo allora alle pratiche di articolo settanta comitato di presidenza
La pratica ha ad oggetto la proroga per l'ulteriore semestre di diciannove incarichi di collaborazione ex articolo ventotto
Al fine di supportare supportare la quinta Commissione nel gravoso esame delle pratiche relativa al conferimento di posti direttivi e semidirettivi
Con l'obiettivo di garantire l'efficienza e la tempestività dell'agire del consiglio in tale delicato settore
Sussistendo tutti i presupposti previsti dall'articolo ventotto appare quindi possibile autorizzare la proroga per sei mesi
Con la precisazione che gli incarichi non prevedono l'esonero dalle funzioni giudiziarie e che viene assegnato un compenso per singola motivazione esaminato para esaminata pari a quello attribuito per Annali di incarichi di collaborazione viene il parere favorevole della Commissione per il bilancio
Richiesta di intervento
Nessuna
Favorevoli
Contrari
Astenuti approvato ad unanimità prima commissione
Richiesta del magistrato Roberto Tartaglia relatrice la consigliera De Napoli
Grazie il dottor Roberto Tartaglia il magistrato collocato fuori ruolo
è attualmente vicecapo dipartimento presso la Presidenza del Consiglio dei ministri
Chiede di poter svolgere l'incarico di responsabile dell'area scientifica diritto presso la ventiquattrore Business culle per un compenso unico lordo di trenta mila euro e per la durata di un anno
Trattandosi di magistrato fuori ruolo
Non occorre tener conto dell'entità dell'impegno che sarà valutata dall'amministrazione presso cui è collocato ma della compatibilità dell'incarico con i valori dell'indipendenza e dell'imparzialità
Della funzione giurisdizionale è l'articolo sette punto tre della circolare dispone che occorre tener conto tra gli altri parametri che non si attagliano al caso di specie anche dell'entità del compenso eventualmente previsto
Il Consiglio Giudiziario espresso all'unanimità parere contrario all'autorizzazione considerato che si tratta di un incarico conferito da una società privata per lo svolgimento dell'attività di direzione di un settore organizzativo per la quale è stato previsto un compenso significativo
La prima Commissione in ragione della natura dell'incarico secrezione coordinamento dell'attività dei direttori del master e dei docenti in ambito interdisciplinare per una società privata e del compenso previsto
A comunicato al dottor Tattaglia un preavviso di non accoglimento dell'istanza
Nei dieci giorni successivi non sono pervenute osservazioni pertanto con l'astensione dei consiglieri a IMI Paolini e Forziati e il la prima commissione propone di deliberare di non autorizzare l'espletamento dell'incarico
Grazie richiesta di intervento consigliere Forziati
Sì Presidente solo per spiegare forse la prima astensione in un voto in Commissione dopo un anno e qualche mese
Che o adottato ieri perché questa pratica appunto viene con l'articolo settanta velocemente qui come ha detto la consigliera Benavoli non rientriamo in nessuna delle due ipotesi dell'articolo sette
Lettera ai big del primo comma in cui si discute della compatibilità dell'incarico né con le esigenze di servizio
Perché il collega fuori ruolo e il parere favorevole al suo capo dell'ufficio o ministero cioè né con le funzioni concretamente espletate al magistrato rientriamo nell'applicazione dei successivi
Numeri dell'articolo sette
Dove si fanno valutazioni di opportunità ora le valutazioni di opportunità come sapete possono essere ovviamente ancorate a parametri ma vedono una margine discrezionalità sicuramente più ampio
Tra i parametri di opportunità l'unico parametro che mi sembra rilevante come poi è stato detto anche della relatrice
è un po'quello del del compenso perché è vero che l'attività
Non è un'attività tipicamente di docenza però far parte di un comitato scientifico che orienta elettività appunto scientifica la scelta di relatori da Scelta i temi da discutere eccetera rientra sicuramente in un'attività scientifica
Che può essere autorizzata
E allora proprio perché nella specie l'entità del compenso è un po'superiore rispetto a quello che solitamente e si è visto in ipotesi simili
Può aveva orientato il Consiglio giudiziario di Roma all'unanimità e quindi immagino anche un po'la Commissione a orientarsi negativamente ecco io ho dei dubbi che questa a che questa delibera sia corretta tuttavia l'urgenza di provvedere è dovuta anche al fatto che domani sarebbe maturato il silenzio assenso
E quindi per evitare di dover impiegare nella commissioni in un approfondimento e poi in una revoca di una delibera consenso assente
è senso essendo sì gli altri consiglieri orientati tre degli atti consiglieri orientati decisamente per dallo la Ponce rigetto proprio per evitare la formazione il silenzio assenso ho ritenuto astenermi e in tal senso farò anche in plenum era solo per spiegarlo grazie
Grazie altri interventi consigliere papà
Sì grazie presidente anche per spiegare invece la mia posizione diversa qui premetto che si tratta di un magistrato di grandissimo valore
Quindi che in nessun modo la valutazione su questo incarico calmo comporta il coinvolgimento della persona di cui stiamo parlando
Io sono tanto contrario alla
Conferimento di questo incarico per una ragione molto semplice che si tratti innanzitutto perché non credo che esistano standard DiVersi che riguardano gli incarichi dei magistrati in ruolo di quelli fuori ruolo
E in secondo luogo perché qui si tratta di un incarico sostanzialmente di gestione
A favore di una società privata
E quindi credo che indipendentemente dal compenso e compenso è anche un elemento di valutazione non è un dato puramente fattuale ma che questo sia assorbente e che quindi ci imponga una valutazione negativa
Altre richieste di intervento
Consigliera miele
Grazie sarò brevissima solo per confermare il voto già espresso in prima Commissione favore di questa delibera di in un'autorizzazione mi rivolto per il resto sia le motivazioni esplicitata in delibera che all'intervento del consiglio
Grazie consigliere Carbone Ernesto
Sulle dichiarazioni di voto Montoya voto contrario alla delibera
Grazie altri interventi
Annunciò che con la dichiarazione di voto mi astengo
Grazie
Consigliere scaletta altri interventi
Consigliere ci offre
Presidente io chiederei in via preliminare capisco che avrei dovuto farlo all'inizio però certe volte si apprendono certi elementi sono nel corso della discussione un ritorno in Commissione
Se non fosse accordato io voterò contro
La motivazione del ritorno in Commissione
Beh perché poi vorrei siccome appunto la la la motivazione se ho inteso sì ho inteso bene riguarda la questione del compenso vorrei che venisse approfondito quale il parametro perché si è ritenuto che appunto non
Non fosse compatibile con un'autorizzazione questa questa scelta grazie consigliere ci offre interventi su un ritorno in Commissione
Ci sono eccellenti ritorni in Commissione io perché come spiegava anche il consigliere Forziati
Il ritorno in Commissione implica che sì maturo il silenzio assenso e quindi poi eventualmente si dovrebbe procedere in autotutela peraltro la la la situazione cioè non credo che ci sia granché da apportare all'istruttoria di questa pratica si trattava di una valutazione che può trovarci anche divisi cioè un magistrato che prende trenta mila euro da una società privata
Per svolgere un incarico
Cioè mantiene inalterata la sua imparzialità e indipendenza Ono o oppure c'è il rischio di un appannamento dell'immagine
Che i versi età e questo il punto ognuno potrà valutare a mio parere insomma tornare in Commissione non credo che sia una soluzione quindi è un intervento contro il ritorno in Commissione
Consigliera mia
Grazie io che voleva intervenire contro ritorni in Commissione perché il ritorno in commissione non ci può non tanto per la questione si formerebbe il silenzio assenso eppure come dire un dato
Da tenere in conto ma soprattutto per questa circostanza
Non ci sono ulteriori attività istruttorie che la commissione poco quanto alla motivazione posta a base della delibera la motivazione è
A mio parere chiaramente esplicitato perché noi abbiamo evidenziato nella proposta di Nola autorizzazione quelle che sono le valutazioni che abbiamo fatto
In base ai parametri indicati dalla circolare di prima cioè abbiamo ritenuto che non fosse autorizzabile per queste circostanze trattasi
Di un incarico conferito da una società privata un incarico che mira ad attribuire a nel magistrato lo svolgimento della direzione di un settore organizzativo quindi non è un attività come dire
Esclusivamente o propriamente scientifica ma riguarda anche il profilo organizzativo per un compenso oltremodo significativo perché parliamo di trenta mila dunque sotto questo punto di vista che e chiaramente
Riportato in motivazione si potrebbe determinare e al nostro Paride si determina una tamponamento della indipendenza dell'imparzialità come dire dico di quel magistrato queste motivazioni non li abbiamo messe nella delibera quindi il ritorno in Commissione per integrare la motivazione io non so diciamo in che termini e in che maniera potemmo integrarla attività istruttorie non c'era da compiere perché diciamo la pratica era completa ci sono i pareri peraltro contrari
All'unanimità del competente consiglio giudiziario tutto quello che dovevamo acquisire l'abbiamo acquisito e abbiamo cercato di trasfondere forse banalmente ma diciamo abbiamo trasfuso quelle che erano le motivazioni quindi non vedo ritorni in Commissione
Che cosa bolle d'
Grazie consiglierei Eccher grazie
Io invece
Sostengo la richiesta del consigliere Giuffrè prima perché trattasi di una deriverà inserita nell'articolo settanta e quindi la la visione e l'approfondimento
Non è stato permesso i consiglieri perché sappiamo tutti che gli articolo settanta arrivano in limine litis all'inizio del Consiglio
Secondo poi mi permetto di rilevare che dal per quanto per quanto di così di primo acchito la motivazione mi sembra un po'carente e quindi anche poco intellegibile siccome la prima volta che si solleva una censura anche in merito al compenso che Ghedini viene assegnato a un magistrato destinato a funzioni diverse da quelle giurisdizionali io ritengo che il ritorno in Commissione permetta un maggiore approfondimento
Anche per prendere visione degli atti che hanno portato la commissione ha validare una delibera di non accoglimento quindi io chiedo e mi associo alla richiesta del consigliere Giuffrè
Poi che tra le tranne tra le ragioni ritengo che la carenza di motivazione e il fatto che sia arrivata nel settanta non abbia dato la possibilità a tutti i Consiglieri di prendere piena consapevolezza delle ragioni sottese a questo non accoglimento grazie
Grazie
Consigliere Carbone
Volevo chiedere chiedo scusa perché non ho il il regolamento come provo rileggere gli uffici ma cura articolo settanta
Vado a memoria se un Consigliere richiede ritorno per un successivo in Commissione dove si Giorgio di voto prego
Come
Manca manca il fatto nuovo ricorda male no esso chiedendo infatti chiedo agli uffici
Ai magistrati segretario nono mi sembra di capire c'è una differenza tra rinvio e ritorni in Commissione
Carolina io allora io rivedo in Commissione ho ricevuto alle notevoli valori chiedo trattazione ordinario
Però mi pare un po'tardi Stasi alla richiesta di ritorno in Commissione sia la richiesta di trattazione ordinaria
Scusate riprendiamo
Diciamo
Sì sacrifichiamo il numero legale a parte che per quello che debbo dire non ci vuole il numero legale
Abbiamo visto il Regolamento abbiamo visto anche le circolare illustrative
La possibilità di rinvio se è possibile
Copre esclude il ritorno in Commissione la possibilità di rinvio c'è perché una situazione che non è previsto espressamente che debba essere avanzata prima della trattazione
Mentre per il ritorno in Commissione è prevista la presenza di fatti o circostanze nuove che in questo caso io
Avevo ritenuto sussistenti visto l'interpretazione ampia che è stata data anche in altre circostanze quindi in questo caso essendo un diritto potestativo restando stato richiesto dal ministro dalla consigliere è un auspicio Ernesto
Dal Consigliere Carbone il rinvii io sì accoglie il rinvio e quindi la pratica viene rinviata alla prossimo plenum
Come trattazione di ordinaria
Bene passiamo
Terza commissione
Prima pratica istanza di revoca della delibera plenaria venti marzo ventiquattro relatore consigliere Chiarelli
Grazie presidente la dottoressa Claudia asciutti attualmente sostituto procuratore della Procura della Repubblica presso il tribunale di Caltanissetta trasmesso richiesta di revoca della delibera consiliare che il venti marzo due mila ventiquattro ne ha disposto il tramutamento alla Procura dalla Repubblica presso il Tribunale di Firenze con le stesse funzioni ufficio presso il quale però la dottoressa Paciotti non ancora preso possesso circostanza questa rilevante rilevante per quanto appresso si dirà
In particolare il magistrato ha dedotto e documentato la sopravvenienza di indifferibili motivi di servizio
Evidenziando che anche nel marzo del due mila ventiquattro sono state emesse alcune ordinanze applicative di misure cautelari nei confronti Domino sindacati nell'ambito di procedimenti di criminali criminalità organizzata anche da lei
Trattati con nota del quattordici maggio due mila ventiquattro anche il procuratore della Repubblica di Caltanissetta evidenziato le è sottolineato la rilevanza delle predette esigenze di servizio
Che rendono a suo giudizio assolutamente necessaria la permanenza della dottoressa Claudia Paci punti nell'ufficio di provenienza la materia in esame e disciplinata dall'articolo venti della circolare numero tredici sette sette otto in particolare dall'articolo
L'articolo venti
Che prevede che l'istanza di revoca della delibera di trasferimento possa essere accolta innanzitutto se intervenga prima dell'effettiva immissione in possesso e abbiamo visto che in questo caso la dottoressa Paciotti non ha ancora preso possesso dell'ufficio di destinazione
Ma prevede altresì il presupposti e requisiti per procedere a tale richiesta uno di questi eh
La sulla sussistenza di prevalenti motivi di servizio per quanto detto sopra la terza commissione ha ritenuto che queste esigenze di servizio sussistano io no oggettivamente verificate
Con la conseguente con la conseguenza che la domanda di revoca avanzata da dottoressa passo di possa essere accolta a seguito dell'accoglimento naturalmente va eseguita una nuova rotazione della speranza è che siedono in una graduatoria
Operazione che porta a individuare come successivo destinatario della proposta di delibera il dottor Antonio Natale con l'attribuzione di punti quindici
Per tutto quanto premesso propone di deliberare la revoca della delibera in data venti marzo due mila ventiquattro con la quale il CSM ha disposto il trasferimento della dottoressa prosciutti
Alla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Firenze
E al contempo dispone il trasferimento del dottor Antonio Natale magistrato ordinario che ha conseguito la seconda valutazione di professionalità
Attualmente sostituto procuratore presso il tribunale di Taranto a sua domanda alla Procura della Repubblica presso il tribunale di Firenze con le stesse funzioni
Grazie richiesta d'intervento
Nessuna
A favore
Contrari
Astenuti
Approvato ad unanimità quarta commissione
Cessazioni
Dottoressa Jolanda ricchi relatore il Consigliere
Maurizio Carbone signori grazie presidente si tratta dell'accettazione delle dimissioni dall'ufficio rassegnate otto verso Iolanda Ricchi
Sostituto procuratore generale presso la Corte di appello di Roma diviso davano efficace dalla data indicata magistrato ovvero uno giugno due mila ventiquattro
Ovvero se questa antecedente a quella in quel punto la comunicazione del DM di accettazione da quest'ultima data
Grazie
Richiesta di intervento
Nessuna a favore
Contrari
Astenuti
Approvato ad unanimità quinta Commissione contenzioso amministrativo dottor Raffaele Seccia relatore il consigliere Cosentino
Questa Giunta
Sì grazie Presidente
Certo rispetto l'altro aggiunto si aspetti che va
Lo ha con una
Sì grazie Presidente qui stiamo parlando è una vicenda che ha occupato
Più volte il consiglio in questo anno e mezzo è stata una è stata impugnata la nomina del dottor bombardieri procuratore alla procura della Repubblica di Reggio Calabria ci fu una impugnazione del contro interessato tutto Seccia del controllo competitor dottor Seccia
Una prima sentenza del giudice amministrativo che si è reiterata che a cui ha fatto seguito in sei ottemperanza la reiterazione della nomina del dottor bombardieri una seconda sentenza del giudice amministrativo
Che ha
Annullato per elusione del giudicato amministrativo questa seconda nomina un ulteriore reiterazione della nomina e con sentenza del giudice amministrativo che ha rigettato in ricorso per cui si è aggiudicato del dottor bombardieri salvo poi mantenere in piedi alcuni motivi ma a quel punto non come diciamo vizio elusione del giudicato male come motivi di merito da sottoporre al giudice amministrativo di primo grado
Successivamente per una serie di ulteriori sviluppi della vicenda dottor se c'è stato nominato procuratore Repubblica di Vasto sostanzialmente c'è stato un abbandono di questo contenzioso residuava
Una un ricorso per Cassazione conto alla seconda sentenza
Del giudice amministrativo del Consiglio di Stato per eccesso di giurisdizione a questo punto essendo venuta meno sostanzialmente ogni materiale del problema era amministrativo
L'avvocatura dello Stato ha suggerito di chiedere alla corte di cassazione di non pronunciarsi sul ricorso dichiarando cessata note
Del contendere o più precisamente cessato l'interesse a ricorrere e in questo senso noi aderiamo proponiamo appendiabiti la sottolineatura e l'avvocato dello Stato grazie
Grazie
Richiesta di intervento
Nessuna favorevoli
Contrari
Astenuti
Approvata ad unanimità ottava Commissione
Il corso del dottoressa Manuela bavaglio ad Alessandro relatrice la consigliera marchio no sì grazie Presidente si tratta del ricorso al TAR del Lazio proposto dalla dottoressa Manuela Maria D'Alessandro
Per l'annullamento della delibera
Del consiglio del ventuno febbraio due mila ventiquattro con il Po con cui è stata revocata
Dall'incarico di giudice onorario di pace in servizio come giudice onorario del Tribunale ordinario di Cagliari e con cui è stata anche disposta la trasmissione degli atti alla Procura della Repubblica competente per le determinazioni eventuali determinazioni di competenza
Richiamo integralmente il parere dell'ufficio studi alla luce del quale si ravvisa la manifesta infondatezza del ricorso per cui la l'ottava Commissione propone di invitare l'avvocatura dello Stato a costituirsi perdita nel giudizio proposto dalla dottoressa D'Alessandro di chiedere altresì la condanna della stesse ai sensi dell'articolo ventisei perché appunto il ricorse manifestamente infondato
Grazie richiesta d'intervento
Nessuna favorevoli
Contrari
Astenuti
Approvato ad unanimità
Cioè
Mi dice cancelliere Ernesto Carbone nona vota non ha pagato nessun voto mi dice
No fatto
Ricorso dottoressa Maria darà la neve relatore il consigliere forziamo
Grazie Presidente si si tratta di un contenzioso la dottoressa la neve non è stata confermata nel in servizio quale giudice di pace la sede di Empoli ha impugnato
La delibera il TAR del Lazio dove porto a proposto ricorso al Consiglio di Stato e alla luce del parere Espresso dall'ufficio studi la delibera della Commissione nel senso di invitare l'Avvocatura generale a costituirsi nel giudizio dinanzi al Consiglio di Stato
Chiedendo il rigetto della domanda anche in via cautelare grazie
Grazie
Richiesta di intervento
Nessuna votazione
Favorevole
Contrari
Astenuti
Approvato ad unanimità abbiamo terminato buona serata