Translimen

Nove sette uno zero quattro per il sei nove cinque otto sette
Aiutaci a difendere la tua identità
Gli altri ti chiedono di salvare i corpi numeri di salvare anche elementi dona cito cinque per mille
Scrivi il nostro codice fiscale nove sette uno zero quattro
Tre il sei nove cinque otto sette e firma l'apposito spazio nella tua dichiarazione dei redditi
Lei era ci mette il cuore tu mitici la firma
Come avete capito dalla campanello alla Corte di giustizia dell'Unione Europea
Questa puntata di trascriverne è dedicata appunto alle sentenze della Corte alle vicende giudiziaria e in quelli di Lussemburgo a cominciare da quelle che verranno discusse la settimana prossima
E che hanno come protagonisti anche agglomerati collettivi
Così come tratteremo poi in finale di trasmissione di una vera e propria associazione pugliese
L'associazione Terra mia amici notato che ha promosso anche essa un ricorso alla Corte di giustizia dell'Unione opera ascolteremo direttamente dai protagonisti come è andata ma la cosa che più ci interessava era mettere in risalto che fosse un'associazione a promuovere questo ricorso allora partiamo da quelle che saranno in discussione la settimana prossima alla Corte di giustizia europea
Che peraltro partono con martedì sette novembre proprio da un interpello pugliese e che riguarda l'Ilva
è la causa c sei due sei barra ventidue è che attenzione potrete anche seguire in differita sul sito della corte
E questo mi pare assolutamente importante anche perché più vicina all'idea che sempre radio radicale ha coltivato che quella della integralità dei convegni dei processi e via dicendo quindi niente sintesi ma appunto
Esattamente l'intero processo in questo caso l'intera discussione della causa che riguarda l'acciaieria Ilva
La quale è stato oggetto di avevo regolamentazione nazionale che ha permesso il proseguimento dell'attività industriale propria rinviando i termini di attuazione della misura di protezione della salute
Sia umana che ambientale che Fura adottate nel lontano due mila dodici l'autorizzazione a proseguire tale attività però non terrebbe conto di tutti i fattori inquinanti esistenti
E quindi diverse persone residenti nel rassegna lilla hanno chiesto al giudice di ordinare la cessazione d'attività di produzione effettuata
Nello stabilimento che mette a rischio la loro salute causando malattie ed eccessi in questo caso è stato proprio giudice italiano che ha adito la Corte di giustizia per sapere se la normativa italiana che consente la prosecuzione dell'attività di produzione
E che ha rinviato nel tempo le misure di protezione della salute sia compatibile con il diritto dell'Unione soprattutto considerando i rischi inaccettabili per voi per la popolazione
E che peraltro a dire il vero si sono aggravati nel tempo quindi causa assolutamente importante è che potrete seguire direttamente a partire da martedì sette novembre dalle quattordici e trenta dal sito
Curia punto Europa appunto EU
L'ultima che vi segnalo per particolare importanza prima di passare alla conversazione con il presidente Graziano Petrachi e l'avvocato di terra mi avvicino tappa
In quel del Lussemburgo
Alessandro Calò è una causa che arriva a sentenza ed è quella di Dimitri mazze Pinna
Un uomo d'affari di nazionalità russa proprietario e presidente del consiglio di amministrazione di Ural che Emma
Produttore russo di una vasta gamma di prodotti chimici che nel febbraio due mila ventidue a seguito della prima fase dell'aggressione russa contro l'Ucraina
Insieme ad altri trentasei uomini d'affari partecipò all'incontro con il presidente Putin e altri membri del governo russo per discutere le scelte da operare a seguito delle sanzioni occidentali nei confronti della Russia
Per l'Unione europea la partecipazione di base piena questa riunione dimostra che egli appartiene alla cerchia più vicino al presidente Putin
Il Consiglio dell'Unione ne deduce che rimase prima sostiene o atto a politiche che minacciano l'Ucraina e decide di infliggergli sanzioni
Pertanto tutti i suoi fondi e risorse economiche all'interno di europea vengono sequestrati egli è vietato entrare o transitare nel territorio degli Stati membri dell'Unione europea
Ma anzi ben contesta la decisione del Consiglio dinanzi al Tribunale dell'Unione chiedendo che il Consiglio dell'Unione UPEA annulli le decisioni già prese condannando altresì il Consiglio alle spese del procedimento
Quali sono i motivi e le principali argomentazioni di Maazel penne bene sono quattro
Primo motivo di ricorso la vertenza sulla violazione dell'obbligo di motivazione l'articolo due nove sei del Tieffe UE tra il trattato di funzionamento non europea dell'articolo quarantuno della Carta dei diritti fondamentali nonché sulla violazione del diritto è una tutela giurisdizionale effettiva e dell'articolo quarantasette
Della Carta dei diritti fondamentali e Unione europea il secondo motivo di ricorso verte su un errore manifesto di valutazione sul mancato assolvimento dell'onere della prova
Sulla violazione dei criteri di inserimento negli elenchi enunciati negli articoli uno paragrafo uno lettera a ed è e due paragrafo uno lettera a e oggi della decisione
Del due mila quattordici centoquarantacinque pesca del consiglio del diciassette marzo due mila quattordici
E nell'articolo tre paragrafo uno lettera a Angie del Regolamento dell'europea numero due sei nove barra due mila quattordici
Del Consiglio del diciassette marzo due mila quattordici entrambi
Concernenti misure restrittive relativa ad azioni che compromettono o minacciano l'integrità territoriale e la sovranità e l'indipendenza dell'Ucraina terzo motivo di ricorso vertente sulla violazione del principio di proporzionalità e sulla violazione dei diritti fondamentali di proprietà e di libertà di impresa del ricorrente ossia articoli sedici diciassette la Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea
E il quarto motivo di ricorso verte sulla violazione del principio fondamentale di non discriminazione
Sentenza quindi assolutamente da seguire ma ora facciamoci raccontare l'avventura alla Corte di giustizia europea dell'associazione Terra mia amici no tatto direttamente dalle parole
Del presidente Graziano Petrachi e poi dall'avvocato Alessandro Campi un'associazione era nata con l'intenzione di perseguire veleni ieri di natura giurisdizionale
Perché molto spesso l'idea mia e di altri quando ci sono grandi opere situazioni in cui ci sono un grande interesse e così via
Si fa molto dal punto di vista diciamo mediatico della
Le manifestazioni così ma dal punto di vista proprio del diritto concreto si fa ben poco allora volevamo provare segnala che Alberto era l'altro in genere bensì in genere significa perdere
E quindi niente siamo nati con l'intenzione di poter in un futuro cosa che poi è successo adire le vie giurisdizionali io fossero quella penale amministrativa e così via tra le tante
Cose abbiamo introdotto quelle azioni penali quelle sono quel
Esposti che poi sono sfociate nel processo in essere a carico di diciannove persone tacque diciannove altri dirigenti spedite collegate e poi andiamo anche ricorso lo Spesal tarla dal due mila diciotto
Che non stavo ancora discusso chissà perché
E e e niente e tra le tante poi come al solito io faccio il commercialista ho detto andiamo a ben metter le mani laddove ci sono i soldi che sono corse la cosa che fa più male
Ah se sempre seguire i soldi certo salviamo visto che tappa aveva usufruito di una serie di finanziamenti strani non perché fossero illeciti di per se stesso
Ma semplicemente perché erano stati erogati in maniera diciamo in particolare ecco tappa di proprietà di di Islam a sua volta
Proprietà di Cdp e aveva un finanziamento Sace che di proprietà al cento per cento del Ctp sarebbe come a dire io mi faccio un prestito da solo
Tanto per capirci fragranza finanziamenti c'era anche un finanziamento Bei era stato erogato in maniera anche questa abbastanza strana
Perché tavola Bej
Le regole diciamo che Bejan teso darsi in materia ambientale avrebbero obbligato beni a erogare questo finanziamento solo ed esclusivamente se fosse stato in qualche maniera rispettata tutta la normativa europea e nazionale in materia ambientale
Cosa che non lo era tant'è che addirittura il finanziamento veniva erogato dando la possibilità parco di mantenere fede agli impegni ambientali
Anche dopo l'erogazione del finanziamento ma fino a conclusione del progetto stesso
Il che era particolare perché ripeto secondo la normativa non si poteva concedere quel finanziamento abbiamo chiesto ai sensi del Regolamento anzi era un osso che lei intervenisse rivedesse la sua posizione non ci hanno risposto
E abbiamo dovuto fare il primo ricorso per carenza cioè per mancato risposta
è giustamente la completa corte di giustizia ci ha dato ragione condannando così dicendo e non poteva entrare nel merito perché si trattava di un giudizio per carenza sostanzialmente imponeva Bedi risponderci e condannava bene le spese abbiamo fatto un secondo ricorso alla Corte di giustizia
A Berzo lato lordi diniego emerso da beni con la quale praticamente bene diceva che non poteva non voleva non poteva ritornare sopra
Alla delibera di rifinanziamento perché erano decorsi i termini
Per un eventuale ricorso me non è piaciuta la risposta perché il dire non non ci ritorno dovrà perché lo considero tutto quanto lecito un discorso non ci torno sopra perché son passati in termini lo con titolo una missione sostanzialmente di legittimità
E quindi abbiamo fatto il secondo ricorso la corte di giustizia su questo ci ha dato torto dicendo nelle sostanzialmente che avremmo dovuto fare il ricorso entro i sessanta giorni dalla delibera
Di erogazione del finanziamento da parte del consiglio d'amministrazione
Io ho fatto anche presente insieme all'avvocato da poter l'avvocato quello che ha patrocinato la questione e ho fatto presente che in realtà non potevamo fare ricorso entro i termini ordinato normali perché perché tutta la documentazione in merito non era conosciuta nel senso che lo stato italiano c'aveva nascosto tutta una serie di documentazioni per poter verificare la legittimità
Dell'operato di tappo in merito alla materia ambientale tant'è che io ho dovuto fare
Tre o quattro ricorsi al TAR Lazio un paio nei confronti del ministero dell'ambiente un altro nei confronti della alla Puglia li abbiamo vinti tutti quanti sosta di condanna delle spese
E però la documentazione non ci veniva fornito lo stesso vanta che abbiamo dovuto fare un ulteriore ricorso in ottemperanza facendo nominare come commissario ad acta
Addirittura il prefetto di Roma affinché con i carabinieri con la forza pubblica andasse a prendere la documentazione al dura dal Ministero
Cioè questa è la strada ha mai la motivazione per la quale noi dicevamo come faceva a fare il ricorso entro sessanta giorni se io tutta la documentazione non c'erano e non la posso avere perché non me la lascino ecco
Su questo non c'è stato verso la parte della corte di giustizia ha detto che comunque i profili di illegittimità erano taniche comunque li avremmo dovuti fatti valere entro il termine di sessanta giorni
Va bene anche in una chiese anche se però la Bay comunque da quel che ho visto è stata condannata in ogni caso a sostenere anche le vostre spese
Le esperienze nel primo giudizio Zi
Nel secondo giudizio invece è stata condannata l'associazione a sostenere le spese solo a favore dei beni non della Commissione europea che sarà costituito dagli quando uno
Ma qui è in realtà così e quindi in realtà al diciamo nella prima causa avete avuto Lella perché in effetti con la prima del due mila del ventuno nostro vadano in niente sì ed era quella
Per e il fatto che meno aveva riposto cioè e lui praticamente Bay è stata condannata alle spese di giudizio resort
Poi Bejan con ripeto hai messo quell'atto di diniego dicendo non interveniamo perché secondo noi i termini per il ricorso sono passati cioè come a dire ammette ma stampante non può fare più niente non abbiam provato a farlo uguale
Corte di giustizia non ha voluto sentire il fatto che noi la documentazione non potevamo averla
E ci ha detto che comunque avremmo dovuto produrre ricorso entro i termini da da quando è stato immesso il verbale River consigli amministrazione che erogava il finanziamento
E in questo caso ha condannato noi alle spese
Per cui ci ritroviamo adesso probabilmente avremo una situazione di compensazioni
Con uno con la Bei in modo tale da tanto ce li deve dare a noi noi dovremmo dare loro con penseremo ecco però è assurdo è stato questo che per la come per la tenuto conto del fatto che c'era l'impossibilità
Sì sì perché secondo sostanzialmente fra le righe ci fa capire
Era talmente illecita quella delibera che comunque l'avresti dovuto fare entro i termini deluso e poi il resto l'avresti messo dopo tenda in questo caso il voi non potevate
Usufruire del del gratuito patrocinio presso la Corte come associazione
Sì si alimenta saremmo avremmo avuto farlo non non è stato fatto pensa eravamo convinti della bontà delle nostre
Certo alla documentazione argomentazioni va be'pazienza con penseremo le spese
Della vittoria con quella della sconfitta in ogni caso sarebbe cioè da da riconoscere dovunque la sua competenza nell'aver istruito un po'tutto questa questa cosa che va ben oltre diciamo
Fazio alzare commercialista perché nella sua e-mail viene ridotta
Ma in realtà io impastando occupato diritto tributario per trent'anni qualcosa di diritto insomma la conoscevo ecco niente con l'avvocato ci siamo messi con tanta pazienza uno fossimo due studenti siamo studiate le cose abbiamo cercato di far la cosa di cui son contento questo il fatto di aver aperto una strada perché è vero non si è concluso in questa maniera adesso se veniamo a conosciamo il know how cioè nel senso che qualora avessimo visto oggi una delibera a favore di trappola
La marcia Marisa secondo me è un altro elemento importante il fatto che la ricorrente era un'associazione perché perché solitamente le cause che normalmente si svolgono corte di giustizia riguardano casi che toccò personalmente quindi la persona in se per niente non solo questo ma la soluzione del pene
Ma la stessa cosa è successa col TAR Lazio prima di noi contro la Valutazione impatto ambientale soltanto gli Enti pubblici potevano fare ricorso ecco la legittimazione abbiamo avuta noi proprio con quella rilievo come associazione con quelle richieste di accesso verso le quali io contro cui dinieghi abbiamo fatto ricorso per cui abbiamo avuto la liti anzi addirittura il teste spesso in questi termini adesso anche la singola persona
Poi eventualmente ha diritto solo qualora sia residente per vicino a vita
Nel territorio in cui viene fatta muoverà di quel tipo cosa che precedentemente non veniva per niente riconosciuta questa coltura è questa è già un discorso lasciando cioè
Non solo
Ma poi anche per quanto riguarda la corte di giustizia cosa succedeva fino all'altro ieri
Fino a che non abbiamo innocui non mi voglio abrogare nessun diritto nessun chimerico però possono esplicitare questa circostanza molto strana
Non abbiamo introdotto quei ricorsi
Qualche tempo dopo è successo che praticamente e la all'Unione europea emanato una nuova direttiva la Commissione europea in modo tale di riforma del Regolamento
Nel
Sul diritto di accesso la convenzione dell'Austria dando la possibilità anche alla singola persona oltre che le associazioni di poter chiedere la revisione di un deliberazione di un trofeo
Cosa che prima non era possibile in materia ambientale parliamo anche va be'quindi questo in questo caso diciamo che la commissione
Per certi versi si è mosso a vostro favore e sono stati costretti sostanzialmente no nel togliere praticamente con quel primo giudizio con quella prima sentenza dando legittimazione l'associazione eventuali aventi interessi
E chiaro che avrebbero dovuto ecco proprio su questo esempio voi avete avuto un immediato contrasto
Con la bella proprio sul fatto che non vi dovevano riconoscere come parte in causa in quanto associazione una
No no no perché l'avevamo realtà abbiano ha già tre bei Lino all'inizio avevamo visto che l'associazione
Ai sensi del logoramento tredici novantasei del due mila sei doveva avere determinati requisiti
E quando abbiamo proposto il primo ricorso abbiamo elencato nella fase introduttiva tutti quanti quei requisiti che erano richiesti per cui chiaramente al nonno quella di Puglia
No no no assolutamente ma la stessa cosa è successo anche nel procedimento penale
Da quando ci siamo costituiti parte simile a loro la controparte ha fatto eccezioni nei confronti di qualsiasi parte civile meno che noi anzi riconoscendo il fatto che noi avessimo ma dorato con requisiti ragione quali
Poi non potevano imputarsi nulla
La quadro su questo siamo stati molto attenti giornalmente
Poi tra l'altro c'è anche da dire questo
Molto spesso non viene considerato il fatto che comunque c'è una democrazia a livello europeo che noi in Italia ce la sogniamo cioè nel senso norma mai particella ecco e non lo scopo di andare in Corte visiterà proprio questo perché
Molto spesso la giustizia italiana a delle pecche al Dynamo delle questioni strettamente personali
Sappiamo bene comunque se non ci sono appunto do proprio dal punto di vista istituzionale cioè io devo fare un ricorso al TAR e giudice del TAR e in parte sono nominati dal governo per cui ci ritroviamo nella depressione che il giudice nominato dal governo
Precedentemente magari è stato consulente giuridico dello stesso Governo sulla stessa materia
E non c'è conflitto di interessi
Allora nel ricorso contro la via del comune di Melendugno uno del giudice nei in giuria in caso d'appello con Consiglio di Stato era Patroni Griffi che era stato consulente giuridico del governo che era il venti si era occupato della questione
Sì sì ma infatti la folla lei non lo sa ma come battaglia radicale questa della divisione dei compiti
è storica cioè nel senso che è evidente che chi fa che fa il pubblico ministero non può fare il giudice e viceversa e invece questa è sempre stata osteggiata perché comunque il gli avvocati in genere avevano sempre avere il piede in due staffe
E anche questa cosa qua la giustizia amministrativa se per la quale il giudice Renaud nominato dal governo fa da consulente al Governo ma poi degli
Emette sentenze sulle stesse questioni insomma non non sarebbe non rispetterebbe la tessera età del giudice non ottimale valenza quelle bisognerebbe andare in Corte di giustizia gran richiesta di remissione in Corte di giustizia nonostante sia un obbligo
Il giudice l'ultima stanza diciamo normale essere obbligato a rimettere a posto in presenza Ilaria nomine pregava
Non viene fatto per cui il problema era proprio quello no abbiamo chiesto la remissione in Corte di giustizia né con la nei crediti amministrativi non c'è mai stata colta sostanzialmente nemmeno in ultima istanza
Il velo nonostante sia obbligatorio per cui dobbiamo trovare un modo per bypassare la giustizia italiana abbia trovato presto va bene zio alla Sea
Intanto arriva è stato bello poter chiacchierare con voi e adesso passiamo campanili ritiene evidenti
A chi ha messo le mani proprio dal punto di vista giuridico l'aggressione la ringrazio presidente allora avvocato modo con integra qualche qualche impiego visto che hanno aiutato integriamo ecco Dini
Allora diciamo nel processo penale noi siamo lì costituiti parte civile come associazione
E l'unica associazione di tutela ambientale
Che avuto intanto il gratuito patrocinio perché noi siamo nel processo penale con il gratuito patrocinio
Mi attivamente alla alla foto ovunque il desiderio del dottor grazie a un'opera che il presidente
Siamo lì e siamo costituiti parte civile e non è una cosa scontata perché l'ordinanza resa dalla dalla dottoressa e non è l'attuale sino dottoressa saggi normale l'attuale dottoressa però commento della costituzione della missione questi celebrativi lì
Ha messo la nostra associazione della mia amici notato
E parte civile nei confronti della ditta
Quindi nella società quindi della Società tappe taglia-leggi
Ai sensi del duecentotrentuno del due mila e due ma anche nei confronti di singoli responsabile quindi diciamo è un'ordinanza innovativo sotto dal punto di vista dottrinario penalistico italiano cioè perché pochissime
Pochissime ordinanze in Italia ci sono che riconoscono ampia legittimazione processuale si ad un'associazione mole di tutela ambientale va bene ma ampio poter all'interno di un processo penale nei confronti della società
Egualitarie voi dei singoli perfetto quindi diciamo il doppio il doppio vantaggio di questa ordinanza devo dire abbastanza articolare a proprio questo
Quindi li ne siamo intanto opposti di di parte civile comunque lo siamo pal
Con questa Craxi e lo siamo veduto decine devo dire anche che la possibilità di fare questo deriva ovviamente da una serie di stanze di accesso agli atti in una serie di che mamma non ci ha consentito di acquisire di consolidare la legittimazione attiva ha presentato quindi sia l'istanza
In materia di informazione cosiddetta ambientale
Sia successivi ricorsi al TAR accesso agli atti poi successivamente diciamo questo il passaggio del processo penale poi quello del corso in ambito europeo in ambito europeo ovviamente sulla falsariga diciamo così
Sempre dello nel presupposto principale della dell'associazione la il il diritto all'informazione ambientale che ogni cittadino sia esso singolo o associato a nei confronti degli anni venti dei grandi meriti delle grandi società
Quindi
La maggior parte si è i due ricorsi quindi essi allora piglio con cui il primo concluso con l'ordinanza del diciannove ottobre del due mila e ventidue
Ma anche il secondo quello che si è concluso diciamo avvenuto meno meno
Meno casino hanno però comunque importante importante dal punto di vista giuridico
Quello del tredici settembre del mille ventitré due cose di cui parlavamo prima si basano tutti sulla in ogni caso sulla violazione di una serie di convenzioni di direttive comunitarie anche Mantis in materia di habitat ambientali naturali chieda ma anche
Finalizzate
Caratterizzate dal diritto d'informazione ambientale quindi quello e un motivo fondante
Il nostro intervento alla nostra la nostra nostro movimento diciamo consensuale oltre che semplicisticamente di fatto di manifestazioni di dissenso quindi da un lato l'attività
Anzi la la sulla situazione attivisti va dall'altro quella processuale giudiziaria che
A mio avviso devono andare di pari passo anche perché fra l'altro ieri c'era un altro elemento
Diciamo in partenza so volevo le perché la classica carta dei diritti umani eccetera eccetera enumera tutta una serie di diritti
Tra i quali anche quelli linguistici di razza e religione eccetera ma non quelle ambientali quindi autonomista
Diciamo la discriminazione ambientale non era nemmeno nella nella cosiddetta carta ONU per i diritti del del luogo insomma no no no no da questo punto di vista certamente innovativa su più fronti la la sensibilità cioè è comunque cresciuta e certamente da questo punto di vista aver truffato una boccata odierni la legge c'era sirventese interessati a dire
è anche questione voi come dire anche di ambizioni personali perché molto spesso ci si trascina magari
In questioni più che altro locali eccetera ma non è che se aspiri a come dire avere problematica di altro tipo no cioè ecco non non Stato bensì ovviamente
Avevo alla base un un buon sul posto di competenze da parte dell'associazione intimista del presidente undici avevamo anche l'avevo la possibilità di fare questo perché avevo il supporto
Serio e concreto preciso su ogni aspetto della vicenda perché insomma l'associazione associazione della mia fatta di composta di persone che che sono intanto un'associazione trasversale quindi comunque prende lo a uno spaccato della società dove l'obbligo date dal professionista al
Così detto uomo della strada e tra l'altro anche di di di togliere le adenoidi meglio relativa recente costituzione perché la serrata del due mila diciassette non avevo letto niente
Se non ricordo male ed è in quella diciamo di una velocità l'operazione è stata veloce congrua atto sezionale
E di capacità assolutamente impensabili proveniente
Da un territorio che di solito viene unicamente massacrata basta parlare del Milva Valditara no ebbe una impatti infatti esatto esatto quindi questo poi ci ha spinto diciamo alla
Lotta sotto diversi aspetti che ha spinto anche perché no perché non fare anche il passo di indici demaniale significativo dal punto di vista giudiziario perché non farlo
Evento infatti poi a maggio diciamo la situazione
Non è che anzi abbia dato torto anzi al contrario noi siamo arrivati dove forse a Lussemburgo dove fosse nessun altro arrivato ma in una situazione del genere quindi combattere contro la banca dove negli investimenti in ogni caso mi ha fatto un ricorso bene uno vinto un angolo andato meno bene
In ogni caso siamo animati rilevava soprattutto no no diciamo che sarà anche a Roma non andato bene la seconda telaio però è anche è anche vero che è questa sardo
è stato ed è comunque un incentivo a chiunque voglia promuovere la giustizia
Che non funziona in Italia in sede europea ad avere un incentivo in più e a muoversi con molta più veloce velocità no cioè nel senso che invia al Parlamento dopodiché certo quella quella cosa come diceva il presidente
Non è tanto corretta dal punto di vista di giustizia come la intendiamo di solito nove no i piatti della bilancia donassero esattamente perché effettivamente nella misura in cui io sono impedito nel fare un'operazione dove posso comunque intervenire è evidente che
Causa forza maggiore o no come usa dire il mesi esatti attinenza chiedo scusa sì esatto quindi diciamo questo ci ha spinto a fare un un bel passo in avanti in questo senso può
Tra l'altro e vedo il processo penale dove la la società intifada disastro ambientale lottizzazioni abusive anche lamento nella falda costruzione di opere in zone vincolate a un sottoposte a vincolo paesaggistico insomma
Deriva la maggior parte di quella di una parte considerevole questo procedimento dei ricordano molte denunce fatte e dall'associazione ma anche sa da singoli l'appalto inizia l'associazione quindi va comunque il diciamo che
Da quel che posso che possono avere anche gli ascoltatori sostanzialmente il nel l'impegno finanziario della Bay
è rimasto no da qualche secondo inizia sudanesi regime normale questi questi settecento milioni di euro li hanno presi
Beh sì sì li avevano presi l'obiettiva quella di chiedere come è stato chiesto la revoca di quel provvedimento che non ha consentito al finanziamento che non c'è stato
Non c'è stato certo ma in questo caso nel momento in cui sono fossero riconosciuti i danni ambientali no perché poi c'è da dire che evidentemente si sono riconosciuti dalle inventare anche ovvio che la condanna e non a caso vi siete costituiti parte civile annovera ovviamente una ricostruzione in in che che che vada un po'a coprire o quanto meno a ripristinare il il lei i luoghi per così come sono
Con sono state poi sostanzialmente però sono dei danni certe scelte di ripristino ex ante della situazione
Nel territorio nostrano insomma si quegli dalla è una parte diciamo che è un penale che però ha anche una grossa parte
Di carattere civilistico la stessa pienamente sì ma questo dobbiamo anche esplicitato in maniera chiara nella nell'atto di costituzione di parte civile dove ripeto quanto ma giusto per comodità nostra contro ha detto poc'anzi presidente cioè nei nostri confronti non sono state mosse
Nessun nessun tipo dice sono stato mosso nessun tipo di censura
Cioè la legittimazione diceva processuale quindi a stare in giudizio ma anche la legittimazione a fare una richiesta di risarcimento danni
All'interno del processo penale in quanto costituito parte civile in quanto ente di volontariato ente di tutela mentali costituita parte civile non è stata mossa da nessuno noi qui siamo entrati tranquillamente nel processo penale
E lo scopo e l'abbiamo esplicitato negli anni lato è quello di sì avere un risarcimento ma a vantaggio della collettività cioè il lo scopo fondamentale ovviamente da quello
Mantenere la tutela ambientale risarcimento nei confronti della società
A vantaggio della collettività grandi in in opera e venti ripristino nel dell'ambiente del territorio ma realizzazione di progetti
Tutti finalizzati alla tutela ambientale del nostro territorio quindi c'era e anche compensativi ovviamente no sì
Alza sul in questo senso e poi tra l'altro l'unico
Processo vado vado un po'mente ma credo sia l'unico processo contro una grande opera che esiste in Italia
Cioè io non credo che gli altri le altre opere parlando di di calda del MOSE abbiano avuto una ovunque ove siano stati sottoposti a processo penale per questi motivi
Nove sette uno zero quattro per il sei nove cinque otto sette
Aiutaci a difendere la tua identità
Gli altri ti chiedono di salvare i corpi noi di salvare anche elementi dona cheek to cinque per mille
Scrivi il nostro codice fiscale nove sette uno zero quattro
Tre sei nove cinque otto sette e firma l'apposito spazio nella tua dichiarazione dei redditi
Lei era ci mette il cuore tu mitici la firma