Maxiprocesso a Cosa Nostra stralcio per gli omicidi Dalla Chiesa e Giuliano

C'è anche anche avvocato cattura c'è l'avvocato
Ne discute
Ma allora spiana
Ecco
Fuori posto avuto o il torto ad avere guardato soltanto dalla parte del decreto
Nega va be e allora avvocato che lei
Greco Michele
Finanziaria
Avvocato statua
Costa d'Avorio Giuseppe
Presente
L'avvocato Luca Ricci
La Rosa Antonino
L'avvocato Caprioglio
L'ufficio Madonia Francesco
Francesco l'avvocato il file c'era di ufficio
Maniscalco Salvatore
L'avvocato Carrieri Silvio
Provenzano Bernardo
L'avvocato il patrimonio più
Randazzo dice riferito
C'è l'avvocato si legge
Perché senza e anche l'avvocato D'Angelo si Riina Salvatore c'è l'avvocato legge Santapaola benedetta dal presente
Santapaola allora l'avvocato dato
Senatore Pietro
Fianco
Avvocato Carrisi di ufficio
Spadaro Francesco
Carraro è presente sia l'avvocato
Nessuno è presente per la parte civile
Allora l'avvocato D'Angelo può accomodarsi avvocato Carla Bergamin circa Randazzo perduta così
Signor presidente l'eccellenza della porte illustrissimo rappresentante la procura generale
Io prendo la parola nell'interesse di Randazzo Vincenzo e Brusca Bernardo due posizioni totalmente diverse
Che quindi ha bisogno di una trattazione separata
Però annuncio subito
Che il mio intervento sarà abbastanza contenuto
Sia perché per quanto concerne Randazzo Vincenzo abbiamo da affrontare a mio avviso unicamente un problema di natura squisitamente procedurale
In quanto già lo stesso procuratore generale vi ha avanzato una richiesta di prendere atto di una inammissibilità dell'appello alla Procura della Repubblica e quindi affermare la non responsabilità di andazzo Vincenzo per i reati per cui è oggetto il rinvio mentre per quanto riguarda Brusca Bernardo e già intervenuto nella scorsa udienza il collega Vito Ganci
Che è stato attento difensore di questo processo e quindi io cercherò nei limiti delle mie possibilità di evitare di ripetere argomentazioni temi da lui affrontati
Anzi posso dire già anticipando
Che nell'andamento a Brusca Bernardo più che vere e proprie considerazioni io mi limiterò a formulare di una serie di interrogativi ovvero ancora principale interrogativo perché io ritengo a mio modesto avviso
Che sia il giudizio dalla Cassazione sia il giudizio di rinvio che si è svolto innanzi a voi non andando risposta un interrogativo di fondo
E soltanto qualora voi nella camera delle vostre deliberazioni
Avete dato una risposta certa questo interrogativo sola in questa condizione potete accoglie la richiesta del procuratore della Repubblica che è stata una richiesta di condanna per tutti gli occhi soldi omicidiari per cui il rinvio nel caso contrario
Qualora questo interrogativo risposta non è non è possibile dare in termini di certezza
Non potete che confermare quella che è stata sempre la decisione sia del giudice di primo grado che di secondo grado cioè di mandare assolto Brusca Bernardo per tutti gli episodi micidiali
Ma occupiamoci brevemente di Randazzo Vincenzo io chiedo scusa
All'illustrissimo i giudici popolari
Perché dovrò affrontare un tema squisitamente tecnico
E per quanti sforzi potrò fare di esprimermi nella maniera più chiara e più limpida possibile nell'anno è l'ambito delle mie possibilità mi rendo conto che quando il tema è di stretta procedura chi è non è tecnico si Donadel gli studi specifici ha delle difficoltà assenti
Che cosa è successo Randazzo Vincenzo
Randazzo Vincenzo era stato rinviato a giudizio
Unitamente a tutti gli altri quattrocentosettantatré imputati del maxi
E a suo carico erano stati addebitati
I quattro avvocati principali cioè quattrocentosedici quattrocentosedici bis settantacinque dalla legge super facenti cioè associazione per delinquere finalizzata al traffico di stupefacenti
E l'articolo settantuno settantaquattro cioè la detenzione del trasporto di sostanze stupefacenti
Senonché pervenuti al giudizio di primo grado
Randazzo Vincenzo si trovava detenuto al in all'estero
Per cui la porte di primo grado prende atto di questa impossibilità Rampazzo fosse presente in Italia
E separa la sua posizione quella che volgarmente il sedici uno stralcio separa la posizione dell'andazzo di gente continua per gli altri quattrocento e più
Mette da parte l'apposizione di Randazzo
Allorché Beppe meno quell'impedimento ebbe nemmeno perché Randazzo Vincenzo diede il consenso all'estradizione
Randazzo Vincenzo può pompato al giudizio di altra Corte di Assise
Non mi ricordo prima seconda di attracco della
Portata a giudizio di quest'altra porta ad Assisi se capi d'imputazione quattrocentosedici e quattrocentosedici bis e settantacinque settantuno a settantaquattro giustamente furono indicati da cancelliere con la liberazione uno due tre quattro sarebbe assurdo ripetere l'enumerazione che vi era nella ordinanza di rinvio a giudizio uno dieci uno dieci dodici e ventiquattro ventidue non mi interessa
Qual è il colletto di quel processo
L'esito di quel processo fu che era andato Vincenzo fu mandato assolto da tutti quattro papi d'imputazione
Con la formula dubitativa perché eravamo negli anni otto non mi ricordo in cui ancora vigeva quella formula dubitativa
Per cui nella Torah imponeva anche quando a seguito del giudizio
Rimanessero elementi di dubbio per cui gli elementi di accusa erano bilanciate dagli elementi di Innocenzo quando vi era un'insufficienza degli elementi di accusa il giudice se riteneva di non avere risolto questo dubbio doveva anche nel dispositivo esternare questo dubbio ad assolvere con formula piena con formula dubitativa
Quindi fu assolto da tutte e quattro capi d'imputazione
Adesso questa sentenza
Fu proposto appello da parte della difesa perché si lamentò qualche perché riteneva che in realtà di andato Vincenzo fosse meritevole di una formula tv
Adesso questa medesima sentenza fu proposto appello dal rappresentante dalla pubblica accusa cioè dalla Procura della Repubblica presso il tribunale
Io giustamente che vendono condanna
Si pervenne al giudizio in secondo grado
Si pervenne a giudizio di secondo grado
Sempre dinanzi a un'altra Corte di Assise di appello
E il cancelliere di quella corte d'assise d'appello indico in quattro capi di imputazione quattrocentosedici quattrocentosedici bis settantacinque le di stupefacente settantuno non più con la numerazione uno due tre quattro
Ma quella indicazione alfabetica abili cibi
Per cui sotto la lettera scusate perché il fatto che lo copre terapia poco perché sono così pedante
Con la lettera indicato il quattrocentosedici con la lettera b fu indicato il quattrocentosedici bis con la lettera g settantacinque con lettera di settantuno una legge stupefacenti
Fonti dinanzi alla Corte d'Assise d'appello i giudici di appello ritengono che data occhieggia il maxi
Il troncone originario Franco una madre era già avvenuto anche se in appello può soprattutto a cedere alla riunione della madre con un figlio l'albero contro rammento col ramo
E quindi si spogliò della decisione Elvio dinanzi alla Corte d'Assise d'appello che stava iniziando a giudicare del maxi in appello
Se non che non poteva essere diversamente
Si mantenne la indicazione alfabetica BCE di relativamente Randazzo dice
Quale fu l'esito del giudizio di appello verandato Vincenzo l'esito del giudizio d'appello cui in questi termini
Per i capi relativo ci ieri petizione per il traffico per associazione per delinquere finalizzata al traffico di stupefacenti per il traffico di stupefacenti mandato Vincenzo riporto la condanna
Relativamente invece al quattrocentosedici e quattrocentosedici bis cioè i capi dai capi fu confermata la sentenza assolutoria di primo grado
Verso questa sentenza di condanna
Proposta il ricorso per Cassazione la difesa
Proposte ricorso per Cassazione l'accusa naturalmente la difesa ha proposto ricorso per Cassazione avvertì capi
In cui erano stati riportato una condanna settantacinque settantuno settantaquattro l'accusa proposto ricorso per Cassazione
Avversità Pinto invece era stata confermata l'assoluzione cioè sedici potendo sedici
Si parla di un problema di legittimazione abbiano interessano comprendente anche a livello intuitivo il perché l'accusa propone ricordo peraltro
Mentre la difesa del cappio
Devo subito dire che il ricorso sopra tentò il ricorso della procura generale
Fu presentato fuori termine lo possiamo totalmente abbandonati
Pronunciato in realtà la fedeltà sbaglia a parlare di rinuncia un proposizioni fuori per non ci interessa impatto assoluta
Permaneva soltanto innanzi alla Suprema Corte il ricorso della difesa
C'è un ricorso che riguardava i capricci e di al di fuori dell'inflazione lume e apparve etica i cautelativi all'associazione per delinquere finalizzata al traffico di stupefacenti alla detenzione di questi stupefacenti
Senonché questa difesa
Nei motivi di ricorso che accompagna una qualsiasi atto di impugnazione
Prima del merito delle censure nel merito
Ha prospettato una serie di censure di carattere procedurale
E soprattutto due censure
La prima censura era quella che il giudizio di secondo grado quello forse dal quale Randazzo aveva riportato condanne era un giudizio nulla per difetto di notifica del decreto di citazione non vi so dire il perché era nullo
Seconda censura che è anche l'appello proposto dalla procura della Repubblica avverso la sentenza di primo grado
Era inammissibile che significano ammissibile per un problemi di natura di termini non poteva essere presi in considerazione
Voi dovete sapere
Che non si può mai mutare una formula di assoluzioni una formula do condanna una forma di condanna una condanna maggiore se non c'è una censura un appello da parte dall'ufficio dall'accusa
In carenza di appello da parte dell'accusa
Il giudice non può aggravare la pena non può sostituire una formula dubitativa a una formula è una formula di assoluzione fu una forma di colla
Ebbene signori
La difesa prospettò questi due censure
Quale fu investito dalla Suprema Corte
La Suprema Corte emise un dispositivo
E non abbiamo discusso anzi posso laureato che lo stesso procuratore generale accolse in pieno le due scienze dure
Fu depositato eletto il dispositivo
è quelle tutto un dispositivo di tal fatta
Annulla la sentenza impugnata con rinvio cioè a voi
In relazione al ricorso di mandato Vincenzo perché ricorso la procura generale non è stato mai oggetto di problemi di problemi
In relazione ai capi cibi
Del procedimento numero quarantatré barra trentasei
A prima vista se ci fermassimo qui sembrerebbe chiaro che la Suprema Corte ha rinviato a voi relativamente alla settantacinque settantuno c'è il reato è relativa al traffico sufficiente perché erano indicati con la lettera fa Betty coscienti
Sì anche lo stesso dispositivo continua senza andare a capo ma continuando
Dichiara
Inammissibile l'appello alla procura la Repubblica ci accoglie in pieno il motivo mi sa dire il perché è un giudicato sul dichiarare inammissibile l'appello alla Procura della Repubblica
Dichiara nullo il giudizio di secondo grado
Ecco perché si pone questo problema continua
Questi censure
I l'ammissibilità dell'appello alla procura
Nullità del dell'intero giudizio di secondo grado venivano assorbiti
Per i capi suddetti
Cioè per gli stessi campi per cui aveva rinviato per gli stessi cavi
Venivano assorbiti essi modificava la formula dubitativa di primo grado con la formula piena perché deriva modificato perché nelle more era intervenuto una legge dopo codice che impone al giudice di adottare delle formule
Non esiste più la formula dubitativa potranno motivazione esternare questo dubbio ma in ogni caso la forma deve essere una formula fino per cui noi leggendo il dispositivo avremmo un dispositivo che da una parte annulla con rinvio per i cattolici enti e nello stesso tempo peritati suddetti per i cambi suddetti
Avendo affermato la nullità del giudizio di secondo grado avendo affermato l'inammissibilità dell'appello del pm
Già riteneva inutile il rinvio perché già mutata la formula dubitativi formulati
Quando abbiamo letto questo dispositivo apposita c'è venuto perché noi partiamo sempre da un doppio ma ragazza diciamo un po'sbagliare mai
E qui avevamo un dispositivo di difficile interpretazione
Bene depositata la motivazione
Signori vero Ronaldo prima del giudicato introdotti ma dalla Cassazione non solo degli uomini
Sì ma il mento riscrive la motivazione molto spesso motivazione fatta a distanza di tempo
E mi rendo conto che dei giudici soprattutto in un processo a carico di trecento quattrocento posizioni può anche non ricordare qual è stata la motivazione qual è stato l'argomento logico che ha portato a quel dispositivo
Venne però pubblicata depositata la motivazione
Chiamo nella motivazione
Al capo sì ebbi cioè traffico di stupefacenti scusate
Vi era un abbonamento Milingo per nullità del dibattimento di secondo grado
Però una corte continuava relativamente ai tapis ai bambini capiamo riguardate che la il dato diventa non aveva neanche devoluto si riconosceva inammissibile l'appello del pm si riconosceva nullo il dibattimento di secondo grado si modificava la formula
Quindi avevamo unno e vedremo avevamo un una motivazione che diceva delle cose diverse dal dispositivo
Da qui la prima ordinanza di correzione la corte d'ufficio provvede a correggere il dispositivo
Se no anche nel correggere fatto errori di prima
Perché nel correggere il dispositivo si limita soltanto a dire
Nella
Nella decisione di annullamento si cambi sia chi con altri
Fanno la mente ce n'erano due uno relativamente al rinvio è una a a un annullamento senza rinvio
Quindi se ci fermassimo a questo primo correzione noi saremmo tornati nello stesso errore per i sessi anche per diversi capi d'imputazione
Avremmo da una parte l'annullamento senza rinvio con rinvio dall'altra parte l'annullamento senza rinvio perché il dispositivo diceva annullò con rinvio e dopo per i capi suddetti
Quando pervenne questa prima Corradino
Non l'abbiamo capito
Successivamente la Corte di Cassazione d'ufficio e badate nell'ordinanza di correzione non c'è alcuna motivazione
Riguarda altri soggetti
C'è una parte esplicativa
Al nel dispositivo si cambi sì sì con abili
La sorte delle persone legata delle
Non so per quale motivo cercato anche di indagare
Forse sono state sollecitata la procura la cancelleria
Si sono resi conto che non era cambiato nulla
E sollecita una nuova correzione
E la corte viene a dire no non è abbi ma eccidi
Dalla capo di il commento
Per cui
Noi ci troviamo a giudicare nel decreto di citazione a giudizio Randazzo vincente è stato citato delicati
CPP la così come siete associazione per delinquere finalizzata detenzione
Senonché io so che questo problema angustiato
L'onorevole rappresentante della Procura generale so che angustiato sicuramente la corte
Perché nella relazione del presidente che non abbia avuto la possibilità di avere nel dattiloscritto
Il rinvio di Randazzo e sottolineato come a dire presente questo lo dice la Cassazione io ripeto non metto nulla nessuna valutazione personale
E ricordo
Che prima dell'inizio di questo procedimento connesso perfino un provvedimento restrittivo nei confronti dei
Appena ci siamo precipitati a chiarire qual era la posizione era andato la Corte ha preso atto
Di un possibile errore in cui era caduta
La Corte di Cassazione
Che è stata l'UDC l'unica giustificazione che non banco d'accusa di è stata data
Di questo che può sembrare col massimo rispetto il gioco questo vige questo petardi sì convinti CPT candele viabilità
Qual è stato il postino
Che la Corte non si sia avvenuta
Che nel primo grado andato Vincenzo era stato assolto anche
Del reato di cui al capo g venti perché dico questo
Perché una volta ha dichiarato inammissibile l'appello alla procura la Repubblica
Signori la l'appello alla Procura da Repubblica nel vecchio codice era una semplice dichiarazione io lo metto a vostra disposizione sono avete ritrovata
La formula è chiarissima propongo a appello nei confronti di Randazzo Vincenzo per tutte le imputazione per insufficienza di prove
Quindi non si può parlare di un appello rivolto alcuni Capriolo altrettanti
Una volta dichiarato ed è un giudicato inammissibile l'appello alla procura la Repubblica
La formula assolutoria di primo grado non potrà mai essere mutata in questo giudizio se no no una formula piena
Per l'A e B timore
Chiarendo fra procura generale io ha dato questa Giuseppe
Colline dello discusso lo possiamo dire
Problema non era così se
Io sto cercando di porlo con enorme difficoltà
Nella maniera più semplice per farmi seguire tirarlo costrette
La tempaccio riferimento ad articoli accordi perché vi rendete conto
Che veramente debole
Per cui dicevo qualunque sia stato
Il motivo
L'errore umano ci mancherebbe altro di fronte a processi duecento trecento persone
In cui dei giudici degli uomini si un po'tutti incorrere non si può che partire da questo dato di fatto l'appello dalla Procura Repubblica è inammissibile su questo punto c'è un giudica
Allora
Ossia cinque ossia Citti scusate questo ricorrere continuamente a queste lettere
Non potete modificare la formula dubitativa formulate
E io mi rivolgo una preghiera ed lo rivolgo perché
Di rendere conto
Delle difficoltà esecutive che si potranno un giorno verificare
Perché tutto questo che ho cercato io illustrarvi si dovrebbe dedurre da fare registri
Se n'è andato un giorno avesse bisogno di una certificazione non richiesta di passaporto qualche cosa
Che il vostro provvedimento sia un provvedimento chiaro
Che il vostro provvedimento anche andando è una richiesta che mi permetto di avanzare anche andando ai limiti andando aldilà dei limiti di quello che l'indicazione alla Suprema Corte sia un provvedimento chiaro Chiappelli in maniera
Senta usare abiti prima che lo si dica in termini più chiari possibile che per tutte e quattro le ipotesi criminosa per cui vi è stato un decreto dicitur rinvio a giudizio per tutte e quattro
Randazzo Vincenzo debba andare assolto comporta piena vedrete voi nella vostra saggezza nella vostra intelligenza di formulare un dispositivo è successivo ventuno motivazione
Che espliciti tutto è possibile questa esigenza
Che lo certifichi in maniera indelebile proprio perché non si può rimandare al alla cancelleria o ad altri dover interpretare dopo volta per volta col pericolo di cadere in quegli errori
Che si sono caduti che hanno determinato perfino nel rimessione in un provvedimento restrittivo che devo dare atto immediatamente però questa corte
Posto
Vi chiedo scusa se sono stato di così tecnico e e così non gli occhi su questo punto
Ma non ho più nulla da dire
Vincenzo
Concludo affinché la forte
Ah unitamente al nome dall'avvocato finezza
Preso atto
Preso atto delle ammissibilità dell'appello del pm
Panucci la formula assolutoria piena commesso il fatto
Per tutti
Sia cippi
Per cui di un decreto di citazione sia almeno per fare provvederete voi in che modo esplicitate chiarito anche per i trapianti
Concludo che la matematica sociologiche prende la parola
Vende verranno
Coordinati
Dall'avvocato età
Buonasera e andiamo al momento del Brusca Bernardo cambiamo panchina
Io non so se penso
Non ho avuto possibilità di ascoltare il collega Ganci solo che nel menu esordio evidenti alterazioni della Suprema Corte se avesse corso Como
Li avrebbe ancora avvertito come di fronte al giudicato esterno Penta mitizzare ma non è questa la mia profitti qual è la posizione
Brusca Bernardo è stato condannato
Con sentenza ormai divenuta definitiva perché la Cassazione ha confermato
Relativamente al delitto di cui all'articolo quattrocentosedici bis
E relativamente a questo delitto lì sia riconosciuta la qualifica di capo
Per cui e questa qualifica di capo sarebbe connessa alla sua appartenenza
Vedremo in che tempi che molti alla organo di vertice dell'associazione mafiosa Cosa Nostra sarebbe la famosa commissi
Brusca Bernardo è stato condannato con sentenza definitiva relativamente al traffico all'associazione per delinquere finalizzata al traffico di stupefacenti
Ma è stato assolto con formula
Lei quando sono sotto compro Benevento definitivo dal traffico è singolare questa posizione e giardinetti luce
Delle difficoltà che hanno avuto sui giudici di primo grado di lumeggiare la figura di Brusca Bernardo anche relativamente al traffico di stupefacenti se è vero che da una parte pervengono affermazione responsabilità per l'associazione finalizzata al traffico credo dall'altra
Lo mandano assolto della semplice detenzione trasporto raffinazione di questa sosta
Brusca Bernardo dell'addetto dall'avvocato Ganci è stato mandato assolto senta
Sì primo che in secondo grado
Da tutti gli episodi omicidiari
Per reati connessi
La difesa domiciliare in tema di armi e cibo giunge
Sia che questi episodi omicidiari
Lo gli stili sono stati ritenuti come deliberati dall'organo di vertice
Perché sono stati ritenuti che concernono interessi strategici di Cosa Nostra per cui occorreva una delibera dell'organo di vertice sia in tutti gli episodi omicidiari che a giudizio del giudice di merito dalla Cassazione
Non sarebbero non i conti armerebbero gli interessi meritevoli distratta interessi strategici della associazione per quell'una porre ma neanche un deliberato di dell'organo diverso
Guardate bene
Questa assoluzione di Brusca Bernardo da tutti gli occhi sono domiciliari
Papà ribadita
Da altri giudici di merito
Sia prima che dopo
La sentenza numero ottanta
Perché ciò parcheggiato a Rebibbia rinviato
Faccio riferimento so che il collega dalla ricordato omicidio grado è tentato omicidio Alberti che non è neanche stato disposto un rinvio a giudizio l'omicida carico il colonnello Russo per cui non è stato disposto un e anche il rinvio a giudizio
Ma per vino per l'omicidio del capitano Basile
Di cui si è giudicato successivamente al deposito la motivazione della sentenza alla Suprema Corte
Brusca Bernardo è stato mandato assolto
Anche da quell'omicidio omicidio che dopo è strettamente connesso ad altro per cui oggi si procede
Si potrebbe dire
Noi non ci interessa cosa altri giudici hanno fatto
Corte di cassazione ha desiderato che ha limitatamente ad un certo numero di episodi
Vi sia oggetto di una valutazione da parte vostra
Ma perché ho ricordato questo
Non perché la somma di giudice fa certezza ci mancherebbe altro per dirvi come la posizione il Brusca Bernardo è stata più volte vagliata
Numerosi numerosi giudici in vario grado e tutti un motivo ci deve essere
Sono pervenuti
Almeno a una situazione di dubbio tale che non hanno sentito
La coscienza di pervenire
Io non voglio signori non voglio venire meno al mio premessa non cercherò di non ripetere
Quanto gli ha detto l'avvocato Ganci
E infatti io non mi occuperò
Dei singoli episodi criminosi
Oggetto di rinvio uno per uno
E guardate
Il rinvio che vi ha fatto la suprema corte per il singolo episodio biblico mentre per alcuni la suprema corte
Assodato
Che riguarderebbe un omicidio sicuramente deliberato dall'OPEC l'organo di vertice per cui il rinvio riguarderebbe soltanto le persone
Per una serie di omicidi
Annullato soltanto per difetto di motivazione via richiesta buoni anche una valutazione relativamente all'accertamento se questo specifico omicidio sia anche un omicidio che doveva essere comunque deliberato dall'organo diverso
Ma io per vera comodità dialettica dò per scontato
Che tutti quegli omicidi per cui chiedo un rinvio avrebbero dovuto in ogni caso essere deliberati
Dal Morgan vive
Mi posso consentire di non esaminare
Omicidio per omicidio
Passare
Momento sul
Se diamo per scontato ma non lo è perché questo compito dovrebbe farlo
Occupato e se ne occuperanno gli altri colleghi che avranno interesse soprattutto a singoli episodi concreti
Dicevo se anche
Si dà per scontato per accertato che tutti somme episodi che in ogni caso dovrà essere votata all'organo di vertice
Il primo interrogativo io vi pongo come diceva un impaccio considera
Ha pianto traccia
O come si diceva nelle vecchie sentenza della
Corte d'assise al di là di ogni ragionevole dubbio
Brusca Bernardo
Sì affatto membro della commissione al
E tutti gli episodi criminosi oggetti di questo processo
Perché signori
Se questo primo interrogativo non viene risolto intento positivo ogni altro problema successivo non ancora fino a giovedì e si
Io so che il collega lanci e non ripeterò
Gli ha evidenziato una serie di emergenze procedura processuale
Che evidenzia no
Come all'epoca dei fatti per cui oggi è processo
L'effettivo titolare della cosiddetta famiglia
Di
Di San Giuseppe Jato Salomone Antonino per uscire dall'equivoco
Parto un soggetto attivo
Presente
Partecipa Ibo agli interessi costano sotto calibrando le parole
E ha indicato le pagine di ha indicato le fonti processuali che vogliono che relativamente a questi in questi momenti
C'è perfino una patente all'Italia
Allora siccome forse ho fatto un salto logico
Perché Brusca avrebbe partecipato la commissione in quanto in sostituzione di di Salamone
è vero che la sostituzione diventa quando un soggetto è detenuto ha un suo significato ma vediamo che Salamone sarà detenuto duecentottantatré Geraldine episodio per cui oggi è processo
L'episodio precedente si poteva dire fra la gli episodi antecedente favorevole dell'Italia una volta che abbiamo dimostrato secondo una fonte che i giudici per la captazione ritengono attendibile Pussycat
Che egli un soggetto attivo presente partecipativo agli interessi
Di cosa nostra la mia prospettazione di quella domanda avete la certezza che in quel momento Brusca Bernardo e membro la Commissione
è una richiesta legittima
Interrompere ma c'è un giudicato sulla partecipazione di Brusca Bernardo alla commissione no
Io volutamente
Pompato l'impedimento c'è un giudicato sulla sua qualifica di capo
Ma state attento la sentenza di primo di secondo grado
Una volta che mandarono assolto Brusca Bernardo e singolo episodio micidiali non si preso la briga di determinare il momento aldilà del quale vi è questa certezza che Brusca Bernardo sarebbe divenuto membro la Commissione hanno accertato che nell'arco temporale e soprattutto hanno dopo che Salamone era detenuto
Che si era raggiunto non ragionevole certezza ad un suo intervento una condizione per cui c'era una condanna per quattrocentosedici bis come qualità di capo Mapelli peacekeeper il pericolo che antecedente all'arresto di Salamone
Non si può parlare di giudicato che accertamento insindacabile sul patto
Risolvere questo interrogativo di fondo
E risolutiva è fondamentale
Anche
Relativamente al cospetto consenso
Io so che il collega di accennato a questo
Consente infiniti ritornare di una prospettiva divide
E non parlo citazioni libri leggero
La Suprema Corte
Criticando in parte la sentenza di secondo grado
Ha ritenuto che si può partecipare a un delitto
Anche le tanto un pentapartito
è Pandiani finzione
Di questa atteggiamento che si io mi sono posto più volte ma questo è un principio di diritto non in principio
Io nelle mie discussione sono sempre radicale
Accetto sempre appetibile più negativa per me credo che il compito del difensore sia questo poteri e non è neanche un principio di diritto perché viene accennato ha proposto ed un solo omicidio ma io
Radicalmente dico è un principio di diritto
Ma leggiamo
Cosa dice la Suprema Corte che il consenso pace
E ed è importante anche relativamente al dubbio di chi dei due eventualmente faceva parte
Dice la Suprema Corte pagate molto semplice la definizione potrebbe sembrare difficile da comprendere io spero diventerà una maniera senza penalizzare le carte più semplice più intellegibile parte
Si apre consensi intende per compenso passito pieno definizione A pagina trecentodiciassette
L'approvazione sia pure non manifestata espressamente
Ma chiaramente percepibile in un'iniziativa altro esaminiamo questa prima proposizione
Cioè quando si aderisce a un'iniziativa che perviene ad altri
Si può parlare di un consenso
Che non è necessario che si è sempre manifestata espressamente espressamente boh contento se manifesta con la parola con lo spirito
Dice la Suprema Corte purché sia chiaramente percepibile
Si può anche esprimere un consenso che si intende chiaramente percepibile
Va be'il bio chiaramente ce lo evidenzia
E così può esprimere un consenso anche senza la parola
Anche senza lo scritto ma attraverso comportamenti attraverso le fa latino s'impatta concludentia c'è un patto da cui noi possiamo dedurre in maniera incontrovertibile che se io mi sono comportato in quel modo aveva però volontà di aderire all'unità di Valtur
State bene
Mica la Suprema Corte dice se io aderisco un'iniziativa altrui
Espressamente anche tattica
Inchieste cioè immediatamente
Ho compiuto un atto di partecipazione a un delitto
Forte lo dice espressamente
Questa adesione all'iniziativa altrui ha questa valenza di essere un elemento di partecipazione un delitto soltanto se viene manifestata anche tacitamente dati non dal quisque de populo ma dopo lunghi che per auto assegnazione
Ha il potere e il dovere di prendere in esame l'iniziativa altrui cioè di colui che si è autoassegnato la veste di membro di un'organizzazione più organo di vertice e quindi al potere e dovere di prendiamo ne fanno una ventina deliberazioni
Soltanto questo soggetto
Che ha una mente ben particolare
Fu anche aderire all'iniziativa altrove e quindi diventa partecipe di un di questo patto criminoso
Ma un soggetto estraneo all'organo di vertice abbia dato il consenso non abbiano contenuto siccome erano una materiale impossibilità di impedire
La volontà altrui
Questo soggetto non ha compiuto alcun atto partecipativo
A quell'impegno
Si potrebbe dire mi rivolgo
Come reato omissivo la posizione di garanzia
Si può rispondere di un reato una condotta omissiva soltanto al soggetto che
All'obbligo di tutelare quell'impero
Cinque mila suggerisce che a studi più freschi
Perché di soldi nulla
Guardate quindi anche questa atteggiamento estremo di aderire all'iniziativa altrui perfezione Pichi M no vietati attenta che è membro del dall'organo di vertice per questo tutto il perché a questo dubbio
Perfino l'ambizione l'iniziativa altrui è del tutto irrilevante e guardate bene
Pagina precedente
Io non voluto fare la polemica fa che quando abbiamo letto perché questo nuovo formulato nel contesto Cassuto molti giuristi hanno gridato allo
Io vi rimando alla lettura di una nota sempre
Sul Foro Italiano di uno studioso porta perché beh vicino
Dottor Loris lo studioso diventato membro del che fare
Come ha gridato allo scandalo
Perché parlare di una partecipazione del delitto ai limiti di una dei sommi capi Valtur Palasciano sta
La Suprema Corte però un punto fermo lo dice
Stiamo attento
Questa adesione all'iniziativa altrui benessere preventiva al delitto non successiva
Che vuol dire
Soltanto se prima che l'Italia è stato commesso io
Se sono membro di un organo diverso e quindi ho il diritto dovere di esaminare una delibera
La mia adesione all'astensione lo potete considerare un'attività partecipativa
Ma se il delitto incassato ha commesso
O io mi congratulo o io applaudo muoio perfetto è un fatto riprovevole senza dubbio
Ma che io nato io dato che io mi sono accollato attento
Quello non è un elemento partecipativo però delle del del non non è un elemento sintomatico della partecipazione nel delitto
Sospetti di compratori è uno che ha commesso
Non essendo successivo al fatto
Anche la semplice adesione al fatto altrui none
Lo dice chiaramente la
Elemento di partecipazione
Quindi dicevo
Accertare al i lati quel ragionevole dubbio chi era autentico membro della commissione
Quel periodo successivamente incinta nei
E la condizione sine qua non però ogni autorevole valutazione successiva perfino per l'adesione
Mettiamo
Per mero scrupolo dialettico
Che poi si reca a superare questo primo interrogativo
Raggiungete la certezza che Brusca Bernardo sia stato membro la Commissione in quel periodo che precede l'omicidio Bontate
Che costante l'omicidio contabile che segue l'omicidio contate fino omicidio Dell'Atti
è sufficiente
Avete compiuto questo accertamento
Egli debba andare responsabile
Di tutti gli episodi per cui oppure
Il pubblico di Miss
Nella sue
La sua lotta requisito
Io ringrazio
Perché è stato perquisito dalla lunga sosta e
Ma credo che sia veramente un dovere del Banco di quell'accusa quando si chiedono l'ergastolo di esternare compiutamente è ampiamente
Il convincimento che l'accusa a quell'accusa ci mancherebbe
Che avrà fra può esserci affaticato tutti ma era un dovere dalla procura fare questo
Come da parte della difesa dal dovere fatto tanto
Infernali i propri le prove considerazione perché quanto più il contraddittorio e radicale tanto più voi vi trovate nella posizione di decidere in piena libertà
Dicevo illustre rappresentante la procura generale non so se volutamente non voluta
Gli hanno detto guardate
Noi ci saremmo potuti fermare a dimostrare del singolo delitto
Era un delitto da attribuire alla commissione e che alla Commissione partecipa patito cadesse
Sarebbe stato sufficiente ciò per noi avremmo potuto per
Soltanto per scrupolo
Noi siamo andati alla ricerca di qualcosa di più
Che ci consentisse
I agganciare il singolo episodio criminoso
Ai singoli membri alla Commissione
Signor
Perché è vero che il giudizio di secondo grado dice linea astratta e giuridica
Basta essere membro dall'organo di vertice per poterle rispondere in tutti i reati commessi
Ed era soltanto un problema di natura probatoria
Che si era posto il giudice di secondo grado
Ma non è la tesi me nella sentenza di primo grado perché la sentenza di primo grado dodici in termini netti
Dal punto di vista giuridico no astratto e concreto non si può mai parlare di responsabilità di un membro dall'organizzazione locomotive
Per tutti i reati Fini se non c'è la prova in concorso
Efficiente commesso da ciascuno di vendette la redazione raccolti e questa è la teste
Signori
Io vi invito a rileggere ma anche nella relazione depositata relazione del presidente che riterrà
è un altro argomento ben evidenzia
Fa fatica trecentocinquantasei del provvedimento
Azione
Stazioni in termini più chiaro di così non poteva esprime
Cosa dice
Questa qualche delitti finita
Si è posto il quesito
Guardate anche nell'argomentare
Come quando uno si pone tali quesiti si è posto il quesito se gli annullamenti come sopra disposti in accoglimento del ricorso il PG perché aveva operato una serie di annullamenti
Criticando la sentenza di secondo grado che aveva messo in dubbio se il reato è posso riconducibile o meno un interesse Della commesso
Ci se gli annullamenti come sopra disposti compone comportino automaticamente gli effetti riguardo agli imputati indicato lo stesso ricorre che mi pongo un quesito
Una volta aveva annullato un episodio e avendo ritenuto che questo episodio concerneva un interesse strategico di Cosa Nostra
Io non devo al devo annullare per tutti coloro che ritengo che facciano parte di testamenti questa commessa oppure l'altro
Orlo del dubbio
Oppure se per questa parte che sia necessario un ulteriore delibazione delle doglianze
Al fine di valutarne la correttezza rispetto alle motivazione possono sempre
E come continua
La soluzione del quesito quindi viveva pagare
Dell'appartenenza a Cosa
All'organo di vertice
Qualche altra col la soluzione il quesito
Nel senso della necessita di un ulteriore valutazione a livelli personale e imposta
CIPE non è qualcosa e e all'elemento probatorio ma qualcosa che devo fare per scrupolo è imposto dar rilievo che le considerazione come sopra svolte
Hanno riguardato soprattutto il profilo delle Camere ravvisato dall'organo deliberante ai delitti
Ma non hanno toccato anche il problema successiva è conseguente
Ed è la metodologia prima si risolve il problema della se questo diritto era interessi strategici di Cosa Nostra dopo il problema successiva conseguente
Della specifica individuazione dei membri cui far salire caso per caso decorative
Al di là di come ha deliberato la sentenza di primo grado sentenza secondo grado al di là della dialettica che fa le parti
Questo è un principio della Suprema Corte
Che non potete poi come giudice di rinvio condividendolo non condivide
Quindi anche il ruolo avete superato la primo momento avete raggiunto la certezza che Tizio faccia parte di un organo di vertice dovete porvi successivo quesito
Come dice la Suprema Corte successiva conseguente se vi sono elementi caso caso
Individualizzante suggerisce il collega
Che mi danno una certezza
Stanza in quella stanza dei bottoni
Abbiamo dato il sua conseguito anche Cassuto
A quella delibera
Il pubblico rappresentante
Eppure
Gli hanno allora indicato
Una serie i
Guida
Quello parlato sibili criterio della territorialità mi pare si usa dire se un delitto è stato commesso dato perentorio pubblicabile c'è stato il consenso dirigente di quel territorio
Gli hanno parlato del criterio e killer segna un dato delitto vi partecipa un killer appartenente a una famiglia mafiosa innegabilmente il capo di questa famiglia mafiosa deve esserne a conoscenza
Gli hanno parlato del criterio dell'Ufficio italiano cambi giustamente il collega evidenziato contenere i killer non sicuramente alla Commissione
Gli hanno parlato di un criterio del vantaggio
Cioè se un fatto delittuoso seguito un fatto delittuoso io ne ho un vantaggio
Questo sarebbe un elemento sintomatico che mi dimostrerebbe che io abbia dato il mio consenso alla realizzazione di questo fatto
Io non mi occupo degli altri testi collega occupate abbia dimostrato che per Brusca Bernardo nessun delitto è stato commesso nel suo territorio
Che nessun killer che si dice appartenente alla sua famiglia abbia commesso un fatto degli enti di questo fatto di reato perfino di maggio
Lasciamo stare le armi che attengono senza gli esecutori non sicuramente la Commissione
Definibile criterio del cui prodest del vantaggio stessa Procura della Repubblica sia il primo che in secondo grado l'aveva abbandonato materiche
Signori
Il criterio del vantaggio e un criterio che può illuminarci un patto successivamente che ha commesso o che se io riesco a ha un vantaggio perché è morto il mio capo ufficio e prendono il suo posto
Ho dato la migliore presso la mia volontà affinché possa avere sequestrato
Replica moralmente indegno
Ma anche il vantaggio che posso conseguire dalla commissione d'un delitto è un atteggiamento è un elemento che porre guarda comportamenti successivi
Perfino ben contento pace ed abbiamo visto che aderire a iniziativa altrui deve essere un soggetto commesso antecedentemente al delitto quindi io ne esco Bandabardò successivamente alla Commissione il diritto non è certamente un elemento significativo
Perché gli ho parlato e mi sono soffermato
Vantaggi
Perché il giudizio di rinvio
Praticamente la posizione di Brusca Bernardo
Non c'è stato sicuramente illuminante se non per le nuove dichiarazioni di Di Maggio
Guardate Di Maggio che secondo quanto lui ci riferisce
è stato affiliato a Cosa Nostra nel mille novecentottanta sia stato combinato all'inizio l'ottantuno
Chi è diventato così importante che nell'ottantacinque da diventava reggente alla famiglia e quindi non può essere stato è nato di tutti questi episodi criminosi oggetto di questo processo a specifica domanda sempre detto no non so nulla due il pure l'uomo tipo in cinque anni ha fatto la carità massimo
Però mi ha detto una cosa
Mentre eravamo l'avvenuta prodighi di Brusca per esempio c'eran Reina che ci raccontava la guerra di mafia
Non voglio fare della facile polemica questa cosa se si al balcone raccontare le favole
E sembrerebbe fare riferimento chianche Brusca
Potete almeno il Pubblico ministero Dario ora vi leggerò non vi leggerò vi farò riferimento alle fatto dibattimentale trovato quella del che anche i Brusca poteva essere uno dei soggetti
Vittima durante l'attentato di contate da per cui siccome secondo la ricostruzione l'appello decido servono fondate sarebbe venuto come reazione a possibile l'attentato organizzato da da Bontade e compagni
Per cui anche Brusca poté avere un interesse
All'uccisione Stefano Bontade
A parte che al dibattimento leggete la pagina vi sono corre si indica una serie di nomi strano però che a distanza di tempo
In questo cortile vi racconto questo particolare personali
Dubbio il nome di Brusca Bernardo ma anche alta parte anche vanno significativo che Montale potesse avere un interesse scusate il bisticcio a uccidere Brusca in un momento in cui anche la sua soppressione non faceva venir meno
Colui che era l'effettivo vertice eventualmente secondo la ricostruzione emergenze processuali quella famiglia cioè Salamone
Ma in ogni caso questa circostanza riferita la Di Maggio è una circostanza successiva
Al fatto delittuoso
Che ci possa essere stato un atteggiamento di vanagloria non vanagloria
A distanza di tempo successivo
Da questo non è legittimo dedurre che antecedentemente
Vi sia stato quello specifica volontà di contribuire alla commissione di quello specifico degli i fatti successivi possano avere letture significati in momenti diversi vi rimando alla lettura nella sentenza di secondo grado per molto esplicito
Per tutti gli altri omicidi
Non vi è alcun riferimento Brusca Bernardo se non se non ricordo male vado a braccio avevo scritto il punto uno
Relativamente all'omicidio Inzerillo si parlerebbe di Marchese tornando sul luogo avrebbe avuto le congratulazioni anche di Brusca
Relativamente all'utilizzo dei quanto te lo dice solo
Io non voglio aprire la voragine la valutazione centonovantadue altro che verrà meno all'impegno a parte lo dice solo Marchese
E noi dobbiamo fidarci la prova di Marchese
Ma che cosa abbiamo detto momento fa se io mi comprato lo è usato questo verbo finché volutamente è un preciso se io successivamente a un patto
Io ho conosciuto
Dopo è significativo
Che io del momento era a conoscenza prima che quel patto criminoso è stato commesso
E al di là della mia conoscenza che io abbia voluto e abbiano contributo alla realizzazione di questo fatto
Come vedete le emergenze anche di questo processo e sull'emergenza
Successive e perfino per il comportamento passato la Suprema Corte mi dice
Lo stesso comportamento passo dalla stessa sta insomma la stessa dizione infettiva due deve precedere la realizzazione del delitto commenta successivamente non è elemento partecipativo del reato
Va detto il Pubblico ministero
Ci sarebbero delle telefonate
Relativamente almeno l'omicidio Bontate
Potrebbero essere significative
L'una consapevolezza e di una adesione di Brusca Bernardo questo
Signori agli atti del processo
Vi è una nota d'udienza l'avvocato Ganci a cui è stata allegata una documentazione
Peritale
Gli atti del processo
Vi sono dichiarazioni testimoniale di un certo Bommarito
Bernardo
Perché di rimando questo pagine figlio di Bonnard avvengono perché noi di queste telefonate abbiamo una interpretazione da Salamone che uno degli interlocutori
Chi è trova un riscontro
Nell'assunzione testimoniale di tale Bommarito Bernardo e in quell'accertamento tecnico incontra abbiamo una valuta un interpretazione la compiuta da Buscetta tutto ghette estraneo che sentono conversazione ne dà un'interpretazione l'interrogatorio di Salamone confermata non vi è qual è l'interpretazione fornita da Salamone che quando in quella telefonata si parla lo zio Stefano quando si parla Bernardo non si fa riferimento a Bernardo Brusca
Non si fa riferimento a Stefano Bontate ma si fa riferimento aspetto né per nato Bommarito che era in una questione deduzione no dice così
Ma signori appalterà difficoltà da questa telefonata
Poteri ridurre in termini significativi un eventuale corresponsabilità domicilio bontà io io
Alla sentenza di secondo grado sarà no
Ma siccome l'annullamento del motivazione almeno leggere quella sentenza sia doverosa
Cosa dice la sentenza di secondo grado
Ne come vorrebbe il requirente possono trarsi argomenti utili di giudizio dal tenore di alcune telefonate intercettate
Di cui se ne è parlato perché quelle conversazioni
Ammesso che vogliono significare cosa qui messo in dubbio che il Brusca quindi la suprema la seconda se i giudici di appello
Hanno un dubbio sul significato delle telefonate
Ma forse seguendo il metodo dialettico che vi dicevo momento Fadil radicalizzare le pezze
Ammesso che abbiano per significato
Cosa dice la sentenza di secondo grado un argomento insuperabile
Si riferiscono all'estate del mille novecentottantadue e cioè un momento del tutto diverso da quello dallo scoppio della guerra è quello per omicidio volontario
Cioè se quella telefonata in cui si dice quando hanno per lo e quant'è successo per l'occhio STET con noi non abbiamo fatto nulla che lo rimpetto erano secondo la esiti Buscetta quando è stato ucciso servono pompato noi non abbiamo detto nulla cosa dice la sentenza di secondo grado queste una conversazione telefonica
Avvenuto nel luglio del mille centonovantotto alta due s mesi dopo
Un anno e tre mesi lo stiamo fare porta alla
Scusate se mi ripeto
Da un comportamento successivo
Spedizione di adesione i l'accettazione
Compiuto distanza di tempo
Noi prendiamo l'elemento probatorio
Che ci evidenzia in termini di certezza
Che antecedentemente
A quell'omicidio chiamato
Fare dell'ottantuno
Brusca Bernardo pertanto mi interessa
Fa bene a chi dovevo uccidere secondo Bontate aveva dato il suo assenso partecipe non partecipi alla commissione di Cosa Nostra è un elemento ancora una volta successivo
Perfino relativamente alto intenso partito e qui al di là del Progetto Pace dell'utopia mutare sono stati uomo
Relativamente ampio spettro
Anche allora ovviamente a questo è un elemento successivo
La telefonata utenza mass
E il tenore della conversazione telefonica utenza Massi venti luglio mille novecentottantadue
Dal quale dovrebbe ricavarsi la diretta partecipazione la famiglia di San Giuseppe Jato alla fase organizzativa della guerra finisce al giudizio della Corte per dimostrare
Il contrario
Perché laddove interlocutorie i fratelli Salamone perché abbiamo da fare questo interlocutore sono altri soggetti si parla
Tanto don Bernardo e si identifica alla luce di quanto che ci dice Buscetta che sia Bernardo Brusca sintetico e Claudio spettano come Stefano Bontate
Si intende però noi siamo stati buoni non abbiamo aderito all'omicidio guardate quanti passaggi logici quanti salti
Si dà atto di quindi quindi cosa dice la tutela sui cosiddetti secondo grado finisce a giudizio alla Corte per dimostrare
Tutto il contrario perché laddove gli interlocutori si danno atto che una certa questione che loro non si sono opposti e sul posto che ecco
Frase sentendo l'uccisione Stefano Bontate
Tanto starebbe a confermare che quelle fazioni se ne erano state di Massimo posizione evidente
Trenta
E tutto questo
Non può superarsi con quel passaggio della Suprema Corte relativamente a Brusca che queste dette neutralità sarebbe incompatibile
Colleghi incontrovertibile perché naturalmente secondo grado USA forse esageratamente gli alberghi e gli aggettivi
E la cassazione scusate sarebbe in contrasto logico con la posizione incontrovertibilmente assunta da Brusca Bernardo successivamente dalla parte di Corleone
E io successivamente un patto per qualsiasi motivo non mi interessa vengono schieramento successivo
Questo consentitemi di dire non è periodicamente nella vita di ogni giorno una vita d'ogni giorno pieno ecco
Di cui siamo protagonisti per fortuna al di fuori del delitto
Non è detto dal momento che arriviamo a gruppi successivamente dei fatti bottiglie che ne abbiamo condiviso a priori Ray
Ciò che questi gruppi possono avere come
Otto minato signor
Credo di essere mantenuto nei termini almeno di mantenere viva la vostra attenzione mi rendo conto che sia il primo tema quello procedurale sia questo
Sono dei tempi particolarmente complessi
Ma io ritengo che se voi mantecate nell'ambito di questo Bina
Allora io che ho tracciato prima accertare al di là di ogni ragionevole dubbio se Tizio è membro in questo modo diverso secondo me in riaccertamento se vi sono elementi probatori che in ogni caso dimostrano che Picchio ha deliberato la singolo omicidio
Per cui oggi c'è il rinvio
Se voi di Montecatini questi manterrebbe in questo binario l'unica conclusione che abbiamo destabilizza poco e quello di confermare la sentenza assolutoria di primo e di secondo grado anzi è doveroso mutare la formula Ada dubitativa informa una piena non
Per cui io concludo per il rigetto dell'appello del pm e l'accoglimento dei motivi di appello che erano rivolti a modificata la formula da dubitativa impieghi
Vi ringrazio per l'ascolto punto nessun altro difensore essendo iscritto
Nella io
Presidente considerato che l'auto
La
Nei prossimi giorni procedersi
Per il prosieguo alla discussione
All'udienza del
Ma ora