La satira in punto di diritto. Intervista a Salvatore Curreri

Era di radicale torniamo a parlare di diritto di Titti satira
E di quando la la satira può definirsi tale non facciamo qualche giorno dopo la polemica su quella brutta vignetta del fatto quotidiano contro la sorella del della nella Premier Giorgia Meloni che lei ha fatto anche una bella fotografia dove dove si è ritratta con con con con la sorella al di là di questa bella cotonate non volevamo ancora top in totale a commentare questa vicenda col professor Salvatore Curreri costituzionalista per chiarire un po'che cos'è il diritto alla satira
Ma rispetto al diritto alla all'offesa scusate se utilizzo questo paradosso ma il gioco è giusto farlo per analizzare la vicenda dal punto di vista delle il diritto delle ed il diritto delle delle d'intelletto e anche il alla satira allora lei professor Curreri ha definito disgustoso e punitivo lì le vignette che sono state pubblicate sul fatto quotidiano allora ci spiega perché
Allora ovviamente si tratta di un giudizio soggettivo quindi da questo punto di vista il mio giudizio vale quanto quello degli altri non non non è questo un problema un problema di gusti un problema di sensibilità chiaramente per quello che per me sembrato disgustoso posso anche ammettere che altri invece l'hanno apprezzato e anzi hanno consigliato alla vendetta raffinata però come dicevano i i Latini sui gusti non non si discuta io piuttosto invece vorrei porre l'accento sulla su una malintesa interpretazione del diritto di satira perché non per la prima volta ora ma anche in occasione di queste recenti polemiche si è ribadita la concezione in base alla quale il diritto di sardina per sua natura eh illimitato quindi non deve incontra dei limiti non deve incontrare ostacoli quello che il si può dire con il diritto di satira è assolutamente diciamo inconoscibile non può essere oggetto di sindacato tantomeno da parte dell'autore dall'autorità giudiziaria
Perché altrimenti se fa così fosse sì ci saremmo avviati verso un regime di censura un bel Gina repressivo insomma secondo una certa vulgata
Il diritto di satira per sua natura non può essere soggetto a limitazioni ecco questo tipo di interpretazione che sinceramente mi sembra un po'eccessiva
Faccio una premessa innanzitutto nella nostra Costituzione
Garantisce a tutti libertà di espressione è certamente la la satira rientra in questa tutela anzi dirò di più
Per quanto possa
è stato discusso in dottrina e anche in giurisprudenza io ritengo che la satira
Rientri nella libertà artistica è l'arte insieme alla scienza per la nostra Costituzione sono assolutamente libere da questo punto di vista e quindi la libertà Istica non incontra nemmeno i limiti che sono previsti per la libertà di espressione ad esempio il buon costume tant'è vero che
Quello che potrebbe sembrare osceno se SEA per espressione artistica assolutamente legittima questo fu una precisa scelta del costituente nel timore
Che ci fosse un'arte dissestato una scienza di Stato quindi la libertà
Dispensati del diritto di satira forse ma ancor di più protetto in Costituzione Tudor perché non incontra gli altri limiti che sono previsti per la libertà di espressione tant'è vero che non si può parlare di continenza espressiva di di il sospetto ecco tutte queste categorie
Che sono proprie della libertà di espressione la verità dei fatti la continenza espressiva ricordo qui una famosa sentenza della cassazione in quindi con questi parametri per giustificare per ammettere
Le espressioni ecco tutte queste questi limiti non non possono certamente essere applicati alla alla satira la satira
Persona dura corrosiva provocatoria volutamente esagerati distorce la realtà in modo sarcastico è chiaro che siamo di fronte a Luca un altro tipo di o alto livello libertà d'espressione
E quindi proprio per questo motivo non possiamo applicare a destra gli stessi criteri che assegniamo dovrà il giornale Luongo questo mi sembra
Ordine
Sangue storiche movimento farebbero intuire che il diritto disabile quindi Maurizio
Secondo alcune o meno che innanzitutto in diritto non esistono gamba tanto per riprendere un'espressione della
Famosa della nostra corte costituzionale non esistono diritti tiranni cioè i diritti che è in grado sono in grado per loro natura di imporsi su tutti gli altri
Non lo è nemmeno il diritto alla vita non è nemmeno il diritto alla salute e non è nemmeno il diritto al lavoro tutti i diritti nel nostro ordinamento vanno sempre bilanciati vanno contemperati
E quindi anche il diritto di Santa disabile notava va bilanciato con ovviamente anche il diritto di reputazione il diritto all'identità personale è chiaro che in questo bilanciamento
La satira come dicevo per sua natura tende inevitabilmente a prevalere ma non è una prevalenza assoluta non è un diciamo una licenza libera di offendere un conto è ridere far ridere un conto è deridere gratuitamente
E qui noi abbiamo i versetti tuttora
Casistica tuttora giurisprudenza della Cassazione che in realtà pronunciandosi su alcuni casi concreti
Ci ha detto che per esempio la satira non è assoluta illimitata
Non può mai per esempio legittimare la gratuita offesa personale non può così risolversi in una gratuita e distruttiva aggressione dell'onore della reputazione altrui
Non po'essere
Tradursi in costa venti volgari o ripugnanti per semplicemente per suscitare il disprezzo il ludibrio
Dell'immagine pubblica non può essere risolversi in offese blasfeme del sentimento religioso e qui per esempio nella memoria inevitabilmente corre al caso di Charlie Hebdo del e vignette su un momento ecco tutto questo ci fa capire che
Il diritto di satira almeno a mio modesto avviso pur ovviamente per sua natura essendo un diritto che non incontra gli stessi limiti la libertà di espressione provocarla
Natura Carla corrosivi dai in cui si esprimono le opinioni attraverso la satira non può però non essere illimitato non può risolversi mille offese gratuite se mi si consente l'ultima osservazione proprio le reazioni quasi unanimi che ci sono state sulla vignetta pubblicato l'ho fatto quotidiano reazioni che non ci sono state alto in altri casi forse dovrebbero indurre ad una maggiore ponderazione maggiore prudenza nel senso che dimostrano la forza che proprio la vastità del del le azioni per quanto ovviamente non è un problema soltanto quantitativo ma la vastità delle reazioni dimostra fosse appunto che si è
Stavolta
Oltrepassato il segno che si è si è varcato quel confine di cui dicevo non foss'altro perché in questo caso il soggetto coinvolto è un soggetto terzo è la sorella della
In perenne dove Presidente del Consiglio
Che in realtà non non c'entra nulla viene tirata in ballo un po'gratuitamente è chiaro che la vignetta prende di mira il marito quindi venisse Lollobrigida però diciamo inevitabilmente viene tirata in ballo in maniera anche un po'greve e un po'volgare
La sorella che non c'entra niente ecco forse anche questo elemento del coinvolgimento di una persona persa che è estraneo alla contesa politica indotto
Quasi tutti a ritenere questa vignetta un po'eccessivo un po'troppo un po'troppo verrebbe
Dottore pazzo io non la sento più
Scusi dovevo Tonolo attivare la nostra ecco alle adesso spetta allora sì sì alle mille negli USA sarà la le volevo chiedere questo per quanto riguarda il
La
A questo caso ha fatto rumore ma non tanto quanto abbiamo visto io mi ricordo per esempio
La baraonda che ci fu quando se ci furono le polemiche per alcune vignette di il DDT Forattini che non erano così di così volgari allora fare satira nei confronti contro la sinistra e più diciamo crea più problemi che a farlo contro la Meloni che tra l'altro ha avuto un atteggiamento molto diciamo reagito civilmente di fronte a tutte queste cosa che che gli sono piovute addosso
Ma io credo che come dire il
Il senso di rispetto verso la satira sia aumentato in questi anni
Cioè probabilmente anche
L'uso dei social network anche forse una una visione meno meno ideologica della realtà portato anche un po'ridono io
Come come lei ricordiamo tutti cuore che è stata diciamo una norma pietra miliare della satira italiana e lì veramente si andava anche pesante però non c'erano le azioni perché il tutto ripeto Sissi consumava rientrava nella critica politica certo portata in maniera eccessiva però mai con la
Attacchi personali attacchini diciamo sulla sulla persona in quanto tale sulla sua dignità c'era sempre diciamo un messaggio politico
L'evento in in questa vicenda io pur ovviamente essendoci un messaggio politico
Io ritengo come dire che ci sia stato un coinvolgimento eccessivo di una persona terza offesa nella sua proprio personalità forse è questo che ha fatto scattare questa volta la molla proprio per dire che cosa erano iniettano anzitutto che non faceva nemmeno molto ridere ce l'ho perché l'aspetto un po'volgare era così prevalente da non indurre le merengues guarda quella sorriso amaro che di solito la la satira
Produce dopodiché ripeto io credo che acqua sotto i ponti da nel passato e che quindi oggi i confini della ripeto di fare i transfughi satira sono più ampie rispetto al passato molto più ampia anche se devo dire che
La democrazia che siano i suoi tempi accettava ben volentieri non aveva questo tipo di reazione questo questo in questo diciamo questa vignetta
Pur avendo la nostra Presidente del Consiglio ha avuto una reazione tutto sommato contenuta
Credo però proprio per la la le critiche di cui è stata circondata non abbia ecceduto dopodiché è poi si tratta anche di una questione di gusti
Personalmente non non reputata una delle migliori ecco sono abituato ad una ad una diciamo satira un po'più
Raffinata un po'più
Fine meno meno volgare nello triviale di un differimento ai alle abitudini sessuali del di una persona
Vuole dire qualcosa anche del suo ci sono come ci sono stati alcuni pronunciamenti che riguardavano acconto
Beh uomini uomini politici c'era stato il caso della carta igienica dove c'era c'era l'immagine di Renzi Lorenzo perso quella quella quella causa lei che carico di valutazioni affatto anche il medico alle considerazioni che sono state fatte dai giudici
No ma io una una il Veneto se lo sono convinto che talvolta
Il diritto di satira CL manifestato informa che quali sono state le due detenute legittime ma proprio dai giudici vuol proprio perché diciamo il confine si è progressivamente ha spostato in avanti io per esempio ricordo che prove inadeguato al al alla satira le sue espressioni
Noi abbiamo avuto casi anche di di di di di film sequestrati le ricorderà per esempio il papocchio perché fu sequestrato perché si deve offendere
Va il sentimento religioso
Lo stesso Pasolini per esempio ammissione di colpa
A sua volta sicurezza centrale se non fai poi Poesia vai negli anni muore come per dire una critica politica
Cioè la metti sotto forma distinte a
Ti viene accettata altrimenti rischi mi abbia diritto ad andare in galera ecco questo è quello che Pasolini scriveva negli anni
Sessanta oggi dobbiamo dire che quel genere di timori mi sembra assolutamente superato e e le sentenze che Leo diciamo parafrasato quando ha parlato di limiti sono sentenze su casi molto particolari molto specifici il caso che le diceva del
La vignetta di Renzi ecco bene che non c'è l'immagine di venti anni abbia perso dimostrabile
Corriere diciamo l'ambito entro cui si può manifestare il diritto di sabbia senza incorrere
Sì la reazione di carattere penale molto più ampio poi ripeto su sul gusto sulla sulla diciamo sull'accettabilità o meno ognuno va verso opinioni
Qui ripeto siamo mi pare un po'oltre però voglio sottolineare questo aspetto bene qui è coinvolta una persona terza
Che non c'entra assolutamente nulla nella dialettica politica interviste o che la moglie del ministro però
Ma ed evidentemente deve tirata in ballo un po'un po'per i capelli senza perizia coinvolta credo che sia questo evento via
Un po'più infastidisce può in questa vicenda poi personaggi politici personaggi pubblici per loro natura sono esposti a questo genere di critica anche ripeto
Giustamente che deve essere corrosiva deve essere velenosa
Non deve essere assolutamente rispettosa qui che dopo il confine si sia un po'grossa
Bene io la l'arringa la ringrazio molto e non solo di disponibilità circoscrive l'altro le sue valutazioni su questa polemica ringrazio il costituzionalista Salvatore corri
Grazie a voi alla prossima