Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Esatto
Allora
Di nuovo buongiorno a tutti iniziamo con l'ordine del giorno speciale
A
Su questi si deve procedere unicamente al voto sono e e si e si vota in prego
Poi
Sì lo so adesso presso uno speciale a presidente e ci sono due pratiche relative all'ottava Commissione
Il cui chiedo dovrà intervenire su cui la prima per un ritorno in Commissione e la seconda perché c'è una revoca e quindi delle commissioni quando lei mi dà la parola no no va bene allora giusto per ordine quindi
Chiamo le pratiche speciale a
Queste pratiche vengono portate al voto in via unitaria prima di procedere alle dichiarazioni di voto chiedo se ci sono interventi
Prego grazie presidente allora e la pratica numero ventinove che riguarda la dottoressa Alessandra Maria Guarnieri giudice onorario di pace in servizio come giudice
Di pace di Macerata tant'è una procedura di valutazione e siccome appunto si richiede unanimemente per la Commissione l'ottava Commissione chiede che ritorni in istruttoria
A in Commissione
Questo quindi la prima
La pratica numero ventinove fascicolo ventidue
La Commissione all'unanimità la l'ottava chiede il ritorno in Commissione
Poi c'è la pratica numero fascicolo ventiquattro nel numero duecentoventicinque che riguarda il dottor Marco ventri
Nominato consigliere ora onorario della sezione minorenni della corte d'appello di Catanzaro per il triennio due mila e ventitré due mila e venticinque che rinuncia all'incarico
Con nota in data sei febbraio revocato le dimissioni perché era una rinuncia all'incarico motivo per cui il dottor Veltri ha revocato le dimissioni con nota in data sei febbraio due mila ventitré
Sì la pagina è la numero settecentoventinove
Allora io procedere al voto
Delle proposte presentate adesso dal consigliere Nicotra
Che però se può quindi ai sensi la prima è un ritorno incolla prima un ritorno in Commissione comma il dottor Veltri ha revocato le dismissioni con nota in data sei febbraio due mila ventitré
E quindi è unicamente e quindi anche questo ritorno in Commissione quindi anzitutto metto al voto il ritorno in Commissione facciamo cuocere per alzata di mano favorevoli
Astenuti
Contrari alla proposta del ritorno in commissioni delle due pratiche indicate dalla consigliera Nicotra approvato all'unanimità
Dopo di che vi sono altri interventi
Quindi procediamo per l'approvazione delle restanti pratiche
Nella speciale a nella loro unitarietà favorevoli
Astenuti
Contrari
Le pratiche sono approvate all'unanimità
Ordini del giorno speciale di
Anche per questi si vota
Be unitariamente ci sono interventi su queste
Nessuna possiamo procedere al voto favorevoli
Astenuti
Contrari l'ordine del giorno speciale di è approvato all'unanimità
No no no con queste ecco facciamo procediamo con gli articoli settanta
Me
E
Bene prima pratica della prego
Nella terza Commissione do la parola consigliere Miele
Grazie presidente si tratta bella di una pratica che abbiamo portato con particolare urgenza ai sensi dell'articolo settanta terzo comma riguarda la sostituzione di un componente
Per il concorso ad esami cinquecento posti di magistrato ordinario indetto con DM del dicembre va a dicembre due mila ventuno
Il componenti avvocato Antonino Distefano ha presentato degli le dimissioni per ragioni sopravvenute inderogabili che non gli consentono più di partecipare
Ai lavori di Commissione pertanto la terza commissione seguendo la procedura no deliberato all'unanimità di proporre quali le in sostituzione del dottor Antonino Guido Di Stefano l'avvocato Giuseppe Ferraro già indicato nella rosa dei supplenti all'epoca dell'individuazione dei componenti
La commissione d'esame
Osservazioni
Pur funzionando passiamo al voto favorevoli
Astenuti contrari la pratica approvato all'ultimo all'unanimità
Senta pratiche sempre che ex articolo settanta
Della quarta commissione riguarda il dottor Fabrizio Pasquale la parola al Consigliere Carbone
Quattro passione si tratta del ricorso presentato dottor Fabrizio Pasquale ricorso al TAR Lazio contro il Consiglio su quello in tessuto per l'annullamento previa sospensiva della delibera comma la quale non è stata dato parere favorevole alla terza votazione sono plurimi i motivi del ricorso si fa riferimento al criterio di adottati di i parametri di valutazione vi è un ampio articolato parere dell'ufficio studi che richiede di
Che ci siano tutti gli elementi presupposti ritenere infondati i motivi del ricorso si chiede pertanto come Commissione all'unanimità di invitare l'avvocatura dello Stato a resistere in giudizio davanti al TAR Lazio
Grazie Servazio lì
Nessuna procediamo al voto favorevoli
Astenuti
Contrari
La la proposta approvata all'unanimità
Contenziosi amministrativi della quinta Commissione
Prima pratica riguarda il dottor Raffaele Seccia do la parola al Consigliere Cosentino
Sì
Allora qui
Viene è stata depositata una sentenza di ottemperanza in una causa
Introdotta
Minuta descrizione
Dell'assenza di un posto del posto di presidente
Tribunale di Lecce il
Cioè è stato un precedente giudicato amministrativo a questo giudicato amministrativo aveva fatto seguito poi un giudizio di ottemperanza il giudizio ottemperanza ha confermato cioè jet temperanza a
Annullato la delibera che era stata adottata inserire edizione del potere
Dopo gli assi la sentenza del Consiglio di Stato
L'ufficio studi a proposto da impugnazione sia per Cassazione sotto il profilo della denuncia di un eccesso di potere giurisdizionale sia perde vocazione sotto il profilo della evidenziata sussistenza gli errori di fatto nella sentenza cominciata al Consiglio di Stato inserire temperanza
Quindi la quinta sulla scorta del parere dell'ufficio studi propone la costituzione nel l'impugnazione in questo senso con la richiesta la sospensiva
Grazie osservazioni su questo
Possiamo procedere al voto favorevoli
Astenuti
Contrari
La pratica è proposta approvata così come proposta all'unanimità
Pratica numero due riguarda il dottor Raffaele Seccia la parola sempre al consigliere Cosentino
No no Bellas la stessa combattere a stare là per la sospensiva al dato della della sospensiva
Sì sì sì
E la terza pure
Sì perché trattandosi di qui tra l'altro ma complice presente ovviamente informato il nella sentenza di ottemperare pronunciata all'esito del giudizio ottemperanza
Il Consiglio di Stato ha segnato un termine per ottemperare nominando un commissario ad acta nella persona
Del vicepresidente entro questo termine naturalmente la quinta inizierà le attività necessiti tuttora necessaria per l'ottemperanza ma contestualmente abbiamo ritenuto di proporre la la all'impugnazione con la sospensiva
Perché se poi giudice amministrativo dovesse accogliere o nella rievocazione o nella impugnativa per Cassazione istanza di sospensiva ovviamente le le attività diciamo direi di riedizione del potere dovrebbero collocare con logicamente dopo naturalmente ai fini del rispetto poiché il termine di sessanta giorni la The
Per l'edizione del potere è sufficiente che la l'attività istruttoria inizi in quel Pinin quel termine
Perché poi non perde il potere l'amministrazione dovrà speranza è stato giornata giusto per dare la precisazione diciamo tecnica sulla sull'iter con cui ci sta sta muovendo la quinta Commissione bene
Allora dobbiamo procedere alla votazione separatamente quindi votiamo prima la pratica numero due che riguarda l'istanza di sospensiva
Se non ci sono osservazioni ovviamente favorevoli
Astenuti
Contrari
La pratica e approvata così come proposta e la procediamo al voto nella pratica numero tre che riguarda il ricorso per revocazione
Che qui se non ci sono osservazioni procediamo al voto favorevoli
Astenuti
Contrari la pratica approvata all'unanimità pratica numero quattro
Riguarda la dottoressa Roberta Carotenuto la parola al Consigliere Dauria grazie presidente
Si tratta di una costituzione in giudizio per resistere al ricorso per revocazione che la dottoressa Carotenuto ha instaurato dinanzi al Consiglio di Stato per la revocazione appunto della sentenza del Consiglio di Stato
Il primo settembre del due mila ventidue che gettavano appare l'appello del dalla medesima proposta verso l'altare la sentenza del TAR che a sua volta aveva rigettato la richiesta di annullamento della delibera consiliare il quattordici ottobre due mila venti con la quale è stato conferito l'ufficio semidirettivo di presidente di sezione del Tribunale di Cosenza al settore penale con ampio farete l'ufficio studi ha ravvisato la carenza dei presupposti sia indirizzi e nel merito quindi profili di inammissibilità per quanto riguarda la richiesta di di revocazione che comunque nel merito della questione in prospettando la possibilità di costituirsi in giudizio
Una possibilità che la commissione ha ritenuto conforme al all'interesse del consiglio in questi sensi e la proposta di delibera
Grazie ci sono osservazioni su questo
Nessuno allora procediamo al voto favorevoli
Astenuti
Contrari la pratica è approvata come proposta all'unanimità
Settima Commissione
Pratica numero uno riguarda l'applicazione extradistrettuale alla Procura della Repubblica presso il tribunale di Lodi del dottor Domenico Chiaro la la parola Consigliere bisogni sì presidente grazie dottor chiave avvocato generale di Brescia
Con il suo consenso la commissione propone l'applicazione sessuale lo stesso alla procura di Lodi perseguire un procedimento anzi è un processo che lo stesso va istruito
E di cui aveva già seguito parte deviazioni dibattimentale il processo è partito mente Complesso il Pubblico ministero così minore assente per altre ragioni e quindi la commissione propone di procedere all'applicazione grazie osservazioni nessuna procediamo al voto favorevoli
Astenuti contrari la fatica e approvata all'unanimità
Seconda pratica la risposta al quesito in ordine la possibilità di assegnazione provvisoria dei magistrati addetti alla pianta organica flessibile nelle more dell'espletamento della Croce
Riassegnazione la parola Consigliere bisogni sì Presidente questo è un quesito recentissimo il tredici febbraio fa parte della tentativo che sta seguendo la settima Commissione di rispondere da una parte in maniera tempestiva ai nuovi quesiti e dall'altra di smaltire
Quelli ancora presenti
In particolare acqua il tema come assegnare
Ci viene proposto sia tra tra contratto eliminano che dalla Corte d'Appello di Salerno come assegnare i magistrati dette la pianta organica flessibile nelle more dell'espletamento delle procedure assegnazione che come sapete è piuttosto complessa perché coinvolge anche il ministero con un'interlocuzione che deve essere necessarie per acquisire un parere obbligatorio
Per evitare quindi che nelle more della procedimento ci sia una stasi nell'impiego dei magistrati addetti alla canta flessibile la commissione indicato come soluzione provvisorio nelle more poi di una ricezione completa della circolare l'articolo centotrentaquattro in materia di supplenza assegnazioni di magistrati
Dei magistrati prevedendo appunto che vengano assegnati provvisoriamente all'ufficio del distretto con le maggiori percentuali scoperture effettiva o in caso di percentuali di pari percentuale all'ufficio con minori menzione organi quindi in questa maniera forniamo agli uffici uno strumento immediato per utilizzare le risorse che hanno a disposizione nelle more della procedura di assegnazione
Individuiamo poi i soggetti incaricati di quest'assegnazione provvisoria nel presidente la contrastarlo o della produzione adesso per appello di metà seconda della
Detti poteri magistrato requirente o giudicante che deve essere assegnato
Grazie osservazioni
Nessuna procediamo al voto favorevoli
Astenuti
Contrari
La pratica approvata come proposta all'unanimità e
Pratica numero tre
Riguarda la dottoressa Maria Rosa
Micucci do la parola al Consigliere Bianchini
Grazie presidente alla si trattasse di una forma di destinazione in sostituzione il CSM ha già disposto con delibera dell'otto febbraio due mila ventitré la proroga della destinazione sostituzione dottoressa Maria Rosaria Micucci
Alla Procura della Repubblica presso il centrale per i minorenni di Lecce fino al ventotto febbraio due mila ventitré
Il procuratore generale presso la Corte d'Appello di Lecce ha chiesto l'estensione delle destinazioni sostituzione dottoressa Micucci e tutto il mese di marzo due mila ventitré
In quanto un sostituto procuratore dell'ufficio a presentato istanza di proroga di aspettativa per infermità
E quindi la nostra proposta è quella di deliberare la proroga della destinazione in sostituzione tra dottori e della dottoressa Maria Rosaria Micucci magistrato la pianta organica flessibile distrettuali con funzioni requirenti del distretto di Lecce
Alla Procura della Repubblica presso il Tribunale per i minorenni di Lecce dal primo marzo due mila ventitré fino al trentuno marzo due mila ventitré e
Grazie osservazioni
Nessuna
Procediamo al voto favorevoli
Astenuti
Contrari la pratica e approvata come proposta all'unanimità
Passiamo alle
Pratiche di ottava Commissione
La prima pratica riguarda il dottor Antonio Baglione do la parola al consigliere Carbone si grazie Presidente si tratta
Di un contenzioso in particolare ricordo soltanto Ulisse proposto dottor Antonio Baglione per l'annullamento
Della delibera del CSM con la quale sarà dichiarata inammissibile la sua domanda avanzata ai fini della nomina a giudice onorario del Tribunale per i minorenni di Campobasso per il triennio due mila ventitré due mila venticinque in particolare
La domanda era stata ritenuta inammissibile per non aver provveduto all'invio di file senza allegare il modulo di domanda sottoscritta ai sensi dell'articolo quattro comma tre del medesimo bando sul punto viene articolato parere dell'ufficio studi che ritiene infondata nel merito infondato nel merito l'istanza prima ancora l'incompetenza funzionale del TAR Molise
Dovendo ritenersi nel caso di specie la competenza del TAR Lazio si chiede pertanto all'Avvocatura dello Stato a costituirsi nel giudizio promosso davanti al TAR Molise grazie
Grazie osservazioni
Nessuna procediamo al voto favorevoli
Astenuti
Contrari la pratica approvata all'unanimità pratica numero due è una pratica segretata
Indi chiedo di chiudere il collegamento
Non è del decreto di fissazione dell'udienza preliminare a seguito di richiesta di rinvio a giudizio
Del sette marzo un'udienza sette marzo del mille ventitré tributari Perugia e finire la costituzione di parte civile in giudizio
Rispetto a questa pratica do atto che è stato presentato
Un un atto qualificato come emendamento sostitutivo della proposta del comitato di presidenza
E quindi insomma che eventualmente valuteremo più avanti nel frattempo intenderei illustrare
Diciamo più diffusamente quelle che sono le
Ragioni della proposta del comitato di presidenza per metterle all'attenzione
Di tutti i consiglieri
Dunque il comitato di presidenza ha formulato una proposta contrari alla costituzione di parte civile del Consiglio nel procedimento penale a carico di del dottor Palamara
Pendente nella fase dell'udienza preliminare dinanzi al giudice appunto dell'udienza preliminare di Perugia
Ritenendo che dalla contestazione non emerge un'ipotesi di illecita utilizzazione di specifici poteri e funzioni consiliari
Non potendosi così affermare secondo la prospettazione d'accusa che il dottor Palamara nella fattispecie abbia interferito sul funzionamento del Consiglio
Spiando nell'esercizio dei poteri e orientando negli atti al perseguimento di fini illeciti e che in conseguenza sia difficilmente Consip configurabile una correlazione diretta e immediata del danno alle funzioni consiliari
Mi il primo aspetto che intendo precisare che le valutazioni effettuate dal comitato di presidenza all'unanimità prescindono da ogni considerazione relativa al merito delle prospettazioni accusatorie la verifica in ordine alla fondatezza o meno delle accuse sono rimesse all'autorità giudiziaria e per altre noto che anche ai fini della delibazione da parte del giudice in ordine alla legittimazione esercitare le l'azione civile nel processo penale
è sufficiente che il preteso danneggiato agisca in relazione a un fatto di reato trattamento idoneo a cagionare un pregiudizio giuridicamente apprezzabile alla spetta alla sua sfera di interessi
Non di meno l'articolo settantotto comma uno lettera d del Codice di procedura penale impone alla parte che intende esercitare l'azione civile nel processo penale di esporre le ragioni che giustificano la domanda risarcitoria agli effetti civili
A tenore della formulazione introdotta dal decreto legislativo numero centocinquanta eventi del due mila e ventidue e dunque di indicare gli elementi in base ai quali si prospetta la sussistenza di un rapporto di derivazione diretto immediato tra il danno lamentato la condotta di reato con una declinazione analitica della causa petendi che non può mai esorbitare dal perimetro del fatto contestato che ogni valutazione
E che deve essere sovrapponibile a quella richiesta per l'atto introduttivo di una domanda risarcitoria in sede civile
Proprio ai soli fini di tale verifica il comitato di presidenza ritenuto di effettuare un approfondimento in ordine alle risultanze emerge emergenti dagli atti di indagine posta a fondamento della richiesta di rinvio a giudizio
All'esito si è rilevato come al dottor Palamara nell'ambito del procedimento penale oggetto di valutazione siano contestate le seguenti condotte
Aver intrattenuto nei contatti con le forze dell'ordine
Perché le autorità comunali di Olbia si occupassero delle istanze avanzate dalla società Kandor bici S.r.l. di cui era socio occulto nonché con un collega
Chiedo scusa
Amico del magistrato assegnatario di un procedimento penale a carico della madre e moglie del titolare della predetta società perché rappresentasse a quest'ultimo il suo interesse per quella pratica
Aver favorito il buon esito di due cause civili riguardanti i parenti del legale rappresentante di una società
Dunque le specifiche condotte descritte non appaiono essersi tradotte in interferenze o in concreto sviamento delle attività consiliari
Questa prima constatazione ha condotto il comitato di escludere innanzitutto che nel caso in esame potesse anche solo astrattamente prospettarsi un danno alla cosiddetta funzionalità dell'organo
Tale tipologia di danno di incerta collocazione nell'ambito della norma nella nota di partizione del danno patrimoniale e non patrimoniale è stata elaborata dalla giurisprudenza di legittimità che ne ha ritenuto la configurabilità
Quando la lesione i principi di legalità di buon andamento e l'imparzialità dell'attività amministrativa abbia in concreto avuto una negativa incidenza sul versante interno dell'attività amministrativa
Riducendone l'efficienza e la produttività a fronte della mancata contestazione al dottor Palamara di condotte di interferenza nell'attività consiliari o di asservimento di queste ultime interessi di parte e si è ritenuto che il Consiglio non potesse avanzare domande risarcitorie
Di ragionevole
Fondatezza a tale titolo
Il Comitato poi valutato se fosse dimostrabile in giudizio che delitti contestati al dottor Palamara abbiano determinato in via dirette immediata
E secondo il meccanismo della causalità disciplinato dal Codice penale un danno non patrimoniale al Consiglio per la lesione della sua immagine e del suo prestigio
In relazione a tale profilo si è ritenuto che un danno all'immagine dell'organo si configuri in forma diretta ed immediata
Quando le condotte corruttive implica un'ingerenza nell'attività dell'organo consiliare e il loro condizionamento al perseguimento di interessi estranei a quelli istituzionali
In tal caso infatti agevole dimostrare la compromissione nella considerazione collettiva della credibilità e della correttezza dell'azione di governo autonomo e le conseguenti ricadute negative sul prestigio dell'istituzione consigliare
Nonché sulla fiducia che gli amministrati consociati bevono Inessa riporre
Quando viceversa il discredito che consegue la violazione dei doveri di correttezza e di legalità che devono ispirare certa la condotta del Consigliere non riguardi l'esercizio delle funzioni consiliari ma rapporti Esterni
Il nesso di derivazione causale investe in via dirà dirette di immediata l'immagine dell'autore delle condotte
E solo eventualmente comunque in forma riflessa immediata quelle dell'organo di cui lo stesso è componente queste considerazioni hanno indotto il comitato all'unanimità a ritenere che la prospettazione la prova del danno all'immagine del Consiglio presenti problematicità serie e difficilmente superabile
E a formalizzare la proposta di non costituzione quale parte civile nel processo aderendo allo all'orientamento giurisprudenziale consolidato che esclude la sussistenza di un danno non patrimoniale in re ipsa
E richiede che tale danno costituisca una conseguenza diretta immediata delle violazioni accertati
D'altra parte non si può Betty ha obiettare in ottica prognostica che la nuova formulazione dell'articolo trecentodiciotto così come sostituito dalla legge centonovanta del due mila e dodici
Ora rubricato come corruzione per l'esercizio della funzione abbia inciso notevolmente sulla struttura della norma mutando nella natura
E vero sì che nella precedente formulazione la fattispecie era pur sempre costruita come reato di danno
Connesso alla compravendita di un atto d'ufficio purché non contrario i doveri mentre nella nuova tipizzazione il legislatore ha inteso ricomprendere tutte le forme di compravendita della funzione non connesse causalmente al compimento
Di uno specifico atto contrario doveri di ufficio
Ciò non toglie però che anche nella specie l'esercizio dell'azione civile il processo penale
Necessiti pur sempre di un vaglio oppositivo circa l'ipotetica accoglibilità della domanda giudiziale quale condizione dell'azione
E quindi della corretta e completa prospettazione e allegazione dei fatti costitutivi del diritto anche in termini di rapporto di ieri che di derivazione diretto e immediato tra la condotta di reato e il danno lamentato
La proposta dunque lungi dall'essere condizionata o addirittura determinata da pregiudizi in un senso o nell'altro di carattere politico
O comunque indebitamente frutto di valutazioni estranee al perseguimento dell'interesse istituzionale del Consiglio e fondata su questioni di carattere giuridico
Ed è coerente con la scelta storicamente consolidata
Storicamente consolidata
Dell'organo di governo autonomo della Manica della magistratura di non essere parte dei contenziosi
Che in perché sia nel passato recente che in quello remoto hanno un coinvolto componenti in qualità di indagati o persone offese di reati anche gravissimi
Ovvero per diffusione di notizie riservate proprio all'interno del Consiglio anche in quei casi non vi è stata la costituzione di parte civile
Nell'unico procedimento nel quale il Consiglio deliberato di costituirsi parte civile all'imputato sono state contestate specifiche condotte di asservimento della sua funzione consigliare a interessi privati
Non che di interferenza nell'attività consiliari
Anche dopo la cessazione del suo mandato istiga Ando alcuni componenti a rivelare fatti coperti da segreto
E operando per condizionare le procedure di nomine e il conferimento degli incarichi nonché le decisioni della sezione disciplinare
Dunque una vicenda processuale avente ad oggetto condotte di reato assolutamente gravi e strettamente inerenti alla funzione consiliari e del tutto difformi rispetto a quelle sottoposte oggi alla nostra attenzione
Sotto altro punto di vista
Alle ragioni tecnico-giuridica appena prospettate
Mi permetto di aggiungere la considerazione ancora una volta di natura solo istituzionale che la costituzione in giudizio del consiglio e astrattamente in grado di creare criticità funzionali nel processo
E ad appannare l'immagine di imparzialità dei magistrati chiamati a valutare la fondatezza della pretesa risarcitoria dell'azione
Azionata dall'organo che ne governa la carriera con poteri di immediata rilevanza
Per completare
Mi sia consentita un annotazione di carattere questa volta sì generale a tecnica
La scelta di non costituirsi in un giudizio penale nei confronti di una persona che oggi non è più magistrato
Perché rimosso in sede disciplinare dal Consiglio superiore spesso non costituirebbe un passo indietro rispetto ai propositi di rinnovamento etico e di tensione morale che ci siamo proposti
La forza di questa consiliatura si misurerà sulla strada che saprà indicare sulle soluzioni che saprà trovare alle difficoltà dell'amministrazione della giustizia questo innanzitutto il nostro compito sulla capacità di individuare con autorevolezza il confino il confine tra il sentimento e la legge
Saremo giudicati per questo se sapremo risolvere i problemi della scopertura dell'ufficio Gip di Roma solo per citare il più recente caso comparso dalla stampa
O se sapremo operare per la soluzione delle difficoltà registiche del tribunale di Alessandra altro caso
Recente
Rispetto a quando già allertato il ministro per l'avvio di un'azione comune non sulla scelta di costituirsi parte civile o meno
Nel processo a carico di Palamara
Per questa vicenda saprà fare giustizia il giudice penale chiamato ad accertare le responsabilità dell'imputato
Il comitato è consapevole della delle letture alternative ipotizzabili sul piano tecnico-giuridico delle questioni vocate
E delle diverse possibili sensibilità sulle vicende che ci rendiamo conto hanno prodotto ferite
Per molti non facilmente rimarginate lì
Per questo nell'affidargli la responsabilità della decisione sulle argomentazioni che convintamente Vieux
Rappresentato a nome del Comitato
Il comitato evidentemente non può che rimettersi alla sovranità dell'assemblea plenaria nel rispetto non solo formale delle determinazioni che saprà assumere grazie
A questo punto
Dando atto nuovamente della proposto appunto qualificata come emendamento che è nella disponibilità
Di tutti voi e prima di procedere al voto apro la discussione per eventuali interventi grazie
E Dos
USA va bene do la parola al professore a consigliere Giuffrè che è proponente della proposto appunto qualificata come emendamento sostitutivo
Grazie Presidente innanzitutto ringrazio
Lei ovviamente il comitato di presidenza per gli approfondimenti giuridici anche per le considerazioni che abbiamo ascoltato che certamente sono sempre utili arricchiscono la nostra riflessione
E tuttavia proprio nella consapevolezza del ruolo che ciascuno di noi investe di cui ciascuno ha investito in questo consesso
Ritengo insieme agli altri colleghi che hanno firmato l'emendamento di leggerlo rinviando le considerazioni di merito dell'Avvocatura dello Stato
è del parere dell'ufficio studi e documentazione a proposito della eventuale costituzione di parte civile
Con riferimento alla suddetta proposta comica di presidenza alla pagina due dell'ordine del giorno ignari o Rass del primo marzo ventitré si propone dunque il seguente emendamento Consiglio Superiore della Magistratura preso atto
Della nota dell'Avvocatura distrettuale dello Stato di Perugia pervenuta il dieci gennaio due mila e ventitré
Con cui è stato trasmesso l'avviso di fissazione udienza preliminare latino al procedimento penale trentaquattro diciannove del due mila venti pendente avanti l'ufficio del Gip del tribunale di Perugia carico di Luca Palamara
Per i delitti di cui gli articoli trecentodiciotto trecentodiciannove ter E trecentoventuno codice penale
Preso atto del parere da ultimo
Dell'ufficio studi e documentazione del Consiglio superiore la magistratura numero venti del due mila ventitré
Rilevato che nella connessa richiesta di rinvio a giudizio formulata dal pubblico ministero presso il Tribunale di Perugia Consiglio Superiore della Magistratura nel procedimento mille quattrocentodieci mila venti indicare quale persona offesa
Reati per cui si procede rilevato che è contestato all'indagato la messa a disposizione delle proprie funzioni anche di componente dell'organo di governo autonomo della magistratura in favore di persone estranee in cambio di utilità ritenuto di condividere le conclusioni riportate alla stessa nove l'Avvocatura Distrettuale lo stato di Perugia e nel parere dell'ufficio studi del CSM del venti numero venti del due mila ventitré a favore della costituzione di parte civile nel procedimento penale mille quattrocentodieci due mila venti
Ritenuto in conseguenza anche sotto il profilo e la configurabilità del danno che verrà quantificato in corso di causa di ravvisare i presupposti per la costituzione del giudizio il Consiglio delibera
Di costituirsi nel giudizio come parte civile nel procedimento numero mille quattrocentodieci mila venti registro generale delle notizie di reato
Riservandosi di precisare la quantificazione del danno in corso di causa e con questo circa rimettiamo agli approfondimenti che sicuramente saranno fatti in sede di udienza preliminare di dibattimento
Grazie
Grazie ci sono interventi
Solo una richiesta signor presidente se è possibile avendo appresso solo adesso dell'emendamento chiedevamo se non fosse possibile rinviare il volto darci una possibilità di esaminarlo magari rinviarlo
No
Sì
Va bene nella ripresa o
O al pomeriggio si nella alle quindici e trenta quando i no no o anche alle sedici ecco in base alla una breve una sospensione possiamo disporre zone sporca una sospensione
Perché per dare pratica Rapposelli all'ordine del giorno e quindi e quindi va poi i posata certa superò possiamo disporre una sospensione azione presidente scusa per consentirci di esaminare anche questo emendamento oppure in ogni
Ce l'hanno
Prego
Sì Presidente solo un chiarimento in ordine alle modalità
Con cui lei intendeva sottoporre al voto eventualmente queste due proposte cioè se come alternative come emendamento cioè un po'avere un chiarimento procedurale anche per riservarmi o no di effettuare un intervento
Allora il chiarimento credo che che debba essere come dire il frutto di un'interpretazione nel senso che
A mio giudizio è qualificato come emendamento sostitutivo
Ma è sostanzialmente una proposta alternativa
E evidentemente diciamo in senso opposto rispetto alla proposta del comitato di presidenza
Anch'io ho preso il contenuto
Pochi pochi minuti prima
Di voi ma essendo la proposta
In senso punto di a diametralmente opposto rispetto alla proposta del comitato di di presidenza io credo che non non si possa qualificare come emendamento ma come proposta alternativa
Per quello mi sono limitato a indicare che è stato qualificato come emendamento sostitutivo per rispettare diciamo la modalità con cui è stata sottoposta al comitato di presidenza
Ecco quindi mi scusi
Diciamo in ordine alla l'ordine delle votazioni che alla apertura del dibattito
Sarebbe utile sapere ma anche alla ripresa diciamo anche non necessariamente in questo momento
Se quindi l'ordine di votazione sarà nel senso di mettere in votazione prima la proposta del Comitato oppure Cisco come già avvenuto altre volte di fronte alle proposte
Consiliari articolo quarantasette comma due la disciplina quella dell'articolo quarantasette comma due
Nel Regolamento ovviamente va bene allora mi espongo una sospensione di trenta minuti
Allora riprendiamo prima di chiedere
Se ci sono eventuali interventi rispetto
Alla proposta del Comitato
Di presidenza
Chiederei al
Proponente o ai proponenti delle mie di quello appunto del documento che è stato qualificato come emendamento sostitutivo
Rilevando che c'è una certa contraddittorietà tra l'indicazione appunto della proposta sotto profilo emendamento il contenuto della delibera se vuole specificare se trattasi di emendamento o di proposta alternativa
Grazie presidente allora premesso che secondo me ma anche secondo gli altri proponenti è perfettamente compatibile con Regolamento la qualificazione di emendamento non abbiamo difficoltà parlo anche a nome dei colleghi a trasformarlo in proposta alternativa
Contestualmente visto che mi ha dato la parola rilevo che tanto nella proposta originaria del Comitato quanto nella diciamo nell'emendamento o proposta alternativa c'è un refuso perché si parla di indagato anziché imputato quindi chiedo anche la correzione di questo errore nelle due proposte
Allora
Vuol dire che possiamo diciamo procedere sull'aspetto dell'errore materiale perché evidentemente è stata esercitata l'azione penale allora a questo punto qualificato come proposta alternativa chiedo che che ci sono interventi da parte dei consiglieri
Bene allora se non ci sono interventi procederei
Con il voto possiamo procedere con il voto elettronico
Tassato verde per la proposta del comitato di presidenza
Pastore l'osso
Per la proposta
Formalizzata dai consiglieri
Giuffrè imbianchini Bertolini Natoli c'ero anch'io presidente i proponenti non ho nono la sua sottoscrizione
Appunto materialmente
Quindi
Tasto
Abbiamo detto verde per la proposta del comitato di presidenza tasto rosso per la proposta dei consiglieri Giuffredi Antimi Bertolini Natoli e papà tasto bianco per
Chi intende astenersi
La prima volta
Dichiaro aperta la votazione
Decine
Sul sul tasto
Nel comitato di presidenza cinque favorevoli alla proposta
Del
Dei consiglieri Giuffrè Nattoli Bertolini Bianchini e papà ventitré astenuti uno e quindi si dà per approvata alla proposta
Scusi
La proposta
Diciamo sub di
Ventuno
Procediamo con la
Pratica numero due del comitato di presidenza
La nota a firma dei consiglieri Alberto Maria Benedetti Filippo Donati e Fulvio Gigliotti componenti eletti dal Parlamento
Cessazione dalla carica per decorso il quale regno si discute dell'indennità di importo complessivo pari all'ultimo assegno mensile corrisposto moltiplicato per dodici
Illustro la pratica
La la presente proposta attiene il tema delle corrette modalità di liquidazione dell'indennità che la legge attribuisce componenti eletti dal Parlamento alla fine alla fine del mandato consiliare come sapete la norma applicabile prevede che a ciascun componente eletto al Parlamento si ha corrisposto un buon loro corrispondente all'ultimo assegno mensile corrisposto
Da moltiplicarsi per dodici
Fino al due mila e tredici i componenti provenienti dall'Accademia godevano di un diverso trattamento speciale che è stato un po'abrogato dalla legge centoquarantasette del due mila e tredici
Si è ritenuto a seguito dell'abrogazione che anch'essi debbano godere della liquidazione una tantum che fino a quel momento si applicava i soli componenti proponi proveniente dall'avvocatura
Però mentre gli avvocati ricevono per l'intero per intero l'assegno mensile da parte del Consiglio professori Vicevo dal Consiglio sono differenza costituita dall'eccedenza dell'assegno è stabilito dalla legge
Per l'esercizio della carica di consigliere rispetto al trattamento economico che percepiscono nell'incarico di docenti universitari
In sede di liquidazione finale si è posta quindi la questione se la locuzione assegno corrisposto da moltiplicarsi per dodici debba intendersi riferita all'intera somma percepita mensilmente dal componente o solo alla parte versato dal consiglio la delibera portata la vostra attenzione riporta le articolate le articolate argomentazione dell'ufficio studi che ha proposto entrambe le soluzioni possibili alle quali vi rinvio per il dettaglio giuridico
Il comitato ha ritenuto di preferire tra le due opzioni quella più favorevole consiglieri uscenti sostenuta dalla maggioranza dell'ufficio studi
Pur prendendo atto dell'esistenza di un tessuto normativo non coordinato né coerente frutto di ripetuti interventi parziali spesso eterogenee che impedisce di ricostruire linea d'interpretazione omogenei d'unitarie ha ritenuto che in presenza è possibile Tura alternative debba essere preferita la tesi maggioritari argomentata nella prima parte del parere riportato in ragione principalmente delle considerazioni contenute nel paragrafo
Quinto secondo appunto del medesimo parere relativa l'interpretazione letterale sistematiche teleologica della nozione di assegno corrisposto
Chiedo se ci sono interventi rispetto a questa proposta prego
Grazie presidente un piccolo intervento diciamo o non sul merito perché fetente molto complicato nel senso che abbiamo tutti letto
La lunga lungo parere trasfuso al dell'ufficio studi trasfuso nella proposta di delibera
Effettivamente le due tesi contrapposte hanno degli argomenti diciamo validi sicuramente quindi non vorrei intervenire su quello vorrei sollecitare il comitato di presidenza una riflessione se non fosse questo il caso
Di attivare la funzione consultiva dell'Avvocatura dello Stato prevista dall'articolo tredici del regio decreto mille seicentoundici del trentatré
Proprio perché questa richiesta dei consiglieri uscenti professori universitari è sicuramente prodromica nel caso in cui il Consiglio se tentasse per respingere l'interpretazione degli stessi
Proposta e quindi la loro pretesa economica
Sicuramente questo potrebbe essere fonte di un contenzioso
E ed è ritengo quella dell'avvocato lo Stato in questo momento potrebbe essere un parere qualificato anche in un'ottica di contenzioso perché la valutazione ripeto dall'avvocato dello Stato oltre le questioni giuridiche si colloca anche in un contesto di un ipotetico contenzioso anche per esempio per valutare quanti potrebbero essere i destinatari di un orientamento di del consiglio sul punto
Perché nei limiti della prescrizione decennale immagino che anche
Precedenti con consiglieri precedenti consiliature potrebbero poi pensare di avanzare simili pretese quindi la mia proposta diciamo di tipo metodologie preliminare direi di valutare la possibilità di investire l'Avvocatura dello Stato per un parere ex articolo tredici grazie
Altre osservazioni
Cambio mentre al voto
No ma io metto al voto il ritorno al comitato di presidenza
Con questa indicazione evidentemente aspetto di capire se ci sono altri interventi
Prego
Grazie Presidente sicuramente la questione e complessa testata approfondita dal dall'ufficio studi anche dai colleghi che hanno presentato o la memoria
Prima di decidere comunque sul rinvio la richiesta eventuale di un parere all'Avvocatura dello Stato vorrei sottolineare ma brevissimamente quelli che sono vado i i due punti o comunque la circostanza che vale a chiarire un po'la natura di questa indennità chiamiamola così di questo Hristo
In realtà fino diciamo dal mille novecentosettantuno al due mila e tredici
I professori universitari che svolgevano un mandato alla al Consiglio superiore o alla Corte costituzionale come dire beneficiavano al rientro del cosiddetto galleggiamento quindi sostanzialmente l'amministrazione era tenuta da da assegnare un da ad erogare un assegno aggiuntivo a chi era transitato da questi organi costituzionale di rilievo costituzionale e poi tornava all'università ripeto valeva per il CSM vale valeva valeva per la Corte costituzionale per esempio in quest'ottica la misura indennitaria
Prevista dalla legge settantuno era alternativa professore universitario non poteva invece godere dell'assegno previsto dall'articolo uno mentre il galleggiamento diciamo era previsto attraverso un rinvio dell'articolo tre pertanto nella misura in cui è venuta meno opera abrogazione la norma dell'articolo tre sul galleggiamento
Si riesca Panda la norma generale che riguarda gli avvocati eliminando come come dire la la la la specialità che era prevista per gli avvocati professori universitari sottolinea anche ma questo in qualche modo va la nelle di nella direzione delle considerazioni del consigliere Forziati che ci sono state recentemente due pronunzia dell'adunanza plenaria del consiglio di stato proprio nel due mila ventidue su questa questione quindi diciamo
è verosimile che si svilupperà un contenzioso in relazione alla nostra ha deciso grazie
Ci sono altri interventi
Eh sì
No allora
Propongo di procedere al voto
Della
Della proposta appunto effettuata dal Consigliere
Forziati
Che evidentemente preliminare per alzata di mano siamo procedere al voto favorevoli
Uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci undici dodici tredici quattordici
Quindici sedici diciassette diciotto diciannove
Contrari
Uno due
Astenuti
Uno due tre quattro cinque sei sette
Quindi la pratica viene
Viene
Torna no una
Ritorna in Commissione per il rinvio al comitato di presidenza chiedo scusa al comitato di presidenza per l'invio poi alla
Fino all'avvocatura
Un attimo
Sì
Con l'indicazione motivata del dell'invio al all'Avvocatura dello Stato grazie
Procedo procediamo adesso alla pratica numero tre sempre il comitato di presidenza riguarda la nomina dei componenti della Raf
Panza permanente per i problemi di personale per la durata dell'attuale consiliatura ventitré e ventisette
La proposta in esame riguarda la nomina dei componenti della rete della rappresentanza permanente per i problemi del personale organismo previsto dall'articolo cinquantacinque del regolamento del personale esso è composto dal segretario generale dei consiglieri delegati
Ha il compito di condurre le trattative con la rappresentanza sindacale del personale resta in carica per la durata della consigliatura
E necessario pertanto provvedere alla nomina di tale organismo per il quadriennio ventitré ventisette a tal proposito il comitato di presidenza propone di individuare volta segretario generale
I consiglieri Cilenti Forziati Daniela Bianchini
Ci sono interventi su questo
Nessuno possiamo procedere al voto favorevoli
Contrari
Astenuti la pratica approvata così come proposta
Allora passiamo alle pratiche della prima commissione
Alla pratica del comitato di presidenza
Un attimo scusate
Queste
Come
Ordinario del comitato di presidenza
Quindi la prima pratica
Riguarda la pratica novecentottantatré Arci due mila ventitré la pratica ad oggetto il conferimento di un incarico ex articolo ventotto del Regolamento di Amin azione contabilità al fine di supportare la settima Commissione gravose esame delle pratiche relative all'esame dei progetti organizzativi delle procure generali
Pertanto è stato bandito un interpello seguito del quale la Commissione stessa effettuato la selezione degli aspiranti ha conseguentemente richiesto al comitato di presidenza di conferire l'incarico al dottor Paolo Andrea Maria Fiore sostituto procuratore generale a Torino
Sostituzione su si sono tutti i presupposti previsti all'articolo ventotto appare possibile autorizzare il conferimento dell'incarico di collaborazione per la precisione che detto incarico non prevede l'esonero dalle funzioni giudiziarie
Al magistrato viene assegnata una indennità pari a tre mensilità dell'indennità prevista per i magistrati segretari
Vi è parere favorevole della Commissione per il Bilancio
Ci sono interventi su questa pratica
No
Procediamo al voto favorevoli
Astenuti
Contrari la pratica era proprio
Così come proposta
Bene
Dispongo la sospensione della seduta del plenum con ripresa ordinaria alle ore sedici grazie
Allora come possiamo cominciare
Iniziamo il pomeriggio nel pomeriggio con una pratica articolo settanta
Riguarda la proposta di delibera di nomina di magistrati con laboratori SS articolo ventotto per i progetti organizzativi degli uffici requirenti
Quindi
Segnatamente del conferimento di quattro incarichi scusanti
Di collaborazione appunto ai sensi articolo ventotto del Regolamento di amministrazione contabilità al fine di supportare la settima Commissione gravose esame delle pratiche relative all'esame dei progetti organizzativi delle procure
Nella Repubblica
è stato bandito un interpello seguito del quale la Commissione ha effettuato la selezione degli aspiranti ha conseguentemente richiesto al Comitato di presidenza di conferire l'incarico a quattro magistrati che svolgono funzioni requirenti di primo grado
Sussistono tutti i presupposti previsti all'articolo ventotto e quindi appare possibile autorizzare il conferimento degli input degli incarichi di collaborazione per sei mesi
Con la precisazione che essi non prevedono l'esonero dalle funzioni giudiziarie che magistrati così individuati
Viene assegnata una indennità pari a tre mensilità dell'indennità prevista per i magistrati segretari
Del parere favorevole della Commissione per il Bilancio
Ci sono interventi
Nessuno possiamo procedere al voto favorevoli
Astenuti contrari la pratica approvata all'unanimità così come proposta
Ritorniamo all'ordine del giorno ordinario
Pratiche della prima commissione
E il manchi magistrato richiedente e la dottoressa Elena scorsa rally la parola al consigliere anche per la relazione grazie signor Presidente se mi consenti io tratterei tutte e cinque le esposizioni
In maniera unitaria e non ci sono opposizioni procediamo così grazie si tratta di Renan Scozzarella giudice del Tribunale di Roma
Rosa Del Prete Consigliere della sezione lavoro Corte di appello di Napoli Umberto Giacomelli giudice del Tribunale di Belluno
Giovanni Battista Nardi Chiampo sostituto procuratore generale presso la Corte di Cassazione e Piera De Stefani giudice del tribunale di Treviso
La richiesta di autorizzazione per poche ore tre ore
Sto Scozzarella un'ora per De Stefani addirittura da remoto quindi ci sono tutti i pareri favorevoli degli uffici non ci sono criticità quindi la prima Commissione ritiene che si possa procedere secondo la loro richiesta
Mi sono interventi
Nessuno quindi
Propongo per il voto presidente inutilmente cavo Presidente che l'ente richiedente è sempre conferente sempre la Giuffrè Francis le terre S.p.A.
Chiaro allora nato a Tres la febbre lo voglio ricordare
Svolge servizio Integrato di formazione giuridica alle nuove risorse
Di nuova assunzione negli uffici giudiziari tratto in forza di un contratto che è stato stipulato con il ministero della Giustizia e sette novembre del due mila e ventidue
Bene mi sono interventi
Nessuno
Possiamo procedere al voto cumulativo delle pratiche uno due tre quattro e cinque dell'ordine del giorno ordinario così come presentate adesso proposte dal Consigliere Aimi favorevoli
Contrari
Astenuti
Due tre quattro astenuti le pratiche sono approvate
A maggioranza pratica numero sei magistrato richiedente il dottor Pasquale D'Ascola la parola al Consigliere Paolini sì grazie Presidente si tratta di richieste di autorizzazione presentato appunto il dottor Pasquale D'Ascola presidente di sezione della Corte di Cassazione
Con cui il medesimo chiede di essere autorizzato svolge attività di componente del Comitato di bioetica partecipazione alle riunioni periodiche in qualità di esperto in materie giuridiche
Incarico conferitogli dall'ordine dei medici chirurghi e odontoiatri che la provincia di Verona
Luogo di svolgimento Verona pro impegno gratuito e con orario fissato in complessivo quattro quarantaquattro ore per primo dal primo febbraio duramente i tre al trentuno dicembre due mila venticinque quattordici avendo dirà ventitré e via dicendo negli altri anni
In assenza di criticità rilevate il parere favorevole del dirigente ufficio del consiglio direttivo si propone di autorizzare l'incarico con decorrenza dalla data di approvazione delle delibere impera
Richieste di intervento
Nessuna possiamo procedere al voto favorevoli
Contrari
Astenuti
La pratica approvata come proposto all'unanimità pratica numero sette magistrato richiedente dottor Roberto Pellecchia la parola sempre al consigliere Paolini
Si si tratta di richieste di autorizzazione per incarico extragiudiziario presentata appunto al dottor Pellecchia Roberto presidente della sezione lavoro del Tribunale Santa Maria Capua Vetere
Si tratta di incarico conferito alla società volta se Kluwer Italia S.r.l. avente ad oggetto una lezione in materia di processo del lavoro il Napoli con impegno Rai cinque ore compenso unico ottocentoventicinque euro
La commissione non ha rilevato criticità in ordine approvazione dell'incarico in ragione peraltro del fatto che la società che ha conferito l'incarico risulta occuparsi in maniera non occasionale anche di formazione
Risulti parere favorevole sia del dirigente d'ufficio sia del consiglio giudiziario si propone di autorizzare l'espletamento di indicato in carico
Grazie richieste di interventi
Nessuna possiamo procedere al voto favorevoli
Astenuti
Contrari
La pratica è approvata come proposta all'unanimità pratica numero otto magistrato richiedente dottoressa Rosaria Giordano
La parola sempre la consigliera Paolini sì la dottoressa Rosaria Giordano consigliere di Corte di cassazione chiede l'autorizzazione
Tale incarico avente ad oggetto attività di assistente di studio a tempo parziale del giudice costituzionale dottor Giovanni amoroso ai sensi articolo tre
Del Regolamento generale la Corte costituzionale luogo svolgimento Roma
L'incarico sarà retribuito secondo le previsioni del registro contabile la Corte Costituzionale con impegno dal diciassette gennaio due mila ventitré al tredici novembre due mila ventisei
La commissione non ha rilevato criticità in ordine approvazione l'incarico e risulta e parere favorevole sia del dirigente d'ufficio sia del consiglio direttivo della Corte di Cassazione e propone di deliberare l'autorizzazione espletamento dell'incarico con decorrenza dalla data di approvazione della delibera
Grazie richiesta intervento
Nessuna procediamo al voto favorevoli
Contrari
Astenuti la pratica approvata come proposta all'unanimità pratica numero nove magistrato richiedente
Dottor Andrea Mereu la parola spazzata consigliere Paolini
Il dottor Mereu Andrea giudice del tribunale di Cagliari e chiedo l'autorizzazione ad incarico conferito dalla società edizioni giuridiche S.r.l. avente ad oggetto una lezione in materia di diritto penale procedura penale in Cagliari
In data nove marzo due mila ventitré per impegno RAI di quattro ore compenso Colico seicento euro la commissione l'ha rilevato criticità risulta il parere favorevole favorevole sia del dirigente d'ufficio sia del consiglio giudiziario che si propone di autorizzare l'espletamento indicata incarico
Grazie richieste di interventi
Nessuna possiamo procedere al voto favorevoli
Contrari
Astenuti la pratica approvata come proposto all'unanimità pratica numero dieci dottor Piergiorgio Ponticelli magistrato richiedente la parola Consigliere Paolini
Il dottor Piergiorgio Ponticelli giudice del Tribunale di Firenze chiede l'autorizzazione all'incarico conferito dalla società Giuffrè Francis Lefebvre S.p.A. società che si occupa stabilmente
E principalmente l'attività formativa avente ad oggetto lezioni di diritto processuale penale nell'ambito della formazione degli addetti all'ufficio del processo colloqui svolgimento Firenze con modalità da remoto per periodo ventisette marzo numero ventitré
Fino al diciannove maggio ne ha ventitré impegno orario quattro ore compenso nell'ottocento euro la Commissione aveva rilevato criticità risulta il parere favorevole sia del dirigente d'ufficio si del Consiglio giudiziario
E si propone di autorizzare l'espletamento indicato incarico
Richieste d'intervento nessuna
Possiamo procedere con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Due astenuti la pratica è approvata a maggioranza
Pratica numero undici magistrato richiedente dottor Marco Rossetti la parola consigliere Miele grazie presidente del dottor Marco Rossetti ha chiesto il consigliere di Corte di Cassazione ha chiesto di essere autorizzato a svolge delle cioè diritto civile processuale civile
In favore mi ha l'ente conferente l'award verso clou verrà Italia S.r.l.
Impegno radio è di ottanta ore con uno uno compenso previsto unico di venti mila euro attualmente Luís non ha incarichi attori cioè i incarichi in atto incarichi in istruttoria
E ha già quattro incarichi autorizzati nel quinquennio non è componente delle commissioni tributarie abbiamo riscontrato che l'istanza è conforme a tutti i principi della circolare in materia
Le autorizzazioni di incarichi extragiudiziari non sussistono ritardi nel deposito dei provvedimenti
E l'incarico non è destinato a incidere negativamente né essere successo delle funzioni magistrato né sul prestigio dell'ordine giudiziario che l'ente conferente una società di carattere multinazionale campione Montalto sociale ampia
E tra le varie attribuzioni si occupa in maniera non occasionale anche di formazione direttamente o indirettamente pertanto la proposta ovviamente i un dottore La sette ha reso correttamente le dichiarazioni di cui alla lettera f e h dell'articolo sedici punto due della circolare ventidue cinque otto uno
In materia e che appunto ci sono i pareri favorevoli espressi sia dal dirigente dell'ufficio che dal Consiglio giudiziario e che pertanto la prima commissione propone di deliberare l'autorizzazione all'espletamento dell'incarico richiesto
Grazie richieste di interventi
Nessuna possiamo procedere al voto favorevoli
Contrari
Astenuti
La pratica approvata tre astenuti la pratica approvata a maggioranza possiamo trattare congiuntamente se ritenete le pratiche dodici e tredici la parola sempre la consigliere Miele
Grazie presidente allora la pratica dodici riguarda il dottor Mattia Caputo giudice del Tribunale di Salerno per delle edizioni diritto processuale nell'ambito e la formazione degli addetti all'ufficio del processo
Il dottor Caputo appunto giudice del tribunale di Salerno all'ente conferente è la Giuffrè Francisca da FI e verrà medesima situazione si riscontra per la pratica successiva due relativa una distanza del dottor Mariano Sciacca presidente di sezione del tribunale di Catania
Per quanto riguarda il dottor Caputo dunque è previsto un impegno orario complessivo di sei ore un compenso lo complessivo di mille ottocento euro
Il richiedente non è componente delle commissioni tributarie non ha incarichi in atto soltanto un incarico autorizzato nel quinquennio c'è il parere favorevole
Del consiglio giudiziario e del dirigente ufficio di appartenenza e tutti parametri richiesti dalla circolare sul punto sono rispettati
La pratica viene proposta dalla prima Commissione con il voto favorevole di tutti i componenti ad eccezione del componente
Dottor Morello che si è astenuto parimenti per quanto riguarda la pratica relativa al dottor Sciacca per il quale sempre lette coprente sempre lo stesso elezioni sono sempre rivolta la formazione degli addetti all'ufficio del processo lezioni organi pregiudiziale informatica
Luogo di Golgi mento Catania compenso previsto novecento euro per trenta ore viaggio per chiedo scusa per tre ore
Il dottor Sciacca due incarichi già autorizzati nel quinquennio ed è componente delle commissioni tributare anche qui tutti i parametri sono favorevoli con c'è il parere favorevole di gente l'ufficio del consiglio giudiziario anche cui la pratica viene proposta con il parere favorevole dell'intera Commissione fatta eccezione un del consigliere Morello che si è astenuto
Grazie mi sono richieste d'intervento
Nessuna allora possiamo procedere
Alla votazione pratica dodici e tredici favorevoli
Contrari
Astenuti
Tre astenuti le pratiche dodici e tredici sono approvate a maggioranza pratica numero quattordici il magistrato richiedente la dottoressa Federica davo via il Consiglio il il do la parola al Consigliere forzate per la relazione
Il consigliere D'Auria non parte ci
Al voto grazie
Grazie presidente si tratta di una chiesa incarico extragiudiziario
Della dottoressa Federica D'Auria attualmente giudice del Tribunale di Napoli sono tre ore di lezione per un compenso e novecento euro per la Giuffrè Frances fermerà nell'ambito della formazione degli uffici
Degli addetti all'ufficio per il processo i parametri sono tutti rispettati la commissione non ha riscontrato alcuna criticità l'unico elemento diciamo è la presenza di un solo ritardo del quale da atto sia la dottoressa che l'ufficio e è un ritardo del tutto incolpevole abbiamo visto gli atti si è trattato di un fascicolo trattenuto in decisione ma in cui non erano state erroneamente erano state ritirate le consulenze di parte quindi c'è stato un ritardo dovuto a questa sola questione e quindi la commissione maggioranza richiesta propone la l'approvazione della
Delibera
Grazie richieste d'intervento
Nessuna possiamo procedere al voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Quattro astenuti la pratica approvata a maggioranza pratica numero quindici il magistrato richiedente la dottoressa Lidia Nora Poletti la parola al Consigliere Forziati grazie presidente
La con l'altro essa Poletti consigliere della Corte di Cassazione l'incarico e quello di componente del tavolo tecnico per l'innovazione e la digitalizzazione del servizio sanitario
Con luogo di svolgimento a Roma e l'ente conferente il ministero della salute si tratta di un incarico gratuito
E quindi sono rispettati tutti i parametri previsti e dalla circolare si propone di autorizzare dunque l'incarico richiesto nei limiti delle ottanta ore come previsto appunto dalla circolare
Se vi sono richieste di intervento
Nessuna possiamo procedere al voto favorevoli
Favorevole
Contrari
Astenuti
Un astenuto la pratica approvata a maggioranza
Credo che possiamo trattare le pratiche si dice e diciassette congiuntamente se mi confermate grazie
Il magistrato richiedente sono il dottor Francesco Paolo Torrazzo e la dottoressa Valerio Bove
Do la parola per fare le relazioni tra entrambe le pratiche al consigliere Forziati grazie presidente dottor Razzi giudice del Tribunale di Palermo e chiede di fare sei ore di diritto civile
Nell'ambito della formazione degli addetti all'ufficio processo l'ente conferente sempre Giuffrè Francis la febbre si tratta come dicevo di sei ore mentre la dottoressa Bove un magistrato destinato all'ufficio del massimario del ruolo la Corte di Cassazione si tratta di tre ore di lezione in ambito diritto procedura penale nel sempre nell'ambito del gli addetti all'ufficio per il processo sono rispettati tutti i parametri richiesti dalla circolare pertanto la Commissione propone di approvare questi incarichi
Sono richieste di intervento
Nessuna
Possiamo procedere al voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Quattro astenuti
In pratica la pratica approvata a maggioranza
Pratica numero diciotto il magistrato richiedente la dottoressa Patrizia foglie era la parola sempre al consigliere corsia grazie presidente si tratta
Di una collega sostituto procuratore pubblica presso il tribunale di Trento l'ente conferente il ministro della Giustizia di gabinetto del ministro
Si tratta di comporre il gruppo di lavoro interdisciplinare che ha ad oggetto lo studio l'approfondimento la riflessione sulla cosiddetta doppia dirigenza negli uffici giudiziari
Anche con riguardo alle concrete dinamiche attuative in modalità prevalentemente da remoto il corso si svolgerà
Roma
è un incarico gratuito sussistono tutti i presupposti per l'accoglimento ovviamente nei limiti delle ottanta ore annue quindi in tal senso la proposta
Della commissione di autorizzare l'incarico
Grazie vi sono richieste intervento
Nessuna possiamo procedere al voto favorevoli
Contrari
Astenuti
La pratica approvata all'unanimità
Pratica numero diciannove il magistrato richiedente la dottoressa Maria Emanuela Guerra in assenza del consigliere Morello do la parola per la relazione del presidente consigliere agli
Grazie signor presidente la dottoressa Maria Emanuela Guerra e sul suo procuratore generale presso la Corte di Cassazione
L'ente che ha conferito l'incarico e il Ministero Giustizia gabinetto del ministro
Ecco l'incarico che dovrebbe spettare quello di esperto italiano il progetto europeo Euro Fronte che un'attività di studio
E analisi elaborazione un manuale pratico per le guardie di frontiera del Paraguay secondo il modello del manuale Schengen
Luogo di svolgimento e Ferrara
Non ci sono criticità quindi chiedo che possa essere approva
Grazie vi sono richieste interventi
Nessuna possiamo procedere con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti
La pratica approvata all'unanimità pratica numero venti il magistrato richiedente il dottor Antonio Tarallo in assenza del consigliere Morello la parola al presidente della prima commissione consigliere Aimi
Grazie signor dottor Antonio Tarallo e consigliere di Corte d'Appello
A Napoli l'ente conferente le e il dj ti Enna che gli Oro PN giudicato Fanning network
E l'incarico conferito per la preoccupa prosecuzione conclusione l'incarico già autorizzato dal CSM con delibera del ventinove luglio due mila venti natura d'incarico e di esperto nell'ambito di un progetto di formazione dei magistrati rumeni finalizzato a rafforzare la loro conoscenza e capacità di implementazione della giurisprudenza
Della CEDU a livello domestico luogo di svolgimento Romania non ci sono criticità ne chiediamo l'approvazione
Grazie sono richieste di intervento
No procediamo al voto favorevoli
Contrari
Astenuti
La pratica e approvata all'unanimità
Passiamo alle pratiche della terza commissione
La prima pratica riguarda
Il tema del concorso per esami segnatamente ecco
I candidati che non hanno che hanno conseguito tre o più inidoneità do la parola al consigliere Miele per la relazione grazie presidente si tratta appunto dell'anno proposta di Ingo
Della terza commissione di escluderla al concorso per esami e quattrocento posti di magistrato ordinario indetto
Con decreto ministeriale del diciotto ottobre due mila ventidue i dottori Emanuele Amati nato il il ventisei dodici settantacinque Alessandra Corliano nata il ventotto dodici ottantotto
Il dottor Antonio De moriva Antoniano Demola nata lì a quattro settembre del settantuno il dottore Antonio Mangano nato il cinque
Maggio del sessantacinque il dottor Francesco Mascolo nato il quattro maggio del mille novecentottantatré
Il dottor Francesco Merloni nato il ventuno novembre dell'ottantanove la dottoressa Dussin Maria Rossella Nicoletti nata il sette maggio del settantasette
Chiedo scusa la dottoressa germe nel popolo nata il quindici ottobre del mille novecentottanta e la dottoressa Fernanda tramontana nata il ventisette gennaio del mille novecentosettantasette
Ai sensi dell'articolo quattro lettera C del bando in quanto si è riscontrato
Che i predetti hanno già partecipato a concorsi e sono stati dichiarati inidonei per tre volte quindi hanno riportato una valutazione di natalità per tre o più concorsi
La proposta di esclusione dal bar
Dal concorso e richieste d'intervento
C'erano state delle contestazioni da parte di questi candidati esclusi no non ci risultano contestazioni ma abbiamo fatto una dinamica Sindel plano de plano
Richieste di intervento altre
Nessuna possiamo procedere al voto favorevoli
Contrari
Astenuti
La pratica approvata così come proposta
Pratica numero due riguarda questa volta sempre il concorso per esami a quattrocento posti riguarda il tema della candidata priva della cittadinanza italiana segnatamente la dottoressa Milella fedi o c'è
La parola Consigliere miele grazie presidente appunto come le anticipato si tratta dell'istruttoria delle domande di partecipazione al concorso in sede di verifica è stato accertato che la candidata dottoressa Michela fedi uccisa non ha la cittadinanza italiana quindi viene a mancare last dance italiana rigorista Conte richiesta
Ai sensi dell'articolo quattordici tera a del bando di concorso per poter partecipare accedere è stato verificato no la la mancanza di questo requisito è pertanto la Commissione propone l'esclusione dal concorso della dottoressa indicata
Richieste d'intervento
Nessuna possiamo procedere al voto favorevoli
Contrari
Astenuti
La pratica una astenuto uno due due astenuti
La pratica approvata come proposta a maggioranza
Passiamo alle pratiche della quarta commissione
Sulla la prima pratica riguarda la quinta valutazione di professionalità la segnatamente la dottoressa Sabina Gallimi
Do la parola al Consigliere Maurizio Carbone grazie presidente si tratta di una proposta di delibera per il mancato superamento per valutazione negativa della quinta votazione di professionalità con decorrenza dal trenta dieci due mila quindici otto resta Sabrina Gallini magistrato di quarta votazione giudice del Tribunale di Firenze
La collega è stata nominata magistrato ordinare con DM trenta aprile ottantasei l'attuale privo di valutazione è costituito nell'anno trenta dieci due mila quattordici trenta dieci due mila quindici
All'esito di una precedente valutazione già non positiva da parte del CSM relativa appunto la quinta valutazione di professionalità per cui il periodo oggetto di valutazione
Come la circolare è quello relativo alla periodo sino all'anno successivo trenta dieci due mila quattordici trenta dieci due mila quindici
In questo periodo come ha detto la dottoressa Gallini ha svolto le funzioni giudicanti penali presso il tribunale di Firenze nel corso della sua carriera i periodi Barelli al CSM sono stati diverso contento
Infatti dopo la nomina a magistrato di tribunale con delibera del due dieci ambedue mia nove il CSM aveva deliberato di non nominare la dottoressa Gallini magistrato di Corte d'Appello
In quanto in tale credo la stessa aveva riportato quattro condanne disciplinari con sentenza divenuta difende di definitiva il diciassette maggio due mila quattro è stata condannata alla censura
Con altra sentenza definitiva il ventuno sei due mila cinque è stata condannata la sanzione della perdita di anzianità di mesi sei
Con sentenza divenuta definitiva diciannove maggio due mila sette è stata condannata per via d'anzianità di anni due con sentenza definitiva della sette gennaio due mila nove è stata condannata alla perdita di anzianità di anni due
Tutte queste sentenze sono state motivate da ritardi accumulati nel compimento di attività giudiziaria con particolare riferimento al deposito
Dei provvedimenti in uno dei procedimenti è stata anche applicata la misura cautelare della sospensione in via provvisoria dalle funzioni e dallo stipendio
Inf infatti Boy con delibera il sedici maggio due mila dodici il CSM ha dichiarato presse Gallini non idonea nomadi magistrato d'appello decorre dal trenta dieci due mila cinque e ha deliberato il non positivo riconoscimento della terza votazione
Di professionalità decorre dal trenta ottobre due mila quattro da ultimo come detto con delibera del ventuno marzo due mila ventidue il Cessna dei bateau il non positivo riconoscimento
Della quinta votazione di professionalità decorrere dalla trenta ottobre due mila quattordici su conforme parere all'unanimità del Consiglio giudiziario di Firenze nel periodo successivo otto e segaligno avuto altri procedimenti disciplinari
Tutti riguardanti il ritardo ingiustificato e grave reiterato
Nel deposito dei provvedimenti si tratta di ritardi oltre il triplo il termine fissato per legge
E tali ecco problemi tali comportamenti riguardano anche il periodo oggi oggi in valutazione in quanto risalgono agli anni dal due mila undici al due mila e sedici
Per tali ritardi la sezione disciplinare ha condannato tre essa Gallina la sanzione della sospensione dalle funzioni del mese nuove con sentenza ottantatré ventuno passata in aggiudicato
Il Consiglio nella delibera ventuno marzo evidenziato come Rete atti gravi ingiustificabili ritardi dottoressa Gallini abbiano portato ad esprimere un giudizio non positivo per gravi carenze
In ordine al parametro della diligenza
Nel periodo nell'anno oggetto di valutazione viene un giudizio finale del Consiglio giudiziario unanime di Firenze che è positivo si per requisiti e sulla dopo laboriosità ma evidenzia che anche in questo nucleo di valutazione una perdurante grave carenza il parametro della di lui della diligenza già ritenuto gravemente carente
Sia dal Consiglio giudiziario precedente parere che dal CSM nella delibera
Del ventuno marzo due mila ventidue nonché la carenza dei requisiti dell'impegno e della capacità già ritenuti carente nei precedenti parere giudizio negativo come detto è stato espresso all'una limita particolare il Consiglio giudiziario di Firenze
Evidenzia come ritardi nel deposito dei provvedimenti siano appunto ostativi alla valutazione dei parametri la dirigenza dell'impegno a ventotto comportato gravi criticità nell'organizzazione del lavoro dell'ufficio
Particolare l'elevata presenza di tardivi depositi appare infatti rilevante nel giudizio di professionalità secondo quella che la normativa secondaria in in materia
Dalla lettura dei numeri fornite dalle statistiche proprio con riferimento ai ritardi Esione emersi nei periodi in valutazione ritardi in undici decisione in un superamento dei termini dite possono le motivazioni oltre il quadruplo
E con riferimento le sentenze collegiali in due casi le motivazioni sono state depositate con un ritardo rispettivamente di quattrocentotrentadue e cinquecentotrentotto giorni
Quindi si tratta secondo il Consiglio giudiziario per quanto riguarda al parametri alla capacità di significativi ritardi
E con il conseguente accumularsi dei procedimenti che sono stati tali da incidere non solo sul lavoro del magistrato ma anche su quello dei colleghi dell'ufficio
Si evidenzia inoltre come tali ritardi non trovano un apprezzabile giustificazione con eventuale maggiore produttività devo tutto ressa Gallini il numero elevato dei ritardi con cui sono state messe le disfunzioni organizzative che hanno creato
Non consentono di ritenere positivo il giudizio sulla capacità in di organizzare la propria attività
Giudiziario
Ne risultano segnalate dai dai dirigenti dell'ufficio difficoltà o criticità di ruoli assegnazioni di turno tali da poter interferire in modo così rilevante prolungato sui tempi d'azione dei provvedimenti quindi in assenza di giustificazioni puntuale rilevanti non può ritenersi dirigente la condotta della dottoressa Gallini
In conseguenza ed è questa la conclusione del consiglio giudiziario e anche della proposta di delibera deve dei tenesse conto carenti i parametri e la capacità dell'impegno a gravemente carente quello della diligenza
Si evidenzia come i costanti prolungate reiterati ritardi Nordio ha deposto le motivazioni
Si aggiunge anche la singolare refrattarietà a redigere provvedimenti di più semplice contenuto qualche liquidazione delle somme spettanti ai difensori dei casi di ammissione delinquano palloncino delle spese
E tutto questo incide apparire della della commissione sulla un perdurante grave carenza del parametro della diligenza
Si conclude quindi per il mancato superamento per valutazione negativa della quinta valutazione di professionalità con decorrenza dal trenta ottobre due mila e quindici con obbligo del consiglio giudiziario presso la Corte d'appello di Firenze di procede a rivalutazione per impedirlo trenta ottobre due mila quindici al trenta ottobre due mila diciassette
Grazie per l'esauriente relazione ci ci sono richieste di intervento
Possiamo procedere al voto favorevoli
Contrari
Astenuti
La pratica approvata così come proposta all'unanimità pratica numero due per la terza valutazione di professionalità riguardante il dottor Maurizio Musco do la parola sempre al consigliere Carbone
Sì grazie Presidente anche in questo caso si tratta di una delibera per il negativo superamento da parte del dottor Moscow magistrato di seconda votazione
Uscito l'ordinamento giudiziario con decorrenza assetto io domino ardenti della terza votazione di professionalità decorre dal ventitré dicembre due mila nove
Dottor Musco nominato magistrato con DM ventitré dicembre novantasette ha svolto le funzioni di sostituto procuratore presso la Pretura di Siracusa poi presso il medesimo Tribunale con delibera
Di tramutamento diciannove settembre due mila dodici a seguito di sentenza disciplinare è stato trasferito d'ufficio alla Procura della presso il tribunale di Palermo e successivamente sente a seguito di sentenza disciplinare è stato trasferito d'ufficio prima la Procura presso il Tribunale di Siracusa e poi presso il la procura del tribunale di Sassari dopo lunghi peli assenza per aspettativa per infermità e diversi procedimenti disciplinari uscito dal dall'ordinamento giudiziario con decorrenza sette luglio due mila venti perché rimosso con sentenza disciplinare di condanna
Del dieci giugno due mila diciannove passata in giudicato
Come Visso e come detto nella sua carriera è stato sottoposto il dottor Musco a numerosi procedimenti penali e disciplinari
Originati da denunce nonché dall'estro di un'ispezione amministrativa conclusa il quattordici maggio due mila dodici gli hanno evidenziato comportamenti omissivi del magistrato idonea a determinare obiettivamente un dubbio sulla terzietà dello stesso
Gran parte di questi procedimenti sono legate agli stretti rapporti e commissioni di interessi che lo scrive sarebbero emersi tra lo stesso e l'avvocato Piero amara
In particolare il dottor Musco e stato sottoposto a procedimenti disciplinari che hanno comportato con sentenza venticinque due mila diciassette la condanna la perdita di anzianità di anni una trasferimento all'ufficio la procura di Sassari
Nonché procedimento disciplinare con sentenza del dieci giugno due mila diciannove di condanna la rimozione per fatti che si collocano Fazio ha mentre il pelo di valutazione con particolare riferimento a questo procedimento
L'incolpazione che è stata mossa alla dottor Musicco e quella di non avverrà non essersi aria di essere venuto gravemente
Meno ai propri doveri correttezza ed imparzialità avendo consapevolmente il reiteratamente violato l'obbligo di astensione sibili gravante nella in particolare in un procedimento penale nel quale era coinvolto in veste di difensore di clienti esterni ovvero i propri familiari l'avvocato Piero amara
Con il quale il magistrato aveva un risalente legame di amicizia connotato da assidue frequentazioni di attività scientifica congiuntamente coltivate e consolidate sì sempre più nel tempo
A partire dal trenta maggio due mila undici con rapporti economici ed imprenditoriali tanto da divenire fatto notorio nell'ambiente forense e giudiziario l'accusa in particolare che gli veniva mossa di avverrà in data undici marzo due mila nove partecipato in qualità di pubblico ministero all'udienza preliminare dinanzi al GIP del tribunale di Siracusa in un processo celebrato a carico fra gli altri di Giuseppe amara
Padre dell'avvocato Piero amara imputato
Insieme ad altri ha detto di diffamazione aggravata nei confronti del sindaco del comune di Agusta
Tale procedimento veniva definito con sentenza di incompetenza per territorio
Per questo procedimento per questa vicenda il dottor Mosca è stato anche condannato in sede penale per il reato di abuso d'ufficio con sentenza della Corte d'Appello di Messina divenuta voi irrevocabile il ventitré febbraio due mila diciassette
In particolare si contesta anche nel procedimento penale se contrastato dottor Musco
Di aver appunto violato l'obbligo di astensione avendo non solo partecipato all'udienza dell'undici marzo due mila nove da dinanzi al GIP ma deve successivamente ha seguito la trasmissione degli atti per incompetenza
Al Pubblico ministero essendo si ravvisa dalla competenza del giudice di pace di aver partecipato anche la successiva udienza del ventitré maggio due mila undici tenutasi davanti al giudice di pace di Augusta
Contestando in quella sede l'aggravante di cui al comma tre dell'articolo cinquecentonovantacinque e quindi chiedendo contestualmente la riottenendo la restituzione degli atti al proprio ufficio
In questo modo avrebbe intenzionalmente comportato un ulteriore del dilazione dei tempi del procedimento che avrebbe favorito gli imputati
Ripeto non avendo sì poiché o Aspet non essendosi astenuto pure in presenza del tra gli imputati del padre dell'avvocato amara sentenza che è stata di
Divenuta definitiva con la pronuncia della Corte di Cassazione
Il farete del la proposta di delibera che ne conto appunto di tutti questi elementi che fanno ritenere appunto che sia una valutazione negativa infine riconoscimento della terza votazione di professionalità dottor Musco
Proprio sotto la il profilo dell'assenza dei per requisiti della imparzialità e della indipendenza
Al riguardo il capo sette della circolare stabilisce che il giudizio negativo in ordine a tale profilo ha determinato la gravità del fatto dei fatti ascrivibili al magistrato
La gravità che va valutata anche alla luce delle possibili ripercussioni negative nel tempo sulla credibilità dell'esercizio delle funzioni giudiziarie da parte del magistrato
Si ritiene lui in particolare che gli elementi di fatto che sono quelli coi in illustrati oggetto del procedimento penale e le condotte a Luís ascrivibili conto che avevamo sono oggetto di sentenza passata in giudicato siano tali appunto da incidere negativamente si replica pre requisiti di imparzialità indipendenza va detto che il dottor Musco ha ricevuto preavviso di rigetto come dalla capote diciassette la circolare ma non ha chiesto di essere audito si conclude quindi con la proposta di delibera per il negativo superamento della terza votazione di professionalità conobbe del consiglio giudiziario presso la Corte d'Appello di Catania di Fascetti alla rivalutazione del perito ventitré dicembre due mila nove ventitré dicembre due mila e undici
Grazie mi sono richieste d'intervento
Nessuna possiamo procedere al voto favorevoli
Contrari
Astenuti
La pratica approvata così come proposta
All'unanimità pratica numero tre è una pratica segregata secretata
Quindi chiedo di interrompere il collegamento
Mazzola per l'azione Azzi è presidente si tratta della presa d'atto della sentenza del Consiglio di Stato numero mille quattrocentoquarantatré del due mila ventitré
Con la quale il Consiglio ha respinto l'appello proposto dalla dottoressa Francesca Giaquinto
Per la riforma della sentenza del TAR Lazio pronunciata nell'ambito del giudizio instaurato dalla ricorrente per l'annullamento della delibera del Consiglio superiore ventinove luglio due mila e venti
Relativa al conferimento dell'ufficio direttivo e di presidente del tribunale di sorveglianza di Ancona al dottor tra Raffaele Agostini
Ci sono richieste di intervento
Nessuna possiamo procedere al voto favorevoli
Astenuti
Contrari
La pratica approvata all'unanimità
Pratica numero due sempre un contenzioso amministrativo la parola Consigliere Bianchini
Grazie presidente allora la questione è la seguente
Il consiglio superiore con delibere diciotto novembre due mila ventuno non ha confermato la dottoressa Scanni nasci nera funzioni procuratore aggiunto presso il Tribunale di Messina
E sempre il Consiglio superiore con delibera del ventidue dicembre due mila ventuno anche tu il bando per il conferimento del porto il procuratore aggiunto presso il Tribunale di Messina
La dottoressa scardina ci ha impugnato entrambe le delibere il TAR del Lazio ha respinto il ricorso e e quindi la proposta è di prendere atto della sentenza del TAR Lazio uno due o quattro cinque cinque due mila ventitré che appunto respinto il ricorso
Grazie ci sono richieste di intervento
Nessuna possiamo vincere al voto favorevole
Contrari
Astenuti
La pratica approvato così come proposto pratico numero tre
La parola sempre a consigliarmi alchimisti
Grazie presidente allora in questo caso la vicenda riguarda il ricorso presentato dal dottor Giampiero Di Florio
Dottor Di Florio ha impugnato dinanzi al TAR del Lazio con ricorso notificato il tredici gennaio due mila ventidue la delibera del consiglio superiore del sei dicembre due mila ventuno chiedendone l'annullamento previa sospensiva
Con detta delibera il consiglio aveva conferito l'ufficio direttivo di procuratore della Repubblica presso il tribunale di Teramo al dottore Ettore Picardi
Altre non erano state presentate due proposte un atto pure il conferimento dell'incarico al dottor Di Florio e l'altra a favore del conferimento di incarico al dottor Picardi
Il dottor Florio come appunto ho detto a impugnato la delibera
Presentando appunto ricorso e tre e stanziamenti motivi eccesso di potere per carenza di motivazioni d'istruttoria
Violazione e falsa applicazione degli articoli diciassette otto nove undici ventiquattro venticinque ventisei e ventotto del testo unico sulla dirigenza giudiziaria
E terzo motivo eccesso di potere sotto forma di sviamento della funzione
Il consiglio con delibera del ventisei gennaio due mila ventidue recependo le motivazioni dell'ufficio studi ha autorizzato ratifica l'avvocatura generale dello Stato a costituirsi in giudizio per chiedere il rigetto del ricorso il TAR del Lazio con sentenza
Pubblico uno cinque tre due quattro del diciotto novembre due mila ventidue accolto il ricorso del dottor Di Florio
Ritenendo fondata la doglianza di cui al secondo motivo mentre escluso la sussistenza del ulteriori censure di quei motivi uno e tre incentrate su presunti vizi di natura
Procedurale
Con delibera del quattordici dicembre due mila ventidue il Consiglio superiore ha deciso di proporre appello avverso la sentenza del TAR del Lazio proponendo i motivi di impugnazione delineati nel parere dell'ufficio studi
Tre una cinque del due mila ventidue il dottor Di Florio ha proposto appello incidentale e secondo le osservazioni dell'ufficio studi sussistono fondati motivi per chiedere il rigetto dell'appello incidentale proposto dottor Di Florio
E quindi per tali motivi si propone di deliberare nel seguente modo
Invitare l'avvocatura generale dello Stato insiste nell'accoglimento dell'appello principale proposto avverso la sentenza del TAR Lazio uno cinque tre due quattro del due mila ventidue
Chiedendo il rigetto di quello incidentale proposto dal dottor Di Florio dando comunicazione al ministero della giustizia
Grazie richiesta di interventi
Nessuna possiamo procedere con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti la pratica e approvata come proposta all'unanimità pratica numero quattro sempre materia di contenzioso amministrativo la parola Consigliere Cosentino grazie Presidente
Anche qui appunto siamo in un contenzioso
Si tratta della impugnativa del bando per il posto di procuratore generale aggiunto presso la Corte di Cassazione sollevata dall'avvocato generale Renato Finocchi Ghersi
Questa impugnativa che appunto
Attinge direttamente il bando quindi non pone alcuna questione diciamo su operazioni selettive traffici una pluralità di candidati che ancora il consiglio non ha fatto
Pone una questione di diritto
Abbastanza impegnativa per il consiglio
Sostanzialmente non non visto da snocciolare tutto il
Puntuale tessuto normativo perché la gli atti sono di poter eleggere diciamo dell'ordine del giorno
Ma sostanzialmente il punto è questo il
La riforma Cartabia ha inciso sui meccanismi di legittimazione alla partecipazione ai concorsi per la copertura del posto di primo presidente aggiunto e di procuratore generale aggiunto
Estendendo anche alla copertura di questi posti le regole di legittimazione a quota cioè quattro anni
Nella titolarità di un posto di presidente di sezione di Cassazione o di
Avvocato generale presso la la procura generale presso la Corte di Cassazione
E di legittimazione ad può M quindi con la possibilità di garantire quattro anni
Di effettivo servizio al momento della vacanza del posto
Tutto questo
Ha creato indubbiamente una pensione soprattutto un'attenzione legata alla particolare struttura della
Composizione della Corte di Cassazione che naturalmente la procura generale presso quella Corte che naturalmente per ragioni evidenti e composta in linea di massima da intitolare gli uffici semidirettivi direttivi all'interno di quella corte sono perché ricordo a tutti i presidenti di sezione di Cassazione il posto di presidente di sezione di Cassazione un posto direttivo né un posto semidirettivo
Naturalmente
Ci si arriva un'età abbastanza avanzata insomma per ragioni diciamo ovvie fisiologiche quindi il doppio requisito dei quattro anni a monte dei quattro anni a Balleri finisce con l'essere
Un
Doppio requisito che in concreto può creare delle
Dell'inconveniente in momenti anche seri al a prescindere diciamo dalla prospettiva dalle prospettive personali pur legittime di magistrati di grande di grande esperienza di grande qualità di grande valore ma dell'inconvenienti proprio per il funzionamento di questi uffici perché si vengono a trovare a creare delle situazioni
Quanto meno distoniche che vedono la esclusione dalla partecipazione ai posti di procuratore generale aggiunto e di per sé il primo presidente aggiunto di la maggior parte o addirittura tutti i presidenti di sezione o io o gli avvocati generali
Quindi se tutto questo indubbiamente crea una frizione
Una posizione che bene esposta nel ricorso contro il bando presentato dal dottor finocchi Iezzi
Rispetto al quale tuttavia il consiglio
Si deve difendere la quinta Commissione ha
Sulla scorta del parere molto argomentato dell'ufficio studi ha concluso per la costituzione in giudizio del consiglio e io su questa costituzione in giudizio
Io questa costituzione in giudizio in questa sede propongo appunto anche perché è stata deliberata all'unanimità dalla quinta Commissione perché oggettivamente ci sono ragioni di diritto
Positivo che rendono difficilmente criticabile ci sono poi naturalmente anche delle questioni legate al bando ma in questo ricorso per Cassazione si pongono così vanno a seri censure di dettaglio sul bando sulle quali il l'ufficio studi
Si è largamente soffermato e che quindi conducono loro secondo l'ufficio studi all'opportunità di resistere in giudizio a questa impugnazione
E poi si prospetta alla un possibile incidente di legittimità costituzionale rispetto a questa normativa incidente sul quale l'ufficio studi espressa diciamo una certa un certo scetticismo sotto il profilo sostanza la difficoltà di
Escludere che questa scelta legislativa appartenga in definitiva alla discrezionalità del del Parlamento
Che quindi presenti profili di tali ragionevolezza da esondare nella versione dell'articolo tre della Costituzione ma questo diciamo
Alla fin fine è un problema che non ci riguarda direttamente un problema che riguarda il giudice amministrativo davanti al quale la difesa del ricorrente solleverà questa questione rispetto al quale l'avvocatura erariale
Si difenderà come riterrà di dover fare
Mi sono soffermato un po'di più di quanto normalmente si fa quando si illustra la opportunità di costituirsi in contenziosi verso atti del CSM
Perché mi pare che il tema in sé meriti una nostra riflessione a prescindere dai profili giuridici
Che comunque saranno ovviamente devoluti alla all'esame del giudice amministrativo e nel quale io penso che il Consiglio debba costituirsi
Ma che forse potrebbe sollecitare un'iniziativa di questo consiglio in questo senso mi permetto di suggerire ma in quel insomma in questo momento è semplicemente una una suggestione che sottopongo all'attenzione del plenum un'attivazione della sesta Commissione
Per una riflessione sulla possibilità di eventuali interventi obbligate normativo o di candele normazione secondaria o o forse addirittura di normazione primaria per affrontare in qualche modo anche attraverso
L'ipotesi ipotizzabile in cui introduzione di normative transitorie insomma qualche meccanismo che in qualche modo riconduca una situazione che in generale nel nella sua astrattezza all'idea che ci sia un termine a cuore un terminal può M difficilmente tracciabili e di ragionevolezza a mio giudizio ma che nella specifica realtà di un ufficio come la corte di cassazione obiettivamente dei degli inconvenienti di di solidarietà grazie
Grazie mi sono chiesto intervento
Prego signor procuratore
Come ha detto il consigliere consentirà di regola le delibere attiva la Costituzione non sono contro Lecce
Sono abbastanza semplici nella specie però per quanto abbiamo sentito è mio dovere richiamare la vostra attenzione su un problema che non riguardava solamente questa delibera ma che vi ritroverete ci ritroveremo a partire dalla settimana prossima anche per altri uffici non mi soffermo sulle censure concernenti il bando né su quelle con cui è stato eccepito la lesione del principio di legittimo affidamento perché francamente quello che ha detto il all'ufficio studi sono difficilmente condivisibili
Invece sussistono ragioni di problematicità Quantica quanto alla censura riferita principio di ragionevolezza certo non devo ricordare a tutti voi che il giudizio di ragionevolezza nella giurisprudenza costituzionale originariamente modellato
Sulla giudizio l'eguaglianza e il cui indicati imparato il cosiddetto schema ternario
Nell'evoluzione della giurisprudenza costituzionale è stato progressivamente eroso ed è stato eroso per la rilevanza del Tercio ma comparazioni Sisino appunto che praticamente scomparso con l'articolo tre è stato infatti desunto il canone di razionalità della legge svincolato da ogni normativa di raffronto e rintracciata nell'esigenza di conformità
Dell'ordinamento a valori di giustizia ed equità almeno a partire dalla sentenza quattrocentoventuno della novantuno il controllo allora di ragionevolezza della scelta delle Ig Salvatore si è tradotto in un'operazione di bilanciamento dei valori ciò che comporta un'ampia discrezionalità da parte della corte una difficoltà di pre vedere il giudizio
Credo che la più recente sintesi di questa evoluzione sia dato alla sentenza centonovantacinque del due mila ventidue che ha definito come costante la giurisprudenza costituzionale
Secondo cui il principio di ragionevolezza deve ritenersi leso quando si accerta l'esistenza di una irrazionalità
Intra leggente intesa cioè come contraddittorietà intrinseca trovava complessiva finalità perseguita dal legislatore
E la norma espressa dalla disposizione censura in questo caso allora il giudizio di conformità consiste in un apprezzamento della conformità tra la regola introdotta dal legislatore è la causa normativa che evadeva assistere da svolgere sta in applicazione del così detto teste di proporzionalità
I canoni di ragionevolezza
è insito nell'articolo novantasette della Costituzione che è applicabile allorché non è applicabile alla funzione giurisdizionale ma è applicabile pacificamente all'organizzazione dei servizi
Allora questione se la disciplina in esame che stiamo affrontando quella della legittimazione award come me per complessivi otto anni sia suscettibile di essere giudicata intrinseca intrinsecamente irragionevole e questa valutazione mi permetto di dissentire dal parere dell'ufficio studi
Non è preclusa dalla sentenza duecentoquarantacinque del due mila sette è vero che questa sentenza dichiarò inammissibile la questione di legittimità costituzionale relativa alla fissazione di un termine dire Citti Mazzeo nostro per il conferimento degli incarichi direttivi però la corte ha rimarcato anche in questa sentenza
Che scrutina belle il perseguimento di una non irragionevole finalità di efficienza ma come abbiamo visto è possibile comunque apprezzare la conformità tra regole causa normativo allora il problema è in questa disciplina del regista di legittimazione ci sono profili di criticità la risposta credo sia assi ce ne sono almeno tre
In primo luogo dobbiamo ricordarlo
Che l'ordinamento all'articolo dieci commi da tredici a quindici del Decreto legislativo cento sessanta del due mila sei distingue le funzioni direttive di legittimità in tre fasce
Funzioni direttive funzioni direttive superiori che sono quelli di primo presidente aggiunto procuratore generale aggiunto e presidente del Tribunale Superiore delle Acque
E direttive apicali questa distinzione è correlata alles va alla specificità delle funzioni ebbe con questa disciplina della legittimazione il legislatore ha completamente dimenticato questa distinzione
Ed è priva di ogni ragionevole giustificazione
E non si comprende il perché dell'attrazione delle funzioni direttive superiori alle funzioni direttive anziché alle funzioni apicali e non è giustificata se non altro perché le direttive superiori comportano l'esercizio in funzione vicaria delle funzioni a vita primo profilo di veridicità
Secondo profilo di criticità questa previsione se vuole netta dissonanza ed è l'idea il principio dell'articolo due comma uno lettera d della legge settantuno del due mila uno
Questa norma ci dice che nell'assegnazione degli incarichi direttivi devono essere valutate le specifiche competenze acquisite rispetto a quegli incarichi da conferire
Allora enfatizzazione delle specifiche competenze evidentemente conduce a valorizzare peculiarmente nel momento in cui io devo conferire le funzioni direttive superiori
Quali funzioni quelle funzioni direttive di legittimità questo grazie a questo termine di legittimazione è sostanzialmente impedito se considera ma infatti che già è stato previsto come requisito attitudinale per conferire le funzioni direttive di legittimità
L'esercizio da almeno sei anni delle funzioni di legittimità
Se consideriamo come abbiamo ascoltato dal consigliere consentito
Che è per questo l'accesso alle funzioni direttive di legittimità avviene normalmente nella fase finale della carriera è mediamente intorno ai sessanta anni ed oltre qual è il risultato prodotto dal combinato disposto di queste norme
E che la sostanziale impossibilità
Di accesso alle funzioni direttive superiori proprio da parte di quei magistrati cioè i titolari delle funzioni direttive di legittimità che sono maggiormente i doni all'esercizio di queste funzioni ora emerge in questo caso per procuratore generale aggiunto ma la distorsione sarà ancora e già più evidente oggi che dovrete pur dove si dovrà pubblicare il posto di primo presidente aggiunto apposto dalla Presidente Cassano e della prima del Presidente del Tribunale Superiore vera
Se non ho male verificato i requisiti di di di legittimazione il coloro che attualmente occupano le funzioni direttive illegittimità
Nonostante vi siano presso la Corte oltre cinquanta presidenti di sezione Della Corte di cassazione
Ce n'è solamente uno ed uno solo che è in possesso del doppio requisito per cui una volta che questo magistrato evidente avesse farà domanda ovviamente facciamola situazioni Patelli
Sarà assegnata al presidente del tribunale superiore delle acque per primo presidente aggiunto necessariamente dovrà essere nominato per salto ma un consigliere
Peraltro un ulteriore distorsione deriva dal fatto che la distinzione applicato dal Consiglio superiore per le funzioni direttive in ambito penale e civile ha comportato un sistema a doppia velocità
Che vede favoriti i consiglieri che aspirano a posto di presidente di sezione penale
I magistrati legittimità bello molti sanno rispetto a coloro aspira apposti presidente di sezione civile di modo che si è creata una ulteriore corsia preferenziale per i magistrati hanno funzioni direttive penale
Terza quindi seconda ragioni di criticità tersa ragioni di criticità
L'esigenza di stabilità dell'incarico direttivo per un tempo così ampio
è giustificata per quelli di merito ma non per le funzioni direttive superiori di legittimità
Già le funzioni direttive di legittimità
Sono caratterizzate da una prevalenza rispetto agli aspetti organizzativi della rilevanza diciamo concernente il profilo per così dire decisorio di formazione
Della giurisprudenza allora o la riduzione del termine
Di legittimazione che avrebbe dovuto essere stabilita dal legislatore cioè con riferimento alla apicale e quindi due anni
E non quattro anni non rischia di pregiudicare neppure le esigenze correlata alle funzioni direttive
Allora
Concludo alla luce della complessità del giudizio di ragionevolezza quale ho ricordato all'inizio altri ruoli emergono ragioni che potrebbero far dubitare della fondatezza ma non sostenere la manifesta infondatezza della questione sotto questo profilo in ogni caso e faccio mie le considerazioni del consigliere
Cosentino avendo riguardo alle esigenze di razionalità funzionalità efficienza
Dovrebbe almeno venire in gioco il disposto dell'articolo dieci secondo comma della legge centonovantacinque del cinquantotto e quindi CSM potrebbe farsi promotore presso il ministro della giustizia di modificazioni concernente il proprio questo profilo e in tal senso peraltro svolto già due interventi
Sia al luglio sia allorché fu rettificato il bando a settembre
In ogni caso e finiscono non dire nulla su questo non mi sembra possibile
Perché questo significherebbe totale condivisione di una scelta che difficilmente credo che il Consiglio possa condividere in contemporanea pendenza dei bandi per gli altri due posti delle funzioni direttive superiori
Quindi io voterò contro dei che sia consapevole che diciamo al novanta per cento dei il costo non è fondato
Però non me la sento di votare favorevolmente che significherebbe mettere quasi una pietra tombale sulla questione che
Il Consiglio dell'affronta quindi questa la ragione del mio voto conta grazie grazie procuratore ci sono richieste altre richieste d'intervento prego o si erano buoni
Sì dunque il problema però
Che ha posto giustamente il procuratore mi sembra che sia un problema della costituzionalità della legge
Perché il problema della ragionevolezza della scelta compiuta dalla legge è un problema se la legge
Conforme a Costituzione oppure no allora qui stiamo discutendo se costituirsi oppure no e mi sembra dalla esposizione del relatore
Una delle ragioni della motivo di costituirsi
Perché la legge
Consente anzi prevede l'applicabilità
Del periodo precedente successivo come periodo di anzianità minima
Se la
Il Consiglio credo quindi l'oggetto più che
In questo momento costituirsi non costituirsi eh se ritiene che la legge presenti profili di costituzionalità sotto l'aspetto della ragionevolezza
Sotto questo aspetto le scelte potrebbero essere due costituirsi e come è noto la parte che va davanti alla Corte può anche dire sua su un aspetto relativo alla costituzione oppure costituirsi come tradizione per difendere una posizione e decidere contemporaneamente
Come diceva lei ha sul al termine del suo intervento di prendere un'iniziativa parallela
Che potrebbe portare alla modifica della legge
Sono due strade che credo siano entrambe percorribili ma che hanno un presupposto
Condividere o non condividere la costituzionalità della legge
Consigliere copre trentuno ecco io mi associo a quanto illustrato benissimo dal procuratore prima anche dal consigliere Cosentino sul fatto che a breve ci troveremo ad affrontare questo problema
E quindi dobbiamo mettere una pezza messa e la pezza non può essere e Louder lo ma dobbiamo intervenire credo che è importante perché la mancanza scontiamo la mancanza di una previsione organica e sistematica dal punto di vista delle norme primarie qui quindi della riforma Cartabia
Che non ha colmato questo gap del regime transitorio le con la lesione delle legittime aspettative di chi invece dovrebbe concorrere
Quindi credo che e questo solo per dire che io anche voterò contro la costituzione in giudizio e credo che sia importante anche solo dare un impulso e quindi intervenire
Per sollecitare un intervento normativo di modifica o comunque che colmi la la Curia che cioè e che
Altre richieste d'intervento
Cioè consentito di o il premio
No mi no si riprende sì sì prego prego sì no è consentito sì no allora così Tre minuti io simile Omar riprendo richiedeva il tema posto dalla consigliera Nicotra ne abbiamo una certa urgenza perché stamattina abbiamo creato una vacanza nel posto di primo presidente aggiunto e qui e e già da un po'c'è una vacanza nel posto di Procuratore generale la Giunta io sommessamente credo che la strada della questione di legittimità costituzionale c'è una strada troppo lunga per questa urgenza nel senso che comunque bisogna che sì ci si costituisca o non ci si costituisca ma ho ceduto il TAR faccia l'udienza decida dei libri la manifesta fondatezza o infondatezza della questione la sollevi arrivi alla Corte costituzionale
Noi non possiamo la rilevanza non non possiamo aspettare
Tutto questo tempo quindi la le argomentazioni del procuratore generale
Quale da cui infinita scienza giuridica con ben conoscono sono ovvia mente
Ragionevoli solide ben argomentate però nero stiamo ora discutendo di questo ecco volevo solo dire per fare questa considerazione qui io se io penso che il Consiglio debba se costituirsi perché penso che sostanza Michele ma se il Consiglio debba difendere i propri atti e anche perché ritengo che comunque il Consiglio abbia applicato la legge poi se la legge
E sbagliata sarà la Corte costituzionale a dircelo insomma se la legge illegittima sarà la Corte costituzionale dircelo
Quello che però noi dobbiamo fare cioè ecco mi sembra che il piano sia un piano diverso rispetto a quello della costituzione in giudizio e rispetto al al piano dell'impugnativa del bando proposta in questo caso al dottor fino a Trieste
Penso che lei si ebbe intervenire con lo stop
Entro molto più rapido che in qualche modo sistemi questa situazione grazie
Grazie allora procediamo
Al voto
Siete soltanto se posso interviene un atto perché la delibera non è solo di costituzione
Ma anche di invito a resistere rispetto al solamente una questo di legittimità
Che poi il punto che si pone
In questione
è tardi per un emendamento però potremo valutare un rinvio della pratica ragionando di espungere dalla PQM
La parte in cui chiediamo in rigetto della Costituzione della questioni di soldi lecita costituzionale
Perché l'alta questo l'aspetto che potremo valutare in maniera diversa cioè salva la Costituzione riserviamoci un secondo di valutare se e in che termini la questione fondata e come possa essere invece diversamente valutarono le diamoci le mani con un piccone in questa maniera salva la Costituzione
Però in questo mito Remo semplicemente eliminare dal picco M quattro righe occorre Bono emendamento ora siamo getta discussione quindi per un rinvio eventualmente alla prossima seduta per effettuare questa modifica
O se possiamo vedete una presa a votare l'emendamento è l'emendamento soppressivo semplicemente
Mi serve toglie da nonché sulla pagina certo guardare dell'ordine del giorno da nonché fino
A
Infondata virgola de qui non Demmin corriamo lavoro è stato alla questione società vedremo coi giudizio come si può
Decidere la questione
Grazie sì
Consigliere sì a proposito della proposta di emendamento del consigliere bisogni realtà
L'esigenza di emendare la proposta escludendo la parte che rileva la questione è emersa in corso di discussione anche in relazione alle considerazione del procuratore generale e quindi in base all'articolo ottantuno terzo comma il presidente può apprezzare comunque la tempestività dell'emendamento quindi possiamo decidere di costituirci eliminando la parte in cui si invita a resistere alla questione del GT Mita costituzionale secondo
Consigliere basilico
Grazie no rilevo soltanto però potrei sbagliarmi che la motivazione che si compone di sessantasei pagine estremamente articolata e lega in sé direi maniera piuttosto compiuta punto di vista sistematico
Per come lo sono riuscita a leggere le ragioni della
Infondatezza delle questioni sollevate
Da parte del delle ricorrente
In punto di iure condito rispetto a quelle di insussistenza delle questioni di costituzionalità
Tra l'altro per inciso mi pare che
Dottor Finocchi Ghersi
Appunti le proprie e le proprie censure non soltanto sul bando come atto dovuto in base alla disciplina di legge ma come anche atto illegittimo in sé
Quindi io non so se quest'operazione di di espunzione dal dispositivo dei quelle quattro righe poi darebbe conto però del in maniera coerente del percorso motivazionale che in realtà nella in questa complessa
Argomentazione ha un suo precipitato che vorrebbe d'eccezione non non coltivata Lare la questo è usata quindi adesso senza entrare nel merito sulla sulla proposta del del consigliere bisogni cui forse potrei anche aderire a però mi pare che la soluzione poi dell'espunzione in questo momento non tenga
Allora propongo una sospensione di quindici minuti per capire se può essere proposto un emendamento tale per cui non ci sia questa discrasia tra la parte del dispositivo da parte del motivazionale della proposta di delibera
Grazie
Voleva intervenire il
Consigliere Fontana se ci siamo tutti riprendiamo
Mi pare che il numero legale ci sia
Prego consigliere Fontana
Già
Microfono
Sto
Come hanno già anche evidenziato altri questa vicenda specifica si colloca Suma nel tema più generale delle criticità della Cartabia riguardo all'assenza di una disciplina transitoria
La questione era come dire esplose in maniera clamorosa con riferimento alcuni istituti processuali per i quali in qualche modo si è posto rimedio
E quindi vista la natura di quel problema io credo che
Fermo rimanendo perché sarà la delibera che lotteremo in mare riguardo alla costituzione in giudizio
Beh opportuna uno ufficiali iniziativa della Consiglio sopra della magistratura avverso il legislatore i confronti del legislatore perché
Si ponga rimedio Coco la rapidità del caso come è stato già fatto rispetto all'istituto processuali
Un intervento legislativo ad hoc anche con riferimento a questa specifica in questione che certamente più circoscritta rispetto a quelle
Sulle quali è già intervenuto Marche insomma alla sua rilevanza anche per come dire perfetto quasi un po'grottesco che si sta determinando
In modo clamoroso riguardo con riguardo in particolare a questo a questo bando per i quali rischiamo Gargiulo non vi siano neppure le domande o che pure ossia riga risultato insomma palesemente incongrui ecco
Quindi io quello che proporrei e di fare come dire
Due non so se la seconda può essere una delibera o per un'iniziativa di quel tipo che passi attraverso la Commissione sesta non è necessaria una delibera che si dica qualcosa al riguardo in questo senso
Altri interventi
Sì sulla volo abbiamo fatto questa votazione anche sul suo tempistica e sulla
Contenuto della delibera quindi è più opportuno verosimilmente un rinvio in Commissione per poter correggere meglio la parte motivazionale e poi anche il dispositivo
Quindi la richiesta del rinvio in Commissione azione allora prima di votare la quindi la proposta di delibera netto approva la votazione sulla proposta di ritorno in Commissione favorevoli
Astenuti
Contrari
Allora contrari allora a maggioranza la pratica torna alla commissione di competenza
In pratica della sesta Commissione
Istanza della dottoressa Angela guida
Di autorizzazione allo svolgimento del piccino presso il tribunale di Bergamo la parola consigliere D'Auria
Grazie presidente
La pratica riguarda la richiesta dottoressa guida appunto tra magistrato nominato con decreto ministeriale ventitré novembre due mila ventidue
E attualmente in astensione obbligatoria del per maternità di poter svolgere al rientro la termine del congedo obbligatorio di svolge il tirocinio ordinario
Tirocinanti generico presso il tribunale di Bergamo sede più vicina alla alla sua residenza che le consentì quindi di contemperare adeguatamente le esigenze formative con la necessità di assistere al al al bambino appena appena nato sul punto il consiglio giudiziario di Brescia spesso non è all'unanimità un parere favorevole limitatamente peraltro il tirocinio generico valutando opportunamente che che questo apparire potesse essere qua è spesso in relazione al tirocinio mirato alla luce delle funzioni che eventualmente la dottoressa dovesse decidesse di assumere nel prosieguo del tirocinio
Per quanto riguarda la domanda rispetta i criteri che che con Regolamento il consiglio si è dato per la valutazione di stanza della specie ricorrendo in particolare le gravi motivate esigenze di carattere personale familiare e cara e formativo
In particolare in relazione appunto la necessità di assistenza Callea bambino all'allattamento al bambino il minore
Appena nato e così contemperando anche le esigenze formative con la tutela della gemellaggi della genitorialità
Per questi motivi la proposta era di autorizzazione allo svolgimento il tirocinio generico quindi e della sul punto condividendo la limitazione formula per porre Code consiglio giudiziario
Presso il tribunale di Bergamo invece che quello di Brescia
Contrari
Astenuti
La pratica è proprio approvata così come proposta all'unanimità
In pratica pratiche della settima Commissione
La prima pratica riguarda la richiesta di proroga della permanenza della dottoressa Orlandi presso la sezione del unica civile per la trattazione di alcuni processi pendenti la parola al consigliere bisogni
Sì grazie si tratta di una richiesta di proroga ex articolo diciannove comma due bis dell'esilio centosessantadue mila e sei reticolo permanenza dottoressa Anna Orlandi presso lezione civili unica del tribolazione unica civile del Tribunale di Forlì
Il termine massimo dottoressa Orlandi ispirava il diciassette febbraio del due mila ventitré
Civile né richiesto dal capo dell'ufficio con il consenso della collega una proroga oltre dieci anni argomentando su due elementi essenzialmente la necessità di raggiungere il bicchiere pieno RR
E la seconda il fatto che sta per entrare in vigore o comunque in terra velocemente in vigore il decreto il serio centoquarantanove del due mila ventidue che riorganizza il tribunale famiglie dei minori prevedendo l'eliminazione dell'ultradecennalità su questo settore
La commissione che comprende bene le esigenze del tribunale pro ha rilevato che l'articolo diciannove
Applicabile soltanto nel settore penale che la disciplina nuova DC mia Materdei triglie del tribunale minorile famiglia si applicherà soltanto dal diciotto ottobre dormienti quattro e quindi in questo momento non possiamo procedere con la proroga pur evidenziando l'esempio che potrebbe essere
I risultato raggiunto con una modifica tabellare del sessanta per cento delle materia gestita dalla collega indicazione che comunque nella risposta alla alla richiesta torniamo quindi di
Il la la proposta della commissione in questo senso cioè di non consentire la proroga ma di argomentare le ragioni e di individuare una possibile soluzione
Richieste di interventi
Nessuna possiamo procedere alla dichiarazione di voto favorevoli
Contrari
Astenuti
La pratica approvata con una proposta all'unanimità praticamente numero due progetto organizzativo della Procura della Repubblica presso il Tribunale di Bologna la parola sempre al consigliere Li Donni si tratta di un progetto organizzativo che è stato già futuri alcune interlocuzioni con il consiglio arriva compiutamente modificato e completo in tutte le parti richiesta della circolare
Chi sono alcuni suggerimenti al procuratore ma l'impianto del Progetto viene approva la commissione si chiedi impiegare ove possibile gli elementi dalla porta la migrazione nel dei collaboratori in un sul sito web e alcune specificazioni sui criteri di supplenza prima di tre assenti in un contesto di un progetto visivo molto complesso e articolato che risponde ai canoni del della circolare
Grazie
La richiesta di intervento
Nessuna possiamo procedere con il voto favorevole
Contrari
Astenuti
La pratica approvata come proposto all'unanimità
Pratica numero tre ma senza il consigliere Morello do la parola al Consigliere bisogni
Sì qua si tratta di riflettere sul rapporto fra la normativa di posizione un'eternità e gli strumenti di flessibilità temporanea dello che il suo interna
Degli uffici
Il quesito che ci veniva posto e se gli strumenti verso est utilizzati anche nei confronti di magistrati che beneficia Ossero appunto delle condizioni di protezione o di consumo per le collezioni salute oppure avessero altre situazioni per cui applicarla circolare sul benessere organizzativo
L'analisi effettuata dalla Commissione nel senso che gli strumenti di flessibilità temporale interni l'ufficio ovviamente sono recessivi rispetto alla tutela del magistrato in maternità o nelle situazioni previste la circolare sul benessere organizzativo in questo senso rispondiamo al quesito
Vi sono richieste di intervento
Nessuna possiamo procedere al voto favorevoli
Contrari
Astenuti
La pratica provata come proposta all'unanimità
Andiamo all'ultima pratica quella dell'ottava Commissione la pratica segretata
Mi chiederei di chiudere scollegamento
Appare accoglibile sussistendo tutti i requisiti soggettivi e oggettivi e pertanto si propone al plenum di autorizzare la sottoscrizione del contratto di collaborazione
Continuativa
Della dottoressa Beatrice Raimo Morselli come assistente di studio del consigliere scaletta
Vi sono richieste di intervento
Nessuna possiamo procedere al voto favorevoli
Contrari
Astenuti
La pratica approvata così come proposta sempre ordine del giorno giunto le pratiche della prima Commissione
La prima pratica
Sa in materia di contenzioso
Amministrativo
Vi sono due proposte la una proposta di delibera di costituzione in giudizio una proposta di delibera di non costituzione in giudizio
Riguardo alla proposta a quindi quella di costituzione in giudizio il relatore il Consigliere Aimi a cui dopo la parola
Grazie questi rendesse concordato in Commissione che la relazione sulla proposta che quella di costituzioni in giudizio come lei ricordava verrà illustrata dalla consigliera a De Napoli
Grazie grazie presidente
Allora con ricorso notificato il dieci novembre del due mila e ventidue
La dottoressa Luciana Sangiovanni presidente di sezione presso il tribunale di Roma
Adito il TAR del Lazio per chiedere l'annullamento previa adozione di Doni misure cautelari della delibera del plenum il Consiglio superiore della magistratura adottata il dodici ottobre due mila ventidue
Con la quale è stato disposto il trasferimento d'ufficio della stessa ai sensi dell'articolo due dell'articolo due legge guarentigie
Nonché di ogni altro atto presupposto connesso consequenziale
Il TAR del Lazio con ordinanza numero ottocentoventisette
E messa all'esito della camera di consiglio del nove febbraio due mila e ventitré
Ha accolto l'istanza cautelare formulata dalla difesa della ricorrente disponendo la sospensione dei provvedimenti impugnati e ha fissato per la prosecuzione la camera di consiglio del diciannove aprile due mila e ventitré compensando le spese di lite della fase cautelare
Il Consiglio e quindi chiamata a decidere se impugnare l'ordinanza pronunciata dal TAR in sede cautelare
La prima Commissione con i voti favorevoli dei consiglieri Aimi Papania Benavoli e quelli contrari i consiglieri miele Polini Forziati propone al CSM di impugnare l'ordinanza cautelare emessa dal TAR del Lazio
Ragioni di coerenza dell'agire del consiglio che ha deliberato il trasferimento d'ufficio della dottoressa San Giovanni e poi si è costituito in giudizio per resistere sia in sede cautelare che nel merito alle pretese della ricorrente
Impongono oggi di impugnare innanzi al Consiglio di Stato l'ordinanza del TAR
Riteniamo infatti in tocco importati dal parere espresso dall'ufficio studi e documentazione che nel merito i motivi di censura articolati dalla ricorrente nel ricorso di gennaio siano infondati
E che conseguentemente non sussiste il fumus boni iuris del diritto vantato dalla ricorrente in relazione al pericolo memoria
Che l'interesse dell'amministrazione al trasferimento del magistrato alla luce delle pregnanti di esigenze sottolineate dalla motivazione della delibera prevalga su quello del magistrato alla conservazione del posto nelle more della definizione del giudizio
Vengono infatti rilievo sia l'interesse pubblico non mantenere nell'ufficio un magistrato in relazione al quale sono emerse gravi ragioni incompatibili in compatibilità ambientale
Sia l'interesse pubblico a coprire il posto con personale di magistratura che posa svolge le funzioni giurisdizionali in assenza delle criticità Ray evidenziato
Sulla base di tali elementi riteniamo quindi opportuno promuovere verso la predetta ordinanza gravame dinanzi al Consiglio di Stato al fine di ottenerne la riforma proponiamo quindi di liberare di invitare l'Avvocatura generale dello Stato a costituirsi nel giudizio innanzi al Consiglio di Stato avverso l'ordinanza cautelare che ha colto l'istanza di sospensiva formulata nel giudizio di merito la dottoressa San Giovanni chiedendo nella riforma
Grazie do la parola al Consigliere Paolini per la proposta di delibera di non costituzione in giudizio sì grazie Presidente commetto violente di riportare il dettaglio
Del contenuto della delibera consiliare che disponeva il trasferimento d'ufficio la collega San Giovanni e del contenuto l'impugnazione che risultano poi riportati per esteso comunque nella nella delibera in entrambe le delibere
Occorre doverosamente segnalare come il Tarrant raccogliere istanza cautelare formulata dalla difesa del ricorrente disponeva la sospensione del provvedimento impugnato
Non sorprende impugnato ma anche dei provvedimenti derivati principalmente dell'ordine del giorno di plenum del sedici novembre due mila ventidue con il quale ci ha sembra deliberato il trasferimento della ricorrente la sua destinazione d'ufficio al Tribunale di Bologna con funzioni di giudice
Nonché la nota del Consiglio Superiore Magistratura il ventidue dicembre lire ventidue nella parte in cui viene pubblicato il bando per la copertura della presidente di sezione del Tribunale di Roma
E occorre doverosamente segnalare come il tarlo e provvedimenti di sospensione cautelare faccia riferimento quanto al fumus boni iuris testuale alla non manifesta infondatezza con riferimento in particolare all'insussistenza di strepitosa
E all'apparente tenuità del disvalore delle conversazioni di cui in atti
In di cui indicazione che impregiudicata la discussione sul merito lascia intravvedere
Una indicazione sulle soluzioni che verosimilmente saranno adottate
Quando il pericolo in mora alla evidentissima sussistente testuale ancora lo il problema del TAR stante l'imminente trasferimento della ricorrente la messa a concorso il posto originario
Detto ciò parte la prima commissione ha ritenuto alla luce principalmente dal circostante le imminenti discussione sul merito vi sarà udienza pubblica il diciannove aprile due mila ventitré e qui il Consiglio risulta già costituito avendo svolto articolato difese provento impugnato
Parte la prima Commissione ha ritenuto che siano preminenti motivi di ragionevolezza che sconsiglio l'appello davanti al Consiglio di Stato il provvedimento di sospensione cautelare
Innanzitutto sotto il profilo del bilanciamento degli interessi contrapposti esaustivamente riportati la proposta di delibera poiché da una parte l'interesse pubblico hanno mantenere l'ufficio magistrati relaziona quale sono messe gravi ragioni di incompatibilità ambientale
Non che l'interesse pubblico a coprire posto personali magistrature posso svolgere funzione giurisdizionale in piena indipendenza imparzialità
Possono accertamento proprio dalla fase del merito che essendo di prossima definizione e destinato a superare e travolge le pronunzie residente dei cautelare
Dall'altra l'eventuale soccombenza in giudizio del Consiglio avrebbe quale stretto un significativo sacrificio va oltre San Giovanni che si vedrebbe costretto ad abbandonare l'ufficio e lo svolgimento di funzioni semidirettive a fronte di una sentenza eventualmente favorevole che rischierebbe di essere in concreto inutiliter data
Ma anche sotto un profilo di opportunità in quanto stante la discussione a breve dal merito dal lato si rischierebbe di veder fissata l'udienza dall'escussione appello cautelare in data successiva all'escussione del merito
E dall'altro in casi soccombenze in sede di appello cautelare diventare soccombenza anche nel merito il Consiglio risulterebbe destinatario in relazione allo stesso contenzioso di più pronunce sfavorevoli ravvicinate nel tempo un potenziale danno in termini economici conseguente l'eventuale condanna le spese e di immagine
Vi sono richieste di intervento
Nessun allora dobbiamo procedere con il voto elettronico proposta di delibera di costituzione in giudizio quindi proposta a tasto vero dentro proposta di di delibera di non costituzione in giudizio
Quindi proposta di tasto rosso astenuti tra tasto bianco
Siamo pronti possiamo procedere con la deliberazione di voto prego
Lieve inchini ha votato
Bene
Allora favorevoli
Alla proposta ha detto cioè quella della costituzione in giudizio otto favorevoli alla proposta di di non costituzione in giudizio
Quindici astenuti quattro
E dunque viene approvata la proposta di delibera di non costituzione in giudizio sub di
Pratiche di terza commissione
La prima pratica riguarda l'individuazione dei criteri che si applicheranno per la formazione della graduatoria relativa al conferimento delle funzioni giurisdizionali alla destinazione dei magistrati ordinari in tirocinio nominati con decreto ministeriale ventitré undici ventidue la parola consigliere Miele per la relazione
Grazie presidente fu si tratta appunto dell'approvazione dei criteri per la formazione del ritirare applicare per la formazione la graduatoria relativa al conferimento delle funzioni giurisdizionali e alla destinazione dei magistrati ordinari e in tirocinio
E già approvata appunto nella seduta del dodici gennaio come modificata poi successivamente nella seduta dell'otto febbraio con le modifiche di quelli due errori materiali
Dei quali appunto abbiamo Musset parla la seduta dell'otto febbraio due mila ventitré
In relazione a questi criteri che individua all'in relazione a questa libera che individuava i i punteggi da assegnare con la presente delibera la terza commissione
Individua quali sono i documenti da allegare al fine di poter beneficiare di quei punteggi aggiuntivi ai quali si l'aspirante ritiene di aver diritto ai criteri e i ducula documentazione è indicata in maniera analitica nella proposta che leggete nell'ordine del giorno aggiunto non lo ripeto non li ripeto per celerità
Perché sono indicati in maniera oltremodo analitica in relazione a tutte le militari SEG menti dei uno che danno diritto all'eventuale punteggio avvenuto quindi questa è la proposta che avanza all'unanimità la terza commissione
Grazie vi sono richieste di intervento
Nessuna possiamo procedere al voto favorevoli
Contrari
Astenuti la pratica approvata come proposta all'unanimità
Pratica numero due con quello con conferma del Colle del collocamento fuori dal ruolo organico della magistratura del del dottor Stefano opinion la parola al Consigliere Giuffrè per la relazione
Grazie presidente dottor Stefano piglio magistrato che ha conseguito la quarta valutazione di professionalità
Con delibera del trenta luglio due mila e tredici fu posso fuori ruolo presso il dipartimento Affari giustizia del ministero della giustizia ancora con delibera del ventitré gennaio due mila e diciannove è stato confermato fuori ruolo
Però assume l'incarico di magistrato addetto all'ufficio studi del consiglio su quello della magistratura
E con ulteriore
Liste con degli comunque la delibera del sei novembre due mila e diciannove è stato confermato furono per ricoprire l'incarico di direttore generale degli affari internazionali della cooperazione giudiziaria del Dipartimento degli Affari giustizia del ministero
Con l'ulteriore istanza pervenuta questo Consiglio dottor piglio chiede di essere confermato in posizione di fuori ruolo per continuare a svolgere l'incarico del direttore generale degli affari internazionali e la cooperazione giudiziaria il Dipartimento per gli affari di giustizia il ministero fino al quindici settembre due mila ventitré
E comunque non oltre la decennalità prevista dalla normativa in materia
Recentemente il dottor Ovidio aveva presentato un una richiesta di parere in ordine alla applicabilità della della norma che consente il prolungamento del fuori ruolo per
Coloro i quali dirigono uffici destinati all'attuazione di Progetti PM RR
Nelle more la richiesta di parere è stata ritirata quindi la terza commissione ha esaminato soltanto questa richiesta di fuori ruolo fino alla scadenza del termine decennale previsto o dalla legge quindi la proposta della commissione è stata quella di accogliere la richiesta del ministero per consentire al dottor piglio di completare il Periodo proprio presso la direzione del ministero della giustizia
Grazie richieste d'intervento prego si è forse
Grazie presidente un piccolo intervento su questa proposta e per evidenziare forse una criticità che magari meriterebbe un ritorno in Commissione
Pacifico l'esistenza di ancora un periodo di tempo in cui tutto lo piglio può rimanere fuori ruolo ho qualche dubbio che possa ricevere un incarico dirigenziale in quanto la normativa primaria del testo unico centosessantacinque del due mila uno prevede dei limiti temporali minimi
Per il conferimento di incarico dirigenziale siccome il collega ha già espletato un incarico triennale quindi questo è un nuovo incarico non vorrei che si ci fosse questo l'invito di legge la motivazione che conferì firma il fuori ruolo
Non sia idonea non si adatta perché si parla della del diciamo del del ruolo che lui avrebbe come direttore generale mentre invece sì questo presupposto non ci fosse forza delibera andrebbe rimeditata quindi chiederei un rientro in commissione per valutare questa eventuale criticità
Prego Consigliere Mazzola condivido le osservazioni del consigliere forse anche a Cuba socio e chiedo anch'io rientro in Commissione preciso che in sesta Commissione era pendente una richiesta di parere su richiesta dello stesso Toro piglio la pratica era congiunta sesta Commissione terza commissione
La richiesta di parere aveva ad oggetto il superamento del limite dell'ultradecennalità alla luce del della normativa sulla PNR
La richiesta poi è stata revocata per cui la pratica è stata archiviata quello che io vorrei rappresentare come ha già sottolineato troppo ha chiamato il consigliere Forziati e che
Il dottor piglio ma una matura alla decennalità a settembre due mila ventitré
Quindi quest'ulteriore semestre non consentirebbe di coprire i tre anni dell'incarico quindi abbiamo un evidente
Anti economicità per il ministero che sarebbe costretto poi a ripubblicare un bando per la copertura del posto di direttore generale di affari internazionali
E
I bimbi in materia di cooperazione internazionale quindi un evidente disfunzione del servizio
Grazie altre richieste di intervento
Allora poniamo al voto la proposta dei consiglieri Forza che Mazzola di ritorno in Commissione favorevoli
Contrari
Astenuti
Cinque astenuti quindi la pratica tornati in Commissione a maggioranza
Senta
Sempre della terza commissione sono pratiche segretate
Quindi chiedo di chiudere il collegamento
Il dottor Giuseppa vice consigliere Cozzo di Cassazione ha presentato dimissioni dall'ufficio la Commissione propone l'accettazione delle stesse grazie ci sono osservazioni nessuna possiamo procedere al voto favorevole
Astenuti
Contrari
La pratica è approvata come proposta all'unanimità
In pratica di quinta Commissione sempre dell'ordine del giorno giunto la pratica numero uno riguarda il conferimento di un ufficio direttivo di procuratore della Repubblica di Sulmona
C'è la proposta in favore del dottor Luciano D'Angelo la parola al consigliere Cosentino
Grazie Presidente queste è una pratica che torna in plenum dopo che era già stata portata il plenum
Un paio di settimane fra con uso la scorta di una proposta unanime della quinta Commissione elaborata dalla precedente consiliatura faceva parte di quel pacchetto di pratiche che la quinta Commissione decise sostanzialmente di riproporre in plenum ovviamente modificando i relatori su questa proposta unanime del dottor D'Angelo per la copertura del posto e voi dove pubblica Sulmona era sede discussioni plenum ma era emersa l'opportunità di una
Un supplemento di riflessione
Questo supplemento di riflessione c'è stato io poiché c'era già stata la relazione su questa pratica nello scorso plenum del del relatore vicenda sarò molto sintetico abbiamo all'esito del ritorno in Commissione abbiamo confermato in sostanza le valutazioni della precedente commissione precedente ammissione del precedente Consiglio
Quindi abbiamo riproposto con la sola astensione del consigliere mi rende il voto a favore di tutti gli altri
La nomina del del dottor D'Angelo che è stato giudicato prevalente rispetto ai dottori Conti Gallo denudato Ciccarelli e D'Alessio
Il largamente più anziano ha una vasta esperienza è stato dieci anni alla Corte Costituzionale come assistente del presidente grossi insomma abbiamo ritenuto che fosse porfido viola e poi le motivazioni analitiche sono una ridente ne diamo conto in questa sede
Grazie
Richieste di intervento
Nessuna possiamo procedere al voto favorevoli
Contrari
Astenuti
La pratica approvata come proposta all'unanimità passiamo i contenziosi amministrativi la prima pratica riguarda il dottor Vincenzo Pietro Oscar via la parola sempre consigliere Cosentino
Paulus
Sì sì no appunto la presa d'atto e la sentenza fa lei era con lei Nencini esaurito anzi si chiama niente è una presa d'atto sul
Sì è una presa d'atto su una sentenza che ha rigettato il ricorso del dottor Oscar via contro la nomina del presidente del dottor Mancini a presentare Corte d'appello di Firenze cioè ci limitiamo la presa d'atto
E ci sono richieste d'intervento no favorevoli
Contrari
Astenuti
Approvata come proposta pratica numero due riguarda il dottor Alberto Liguori la parola Consigliere Mazzola
Allora nella seduta plenaria del quindici febbraio a maggioranza era stato deliberato il rigetto tra proposta
Di costituzione in giudizio nell'ambito del ricorso al TAR Lazio proposto dal dottor liquori avverso la non conferma nell'incarico di procuratore della Repubblica di Trani
La pratica è tornata in Commissione è stato redatto relativo verbale alcuni consiglieri hanno richiesto ai sensi dell'articolo sessantanove comma due del Regolamento che venissero apportate delle correzioni
Che sono state condivise e quindi si tratta di approvare la delibera secondo il testo che è stato
Che che è stato deciso insomma l'unanimità da tutt'quindi non costituzione in giudizio
E quindi non resisterà lo Stato con riferimento al pendente grado di giudizio ricorso al TAR Lazio
Ci sono richieste di intervento
Nessuna possiamo procedere al voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Uno due tre quattro cinque sei astenuti
La pratica e approvata a maggioranza come proposta
Ultima pratica
Sotto pratiche vario tono horror consigliere Marzola grazie precedente si tratta della revoca della pubblicazione
Del bollettino numero ventitré mila ottocentosessantadue del ventidue dicembre due mila ventidue limitatamente ai posti di procuratore aggiunto presso il Tribunale di Santa Maria Capua Vetere
Vacante dal ventuno settembre due mila ventidue del presidente di sezione del Tribunale di Roma settore civile
Vacanza del diciannove ottobre ore ventidue del procuratore aggiunto presto branche Roma vacanza del ventisei ottobre due mila ventidue
Occorre procedere infatti al ricollocamento in ruolo nella sede di provenienza
Con riassegnazione delle precedenti funzioni semidirettive ai consiglieri uscenti dottor Damato della dottoressa Maria Tiziana Balduini e del dottor Giuseppe Cascini
Ai sensi dell'articolo centoventidue della circolare del ventiquattro luglio due mila quattordici a battere i trasferimenti conferimenti funzione destinazione a funzioni diverse da quelle giudiziarie spread infatti al comma tre che ferma rimanendo la facoltà di partecipazione dell'originale ordinarie procedure di trasferimento ricollocamento in ruolo avviene nella sede di provenienza se vacante con eventuale revoca nel posto pubblicato non ancora assegnato
Grazie vi sono richieste d'intervento
Nessuna possiamo procedere al voto favorevoli
Favorevoli contrari
Astenuti la pratica approvata come proposta all'unanimità questa era l'ultima pratica dichiaro chiusa la seduta grazie