Il rovescio del diritto - La pillola

Il primo decreto legge del governo Meloni in tema di giustizia penale segnala problemi che vanno ben al di là della sgrammaticato Tura attratti delirante del nuovo reato
Cosiddetto anti reid anche se dei reparti non registra il benché minimo accenno
Certo ci vuole davvero coraggio a scrivere in una norma penale che leggo l'invasione di terreni ed edifici per raduni pericolosi per l'ordine pubblico l'incolumità pubblica o la salute pubblica consiste nella invasione arbitraria di terreni allo scopo di organizzare un raduno quando dallo stesso può derivare un pericolo per l'ordine pubblico l'incolumità pubblica e la salute pubblica
Grazie tante
Merce della fallisse impallidisce si ritira definitivamente da ogni metafora sulle obietta tronfia mente inutili
Se non che le norme penali che descrivono la condotta da incriminare con queste grottesche tautologia sono pericolosi fogli bianchi dove qualsiasi agente di polizia giudiziaria pubblico ministero giudice
Potrà scrivere ciò che vuole
E bisogna aver esagerato nei brindisi di festeggiamento post-elettorale
Per inserire questo sgorbio di reato addirittura nel catalogo di quelli micidiali contemplati nel Codice antimafia ai fini dell'applicabilità delle misure di prevenzione personale
Quindi un rave secondo gli incontinenti estensore di questa roba qui
Crea lo stesso allarme sociale di una cosca mafiosa o di un'associazione finalizzata alla tratta di esseri umani o la riduzione in schiavitù
O di un sequestro di persona a scopo di estorsione chiamate la Neuro deliri
Ma la questione che deve davvero preoccupare e un'altra
E trova coerente conferma in tutto il decreto legge dunque anche nella parte relativa all'ergastolo ostativo ma in realtà tutti i reati ostativi compresi ad esempio quelli contro la pubblica amministrazione
Intendo dire che chi ha concepito e scritto questo decreto mostra senza riserve una naturale istintiva insofferenza verso alcuni principi costituzionali
Percepiti come un ostacolo il fastidioso alla narrazione lavorano Old perché si vuole chiaramente proporre come tratto identitario del nuovo corso politico
Il primo di quei principi mal digeriti e l'articolo diciassette della Costituzione che sancisce la libertà di riunione dei cittadini
E che limita il potere di veto da parte dello Stato esclusivamente a virgolette comprovati motivi di sicurezza e l'incolumità pubblica
Il nuovo reato estende questi limiti a motivi di ordine pubblico che è una categoria giuridica incommensurabile mente più ampia della sicurezza pubblica
Non sono Capello sita avvocatessa che stiamo parlando di potestà limitative di quel fondamentale diritto costituzionale che manifestamente si espandono ben oltre i limiti costituzionali
Non faccio processi alle intenzioni segnalo come dire la naturalezza istintiva di un pensiero incostituzionale
Al quale in verità ci aveva abituato già il Governo Gialloverde Conte uno
Lo stesso vale per il tema delle ostatività
La Corte Costituzionale piaccia o no ha stabilito che il divieto assoluto di concessione di benefici per i reati ostativi anche i più gravi in assenza di condotte collaborative del detenuto
Viola l'articolo ventisette della Costituzione ed invita il legislatore ad uniformarsi curando di armonizzare questo principio con la complessità del quadro normativo di riferimento
Questo decreto legge rimuove formalmente l'automatismo ma al contempo si industria nell'introdurre una tale serie di condizioni impossibili inesigibili per la concessione dei benefici da ottenere lo stesso risultato anzi più grave che la corte aveva inteso rimuovere
Vedremo cosa ne penserà la corte il prossimo otto novembre ma questo il segnale politico questo è l'intento del legislatore d'altronde reso esplicito
Tassone n depositò in esordio di legislatura di una proposta di legge costituzionale di riforma dell'articolo ventisette sulla finalità rieducativa della pena
Dunque legge ordine e buttare la chiave sono i chiarissimi messaggi identitari di questo decreto legittimi perché voluti dalla maggioranza degli elettori
Ma i limiti costituzionali non sono sul e le statuizioni del giudice delle leggi non sono opinioni che aprono un contenzioso con il legislatore sono atti aventi forza di legge
Anche se quella legge non piace
Sarà buona cosa farsene una ragione
Buona giornata a tutti