Consiglio Comunale di Roma

Si proceda all'appello
Ecco
Alfano
Alibrandi avverso
Augello
Aversa
Baldoni
Barbaro
Bartolucci
Belvisi
Bettini
Borghesi
Buontempo Calamante Cerrina
Cirinnà
Cutrufo
D'Alessandro
Dalla torre
Delle fatture
Della Portella
De Lorenzo De Luca De Petris in Francia Esposito Fini
Fioretti mamma Foschini
Foti sia francesi Galeotta Galloro Gasbarra Gemmellaro Dini
Graziano Laurelli Lobefaro Magiar Migliorini
Milana Monteforte Montesano
Montini Montino Nicolini
Pompili Rampelli
Rampini Ricciotti Ripa di Meana
Rosati
Salvatori sarà Mauro Santillo sudato
Teodorani Valentini
Valeriani
Presenti il sindaco e numero trentotto consiglieri assenti numero ventidue consiglieri giustificati i Consiglieri Alibrandi Aversa Ripa di Meana Monteforte
Constatato che il numero degli intervenuti è sufficiente per la validità della seduta gli effetti deliberativi dichiaro aperta la dominanza a norma dell'articolo quarantanove del regolamento del Consiglio comunale designo quali scrutatori per la presente in seduta
I consiglieri Galloro Montini più dura anni
I predetti consiglieri sono pregati di non allontanarsi dall'Aula senza averne data comunicazione all'ufficio di presidenza
Si dia lettura del sommario del processo verbale della seduta del ventidue ventitré luglio novantaquattro la cui integrale stesura e a disposizione dei Consiglieri comunali presso gli uffici della segreteria
Seduta del ventidue ventitré luglio novantaquattro la novantaquattro giorni venerdì ventidue del mese di luglio nel Palazzo Senatorio in Campidoglio si era unito il Cansiglio comunale in seduta pubblica assiste il Segretario generale gente alle ore dieci e dieci Inter Laura il consigliere Buontempo che assunta residenza dell'Assemblea
Gli era aperta sulle dispone si procede all'appello per la verifica numeri intervenuti alla chiama rispondo aziendale trentaquattro consiglieri altri diciannove intervengono nel corso della seduta constatato che il numero di Sette sufficiente per lavare grazie ad una stessa gli effetti deliberativi presidente dove ha giustificato l'assenza del Consigliere Cerina dichiara aperta adunanza suddetti affette designa quali scrutatori per l'odierna seduta
Consiglieri Esposito maggiore Teodorani viene quindi dalla lettura del sommario processo verbale della seduta del quattro luglio novantaquattro la cui integrare stesure a disposizione dei Consiglieri comunali presso gli uffici della segreteria
Non sorgendo osservazioni detto processo verbale risulta provato a norma di legge
A questo punto il consigliere Bontempo lascia la presidenza sembra che per Assunta consigliere Baldoni raggiungi panchine i consiglieri per svolgere i propri interventi meno gli argomenti all'esame del Consiglio quindi dopo gli interventi sull'ordine dei lavori dei Consiglieri Bartolucci Buontempo Milano del fattore Migliorini Montino che le aziende del Presidente
Consiglio riprende l'esame abbiamo una seduta del quindici sedici luglio e proseguire in quella del diciotto e diciannove luglio
Degli emendamenti presentati la proposta di deliberazione numero centoquarantacinque novantaquattro concernente l'assestamento di bilancio dei quali alcuni risulta raccolti alcuni respinti atti vengono dichiarati improponibili da altri ancora sono ricadere presentatori percorsa da due consigliere Baldoni si alterna residenza sembrano il consigliere più ricchi mentre il segretario generale gentile ottenne suo funzione del vicesegretario generale dottor Adriano Conte né con il segretario generale supplente dottor Costantino fra nel corso della trattazione di detti emendamenti presidente sospende la seduta del tre volte alle ore tredici e trenta di quattordic'cinque dalle ore venti e trentacinque ventuno e dalle ore otto alle ore otto e venti del giorno ventitré mentre viene posta ai voti respinta la richiesta di sospensiva sulla stessa avanzata consigliere Augello quindi dopo le dichiarazioni di voto dei consiglieri Migliorini del fattore Buontempo nonché del sindaco
Presidente ponevo di per alzata di mano proposte di deliberazione centoquarantacinque novantaquattro nel testo definito ottimo risultante dalle modifiche di giunta comunicata dalla presidenza dagli emendamenti accolti dal consiglio la proposta di Giunta approvata con trentuno voti favorevoli e undici contrari segue l'esame l'ordine del giorno presentato a maggioranza dei gruppi consiliari connesso con il provvedimento appena approvate concernente la riorganizzazione dell'Orchestra della RAI che posti in votazione risulta provato con venticinque voti favorevoli otto contrari l'astensione dei consiglieri Montino Fo dia maggior Pompili del fattore Galeota Lobefaro mi Vanessa Mauro
Dopodiché il Presidente comunica l'assemblea che eventuali emendamenti relativi riproposti liberazione iscritta all'ordine i lavori le sue venticinque ventisei luglio prossimo venturo dovranno essere presentati entro le ore quattordici del venticinque luglio
Chiedo una richiesta di inversione dell'ordine dei lavori del consigliere Montino per procedere subita trattazione vostri deliberazione numeri centosettanta dei centosettanta quattrocentotrentacinque centotrentanove centoquaranta
Dopo gli interventi dei consiglieri Bontempo D'Alessandro Esposito stesso Montino la richiesta di inversione dell'ordine lavori delle poste ai voti per alzata di mano risulta accolta con trentacinque voti favorevoli vengono quindi esaminate posti in votazione per alzata di mano le proposte di deliberazione chiamata in versione che risultano avuta prova la numero centosettantatré con quaranta voti favorevoli a centosettantaquattro con trentaquattro voti favorevoli e l'astensione consigliere Sodano la numero centotrentacinque con venticinque voti favorevoli e l'astensione dei consiglieri Baldoni Barbero Teodorani Valeriani San Mauro Rampelli Migliorini Fioretti Randazzo
La numero centotrentanove con ventisei voti favorevoli l'astensione consigliere Antezza Rampelli Fioretti milioni Iva Oriani Barbaro Baldo elettorali
La numero centoquaranta con ventitré voti favorevoli astensioni consiglieri Anderson Baldoni Barbaro fioriti Migliorini Campelli dottorale Valeriani
Prima della votazione della proposta numero centotrentacinque consiglia dei fattori si allontana dall'Aula dopodiché sono le ore quattordici e trentacinque del ventitré luglio il presidente dichiara tolta la seduta
Se non vi sono osservazioni il verbale si intende approvato ricordo ai signori consiglieri che non avendo la proposta e delle vie di deliberazione protocollo S. di trentotto ventidue
Vi pregherei di porre un attimo di attenzione a questa comunicazione della presidenza ne va dei lavori anche per le prossime sedute ricorda i signori consiglieri che non avendo la proposta di deliberazione protocollo S. M. di trentotto ventidue riguardante Regolamento di organizzazione e funzionamento del consiglio comunale riportata nella seduta del ventinove settembre la maggioranza dei due terzi dei consiglieri assegnati
Ai sensi dell'articolo nove dello Statuto occorre procedere a ripetere la votazione come disposto dal citato articolo statutario
La proposta risulterà approvata se riporterà nella votazione odierna ed in quella programmata per lunedì tre ottobre mille novecentonovantaquattro il voto favorevole della maggioranza dei consiglieri assegnati al Comune
A questo punto signori consiglieri che siete vivamente pregati di prendere posto e di con attenzione procedere alla votazione si procede alla seconda votazione sul sulla delibera relativa Regolamento del Consiglio comunale
I dipendenti del Comune che non sono propriamente addetti all'aula sono pregati di allontanarsi per cortesia
Gli scrutatori Galloro Teodorani e Montini sono pregati di venire alla presidenza
Allora
Per favore suonate il campanello avvisato i consiglieri che sono in giro per le aule esterne alla sala del Campidoglio di entrare qua dentro
Allora pongo in votazione la delibera relativa Regolamento del consiglio comunale chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene
Per favore chi è a favore alzi di nuovo la mano perché non siamo d'accordo sui numeri
Consigliere Graziano è pregato di sedersi questa deambulazione costante non consente di avere certezza sui numeri
Allora la proposta di delibera ha avuto questo risultato trentatré favorevoli sette contrari nessun astenuto la votazione viene ripetuta lunedì Matt lunedì pomeriggio
Passiamo alla lettura della deliberazione numero duecentoquarantaquattro
Sulla deliberazione numero duecentoquarantaquattro ha chiesto la deroga ai tempi dell'intervento l'onorevole Nicolini
Onorevole Fioretti per richiamare con lamento
Onorevole presidente onorevoli colleghi avendo preso atto delle deliberazioni che abbiamo oggi
Sono rimasto quantomeno sorpreso del fatto che c'era stata pressata in Commissione la problematica relativa alle variazioni di bilancio che scadevano oggi io volevo sapere se la Giunta aveva qualche altra idea in merito o se oggi non era vero ciò che ci avevano detto
Fino a ieri nel senso che addirittura dovevamo convocare la commissione alle ore quindici può che non l'ho trovato nell'ordine del giorno volevo sapere se oggi era o non era l'ultimo giorno anche perché sappiamo che ci sono impegni di spesa da fare perché sappiamo le richieste delle circoscrizioni perché sappiamo le richieste delle ripartizioni per che sappiamo rilancio le varie richieste dei singoli uffici almeno che la Giunta non lo voglia prendere come proprio atto
All'interno della Giunta senza ma ciò comporterebbe se non vado errato uno slittamento di sessanta giorni
Riposi
Onorevole Fioretti mi dice il segretario generale che la giunta sta
Decidendo di prendere con i poteri del consiglio questa deliberazione tenuto conto che il consiglio comunale convocato con sedute praticamente quotidiane
è stato impegnato fino ad oggi sulle questioni relativa Regolamento
Io questa è la risposta che le posso fornire passerei alla lettura
Passerei alla lettura della deliberazione numero duecentoquarantaquattro
Duecento quarantaquattresima proposta modifica del Regolamento edilizio per la parte relativa alla Commissione consultiva edilizia abrogazione l'articolo cinque del Regolamento edilizio dell'articolo cinquantasei del Regolamento di Polizia cimiteriale di cui alla deliberazione del Consiglio comunale numero trentacinque sedici del trenta ottobre settantanove
La proposta è stata esaminata la terza Commissione Consiliare nella seduta del ventisette maggio novantaquattro
Aveva chiesto la parola l'onorevole Belvisi a norma di regolamento per Regolamento io non avevo capito che era per questo motivo prego sull'ordine del giorno mi preoccupa un po'al fatto che noi andiamo a a discutere la nuova commissione edilizia quando abbiamo un problema urgente di confermare la vecchia altrimenti blocchiamo tutte le pareri sulle sulle concessione edilizia per cui io proporrei se il consiglio è d'accordo di votare immediatamente questa perché altrimenti se incominciamo una discussione sull'altra e non mettiamo finiamo oggi che succede
Risponde l'assessore Cecchini
I termini temporali quindi fa riferimento la consigliera stabilitisi scadono il sei sono stati già rappresentati da tempo pre al capo di gabinetto e al segretariato generale c'è nell'ordine dei del giorno dei lavori del Consiglio questa proposta di delibera che deve andare ancora in Commissione consiliare in tempo utile perché non scadano non si incorra nel rischio che dice la consigliera quindi sembra più opportuno che noi intanto
Discutiamo e deliberiamo la delibera per la nuova commissione edilizia e subito dopo immediatamente dopo discutiamo ed approviamo una proroga richiesta dai tempi di esame da parte della Regione
Allora assessore Cecchini per illustrare il provvedimento
Prego
Onorevole Cutrufo che problema c'è
Date la parola un attimo all'onorevole Cutrufo o presidente
Lei adesso sta dando la parola l'assessore ovviamente questo è necessario ma volevo comprendere quindi noi ci riserviamo di parlare dopo certamente sono aperte le iscrizioni a parlare sulla delibera numero duecentoquarantaquattro bene
La la parola l'assessore Cecchini
Sì
Anche
Anche per tener conto della richiesta ora del consigliere Cutrufo io
Mi metterò a dare
Alcune valutazioni sui contenuti e sulla rilevanza di questa delibera lo farò in tempi molto brevi in modo da lasciare la maggior quantità di tempo possibile agli interventi e poi se sarà necessario ovviamente risponderò ad eventuali quesiti
Dunque io vorrei dire a tutte le colleghe e i colleghi
Che hanno la cortesia di ascoltare che questa è una delle delibere che ritengo di maggior rilievo in quel percorso verso una sponda nuova per la
Qualità della nostra città
La Commissione Consiliare affatto un grande lavoro nel esaminare discutere con gli uffici tutti gli aspetti anche di dettaglio di questa delibera che una piccola rivoluzione nell'ambito della quindicesima ripartizione e nell'ambito cioè di tutta quell'attività dell'amministrazione comunale che è di controllo sulla applicazione delle norme
Di attuazione del Piano e del Regolamento edilizio si tratta di un punto decisivo che ha degli effetti immediati sulla struttura fisica e sulla qualità ambientale della città
A me sembra di dover ricordare poiché tutti i consiglieri hanno letto il testo della delibera che
I punti cardinali della innovazione che noia portiamo con questa delibera sono innanzitutto una riduzione drastica
Del numero dei membri della Commissione edilizia voi sapete è una commissione prevista dalla legge urbanistica fondamentale una commissione normata dal Regolamento che oggi proponiamo di via modificare era arrivata a centosessanta membri
Era diciamo uno dei luoghi dove si era completamente dimenticata
La qualità che questa Commissione consultiva ha il compito di verificare invece ci si esercitava spesso quasi sempre nella analisi delle procedure nella
Sforza dura delle procedure e delle norme medesime affini sostanzialmente approvativi Fini che non risiedono viceversa nella commissione noi proponiamo di ridurre il numero trenta membri
Prego proponiamo di semplificare molto il lavoro della commissione che non si occuperà più di autorizzazioni quindi potrà dedicarsi ai problemi più rilevanti avrà un'articolazione al proprio interno tale da permettere la di effettivamente in seduta plenaria decidere sui grandi temi dell'architettura della qualità dei progetti che vengono presentati dei nuovi indirizzi di applicazione delle norme di piano
Evitando di affastellare il proprio lavoro con migliaia e migliaia di richieste minimali per le quali non è necessario che una commissione di questo rilievo e di questa importanza discuta
Il secondo criterio fondamentale che esplicitato in delibera soprattutto nella risposta ad alcune richieste delle circoscrizioni è una netta separazione
Tra il momento politico e il momento invece tecnico culturale che è proprio di questa Commissione
Io credo correttamente abbiamo proposto e la Commissione Consiliare ha valutato si è trovata d'accordo abbiamo proposto di evitare nomine politiche nella commissione questa avrebbe riprodotto un sistema sostanzialmente spartitorio che non deve viceversa essere accettato soprattutto in generale ritengo ma soprattutto in casi come questi
E dunque l'ipotesi è quella che il secondo un procedimento che poi illustreremo al momento opportuno cioè quando riceveremo questa deliberazione approvata dalla regione sia il sindaco eletto dai romani a nominare i trenta custodi dei la qualità dell'architettura e della città
Un terzo criterio fondamentale che aggiunge qualità credo a questa delibera è quello di
Indicare con una certa precisione
I compiti
Decade della commissione che esprime pareri motivati non vincolanti così come recita la legge
In ordine agli aspetti formali compositivi ed architettonici delle opere edilizie ed a loro inserimento nel contesto urbano ed ambientale
Questo è un principio importante care colleghe e cari colleghi perché vuol dire che la commissione non si esercita più nella interpretazione di norme
Che via via andremo semplificando ma individua Essa come organo culturale e tecnico culturale una serie di criteri attraverso i quali valutare i progetti questi criteri sono criteri di qualità
La responsabilità dell'applicazione delle norme scritte resta agli uffici i quali devono garantire che il Progetto dopo l'istruttoria arrivi in Commissione corredato da una verifica di coerenza con la normativa
Il
Io credo che non appena noi potremo attivare questa Commissione porteremo un ulteriore contributo alla accelerazione della
Procedura di rilascio delle concessioni
Voi sapete che la nuova edizione del decreto quattro sei otto sul condono
Decadere modificazioni in questa materia
Se mi permettete una brevissima parentesi vorrei dire che la nuova edizione del decreto legge numero quattro
Centosessantotto pure essa pur contenendo ancora degli elementi assolutamente non condivisibili e i e io credo sui quali dovrà esercitarsi la la critica anche degli enti locali in particolare del Comune di Roma contiene anche miglioramenti io credo in larga misura derivanti dalla azione di critica e di proposta che è stata fatta anche da parte di membri di questa amministrazione in particolare viene in materia di procedure edilizie una diversa scansione dei tempi
I tempi entro i quali può scattare il silenzio assenso sono a norma del decreto cinquecentocinquantuno approvato tre o quattro giorni fa sono raddoppiati per le grandi città quindi non abbiamo più novanta giorni che sarebbero Stati
Davvero pochi per un comune come Roma e che a giudizio degli uffici ritengo motivato avrebbero impedito un effettivo funzionamento della commissione edilizia ancorché snellita
E diciamo collocata nel suo effettivo ruolo
Questi termini sono raddoppiati quindici diventano centottanta giorni e noi possiamo assicurare la città che entro quel periodo di tempo il Comune sarà in grado di non far scattare il silenzio assenso
Il
La la progressiva attuazione delle linee di riforma per l'attività di concessione edilizia che discutemmo tempo addietro
La progressiva attuazione in corso in questi giorni si sta rilasciando da parte del direttore un ordine di servizio che riorganizza gli uffici al fine di rendere più rapidi i tempi
Chiusa questa parentesi che vuol dire che noi ci attendiamo che la commissione edilizia possano bere effettivamente avrà data questo prolungamento di cui ho detto dei tempi avrà la possibilità di esercitare un effettivo ruolo di controllo io concludo questa breve esposizione dicendovi che i tempi entro i quali dovrà entrare in funzione questa nuova Commissione sono condizionati dall'approvazione trattandosi di norma regolamentare da parte della Regione
Ho avuto contatto con i colleghi della regione credo che possiamo contare su una azione spedita da parte loro
Nella approvazione di questa delibera quando il consiglio si determinerà ad approvarla
E questo è importante perché nei prossimi giorni come di ricordava la consigliera Belvisi il sei di ottobre scadono i termini scadono quei sei mesi che noi decidemmo essere il termine ultimo di funzionamento della vecchia della vecchia commissione edilizia a nei prossimi giorni la prossima seduta dovremo necessariamente chiedere un'ulteriore proroga ma vorrei ricordarvi che questa delibera è pronta da qualche tempo
Ed è diciamo rimasta nell'ordine dei lavori senza nell'ordine del giorno senza accedere all'ordine dei lavori a motivo diciamo della della dibattito della natura del dibattito che si svolse nei mesi di luglio e nelle prime settimane di abuso
E dunque io credo che noi entro pochi mesi potremo arrivare nel Comune di Roma ad avere una commissione edilizia che svolga effettivamente il ruolo che il programma di questa amministrazione e la ricerca di una diversa qualità nella nostra città le attribuisce grazie
Ha la parola l'onorevole Nicolini che come dicevo prima richiesto la deroga
Sì
Grazie va be'abbiamo chiesto la deroga ai tempi perché abbiamo delle riserve consistenti nel merito ove la proposta anche perché trattandosi di un delibera importante per l'assetto urbanistico della nostra città
In un periodo in cui come dire l'urbanistica è oggetto di di grandi preoccupazione onorevole io assessore Cecchini ha opportunamente ricordato il decreto cinquecentocinquantuno che ha reiterato il decreto quattrocentosessantotto con qualche poco soddisfacente anche se l'osservazione che ha fatto a riguardo sono corrette qualche cosa è migliorato comunque molto poco soddisfacente
In una situazione come questa è chiaro che cogliamo l'occasione dove la discussione in consiglio comunale per
Collegare anche la delibera che noi stiamo per votare a una serie di considerazioni più generali su come il comune di Roma si prepara ad affrontare questa notte dell'urbanistica vero che sta per calare sull'Italia
A questo riguardo abbiamo anche
Mi è piaciuto il il titolo della manifestazione del comune di Napoli nel proprio spudoratamente
Se a dire qualche cosa di buono dall'amministrazione la fa ecco non però diciamo i motivi di soddisfazione ancora non non sono totali e diciamo detto questo io vorrei arriva partire con gli argomenti specifici relativi alla delibera di cui stiamo discutendo
Rispetta la quale ne abbiamo presentato anche quattro proposte emendative
Quattro proposte emendative dico quali sono le proposte emendative le spiego le ragioni che ci hanno spinto a presentare questi emendamenti che mi augurano
Vengano votati dal numero maggiore possibilità di consiglieri mi auguro di poter avere su qualche d'uno di questi è anche se non su tutti un parere positivo da parte della giunta stessa
La prima
La prima proposta di emendamento è relativa
Alla articolo sei
All'articolo sei
Va bene la riduzione dei numeri della componenti della commissione consultiva edilizia trenta membri va meno bene
E per questa abbiamo proposto di sopprimerlo la dizione con comprovata esperienza da almeno dieci anni
Comprovata esperienza di Chieri
Perché quando poi
Come dire passa individuare i membri che possano far parte della commissione edilizia ci troviamo di fronte a una classifica un'individuazione di tre categorie abbastanza singolari perché chi sono i rappresentanti delle categorie professionali della progettazione edilizia ed urbanistica perché esiste il titolo professionale di architetto
Non esiste il titolo professionale di urbanista e quindi non è molto chiaro una seconda categoria di Esperti delle discipline architettoniche ma chi sono gli e Sperti delle discipline architettoniche eccetera eccetera
Comunque diciamo io credo che in ogni caso anche se fossero più chiare le categorie proposte questa questione dei dieci anni mi risulta molto bizzarra gli affetti l'unica ragione per cui si può parlare di una comprovata esperienza di dieci anni come un titolo preferenziale
E quella di volere privilegiare chi è già affermato e quindi ha avuto anche in campo professionale la possibilità è vero di entrare in quel gioco del dopo l'ex
Che ci ha ricordato Sabina Guzzanti al Sistina perché mi pare molto indovinata per esprimere come vanno le cose molte volte purtroppo in questo Paese
Sono dieci anni di esperienza professionale a me sembra in qualche caso possano costituire un titolo di esclusione
Anziché una ragione preferenziale per l'inclusione nella commissione edilizia
Si aggiunga il fatto io sono nonostante D'Onofrio
è vero profondamente convinto del fatto che bisogna rispettare il valore legale del titolo di studio e dei titoli di qualificazione per cui se una persona è architetto e urbanista e storico dell'arte
Mi interessa che abbia dei titoli che ASP affermino che provino la sullo la sua specializzazione non mi pare assolutamente opportuno introdurre questo termine di dieci anni di esperienza che serve poi è vero
Io so che qualche altro gruppo di anche da un gruppo della maggioranza mi pare ha presentato la proposta emendativa per ridurre il limite a cinque anni
Noi chiediamo a questo gruppo di votare la proposta che abbiamo presentata perché la consideriamo migliore in definitiva questa categoria dell'esperienza non ci pare che sia come dire una qua e una categoria soddisfacente trattandosi vie della città di Roma a quella di cui dobbiamo in questo caso beh forse lo ripeto può essere anziché un titolo preferenziale una ragione di sospetto se non di esclusione quindi niente dieci anni
Io credo poiché dovremmo sono sostituire queste dieci queste tre categorie di dieci
Che non si capisce perché poi specificarne con una dizione di verza
L'ho specificato nell'emendamento che ho presentato cerco di ricordare la memoria mi sembra che sarebbe opportuno dire semplicemente che i trenta membri vanno scelti tra architetti urbanisti storici dell'arte
Esperti di tutela del territorio rappresentanti delle categorie delle delle associazioni di tutela del territorio come Italia Nostra WWF
E le altre che agiscono in questo settore e docenti universitari di composizione di urbanistica
Di di di e di storia dell'arte di disciplina tutte territorio mi sembra che è molto più logico fare riferimento all'universo dei trenta indicare le categorie che non questa ripartizione dieci dieci e dieci
Che mi sembra potrebbe poi portare a un privilegio degli ordini professionali un privilegio che io ritengo assolutamente non giustificato in materia perché tra l'altro la proposta di deliberazione
Assicura anche la possibilità all'amministrazione alla commissione edilizia di convocare il progettista per fornire chiarimenti che si ritengono opportuni e se si commuove progettista voglio dire
Mi sembra che non c'è nessuna ragione di un organo di tutela
Della categoria professionale degli architetti a esprimere un certo numero di membri perché
Questo diciamo poiché
Questo ragionamento l'abbiamo anche sviluppato nel proporre l'emendamento il quarto emendamento che abbiamo presentato alla delibera terzo emendamento che abbiamo presentato alla delibera che ci
Consente anche questo di fare una riflessione all'articolo sette
Ci sono specificate al comma quattro al comma sì all'articolo al comma quattro quattro uno e quattro due gli interventi rispetta i quali non è previsto il parere della commissione edilizia noi siamo contrari a questa esclusione di alcune materie dalla competenza della commissione edilizia perché se escludiamo le materie che formano accordi di programma
E beh qui come dire rinunciamo al compito di tutela del terribili di di governo del territorio che è proprio dell'amministrazione comunale in favore di un principio quello dell'accordo di programma
Che è un principio nato con l'urbanistica degli anni ottanta e che a nostro parere l'ha dimenticato il prima possibile prima l'urbanistica italiana esce dalla logica degli accordi di programma con tutto il carico
Di contrattazione indebita che questa comporta meglio è per carità che la commissione edilizia seguire avere delle sue competenze quelle che sono
Relative agli accordi di programma che sono relativi ai progetti di Roma Capitale persona relativi al alle agli immobili vincolati eccetera eccetera perché non si riesce a capire per quale ragione in questo caso il Comune decadrebbe delle proprie competenze un'interpretazione piuttosto burocratica mi si consenta
Come se dove c'è il parere del sopra intendenza dove c'è la parere della conferenza di servizio della commissione nazionale
Per Roma Capitale il Comune si spoglia di un proprio di un proprio diritto giuridico non mi pare che questo sia possibile si porta su una strada sbagliata che quella di urbanistica e si fa contro il piano che si fa col mio
Dico questo consapevole anche del fatto che probabilmente dovremo studiare o qualche strumento urbanistico che sostituisca integralmente della disciplina la la pratica dei piani regolatori la legge del quarantadue presenta un buco almeno dal mille novecentosessantadue dai tempi in cui Fiorentino Sullo ditta di darle un un nuovo Statuto
Visto che il principio fondamentale della legge quarantadue l'espropriazione preventiva generalizzata non era attuabile stante lo Stato già l'ora delle finanze degli enti locali
Quindi è chiaro che noi ci troviamo di fronte a un qualche cosa di un po'paradossale rispetto a cui il legislatore ha tentato di intervenire
Con la centosessantasette prima con la legge ponte poi con la Bucalossi tutti articoli badate bene che vengono cancellati sia dalla quando nel decreto legge quattrocentosessantotto Berlusconi uno sia al decreto legge Berlusconi due sempre sul condono edilizio cinquecentocinquantuno e che e vero ci portare in una situazione molto simile a quella dell'inizio degli anni sessanta in cui Prodi comuni hanno molto pochi poteri ragione di più io credo per non concedere così sarebbe sbagliato politicamente
Sarebbe sbagliato per quello che vale
Come esempio di scelta urbanistica del comune di Roma rispetta le scelte urbanistiche nazionali
Perché ed erano e abbiamo piuttosto bisogno in questo momento di tendere
A però ai divi Duane degli strumenti certi certi ma individuare strumenti certi che non siano nella logica della contrattazione quindi ferma contrarietà alle a questi al comma quattro dell'articolo dell'articolo sette
Allo stesso modo io credo di dover osservare che il comma cinque è un po'singolare perché noi fissiamo in questa deliberazione un termine di sessanta giorni passato il quale la il parere del relativo alla pratica verrà Espresso prescindendo dalla commissione edilizia stesse ma come se il decreto cinquecentocinquantuno
Raddoppia i tempi previsti per il silenzio assenso passando a centottanta giorni non è solo dopo sessanta giorni escludiamo le competenze della Commissione edilizia e mi sembra che qui c'è un ragionamento che non funziona questo termine mi sembra che è opportuno sopprimerlo
Quindi sopprimere i commi cinque e sei dell'articolo sette perché ripeto io ho l'impressione che una commissione edilizia snella composta secondo divisa di trenta membri che agiscono secondo il modo che ha descritto nell'articolo otto Possa compiere i propri
Uffici entro un determinato termine senza bisogno di fissare questo limite giuridico professori via temporale che mi sembra
Potrebbe portare a conseguenze abbastanza negative terza questione noi crediamo necessario sottolineo questo punto invito i consiglieri a prestare attenzione a questa questione
Beh proponiamo un articolo beige IMO
In cui si dice con chiarezza che i professionisti che venissero chiamati a far parte della commissione edilizia per i quattro anni del loro mandato non possono firmare progetti di architettonici e urbanistici relativi al territorio del comune di Roma incerto questo può porre dei problemi per quello che riguarda come dire la indennità però intanto io non vedo la ragione per cui nella commissione edilizia dobbiamo preferire al docente universitario a tempo pieno per esempio che evidentemente già ricade in questa situazione perché non può presentare
è vero Progetti
Perché dobbiamo Petri al docente universitaria a tempo pieno a rappresentante l'Italia Nostra rappresentante del WWF l'architetto professionalmente attivo nel territorio del comune di Roma non ce n'è nessuna ragione
Se qualche architetto lo vuol fare deve essere consapevole del fatto e questo significa per quattro anni per Luís la a decadenza dà la possibilità di firmare Progetti nel territorio del comune Bema io francamente credo che non ci sia un altro criterio che meglio di queste o può garantire la trasparenza dei lavori dalla commissione edilizio troppe volte in passato ci siamo trovati di fronte al fatto che l'opera il Progetto di cui era firmataria il membro della commissione edilizia diventava oggetto di un di un gioco poco decoroso al limite del lecito
Al limite del lecito in cui magari professionista si assentava eccetera eccetera mi pare che non ci sono alternative al fatto di dire con molta chiarezza che per i quattro anni del mandato non è possibile presentare progetti
Relativamente al territorio del comune di Roma
E naturalmente se qualche professionista vorrà far parte della commissione ne terrà conto come previsto dal comma diciotto dell'articolo nove la commissione la giunta comunale nel fissarne il compenso annuale
Sarà un compenso che tiene conto come dire dalla necessità di indennizzare una facoltà di cui professionista si è privato ma io credo che questa Mater norma sia molto importante
Perché se non passa questa norma noi ci troveremo sempre la commissione edilizia come dire stretta tra interessi professionali del tutto legittima che in quella sede debbano non debbano esserci non debbono esistere mi pare che sia il modo forse più drastico questa non è una qualità ma sicuramente
Più racconti hub più cupio Bobbio sì di affetto più sicuro ecco per impedire quello che in passato qualche volta è avvenuto mi sembra di dover osservare che
Come dire per quel che riguarda la Ripa aggruppamento delle circoscrizioni all'articolo otto potrebbe essere opportuno anche se non l'abbiamo formalizzato
Prevedere un qualche norma che indichi carattere transitorio di questa articolazione perché non c'è dubbio che nel momento in cui verrà verrà definito il comune metropolitano
Chessò alla quarta e la quinta circoscrizione forse gruppo insieme non lo fanno ed è preferibile a pensare a una quinta circoscrizione quei questo diciamo non abbiamo però presentato un emendamento specifico perché diciamo non non ci pareva della stessa rilevanza delle altre questioni io vorrei svolgere per concludere il mio intervento alcune però osservazioni poi conclusive sul come dire sul modo corretto con cui Remo discuto dovuto discutere di questa materia certo
Va be'non non esiste il mondo in cui tutto quanto è chiaro si parte da generale se arriva particolare il povero a Pannella osservabili faranno dare fichi indi è una figura che appartiene al mondo dell'Illuminismo e noi ahimè viviamo nel mondo nelle tenebre della notte l'urbanistica da un non dobbiamo però è anche vero che come dire finiremmo a voi per accettare la logica di Pang Los sostenendo se sostenere sino che tutto ciò che è reale è razionale non è sicuramente non è razionale
La la la la costruzione dal generale al particolare però è anche vero che non è razionale nemmeno l'eccesso di realismo io mi limito a elencare delle questioni del sensore milioni impressione che ne avremmo bisogno di un dibattito che consenta al Consiglio di esercitare fino in fondo le proprie capacità di Indirizzo se non addirittura di una Conferenza urbanistica cittadina relativa ad alcune questioni
Sistema direzionale orientale a Cordova le Ferrovie dello Stato che seguitiamo a conoscere molto parzialmente piani gli industriali
Centro storico emergenza abitativa la stessa cultura dei lavori pubblici che poi alla base della ispirazione di questa devi è una delle questioni interessanti di questa delibera
Il desiderio che insomma a Roma si ricomincia a parlare di qualità urbana di qualità dei progetti che si recuperi il collegamento che c'è tra il progetto di un edificio della setta di una strada che so io
Tutte cose che fino adesso sono state trascurate in favore di una discussione che verificasse essenzialmente la possibilità di fare un qualche cosa di ispirazione quindi positiva riconosciamo volentieri al lavoro dell'assessore anche questa
Può essere oggetto di una discussione ma ne abbiamo bisogno di una discussione come dire in cui la Giunta presenti tutte quante le proprie intenzioni sul territorio avendo riguardo soprattutto all'esigenza che il Comune di Roma prenda nelle proprie mani la bandiera alla città metropolitana
E operi fattivamente per consentire alla città metropolitane comunica la città di metropoli ai diventare realtà amministrativa e non solo l'ipotesi affascinante
E continuamente disattese della legge cento della legge centoquarantadue questo tanto di più perché se va avanti anche nella formulazione attuale
Il decreto gli allegati urbanistica la legge sul condono ci troviamo di fronte alla necessità
Di far fronte all'abolizione
Delle normative della Bucalossi relativi ai piani particolareggiati di attuazione attraverso un restringimento delle previsioni edificatorie
Del piano regolatore attraverso l'approvazione di strumenti forti che garantiscano la salvaguardia delle parti rinunciabili del territorio attraverso la trasformazione dalla Carta dell'Agro da uno strumento indicativo è uno strumento urbanistico del Comune di Roma
Tutte questioni rispetto alla quale come dire io credo che ci sia bisogno vidi un momento di riflessione che consenta è vero anche alla città di avere chiaro che cosa vuol fare questa Amministrazione
Vuole fare Sistema direzionale orientale o vuole fare qualche cosa di più che senso deve avere il rapporto con le Ferrovie dello Stato
Esiste la possibilità di una concentrazione delle previsioni direzionali io alcuni comprensori del nostro magari più interni ma compensati da una capacità di vincolo più forte delle attività di trasformazione indebita che ancora vengono nel centro storico queste sono le domande che diciamo ci hanno spinto a derogare dei tempi
Chiaramente per un qui pro quo non ci siamo intesi
Sanno quello che noi come
Tanto in quanto
Onorevole presidente io le chiedo il ritiro
Della deliberazione numero duecentoquarantaquattro
Non voglio fare onorevole Fioretti mi scusi un attimo una comunicazione importante io pregherei il pubblico e i consiglieri di parlare
Possibilmente meno possibile e anche se proprio necessario a bassa voce
Come sapete in aula ci sono le stenografi in servizio non riescono a registrare gli interventi neanche sentendo le in cuffia c'è un brusio costante che disturba chi interviene
E anche coloro che sono qui a prestare il loro lavoro grazie prego fiori
Sarà un caso
Ma ancora una volta
Nei confronti del singolo consigliere è accaduto qualcosa
Che a norma di Regolamento credo non possa mettere la delibera cioè ieri finito il Consiglio sono andato a vedere le deliberazioni per preparare gli emendamenti
La deliberazione duecentoquarantaquattro mi risulta diversa da quella che poc'anzi mi hanno portato gli uffici quindi a norma di Regolamento io non posso assolutamente fare una discussione le consegno la delibera che mi è stata portata che è completamente diversa dalla duecentoquarantaquattro
Ma io pregherei gli uffici riconsegnare all'onorevole Fioretti la proposta di deliberazione numero duecentoquarantaquattro nella stesura
Che è in discussione
Allora nel mentre l'onorevole Fioretti con gli uffici risolve questa questione do la parola all'onorevole Cutrufo
Presidente io non ho trovato qui sulla
Deliberazione
Nessuna specifica per ciò che riguarda eventuale tua l'obbligatorio passaggio in commissione è passato in commissione questa delibera
Assessore Cecchini l'onorevole Cutrufo desidera sapere se questa delibera è passata nella Commissione Consiliare
Sata come ho detto prima onorevole Cutrufo allungo la commissione ha lavorato su questa deliberazione nei mesi Di Maggio e di giugno personalmente ho partecipato almeno a tre riunioni della Commissione
Prego onorevole Cutrufo
Ma mi era solo una domanda per i
E in ogni caso visto che la commissione si è riunita tre volte nei mesi di maggio di giugno e che lei ci ha partecipato vorrei sapere se lei ha ricordato alla Commissione
Che quando abbiamo affrontato in aula questa argomento precedentemente e lei ci chiese di fare la proroga degli attuali membri della commissione si ricorderà che qui in aula c'è stato un vivace dibattito al quale io ho partecipato e nel quale addirittura si fece un ordine del giorno
Che
Di fatto recitava di un suo impegno affinché quella proroga fosse l'unica è l'ultima e che quindi si sarebbe proceduto alla nomina successivamente alla scadenza di quella proroga
Dei nuovi membri della commissione edilizia lei poc'anzi ha spiegato
Che questo provvedimento seppure oggi lo approviamo
Deve essere poi successivamente approvato in sede regionale
Dicendo anche che ha preso già contatti con la Regione comunque e che quindi evidentemente questi tempi non dovrebbero essere così lunghi
Ora
A di là della contenuto della delibera
Che la Commissione come dice lei ha dibattuto
Io ho un altro documento in mano che la proposta duecentocinquantadue che lei porterà evidentemente perché conseguente alla duecentoquarantaquattro dove si chiede sostanzialmente
Una ulteriore proroga fino a maggio del mille novecentonovantacinque degli attuali
Membri
Della commissione edilizia
Noi su questo non possiamo essere assolutamente d'accordo
E io non vorrei anche perché non ne ho il tempo perché se sapevo che legata a questa delibera c'era anche questa richiesta di proroga che avrei chiesto la deroga
Per poter esprimere meglio il pensiero che vogliamo rappresentare
Io chiedo se è possibile
Magari proprio accordandosi con la Regione
Di stare in tempi assolutamente diversi
Dai sei agli otto mesi quanti sono da qui a maggio
Per nominare la nuova Commissione edilizia altrimenti tutto ciò che dicemmo
In due giorni di dibattito in consiglio comunale come spesso accade non avrebbe alcun senso
Io mi ricordo che gli uffici in quel momento
Vedo dottor figura però ha fatto venire in mente
Si prodigarono per mettere un termine suggerivano come è legittimo da parte loro
E perché ovviamente loro non entra nella vicenda politica ma si limita a dare miglior consiglio
Anche il più comodo per l'amministrazione
E suggerirono di non mettere un limite
Di proroga al vecchio comitato ma di dire che comunque si sarebbe dovuto rinnovare e noi insisteremo molto
Sul fatto che al contrario ci dovesse essere un termine perentorio di decadenza che era quello che poi conosciamo
Fra qualche settimana
Non ricordo bene qual è il giorno nel mese devo dirlo sinceramente ma comunque credo che sia entro una decina di giorni
Detto questo io
L'utile che richieda che lo chiedo spesso garanzie all'assessore
Io desidero se il Presidente
Mi ascolta
Che il consiglio comunale rispetto alle sue convinzioni
E deliberazioni
E in questo caso si trattava di una delibera di proroga che abbiamo concertato nel consiglio comunale e si faccia garante
Lo possiamo avere ogni volta la sorpresa di scoprire che un membro dell'esecutivo rispetto a un impegno preso con l'intero Consiglio comunale non con la minoranza o con la maggioranza Marie spetta al consiglio comunale
E poi ci presenta una ulteriore richiesta di proroga
Di un vecchio
Comitato
Che come ha detto l'assessore
Perché l'ha detto lei
è formato evidentemente da persone
Che per tanti motivi debbono essere sostituite io ci vado per induzione perché lei ha detto che nel nuovo
Nella nuova delibera
E previsto che ci vadano trenta membri e va bene questo è un fatto sicuramente positivo la diminuzione ceto e censo
Che siano degli Asperti che abbiano una esperienza almeno decennale
Non legati ai partiti
Gli alti anche finalmente era un po'quello che sostanza dette le voleva di il che significa viceversa e quelli che ci sono adesso sono tutti legati ai partiti
Allora intanto essendo queste delle cose estremamente concrete quelle che tratta una qualsiasi commissione edilizia mi piacerebbe se avessi chiesto la deroga approfondire questa tematica perché poi anche gli attuali sono degli esperti nel senso che sono architetti
Ingegneri
Geometri
Adesso i trenta che andremo a scegliere
Dovrebbero non solo essere slegati dai partiti
Perché questo sarebbe nulla è un luogo comune
Dovrebbero essere slegati dalla concretezza dalla materia e questa voglio vedere
Perciò al di là degli slogan al di là del fatto che sono d'accordo
A diminuire
A razionalizzare
Ai liminale l'articolo cinque andava fatto
Però attenzione
A non promuovere con degli slogan
Un atto dicembre semplice amministrazione
Mentre al contrario la cosa grave questo non è uno slogan è che quando si prende un impegno col Consiglio comunale questo va mantenuto
Allora io quello che chiedo è di evitare una nuova proroga di sei mesi
Del vecchia Commissione edilizia
Perché se la prima delibera che noi dovremmo approvare è legata
Consequenzialmente con la seconda
Allora noi non è il merito ha per implicito Valerio siamo contrari sia contrario lei assessore dice no
Che avendo parlato con la regione perché lei l'ha detto che ha parlato con la Regione che i tempi sono brevi
Si può
Io preferirei non fare assolutamente una tavola come ci impegnammo quel giorno però siccome lei ha detto questa è all'ordine del giorno da diverso tempo e non son riuscito a fare prima
Allora io dico
Vediamo se possibile
Entro l'anno
Andare alla rinnovo di questa Commissione
Evitare sostanzialmente che magari fra sei mesi con questi rinnovi automatici semestrale per un anno ti o qualsiasi che addirittura potrebbe essere che la Regione
Stando sotto campagna elettorale e pesa ad altri problemi magari come spesso capita nelle pubbliche amministrazioni
è il ritardo
Allora io sarei per mettere per noi è un limite più breve in modo che noi stessi siamo spinti adoprarci verso l'ente Regione prima che questo entri in fibrillazione elettorale quindi entro dicembre per farsi che si approvi in via definitiva latente
Grazie onorevole Cutrufo io le replico brevemente per quel che attiene richiamo
Alla presidenza perché nel rispetto delle prerogative del consiglio comunale vengano messi all'ordine del giorno le delibere così come concordato e così come richiesto io credo che nelle conclusioni nella replica l'assessore Cecchini le darà delle risposte più di merito
Io posso rispondere solo del patto che l'ordine del giorno della convocazione di oggi è stato concordato all'unanimità nell'ultima seduta
Della conferenza dei presidenti dei gruppi e che forse il non aver letto l'oggetto della deliberazione può avere indotto a qualche confusione
La delibera è stata trasmessa ai consiglieri già da tempo se c'erano delle eccezioni da fare potevano essere già fatte nella sede della conferenza dei presidenti dei gruppi
Ha la parola l'onorevole Rampini scusi prego Cutrufo
Forse io mi sono espresso male io non stavo parlando della delibera duecentoquarantaquattro stavo parlando dalla delibera duecentocinquantadue
E ho fatto rilevare che se la duecentocinquanta due consequenziale alla duecentoquarantaquattro ho spiegato perché noi ci comporteremo e ho richiamato la presidenza
Rispetto alla duecentocinquanta due non ha la duecentoquarantaquattro o richiamato l'attenzione la presidenza perché gli impegni presi con il consiglio comunale debbono essere rispettate tutto qua non c'entra nulla la conferenza dei capigruppo
Grazie alla parola all'onorevole Rampini
Sì grazie Presidente
Dunque noi stiamo esaminando e stiamo affrontando un argomento che può sembrare secondario a molti
Consiglieri ma in realtà e un argomento che tocca da vicino gran parte dei cittadini romani e il mondo dell'imprenditoria
Va chiarito un punto essenziali il Mecca un ottimo funzionamento dei meccanismi di autorizzazione quando queste vie richieste di autorizzazione o concessione rientrano nella norma
Sono una garanzia per la tutela e la salvaguardia del territorio quindi l'obiettivo di avere una macchina amministrativa efficiente e dire lasciare autorizzazioni e concessioni in un tempo strettissimo
è un obiettivo che dobbiamo raggiungere nel miglior modo ed è stranoto che questo obiettivo è stato largamente disatteso dalle precedenti amministrazioni
E in questo senso può voi è stato dato adito a provvedimenti legislativi di natura nazionale nel quale nei quali per aggirare una totale incapacità delle amministrazioni locali a rilasciare queste concessioni e queste autorizzazioni
Sono subentrati dei meccanismi perversi e distorti come quello del silenzio assenso che è contenuto nel recente decreto reiterato
Però va sottolineato il fatto che questa normativa nazionale è nata quasi e viene difesa come appunto una difesa del povero cittadino dalla invadenza della burocrazia e c'è da dire che ci sono delle motivazioni ragionevoli in questo tipo di osservazione che nel suo meccanismo legislativo perversa ma che appunto agli occhi dell'opinione pubblica a una motivazione
Per cui l'impostazione di questa delibera a mio giudizio ha un valore positivo proprio perché finalizzata a questo risultato però vorrei entrare nel merito su un paio di argomenti
Il primo è quello della abrogazione dell'articolo cinque ed è un fatto che non soltanto sotto il profilo
Amministrativo ma sotto il profilo disciplinare è un passo di straordinaria importanza si vuole tornare alla unitarietà del processo architettonico e della produzione edilizia nel senso che qualunque intervento nella città va prese va pensato e concepito dalla scala territoriale fino alla cellule dizione il cittadino deve capire che è quello che viene realizzato parte dalla propria abitazione ed è stato pensato inserimento globale in tutto il territorio circostante
Quindi questa unitarietà disciplinare che può apparire ancora una volta strana lontana esterna è invece un meccanismo che ci permette di evitare una serie di errori commessi nel passato
Il secondo punto è che dobbiamo chiarirci e questo è molto importante rispetto alle osservazioni fatte dal Consigliere Nicolini nel suo precedente intervento su quali sono
Gli atti che questa Commissione deve svolgere perché va chiarito se c'è un aspetto tecnico un aspetto amministrativo un aspetto che vogliamo definire di qualità per voler utilizzare un argomento un'aggettivazione abbastanza estesa
Però va detto che sull'aspetto strettamente amministrativo esiste una responsabile del procedimento e per questo motivo ritengo che nella colpevolezza in caso di Dolo o nella responsabilità individuale in caso positivo è il responsabile del procedimento che deve seguire quindi i tempi della pratica autorizzativa stessa tra l'altro confrontandoli con i tempi obbligatori previsti dalla nuova legge nel ma nella materia l'altro aspetto invece quello appunto più vago ma fondamentale della qualità e in questo senso ritengo che invece la Commissione debba avere un ruolo anzi ritengo che sia l'unico ruolo che debba sussistere in questo tipo di commissioni perché altrimenti non si capisce perché
Una proposta che ha completa legittimità di esistere perché prevista dalla legge dovrebbe essere vagliata da una commissione di Esterni se sia il diritto a ritiro ristrutturare un'abitazione o costruire un'abitazione perché è prevista dalla norma
Non si capisce perché qualcuno debba dire che questo è ammissibile non è ammissibile se non dipendente della pubblica amministrazione è invece importante che ci sia una commissione di consulenti che incida sulla qualità di questo di questa richiesta di autorizzazione e in questo senso quindi credo che è un passo successivo dovrà essere quello di stabilire un Criterion non delle norme vincolanti come sono quelle del vecchio Piano regolatore ma un criterio per definire quello che ne vogliamo nella nuova immagine architettonica della città cioè se vogliamo
Che vengano utilizzati materiali colori forme tipologie
Volumetriche
Indifferenziate oppure se vogliamo scegliere dei criteri all'interno dei quali poi chi vuole intervenire a scelta dovrà riconoscersi delle griglie di valutazioni
Un altro punto che vorrei sottolineare è quella quello della articolo sei sul primo comma tre il quale anch'io avevo presentato un emendamento ma credo che si possa fare un proficuo lavoro in questi minuti di accorpamento
Cioè questa divisione rigida tra i dieci membri delle rappresentanti le categorie professionali dieci delle discipline architettoniche dieci della tutela ambientale discipline storico-artistica
Credo che questa divisione così tassativa in blocchi possano essere superata considerando che in questa Commissione proprio per i criteri che stabilivamo prima
Va assicurata una globale partecipazione di differenti profili non voglio dire professionali ma differenti profili culturali differenti formazioni quindi umane
Così come questa soglia dei dieci anni di esperienza è a mio giudizio una soglia di eccessiva rigidità e anticipando un po'quello che avrei detto né in sede di presentazione dell'emendamento vuole dire che noi continua in una fase in cui in Italia avviene un processo di veloce svecchiamento delle istituzioni di veloce svecchiamento anche di il mondo non soltanto imprenditoriale ma culturale si creano comunque delle barriere per cui si prefigura che in questa Commissione se non sia almeno quarant'anni non si può entrare questo secondo me è un atteggiamento assolutamente Niobe la città ha bisogno di forze anche giovani l'età di quarant'anni non è più l'età della gioventù non è più neanche l'età delle idee nuove e innovative provocatorie basta andare a vedere la mostra
Appena aperta il pazzo esposizione di Alvar Aalto in cui si vede che una delle più grosse opere di architettura fatta da Alvar Aalto il sanatorio
è stato realizzato quando al baratro gettato quando Alvar Aalto aveva ventinove anni erano forse altre epoche ma comunque era sicuramente un'età anagraficamente diverso
Per cui ritengo che questo questa soglia debba essere abrogata
Perché il profilo professionale sarà quello che dovrà tutelare il sindaco in quanto queste persone sono consulenti Vietti del sindaco e dovrà tutelare il livello di qualità che quindi potrà essere sensibilmente corposo per quello che si è prodotto anche negli anni della formazione e si può essere sicuramente significativo anche negli immediati anni post laurea si possono fare con una sola cosa ottima anche in un tempo ragionevolmente breve corriamo il rischio altrimenti di prefigurare una solita commissione di vecchi tromboni che non ha trovato altri sbocchi professionali e non vuol fare altro che tutelare i propri interessi
In una cerchia di connivenza così come era nel passato
E in questo senso credo che vada osservato con notevole attenzione anche l'emendamento sulla incompatibilità professionale che è stato presentato rispetto al quale sicuramente può essere con operato un accorpamento insieme agli altri che sono stati prefigura grazie
Grazie onorevole Rampini sostituisco come scrutatore al collega Gallo d'oro la collega Daniela Valentini alla parola all'onorevole Fioretti
Onorevole presidente la ringrazio
Chiaramente una lettura affrettata di quella che è la modifica del Regolamento
Mi porta a vedere alcune situazioni che si sono ritrovate all'interno della deliberazione
Fermo rimanendo
Discorso che ho già fatto prima
E che forse
Per un mio errore ma che comunque reitero o nelle sedi opportune
In merito alla deliberazione
Ho notato
Che la circoscrizione ventesima in merito
Al suddetta deliberazione
Ha espresso un parere contrario
Tranne che sia previsto che diciannove dei trenta membri della Commissione consultiva edilizia si erano designati ciascuno da un consiglio circoscrizionale
Leggo
Nella parte
Delle motivazioni
Circa il parere contrario
Che la ratio della presente deliberazione quella di dotare l'amministrazione di un organo consultivo
Formato esclusivamente da esperti in materia edilizia in discipline architettoniche della tutela ambientali che storico-artistica
Con la completa espressione di qualunque membro interno dell'amministrazione sia in rappresentanza degli organismi politici che delle strutture burocratiche
E allora mi domando
è vero
Che la situazione che si viene a creare è quella di aver voluto assolutamente escludere i politici da quella che è la composizione
Ma posso aver
Letto bene
Che il sindaco procede alla nomina dei membri non di diritto della commissione edilizia nel rispetto delle procedure previste dalla citata deliberazione
Per cui il sindaco
Come dessimo atto individua altri nove nominativi tre per ognuna delle categorie di cui al comma uno del presente articolo per la sostituzione dei membri delle commissioni di cadute ai sensi del successivo articolo no
Allora delle due l'una chiaramente il sindaco non è un organo politico
Chiaramente il sindaco
Non fa parte di questo Consiglio comunale chiaramente il sindaco non è il sessantunesimo all'interno del consiglio comunale
Perché qui non si può giocare sulle parole
Io sono completamente d'accordo nel dire
Che la commissione deve essere liberata da quelli che possono essere gli organi politici ma domando
Se forse non era il caso
Come si è fatto per
Altre situazioni
Che si poteva arrivare a un bando
Ho un avviso
Che non era affatto solamente dal sindaco ma che era fatto dalle singole circoscrizioni
In base
Alla richiesta
E in base a un bando che poteva in un certo senso venire incontro
A quelle che erano
Le richieste circoscrizionali dei cittadini che si trovavano all'interno delle circoscrizioni
Perché
Roma è molto grande Roma molto variegata Roma
Sì sussidi si suddivide
Con morfologia completamente differenti
L'una dall'altra circoscrizione
I problemi addirittura della diciassettesima non sono quelli della prima quelli della prima non sono quelli della seconda
E allora perché
Svilire ancora di più
Il ruolo propositivo
Delle circoscrizioni
E nello stesso tempo il ruolo deliberativo
Io credo che decentramento voglia dire
Fermo rimanendo la mia completa adesione al discorso che non debbano essere dominanti
Ma che all'interno delle circoscrizioni potesse essere dato modo
Ai cittadini che insistono su quel territorio di poter partecipare a un avviso a un bando io reputo che questa poteva essere una maniera ancora più trasparente e nello stesso tempo permettere di arrivare non ad accontentare ma dimostrare che anche l'ente locale minore
Era
Non dico alla pari ma nello stesso tempo poteva contribuire con un confronto
A quello che è un Regolamento che di per se stesso
Modifica non oggi ma certamente domani
Una situazione tale
Che crea grosse problema antiche all'interno
Delle suddette Commissioni se è vero come è vero che per lungo tempo non erano state riunite e via dicendo
Inoltre
Leggo che le competenze della Commissione edilizia in sede centrale la commissione decentrata sono chiaramente delineata dalla presente delle d'
Azione individuano praticamente tutte le competenze della funzione amministrativa arriva relative al rilascio delle concessioni edilizie
Eventuali ulteriori competenze che dovessero emergere dovranno essere di volta in volta esaminate dal consiglio comunale per la loro attribuzione in sede centrale ovvero in sede decentrato
è chiaro che l'auto latino
Ho può permettere questo tipo di discorso
Ma è anche pur vero
Che è sempre l'organo centrale
Che decide
Su che e su che cosa Pettirosso secondo me dobbiamo toglierci
Dalla mente il discorso che queste benedette circoscrizioni o fanno parte di una municipalità più grande o di per se stesse vanno a morire
Van morire al momento stesso che cosa strana oggi non arriva la variazione di bilancio
Ma addirittura sappiamo che i tagli più grossi che si stanno effettuando saranno proprio sulle singole circoscrizioni
E allora ancora
Quando la stessa
Ventesima parla che sia prevista la competenza della Commissione in sede centrata per tutte le concessioni edilizie relative a cubature fino a dieci mila metri cubi qualunque sia la destinazione del piano regolatore
La risposta è che il limite di con potenza proposto in dieci mila metri cubi risulta assolutamente esorbitante in relazione alla considerazione
Che le relazioni grosse unità immobiliari interferendo su tutto il tessuto del territorio comunale devono esserlo esaminati in un ottica centrale
Ma l'ottica centrale io dico non dovrebbe essere posta invece dati coloro i quali vivendo sul territorio fanno avere notizia direttamente alla quindicesima
Ripartizione quindi essere studiati dall'assessore all'Urbanistica anche su quelli che sono i desiderata delle singole circoscrizioni che hanno un potere deliberativo e che si sono confrontate siano esse dice entro desto siano esse di sinistra o siano esse di centrosinistra ma queste circoscrizioni vanno avanti solamente secondo un programma ben determinato e che detto programma è alla base di quanto loro vanno a fare
Questa ottica centralizzata
E poi
Non c'entra molto con il discorso ma l'onorevole
Cecchini se ne accorgerà tra Breve
Quando lodevolmente gliene do atto
Ha diviso Roma per quanto riguarda le problematiche delle scuole
Secondo dei punti di intervento per l'ordinaria manutenzione affidata a più dette
Ma noi arriveremo poi nelle condizioni in cui che nel mentre si andrà a fare una tinteggiatura dico tanto per parlare di manutenzione ordinaria
A una scuola x quella scuola X magari avrà all'interno la scala che è retta da Biglioli perché sono intervenuti al limite pompieri di agende quella scala potrebbe decadere
è un discorso cioè che io dico
Che è quella che manutenzione di per se stesso ordinaria ma che purtroppo diventa straordinaria dovrebbe essere affidata alle circoscrizioni secondo un Budget dispensa allora sì che ha ragione l'assessore all'Urbanistica e da quel Budget dispensa che loro hanno devono programmare gli interventi all'interno di ogni singola circoscrizione
Questi dieci mila metri cubi se non vado errato non mi paiono
Assolutamente esorbitante
Potremmo anche dire
Che paiono assolutamente esorbitanti nel momento stesso in cui si parla di ottica centrale
Perché questo è un discorso che va molto lontano
Che non riguarda forse
E smettiamola con la parola del potere o via dicendo
Riguarda semplicemente il discorso di una programmazione certa che l'assessorato all'urbanistica può bocciare deve bocciare nel caso che non sia
Allineata se così vogliamo dire a quelle che sono le decisioni che su Roma si stanno andando a prendere
Io ho detto loro oltretutto che tra tutte e due le diciannove circoscrizioni pare addirittura solo cinque sei hanno mandato risposte
Però è la dimostrazione che all'interno delle circoscrizioni non si è ancora capito
Qual è l'importanza del ruolo che devono andare a svolgerle
Inoltre
La ratio della presente deliberazione in ordine all'alcol paramento di più circoscrizioni nasce dall'esigenza di contenere al massimo il numero dei membri della commissione edilizia la proposta pur tanto formulata dal consiglio della circoscrizione ventesima da respingersi in quanto comporterebbe un aumento pari a più del doppio dei membri della commissione edilizia
A me pare posso anche sbagliare
Che la commissione consultiva edilizie composta da trenta membri
E che la diciannovesimo e che la ventesima circoscrizione parla solamente che diciannove dei trenta membri
Possono essere scelti non forse questo è l'errore designati dal Consiglio circoscrizionale
Ma su un avviso un bando fatto dal consiglio circoscrizionale per gli architetti geometri le figure come vengono elencate che sono presenti sul territorio
Perché lo stesso accorpamento
Delle circoscrizioni
Per quanto sia fatto nella maniera che ho notato più omogenea possibile
Detta omogeneità
Può trovarsi al limite tra la sesta e la nonna talché esisteva una USL RM quattro ma non certamente con le problematiche relative all'ottava circoscrizione può essere e non lo è assolutamente tra la decima e undicesima perché la settima forse si avvicina più alla decima ma non certamente l'undicesima
E allora
Quando andiamo a parlare dei problemi dell'Eur e li mettiamo vicino a quelli di Ostia
Esistono ancora i problemi più grossi
Quando andiamo accorpare addirittura la quindici sedici e diciannove allora mi rendo conto o ci rendiamo conto o non ci vogliamo rendere conto che certamente c'è la volontà
Di voler risolvere un problema
Che i sette gruppi possono in un certo senso essere stati accorpati sul piano dalla popolazione sul piano dell'omogeneità
Non mi sembra
Non mi sembra talché
Questa dimostrazione lei se non vado l'ha avuta
Nel momento stesso che ci sono problematiche molto vicini tra la diciannove e la venti se è vero come è vero che in Commissione addirittura i due presidenti litigavano per una via ma è anche vero
Che
Unificare
La quindici la la diciassette la diciotto e la venti io non credo che sia il problema di via Carlo Poma dove la sede della ventesima che insiste sulla diciassettesimo
Io penso che non è un problema di confini io credo che forse se si voleva arrivare a un quadrante allora si poteva dividere Roma come possibile dividerla in Nord Sud Est e Ovest e trovare allora solamente quattro gruppi
Ma certo è che le singole situazioni che si andranno a creare all'interno di queste di questi gruppi secondo me non portano ha un'articolazione dell'attività della Commissione edilizia portano soprattutto anche
Noi ci ritroviamo delle condizioni per cui se da una parte c'è la necessità e siamo i primi a dirlo dall'altra
Questa Commissione edilizia che oltretutto dura in carica quattro anni
Non mi sta bene
E non sta bene al gruppo del mentre sei Alleanza Nazionale
Perché
Dico abbiamo fatto
Una richiesta se non vado errato
La giunta per prima ha fatto una richiesta per una cosa forse molto più importante della commissione edilizia se è vero come è vero
Che
I presidenti dell'Acea dell'Ata Dell'Anna e via dicendo
I vogliamo vedere alla prova e dopo un anno tirare i conti di quello che hanno fatto
Alle quattro anni mi sembra un tempo molto lungo
A me quattro anni sembrano veramente
Vol vogliono dire addirittura andare ad ipotecare anche la prossima
Consiliatura
Ecco qual è il problema
Io avrei capito
E avrei accettato
Che
Invece dei quattro anni fosse portata a tre a due cioè al periodo in quale e vado a terminare l'onorevole presidente la ringrazio
Che avrebbero permesso quindi di arrivare a dimostrare
Che se da una parte c'è la volontà dell'amministrazione di cambiare dall'altra ci deve essere soprattutto la volontà della trasparenza e quindi di non ipotecare future amministrazioni con un periodo quadriennale quanto minimo biennale
Grazie
Grazie onorevole Fioretti ha la parola l'onorevole San Mauro
Anzi grazie presidente
Desidero molto brevemente porre una domanda per un chiarimento all'assessore Cecchini formulare una proposta ma prima ancora desidero salutare con favore a nome di Alleanza per Roma il regolamento in oggetto perché si tratta di un atto normativo
Di notevole peso rilievo che finalmente cerchia di dare luce a quella che è stata definita più volte il porto delle nebbie ed è stata per anni la commissione edilizia del Comune di Roma
E quindi cambiamo pagina io incoraggio in ciò l'attività dell'assessore
Cecchini e della Giunta sperando ovviamente che le decisioni la qualità delle persone che poi il sindaco sceglierà siano del migliore livello detto ciò però chiederei un attimo una spiegazione come già annunciato all'assessore e riguarda gli ulteriori nove membri che dovranno essere nominati dal sindaco nel dispositivo hanno il proposto con il provvedimento in esame modo particolare nell'articolo sei al secondo comma
Si dice che con il medesimo atto il sindaco individua altri nove nominativi e così via a me sembrano che questi nove nominativi siano né più né meno che supplenti e cioè persone praticamente costituiremo un piccolo albo di riserva nel quale poi andare a utilizzarlo per la sostituzione
Dei componenti che in una successiva norma decadranno dall'incarico di componente la commissione edilizia per assenteismo per altre questioni questo tipo ebbene se così è però assessore mi sembra che manchi il criterio di scelta all'interno di questi nove cioè sì ad esempio viene a crearsi un problema per quanto riguarda due componenti effettivi
Dei trenta ventotto dei trenta rimangono regolarmente in vigore copa lei dei nove supplenti scegliamo dovrebbe viene forse realizzarsi una graduatoria però quindi libera non c'è quindi se lei conviene dovremmo emendarlo in tale direzione
Ho sulla contenuto della proposta mi sento anche di
Trovarmi in piena sintonia con quello che diceva il capogruppo al Partito Popolare riguardo al problema della successiva proposta duecentocinquantadue anche se condivido l'opinione dell'assessore di non portarla in votazione oggi è pur vero però come diceva l'onorevole Cutrufo che in qualche modo la duecentoquarantaquattro cioè il Regolamento
è connesso alla duecentocinquantadue e cioè la proroga
De i commissari dell'attuale commissione edilizia a me francamente assessore mi sembra che il termine ipotizzato sia anche se il piano scaramantico eccessivamente
In là nel tempo dire che comunque non oltre in trentuno maggio novantacinque forse è un termine che noi stessi potremmo cercare di anticipare di anticipare per evitare voglio dire che poi come spesso avviene poiché è normale nella natura degli uomini giungere a realizzare le cose assessore mi segue un attimo
Poiché normale nella natura degli uomini giunge la realizzazione delle cose il giorno prima del fatto questo è Shakespeare e dell'Amleto ovviamente non è mia la citazione
Sarebbe più opportuno anticipare appunto questo termine rispetto tolte lettura omaggio per incentivare i vari uffici a realizzare nei tempi più brevi possibili la adozione di quel Regolamento da parte della Regione e quindi finalmente la possibilità per il sindaco di Roma di realizzare la nuova Commissione grazie
Grazie onorevole San Mauro ha la parola l'onorevole Pompili
Presidente
Il gruppo del partito democratico della sinistra
Ha dato un contributo alla definizione di questa delibera
E quindi è d'accordo
Che oggi essa vada in approvazione
Io non avrei quindi molto da aggiungere
Alle spiegazioni esaurienti che già l'assessore dava nella introduzione al dibattito
Vorrei soltanto fare qualche precisazione
Dovuta relativamente a interventi di altri colleghi che mi hanno preceduto
Una riflessione di carattere generale
E delle proposte relativamente a degli emendamenti che a nostro parere sono meritevoli di essere accolti
La prima questione diciamo vorrei porla rispetto
Alla critica che è stata sollevata di ritardi che
Ha definito e portato in discussione in approvazione di questa delibera ora io vorrei dire
E questo è ovviamente riscontrabile
Che questa delibera
è stata approvata dalla giunta
Nella prima metà del mese di luglio
E credo che dalla metà del mese di luglio
Era già
All'ordine dei lavori del consiglio comunale
Sono passati due mesi e mezzo io credo che le ragioni
Del ritardo
O le ragioni le motivazioni per le quali è passato così tanto tempo
Dalla tempestiva messo all'ordine dei lavori del consiglio comunale di questa delibera risiedano
Essenzialmente
Nelle performances ostruzionistiche
Alle quali abbiamo assistito soprattutto nell'ultimo scorcio estivo dei lavori del consiglio comunale da parte di alcuni settori della opposizione
La seconda questione
Riguarda i rilievi che alcuni colleghi hanno fatto non tanto rispetto al merito di questa delibera
Ma rispetto a quella successiva che è la proroga
Dell'attuale commissione
Cercando ma qui chiamo mi sembra che ci sia un po'una forzatura logica
Di intravedere un collegamento tra le due cose
Ora qui l'unico collegamento che c'è è molto chiaro e molto semplice
La delibera che ci accingiamo ad approvare è una delibera regolamentare perché modifica il precedente Regolamento edilizio
E in quanto tale deve essere assoggettata all'approvazione della regione
Siccome non possiamo lasciare un periodo di vacanza rispetto alla gestione delle attività
In materia di rilascio delle concessioni edilizie e siccome
La precedente proroga scade
Lunedì sei ottobre
è evidente che dobbiamo colmare questo
Vuoto che ci separa dall'approvazione della regione
Con una ulteriore proroga
Però io
Inviterei i colleghi che hanno fatto questo rilievo
A leggere meglio la delibera successiva perché in quella delibera successiva si parla di sei mesi
Solo ed esclusivamente perché non è possibile mettere in una delibera una proroga a tempo indeterminato solo per questa ragione
Ma poi si aggiunge ma poi si aggiunge si aggiunge collega San Mauro collega Cutrufo
Che nel momento in cui la Regione approva questa delibera di oggi
Questa delibera di oggi e può farlo è evidente con buon anticipo rispetto ai sei mesi
Automaticamente entra in vigore il nuovo regime quindi decade la vecchia commissione tecnica consultiva edilizia
La terza questione
Quella sul modo
Attraverso il quale si effettuano
Le nomine perché
Come veniva
Ripreso
Dal consigliere Fioretti
Alcune circoscrizioni hanno sottolineato questo aspetto
Il collega Fioretti
Improvvisava delle proposte
Riguardanti non ben
Precisati i bandi
Di cui l'amministrazione comunale si dovrebbe dotare per allargare lo spettro delle possibilità a disposizione
Di tutti coloro che hanno diritto per formulare le candidature io su questo credo
Ci sia ancora una risposta semplice e chiara
Il Consiglio comunale si è dotato
E non da oggi
Di una delibera
Che regolamenta
Lei metodologie
E le procedure attraverso le quali si debbono effettuare le nomine
Da parte del consiglio comunale
Io credo che quindi quella delibera debba essere la bussola che viene utilizzata anche in questo caso per tutti ci sarà la possibilità di formulare delle proposte sulla base di curricula
Che attestano la levatura delle candidature e poi ci sarà quella delibera sulle nomine che sarà appunto
La strada che dovrà consentire di arrivare ad una selezione e poi alla ordinanza finale del sindaco quindi non c'è indeterminatezza ma c'è anche chiarezza da questo punto di vista in conclusione
Io sono d'accordo
Con l'assessore Cecchini
Che al di là degli adeguamenti
Dovuti
Che sono quelli
Conseguenti all'entrata in vigore
Della legge quattro nove tre e al nuovo Regolamento di edilizia cimiteriale
Per il resto le caratteristiche salienti ed importanti cioè la grande innovazione
Che rispetto al passato
Viene introdotta da questa delibera può essere riassunta
Intere fatti fondamentali il primo c'è una riduzione drastica
Del numero dei componenti si passa da centosessanta del vecchio metodo a trenta
Permettetemi di dire che questo non corrisponde soltanto a una evidente maggiore funzionalità
Non corrisponde soltanto alla possibilità di elevare la qualità
Dei membri
Non corrisponde soltanto
Adoro riportare alle originarie prerogative i compiti della Commissione che non erano quelli di entrare sulle procedure ma di pronunciarsi dispetto alla qualità dei Progetti
Ma questa rottura che possiamo fare soltanto Ariette media-gol passato corrisponde anche alla introduzioni di maggiori garanzie di immoralità
Del funzionamento dell'amministrazione pubblica
Prodi attraverso la semplificazione drastica del meccanismo rispetto a quello precedente
La seconda questione sta
Nella netta separazione ed è tutt'uno con quello che diceva adesso
Tra
La partecipazione del livello politico
Chi è
Diciamo una partecipazione che deve misurarsi negli indirizzi
Urbanistici
Ed edilizi di questa città e che quindi non deve entrarci niente
Con le commissioni tecniche
Edilizie
E quella punto tecnico elevato anche culturalmente che invece compete a livelli amministrativi di questo tipo la terza sta in una chiara
Demarcazione dei compiti tra quello che spetterà di fare alla commissione centrale quello che spetterà di fare alle commissioni circoscrizionali e rispetta questo io voglio dire che ci sono due fatti nuovi importanti
Il primo sta nel fatto che si è compiuto
Un passo in avanti nel dare maggiore organicità
Funzionalità snellimento al lavoro complessivo l'altro e che si è fatto anche un passo in avanti nell'attribuzione di ulteriori competenze e maggiori competenze alle circoscrizioni stesse che mi sembra anche che vada rilevato
Ora quindi rispetto a questo impianto e concludo
Io credo che alcuni dei rilievi che venivano effettuati
Assessore
Nella filosofia poi vedremo meglio come precisarle di diciamo per iscritto
Possano essere accolti nella fattispecie quelli che
Proponeva il Consigliere Nicolini
Chiede in particolare relativamente ai punti che riguardano
A
La riduzione da dieci a cinque anni
Per quello che riguarda
La comprovata esperienza
Di coloro che
Concorreranno
Si candideranno
Per andare a formare questa commissione
Be
Il punto che riguarda chiamo lo scardinamento di una certa rigidità che si può individuare nel fatto che si dice dieci membri dieci membri dieci membri facendo riferimento a diverse
Ambiti e categorie
Professionali
Lì si può togliere questa rigidità
Sostituendola con una indicazione al sindaco
Di garantire però in modo equilibrato
Una adeguata rappresentanza
Di quelle categorie ambiti e mondi professionali che noi abbiamo indicato nella delibera
Terzo aspetto
Quello che riguarda
La separazione netta
Tra
I compiti che i membri di questa Commissione
Debbono esercitare in nome e per conto dell'amministrazione comunale
E naturalmente
Il loro lavoro
Perché è evidente che queste due cose non possono sovrapporsi non possono interferito
Io trovo giusto
Quello che propone il Consigliere
Nicolini
Che chi viene chiamato a svolgere questo compito in nome e per conto dell'amministrazione comunale faccia una scelta per il periodo in cui lo farà faccia questa scelta e non faccia ad esempio il libero professionista
Anche questo corrisponde diciamo alle introduzione di un fattore di maggiore legittimità
Di maggiore trasparenza
E corrisponde appunto a quel criterio generale
Delle separazioni diciamo così di compiti
Che comunque si legge costantemente all'interno di questa delibera
Quindi troviamo diciamo la formulazione tecnica
Per potere
Definire queste proposte emendative troviamo le unitariamente perché credo che da parte di tutta la maggioranza come già diceva Rampini
E come ci dicevamo in via breve con altri colleghi non c'è una chiusura ma al contrario c'è una disponibilità appunto raccogliere queste proposte che venivano formulate
Grazie sono ancora iscritti l'onorevole Borghesi l'onorevole Montini le iscrizioni quindi vengono chiuse rispetto al dibattito Dalla Libera duecentoquarantaquattro onorevole Belvisi
Sì io no no non ripeto quello che è stato già detto dal consigliere Pompili secondo me la delibera può essere migliorata integrata da alcuni emendamenti chiesti
Personalmente ma anch'io propongo degli emendamenti
Volevo che se
Che sentisse anche eventualmente il dirigente superiore
Perché ci sono alcuni erano no più che errori precisazioni da fare quando nella articolo sei si parla delle Soprintendenze di fatto non c'è solo il problema della Soprintendenza archeologica di Roma ma Roma interessata dalle Soprintendenza dell'Etruria meridionale di Ostia
Pertanto va integrata non può essere solo la la sua intensa archeologica di Roma ma deve essere quella di Ostia e dell'Etruria meridionale
Poi a mio parere va integrata dal sovrintendente comunale perché ripeto che ci sono delle strutture delle opere che riguardano espressamente proprio la Soprintendenza comunale
Ma decima ripartizione cioè il soprintendente comunale per cui va integrato dal soprintendenze comunale poi va corretto soprintendente per i beni ambientali e architettonici non è più del Lazio ma è solo di Roma
C'è specifico proprio nel territorio del comune è quello del Lazio non è più competente per Roma ma è solo quello di Roma competente per Roma
Poi volevo far presente che esistono esiste il problema che non è contemplato in questa delibera ma comunque esiste
Del problema della famosa Carta dell'Agro
E è un problema che viene complicato dalla suddivisione
Nelle circoscrizioni mentre diciamo forse un controllo a livello centrale sugli elementi indicati dalla Carta dell'Agro che ricordo proprio lo il parere di approvazione del piano regolatore del ministero allora
Della pubblica istruzione può e dei lavori pubblici imponeva
E il controllo la verifica dei progetti indicati dalla Carta dell'Agro è in qualche modo doveva era previsto un un controllo dell'ufficio competente che qui non trovo più per cui o viene inserito nel diciamo nel Regolamento delle arrivo delle concessioni però non so bene come perché forse un po'alla carenza della delibera è che non è collegata
A quello che si pensava dovesse avvenire in tempi brevi che certo non viene in Consiglio comunale ma è il meccanismo delle comete sarà d'ora in poi con le nuove leggi
Di silenzio assenso come verranno presentati i Progetti allora nella presentazione dei progetti è chiaro che secondo quello che s'è stato il dibattito dovrebbe essere previsto che il presa il Progetto non viene accettato dal consiglio dalla d'ufficio della ripartizione se non è completo di tutti i pareri previsti
Allora esiste il problema drammatico del controllo dei progetti che interessano edifici demolizione e purtroppo si sa benissimo che molte Casale indicati dalla Carta dell'Agro sono stati demoliti perché poi mancava al parere dell'ufficio competente
Questo è un problema le demolizioni ho letto vanno in nelle circoscrizioni per cui sappiamo benissimo molte circoscrizioni non hanno la cartografia non sanno neanche che cos'è la Carta dell'Agro
E come avverrà il controllo di questo di questa demolizione di questi strutture dei casali che verranno stravolti o delle addirittura sappiamo che anche a livello di ripartizione quindicesima sono stati dati autorizzazione a demolizioni di torri medievali
Ecco mi sembra che ci sia una grossa carenza in questa delibera in materia di
Controlli degli uffici più che altro
Ecco comunque il la questione del parere dell'ufficio della Carta dell'Agro che forse può essere ripeto non inserito in questo testo ma certamente deve esserci un impegno a inserirlo nel meccanismo della l'iter istruttorio dei Progetti
Un'ultima cosa
Che ha detto il consigliere Nicolini che mi trova perfettamente d'accordo spesso quando si parla di categorie professionali architetti
Ingegneri eccetera sipari specie riferimento spesso solo all'università
O alle Qatar gli ordini professionali
E invece vengono non vengono tenuti da conto coloro che operano anche istidina istituti culturali di grande livello io qui faccio presente il Dinoi Italia Nostra alcune ma ci son ce ne sono altri c'è anche Lina in fin dei conti
E
Chiaramente non è che non potrà essere inserito questo ma io propongo al Consiglio comunale eventualmente un ordine del giorno in sede forse di quando ci porteranno i meccanismi delle nomine oppure anche in una attuazione in votazione di questa delibera un ordine del giorno che raccomanda il sindaco
Di tener conto che oltre agli ordini professionali all'università esistono anche chi opera danni in modo altamente professionale e ha diciamo a favore della degli interessi collettivi pubblici della città di tener conto anche Kennedy lei curriculum da considerare questo tipo di lavoro è una grossa garanzia
In materia di Scelta di professionisti
Questo chiaramente probabilmente non può essere inserito nella delibera ma forse un ordine del giorno che accompagni la delibera stessa dovrebbe essere fatto
Onorevole Montini
Dunque
Il gruppo Verde
Voterà a favore di questa delibera
Anche sulla base di alcune considerazioni
Di ordine più ampio
In quanto questa nuova commissione edilizia deve rappresentare una svolta totale nell'ambito della
Della razionalizzazione delle trasformazioni urbane di questa città deve cambiare totalmente rotta
Questa città attraverso questa nuova commissione edilizia nell'ambito della
Della
Del delle tecniche lascia le concessioni edilizie perché
Questa questa vecchia commissione composta da cento
Centosessantotto nominati di cui sessanta membri
Era effettivamente elefantiaca e andava contro tutte quelle che erano le le norme che oggi invece prescrivono
A torto o a ragione una velocizzazione della pratiche burocratiche e quindi questo decreto legge cinquecentocinquantuno che è in sostanza il quattrocento sessantotto reiterato sul silenzio assenso
Il fatto che la legge Nicolazzi si sia in qualche modo fatta sia stata fatta rivivere trecentosettantanove fanno sì che ormai senza senso sia una realtà e quindi anche le strutture del comune di Roma devono rispondere a queste novità legislative con prontezza
Con efficienza senza far sì che i meccanismi della velocizzazione delle pratiche edilizie coincidano con un'occasione di lassismo con un'occasione di inefficienza dell'amministrazione pertanto dal salutata con favore questa modifica della commissione edilizia che la Giunta
Già da sei mesi aveva in qualche modo deliberato
E quindi oggi siamo per ratificare qui per ratificare livello consiliare questa decisione una decisione che tuttavia dovrà prendere parte dovrà in qualche modo a registrare gruppo dei Verdi e la maggioranza ritengo su questo punto siano d'accordo
Le indicazioni
Fatte avanzate dal consigliere Nicolini per il suo gruppo
In senso migliorativo della delibera
E non soltanto di quelle anche delle degli emendamenti proposti dalle valide proposte dalle novità proposte dalla consigliere Belvisi
è importante che fra l'altro ciò che sarà appunto emendabile in questa sede lo sarà ma che questa questo consiglio in qualche modo
Possa esprimere le indicazioni
Che sono state illustrate circa la necessità di prevedere che grossi istituti di interesse nazionale
Come Lino
Abbiano una loro
Parte
Nella
Razionalizzazione del rilascio delle concessioni edilizie
E nella trasformazione urbana di questa città
Pertanto forse sarà opportuno riceve
Forse sarà opportuno redigere un ordine del giorno in ogni caso gli emendamenti da accogliere dovranno essere registrati da questa maggioranza non saranno
E
Un'ultima notazione sarà e quella di vedere come in fondo questa nuova commissione tecnica
Edilizia prevede prevede sì trenta membri ma che quando andrà ad articolarsi a livello territoriale
Si articolerà su tre membri e quindi sarà di una velocità e di una efficienza
Importantissima che tuttavia necessita ancora di più questa velocizzazione delle pratiche burocratiche di un'altissima professionalità dei membri della Commissione stessa
Per cui si è abbassato da dieci a cinque anni se il tempo di specializzazione a livello edilizio urbanistico
Si è anche non rinunciato con e si rinuncerà ritengo a questa griglia dieci dieci e dieci di membri P. derivanti dalle varie professionalità della progettazione
E della tutela ambientale tuttavia dovrà rimanere fermo
Il dato dell'altissima professionalità della commissione tecnica edilizia che si va a istituire proprio perché essendo costituita da trenta membri e non più sessanta ergo centosessantotto dovrà assicurare
Una velocizzazione delle Pari urbane urbanistiche e quindi dovrà essere composta da personale di altissimo livello in quanto il controllo della quantità dei membri verrà meno
Ho un'altra notazione vengono eliminate le sotto commissione edilizia però viene recuperato il discorso della articolazione a livello urbano con queste con questa sotto come dire articolazione della stessa commissione edilizia per competenze circoscrizionali
Ma in ogni caso anche se viene eliminata la Commissione urbanistica non quell'edilizia composta da quindici membri
Lei viene eliminata
Oltre alla Commissione e oltre il dimensionamento della commissione edilizia ecco dato che viene eliminata la commissione tecnica urbanistica che è un organo come dire di alta urbanistica di alta progettualità controllo progettuale
E di consulenza dovrà ritengo essere sostituita da una consulta urbanistica da un organo di consulenza al sindaco che in qualche modo sostituisca le funzioni e la Commissione urbanistica beh questo ritengo potrà essere fatto in in futuro e chiudo dicendo ribadendo il voto favorevole del movimento del dei verdi a questa delibera
Con con le precisazioni che ho avanzato cioè dell'accoglimento di gran parte delle degli emendamenti proposti dalla consigliere Nicolini e con l'accoglimento
In varie forme
Che poi studieremo delle osservazioni avanzate dal consigliere Belvisi grazie
Onorevole Ricciotti
Onorevole presidente onorevole assessore
Forze questa delibera
Con gli emendamenti aggiuntivi
è sicuramente una delibera che va verso
Il senso di un profondo rinnovamento
Della visione della costruzione dei progetti urbanistici in questa città ne abbiamo avuto troppe carenze
Troppe certezze non garantite
Oppure troppi ritardi
Che avvenivano spesso e volentieri
Anche non solo dai livelli circoscrizionali dove perché Risi varie negli arco dei tantissimi anni si rimetteva in discussione tutta la problematica dei progetti edilizi delle circoscrizioni ma soprattutto anche i ritardi
Della commissione centrale
Quindi questa impostazione vede il Partito Popolare favorevole
è favorevole anche agli emendamenti aggiuntivi
Nel senso che per noi anche i dieci anni di professionalità andavano bene
Ma cinque sono indispensabili
Nel senso che essendo una commissione che da pareri natura consultiva ma determinanti nelle scelte di politica ormai mistica della nostra città è inevitabile che l'esperienza un minimo di esperienza
Sono alla base di una corretta valutazione dei progetti e anche dell'impatto che hanno sui territori
Nei quali la certezza del diritto dell'edificazione dalla possibilità
Di andare avanti
è chiaro che dobbiamo essere molto attenti su chi verrà nominato nel senso che
Avendo ridotto
In maniera drastica la Commissione
Urbanistica ed edilizia e avendo anche decentrato a questa commissione centrale anche le problematiche di natura circoscrizionale
è chiaro che il livello di Scelta
Dovrà essere al massimo livello
Perché solo avendo una commissione di alto livello noi possiamo trasformare questa città e renderla vivibile
Avere cioè una commissione di Esperti
Che non solo conoscano le problematiche macchiette siano anche portatori
Di interesse insani
In funzione di progetti che trasformino nel più nel tempo più veloce possibile
La città di Roma e il suo hinterland
Barcellona un esempio io lo dico da un po'di tempo
In tre anni in quella città è stata trasformata
Radicalmente
Noi non possiamo avere commissioni che diventi no
Poi degli organi di freno
Ai diritti dei cittadini
Dobbiamo avere invece delle commissioni di alto livello una commissione di alto livello
Che garantisca il diritto quindi se questa delibera negli intendimenti anche dell'assessore va verso questa logica
Noi siamo favorevoli in maniera totale
Con l'accortezza
Che le nomine non siano il vecchio meccanismo
O la vecchia ripartizione di bottega ma si riesca in maniera strutturale
A nominare persone di grandissima capacità questo è l'impegno che noi chiediamo all'assessore
Per riuscire finalmente ad incidere in profondità a quello che era uno dei mali principali di questa città che non era il male del potere politico
A molte volte era in mare dei tecnici che ritardavano con la loro non presenza coccole presenze saltellante di la discussione di progetti e di altri progetti dobbiamo voltare pagina ma avere la capacità
Di inserire personalità
Che vogliano
Costruire un progetto di risanamento
Nella certezza del diritto in questa città
Allora il dibattito è chiuso
La parola
All'assessore Cecchini per una replica
Devo ringraziare davvero tutti i consiglieri che hanno partecipato anche prendendo la parola questo dibattito perché mi è sembrato un dibattito assai costruttivo sia per le valutazioni che sono bastate date di alcune ringrazio direttamente sia per la suggerimento di correzioni che larga misura condivido e sulle quali si è già espresso il presidente della commissione urbanistica vorrei mi pare opportuno il più brevemente possibile rispondere a ciascuno degli intervenuti per dare anche a nome della Giunta insomma una indicazione passeremo poi credo alla votazione di emendamenti prima della di emendamenti che so sono in corso di stesura prima della votazione della delibera
Invertirei poiché poiché è stato il primo intervento quello dell'onorevole Nicolini che ora non vedo ma a anche per questo è stato il suo il primo intervento e anche quello più ricco di proposte di modifica e di emendamento allora nelle risposte parto dall'ultimo per finire con l'onorevole Nicolini
A Ricciotti direi che è proprio la esigenza di garantire un livello alto dei trenta garanti della qualità architettonica e della qualità edilizia nel Comune di Roma
Si tratta di un compito rilevante noi vogliamo i migliori per questo compito e proprio per questo che abbiamo ritenuto di avviare una forma di che è quella classica già votata dal consiglio comunale per le nomine quindi di concorso di presentazione di proposte anche da parte di strutture associazioni dipartimenti universitari e così via e su questa la valutazione finale
Del sindaco come primo sindaco eletto dai romani quindi la figura che meglio di chiunque altro può Guaranteed e questa qualità
L'onorevole Montini a semplicemente diciamo così fatto propri alcuni emendamenti di altri intervenuti lo ringrazio comunque per la valutazione positiva del provvedimento l'onorevole Belvisi
Ha proposto una integrazione delle soprintendenze che quando si tratti di Progetti sulle sui quali esse sono competenti
Debbano d'ufficio far parte partecipare alle riunioni della Commissione accoglierei senz'altro questa richiesta di emendamento
Anche estendendola come la stessa consigliera proponeva alla
Sovrintendente del Comune di Roma
Questo credo risolva l'altra richiesta che faceva la consigliera cioè di integrazione con i dettati della Carta dell'Agro
La necessità che gli uffici esaminano esamino la Carta dell'Agro prima di esprimere il loro parere è già codificata nel regolamento edilizio e nelle delibere in passato assunte da questo Consiglio
Vi è quindi l'obbligo degli uffici a tener conto dei risultati e dei contenuti della Carta dell'Agro non credo che sia necessario fare di più che inserire il sovrintendente del comune di Roma d'ufficio nella commissione edilizia esso e anch'egli è anche
Egli dirige la struttura all'interno della quale viene ufficio della Carta dell'Agro e quindi siamo garantiti su entrambi i fronti
A vorrei purtroppo non vedo la consigliera Belvisi
Sarebbe dato allo no sarebbe utile per tutti noi per me in primo luogo forse per qualche consigliere che pone dei problemi ascoltate le risposte che si danno ai problemi medesimi io sono sovente richiamato a fare attenzione la presto sarebbe un forse Cortese che anche gli altri facessero la stessa cosa volevo informare la consigliera Pennisi che abbiamo fatto il dipartimento The vittoria fatto delle riunioni con il soprintendente per la Carta dell'Agro vi è una prospettiva di estendimento della Carta dell'Agro a tutto il territorio
Metropolitano e quindi sull'attenzione a questi temi direi che non abbiamo alcun dubbio e non perdiamo tempo
Il consigliere San Mauro ha rilevato due circostanze sacrosante la prima relativa alla delibera di
Di prolungamento diciamo così della non ricordo adesso a memoria il numero e quella che verrà in Consiglio lunedì prossimo prolungamento della commissione edilizia esistente vi era un errore materiale
Non era trentuno maggio ma trentuno marzo
Questo è già stato corretto nel testo che comunque arriverà in Commissione Consiliare nella prossima riunione della medesima
L'indicazione di come i membri supplenti
Potranno essere scelti penso che si possa risolvere introducendo semplicemente la dizione che siano posti in graduatoria voglio dire era implicita però se il Consigliere opportunamente ritiene che sia esplicitata può senz'altro fare quindi la frase suonerebbe che il sindaco individua altri nove nominativi da porre in graduatoria per la sostituzione dei membri della Commissione
Ho il consigliere Fioretti il consigliere Fioretti
Sostanzialmente argomentato intorno a al rapporto tra centro dell'amministrazione comunale e strutture decentrate cioè circoscrizioni e alla possibilità che le circoscrizioni entrino nella determinazione dei componenti della commissione edilizia avevo accennato all'inizio ma vorrei come dire ribadire questo concetto che mi pare fondamentale e cioè che la commissione edilizia una commissione tecnico-consultiva del più alto livello
Cioè costruendo in laboratorio dell'urbanistica e dell'architettura a Roma noi intendiamo mettere a garante di questo laboratori una commissione di alto livello
E stiamo studiando la possibilità di farlo anche sotto forma di Consulta per l'urbanistica
Questo non ovviamente non pregiudica la possibilità di qualsiasi organismo culturale tecnico così via di fare proposte di candidare personalità ad entrare a far parte ma sennò introducessimo il criterio richiesto per esempio dalla ventesima circoscrizione che ogni circoscrizione nomina un membro della Commissione
Nomina un membro della Commissione
Questo tenuto anche delle modalità elettive delle circoscrizioni e contraddirebbe a questo principio che mi pare unanimemente condiviso non solo ma noi avremmo la maggioranza dei membri della commissione diciannove su trenta
Uscenti in questo modo ritengo come ho detto che viceversa il massimo garante della qualità della scelta e della correttezza della scelta in ordine ai fini sia il sindaco di Roma
Il consigliere Rampini AOR come intanto su un passo della delibera nel quale si stabilisce che la commissione individuerà essa stessa nella sua prima convocazione i criteri innovativi per l'analisi e la valutazione dei progetti ha indicato alcuni aspetti di questi criteri che condivido appieno ed è proprio per interrompere questi criteri di valutazione che non siano più soltanto il metro cubo ma criteri d'impatto criteri di qualità e così via che abbiamo istituito la Commissione
Il consigliere Cutrufo
Anche Luigi
Anche lui non lo vedo questo
Forse sta ascoltando per radio non so ma questo un poco mi dispiace perché vorrei dare a Cesare davvero quel che è di Cesare e cioè il consigliere Cutrufo fino a una salma il consigliere Cutrufo ha fatto una critica esplicita assolutamente legittima al a questo assessore richiamandolo alla alla necessità di mantenere gli impegni anche in termini temporali ha detto che se l'assessore si era impegnato entro i sei mesi a presentare una nuova commissione ciò andava fatto e io sono totalmente d'accordo con lui
E devo dire che il venti o il ventuno di luglio scorso cioè diciamo due mesi fa questa delibera era all'ordine del giorno le vicende richiamate dal consigliere Pompili hanno impedito a che noi arrivassimo per tempo e quindi noi tutti diciamo così e quindi oggi fossimo con la risposta da parte della Regione
E ma questo francamente francamente non dipende dall'assessore e di peso dall'andamento della lavoro del Consiglio
E veniamo infine alle proposte di emendamento del consigliere Nicolini su questo stesso queste sia già pronunciato Massimo Pompili
Io credo che sia siano condivisibili le opinioni e i valutazioni di Pompili
Però devo precisare che il l'emendamento numero quattro che chiede di sopprimere i commi quattro cinque sei dell'articolo sette
Non lo ritengo ammissibile
La l'opinione del consigliere
Nicolini sugli accordi di programma sulle conferenze di servizi e così via e legittima fors'anche in qualche misura condivisibile come attenzione
Non vi è dubbio che oggi questo comune fa un largo uso di questi strumenti molti altri comuni lo fanno sono strumenti che in molti casi si ribellano utili per accelerare le decisioni in materia urbanistica per coordinare progetti complessi mi riferisco appunto agli accordi di programma e alle conferenze di servizi sono comunque strumenti previsti dalle leggi in vigore per esempio dalla legge numero trecentonovantasei Roma Capitale
Che intendiamo rilanciare non ho nonostante le decisioni non incoraggianti in materia di finanziare assunte recentissimamente dal Governo per il novantacinque
Ora che se noi stralci Asimo questi commi stabiliremo che la commissione edilizia non si pronuncia sui progetti che rientra nell'accordo di programma o in conferenza di servizi che mi pare un assurdo anzi su proprio su quelli la commissione edilizia dovrà esprimere massima attenzione proprio per la rapidità con la quale essi arriveranno alla Commissione
Così ugualmente sempre in quei commi non è pensabile di prolungare il termine di sessanta giorni previsto per l'analisi da parte della commissione edilizia vorrei ricordare al consigliere Nicolini se mi ascolta che il termine di sessanta giorni era stato posto
Quando era ancora in vigore la quattrocentonovantatré di dicembre dell'anno scorso che dava cento cinquanta giorni al consiglio comunale il decreto legge di tre giorni fa dal consiglio dall'amministrazione comunale
Centottanta giorni rispetta la quattro nove prendiamo menta solo di un mese ora che noi prolunghiamo un termine di sessanta giorni per la commissione edilizia quando tutta l'amministrazione tesa ad accelerare i tempi di valutazione delle domande
Di concessione inoltrate questo mi parrebbe un paradosso
Sugli altri punti sollevati e da Nicolini mi pare invece che si possa concordare in particolare
Diciamo mettendo in consonanza l'emendamento Rampini e quello Nicolini diciamo così l'abbattimento
Del numero di anni che riteniamo necessari per valutare sufficiente l'esperienza del candidato
Ad aprire questa Commissione anche a esperti professionisti di giovane età
L'attenzione del consigliere Nicolini il suo far coincidere l'esperienza che viene richiamata in delibera
La comprovata esperienza
Con il fatto che oggi a Roma chi ha esperienza l'ha avuta
In Tangentopoli questo mi pare un paradosso il consigliere Nicolini bravissimo nel fare i paradossi però francamente credo che ci siano tanti i progettisti tanti storici dell'architettura tanti Esperti di ambiente urbano che non hanno avuto nulla a che fare con le vicende di Tangentopoli
E allora un abbattimento fino a ridurre a zero il la il numero di anni di esperienza che richiediamo ai candidati mi pare assurdo
Cioè io credo che comunque dato di livello del ruolo che si
A cui queste persone si candidano debba essere richiesta insomma non possono andare dei dei laureati al primo giorno dopo la laurea
E quindi su questo concorderete con l'emendamento proposto dal Pd riduciamo a cinque anni
Sostanzialmente sulla eliminazione ne aveva accennato in Commissione ma poi i lavori andarono in altro modo sulla eliminazione di questa gabbia un po'rigida dei dieci dieci e dieci membri per ciascuna categoria mi pare che sia un richiamo opportuno quindi accetto completamente ringrazio su questo il consigliere Nicolini ma lo ringrazio e concludo presidente
Soprattutto per aver proposto l'emendamento
Che vede
Una decisa separazione tra attività professionale di coloro che entreranno a far parte della commissione edilizia e il loro funzione attività nella commissione edilizia credo che al migliore tra i professionisti o tra i docenti di Roma o non di Roma al quale si chiede di rinunciare a esercitare l'attività professionale per quattro anni per dedicarsi completamente alla custodia della qualità qualità della capitale d'Italia sia una atto non solo di trasparenza ma di orgoglio di orgoglio di questa città una commissione edilizia di trenta membri è una commissione a tempo pieno vedremo naturalmente di retribuire
Questo tempo ma è una Commissione che si dedica totalmente alla custodia della qualità e che evita che vi siano possibilità di non trasparenza in questo nell'esercizio di questa funzione e quindi evita che
Un una persona che si trovi a dover valutare controllare la qualità seppure in forma consultiva
Debba esprimersi sul proprio operato già oggi quando arriva se arriva un progetto in Commissione edilizia firmato da un professionista che fa parte della commissione edilizia il professionista è tenuto ad allontanarsi ma questo mi pare un pannicello
Concordo completamente con emendare ne discutemmo già in Commissione edilizia con le ben dare questa in commissione consegnare scusate di emendare questa delibera introducendo la una norma in base alla quale i membri della commissione edilizia non possono esercitare attività professionale che interagiscano con il loro ruolo e quindi si progettisti non possono progettare nell'ambito del territorio del Comune di Roma
Grazie
Grazie onorevole assessore
Pone
In votazione
Fra ah no bensì la discussione sui
C'è stato un cambio
Non è in discussione gli emendamenti
Allora abbiamo Petrini
Allora diamo lettura del primo e il secondo emendamento l'uno a firma Nicoli del fattore l'altro firmare appelli
Emendamento numero uno a firma Nicolini del fattore articolo sei comma uno sopprimere le parole con comprovata esperienza da almeno dieci anni
Prendete l'intento è vendere alternativo con l'emendamento numero due a firma del consigliere Rampini
All'articolo sei comma uno seconda riga sostituire le parole con comprovata esperienza da almeno cinque anni
Onorevole Rampi
No
L'onorevole Rampini avaro
Prego parli viene viene presentato
No
Onorevole Rampi mi vuole parlare no stavo chiedendo se al banco la presidenza era giunta un emendamento che inglobava anche questo emendamento per cui era possibile ritirarlo
Allora è arrivato adesso un emendamento che può inglobare emendamento Rampini sul secondo
Pongo allora Rampini è ritirato il secondo aspetto Rampini allegato il il secondo emendamento Nicolini
Allora concordato un testo quindi l'emendamento relativo alla soppressione dell'anzianità e dieci anni lo ritiro in favore del testo concordato
Allora sono ritirate il primo e il secondo emendamento e prende vita l'emendamento a questo punto
Numero uno
No
Allora diamo lettura dell'emendamento a firma Nicolini
Pompili Rampini che sostituisce gli emendamenti uno e due tre stellette all'inizio dell'articolo sei
Sostituire con le seguenti parole con comprovata esperienza da almeno cinque anni
Carlo cuori
Bene grazie loro fragile
Fonte Iris
Però
Grazie
Categorie e la progettazione architettonica e urbanistica docenti nelle discipline architettoniche urbanistiche
Storico archivistiche Esperti nella disciplina della tutela ambientale
Onorevole sovrana
No vorrei capire questo che è stato letto signor Presidente
Dunque al primo punto l'articolo sei recita che la commissione consultiva e Venezia eccetera eccetera essere con di comprovata esperienza da almeno dieci anni
Due colleghi avevano fatto un emendamento adesso ne è stato fatto uno che in parte prende quella dei cinque anni
Poi le altre cose che lei ha letto si riferisce a quali altri capoversi
Da quanto so io
Quelle aggiunte che lei ha letto sono specifiche da inserire
Quando va ad elencare numero dieci membri rappresentante le categorie professionali e specifico alcune cose numero dieci esperto discipline architettoniche specifica altre cose
Se lei allora legge così come ha detto sembra che tutto riferito al posto dell'almeno cinque anni non è così
Almeno che io ho lo sappiamo partecipata riunione ecco
Onorevole Previti
Io proporrei di votare per parti se non è chiaro c'è riguardano l'emendamento diciamo riguarda tutto l'articolo sei però se non si vota per parti forse non è chiaro quello che si stava andando a votare no io proporrei di votare la la l'emendamento sull'articolo sei per parchi c'è prima quello dei cinque anni e poi quello che riguarda i famosi membri
Dieci dieci dieci come definirli questa la proposta e poi l'altro sui soprintendenti era un'altra volta perché altrimenti si confondono le varie parti
Onorevole Sodano
Per capire io non ho problemi a votare per parti separate Belvisi
Ma qui non si tratta di votare per parti separate qui si tratta di mettere le delucidazioni che abbiamo chiesto ai punti giusti può possiamo votare le parti superato tutti insieme non c'è un problema però quando lui ha detto
Quando hanno letto bisogna leggere a cosa si deve aggiungere le frase che noi abbiamo con Q
Data e non certo dove sta scritto cinque anni è nella distinta dei dieci dieci dieci che ci sono gli altri specifiche
Onorevole Pompili
Reale
Dopo le ovvie ride che le modifiche
Consistono
Nell'abbassamento della comprovata esperienza da dieci a cinque anni
Non c'è nessuna modificazione per quanto riguarda la ripartizione cioè rimane dieci dieci e dieci
C'è poi una modifica che riguarda la formulazione delle categorie
E cioè
Per quanto riguarda i primi dieci membri
La formulazione diventa categorie della progettazione architettonica e urbanistica
Per quanto riguarda i secondi dieci membri
Docenti nelle discipline architettoniche e urbanistiche storico artistiche
Per quanto riguarda il rimanente Esperti nelle discipline della tutela ambientale
Quindi credo che con questa chiarificazione sia superato il problema
Mi sembra che poneva adesso Sodano
Bene permane la richiesta di votazione dal parte dall'onorevole Borghesi
Onorevole Belvisi
No ritiri no per parte a questo punto perché si è chiarito allora
Si pone in votazione l'emendamento
Pompili prego gli scrutatori
Ma
Di raggiungere la presidenza curatori sono
Valentini Montini e Teodorani
Va bene
Allora si pone ai voti per alzata di mano chi è favorevole
Va bene
Onorevoli colleghi cortesemente
Potete raggiungere di vostri posti Elli esprimere il voto
Preso maggior e proposta deambula hanno per tutta la sala del voto
Falsità Danilo Nessi inerenti
A favore
Chi è contrario
Ma ma
Chi si astiene
L'emendamento accolto con trentatré voti favorevoli otto contrari nessun astenuto
L'emendamento l'emendamento
Si dia lettura dell'emendamento successivo
Emendamento a firma del consigliere Belvisi
Pagina quattro articolo sei punto uno terzo comma penultimo è ultimo capoverso aggiungere dopo le parole quello di Roma il sovrano il soprintendente archeologico dell'Etruria meridionale e di Ostia
Aggiungere il sovrintendente comunale all'antichità Belle arti corregge il sovrintendente ai Beni ambientali e architettonici di Roma non del Lazio
Ti ricordi
Non ci sono interventi all'emendamento Borghesi
Però si applica
Ma qui un secolo fa sentiamo Annozero Franco Favaro
Dodici
Ritiro forse con
Si pone in votazione emendamento berlinesi gli scrutatori
Sono
Quando i clienti e pone in votazione chi è favorevole vestite all'orecchio
Giudice
Dal
Chi è contrario
Solubile
Ma
Chi si astiene
Insoluti Sandro
Meglio
Nessuno l'emendamento accolto con trentadue voti favorevoli sei contrari nessun astenuto
Tiratura negli emendamenti tutto sì
L'emendamento numero tre è stato superato dall'approvazione dell'emendamento a firma Nicolini compiti in precedenza ha parlato
Emendamento numero quattro a firma Nicolini per fatture articolo sette sopprimere il comma quattro cinque e sei
Se non ci sono interventi
Sempre gli scrutatori
Ci siamo tutti
Via favorevole
Come se
Chi è contrario
Subito per
Chi si astiene
L'emendamento
Respinto con trentatré voti contrari
Due favorevoli nessun astenuto
Emendamento numero cinque
Afferma Nicolini del fattore aggiunge l'articolo dieci
I membri della commissione edilizia non possono firmare progetti che hanno attinenza con le finalità della commissione per la durata del loro mandato
Si pone
Il votazione
è è chi è favorevole
Era
Arrivando
Chi è contrario
Chi si astiene
L'emendamento è accolto con trentadue voti favorevoli otto contrari nessun astenuto
Pompili
Scusi Presidente no
Una precisazione
Sì è possibile pregano che non attiene all'emendamento e attiene un precedente emendamento che abbiamo dato non ho capito scusi volevo fare una precisazione perché non riguarda l'emendamento che abbiamo votato ora che riguarda il primo emendamento che abbiamo dato allora lei che aveva la la parola per richiamo al Regolamento rispetto all'ordine dei lavori
Ho sì va bene prego oh volevo fare presente
Che nella formulazione
Nella formulazione dell'emendamento
Unitario
Che ha riassorbito quello Rampini e quello Nicolini che erano stati ritirati
Abbiamo
Fatto un errore involontario ovvero del tutto involontario
Cioè che alzi al dove al ai secondi dieci membri docenti nelle discipline e architettoniche eccetera manca manca la parola Esperti cioè docenti ed Esperti docenti ed esperti
Beh allora questo può essere oggetto di un sub emendamenti sarà dell'allora io formali verso formalizzo questo subemendamento che le chiedo cortesemente di porre in votazione essendo un subemendamento di precisazione è può essere accolto Telefe lo formalizza Vasco
Vivendo la tripletta
Ora si pone
In discussione il sub emendamento con la precisazione al primo emendamento votato
Prego di darne lettura
Allora al secondo gruppo dei membri
Da inserire nella commissione edilizia anziché membri tra i docenti i dieci membri tra i docenti nelle discipline eccetera occorre aggiungere dieci me mica procedenti e gli esperti aggiunge la parola e gli esperti nelle discipline architettoniche urbanistiche storico artistiche
Allora
L'onorevole Montini ASP viene sostituito con l'onorevole Belvisi
Tra gli scrutatori
Si pone in votazione
Chi è favorevole
Storia
Proposta di eventualmente
Ma prima di
Chi è contrario
Posso insomma
Chi si astiene
L'emendamento accolto commenti sei voti favorevole favorevoli sette contrari nessun astenuto
Onorevoli colleghi
Allora si procede alla votazione della delibera
Duecento quarantaquattro
Chi è favorevole
Per cortesia i consiglieri sono pregati di sedersi al fine di rendere più facile il conteggio delle
Onorevoli colleghi per cortesia
Bartolomucci gemellare o Montino
Sodano
Niente
A sinistra continua a sinistra
I valori
Chi è contrario
No
Allora chi si astiene
La delibera
E accolta con trentuno voti favorevoli e otto contrari
Nessuno astenuto
Viene chiesta l'immediata esecutività
Della delibera chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene
Viene concessa dei media l'amico di vita la delibera duecentoquarantaquattro con trentatré voti favorevoli otto contrari nessun astenuto
Onorevole Peretti richiamo al Regolamento presidente
A me sembra che non siano trentatré voti avendoli contati comunque sedi scura Gorini confermano che sono trentatré
Ne prendo atto nello stesso tempo non si può continuare il Consiglio in questa maniera perché mi PRA a me pare che oltretutto siamo anche dimenticati di chiedere le dichiarazioni di voto sulla delibera
Non è che ci siamo dei allora il numero nelle votazioni
è garantito dalla presenza degli scultori che comunicano la presidenza il dato che la presidenza vada al momento che si procede per alzata di mano non abbiamo la votazione elettronica e quindi automaticamente
Fa fede ciò che vedono gli scrutatori per quanto riguarda le dichiarazioni di voto sulla delibera
Non devono essere chieste c'è stato un momento di attesa rispetta questo nessuno ha chiesto di parlare per dichiarazione di voto e quindi si è messo la delibera in votazione
Rispetto a questo condivido pienamente con lei che sicuramente l'attenzione dell'Aula è molto confusa da ieri ad oggi è molto confusa quindi il suo richiamo
Ai colleghi e a tutti noi di essere più attenti credo che si debba essere
Condiviso da tutti ma soprattutto
Adeguarsi a questa a questo richiamo
Allora si procede
Alla
Delibera duecentocinque prego letture
Proposta duecentocinquantadue conferma della commissione tecnica consuntive edilizia di cui alle deliberazioni consiliari numeri centottantaquattro novantuno e centottantacinque novantuno
Si precisa che nel dispositivo per mero errore materiale è scritto non oltre il trentuno maggio mille novecentonovantacinque deve nettamente intendersi non oltre il trentuno marzo mille novecentonovantacinque
Scusi no io ho chiamato la delibera duecento
L'analisi
Non è
Allora rispetto alla proposta letta che sicuramente agganciata alla delibera regolamentare che abbiamo votato però nelle premesse nella relazione dell'assessore Cecchini
Chi era espressa la volontà di consentire il dibattito nella Commissione Consiliare di quella deliberazione che proroga la Commissione edilizia quindi pertanto questa deliberazione viene ritirata e riproposta all'indomani della passaggio in Commissione allora possiamo oggi adesso seguire l'ordine
Dei lavori che vede al secondo punto la proposta centocinquantasei integrazione dei criteri per la sepoltura nei cimiteri suburbani
Allora se non ci sono interventi onorevole Peretti Asa de
Onorevole presidente
Prendo atto
Che è stata ritirata la proposta duecentocinquantadue quindi
Nel momento in cui si parla
Dell'integrazione dei criteri per la subcultura nei cimiteri suburbani
Io noto
Che questa deliberazione di per se stessa
è dovuta alle problematiche relative a ciò che accade per quanto riguarda l'ex circoscrizione quattordicesima nell'ambito della Provincia di Roma vale a dire in quello del di Fiumicino
è vero che considerato che pervengono richieste i cittadini tendente a ottenere ricongiungimento di salme nello stesso cimitero di coniuge genitori è vero anche che in data diciassette maggio è stato fatto in merito a questa proposta di deliberazione sono state espresse si può dire
Lei singole
Osservazioni da parte dei dirigenti però è anche vero
Il problema che riguarda lana graficamente il motivo per cui
Un parco
è un Parma
Sì pregai cortesemente di fare silenzio in aula ovviamente questo richiamo vale prima tra tutti per i consiglieri che sono pregati star seduti e consentire all'onorevole di pianeti di intervenire onorevole Pieretti prosegua
La ringrazio Presidente
Quindi questo è un problema che è molto sentito è un problema sentito perché chiaramente
Pone
Un problema a cui bisogna dare assolutamente risposta
è un problema chiaramente che porta
Ha dei dire
Quelle situazioni che già aggravavano all'interno del consiglio comunale
E che oltretutto
Sono finalmente arrivate
A un tipo di conclusione
Che partendo dal discorso della ridotta estensione vanno anche a far capire che finalmente Roma ha bisogno di poter estendere in altre parti
Questi luoghi che io chiamo anche di culto
Ebbene su ciò
La proposta di delibera
Dice di modificare il dispositivo della lo dico liberazione consiliare sopprimendo il punto sei e sette per quanto riguarda i cimiteri Palidoro e Fiumicino perché appartengono all'ormai comune
E di estendere ai cimiteri suburbani las possibilità di chiedere il ricongiungimento
Inoltre
Io su un problema però tengo a far capire e a cercare di trovare una soluzione
Perché è scritto
Al punto cinque
I cittadini residenti a Ponte Galeria
Qualora il Comune di Fiumicino non consenta
La tumulazione nel cimitero vicino potranno essere sepolti nel cimitero di Maccarese
Io so
Che il confine come tutti noi sappiamo che il confine che si trova
Tra alla quindicesima circoscrizione il CUP e Fiumicino passa proprio attraverso Ponte Galeria
Io ho una preoccupazione
Ed è quella
Che i cittadini di Ponte Galeria diventino dei cittadini di serie B
Perché come al solito quando ci si trova vicini a un confine non si sa mai quali possono essere i diritti quali possono essere i doveri
Perché è chiaro che il cittadino di Ponte Galeria si ritrova nella circoscrizione quindicesima e trovandosi nella circoscrizione quindicesima appartiene al Comune di Roma
Ma allora
Se ciò è vero
Perché di lire
O perché insistere
O perché non fare invece proprio il discorso i cittadini di residenti a Ponte Galeria nella parte delimitata dall'i confini di Fiumicino
Possono
In caso di parere negativo del comune di Fiumicino
Andare negli altri cimiteri della città
Che il problema
Non riguarda solamente una piccola parte
Ma messa in questa situazione
Viene a creare
Un problema ancora più grosso
Perché dico questo
Perché a volte bastano dei semplici aggettivi
Per riuscire a far comprendere
Qual è la situazione di un cerotto
Gruppo di persone che incidendo all'interno di un territorio
Non si riesce a specificare
In quale maniera
O in quale modo e si possono rivolgersi a chi si devono rivolgere cosa voglio dire
Voglio dire che sostanzialmente
Quando integriamo dei criteri questa integrazione non può non trovarci d'accordo
Anche se ha bisogno chiaramente di alcune situazioni specificative che permettono di capire
Che non si tratta dei cittadini Ponte Galeria della quindicesima circoscrizione ma dei cittadini di Ponte Galeria che
Rientrano nel Comune di Fiumicino
E quindi dovrebbe è il discorso che deve essere fatto all'inverso cioè si deve prendere atto di quella che è la situazione
Dei due comuni e o si va alla ricerca di un accordo con il Comune di Fiumicino che di per se stesso essendo commissariato e andando a nuove
Elezioni da qui a novembre quindi avrà una sua classe dirigente
Ho quantomeno la deliberazione io dico che è limitativa
Per alcuna parte quando si parla di altro cimitero che è vicino
Ma che nello stesso tempo sappiamo in quali condizioni è essere allora delle richieste che noi facciamo sono quelle che si specifici
Che i cittadini residenti a Ponte Galeria
Non appartenenti alla quindicesima circoscrizione
E che non si metta la decisione che del comune di Fiumicino se riguarda
Cittadini della quindicesima e quindi del Comune di Roma ma che riguardi invece problematiche che appartengono a un altro comune
Indi per cui io reputo che trovando un attimo di soluzione
Che possa permettere poi di risolvere un problema di tal genere che semplice e di sul piano delle indica e delle integrazioni e delle modificazioni noi non abbiamo nulla che dire perché io sono un atto dovuto
Essendo un atto dovuto noi ribadiamo questo tipo di specificazione del problema
Non tanto per quello che riguarda
O per quel che
La situazione generale ma per quello che riguarda la situazione specifica che viene a rapportarsi Rispetto ha forse un errore di stampa o quanto meno per quel che riguarda la singola situazione cioè io non vorrei in alcun caso andare a penalizzare dei cittadini quali si potrebbero trovare nelle condizioni di essere cittadini della
Dell'Urbe e quindi possano
Poi invece non ha vere i diritti
Di quelli quali invece sono al di fuori del confine di Roma quindi pregherei
L'assessore Piva
Sì
Ciò a quella tre minuti a presidente
Io la ringrazio credo
Bubu recupero questi questi tre diamanti avviso di chiamata ad una
La ringrazio onorevole presidente quindi stavo dicendo
E mi avvio brevemente alla conclusione
Che
Reputo l'assessore Piva troppo solerte per non mettere questa specificazione all'interno della delibera o altrimenti potremmo presentare un emendamento o io o lei assessore lo può far suo in modo che
Risolviamo questo problema su cui poi sia la circoscrizione che il comune di Fiumicino potrebbero giocare ecco noi dobbiamo tutelare quindi il diritto di quei cittadini di Ponte Galeria che sono residenti a Roma
E che possono permettersi quindi o di un accordo che ci potrebbe essere un comune di Fiumicino ma che potremmo andare a fare solo da qui a qualche mese o altrimenti
Io su questo mi sono battuto e continuo a battermi che quando si portano delle delibere per non allungare forse i tempi
Bastava una spiegazione da parte dell'assessore che poi è sempre presente in Consiglio per risolvere forse dei tempi morti della discussione
Grazie onorevole galeotta
Ha la parola l'onorevole Baldoni
Mi pare che sia in preparazione un ordine del giorno relativo alla questione dei cimiteri che potrebbe dare una risposta esaustiva anche le questioni poste dall'onorevole Fioretti prego Baldoni
Presidente
Consiglieri
Nostro gruppo interviene su questa proposta di delibera
Come ha già fatto
Il consigliere Fioretti
Per richiamato l'attenzione
Dell'assessore
Della giunta del consiglio comunale
Sulla situazione
Di degrado
Sulla situazione vergognosa
In cui si trovano
I cimiteri della capitale
L'assessore Piva
I deve dare atto
Che prima della pausa estiva
Dopo aver presentato una interrogazione
Su un fatto accaduto all'interno del Verano
Sul quale ci sono ancora accertamenti
Dagli organi di polizia giudiziaria
Attraverso quel fatto denuncia agli all'assessore Piva
Questa situazione
Che è stata oggetto
I numerosi interventi e in consiglio comunale
Dati e avanzati dalla nostra parte politica
Ma principalmente dalle consigliere Galeota
Assessore Piva in quell'occasione mi disse
Che era allo studio dell'amministrazione comunale un piano di riorganizzazione la chiamo così
Per fare in modo che la vergogna
Avesse termine
Ebbene assessore Piva
Noi per vari motivi ci rechiamo ancora in quel cimitero
Nulla è cambiato
Nulla
Ed allora
Da qui questa nostra denuncia
Assessore vivano e non vogliamo polemizzare nei suoi confronti aspettavamo questa delibera
Tant'è vero che anche il collega Bartolucci che sta redigendo l'ordine del giorno
A nome di tutti i gruppi consiliari
Ha sentito l'esigenza
Di sottolineare questa situazione
Assessore non ce ne voglia
Non è una polemica nei suoi confronti
Amministrazione comunale deve decidersi
Altrimenti non solo può avere ripercussioni negative politiche
E amministrative
Ma in alcuni casi si potrebbero ravvisare gli estremi di omissione d'atti d'ufficio
Ci sono situazioni che lei conosce bene
A cui non è stato posto riparo
Non per sua responsabilità per responsabilità e strutture esistenti l'incapacità dei dirigenti
è un grido di dolore dei cittadini che hanno i loro congiunti dei cimiteri
Sono continue proteste e lamentele lagnanze denunzie
Lei sa che all'interno dei cimiteri si consuma uno anche delle rapine e degli scippi
Se lo ricorda io avevo denunciato
E allora
Non è soltanto una ristrutturazione
Dei dipendenti
Ad essere anche interessato il corpo dei vigili urbani
Che ha il potere di entrare all'interno dei cimiteri
Ci sono persone anziane Kevin o addirittura di andare di recarsi di entrare nei cimiteri stessi
Quindi io la prego assessore Piva
Di raccogliere questa nostra denunzia
Di mettere subito in votazione l'ordine del giorno che io ritengo sia stato già predisposto assessore Piva speriamo che questo sia il nostro ultimo intervento su questo argomento
La ringrazio
Prego ha la parola brevemente l'onorevole Bartolucci e poi in replica l'assessore Piva ovviamente metteremo indiscussi in votazione la deliberazione che si sta discutendo e subito dopo l'ordine del giorno che esista a preparando io prego cortesemente i consiglieri tenuto conto del fatto che questa mattina per aspettare che arrivassero in aula abbiamo cominciato con una buona mezz'ora di ritardo di piazza pazientare ancora alcuni minuti per consentire al Consiglio di concludere con un voto sull'atto deliberativo e sull'ordine del giorno prego onorevole Bartolucci
Io faccio un intervento molto breve Presidente per dire che
La questione
Dei cimiteri è una questione che noi abbiamo affrontato fin dai primissimi mesi di questa consiliatura
Nella Commissione politiche sociali
E a dire il vero questa situazione si presenta come una situazione molto difficile scusa Rampini
Si presenta con una situazione molto difficile perché attiene ha problemi di organizzazione dei servizi a professionale la professionalità nello svolgimento del lavoro a finanziamenti delle opere
E se le politiche sociali anche ha svolto una conferenza stampa
A maggio di quest'anno
Proprio per porre all'ordine del giorno per porre anche all'attenzione della città la problematica dei cimiteri
Quindi noi crediamo che su questa questione sia oggi il caso
Di soffermarci in termini politici in termini organizzativi
Per invertire la tendenza al degrado che si è avuta negli ultimi dieci anni in questa città e quindi che non è cosa di oggi è una cosa molto deleteria complesse che si è si sta ormai avrà avendo da molti anni e quindi e quindi ci impegniamo ad aprire un dibattito in questa sede io volevo volevo dire però a Baldoni a tutti gli altri colleghi che anche su questa delibera noi abbiamo discusso e abbiamo approvata perché si tratta di un primo passaggio importante che consente alla sepoltura nei cimiteri che non sono più un nell'alveo del comune di Roma e che quindi secondo noi va comunque approvata immediatamente
L'ordine del giorno è pronto io credo che se siamo d'accordo Presidente noi possiamo scusami scusate se siamo d'accordo presidente potremmo votare la delibera
E successivamente votare l'ordine del giorno che vi impegna
Porre all'ordine del giorno il dibattito grazie
A me sembra che ci sia una breve replica dell'assessore IVA
Prego
Paura molto brevemente visto che si stanno concludendo i lavori del Consiglio
Per rassicurare l'onorevole Fioretti che senz'altro il l'amministrazione non soltanto per dramma già preso contatti con il con il Comune di Fiumicino
Per poter consentire con un'attenzione del comune di Fiumicino anche verso quei cittadini
Che vivono a Ponte Galeria e che non dipendono dal comune di Fiumicino molti di loro però con desiderano continuare a seppellire i propri morti a Fiumicino
Però ci sono state però ultimamente delle difficoltà qualche mese fa delle difficoltà che hanno impedito l'accesso dei dei defunti di Fiumicino e pertanto ecco per garantire ai cittadini di Ponte Galeria
E nel caso dovessero continuare o ripresentarsi queste difficoltà l'accesso a un cimitero più accanto a loro più gradi sto che si è fatto questa delibera per non costringerli ad andare invece nel cimitero nel cimitero cittadino quindi questa linea si mosse l'amministrazione se nell'ordine del giorno si rafforzerà questo bene altrimenti se noi Zaia già forte questo nostro impegno
Invece l'onorevole Baldoni vorrei riecco dire che la apprezzo la gentilezza nel nell'ente le critiche però vorrei anche ricordare l'onorevole Baldoni che quando abbiamo presentato l'una proposta di ristrutturazione organica delle dei servizi cimiteriali ci eravamo anche dati una data e la tata ricopre questa ristrutturazione era la data di dicembre quindi per dicembre assicuriamo che presenteremo il piano organico di ristrutturazione
Non è vero invece che non si sia fatto niente nel frattempo perché abbiamo nientemeno che concluso con un accordo di programma anche la costruzione del nuovo cimitero di Trigoria abbiamo anche già indetto la gara per lire nuovi forni crematori è vero che a giugno c'era una situazione disastrata con loculi insepolti numerosissimi nel cimitero di Prima Porta però è anche vero che ora sono soltanto ecco quell'insepolti proprio il fisiologico del giorno per giorno e poi anche che ci sono ben altre iniziative che sono state fatte nel frattempo tra cui anche l'apertura degli uffici della CEI e ha nel cimitero di Prima Porta tutta una serie di iniziative che sono già in opera anche prima della ristrutturazione dei servizi cimiteriali che era stata promessa per dicembre grazie
Bene allora si pone in votazione la deliberazione
Si pone in votazione
Che sono Valentini Belvisi e De Lorenzo che sostituisce Eva
Consigliera Teodorani
Ma quale
Quanti sono
Il teste
Chi è contrario
Chi si astiene
La delibera è approvata all'unanimità con
Trentasei voti a favore nessun astenuto nessun contrario viene posta in votazione nel posto in votazione l'ordine del no relativo a questa deliberazione a firma
Di tutti i gruppi
E adesso lo diamo lo facciamo jump
Ordine del giorno a firma dei consiglieri Bartolucci Galeota Baldoni Lobefaro Sodano Milana Fioretti Gemmellaro
In considerazione dello stato di degrado dei servizi funebri nonché delle relative strutture cimiteriali nella città in considerazione del lavoro e delle proposte avanzate unitariamente dalla ottava Commissione Consiliare in considerazione del fatto che l'amministrazione ha commissionato uno studio sulle ipotesi di ristrutturazione dei servizi stessi per migliorarne l'economicità e la funzionalità i sottoscritti consiglieri comunali Impe ogni anno la conferenza dei capigruppo e la Presidenza del Consiglio a porre all'ordine del giorno del consiglio comunale un dibattito specifico sull'argomento Ribisi così il Consiglio
Dei sostituti
Si pone in votazione l'ordine del
Discute gli scrutatori sono presenti i consiglieri
Che vogliono votare ancora non sapete perché cosa votiamo che voglia votare a favore alzino la mano
Ma
Chi è contrario
Chi si astiene l'ordine del giorno è approvato l'unanimità con trentasei voti favorevoli nessun contrario nessun aste
Onorevoli colleghi c'è uno
Ente presentato da tutti i gruppi
Che riguarda il centro di prevenzione dei tumori Regina Elena
Prego di darne lettura dall'onorevole De Luca che la
Scritto e portato la presidenza siccome non si comprende molto molto ciò che ha scritto se può darne lettura all'Aula
Data la preoccupante aumento delle neoplasie a Roma e nel Lazio quantificato ai dati Istat novantuno più novanta ventuno per cento
Considerato il valore indiscusso della prevenzione a lotta al cancro considerato che nei tempi lunghi la prevenzione rappresenta anche una forma di risparmio la spesa sanitaria sottraendo migliaia di cittadini a lecco alle lunghe e costose cure degenza terapia interventi considerato che la città di Roma
Dispone di soli duecento pubblici per la prevenzione e la cura dei tumori
Considerato che di recente attraverso una progressivo taglio di risorse sì sta per smantellare il centro di prevenzione dei tumori Regina Elena che danni rappresenta un punto di riferimento altamente specializzati in questo settore si chiede alzi devo di farsi portavoce presso il ministero Sanità e l'assessore alla sanità regionale per mantenere la struttura e potenziare questo importante servizio di prevenzione
Grazie onorevole si pone in votazione
Onorevoli colleghi stiamo votando un ordine torno sottoscritto da tutti i gruppi che riguarda un argomento importa
Chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene
L'ordine del giorno approvato all'unanimità con trentadue voti favorevoli nessun astenuto nessun contrario un secondo onorevoli colleghi in quanto erano stati presentati altri due ore giorno sempre sottoscritti da tutti i gruppi
Qualora fossero
Qui a disposizione potremmo svolgerli Chiara
Va bene allora siccome non c'era intesa piena sui due ordini del la seduta è chiusa grazie