Processo per la revisione della sentenza emessa dalla Corte di Assise di Appello di Milano in data 22/7/2015 a carico di Tramonte Maurizio

Sì
Signora signor Tramonte
Ci sente
Sì
Sì ci vuole dire per favore il suo nome per il verbale
Sì
Cosa di
Va bene grazie
Va bene dice difesa difeso dagli avvocati Lauria Cellini va be'cominciamo per le parti per le parti civili lavo vedo l'avvocato Vittorini
Che
Per
Per
Sì sì il di Brescia e Comune di Brescia qua
Ecco un suo scritto benissimo
E allora anche per Beatrice Bazoli
Poi
L'avvocato Guarneri ecco la sì
Per
Loda Adriana loda Maria Lussignoli Fiorenza Binatti e Cristina Pina che i quali eredi di Giovanni Binatti
Poi l'avvocato Massimo Bonvicini
Sì per sì Bonvicini per Pietro Bontempi sostituito da dall'avvocato Bontempi
Poi Andrea l'avvocato Andrea Vigani eccolo sì
Per le parti civili Giuseppe montanti e Annunziata Pinto erede di Lorenzo Pinto
Poi i Alessandra Barbieri per
Sì ecco non c'è
La signora Anna calzari e purtroppo è deceduta spia
Grazie sì
Scriviamo allora che
L'avvocato Barbieri comunica che da propria
Assistita Anna calzari che nelle more deceduta
Con l'avvocato Ricci
Ma ecco sì per Lucia calzari Manlio Milani e Anna Maria Rizzi
Allora l'avvocato Ricci
Comunica che
La signora Annamaria Rizzi è deceduta
Poi l'avvocato significato del foro di Milano
Sì va bene
Avvocato Guarneri difetti sostituisce l'avvocato significato che difende Camera del lavoro
Di Brescia e dell'infezione Attali
Poi avvocato Magoni nove eccolo sì per gli avvocati per le parti civili Cocchini nella Camera sindacale provinciale di Brescia
Francesco Menini
Buongiorno così per redento Peroni
Che è presente sì va bene
Chiamo allora la presenza
L'avvocato dello Stato l'Avvocatura dello Stato l'avvocato sì degli oneri di Aligi per la Presidenza del Consiglio dei ministri il ministero dell'Interno
Avvocato Gambarino Garbarino Garbarino ex star
Sì sì però avvocato Garbarino è presente
Avvocato Andrea Bianchetti buongiorno per Cukor talenti
La bocca test l'avvocatessa Elena Frigo
Il
Sì
Sì mettiamo allora la presenza e la sua la
La sostituzione
Della
Dell'avvocato Frigo
Poi Michele Bontempi per Giorgio Trebeschi
E avvocato Cadeo
Ecco sì sì Isambard a Bernardo
E basta no sì
Va bene
Sì il l'imputato intende renderebbe le dichiarazioni spontanee prima di avviare il processo va bene
Non abbiamo predisposto la
Vediamo un po'di
Comunque lì
Signor tra Monte prego dica dica pure
La la interromperò la interromperò spesso per ragioni di verbalizzazione
Pure una memoria da depositare che farà ovviamente sì agli addetti che poi ovviamente si attiveranno per la trasmissione ecco allora sì
Tramonte ha una ha una memoria lei las ha scritto sì
Riesce poi a farcela vere tramite al non so via fax Valbrona scanzonata domandò prendendo il fax né una senza
In via con la scansione qualche sforzo ma resiste sì
Sempre
Ah sì sì certo sì sì la media gliela gliela diamo è anzi gliela diamo subito cosa quale si
Ma siamo con la con la con la pay facciamo
Sì allora la pecca è penale punto CIA
Punto Brescia
Sì chiocciola giustizia appunto certe ritornano giustizia così giusti chiocciola giustizia certe appunto i T
Bene
Grazie grazie a lei allora
Tra mo'sì Tramonte dica
Sì sì
Sì sì sì
Scusi tra Montella tramonta scusi la interrompo perché scriviamo quello che sta dicendo e
Allora chiedo giustizia
Sono innocente
Non ero presente alla riunione di Abano
Non conoscevo personalmente Maggi di persona Maggi
Non ero presente
In piazza Loggia
Non ho mostrato ad Arrigo
Alcuna foto
E non ho detto ad Arrigo che ero presente
In piazza Loggia
Ecco e poi scusi
Cioè
Sì
Che accusarlo
Il
Né tanto meno di essere uno dei soggetti oggi tramite nella foto sì
Non l'ho detto ad ad Arrigo di essere presente in piazza della Loggia perché non ero
Accusato
Di questa di questa circostanza
Poi si si dica
Ma
Ossia
Mi
Nel
Direi
No
Via
Sì un attimo non l'ha mai dichiarato
Allora ne ad sentito per a Giraudo no
Né ai suoi uomini
Ne
A
Al pm Piantoni
Di essere stato quel giorno in piazza Loggia
Sì poi
Il
Sotto
Il
Qui
Passa i
I
Quindi
Adesso ci sarà
Deciso
Sì un attimo sì un attimo sì
Quando sono stato informato durante la carcerazione
Della consulenza
Del di Capasso
Relativa
Alla fotografia
Ma la fotografia te
Sì diciamo la fino a prezzi da prima consulente Lonzi aggiungiamo la prima consulenza di Capasso
Respingevo già con forza
Di essere la persona
Ritratta nella fotografia stessa
E questo mezzo del mio difensore di allora
Sì prego
In
Se
Sì
Sono
Io
Mi
E
Io russo
Sotto
E
Io va bene sì sì
E in dibattimento nella in Corte d'Assise a Brescia
Si è poi stabilito che
Quella foto ripeto riprendeva accerto Fenaroli
Nel due mila due sono stato scarcerato dal Jeep
In nessun
Provvedimento successivo
Il relativo
Al richiesto ripristino della custodia e la misura cautelare
In essi comprese i nessi compresa la decisione della Cassazione
Si è non si è fatto alcun riferimento
A uno Fo a una fotografia
Che mi ritrae S in piazza
Prego
I
Io ci
E niente
Ho capito
Va bene quando
Quando fui nuovamente incarcerato
Non avrei quindi potuto dire ad Arrigo
Che una foto mi ritraeva in piazza Loggia
Che che
Ero effettivamente in quel luogo
Va bene
Io
Sono sul
E sì sì sì
Di
Va bene come
Il Riina
Va bene
Sì un attimo
La foto
Cui ha fatto riferimento Arrigo
L'ho vista per la prima volta
Nello studio dall'avvocato Agostino Agostino detto bene si sia imposta Agosti
Io non l'avevo mai vista prima
E mi sono
Alquanto arrabbiato con i pubblici ministeri
Perché mi sono
Sentito oggetto di una persecuzione
Va bene
Prego
O
Sono
Sotto
Ma
Di
Nei
Sì
Sì l'avvocato questi
Mi tranquillizzò
Ritenendo non importante
Nella foto
Nella consulenza meno diciamo così probabilistica come ha detto come ha detto la lei di Capasso
Solo leggendo
Le motivazioni
Della corte d'assise d'appello di Milano
Ho compreso la rilevanza
Che era stata data a quella foto
Ai fini della mia condanna
Sì
ICI
Dove
Quindi
E
E le
Il sì sì
Di
In
Grazie sia
Va bene ma
Sì va bene
Per quanto riguarda la riunione di Abano del venticinque maggio
Ribadisco di non essere stato presente
In ogni caso come riferito da romani
E comunque come risulta
Dalla nota
Numero verso il basso va be se dalla nota del Sid
Sì sei sette settantaquattro se è quella di cui montante menti si parla Bonfante mente
Perché in quella riunione
Non si parlò assolutamente di organizzazione dell'organizzazione di
Di stragi
Ma solo dell'organizzazione
Di un movimento
Che avrebbe dovuto di un movimento politico
Che avrebbe che avrebbe dovuto operare
Sotto forma di circoli culturali
Sotto la direzione di in macchina sotto la direzione
Di Maggi
No
Va bene sì
Il
Ingresso
Sentivo
Ma
E io
Io
Oggi
La
Il
Sì sì
Va bene
Va bene
Allora il la la riunione di cui alla velina del sei luglio
è stata oggetto di un interrogatorio
Cui Maggi è stato sottoposto
Nell'ambito del processo per piazza Fontana
Davanti al pubblico ministero
Maggi
Ha confermato l'esistenza di quella riunione
La sua amicizia con Romani
E soprattutto
Il contenuto
Di quella riunione
In termini
Del tutto coincidenti
Con quanto
Risulta da quella velina
Confermando che non si parlò
Dell'organizzazione di
Gli attentati stragisti
Va bene
In breve
Conoscere giù sostenitore
Cioè
Certo
Ma sia mi
Qui
Obama
E lunghi no cioè
Di
Va bene
In quali interrogatorio
Maggi
Ha dichiarato di non conoscerli non di non conoscermi
Così come hanno dichiarato di non conoscermi
Anche collaboratori di giustizia
Come Martino Siciliano
Contiguo
Alla resta le miss all'aria estremista di destra del nel Veneto di ampi dell'ambiente di ambiente veneto
Carlo Digilio
Braccio destro di Maggi
E
I testimoni
Afferenti a quell'area
Che sono stati sentiti
Nel processo bresciano
Va bene
Su una città
E
Di sei
L'uso immediatamente
Perché
Sì
Ma
Il
Il
E
Incarichi di
E finisce
Di è o a
Io
Sì sì un attimo
A
Va bene le dichiarazioni
Da me rese come persona informata sui fatti
Fino al due mila
Sono state frutto non di
Una diretta
Conoscenza dei fatti
Ma di miele rielaborazioni fantasiose
Di elementi appresi
Da vari documenti
E di pressioni psicologiche
A cui sono stato sottoposto
Da Ribaudo Ida i suoi uomini
Nel corso di molteplici
Giraudo secco
Germi Giraudo e i suoi uomini
Nel corso di numerosi
Incontri
Extra procura
Che ho avuto in diverse città d'Italia
Mi dichiaro comunque disposto
A essere sottoposto Elisa Aisam a interrogatorio
Davanti alla a a questa Corte a questo sì e questa corte
Al fine
Di chiarire
E di spiegare ogni aspetto di quelle dichiarazioni
Va bene
Senta
Il
Riconosco di esserlo stato mio malgrado malgrado oggetto
Di una partita
Da altri giocata in modo scorretto
Va bene
Di
A
Il giro
O
E
Va bene poi se grazie il mio sacrificio ormai compiuto quale che sia il risultato
Di questa revisione
E serve solo
Servirà solo per coprire la frustrazione
Di chi per scoprire la verità
Non ha saputo guardare nella giusta direzione
Va bene
Ecco allora sei la
La direzione del del del carcere ci fa ci fa vedere come lo scritto del
Di Tramonte nei modi che
Nei modi che abbiamo che abbiamo detto
Saremmo grati
Sì sì sì sì
Certi la ringrazio
Va bene
A questo punto possiamo dare la parola al procuratore generale
Dunque signor presidente signori Consiglieri
Nella mia requisitoria
Non prenderò posizione su tutti gli aspetti che sono stati dedotti nell'ambito della richiesta di revisione perché su tutti questi aspetti diversi da quello attinente alla prova dichiarativa
Delle due testi che sono state ammesse
Questa Procura generale ha già preso posizione ha già indicato le proprie considerazioni se vi sarà necessità maestro di quella che la discussione del processo di un chiarimento di un perfezionamento della posizione la procura generale nella svolgerò in sede di replica
L'attenzione la mia attenzione sarà concentrata
Avendo a riferimento l'ordinanza che questa Corte ha messo cioè sulle due deposizioni come da ordinanza del tredici maggio vice sono state ammesse ai sensi articolo seicentotrenta lettera C Codice procedura penale limitatamente all'assunzione delle testimonianze di folletto patrizie Tramonte
Emanuela sulle circostanze di cui al paragrafo otto punto due dell'istanza di revisione perché questo è anche alla luce della successiva ordinanza di questa corte dall'otto luglio due mila ventidue l'unico elemento di novità
Che è presente agli atti rispetto al processo che sarà definito con la sentenza della corte di cassazione e quindi è evidente che rispetto a questo vi è la necessità di un appresa
Di posizione da parte della procura generale anche la logica appunto del processo di revisione che stiamo discutendo
Allora prima ancora di verificare se le prove nuove che sono state addotte vale a dire le deposizioni di Tramonte Manuele folletto a Patrizia
Hanno raggiunto l'obiettivo probatorio che era dichiarato perché basta vedere cosa è scritto nell'istanza la richiesta di revisione leggo testualmente
Escludere l'identità del soggetto contrassegnato dalla lettera di e di Tramonte
Il riferimento è alla consulenza tecnica del dottor K del professor Capasso
E non comunque perché questo un dato sotto il profilo logico razionale sulle molto importante di escludere perché questo quella prova non è in grado di raggiungerlo ove mai avesse raggiunto l'obiettivo prefissato e non di escludere la presenza dei tramonti in piazza Della Loggia il ventotto cinque settantaquattro può escludere quella prova
Lo vedremo che quell'immagine la persona rappresentata nella lettera d della consulenza tecnica sia il Tramonte non perché e nel capitolo di prova ed è nella logica razionale anche che non può farlo escludere la presenza il ventotto maggio secondo me prima di andare su questo aspetto quest'aspetto di novità
Va fatto un giudizio Croff controfattuale sul quale brevemente diciamo vi intratterrò e cioè andare a vedere anche ove questo obiettivo probatorio vale a dire attraverso queste dichiarazioni sconfessare chi è la persona ritratta nell'immagine sia il Tramonte
Si raggiunge il risultato
Di far venir meno la valenza della sentenza la Corte d'appello di Milano si da per Milano e poi della sentenza della Corte di Cassazione o viceversa
Il portato argomentativo di quelle due pronunce è un portato argomentativo che fa riferimento si al profilo della consulenza tecnica della foto del riconoscimento in termini comunque probabilistici come ha detto anche il Tramonte
Poc'anzi
E quindi diciamo anche a prescindere da quello la sentenza non modifica diciamo la sua tenuta e resta assolutamente fondata
Ecco a me pare che dagli atti da questo punto di vista non ci sia alcuna discussione io genere
Altri dubbi può essere che come dire questo caso sbaglia il processo mi sento tranquillo perché ho delle parti civile preparatissimi che conoscono gli atti da molti più anni di me però mi pare che dalle sentenze sia dalla Corte d'Assise d'appello sia dalla Corte di Cassazione su questo aspetto non ci sia alcuna discussione perché e vi leggo le pagine centoventidue e centodiciassette mito prima centoventidue anche se l'ordine delle della numerazione prima centodiciassette perché sotto il profilo del mio ragionamento mi ecco più comodo questo dato
Se la lettera il il la circostanza di prova messa voi doveste ritenere che è stato raggiunto si ottiene semplicemente soltanto un dato importante ma solo questo che
La consulenza tecnica
Del professor Capasso perde di importanza o per lo meno di Nadine proseguire cancellata se voi foste convinti che quella persona non è più il tramonto ma nulla più nulla di più perché si dice quell'immagine rappresentata quella persona che si vede in quella figura non sono non è tra Monte se non è Tramonte quella persona è evidente che tutta l'opera di comparazione viene meno
Questo è l'unico circostanza l'unico risultato che si ottiene il dato importante sicuramente non lo smentisco giusto da sottoporre alla vostra attenzione ma che va collocato nell'ambito di quello che il complesso degli elementi probatori e perché dico questo pagina centoventidue
Osserva previamente la Corte di Cassazione il collegio che l'assunto da cui muove la difesa del ricorrente in ordine alla decisività degli esiti della verifica antropometrica
Eseguita questo Capasso
Risulta smentito dalle emergenze processuali dovendosi ribadire che alla consulenza in questione non veniva attribuita una valenza probatoria autonoma inserendosi tale verifica in un pianto compendio valutativo nel rispetto del parametro proprio il processo indiziario
E punto subito sotto comma sotto per me importantissimo ne discende che al contrario di quanto affermato dalla difesa del ricorrente tale verifica non è stata ritenuta decisiva
Ai fini della formulazione di giudizio di responsabilità e Tramonte a fronte delle dichiarazioni confessorie rese dallo stesso imputato sulla cui attendibilità
Ci si è diffusamente soffermati nel paragrafo uno punto tre punto uno quindi nella logica della Corte di Cassazione l'elemento decisivo
Per la pronuncia per la conferma dalla sentenza dalla Corte d'Assise d'appello
Cioè sicuramente il dato dalla consulenza tecnica ma centrale sono le dichiarazioni confessorie A pagina centodiciassette il concetto sempre della corte di cassazione viene esplicato ancora meglio perché si dirà si dice le dichiarazioni confessorie con il riscontro delle veline se voi vedete
L'avete sicuramente già analizzato pagina centodiciassette della Cassazione si dice
Si consideri in proposito che sulla posizione dichiarativa di Tramonte la Corte di Assise di appello di Milano si è soffermata in termini ineccepibili
Nei passaggi motivazionali esplicitati nelle pagine da duecentotrenta a trecentotré sono settantatré pagine che sono agli atti
Nell'ambito dei quali le dichiarazioni confessorie del ricorrente venivano valuta ma gli altri alla luce della successiva ritrattazione ritenuta ininfluente
E ancora
Il giudizio di attendibilità delle dichiarazioni confessorie rese da Tramonte peraltro verso si riteneva corroborato dalle note informative redatte
Dal maresciallo Felli cui ci si arriva cui ci si riferiva nel passaggio motivazionale esplicitato nelle pagine da quattrocentotrentuno acqua traccia quattrocentoquarantatré
Della sentenza impugnata
In cui si chiariva dice la Cassazione che le annotazioni del predetto sottufficiali erano erano indispensabili
Per comprendere come il narrato del ricorrente corrispondesse alle sue conoscenze effettive della fase preparatoria degli accademici statistici che si stava considerando e ancora A pagina successiva
La Corte di Assise d'Appello di Brescia ha ritenuto con valutazione di merita non sindacabile
In questa sede
Non so perché l'altra sentenza la prima sentenza non solo perché avevo avete motivata ma anche in quanto non oggetto di uno specifico motivo di ricorso che l'ordigno esplosivo sia stato confezionato utilizzando la Trinité di proprietà di Maggi Digilio quindi conservata presso lo scadimento dato che non rileva ai fini di questo processo perché non si discute più coinvolgimento
Mia della del tra Monte nella collocazione dell'ordigno come si dice anche proseguendo non è contestato a nessuno dei due propalante erano Maggi e tramonti di aver posizionato l'ordigno sul luogo della deflagrazione
Quindi nella logica della sentenza della Corte di Cassazione che poi segue la logica della sentenza di della corte d'assise d'appello
Il non perdita sentenza si sofferma lungamente
Oltre settanta pagine sulle dichiarazioni confessorie sulla trattazione altrettante pagine
Sul contenuto delle veline quello è l'elemento centrale fondamentale per addivenire alla sentenza dichiarativa di condanna del Tramonte e se si chiede la sentenza della Corte d'assise d'appello
Di è Milano faccio riferimento innanzitutto pagina ventidue poi successivamente a pagina duecentosessantacinque i giudici come voi sapete meglio di me e si prodigano
A specificare che tengono in considerazione esclusivamente le dichiarazioni rese dal Tramonte non avanti alla polizia giudiziaria ma davanti ai giudici in particolare i giudici della Corte d'Assise
Dei Milano in relazione alla strage di Piazza Fontana e anche qui appunto si dice e ha il cosiddetto contenuto delle veline che vengono lette analizzate su questo non mi soffermerò perché ci sono numerose pagine efficaci pagine della sentenza e fare ne farei una sintesi sicuramente riduttiva della loro importanza nel importanti di il il il il focus del ragionamento della corte d'assise d'appello e ripeto sulla e confessione e sulle veline e si dice in relazione la confessione che si tende adesso molto sminuire diciamo nell'ambito di questo processo invece io mi riconosco completamente nelle considerazioni che svolge la Corte d'Assise e di Milano si dice giova presidi Colombare ti Tramonte
Fin dal luglio mille novecentonovantacinque senza mai modificare la propria versione sul punto
Nella corso delle decine di audizioni avvenute nei successivi sei anni ammesso davanti alla polizia giudiziaria e confermato davanti alla corte d'assise di Mila no
Di aver partecipato ad una pluralità di riunioni questo lo dice lui in davanti ai giudici ha una priorità di riunioni in casa di Gian Gastone romani nella quale Maggi
Nelle quali Maggi in una sorta di soliloquio illustrava le proprie teorie eversive e gli sviluppi delle stesse sul piano operativo in particolare Tramonte ha riconosciuto di essere stato presente alla riunione del venticinque maggio settantaquattro a casa dei romani
Ad Abano nella quale si erano messi appunto i dettagli dell'attentato di piazza della Loggia
Tali affermazioni seppure confermata davanti alla corte d'assise di Mila no sono state ritrattate nel dibattimento di Brescia con indicazioni di romani quale spunto dalle notizie riportate nell'appunto il sei luglio settantaquattro e poi c'è tutta una è motivazione alla quale indichiamo perché sono Guido conosce molto meglio di me per la quale la ritrattazione non ne viene ritenuto in alcun modo credibile e queste argomentazioni contenute nella sentenza della corte d'assise
E di appello di Milano ne vengono poi riportate trasfuse condivise interamente nell'ambito della sentenza della Corte di cassazione c'è poi tutto un'analisi delle veline che parte ecco che il riscontro anche secondo me di importanza fondamentale in relazione alle dichiarazioni che poi le ritrattazioni che fra il tramonto e che fa anche oggi dalle quali che ho capito che oggi si vuole sminuire l'importanza di queste veline ma la realtà delle cose e che dal gennaio del settantaquattro si capisce Tramonte trasferisce una serie di bagaglio di informazioni al maresciallo Felli sulla creazione di una cellula eversiva di una cellula clandestina che si stacca da le Ordine Nuovo e chiamò una finalità si legge nelle veline ve lo dico male se negli atti scritto tutto molto meglio di quello che dico che hanno propositi e di natura eversiva e quindi anche di commettere degli attentati
E poi fino arrivare in questa progressione anche la finalità che questa cellula eversiva di natura clandestina destinata a compiere atti di natura violenta
Sì questa narrazione parta gennaio settantaquattro e si protrae poi fino alla alla linea del luglio del settantaquattro anche le veline successive ora voler in questo sminuire dire ma queste sono veline che non hanno nessuna importanza è qualcosa che secondo me non e non è un percorso sul quale ci si può si può condividere di di di andare perché la realtà delle cose e che
Dal gennaio in una
Diciamo escalation è quando io le le le ho lette e e le ho valutate si capisce che li stanno attuando qualcosa di assolutamente pericoloso e che viene veicolato dal Tramonte al maresciallo appelli fintanto che si arriva alla
Tragedia della Strage di Piazza della Loggia rispetto alla quale più presenze così comunque ripeto
E cioè io non riesco a vedere per quale logica il Tramonte debba per sei anni io posso capire un interrogatorio ma per sei anni ripetere diciamo e confermare le informazioni che poi sono contenute nelle sentenze e che conferma che portano alla sua dichiarazione di penale responsabilità cioè non non riesco a individuare una ragione che posso averlo indotto per tutto questo arco di tempo a rendere dichiarazioni confessorie
Ripeto sostenute nella logica delle motivazione dalla sentenza
Dal contenuto delle veline e questo è quello che
Ci dicono la sentenza la Corte d'Assise d'appello di e Milano e la sentenza della Cassazione
Al di là di questo però e per questo io ancora di più io sono convinto che Fermo restando accettando sin d'ora rispettato massivamente qualunque decisione di questa corte
Che questo discorso valga ancora di più se si va a penalizzare il contenuto specifico del capo di imputazione perché è ben vero che in questo processo coperto del giudicato
Ci inseriscono tutti si inseriscono tutta una serie di altri dati economista intellettuale diciamo c'è stato un confronto nell'ambito del processo e un confronto anche nell'ambito delle motivazioni delle sentenze però se noi andiamo a vedere che quello che delimita
Il compito di accertamento sempre l'ambito un processo di revisione e con le considerazioni che ho svolto poc'anzi ma il fatto che viene contestato altra Monte nel capo d'imputazione su questo secondo me le sentenze sono ancora più ricche di elementi a suo carico
è questo tra Monte qual è il ruolo partecipando alle riunioni in cui l'attentato veniva organizzato e offrendo la sua disponibilità a collocare l'opinione di misure così rafforzando i propositi al senso dei ricorrenti
L'abbiamo detto dall'inizio lo sapete voi meglio di noi
Cioè nessuno il capo d'imputazione non si parla su questo propone un trono nomi sfuggirono anche a questo dato a una presenza del Tramonte
In piazza Della oggi alla decisività della sua presenza in Piazza della Loggia l'elemento decisivo della contestazione e della condanna e quella della partecipazione alle riunioni in particolare alla riunione del venticinque maggio
Sì andiamo a vedere questo dato io capisco che oggi sì
Si cerchi ma com'è assunta sul loro sulle che legittimo vedete se questo servono i processi abolirlo cambiare questa storia di Piazza della Loggia ma è veramente un cimento molto molto difficile secondo me in ability vuol dire non condivisibile
Se vediamo sempre la sentenza dalla Corte d'Assise di appello di Milano e anche qui la sentenza della Cassazione
In relazioni in particolare all'asse riunione del venticinque maggio settantaquattro non abbiamo soltanto le dichiarazioni rese dalla Tramonte per sei anni confermato davanti ai giudici
E e quindi e più volte ripetute non abbiamo soltanto il dato del riscontro delle veline che nella sentenza la Corte di Cassazione oltre a quella d'appello vengono particolarmente valorizzate
Ma in relazione alla partecipazione alle riunioni di organizzazione della strage e in particolare a quello del venticinque maggio abbiamo altri elementi ulteriori abbiamo il discorso pagina quarantadue della sentenza Corte d'Assise d'appello
Le dichiarazioni di Zotto e di Domenico Gerardini Zotto in particolare poi vi leggerò so che sapete che vi chiedo scusa quello che dico già lo sapete ampiamente però nell'ambito della discussione inevitabile che noi diciamo delle cose che voi conoscete
E sulle quali però naturalmente nella logica
Delle parti ognuno prospetta coliche sugli argomenti che la propria visione hanno un'importanza che vengono recepite dalla corte allora
Sotto sotto sappiamo è un amico conoscente non c'è nessun motivo di o astio di odio di rancore tra i due ed è quello che in più volte di ciò accompagnato da e questo è un dato che la la risonanza dopo importantissima
Ho accompagnato Tramonte ad Abano Terme alla casa
Di Gian Gastone romane ed è quello anche vado a memoria materie sbagliare poco che dice in un'occasione uscendo c'era Maggi che faceva questo soliloquio e dice ma quelli lì dentro dice fra amanti uscente tramonto cento sono tutti matti riferisce Zotto
Gerardini
Va approcciato sicuramente con maggiore prudenza perché tutti i compagni di detenzione sappiamo per esperienza sono soggetti che vanno tracciati con prudenza nella valutazione ma qui siamo in un giudizio di revisione e la valutazione sull'attendibilità è già stata fatta che secondo me è coperto da giudicato e non può essere modificata in questa sede
Nelle sue dichiarazioni Gerardini dice
In relazione che gli aveva detto che la parte gli ha detto Tramonte di aver partecipato alla riunione del venticinque maggio del settantaquattro che ha raggiunto con la sua moto Ducati che si rammaricava di non aver avuto uno qualche inconveniente che avesse impedito
Quella partecipazione di temere di fare la fine di Buzzi e via discorrendo anche il dato dalla moto sui come opportunamente questa corte non ha ritenuto ulteriormente approfondirlo perché sta di fatto che in quell'arco temporale
Il Tramonte utilizzava una moto Ducati ha comprato una moto Ducati due cinquanta ora che fosse la moto che ha comprato il primo giugno due giugno che avesse già indisponibilità con la targa prova prima
Insomma è evidente che è un soggetto che ha un'utilizzazione di motori in una motocicletta ed è anche difficile da immaginare lo compro la moto d'subito la moto duecentocinquanta ma al di là di questo dato il dato della disponibilità e dell'utilizzo di moto
Da parte del Tramonte è un dato che trova riscontro ma anche qui promette sto sbagliando io perché vado a ridiscutere aspetti che sono già coperti ha giudicato e perché sono coperte giudicato
Pagina novantotto della sentenza della corte di cassazione si dice tali e Mario senza probatoria erano ulteriormente corroborate delle dichiarazioni rese dei testi Zotto e Gerardini
Sulla cui attendibilità la Corte di Assise di appello di Milano
Sì soffermava in termini ineccepibili e quindi la corte cassazione dice il riscontro il dato Filin il bagaglio informativo che viene fornito dai testi Zotto e Gerardini sulla fra il senza allea col alle
E riunioni organizzative in particolare a quello del venticinque maggio che quella centrale per la dichiarazione di per di penale responsabilità
Delle Tramonte e confermata Zotta Gerardini è la Cassazione dice ma due testimoni che bisogna valutare in termini ineccepibili evidenziando che tali propalazioni oltre a convergere con le dichiarazioni confessorie di Tramonte
E con le annotazioni redatte tra il ventotto gennaio settantaquattro e l'otto agosto stampa quattro risultavano unicamente orientata in senso sfavorevole all'imputato e non trovavano giustificazione alternative a quelle fondate sulla BPI milita
Delle sue orge vige originarie voglio corre troppo ammissione che temo di annoiarmi Ari missioni di responsabilità se vedete la Corte di Cassazione da questo punto di vista della fatto della presenza a piazza della foto eccetera si disinteressa completamente l'attenzione della corte di cassazione eh hai confessato per sei anni che anche la prima cosa che ha colpito me
Da neofita della materia come sapete perché rispetto a chi questa OLAF me ne sono occupato da quando sono arrivato a Brescia ma come cioè uno che confessa per sei anni ci sono delle veline che se lette come sono analizzata attentamente e dalla Corte d'Assise d'appello di Milano
E forniscono accompagnano esiti e e confermano le dichiarazioni confessorie del Tramonte ci sono due testimoni che la Corte di Cassazione Zotto in particolare ma anche Gerardini vengono ritenuti attendibili con valutazioni in termini ineccepibili
E proseguendo ancora sempre sulla perché la Corte di Cassazione
Si rende conto che quello è il focus centrale quello se sei andato veramente il venticinque maggio ai partecipata quello di Noli ha in questo modo dato una contributo causale
A rafforzare il proposito criminoso sei fatto questo rispondi poi se sei sei andato in piazza vedremo perché siccome era anche in piazza ma quello è un argomento ulteriore
E diciamo non decisivo ai fini della dichiarazione di penale responsabilità lo vediamo dopo ma se hai partecipato a queste riunioni hai rafforzato il proposito di chi ha compiuto l'attentato rispondi
Pagina novantasei sempre corte di cassazione mette una dietro l'altro la Cassazione
I dati oltraggio a Zotta Gerardini che individua di riscontro al dato del venticinque maggio dice
Abbiamo detto deposizioni dei testi Zotto e Gerardini sul risotto
Dice si sofferma e dice le emergenze processuali non consentono di ipotizzare alcun risentimento perché e e DOP e teste fortissimo maturato nel dallo SDI lo stesso nei confronti tra Monte
Anche in considerazione dei legami di amicizia che legava i due esponenti della destra eversiva veneta sui quali ci soffermava in termini congrui nel passaggio motivazionale esplicitato nelle pagine duecentottantasette duecentottantotto del provvedimento
Poi ancora secondo la Corte territoriale milanese la veridicità delle dichiarazioni rese dal tramonto in ordine alla sua partecipazione alla riunione di Abano Terme
Erano ulteriormente corroborate la dichiarazione di Arrigo attenzione quindi non nella prospettiva della foto su cui tornerò su cui ero ma sul fatto della partecipazione alla riunione e ce lo dice sempre non è Guido Rispoli che conta per quello che poco dopo compare ma è la pronuncia definitiva della Cassazione cosa dice sua rigo sul profilo venticinque maggio perché Arrigo poi vieni gioco per la questione della foto ma vediamo su venticinque maggio
Dice
Pagina duecentosessantatré dalla sentenza in cui si evidenziava che i testimoni questo ne aveva dichiarato di aver appreso da Tramonte
Che costui aveva partecipato ad alcune riunioni di ordine nuovo nella quale era presente anche Mancini sulle quali poi aveva riferito ai servizi segreti con cui collaborava quindi anche su questo c'è un portato dichiarativo
Di Arrigo che si inserisce perfettamente nelle di posizioni di Zotto e di Gerardini e poi ancora
Aggiunge il test testi beh Tinazzi Benedetti
Rilevanti secondo la Corte di Cassazione con sentenza definitiva e dice analoga rilevanza probatoria doveva essere attribuita le dichiarazioni rese dai testi beh Tinazzi Benedetti
Esaminate l'udienza eccetera eccetera le cui deposizioni venivano richiamate pagine duecentosessantasei duecentosessantasette
Sulla base di tali testimonianze il giudice di appello milanese ha ritenuto ulteriormente corroborate il resoconto dichiarativo di Tramonte escludendo che potesse attribuirsi alcun rilievo alla sua ritrattazione e ribadendo l'attendibilità
Delle sue originario dichiarazioni confessorie
E poi rimarcando la Cassazione la pagina immediatamente successiva pagina novanta cinque
Queste riunioni erano stati si dice testualmente pianificati di dettagli esecutivi della strage di Piazza della Loggia ecco questa parte
Di storia io credo che non si possa in assoluto di scrivere in relazione alla posizione di Tramonte ma qui promette decisivo quello che poi questa Corte deciderà in camera di consiglio
Ma il Consiglio ma in relazione al punto fondamentale vale a dire hai partecipato a queste riunioni in particolare a quelle del venticinque maggio settantaquattro nel quale è stato deliberato il piano stragista che sarebbe realizzato a Piazza della Loggia
E eri presente
E e quindi hai rafforzato
E diciamo e su questo anche non possiamo discutere perché così è stato valutato sia dalla seconda sentenza di merito che dalla sentenza Cassazione sia obiettivamente impossibile voler dire che oggi alla luce di quello che è emerso nell'ambito questo processo di revisione si possa riscrivere questo segmento dalla storia di Piazza della Loggia questo insediamento di piazzava dalla storia
Che secondo me è inattaccabile ma non inattaccabile in una prospettiva soltanto giudiziaria storicamente perché nel momento in cui ci sono le sue dichiarazioni i testi tosto ed
Mia Zope Gerardini
E le veline che riscontrammo ulteriormente i dati perché vedete la rete simmetrica visibili chiedo scusa nel nel fare queste espressioni che sembro mancanza di rispetto ma mi servono solo nel ragionamento che svolgono i confronti alla corte
Da gennaio del settantaquattro ad agosto del settantaquattro
Tutto è un quadro che si sono pennellate di un quadro che alla fine ha una sua dimensione suo me un suo quadro che estremamente nitido quindi il punto centrale della partecipazione alle riunioni
Con tramonto è presente e nelle quali viene derivati soliloquio di Maggi sono tutti matti e nel quale viene deviato il piano stragista con la stessa Cassazione che
Lo lo lo lo lo stabilisce perché la Cassazione lo definisce in modo con la sentenza che chiude quel processo mi pare che oggi alla luce delle disposizioni su cui però andrò delle due signore non possa essere rivisto
Questo quindi io potrei fermarmi qui però per correttezza e per completezza
Non sfuggo ai due aspetti che ci sono ancora uno presenza in Piazza della Loggia di del del Tramonte due
Come si devono leggere come si devono valutare le dichiarazioni testimoniali e della mia signora folletto e della sorella del tramonto al per quanto concerne la
Presenza in Piazza della Loggia
Sappiamo che l'elemento decisivo viene ritenuto il dato della decisivo importante grande attenzione anche mediatico sul dato della foto
Ma più del dato della foto sulla presenza è importante quello che dice Arrigo e anche su questo voi in camera di consiglio sudato vi trovate incontro onte a una valutazione compiuta dalla Corte di Cassazione che lo ha ritenuto per una serie di ragioni che sono legati quindi non non non ripropongo comunque Este credibile
E la cosa che dice di fondamentale Arrigo non è tanto la questione
Della fotografia perché anche qui va ricostruito come avviene non è il una foto che s'è nella disponibilità degli inquirenti o che gli inquirenti è la disponibilità ma che gli inquirenti ritengono di individuare in quel soggetto il responsabile
Più vale a dire il tramonto e si svolge un'attività di indagine si va dall'Arrigo e si cerca di aviere di riscontro a questa ipotesi nel investigativa quindi è l'Arrigo che nell'ambito del Mario oppure sono andato a rivedermi e tutti i singoli verbali
E un percorso che porta all'individuazione di del del tramonto in quella determinata foto
Ma quello che e che su questo dico camicie giudicato cioè la Corte di Assise d'Appello di Milano e poi la Corte di Cassazione ritengono credibile e che
Mie provato che ad Arrigo il tramonto abbia detto io quel giorno ero lì in Piazza della Loggia e sono questa persona qui
Lui dice che rimane perplesso e titubante quindi Arrigo e e anche su questo e sono del tutto può essere assolto procede per calunnia ma anche qui parlo nel mentre espongo dico c'è comunque una sentenza passata in giudicato
Ma mettesse indicare qualcuno che guarda caso ha poi nella perizia di riscontro a tutto comunque sulla quale androne la consulenza tecnica a tutta una serie di elementi dal nulla da Didier alta compatibilità con il
Con mi il il il il il Tramonte è un'operazione che questa che questo piano logico
Beh ipotizzare che sia tutto una costruzione fatta io condivido pienamente l'assetto dalla corte d'appello che dalla Corte di Cassazione dice mi ha fatto vedere questa persone ha detto sono questo io sono rimasto titubante dico ma insomma non non non dovendo non ti vedo tanti questa code e dice la famosa espressione
Masai le persone possono e cambiare come scrive bene
L'avvocato di parte civile della memoria che è stato depositato ne cito uno ma è un argomento ripreso anche
In altre considerazioni parte civile avvocato Pietro Garbarino in due righe a pagina due della sua memoria e dice è evidente che riconoscere se stesso
Nella nota fotografia il Tramonte Bena ebbene era consapevole di essere stato presente annulla rilevando che egli stesso Possa essersi ad avere errato nel riconoscersi cioè
è evidente che questo dato dalla foto è un dato importante
Però noi abbiamo una sentenza la cosa si d'appello e della Corte di Cassazione che attribuiscono assoluta credibilità al teste Arrigo viene valutato e
E se anche questo non lo non credo quella data agli atti ma se si vede il percorso con cui si arriva al alla individuazione della fotografia
Che nella dichiarazione di Arrigo
E quella che gli era stata fatta vedere non è che Arrigo la prima foto dice sì e Louie queste vengono usate no no ma non è questa e nemmeno dopo la sede di persone cioè bisogna veramente parecchi calunniatori mi rendo conto un po'può essere
Però alla fine tra tante foto al terzo del secondo terzo verbale si trova e già questo mi ha fatto vedere allora anche lì per lei dice ma questo sì
Anch'io ero titubante però mi ha detto le persone possono cambiare quindi e comunque quest'operazione
Diciamo questo dato storico come si dice anche nella sentenza della
Della Corte d'Assise di appello questo accade questo volevo leggervi che dice la testimonianza dell'Arrigo per quanto attiene questa la Corte d'Assise d'Appello di Milano pagina duecentonovantuno per quanto attiene ai profili anzidetti
è diretto in quanto ad oggetto fatti le esibizioni della foto da parte di Tremonti e l'indicazione di una delle persone
Ivi raffigurate come se stesse caduti sotto la percezione sensoriale del teste
Questa valutazione dirà a prescindere dal dato della foto questo ragionamento della corda si d'appello validato dalla Corte di Cassazione noi crediamo credono ad Arrigo anche sotto il profilo perché si inserisce perfettamente che il profilo del fatto che l'UE era di ordine Nuovo che aveva partecipato delle riunioni che c'era stata l'unione di Abano Terme quindi la valutazione testa ridona valutazione a tutto tondo che c'è anche il profilo dalla foto ma ci sono altri aspetti che vengono valorizzati
Delle sentenze questo dato storico secondo me e coperti dal giudicato cioè
Il
Le le le le l'importanza della deposizione di Arrigo è sotto il profilo sul profilo non tanto della foto in cui e il non è l'arrivo che lo riconosce è il tramonto e che si riconosce ma nel fatto storico
Che cade sotto la sua percezione diretta che se tu dici questo
Dici sono questo confermi di essere stato presente in Piazza della Loggia poi Ceroli a curiosare e quant'altro
Quindi
Anche questo della presenza in Piazza della Loggia il dato che abbiamo acquisito alla udienza diciamo di
Cui sono state sentite le due signore non è un dato che può spostare perché ripeto le due signore su cui adesso però vado e concludo
Ripeto possono dirci che la foto utilizzata per la comparazione è una foto che non è una foto corretta perché non è la foto di Tramonte ma non possono dire nulla in relazione al venticinque maggio e alle incontri di organizzazione mia dell'evento stragista e non possono venti dire per provare il contrario della presenza sulla piazza della in piazza Della Loggia perché secondo la giudice d'appello e la corte di cassazione il
L'Arrigo nel riferire quello che ha riferito e credibile e quindi abbiamo una ammissione una confessione del tramonto e nei confronti l'arrivo di una presenza in Piazza della Loggia quel giorno
Al
Andiamo sulle due testimoni
Io mi sono fatto alcuni appunti il prima questo minuto perché non si sono fatte avanti prima io penso che l'approccio ai problemi dei processi
Sempre con tutta la la prudenza possibile perché la realtà supera sempre la fantasia chi lavora tanti anni sa che non c'è nulla mai accerto però obiettivamente credo il primo impatto almeno per me ripeto un po'da neofita ma dico ma io capisco tutto ma pure la moglie l'altra e la sorella e dobbiamo arrivare nel due mila ventidue
Per rendere queste dichiarazioni e qui il ventaglio delle possibilità è molto ampio secondo me essendoci una frequentazione loro con il il fratello che spinge il marito sanno che c'è stato anche un percorso di dichiarazioni confessore dal mille novecentonovantacinque al due mila e uno tant'è vero che e quindi
Finisco tanto è vero che quando viene sono da vedere la folletto nel processo di primo grado e corta sede bozza di Brescia si è avvalsa della facoltà di non rispondere quando viene sentito il quattro marzo due mila dieci anche questo è un dato che dobbiamo valutare cioè
Viene oggi viene chiamata in Corte d'Assise
Di primo grado a Brescia e si avvale della facoltà di non rispondere e ancora come emerge dalle contestazioni che ha fatto il collega Rombaldoni e la procura generale alla scorsa udienza
La folletto era stata sentita nel mille novecentonovantanove e
è riportato le contestazioni che fa dopo Rombaldoni non lo descrive con la barba nel mille novecento settantaquattro quindi questo motivo i motivi per cui
Le due signore non si siano fatte avanti prima ma nessuno me l'ha chiesto l'avvocato l'ha ritenuto insomma io domando a voi cioè Selma la moglie mia moglie o mio figlio io vengo arrestato c'è una foto che non corrisponde né nessuno si preferisce volare corone mio padre a mio marito
è qualcosa che qualche è un dato diciamo che non torna
Ma al di là di questo su presidenza e così ieri
Io trovo un po'surreale la discussione su barba bassi Cappelli perché anche un minimo di buon senso cioè se io vado in piazza della Loggia di questo assunto che è contenuto nella sentenza
E nella quale io come sette credo il fatto che comprendere
Mi riconosco interamente è evidente che sono dati vedremo la consulenza tecnica perché ci sono i dati del del cappello dei baffi Dalla Barba Manfredini mente in considerazione ora stimato in Piazza della Loggia c'è da fare un attentato stragista e mi trattengo lì
è evidente che non vado
In cioè chiedo a voi e chiedo agli altri gli altri anche gli avvocati sono perdita ma mi vado esattamente come sono nella mia prospettazione normale o se vado a compiere un attentato sperando di non essere poi arrestato cerca in qualche modo questi dati
Di Camus farli di non rendere immediatamente visibile cioè diciamo un po'di logica deve di buonsenso deve funzionare l'abbia giustizia allora andare a vedere aveva la barba aveva il baffo Veca appelli ma dei capelli sono dati che sono tutti questi sono modificabili e quindi non sono centrali
Tanto è vero tanto è vero che il
La consulenza tecnica passo che so che conoscete ma fatemi soffermare poi concludo brevemente da questo punto di vista perché dopo il dato dei capelli tanto per è un dato
Che non torna perché e mai nella la foto del matrimonio
Del tra Monte del febbraio del settantaquattro è agli atti e ha dei capelli corti che non sono compatibili sempre che sia giusta la foto che io vedo qui ritratta
C'è con il capello lungo che ha sulle spalle cioè nel giro di due mesi questo cappello è un cappello che non è compatibile ma il consulente lo sapeva perfettamente perché sono andato a rivedermi le foto ci sono tutte le foto del matrimonio che del ventitré sei febbraio settantaquattro la strada ventotto maggio settantaquattro questi capelli sono capelli che
Secondo me sono molto poco compatibili vada rivedermi
Ripeto da neofita la consulenza tecnica e la consulenza tecnica dei capelli dei baffi e di barba che non si pone mente problema dove lo fa l'analisi io me lo sono segnato a fare l'analisi aggiungendo ad un'alta verosimiglianza e questo rafforza le dichiarazioni delle di Arrigo che si vuole dire un calunniatore
è un calunniatore così bravo che va a individuare la foto che vedete che sfumato che guarda caso se voi dite per sopracciglio
Naso labbra mento e cefalo lo avete a pagina cinquanta due e seguenti della comparazione antropologica sono elementi
Dice fra compatibile per quanto riguarda le carrette redazione è un professore comunque Capasso cioè voglio dire adesso non è e il primo sprovveduto che arriva in un'aula di giustizia e molto probabilmente essi corrispondono alla stessa persona
Allora sei nato dei capelli è un dato modificato e alternato come secondo me altamente probabile
Qui non vi porto e mi sono da vedere la storia delle persone di destra in quegli anni ci sono dico solo Bossi nella perquisizione è stata data per una parrucca casa io non lo so se una parrucca cosa non è una questione di mia dove stabilire che così però quello che mi sta a cuore ribadire in questo in questa sede
è che l'analisi di riconoscimento e allora che anche il il parente può non riconoscerlo è un'analisi fatta col sorriso tecnico secondo me con grande serietà su quelli che sono gli aspetti non modificabili naso labbra mento
Tutta questa discussione sui capelli la barba aveva i baffi come li teneva come riteneva per uno che si sostiene si afferma e si
E condannato per questo all'ergastolo senza passato in giudicato portasse i capelli Barnaba fra è un argomento ripeto che per me non ha alcun pregio non ha alcuna rilevanza dal punto di vista probatorio
Perché è evidente che se uno va in piazza Della Loggia commettere un attentato cerca di andare in piazza Loggia
Utilizzando delle modalità delle accortezze per non essere
Individuato quindi questo a onor del vero perché
Credo che sia corretto prendere posizione su tutti quelli che sono gli aspetti processo concludo subito ai suoi consiglieri cui io chiedo appunto che venga confermata la sentenza la Corte d'Assise d'appello e quindi la sentenza la Cassazione venga rigettato il l'istanza di rinvio la richiesta di revisione a mio modo di vedere come ho detto decisivo centrale e quello che avviene il venticinque maggio e nelle riunioni preparatorie dove c'è io direi un diluvio di elementi di prova che riscontrano il fatto
Diciamo della sua partecipazione a queste riunioni che che volle riunioni sia stato stabilito il profilo stragista deve riferirsi anche provata la sua presenza in piazza perché il teste Arrigo
Confermata la tendine datata attendibilità riconosciuto dalla corte d'assise di appello e confermata dalla Corte di Cassazione
Tutto quello che attiene può riconoscimento che va al di là in una foto sfumata da quelli che sono i dati morfologici e non modificabili è secondo me una discussione anche a tanti anni di distanza che non può portare da nessuna parte perché sono dati come sappiamo tutti alterabile immodificabili ci si può concentrare soltanto sui dati morfologici e lì resta l'alta probabilità di compatibilità
Della
Della foto e quindi in questo ulteriormente avvalorando l'arrivo che ribadisco chiedo scusa
Che ma guarda caso indica la foto che sotto tanti profili è assimilabile quindi con calma capigliatura modificata evidente che su questo diventa difficile da riscontrare da individuare e quindi mi pare che non ci siano i presupposti per arrivare a una sentenza diversa che non è quella di conferma dalla sentenza di condanna
Va bene allora posizionale conclude chiedendo il rigetto dell'istanza di revisione le parti civili si sono organizzate in modo da dare ordine agli interventi a benissimo capo Bontempi
Prende la parola per
Tedeschi Arnaldo Trebeschi Giorgio Bontempi Pietro sì
Sì signore dalla corte ci siamo organizzati in modo tale che i nostri interventi non siano ripetitivi e credo nemmeno con quello del possibilmente poté il procuratore generale io
E anzi tutto mi rendo perfettamente conto che i valori in gioco in questo giudizio di revisione sono astrattamente rilevantissimi
E e si collocano nei gradini più alti della scala dei valori di una democrazia da un lato abbiamo la verità giudiziaria su una tragedia che consentitemi di dirlo
Anche alla luce delle parole che ho appena sentito da Maurizio Tramonte che parla di lettura di una frustrazione
Di chi non ha saputo guardare nella direzione giusta
E questa espressione la ritengo rivolta purtroppo anche alle parti civili
Quindi questo dimostra che è ancora una ferita aperta per questa città
E dall'altra parte della del piatto della bilancia abbiamo il valore della libertà dalla persona
Che il valore che sta portando avanti Maurizio Tramonte Tramonte sicuramente una persona enigmatica e contraddittoria a non lo dico io lo dicono i fatti di questo processo pensate che tra Monte a come ha confessato per molti anni non ha confessato il furto di una mela
Poi ha ritrattato e oggi continua abbiamo scritto anche oggi e professa arso innocente
Con una ritrattazione Fini
Rispetto alla quale voglio dirlo chiaramente nessun giudice ha mai creduto ma nemmeno i giudici che lo hanno assolto hanno creduto la ritrattazione di Tramonte
E nessuno ha mai creduto perché perché non è credibile perché è intervenuta solo quando è venuto meno il ruolo di infiltrato che gli avrebbe garantito l'impunità questa è la realtà cioè il momento in cui interviene la reputazione che la dice lunga sul perché è intervenuta la ritrattazione era venuto meno il ruolo di INFOR tratto chi gli avrebbe garantito l'input
Però sicuramente i suoi i suoi avvocati sono portatori oggi più l'interesse rilevantissimo
Che è quello di rimediare alla condanna di un innocente questo che interesse che stanno portando avanti
E però vorrei dire subito signori della corte che questo rimedio non è come l'appello ricorso per Cassazione che si collocano all'interno del processo di accertamento dei fatti
Il cui esito sì finale la sentenza definitiva la revisione è un rimedio che va oltre giudica pregiudicato è caratterizzato dalla intangibilità e la revisione quindi a una natura eccezionale
E il criterio decisorio che voi adotterei te come corte d'appello non è quello che ordinariamente adottate come corte tappe e cioè quello previsto dall'articolo cinquecentotrentatré del Codice di procedura penale
Che prevede che voi dobbiate valutare tutte le prove acquisite e decidere tutte le questioni di fatto e di diritto il giudizio di revisione ha sicuramente come finalità ultima la giustizia evidentemente in questo sono assolutamente d'accordo con i colleghi che difendono l'imputato
Ma all'interno di un perimetro non valicabile
E il perimetro non valicabile in concreto di questo giudizio di revisione e dato da due fattori il primo e fondamentale nell'ordinanza tredici maggio che questa Corte ha pronunciato
Sull'ammissibilità
Nello scegliere quali motivi dell'istanza di revisione di Tramonte ammettere
E su quali circostanze voi avete definito il percorso di questo giudizio
E questo significa che ciò che non è stato dichiarato ammissibile e già al di fuori di questo perimetro
Perché è già stato dichiarato inammissibile
Tutti motivi diversi dalla identificazione di Tramonte con il ragazzo della fotografia oggetto dalla consulenza del professor Capasso sono argomenti di cui non è possibile discutere oggi lo voglio dire subito chiaramente
Tutte le questioni sollevate revisione europea contrasto pregiudicati prova scientifica non sono oggetto di discussione oggi
è perché all'indomani
Della vostra ordinanza ho sentito o letto anche che si rifaceva
Il processo per la strage di Piazza della Loggia
E il secondo
Fattore che determina il perimetro non valicabile è la regola di giudizio
Dell'articolo se centoventisette comma tre
Il giudice non può pronunciare proscioglimento esclusivamente sulla base di una diversa valutazione delle prove assunte nel precedente giudizio questo significa che la rivalutazione delle prove precedenti signor corte è possibile ma solo asset connessa
All'oggetto delle prove nuove assunte nel giudizio revisione e cioè da queste due testimonianze facciamo un esempio la prova fondamentale l'abbiamo piena sentito dal procuratore generale oltre all'intranet arbitra Monti rispetto a questa organizzazione Tor terroristica è la partecipazione alla riunione del venticinque maggio
Peraltro riunione del venticinque maggio
Che avviene due giorni dopo due giorni dopo la pubblicazione della notizia della manifestazione in piazza della Loggia e quindi era un'occasione diciamo unica e irripetibile per la realizzazione dell'Obiettivo eversivo di questa associazione perché quella manifestazione hanno ad oggetto la protesta
Contro una bomba sempre dell'estrema destra di pochi giorni prima sulla quale era era scoppiato il corpo del povero Silvio Ferrari
E pensate che ha proposto di questa riunione
Nessun giudice ancora una volta nemmeno i giudici della Corte d'Assise di primo grado che hanno assolto Maurizio Tramonte ha messo in discussione la partecipazione fisica di tramonta questa riunione nessuno
La discussione sulla sulla riunione e sulla natura organizzativa o meno della strage perché i giudici che hanno sotto tra Monte hanno stabilito basandosi su un'interpretazione letterale te le veline Maurizio Tramonte che definiva l'organizzazione terroristica Ordine nero in fieri
Un'organizzazione in fase di costituzione non sarebbe stato in grado di organizzare appunto una strage mentre la Corte d'Assise d'Appello di Milano
Attraverso un ragionamento diverso ha riconosciuto che la riunione del venticinque maggio è stata la riunione preparatoria dalla strage principalmente sulla base delle stesse dichiarazioni di Maurizio Tramonte ancora una porta
E allora la domanda è Cuesta questa Corte potrebbe mettere oggi in discussione
La natura della riunione del venticinque maggio stante a quattro lo potrebbe fare solo se le nuove prove assunte avessero una connessione adesso portato una novità su questo specifico tema
Ma è assolutamente superfluo dire che
Le testimonianze di Tramonte ma uno è Manuela e folletto Patrizio non hanno minimamente toccato il tema della riunione essendo questi due testimoni dei soggetti completamente estranea al contesto
E quindi anche tutto quello che ha detto
Stamattina Maurizio Tramonte sul contenuto della riunione e assolutamente irrilevante all'interno del perimetro
Di questo giudizio
Dove evidentemente sono le prove nuove che devono portare al procedimento sono le prove nuove accade che ha che devono avere una forza tale da scardinare
Le prove che hanno portato alla condanna perché la revisione non è un quarto tradotti giudizio e allora a proposito di queste prove nuove queste due testimonianze
A prescindere dalla credibilità di queste due testimoni
Sul argomento sul quale mi richiamo alle osservazione del procuratore generale certo
Tramonta Manuela non è mai stata neanche indicata e folletto Patrizia era stata indicata non dalla difesa
Nella lista testi nel giudizio di primo grado ma dal Pubblico ministero e si è
E ha deciso di di astenersi dal deporre ma ammettiamo che da queste due testimonianze Medardo perché abbiamo la prova che quel ragazzo della fotografia non è molto il suo tramonto e questo ha un valore decisivo ai fini della proscioglimento
Evidentemente no evidentemente no perché innanzitutto l'individuazione di Maurizio Tramonte nella ragazzo la fotografie circostanza ontologicamente diverso dalla presenza in piazza orologi tramonto
Tramonte poteva benissimo essere presenti in Piazza della Loggia essendo un ragazzo diverso da quello di quella fotografia ed essendo un ragazzo fortunatamente nove tratto da alcuna fotografia quello che conta è in questo mio primo ragionamento la presenza in piazza Della Loggia di Tramonte che è dimostrata alla luce della sentenza dalla Corte d'espressi saperlo di Milano da prove diverse tra la consulenza antropometrica
Il cui contenuto lo sappiamo bene solo compatibilità e le prove sono principalmente la confessione stragiudiziale a mezzo di Arrigo sul quale sulla quale non vi annoio perché ne ha già parlato il procuratore generale e ne parla la sentenza alle pagine duecentonovanta duecentonovanta tre dico solo che evidentemente come per ogni confessione stragiudiziale
Quello che viene quello che colpisce è quello che viene valorizzato e la spontaneità e la genuinità e cioè di fronte a una a una dichiarazione
Extra giudiziale di un imputato evidentemente in quel momento la persona
Dice un qualcosa non pensando che possa essere utilizzato nel processo contro di lui e questo era testimonianza della spontaneità dell'elemento
La seconda prova che dimostra la presenza in piazza dall'oggi di tramonto alla luce dalla sentenza
L'alibi falso ora su questo punto dell'alibi falso
Voglio solo dire che non è fonte glosse Loggia se lo risentiremo probabilmente oggi ma io l'ho già sentito non la prima discussione
Non è vero quanto afferma la difesa di Tramonte cioè che la Levì passerebbe da fallito cioè elemento neutro a falso e cioè grave indizio
Proprio in ragione della dimostrata presenza in piazza dall'oggi Tramonte con il che si può dire che è venuta meno la prova della presenza in piazza Loggia viene meno anche questo elemento
Non è vero perché grazie alla testimonianza della dipendente della ditta presso la quale Tramonte dice
Fornendo un alibi falso appunto di essere stato al lavoro il ventotto maggio settantaquattro Acri la signora scacco Eugenie sentita all'udienza dibattimentale davanti alla Corte d'assise del dodici febbraio due mila e nove
Mi riferisco a pagina centonovantaquattro del verbale stesso
E al contratto di appalto con il Comune di Padova sedici giugno mille novecentosettantaquattro acquisito agli atti
Era già emerso che Tramonte non poteva trovarsi al lavoro il ventotto maggio che quindi il suo pali di è falso
Falso a prescindere dalla sua presenza in piazza
In estrema sintesi la testimone scacco ha affermato che Tramonte venne regolarmente assunto a giugno che non lavoro in nero ne fece un periodo di prova a maggio
Il ricordo e la testa è stato molto preciso perché le risulta che Tramonte fu assunto proprio per occuparsi dei lavori relativi ad un contratto di appalto per la posizione delle targhette
Alle cassette postali del Comune di Padova
E altri testi sempre lavorato rivelate club che sono agito genesi in i pellami Nicetto Farini Franceschi Lorenzato sempre sentiti dopo la signora scacco all'udienza del dodici febbraio due mila nove hanno
Confermato queste circostanze la particolarità signori della corte che tutte queste persone che ho citato erano degli studenti che durante il periodo estivo hanno lavorato
Con per la posizione di queste targhette
E dicono che c'era anche Tramonte evidentemente
Hanno lavorato dopo la fine della scuola e quindi al di là del fatto che il contratto del sedici giugno e già questo dimostra che successivo il ventotto maggio il ventotto maggio nel loro né Tramonte potevano trovarsi al lavoro presso la accreditato e questo per dire che la presenza in piazza della Loggia dimostrata da prove diverse dalla fotografia diverso dalla consulenza Capasso che a pacificamente ad oggetto una compatibilità e una somiglianza non una identificazione
E inoltre oltre a questo
La stessa presenza in Piazza della Loggia non è una circostanza dei finti dei decisive ai fini della condanna come ha col come ha scolpito sulla pietra la pagina centoventidue che il procuratore generale dialetto della sentenza della Corte di Cassazione del due mila diciassette Tramonte è stato non solo condannato ma è stato imputato per a per partecipato alla riunione organizzativa del venticinque maggio
è ovvio poiché in un contesto come questo
La dimostrazione della presenza in Piazza della Loggia il tramonto una volta recepita
Dalla Corte d'Assise d'Appello di Milano è stata valorizzata scusate come si faceva a non valorizzare la presenza in piazza dopo aver partecipato alla riunione del venticinque maggio preparatore dalla strage e che costituisce il concorso che tramonterà la strage
Anche il ventotto maggio è evidente che è una circostanza che è stata valorizzata ma con un valore e con un effetto confermativo della responsabilità rispetto a un concorso nella fase organizzativa che è scolpito nell'imputazione de scolpito anche nella sentenza e quindi non è vero
Quanto hanno fermato a quanto fermeranno i difensori tra Monte e cioè che il tema della revisione dimostrare che tra Monte non era presente quel giorno in piazza Della Loggia non è vero
E la sentenza della corte d'assise d'appello di Milano
Ce lo conferma che lo dimostra una volta per tutte A pagina trecento A pagina duecentonovantanove signor Della Corte andate allora a vedere che la pagina sono queste sole due pagine fondamentali la Corte indica all'Elenco
In ordine di tutti gli indizi a carico di Tramonte di tutti gli indizi tra i quali noi non lo neghiamo c'è anche la presenza in piazza della Loggia
E a pagina trecento con riguardo a questi indizi la Corte scrive gli elementi evidenziati ciascuno dotato di indubbia capacità dimostrativa e nessuno contraddetto efficacemente
Convergono tutti nel senso di una consapevole partecipazione di Tramonte quantomeno alla fase preparatoria dell'attentato
Lo dice la Corte
E aggiunge attenzione ancorché l'altrimenti inspiegabile presenza dello stesso in Piazza della Loggia di affondamento alla ipotesi
Di una sua compartecipazione materiale all'esecuzione degli attentati
Dove le parole quantomeno alla fase partecipativa e le parole ipotesi di una compartecipazione materiale sono parole che pesano come dei macigni
Nel senso di non ritenere la presenza in piazza della Loggia
Di Tramonte
Inizia essa aria indispensabile per la
Condanna
I difensori
Dell'imputato vi diranno anche che in realtà la presenza in piazza Loggia
è fondamentale e lo sarà anche in un processo che si aprirà dove c'è un'altra fotografia di un ragazzo in Piazza della Loggia
A carico di Marco Toffaloni
Ma non vi diranno che l'enorme differenza tra la fotografia di Maurizio Tramonte
E la fotografia di Marco Toffaloni è che la foto nella la fotografia di Marco Toffaloni in un processo dove l'imputazione riguarda la fase esecutiva la strage anzi riguarda l'ultimo tassello che manca per la verità sta storiche giudiziari in questa strage e cioè di colui che materialmente collocò la bomba nel cestino avendo per ultimo la possibilità di evitare che si per prepararsi a questa strage quindi in quel processo la fotografia riguarda proprio l'imputazione
Invece nel nostro caso la presenza di Maurizio Tramonte non riguarda l'imputazione perché Tramonte è stato lo ripeto condannato per aver partecipato alla fase organizzativa
Della strage faccio signori della Corte un'ultima considerazione poi non vi annoio più
Un'altra
Affermazione che non condivido e sulla quale vorrei far chiarezza è questa
Non è vero che la rinnovazione dell'istruzione dibattimentale della corte del si sta per lo di Milano è stata necessaria per ribaltare le sentenze di assoluzione a carico di Tramonte non è vero come è stato detto comunque vi verrà detto non è vero che la corte d'assise d'appello di Milano non avrebbe potuto condannare sulla scorta delle precedenti prove
Ma aveva non esita di arricchirla realtà processuale attraverso le testimonianze di a in particolare attraverso la testimonianza di Arrigo perché come voi sapete meglio di me Lare innovazione necessaria per tramutare una sentenza d'assoluzione in condanne la rinnovazione che riguarda una propria dichiarativa
Su
Con riguardo la cui inattendibilità era stato ritenuto decisivo ai fini della assoluzione e riguarda la rinnovazione della stessa prove dichiarative qui siamo in una ambito completamente diverso
Io ho concluso
Voglia di lustri se ma corte d'appello di Brescia alla luce degli atti delle argomentazioni svolte in sede di discussione
Richiamate le conclusioni scritte depositate in occasione dell'udienza del quindici marzo due mila ventidue rigettare siccome infondata la richiesta di adesione come limitata mestamente ammesso dalla Corte medesima della sentenza trentanove del due mila e quindi sulla Corte di Assise d'appello
Di Milano grazie
Ben
Chi prende la parola
Prego nei indifesa di vediamo di avvocato Menini per la parte civile redento Peroni persi
E mi collego proprio alla conclusione e dell'avvocato Bontempi che mi ha preceduto
Per sottolineare come gli strettissimi i limiti entro i quali l'ordinanza parzialmente ammissiva della revisione pronunciata al tredici maggio del due mila e venti da codesta Corte impongano
Una così la considerazione l'acqua la limitata considerazione delle prove ed è la valenza probatoria bella rinnovo della
Nuova prova appunto assunta in relazione a quelle che sono state assunte e avanti alla Corte d'Assise di Brescia davanti alla Corte d'Assise di appello di Milano
E l'intervento quindi di codesta Corte non può che essere un intervento strettamente chirurgico non può essere la sentenza che si terrà da questo giudizio
Non può consistere in una complessiva rivalutazione di tutto il materiale probatorio
Del vastissimo materiale probatorio che costituisce questo fascicolo ma
L'esito di questi giudizi non può che essere non pochi dare non può che consistere in una considerazione del rapporto della forza della capacità persuasiva probatoria
Della nuova prova assunta davanti a codesta Corte interrelazione di esclusivamente in relazione alle prove
Che siano con quella con questa nuova prova strettamente connesse
Mi spiego meglio
La il la discussione la prova assunta davanti a codesta Corte non può in nessun modo lambire nemmeno in via tangenziale il contenuto delle veline che sono prova documentale a carico del condannato
Non può nemmeno lontanamente toccare il contenuto delle dichiarazioni autoaccusatorie che ha reso Maurizio Tramonte durante la fase delle indagini preliminari che gli sono state contestate in Corte di Assise
Di davanti alla Corte d'Assise di Brescia
E quindi una
Inevitabile valutazione limitatissima quella che potrà svolgere la corte questa corte di a di appello e lo dovrà fare io ritengo e evitando di scivolare nella rischiosissimo
Sulla rischiosissimo ter Reno che efficacemente per carità è persuasiva venti difensore al condannato hanno provato a dissodare chi è quello della famosa doppia conforme assolutoria
Che diventa sentenza di condanna all'esito del giudizio di rinnovazione svolto davanti alla Corte di Assise di appena perché dico che lo sci coulisse scivolosissimo Tel terreno questo sul quale secondo me la Corte non deve nemmeno scende
E perché non è assolutamente vero che è accaduto quello che gli ho appena sintetizzato che invece nella loro memoria
Nel gennaio di quest'anno i difensori del conato hanno cercato di sostenere
Le corti di assise e di assise di appello di Brescia che assolvono due volte l'imputato Maurizio Tramonte luce lo dice la Corte di cassazione del due mila e quattordici a pagina cinquanta e cinquantuno non sono affatto due sentenze
Di assoluzione simili l'una all'altra non lo sono affatto
E non leggo quel che dice la Corte di Cassazione due mila quattordici perché lì stampato sulla carta e anzi dire scolpito nella pietra
Non lo sono affatto perché perché la Corte di Cassazione nel due mila e quattordici dice molto chiaramente che basta non sono sufficienti gli elementi indiziari raccolti a carico del condannato già solo all'esito di quei giudizi di primo di secondo grado
Ma è necessario in questo senso la corte di cassazione indicata traccia il perimetro decisorio che poi esita nella giudizio milanese
è necessario che la corte milanese quegli indizi li metta assieme l'uno all'altro non li consideri manierato mistica come può scorrettamente fecero
Le corti di primo e di secondo grado e all'esito della organica valutazioni quel materiale indiziario
Dice la Corte di Cassazione Fanti
Il giudice sì sia da condannare non da condannare l'imputato Maurizio Tramonte quindi la Corte di Assise di Appello milanese si trova di fronte un materiale probatorio già di per sé sufficiente a giustificare oltre ogni ragionevole dubbio una pronunzia di colpevolezza dell'imputato a condizione che quegli elementi rimetta assieme l'uno all'altro
E ha svilire in maniera insuperabile
Il tema riguardante il valore probatorio della presenza di Maurizio Tramonti in Piazza della Loggia
Lo richiamo lazzaretto procuratore generale quello che dice la Corte di Cassazione due mila
E diciassette A pagina centoventidue a dove appunto ribadisce per l'ennesima volta che questo è un dato che dal punto di vista della prova della colpevolezza dell'imputato non rileva è proprio da questo punto
Che entro nel merito del oggi della discussione della odierna udienza
La discussione sull'accoglimento sul rigetto della richiesta di revisione della sentenza deve portare questa corte ad apprezzare il valore probatorio di ciò che residua in esito all'acquisizione della prova nuova assunta
Ciò che resta a carico del condannato anche ipotizzando che venga meno il riconoscimento fotografico e il solo riconoscimento fotografico cosa ontologicamente riversa dalla presenza di Tremonti in piazza
Dicevo ciò che resta a carico del condannato anche ipotizzando che venga meno riconoscimento fotografico deve condurre al proscioglimento
Ecco questo difensore ritiene che non sia affatto così
Ritiene che anche ammettendo anche ammettendo
E che
La prova assunta davanti a questa Corte abbia impoverito o addirittura escluso del tutto l'efficacia probatoria
Della testimonianze di Arrigo limitatamente al riconoscimento dell'effigie di Tramonti in quella fotografia ecco anche immaginando questo tipo di giudizio controfattuale come correttamente la qualificato il procuratore generale gli altri elementi indiziari a carico di Maurizio Tramonte ritengo siano talmente forti da non minimamente compromettere la tenuta logica della sentenza di condanna
Dico fermamente e convintamente no rispetto a giudizio controfattuale perché la richiesta di revisione dei limiti in cui è stata ritenuta ammissibile deve essere rigettata
Alla luce di quanto disposto dall'articolo
C'è centotrentasette comma terzo del codice di procedura penale che indica alla corte
Chi deve decidere sulla revisione il metro di giudizio oltre il quale può scaturire una giudizio di proscioglimento dell'imputato giudice non può pronunciare il procedimento esclusivamente sulla base di una diversa valutazione delle prove assunte nel precedente giudizio
è il codice di rito che impone alla corte
Una rigidissimo uno strettissimo Canale
Attraverso quale la prova nuova assunta davanti alla Corte della revisione aggiunto al giudice la revisione la nuova prova assunta deve scardinare
Completamente la struttura probatoria su cui poggia la sentenza di condanna
Non può la nuova prova comprometterne una delle tante a carico del condannato perché se ciò accade
Non avviene quella cannonate questa nuova prova quella capacità dirompente che l'articolo seicentotrentasette terzo comma del Codice di rito impone perché si giunga a una sentenza di proscioglimento
E allora
Signor presidente e signori della Corte e proviamo a fare una bilanciamento no
Ed è l'efficacia probatoria della nuova prova assunta rispetto alla efficacia probatoria di quelle prove che sono già negli atti e che la corte di Assise di Milano anch'molto diligentemente e pazientemente messi l'uno in fila all'altro da un lato abbiamo
Il mancato riconoscimento di Tramonte nella fotografia agli atti
Dichiarato dalla moglie e dalla sorella del condannato e dall'altro lato
Abbiamo
Una serie di prove rappresentate del dalle dichiarazioni autoaccusatorie di Tramonte
Dal contenuto delle veline
Dalle dichiarazioni dei testi Zotto Gerardini che Arrigo
Dal valore indiziario importantissimo dato dalla corte milanese ai depistaggi
Dal ruolo di Maggi tutti questi sono elementi probatori fortemente a carico dell'imputato tra Monte e infine perché la corte milanese ovviamente questo elemento lo giunge dalla presenza di Maurizio Tramonte in piazza Della Loggia e inizio da quest'ultimo aspetto ma fossero qualcuno lo ha già detto da i giudici lo sanno benissimo
Rammento che Maurizio Tramonte non è mai stato me accusato né processato nei condannato perché era presente in piazza della Loggia
A costruì non è mai stato addebitato un ruolo o per attivo nella realizzazione materiale dell'attentato
Lo ciclo cito perché è il nostro faro il capo di imputazione non è che la sentenza milanese si inventa una condanna su un'imputazione astratta
Partecipando il
Tramonte con da imputato con atto perché ha partecipato alle riunioni in di di in cui l'attentato veniva organizzato e offrendo Tramonte la sua disponibilità a collocare l'ordigno medesimo e così rafforzano i propositi in tal senso dei concorrenti solo Cuesta e l'imputazione a carico di Maurizio Tramonte già questo elemento è sufficiente
Per far dire a questo difensore che la nuova prova assunta davanti a codesta Corte che riguarderebbe
La sua presenza in piazza è prova Cuesta inconferente rispetta un'imputazione che riguarda condotte prodromiche a quella eventuale futura chissà se mai c'è stata presenza di Maurizio Tramonti in piazza
Invero il mancato riconoscimento confuta il mancato riconoscimento che portando le nuove testimonia quanto potestà corto confuta solo apparentemente la prova afferente la presenza di Tramonte in piazza dell'approccio
Bisogna fare attenzione a che cosa ha qual è il il il messaggio qual è il contenuto della prova che è stata assunta in allora mi riferisco ad Arrigo e quella che è stata assunta davanti a codesta Corte la nuova prova assunta a tutto voler concedere rende il dubbio il fatto che in quella fotografia sia ritratto Maurizio tram
A fronte invece ecco il bilanciamento che dicevo prima
A fronte della certezza
Che Tramonte dichiarò ad Arrigo di essere stato presente in piazza della Loggia al ventotto maggio del settantaquattro
Al di là del riconoscimento fotografico sono due gli elementi probatori che la testimonianza di Arrigucci riconsegna e tra poco l'idea la testimonianza d'Errico è la prova a carico maggiormente connessa con quella di scarico assunta in questa revisione ed è con questa prova che bisogna effettivi
Tentare di effettuare un giudizio di una misurazione della maggiore forza dell'uno o dell'altro
Ma come detto
Non perde di credibilità anche la testimonianza di Arrigo han
In ragione del fatto che questo un punto molto importante sul quale la sentenza milanese ritorna per più di una volta
è da escludere qualsiasi intento autocalunnia torio in capo a Maurizio Tramonte nel momento in cui rende quella dichiarazione a ad Arrigo ed è importante il momento in cui quella dichiarazione avviene Arrigo e ASS io ascolta la confessione di Maurizio Tramonte nel due mila e tre cioè avviene questa confessione all'interno del carcere un anno dopo latte ritrattazione di Maurizio Tramonte
Questo è un elemento importantissimo perché conferisce a questa dichiarazione una particolare verissimi gli anzi una particolare attendibilità
Perché a Maurizio Tramonte un anno prima aveva già dichiarato di non avere più nulla a che fare con delle vicende dei servizi di ordine nuovo eccetera eccetera eccetera e guarda caso un anno dopo
Quando si era già spogliato di tutto aveva già ritrattato anche formalmente al maggio due mila e due davanti ad Arrigo senza che nessuno lo ascolti Maurizio Tramonte ritorna e ritorna addirittura sostenere una cosa che mai aveva sostenuto prima
Cioè ero presente in piazza quella mattina
Si sforzano credo lo faranno sicuramente i test lo hanno già fatto Anda provato a farlo i difensori delle condannato nel sostenere che la dichiarazione di Arrigo è una dichiarazione non attendibile
Beh invito il presidente e signori della Corte a provare a leggere quello che Arrigo dichiarò nel due mila e quindici davanti alla Corte di Assise di appello di Milano
Laddove gli venne
Contestata una Seat che Luís aveva reso nel due mila e quattro quindi a un anno nemmeno dalla dalla confessione carceri intramuraria definiamola così di Tramonte
E in quel contesto gli venne proprio chiesto se confermarsi si ricordava che tra molti gli avesse detto convoglio radicato al due mila e quattro che lui aveva partecipato alla riunione a casa di Maggi e lui confermò assolutamente che ciò avvenne che in se in quella riunione si fanno dalla strada e di Brescia e confermò che in quella riunione sì che tra molte di sì in quello che si parla della strage di Piazza della Loggia e soprattutto a pagina trentaquattro di quelle trascrizioni
Arrigo riferisce vediamo
Riporto un collo il colloquio tra Monte vediamo se capisce dove sono io qui e gli ho detto io arrivo macché foto è questa e quella della strada in piazza Loggia DC Tramonte e Licciulli domanda Ringo e lui risponde ripeto dentro la cella del carcere
Dopo le la ritrattazione sì erogarli
Bene questa dichiarazione che rende e il signor Arrigo è una dichiarazione che segue ad una sua testimonianza che rese nel due mila e nove in particolare il sei ottobre del due mila e nove davanti alla Corte d'assise di Brescia
In occasione della quale assunti testimonianza Arrigo non riferire le circostanze che ho appena letto e che riferì solo nel due mila e quindici di a dimostrazione del fatto che
Un anche più ontologicamente falsa l'accusa di calunniatore ad Arrigo perché se calunniatore rapido mi domando perché mai queste dichiarazioni calunniati non le abbia rese nel due mila e nove anziché aspettare il due mila e quindici e siccome questo è un tema non irrilevante al fine dà credibilità il testimone gli venne chiesto Scudieri coma perché lei nel due mila nove queste cose non le disse di sé leghiste sono oggi nel due mila e quindici date la Corte di Assise di appello di Milano Enrico disse perché sta morendo
Le dico ora perché sto morendo perché una pietra perdere e non le ho non le dissi allora nel due mila e nove perché avevo paura per me e per l'incolumità dalla mia famiglia che stava fuori dal carcere
Ecco allora che qualsiasi tentativo di screditare la dichiarazione di Vincenzo Arrigo credo sia umano
Perché questi son dati superati
Ora
A questo punto credo che potrebbe l'intervento anche terminare
Posto che ritengo che il giudizio
E di questa Corte debba limitarsi a valutare sì la prova assunta vinca l'efficacia probatoria della prova che ha ho appena e ripercorso quella di Vincenzo Arrigo perché perché è la prova nuova assunta non tocca quelle altre prove a carico di Maurizio Tramonte tuttavia al fine di e sarò brevissimo
Verificare quanto valga l'impianto motivazionale
Fa fatto proprio dalla Corte di Assise di appello di Milano
Richiamo gli altri elementi
Diciamo incidentalmente che sono posti a carico della responsabilità di Maurizio Tramonte il primo più importante insuperabile
Che questo giudizio di revisione non può in alcun modo mettere in discussione perché mai visse tra molte di essere stato presente in piazza Della Loggia prima
Sono le dichiarazioni autoaccusa anti di Maurizio Tramonte
E credo anzi no l'avvocato Magoni le deposito depositò gli stralci delle dichiarazioni che rese Maurizio Tramonte
Durante il dibattimento
Dichiarazioni che va detto subito non sono dichiarazioni che lui rende in maniera autonoma in dibattimento son dichiarazioni che a lui vengono contestate con l'ente rigoroso rispetto delle formalità richieste dal codice di rito non gli non le leggo la corte
Per
Brevità ma in tutte queste dichiarazioni mi ferì riferisco i due verbali segnatamente undici giugno due mila dieci
E quindici giugno due mila dieci ecco in questi due verbali almeno in quattro occasioni Maurizio Tramonte dice in maniera chiarissima a fronte della contestazione che gli viene letta del verbale
Dissi ed verbali di interrogatorio che rese in presenza del difensore dice almeno quattro volte su un cerchio di avere partecipato alla riunione il venticinque di maggio sono altrettanto certo che quella riunione fu la riunione preparatoria della strage di Piazza della Loggia
Ha detto bene il procuratore generale ma par quasi inverosimile che si debba insistere per è valutare se la prova nuova assunta possa vincere
Delle prove di una forza tale come quelle che abbiamo appena appena letto
Un altro elemento che
Credo giustissima mentre la Corte d'Assise di appello di Milano a valorizzato sono i rapporti che Maurizio Tramonte aveva con i servizi segreti come è possibile
La sentenza riporta al congiunto di tutte le veline
Io faccio riferimento una che è quella più importante quella l'otto luglio del settantaquattro
Il riferimento che trovate sentenzia pagina duecentosettantasei
All'interno di quella delineata
E questo è forse lo si è troppo poche volte ad un certo punto è il punto otto della berlina
Il referente Maurizio Tramonte racconta al maresciallo Felli
Che il sedici giugno un giovane di Mestre collaboratore di Maggi si era recato a Brescia sedici giugno del settantaquattro ricordo le veline sono una racconto in tempo reale di quello che sta accadendo non oggi per allora
Nel giugno del settantaquattro per il giugno del settantaquattro si è recato a Brescia per i contrasti con alcuni camerati
Poco dopo appunto il punto otto raggiunta per i sei giovani di destra si è recato nei pressi di piazza della Loggia dove in un bar erano appendere un camerata Brescia ora
La rinnovazione dibattimentale milanese ha portato un ulteriore elemento probatorio molto rilevante e cioè
La dichiarazione del maresciallo Felli che è stata acquisita nella sua Seat del quattro gennaio due mila e dodici posto che non era più nelle condizioni di ripeterla
Nella quale il maresciallo Felli dice Belletti gli appunti in particolare quello dell'otto di luglio
Ed è settantaquattro mi rendo conto che la persona che mi raccontava quei fatti era la persona che li divideva quei fatti
A dimostrazione quindi trattasi di prova logica che questi fatti siccome venivano raccontati da Maurizio Tramonte voleva dire che Maurizio Tramonte quel giorno cioè il sedici di giugno del settantaquattro stima e venne a Brescia in piazza della Loggia e si incontrò con i camerati Brescia
Beh
Parli elementi rilevante noi un elemento fondamentale a carico dell'imputato Tramonte ed è un elemento che giustamente la Corte d'Assise d'Appello milanese valorizza a suo carico tanto quanto
Qualora il suo carico a pagina quattrocentoquarantotto della sentenza milanese
Il depistaggio del siti che diventa un elemento di forte fortemente indiziata carico di Tramonte
Non mi dilungo sulle dichiarazioni sulla dichiarazione che rese Zotto altro elemento di prova a carico perché il procuratore generale già ne ha detto
In maniera certamente più efficace di quanto possa fare io e invece un ultimo elemento di Chianti un'ultima prova orale che ha una sua importanza è la testimonianza che rende Gerardini è altro testimone altro compagno di detenzione di Maurizio Tramonte il quale a un certo punto dice sentite io vi racconto quello che tra molte mi ha raccontato guarda caso
Ciò che Maurizio Tramonte racconta Gerardini è proprio della riguarda proprio la sua preoccupazione per non essersi quella sera del venticinque di maggio
Non aver incontrato qua se venticinque di maggio una
Problema che i pur consentisse di evitare di recarsi alla Cina di romani a conferma di nuovo della rilevanza ai fini indiziari e a questo punto probatori di
Del quadro che mi esce a carico di Tramonte
Per ultimo elemento mi sento quindi
Contraddire anche ciò che ha dichiarato questa mattina spontaneamente Maurizio Tramonte non è affatto vero che Maurizio Tramonte era un soggetto sconosciuto e nel panorama della destra eversiva veneta
Ha citato siciliano e ha citato Digilio
Io invece provo a invito la corte a provare a leggere quanto in sentenza silice A pagina duecentosessantaquattro duecentottantaquattro a proposito e delle dichiarazioni che rendono Marco Affatigato Josca me essenziale
Due primissimi due e e soggetti di primissima importanza dell'ordinamento dell'opinionismo eversivo pensai quale pacificamente riconoscono Maurizio Tramonte come un soggetto che faceva parte dello stesso gruppo di
Terroristi
E ultimo
Davvero elemento a carico di Tramonte
è rappresentato direi dalla ruolo che all'esito del giudizio di primo e di secondo grado di assoluzione e soprattutto l'esito del giudizio dalla Corte di Assise d'Appello di Milano assume Carlo Maria Maggi in questa vicenda
Va da sé che nella misura in cui la la
Paternità di questa strage viene ricondotta perché così scrive la sentenza a Carlo Maria Maggi
E nel momento in cui Tramonte si lega Luís volontariamente spontaneamente perché così dichiara a Carlo Maria Maggi pagasse che inevitabilmente ciò che
La Corte valuta carico di Carlo Maria Maggi non può che essere considerato anche a carico di Maurizio Tramonte
Concludo quindi chiedendo che codesta Corte voglia confermare vogliate rigettare la richiesta di revisione siccome infondata nel rigoroso rispetto dei criteri decisori di cui articolo seicentotrenta sette terzo comma del Codice di rito
Deposito le dichiarazioni scritte L'Unità nota spese
Dei Cato Menini allora esaurito l'intervento chi vuole prendere la parola
L'avvocato Garbarino
Per romani
Che sì sì abbiamo affianco no quanto sino alla data senz'altro all'anno chiedevo se ne aveva una copia così
Allora queste diciamo che le la memoria che ha testé depositato vocato Garbarino farlo a valle per lei
Sì per gli avvocati poi sì spettina che Cadeo e per Zambardi va benissimo poi
Barbieri sì
Sì che contempli però sì che ha come ha già fatto la sua perquisito la sua arringa difensiva sì
Sì
Sì
Va bene Andrea Ricci sì
Va bene
Va bene allora
Va bene
Sì
Di carne sì va bene
Sì
Carta
Sì anche l'avvocato Vigani sì
L'avvocato scusi bensì
Sì per diretta lente e anche qui sì sì tassi perfettamente fissi
Sì
Va bene
Ma
Avvocato
Avvocato Rizzi mi riporto alle conclusioni depositata in prima udienza dalla collega Guarneri disse il mio conto sì e al contenuto della memoria depositata oggi va bene
Consigliamo pezzi l'avvocato Ricci
Se riporta al alla alle conclusioni già depositate
Adesso non mi ricordo più l'udienza
Servizio sì pensionati
Quindici marzo quindi si e alla memoria intatta in data odierna
Allora
Intente per
Senta avvocato Vittorini pregherei su diversi scritti Cerri anche
Per conto di l'avvocato Paolo Dezza anche io se istituisco
Deposito conclusioni
Vogliosa corte dichiarare inammissibile ovvero il subordine rigettare l'istanza di revisione presentata
Per conto
L'imputato
Maurizio Tramonte
Mi associo pienamente alle valutazioni espresse nella memoria dalla avvocato Garbarino che è stata depositata
Vorrei aggiungere
Il
Minima riflessione
Sì
Diceva ancora il vecchio Codice
Di cui presumo
La Corte abbia
Piena conoscenza o l'abbia avuto
E
Un presidente di sezione di Corte di appello di Brescia
Rivolgendosi non a me perché
Non
Ero io che aveva svolto determinate tipo
Di conclusioni o di valutazione
Quel presidente disse
Signori
In corteo d'appello
Forse un po'alla Cordero
Con un qualche cosa di oncologico che il processo può vere
Diceva in Corte d'appello l'imputato e la sentenza
Se dovessimo applicare con tutti i limiti ed anche con la bonomia ma anche con quanto di vero
In quella lontana affermazione
Io penso che potremmo anche qui
Dar conto della circostanza che lì Kakà e la sentenza
E quindi se mi permettete in senso traslato ma molto relativamente al passato
Quello che si deve discutere se la sentenza
Sulla scorta delle censure che sono state formulate
E
Nei limiti del giudizio di merito
Che la corte
Ho sentito di aprire
Codesta Corte se quella sentenza
Meriti di essere travolto oppure no
Ripeto in ragione esclusiva del sentiero definito con l'ordinanza ammissiva per il due
Testimonianza
Credo
Ripeto associandomi a quanto
è già stato concluso da tutti i miei colleghi
Credo che questo sia un itinerario impossibile
Le
Testimonianze
Che abbiamo detto in quest'aula
Ci hanno dato conto
Di una totale vaghezza rispetto a quelle che erano gli impegni politici rispettivamente del marito e dal fratello
E quindi nessun contributo
In ordine a quegli aspetti di natura indiziaria o di rapporto con il mondo eversivo di allora
Trattati dalla sentenza
Credo che però
Proprio perché c'è quella sentenza anzi ce ne sono due
Dalla corte di cassazione e un del
Come giudizio di rinvio sul punto i giudici si siano già espresse
Residuava aleggiava in questa una domanda che non è stata mai fatta
Io non l'ho fatta perché non mi interessava farlo
Se qualcun altro avesse avuto interesse a farlo avrebbe tranquillamente potuto fare
E la domanda era egregio signore voi
Il ventotto maggio del mille novecentosettantaquattro
Dove eravate
Ci sono stati anche dei dubbi in ordine alla possibilità di ricordare essendo tra passato molto tempo
Che cosa mai si sia fatto in occasione di un compleanno che però è stato un evento ben rinvenuti memorizzato
Perché vi dico questo
Perché la sentenza dà conto di quanto sia farlocca
La tesi di un alibi fornitaci
Dall'imputato Tramonte
E in quest'aula
Prove viale Bligny
Rispetto la circostanza che tra Monte non fosse in Piazza della Loggia il ventotto intento di maggio del mille novecentosettantaquattro non sono emersa
Anche da parte di chi aveva tutto l'interesse a farlo
In una prospettiva di questo genere
A me sembra abbastanza evidente
Che quanto meno la legittima probabilità
Di poter immaginare che tra Monte fosse comunque presente in piazza della Loggia
Residua
Non è stata cancellate
Ed allora tutte le valutazioni fatte dei miei colleghi
In ordine
Se vogliamo
All'impossibilità che questo tema sulla presenza o meno in piazza di Tramonte
Sia considerato grimaldello utile a far cadere tutta la valutazione che fu fatta
In sede di corte di cassazione il giudizio dell'invio di ulteriore giudizio in Cassazione io credo che sia
Inutiliter data
In una prospettiva di questo genere quindi mi sento di dire ripeto prendetela bonariamente
Un poco la falsariga di quel antico presidente della corte
Picasso di appello di Brescia di sezione portata nel Brescia
Che la sentenza
Rispetto alla quale oggi noi siamo qui a concludere è una sentenza che va assolta
E che il contributo probatorio
Nella verifica delle responsabilità
Che all'esito di tutto un processo quella sentenza ci hanno riconsegnato non sia stato minimamente
Assolutamente al di fuori di ogni possibilità incrinato dalle censure che sono state sintetizzate esposte brillantemente discusse da parte dei difensori del signor Tremonti
Deposito le mie conclusioni e nota spese
Sono undici e venticinque
No la ridusse non non sbagli se non ho perso il conto di quanti dei pini qualche parte civile per qualche parte civile mi rimarrà Mirim ma rimarrebbe l'avvocato significato
A sostituito dalla benissimo sì sì ecco benissimo e l'Avvocatura dello Stato
Che era
E va e basta no
E
Sì avvocato capelli rossi
Sì
Va bene
Presidente se mi permette non conosco la
Organizzazione dell'udienza infatti infatti stavo arrivando anticipo che pure io purtroppo nel punto scissioni non potrò essere presente sono sostituito cioè
Allora direi che ecco se magari riuscissimo a no
Sì la il l'avvocato l'avvocato dello Stato che l'ho visto fino
Fino a qualche minuto no non dico fino qualche minuto fa male
E così poi potremo riprendere la il andiamo pochi un attimo di sosta anche perché improvvisamente ma questo viene da da da da da mesi da mesi fa era stato ad oggi alle ore dodici era stato non so se il procuratore generale avuto modo di vederlo cioè adesso non vorrei sminuire questo il processo che viene e qui è stato rinviato le dodici ma è eravamo in attesa di una di una relazione del dell'UEPE su una ecco piazze vorrei definire banalità quel processo questo processo qua male per forza di cose si è sommato questo per cui direi che possiamo riprendere il processo le dodici e trenta come e va bene con o no
No l'avvocatura di Stato se se poi i
Sieri compare ma prende le sue conclusioni a
E sì alle dodici alle alle dodici sì
Sì è fino sì sì sì sì sì sì sì
Ecco allora diciamo anche per tramonta il processo riprende alle dodici e trenta
L'avvocato non ho capito la sì sì sì sì sì
Allora il non si vede
Non vedo l'Avvocatura dello Stato
Non avete più visto eh
Ecco be allora possiamo dare la parola al l'avvocato Cellini
Prego avvocato ringrazio
Ma ecco l'avvocato lavori sì prego prego
Della corte sì scusi sì da poco
Tale
No no cominciamo con le no dicevo di parlare col mio al microfono a zero per far sentire a alla anche al suo assistito
Prenotazione della corte non sfugge a questa difesa né a me né al collega l'importanza delle sue processo intesa in senso assoluto noi entriamo in questo tribunale in punta di piedi
Col massimo rispetto non siamo contro nessuno noi siamo arrivati qui a difesa di Tramonte per un principio assoluto di diritto che è quello della difesa dell'innocente
Ora ho detto questa cosa iniziale per rappresentare un principio diffondono che ritengo doveroso ribadire il principio è quello della funzione di ognuno di noi io penso che la funzione mia la funzione dell'avvocato Baldassare Lauria del procuratore generale e di tutti quelli che rappresentano le parti civili sia una funzione di servizio noi siamo al vostro servizio
Perché al vostro servizio perché as attraverso ciò che appare davanti a voi e si sviluppa questo processo voi dovrete valutare nel rispetto delle regole del rito ciò che ritenete vero e quindi la ricerca della verità
Lo dico a me stesso per ricordarlo perché devo dire che il procuratore generale
In qualche maniera mi ha
Un po'diciamo non voglio dire turbato però mi ha confuso perché i professore generale
Che come tutti gli altri non ha apprezzato la vostra ordinanza quella del tre ma del tredici maggio insiste ha ripercorso sostanzialmente gli stessi argomenti che aveva
Esaurito nella fase preliminare chiamiamola così quindi riesce indente quindi la fase dove si discuteva se a seconda di quello che in linea con quello che dice l'articolo seicentotrentuno del codice penale
è ciò che di fatto
è il fondamento diciamo della ammissibilità di questa di questa revisione il procuratore generale ha concluso io avrei voluto replicare contraddire nell'immediatezza il proprio Presidente perché
Perché è proprio attraverso queste valutazioni che il procuratore generale ha fatto che emerge l'evidenza
De la fondatezza delle nostre richieste c'è il padre generale ha sviluppato tutta una serie di dubbi cioè tutto ciò che racconta e tutto
Potrebbe essere il dubbio cioè Hanisch il lato lui stesso il dubbio alla corte quindi la richiesta finale doveva essere a norma l'articolo cinquecentotrenta secondo comma cioè non ci dimentichiamo che oggi anche con il capoverso cinquecentotrenta si può arrivare alla ribaltamento della condanna che c'è stato che c'è stata per il tramonto dicevo siamo al voto servizio
Però impropria del generale è colui che ricerca la verità questo ci insegnano all'università lo vediamo continuamente c'è un articolo trecentocinquantotto che venne sistematicamente non considerato però dalla Procura ma non in questo in questo processo non si può fare
Io quando entro in questo in questo tribunale vedo oggi quella fotografia
Di ricordo di questo terribile fatto di tanti anni fa e in quella fotografia c'è scritto sempre al servizio della verità quello e l'ufficio del pubblico ministero
Perché il pubblico ministero avrebbe dovuto e doveva in questo processo seguire questo presente a un criterio assoluto
Quindi non si può modificare la funzione dell'ufficio del procuratore generale perché si tratta di un processo di revisione questo il principe
Sì gli avvocati diventano pubblici ministeri tenori cerchiamo la verità ma non contraddiciamo il principio fondamentale che è la nostra funzione di difensori quindi al servizio del nostro assistito e dell'ordinamento giudiziario queste la nostra funzione
Ho diciamo considerato fastidiosa anche la le arringhe delle parti civili in alcuni passaggi perché negano l'evidenza però questo ne parlerà diffusamente il il collega
Io so che il procuratore generale un
Amante della filosofia io la lo avrei collocato senza offesa tra i positivisti
Che voi direi induttivi visti
Però di fatto sono rimasto un po'deluso
Dall'argomento speso dal priore generale non oggi
Ma alla scorsa udienza quando c'è stato nell'ordinanza che io considero assolutamente corretta che io sono un amante della procedura e quindi la vostra ordinanza non voglio essere condiscendente però è un'ordinanza per fare cioè non si può
Fare entrare in questo processo ciò che non ne fa parte quelle richieste non abbiamo fatto
Di produzione delle dichiarazioni dell'Arrigo evidentemente se non c'è accordo della procura generale non possono entrare procedura DVD lo spesso e tutto il resto
Questa correttezza di questa ordinanza
Ci ha infastidito è ovvio perché il problema generale non avrebbe dovuto perché la sua una funziona solo USA di ricerca la verità non puoi chiudere gli occhi di fronte a questa evidenza te hai un una sommarie informazione cetriolo ne parlo perché ancora ne parlerà meglio il mio collega dopo però vi dico questo che la il vostro riferimento alle contestazioni in quell'ordinanza c'ha aperto gli occhi detto ma è possibile non ci sia una contestazione all'arrivo nel primo procedimento
Cioè quindi quelli quella dell'esistere sono nel processo e quindi ne possiamo parlare diffusamente
Certo sarebbe stato più bello dire che era una strategia processuale però non riesco a dire sciocchezze quindi effettivamente noi speravamo nel procuratore generale che avrebbe con la sua funzione alta acconsentito a questo ingresso di queste di queste dichiarazioni
Il
Il discorso deve essere sviluppato però anche attraverso un altro aspetto cioè sì ha impedito l'accesso oggi queste SIT ci sono perché si è son trovate voi diremo come e cosa ha detto l'arrivo quindi la questione mi sembra superata e ne parlerà nell'approfondimento il collega
La questione ora
Passa velocemente a quello che hanno detto le parti civili parte civili insistono nel nell'argomentare mi duole dirlo ma devo anche qui sottolineare un principio di fondo
Cioè il seicentotrentuno ribadisco non è indica una
Una diciamo unico una regola che vale per passare a una fase diciamo di approfondimento processuale nel merito se non c'è una capacità formidabile della prova
Da sfogare di fronte a voi in grado di abbattere tutto il costrutto accusatorio quindi quell'ordinanza il tredici maggio mi duole per i colleghi è un'ordinanza che assolutamente
Indica in quell'elemento cioè la presenza del
Del tramonto in piazza un elemento fondamentale e poi mi corre l'obbligo anche qui a volo d'uccello magari poi vedremo di parlare più diffusamente mi corre l'obbligo di dire che fastidioso sentir leggere
Del dei passaggi che sono stati riscontrati attraverso la dimostrazione della presenza delle Tramonte in piazza ma che costituiscono sostanzialmente un passaggio sempre sottile tra le è così cioè il fatto e il deve essere questo è il passaggio sinora in tutte quelle letture che fa il procuratore ce fa queste letture fra l'altro omette pagina centotrentatré io vi invio vi invito a leggere pagina centotrentasei della sentenza della Cassazione
Ma anche le parti civili lo fanno cioè non lo dicono non è parlare di pagina centotrentasei parlano delle altre pagine
Centoventidue vece centotrentatré non non potete dire di non averlo letto perché questa maglietta del è chiarissima sul punto
Cosa fa la parte civile ci dice ci vuole dire e vi vuole impedire di essere liberi nel giudizio ma addirittura ve lo dicono anche per iscritto
Noi siamo rimasti perché per iscritto voi vedrete alla lettera di questa dichiarazione che fa il Garbarino il collega Garbarino dice la perimetrazione del giudizio di revisione si badi bene
Cioè dice la perimetrazione giudice revisione se si legge poi la parte emotiva
Troviamo che con la citata ordinanza dice Garbarino la corte d'appello di Brescia ha delimitato l'assunzione delle prove collassi
Quindi la perimetrazione non è sulla portata dell'approfondimento voi nella vostra libertà di giudizio dovrete anzi non parcellizzare ma valutare l'insieme
Perché oggi noi dobbiamo applicare le norme di diritto che sono applicabili alle rito ordinario quindi questo è il concetto
Ritengo dunque che da un punto di vista
Sempre per rimanere in linea per criticare questo discorso induttivo non dobbiamo valutare la la capacità di verificazione ma la capacità di confutazione questo è importante
Cioè ciò che confusi a un'unica con i nostri atti nostri iscritti sono tutti gli elementi sono stati rappresentati dalle controparti ogni elemento di dubbio
Devo anche apprezzare il Buontempo perché siamo partiti malissimo i rapporti mi rendo conto proprio per il discorso che faceva o prima
Chi sono questi arrivava che voi
Trovo giusto
Non siamo stati sotto traccia perché nel pieno rispetto di quelle che sono le sofferenze di questa città quindi non c'entra niente questo discorso delle sue opere questo è un discorso diverso la detta anche luce il discorso sulla libertà di una persona innocente questo è il punto e devo dire che di Buontempo è l'unico che ha
Speso una parola in questo senso già detto il Buontempo c'ha detto chiaramente dice effettivamente non si può negare la valenza l'inferenza della richiesta della prova sfogata sulla
Falsificazione della prova che è fondante
La condanna del del Tramonte
Quindi su questo c'è poco c'è poco da dire quindi quello che io vorrei rappresentare e poi lascio la parola alla collega per gli approfondimenti opportuni e proprio questo cioè la necessità di un approfondimento che è stato consentito attraverso quell'ordinanza il tredici maggio
E che non viene digerita dalle controparti però di fatto c'ha portato a questo processo oggi quindi sono state superate le prove
Sull'aspetto della perizia del Capasso aspetto che della perizia Capasso io dico una cosa che il dottori professor Capasso sarà anche un professore e
Non ho dubbi che sia uno dei migliori luminari però è una persona che ha rischiato
Di ha indicato un soggetto invece di un altro
Nel primo passaggio io ricordo a me stesso che in America una cosa del genere provoca la revisione automatica di tutti i procedimenti dove quel perito è stato incaricato di svolgere una sua perizia tecnica
Questo non è avvenuto e noto sistema che non prevede un altrettanto automatismo però di fatto almeno un dubbio in ordine a una
Valutazione di quel genere lo possiamo anche indicare e qui entriamo con un ragionamento direi epistemologico anzi ragionando proprio
Su questa sulla
Teoria della conoscenza
Io direi che
La valutazione delle confutazioni Chris che sono sviluppate in questo processo e cioè quello che abbiamo prodotto nell'immediato del del ricorso allegato al ricorso e che la
Perizia del Cusimano è una perizia che a differenza delle Capasso è una perizia si fonda su elementi scientifici ecco l'epistemologia
Demente scientifici che contraddicono in modo netto
La corrispondenza della persona a quelle a quella fotografia poi quella valutazione più ho concluso il passo la parola la valutazione
Quella considerazione della pura generali dice ama perché non hanno detto prima
Questa il due signore potevamo venire prima anche lì cioè rimaniamo in in impauriti quasi da questa argomentazione perché del due mila quindici
Non c'era ancora il ragionamento sulla foto quindi quando ci dovevano andare a dire cosa invece nell'ambito del procedimento a luglio è stata so sad fatte le dichiarazioni fine quindi quelle veramente un agrumeto speso
Direi malamente a casaccio senza un riscontro certe fermo su quelli che sono gli argomenti quindi lascio la parola al collega che concluderà anche per me
Teche vi ringrazio della pazienza
Grazie signor cortile lei signor procuratore io
Sento il bisogno come il collega di rassegnare subito prima di iniziare l'analisi del materiale probatorio probatori processuale
Nell'assegnare il dispetto per il tumore del verso un Paese che noi non abbiamo mai pensato di mettere in discussione
Il processo di revisione mi piace ricordare una frase del presidente di questa Corte dottore Castelli che rispondendo a una domanda giungendo a vista diceva guardate che la Regione fallimento alla giustizia e la vittoria della democrazia
Se un sistema giustizia di per sé farraginoso e complesso
E agli anticorpi che mette in discussione se stesso vuol dire che siamo in uno Stato democratico
Ora il la tesi del del procuratore generale della parte civile parte
Da una accusa implicita a questo pomeriggio o meglio un'accusa alla vostra ordinanza del tredici maggio due mila e ventidue
Quando si dice quando il PG insiste più volte a dire si tratta di un tema superfluo che del tutto irrilevante di fatto ma anche a dispetto a vostro pronunciamento che ai sensi del seicentotrentuno ha ritenuto l'attitudine astratta de novum della televisione a mettere al ma al rimuovere il giudicato di condanna
Se la corte di appello non avesse fatto questa valutazione in astratto della attitudine ammette indiscusso il giudicato avrebbe dovuto provinciale una ordinanza di inammissibilità una sentenza cosa che invece non ha fatto
Quindi tutti gli argomenti spesse come della parte civile e da poco del generale che vogliono debba autorizzare il significato probatorio del tema della televisione
è una accusa ovviamente diretta alla vostra ordinanze ma pediatra di questo ragionamento
Io e vi chiedo scusa se nel corso del processo abbiamo diciamo manifestato una diciamo le attività ed emotiva ma e fa parte probabilmente del nostro temperamento del nostro carattere perché crediamo in questo processo il giudizio
Vedete
Il giudizio e questo con no potete solo insegnare una di un lavoro difficilissimo forse impossibile Sant'Agostino diceva per giungere alla verità devi attraversare dubbi solo dopo aver attraversato il dubbio politica di aver raggiunto io cercherò con molto modestamente ad accompagnare alcune delle possibili pressioni per superare i dubbi che attanagliano questa decenza nel vedere ancora il signor tra Monte Maurizio in carcere condannato Alberga
Perché vedete che il dubbio
A differenza da quanto assunto dal signor Procuratore generale dalla parte civile in questo processo di adesione assume un ruolo importante
Quando il PG dice va be'fatto come nella foto non significa che non era presente non significa che aveva la parrucca non significa che era presente l'altra volta tutto questo non significa dimostra che il fatto non è stato provato
E quindi è un ragionamento a contrario che noi come approccio culturale vogliamo fare a questa eccellenze Marco ce l'ho dove c'è il dubbio di un dato positivo alla corte del re volgere al ritenere prendessimo dato come negativo quindi insussistente né patrimoni al processo
Da allora nel rispetto di quella che l'ordinanza della corte che ha tracciato il percorso di questo processo di selezione ammettendo le prove testimoniale della signora folletto Patrizia è della sorella Manuela tramonto
Le testimonianze delle due testi hanno accertato e spiegherò da qui a un istante inconfutabilmente il dato il tema della televisione
Entrambe le testimoni che hanno visto crescere signor Tramonte fin da dall'ANAS e è la sorella maggiore di un avviso tutte le fase della crescita e ognuno di voi sono certo che si riconoscerebbe
Il proprio figlio o la parola figliola si tratta in una foto di venti trent'anni fa anzi probabilmente l'unico teste attendibile proprio il familiare che ha visto crescere il soggetto che del gioco hanno negato che si possa trattare inconfutabilmente del signor Tramonte Maurice inoltre hanno riconosciuto tra Monte Maurizio il soggetto effigiato in altre foto scattate nel medesimo contesto temporale che sono foto che anche dei viso senza bisogno di alcuna spedizione antropometrica mostrano la diversità dei soggetti è per la verità sul punto nessuna delle parti civile nemmeno il procuratore generale ha avuto il coraggio di mettere in discussione la diversità dei soggetti perché ictu con le che si tratta di soggetto diverso possesso signor procuratore a diceva che è impossibile che quella capigliatura
Due mila due mesi dopo sia compatibile con quella del marchio detto questo
E tema che rimane vende da parte civile e se queste signore sono attendibili oppure io sono uno studioso ho letto la vostra sentenza
Del del quindici settembre ventuno contro il signor Salvatore Mancuso a cui avete rigettato un servizio anche lì avete ammesso la televisione e poi dopo aver sentito i testimoni avete fatto un ragionamento corre pur nella unitarietà del giudizio cui accennava poco fa il collega Cellino avete ritenuto quello che stima inattendibile e quindi il tema della televisione è stato deviato fallito con la ricaduta nel rigetto
Del della diciamo della ci sarà un ricorso non lo so il tema non è questo però mi piace evidenziare
Come questo collegio giudicante
De condivida quelli che sono i principi di diritto che disciplinano il giudizio del servizio
E allora il tema è lei signora Foletto e detta molte sono soggette a timido oppure sono soggetti compiacente alla difesa che ha introdotto tenerla tedesco beh io vedo soltanto un dato buono molto che difficilmente smentì
Oggi il procuratore generale ma più o meno con la mente tutta da parte civile gli hanno detto certo che è strano una donna che dopo quarantacinque anni si sveglia chiamo avvocato ci quando nella foto non è mio fratello non è mio marito
In realtà le cose non stanno così
La signora folletto Patrizia è stata introdotta del quattro marzo due mila e dieci che l'udienza cui faceva il signor Procuratore generale allorquando la stessa si è abbassa la forte non riesco
Citato dall'accusa si presenta mi avvalgo molto veloce
Si chiede il PG ma scusate era chiamato atteso e non mi siedo nel quadro di una foto la risposta è quale foto
Guardate che al d'udienza del quattro sei due mila e nove procuratore generale
Quindi un anno prima l'audizione della signor Poletto Patrizia si presenta un signore importa Settala Augusto però io ci guardate che vi state sbagliando quello della foto sonori
Contestualmente alla Corte di Assise di Brescia all'epoca
La propria ordinanza di ammissione della perizia antropometrica che l'accusa il dottor piantone aveva che cercava corte aveva ovviamente assenti
Allora a quella data il tema d'accusa è fallito è un tema questo miseramente fallito
Quando il deviato da folletto cosa deve dire signor Presidente
Cioè non si parla di nessuna borbonica foto che aleggiava
Nel processo penale è stata smentita clamorosamente anche mortificando quel polo professore Capasso tesi ad autoproclamata esperto in maniera antropometrica lo ha mortificato dice smentendo la tesi del Pubblico ministero
Quindi stiamo attenti alle data al patto tra il due mila e dieci vasi da fumetto sabato otto risponde ma già il quattro sei due mila e nove il tema dell'accusa era un tema miseramente fallito tant'è che la corte ha respinto modici e tagliato pure la sentenza di condanna oggi in esame A pagina centoquaranta della motivazione Arrigo aveva già riferito nel dibattimento di primo grado quindi prima ancora che venisse alla signora folletto la circostanza della foto mostrate ad Altomonte ma che la stessa dice l'atto sentenza di corna
Non era apparsa più di alcuni interessa dopo che tale Augusto frena lo si era riconosciuto nella foto dei giovani Nizza mente sospettato di essere età Monteforte foto fornita dalla Casa della memoria e pubblicata sui giornali
Deponendo in tal senso che davanti alla Corte d'Assise che aveva conseguentemente all'avvocato o a proporvi
E allora è evidente che l'argomento principale
Che oggi ha utilizzato il prode già de che io mi auguro che domani voglia corregge e la mole della per l'argomento principale che l'autorizzazione provato l'appello che la forchetta avrebbe nascosto
La spiacevole verità è un argomento che assolutamente oggi non esiste peraltro così come mi ha detto il Tramonte ma troverete il riscontro oggettivo anche nella sentenza
La foto delle perché riconosce Arrigo viene hostess alle parti soltanto in prossimità dell'udienza di rinvio in corta si dà per l'andare allorquando il signor pro quota e già ha chiesto e ottenuto guardi apertura del risulta dibattere
Quello è il primo momento in cui ma diciamo il tramonto e probabilmente non lo so io qui vado chiaramente all'ipotesi e probabilmente neanche la moglie diamo a farla hanno potuto avere potete avere contezza
Dell'esistenza di una foto sulla quale Arrigo provvedemmo dal primo istante se un vasto quanto oppure un onesto cittadino ha detto che si trattava di tramonto morì
Ora evidente de questo io lo dico né a me stesso perché un fatto banale ovviamente che nel momento in cui la sentenza di condanna valorizza la fotografia riconosciuta da Arrigo vigente siamo già nel giudizio di legittimità nessun testimone può farsi avanti perché in Cassazione non fanno entrare a prove nuove presidente è un controllo della scorrettezza è la motivazione fin e basta
Il giorno dopo in giudicato
Della Cassazione la signora Foletto contatto in virtù
Cioè dove sta il ritardo
Colpevole di questa povera donna che soltanto quando ha contezza che la sentenza di condanna è maturata su quel fatto portato a sorpresa l'atto con legge e vediamo da qui a un attimo perché a sorpresa
Soltanto in quel momento ha contezza che alla prova d'accusa e la fotografia
Quindi è chiaro che le respingiamo
Al mittente l'accusa che quando il signor Poletto è stata sentita
All'udienza del patto tra il due mila dieci era la aveva il dovere morale e giuridico di dire che quando la foto non era il suo contributo perché la foto non esiste
E quindi respingiamo anche la contestazione la domanda che faceva l'avvocato di parte civile Emmeline alla signor Poletto cercando di aleggiare diciamo un comportamento di assoluto sospetto
Ma ed il tema e principale ovviamente Arrigo Vincenzo e poi generale debbo dire in maniera molto acuta
Ma non condividiamo la conclusione a cui è pervenuta fa un ragionamento diciamo parcellizzata e dalla dichiarazione alla vetta lo fa anche la sentenza di condanna allego Vincenzo valletto e io in modo diverso
Laddove antico Vincenzo riferisce
Che il tramonto e gli ha mostrato la foto del giornale identificandosi in essa una fonte dichiarativa di tipo di letta perché ha percepito direttamente il fatto che disattese
Allorquando il match Arrigo Vincenzo rappresenta la dichiarazione perché poco uno aderito confessione stragiudiziale di Tramonte che gli avrebbe detto ero presente in piazza Loggia le siamo di fronte alla testimonianza ovviamente de sull'atto
è ovvio che entrambe le dichiarazioni compongono un corpo dichiarativo unico quindi la valutazione dell'attendibilità va fatta in base agli elementi oggettivi che ci ha offerto
E arrivo Vincenzo non può che essere tenuto un questo Fanti un imbroglio
A me dispiace che sul punto
Le parti civile abbiamo non dico nascosto perché farei un torto diciamo alla onestà intellettuale come che io rispetto ma hanno opportunamente deciso
Di non sballate un passaggio importante questo processo
A lui come giungere sentito al dibattimento due volte
Una volta nel due mila e nove davanti alla Corte d'Assise di Brescia
E una volta nel due mila e quindici giugno novanta volte su appalti mila
E altri come incenso in precedenza era stato sentito
Nel due mila e quattro su sua richiesta e riferiva di un colloquio confidenziale intrattenuto con il tramonto all'interno della cella che riteneva utile Allen
Il dato di fatto però che la parte civile o mettono diconsi e di confrontarsi
è che antico Vincenzo in queste due occasioni dichiarative dice
Una cosa che poi la smentisce
Nel due mila e quindici dice sostanzialmente non mi ha fatto vedere la foto siamo a pagina trentatré trentaquattro dell'udienza ventitré giugno due mila e quindici Corte d'Assise d'Appello di Milano
Dice e di PG di che non era una foto stampata se di fatto e cosa dice arriva giù un uomo dopo trent'anni può cambiare io ho guardato e gli ho detto in che senso scusi sai io ero il referente del servizio segreto non segreto il e voi mi ha fatto nella foto e mi fa
Vediamo se capisci dove sono io qua e ho detto ma che foto è questa qua
è quella della strage in piazza e l'altro e nel dei turchi eversivo sì io ai rom ed è andato a vedere delle cose de non riusciva a capire che raggiunge arrivo e mi fa solo questo e mi ha indicato dove sto indicando adesso peccato scorecard ricomporre il garante che avesse dimenticato quando aveva detto due no
L'esatto contrario
All'udienza del sedici due mila e nove innanzi alla Corte d'Assise di Brescia A pagina centotrentasei centotrenta e te poi di produrlo ai verbali già agli atti ma soltanto per comodità diciamo recuperatoria pagine centotrentasei lire
Il ed il pubblico missioni fa una contestazione due dice
In questa Java contestato che fa il Pubblico ministero
E senta lei ha detto una cosa leggermente diverso non è che sia la cosa più importante comunque in questo unico verba unico verbale venticinque marzo deriva due mila e quattro domande Ada collega le dice
Ricordo che tra Monte che custodiva in cella la copia di molti documenti mi ha mostrato la fotocopia di una foto di una persona si tratta in piazze l'avvolge John passa
Mi ha spiegato che può accusavano procuratore di essere pure quella persona con me annegato la circostanza con me ha negato la circostanza
Affermando che andare in realtà si trattava di una persona che gli somigliava molte porte confermava dove ha detto cioè tu compra
Ma io mi chiedo ma tutto questo è irrilevante
C'ho guardato cosa dice la Corte d'appello di Milano
Innanzi alle quale nessuna delle parti ivi compreso difesa ma questo è un altro discorso ma anche il procuratore generale che era in possesso di quel debba durare nove e finanche la parte civile
Che oggi difendono la posizione presa a suo tempo affatto quella contestata tant'è che alla corte d'assise di Mila no il dato è sfuggito guardate cosa dice
A pagina centonove innalzato del teste anche alle sole fonte del torneo della difesa degli imputati risulta immune da contraddizioni
Logicità appare quelle
Io forse italiano difficoltà a capire ma dire che
Lo stesso soggetto rassegna d'una dichiarazione
In cui afferma una cosa contrario di quella cosa possano ritenersi un soggetto a cui dichiarazione coerente immune da contraddizione e immune da illogicità
E allora perché la corte di appello sfida questa cosa e moderazione perché non ha visto
Il dato dichiarativo più ovvio esserci assegnato sfuggito opportunamente a tutta da parte civile al signor Frodo generale che smentisce
Il signor Arrigo vince anche perché c'è un altro dato che va
Il signor antico Vincenzo ha visto quella foto una volta sola
Glielo chiede l'avvocato Merli parte civile in Corte d'Assise a Milano a pagina sessantasei della della trascrizione
Le domando chiede collegamenti
Se è dal due mila e quattro momento nel quale tramonta la mostra quella fotocopia al due mila quattordici dopo dieci anni momento nel quale le viene smentito dai carabinieri sentì darebbe lei abbia avuto occasione
In altre circostanze di vedere quella stessa fotografi oppure no risposta no non l'ho più visto
La domanda è volato mediche ne è è fondamentale la valutazione diciamo del giudizio di attendibilità del signor arrivo Vincenzo perché avevo il dito medio una volta sola vanno appunto in un'unica circostanza luglio due mila e tre
Nel due mila e quattro lui chiede di essere sentito
è ragionevole supporre che abbia detto la verità c'è se uno chiede a a pm essere sentito lo cerca reclute avrete presentò dopo qualche mese e dice tramonto compagno negato di essere di individuo della foto
Nel due mila
è quattordici
Arrivo Vincenzo si sveglia la mattina scrive di Nova dottor Piantoni attinge alla data due mila e tre due mila quattordici undici anni dopo
E dice debbo dire cose che prima non l'ho detto
Questa grazia interrogata del perché di questo ripensamento così come il tubo del generale si è interrogato sulla tempistica detesta la difesa non le facciamo il lavoro opposto e ci interroghiamo sul perché la tempistica
E la risposta assolutamente
Inquietante
Articolo incenso chiede di essere risentito Algol quando la corte di cassazione deposita la motivazione della sentenza precedente siamo nel maggio del due mila e quattro in quella sentenza prescindendo la Cassazione
Bacchetta un po'di il giudice e indica un percorso di approfondimento il percorso di approfondimento colleghi parte civile è quello di accertare se la presenza fisica che ritiene la Cassazione Londra leggo perché l'abbiamo detta più volte è un elemento di grande rilievo che consente di spiegare di dare la parola a determinati indizi che sono e qui
La fortuna la Procura Prodi e trovando io non ho mai creduto alle fortune però in questo caso io debbo le rosse che ha indotto prendo è stato fortunatissimo
E che la sentenza Vavassori viene depositata nel maggio due mila e quattordici un mese dopo gli arriva l'assist
Arrigo Vincenzo che egli Sr interrogato peccato che lo prenderà in città perché dice una cosa che prima non aveva detto
E allora il tema è il seguente
Debbo farmi impegni una premessa di metodo
Erra
Il PG ed erano le parti civile quando cercano di limitare il vostro la vostra autorità valutativa a un sentiero che fuorilegge o diciamo subito
Quello che hanno detto e parte civile PG è fuorilegge perché non c'è un giudicato sul singolo elemento nel momento in cui voi avete ammesso ma la l'istanza di revisione si assiste a una regressione del procedimento diceva inno professori Giovanni Fiandaca a una regressione del procedimento alla fase istruttoria
Ma tant'è che si aprono le norme del titolo uno del Codice di procedura penale in quanto compatibile
L'imputato decollato diventa imputato tant'è che la corte può decida anche di sospendere l'esecuzione va be in questo contesto diciamo di regressione procedimentale
C'è un articolo alla lettera c nell'ottocentotrentatré parteciperanno opportunamente dimenticato come il PG le prove nuove sono valutate unitamente albe prove già acquisì
Ora il legislatore non è che utilizzava avverbio unitamente così metto una virgola capace ci sarà un assaggio
La ragione è che io e corpo probatorio asseconda la mì sorella dell'isola è un corpo probatorio unico quindi quello precedente e quello diciamo e l'arricchimento processuale che c'è stato conquista al servizio
E allora se è così
Io vi invito a una depressione Paloma ne ascolteremo varrebbe al partito sono davvero curioso su questa dimenticanza del verbale di Arrigo nel due mila e nove
Se è così
Il processo di revisione questa volta offre un assist alla decenza
Prima alla procura quando arrivo chiamato Antonio o la vostra alla sentenza
La dichiarazione di Arrigo Vincenzo presa nel due mila e nove alla corte assiso Demitri tenersi una prova mo'
La Cassazione apparteneva alla sentenza Pisano del due mila undici lo dice
Per provano a si intende anche quella già esistente agli atti del processo ma che non è stata apprezzata nel giudizio di colpevolezza formulato da aggiunge qual è il vostro momento attraverso il quale si può ma diciamo valutare se una prova è stata tenuta nell'addebita consenso per ovviamente la motivazione
La tendenza Pisano fa tutto un ragionamento in cui il libro comincia viene diciamo esternato di in una motivazione che dà conto degli elementi che ha utilizzato è di quelle che invece non ha visto o per una svista colpevole oppure perché nessuna delle parti gli alla rassegnato
E allora se così è io diluito
Al ad attribuire un significato alla motivazione della corte d'assise ma che dice innalzato del teste arrivo
Al mese il contratto non risulta immune da contraddizione e illogicità
Abbiamo talché non vogliate sostenere la schizofrenia
Di questa motivazione che non avrebbe senso Pomezia la Corte avesse visto
La prima di caccia di Arrigo che dice una cosa ben diversa opposta quale dicendole qui se non avrebbe utilizzato
Aggettivo coerente
Assenza di contante avrebbe detto c'è una discrasia dichiarativa che noi riteniamo di superata con questa motivazione e non avremmo apprezzato quella motivazione
Così invece quindi a nostro sommesso Valeria quella di arrivo rigetto del due mila e nove
è una prova nuovo
Attenzione signor Lapo attacca la scorsa udienza la difesa
Ha tentato di produrre
Il quattro verbali che arresa dico Vincenzo il primo nel due mila quattro Paul tutte quelle due al quattordici ma e giustamente la Corte ha ritenuto come questo verbale non potessero essere veicolati affascina dibattere
Il verbale però questo qui faccio riferimento io del due mila e quattro è contenuto nella contestazione fatta da pm di udienza è assentita dal testardi
Quindi anche nel rispetto alla vostra ordinanza che ha detto i verbali come l'omaggio sono utilizzate solo nella misura in cui due sono stati utilizzati per le contestazioni quindi siamo noi dentro quello che il patrimonio probatorio processo
L'allegazione della ricorrenza nel due mila e quattro e appartiene a patrimonio probatorio acqua ovviamente non vi potrete sottrae
Ma c'è di più
Perché venivo nella sua dichiarazione
Tradisce la sua bugia articolo dice Tramonte mi ha detto che era accusato DS quando ed è stata sì
Anche la lega abbiamo tentato di produrre le ordinanze custodiale che documentano in maniera ovviamente incompiuta quali sono i fatti di a
Qui per me permettetemi dei
Dieci tornare sul tema appena ancorché questo collegio lo abbia già deciso con l'ordinanza di rigetto
Io credo che ci siamo spiegati male noi difensori di e quindi probabilmente abbiamo indotto inesplose
Diciamo questo collegio giudicante
Perché vedete noi non di abbiamo chiesto
Di utilizzare il contenuto dell'ordinanza di custodia per provare un fatto lo sappiamo bene non si noi abbiamo tentato la produzione di quelle di quelle due ordinanze di custodia per dimostrare che non esiste il fatto la contestazione
Quindi non abbiamo attinto a quel materiale processuale per provare una De Masi corsa ma soltanto per dimostrarle che Tramonte Maurizio non era accusato disse quando e né tanto meno disse pende da solo a voce
Tanto concilia oggi detto che è stato arrestato due volte una volta nel due mila uno colte uguale riesame che giocavamo ordinanza del Gip reiettiva nella richiesta custodiale
E in quell'ordinanza si parla di tutto di Zotto Maurizio di Gerardini né delle dichiarazioni confessorie volessero è qua non si parla di nessuna foto e non si parla di alcuna presenza cinese
Viene scacciato dovranno Henry arrestato con la secondo ordine avanzate d'detti poi l'esame nel febbraio due mila e tre anche in quell'ordinanza non si palme né di presenza fisica né di foto
Allora la domanda che io faccia a me stesso ma fuggirono signor piovuto il generale quando arrivo dice mi ha detto tra Monte mi accusano di essere quello dopo di essere rimpiazzato appaga accusa farli vedere
Se non esiste agli atti del processo c'è Tremonti ed è accusato di cento elementi probatori tranne che è quello di estendere la frode se presente in piazza uno quindi siamo di fronte a una
Circostanza costruita da un testimone fa suo il cui leggo curriculum criminale è agli atti peraltro anche con le pregresse condanna per calunnia poi sicuramente non è un gentiluomo essere un gentiluomo a corto della piece gli occhi che non possiamo affidare la vita di una persona
A un testimone
Che ha deliberatamente dichiarato il fax d'attorno al discorso che faceva il signor proprio del generale
Dice dobbiamo distinguere
La fa il sentimento della dichiarazione del provato da quella diretta che arresto assi
Quella del gelato che ovviamente è quella che riguarda la circostanza della presenza è smentita dalle carte processuali quella dirette la fotografia è smentita da una prova dichiarativa su cui per mi sono soffermato può e allora qual è il punto che a nostro avviso destabilizza la tenuta del giudicato
Giudicato dalla procura da parte civile vedo come una sorta di totem intangibile giudicato quindi non si può più discutere non la pensiamo diversamente ne siamo innamorati
Della libertà ed eleganze processo io vengo da una terra che ha dato i natali Leonardo Sciascia e che era ossessionato dall'errore giudiziario
In tutti c'è scritto anche quando richiamava la novella del Manzoni sul vago mondo infame manifesta la sua ossessione la sua paura per l'errore giudiziario
E diceva sempre per il taglio del giudice il giudice deve essere scevro da ogni condizionamento sociale non deve inseguire il consenso perché Mondo il pensiero e consenso ha già perso
E ha fatto un cattivo servizio a se stesso dalla giustizia che cammina sulle sue gambe
Ecco questa ossessione dell'errore giudiziario che da parte civile vedono in maniera diverso vedono come una sorta di monumento ormai non più diciamo in discussione io credo che non sia così
Io credo che il processo della selva
A mettere in discussione diciamo undici se dopo ed è che non è ascrivibile diametro egiziana chattano nel pregiudizio
Errore che hanno commesso tutto ha commesso una difesa
Non produce un vuoto dove produrre ha commesso il Pubblico ministero che non ha forse non è stato molto rispettoso dell'articolo trecentocinquantotto luce perché da una norma ormai desueta io mi rendo conto per comunque esista ancora ecco
Allora pagato le parti civili hanno fatto certe contestazioni e non talaltra e contestazione hanno sbagliato tutto
Voi avete il e dovete è la prerogativa di giudicare se quella sentenza alla luce delle considerazioni che mi farò da qui opportuno dopo ostaggi leggere molto l'aggressione dell'istanza del servizio
Ma dobbiamo fare
Passi indietro perché noi abbiamo messo in discussione
In toto la dichiarazione del suo mediatico vincente sia nella parte in cui essa debba ritenersi verrà dato sia nella parte in cui essa debba ritenersi delle
Arrigo Vincenzo è un testimone marginale nell'economia di giudizio oppure no
Secondo il polo del generale il gelato avanza
Mi è sembrato di capire che lui sia convinto dalla porta sì da pandemia abbia sbagliato ad esercitare la prerogativa di quadrato seicentotré che voi un'insegnante esseri attivabile solo quando la prova provata per e assolutamente indispensabile
Quindi se non è indispensabile l'attico dentro da non è lo strumento esplorativo Pubblico ministero
E uno strumento che tende ad accertare se una certa circostanza sia pena oppure no perché assume rilievo nel percorso diciamo decisionale che la corte in rete
Fatto sta che ha sbagliato Albert fatto sta che c'è una apertura sotto il braccio
Se non altro per ragione molto semplice che non deve sfuggire a questa cosa
Anche allora nel due mila e quindici la giurisprudenza di legittimità e oggi più che mai
Impeditiva la deformazioni peggio se ne ha diritto nel giudizio di appello
Vi con
Di un di una sentenza di assoluzione su una scorta di una nevralgia lettura rivalutazione del medesimo materiale probatorio
C'è buona sostanze non ha elementi nuovi rispetto a quando valutato per la soluzione non hai quel quid pluris la cosiddetta motivazione rafforzata che ti consente di cambiare il giudizio di assunzione
Nell'assolata abbiamo due giudizi assoluti ognuno
L'anno da parte non so doppia conforme il tema non è questo e teme che due sentenze con percorsi argomentativi diverse sono pervenute al medesimo epilogo assoluto
Quindi la corte si siede presso la Corte di Assise di appello che ha accertato un fatto ed unico fatto accertato in cui non c'è discussione
Tramonte Maurizio ha partecipato
Sì scusi avvocato anche un attimo di di pausa vediamo se riusciamo
Sì se ci sentite
No
Sì certo stanno provvedendo a a ripristinare il anche ma anche il collegamento video
Cosa dicono che ci sente il video che ci sentono
Bene le penso che però se
Se ci sentono però penso che avvocato Lauria penso per il suo assistito
Sia perfettamente edotto che lei che parla insomma
No l'importante no no l'importante che ci se no ci sentono ci sento no nel video il la croce faccenda
Accende il microfono grazie bisogna va bene bene sì se ne sente signor travolta io continuerei si ci sentite
Va bene va bene allora proseguiamo nella nella come nell'arringa della dall'avvocato Lauria se sperando che poi ci si aggiunga anche il video collegamento video prego mi bastava oscurando
Di Arrigo Vincenzo che l'anno sto pareva che poi lo vedremo quando chiuderemo la conclusione di questo procedimento e diventano un aspetto marginale ma un aspetto preponderante del giudizio dico però
Abbiamo detto sulla falsità di Arrigo Vincenzo che nelle dichiarazioni ha detto una cosa diversa all'altro una messa all'altra annegato
Abbiamo detto della insostenibilità del giudizio di attendibilità laddove dice che tramonterà accusato invece non ha accusato Paul-Henri esponiamo la schizofrenica
E io mi assumo le mie responsabilità della motivazione della corte d'assise d'appello di Milano che in cui si tirò le somme sulla questione siamo a pagina duecentonovantadue la strage settantaquattro attenzione la data perché importante sta di fatto dice la corte di assiste a Padova
Che nonostante la pubblicazione della foto indicata dal vivo su il Giornale di Brescia nell'imminenza del nuovo esame del testimone e contrariamente a quanto verificatosi in passato per la foto intende fare a Roma nessuno ad oggi si è presentato
Presentato al rivendica la propria identità quindi è e tra
Il sillogismo è si muova si parte dal nulla e si attivano conclusione
Aristotele oggi si svuoterebbe nella tomba sentire questa motivazione perché un sillogismo no ipotetico di più congetture dico ma come si fa ad affermare
Che quarantun anni dopo
Ora un significato probatorio da un elemento che non esiste c'è nessuno si è presentato ammesso e concesso che l'attende poca vivo
Ammesso e concesso che aveva contezza della fotografia che Puddu comizio presentava annuale ammesso e concesso che e questo oggetto attimi ancorché vivo era ancora in Italia e quindi poteva prendono ci fossero questo pezzo la motivazione duecentoventuno che voi comunque sarà lesto della posta sentenza dovete rimuove perché è una vergogna all'intelligenza della verità
C'è da dire che un soggetto e attendibile perché dopo quarantuno anni nessuno può smentito identificato nella foto all'offesa all'intelligenza
Allora questo Prodi dimostra la fragilità
Che giudizio dico pochezza che se fosse vero quello che sostengo le parti civili del signor Procuratore generale quando dicono che è l'andamento è marginale ma se fosse veramente marginale
Ma che senso ha esporle un argomento così fino così impalpabile così inconsistente a sostegno di una motivazione che condanna un povero Cristo all'ergastolo
Questo è uno degli aspetti ma c'è un altro
Diciamo di elemento che va valutato
La parte civile si sono soffermati indubbiamente stamattina
Sulla il rilevanza del tema della televisione io ho già detto sul fatto che è sostanzialmente ma contro l'ordinanza questa corte ma a tutto concedere già a me piace il confronto con le parti avverse degli omicidi tutto nel contro
L'avvocato merendine vi hanno detto una pagina della Cassazione in cui sostanzialmente dice che per la stessa Cassazione de valorizzo l'elemento della diciamo
Della presenza fisica di Tramonte in Piazza della Loggia adesso dopo la sentenza
Per colpa
è indicato altre centoventidue peccato KG centotrentatré la Cassazione desse contezza Monnet della dell'importante ma per la rilevanza che io vorrei legge per evitare che si possa pensare che l'avvocato non gli abbia una percezione distorta dei fatti perché innamorato io non sono innamorato della sua Altezza
Io ho rappresentato con il collega il fatto la previsione peraltro
Se è un fatto così banale ha messo in discussione una sentenza che appartiene alla sorella se pubblica ci sarà un assaggio
Il fatto banale la testimonianza dei familiari guardate cosa dice la Cassazione pappa già centotrenta parliamo della cassazione del due mila e diciassette ne è possibile ipotizzare discrasie motivazione della sentenza impugnata sotto il profilo della valutazione della rilevanza circostanziale della presenza di Tramonte sul luogo della strage bresciano il giorno del delitto
A proposito della quale la corte territoriale milanese dice impara sotto nel passaggio motivazionale esplicitata paggio duecentonovantotto sentenza impugnata evidenziava come a tale elemento doveva attribuirsi in correlazione con il litro indizio un rilievo altamente sintomatico
Del coinvolgimento del ricorrente nei fatti in contestazione afferma e quindi riporta il passaggio una rescinde indubbiamente la presenza sul luogo del diritto non è di per sé dimostrativa della responsabilità
Tuttavia essa presenta una formidabile formidabile no immaginario il procuratore generale una formidabile capacità inizia ove la si valuti da un lato il Museo nazionale complessivo compendio probatorio che attinge Tramonte ed in particolare alla partecipazione del duo sessantadue del cinque marzo
Cioè in questo passaggio c'è la smentita della tesi della parte civile da parte del medico
Il vero nucleo essenza della condanna non è la presenza fisica ma è la partecipazione all'OLAF alla le merci arriveremo dopo avere ma intanto alla stazione diciamo da parte civile che non hanno avuto il buonsenso di leggerla tutta in terra
è un fatto oggettivo governatore ai per quattrocentoventidue il record quattrocentonovanta abilmente l'accortezza di accetta ecco replica RAI a questa nuovista Contri tazze mi chiamo la polizia la cassazione ritenni correlazione personali con me
Metto ha ragione chiedo scusa alla corte danze approfitto per
Cioè ad Pat
Manifestare il l'apprezzamento per la gestione la conduzione di questo processo c'è bisogno nonostante noi diciamo la conflittualità della parte nonostante l'importanza che il processo
La Cassazione dice apertis verbis che il tema della presenza fisica letto in correlazione alla partecipazione del tramonto alla prima del venticinque maggio a una formidabile capacità indiziato
Pagina centotrentatré della sentenza duecentodue a casa io mi chiedo ma scusate questa marginalità del tema
Appunto che si è messa in discussione l'ordinanza di questa porta il tredici maggio che ha ha messo hanno stabilito giustamente per qualcun altro che ha messo giustamente va be'bisogna sul tema proposto palla difesa tra voi sotto questo punto di vista il tema della presenza fisica e non solo ma già ma diventa il gigante in questo senso
Non dimentichiamo che siamo di fronte un processo indiziario
Il processo indiziario balletto nella sua nessuno cioè alla sua complessiva unità che poi è stata la censura che ha fatto la Corte di Cassazione altrettanto discendente
E adesso si è spento
Sì possiamo attivare il il collegamento telefonico ecco che si sì
Prego sì
Sono
Scusami schiumando escluso ma il ho perso fiducia no no Marras ha ragione ha ragione
E quindi dicevo che enti diciamo l'impostazione diversa che danno le parti d'accusa privata e pubblica
A mio avviso mettono in discussione la stessa essenza del giudizio servizio
Il centro non può essere un procedimento parcellizzato dove aperto ad uno degli elementi probatori c'è giudicato quindi e per Tom un elemento altrimenti diventa cioè non è più un processo penale secondo le norme giusto diventa qualcosa di diverso da quello che prevede il modello legale processuale del non so codici
Anche perché in questa valutazione unitaria degli indizi
La sentenza la Corte prescindendo aveva censurato
La prima esibiti ed è qui il fatto della doppia confonde oppure meno mentore a Cortina si salderà parcellizzato gli elementi indiziari smentendo di una uno
La sentenza la Corte d'Assise di appello che confermava comunque l'assoluzione
Ad ha messo in discussione tutto il compendio probatorio valutando italiane
Pdl Lega e cose che sono state accettate sono ma partecipazione tramonta maggiore del venticinque maggio mille centottantaquattro
La presenza degli foglietti del maresciallo Fahim dunque si portava all'informazione e soprattutto la dichiarazione asseritamente con persone vediamo da quell'istante perché non sono confessorie che tramonta avrebbe reso ancor quando la persona indagata sui fatti
Secco si è quindi
Il fatto che non sia davvero una doppia conforme
Viene
Ed ed è poco è un utile in chiave difensiva hanno impianto accusatorio
Perché in chiave difensiva la diciamo che la corte d'assise d'appello di Brescia aveva valutato di gli indizi come polpo probatori dico era pervenuta pur ammettendo la partecipazione alla strage a giudizio assoluzione
E ancora quale il il il problema
La Corte di Assise di Milano perché non ha sbagliato perché un giudice intelligente
Hanno sia per l'istruttore perché attinenti sapessero fatturate format sui testi di quella soluzione
Sulla scorta di una destra di una diversa chiave di lettura dell'accettata partecipazione di tramonto alla riunione avrebbero commesso consumato la voce del legge perché non avrebbero potuto rafforzare quella motivazione che sosteneva il capovolgimento del fronte assoluto
Quindi quella rinnovato il suo dibattimentale è strumentale alla deformazioni per scatola domande che mi pongo e qui pongo la seguente e depositata in un atto che voi condividiate l'eliminazione da compendio probatorio del tema della presenza fisica di Tramonti in piazza Loggia tempo sesso molto impegnate avvenute in centro testimone fax
Per le ragioni che ho detto
Noi avremmo nel caso in cui dovesse confermare la con avremmo una conferma una deformazione intese quindi la conferma di una deformazione perse senza non quella motivazione rafforza c'è andreste voglia arrendere
Il giudicato di condanna ancora più fragile di quello della Corte d'Assise d'Appello di Milano è quella sentenza non avrebbe mai pace nella storia persino non potrebbe mai avere pace perché c'è ricorrere la metropoli viene fuori quindi è evidente che in questo schema legale
Dunque l'accordo dovrà fare i conti con le quindi lo degli elementi processo
Ed ha proposto sempre di Arrigo Vincenzo che o il fu concentrando su questo servizio
Nel ordinata dell'ordinanza che questa porta emesso cotto luglio in cui agì spinto la produzione dell'ordinanza custodiale che ad avviso alla difesa dimostra il fatto che non c'è contestato sulla presenza io credo col dovuto rispetto alla vostra ordinanza abbia rotto lo schema legale adottato dalla sentenza di condanna
E CPT e vi spiego perché riteniamo che abbia rotto lo schema legale perché in realtà
Tanto la sentenza alla Corte d'Assise d'Appello di Brescia quanto quella di Milano hanno attinto
Al contenuto probatorio del d'ordinanza ottava
Adesso vedremo in quale passaggio la tendenza hanno attinto a piene mani non posso dire maggiorenne talvolta il tema è il seguente
Però il giudizio del revisione discriminate
Posto viluppo il giudizio degli evidente l'uso del computer in una discriminazione
Della norma processuale assecondate
Questa viene utilizzata contro Israele occupi un flirt
A mio sommesso parere la risposta in meno
Ecco guardate ma a sentenza della corte di
Assise di appello
Pagina quattrocentosettantotto pattuito settantanove parliamo di sentenza che nello quel ricostruzione la corte milanese a sostanzialmente aderito in maniera e disse
A pagina quattro settantotto settantanove dice si legge in tal modo
La Corte d'Assise invece esaminando tutti gli elementi probatori indiziato isolatamente senza mai ritornare sui propri passi essenza ma domandarsi se l'elemento esaminato eventualmente Pippo avesse perduto la sua equivocità
Popola consigliato contestualmente agli elementi già emesse scartate aveva violato i principi
Più volte espresse dalla sentenza la Corte di Cassazione numero ventisette dodici del due luglio due mila e di annullamento con il rinvio dell'ordinanza novecentodue barra due mila
Del primo dicembre tuttora per
E fa una donna pubblica ammenda esposizione del fatto contenuto nel board dinanzi al busto
Non è quindi quella corte per formare il suo giudizio ha attinto od ordinanza custodiale non è stata di mezzo la Corte di Assise d'Appello di Milano a pagina settantasei
Dove dice osserva in merito
Che lo stesso Tremonti ha parlato in dibattimento delle intenzioni di maggio a Roma di rivendicare la strage di Brescia
E che la corte di Cassazione con sentenza del luglio due mila uno con la quale ha annullato l'ordinanza ci va deve fare prima aveva già avvisato i gravi indizi di colpevolezza contro manager
Oltre ad evidenziare la valenza accusatoria del contenuto degli appunto informative attribuito a quella frase
I bagordi implicito riconoscimento della paternità della strage
Cioè irrilevante attenzione diciotto di assise appaiono nella sentenza oggetto del irrilevante è che ci sono adesso si è intervenuto in una fase cautelare
In quanto trattasi di dato documentale presente a fasci
Qua presente io ovviamente
Un po'
Cioè non nascondo di sacro ma posso ordinanza si pone intende diciamo speculare rispetto a quanto riferito dal giudicato di condanna cioè voi negate la possedeva di attingere e io sono d'accordo con voi aste un punto di vista della legalità processuale e più corretto allo Stadera e però c'è un dato di fatto
Ho ed eliminiamo dalla dalla motivazione anche questo riferimento perché è illegale il la l'attingimento dato probatorio all'abisso Abbado oppure questa volta dovrà adeguarsi per rispettarle
Lo schema legale adottato va giudicato ricorda
Quindi anche sotto questo punto di vista
Io credo che la vostra ordinanza
Che peraltro ittita Monte vi ha sintetizzato oltre credo anche nella memoria che vi arriverà a breve
Proposto dai debba essere rivista per sia acquisite Podda che peraltro è presente fisicamente agli atti del processo in quanto l'oggetto dell'approssimazione difensiva non è la valutazione e capire se il fatto della contestazione la presenza di ed è la fotografia era realmente contenute in quegli attori
Ovviamente non c'è alcun riferimento ma quello che dice l'avvocato la difesa ovviamente non è un altro
Tutto questo ragionamento indiziario che noi siamo esponendo così anche magari senza diciamo anti appurato oggi dispositiva
Non può non essere valutato in quello che il contesto processuale in cui matura la condanna entrano la sentenza della Corte di appello di Milano
PG e di e più ancora per l'accrescimento e la cassazione A pagina duecento dava atto della legalità depistaggi consumati in questo mi adotterà degli appartenenti alle forze dell'ordine e ad opera dei servizi segreti
Oggi tavole della parte civile a
è bastato questo dato per la debita
Il depistaggio eleverebbe atta a monte Moritz mi sembra un tentativo molto ambizioso appello ho vinto a monte cioè cieco ma addebitare depistaggio interviene lo Stato atta a monte Maurizio mi sembra un tentativo ambizioso per diciamo
Dimostrare mila ipotetica in attività tra
E andiamo alla ricostruzione della riunione di Abano Terme che l'elemento su cui tutta la parte civile ritengono che si possa confermare e dormire quella notte sonni tranquilli la sentenza al caso Damonte solo sulla scorta di questo elemento che ribadisco legge esser già stato accertato dalla sentenza di assoluzione di questa corte di assise di appena
Quindi non è un elemento che tira fuori dal cilindro il giudice del rinvio milanese è un elemento che già preesisteva giacque entrambe le corti hanno dato lo stesso significato probatori
Ramon demolizione anti faccio prima di Natale
Tra mondo Maurizio ha sempre negato nel nel ventuno interrogatori che ha fatto di esserne stato preferito impazzano voce questo patto oggettivamente incompiuta
Invece in qualche verbale regia di Salvo quando era soggetto
Una persona matura ha ammesso di aver partecipato ad aprile
E il titolo del generale ritiene questa ammissione una compressione esatta non rompessero Tramonte riconosce di avere partecipato è da una sua versione
Dice che c'era un in programma la costituzione di un gruppo eversivo aumentano durante il percorso
E ribadisce che era un soliloquio del Maggi soliloquio ma intendo come una sorta di Molotov cioè palla maggio tutti gli aggiustamenti di battesimo quindi sotto questo punto di vista poi bisogna vedere apporto concorsuale ma questo lo vedremo dopo e intanto giova diciamo Petit evidenziare un aspetto
Abbiamo detto all'istanza di revisione sulla contestazione illegale fatto quei verbali di sommarie informazioni
Ad attenzione non è un tema della seduzione il tema attiene alla valutazione alla prova quando questa Corte dovrà decidere da da una delle sue deliberazioni seri giudicato eliminato antico Vincenzo che è un questo quante Reggio oppure meno
Dovrà autorizzare le regole del Codice cioè che potenziale regole che non siano contemplate da cui si procederà alla valutare non come fatto nuovo ma come valutazione della capacità di resistenza alla pressione della commissione alla se così è io ribadisco il tema che oggi ore nello e porteremo fino alle Melosi cioè Tramonte è stato contestato una serie di dichiarazioni che al resto
Nella vado verso il modo sui fatti senza la presenza del difensore o comunque atti ai quali non aveva detto di assistere il pedone ancora detto a parte civile che nei due interrogatori del due dieci dui conferma la sensazione ma attenzione impone la sesta
L'avvocato ma Cellino ha contestato
Ha contestato il modello della contestazione al a soggetto indagato attraverso le dichiarazioni rese in un momento in cui la persona informata dei fatti
Quindi non è che perché il pubblico ministero che aveva vinto avesse apporta tramonto in tribunale è andato oltre quindi abusato la sua funzione ora diventa legale attenzione valuta l'articolo cinquecentotrenta del Codice di rito
Fa sostanzialmente una differenza tra la contestazione
Al comma terzo che può essere fatta anche sulla base delle sommarie informazioni ma poi a comma quinto fa una specificazione
Quei verbali possono essere acquisite sono se si tratta di verbale quale avere diritto di assise Defensor
La Corte d'Assise d'Appello di Milano ha fatto invece in tutto
Ritiene la contestazione e ammette il verbale noi rivendichiamo il divieto
De di utilizzabilità di quella contestazione e potrà molto ovviamente in Corte d'assise ha smentito perché agitatori noi rivendichiamo vende calda di quella contestazione perché la Corte di assise parlo di Milano
Cioè i verbali lei si è oggetto di contestazione affondato il fatto in essa contenuto cioè non è autorizzato per trovarle l'attendibilità o meno ad autorizzato il controllo per la per provare il fatto della sponda
Rimane la questione il piede
Delle dichiarazioni rese al processo di piazza Fontana
Che una dichiarazione del tramonto arreso
Sulla contestazione peraltro fatta dall'avvocato
Non vestiti comica che difendeva Sorzi tre
Oggi è fatto avvocato Franchini e quindi nemmeno il PG o so fare quella contestazione e difensore intende
Mi Sottomonte oggi e condanna all'ergastolo mi ascolta ne sapete sulla contestazione di un difensore che difendeva dall'altro imputato lui condanna
Ma il tema è un altro
Cioè noi non possiamo utilizzare ai sensi del centonovantasette bis comma quinto quella di caccia nel processo di revisione e questo non è un fatto introdotto la domanda e quindi siamo questo è un fatto giuridico che attiene alla lettura della tenuta legata alla Provenza S qui se voi doveste ritenere
E tramonta Milano a ammesso con la pensa al suo difensore allorquando l'imputato indagato di reato collegato non imputa al reato connesso intende valutato come ammesso la sua partecipazione
All'arrivo del venticinque quella di casa hanno stabilito non può transitare sicché semplice le precise prese per l'espresso divieto del comma quinto dell'articolo centonovantatré
Quindi e in buona sostanza
Noi abbiamo una il giudizio di Capozza che matura su una confessione extragiudiziaria
Che noi e mettiamo in discussione sul piano della legalità processuale una la contestazione non si poteva fare e soprattutto l'acquisizione ai sensi del comma quinto lato cinquecentotré due centonovantasette bis comma quinto codice dissi ma cioè dello
E quando tutto a monte non sia un un giusto processo oggetti quattro Genova ceto affondato vitale perché la condanna la dopo tredici anni Raffa
Qui siamo abbiamo superato ogni fantasia era dopo quarantuno quindi già solo per questo pro quota già non può consegna sul giusto processo
Il tramonto è stato fondato nell'ambito di un processo che non può definirsi giusto secondo le norme convenzionale secondo Ottocento un giorno così che significa questo nulla e tutt'
Perché
E tra Monte nel momento in cui si valuta il diciamo la sua colpevolezza la si fa attraversa milionario
Attraverso il capovolgimento di un giudizio di totale inattendibilità Tramonte espresso dalla prima Corte d'Assise bresciane poi la Corte si sapranno bresciana
Deve capovolto il giudizio di inattendibilità inattendibilità soltanto pertanto
Attenzione
Concernente giudica perché questa Corte oggi e nel processo il servizio quindi battuta se tra Monte Porzio teste attendibile sulla base delle regole processo
E allora è possibile a domandare
Capovolgere un giudizio di inattendibilità
In giudizio di attendibilità soltanto per tabulas risposte no
Il codice otto io agisco inserita nell'ultimo la sentenza la Corte europea
Si tratta della corte di europea nel procedimento
Maggi contro Italia
Dodici sostanzialmente che non si può fare la differenza sulla natura della prova dichiarativa Aldo quando giudice d'appello capovolge un giudizio di attendibilità su un soggetto e tenuto a chi ascolta
A fare l'interrogato perché l'inattendibilità che ha espresso Brescia era deriso hanno visto il tramonto l'emozione Tramonte delle azioni
Poi tocca spesso mi vanto inattendibile da era un giudizio spetta
Sul punto abbia anche la corte di cassazione
Abbastanza
Diciamo pacifica
Non parliamo
Dunque la sentenza e l'ha ceduto facilmente mezza maestri contro tale dall'otto luglio due mila e ventuno ma prima ancora la Corte di Cassazione con sentenza delle sezioni unite del fatto di Civita ottocentoventisette ventotto quattro due mila e fece nonché sezione quinta trentacinque novecentocinque dette ci dice dente
Indica aggiunge delle offerte dell'appello che voglia riforma
Un proscioglimento quindi l'assoluzione che si è basata sulla scorta di una come dire ad innovare interrogato
Si è conclusa o Giorgi Tramonte si è dichiarato disponibile si doveva se questa Corte dovesse ritenere
Che
Il tutto volge
Sulla dichiarazione extragiudiziale di Tramonte quindi se questi appunti Bonometti tipologia ovviamente sposò attese della totale attendibilità pur non avendo mai interroga perché da un approccio culturale del processo penale che questo decreto non potrebbe il anche sotto questo punto di vista ma prova di resistenza
Del giudicato
Che si basi esclusivamente perché ad alla fine rimane anche PG lo ha detto la prova portante la confessione stragiudiziale diciamo
Quindi per la prova di resistenza che si basa esclusivamente sulla prova sulla compressione asseritamente tale di Tramonte fatta in via extragiudiziaria se attendibile oppure noi riteniamo che sia del tutto inattendibile è acquisita invece la dichiarazione fatta alla Corte d'Assise Brescia Milano al ritenuto più contrario quindi questa corto dovrà ovviamente fare una scelta di campo su quando che
Diciamo la legalità processuale oppure
Quanto alle prove generali Riviezzo otto alloggiate da tutte le parti civile
L'ha fatto un'osservazione
Si tratta di due prove dichiarative assunte dalla corte d'assise di Brescia
Detenute dalla Corte d'Assise d'Appello di Brescia soggette attendibili istante che sulla scorta di questa dichiarazione hanno ritenuto provata la partecipazione già Monte alla alla riunione del venticinque maggio mille novecentosettantaquattro
Attenzione perché si tratta questi soggetti non riscontro proprio nulla
Sotto Maurizio Palladini di avere accompagnato Maurizio Tramonte in più giugno
Ma non sa se era quella del venticinque come quindi è una riduzione del giudice riscontro e sua partecipazione oppure su quella del venticinque perché attenzione
C'è un dato che è sfuggito a tutte le parti
L'asta agitazione Olgiati viene concepita mestamente dopo il ventidue maggio duecentottantaquattro
Che il giorno in cui la Camera del lavoro di Brescia
Tutto qua nella mobilitazione e quindi indice alla manifestazione
Prima di quella data non ci può essere un po'
Certo strategist azionario perché non esistono Achille Tazio lavoro
E allora evidente una cosa poco ragionate quando Maurizio torto parlavi partecipazione alle riunioni
Che faceva il signor Tramonte Alaba se non si riferisce a pagare il venticinque non è un elemento di riscontro perché potrebbe essere riferita al filone antecedente che nulla hanno a che vedere po'progetto saggista e Tramonte fosse entrano alle diciamo ad a questo movimento diete contestazione al vecchio momento cioè digitale hanno ed è un fatto che ci costa ma essere entrano vedremo da quell'istante non significa nemmeno nei processi per associazione mafiosa
Condannato per omicidio il Bossi cassa però domicilio non ha fatto nulla quindi anche le dobbiamo fare un ragionamento su quando che l'impulso causale della condotta nel progetto delittuoso della gente consumo ma le società
Intanto rimane il fatto che a Giotto Maurizio non può ritenersi un riscontro alla riunione del ventidue perché non va specifico
Nel mare Gerardi
Già deve altro
Soggetto diciamo
Ospitato dalle patrie galere che viene sentito e dice Tramonte durante l'anno e si diede il processo mi disse che aveva partecipato alla prova del venticinque maggio settantaquattro a domanda ma lei sa che cosa si discusse in questo giorno non so nulla
So soltanto che a fronte partecipò a questo quindi sostanzialmente il riscontro alla partecipazione ma non riscontra il contenuto di quella civile
Ti dalla Corte d'Appello di Milano
Che oggetto di quella riunione fosse diciamo diciamo
Importante lo si desume dalla presenza fisica di Tramonti in piazza portante che dice in maniera che hanno tramonta abitava in un paesino concedeva a centotrenta chilometri da Brescia
Che motivo ha un ragazzo di fare centotrentanove per andare a Brescia a destra quindi la sua presenza dimostra che era a conoscenza dell'oggetto inconfessabile di quell'archivio
E ed era presente perché aveva un ruolo o comunque perché doveva svolgere un momento di essere
Quindi tutto gioca sempre un processo a cerchi concentrici dove quello centrale sempre la benedetta o maledetta presenza fisica di Tramonte in Piazza della Loggia
Gerardi Domenico Giordano medico da un elemento che secondo la Corte d'Assise d'Appello di Milano è l'elemento individualizzante come il fisco tra Monti e mi disse che c'è un nuovo volto a monte un uomo pubblico bresciano una moto quando molto nuova duca
E dice alla alla sentenza di condanna oggetto dell'audizione
Questa circostanza non inficia l'attendibilità di già perché Zotta aveva parlato di macchina invece c'è una
Diversità Pennazzato già De Palma di moto e quando per la corte d'appello non inficia perché comunque dallo scooter no lo abbiamo dimostrato
Tonon Ducati ebbe il ventotto e di venticinque non esiste perché è venuta in essere così come documenta il certificato cioè non è un elemento diciamo che in pratica la televisione ma sicuramente un elemento che unitamente agli atti conferma la l'assoluta genericità di gente che si avvia che si è limitato a riportare al procuratore della Repubblica notizie distante
Non dimentichiamo che massaggi piazza nuovo già è un patto già impegnato centinaia di pagine di giornale quindi che Igea deve Possa essendo venuto a contatto con questa informazione alle onde non è ovviamente da escludere
E allora
A tutto concedere guardiamo il tramonto annegato ma io faccio il ragionamento partecipe
Abbiamo la prova che tramonta partecipa alla Roma di Abano Terme del venticinque maggio
Eppure cosa comporta
Assolutamente no
Una volta si sarebbe stato dovuto quello appunto del femminile molto appunto che diventò parlante soltanto al secolo dall'accertata presenza fissa meno indicato e tramonta sempre detto non sono il doppio
Del calmo Macchi quindi solo al comma Gatti a scopo del resto Magela
L'ormai diciamo autorevole autorizzare tramonta aveva appena vinto dando quindi non è inverosimile ha detto a monte abbia si sia limitato ad ascoltare Maggi di questo progetto
Ma attenzione questo è sufficiente pelle confermare il contributo causava questa
Secondo me no
La gestante di materie prime da organizzata
Che colpisce sul gettito apicale sul punto è chiarissimo in tema di associazione mafiosa Da Rin questa voce non sussiste la responsabile detto capo famiglia più di concorso nel reato fine eccellente nella specie in una strage qualora queste ancorché conoscenza dei progetti
E ed è coinvolgimento ed operativo del simbolo non abbia prestato fattiva e concreta collaborazione organica del marchio in Monsanto dice la Cassazione sentenza
Sezione sesta centonovantaquattro quindici undici due mila sette fonti allentate nella memoria una serie
Dice che è necessario che venga descritto con adeguata precisione
Non so dove incluso attribuito a pretesto concorrente nell'economia dell'accadimento criminale ma anche comportamenti attraverso il quale l'influsso medesimo sarebbe stato accetta
Appunti esercita evidente quindi che la prova del completo coinvolgimento indugiato pieno della sua cioè prospettabile nel nuovo logica di oltre ogni ragionevole dubbio solo quando si risolva nell'inferenza necessita del coinvolgimento di un determinato soggetto nella sostanziale inconcepibile tracce che l'accadimento considerato si verificasse un'assenza
Dell'indicato coinvolgerci in quanto ancora Cassazione sezione due mila e sesta dice secondo il fatto ci fa oltre cioè non basta che sia forse senza del progetto stragista è necessario perché l'accadimento consigliato si verifica diciamo non si sarebbe verificato in assenza dell'indicato coinvolgimento per capo qua
Allora faccio un passo indietro Tramonte partecipiamo fascicolo che partecipa alla del venticinque maggio ottanta
Maggi espone ipotizziamo abbia concluso comma a tutto congelato il progetto stage etto a monte a scopo
Questo è un contributo causando dovremmo Lori cioè vive che
L'assenza della della presenza fino al tramonto alla riunione che si è limitato a da ascoltare
Avrebbe evitato il progetto sta e questo non lo possiamo sapete comunque secondi
Perché c'è un giudicato che dovete rispetta
Il giudicato che condanna caldo ma lì a marcire
Vuole che la strage viene concepita la prima di Cogne ovatta
Sei sette gemelli pregiudicato nuove che tre giorni prima della strage il signor soffiati preleva la espositivo a e Venezia
Pregiudicato vuole che la porta il giorno prima invia Stella avverrà
E allora se il tramonto procuratore non fosse stato presente alla prima del venticinque di Abano Terme
Secondo con il progetto stragista si sarebbe comunque verificato oppure no
Secondo me se ne prevedeva c'era una un percorso infine
Ce l'ha soffiato che aveva prelevato esplosivo prima del dell'arrivo di Abano Terme
E che un giorno prima lo aveva portato al alla siamo di fronte a un contributo causale del tutto effimero del tutto consiste
C'è a tutto concedere la presenza fisica accettata dalla Corte d'Assise d'Appello di Brescia interminabili attese rappresentata attraverso predicazioni Gerard Dine
E quindi Zotto Maurizio comunque non attribuisco a quella me la presenza fisica di fronte assolti dopo il ribaltone Amati il significato di un contributo causale secondo le coordinate permanente che vi Betta la corte di cassazione
Siamo quindi di fronte
A una
A mio avviso una destrutturazione totale non so continua ma anche giuridica del giudicato
La ecco il compiuto accertamento sì negativo dal fatto posto a fondamento ha condannato la presenza fisica
Mette in discussione tutti gli elementi probatori
L'elemento della secondo la Cassazione l'elemento alla partecipazione assume rilievo in correlazione alla presenza Finzi
L'alibi falso assume rilievo in correlazione anche all'accettata presenza fissa ma soprattutto la presenza fisica dimostra una circostanza che ha tagliato è stato certo a Montella presente in piazza Loggia e a nascosto questa circostanza suo referente servizi segreti Tramonte è da considerarsi un infettato infatti
Ma certo a monte non era presente viene meno il giudizio di infedeltà e quindi sarete costretti a altri vedere anche il giudizio
Di infiltrato punibile comprende secondo quelle che erano le coordinate da invenzione precedente prima della modifica ed università diceva la Corte di Cassazione in quella sentenza
Che ovvero uno degli elementi dente ritenere punteggiato punibile è quello della infedeltà quindi della incompletezza delle informazioni che fornisce diciamo anche ai suoi per piacere
Abbiamo detto su su
Tutta questa valutazione non può non essere fatta come diceva il collega l'avvocato parto Cellini sulla scorta della di quello che il modello legale processuale della seduzione a defensa del vecchio quattrocentosettantanove vecchio rito che prevedeva per la spedizione l'evidenza delle innocenza
E così attuale si limita semplicemente a indicare come modello che oscilli Tivo i cinquecentotrenta quindi ivi incluso anche il secondo
Quindi buona sostanza nel
Diciamo nel processo valutativo che voi dovete fare nella camera dei costi liberazione
Se diciamo ed eliminato ritenuta accettato e quindi eliminato il tema della presenza fisica quel giudicato che
Un copia incolla della sentenza di assoluzione da fortino assediato lotte breccia può fornire elementi di ragionevole dubbio oppure vedete il dubbio
L'essenza del processo di selezione
Perché
Attraverso la modifica legislativa nell'Artico seicento trenta seicentotrentuno
In buona sostanza il dubbio quindi l'opposizione che utilizza il visitatore per farsi assumere irraggiamento del facevo al debutto di questo modesto intervento
Fargli assumere al condannato la figura dell'imputato quindi un soggetto da valutare sulla scorta di quelle che sono le regole processuali eccome se la corte la revisione dovesse mentalmente
E mette si sostituisse alla Corte d'Assise d'Appello di Milano per fare questo ragionamento
Abbiamo la stessa prova a fare la corte d'assise d'appello di Brescia la presenza all'arrivo di Abano Terme ne abbiamo lumbard
Possiamo figlia semplicemente una diversa chiave di lettura a quell'assegno possibile farlo oppure no ma secondo AGeSC prudenza una deformazione i pesci non può maturare su questo cortile attacca la domanda procuratore una tramonta subito tre processi di me ne è stato assolto uno è stato condannato incallito è stato condannato il processo che bisogna ha eliminato buona parte del materiale la domande ma quand'è che il dubbio e facciamo
Perché è ovvio che succede processi di merito in due viene assolto e mi viene fondato probabilmente dico probabilmente ma varie
Ha sbagliato della corte d'assise la seconda Corte d'Assise ha sbagliato la Corte di Assise di Milano altri atti dell'istruttoria dibattimentale perché è stato un errore clamoroso come quello che dico
Le parti avete sbagliato voi ad ammettere l'arte dizione ha sbagliato la Corte di Cassazione due mila diciassette
Ambiente nella centrale nell'economia del giudizio qua presenza fissa
Tutti questi giudici hanno sbagliato
Avevano ragione soltanto le parti civile che dentro a monte il soggetto che ha
Determinato una strage di una gravità inaudito
Io mi avvio ancora a conclusione presidente ricordarlo sempre a Santa corsi
Se tutto quello che ho detto vi dovesse che suscita il minimo dubbio non potrà che sotto l'albero alla vedova di questa sentenza
Se invece quando che ho detto vi confermerà comunque il giudizio della Corte Varese confermate questa sentenza ma non avrà pace nella storia della Repubblica
Dopo una memoria sì con allegato il verbale soltanto furono accusate soltanto quali di qualità del del processo nato infatti il sì sì
Va bene allora si vediamo va beh a questo punto per rimandiamo a domani mattina per eventuali repliche se se ci sono e se ci sarà ovviamente dovranno essere contenute nella
Nel concetto di replica
Va bene diciamo
Signora un Fisichella domani abbiamo c'è un piccolo a che ora
Ma no niente niente va bene magari lo rinviamo
Va bene allora facciamo alle ore va be'che proprio voi a con le note ecco siamo allora fare alle nove va be'
Va be'buonasera alle nove si
Ecco via mette a disposizione la memoria ecco
Magari se se il generale domani mattina magari dieci alle nove complessivo Sellerio per avere
Prima fu può
Ma considerata adesso sulla ragazze la data il suo va bene allora per
A tre ecco per il la nell'istituto di medie dimensioni
Domani alle nove e ci riaggiorniamo domani alle nove
No non ho capito scusi
Ora va benissimo pago comunque benissimo grazie
Vengono
Il professore
Siamo eccetera e ci leghiamo suol da