Osservatorio Giustizia

Buon pomeriggio a tutti dai Lorena D'Urso benvenuti all'ascolto di osservatorio giustizia e buon pomeriggio ancora una volta l'avvocato penalista Valerio Spigarelli
Buon pomeriggio avvocato Grazia ed essere ancora una volta ai nostri microfoni e dunque commentando i risultati dei referendum rimasti senza quorum
Maurizio Turco Irene Testa segretario e tesoriere del partito
Radicale hanno dichiarato grazie ai dieci milioni i cittadini che si sono recati alle urne nonostante tutto e tutti dalla Corte costituzionale alla Rai nonostante il martellamento di referendum inutili se non dannosi e di quorum inarrivabile nonostante fosse il primo fine settimana di chiusura delle scuole di vacanze nonostante le balle in particolare sui quesiti che aboliva una legge Severino e l'abuso della la soglia cautelare chi ha voluto votare ha detto sì a tutti i cinque il quesiti non siamo riusciti a riformare queste cinque leggi per via referendaria
Siamo comunque riusciti a iscrivere la questione giustizia nell'agenda politica di questo Paese è una lotta che non finisce qui ma che si arricchisce vidi un nuovo dirimente fronte quello del diritto dei cittadini
Ad essere informati avvocato Spigarelli forse il caso di partire da qui da questa dichiarazione per per fare una riflessione insomma per aprire anche in in questa rubrica una una riflessione sul risultato referendario
Ok sembra opportuno allora come dire io sono di quelli che non si nasconde dietro la la la la verità che si accomoda e penso che soprattutto vedendo le polemiche sono sviluppati immediatamente che era facilissimo immaginare che si sarebbero sviluppate soprattutto da parte degli avversari di quesiti
Frammentari parto da una considerazione che Vaffa taccia abbiamo perso e abbiamo anche presso in maniera significativa
Ci sono tante possibilità di leggere quelle risultato
Ma c'è soprattutto perlomeno dal mio punto di vista da parte di chi ha come dire divenuto diversa fosse un'occasione per parlare di temi fondamentali della giustizia soprattutto per bere
Interpellare di nuovo i cittadini come era già avvenuto anni e anni fa su questi temi
Di
Dunque come dire riconoscere questa sconfitta e di preoccupare
E Rispetto a Quetta di quello che deve essere salvato e allora prima questione che secondo me va fatta che è importante fare certamente al di là della discutibilità di alcuni dei definire referendario
Ma certamente la tornata referendaria era stata immaginata da chi l'aveva proposta
Anche sulla scorta della come dire degli scudi di un paio di vestiti che avevano potenzialmente la possibilità anche rispetto a quelli più schiettamente di giustizia
Di portare gli italiani alle urne faccio riferimento alla questione fine vita faccio riferimento alla questione che ciclicamente ritorna del proibizionismo e antiproibizionismo e legalizzazione o meno delle deroghe
Legge dilagante allora e due quesiti referendari
Probabilmente erano trainanti per la partecipazione a chi sicuramente sarebbero stati drenanti per la partecipazione al letto e condivido pienamente quello che ha detto Emma Bonino
Se posso Lou passati avremmo probabilmente visto un film diverso
Sono
Un film che magari non no non era puntualmente al lieto fine perché magari non si riusciva a raggiungere anche in quel caso il quorum
Ma sicuramente ci sarebbe stata una partecipazione soprattutto la partecipazione del per esempio su determinate fasce sociali a livello giovanile e questo ce lo dicevano anche i numeri della raccolta delle firme dei referendum
Che sarebbe stata probabilmente assai significativa e che quindi avrebbe scongiurato quella che è stata riconosciuta come la sconfitta più significativa e cioè il numero di coloro che hanno poi votato i referendum
Su questo non possiamo non dirci o per lo meno io dico che la discutibili sì ma decisione della Corte costituzionale
Che certe volte fa politica più di quanto la Corte costituzionale non sia ontologicamente portata a prendere delle decisioni politiche magari fa anche politica politici M come dicevano
I vecchi della prima Repubblica ovviamente ha tagliato le gambe alla tornata referendaria
E questa è una primo elemento che non può essere ma non non mi pare molto evocato nei commenti successivi non può essere ricordato lo può non essere ricordato dico perché questo avrebbe probabilmente cambiato qualche cosa
Seconda questione
Abbiamo avuto la possibilità a non io personalmente perché poi non ho partecipato a nessuna come dire tribuna elettorali o referendarie però si è data la possibilità anche
Sia pure in un ambito di semi clandestinità del referendum perché pure questo qua direttori chiamati in verità sacrosanta ma non è una novità e attenzione a Biella avevamo già avuto
Avvisaglie di questo
Che è data la possibilità anche di ascoltare opinioni e dunque idee sui temi della giustizia che nella tornata referendaria così sul fuoco vivo della graticola referendaria
Uscivo nude e crude
Ad esempio le opinioni e dei magistrati che difendevano fortemente l'esclusione degli avvocati
E dai consigli giudiziari il nome di una vera e propria supremazia
Pubblica della funzione del giudice e del pubblico ministero rispetto
Alla funzione chiaramente i interi carta e il particolare del difensore
Ho sentito in televisione qualcuno che diceva e va be'ma c'è una notizia una dedicata indiscutibile c'è giudice e pubblico ministero non lavorano a fini di giustizia per il quale mentre l'avvocato un lavoro a fini di interesse privato ecco questa è la cartina di tornasole
Che così chiaramente
Molto spesso non si riesce assentire ma ripeto la graticola referendaria voi spinge le opinioni e le riduce al nucleo più essenziale e di una idea era legatissima oltreché rozza
Perché invece la giurisdizione nel suo complesso non ha Benedetta distinzione io sono un pubblico e quindi sono bravo perché lavoro così bene tu sei private quindi lavori per il male o comunque dell'interesse particolare
No vede una funzione mediatica del processo che fa la qualità della giurisdizione quando vede in parità di posizione imperfette sia pur privato
Del come dire rappresentato dalla difesa e l'interesse pubblico rappresentato dal Pubblico ministero
Con una vecchietta che valoriale da parte del giudice riempire queste tempistiche azioni dall'idea egli di come poi noi ci troviamo a operare il mondo e la giustizia
Concorrenti corsi Rozzi obiettiva me
E allora anche questo è un bene tra virgolette un portato benefico della tornata referendaria poi è chiaro che ognuno di noi può avere idee ma
Trovare Sirti
Si diceva che fossi stato io il proponente dei referendum avrei scelto cose diverse ma penso
Dirlo oggi quando dall'altro è stato anche detto già all'inizio no secondo me non ha molto senso ha più senso
Contrattare le opinioni che adesso impugnano risultato del referendum cerchiamo l'attenzione
L'attenzione si verifica e poi impugnano il risultato del referendum dicendo io italiani hanno votato Ulivo ai quesiti referendari all'ottanta per cento pure quella è una forzatura
è una forzatura che si innesca come dicevo in una vicenda che se mai ci deve preoccupare tutti ci dovrebbe preoccupare tutti destra sinistra centro referendaria il territorio in Dari avvocati e magistrati
Su una bici affezione
Alla democrazia e al voto che non a caso allora non si è poi sia pure in termini di vero Fini rifletta solo sui quesiti referendari perché poi alla fine in qualche grande città il sindaco ha finito per legge da una ultra minoranza di cittadini allorché mai coscientemente dovremmo essere preoccupati tutti
E qui Kaddish applicazione alla al voto e nonne solamente come dire guardare la cosa dal buco della serratura del referendum e dire questo era un referendum avventato pensare Händel referendum fatto male questo
Anzitutto questo dimostra che ormai lo strumento referendario usurato o gli italiani non gli vogliono bene
Italiani gli avrebbero voluto più bene se ci fossero stati quegli altri due referendum gli italiani che avrebbero voluto più bene per lo meno lo stesso bene che gli hanno voluto nel due mila e che nel due mila andarono a votare in trenta il trenta per cento di e di di elettori eppure su quel risultato del due mila quattro referendum che riguardava la separazione
Delle funzioni delle carriere in quello che può essere oggetto di un quesito referendario perché poi da senza la preparazione delle carriere arrivare con ripeto ma costituzionale questo ve lo diciamo da
Centocinquant'anni quindi è inutile è inutile che lo ripeta anch'io in particolare dal suo microfono lo dico magari ogni mese
Quindi e diciamo anche allora anche nel due mila e c'è stato questo problema lo così drammatico ha nel frattempo c'è stata anche una intera ed era politica che ha portato gli italiani a votare i partiti anti-sistema e che ha portato gli italiani a ritenere e che la democrazia fosse interpretata con una carta cavallo che faceva e disfaceva e quindi ha sentito che indica i tanti anche dalla democrazia e ancora di più dalla democrazia diretta
Tutte cose che ci dovrebbero preoccupare indipendentemente dalla tifoseria obiettivamente ma non mi sembra che questo avvenga nei commenti ancora
E niente commenta la vicenda questo questo e questo referendum ci ha dato una botta che non finisce più reati seppellito determinate De Marco
Ma sa che le dico
Beh è stata appena approvata la riforma grattato sia sono idea esatto che ha almeno su un paio di quesiti referendari comunque a diciamo raggiunto Kato treni marzo si laddove i temi
Assimilabili accorpa soprattutto se siamo e ci riconosciamo tra coloro che vogliono una giustizia più equilibrata
Preso atto di questo al di là ripeto delle contigui si regolano potrà tra diversi soggetti e dovremmo lavorare tutti quanti per tentare di mantenerle in vita queste parole d'ordine poi mi lasci dire una cosa
Obiettivamente della lezione viene da quelli che hanno avuto in diverse stagioni politiche diverte legislature la possibilità di farle le riforme
E adesso dicono no va be'ecco questa sconfitta referendaria prepara più niente quelli motivo neanche al sentire
Perché questo costoro ci dovrebbero spiegare prima di tutto perché quando c'avevano loro il pallino in mano serie riforme non le hanno martedì invito ma francamente facciamo anche la darà a alla alla cosa dopodiché attorno a dire perché sia chiaro
è inutile a dire comunque c'è qualche cosa su cui abbiamo vita non è una sconfitta ma la sconfitta che amareggia prima di tutto la demografia
E poi i i temi sottostante
Detto questo punto a capo rimbocchiamoci le mani perché non è finita qui come diceva sempre il mio amico Ettore Randazzo ogni volta che facevamo un convegno rimandava ad un altro convegno di un anno dopo perché
Per dire continuiamo a lavorare cioè che ci sia una come dire il riconoscersi
E a coloro che in ogni caso attorno al nocciolo profondo di quei quesiti e si riconoscevano e che ci si dia una mano per superare questo mi sembrerebbe atteggiamento molto più sano che non
Che non quello polemico insomma che che la politica ascolti quei milioni dissi che chiedono una giustizia diversa lo scriverà anche qualche giorno fa sul dubbio Giuseppe
Gargani premettendo che insomma il risultato del referendum di domenica scorsa va valutato a mente fredda come ogni accadimento complesso per il quale è difficile dare una risposta immediata ma appunto che almeno la politica insomma prendano atto che ci sono stati questi sì
E non sono stati da noi abbiamo perfettamente per quello che ho appena finito di dire no guardando i commenti del dopo che invece guelfi e ghibellini
Stanno lì a dire che va bene questa è il de profundis sulle per c'è qualcuno che si in panca di vetture dice qui con questi quesiti referendari
Che hanno raggiunto la la la Roveri la maggioranza relativa dei votanti comunque vorrei sottolineare perché non ce n'è stato uno
In cui il nome trionfato si guardi che altre questo lo sapevamo perfettamente così come l'avevamo tutti perfettamente
Che c'era un grosso problema nel raggiungimento del quorum e ma che e ad esempio la maggioranza relativa di quelli che hanno votato poi fosse a favore e di proposte così radicali come quelle che si raggiungevano quel quesito referendario a proposito dell'autore Severino o a proposito della custodia cautelare è un segno politico che va a interpretando naturalmente perché c'era la possibilità del contrario perché non sono temi non soltanto impopolari per definizione
E strumentalizzabili strumentalizzati per definizione ma sono temi che mi lasci dire una parola difficile c'è proprio sono anche contro intuitivi no perché quando gli vagli a spiegare alla maggioranza dei cittadini italiani che la custodia cautelare
L'intesa come un anticipo di pena e incostituzionale generalmente gravano gli occhioni e non ci si vedono perché sono stati abituati danni
Non soltanto da da chi la applica la custodia cautelare ma anche da chi la commenta sui giornali anche da chi la commenta in Parlamento quando non tocca amici suoi esattamente come l'anticipazione di pena quindi
Insomma qua c'è sempre il riflesso di ritenere dei italiani
No nomine sufficientemente progrediti e per poter decidere consapevolmente su alcune questioni no l'argomento che ha sentito risentito nel corso di questa campagna referendaria
Appena appena abbellito dall'idea
La questione troppo tecnica non possono
Risolverla gli italiani nelle urne e quindi va a affidata a i chierici che studiano il rischio che si chiami politici o quant'altro no agli italiani
Sono maggiorenni da questo punto di vista da un sacco di tempo
Hanno rifiutato in larga maggioranza di misurarsi con questi
Con questi temi e dobbiamo prenderne atto ma quelli che sono stati disposti a misurarsi con questi temi guarda caso e in maggioranza e non era affatto scontato no goda di una certa Maria partiamo dalla dico io
Non parlo
Di quelli che sicuramente hanno le idee che abbiamo che ha la la la
La voce radiofonica che mi sta intervistando che è stata sempre la voce di un'idea consapevole del diritto della giustizia con un'informazione sulla giustizia che la giustizia come dire in corpore vivo quella che si applica tento abbellimenti mandando in diretta i processi anche le brutture
Dei processi allora riuniamoci attorno a cui tutto e progettiamo qualche qualche cosa
Senza dire comunque siamo stati bravi senza dire era chiaro che avremmo
Perciò in tromba perché entrambe le opinioni secondo me sono voi
Tu mentali prima dopodiché incerto l'altro l'altro grande tema davvero anch'una volta di più la mancanza di informazione perché obiettivamente insomma no
Non non c'è stata soprattutto giusto ecco nelle nelle ultime due settimane è stato fatto qualche dibattito dopo le raccomandazioni dell'AGICOM la Commissione di vigilanza però davvero al di là del servizio pubblico ma non è mancata ovunque l'informazione un'informazione insomma neutra che potesse spiegare
Davvero i contenuti di quel dei quesiti referendari non c'è stata e questo insomma è veramente una un vulnus ma al al diritto dei dei cittadini di essere informati sul poco da fare soprattutto a questo mi sembra che Rommel tra Brenta
Sulla mancanza di informazione siamo
Talmente abituati e vaccinati che non ci scandalizza neppure più anche se entriamo in tutte le maniere di controbatte mai la disinformazione che c'è stata sui referendum che secondo me è ancora più significativa
Perché perché mi lamento come di lamento io si lamentano mi pare quasi tutti della della del fatto che ci sono stati ma edificati del fatto che e questo è il come dire ormai la democrazia dei talk show perfino nei talkshow la colpa si è affacciata alla fine e male
E allora l'idea mia e che non è che ce la farò soltanto mancanza di informazione
Ma è stata una scelta
Che voleva inalare in quello che era ovvio che sarebbe potuto succedere essere una difficile raggiungimento del quorum
Per poter vivere è ancora di più
Quello che poi si è detto
E cioè coloro che dovrebbe essere responsabili della cattiva informazione oltre che dalla mancata informazione sono quelli che poi hanno immediatamente e innalzato i vessilli degli italiani che sono stipati dello strumento referendario
E ormai è uno strumento che va messo nell'armamentario
Uno spaccato della della storia della democrazia italiana ecco questi hanno la responsabilità
E la stampa italiana si dovrebbe si dovrebbe
Interrogare su questo insomma noi abbiamo visto se mai editoriali che invitavano a non votare sì no sì su alcuni giornali mia bestia anche questi si dice abnorme avverte come dire
Facendo quello che aveva fatto Berlusconi nel due mila perché e Craxi e ancora prima non mi ricordavo aderenza e unica il piatto
Quello di andate al mare solo che all'epoca siccome erano ivi sia la maggior parte dei dei del sistema informativo italiano avete
Indicazioni erano criticabili oggi erano diventate invece la parola d'ordine della pampa prurito ricca
Tanto per essere chiari limitatamente truffando quotidiano dallo stampo provino nella mente e nella stampa certamente non non qualificabili come previsto tra quelli del fatto Quotidiano facevano il lavoro loro
Perché obiettivamente hanno un'idea abbastanza diciamo arredata della giustizia e quindi città diverso è il caso
Per esempio diverso è e il caso dei dei media e delle pescate che invece si vogliono rappresentare come gli interpreti del pensiero progressista
E allora lì almeno la possibilità di confronti seri approfonditi ripetuti
Uno se l'aspettava poi ognuno fa il mestiere suo e propaganda lei le sue e invece abbiamo visto la solida affidata ai soliti noti abbiamo visto e i soliti come dire oracoli della giustizia in preferenza provenienti dalle procure della Repubblica dire tutto il contrario di tutto e utilizzare certe volte degli argomenti però raramente paradossali perché vede
Io spero che gli italiani comunque abbiano fatto una riflessione su uno degli argomenti che è stato cavalcato in maggioranza discendono alla
Quel poco che si poteva raggiungere cioè la separazione delle funzioni perché si spera di salvare la cultura del del ammonitica cultura della giurisdizione
Dopodiché questo argomento che quindi presupponeva il fatto che ci fosse un passaggio massiccio tra giudici e pubblici ministeri nelle rispettive carriere di talché questa cultura della giurisdizione che chiama perché riguarda solo loro due
Per lo meno aveva la possibilità di crearsi formato irrobustirsi e sperimentarsi ma veniva immediatamente smentita l'argomento successivo che proprio un secondo e mezzo dopo immediatamente invocavano senza neanche rendersi conto di quanto fosse illogico il prodotto finale
L'amichevole poi in effetti ormai non parlo più dalla carriera di pubblico ministero alla carriera di giudice e viceversa e dunque allora non è più vero che la cultura della giurisdizione si sta formando perché servite
Che nessuno parla più dall'una all'altra cosa allora già state dicendo che c'è una medical cultura della giurisdizione che è prima del suo sostrato cioè di questo passaggio continuo che dovrebbe editi Carla allora è vero quello che diciamo noi non c'è la cultura della giurisdizione
C'è la funzione del PM c'è la funzione del giudice se mai c'è l'OPA
Da parte della pretesa punitiva sulla funzione giurisdizionale che non a caso produce giurisprudente che porta la versione la custodia cautelare non un incidente
Per in particolare quella in carcere ma un'anticipazione di pena allora vede che lo sta dicendo voi
Che questa della cultura della giurisdizione è una scusa
Che tirate fuori senza considerare che poi nella vera cultura della giurisdizione certamente deve essere considerata una funzione triplice della giurisdizione accusa difesa
E giudice invece no come dicevo prima sembrerebbe appannaggio non solo due quelli che hanno l'interesse pubblico e quello privato che poi sarebbe l'interesse del cittadino l'interesse nano proprio nell'interesse addirittura Davide
Con sospetti rischia di soccombere protetto ma almeno sono emette
Ma corrompono aiutato attuarle membri con l'incontro si diciamo di sì insomma sette in tutto in questo quadro dopo punto risultato referendario giovedì scorso
Il senato approvato in via definitiva la riforma del consiglio superiore della magistratura dell'ordinamento giudiziario quella che erroneamente dal Tassi definisce riforma Cartabia ma insomma eh beh forse meglio chiamarla punto riforma del Consiglio superiore la magistratura dell'ordinamento giudiziario perché non è esattamente la riforma che avrebbe voluto la la ministra carta abbiamo detto molte volte
E i punti rilevanti di questo provvedimento quali sono un sistema misto Bino Minale con quota proporzionale per l'elezione dei togati all'Acsm nuove regole sulle nomine ai vertici degli uffici giudiziari stop alle può leggi regole tra politica e magistratura con il è divieto ordinario citare in contemporanea funzioni giurisdizionali e ricoprì bene incarichi elettivi e governativi un solo passaggio di funzioni tra pm giudice e viceversa
Tetto agli incarichi fuori ruolo è il fascicolo personale dei magistrati
Tutto questo ha fatto dire al presidente del Nm Giuseppe Santa Lucia accaldo commentando appunto il via a libera definitivo del Senato alla riforma dell'ordinamento giudiziario il CSM
Forte delusione amarezza il Parlamento è rimasto sordo di fronte ai nostri richiami il testo ci consegna soluzioni inaccettabili di fatto siamo di fronte a una separazione delle carriere
Mentre per la costituzione e la carriera e un'unica e qui torniamo appunto a quello che diceva lei avvocato Spigarelli ridurre a uno i passaggi di funzione quando il referendum ha bocciato la separazione delle funzioni non è una buona cosa è ancora vi è un uso eccessivo del disciplinare i nostri Ciments e disciplinare e già ricco vengono introdotte infatti sceglie e fattispecie con una descrizione vaga e generica
Delle condotte ritenute sanzionabili il giudice sarà un po'più dipendente dai capi degli uffici e da chi decide in sede disciplinare
Quanto alle valutazioni di professionalità anche qui Ari vive e ha rilevato Santa Lucia siamo delusi vi è una gestione superficiale insomma una riforma che poteva essere molto più come dire radicale è il caso di dire
E profonda
Me in realtà rappresenta un come in un piccolo ritocco se vogliamo e non una trasformazione appunto radicale il sistema a fa direi fa pronunciare queste parole alla presidente dell'Anm di forte delusione con la col Parlamento risata è rimasto sordo alle istanze della magistratura associata
Qua diciamo non è
Non è una sorpresa Experience dissodamento nazionale dei magistrati perché l'avevano detto inizialmente lei ricorderà che erano a far conversazione detto guardi io ci credo fino a un certo punto secondo me su tutto
Si fregano le mani perché dicono in ogni caso poteva esserci qualche cosa di più che di più significativo e di più per utilizzare il termine utilizzato da lei radicale
E e quindi alla fine dei conti tutto sommato non gli è andata così male all'Associazione nazionale magistrati diretto di fronte ad una
Diciamo fattori hanno impugnato questa riforma come se fosse
Mefistofelica e ed è passata e non possono prendere atto che le loro richieste
Non sono state accolte
Però è un po'come all'epoca della riforma Castelli no lei se lo ricorda quando fecero la riforma Castelli
E i magistrati vissero l'Associazione nazionale magistrati disse che sarebbe stato un cataclisma e sfilarono nelle cerimonie di inaugurazione l'anno giudiziario con la Costituzione
Per Lehman
Dissero quel che dice però e poi negli anni successivi si abituano a sentire anche nei convegni che tutto sommato se la riforma Castelli non era il giudizio di Dio insomma obiettivamente e che quindi poteva essere molto
Digerita
Io penso che poi alla fine questa è la la dieta opinione della Memme cioè poteva andar peggio ma non possiamo che dire che è andato malissimo
Perché c'abbiamo anche papà uno sciopero sia pure nella finissimo anzi non riuscito
Sopra ma il problema è che di nuovo questo ci proietta per il futuro perché dal mio punto di dal loro punto di vista vagliatura dal mio punto di vista e poca cosa c'è qualche cosa di che può essere significativo ha soprattutto quello che non accetto è un po'il la come dire la confusione su determinate cose la separazione delle carriere è un'altra faccenda non è la preparazione delle funzioni e chiediamo da anni e anni che non sono due cose equivalenti addosso mentre non sono equivalenti proprio perché parla la separazione delle carriere
Significa anche mettere in fuorigioco alcuni degli argomenti perché nessuno postula il fatto che la separazione delle carriere
Chi è l'impossibilità della ventilazione nelle diverse funzioni no semmai è il contrario è una ventilazione e scritta anche a soggetti che non provengono dalle file della magistratura e della magistratura semmai è la costruzione e di un Consiglio superiore della magistratura doppiopetto pubblici ministeri Perre
E per giudici con l'impossibilità di questa innaturale unicità ordinamentale
Cara persone che svolgono ruoli ma tutta erano soprattutto valori
Anche divertirci non lasci leggere come appunto dicevamo prima in questa ottica prima pubblico-privato che veramente ante ante tutto
Allora imboccano il fatto che c'è la separazione delle carriere ma una truffa delle etichette non è vero manco per niente
Io spero che non sia invece la fine
Del discorso su quelle che sono le questioni legate alla separazione delle carriere
Io spero che in un futuro si possa discutere anche di qualche cosa di più di significativo sui fuori ruolo perché questo mi sembra come dire l'abbrivio di un discorso ma non certo la fine
Del discorso perché comunque si legittimo una quota significativa
E di magistrati fuori ruolo che poi finiscono per lavorare nell'esecutivo nell'amministrazione e quindi quel problema
Che primo tra tutti mi piace ricordarlo diviene in tema di politica giudiziaria perché lo provo fu promosso da Oreste Dominioni quand'era presidente dell'Unione delle camere penali perché prima era veramente un tema sconosciuto ai più
Si possa come dire affrontare in maniera più significativa che non con il il risultato della della riforma che accade insomma per me è un gradino
Malacalza molto in salita per loro è un gradino si va verso il
L'inferno la realtà è che come al solito una di quelle riforme che la classe politica italiana
Non riesce a fare tanto scrollarsi di dosso i diktat della magistratura e curator con lampi di dosso poi alla fin fine
Che la concezione proprietaria del
Dell'apparato giudiziario che ha diciamo che
Ha costituito proprio il leit motiv tra la prima e la seconda Repubblica tra le ali d'altra parte appunto lo ricordava prima lei lei Nm
Ha indetto quello sciopero peraltro insomma non non riuscito il sedici maggio progrediva voto allora essenzialmente su due temi grandi temi quello appunto della la separazione delle delle funzioni sulla su questo unico passaggio di funzione quello delle valutazioni di professionalità perché poi questi erano insomma i due punti
Più critici inadeguata insomma della magistratura associata ma ma ma guardi anche
Che quello che è avvenuto su questo nel dibattito fatto emergerebbero sempre queste concezioni per cui impossibile era
Da parte degli avvocati anche mettere il naso mettere bocca sulle valutazioni di carriera lo chiediamo delle tappe portatori di un interesse ci sono stati Dezza
Avvenne avvocato Spigarelli nella ringraziamo davvero molto per questo suo contributo e termina così anche per questa settimana bomber per per l'ospitalità Pepe Grazie grazie si conclude così la punta di osservatorio giustizia grazie a tutti i dati adulto ci risentiamo domenica prossima