Il Referendum è ancora uno strumento valido o deve essere riformato? Intervista al Professor Andrea Pertici

Con il professor Andrea aperti chic costituzionalista Università di Pisa che salutiamo professore ben trovato
Buona sera grazie chiamato
Professore parliamo di referendum lo facciamo sicuramente all'indomani di un risultato deludente per chi li aveva promossi magari invece soddisfacente anzi molto soddisfacente vecchi non era non era d'accordo sui temi però forse quello che rimane e che dovrebbe preoccupare un po'tutti
Ecco che fine fa l'istituto referendario perché insomma una mai non è una novità che era faranno ma fanno fatica a raggiungere il quorum dei votanti
Sì certamente dal mille novecentonovantasette ad oggi come è noto ci sono state diverse consultazioni referendarie ma soltanto a quella nel due mila undici a giunto il quorum ma lo fece insomma come forza ricordiamo un po'sull'onda della dello scoppio della centrale di Fukushima rispetto alla referendum sul nucleare che ha uno dei quattro che in quell'occasione appunto si si votava successivamente diciamo successivamente editrice evidentemente il quorum non è mai stato aggiunto ora questa volta è anche un pochino più basso di altre volte penso che siamo intorno al ventuno per cento mentre appunto il il punto massimo ed il punto minimo era sul ventitré mentre prima di questa volta però insomma diciamo il punto cambia cambia poco la e il fatto è che da alcuni anni qua visto anche l'astensionismo generale ne dobbiamo considerare che se applicassimo la stessa regola dei dei endo male lezioni anche molte elezioni oggi non sarebbero non sarebbero vale a dire con il quorum da alcuni anni giocando sull'astensionismo appunto chi è contrario alla abrogazione
Naturalmente si unisce agli astensionisti e quindi fa fallire il il il ferendo ma anche come dire sottraendosi proprio al confronto che invece serve un confronto interessante per esempio
In questo in questa tornata referendaria militare
Che considerata diciamo il i i risultati ci sia una significativa differenza per cui almeno su due quesiti cioè quello relativo alla Severino e quello relativo alle misure cautelari
I risultati che vi sono stati
Con cui essa così bassa percentuale mi fanno credere che probabilmente inno avrebbero potuto vincere anche nel invece nel confronto elettorale ecco meno negli altri casi no però sarebbe stato interessante forse se ne sarebbe parlato anche di più perché per cosa succede chi chi decide di puntare sull'astensione naturalmente poco incentivato a parlarne in meno in palla pare il solo dopo e quindi ecco che anche l'occasione per confrontarsi
Voglio dire che so sulla separazione delle funzioni piuttosto che appunto sulle misure cautelari
Eccetera punto io ritengo che alcune di queste di queste misure soprattutto per come sarebbe super uscite dalla dalla referendum non soltanto abrogativo e quindi non consente sempre la scelta ottimale ma consente una scelta responsi impossibile magari non sarebbero usciti bene ma questo conto top contorno porre ma non è stato possibile ecco perché alla fine diciamo per i contrari erano molto di militari tra i no il attenzione appunto l'astensione puntava appunto ad uno scatto quanto noto insomma tutto questo fa perdere l'occasione
Per parlare di alcune cose e quindi per avvicinare i cittadini alla politica perché ecco questa una cosa secondo me che viene un po'sotto sottovalutata la ricordata più volte negli ultimi metri Riccardo mangi per esempio anche in occasione appunto dei diverte proposte referendarie
Porta in un momento di disaffezione alla politica in generale
Perché magari cittadino hanno voglia di parlare dell'alleanza tra Calende inseriti dottor Rosso che diciamo se la leadership dei Cinque Stelle un sorpasso di Meloni su Salvini
Ma polacco che avrebbero più voglia di parlare appunto delle misure cautelari delle energie rinnovabili insomma
Vedi cose di questo tipo se ci fossero prendo ma ben funzionante queste servirebbero proprio ad affrontare questi termini aumenta diciamo
E forse se ci fosse anche on ma un'informazione
Funzionante perché per tutto questo che lei stava elencando Bassotto una voce precisa e cioè la responsabilità di chi l'informazione da una parte per per lavoro ma anche per obbligo perché list per esempio la televisione la Rai c'era come contratto nel contratto di servizio
Assolutamente no puntati diciamo poi di solito no alla fine si hanno dei recuperi perché magari io e l'assegnazione di gara intensa ma tutto quanto
Però poi si vede un po'come dire la l'informazione d'obbligo e l'informazione che ci sarebbe
Appunto aprire un confronto politico un po'più a ad ampio ad ampio raggio insomma come avviene su le altre questioni insomma voglio dire le il confronto che abbiamo avuto rispetto alle collezioni solo sulla rue piuttosto che sulla pandemia eccetera ecco al piene lenta ma se se si fossero poiché se si fosse lasciato lo stesso spazio al confronto su su sulle questioni appunto referendarie
E questo sarebbe stato interessante magari come dire un po'anche voglio dire
Sulle questioni referendarie anche prima del giudizio dei della corte no perché magari poi punto per come è configurato
Il giudizio di ammissibilità si tocca un altro un alto tasso il giudizio di di di di ammissibilità della Corte può toglie dal onde dal dal piatto alcuni alcuni esempi come accaduto per Canelli alla cannabis della responsabilità civile dei magistrati però deve prima magari navarco non si sapeva no si sarebbero state ammesse no
Poteva essere come dire un esercito di formazione politica ecco per i cittadini una volta che così si avvia una raccolta di firme quindi si accende un'attenzione dei cittadini
Su dei quelli e appunto cominciare a parlarne anche perché c'è tanto che il peccato quello che invece cosa sia stato un intervento appunto molto utile anche in questo caso grazie all'emendamento ma del della firma appunto elettronica
Si dice perché in questo modo non ci sarebbe abbastanza consapevolezza non so perché rimane un banchetto dovrebbe rendere più consapevole che semmai on line dove magari si è fatto pure l'attuale eccetera eccetera
Ma appunto se si vuole rendere questo ancora più consapevole
Facciamo in modo che con l'inizio della raccolta delle sottoscrizioni
Sei minuti a discutere degli argomenti che vengono sottoposte a cioè che vengono ad essere oggetto della richiesta referendaria racchiusa all'inizio della corte c'è in ogni sede è inammissibile
Naturalmente anche da questo punto di vista però dobbiamo considerare il perito Rizzo della corte cioè molto espanso e del resto come dire si trovò macerazione critica anche perché continuiamo ad Abyei come unico referendum il prendo un abrogativo
Ora il tema abrogativo perché come concepito in Italia è stato con le una buona risorsa che evita torsioni plebiscitarie
E che proviene dal basso da cinquecento mila elettori ora in realtà esempio questi cinque quesiti
Provenivano da alcuni consiglieri regionali e risorse già questa è una è stata una mossa molto al beccata
Ieri il in ogni caso la provenienza dal basso assicura che non vi sia una torsione plebiscitaria
Ma se questo è un elemento che deve essere garantito il preservato per evitare appunto il plebiscito proposto diciamo sin dal capo dal presidente dai governi Di Centa
Però questa modalità si può applicare anche ad un referendum propositivo come per esempio quello sulle proposte di legge di iniziativa popolare che attualmente è pendente incrinato e questo cosa consentirebbe per esempio di non incappare
Nei problemi in cui è incappato il referendum sull'eutanasia
Perché appunto a causa del carattere meramente abrogativa del ferendo cliché dovuto varie o creare su un articolo del codice penale arriva all'omicidio del consenziente e la corte hai tenuto oltre come dire utilizzando ormai il giudizio di ammissibilità ma di un po'più a vasto raggio di quanto i costituenti da quanto si era pensato fatto insomma lo si era previsto e al parco la legge costituzionale numero cinquantatré
Però appunto si è preoccupata della normativa di risulta ma se ne avessimo avuto il referendum propositivo sarebbe potuta scrive una proposta di legge sull'eutanasia
La ci sarebbe potuta sottoporre al Parlamento e se questo non l'avesse portata e in un certo periodo
La firmerebbe potuta sottoporre all'idea elettori tutto questo sempre con l'iniziativa popolare
Lo stesso per esempio per la legalizzazione come normalmente si riceve un pacco via semplicemente un alleggerimento della portata sanzionatoria belle quello della della cannabis
Anche lì e diciamo chiaramente l'inammissibilità
Risultata data come dire programmi riformulazione naturalmente con un'azione che erano sostanzialmente insolvibili per come la legge sulla quale si doveva lavorare
Era formulata se invece avessi potuto scrivere su un foglio bianco appunto
Come disciplinare la la questione
Naturalmente in questi problemi non ci sarebbero state ecco sorte pensare il pentathlon poi come strumento per riavvicinare i cittadini alla politica e quindi intervenire su due o tre punti di carattere meramente abrogativo
Il giudizio di ammissibilità il quorum eccetera potrebbe essere la strada per riavvicinare i cittadini alla politica perché non votano più per i referendum che questa diciamo così
è difficile da capire diciamo quanto l'astensione chiarimenti se e quanto non sia posizionamento negativa ma non votano teme anche per l'elezione perché e tra l'altro le elezioni francesi realtà si evitano che non è tocca un problema neanche solo italiano sorte bontà se ha ma maggiore difficoltà
A rende interessanti le le proposte politiche in campo soprattutto non parlando di questioni concrete come invece su appare conferendo ma più e questo qua e tra l'altro è strettamente
Collegato anche all'esercizio della democrazia in quanto tale no perché poi se entrano in discussione
Questi strumenti e il diritto di voto eccolo lì che poi alla fine le fondamenta del nostro dal nostro essere uno Stato democratico e direi anche di diritto
Ri Soro sono a rischio professor tattici nani la ringraziamo molto e torneremo a come dire a ad approfondire queste tematiche anche perché l'attualità parlamentare probabilmente ci metterà di fronte
A questo dibattito che speriamo insomma sia se anche se anche con l'armonica o un po'va bene grazie al procuratore grazie ad Andrea aperti sia