Ergastolo ostativo: la proposta di legge arriva alla Camera. Intervista ad Enza Bruno Bossio (Pd)

Radio radicale siamo con Enza Bruno Bossio del Partito Democratico il giorno in cui la la proposta di legge sulla ergastolo ostativo che cerca di recepire
Le richieste della della della Corte costituzionale
Arriva in aula allora se dovessi fare un riassunto delle puntate precedenti direi che è stata lei a lanciare l'allarme quando il presidente della Gucci osti della Commissione giustizia della Camera Pietrantoni
Aveva predisposto un testo che diciamo non aveva riscosso nessun consenso all'interno della Commissione giustizia che poi in un secondo tempo si è messa a lavorare e ha elaborato un un testo base che non piaceva a molti
E che comunque è andato avanti e ha trovato l'unanimità quando poiché c'trovata una quadra è stato dato mandato al relatore sempre per Antonini è stato seguito il testo dalla sottosegretario alla Giustizia
Massina e siamo arrivati qui in quali condizioni
Beh guarda la sua ricostruzione ed era formalmente però c'era un problema sostanziale
Nel senso che questo si presenta come il testo unificato delle diverse proposte di legge
E tra queste c'è anche quella mia prima firmata diciannove cinquantuno prima c'era stata scritta prima della sentenza è stata scritta prima delle due sentenze quindi tutte e due quella dice al due mila diciannove due mila ventuno della corte costituzionale
Però riprendeva le conclusioni della commissione Palazzo
Di quella di Glauco Giostra in quelle conclusioni di quelle commissioni era molto chiaro dove doveva andare il percorso che poi è stato quello delle
Della del sentenze della corte quindi la mia proposta di legge diciamo che anticipava le sentenze della corte come riconosciuto Santa Lucia il presidente dell'Anm
Gli altri invece sono state scritte per esplicita dichiarazione dei primi firmatari ferraresi e anche quello della lega per provare ad arginare il tentativo dell'apporto e di rendere
Relativa alla collaborazione
Quindi che cosa a quale soluzione si è arrivati che ha messo insieme tutti da da da Fratelli d'Italia fino a Italia viva al PD leu eccetera
Si è arrivati a un testo che informalmente indice di distinguere la collaborazione dalla mancata collaborazione quindi teoricamente alla rende relativa la collaborazione per come chiede la corte
Però poi fa due operazioni la prima sulla mancata collaborazione mette tante di quelle diciamo così richieste di allegazione che sono giuste che ci siano le richieste allegazione ma il modo come descritto all'interno di questo testo porta non è infatti arrendere quasi impraticabile
La mancata collaborazione intesa come mancata collaborazione soggettiva
E poi espunge completamente questo credo che se non sarà rimesso dentro con un emendamento in aula
Diventerà un problema anche questo di costituzionalità espunge completamente la collaborazione impossibile
Che invece è una cosa prevista dal testo vigente perché col nuovo testo dovrebbero essere tre le collaborazioni collaborazione mancata collaborazione collaborazione impossibile invece sono due quindi questa è una prima questione
Secondo c'era un giudice di sorveglianza oggi col testo di gente che deve decidere
E perché non riusciva a decidere perché il testo sostanzialmente impediva a parte la collaborazione sulla decisione
Adesso che si vuole fare un testo diciamo che possa aprire ma ripeto con tutti i limiti che io ho detto si pone il problema della collegialità cioè non deve essere diciamo il singolo magistrato ma deve essere il tribunale di sorveglianza
Questo crea dei problemi nel percorso e nei ricorsi anche rispetto a questa cosa
E poi c'è un'ultima questione che riguarda anche il tema sostanzialmente dell'aumento anche degli anni rispetto al diritto alla libertà condizionale che in base al Codice sono penale di sono cento sono ventisei anni è invece diventano trenta
Dunque era corte europea dei diritti dell'uomo ha chiesto venticinque tra l'altro tra l'altro qui invece arriviamo a trenta Linda dissonanza non solo con la corte europea ma anche con il nostro codice penale quindi
è un testo molto diciamo ambiguo qualcuno dice un po'maligno nel senso che fa finta di accogliere diciamo le esigenze della della corte ma nei fatti
Impedisce un'effettiva possibilità per chi non collabora di poter accedere ai benefici questa è una cosa grave
E mi auguro che il testo venga modificato inaugura comunque deve andare ancora al Senato e poi comunque non ci dimentichiamo che il giudizio della Corte sospeso quindi comunque vada sia se il Parlamento riesce a produrre un nuovo testo
Sia se il Parlamento non proprio il primo testo comunque l'approvazione allora interverrà allora
Se ne sono disinteressato allora io visto che almeno mi è stato detto
Va stavolta abbiamo raggiunto l'unanimità non era mai successa in commissionati dal Varazze paradossale anche perché poi ho constatato che in Commissione giustizia
Parecchi generano disinteressati per esempio credo che non se ne sia occupato costa che Forza Italia abbia lasciato tutto a Pete tali se che è intervenuto oggi pomeriggio che ha detto sto facendo un buon lavoro e gli altri si sono è stato questa adesso alla fine è stato un monocolore Cinquestelle
Perché presidente della commissione Giustizia nonché relatore e dei Cinquestelle la sottosegretaria e del Movimento cinque Stelle ha voluto a tutti i costi seguirlo lei
Il testo base non è testo ferraresi ma nei fatti coincide col testo ferraresi col testo della lega e col testo di Fratelli d'Italia
Quindi noi abbiamo da una parte e giustizialista la buona fede e dall'altra quelli della lega che firmano i referendum per la giustizia però poi quando uno finisce diciamo così in galera bisogna buttare la chiave lo Stato di diritto finisce all'interno delle carceri per questi personaggi ancor di più per quelli di Fratelli d'Italia ecco il partito democratico e anche Forza Italia
Con la motivazione che alla fine era difficile trovare una maggioranza riversa hanno accettato degli obbrobri
Che francamente ripeto sono peggiori del testo vigente tanto vale che che lava la faccia alla porta in questo testo almeno farà una cosa seria
Ho capito
Esploderà questo conflitto sottotraccia
Che io ho visto in Commissione la scorsa settimana anche intervistato l'Annibali pure lei aveva espresso delle grosse perplessità allora questo dissenso sotterraneo esploderà
Ma il dissenso sauté più che sotterraneo attualmente minoritario parliamoci chiaro perché è grande in vari e anche abbastanza isolata nel suo gruppo io sono isolata nel mio però anche se oggigiorno diciamo così hanno sottoscritto i miei emendamenti sia Pini che recinti
è anche Maggi che è uno molto impegnato in queste battaglie
Però chiaramente vince la ragione politica ch'è ripeto non è detto che questa ragione politica poi coincida con il dettato le indicazioni del rapporto
Allora questo dibattito totalmente slegato anche dalla figura del possibile del candidato al DAP
La nelle notti per loro allora il dibattito è slegato perché comunque la scelta
Di Carlo Renoldi che molto positiva perché è un personaggio che sicuramente attento
Al diritto all'interno del carcere cioè le persone che pensano che di dentro il carcere non ci siano i diritti
Poi si arriva a alle così frazione di Santa Maria Capua Vetere cioè quella non è diciamo una anomalia è l'esasperazione di questo fatto che i detenuti sostanzialmente non abbiamo diritti anche i peggiori detenuti hanno diritto a meno che ne non decidiamo di introdurre la pena di morte
Ma siccome nel caso l'ergastolo ostativo il fine pena mai
Sì diciamo scrive trentuno dodici nove mila novecentonovantanove
Quindi nei fatti è una morte all'interno del carcere con l'ergastolo settimo per cui se ci sta c'è un c'è una persona che chiaramente non ha influenza sul legislatore perché dal capo del dato non ha il senso legislatore ma che però ha a cuore lo stato di diritto all'interno del carcere duro che sia una cosa buona
Va bene vediamo che che che succede intanto Grazia Enza Bruno Bossio il Partito Democratico