Critica e militanti

Buongiorno da critiche militanti mancava finora una storia completa del Partito Radicale con luci e ombre come ogni storia un ritratto che si rispetti
E dunque un libro importante quello di Gianfranco Spadaccia uscito ora da Sellerio intitolato il partito radicale sessanta anni di lotte tra memoria e storia perciò vogliamo parlarne anche in questa rubrica Spadaccia racconta
Gli esordi del partito radicale legato al mondo si sofferma poi sul partito dei diritti civili degli anni sessanta settanta che cerca di costruire un'alternativa con la sinistra sul modello Mitterrand diano
Registra quindi alla prima presenza parlamentare del settantasei l'assottigliarsi dei margini di questo progetto col compromesso storico e l'irrigidimento partitocratico e descrive la svolta
Dai diritti civili ai diritti umani del partito transnazionale a cui fanno da corrispettivi dopo la rinuncia alla presenza elettorale del partito in Italia
Le liste Pannella e Bonino ricorda ancora le complicate interlocuzioni con Berlusconi e Prodi fino alla Rosa nel Pugno
E all'uscita dalle istituzioni negli anni dieci mettendo punto alla morte di Pannella ci voleva davvero forse per scrivere questo libro un protagonista che però è stato anche attratti un osservatore ai margini
Quanto alla memoria è forte l'impronta di racconto autobiografico di formazione dei primi capitoli che fanno capire bene le origini del movimento radicale nel dopoguerra a partire dall'Unione goliardica italiana l'associazione universitaria laica che all'interno degli organismi studenteschi fatto straordinario nel Paese aveva la maggioranza fino alla scissione
Della sinistra liberale dal per PLI di Malagodi
Il ponte tra il partito radicale del mondo quello di Pannella di Spadaccia dei fratelli Randy
E di Bandinelli fu senz'altro Ernesto Rossi con le battaglie anti monopolistiche e anticlericali poi venne
L'incontro col deputato socialista Loris Fortuna che indusse i giovani dirigenti a concentrarsi sulla questione del divorzio la cui legge fu difesa vittoriosamente nel referendum elettiva dei tardi anni Sessanta osserva Spadaccia
Quel partito intercettò tra l'altro le speranze libertari anti militariste di giovani che però dopo sessantotto finirono nei gruppi extra parlamentari ellenistica Sparaccio associa
Ai nomi propri come uso giusto e radicale molte battaglie
Intorno al caso Tortora negli anni ottanta la giustizia in un periodo in cui l'estensione l'estensione della carcerazione preventiva prefigurava in pratica
La presunzione di colpevolezza la battaglia contro il debito pubblico di Marcello Trivellini in quell'inizio di anni ottanta in cui dopo il divorzio tra Banca d'Italia e tesoro
Non si facevano politiche di risparmio e
Si determinava un forte al momento dei tassi di interesse ancora nella seconda metà degli anni ottanta le lotte per l'uninominale fatte in particolare da Peppino Calderisi negli anni novanta
Il ruolo di commissario di Emma Bonino le battaglie su corte penale e moratoria della pena di morte
Maria Teresa Di lascia coi Sergio degli Yes Elisabetta Zamparutti negli anni zero i corpi dei malati e dei carcerati Luca Coscioni Piergiorgio Welby Rita Bernardini
Per la per l'amnistia col suo impegno instancabile nelle carceri dopo la morte
Di Pannella nota Spadaccia il movimento radicale sembra invece essersi diviso entra Troncon il partito che operano
In particolare sulla giustizia radicali italiani soprattutto sull'antiproibizionismo e l'associazione Coscioni ormai lobby trasversale quanto efficace su libertà di ricerca in fine vita da una parte
Osserva il rischio è quello di dei ribelli lettera listing fideistica diciamo tese a musei ficcare l'eredità radicale dall'altra quello di tende di tendenze puramente associazionistiche o invece populistiche con labile ancoraggio liberaldemocratico
Leggendo questa storia si ha l'impressione
Chi ha un'attività pluridecennale anche trafelata e aggrovigliata sia stata dipanate rivista benissimo da Spadaccio nella luce calma della ragione e non solo per le critiche misurate intelligenti a certe scelte ad esempio la rinuncia a inizio secolo appuntare sulle contraddizioni dei no global in un vero dialogo la vaghezza dell'impegno odierno sul diritto alla conoscenza che non permette di trasformare un tema in uno strumento giuridico concreto
è anche che nella sua prosa chiare ed energica che mantiene la cadenza del discorso a voce Spadaccio trova ci pare il tono giusto per dare a Pannella quel che gli spetta cioè sul ruolo da protagonista evitando però
Laura ingombrante la proiezione positiva o negativa della sua ombra e per farlo ci voleva qualcuno che avesse collidere un rapporto magari non facile ma certo non nevrotico
E notevole anche che il Lessico gergale radicale venga in questo libro riportato alla lingua comune senza perdere di complessità e significato così come non perde di complessità il complicato intreccio
Di cambi tattici andate e ritorni
L'articolato parere di ognuno senza pettegolezzi poi Spadaccia si concede riferimenti discreti ma espliciti anche ai caratteri agli umori e ai timori e alle speranze probabili dei protagonisti alle malattie che a volte costa la passione politica ad esempio si pensi alle pagine sul tentato suicidio giovanile di pannello al ruolo giocato forse dal diabete di Craxi a fine prima Repubblica
Quello di Spadaccia è uno sguardo che è mancato diremo con la sua ragionevolezza specie a chi si è affacciato al mondo radicale dalla seconda metà degli anni novanta e per chiudere tra i tanti motivi che emergono dalla sua analisi vorremmo isolarmi alcuni prima di tutto emerge qui un partito che ha voluto essere un'associazione libertaria aperta a tutti flessibile abbastanza
Da non diventare il partito degli assessori un partito anche spesso afflitto dalla sproporzione di mezzi rispetto all'obiettivo ma che senza questa mi era troppo alta forse non avrebbe ottenuto nemmeno i risultati parziali che ha ottenuto un partito e questo è un punto importantissimo che dal divorzio alle battaglie sulle nove sull'uninominale ha sempre respinto l'idea che si dovessero prima a fare delle riforme organiche di sistema
Perché essa e ha sempre saputo che la situazione italiana comportava un quasi continue immobilismo come confermano sul piano istituzionale le bicamerali e il progetto renziano fallito e che dunque solo partendo da battaglie singole si poteva
Rompere questo immobilismo così come avvenuto
Con la legge sul divorzio che si entra in che ha trainato il sia portata dietro l'intero diritto di famiglia
E
Altro tema il rifiuto della demagogia per l'ipotesi non violenta
Se avesse aspirato al ruolo che allora e nei decenni successivi fu prima di Orlando e di Bossi poi di Berlusconi di Di Pietro di Grillo di Salvini scrive Spadaccia riferendosi alla difesa pannelliano del Parlamento
Di inquisiti del novantadue avrebbe anche lui urlato la delegittimazione imboccato le elezioni ma Pannella differenza di quei nomi non era uno sfascio sta Scelta di non violenza e di Stato di diritto e anche fin dall'inizio di puntare sulla contro informazione in questo senso significativo l'apprendistato giornalistico sia di Pannella sia di Spadaccia quel giornalismo e quella proposta di documentazione senza filtri con Radio Parlamento che sono stati all'origine restano con la radio l'eredità di un'intera vicenda politica
Infine si ha l'impressione leggendo questa storia che il momento di massima apertura e poi di improvvisa quasi coincidente strozzatura nella storia radicale si sia avuto nel settantanove la stagione in cui mentre si incardina va alla battaglia contro lo sterminio per fame nel mondo si tenevano le elezioni politiche ed europee in cui radicali aprire una comunista extra parlamentari figure come Sciascia e come la Baciocchi
Ultimo dato ciò che costantemente emerge in questa storia che non si finisce di ammirare è quella creatività politica di cui parla andare in creatività da cui è pervasa tutta la vicenda radicale ma è una creatività
Anche imprenditoriale soprattutto comunicativa si pensi a vigevano e Cicciomessere dalla radio e internet
Infine davvero alla fine chiudiamo ricordando un monito di Spadaccia che ci pare molto ragionevole l'autore osserva
Che la censura dell'informazione di regime e più in generale il non rispetto da parte delle istituzioni della loro stessa legalità ha continuato a manifestarsi a lungo
E dunque proprio per questo non può diventare ogni volta un alibi per i fallimenti di qualche campagna politica singola perché preso nato il partito a di volta in volta saputo trovare modi per aggirare il problema
Oppure no
Ma allo stesso tempo aggiunge non bisogna nemmeno irrigidire la propria analisi del regime fingendo che sia sempre uguali bisogna guardarsi dice da ripetere l'errore commesso da coloro che negli anni Venti del secolo precedente
Nella furia di opporsi al Giolitti ISMU nel suo regime sottovalutarono fortemente sia Mussolini sì al sorgente
Antifascismo sia il sorgente scusate il fascismo
Non vedere le differenze insomma rischia di appiattire l'analisi è dunque l'azione solo le capacità
Di distinguere tra la vecchia partitocrazia l'odierno involuzione verso democrazie illiberali e autoritarie può aiutare a combattere i nemici di oggi a risentirci venerdì prossimo