La riforma della giustizia e il discorso di Matteo Renzi alla Leopolda. Intervista a Walter Verini (Pd)

E in radio radicale siamo con Walter Verini per parlare di giustizia all'indomani delle dell'intervento di Renzi alla Leopolda allora lei oggi ha nessuno ha fatto un intervento in una discussione generale su un po'proprio importante provvedimento in aula
E ha citato anche le parole evidenzia la le urne
Dicendo che
Quello sulla magistratura da Renzi è un film già visto allora ci vuole spiegare questa diciamo seconda visione
Ma guardi battito d'amore sulla riforma del processo civile una cosa importante
Che potrà assieme a quella già fatta del processo penale via quella prossima della riforma del CSM modernizzare il Paese rendere sistema giudiziario più efficace più vicino male dettami della Costituzione e ai diritti dei chip e in questo quadro che noi abbiamo come facciamo da da tanto tempo spiccato come Partito Democratico questa dove avrebbe dovuto e dovrebbe essere l'occasione per sotterrare le asce di guerra che per venticinque anni hanno fatto della giustizia
Un terreno di scontro politico all'arma bianca tossico da un lato un populismo giudiziario
Che dimenticavo il principio della presunzione di innocenza e dall'altro lato però un garantismo finto dove si agitava in realtà un principio nobile come il garantismo
Però per fare le leggi ad personam dare un colpi all'autonomia della magistratura
Basta con questi opposti estremismi ero là delle riforme condivise non veri Taramelli delle trappole degli emendamenti per chiedere più uno e fare prove tecniche di maggioranze diverse
E in questo quadro che si è collocato l'intervento di Renzi io ho semplicemente
Detto che il tema le riforme servono dovrebbero servire a questo il tema per esempio di riflettere molto e aiutare la magistratura a rigenerarsi perché certamente come si è visto la vicenda appare a mare è stata una punta di un iceberg
Ed è evidente che c'è bisogno ai anche di un riflette sulle cose che alla Leopolda per esempio ha detto il professor Cassese quando ha detto ma attenzione perché di fatto nei fatti siamo partiti siamo passati dalla principio
Sacrosanto intoccabile costituzionale dell'indipendenza della magistratura
A a un principio di autogoverno che cosa obiettivamente diversa con tutto quello che secondo molti può avere causato alcuni eccessi alcuni invasioni alcune
Diciamo
Errori che la stessa magistratura compiuto e su questo terreno è giusto discutere il cuore della della dibattito altra cosa è l'attacco che Renzi ha fatto alla non solo ai magistrati singoli che esercitano legittimamente e doverosamente l'azione penale ma buone sembra può farlo all'insieme della magistratura e questo è sbagliato perché secondo secondo me da un lato rischia di delegittimare sistema giudiziario come se il sistema giudiziario lavorasse per obiettivi politici e non per rispettare le leggi
E poi se lui ritiene l'uso chiunque cit qualunque cittadino ritenga che siano stati violati i diritti dei cittadini calpestati principi
Che non eseguita l'azione penale secondo i cani i cannoni
E previsti questo è legittimo naturalmente dirlo difendersi nei modi e nelle sedi giusti giuste ma impressione con quell'attacco frontale Firenze affatto
Ha dato a me l'impressione più di un film già visto quando cioè diciamo
La certa politica non tutta certa politica si magari difendeva più dai processi che non lei conosce ecco
Però insomma Renzi ha detto delle cose sulle incerte accettazioni che insomma ha parlato di cose che erano ininfluenti per le indagini dei magistrati ha fatto ha citato anche alcuni passaggi ecco volevo sapere se su quello almeno senza delegittimare la magistratura lei si sentiva imparziale a corto con quello detto dal
Ma guardi noi abbiamo approvato delle norme perché diciamo rendono non pubblicabili le intercettazioni che non abbiano rilievo penale quindi io condivido il fatto che il tema delle intercettazioni
Sia stato disciplinato se naturalmente tenendo tenendo insieme due principi non uno solo due principi non uno solo il principio della
Difesa della privacy soprattutto per le questioni che non hanno ha rilevanza penale e e al tempo stesso il diritto all'informazione
Aggiungo io sono molto d'accordo anche con chi dice che è un politico un personaggio pubblico a meno un po'meno diritto alla privacy non dico che adesso come come in America occorra squadernare l h ventiquattro tutta la vita anche privata dei politici ma evidentemente la privacy con personaggi pubblici viene un po'l'opinione pubblica ha diritto di sapere e come tu guadagni tu i soldi perché magari poi puoi essere chiamato a decidere su cose che attengono a magari a a a coloro che ti passano lo stipendio questo in generale dicono al di là del caso e quindi anche qui non lo so ci sono stati abusi saranno eventualmente perseguiti denunciati con tutto qua anche se si parla di atti depositati quindi che erano nella piena padronanza devi di tutti gli avvocati di tutti i soggetti eventualmente coinvolti nell'indagine parliamo di indagine non parliamo al momento di altre
Però
Al di là di questo ed è giusto se mai denunciare cioè uno si è un personaggio pubblico deve dire c'è un c'è un processo lo considero ingiusto ma siccome io sono nel pieno affronto con serenità ma senza quegli attacchi frontali
Perché altrimenti ricadiamo nel nel per terribile gioco di questi venticinque anni da ieri lei come esponente del Partito Democratico avverte Renzi con un avversario politico dopo quello che ha detto sia sul voto ma che sia sul centro
No guardi io penso che
La strada di questo paese del dopo pandemia sia quella di
Da un lato adesso legge di bilancio elezione del Quirinale di cercare come dire di stabilire un clima il più possibile di coesione sociale il Paese chiede coesione
Chiede di dare delle risposte dalla pandemia ai nuovi vaccini hanno vivaci inteso nuova campagne di vaccinazione
Legge di bilancio risposta ai lavoratori dipendenti all'impresa e alla scuola la sostenibilità ambientale somma il Paese vuole vuole queste cose non vuole risse e litigi politici
Questo in generale poi naturalmente andremo prima o poi alle elezioni politiche io penso che il partito democratico che è il perno di uno schieramento progressista e debba costruire con grande spirito di apertura
Con tutte le forze che possono far parte di un campo progressista
Una allora c'era il simbolo alleanza insieme da soli sulle cose sui programmi sulle emissioni io non penso che si possa includere ed escludere pregiudizialmente nessuno del campo progressista il punto è un altro
E che Renzi che deve dire si sta in questo campo alcune sue scelte le i suoi e le sue relazioni politiche in Sicilia con ambienti di Forza Italia e non solo che sono insomma ambienti anche in Sicilia
Diciamo caratterizzati da da da una diciamo profilo non francamente innovatore ed è questo
Ed è Renzi che deve porsi il problema io penso che si debba decidere se stare con uno schieramento progressista
Europeista innovatore
E i bimbi e il perno di questo schieramento o si vuole stare da un'altra parte Iran Hezbollah questa domanda va rivolta a Renzi non c'è una domanda ero curioso di sapere che consentisse vuole dirmi cosa pensa
Cosa pensa del Berlusconi laburista che sostiene il reddito di cittadinanza rimasto sorpreso se vuole dire qualcosa oppure se per riserbo non vuole parlare perché insomma
Qual era il quinto emendamento
Il Quintet mi avvalgo della facoltà
Nel bar con la facoltà di non rispondere da grazie a Walter resi