Intervista all'avvocato Mirko Mazzali sui motivi per i quali ha sottoscritto i sei quesiti referendari per la Giustizia Giusta

Radio radicale abbiamo alla microfono l'avvocato Mirko Mazzali della foro di Milano buongiorno che è avvocato penalista ma è anche uomo politico possiamo dire perché è stato Consigliere comunale eletto nelle liste di Sinistra ecologia e libertà per cinque anni e poi nel due mila sedici
E divenuto dopo essere stato eletto in consiglio nelle liste di sinistra per Milano nel Municipio uno è divenuto presidente del consiglio del Municipio uno fino a quando è stato chiamato dal sindaco sala a la carica di delegato della sindaco alle periferie ecco l'avvocato Mazzarri ha sottoscritto i referendum per la giustizia giusta
Innanzitutto va be devo ringraziare Kia organizzato quella raccolta scrissero il avendo quindi voi innanzitutto perché si è poi che cinica palla l'ingiustizia sul tema dei contenuti
E quindi io firmati innanzitutto perché ritengo che sia importante sulla giustizia ci sia la possibilità di esprimersi si allaccia la politica di esprimersi da parte
Della popolazione io sono sempre tanto Autore dei referendum e quindi la possibilità di far nel caso dette il credente né in quella mia collocazione anche di di merito perché essendo l'avvocato penalista in qualche misura insomma come si dice
Della materia però ritenuto che chi più Kim chi meno di quegli Ticozzi in queste tre non fossero
Interessanti condivisibili in qualche misura comunque meritevoli di essere sottoposti al vaglio referendario dovessi in qualche misura
Consigliere il referendum che mi è più caro col dito e mi è più caro se in qualche
Sì posso che ci potesse essere una graduatoria quello sulla custodia cautelare quello che in questo atto in qualche misura un mio cavallo di battaglia io credo ma nel che ci sia un abuso della custodia cautelare limitazioni ma all'utilizzo della così per contare sono possano ecco il dito buttavano assolutamente d'accordo io credo che una custodia cautelare come doveva dovrebbe essere e come doveva essere quando è stato approvato il nuovo Codice Vesperae Marazzi Leo breve applicata solo per soggetti pericolosi commettono determinati Gravity platea
Nel corso degli anni ma queste cronache è stata utilizzata spesso in maniera surrettizia per cercare di far confessare gli imputati per ricerca di prove in qualche misura
Nella maniera legittima che andava contro quello che era il disegno ciclocross accoltellare del nuovo Codice il coccio tratterà su questo si collega l'altro quesito che ho firmato con estrema convinzione che quello della separazione delle carriere
Appunto giudicante e requirente io cantando quotidianamente l'aula del tribunale mi rendo conto come Bossi rompe un po'al sistema corporativo
In qualche misura biglie fra pubblici ministeri giudicante per cui come l'avvocato non è mai imposizione quali mai condizione paritaria rispetto all'accusa l'accusa e la difesa non sono proprio per per dire tanto che il giudice ritengono sia dicesse che gli unici accertate cursore a a parte
Vertice a categoria
C'è questa situazione lo non sempre però abbastanza spesso come dire dipinge Guagliardo stampante che vasto quando entrò in vigore nuovo Codice procedura penale ormai nel lontano
Ottantanove allontanare allora non Ferrarotti a Milano
Il procuratore presso la pretura in un altro posto Coco e quindi li allontanarono ipotizza la cubisti colonne tanto per tragitto per capire con i giudici e si cominciano a vedere paradossalmente i benefici negli ed indipendente giudice rispetto al ruolo credo che l'accentuata la battaglia più dell'Unione camere penali e Rigoletto e la difficoltà della separazione delle carriere
Referendum è particolarmente centrato Ascom tecnici volumetto bensì la responsabilità della crema di Tati mi sembra con Roberto che vada equiparata nutrire spendere tante parole sul fatto che che è giusto e riformare il CSM mitica qua l'impatto di cronaca che così non si porta più andare avanti è egli che Severino è un decreto in qualche misura particolarmente sì mi si consenta il termine liberticida no all'ineleggibilità e la decadenza automatica
Per perché ha dei ruoli a fronte come dire qui reati non particolarmente gravi non è una soluzione che serve in qualche misura
A eliminare il tema che sussista evidentemente che il tema come diretti qualcuno che sottoscritta della carica V credo che non sia giudica Severino
è stato il frutto di una ondata con cui perché non c'è ancora e non è ancora finita credo che si possa cominciava ad urlare per farsi evidentemente perché questo anche giusto che chi dia come sui gravi reati ti fa decadere dalla carica ma tenta come dire con la con sistema di automatismo e soprattutto di relazione anche a fatti non particolarmente gravi
Che fatica molto spesso volendo o non volendo la magistratura interviene come dire nella nell'agone politico comunque rispetto all'elezione questo non è sicuramente non bene
Grazie grazie all'avvocato Mirko ma Mazzali che è anche componente la Commissione giustizia penale dell'ordine degli avvocati di Milano il Consiglio l'ordine del giorno allora
Quindi l'adesione pronta a fare
Sia abbiamo spiegato i motivi della sua firma sotto le proposte di referendum
Arrivederci una prossima occasione quando i referendum saranno indetti