Consiglio Superiore della Magistratura (Disciplinare)

Il procedimento settantasette due mila diciannove innanzitutto mi scuso per il breve ritardo per il ritardo ma eravamo assolutamente impegnati non potevamo non potevamo arrivare prima alla detto questo a due allora oggi è presente ventuno
Dottor Morlini professor Madness
L'avvocato Arnulfo e e in collegamento son presenti vedo mi sembra il dottore ai Roma
Buongiorno buongiorno a tutti presidente Enzo mani professor Serio dottor Morlini vedo
Noi se indiscutibile scorie scusi e poi chi altro di altre collegato
Quindi il dottor
Quindi chi manca giusto
Ma manca manca il dottor lepre
Manca il dottor Spina
Ci sono
Non ci sono non vedo il dotto Spina e e il professor C ma dopo il professor C ma dopo è presente
Ah bene
Ho capito va bene
Allora detto questo chiedo come è solito di prassi l'autorizzazione a trasmissione su radio radicale
Ci sono obiezioni
Solo l'OPA straniere solo benissimo
Ecco Lubiam non sappiamo mai e presente Soncino domani
Marino però
Ha detto che lo sostituisce avvocato Arnulfo incaricato veniva ok
Bene
Allora allora oggi avevamo udienza dedicata alla
Alla procura generale e quindi cui lascio la parola un'informazione Logistic negativa perché ente
Vorremmo capire relazioni ma quelli che sono stati preannuncia di ulteriori impegni parte dei colleghi inattivi
Fittile quali la disponibilità temporale del collegio perché è chiaro che calibrare il nostro intervento
Il finalizzati utile ai fini anche degli impegni
Sì guarì procuratore noi abbiamo alle alle quattordici fu una una un'altra udienza possiamo andare avanti eventualmente stato lei di quanto tempo ha bisogno questo questa importante saperlo
Ovviamente non l'abbiamo provato la
Presumibilmente credo che i nostri interventi si collocheranno in un arco temporale di due ore circa ciascuno
Quindi un totale di quattro quindi qualche errore ovviamente di essere più sintetici possibili però con cinque posizioni
Tanti
Quindi quindi presumibilmente andremo avanti fino alle quindici e trenta essendo de senza pause senza considerare le senza considerare le pause aspettate un attimo scusate
Va bene allora
Io direi che possiamo iniziare con la requisitoria
E do la parola non so se chi vuol parlare se il dottor Gaeta o il dottor Perelli inizio io per inizia dottor Perelli benissimo
Ai cinque odierni incolpati già membri togati del Consiglio superiore della magistratura vengono mosse quattro contestazioni
La prima riguardo al comportamento gravemente scorretto nei confronti degli altri colleghi magistrati
Componenti il Consiglio superiore della magistratura
Nonché l'uso strumentale della qualità diretta a influenzare in maniera occulta l'attività dalla quinta Commissione dell'organo del governo autonomo della magistratura
La seconda attiene al comportamento gravemente scorretto nei confronti degli altri colleghi magistrati aspiranti al conferimento dell'ufficio direttivo di procuratore della Repubblica sul Tribunale di Roma
La terza concerne la violazione del dovere di riservatezza sugli affari in corso alla quinta Commissione e l'ultima viola riguarda la violazione delle norme di cui attesta il cosiddetto Testo Unico sulla dirigenza giudiziaria
Norme che stabiliscono la necessità di preservare l'autonomia valutativa del Consiglio superiore della magistratura
La vicenda è purtroppo nota è passato alle cronache come la riunione notturna lo per champagne
Riunione nel corso della quale
Appunto cinque consiglieri in carica del Consiglio superiore della magistratura
Due membri del Parlamento e un magistrato dalla procura di Roma
Affrontano una strategia per giungere alla nomina di un magistrato loro gradito per il posto di procuratore della Repubblica di Roma
La peculiarità ma sarebbe più corretto dire l'eccezionalità
Di questa riunione
E data dal fatto che gli estranei al Consiglio superiore della magistratura
Che partecipano ai lavori non sono persone qualunque
In disparte il fatto che i parlamentari della Repubblica non dovrebbero interloquire direttamente con i membri del Consiglio superiore sulle nomine dei dirigenti degli uffici giudiziari
Sappiamo tutti che la separazione dei poteri
Sancita dalla Costituzione non consente infatti che rappresentanti del potere legislativo possano ingerenze direttamente nella gestione delle pratiche di alta amministrazione giudiziaria di spettanza del Consiglio superiore
D'altra parte l'architettura costituzionale prevede che il potere legislativo partecipi all'attività di amministrazione della giustizia mediante l'elezione dei membri laici che compongono
Lo stesso Consiglio superiore
E in questo momento che si realizza quell'osmosi tra poteri dello Stato che colto tutto scongiura la separatezza del potere giudiziario
Separatezza che sarebbe inconcepibile in una società democratica nella quale giudici come sappiamo trovano la loro legittimazione costituzionale proprio nel popolo nel cui nome pronunciano le sente
Ma l'eccezionalità di questa vicenda non si esaurisce nella partecipazione a una riunione di tre persone che non avevano alcun titolo per occuparsi della nomina dei capi di importanti uffici giudiziari
L'eccezionalità sta nel fatto che due di queste tre persone estranee al consiglio erano una imputata l'altra indagata
Dagli uffici giudiziari della nomina dei Conca P. si stava discutendo
E perché queste due persone erano ottanta interessate queste nomine
La risposta si evince dalla lettura dei dialoghi intercorsi quella stessa sera tra i protagonisti della riunione in particolare
Nei ragionamenti sviluppati dal dottor Palamara e dall'onorevole rotti
In sostanza il nuovo procuratore di Roma avrebbe dovuto garantire la discontinuità rispetto alla gestione del dottor Pignatone
Ossia la discuto un discontinuità rispetto al modus operandi di un ufficio
Che aveva prima indagato e poi imputato l'onorevole lotti nell'ambito del processo Consip e aveva acconsentito
E aveva consentito dall'altro lato l'effettuazione di indagine a carichi d'a carico di un suo sostituto poi diventata componente del superiore del Consiglio superiore della magistratura
Nonostante costui avesse consolidati rapporti di amicizia di frequentazione con lo stesso procuratore della Repubblica
Il nuovo procuratore di Perugia invece avrebbe dovuto portare a compimento il disegno strategico sia
Oltre archiviare o chiudere in qualche modo il procedimento penale
Pendente nei confronti del dottor Palamara indagare il magistrato che più d'ogni altro aveva contribuito a offuscare la fulgida carriera del dottor Palamara con la trasmissione di atti alla procura di Perugia ossia il procuratore aggiunto dottor Ielo
Pertanto è fuori luogo in questo caso evocare il sistema spartitorio me senato delle correnti della magistratura per l'occupazione dei posti direttivi semidirettivi
Nel caso in esame c'è un quid pluris
Un quid pluris della udita dalla vita perché un magistrato indagato è un parlamentare imputato
Oltre che un magistrato in aspettativa per mandato parlamentare
Si riuniscono segretamente con cinque consiglieri del Consiglio superiore della magistratura e concorrono a decidere la nomina
Dei capi degli uffici dai quali i primi due sono stati indagati imputati onde poter sistemare agevolmente o più agevolmente chiaramente nelle loro aspirazioni
Le loro pendenze e portare quindi a compimento i loro disegni di rivalsa requisiti c'era erano due l'esigenza da un lato a sistemare le pendenze dall'altra portare a compimento anche un disegno di rivalsa
E credo non sia il caso di aggiungere altro l'inaudita gravità di questa vicenda sta proprio in questa ricostruzione dei fatti
Oggi ci occupiamo dei cinque consiglieri togati che parteciparono a quella riunione
Bah immediatamente osservato che gli odierni incolpati nulla eccepì erano in ordine alla presenza la partecipazione a quella riunione
Di questi tre soggetti estranei portatori degli interessi di cui ho fatto cenno
Non eccepì erano nulla eccepire in ordine al fatto che un parlamentare imputato dalla Procura di Roma partecipasse decidere la nomina del Procuratore della Repubblica dell'ufficio con l'aveva prima indagato e poi imputato
Nessuna reazione di fronte a una situazione di inaudita gravità ma anzi interloquì erano tranquillamente non solo
Con il magistrato che era ormai uscito dal Consiglio superiore della magistratura e il magistrato in aspettativa per mandato parlamentare ma anche come ho detto con parlamentare imputato dalla Procura di Roma
Che fu messa a parte dell'interna corporis che per il loro contenuto di riservatezza avrebbero dovuto rimanere invece per l'appunto relegati all'interno dell'istituzione
Senza essere
E propalate soggetti estranei tanto meno a un imputato
Allora superate le schermaglie di tipo processuale e e appurato finalmente che nessun colpo di scena
è intervenuto a invalidare le intercettazioni ambientali effettuate mediante il recapito attore informatico come invece assumevano i difensori di questo processo che si ha detto una volta per tutte le intercettazioni effettuate mediante il cacciatore informatico nel processo penale pendente a Perugia nei confronti del dottor Palamara sono state ritenute utilizzabili come sappiamo dal giudice dell'udienza preliminare con l'ordinanza del diciassette giugno
Di quest'anno ordinanze che è stata acquisita agli atti di questo processo e quindi tali devono essere ritenute anche nel giudizio disciplinare per le medesime analitica ragioni illustrate
Dal giudice di Perugia nell'indicato ordinanza anche perché è l'unica condizione che la giurisprudenza consolidata delle Sezioni Unite Civili pone per l'utilizzo delle intercettazioni nel giudizio disciplinare e che le stesse siano state ritenute legittime e utilizzabili dall'autorità giudiziaria che le ha disposte
Noi oggi abbiamo questa acquisizione inoppugnabile il giudice dell'udienza preliminare di Perugia con provvedimento analiticamente motivato
Le ha ritenuta utilizzabile nonostante gli immani sforzi profusi della difesa del dottor Palamara per giungere alla conclusione opposta pertanto sino a quando non si avrà una decisione di contrario tenore da parte del giudice penale questa sezione non potrà non ritenere legittimamente disposte ed effettuate quelle intercettazioni e come tali pienamente utilizzabili in questa sede
Dicevo superate le schermaglie di tipo processuale fatto salvo quanto dirà dopo di me il presidente Gaeta su alcune questioni sollevate difensore nel corso del processo la cui trattazione è stata rinviata la discussione
Occorre dunque finalmente confrontarsi con i contenuti di quelle conversazioni intercettate
E i contenuti delle conversazioni non lasciano spazio ad equivoci
Non a caso nessuno degli incolpati accettato di fornire a questa sezione una propria versione dei fatti perché tutti si sono avvalsi della facoltà di non assoggettarsi all'esame dibattimentale
Evidentemente anche gli incolpati hanno ben chiaro come il tenore inequivocabile di quei dialoghi lasci poco spazio a interpretazioni alternative favorevoli
E in effetti è così
Per quanto alcune prove testimoniali assunte su richiesta di alcune incolpati fossero attese a dimostrare che il candidato ufficiale
Dei consiglieri che sono stati eletti nella lista di Unità per la Costituzione non era al dottor viola ma il dottor Giuseppe Creazzo
è altrettanto indiscutibile come l'analisi dei dialoghi intercettati nel corso della riunione
Notturna del nove maggio mette in evidenza che in realtà tutti i partecipanti a quella riunione notturna anche quelli eletti nelle liste di Unità per la Costituzione condividevano l'obiettivo
Il giungerà la nomina del dottor viola procuratore
Della repubblica di Roma
Una sorta di doppio gioco evidentemente da parte dei Consiglieri Morlini e Spina che ufficialmente per disciplina ricorrente appoggiavano il dottor Creazzo ma in realtà come gli altri partecipanti alla riunione si adoperavano per far vincere il dottor viola concentrandosi sulle mosse da fare per indurre il dottor Creazzo a revocare la sua domanda scioglierli così dal voto di testimonianza o di bandiera
Anche la linea difensiva dei dottori cartoni che scuole che è tesa a dimostrare la loro partecipazione inconsapevole a quella riunione una sorta di imboscata tesa ai loro danni
Dal dottor Palamara o dall'onorevole Ferri si infrange inesorabilmente contro la piana lettura dei dialoghi intercorsi quella stessa sera tra i partecipanti alla riunione come vedremo tra un attimo
Inoltre che gli odierni incolpati non fossero affatto estranei alla frequentazione del dottor Palamara dell'onorevole Ferri dello stesso onorevole lotti
Si evince dal fatto che quella riunione notturna non fu eccezionale
E che anzi vi era una consuetudine di incontri sino a costituire col dottor Palamara e l'onorevole Ferri un gruppo ristretto e riservato
Come si evince dalla lettura dei messaggi che sono stati ricavati dalla memoria del telefono cellulare in uso al dottor Palamara sequestrato dalla autorità giudiziarie di Perugia il trenta maggio del due mila diciannove
A questo proposito è illuminante la lettura del messaggio identico
Che è stato inviato il cinque gennaio del mille diciannove ai tre consiglieri lepre cartone Criscuoli il messaggio identico e di recita mercoledì organizziamo cenetta da me coloro ventuno solito gruppo riservato ristrette solito gruppo ristretto riservato ti aspetto
Questo messaggio è interessante per alcune ragioni in primo luogo per il fatto che si rivolge al solito gruppo ristretto riservata per l'utile ante mente una consuetudine di frequentazione
Nella trattazione di affare riservati consuetudine che evidentemente era già consolidata la data del cinque gennaio del due mila diciannove
Se la pone anche interessante le risposte dei destinatari di questo messaggio risposte dalle quali non traspare né sorpresa né tanto meno richieste di chiarimento perché tutti comunicano prontamente la loro adesione salvo il dottor lepre che rappresenta di avere già un impegno per la cena e si limita ad assicurare la sua partecipazione per il dopo cena
Poi in realtà leggendo la sequenza dei messaggi emerge che la cena fallirà per impossibilità di parteciparvi anche da parte di altri però il gruppo ristretto riservato si incontra ugualmente sempre a casa del dottor Palamara a tarda ora dopo cena
Segno inequivocabile che non era il piacere conviviale della cena con i colleghi ciò che stava dietro la convocazione dell'incontro con almeno non era solo quello
E le chat evidenzia una per almeno altri due inviti notturni diramati successivamente dal dottor Palamara agli odierni incolpati lepre Criscuoli e cartoni nelle giornate dell'undici febbraio messaggio di aspetto domani sera dopo la partita della Roma da me un abbraccio e dodici marzo due mila diciannove di aspetto dopo la partita un abbraccio
Quindi non inviti a vedere insieme la partita come potrebbe accadere tra amici di comune fede calcistica ma per il dopo partita evidentemente per discutere dei soliti affare riservati
Nell'abitazione del dottor Palamara lontani da sguardi che Oraichi indiscreti dottor Palamara sotto questo profilo offriva il massimo delle garanzie perché metteva a disposizione la sua abitazione senza presenza dei familiari
Del resto che si trattasse di un gruppetto di persone che avevano consuetudini di frequentazione emerge anche dalla lettura delle conversazioni intercorse la notte del nove maggio lotta champagne
è interessante notare che nella notte del nove maggio
L'intercettazione inizia prima dell'arrivo dell'onorevole Tolotti che e l'ultimo ad arrivare la registrazione parte mentre il gruppetto sta affrontando il problema del consigliere Mancinetti del sua riottosità seguire le indicazioni provenienti dal dottor Palamara cioè la persona
Che si riteneva in certa misura il principale artefice della sua elezione al Consiglio superiore e che quindi pensava di aver maturato qualche credito
Nei suoi confronti poi questo argomenta viene accantonato e il dottor Moreau chimiche in allora era presidente della quinta Commissione riporta l'attenzione dei presenti al punto principale dell'ordine del giorno della riunione infatti infatti afferma
Allora ipotizziamo lo scenario iniziamo la discussione
Dove lo scenario da ipotizzare si capisce subito avessero la prefigurazione della votazione in quinta Commissione per la nomina
Dal procuratore di una ma
Poi dopo poco sopraggiunge l'onorevole lotti
Quando Salvatore lotti non si crea nessun imbarazzo tre presente anzi la battuta con la quale il consigliere Spina accoglie il suo arrivo
Innanzitutto saluto al campione d'Italia provoca una risposta volgare da parte dell'onorevole l'ottica non ripeto per rispetto dell'istituzione
Ma questa risposta è inequivocabilmente significativa della consolidata consuetudine di rapporti quanto meno tra il consigliere Spina e l'onorevole lotti
Poi seguono alcune facezie a queste battute iniziali che anche qui dimostra il grado di confidenza esistente tra l'onorevole lotti e gli altri partecipanti alla riunione
Nessuno questo è anche interessante nessuno dei consiglieri presenti ha avuto la necessità di doversi presentare all'onorevole lotti segno che tutti i presidenti presenti conoscevano
L'onorevole l'ottima soprattutto che l'onorevole lotti conosce con loro
Nessuno dei presenti ha chiesto spiegazioni in merito alla presenza dall'onorevole lotte una riunione di magistrati nel corso dalla quale si discuteva dalla nomina del Procuratore
Della capitale e oltre che di altri importanti uffici
Nessuna provo il benché minimo disagio o imbarazzo nel riportare la discussione al tema della riunione infatti quando il consigliere Morlini chiede di poter finire il ragionamento che stava facendo
L'onorevole lotti si scusa per aver provocato quell'interruzione scusate non volevo disturbare e quindi da quel momento in poi riprende la conta dei consiglieri
Disponibile a votare il dottor viola che l'onorevole lotte a dimostrazione di essere stato pienamente edotto di tutti gli sviluppi di tutti i retroscena di quella pratica entra subito in media sono esse pronuncia la famosa frase
Ma si arriverà sul viola si ragazzi lo vedo lo vedo meglio
Oltre a tranquillizzante pronostico formulato dal politico ciò che colpisce in questa fase e proprio intona particolarmente confidenziale col quale l'onorevole lotti si rivolge a cinque consiglieri presenti chiamandoli appunto affettuosamente ragazzi
Quindi da queste battute inevitabile concludere che non vi fu nessuna imboscata da parte di nessuno
I cinque consiglieri discutono tranquillamente dell'argomento all'ordine del giorno senza tradire alcun imbarazzo alcuna resistenza per la presenza come ho detto di tre persone intrusa
A dimostrazione evidentemente della consuetudine di incontri di rapporti confidenziali con tali soggetti
La riunione quindi si svolge con naturalezza si direbbe come da copione ciascuna ciascuno svolge il ruolo che deve svolgere senza preoccupazioni timori o ritrosie
Neppure il consigliere Morlini nei cui confronti va detto non sono stati rinvenuti precedenti inviti a cena o per il dopo partita come invece per i Consiglieri cartoni che squallore con lepre
Per il consigliere Spina il problema ancora diverso che non si pone proprio perché come si vedrà
Da alcune conversazioni intercettate il consigliere Spina era una sorta di alter ego del dottor Palamara in seno al consiglio quindi per noi fosse non c'era neanche la necessità di convocarlo
Ma comunque dicevo
Che neppure il il consigliere Morini poteva ritenersi meravigliato sorpreso dalla partecipazione dell'onorevole lotti all'hotel champagne
Perché nel corso di una successiva conversazione ambientale intercettata tra al dottor Palamara e l'onorevole lotti quando il dottor Palamara si interroga ad alta voce
Sull'opportunità di aver fatto partecipare a quella riunione anche il dottor Morlini
L'onorevole lotti fuga immediatamente i suoi dubbi facendogli presente che il consigliere Borghini si era già incontrato con lui cioè con l'onorevole lotti in occasione di un altro incontro di analoga natura
Si tratta dalla conversazione del ventuno maggio corre zero zero cinquantotto nel corso dalla quale appunto l'onorevole lotti rispondendo
Alle perplessità del dottor Palamara che dice no ho detto l'unico dubbio se quel giorno che abbiamo fatto l'incontro abbiamo fatto bene a far star Morlini dice parla male ma lotti interviene dice in albergo tratte noia due incontri ha partecipato nonna a uno solo due anche a casa tua c'era al che e il dottor Palamara soggiungere che nella prima occasione
Scambio oppure al numero di telefono con l'onorevole lotti la frase pronta perché Palamara
Risulta aver affermato però si è scambiato il num ma che sia avvenuto lo scambio del numero di telefono può ritenersi provato dal momento che un attimo prima lo stesso onorevole lotti si era offerto di scrivere al dottor Morlini infatti
Afferma io se volete Morlini io domani mattina scrivono penso significati
Senza ottenere però l'approvazione degli altri
Dunque benché e non facesse parte di questo gruppo ristretto riservate o che si consultava periodicamente il dottor Morini incontrò almeno in un'altra occasione l'onorevole lotti a casa del dottor Palamara dentro in confidenza con l'ultra alto da
Procedere appunto lo scambio dei numeri di telefono
Dico subito che neppure i dialoghi successivi al nove maggio che si sono registrati tra gli onorevoli lotti ferve il dottor Palamara
Smentiscono gli accordi raggiunti nel corso della riunione notturna delle per champagne
Ma si limitano a registrare
Alcune cautele che sono state manifestate dal dottor moduli che sono insorti successivamente dopo un presunto autorevole intervento Esterno e soprattutto dopo l'arrivo
Il quindici maggio del due mila diciannove della comunicazione della Procura della Repubblica di Perugia della pendenza di un procedimento penale per corruzione nei confronti del dottor Palamara
Comunicazione che il comitato dei treni per di presidenta di presidenza aveva trasmesso anche in quinta Commissione quindi alla commissione presieduta dal dottor Morri
Questi due fatti certamente inducono a una certa cautela successiva a questa riunione
Oltretutto inizia era iniziata in quel periodo serpeggiare anche il timore è che il dottor Palamara potesse essere stato intercettato col Troia
E quindi tutto ciò rendeva meno spavaldi sia che il dottor Molini sia lo stesso Spina
Anche anche in questo caso non si tratta di una congettura perché dopo l'arrivo della comunicazione di Perugia la paura che il dottor Palamara potesse essere intercettato col trojan si fa concreta e si ricava da due conversazioni dalla conversazione tra al dottor Palamara il dottor Spina del ventuno maggio ore zero zero tre
Quando il dottor Palamara dice il dottor Spina
Pure quello che c'è seme o detti ieri telefoni trojan quant'altre Nakata però va chiarito come dire
Escludo che ciò sia avvenuto però bisogna chiarire
Ma lo scopo dottor Palamara è ancora più chiaro ed è registrato
Il ventitré maggio due mila diciannove ore ventitré e trentuno mentre qui conversa con un uomo che all'epoca la PG non aveva identificato ma che evidentemente era molto ben introdotto nelle vicende del CSM dei suoi protagonisti come risulta appunto dal tenore delle affermazioni qui quest'uomo
Fa il nome del dottor Morlini e e si inserisce subito la risposta dottor Palamara il quale conferma che il dottor Molini
Che lei è andato a dire ad Antonio lepre li para chiamato Cosimo e l'ha fatto tornare non so dove stava gli ha fatto prendere il treno per tornare a Roma dicendogli guarda ci hanno messo un Troia non parliamo più battuti rendiconto ma tutti rendiconto dice Palamara
Quell'ora gli vale a dire io so con chi vai a cena quel che che si è impaurito cioè ma che che vuoi farmi capire sì io parlate allora cioè ma tu hai capito io c'ho gente che non mi risponde più al telefono dice Panama perché ormai gira siamo sto a livello di danno ora per quanto dal tenore di questo dialogo
Come risulta anche dal dialogo col dottor Spina il dottor Palamara non credo di essere stato infettato datore anzi si lamenta che qualcuno abbia fatto intendere questo fatto andando dire a Morlini di sapere delle cene degli incontri
E comunque indubitabile che la pendenza dell'indagine a Perugia unitamente ai richiami per rispetto per il rispetto delle regole procedurali hanno reso dicevo meno sicuri meno spavaldi sia il dottor Morlini ma anche il dottor Spina perché la conversazione del ventotto maggio due mila diciannove ore ventuno e cinquantasei tra Ferri lotti e Palamara mette proprio in evidenza questa circostanza
Allora bisogna contestualizzare questa conversazione tenete presente che questi dialoghi sono registrati dopo che vi era già stato il voto in quinta Commissione perché la votazione in quinta Commissione avvenuta in data ventitré maggio due mila diciannove
Dopo che la commissione aveva respinto la richiesta di audizione dei candidati nonostante il voto contrario del presidente Morlini che invece voleva fare l'audizione ma questa proposta non aveva raggiunto la maggioranza
E quindi dopo che il dottor viola aveva riportato quattro voti
Mentre i dottori Carazzolo voi avevano riportato un voto a testa in definitiva qui dopo che la votazione in quinta Commissione aveva reality è registrato con lo scenario
Che era stato ipotizzato anche dal dottor Morlini nel corso della riunione notturna l'hotel
Champagne e quindi evidente come le preoccupazioni che manifestano gli interlocutori
Del ventotto maggio sono preoccupazioni proiettate sull'imminente votazione in plenum quindi sulla necessità di garantire che la strategia
Messa a punto all'hotel champagne non subisca contraccolpi in occasione proprio del passaggio cruciale cioè del passaggio al plenum
Pongo mandibolare va prestata attenzione all'affermazione che fa dottor Palamara
Che è la seguente Serban mi terrorizza Morlini ci vuole uno che chiama Morlini e gli dice guarda stai tranquillo appena andiamo in fondo sia sul Luca che su Massimo locali che a quel punto per questo compito cioè per questo compito ai tranquillizzare il il consigliere Morlini offre la sua disponibilità l'onorevole lotti
Ma e il dottor polare lo blocca disapprova dice no ci vuole uno più forte perché tu hai partecipato alle cene loro hanno bisogna come dire hanno bisogno di essere rassicurati da qualcuno che non sia del Giro
Siccome c'è Sport per bagni questo il tema dice Palamara chi lo può fare cioè chi può rassicurarli
A questa domanda il dottor Ferrer risponde fa una sua congettura dice questo compito avrebbe dovuto svolgerlo vicepresidenti armeni magari millantando al dottor Morlini d'intervenire in nome e per conto del Presidente
Tuttavia lo stesso dottor Ferri si chiude subito ogni spiraglio affermando che l'onorevole Ermini non si sarebbe mai prestato a questo gioco
E perché conviene anche l'onorevole lotti ammettendo che non sarebbero stati in grado di gestirlo così l'onorevole Ermini
Poi l'onorevole lotti passa in rassegna altre personalità vicine al Presidente della Repubblica in grado a suo dire di neutralizzare questo messaggio di moralizzazione e di rispetto per le regole fatto filtrare
Dagli ambienti del Quirinale così da rassicurare i Consiglieri Moline Spina tra l'altro quest'ultimo
Definito letteralmente un fifone dal dottor Ferri
Pertanto nella conversazione del ventotto maggio i tre soggetti estranei al Consiglio si prova Coppola di come quindi riuscire a neutralizzare questi supposti moniti alla correttezza istituzionale che filtrano dal Colle e di come tranquillizzare
I consiglieri Morlini Spina nonostante l'esistenza delle indagini Peruggia
Possibile utilizzo del cappotto ora informatico famoso Troia e per evitare quindi che queste circostanze sopravvenute possano indurre
I dottori Moline Spinea riconsiderare la famosa strategia messa a punto la notte del nove maggio quindi non siamo di fronte a una resipiscenza un ravvedimento operoso dei consiglieri
Moline Spina che sono appunto evocate nella conversazione ma piuttosto di fronte alla preoccupazione che questi consiglieri
Per pavidità come afferma apertamente il dottor fare e nei confronti del dottor Spina
Potessero farsi condizionare dalle indagini di Perugia e da un richiamo autorevole a rispetto delle regole mandando così in crisi il patto siglato la notte del nove maggio
E tra l'altro proprio in occasione del momento cruciale cioè del voto in plenum
In ogni caso tornando facendo quindi un passo indietro tornando alla riunione notturna del nove maggio all'hotel champagne come accennato il dottor Morlini partecipa a questa discussione in qualità di presidente della quinta Commissione
E prefigura lo scenario sono parole sue e le mosse per poi convincere il dottor Creazzo revocare la domanda
A un certo punto nel prefigurare alcuni scenari il dottor Morlini lascia intendere che anche lui avrebbe fatto confluire il suo voto sul dottor viola come parrebbe evincersi dalla sua affermazione che fa un certo momento della discussione cui dice però comunque se i voti sono già tredici ci mettiamo ci mettiamo agli altri quattro e diventano diciassette dove
I quattro credo siano quelli dei consiglieri eletti nelle liste di Unità per la Costituzione fatta eccezione per il dottor Mancinetti che il soggetto ormai uscito dalla sfera di influenza del dottor Palano are quindi non viene annoverato nella conta
Poi il dottor Morlini accetta di confrontarsi sul tema dei profili dei candidati che viene affrontato in quell'occasione e condivide anche la necessità palesata dall'interlocutore di concentrarsi in particolar modo sul profilo del dottor viola infatti a un certo punto dalla discussione invita al dottor Palamara
A dire la dottoressa Caprara incaricata di preparare il profilo del dottor viola di fare un bel profilo cioè dille che il profilo sia più diffusa possibile Rick
Poco importa che l'istruzione di e processuale abbia accertato che i profili dei candidati erano stati inviati proprio la sera del nove maggio e che non sono stati modificati successivamente ciò che conta
E che il consigliere Morlini pur declinando l'invito ad intervenire direttamente sulla dottoressa Caprara
Per farle modificare il profilo del gioco dottor viola e si badi declina l'invito a non perché si trattava di una condotta scorretta illegittima perché considerava la dottoressa Caprara mica del consigliere Mancinetti e quindi nell'avvicinabile come
Ne risulta dall'affermazione la Caprara
L'affermazione del consigliere Spinella Caprara e amica di Mancinetti
E quindi il dottor Spina chiosa appunto mica io glielo posso dire
In ogni caso dopo una lunga dissertazione su come intervenire su questo profilo se come si possono superare la supposta
E la sua ritrosia per cavarsi d'impaccio anziché o porre una ferma contrarietà bastava dire che le regole non consentivano modificare i profili
Dice al dottor Palamara di dirlo dovuti alla dottoressa Caprara di fare un bel profilo dottor viola il più diffuso possibile
Quindi questa affermazione sta a significare che a onta della posizione ufficiale del dottor Molina a favore del dottor Creazzo anche il dottor Morlini condivideva l'obiettivo dei partecipanti alla riunione notturna del nove maggio cioè
Quello di far nominare il procuratore di Roma il dottor viola
Proprietà i dialoghi registrati la notte del nove maggio alcuni dei quali provenienti come abbiamo visto dal dottor Morri
Non è revocabile in dubbio che anche loro insieme agli altri e condivise la strategia suggerita dal dottor Palamara e dagli onorevoli o TFR per riuscire appunto
Nell'impresa di far nominare il dottor viola quindi il suo sostegno a favore del dottor Creazzo in linea
Con la posizione ufficiale degli altri consiglieri di Unicost era destinata a esaurirsi subito dopo il voto in commissione complice il voto il lavoro di diplomazia della corrente che appunto dovrà mettersi in moto
E per far comprendere al dottor Creazzo che la sua domanda
Era sì non aveva speranze quindi convincerlo a revocare la domanda e quindi togliere i consiglieri di ogni corda ogni imbarazzo anche per il voto di bandiera e questo è quello che emerge dal tenore della conversazione del nove maggio perciò non interessa stabilire quale fosse la posizione ufficiale del dottor Morlini con riferimento alla nomina del Procuratore di Roma e pacifico emerge dagli stessi dialogo di quella notte la posizione ufficiale era a favore del dottor Creazzo
E per questa ragione che l'Ufficio di Procura aveva ritenuto priva delle avanza
L'assunzione di testimone se questa circostanza perché nessuno discute nessuno contesta che la posizione ufficiale del dottor Morlini sia stata a favore del dottor grato al pari di tutti gli altri consiglieri eletti nelle liste per unità delle riduzione
Ma è altrettanto pacifico che si è trattato per usare una definizione che usa consigliere Spina una posizione di facciata
Destinata a essere abbandonata non appena si fosse concretizzato quello scenario ipotizzato dallo stesso dottor Morlini nel corso della riunione notturna dell'Operation pan di cui ci occupiamo basta leggere proprio il pronostico formulato quella notte dal dottor Morlini per convincersi del fatto che in quella riunione era destinata a preparare tutte le mosse per riuscire a nominare il dottor Riolo procuratore di Roma
Allora nell'ipotizzare questo scenario mo'dottor Money ne afferma
Ci sono in Commissione quattro intenzioni di voto a favore di viola una intenzione di voto a favore di lavori fatta da Suriano una intenzione di voto a favore di Creazzo fatta da me
A questo punto io si dice riflettiamoci un attimo perché sarebbe opportuno a non avere un frazionamento a tre eccetera eccetera quindi si dispone di un di un rinvio di un giorno due giorni fino a tre quattro giorni per arrivare al lunedì successivo noi contattiamo Creazzo e gli diciamo Peppe
Guarda guarda che qui noi ti possiamo votare ci sono cinque voti nostri magari un laico ma tu qua perdi che si fa
A questo punto interviene subito a dar manforte dottor Palamara
Espone il e il
Il suo modus operanti no io ti dico io ti dico solo la mia come facevamo noi io il candidato che perdevano l'ho mai portato lo sempre scaricate Ceroni non glielo so dire che glielo chiedo se tu vuoi
Non c'è neanche bisogno di chiedere a lui Juan quando citava che il candidato perdeva l'abbandono appunto
Anche qui
Quindi prosegue anche il mio quando perdeva non ti voto vado su quello che vince
E qui interviene poi il dottor Spina che dimostra di aver compreso perfettamente il messaggio e chiosa con questa affermazione veramente significativa e nell'avendo
Evidentemente al di fuori del giardino scritto criptico credo che volesse dire che in questo modo faceva credere al candidato vincitore di essere stato un suo grande elettore quindi di poter Wentz tot per per poter vantare successivamente qualche credito
Allora rispetto a questo ragionamento al dottor Morlini non solo non prende le distanze ma ferma tendenzialmente così
E poi interessante notare che nel corso di quella stessa riunione il dottor Molini trattando della tempistica
Evoca appunto un messaggio quirinalizio destinato fargli fare qualcosa il tenore della frase farmi arrivare un messaggio quirinalizio per fare questo
Purtroppo come ho detto il dottor Mollino se assoggettato ad esame quindi non sappia non abbiamo potuto domandargli spiegazione di questa affermazione è probabile che il messaggio quelli quirinalizio forse riferito al rispetto delle procedure
E al suggerimento di dar corso alle audizioni dei candidati per acquisire maggiori elementi di valutazione e scongiurare il rischio di impugnazioni allorché annullamenti da parte del giudice amministrativo del resto
Questa preoccupazione fu rappresentata in quinta Commissione il ventitré maggio proprio dallo stesso vicepresidente a Rimini come abbiamo udito dalla viva voce del direttore di segreteria dottor Jacovitti
Infatti poi il dottor Morlini a differenza del dottor lepre vota a favore dell'audizione nella Commissione del ventitré maggio ma senza successo perché la proposta come ho già detto non raggiunge la maggioranza
Comunque è interessante notare come il dottor Morlini contrariamente a quanto affermato nelle dichiarazioni spontanee depositato in fase di indagine il ventidue luglio
Due mila diciannove cara giorno fissato per l'interrogatorio non si sia sentito a disagio nell'elaborare la strategia per la nomina del dottor viola a procuratore di Roma come dimostra il fatto
Che concede appunto al dottor Palamara anche di poter intervenire sulla dottoressa Caprara per perorare una giù un aggiustamento del suo profilo e come dimostra il fatto che illustra il presente anche la tempistica e la necessità di una pausa tecnica prima di poter procede alla nomina degli aggiunti di Roma
Perché sul sul sulla nave degli aggiunti dice tecnicamente
Siamo pronti ma politicamente bisogna creare le condizioni per anche qui cosa volesse significare con politicamente bisogna creare le condizioni il dottor Morning non lo spiega e noi dobbiamo restare con questa curiosità insoddisfatta visto che non abbiamo avuto modo di poter di lì a chiedere
Al contempo non è neppure vero che a causa di questo disagio egli si sia con mia Tato per primo dalla riunione perché come risulta dai dialoghi trascritti
Si è allontanato quando ormai la strategia era stata elaborate sviscerate in tutte le sue implicazioni possibili quindi non si allontana fatto dopo aver scambiato solo poche battute
Ma si allontana dopo che si era già allontanato dottor lepre il quale come vedremo alloggiava in quell'albergo insieme alla moglie
Quindi pur senza essersi intrattenuto sino all'ultimo come invece fece il dottor Spina
Il dottor Morlini al pari del dottori lepre cartoni che scuole rimane fino al termine della riunione cioè fino che è stata elaborata questa famosa strategia
Prova ne sia che dopo l'allontanamento dei dottori in lettere e Morlini anche l'onorevole lotti abbandona la riunione
Ugualmente non è vero già gli ho detto che il dottor Molignini non avesse mai incontrato prima del nove maggio l'onorevole lotti perché non solo ha incontrato almeno un'altra volta caso del dottor Palamara come afferma
L'onorevole lotti che invece questa circostanza ricordava benissimo
Ma
Gli diede anche il suo numero di telefono pur rappresentando nei giorni successivi un certo disagio disagio che è testimoniato dal dottore Criscuoli nel corso del suo interrogatorio
E disagio però evidentemente è stato metabolizzato rapidamente nei giorni successivi posto che come ho abbiamo visto dottor Morini partecipa disinvoltamente la riunione notturna del nove maggio ed esprime chiaramente la sua opinione
E passiamo ora esaminare la posizione del dottor Criscuoli già ho anticipato che il dottor Criscuolo e a differenza di quanto è avvenuto in questa sede
Nella fase delle indagini si è assoggettato interrogatorio è l'unico degli incolpati che ha accettato di rispondere alle domande tutti gli altri hanno presentato memorie COO
Brevi note per la verità al dottor Morlini ha presentato una memoria da accertato rispondere solo ad alcune domande quindi ha seguito una via intermedia
Invece il dottor Criscuoli accettato di rispondere a tutte le domande e in quella sede ha affermato che aveva conosciuto l'onorevole lotti prima del nove maggio in due occasioni pubbliche
Così a due eventi organizzati dalla Camera dei deputati affermando che gli fu presentato dall'onorevole fra
Poi
In sede di interrogatorio e non esclude di avere incontrato l'onorevole lotti in occasione di un dopo cena così si esprime presso l'abitazione del dottor Palamara dopo una partita di Champions League dunque anche in questo caso non per vedere la partita ma dopo
Benché dottor Criscuoli abbia escluso che si sia parlato di temi consiliari
Mi pare che sia poco credibile questa circostanza posto che la riunione avvenuta a tarda ora dopo la partita evidentemente doveva avere ad oggetto ad argomenti importanti di comune interesse
Se si sono incontrate gli stessi soggetti dell'hotel champagne
Non pare fuori luogo presumere in assenza di altre spiegazioni razionali che anche l'oggetto della riunione precedente fosse analogo a quello dell'hotel champagne sia trattazione di pratiche pendenti al Consiglio superiore
Non è neppure vero poiché il dottor Criscuoli e aver partecipato solamente a un dopo partita a casa del dottor Palamara perché come ho già detto al pari dei dottori lepre cartoni e ricevette almeno tra inviti notturne dal dottor Panama
Il primo cinque gennaio di due mila diciannove mercoledì organizziamo cemento da meno ore ventuno solito gruppo
Ristrette riservato ti aspetto il secondo l'undici febbraio vi aspetto domani sera dopo la partita dalla Roma da me un abbraccio il terzo
Dodici marzo vi aspetto dopo la partita un abbraccio
Come ho detto a tali comunicazioni dottor Criscuoli rispondeva visivamente quindi il dottor Palamara non si sbaglia quando scrive nella convocazione solito gruppo ristretto riservato e trattandosi di un gruppo consolidato che era solita ritrovarsi periodicamente in seconda serata è normale che non ci sia bisogno di un particolare preavviso per la convocazione
Anzi il fatto che il dottor Criscuoli abbia saputo di quella riunione solamente al termine della cena che fece con i dottori Piscitello e Corsini unitamente al dottor cartone l'onorevole Ferri dimostra proprio la consuetudine di frequentazione
Bastarono pochi secondi per fargli mutare programma come abbiamo sentito dalla testimonianza
Del dottor Corsini finita la cena dell'otto maggio il dottor Criscuoli si incamminano col dottor Corsi che avrebbe voluto riaccompagnare a piedi in albergo
Ma bastò richiamo dell'onorevole Ferri per farlo tornare sui suoi passi e dopo uno scambio di battute di poco di pochi secondi con quest'ultimo per cambiare radicalmente programma eseguire l'onorevole Ferri alla riunione lotte champagne quindi proprio le modalità rapide informali con le quali fu indotto a mutare programma corrobora no
A parere di questo ufficio i messaggi ricevuti dal dottor Palamara in occasione delle riunioni precedenti in merito alla consuetudine di frequentazione l'importanza della riunione infatti il dottor che scuole afferma durante l'interrogatorio
Che nonostante l'ora tarda non gli sembrò strano che dovesse incontrare altri colleghi
E neppure che l'incontro dovesse avvenire presso un albergo
Quasi candidamente di RAI afferma pure che non gli parve strano neppure il fatto che nessuno gli avesse rivelato prima l'oggetto dell'incontro infatti è giusto non poteva suonare strana quella convocazione dal momento che era il consueto modus operandi come ho detto più volte
Circa poi naturalezza con la quale il dottor cui scuole al pari degli altri convocati non manifestò alcuno stupore o richieste di chiarimenti al sopraggiungere dell'onorevole lotti richiamo quanto appena detto proposito dottor Morning sicuramente
Scarsamente credibile e poi la circostanza che il dottor Criscuoli non ricordasse la vicenda commossi per il coinvolgimento dell'onorevole lotti per quanto
Il medesimo si occupasse di diritto civile a Palermo come ha tenuto a sottolineare nel corso dell'interrogatorio certamente quella vicenda giudiziaria proprio per l'importanza e la notorietà dei personaggi politici coinvolti beh una risonanza mediatica tale che risulta davvero scarsamente credibile con magistrato della Repubblica potesse non ricordarlo
E allo stesso modo è in me è credibile che il dottor più scuole sia stato tutta la sera disagio per la presenza del numero due lotti
Tanto non avrebbe neanche senso se non sapeva nella vicenda Consip
Ma comunque non è credibile che sia rimasto a disagio restando muto tutto il tempo senza allontanarsi per rispetto nei confronti degli altri colleghi per normale di coazione come affermato nel corso dell'interrogatorio
Intanto deve escludersi che abbia manifestato alcun disagio per la presenza dell'onorevole lotti perché dopo la prima riunione a casa del dottor Palamara per cui partecipo l'onorevole lotti il dottor Criscuoli disse all'onorevole Ferri parla unicamente di un certo disagio del dottor Morlini ma non parlo anche di un suo disagio personale
Disagio dottor Morini che poi come ho detto è stato velocemente pettegoli metabolizzato S il nove maggio si è comportato nel modo in cui abbiamo visto
Ma comunque dico dicevo non ha affrontato alcun suo personale disagio
E e dominanti sono appunto le parole che che pronuncia l'onorevole Ferri che conferma
In questa circostanza perché l'onorevole Ferri riferendosi appunto
Al dottor Morlini affermò testualmente però si era lamenta il primo incontro si era lamentato della sua Criscuoli mi ha detto così almeno a quanto fatto primo incontro a casa sua Criscuoli che io avevo anche avuto il dubbio che fosse intenzione di più scuole invece poi mi ha detto che era mobili
Quindi se non ha manifestato disagio in occasione del primo incontro non si vede perché avrebbe dovuto manifestare disagio in occasione dell'incontro successivo inoltre non è neppure vero che sia rimasto silente per tutto il corso della riunione
In disparte il fatto che indipendentemente dal linguaggio verbale esiste come sappiamo anche linguaggio non verbale di piena adesione ciò che viene fatto detto
E poi insiste anche il comportamento concludente sicché partecipare
A una riunione senza esprimere alcuna parola di disapprovazione o anche solo di riserva o di perplessità equivale esprimerà adesione incondizionata la strategia che si stava elaborando non a caso come si ricorderà quando il dottor Morlini
Ovvero gli altri strateghi della serata procedono alla conta dei voti a favore del dottor viola il voto del dottor Criscuoli viene sempre annoverato senza che quest'ultimo abbia qualcosa da ridire a riguardo
Dunque piena è incondizionata adesione alla strategia
Che veniva elaborata
In relazione alle nomine desiderate dagli onorevoli lotti Ferri e dal dottor Palamara
Ma comunque più di qualche parola fu pronunciata anche dal dottor Criscuoli come risulta anche dai dialoghi scambiati quella notte
E vero che gli interventi del dottor Criscuoli non gli sono stati nominalmente nominativamente attribuiti ma sono stati attribuiti a un non meglio precisato uomo o per l'esattezza voce di uomo
Ma posto che tutti gli altri conversanti sono stati nominativamente indicati e che non vi erano altri partecipanti di sesso maschile quella riunione
Mi pare che sia consequenziale del punto di vista logico ritenere che le battute attribuite a me non meglio specificata vuote voce di uomo siano appunto da riferire al dottor Criscuoli
In taluni casi la voce di uomo viene indicata poi anche con marcato accento meridionale
E quindi ad esempio interviene a proposito c'è un intervento di questa voce di uomo a proposito della sentenza di assoluzione del dottor viola pronunciata dall'autorità giudiziaria di Caltanissetta che viene
Affrontato nel corso della discussione
E qui questa voci di uomo afferma ma sta aspettando il deposito della motivazione i termini per il deposito della motivazione
Per poi precisare scadono questi giorni a giorni
Poi di nuovo la voce di un uomo con marcato accento meridionale interviene a rispondere alla domanda relativa alla famosa pratica pendente in prima Commissione la pratica che è stata aperta in seguito all'esposto del dottor Fava
Qui alla domanda del dottor lepre che chiede che pratica è questa qui la voce di uomo risponde è un esposto sostanzialmente un esposto
E alla ulteriore richiesta di precisazione sempre del dottor lepre Malta in prima la voce di uomo risponde sì
Allora che queste risposte siano da attribuire al dottor Criscuoli qui è altamente probabile perché il dottor Criscuoli come sappiamo era stato re designato relatore di quella pratica
Per cui è del tutto naturale che fosse informato della vicenda e che sia stato lui a rispondere alle domande
Poi voce di uomo interviene a precisare che l'esposto pendente dinanzi alla procura di Genova a carico
Dottor Creazzo non era stato ancora iscritto fatti afferma lo stanno non lo hanno ancora iscritto a modello non hanno ancora
E può ancora si inserisce nell'argomentazione dell'onorevole lotte finalizzata al per a perorare la rimozione del dottor Creazzo da Firenze qualora l'esposto agiremo comunque la vicenda di Genova si fosse rivelata fondata
Affermando più cogente
Poi interviene a chiosare un'affermazione dottor lepre
Che fu che diceva quello che farà lo voi non lo sappiamo e la voce di uomo afferma sicuramente
Sicuramente non decide l'Hulk questo è sicuro e poco dopo aggiunge certo non perché glielo diciamo noi
Quindi dopo aver appreso dall'onorevole lotti che il dottor Pignatone dopo il suo pensionamento non sarebbe entrato nello staff del Quirinale afferma a questa importante
Poi il dottor Criscuoli
Questa volta con l'intervento che guida nominativamente interviene nuovamente sulla pratica esistente in prima Commissione in seguito alla segnalazione inviata dal dottor Fava per affermare che tutto segretato che lui il relatore
In questo caso sia il dottor Spina sia il dottor Criscuoli in quanto facenti parte della prima commissione Vietti scuole come abbiamo visto con ruolo di relatore intervengono per disapprovare un'eventuale anticipazione della notizia alla stampa che invece gli altri conversanti stavano accarezzando
Ciò per timore di finire tre principali sospettati della violazione del segreto di Stato facevano parte della commissione
Altro interessante inserimento nella discussione da parte del dottor Criscuoli viene riportato un certo momento quando a afferma a proposito delle altre nomine dei procuratori aggiunti di Roma poiché tutto scendere fatto quello poi tutta scendere
Dove fatto quello si riferiva appunto alla nomina del Procuratore di Roma e poi avrebbe dato la stura a tutte le altre nomine in discesa
Successivamente interviene interpretare un annetto dopo un aneddoto relativo al vicepresidente Ermini del dottor cartoni controvoglia
Viene richiamato confermare quinti quindi fa apprezzamenti relativi episodi che riguardano il settore disciplinare o interviene a commentare l'elezione del dottor Cascini e componente della sezione disciplinare
Quindi sulla base di quanto emerge dalla prescrizione di quei dialoghi bene quindi escludersi che il dottor Criscuoli sia rimasto tutto il tempo silente e tanto meno che si sia estraniato alla discussione
Rispetto al tema oggetto della riunione
Passando ora alla posizione dottor portoni anche il dottor cartoni non si è assoggettato interrogatorio ma si è limitato a depositare una memoria difensiva
In questa moria scrive
Di aver conosciuto l'onorevole lotti prima dell'inizio della consiliatura ma afferma di non aver avuto col medesimo alcun tipo di rapporto o di relazione ora il dottor cartoni appare dei dottori lepre Criscuoli ricevette almeno tra inviti notturni dottor Palamara quale componente del solito gruppo ristretto riservato sono gli stessi messaggi che abbiamo visto prima e quindi vorranno dire ripeto analogamente agli altri consiglieri invitati anche il dottor Caretto risponde affermativamente agli inviti
Ma già nell'autunno del due mila e diciotto
Dopo l'inizio della consigliatura fu invitato a partecipare ad alcuni incontri notturni riservati il ventitré ottobre il sette novembre
Poi nella memoria difensiva anche dottor cartoni afferma di non essere stato avvertito in precedenza dalla presenza dell'onorevole lotti nota del nove maggio e neppure di aver saputo l'oggetto della discussione ma anche per lui valgono le stesse considerazioni che ho fatto
Per il dottor Criscuoli trattandosi di un gruppo consolidato che si ritrovava periodicamente in seconda serata
è del tutto normale che non ci sia bisogno di nessun preavviso per la sua convocazione anzi il fatto che pure il dottor cartoni abbia saputo di quella riunione sulla mente al termine della cena con i dottori Piscitello Corsini che scuole
F r comprova appunto questa consuetudine
Bastano pochi secondi per fargli mutare programma e quindi
Seguire l'onorevole fare il dottor Criscuoli alla riunione dell'Attention punk poi riguardo all'assenza di stupore o richieste di chiarimenti quando arriva l'onorevole lotti richiamo quello che ho già detto per gli altri
Nella memoria difensiva il dottor cartoni afferma che la riunione si svolse nella hall dell'albergo quindi in un luogo pubblico aperte frequentato anche da altri clienti l'operazione di passaggio e che egli essendo stato molto stanco e poco interessato all'oggetto della discussione per un certo tempo non partecipo ai colloqui anzi sia parto anche queste sono affermazioni non credibile in primo luogo non è verosimile che una discussione così delicata che oltretutto vedeva la partecipazione di personalità politiche una delle quali anche molto conosciuta al grande pubblico
Si sia svolta nella hall dell'albergo
Prova ne sia che dalla trascrizione delle conversazioni registrate non emergono rumori suoni dialoghi provenienti da persone di passaggio che stazionavano nella hall e d'altra parte sul punto il dottor Criscuoli nell'interrogatorio che ha reso afferma dalla descrizione del luogo in cui si riunì erano perché afferma
La stanza era rettangolare non grandissima ma neppure piccola vi erano dei divani lungo il Moro si trattava di divani fronti stanti io resto detta lastre ma destra verso la fine della stanza se non erro accanto a cartoni
Serve l'ottica Palamara erano seduti all'ingresso dalla stanza all'angolo opposto al mio
Anche la seconda proposizione smentita dalla trascrizione dei dialoghi registrati perché la voce del dottor cartoni viene registrata ancora prima dell'arrivo dell'onorevole lotti quando contribuisce a ricordare i nomi dei Consiglieri disponibili
A votare il dottor viola e quindi interviene la conta dei voti pronuncia il nome del consigliere Lanzi e successiva menta ferme poi ci armeni termini Votta
Poi quando sopraggiunge l'onorevole lotte il dottor cartone lo rende subito edotto della sua nuova passione nel momento in cui diciamo
Si affrontano le facezie
Lo affermo approvato il mio lavoro futuro faccio l'allenatore mi piace troppo
Poi quando la discussione torno sull'oggetto principale della riunione inizia a lamentarsi del vice presidente Armeni con il quale afferma di aver litigato di aver problemi anche disciplinare
Suscitando immediatamente l'interesse dell'onorevole notte che afferma e ragazze però queste cosa vanno affrontate però quindi il dottor cartone con espressione poco elegante ribadisce di averci litigato col presidente Erminia di averlo mandato
Che a questo punto che il dottor Ferri afferma ridendo si è svegliato Corrado
Ma evidentemente si è trattato di una sottolineatura della demenza e del linguaggio tranchant diciamo anche volgare
Utilizzato dal dottor cartoni per descrivere i suoi dissidi col vicepresidente Ermini perché come si è visto il dottor cartone non ha mai dormito nel corso della riunione
Come risulta dalla prescrizione delle interventi fatti fin dall'inizio della discussione
è interessante notare per sottolineare il livello di confidenzialità con l'onorevole lotti che il dottor cartone rivolgendosi al politico afferma dice qualcosa si deve sveglia infatti il dottor
Fare esso giunge lo mette sempre minoranza qui
Stavano parlando del del vice presidente Armeni quindi cartoni esortava il politico dirgli qualcosa si deve sveglia ancora più interessante è la risposta che l'onorevole lotti da al dottor cartoni Corrado te che non c'era e l'inizio ma termine non è che non è core di leone Cuor di leone non è la risposta interessante sia perché evidenzia il livello di confidenzialità esistente tra i due interlocutori che si chiamano vicendevolmente per nome utilizzano il vocabolario informale che si utilizza tra amici e sia perché l'onorevole lotti lascia intendere di far parte del gruppetto riservato che si occupa delle pratiche più delicate del CSM perché sottolinea dottor Carloni che cartoni che lei non c'era limite di essere entrato a far parte di quel gruppetto successivamente
Al che il dottor cartone prendevate diceva bene lo posso capire
Ma queste considerazioni non tranquillizzano affatto dottor Palamara che evidenzia come nonostante le caratteristiche personali
Dell'onorevole Ermini non possa sfuggire totalmente al loro controllo ottenendo l'immediata approvazione della mora quella notte il quale interviene affermando però qualche massaggio gli va dato più forte
Tale prospettiva trova subito d'accordo dottor cartoni
Che si rivolge all'onorevole lotti chiamandolo anche qui amico esortandolo a dire qualcosa al vice presidente Armeni Dini qualcosa amico io David c'è un ottimo rapporto provati fa proprio innervosire cioè ti fa proprie uscirei gamberi perché fa delle cosa completamente ti raccontasti particolari
Poiché interviene dottor fermi dote l'onorevole Ferri afferma la povera carta che ci ha spedito a noi
Come poi spiegheranno meglio nel corso della discussione la povera carta è una collega che per un provvedimento cautelare disciplinare è stata trasferita da Sassari a Livorno
Dopodiché il dottor cartoni rincara dice fa delle cose fa delle cose ma con Cascini ma non è possibile questo e l'onorevole lotti interviene subito dice se segue questi poi sembra il dottor cartoni dopo aver ottenuto il permesso del dottor F. R. racconta
All'onorevole lotte che il vice presidente Armeni con lo stesso giorno aveva votato Petrone nonostante il loro invito
Quindi la discussione torna sulla sezione disciplinare in particolare sulla camera di consiglio che ha deciso il trasferimento cautelare della dottoressa carta
E qui il racconto
Si fa più minuzioso anche con l'espressione tocca anche con l'espressione di voto
Ed è un racconto che fa il dottor Ferri e il dottor cartoni precisa meglio l'oggetto della decisione che è stata pronunciata
In seguito al rinvio per annullamento delle sezioni unite della precedente decisione che invece aveva rigettato la richiesta di sospensione delle funzioni
Anche quando la discussione si concentra sulla nomina del Procuratore di Roma il dottor cartoni interviene con puntualizzazioni ad esempio quando sottolinea ironicamente che il dottor Palamara era amico
La giornalista Bianconi come dottor Cascini oppure quando afferma
Che il termine discontinuità rispetto alla direzione della procura di Roma
Di cui il giornalista aveva chiesto conto al dottor Palamara era contenuto nella frase che lui dottor cartoni ed è utilizzato col consigliere Cascini
Oppure quando afferma che la pratica del procuratore di Roma definita va definita prima delle elezioni prima prima prima
E il messaggio fa riferimento alle elezioni europee che mi son tenuti al ventisei maggio
Del due mila diciannove poi interviene quando la discussione passa ad affrontare il tema dell'esposto Fava e la segretazione delle allegato Baddeley cui si riferisce
Evidentemente alla dottoressa Piraccini che all'epoca era segretario generale lei ha messo la nota a verbale
Poi condivide la valutazione del dottor lepre secondo la quale tutto Sturiale
Componente della quinta Commissione sarebbe stato un po'se Capello con i colleghi della sua corrente che non volevano appoggiare al dottor viola infatti poi in Commissione toccò
Per il dottor Lo voi perché avrebbe fermato in realtà viola un'ottima persona e a questo proposito il dottor cartone ferma incerto
Interviene poi andare non forte nel dottor lepre quando il dottor lepre afferma ogni volta che si toccare a funky a Sato e pure oggi
E il dottor Carter esso giunge oggi eppure ha fatto macello con quello due palle
Quindi interviene nella discussione sui profili eventualmente da aggiustare a un certo punto riferendosi la dottoressa Caprara afferma ha votato l'ha votato
Perché gliel'ha detto Lupi non diciamo poi rivolgendosi al dottor lepre afferma tu non ci puoi parla con la Caprara per il profilo di viola
Poi nel commentare l'affermazione del dottor Spina relativa all'appoggio
Del dottor Lo voi da parte del consigliere di area Spina afferma
Se è una corrente mi porta un nome io non gli votò contro uno della stessa corrente
Si inserisce poi il dottor lepre per affermare va bene a quello che faranno Boy non lo sapete e il dottor cartoni condivide la previsione del dottor Lecter affermando sua volta che la stessa cosa correttivi affascini
Quando la discussione affronta il tema della nomina dei procuratori aggiunti di Roma anche il dottor cartone afferma Palamara lo facciamo giugno dai e lo ribadisce poi anche successivamente
Proseguendo la discussione sul fatto che il vicepresidente Ermini non è disponibile a votare dietro loro indicazione poi afferma e ora lo so ma è ora di fargli capire se lei non se la sente quindi precisa meglio il suo pensiero cioè non devi mettere in gioco Cascini tra l'altro disciplinare io mi becco lo sfogo del tre del plenum delle sconfitte del plenum di Mancinetti e Cascini
Se lui non m'aiuta
Cioè loro del disciplinare dove c'è parità di voti cioè non è possibile queste disciplinare non è una cassata disciplinare importante
Poi la discussione affronta per un attimo tutte le possibile mosse sullo scacchiere degli uffici direttivi da coprire nel futuro prossimo al conversanti fanno un pronostico anche sul procuratore di Milano qui
Il dottor cartoni risponde ad una previsione o un auspicio
Dell'onorevole ferie afferma novità non se la prende
E successivamente la discussione vi era di nuovo sul disciplinare suo rammarico dei consiglieri presenti di aver contribuito all'elezione dei consiglieri Cascini nella sezione disciplinare e il dottor cartoni qui afferma c'erano quattro pm dentro
E poi interessante anche al momento del commiato dell'onorevole lotti durante il quale si registra questo scambio di battute in cui gli ottimi Ciaccia Corrado e cartoni Chau Luca grazie
E lotti prosegue non citerò mai il tuo nome mai però chiarirò molto bene e qui interviene la raccomandazione dell'onorevole fare guardate che qui c'è la camera di consiglio
E lotti rassicura no ma non ci parlo dalla camera di consiglio di parlo dei rapporti tra i due
Questo scambio di battute conferma ancora una volta l'elevato livello di confidenzialità esistente tra onorevole lotti e il dottor cartoni che forniva appunto l'onorevole l'otto informazioni di vita consigliare anche relative alla sezione disciplinare che poi l'onorevole lotti utilizzava spendeva nella meno manovra finalizzata almeno negli auspici beninteso
Ad assoggettare il vicepresidente armi alla loro sfera di influenza in ogni caso la lettura di questi dialoghi dimostra in modo inequivocabile che il dottor cartoni nel corso della riunione di cui stiamo parlando è stato ben vigile attento né mai dormito ed è intervenuto a più riprese
Se tutti gli argomenti a dimostrazione quindi della scarsa credibilità della versione difensiva illustrata nel corso delle indagini
Versione tesa a ritagliare per sé un ruolo marginale poco significativo nella delineazione della strategia finalizzata a favorire il dottor viola e a danneggiare altri concorrenti
Passando alla posizione del dottor Antonio lepre anche il dottor lepre non sesso gettato interrogatorio durante le indagini e neppure nel corso dell'esame dibattimentale
Si è limitato ad a depositare memoria difensiva il ventitré luglio del due mila diciannove
Nella quale contesta in linea di diritto le condotte illecite che gli sono state contestate e in linea di fatto come gli altri minimizza quanto accaduto sottolineando l'occasionalità dell'incontro
E l'irrilevanza del suo contributo
Però anche nei confronti del dottor lei è pro accorre sottolineare che l'incontro non fu occasionale e fortuito anzi pure lui faceva parte del famoso gruppetto ristrette riservato che di tanto in tanto si riuniva a tarda ora
Oltre messaggi che ho già citato che sono state trovate nella memoria del telefono cellulare del dottor Palamara
Indirizzati anche al dottor le tre
Che ho già ricordato nell'interrogatorio del ventiquattro luglio del due mila diciannove lo stesso dottor Criscuoli ha confermato di avere partecipato una di queste riunioni a tarda ora come abbiamo visto dopo la partita alla quale presero parte anche il dottor fare il dottor Morlini il dottor le tre oltre al padrone di casa quindi sulla abituale partecipazione del dottor lepre queste riunioni notturne mi limito a richiamare per non ripetere quando quanto detto già a proposito degli altri incolpati
In più il cappio attore informatico inoculato nel telefono cellulare in uso al dottor Palamara nel breve periodo in cui è stato attivato ha registrato un altro incontro notturno tra al dottor lepre il dottor Palamara e l'onorevole lotti in data quindici maggio due mila diciannove ma su questo successivo incontro tornerò dopo
Quindi anche il dottor Lecter e il dottor Letta si possono ripete le stesse considerazioni fatte per i dottori che scuole cartoni trattandosi di un gruppo consolidato
Era chiaro che non c'era bisogno di una particolare convocazione né di un particolare preavviso
E poi è significativo che la riunione si sia tenuta proprio in una saletta dell'Hotel champagne ossia l'hotel presso il quale il loggiato non sia al dottor lepri e lepre che tutto fermo
E lettere champagne è stato scelto proprio per consentire al dottor lepre di poter partecipare alla riunione nonostante la presenza della moglie che evidentemente in quei giorni
Era a Roma infatti come vedremo dottor lepre partecipa per il tempo strettamente necessario studiare la strategia funzionale la nomina del dottor viola poi sarà il primo ad allontanarsi dal gruppetto per rientrare
Nella sua camera d'albergo
La presenza quella riunione del dottor lepre particolarmente importante perché non dimentichiamolo lui era relatore della pratica relativa alla nomina del procuratore di Roma quindi quando arrivano i dottori fare gli altri consiglieri e il dottor Palamara lascia la moglie in camera che partecipa alla riunione circa la naturalezza con la quale il dottor lepre al pari degli altri convocati con una manifestato alcuno stupore Co richiesta di chiarimenti quando arriva l'onorevole lotti richiamo quanto detto
Inoltre non è neppure vero che il dottor le tre abbia fornito un contributo di minima importanza a questa riunione
Se si devono considerare gli interventi verbali che risultano dalla trascrizione di quella registrazione abbiamo dobbiamo certamente concludere che anche il dottor lepre e interlocutore importante
Sia per il suo ruolo di componente sia della quinta Commissione sia per il ruolo di relatore della pratica e a questo proposito e basta ripercorrere il lungo elenco di affermazioni attribuite al dottor lepre sui vari argomenti che vengono via via affrontati
A cominciare dalla chiosa che fa all'intervento del dottor Palamara quando
Il dottor Palamara illustra la sua strategia
E così al fatto che lui non aveva mai votato il candidato ha destinato a perdere il cui fa non sottolineatura
In cui afferma Carole maestro sei tu
Per poi convenire con me il dottor Morlini sul fatto che egli cioè il dottor Morlini avesse bisogno dei quattro volte in Commissione tu hai bisogno di questi quattro volte in Commissione evidentemente il tenore della conversazione
Era tale per cui il dottor Lecter alludeva ai quattro voti a favore del dottor violata strumentalizzare per poi convincere il dottor Creazzo revocare la sua domande quindi bloccare i voti di Unicost
Poi anche il dottor lepre rappresenta al dottor Palamara prima dell'arrivo delle nuove regole gli occhi lotti
Il problema era Minini o Luca quello e Panama ci sta il problema di armeni qua il problema termini poi quando sopraggiunge l'onorevole lotti afferma
Che il vicepresidente Ermini deve votare sottintendendo che deve lottare per il loro candidato
Approva subito l'indicazione del politico e afferma sì Luca quindi quando si entra nel vivo della discussione dottor le tre domande ancora ma Creazzo non revoca
Successivamente in vita l'onorevole lotti sfoggiando un bel tono confidenziale a rivelare quanto prima aveva anticipato onorevole lotti cioè poi vi racconterò ciò che ho detto al Presidente della Repubblica e quindi l'onorevole lepre dice che ci deve dirlo se matterello
Quando la discussione si incentra poi sull'esposto del dottor Fava in prima Commissione il dottor lepre fa riferimenti al consigliere ardita però ardita sardi te lo dice dite
Ardita medicea
Interessanti sono poi le battute scambiate successivamente dal dottor Palamara grande Antonio Grande vanto lo stesso lepre
Dice loro sono amici da tempo onorevole lotti e dice io Antonio però su questo vi devo chiedere che cosa deve arrivare anche al presidente di questa cosa l'oggetto l'esposto
E curioso notare come in questo caso onorevole lotte si rivolga proprio dottor lepre chiamandolo per nome per avere quindi chiarimenti su cosa deve arrivare al presidente riprova del fatto che l'onorevole lotti il dottor lepre si conoscevano bene
Poi si torna ad affrontare il bagaglio di voti che aveva a disposizione un loro candidato
In particolare l'onorevole Ferri afferma testualmente io non mi fido dei grillini secondo me non ci illudiamo sui grillini perché i grillini il maitre del mini non possono avallare accenno a questo punto interviene precisare il dottor le tre fa questa importante precisazione no
Ma vota l'ardita il Davigo di loro ardita e Davigo votano per noi non è il metodo Ermini
Anche sulla tempistica poi della trattazione della pratica il dottor lepre raccoglie il suggerimento dell'onorevole notti di chiudere per ventisette ventotto ventinove e rilancia vogliamo chiuderlo subito
Per poi affermare prima delle elezioni addirittura la discussione poi torna sulla segnalazione dottor Fava che tende in prima Commissione sulla segretazione degli atti contenuti
Gli allegati e il dottor lei tra afferma cioè cose da pazzi cose da pazzi
Importante poiché l'intervento sulla tempistica e sull'orientamento di voto dei componenti di Hare quinta Commissione infatti a un certo punto afferma il consigliere lei tre
Guarda posso dire io posso certamente sbagliarmi io personalmente vorrei andare come relatore martedì
Dire già le cose essenziali a dire siamo in grado di a quel punto Suriano farà l'iradiddio
Ma non lo farà con grande passione perché Mario l'ha detto chiaramente che all'non gliene frega niente che è un problema di cascine lunedì ne frega niente
L'ho visto anche un po'se Capello perché ha detto in realtà vi era un'ottima persona è arrivato dirmi mi devo scusare io non te lo posso votare
Perché con Mario c'è un rapporto eccellente ha detto loro in realtà loro in realtà vogliono la continuità quindi poiché Mario una persona seria lui farà quello che ci dicono di fare però non l'abbiamo vista in Commissione sceneggiate non ne fa farà forse un po'di più perché è fuori dovrà essere poi rispondendo all'ipotesi formulata dal dottor Perri secondo la quale giorno della votazione della pratica anche il dottor Cascini andrà in commissione
Il dottor lepre afferma e a quel punto noi poi c'è un rumore di battiti di mani noi lo votiamo venisse Cascini secondo me
Dobbiamo tapparci le orecchie abbiamo deciso di votare basta tanto ogni volta che si toccare a Fano cassate pure oggi
Poi si aggiunge cioè cioè Zaccaro che con me si arrabbia e dice tu mi fa innervosire perché perché c'è scritto in faccia parla tanto poi io volte vinco ma con loro si deve fare solo così
A quel punto l'onorevole lotti si inserisce e afferma ragazzi io sto aspettando sempre che mi dicano
Antonio periodico cioè il dottor Letta sentendosi chiamato in causa risponde l'onorevole lotti tasse rende no ma altrimenti non ne usciamo no perché sai con ardita magari con gli altri si ragiona ma questi sono proprio
In questo momento dopo aver esposto sul punto di vista sulla tabella di marcia sulla strategia da seguire dottor lepre accenna
Di voler abbandonare la riunione ma viene convinto a trattenersi ancora un po'del dottor Ferri per completare la discussione sulla segnalazione
Sul famoso esposto del dottor Fava
Al che il dottor lepre chiede lumi sul contenuto della pratica e domanda se può andarlo a prendere con versanti poi affrontano il tema del procedimento penale pendente a Genova nei confronti del dottor Creazzo in seguito all'esposto
Presentato dal sostituto dodici rent Balducchi a questo proposito dottor lepre fa considerazione di carattere generale sulla presumibile fondatezza di quello sposto poiché proviene da una fonte qualificata
E che probabilmente anziché scrivere notizia modelle ventuno la procura di Genova potrebbe averlo iscritta ignoti poi ipotizzare le possibili destinazioni del dottor Creazzo
E il dottor lepre interviene per dire ma non ha fatto domanda per Torino Creazzo
Che si aggiunge Creazzo non vuole andare a Reggio Calabria piena spetta a Milano
Poi nella discussione sui profili dei candidati procuratori aspiranti procuratori di Roma afferma che quando sarà sarà depositato bisogna leggerlo tutto
E vediamo se aggiungendo che il profilo del dottor viola lo deve fare la dottoressa Caprara c'era lei c'era lei viola l'ho solo chiesto Luigi Moretto fatti dare del viola ho detto c'è la la Capraro saputo sta settimana
La discussione poi torna sui concorrenti
Per il posto di procuratore sul fatto che Area vuole appoggiare lo voi c'è un candidato di una corrente che aveva già designato un altro candidato il dottor lepre sostiene cerco detto cioè che non si può sapere ciò che faranno voi
Sottintendendo che non si poteva prevedere se partecipava alla procedura concorsuale sino alla conclusione se invece avrebbe revocato la domanda nel momento in cui gli fosse stato chiaro di non avere chance
Come ho accennato all'inizio il tono era registrato poi un altro dopo cena tra dottor lepre il dottor Palamara e l'onorevole lotti
E anche altre persone che non interessa
Menzionare i fini di cui ci occupiamo
La registrazione di queste incontra parte alle ore ventitré e quarantacinque trentatré del quindici maggio
Due mila diciannove allorché il dottor lepre accompagnato da una collega di Bolzano e da un sottufficiale raggiunge appunto il dottor Palamara e l'onorevole ottiche stanno cenando presso un locale pubblico insieme all'imprenditore
Anche in questa occasione il dottor lepre dottor Palamara all'onorevole lotti affrontano il tema dei voti a disposizione del dottor viola incuranti del fatto che fossero presenti anche altre persone sembra quasi di assistere a un ripasso dalla discussione del nove maggio
Con la differenza che in questa occasione il dottor Palamara tranquillizza al dottor le tre sul fatto di aver saputo nella stessa mattinata dal dottor Albamonte
Che i consiglieri di creare avrebbero votato per il dottor Lo voi sicché la candidatura di Creazzo non avrebbe potuto decollare perché non poteva contare anche sui volti di area anche in quell'occasione come già nella riunione
Dedotta champagne il dottor lepre afferma che se in Commissione deve essere arrivare quattro voti in favore del dottor viola i dottori Morlini e spinale avevano avuto la scusa per mollare Creazzo così
Così a fare giungendo che pure consigliere laico Gigliotti si sarebbe sbilanciato a favore del dottor viola anche se aveva affermato di voler ancora aspettare perché il ministro non ci sta
Poi il dottor Palamara tranquillizza il dottor lepre dicendogli va be'Antò comunque stiamo lavorando su queste non ti preoccupare i presenti non vedono crea fu
Definitiva quindi come se non bastasse la riunione del nove maggio nel caso del dottor Lecter abbiamo la prova che l'interlocuzione riservate
Con il dottor Palamara gli onorevoli lotti finalizzata alla nomina del dottor viola al Procuratore di Roma sono proseguite anche dopo la riunione di otto di cui ci occupiamo
Mi pare in definitiva che nonostante il tentativo della difesa di dare una lettura riduttiva e priva di significato della partecipazione del dottor lei per aver ignorato e lotta champagne i dialoghi registrate siano sufficientemente le quinte per provare
Al di là ogni dubbio ragionevole la piena integrazione di tutte le condotte contestate anche al dottor lepre
Veniamo ora la posizione all'ultima posizione cioè quella del dottor Spina
E la posizione che si è deciso di trattare per ultima perché quella del consigliere che aveva maggiore intensità di rapporti col dottor Palamara
Dalla lettura delle conversazioni intercettate e non solamente dei dialoghi avvenuti nel corso della notte del nove maggio
è giocoforza concludere che né il dottor Spina manifesta una piena e consapevole comunione di intenti col dottor Palano
Quindi prendendo le mosse dalle dichiarazioni spontanee allegate all'interrogatorio del ventitré luglio del due mila diciannove anche qui si è avvalso della facoltà di non rispondere allegato queste brevi dichiarazioni spontanee
Deve subito anticiparsi che non è assolutamente vero come vedremo meglio in seguito
Che egli non conoscesse in anticipo l'oggetto della riunione del nove maggio e neppure l'identità dei partecipanti
Perché la conversazione telefonica con progressivo otto mila quattrocentonovantotto delle ore diciannove tredici zero sette dell'otto maggio sera
Quando il dottor Palamara telefona al dottor Ferri facendogli presente viene sarà Montemartini in compagnia di Gigio e programma la riunione notturna che avrebbe visto la partecipazione tra gli altri
Delle onorevole lotti
Rappresenta la prima smentita della tesi difensiva
Non è poi credibile che l'oggetto di questa riunione l'identità dei soggetti che vi avrebbero preso parte non siano stati comunicati dal al
Il dottor Morlini che soggiunse insieme al dottor Spina la riunione
Poi tralascio il commento sulle ragioni per le quali il dottor Spina decise di farsi accompagnare l'adduttore Morini
Perché se l'interrogatorio disse che
Chiesa dottor Molini che era con me tra i commensali aveva un partecipato a un'altra cena di accompagnarmi perché non volevo andare da solo anche in considerazione dell'ora tarda
Quando come abbiamo visto l'ora tarda nel proprio
Do ora consueta nella quale si ritrovano
Quindi a meno che non si voglia ritenere che tutto tendere un tranello fare un'imboscata al dottor Morlini tacendo quindi la partecipazione
Dell'onorevole lotti
Dobbiamo dire che il dottor Spina che sapeva della riunione sapeva dei partecipanti alla riunione
Quando a
Detto tutto Romolini riaccompagnarlo di andare insieme a quella riunione probabilmente gli avrà riferito anche chi erano i partecipanti e il tema della riunione
D'altra parte il proprio questo tema della riunione del nove maggio viene debitamente affrontato nella conversazione con il dottor Palamara dottor Spina la sera del sette maggio alle ore ventitré e diciannove
Nel corso di quella conversazione dopo che i dottori Spina Palamara avevano già parlato dell'esposto presentato dottor Spada che era arrivata in prima Commissione e delle modalità con le quali il contenuto di quell'esposto doveva essere fatto conoscere agli altri consiglieri anche in vista della nomina
Del nuovo procuratore questo sempre nell'ottica della necessaria discontinuità rispetto alla gestione pari Pignatone
Il dottor Palamara fa presente al dottor Spina che alla riunione della notte seguente vi avrebbe preso parte anche lotti
Infatti afferma e allora tu domani sera da me la cosa poi domani sera l'unico problema che abbiamo io Cosimo domani sera dobbiamo vedere cinico DM dice Spina
E Palamara
Afferma è che vuole venire pure Luca
E io Luca domani sera non lo vorrei far beni no More limitano porti domani e Spina risponde e me lo deve dire te noi siamo da Salzano che c'aveva mica la taverna dei Gracchi poi sedevo beni me lo porta se devo venissero io oppure per me il problema non c'è
E poi evidentemente
Il dubbio è stato sciolto e dottor Morlini è stato invitato
Al contempo come vedremo non è vero che il dottor Spina appoggiasse convintamente dottor Creazzo
Per la nomina a procuratore di Roma perché tutte le interlocuzione col dottor Palamara mette in evidenza un'assoluta comunione di intenti col dottor Palamara quindi un convinto appoggio dottor viola già le affermazioni fatte la notte del nove maggio dimostra in modo inequivocabile che anche il dottor Spina nonostante la sua posizione ufficiale coincidesse con la posizione ufficiale di Unicost
Anche lui faceva il doppio gioco perché in realtà voleva aggiungere alla nomina del dottor viola basta vedere la sua adesione allo scenario ipotizzato dottor Borghini per convincere dottor Creazzo a revocare la domanda oppure l'adesione al modus operandi illustrato da suo mentre cioè dal dottor Palamara quando afferma
Che non ha mai appoggiato il candidato destinato a perdere
Qui c'è la famosa
Chiosa me la vendo la regola è quella è una cosa sensata
Già ho sottolineato lo scambio di battute confidenziale che si registra tra il dottor Spina l'onorevole Iotti quando
L'onorevole lotti faccio ingresso riunione quindi ve lo ripeto
Poi evidenzia gli interventi le puntualizzazioni del dottor Spina quando si discute dell'atteggiamento impermeabile loro sollecitazioni del vicepresidente Rimini in occasione delle varie nomine e qui il dottor spine diceva Lucan non ha mai votato oggi pure
E s'quindi racconta di quello che era successo quel giorno in occasione del votazione sul Veltroni che noi aveva mandato pura messaggio vicepresidente Rimini scrivendo forti vicepresidente Ermini non ha risposto erano ha votato
Ad un certo momento allorché i partecipanti trattano
Del gradimento dei vari concorrenti per il posto di Procuratore di Roma il dottor spine afferma che se il dottor Lo voi deve essere bloccare la domanda il consigliere di area potrebbero appoggiare dottor Creazzo che qui lessi suscita l'immediata la reazione dell'onorevole lotti aspetto aspetto posso un pezzo dice l'onorevole lotti come Creazzo
A questa domanda risponde subito il dottor Spina non assicura è una cosa di facciata una cosa di facciata perché noi abbiamo facciamo finta poi tranquillizza l'onorevole notte fermando è chiaro che noi prenderemo farlo revocare
Sono dunque proprio le parole utilizzate dall'altro Spina quella notte che dimostrano il suo pieno appoggio
Al
Al dottor viola e quindi il fatto che l'appoggio dottor Creazzo era per usare le sue parole un appoggio di facciata
Quindi tornando sull'esposto del dottor Fava pervenuto in prima Commissione lamenta
Che non sia stato ancora consegnato il cd allegato alla nota anticipa il presente il contenuto di una mail infatti afferma ce la mailing guglie Riello
Gli dice gli accordi sono che non restiamo qui fanno riferimento
La gli accordi presi con difensore del dell'avvocato amare
Poi prende posizione su un articolo asserendo no ma la cosa vergognosa quest'articolo di lavori
Chiosando sulle affermazioni tornei tre che loro cioè quelli di area in realtà vorrei vogliono la continuità perché la cosa più fastidiosa per me quella
Dice Spina
Sempre poi a proposito del suo impegno di facciata a favore del dottor Creazzo sono illuminanti le sue affermazioni a proposito del procedimento pendente a Genova
Qui il dottor Spina dopo aver confermato che il dottor Creazzo non era iscritto a modello ventuno a Genova
E al dottor fare rispondendo dottor Ferri che affermava voi lo dovete difendere crea lo volete difendere Creazzo mi pare precisa immediatamente da questa cosa non è che lo vogliamo difendere vedremo che cosa succederà
A questo proposito interviene pure il dottor Palamara a rassicurare il dottor Ferri affermando che dottor Creazzo deve perdere sullo schema che ha detto Gigi
Qui è lo schema che hanno appunto illustrato il dottor Morri e non per il procedimento pendente a Genova
Anche il dottor Spina ribadisce delle perdere capito perché ciò lasciando intendere che dovranno poi intervenire per farle revocare la domanda proprio per non perdere ma mo'vogliamo veramente perde
E qui subentra al gioco pesante dell'onorevole lotti il quale prende atto della difesa d'ufficio così si esprime difesa d'ufficio che devono fare i consiglieri di Unicost a favore di Creazzo e introduce un altro al momento in una situazione fiorentina che sinceramente vi dico con franchezza imbarazzante quindi onorevole lotti introduce il tema della situazione fiorentina
A fronte di questa considerazione sorprende la reattività del dottor Spina
Che dice cioè l'unico che se ne va credo dobbiamo Levada e cogliere il prima possibile
Persino l'onorevole Lotti ha spiazzato di fronte a tanta disponibilità del dottor Spina infatti afferma io non vorrei mai dire questo però vi dico ragazzi
Di nuovo interviene il dottor Spina che toglie ogni imbarazzo all'onorevole lotti no no ma lo puoi dire lo puoi dire
Sino al dottor Palamara si sente in dovere di prendere tempo dice va be'di questo noi dobbiamo parlare
Quindi visto visto sì isolato su questa fuga in avanti il dottor Spina pensa bene di precisare il discorso è questo che in questo momento ancora la cosa se la cosa diciamo diventa più
Da cosa chiaramente il procedimento pendente Gino
Se la cosa diventa più avevo Creazzo non può andare da nessuna parte se la cosa è più seria si deve applicare l'articolo due se nelle proprio da ma non per andare a Reggio Calabria
Poco prima c'è da dire che conversanti vanno prese in esame tutte le varie sedi in cui potevano mandare dottor Creazzo qualora fosse stato soccombente per Roma come loro spiccava
Poi a un certo punto di fronte a varie ipotesi il dottor Spina fa queste considerazioni che chiariscono definitivamente da che parte sta quindi paradossalmente dice se lo voi non revoca mass massimo può fare pure il diavolo a quattro ma io a quel punto divino ora Massimo io non ho capito che posso essere può essere anche un errore di trascrizione o può essere qualcuno che si chiama Massi
Comunque nella trascrizione scritta Massimo può fare pure il diavolo a quattro ma io a quel punto gli dirò no questa è una decisione di revoca tu mi hai detto che io non devo votare viola e che io debbo votare lo voi o qualcun altro te lo puoi scordare allora se tu mi dici queste io voto viola se creata se non c'era speranza su Creazzo poi fate come Cazzoli pare perché io non metto a rischio tre anni e mezzo di consiglio perché tu devi porta lo vuoi per ragioni per far piacere Cascini quindi te lo puoi dimenticare queste affermazioni sulla decisiva
Perché fuggono ogni dubbio circa le reali intenzioni dottor Spina e quindi il suo mettono in luce il suo interesse a votare dottor viola anziché il dottor
Creazzo dottor lo vuoi perché senza
Stava stava a cuore la sorte dei tre anni e mezzo di consiliatura quindi non si poteva mettere a rischio l'alleanza al patto
Che il dottor Palamara aveva siglato con dottor Ferri per i tre anni e mezzo di consiliatura rimanente quindi per i tre anni e mezzo di nomine
Altro passaggio importante della strategia studiata per far abboccare dottor Creazzo e quindi appoggiare il dottor viola e quello in cui il dottor Spina anticipa ciò che avrebbe detto il dottor Creazzo per convincerlo a revocare la domanda dopo la proposta di maggioranza dalla commissione cioè dopo il quattro voti a favore
Del dottor viola
C'è questa conversazione perdi anche perché gli dico Marco intanto vuole convincerci a Motta lo vuoi glielo dico proprio cosa cosa te devo di'però perdi glielo dico glielo faccio dire
Poi esplicita ulteriormente il suo pensiero
Ma se Cascini Bottanuco cioè se Suriano votano voi per metro acqua dagli una mazzata a quel punto su di me e c'è Corrado testimone voi
Non per caso proponendolo voi cioè e Petralia rimane dove sta
Il fatto che i il dottor Spina avesse sposato e quindi senza riserve la decisione di appoggiare il dottor viola risulta poi anche da ulteriore conversazioni registrate dal cappio attore informatico
Poi il fatto che il dottor Spina sia rimasto ad attendere il ritorno dottor Palamara dopo che si era allontanato per accompagnare l'onorevole lotti mette ancora
Particolarmente in evidenza rapporto stretto di incondizionata fiducia amicizia che esisteva tra i due il dialogo che poi viene registrato dopo mette in chiaro che dopo che si erano allontanati tutti gli altri partecipanti alla riunione i dottori spine Palamara mettono a fuoco la strategia interno alla loro corrente per convincere anche gli altri consiglieri che non avevano partecipato alla riunione a votare
Per il dottor viola infatti l'argomento principale di quella conversazione era come convincerà il consigliere ciambelline mutare orientamento e quindi abbandonare il suo appoggio al dottor Creazzo per dirottare lo a favore del dottor viola e quindi
Dottor Palamara qui dà sfoggio di tutte le sue abilità diplomatiche correntizie ricorrendo anche ad aiuti esterni per illustrare brutto Spina come avrebbe dovuto fare
Persuadere il Consigliere ciambelline
Che il dottor Spina poi fosse l'esecutore dei desiderata del dottor Palamara e si evince proprio dal tenore di una frase quasi imbarazzante perché a un certo punto della discussione lui consigliere in carica del CSM domande al dottor palla mare che era non era più consiglieri se riuscirà a farsi nominare il procuratore aggiunto di Roma unitamente alla dottoressa fa no ma gli aggiunti cioè riesce a fare te e la Calò
Venendo prontamente ragguagliato dal dottor Palamara sulle mosse che sarebbero state necessarie per raggiungere questo obiettivo
Il ruolo delegato
Al dottor Spinella dottor Palamara quindi era un ruolo
Di condizionamento a bassa tensione finalizzate nel suo auspicio sottrarre
Il dottor ciambelline i dall'area di influenza seduttore mangime Mancinetti che invece quale Romano disapprovava l'appoggio al dottor viola perché a suo dire non sarebbe stato compreso dal territorio
Dottor Mancinetti Mancinetti che come abbiamo detto più volte veniva invece ritenuto non recuperabile la causa equilibrato
Verso
A un certo punto della discussione dottor Spina afferma infatti di aver parlato
Con il dottor ciambelline con lo stesso giorno di averlo esortato a non dare seguito ai ricatti nei confronti del dottor Palamara ammonendo lo guarda che sul viola ci andiamo scornati io così non blindo manco Perugia e qua ma alla su e giù
Pure Cafiero detto viola non è male alla richiesta del dottor Palamara di sapere che cosa avrebbe risposto consigliere ciambelline afferma come al solito non dice mai sì non dice mai no
Ma Marco cioè l'ora basta
Poi come fare per riuscire a convincere il dottor c'è un Bellini era già stato il tema principale della conversazione che gli era stata tra dottor Palamara tutto Spina la sera del sette maggio cioè la sera precedente l'hotel champagne
In quell'occasione dottor Palamara informa dottor Spina di avere già trattato con l'argomento col dottor Sirignano
Facendogli presente già in quell'occasione che segnano il Cafiero vogliono viola e quindi con un'abile strategia di persuasione anche il dottor ciambelline poteva essere recuperato
Alla causa strategia che come risulta poi dei dialoghi di quella sera non doveva trascurare neppure l'esposto di Fava pendente in prima Commissione
Del cui contenuto al via il dottor ciambelline doveva essere reso edotto proprio per lo stesso Spina così da convincerlo sulla necessità che la Procura di Roma adesso il nuovo capo all'insegna delle discontinuità rispetto alla gestione Pignatone
Nell'occasione il dottor Palamara fa presente il dottor Spina che il dottor Spada li vuole parlare poi
Do esorta riceverlo entro la prossima settimana ottiene ovviamente
La pronta disponibilità del dottor Spina
Poi già nella conversazione sette maggio tutto Spina dà sfoggio del doppio gioco come racconta all'amico il dialogo avuto con il dottor Cascini qui dice mi ero preparato e soprattutto quando racconta lo scambio di battute avuto
Su questo tema col dottor Davigo che gli avrebbe chiesto se era disponibile a votare per il dottor viola ho detto guarda che chiami noi votiamo Creazzo però se c'è un accordo sul viola chiamo Peppe di facce revoca
Me lo dite si vota dodici ore dopo chiamo Peppe Peppe revoca
E la conversazione poi nella conversazione del sette maggio che poi il dottor Spina evoca per la prima volta la metafora del carro del vincitore quando riferisce dialogo avuto con Mancinetti
Io gli ho detto Marco vedi che appena loro hanno il tredicesimo conto siamo fuori totalmente dei Giochi di Roma
Alla domanda del dottor Palamara ma perché lei pensa di far Creazzo risponde sotto sotto pensa ancora voi dico
Vedi che loro mi dicono quelle voi potrebbe addirittura revoca siamo ancora in tempo per salire sul carro del vincitore io sto continuando a portare avanti Creazzo ma
Ovviamente come cooperazione di facciata
A quel punto il dottor Palamara chiede di portare nella partita dottor ciambelline il dottor Spina propone di propone di fare un incontro a quattro col dottor ciambelline cioè Luigi Spina dottor Sirignano del dottor Palamara il dottor Palamara però a questo punto disapprova questa mossa perché gli fa presente che la sua presenza sarebbe stata controproducente perché avrebbe potuto dare l'impressione che Luís Palamara volesse prevaricare il dottor Spina
Comunque dottor Palamara egli ribadisce la missione anche a nome degli altri colleghi napoletani i napoletani soprattutto Sirignano vogliono che tu possa avere un dialogo reale con ciambelline
E parlava
Benissimo ciambelline te lo devi portare tu te lo devi acchiappa libici ciambelline chiedevo racconta due cose uno che riguarda la prima Commissione e può riverberarsi Luca la secondo sul procuratore di Roma che è giusto che tu glielo dica
Ne ho parlato con Cesare e come se tu a Catanzaro devi lottare con uno contro di te
Poi sempre la notte del sette sul finire dell'incontro quando si affronta la nomina del procuratore di Perugia si analizza il profilo del dottor Borrelli candidato essere appoggiato
Per queste posto direttivo il dottor Palamara afferma
Oh ma come faccio a parlargli dei fatti espressione diverso no dei fatti di Perugia che Stefano agli altri può denunciare gliele Pignatone Perugia chi glielo vari
Ancora una volta Spina si dichiara disponibile ad assecondare dottor Palamara e risponde io
Forse non hai capito lui vuole una cena allora patti chiari e amicizia lunga dico Peppe quintale Pecorelli
Guardami in faccia perché adesso c'è la decisione io ho creato le condizioni a me pare hanno mi serve per poterti così come possiamo votare un altro
Qua davanti a lui perché ci devi essere tu alla cena con Borrelli chiaro e tondo
Danno glielo dico proprio vanno dicendo in giro che tu hai dato rassicurazione Area quindi Binni che assicurazione dato
Nella conversazione del quindici maggio e poi interessante il dialogo tra dottor Palamara l'onorevole lotti a proposito dell'orientamento di voto dei consiglieri laici perché in particolare quelli designati dal Movimento cinque Stelle perché a un certo punto l'onorevole lotti domanda se il dottor lepre ha parlato col professor Gigliotti
E il dottor Palamara precisa con Gigliotti ci parla Spina
Pucci loro il giro di coso facendo intendere che il dottor Spina avrebbe tra cercato una sorta di sponda col vice capo di gabinetto del ministro della Giustizia dottor Pucci che
Dopo il colloquio col dottor Pucci il dottor Spina gli avrebbe riferito che la situazione però non è proprio scontata
Poi c'è una lunga conversazione notturna del sedici maggio tra il dottor Palamara che il dottor Spina e questa conversazione ha prevalentemente ad oggetto l'informativa
Che era arrivata al Consiglio superiore della procura di Perugia sul conto del dottor Palamara
Nel corso di questo colloquio il dottor Spina ragguagli al dottor Palamara sul contenuto di questa informativa che era giunta al comitato di presidenza che era stata trasmessa
In busta chiusa segretata anche i presidenti della quinta e della prima commissione
Il dottor Spina afferma di essere stato informato dottor Molinette il presidente Lanzillo avrebbe informato il giorno dopo poiché il dottor Spina informa dottor Palamara di non fare nulla
Anziché il dottor Fuzio che all'epoca era procuratore generale della Cassazione e che in quel momento si trovava all'estero gli raccomandava di non fare nulla e che lo avrebbe richiamato poi al suo rientro in Italia
Il dottor Spina riferisce all'amico il contenuto di questa informativa e afferma che a questa informativa non era allegata alcuna richiesta di archiviazione come vice forse sperava il dottor Palamara
Acquisite queste informazioni il dottor Palamara si preoccupa subito di far bloccare la pratica per la nomina dei procuratori aggiunti
Procedura concorsuale per la quale egli aveva presentato domanda
Evidentemente sulla base di alcune sue
Notizia alcuni suoi elementi incoraggianti confidava che il procedimento penale potesse chiudersi presto
Con un'archiviazione e infatti il dottor Spina risponde subito affermativamente
Quando dottor parla male dice sì ma adesso non far fare gli aggiunti dice no
Scusami prima di luglio non li fai fare
Non li faccio fare manco per idea tranquillo vediamo che succede poi il dottor Sala Mara torna alla carica con l'esposto presentato dal dottor Fava e intima al dottor Spina no adesso lo devi chiamare il dottor Faina altrimenti mi metto a fare il matto io non vi deve raccontare come sono andate le cose
Il dottor Spina come sempre risponde affermativamente esso giunge di allungare la cosa a luglio
Sempre poi nell'ottica di dimostrare il livello di piena e consapevole condivisione di strategia interesse comune dottor Palamara voglio ancora segnalare che nel corso di questa conversazione dottor Spinelli neppure incaricato dal dottor Palamara
Di parlare col predice presidente Ermini per tranquillizzarlo
Sulla vicenda penale pendente Perugia a suo carico e per fargli presente che si tratta di una ritorsione fatta dottor Palamara per averlo eletto alla vicepresidenza del CSM quindi qui si cerca di captare
La benevolenza del vicepresidente facendo ricorso alla mozione degli affetti o al debito di riconoscenza
Perché cioè tutto un dialogo con Ermini ma tu diari David acchiappano gli deve di David
Secondo me poi star tranquillo sulla vicenda di Luca questo ti chiedo di dirmi
Sì va bene glielo dico separatamente glielo dico
Guarda sta vivendo una porcata lui purtroppo è legato pura arte
Te lo puoi dire perché la verità spine ovvio finalmente Palamara tu glielo devi dire lui paga e da lì Breuil paga ribadisce Spina
E poi chiude multa gatte
Quel pagate
Finito di trattare l'argomento dell'informativa proveniente dalla Procura di Perugia anche quella sera la conversazione poi torna sulla nomina del Procuratore di di Roma i voti la disposizione del dottor viola
E qui racconta la la conversazione che ha avuto con certe Leonardo e gli dice
Non ha tu mi hai fatto piglia degli impegni capisco i dubbi le cose però quelle avvinghiata gli ho anche detto qualcosa qui dentro qui dietro ci sono i giochi voi volete mettere uno che rischia di essere ricattato come stato ricattato Pignatone che l'ho proprio detto l'unico che non è ricattabile viola vedi quello che devi fare
E mi ha mandato un messaggio sono in tempo domani alle otto per farti sapere di viola ho detto se in tempo pure di notte gli ho scritto
Poi torna in ballo l'accordo raggiunto la sera del nove maggio
L'opera di persuasione da fare questa volta nei confronti del consigliere Grillo della dottoressa Grillo e qui
Spina afferma ho capito ma non mi hai dato nome domani mattina ci riparlo figurati
Ma Luca a te ti sfugge una cosa che io Morlini votiamo l'accordo l'avremmo io e Morlini
E ci facciamo forti su cui Keita ma io gruppo su Craxi o perdo che calza per da fare
Poi dice la chiamata Benedetti sta Cazzola stasera per dirle guarda noi potremmo anche io Strauss tentando di far di ministro dovette vota bionda solo questo posso fare questo glielo ho detto pure a Fulvio Fulvio vedi che zompa tutto e poi se viene la Bongiorno
Se viene la Bongiorno tutte nei ritorni subito dritto in Procura generale The pensioni
Poi c'è ancora una conversazione della serata del ventuno maggio convenuta tra al dottor Spina e il dottor Palamara che conferma la tenuta del patto a favore del dottor viola nonostante le indagini di Perugia che nonostante le eventuali
Intercettazioni a mezzo Troia
E nonostante la richiesta di audizione fatta filtrare dagli ambienti
Del Quirinale io a questo proposito gli interlocutori commentano il comportamento del vicepresidente Ermini l'andamento dei lavori della commissione
Il vicepresidente Spina fa presente che tale sollecitazione alle audizioni comunque non avrebbe dovuto alterare l'accordo perché le audizioni anche se fossero state deliberate potevano svolgersi a tambur battente senza rallentare a condizionare in alcun modo la decisione della procedura
Concorsuale e quindi anche quella sera tutto Spina torna a ribadire
In un passaggio in cui riferiva di un colloquio avuto con Corrado come il suo sostegno al dottor Creazzo forse di facciata
Molte altre sono le conversazioni che vedono chiamato in causa il dottor Spina brutto Palamara sono tutte conversazioni nelle quali del dottor Spina viene giustamente evocato come l'uomo di fiducia del dottor Palamara in grado di veicolare
All'interno del Consiglio i suoi desiderata di dare fedele attuazione ai patti darmi siglati con l'onorevole Ferri
In questo caso con la approvazione alla cointeressenza dell'onorevole notti
Non ha pertanto alcuna rilevanza ai fini che interessano in questa sede la posizione ufficialmente tenuta alle sperduto adulto Spina quando le conversazioni intercettate dimostrano trattarsi lo dico per l'ennesima volta di posizioni di facciata in grado di celare il suo vero obiettivo
Dunque il dottor Spina lavora segretamente ma neanche troppo per far nominare il dottor viola procuratore di Roma perché come dottor Palamara gogna la discontinuità nella direzione di quell'ufficio rispetto alla gestione del dottor Pignatone
Anche i motivi che stanno alla base di questa richiesta di discontinuità sono i medesimi
Nutriti dal dottor Palamara dall'onorevole fare e dell'onorevole lotti
Richiamo a questo proposito l'imbarazzante fuga in avanti riguardo alla situazione fiorentina ma lo stesso dirsi per la nomina del procuratore di Perugia
Qui addirittura come abbiamo visto il dottor Spina offre al dottor Palamara la sua disponibilità a incontrare il candidato che intendevano appoggiare per parlargli dei fatti di Perugia che Stefano tra gli altri voleva denunciare dietro
Il Pignatone Perugia in definitiva la piena condivisione degli obiettivi della strategia del dottor Palamara rende
I del tutto evidente l'inverosimiglianza della sua versione difensiva illustrata
Nella memoria depositata in fase di indagine che il dottor Spina ha tentato di suffragare con l'istruzione dibattimentale i testimoni esaminati non hanno potuto che riferire sulle posizioni ufficiali del sei note del dottor Spina per cui hanno riferito sulla posizione di facciata per mutuare l'espressione più più volte detto che proviene dallo stesso dottor Spina
Certamente testimoni esaminati nel corso del giudizio dal dottor Forciniti dalla dottoressa Grillo non potevano sapere doppio gioco praticato dal dottor Spina del patto occulto siglato col dottor Palamara il dottor F. R. l'onorevole lotti
E gli altri partecipanti alla riunione delle percentuali per far nominare il dottor viola a procuratore della rete quindi dalla lettura di tutte queste conversazioni intercettate io non solamente dei dialoghi
Che sono stati trascritti la notte del nove maggio risulta certamente provato il ruolo del dottor Spina quale longa manus del dottor Palamara all'interno del Consiglio ruolo fedelmente disimpegnato con piena e consapevole comunione
Dovendo ad attirare le file le fila del discorso l'incontro in questione risulta documentato come abbiamo visto fin nei minimi dettagli delle specifiche singole interlocuzione attraverso una captazione microfono aperto
Costituito dal cellulare del dottor Palamara su cui era innestato il trojan come abbiamo visto non vi sono problemi di ricostruzione dei dati dichiarativi né della loro interpretazione trattandosi di dialoghi in presa diretta
Le conversazioni registrate dall'incontro del nove maggio restituiscono del punto di vista probatorio dati circostanziati di assoluta velocità
Innanzitutto che la riunione in questione fosse perfettamente programmata ancorché non fosse stata conosciuta come tali degli inquirenti in fase di intercettazione perché
Come abbiamo visto il il contenuti di questi colloqui predittivi sono stati ascoltati per la prima volta il giorno dopo
E di questo si è ampiamente dibattuto
Che per gli ex consiglieri superiori partecipanti
La riunione era addirittura la conferma di una consuetudine
E che dunque non fu meccanismi casuale M estemporanea
Anche con riferimento all'oggetto delle discussione con riferimento ai soggetti chiamati a intervenire ciascuno dei partecipe conosceva quindi di che cosa si sarebbe discusso e chi sarebbe intervenuto
E che anche per i due parlamentari soprattutto per l'onorevole lotti la presenza non fu un'estemporanea né casuale
Si ricava dalla non comune confidenzialità con tutti gli altri astanti quali
Come ho già detto non hanno mostrato la benché minima contrarietà difficoltà o imbarazzo ad accettare l'onorevole lotti quale autorevole consigliere sull'oggetto della riunione notturna e sulla nomi del procuratore di Dio
Di Roma l'importanza di quella riunione quindi adatta proprio dall'importanza dell'obiettivo da raggiungere cioè la nomina il dottor viola capo del procura di Roma importanza dei
Compresa da tutti i partecipanti eccome Esterna il dottor Palamara già in un colloquio col dottor Sirignano
Al quale rinvio
Interno prendere altro tempo visto in tempo che già trascorso rispetto
Ai tempi che mi ero dato
Quindi mi pare che si è dimostrato dalle conversazioni che abbiamo ripercorso che abbiamo esaminato che su tutte le
Contestazioni che sono state mosse agli odierni incolpati sono tutte provate
Da queste intercettazioni registrate sia nel corso della notte del nove maggio sia in occasione dei colloqui registrati nei giorni precedenti o nei giorni successivi
Io mi fermerei per dare la parola al presidente Gaeta che si occupa delle le questioni di diritto
Allora dunque immagino che ci sia una memoria che poi verrà depositata non so se però ecco dicevo quello un punto di vista operativo prima la anche la sua requisitoria sarà più o meno due ore immagino
Più o meno due ore allo io fare un quarto d'ora di di di break di intervallo adesso e quindi per le riprendiamo alle due meno un quarto
Va bene
E va bene
Sì in modo in modo che si che interrompiamo dieci minuti un quarto d'ora
Tra un quarto d'ora di riprendiamo
Allora riprendiamo con la requisitoria del procuratore generale grazie presidente
Inizio col dire che
Ho davanti un'impresa improba cioè
Tenere ferma la vigile costante attenzione di un collegio che lavora da questa mattina e dovrà lavorare fino a questa sera alle quattordici di un venerdì trenta luglio non è semplice oltretutto
Dovrò intrattenere il collegio su profili di di prevalentemente se non esclusivamente di diritto che riguardano questa vicenda
Provo a sintetizzare molto mi scuso già fin d'ora con i signori avvocati difensori se tralascerò
Taluni degli argomenti prospettati nel corso di istruttoria dibattimentale riservandomi magari torna in sede di replica non è un segno di disattenzione e purtroppo una scelta anche imposta dai tempi e dalle circostanze
La prima parte del mio intervento riguarderà i profili problematici ancora una volta inerenti le intercettazioni telefoniche perché ne è questo il punto di diritto fondamentale che è stato trattato assieme al secondo punto di diritto che mi interessa e cioè il problema della qualificazione delle condotte che il collega Perelli ha ha ricostruito poc'anzi in tema di intercettazioni telefoniche gli eventi processuali sono due l'ordinanza da voi dite depositata il primo febbraio due mila ventuno
Assunte riserva il diciotto gennaio due mila ventuno e l'ordinanza del resa dal giudice per l'udienza preliminare presso il Tribunale di Perugia
Nel procedimento penale parallelo a carico del dottor Palamara depositata il diciassette giugno due mila ventuno questi sono diciamo queste sono le colonne d'Ercole
Della problematica delle intercettazioni su questi provvedimenti perché non coprono tutto perché coprono secondo le difese male
Alcune tematiche si sono appunto a Fontana appuntate le alcune censure difensive vediamo quali sono e vediamo
Appunto quali possono essere gli argomenti della loro confutazione
La prima eccezione riguarda l'illegittimità delle intercettazioni per alla mancata applicazione o meglio per l'applicabilità dell'articolo duecentosettanta al processo di disciplinare
Alla luce di cono le difese delle Sezioni Unite Cavallo e delle sentenze di organismi giurisdizionali
Sopra uno pay sovranazionali quindi la corte europea e la corte di giustizia del marzo del due mila ventuno
Cosa affermano in particolare
Le evidenze difensive del professor male se del procuratore di Roma affermano che questa sezione non avrebbe considerato fino in fondo il mutamento giurisprudenziale
Conseguente appunto alla sentenza cavallo e conseguente a queste pronunzie e pertanto il diritto vivente
Secondo cui al procedimento disciplinare
Non sarebbe applicabile l'articolo duecentosettanta e merita revisione perché in realtà e un diritto vivente in contrasto con articoli fondamentali della Carta costituzionale la l'articolo due
L'articolo quindici nella prospettiva del Co incolpato l'onorevole Ferri anche dell'articolo sessantotto
La confutazione
Nasce diciamo così da una ricostruzione storica della giurisprudenza non voglio dare un dolore al professor Madness ma la questione negli stessi identici termini
Daloui sollevata a proposito della compatibilità costituzionale
Del regime delle intercettazioni telefoniche al processo disciplinare è una storia antica per il nostro ordinamento giuridico lo affrontata l'affrontata per la prima volta la Cassazione Sezioni Unite civile
Con la sentenza ventiquattro giugno due mila dieci numero quindici mila trecentoquattordici
Quale problema aveva davanti il vertice della corte esattamente quello posto a voi dalla eccezione di costituzionalità del professor male se cioè
E il limite esterno di utilizzabilità delle intercettazioni telefoniche stabilito dall'articolo duecentosettanta non riguarda soltanto i procedimenti penali diversi rispetto a quelli in cui è disposta l'intercettazione ma si dice formula magica che rende perfettamente l'idea e omaggi is riguarda chi deve riguardare i procedimenti diversi cioè non soltanto il limite si pone per il procedimento all'interno della giurisdizione dai periti verso procedimento penale
Ma ancora più intensamente appunto e omaggi sa ancora di più rispetto ai procedimenti penali per ai procedimenti disciplinari per un'ovvia considerazione perché se l'uso nel procedimento diverso in ambito di giurisdizione penale si spiega e si giustifica con l'interesse primario dello Stato a perseguire comunque determinati
E quindi c'è un valore costituzionale di sfondo che giustifica questa trasmigrazione delle intercettazioni
Questo non può dirsi nell'ambito di un procedimento disciplinare in cui dice appunto la difesa del dottor Morlini
Ma anche il procuratore di Roma nella sua memoria
Dove appunto non emergono valori costituzionali tali da giustificare la lesione del diritto alla riservatezza perché ho citato le Sezioni Unite del due mila e dieci
Non soltanto perché l'inizio di una lunga storia giurisprudenziale tutta conforme ma perché queste sezioni unite
Si confrontano esattamente con la giurisprudenza costituzionale e anche con la giurisprudenza sovranazionale esattamente su questo punto
Affrontano l'identica questione e cosa dicono dicono
Attenzione dobbiamo considerare alcune peculiarità del procedimento disciplinare innanzitutto il fatto che nell'ambito del procedimento disciplinare viso alcune norme precise gli articoli sedici per esempio comma secondo e quarto
Sugli ampi poteri istruttori nel riconosciuti al procuratore generale l'articolo diciotto comma terzo su gli ampi poteri istruttori di conosciuti alla sezione diciotto terzo comma dice che voi
Potete assumere tutte le prove che ritenete utili allora dicono le Sezioni unite come si giustifica questa ampiezza di potere dispositivo probatorio anche in capo al giudice
Come può essere limitata se poi sottraiamo al giudice un intero settore probatorio assolutamente importante direi decisivo fondamentale quale quello delle intercettazioni
Ma dicono molto di più al di là della normativa vigente dicono che nel bilanciamento proprio degli interessi costituzionali che vengono in gioco il procedimento disciplinare vale a garantire e a finalizzare
La tutela del corretto funzionamento della giustizia quindi funzionale alla tutela dei valori del titolo quarto parte seconda della Costituzione specie per quelli illeciti che riguardano l'imparzialità e indipendenza del giudice e quindi c'è un plesso normativo impresso costituzionale che viene immediatamente in rilievo
E che tutt'altro che banale rispetto all'interezza de de il singolo alla riservatezza cioè dicono le Sezioni Unite abbiamo interessi costituzionalmente rilevanti
Che sono interessi collettivi
Tutela dell'imparzialità tutela dell'indipendenza a tutela della correttezza dell'agire giudiziario
A fronte di un interesse meramente individuale
Di riservatezza del singolo magistrato
Non c'è partita
Dicono le Sezioni unite nel senso che il in questo bilanciamento
Quantomeno è legittimo che che vengano in considerazione appunto valori collettivi che siano tutelati
E che prevalgano rispetto all'interesse del singolo
A questa pronunzia li seguono diverse altre dello stesso identico tenore miti mi limito a citarle
Perché altrimenti i i miei limiti dei confini temporali saltano già da subito per esempio le stesse sezioni unite civili
Del dodici marzo due mila tredici numero trentadue settantuno in fattispecie pressoché sovrapponibile anche euro al o ancora una volta si parlava del limite dell'articolo duecentosettanta rispetto all'utilizzazione di Esterna
Le
Sezioni Unite successive quattordici mila cinquecentocinquantadue del due mila diciassette che dichiara manifestamente infondata
La questione di legittimità costituzionale di una serie di norme di sponda processuali istigare il due sessantotto il due settanta il bue settantuno eccetera
In relazione appunto alla dichiarazione addirittura di utilizzabilità
Dei brogliacci di intercettazioni telefoniche depositate dal procuratore generale in maniera incompleta
Quindi la cosa assai diversa del nostro procedimento dove ci sono le tracce foniche integrali depositate a disposizione delle difese fin da subito
Quindi voglio dire e problema
Diciamo così
Antico che è stato uniformemente risolte ma dicono le difese attenzione in tutto questo panorama si è innestato Polla se le si sono innestate con le sezioni unite cavallo che hanno modificato questo schema
Diciamo giuridico questo schema decisionale che sono state in qualche modo eversive perché hanno limitato esse stesse l'utilizzazione extra moenia delle intercettazioni al procedimento diverso
Allora qui occorre intendersi dare letture fedeli alla giurisprudenza della Corte di Cassazione soprattutto nella sua massima espressione
Le Sezioni Unite Cavallo non hanno mai affermato che nel nostro ordinamento esiste un principio
Contrario alla trasmigrazione dell'intercettazione telefonica anzi
Muovono se leggiamo con attenzione
Il considera di diritto dal principe esattamente opposto cioè dicono che la regola generale che il principio generale e la possibilità di utilizzazione quindi di trasmigrazione delle intercettazioni da un procedimento a una solo che questa trasmigrazione può verificarsi a determinate condizioni individuate in maniera più rigoroso che nel passato questo è vero
Con il principio di connessione dei procedimenti ex articolo dodici e con il principio di come dire
Intercettabili taxi duecentosessantasei nel diverso procedimento penale questi soli due presupposti ma proprio perché ci sono i limiti la regole nel senso contrario
Non esiste nel nostro ordinamento la regola in forza della quale l'intercettazione vale soltanto per il processo nel quale disposto esista un principio di economia probatorio ovviamente e di piena compatibilità costituzionale di tipo antiche possibilità di trasmigrazione soggetta ha dei limiti ma quando si invoca la Cavallo secondo argomento
Che mi pare di avere già risposto durante l'istruttoria quando si pone
Sì in voga la Cavallo come limite
Per l'utilizzabilità nel procedimento disciplinare delle intercettazioni si fa un'operazione diciamo così metodologica ermeneutica il cui risultato è scontato perché se dovessimo stare alle condizioni espresse dalle Sezioni Unite Cavallo per il processo
Disciplinare notte porta il suicida e non potremmo utilizzare nessun tipo di intercettato
Perché non esistono illeciti connessi a reati ex articolo dodici e perché soprattutto non esiste un limite di utilizzabilità ai sensi del duecentosessantasei nel procedimento disciplinare quindi se il nostro parametro se il nostro criterio di utilizzazione e la Sezioni Unite Cavallo
Che non esprimono un orientamento perché come detto l'orientamento di segno contrario libera circolazione delle intercettazioni salvo i presupposti se dovessimo prendere alla lettera la sentenza Cavallo noi perciò stesso dovremmo dire non possiamo utilizzare
Diciamo intercettazioni del procedimento disciplinare e perché non possiamo fare questa scelta vado oltre affronto che offre il petto alle obiezioni difensive perché come già accennato dalle sezioni unite civili
Non esiste un principio generale nel nostro ordinamento
Costituzionalmente imposto in forza del quale
Perché intercettazioni che sono legittimamente disposti in un processo penale non possono comunque transitare come prova in un procedimento penale diverso e in un processo in generale diverso
Perché secondo motivo i profili di tutela costituzionale dell'imparzialità della terzietà del giudice su ex articolo centoundici
Comma secondo oppure la lesione dell'Indipendenza ex articolo centoquattro costituzione in cui si dissolve l'essenza del procedimento disciplinare
Non sono valori costituzionali nei letti
Non sono perciò spesso come dire
Poster Gati al valore individuale supremo del diritto alla riservatezza escludere una prova pienamente legale come dire rappresenterebbe comunque un vulnus all'attuazione di valori
Ben più intensi il dispetto quello individuale alla riservatezza quindi se ragioniamo in questa prospettiva se cominciamo ad abbandonare l'idea in forza della quale il procedimento disciplinare non le illuminato
Dalla tutela di alcun valore costituzionale idea mi permetto di contestare sul punto la memoria del professor Mannix che io trovo
Assolutamente inaccettabile
Il procedimento disciplinare non è un procedimento sanzionatorio soltanto per immagini
Il procedimento disciplinare e posto tutela di valori
Della giurisdizione e quindi di valori costituzionali che per trascendono persino la posizione del singolo magistrato
Seconda obiezione
Secondo eccezione illegittimità delle intercettazioni
Utilizzate per le modalità di i strada mento da parte della Società Mcs del trojan la famosa questione di Napoli
Io qui mi limito anche per questioni di economia di i tempi a rimandare
All'ordinanza del GIP di Perugia non seguo la difesa
Vi lascio senza contraddittorio mi dispiace dirlo
Vi lascio senza contraddittorio non perché non avrei da replicare alle vostre obiezioni alle vostre osservazioni delle ultime dell'ultima perizia di parte che avete depositato e cioè che il reindirizzamento della l'indirizzo di un server
Possano celare la presenza fisica di un server in luogo diverso dalla procura di Napoli
Non non avrei cento obiezioni di carattere logico storico e persino documentale ma ne faccio una questione di metodo
Non accetto il contraddittorio su queste cose perché un giudice della Repubblica Italiana mandato a giudizio l'imputato sulla base dell'accertata legittimità di quelle intercettazioni
E se un cittadino italiano ma a giudizio per dittongo di un giudice nell'ambito della giurisdizione penale io devo fare pieno affidamento sulla legittimità di quel mezzo istruttorio
Perché non posso credere che l'accertamento sulla legittimità di quelle intercettazioni non sia stato spinto fino all'oscuro obolo assoluto ed estremo
Ragion per cui se un cittadino italiano può andare a giudizio sul presupposto accertato
Dalla giurisdizione penale che quelle intercettazioni siano legittime e omaggi is stavolta lo uso io
Devo ritenere che sia perfettamente legittimo sulla base delle medesime intercettazioni portare dinanzi al suo giudice disciplinare un altro gruppo di Matisse
Per questo non accetta il contraddittorio cioè non abbiamo nulla da dire di più rispetto alla giurisdizione penale
E questa peraltro la regola ordinamentale
La regola ordinamentale che la giurisdizione penale accerti con i suoi potenti mezzi e lo ha fatto nel caso di specie completamente al di là di qualsiasi ragionevole dubbio
Poi ci possono essere speculazioni ci possono essere come dire
Le
Ipotesi le più varie ma il diritto a certezze
E si fonda soprattutto sulla su prove storiche su prove logiche tra loro congiunte sua affidabilità probatori la certezza assoluta non è umana ovviamente ma nei limiti in cui può essere giudiziale questa certezza è stata acquisita in questo caso e non è lecito chiedere di più al giudice disciplinare di quanto non si possa chiedere al giudice penale
Si dirà ma lì non siamo imputati non possiamo avanzare le nostre richieste la regola diverso la regola ordinamentale lo abbiamo detto prima e quella del transito dobbiamo fidarci dei nostri giudici penali
Terza eccezione
Eccezione relativa alla pretesa illegittimità delle intercettazioni perché coinvolgenti un parlamentare qui abbiamo ovviamente l'eccezione che deriva deriverebbe dalla cosiddetta abitualità dell'interlocuzione del l'onorevole Ferdi con il
Consigliere Palamà
Nel periodo
Inizio maggio
Otto maggio giorno prima della della notte dello dello champagne le telefonate intercorse tra il consigliere Palamara
E l'onorevole Fedi sono state dieci
In due mesi e mezzo
Io non credo di poter definire un
Conversatore abituale un mio amico che mi telefona dieci volte
In poco meno di tre mesi
Proprio ai strutturalmente incompatibile se la vogliamo mettere sul profilo della intensità statistica della telefonata ma non è un profilo che
Ci riguarda perché dobbiamo vestire giuridicamente questo profilo
Nonostante la Corte costituzionale abbia detto come prima affermazione sentenza numero trentotto del due mila diciannove
Che
Labili tua Litta va vista in funzione della captazione cioè se l'intercettazione avviene al precipuo scopo sono parole della sentenza di conoscere il contenuto
Delle conversazioni del parlamentare allora si cade in ipotesi si dica di in ipotesi di interpretazione di intercettazioni indirette
Ma così non è e non può essere né per il numero delle telefonate nello abbiamo detto molte volte lo abbiamo detto anche in sede del Project nell'asse del procedimento parallelo disciplinare a carico dell'onorevole Ferri
Soprattutto per la direzione degli atti di indagine questo il criterio fondamentale
Nessuno si è mai sognato di indagare l'onorevole Fedi
Ad essere stati indagati è stato il consigliere Palamara che ha parlato alcune volte con l'onorevole per ma non erano atti di indagine non lo sono mai stati
Se non appunto in una fantasiosa impossibili inverosimili infondata di costruzione di tipo alternativo che ripeto non alle gambe per neppure per camminare perché non c'è nessun atto
Seriamente considerato come tale di indagine che possa esservi ferito all'onorevole fermi nell'indagine Petrucci
Ne il problema della conoscibilità preventiva Lars marcatura qui non voglio tediare il collegio e non voglio perdere troppo tempo ma siamo stati tante udienze sulla marcature le telefonate per accertare che la marcatura della telefonata dell'otto Maggio due mila diciannove
Delle diciannove zero cinque la numero ottantaquattro novantotto e stata smaccata la mattina successiva alle undici
E per sé e per capire accertare che la sbarca dura dell'intercettazione del sette maggio due mila diciannove il progressivo il famosissimo progressivo centottantasette delle diciotto e quarantadue è stata SISM marcata dal maresciallo Weah
Alle diciotto e quaranta due dell'otto maggio quindi prima della riunione dell'OPEC champagne ma attenzione è stata marcata per dodici minuti
Perché come gli ha spiegato il maresciallo Beha lui ha iniziato alle diciotto e quarantadue
E poi alle diciannove aveva il fine turno
Ha solo cominciato ad ascoltare e a sentire e e nonostante l'insistenza del bravissimo professor Cimadomo che all'udienza dell'uno marzo due mila ventuno lo ha
Torchiato non interrogato come è giusto che faccia un difensore
è la la verità che ne è uscita fuori e e palese che Porrea non ha scritto che la telefonata era molto importante perché aveva capito che c'era a pezzi
E che accadrà confessato candidamente di non sapere di posti Cosimo di cui si parlava di non sapere chi fossi Luigi che era l'Inter cute dovuto ore di Palamara ogni impiegato nel in Luigi Spina di aver scritto molto importante perché si parla del testimone di nozze dell'avvocato amara e siccome di origine l'indagine erano quelle
Percependo immediatamente questo
E solo questo scrisse molto importante
Non vi rileggo di le domande e le risposte di horrea ce l'avete il verbale
Ma che chiaro
Che a tutte le domande del professor Cimadomo
Il testo verdi sponde nell'unico modo possibile cioè che iniziò a smarcare e non si rese conto di nulla se non della prima circostanza che fece sì che la telefonata fosse catalogata molto importante
Quindi anche la conversazione del sette maggio e del tutto inidonei a dimostrare che la partecipazione dell'onorevole Ferri alla riunione dell'notturna del nove maggio presso l'hotel champagne fosse conosciuta dagli inquirenti
Già dalla sera prima c'è già dalla sera dell'otto maggio ma
Io voglio andare oltre questa ricostruzione non mi soddisfa
Non mi basta non mi basta la prova
Che non si sapesse che l'onorevole Ferri avrebbe partecipato
Se anche si fosse stato cioè si anche orrore avesse lucidamente inteso la sera dell'otto maggio che l'onorevole Ferri avrebbe partecipato alla riunione notturna presso l'hotel champagne
Sotto il profilo degli effetti giuridici cosa sarebbe cambiato
Assolutamente nulla
E qui vengo alla parte più importante diciamo così
Di ciò che voglio dire in tema di intercettazioni e parlamentari
Perché qui si parte dall'idea sbagliata in diritto ma non perché
Lo dica io ho visto intervenendo ma sbagliata alla luce di una giurisprudenza costituzionale Ferrea
Assolutamente inequivoca si parte dall'idea sbagliata che la garanzia del parlamentare
E quella di non essere intercettato mai
Cioè che la garanzia del parlamentare quella che è la sua voce non deve mai non possa mai comparire in un'intercettazione della polizia giudiziaria mi dispiace non è questa la garanzia non è così
Non è così per sistema costituzionale di attuazione costituzionale di interpretazione da parte della Corte costituzionale
La garanzia del parlamentare e quella di non essere oggetto di intercettazioni indirette che una cosa completamente diversa non è il nome di Yahweh pronunziato in pronunzia bile perché privo delle vocali
Il parlamentare può essere sentito
Può essere casualmente intercettato senza che questo comporti
E nel caso al menti intendo dire non deve essere l'oggetto indiretto di una intercettazione di polizia giudiziaria che è una cosa assai diversa dal sapere che un parlamentare interverrà un avventore potrà se del caso essere intercettato
Non tra questo non trasformò l'intercettazione da casuali indire lo dice con una chiarezza in commi ha ampi la sentenza tre centoventi del due mila e sette della corte costituzionale
Dove si dice attenzione l'articolo sei della legge centoquaranta del due mila e tre non è costituzionalmente imposto non è una l'attuazione obbligata di una tutela costituzionale
Vi l'articolo sei in questione non mira a tutelare la riservatezza del parlamentare ecco perché il parlamentare può essere se capita sentito
Non può essere intercettato indirettamente i dice la corte sentenza Flick non si mirabili a tutelare la riservatezza del parlamentare che equivale a quella di tutti gli altri cittadini che protetta come quella di tutti gli altri cittadini esclusivamente da quindici posti
Sì la si mira a salvaguardare
La funzione parlamentare dai condizionamenti e dalle pressioni che un'indagine potrebbe determinare della funzione parlamentare rispetto al singolo parlamentare di guisa che e lo sviamento dell'atto di indagine ad essere intollerabile
Io un amico parlamentare che si serve del mio telefono sordo normalmente per parlare si intercetta il telefono di Piero Gaeta in realtà per ascoltare la voce le conversazioni sistematicamente del parlamentare amico di Piero
Caso
Avvenuto appunto a giudizio la Corte costituzionale quello di un nodo parlamentare che consumava
Stupefacenti e che si serviva di uno dei telefoni della sua scorta per potere
Diciamo così trattare gli acquisti è chiaro che in quel caso intercettazione indiretta perché io intercetta il telefono dell'uomo di scorta o il telefono appunto dell'amico sapendo che quelle normalmente utilizzato
La tutela nonne
Rispetto alle intercettazioni e rispetto alle conversazioni
Attenzione
E e quindi voglio dire
Nel momento in cui la Corte dice
L'impegno la la norma vuole impedire che l'ascolto di colloqui riservati da parte dell'autorità giudiziaria possa essere indebitamente finalizzata ad incidere sullo svolgimento del mandato elettivo
Divenendo quindi fondi fonte di condizionamenti di pressioni sulla libera esplicazione dell'attività questa è la tutela quindi voglio che rispetta questa tutela come ripeto ha riconosciuto la corte nelle sue sentenze
Il fatto che si sappia che il parlamentare X parteciperà a una certa di unione
E che quindi potrebbe essere intercettato dei dei nelle nelle sue potenziali conversazioni
Non non trasforma perciò spesso un'interpretazione da casuali
Voglio dire al di là della certezza che abbiamo nel caso di specie
Che non vi era nessuna preventiva conoscenza da parte della polizia giudiziaria e la partecipazione dell'onorevole Ferdi alla riunione del nove maggio resta il fatto che anche sotto il profilo giuridico e assolutamente
Impervia direi per certi aspetti impossibile las la la tesi difensive in forza della quale la conoscenza
Anche qui i soldi che anche casuale di una presenza del parlamentare vale a trasformare
Una intercettazione da casuale in indire
Argomento ultimo delle intercettazioni riguarda le sopravvenienze giurisprudenziali del marzo due mila ventuno innanzitutto le intercettazioni le scusate le sentenze della corte di giustizia la la sentenza Corte di giustizia due marzo due mila ventuno settecentoquarantuno
Nella causa e un menu Golf V contro Turchia e la sentenza della CEDU
Nove marzo due mila ventuno procura Tour
Cosa dicono i signori difensori dicono che
Queste pronunzie avrebbero ribaltato l'architrave concettuale su cui era poggiata l'ordinanza di codesto collegio del primo marzo cioè avrebbe del
Primo febbraio avrebbe polverizzato quella qualità cioè
Avrebbero ribaltato lo sfondo giurisprudenziale vendendo inattuale la vostra ordinanza per una serie di circostanze perché sì sia la Corte di giustizia per alcuni aspetti sia la Corte d'opera altri di avrebbero dimostrato diciamo così
Una diversa tavola di valori sullo sfondo che
Si è posta
E quindi quell'ordinanza perdendo di attualità e di fondatezza rispetto alla giurisprudenza preesistente andrebbe
Come dire remissione
Come possiamo replicare a queste eccezioni una prima replica la proviene da una pronunzia abbastanza recente delle sezioni riunite civili
La pronunzia novantatré novantuno
Delle sezioni unite civili del nove febbraio due mila ventuno depositata l'otto marzo due mila ventuno quindi il giorno prima del deposito della sentenza della corte Due
E riguardante un altro procedimento disciplinare definito in prima battuta da cucco da questa Sezione procedimento appunto togati perché e importante la pronunzia delle sezioni unite drogati perché in parte affronta proprio quella prospettiva nuove diversa per dirla con le parole del professor Manes
Invocata dalle difese
Quanto meno rispetto alle pronunzie appunto della
Della della corte appunto di Strasburgo
Della corte scusate di giustizia
La sentenza sbucati infatti si confronta con la pronunzia
Caravà
Beh io ho contro Turchia del sette gennaio due mila sedici
E poi che e lo dirò tra poco compio dettaglio la pronunzia del marzo di quest'anno sempre da parte della corte di giustizia e Mina Carlo contro Turchia del nove marzo e una riedizioni una riproposizione integrale degli stessi argomenti di cara begli obolo contro Turchia del sette giugno due mila sedici
Io il senso del nuovo non riesco a cogliere vado per ordine cosa dice la sentenza togati la sentenza drogati si fa carico in materia di intercettazioni di utilizzazione di intercettazioni nel procedimento disciplinare anche con la giurisprudenza
Che ho appena citato precisamente con quella giurisprudenza che ha ritenuto per violazione dell'articolo otto della CEDU in quanto le intercettazioni disposte nei confronti di del Maggi vie del magistrato tu qualora era soltanto il magistrato Carabelli obolo
Avrebbero violato appunto l'articolo otto della
Della convenzione europea
E affrontando questo problema
Le sentenze dotati ad opera pubblici argomento da una parte dicono paragrafo trentanove che nel nostro ordinamento l'utilizzo del procedimento disciplinare dei magistrati delle intercettazioni telefoniche
Purché legittimamente disposte nell'ambito del procedimento penale
E perfettamente legittimo
E e che rispetto a questo tipo di legittimità quella sentenza della CEDU quella del due mila e sedici rispetto al giudice turco non ha nessun effetto c'è non è una sentenza che possa condurre a una diversa valutazione e perché non lo è questo lo comprendiamo
Guardando anche alla sentenza successiva quella del nove marzo due mila ventuno appunto e Binago Brücke definita appunto in termini di novità dalle odierne difese
In realtà cominciamo col dire che sono sentenze identiche sul punto di divi i denti
E anche in questo caso non perché lo dica io
Ma per una ragione diversa il paragrafo centosessanta della sentenza Emin agar blu
Contro Turchia del nove marzo dice espressamente questo caso e identico è sovrapponibile a quello del sette giugno due mila sedici cioè al caso già deciso di Carabelli o blu
Contro Turchia
E perché sono identici e perché la corte Guattari curato di violazione dell'articolo otto perché in questo caso nei due casi tutti diritti che si sono susseguiti a distanza di cinque anni e club tante manifesta la violazione del del dell'otto mai violazione
Di principi normativi dell'ordinamento interno turco in poche parole rubo veramente un minuto è successo assoluto è semplicemente questo
Giudici tutti indagati perché sospettati di appartenere ad associazioni diciamo così sovversivi o comunque di contrasto di opposizione al regime dittatoriale che vige in Turchia
Dal
Che vige in Turchia in questo momento i giudici vengono
Prosciolti
Nella dalla giurisdizione penale
E il procuratore vista bullo parlo del caso più recente e Mina ago blu
Riferisce all'interessato magistrato è stato archiviato che tutte le intercettazioni che erano state disposte nei suoi confronti nel procedimento penale sono state distrutte
In via una missiva in tal senso il trentuno dicembre del due mila uno
Senonché
Anziché se distrutte integralmente le autorità ispettive del ministero trattengono una copia evidentemente illegale di queste intercettazioni e la utilizzano per aprire un procedimento disciplinare nei confronti del magistrato e mirato questa nella fattispecie
E chiaro che c'è una violazione palese elementare anche per un regime come quello turco anche per un quel quel tipo di regime in quel caso dell'articolo centotrentasette mi pare paragrafo quattro
Del codice di procedura penale turco che vieta l'utilizzazione intercettazioni distrutte perché se sono distrutte Salt definitivamente distrutta il procedimento disciplinare ecco perché la corte
E nel primo caso del due mila sedici e in quello del nove marzo due mila ventuno
Parla di violazione dell'ordinamento interno e dunque in violazione dell'articolo otto non si è mai sognata di dire la corte con un'affermazione di principio che le intercettazioni a carico
Di magistrati non possono essere utilizzate nel parallelo procedimento disciplinare né l'avrebbe potuto
Quindi sotto quest'aspetto a me pare che come correttamente peraltro afferma già la sentenza Aldo Gatti non ci sia veramente nulla di nuovo sotto il sole
Ma nulla di nuovo sotto il sole e neppure nella pronunzia
Da ultimo da considerare qualche ho finito per quanto concerne le intercettazioni c'è la pronunzia ci settecentoquarantasei barra diciotto della corte di giustizia del due marzo due mila ventuno con qual è la massima
Di diritto che afferma che affermato in questa prova
Si dice testualmente
La traduco in il
Nell'italiano acconcio che sono riuscito a arrendere l'accesso ai dati relativi alle comunicazioni e giustificata soltanto dagli obiettivi di lotta contro forme gravi di criminalità
La sentenza
Si occupa della direttiva due mila e due barra cinquantotto
Che riguarda esclusivamente il tema della cosiddetta dei cosiddetti data rendition cioè della conservazione dei dati presso il gestore telefonico sapete da che cosa è originata questa pronunzia dal fatto che ci fosse una Scheda inserita in un telefono rubato
Una scheda telefonica inserita in un telefono rubato e bisognava risalire all'origine del furto del telefono
Le intercettazioni ahimè non c'entrano nulla la fretta con cui qualcuno commentando con la mano sinistra ha detto che questa sentenza avrebbe dovuto farvi vedere tutta l'utilizzazione
Delle intercettazioni in sede disciplinare disposta nel procedimento penale mi lascia basito perché proviene
Dalla dottrina
La dottrina ai dovere di attenzione
La dottrina ai doveri di rendere la dottrina di qualunque origine accademica
Di magistratura
Ha il dovere non di fare scoop sulle sentenze soprattutto quando sono della corte di giustizia gli scoop li lasciamo i nostri giornali
La dottrina e il dovere di essere rigorosa sul presupposti e conclusioni e qui bastava leggere
A quale direttiva e cosa comportasse questo tipo di pronunzia per rendersi conto che in nessuna parte erano volte
Le intercettazioni
Il tema ripeto era quella dei dati della conservazione dell'accesso dei dati la sentenza procuratore
Cita due pronunzie precedenti ventuno dicembre due mila sedici
E Tele due speri J. Watson
E ministero fiscal del due ottobre due mila diciotto vi sono altrettanti inequivoco e sul punto Cecchel di guarda ti la misura legislativa che obbliga alla conservazione del traffico dati i gestori
Cioè dubita che ci possa essere compatibilità tra una disciplina che obbliga i gestori alla conservazione allo Storage dei dati e il diritto alla vita e dice che questo obbligo di conservazione dei dati in forza del quale io mi cambio la scheda del telefono e dopo tre anni
L'inquirente va dal mio ex gestore di dice scusi ma alle quattordici e quarantatré del trenta luglio Piero Gaeta chi ha chiamato
Qual era il traffico telefonico questori problema della sentenza in questione come si vede problema assolutamente estraneo assolutamente estraneo
Alla disciplina delle intercettazioni perché la direttiva cui si riferisce questa decisione e assolutamente estranea alle intercettazioni
E quindi assolutamente irrilevante a modificare il quadro normativo
Ho chiuso sulle intercettazioni
Secondo argomento
Qualificazione
Della fattispecie
Il collega Perelli ha già evidenziato la straordinarietà della fattispecie che abbiamo in esame che e indispensabile per un attimo veramente pochi minuti di EP drogare
Nella nei suoi aspetti di eccezionalità prima di passare i problemi giuridici di qualificazione
Perché
La particolarità l'eccezionalità come è stato detto bene prima e molto analiticamente riguarda la circostanza che un soggetto estraneo ad ogni funzione consiliari e privo di qualsiasi volto di qualsiasi ruolo istituzionale
Ad essi inerenti abbia un Tso un soggetto soprattutto imputato abbia i direttamente interloquito ed espresso la propria indicazione quindi concorso pienamente alla scelta dei dirigente dell'ufficio giudiziario dello aveva imputato
Poi perché i destinatari di questi interlocuzione appunto gli odierni incolpati risultavano essere soggetti investiti di specifiche funzioni
Diciamo così volte alla possibile nomina di in questi di questo soggetto di del dirigente stesso poi perché è un magistrato estraneo
Alle funzioni consiliari ma doppiamente interessato anzi direi in maniera ulteriormente interessato sia alla nomina del il del dirigente dell'ufficio di cui faceva parte sia alla nomina personale di aggiunto presso questo stesso ufficio ossia alla nomina dell'ufficio che avrebbe potuto comunque svolge le indagini relative ai magistrati dell'ufficio di appartenenza
Perché dicevo questo magistrato ha sollecitato o pianificato pilotato fattivamente promosso con il contributo causale dei cinque odierni incolpati queste notti
Questo mi serve a dire al comincia a a sgombrare diciamo in punto di qualificazione ogni possibile equivoco sulla natura
Di questa riunione come pure mi è capitato di leggere nelle memorie difensive
Allora e più facile dire ciò che non è stata certamente un'attività del genere
Non è stata messa assolutamente una fisiologica interlocuzioni istituzionali o latamente politica tra alcuni membri del Consiglio superiore e un membro e un soggetto già membro della stessa
Istituzione
Non si è trattato di una interlocuzione istituzionale anche essa politica tra membri togati dell'organo di autogoverno e altro alcuni membri del Parlamento la riunione in esame non è stata nulla di tutto questo
E vorrei anche fare un'ulteriore precisazione
Né i capi di incolpazione né ovviamente nel corso di tutta la istruttoria dibattimentale meno che mai negli odierni conclusioni
Si è voluto minimamente mettere in gioco in discussione quelle che sono competenze e prerogative di un organo di rilevanza costituzionale che e soprattutto dei suoi membri organo che il costituente appunto non ha voluto
Autoreferenziale monologante con l'ordine giudiziario ma ha voluto promiscuo e dialogante con il potere legislativo così sancendo il principio che l'alta amministrazione della funzione giurisdizionale come la chiamava paladini in cui come dire sì di soldi alla fine la nomina dei dirigenti fosse frutto di una interazioni e di un'interlocuzione tra queste convivenze componenti ma il costituente le leggi di attuazione anche hanno fornito dei precisi parametri dei precisi limiti a questo modello
E sono limiti riconoscibilissimo i è un modello c'è preciso è perimetrato che ovviamente cessa di essere modello istituzionale e costituzionale in presenza di circostanze che ad avviso dell'ufficio di procura generalisti sono esattamente verificate la sera del nove maggio in questa sede
E cioè che l'interlocuzione con la componente politica scelta arbitrariamente da alcuni membri dell'istituzione cancella e scavalca la corretta interlocuzione con i membri effettivi
Illegittimi
Della struttura consiliare
Perché
Un conto e interloquire con chi sì ed è legittimamente col ruolo d'interlocutore e di intera Tore ditta Rizzato con la componente togata all'interno dell'istituto altro e scegliere arbitrariamente a proprio piacimento e secondo propri interessi e in maniera assolutamente arbitraria interlocutori politici esterni ed estranei
Qui non si censura l'interlocuzione con la politica si censura lo scavalcamento e quindi la disintegrazione di un modello costituzionale pienamente centrale
Per altro verso
Il secondo elemento che va completare il primo questa interlocuzioni Annone anomala ed arbitraria
E stata piegata a interessi personali e privati che si sono sostituiti a integralmente alle finalità istituzionali della
Dell'istituzione stessa
Perché abbiam ragionare e questo va chiarite va posto sempre sullo sfondo
L'onorevole lotti nella riunione dell'Hotel San panni a rappresenta solo se stesso e il proprio personali interessi persino quando tenta di accreditarsi maldestramente come ruolo di mediatore con altre istituzioni
E allo stesso modo l'onorevole fare di quella sera rappresenta solo se stesso e il proprio personale interesse
Di kingmaker appunto del procuratore di Roma io allo stesso modo il consigliere Palamara quella sera
Rappresenta solo se stesso il proprio personali interessi a dispetto a una consiliatura di cui non era più un membro e dispetto a rappresentanti di altro potere dello Stato che lui aveva scelto in maniera arbitraria e che erano pesantemente pesantemente
Come l'onorevole lotti gravati da interessi personali
Sotto se tutto questo è vero viene veramente per logica conseguenza che
Non è un incontro tra rappresentanze di gruppi non de un incontro tra amici come nella versione minimalista le difese vorrebbero fare intendere non è un incontro tra magistrati associati che pur appartenendo a diversi gruppi associati sì
Trovano si incontrano su alcune nomine o su alcuni discorsi è una cosa assai diverse strutturalmente diversa da tutto questo è una in club trasversale su base amicale su base disinteresse
Per mettere in sicurezza quello che lo stesso consigliere Palamara dialogando con il consigliere Spina prima della riunione del del nove maggio definisce appunto
Il sistema
Della della nomina cioè definisce esattamente di Progetto
In base al quale i vari tasselli come poi dirà la sentenza di codesta sentenze di codesta Sezione il risiko giudiziario vanno ciascuno al proprio quindi nomina del Procuratore di Roma in funzione poi della nomina proprio dell'aggiunto nomina del procuratore di Perugia in funzione di quelle
Ulteriori attività che viaggia descritto
Il collega e su cui Norrito
Il tutto accompagnato ed è molto importante da questa strategia di dissimulazione
Di apparenza di facciata dice il consigliere Spini in altri ambienti simili si direbbe di ammuina
Di tragedia
Ma non voglio evocare quei linguaggi ma sicuramente di apparenza che non corrisponde alla realtà
Chiarito questo sulla natura della religione
La tesi difensiva
Che si muove su una riconoscibilità
Diciamo così
Comune assoluta su una comune traccia
Avanza l'ipotesi di una di una duplicità di condotte cioè io la chiamo la tesi della chiacchierati innocua l'ho chiamata lo definita cosa voglio dire con la tesi della chiacchierati no qua è prodromica che le difese hanno detto
Nelle loro memorie di un conto era quello che dicevamo che ci dicevamo tra noi nella saletta dell'hotel champagne non contestato poi quello che abbiamo dovuto affrontare che si affrontato formalmente
In sede di in quinta Commissione poi di plenum son due cose non comparabili
Le gli atti le nostre chiacchierate non avevano alcuna idoli età a condizionare la successiva nomina come dimostrano le successive divergenze tra gli stessi partecipi alla riunione notturna chi era d'accordo
A fare le audizioni Kinnock sia poi dovuto ha voluto votare per un candidato che non era quello insomma perché esistevano in sostanza due livelli due universi di discorso assai differenti
In forza del quale il primo era limitato a appunto uno scambio di idee che non poteva condizionali secco
Questa riconosco essere una tesi come dire minimalista l'unica tesi possibile in questo contesto ma è una tesi assolutamente insostenibile non soltanto per quello che vi ha detto già il Consigliere Perelli a proposito appunto delle dissimulazione delle apparenze
Che va fa parte ovviamente di di una strategia finissima
Proprio per arrivare diciamo così al colpo finale senza prima destare alcun sospetto esterno è di tipo istituzionale
Ma anche perché è una tesi che è già stata avanzata in questa sede nel precedente procedimento a carico del consigliere Palamara e che è stata confutata con argomenti a mio avviso ineccepibili per lucidità dalla sentenza di codesta Sezione numero centotrentanove del due mila e venti depositata appunto il ventuno dicembre cosa dicono del due mila e venti cosa dicono i giudici in questa pronunzia dicono attenzione
Sono del tutto irrilevanti son parole testuali di le considerazioni fattuali questi appunto
Poiché la censura la censurabilità della specifica condotta non attiene attenzione al grato al grado di donnità di essa o di singoli comportamenti collocabili in essa
Per realizzare gli obiettivi prefigurati
Ne alla collocazione dei comportamenti censurate all'interno di una rete relazionale più o meno vasta continua la pronunzia
E priva di specifica attitudine esimente la costatazione che
Le condotte
Di cui sono di cui in quel caso era chiamato risponde il consigliere para ma è oggi il gli attuali incolpati
Non sono
Stavate efficacemente portate ad effetto
Perché quello che conta e appunto lo afferma in maniera chiarissima la pronunzia
E il pericolo concreto che essi hanno determinato cioè noi siamo di fronte ad illeciti disciplinari che non esigono come dire la realizzazione delle effetto finale c'è che non devono dimostrare quanto alla condotta di essere stati efficacemente portati ad effetto
O che devono dimostrare la loro i doni e tasso punta ad essere portate ad effetto nulla di tutto questo e il precedente lo dice lo afferma l'orgone in team Manieri ineccepibile allorquando a proposito appunto del trasferimento nell'ambito del procedimento disciplinare del principio di offensività mutuato dall'articolo centoquindici del Codice penale dice attenzione
Io non ragiono nell'ambito del procedimento disciplinare
Secondo i parametri penalistici della mancanza di offensività collegata a una mera in testa in sé considerata cioè non ragiono con il parametro dell'articolo centoquindici
Io so già che nella sua difesa il professor Manes contesterà
Da par suo immagino
Il principio a di diritto affermato in questa pronunzia
E mi auguro che una parola definitiva per l'epoca sarà data dalla pronunzia delle sezioni unite civili sul punto
Ma a me pare che il discorso che la sezione disciplinare ha svolto a proposito della non necessità di una scorrettezza già consumata od alla non necessità che vi sia il risultato tangibile
A cui essa mirava perché si abbia scorrettezze si abbia condizionamento sia come dire una ermeneutica assolutamente accettabile assolutamente ineccepibile anche sotto il profilo della categoria generale l'offensività perché non dobbiamo dimenticare che tutti tutti illeciti contestati agli attuali agli attuali
Incolpati sono illeciti di pericolo concreto
C'è poi una seconda tesi difensiva rispetto appunto alla qualificazione data
La tesi che si tratterebbe non soltanto di una chiacchierata ma di una chiacchierata fuori dalle funzioni quindi che non potrebbe essere giammai considerato un ipotesi di illecito disciplinare
In conversazioni tra gruppi di amici
Che non sono nell'esercizio delle funzioni giurisdizionali
E la tesi in forza della quale l'illecito di cui all'articolo due comma primo lettera d
Ma anche l'illecito di cui all'articolo tre lettera ai possono essere integrati soltanto dal magistrato che si trovi nell'esercizio delle funzioni
Questa è una tesi in diritto smentita da una giurisprudenza che definirei assolutamente granitica l'ultima produzione sul punto è la stessa
Pronunzia sentenza numero settecentoquarantuno del due mila e venti per intenderci la pronunzia che ha di ritenuto legittima l'applicazione della della
Cautela nei confronti del consigliere Palamara che ha evidenziato a chiare lettere e affermato a chiare lettere che la fattispecie di cui all'articolo due comma primo lettera di non ha come presupposto il reale esercizio
Della giurisdizione che i comportamenti scorretti non devono essere necessariamente frutto dell'esercizio delle funzioni citando una giurisprudenza a sua volta dei tram una della corte di cassazione tra cui figurano la pronunzia sette settanta quarantadue del due mila e tredici la diciassette cinquecentocinquantuno del due mila diciassette dove si dà diciamo così una nozione di esercizio di funzioni in senso dinamico connessa nonna all'esercizio delle funzioni ma allo status di magistrato che è cosa diversa
Ora questa lettura che contestata dai difensori io ricordo appunto una memoria del procuratore di Roma sul punto che dice attenzione senza funzioni non possiamo risponde
Anzi se Tizio di funzioni non possiamo rispondere ineludibili di queste incolpazioni e poi le stesse funzioni in senso dinamico comunque devono agganciarsi all'esercizio della giurisdizione diciamo la diversa opzione ermeneutica sostenuta dalla dalle sezioni unite in maniera assolutamente traggono in salvo quello che dirò tra un attimo e la stessa prospettiva adottata dalla Corte costituzionale non lo dimentichiamo sentenza duecentoventiquattro del due mila e nove
Era il famoso caso Bobbio l'iscrizione ai partiti politici era la stessa sezione disciplinare dalle sollevato la questione
Cosa dice la Corte Costituzionale estensore Maddalena chiarisce che testualmente le specifiche prerogative assicurate magistrati agli articoli centouno
E seguenti comportano l'imposizione di speciali doveri che vanno rispettati non solo con specifico riferimento al concreto esercizio delle funzioni giudiziarie ma anche come regola
Di ontologica da osservarsi in ogni comportamento al fine di evitare che possa fondatamente dubitarsi della loro imparzialità
Vi è stata poi una produzione che io definirei alluvionale delle sezioni unite
Che afferma appunto il principio in forza del quale si prescinde dalla funzionalità della scorrettezza cioè e proprio è la struttura al logiche semantica della norma dell'articolo due lettera d ai scooter oltre che dell'articolo tre lettera i e cioè il dovere di correttezza nei confronti degli altri magistrati è un dovere
Talmente importante talmente radicato talmente sistematico che viene isolato rispetto alla prima parte della norma se se se voi leggete la la parte della norma che riguarda la scorrettezza nei confronti del magistrato c'è
Un segno di interpunzione una virgola e poi c'è una distinzione ovvero nei confronti di altri magistrati quasi ad interrompere la rispetto alla prima parte della norma che si riferisce ai doveri connessi all'esercizio dell'UPI
Cioè il dovere di correttezza del magistrato nei confronti del magistrato prescinde dall'esercizio delle di guarda il suo status non potrebbe essere diversamente
Senta in tal senso Sezioni Unite settanta quarantadue del due mila e tre G bell'elenco soltanto non le posso neppure citare in massima perché già sono oltre IPTV mi parametri temporali numero sette al diciassette cinquecentocinquantuno del due mila diciassette numero ventotto mila seicentocinquantatré del due mila diciotto
Numero diciannove duecentoventotto del due mila diciannove ma poiché so bene che gli attuali incolpati sono difesi da difensori bravissimi come hanno dimostrato
So già che non so il professor Serio oppure
Ho oppure Mimma Hiromu oppure il professore malizia mi tireranno fuori un precedente delle sezioni riunite che sembra divergenti
Ed è la sentenza numero sessantanove sessantacinque del due mila diciassette
L'unica che troverete nel nell'ampio panorama giurisprudenziale che ho citato il che assolutamente costante che dice attenzione
Non dobbiamo impropriamente allargare la nozione di esercizio delle funzioni di magistrato al fine di configurare l'atto di scorrettezza cioè non possiamo
Sempre prescindere
Dall'esercizio delle funzioni è vero questo precedente esiste
Ci mancherebbe esiste
Nei limiti in cui disciplina un caso particolarissimo e inerisce a una specifica ipotesi di manifestazione del pensiero precisamente di giudizio in ordine alla professionalità
Espressa da un magistrato nei confronti di un collega i un blog su internet
Si dice in questa pronunzia
Non possiamo ritenere che il magistrato descriva contumelie sul suo collega nel blog vinte di internet
Sia nell'esercizio delle sue funzioni cioè non possiamo ritenere integrato un illecito di questo gene due letterati
è verissimo ma io dico e una in sentenza che pone un accento tonico preciso sulla specificità della condotta scorretta consistita esclusivamente in una manifestazione del pensiero e ciò che mi conforta
Della unicità del caso e la circostanza che l'estensore di questa pronunzia della sessantanove sessantacinque del due mila diciassette sia lo stesso estensore
Della pronunzia settanta quarantadue del due mila e tredici che invece afferma la non necessità della
Che
Della funzionalità della scorrettezza
E questo prestigiosissimo estensore l'attuale giudice costituzionale Stefano Petitti che evidentemente non ha mai non potrebbe mai contraddire se stesso cioè che ha parametrato l'unica pronunzia che come dire pone un freno alla il rilevanza delle funzioni alla specificità di questo caso senza rivisitare la giurisprudenza che lui stesso sentenza settecento settanta quarantadue del due mila e tre dice aveva contribuito abbattuta quindi
In conclusione la tesi in in base alla quale non sarebbero configurabili gli illeciti perché gli attuali incolpati
Non rivestì ebbero non avrebbero rivestito nel momento in cui quel le condotte sono state poste in essere
Funzioni giurisdizionali
Non è accoglibile c'è una variante Delta di questa tesi e della tesi in forza della quale l'illecito non si può configurare perché si tratta di membri del Consiglio superiore della magistratura
E noi responsabili quindi in quanto membri la espone questa tesi il procuratore Di Toma nella prima memoria depositata al sottoscritto in sede di interrogatorio del consigliere lepre dice attenzione
L'organo di autogoverno è un organo essenzialmente che funziona politicamente e quindi non non possiamo immaginare che al di là della responsabilità politica che in questo caso si ha già maturato il suo effetto con le dimissioni sollecitate dal capo dello Stato e poi ne ha realizzate si possano configurare altra ipotesi diciamo così di
Di responsabilità
Il discorso e come comprendete bene gigantesco
Perché coinvolge le immunità di cui sono portatori i membri del Consiglio superiore e attenzione
Con le immunità corvi tira dietro la qualificazione dell'organo
Finiremmo alle tre e mezza di dopodomani
E ed è impossibile cerco veramente di dare soltanto minimi imputo di riflessione al collegio innanzitutto prima constatazione
L'illecito disciplinare non in scrigni dato non è scriminato dall'essere il magistrato fuori ruolo organico della magistratura questa è una giurisprudenza assolutamente pacifica
Cioè la condizione dell'articolo trenta secondo comma del DPR novecentosedici del mille novecentocinquantotto cioè la destinazione del magistrato a funzioni diverse
Non vale escludere la potenziale sottoposizione del magistrato stesso alla giurisdizione disciplinare
Qui la giurisprudenza delle sezioni riunite e ancora una volta alluvionali mi limito a citare sentenza ventisette mila duecentonovantadue del due mila e nove
Ma soprattutto sempre la duecentoventiquattro del due mila e nove della Corte costituzionale che lo dice diciamo così a chiare lettere
Quindi sgombrato il campo dal fuori ruolo resta la possibile
Scriminante derivante dall'essere gli incolpati i membri del Consiglio superiore
Qui viene in rilievo
L'articolo trentadue bis della legge ventiquattro marzo cinquantotto numero centonovantacinque
Che come è noto dei vini a il perimetro dell'immunità dei membri del consiglio affermando testualmente che i componenti del Consiglio superiore della magistratura
Non sono punibili
Quindi sotto questo aspetto non sono passibili neppure di sanzione non sarebbero passibili neppure di sanzione disciplinare
Per le opinioni espresse nell'esercizio delle loro funzioni e che concernenti l'oggetto della discussione
è chiaro che la delineazione poi in concreto dei limiti di immunità dello status di membro del Consiglio superiore sibi con leva come dicevo prima alla natura dell'organo
E a tutte le pronunce della Corte costituzionale che l'hanno diciamo così delimitata
Che mi hanno cioè evidenziato la natura
Di non rappresentatività attenzione del del l'ordine giudiziario il Consiglio superiore non è un organo di autogoverno nella lettura della giurisprudenza costituzionale non rappresenta l'ordine giudiziario non è un organo costituzionale mono organo di rilevanza o di rilievo costituzionale
Ma non ho il tempo di inseguire queste sfumature
E dico soltanto che i contorni dell'immunità a mio avviso sono tracciati perfettamente
In una sentenza mirabile dovuta alla magica penna Di Livio Paladin a cui sono costretto alla cui lettura sono costretto a rimandare il collegio la sentenza centoquarantotto del mille novecento
Ottantatré era una pronunzia che originava da una situazione abbastanza particolare cioè da una ordinanza di da un incidente di costituzionalità dell'allora giudice scrittore del tribunale di Roma che
Aveva che Perilli grave un processo penale un procedimento penale il quale veniva ipotizzato un reato di interesse privato a carico appunto
Di alcuni membri dell'allora Consiglio Superiore per la nomina di per una nomina punto spettante al consiglio ecco nella pronunzia magicamente stesa da Livio Paladin nella centoquarantotto sì
Chiarisce cos'è l'immunità
Del trentadue bis che ho citato cioè si dice che una causa di non punibilità specifica
Ma rigorosamente circoscritta perché avente per oggetto le sole manifestazioni di pensiero funzionali all'esercizio del potere dovere costituzionalmente spettante
Ai consiglieri superiori
Quindi e coperta ogni manifestazione di pensiero collegata all'esercizio effettivo di funzioni consiliari
Come poi ha chiarito
La Corte di Cassazione Sezioni Unite l'immunità non è un privilegio
E e si si esige nella diversa modulazione di esser rispetto a quella per esempio dei parlamentari un collegamento di funzioni
Strettissimo c'è una strumentalità dell'opinione rispetto all'atto consiliare posto in essere allora la domanda è
Sono funzioni consiliari quelle svolte nella saletta riservata dell'hotel champagne e perché sono alla condizioni di ammettere questa premessa
Si può considerare l'immunità del trentadue bis
Solo a patto di ritenere che quanto avvenuto nella saletta riservata dell'Hotel champagne
Costituisse
Esercizio di funzione consiliari in quel momento in quelle circostanze secondo quelle modalità e applicabili ipotizzabile
Lo scenario di un'applicazione del trentadue bis
Se ritenete di sì dovete dichiarate non punibili le attuali
Consigliere io ritengo che questa qualificazione
Non possa in alcun modo
A scriversi
Dico due parole soltanto
Con riferimento alla incolpazione inerente il tre lettera il condizionamento dell'organo
è una norma che ha avuto prima della vicenda che ci occupa quindi prima della sentenza già arresa nei confronti del consigliere Palamara due sole applicazioni nella storia della
Nella storia consiliari
La seconda applicazione
Con due annullamenti per motivi procedurali da parte della corte
In Cassazione delle sezioni unite ha comportato in realtà tre pronunzie quindi voi troverete quattro massime che Di Guardo nei tre lettera i in totale
Quattro o cinque compresa quella procedura è cosa dicono queste pronunzie
Dicono innanzitutto e mettono diciamo così l'opportuno accenno l'accento sul fatto che il la stessa formulazione della norma diretto a condizionare l'esercizio di funzioni costituzionalmente provi prima
Previste
Configura l'illecito ancora una volta come illecito di pericoli
La formulazione così lasca così ampia della norma mi induce a ritenere per quanto possa essere compatibile questa qualificazione con l'assetto costituzionale che si tratti di un pericolo addirittura astratto
Non si formula c'è un'ipotesi di illecito pericolo concreto
Ma siccome sono un po'visceralmente contrario rispetto alle formulazioni per un principio di assoluta garanzia rispetto imputati o incolpati rispetto alla categoria del pericolo astratto
Son disposto e tendo anche in questo caso a intravedere
Sicuramente un illecito a pericolo concreto ma attenzione oltre questa soglia non si può andare cioè pericolo concreto e sicuramente non evento cioè non è necessario che
Si verifichi l'evento perché si realizzi l'illecito non è un illecito dai beni è un diretto condiziona
Cioè e necessario che la condotta sia oggettivamente diretta in via immediata condizionare l'esercizio di funzioni costituzionalmente previsti primo punto secondo punto
La una delle poche produzioni in cui facevo riferimento prima la sentenza numero cinque del due mila e quindici ha affermato che avvalersi del contributo di soggetti estranei
Al circuito del governo autonomo della magistratura al fine di influire sulla scelta del Consiglio superiore per il conferimento di un incarico direttivo condizionandola ed orientando la integra l'illecito in esame
E l'unica massima ufficiale che abbiamo sul tre lettera i
Per quanto riguarda la configurazione
Che pone l'accento sulla decisivo ai fini della dell'integrazione dell'illecito in questione sul contributo di soggetti estranei al circuito del governo autonomo qui lo abbiamo doppiamente rispetto a uno dei contributi abbiamo il contributo di un soggetto che come detto in premesse ampiamente sviluppato aveva un preciso diretto personale interesse alla nomina del direttivo dell'ufficio quindi lo aveva indagato e lo aveva rinviato a giudizio
Terza
Terza precisazione su questo illecito
E netta
La distinzione tra manifestazione del pensiero e realizzazione di un'illecita condotta di condizionamento sul cose completamente diverso
Solo chi non vuol vedere questa differenza non la coglie
Perché un conto e la condotta connotata
Dai profili dai caratteri come è stato dimostrato prima dal collega che è intervenuto di una vera e propria macchinazione sviluppata attraverso una serie di attività di denigrazione di alcuni colleghi
Di modifica e ipervalutazione gli altri attraverso la potenziale l'immissione dei loro pareti
La il depotenziamento di alcune candidatura la copertura dei posti in relazione a circostanze Stane tutto quello insomma che abbiamo ascoltato altro e una manifestazione di pensiero rivolta ad esaltare le qualità di Tizio di Caio o anche le non qualità di Sempronio
Son cose completamente diverse
Cioè e diverso è tangibile il divario che c'è tra macchinazioni dissimulata
E manifestazione del pensiero impropri o contro alcuni candidati
Siamo fin troppo culturalmente a pezzi immaturi per non cogliere questa distinzione ecco perché allorquando si dice che da parte di di dei difensori
Che
La riunione dell'OPEC champagne lungi dal poter dal volere condizionare era semplicemente una pacifica innocua Micale fraterna
Comunicazione di idee si dice una cosa non vera non rispondente a ciò che ci restituisce sotto il profilo diciamo così della resa probatoria l'insieme delle intercettazioni che così meticolosamente ha prospettato
Non qualche qualche ora fa il collega perenti
Quindi stabilire strategie modalità tempi possibili ostacoli effetti di ricaduta della pratiche inerente alla nomina del futuro procuratore della Repubblica di Roma con modalità occulte non nei la stessa cosa che dare il proprio giudizio personale
Su Caio Sempronio come idoneo a ricoprire quel ruolo
Non è possibile contrabbandare un'opinione una legittima manifestazione di pensiero con una macchinazione che ha previsto invece
Tutta una serie di strategie di cui non vi pare la linea di confine chiara e non è assolutamente attraversata da una persona pellicce
Quasi nel dispetto dei tempi che mi ero proposto e molto comprimendo la serie degli argomenti che avevo
A disposizione
Ma riservandomi appunto eventualmente di
Fare qualche puntualizzazione inseriti epico in sede di memoria passo alla alle richieste sanzionatoria la parte finale appunto di questa di questo lungo intervento della cui lunghezza mi scuso veramente con il collegio
Per la pazienza che
Che c'era voluto riservare
La scelta e la graduazione della seduzione tra i compiti più complessi del giudice
E tre più complessi perché deve come dire rendere attuali precetto non basta un'affermazione di responsabilità perché ancora con l'affermazione di responsabilità il giudice socia sta nell'astrattezza sta diciamo così sta per certi aspetti fuori dalla storia umana e giudiziaria dei soggetti giudicati vi entra prepotentemente e si colloca come
Diciamo così prodotto dell'intervento dello Stato solo allorquando
Stabilisce una sanzione
E della parte più dedicata
Il Codice offre dei criteri ma questo è il mestiere dei giudici sono che ritenni e basta criteri che devono essere a loro volta interpretati che devono essere a loro volta riposizionati
In proporzione ai ai duri fatti e che quindi devono come dire essere concretizzati
Anche nella procedimento disciplinare
I criteri sono quelli di che il legislatore offre al giudice attraverso l'articolo centotrentatré anche su questo la giurisprudenza e pacifica cito
Tra le più recenti le sezioni della Cassazione numero diciotto mila trecentodue del due mila e venti secondo cui i criteri di applicare sono in sostanza dicono le Sezioni Unite quelli dell'articolo centotrentatré del Codice penale
Nella vicenda che ci occupa all'ufficio di procura generale parso seguire un principio di metodo che sotto un profilo logico c'è sembrato come dire imprescindibile
Obbligato logicamente cioè un'analisi del trattamento do simmetrico
Che necessariamente partisse dovesse partire dal precedente parallelo procedimento disciplinare già celebrato a carico del dottor Palamara
La ragione intuitiva appunto c'è parsa obbligata perché la vicenda nel suo complesso e che la stessa
Anche il dottor Palamara fu chiamato a rispondere dei fatti avvenuti presso The champagne nella notte del nove maggio due mila diciannove quindi la parametrazione generale dell'odierno trattamento sanzionatorio non poche innanzitutto guardare a quella che è stata adottata in precedenza
E che
Diciamo così trattamento che pone però una domanda fondamentale apicale cioè la pietra di volta di qualsiasi ragionamento
In tema di Dossi Mediglia nel presente processo cioè
Service petto
Alle odierne posizioni personali scrutinio
Vengano in evidenza identici o sovrapponibili indici di gravità allora invenduti
Cioè
La parametrazione generale implica come prima logica e assoluta conseguenza
Che chi il rappresentante dell'accusa innanzitutto ma
Soprattutto chi giudica poi si ponga appunto questo problema
Difficoltoso ma necessariamente da porre per
Veramente arrivare con lo scrupolo Massimo delineare una sanzione cioè della identità eventuale degli indici di gravità tra quella condotta e quella che giudichiamo ci
Anticipo subito che la risposta e a nostro avviso negativa cioè a dopo esserci posti questo problema abbiamo ritenuto che non fosse una
Evidenza di identità e di sovrapponibilità tra gli indici di gravità che avevano portato a quella sanzione e gli indici che di scontri a Morra perché
Sono costretto ovviamente a fare un po'
Ore Bur cioè a tornare un po'indietro al procedimento precedente
Per evidenziare semplicemente che
La condotta dell'incolpato già giudicato consigliere Palamara ce sembrò e su questo avremmo appunto rispondenza dalla pronuncia della sezione disciplinare
Di massima gravità in ragione di due profili essenziali costituenti è a loro volta indici sintomatici della gravità dei fatti ascritti per un verso la circostanza che egli fosse stato il promotore e l'organizzatore non soltanto della riunione presso l'OPEC champagne della notte del nove maggio
Ma anche delle pregresse riunioni che oggi vi ha ricordato il consigliere Perelli e soprattutto della l'intera strategia occulta ai parallela quella legittima e istituzionale
Promotore e organizzatore che io aggiungerei
Fu lucido è infaticabile
Perché appunto fu un'organizzazione che come abbiamo sentito ebbene varie
Fasi di realizzazione
Fino al all'episodio che oggi oggetto di giudizio il secondo indice di gravità
Che allora Visco entrammo e che ci portò assieme a quello appena citato a richiedere la sanzione di massima gravità
E che il consigliere Palamara era sicuramente titolare di un interesse diretto ed immediato dell'intera strategia volta a condizionare in maniera appunto trasversale l'operato del Consiglio perché egli era innanzitutto titolare di un interesse immediato a pilotare la nomina del procuratore della Repubblica di Roma in quanto magistrato appartenenti a quell'ufficio
Aveva poi interesse diretto ed immediato ad essere nominato procuratori aggiunto
Aveva poi un interesse a scegliere la persona del procuratore generale perché
Come dire
Questo lo rendeva una sorta di primus inter pares lo avrebbe reso anche rispetto agli altri procuratori aggiunti avrebbe cioè indubbiamente ha avuto il massimo gradimento
Presso il D day migliore la direzione del proprio ufficio aveva poi interesse che si manifestò
Diciamo ampiamente nei colloqui con il consigliere spina ma non soltanto a vedere nominato un
Procuratore di Perugia di suo gradimento per diverse ragioni
Sospettando o avendo la quasi certezza di essere egli stesso a sua volta indagato dall'ufficio denuncino ma anche per le attività diciamo così chiamiamole genericamente di contrasto rispetto ad alcuni magistrati della Procura di Roma in primo luogo del procuratore aggiunto dottor Diego quindi voglio dire
La richiesta sanzionatoria rispetto quella posizione innata
Nel suo il suo grado massimo in ragione di queste considerazioni di indici di gravità che voglio dire a noi sono parse continuano ad apparire assolutamente di tipo oggettivo
L'estinzione di ogni possibile polemica di ogni possibile dialettica su tutta la vicenda
Non può che preservare questo nucleo di oggettività storica che il processo il processo nel suo complesso restituisce
Al di là di qualsiasi possibile speculazione o interpretazione il processo restituisce la figura del consigliere Palamara come promotore e organizzatore i processo restituisce certamente la figura del consigliere Palamara come massima espressione di interessi personali
Rispetto ad almeno tre nobili procuratore di Roma procuratore aggiunto procuratore di per
Allora
Nell'ambito della comparazione rispetto alle attuali posizioni queste
Posizioni di interesse non si riscontrano negli attuali in colpa
Il compendio cioè delle circostanze in cui ho appena descritto di natura soggettiva interesse
E oggettiva modalità di condotta programmazione organizzazione non si riscontrano in capo agli ex membri del Consiglio superiore che oggi sono di fronte a volte di giudizio
Allora affermare che
Senza il Lello il concorso delle loro condotta il consigliere Palamara non avrebbe mai potuto realizzare
La serie di interessi che ho appena elencato è un rilievo ovvero quanto insufficiente a equiparare però la gravità delle condotte stessi
E vero nella misura in cui senza armi fattivo contributo senza l'apporto causale determinante
Dei gli ex membri del Consiglio superiore
Come dire la triade pensante cioè gli onorevoli Ferdi e lotti e il consigliere Palamara
Non avrebbe avuto possibilità di successo ma questo attenzione attiene a una sorta di concorso causale necessario nella realizzazione degli illeciti
Ma non pone una equiparazione di interessi e quindi di gravità e quindi di modalità di condotta
Tiene continua a tenere cioè separate quanto a disvalore offensività le condotte degli uni rispetto alle condotte degli altri
Voglio dire che l'esame sereno dei fatti del processo se davvero scevro da pregiudizi di ogni genere se davvero improntato
A un un massimo sforzo di oggettività e non alla retorica del perseguitato
E non alla speculazione del capro espiatorio e quant'altro rivela importanti differenze quanto agli indici di gravità tra il magistrato già giudicato e gli odierni incolpati
Questo significa tradotto in concreto che non è possibile
A giudizio dell'ufficio di procura proprio per la diversità strutturale dell'interesse immediati diretto alla la realizzazione anche al pericolo concreto di realizzazione delle vicende
Ipotizzare per gli attuali
Incolpati la stessa massima sanzione della radiazione che già
è stata chiesta che applicata al precedente magistrato giudicato
Ma quanto detto finora
Se per un verso vale a distinguere la posizione dei cinque odierni rispetto ad indici di gravità che la non attingono quanto condotta e ha interesse specifico rispetto a quello già giudicato
Vale anche apporre gli odierni incolpati come dire nel gradino sanzionatorio nel gradino di disvalore immediatamente sottostanti a quello riconosciuto al magistrato già giudicato
Questo per l'ovvia ragione che la relazione logica il più vivo che necessariamente più vivo
Se non attinge a quel grado
Di gravità assoluta perché non attinge a quella stessa tipologia di modalità di condotti a quella stessa tipologia di interesse rappresentato il contributo causale fornito da ciascuno degli odierni incolpati con la piena consapevolezza delle modalità di condotta e soprattutto delle finalità attesta la condotta di ciascuno di essi sulla soglia di disvalore immediatamente inferiore
Rispetto a quella che ha comportato la sanzione massima
Quindi si tratta di una condotta massimamente grave non certo di Meda agevolazione
Non certo di come dire Tacito supportò un'altra moto Coulthard o dite gestita da altri ma di fattiva partecipazione
Voglio dire che
Al di là delle minimizzazione il risiko delle nomine che
Si è agito appunto nella notte del nove maggio del due mila diciannove nella saletta della del dall'hotel champagne
Ideato appunto da questa Terna estranea alle funzioni consiliari
E capillarmente organizzata in particolare da uno di essi poté a vere programmata attuazione anche per quanto riguarda gli aspetti come dire
Di facciata di doppio gioco Isma'di parata
Di finzione solo grazie all'accordo e alla volontà di tutti gli odierni incolpati
Ciò significa
Che se
Costoro non avessero interamente adibito al programma stesso di organizzazione la concreta esecuzione dello stesso
Per la parte in cui ebbe concreta esecuzione non sarebbe stata possibile
Se dunque questa è la conclusione che emerge da I fatti provati non par dubbio allora che la sanzione a carico degli incolpati
Possa esser graduata solo all'interno di un range sanzionatorio rappresentato dalla sanzione immediatamente
Sottostante la rimozione
E cioè la sospensione delle funzioni da graduare come dirò tra cui da qui a un momento di ragione del diverso contributo causale delle condotte poste in essere da ciascuno degli incolpati ma sanzione che accumula tutti cinque gli odierni incontra
Quindi
Non si attinge livello sanzionatorio precedente per le ragioni dette
Ma si chiede che
Gli odierni incolpati
Siano sanzionati attraverso la sospensione delle funzioni da graduare secondo una distinzione
Che riguarda
Per un verso le posizioni del consigliere Spina del consigliere Borghini ed
Del consigliere lepre per quanto va da dire e dall'altra parte in misura attenuata le posizioni dei Consiglieri Criscuoli e cartoni
Per quanto concerne la posizione del consigliere Spina si richiede appunto la sospensione delle funzioni nella massima applicazione temporale di essa vale a dire per due anni al pari di quanto Schivardi chiedere per il consigliere Morlini e il consigliere l
Le ragioni della richiesta della massima della sanzione la sospensione le funzioni nella massima in Tita
Stanno in questo quanto al consigliere Spina
Per due ragioni ampiamente già esposte dal Consigliere Perelli
Attraverso le quali è stato evidenziato come il consigliere Spina sia stato il fiduciario assoluto del consigliere Palamara all'interno dell'istituzione consiglia
Sia stato cioè l'uomo di fiducia in grado di veicolare all'interno del Consiglio i suoi desiderata
In questo caso appunto della piena e assoluta approvazione cointeressenza con l'onorevole Lo abbiam visto quanto sia irrilevante la posizione ufficiale ufficialmente tenuta all'esterno dalla dottoressa Pina è una posizione di facciata che anche anzi dimostra come dire un anno maggiore spregiudicatezza nella perseguimento dell'obiettivo vero che era quello appunto dell'accordo
Tenuto quella sera all'hotel champagne
I particolari sono quelli che evidenziano e qui dovrei ricominciare a spulciare tra le intercettazioni High Noon Ciardi appunto piccoli spaccati
Piccoli contributi causali ciascuno dei quali abbastanza significativo anche al fine di giustificare la richiesta sanzionatoria ma sono già sforato rispetto ai tempi che mi ero prefisso e non ho il tempo di di di farlo
Vi invito semplicemente per esempio a valutare solo a titolo di esempio a proposito della nomina del procuratore di Perugia e Pittella al la circostanza che sia il dottore spinato FIDAL dottore Palamara la sua disponibilità
La sua disponibilità di incontrare il candidato che si intendeva appoggiare dice testualmente per parlargli dei casi di Perugia che Stefano tra gli altri vuole denunciare Yellow Pignatone cioè questo dalla dimensione del fattivo contributo di
Del consigliere Spina che
Addirittura si offre
Anticipa
Disegna criminosa menti successivi interventi
In sintesi il dottore Spinella longa manus all'interno dell'istituzione consiliare del dottore Palamà
Per motivi diversi la sanzione massima della sospensione delle funzioni
Ad avviso dell'ufficio di procura generale va
Combinata anche i dottori morì di mille
Per i ruoli innanzitutto istituzionali Cassidy vestivano al momento dei fatti il consigliere Morlini era Presidente della quinta Commissione il consigliere lepre dal relatore della causando un sono ruoli irrilevanti sono ruoli che rendono ancor più drammaticamente grave
La gestione parallela
Che è stata fatta della vicenda delle nomine presso l'hotel champagne che rendono ancor più incisiva
La macchinazione in danno della funzionalità diciamo legittime di ufficiale del Consiglio perché qui a macchinare non sono soltanto dei membri del Consiglio superiore
Sono dei membri disinvestiti che rivestono delle importanti funzioni proprio nel settore della nomina
Non sto qui a dire a voi quanto nevralgica sia l'importanza del relatore della pratica e quanto nevralgica sia la posizione del presidente di Commissioni quinta per le nomine ed incarichi
Non sono soltanto dei membri del Consiglio superiore
Sono dei membri del Consiglio investiti di funzioni particolari
E allora
Sentire che il dottor Borghini
Disegna lo scenario lui stesso lo queste parole le prendo a prestito da lui dall'intercettazione disegna lo scenario dinanzi all'onorevole lotti ben sapendo per averlo già peraltro incontrato ma a prescindere dal precedente incontro ben sapendo
Che questo scenario
E disegnato di fronte a un soggetto che era stato imputato dall'ufficio
Per il quale si disegnava lo scenario
E
Il dettare le strategie per convincere poi il dottore Creazzo revocare la domanda
Per appunto macchinare nella prospettiva diciamo apparente un appoggio
E invece prospettare poi una realtà
Diversa sempre nel ruolo rivestito assume una veste di gravità intensissima ad avviso dell'ufficio requirente
La stessa circostanza che il dottor Morlini quali presidente della quinta Commissione
Affermi nel corso della riunione inviti nel corso della riunione il dottore Palamara dire alla dottoressa Caprara in incaricata di preparare il profilo del dottor viola di fare un bel profilo di fare un profilo che sia il più diffuso possibile
E anch'essa anche se sa una affermazione di gravità
Sempre ai fini dell'integrazione delle ipotesi di illecito contestate intensissima
Non ci interessa che poi non sia stato fatto questo rispetto alla dottoressa Caprara
Lo abbiamo già detto prima la condotta scorretta il condizionamento non non ha necessità di un principio di attuazione a me serve semplicemente per porre in evidenza come una carica istituzionale come il presidente di Commissione chiamata appunto a nominare
Abbia appunto queste queste manifestazioni analogo discorso può essere fatto per il consigliere lepre che era relatore della pratica
Qui appunto come benissimo ha già detto chi mi ha preceduto
Non solo rileva un particolare grado e intensità di amicizia con l'onorevole Lo
Ma rileva la circostanza
Che dal punto di vista dell'ufficio requirente a una sintomatici tardi della vita enorme
In forza della qualifica latore della pratica tratta i tempi della pratica stessa con l'onorevole lotti
Tratta i tempi della nomina del Procuratore della Repubblica di Roma
Con un soggetto imputato
Dalla procura di Roma
è sufficiente questo
Vogliamo chiuderla subito
Perché Lotti aveva detto vi propongo Vito il suggerimento di chiuderla tra il ventisette ventotto e ventinove lei preti lancia rilancia rispetto a questo progetto di quasi immediatezza dirlo
Dice vogliamo chiuderla subito
Perché poi concludere prima delle elezioni le elezioni e non il ventisei maggio
Quindi il relatore della pratica
Dice
Alpini ficcato della pratica
Perché io non trovo altro termine
Cioè
Si sta discutendo di di chi dovrà sostenere di chi dovrà dirigere un ufficio che sostiene quell'accusa di quell'imputato
Dice
Sì risponde a quell'imputato che propone una data rilanciando
Addirittura un'urgenza ulteriore quasi appunto al gratificati ulteriormente
Questo per non parlare poi
Diciamo così di di di tutta
Quella fase che già stata rappresentata nell'esame delle intercettazioni telefoniche
Della strategia interno alla stessa quinta Commissione per quanto riguarda latta citazione del dissenso tra virgolette cioè per quanto riguarda la riconduzione
Di eventuali oppositori a questo tipo di nomina questa direzione diciamo della nomina stessa
Per quanto detto per esempio rispetto agli interventi del potenziali possibile il consigliere Suriano o alla presenza del dottor Cascini in commissione in sede di Commissione ecco questo quadro per questi tre incolpati ad avviso dell'ufficio di procura rende
Ragione della richiesta di massima sanzione della sospensione dalle funzioni
Proprio perché riteniamo che sia appena sotto soglia rispetto a gravità
Che
Ne autorizzare ebbero addirittura l'adozione di sanzioni più intense diversa e la posizione dei Consiglieri Criscuoli e cartoni ancora una volta qui non sto a ripetere anche per l'ora tardissima magari mi riservo di farlo in una successiva replica
O nella memoria ma ci ci è parso di poter dire che in questo caso la sospensione delle funzioni possa avere la durata di un anno e non la durata massima richiesta per gli altri tre membri quindi in tal senso concludiamo
Per i Consiglieri Criscuoli cartoni cioè con l'applicazione di una sanzione della sospensione delle funzioni per la durata di un anno
In ragione del fatto che pur essendo decisivo il loro contributo per come evidenziato
Anche nella parallela vicenda di gestione delle dell'esposto
Presentato dal consigliere Fava che une una vicenda parallela ma strategicamente utilizzata dai
Appunto soggetti protagonisti della presenza ancorché ripeto indispensabili ancorché decisivo il contributo
Anche di questi incolpati esso si colloca
Diciamo così all'interno del medesimo Renzo sanzionatorio ma a una soglia di gravità
Voterò naturalmente notevolmente inferiore rispetto a quella delle tre posizioni esaminate precedentemente non posso che fermarmi qui il perché anzi avevo promesso una mia concussione
Con un quarto d'ora fa e mi scuso con il collegio se non posso se non sono riuscito a mantenere questa promessa dei tempi mi scuso con i signori difensori se non muori come intatto fino in fondo ma ripeto anche per quanto riguarda questi aspetti sanzionatori eventualmente mi riservo di ribadire di puntualizzare qualche concetto concludiamo pertanto per l'affermazione di responsabilità di tutti gli incolpati per gli illeciti disciplinari ascritti con dall'applicazione della sanzione
Per chi
Consiglieri Spina Morlini e lette della sospensione del della dalle funzioni per anni due e per i Consiglieri Criscuoli e cartoni
Per la sospensione delle funzioni per la durata di anni uno grazie
Grazie procuratore a questo punto possiamo chiudere l'udienza di oggi la prossima che è destinata alle
Argomentazioni delle difese e poi di di Pierre vi organizza avete voi su su chi inizierà il prossimo e di lunedì sei settembre alle dieci se non sbaglio alle dieci
Bene udienza è tolta