Sessione ulteriore del XXXIV Congresso Nazionale Forense "La sostenibilità della giurisdizione e della professione forense nella contemporaneità e nel futuro post-pandemico"

Prende la parola il sottosegretario di Stato per la giustizia onorevole avvocato Francesco Paolo Sisto
Buonasera a tutti buon pomeriggio grazie di questo importante
Incontro in cui per la verità da sottosegretario non riesco che a sentirmi come ciascuno di noi anzitutto avvocato perché non posso negare che la toga se ce l'hai non te la toglie di dosso in in nessuna maniera posso dire che un sottosegretario avvocato che un oltre quarant'anni di iscrizione all'albo
Probabilmente una sorta di necessità per quanto concerne la logica del del ministero perché so che la rivista Charta abbia che stamattina è intervenuto intervenuta ha già rappresentato quelle che sono le scelte del Governo in questo momento
Io vorrei soltanto dirvi che con questo governo l'avvocatura è tornata in Parlamento e nelle leggi del Parlamento
Questo è il dato che io voglio segnalare immediatamente
Perché
Si dice si dice sempre che il Parlamento è popolato di avvocati ma ditemi voi quante leggi sono state scritte davvero nell'interesse non degli avvocati perché io ricordo sempre non ricordava mio padre che era un avvocato che veniva dal nulla
Che l'avvocato e scelto dal cittadino cioè noi abbiamo questo vantaggio qualcuno sceglie per rappresentare i propri diritti
Allora le leggi che riguardano gli avvocati riguardano i cittadini riguardano il diritto di difesa e lo dico subito senza infingimenti
Nessuno pensi nelle riforme del processo civile nel processo penale di scambiare la necessaria efficienza del processo il processo deve diventare più efficienti e più veloce
Deve necessariamente liberarsi di una serie di come posso dire blocchi che non gli consentono di essere efficace dice Publilio Siro nell'Aula Magna
Della cassazione che l'eccesso di discussione negazione del diritto l'eccesso di ritardo e negazione del diritto
Va detto con molta chiarezza nessuno pensi che l'efficienza del processo passi attraverso la riduzione vide il diritto di difesa questo non deve accadere e non accadrà
Io credo che poi chiunque pensi riducendo gli appelli intervenendo sulle sulle impugnazioni vie più sulla
Specificazione dei motivi di ricorso per Cassazione mi quindi perdonerete o sono un penalista sia pure di genesi civilistica e quindi la il mio il mio feeling il mio mood e indirizzato a processo penale nessuno pensi che si Possa incidere
Sulla domanda per migliorare l'offerta bah migliorata l'offerta la domanda di giustizia va lasciata esattamente come
Ma
Detto questo
E che cosa si è fatto in questo che cosa ho fatto non ho timore di appropriarmi di un principio costituzionale quale quello della personalità della responsabilità beh innanzitutto so che la ministra ne ha parlato l'esame per l'abilitazione alla professione di avvocato e io ci ho creduto subito un anno e mezzo prima che si pensasse a quella forma di esame
Essi vi era già la necessità di renderlo più professionale il problem solving è il nostro mestiere non siamo chiamati per scrivere pareri di serie B rispetto ad altri esami magari più apparentemente più Aulicino
Noi dobbiamo risolvere i problemi allora devo dare atto che sia Camera che Senato in una seduta Camera e Senato all'unanimità hanno licenziato il nuovo esame per la professione forense
Io non escludo che quell'esame possa essere riproposto
Perché l'esito di quell'esame è stato eccellente devo dire che
Le Commissioni i candidati il feeling che si è creato all'interno dà l'idea di un percorso imboccato in modo assolutamente corretto si potrà cambiare qualche cosa forse più tempo all'inizio per poter riflettere sul quesito
Forse le commissioni con qualche integrazione con dei supplenti tutto si può fare certo è che l'avvocatura è avviata verso un esame professionale che ci dice se qualcuno e in condizioni di fare l'avvocato e aggiungo
Da maggiore valore alla pratica forense
Perché se nel mio esame io devo andare a rispondere sulla soluzione di un quesito è evidente che non potrò limitarmi ad una pratica formale ma devo necessariamente avere un approccio pragmatico che bella parola pragmatico
Io penso che l'avvocato se sente la parola pragmatico indubbiamente riprende vigore al di là di tutto quello che si può dire intorno alla nostra professione ma
Vi è un altro passaggio importante di cui io mi permetto di essere testimone la normativa sull'equo compenso
La normativa sull'equo compenso nei prossimi giorni sarà in aula alla Camera
Un importante provvedimento anche questo all'unanimità che ha in sé un emendamento che già avuto il parere favorevole del nostro legislativo l'adeguamento delle tariffe professionali io penso che se noi mentre dei prossimi mesi riusciremo fra Camera e Senato a licenziare un provvedimento sull'equo compenso unitamente all'aggiornamento delle tariffe ecco l'avvocatura
Che torna in Parlamento con delle leggi che servono a migliorare la qualità del diritto di difesa e quando migliora la qualità del diritto di difesa migliora la tutela dei cittadini
Credo che da questo punto di vista io non posso sottrarmi non debbo da penalista qualche osservazione sulla riforma
Beh parliamoci chiaro questo non è una riforma rivoluzionaria non è aveva proprio lo scopo la riforma ci è imposto dall'Europa per il raggiungimento degli obiettivi delle dei fondi del Recovery per velocizzare il processo civile velocizzare il processo penale
Velocizzare non vuol dire rifondare vuol dire migliorare
Nessuno pensa che questa riforma possa essere il toccasana per i diritti per i doveri per l'equilibrio fra accusa e difesa
E il tentativo di rendere il processo migliore più europeo più digeribile la terapia è stata variegata innanzitutto c'è un passaggio qui anche la stessa ministra tiene molto immaginate quanto ci tengo io
La pena non è più stretta nella forchetta per usare un termine Brigi stinco fra libertà e carcere
Il carcere perde il più dal carattere di mira retribuzione
E se voi ricordate qualche tempo fa qualcuno ha detto che il processo penale che non condanna è un processo inutile io credo questa sia una barbarie che vada cancellata per sempre dalla storia di questo Paese
Processo penale ha il compito neutro di accertare la verità secondo principi codificati secondo una disponibilità della prova come scritta rigorosamente del Codice di rito e nel Codice sostanziale
Che non va mai dimenticato come dice il mio maestro che il processo penale un segnale di civiltà di un Paese perché sostanzialmente lo strumento con cui si fa politica criminale quindi il processo di per certi versi
E il software del diritto penale sostanziale altrettanto importante perché così si realizzano gli obiettivi
Allora io credo che in questa riforma c'è un passaggio importante si riporta il cittadino al centro della processo penale
Non sono più le procure
Si è persa quella logica per cui l'accusa diventa lo strumento principale del processo penale si perde anche un'altra un'altra presunzione che la giustizia penale sia la prima giustizia in assoluto
L'altro giorno in una polemica un incontro televisivo con un pubblico ministero molto gettonato tra virgolette che sosteneva che e umiliante
Riformare il processo penale per avere accesso ai fondi del recovery detto guardi io non mi sento umiliato io mi sento onorato
Di una riforma della giustizia penale che serve alla sopravvivenza del mio paese perché la giustizia penale non è
Lo strumento per fare politica non è lo strumento per orientare un Paese e una delle componenti di civiltà di questo Paese unitamente all'economia unitamente al welfare unite unitamente alle politiche sociali
Cioè questo primato dell'accusa penale su qualsiasi qualsiasi forma di democrazia io la trovo assolutamente insopportabile tutto questo è stato riportato rimesso alla luce
Una sorta di revival indispensabile proprio dalla dalle tecniche che la stessa ministra Cartabia atto ha riportato in Parlamento era riportato al ministero
Presidente la Corte costituzionale che riporta la Costituzione al centro della riflessione giuridica
La riforma ha questa caratteristica forse per questo spaventa qualcuno
Questo può essere motivo per cui qualcuno istintivamente e direi freudiana mente protesta contro questa questo cambio di di passo il tentativo di fare dell'articolo ventisette
Un punto di riferimento dell'articolo centoundici l'articolo ventiquattro articolo venticinque
La presunzione di non colpevolezza qual è il prossimo passaggio a Julio tengono molto moltissimo e davanti ai miei colleghi non posso che essere particolarmente Franco
Io credo che mai abbiamo un altro compito al di là delle riforme per velocizzare il processo liberare i cittadini dai guasti del processo mediatico
Questo è uno dei compiti fondamentali a cui noi dobbiamo rispondere in questo Paese e soltanto in questo Paese lo dico con molta amarezza perché io amo l'Italia e amo la mia terra
In modo direi proprio totale
Vi è una situazione per cui non è la sentenza quella che colpisce cittadino
E non è neanche il processo
Mai la comunicazione relativamente al processo per cui la latte capacità di infliggere una sanzione e tutta extra penale riportiamo il processo penale all'interno delle aule giudiziarie come lo dico subito sono emendamenti presenti anche in questo provvedimento non so se avremo il tempo di introdurli in tempi rapidi rapidamente ma certamente questa è una battaglia che credo appartenga l'avvocatura deve appartenere alla avvocatura comunque a chiama il diritto di difesa niente più conferenze stampa dopo gli arresti dice l'Europa che qualsiasi manifestazione che viola la presunzione di non colpevolezza fino a sentenza definitiva una manifestazione non consentita allora
Quelle conferenze stampa dove noi vediamo in fila fra pubblici ministeri e forze dell'ordine che inneggiano alle misure cautelari ma una misura cautelare non è neanche una sentenza
è una valutazione di gravità indiziaria mutamento esigenze cautelari che fa lontano anni luce dalla dalla presunzione di non colpevolezza Orio penso
Che la prima cosa una delle prime cose abolire quelle fra quelle danze macabre cautelari che in qualche modo spesso quando poi vi sono sentenze di di proscioglimento sono macchie marchi Rossi che non te li togli più
Secondo
Niente più protagonisti dei processi
Io penso che sia un vecchio emendamento che era team non passò per un per un soffio perché poi quella proposta di legge sulle intercettazioni dell'abbandonati di Cesate legislatura forse Anna Rossomando se lo ricorda
Non non non posso perché finiva legislatura ma possiamo fare a meno dei nomi e delle foto dei protagonisti dei processi possiamo dire che il giudice abbia il volto del suo provvedimento può essere il provvedimento il volto del giudice o c'è bisogno della foto del nome
Che in qualche modo protagonisti sa il processo
Sottraendolo a quella dice direi terzietà che deve contraddistinguere il rapporto fra l'indagato la le sue responsabilità e l'accertamento in un contraddittorio che sia tale
Terzo le interviste durante i processi le possiamo eliminare penso che anche questo vada eliminato a Quarto il diritto all'oblio
Noi possiamo dire che dopo sei mesi sulla Rete dobbiamo cancellare tutte le tracce di ogni qualsiasi situazione con delle sanzioni vere per cui credo che non si possa immaginare la Rete come una sorta di
Casellario trash in cui tu trovi di tutto e di più indipendentemente dagli esiti di quei processi come dette queste sono le battaglie che l'avvocatura apprendere diciamo temporaneamente nella funzione di sottosegretario
Secondo me deve condurre all'interno di quelli che sono i nostri ambiti e voi capite bene come lo spirito di profondo rispetto dalla costituzione della mista Cartabia
Vada in parallelo se non in quasi pentita con queste nostre grandi battaglie dirò da ultimo che proprio nella ha avuto
Riprova di come bisogna stare sul pezzo ecco io credo che per e di stare essere sottosegretari un po'come farà l'avvocato e come nei processi cioè devi stare sul pezzo non non non puoi tralasciare neanche un vagito del materiale
Processuale prima e dopo il quattrocentoquindici bis a a a buon intenditor poche parole anzi qualche numero
E qui noi abbiamo tenuto nel decreto nel decreto legge settantasette del due mila ventuno due norme
Che hanno che cercano di risolvere un problema devo devo ringraziare anche la la avvocatura che si è tanto battuta
Le norme sul portale telematico per il deposito dei degli degli atti presso la Procura questi sono portali che molto spesso non funziona hanno dei problemi di funzionamento bene
Controllate quelle norme
In virtù di queste due norme sarà possibile anche depositare non telematicamente quando il portale non funziona con una semplice istanza al giudice dimostrando che il portale non funziona
è una piccola cosa
Piccola cosa
Ma serve a dire
Che l'avvocatura anche in politica è presente che pensa ai problemi della avvocatura e che la componente del diritto di difesa molto spesso vista come un disturbo
Delle attività giudiziarie oggi si è trasformata in una componente di governo io ci sono vi ringrazio per avermi ospitato restò ovviamente a vostra disposizione
Prende la parola la vicepresidente del Senato della Repubblica senatrice avvocata Anna Rossomando
Grazie sono qui per partecipare ma per porgere i un breve saluto cari amici cari colleghi siamo un momento di svoltare anche un momento di di grande responsabilità che però vuol dire anche un momento di protagonismo ormai sappiamo molto bene a memoria che dalle interventi sulla giustizia
Dipende l'ottenimento di tutti i fondi del PM quindi su tutti noi come dire c'è un carico pesante una responsabilità ma anche una grande opportunità questo lo dico sia per la la maggioranza che in questo momento una maggioranza diciamo così di di di emergenza di salvezza nazionale che deve stare insieme ma dobbiamo vedere questo dovere anche come una grande opportunità perché se non si riescono a mettere a segno interventi importanti quando c'è questa responsabilità condivisa
è davvero una grande occasione e lo dico perché troppo spesso la giustizia è stata ostaggio delle battaglie politiche è stata strumentalizzata dalle battaglie politiche che cosa ben diversa da avere delle idee
Viva dio ci devono essere su come può essere organizzato il servizio giustizia anche sulla politica giudiziaria questo è sacrosanto de salutare ma un conto a bere queste idee che ci aiutano
E che ci fanno trovare delle delle sintesi se privilegiamo il merito io se devo portarmi come dire dietro un bagaglio della della cultura di essere di appartenere
Sono onorato di appartenere a questa professione e quella che noi dobbiamo per forza stare sempre al merito
Se non conosciamo molto bene gli atti e non studiamo il merito perdiamo perdiamo la causa e quindi abbiamo questa grande responsabilità e quindi questo vizio ce lo portiamo dietro però guardate anche nelle sedi istituzionali se esista al merito se si privilegia il merito senza rinunciare ovviamente alle proprie opinioni
Le soluzioni si trovano se ci si il ridi di irrigidisce su altri tipi di posizioni le soluzioni ovviamente si allontanano e noi siamo impegnati in questo senso io ovviamente sono anche di parte in questo momento posso garantire che da questo punto di vista l'impegno del partito nel quale sono stata eletta c'è a portare avanti soluzioni e proposte che aiutino a trovare soluzioni condivise il titolo di questa sessione di oggi pomeriggio e un titolo molto molto bello che ci appartiene ce la tutela giurisdizionale le garanzie per le parti su internet nelle riforme processuali e quindi il principio di del contraddittorio che è alla base del della tutela del diritto di difesa che vale non sono ovviamente nel penale ma che vale anche moltissimo nel processo civile orali
Due brevissime considerazioni potranno abusare del tempo che gentilmente mi avete concesso i tempi i tempi giustamente non sono una questione di efficienza o efficientismo sono un elemento di garanzia per le parti e soprattutto per cittadini che vengono coinvolti nel processo su questo e più facile
Magari percepirlo immediatamente nel processo penale io penso ne siamo convinti che tempi certi e ragionevoli nel processo sono uno dei principi fondamentali dello Stato di diritto c'è un tempo ragionevole sia per l'imputato che per la persona offesa e una garanzia dello Stato
Di diritto era prima garanzia che bisogna avere ma questo vale ovviamente anche nel nel processo nel processo civile però c'è un altro elemento cioè la tipologia e la qualità dei provvedimenti e questo è il punto
E quindi da questo punto di vista la novità e che abbiamo questa grande responsabilità però per la prima volta nella storia abbiamo anche delle risorse che non abbiamo mai avuto da mettere sulla giustizia stiamo parlando di oltre tre miliardi di euro e quindi e il momento di esercitare le scelte di rivendicarne di confrontarci e quindi non soltanto di chiedere interventi e riforme ovviamente sul procedure dirò anche un secondo qualcosa su questo ma soprattutto chiedere interventi importanti sull'organizzazione e sulla modernizzazione dell'organizzazione dei tribunali
Come vengono organizzati sulla valutazione delle performances della direzione dei tribunali e sulla modernizzazione sull'innovazione che deve essere un supporto e non un ostacolo l'esempio
Ha fatto il sottosegretario evidentemente
Un esempio diciamo di mancato raggiungimento dell'obiettivo allora ha intanto io mi sento rassicurato dalle parole del sottosegretario
Perché appunto parlando a nome del Governo sul processo penale siamo già la votazione gli emendamenti sul processo civile ci arriveremo tra poco quindi sulle garanzie
Del diritto di difesa beh e di come viene tutelato ovviamente le parole del sottosegretario oggi sono importanti da questo punto di vista perché parla a nome del governo e quindi è un impegno che prendiamo molto sul serio per quanto riguarda il penale io credo che noi portiamo
A compimento portiamo a caldo degli interventi molto importanti noi siamo presentato e siamo contenti che siano contenuti nel testo che va in in in approvazione in votazione il principio del carcere estrema ratio
Siamo contenti che ci sia un ampliamento della tipologia di pene che non vuol dire impunità non gli avvocati indipendentemente da come ci schieriamo sappiamo molto bene che garantire un diverso modo di espiare la pena non vuol dire impunità non vuol dire impunita noi siamo contro il marcire in galera
Cioè in galera non si deve marcire si deve possibilmente uscire migliori di come si è entrati e non c'è soltanto la galera per espiare la pena da questo punto di vista ci son delle novità importanti Calaiò proposte siamo contenti che sono state accolte
La di il l'attenzione sull'iscrizione della notizia di reato questo punto tecnico ma anche su questa platea all'opposto tranquillamente menzionare un punto importante sulle garanzie della persona che viene sottoposta a un processo ed è stato introdotto la regola di giudizio del Pubblico ministero di chiedere rinvii giudizio se c'è una ragionevole certezza di ottenere una condanna
Per quanto ci riguarda io amo proposto degli emendamenti anche la riforma del CSM collegando questo aspetto anche alla valutazione di professionalità se non l'unica
Così come sulla questione delle conferenze stampa non le inseriamo anche tra nelle questioni disciplinari della riforma del Consiglio sopra la magistratura molte procure hanno delle circolari su questo ma naturalmente non ci possiamo accontentare delle circolari diciamo così attribuibili alla essere più o meno illuminati di chi dirige gli uffici e quindi spezzare oggi la questione fondamentale e la centralità delle indagini preliminari nel corto circuito
Mediatico l'ampliamento dei riti alternativi e chiudendo sulla questione appunto del civile che ha meno attenzione mediatica ma che è assolutamente importante lì non ci sono soltanto i diritti dell'economia ci sono
I diritti individuali soggettivi che sono appunto molto molto molto importante quando parliamo di economia oggi deciderò capire qual è il soggetto debole direi che è piuttosto complicato all'uscita della pandemia quindi massima attenzione certamente c'è una cultura anche dell'avvocatura che deve essere all'altezza ma su questo io nono assolutamente nessunissimo dubbio molte delle proposte dell'avvocatura
Sono contenute in questi provvedimenti la la cosa importante
E che anche alcune preoccupazioni possano trovare una adeguata ascolto e risposta io la mia esperienza che quando si ragione insieme attorno a un tavolo anche se non si condivide l'esito si fanno sicuramente dei grandissimi passi avanti e quindi pur nella celerità a cui siamo le tappe forzate che dobbiamo avere nell'approvazione di questa riforme io credo che dobbiamo essere molto attenti come si suol dire il famoso film Non perdiamoci di vista nel senso attenersi molto in vista anche aiutato dei moderni mezzi
Tecnologici perché la soprattutto la cultura ordinistica ormai da tanti anni che ha molte cose da dire ed è tutt'altro che una cultura corporativa come in passato è stata dipinta questo penso che lo posso dire
Al al a buona ragione a buon diritto avendo anche come dire delle esperienze dirette e concrete che vengono dal Foro a cui appartengo grazie ancora buon lavoro a tutti
Scusate lo spento buon pomeriggio a tutti quindi diamo inizio a questa sessione sulla stagione delle delle riforme è una sezione importante anche se qualcuno dice che siamo arrivati un po'in limine per il governo quanto meno sulle due riforme principali del processo civile del processo penale ha posto la fiducia ma in realtà dopo gli interventi di stamattina della ministra Cartabia o di oggi della senatrice Rossomando
E del sottosegretario Paolo Sisto direi che non è così perché ci sono state dette alcune cose molto importanti che bisogna ascoltare la voce dell'avvocatura cosa che peraltro non è stata fatta prima ma ci auguriamo che possa essere fatta adesso l'amministrazione detto stamattina che siamo ancora in tempo per fare degli aggiustamenti tecnici
Che non si possono fare riforme della giustizia a costo zero come è stato fatto finora
Certo ci sono i fondi del PNR ma del non sono tantissimi cercheremo vediamo di utilizzarli al meglio
Che efficienza ed efficientismo non possono andare a scapito dei diritti e questo è un altro concetto importante su cui l'avvocatura insiste
E e quindi direi che dopo aver sentito gli interventi della amministra dei politici che sono intervenuti adesso è una sessione che sicuramente andiamo a celebrare con una punta di ottimismo
E la riforma elaborato dalla Commissione Luisito ed oggetto degli emendamenti e subemendamenti governativi direi che ha mostrato un po'poche luci e molte ombre la principale delle ombre è che non è stata sicuramente una riforma concertata con l'avvocatura anche se poi abbia siamo riusciti a fare degli aggiustamenti
Una delle cose che ci ha confortato dell'intervento della ministra di stamattina è che ci ha detto che c'è la possibilità di eliminare le sanzioni processuali che effettivamente rappresentavano un abominio perché se c'è l'articolo ventiquattro per cui c'è il diritto di tutti di agire in giudizio per difendere i loro diritti ed interessi c'è anche il diritto di agire in giudizio e di perdere e di sbagliare ovviamente
Un'altra cosa però sulla quale
Le istituzioni ma anche le associazioni insistono e sono oggetto di mozioni congressuali ad esempio dell'organismo congressuale forense che riteniamo assolutamente inaccettabile e sistema delle preclusioni e delle decadenze fin dall'inizio perché il processo civile è un processo composito e il cui tema decidendum non si può assolutamente formare all'inizio
Ci sono poi anche delle luci sicuramente in questa riforma una delle luci e che tra l'altro è stata anche voluta fortemente dall'organismo congressuale forense
E anche dal Consiglio nazionale forense e l'apertura verso la giustizia complementare giustizia complementare l'apertura per quanto riguarda gli incentivi fiscali che abbiamo chiesto a a più voci
Ci sono anche svariate emozioni però se mozioni congressuali sul tema
Il patrocinio a spese dello Stato anche se non nelle procedure facoltative ma comunque direi che aperture significative ci sono da questo punto di vista perché io credo che la cultura della giustizia complementare
Passi non attraverso l'obbligatorietà della giustizia complementare ma proprio attraverso questi incentivi che possono sicuramente orientare il cittadino a scegliere liberamente a quale tipo di e giustizia accedere per ottenere le il soddisfacimento dei suoi diritti
Anche per quanto riguarda la riforma del diritto di famiglia sicuramente ci sono molte luci c'è qualche ombra la principale è che nel tragitto tra lancio Commissione Luisito agli emendamenti governativi abbiamo perso la possibilità di dei trasferimenti immobiliari con la negoziazione assistita in materia di famiglia che è una battaglia alla quale l'avvocatura tiene moltissimo
Un'altra
Ombra è quella per cui anche nel processo di famiglia ci sono preclusioni decadenze fin dall'inizio e nel processo di famiglia obiettivamente forse queste preclusioni e decadenza è un po'andrebbero ad appesantire un processo che è propria perché riguarda i diritti delle persone riveste una importanza veramente molto delicata
Detto ciò io mi fermerei qui
Do spazio a ad Alessandro se ne voleva aggiungere qualcosa ricordo a quelli che interverranno dopo di noi che gli interventi siccome siamo andati anche un po'lupetti dovranno mantenersi nel tempo
Rigoroso di tre minuti cadauno prego
Cari colleghi buon pomeriggio cari colleghi e care colleghe buon pomeriggio
Rosanna ha già detto tanto
Io però qualcosa voglio aggiungere un altro aspetto positivo
Dell'attività che è stato svolto dall'avvocatura in questo settore è stato l'unità di intenti
Devo dire che ci siamo mossi all'unisono avvocatura istituzionale rappresentanza politica avvocatura
Associata avvocati in genere nel rilevare quelle che ritenevamo essere le aree di criticità sulle quali intervenire
Prima delle quali ma ormai a un approdo che mi sembra che vada dato come però acquisito da parte di tutti che per porre rimedio alla crisi della giustizia civile
Non basta l'intervento sia detto intervento chirurgico o di microchirurgia sulle singole norme occorre una visione più di sistema che affronti appunto le difficoltà del sistema giudiziario è un problema sostanzialmente di ordinamento giudiziario e di organizzazione giudiziaria
Non a caso nel nostro recovery plan avevamo molto insistito sulla figura del Kursk manager che a capo dell'ufficio giudiziario dal punto di vista amministrativo
Fosse depositario del del cash flow del dei flussi giudiziari in modo da regolare pendenze sopravvenienze le entrate e le uscite e misurarsi e anche la performances dell'ufficio giudiziario perché dobbiamo forse uscire da un equivoco di fondo
Anche la prestazione dell'ufficio giudiziario e del magistrato deve essere misurabili deve essere misurabili in termini di produttività e di qualità
L'indipendenza di giudizio del magistrato non si tocca e naturalmente ma la gestione manageriale vuol dire anche questo e troppo spesso invece sia ignorato questo aspetto
La proposta sul Kurt manager non è stata accolta in qualche modo queste esigenze verrebbero surrogate
Dall'ufficio per il processo che temo sia un istituto che viene sì rivitalizzato non è nuovo
Ma un po'forse sopravvalutato quanto a capacità di porre rimedio
Di efficienza e di celerità la crisi
Poi ci sono sei gli interventi di natura processuale questo è un altro approdo al quale siamo arrivati insieme devo dire come avvocatura
Le luci s'ci sono sono abbastanza poche ma ci sono anche tante ombre oggi oggi la ministra a giustamente dal suo punto di vista cercato di circoscrivere queste ombre
Al discorso delle sanzioni ed alla fase introduttiva minore in realtà le ombre sono sono molte di più sono nei provvedimenti
Anticipatori ha cognizione sommaria che sono previsti già in primo grado sono nella ripristino dei filtri in appello sono nella riduzione a alla mono praticità del giudizio d'appello per la verità si parla di recupero della figura del consigliere istruttore con ciò liberando delle risorse umane importanti ma con ciò anche introducendo una sorta di monocratici praticità diciamo surrettizia perché poi noi sappiamo che consigliere istruttore poi nell'ambito del collegio ha un peso determini ma la valutazione complessiva perché non abbiamo il tempo di entrare negli specifici istituti come invece mi piacerebbe tanto
La valutazione di un processo
Diciamo quasi inquisitorio nel quale il magistrato ha può dare un'impronta dirigista molto molto forte
In realtà noi pensiamo che non abbiamo bisogno di un magistrato demiurgo sulle regole processuali che forgia le regole processuali a seconda della controversia abbiamo già avuto esperienza nel periodo pandemico del dei vari riti che si sono sosti sono proliferati sul territorio nazionale
Non abbiamo bisogno di regole certe
Sicure
Conducano a una valutazione nel merito del diritto in contesa non abbiamo bisogno di nuove regole
Tanto meno di regole cervellotiche che rischiano di aprire una stagione di contenzioso sul rito
E non tutto abbiamo un processo che tutto sommato ha raggiunto una sua stabilita interpretativa sua secco abbastanza funzionale sul quale basterebbero anche poche regole di buon senso e di efficienza a riportarlo agli standard che ci vengono chiesti
Rischia di essere un processo in cui si corre molto all'inizio
L'avvocato di fronte all'atto introduttivo è costretto a sposare il principio di eventualità quindi deve immaginarsi tutte le possibili eccezioni in fatto e in diritto
Che può porre il convenuto e dedurre prove sul punto magari del tutto inutilmente
Perché poi convenuto magari restringe il tema del contendere solo pochi fatti più controversi sui quali vale la pena
Di svolgere istruttoria di verdure mezzi di prova
Insomma non sono quegli ottanta giorni in trenta più trenta più venti che ci fanno guadagnare tempo apprezzabile a rispetto ai mille cinquecento giorni o i due mila giorni a secondo delle statine in in compenso
In compenso
Un'attività così enfatica
Di deduzione difatti primari fatti secondari e mezzi istruttori può risultare invece un appesantimento inutile dal processo sia nei casi complessi ma anche nei casi semplici ecco mi chiedo perché si debba dedurre tutto il deducibile quando in realtà poi il tema del contendere molto più ridotto
Ed è secondo la nostra valutazione è anche una scelta abbastanza incoerente nel sistema perché mal si concilia col col principio di sinteticità
E mal si concilia soprattutto con la valorizzazione del principio di non contestazione che è portato addirittura alle estreme conseguenze ritenendo come ammessi fatti da parte del convenuto che sia contumace
Con ciò dimenticandosi un po'che la contumacia non sempre volontaria no può essere ma può essere montato insomma
Queste queste ombre sono sono ombre pesanti e secondo il nostro modo di vedere il il modello processuale che va rivisto
è un modello
Che riporta il processo al principio dispositivo insomma il processo uno strumento non è un fine ed è uno strumento a disposizione delle parti parti significa
Soggetti del processo significa l'avvocato che tutela tutela da parte la parte del processo queste ampolle impostazione di fondo che non ci piace ci piacerebbe invece venisse modificata
Si impone un cambio anche di di mentalità culturale del magistrato con la la giurisdizione deve tornare essere
Un servizio per il cittadino e no all'esercizio di un potere o un modo di spartizione del potere come abbiamo visto i tempi il discorso si farebbe lungo anche sullo scarto etico che si chiede in questi momenti in questi momenti alla magistratura
Forse ho detto anche troppo quindi passerei allora alla all'aspetto del giudizio penale
Grazie buona buonasera a tutti dico subito che gli interventi di chi seguirà la saranno brevi allora vogliamo dare il buon esempio con un intervento contenuti Simo
Abbiamo parlato prima della della riforma riforma che noi riteniamo sostanzialmente valida
La vedremo perché le riforme come sempre grazie vanno viste poi sul campo dico anche che non c'è da preoccuparsi pecche i rimedi in Italia sono all'ordine del giorno volevo dire si modifica si interviene su tutto perciò se ci saranno dei disservizi chiamiamoli così perché la giustizia un servizio parliamoci chiaro ha detto prima il sottosegretario il cittadino al centro certe cittadino si aspetta un servizio da noi non glielo dobbiamo dare dicevo se ci saranno dei disservizi interverremo e vedremo credo che ci sarà da fare
Ditemi che hanno introdotto chi chi ci ha preceduto
Sono a prova delle praterie libertà efficienza garanzie la questione del la della sanzione alternativa al carcere importantissima non dico può e della durata dei processi principio di civiltà in un Paese dove un processo non può durare infinito dove un un cittadino di avere un preventivo uso questo brutto termine ma un preventivo dove vada che doveva Duff doveva cadere quando finirà la mia tortura Calamandrei chiedo scusa se lo cito non non voglio essere querelato dai dai successori ma
Dico diceva che già di per sé il processo è una è una pena una è una sanzione
E allora dico vediamo quello che accadrà ci siamo potremo l'avvocatura è stato detto è presente in Parlamento in forze potremo ben intervenire allora segnalo allora collega agli amici presenti due cosa ho fatto
Parte fino a la settimana scorsa
Della Commissione per la riforma della magistratura onoraria
Importantissima lo sappiamo tutti fondamentale perché se si ferma la magistratura onoraria si ferma si ferma la giurisdizione si ferma la giustizia Nunzio non siamo più in grado di lavorare
Credo che
Qualcosa di buono sia stato fatto degli interventi sulla sul famoso progetto Orlando che possa essere modificato per far sì che anche l'Italia abbia una magistratura onoraria come in tanti Paesi pensate che mi mi mi si diceva che INCE in Germania sono circa cento mila magistrati onorari in Italia ce n'erano sei mila c'è stata una fuga sapete bene che sono state fatte delle corsie preferenziali per entra in i servizi amministrativi sono ridotte a quattro mila cinquecento però credo che con la struttura che è stata messa interi che verrà presentata al ministro in questioni poi naturalmente il ministro dovrà intervenire credo che si possa ottenere un valido supporto ai magistrati togati
Chiudo ma scusate ma mi scappa forte forte di dirlo perché stamattina si è parlato della magistratura i vari scandali che sono palla mare eccetera eccetera per carità condivisibili conosciamo tutti leggiamo la Toscana mio paese di origine dal quale provengo
Linea ne ha ne ha subito di questi contraccolpi insomma in Toscana sono accadute diverse cose sotto gli occhi di tutti dico che però se come è stato auspicato l'avvocato Rea riuscirà a trovare quella unità di collaborazioni d'intenti per unificazione smetterà di litigare come sappiamo fare forse anche lo sapevo fare perché il nostro DNA a volte ci porte semichiuse ma sir possiamo sì siamo in grado di ritrovare quella unitarietà di fare anche un po'di pulizia in casa nostra prima potremo meglio affrontare da pari a pari e le problematiche dall'altro che sono nell'altro nell'altro campo al dirà al di là della della della barricata
Affrontandole con più cognizione di causa con più serenità avendo anche la forza di guardare negli occhi
I nostri antagonisti uterino i nostri nemici per carità sappiamo tutti quanti magistrati seri lavoratori quelli che fa le sentenze quelli che sanno fare il loro lavoro però anche per guardare coloro che non sempre sono accondiscendente non sempre sono meritevoli dico ENEL
Di quel confronto che noi che noi chiediamo è allora ripeto troviamo ritroviamo quella unitarietà che l'avvocatura forse decenni fa
Aveva e questo ci consentirà di poter affrontare meglio le nostre problematiche e anche le le problematiche altrui
Grazie passo la parola
Bene penalisti siamo più pragmatici quindi recupereremo il tempo dicendo che mi associo a quelle che sono state le conclusioni del collega mi permetto solo di ricordare che il la riforma sul processo penale ha visto l'organismo ma credo anche le camere penali potuto la copertura parzialmente favorevole perché è cominciata una rotta diversa in cui effettivamente si comincia a qualificare la definizione del procedimento penale in tempi Breve c'è una particolare soddisfazione da parte dell'organismo perché è una proposta che era stata fatta avanzata già ai tempi dei tavoli con buona fede ha trovato poi accoglimento cioè mi riferisco al patteggiamento con l'applicazione dirette dell'affidamento in prova al City sociale della detenzione domiciliare e quant'altro che si pentirà sicuramente i processi
Un'altra cosa che mi dà convinzione
Sul fatto che sia qualcosa di positivo per la tutela dei diritti dei cittadini non certamente per qualificazione vantaggi per la copertura sono le reazioni che abbiamo letto sui giornali ieri l'altro ieri da parte di due notti procuratori della Repubblica
Dicendo cosa che non corrispondono al vero perché basta
Essere studente
All'università per sapere che sono falsità falsità che arrivano sempre ad horas proprio perché si sta disquisendo ci sono dei punti sicuramente da migliorare per esempio per quanto riguarda gli avvocati la parte riguardante l'appello la nomina specifica per la presentazione dell'appello
Ci sono sicuramente ma se si dovesse porre sulla bilancia credo che sicuramente sarà sul è positivo il giudizio e non certamente negativo c'è un'inversione di tendenza
Stamattina o meglio oggi dopo le parole della ministra dei questa mattina dopo le parole del sottosegretario dello stesso onorevole Rossomando mi sembra che tutti abbiano queste volontà
E questo mi fa ben sperare che effettivamente a parte quelle che ci sono altre necessità collegate ai soldi che tutti auspichiamo arrivino molto presto credo che forse arriveremo in fondo
Non dico altro io volevo cominciare Macario chiamo già il primo dei colleghi che si sono prenotati a parlare ricordando Arci come vuole
No scusa mi volevo solo ricordare una cosa mi ero dimenticato se non coordinatore preminenti
Voi troverete a sulle nel seggio lei due pubblicazioni che sono state dette
Dal l'organismo che raccolgono tutti gli interventi sia del congresso di Catania che della sessione ulteriore di Roma dell'aprile del due mila diciannove che sono maggio sull'organismo congressuali ai congressisti
Chiamò il primo intervento Antonio dei Notari Stefani presidente dell'unione nazionale delle Camere Civili
E si prepari Claudio Consales presidente dell'ordine di Brindisi
Prego Antonio ricordo che con l'unione nazionale delle Camere Civili CNF organismo congressuale forense hanno fatto un documento congiunto proprio sulla riforma del processo civile
Chiedo la cortesia di contenere l'intervento in le tre minuti se possibile Edolo più no no riconosciutoci no devo guardare l'orologio
Ecco un ringraziamento naturalmente agli amici del Consiglio nazionale forense dello Cf
Non solo per l'organizzazione e per il documento congiunto ma anche per avermi consentito di prendere la parola
Vedete io so che il Congresso tradizionalmente è il momento in cui ciascuno di noi cerca di convincere i colleghi della bontà delle proposte che ha da fare
Ma non è per questo che l'eccesso di prenderla perché le camere civili non hanno proposte da avanzare in questo momento
Sono chiesto di prendere la parola perché confesso di essere preoccupato
Sono preoccupato perché vedete non capisco
Evitando qualsiasi forma di polemica
Io non riesco a capire per quale ragione si vuole comprimere l'attività difensiva in un'unica udienza e chi fa il civilista come mi sa perfettamente che cosa significa l'udienza civile
E che cosa significa comprimere tutta l'attività difensiva in quell'udienza
Non capisco perché si vuol fare questo per poi permettere di rinviare una causa di due o tre anni qual è la logica perdonatemi di una cosa del genere
Sono preoccupato perché leggo sui giornali che il Consiglio Superiore della Magistratura licenziato un parere in cui ci ha rassicurato
Perché ha detto che se questo qualche volta dovesse portare a delle violazioni del diritto di difesa non abbiamo da preoccuparci verremo rimessi in termini sono preoccupato perché l'idea che l'esercizio del compiuto diritto di difesa venga affidata a un provvedimento discrezionale come è la remissione in termini non solo mi preoccupa Nanni indigna se devo dire la verità
Sono preoccupato perché vedo profilarsi una giustizia non a due velocità ma una giustizia di serie Anna giustizia di serie B
E io temo che purtroppo si intraveda sullo sfondo quale sarà il criterio in base a quali si verrà destinati all'una o all'altra ed è un criterio che non mi piace
Vedete io capisco perfettamente le esigenze della rapidità capisco perfettamente che in un momento in cui bisogna ricostruire la ricchezza distrutta dalla pandemia bisogna trovare un punto di equilibrio e ragionevole tra quello che la coscienza esige e quello che il mondo della finanza impone tra un e sentenza pronta è una sentenza giusta ma io faccio l'avvocato
E quando devo dire a un cliente perché per nei processi dei miei clienti sono la loro storia la loro vita quando devo dire a un cliente che ha perso soffro con loro
E la sofferenza diventerebbe intollerabile ogni volta che dovesse dirle che ha perso non perché a torto ma perché non è stato abbastanza pronto nel dimostrare di avere ragione
Badate e tutto questo ripeto senza alcuna ragione
Perché non ci sarà un giorno solo di anticipazione avrei accettato questa riforma se avessi letto nell'emendamento del governo che quando la attività difensiva è concentrata nella prima udienza il giudice in quell'udienza deve decidere
Per quale ragione si deve rinviare se si può comprimere l'attività difensiva sitcom prima anche l'attività decisoria
Ma badate signori miei sono preoccupato anche per la nostra categoria
Perché secondo me di tutto il discorso stamattina della signora ministra ho apprezzato una sola cosa devo essere onesto ho apprezzato il fatto che ha individuato perfettamente quali sono le criticità
Le criticità sono le sanzioni e spero davvero che ci sia una riflessione perché non si può essere sanzionati per aver chiesto giustizia o addirittura per essersi difesi
E la seconda criticità sono queste preclusioni
Badate giusta amministrasse mattina ha detto una cosa che mi ha colpito avrei piacere di a vere al mio fianco duecentoquaranta mila avvocati
Io considerò quella frase chiaramente come dire una forma di captatio benevolentiae visto che come giustamente ha sottolineato l'amica Rossana Rovere non mi pare che ci siano stati grandi confronti con la struttura ministeriale
Ma la considero una sfida e quindi spero confido e credo che questa congresso che è la massima assise dell'avvocatura raccolga la sfida e si mosse all'altezza sento spesso dire che bisogna recuperare l'autorevolezza dell'avvocatura badate autorevolezza non è altro che la capacità di convincere e allora di fronte a una sfida del genere a una minestra che ci indica lettrici tipicità e ci chiede di schierarsi al suo fianco nel risolverle
Mi preoccupa e mi preoccupa molto sentire che sono state presentate molte mozioni sul processo civile
Badate oggi all'ordine del giorno non ci sono le nostre proposte
Ci sono le criticità perché ha indicato la minestra questo non è il momento di presentare ciascuno Dinoi la sua proposta di riforma del Codice queste momento di confrontarci su quella proposta di riforma
E se vogliamo davvero mostrarci all'altezza della nostra tradizione occorre che questa volta almeno questa volta l'avvocatura parli con una voce sola
Non con una torre di Babele che troppo spesso serve soltanto a misurare il consenso di ciascuno non davvero a convincere con
Vado a concludere perché o se no Rossana che ne conosce da molti anni scritta badate io so che s'troppo spesso sente invocare l'unità dell'avvocatura
E allora credo che sia giunto il momento di dare il buon esempio per questo le Camere Civili che sul processo sulla riforma in fondo stanno discutendo da tempo non presenteranno nessuna mozione
Di chiediamo chiediamo a tutto il congresso di approvarne una soltanto quale che essa sia la firmiamo anche noi
Persino se non dovesse rispecchiare pienamente le nostre idee perché ci sono dei momenti in cui davvero bisogna conservare il rispetto di se stessi e secondo me questo è uno di quei nomi
Sono certo che questo congresso si dimostrerà all'altezza del ruolo che la legge e tutti noi attribuiamo vi ringrazio per l'attenzione e mi scuso per averne abbuffa
Avvocato Claudio Consales ordine di
In via preliminare porto di seduti dell'ordine degli avvocati di Brindisi tutti presente tutti i delegati porto i saluti dello dell'epoca di Brindisi al CNF abbiamo sentito molto vicino in questi ultimi tempi all'Occidente
Ho sentito degli interventi molto molto Barelli molto coinvolgenti soprattutto nell'area civilistica sono stato molto colpito dal dall'intervento del collega Patelli anche chi mi ha preceduto Espresso valutazioni e giudizi che faccio sicuramente anche mi
Però storicamente il mio pensiero andato ad altri congressi perché su sette è stato impegnato in politica forense
Di ricondurre il signor di studi volti
Il mio pensiero è andato congresso non mi ricordo di quale città in cui avevamo come il ministro il ministro Roberto Castelli
Che venne dove in abbia progresso di via bisogna stare li vende in congresso proclamò la sua totale amicizia nei confronti dell'avvocatura visto Rastelli disse ricordo le sue parole sono disponibile a fare tutte le riforme che voi volete
Questa assemblea qualificata lo fischio
Poi ricordo il il congresso
Della sul sul sulla nave da di Genova dove il ministro Alfano propose una di Martini da riforma del processo con l'introduzione della della mediazione civile poca cosa rispetto a quello che voi stiamo leggendo in questi ultimi il proposta di legge
E però anche lì dalla l'assemblea dei congressisti di sulla nave fischio il ministro Castelli
Oggi abbiamo avuto l'amministra Cartabia che ha esordito dicendo che è amica dell'avvocatura dicendo che
Del suo nel suo ufficio studi ha nominato alcuni avvocati non sappiamo già nominato dall'ONU
Che propenso a venire incontro alle esigenze dell'avvocatura ha fatto un lungo e piacevoli discorso molto molto applaudito da questo questo di questo da questa assemblea
Concludendo però che
E inevitabile che nel processo civile queste sono state le ultime parole che ho detto è inevitabile che nel processo civile
Ci sia un intervento nella fase iniziale perché la fase iniziale del secondo il suo parere determina delle lungaggini non più sopportabili
è necessario intervenire sul soluzioni alternative delle controversie e non sappiamo che riconnessione ci sia tra giurisdizione soluzione alternativa delle controverse sono due cose che dovrebbero marciare inviata parallela ha rivalutato l'ufficio del processo quell'ufficio in cui un un relatore brillante stamattina ha detto c'è uno che legge uno che studia uno che guarda al mondo che scrivendo che avete sottoscritto insomma
Queste sono le riforme che ci propone
Da il governo noi abbiamo correttamente apro io abbiamo fatto bene a provenire viaggiava anche una una questione di ospitalità però io ricordo a tutti voi
Manca il il dal collega Giovanni malinconico espressione massima del della politica forense in quanto presidente dell'Occidente ha sottolineato pochi poco prima che il ministro parlasse ha sottolineato correttamente
Che le lungaggini del processo civile
Non sono individuabili nella prima fase benzine alla seconda fase cioè nella fase che appartiene alla giurisdizione al giudice perché la prima fase del processo sono il novanta giorni della vocazione di ius di cui dobbiamo considerare almeno cinquanta perché poi dobbiamo costituirci venti giorni prima e quindi al tempo di finire sono dunque facciamo così come emergono i crediti nel prossimo congresso davvero un minuto di meno se me lo consente
Così i diceva il il il collega malinconico noi abbiamo nella fase finale del processo
Il vero il vero ostacolo alle alle decisioni perché tutto sommato anche perché perché che facciamo i processi civili sappiamo che i novanta giorni più di eventuali sessanta giorni corrono velocemente e la parte successiva a quella dell'acquisizione delle prove è rimesso alla presenza dei testimoni alla presenza dei CTU nominati dal giudice
Vedete soprattutto alla fase decisionale che quella che che comporta alla chiusura dica diga decisionale è stato anche osservato stamattina come mai nei giudizi davanti alla Corte d'Appello dove non c'è una fase istruttoria Deng le cause sono già decise le lungaggini sono così nota errori è evidente cioè individuare come è stato detto dal mio predecessore di chi mi ha preceduto a parlare individuare le lungaggini del processo civile
Nella prima fase arricchire la prima fase di preclusioni che sono offensive non tanto per l'avvocatura ma per il diritto di difesa è un un grande imbroglio è un grande imbroglio a cui la l'Avvocatura non si dovrebbe non si dovrebbe sottoporre non dovrebbe sottostare
Per cui io vi dico credo avvocatura contro questo grande imbroglio deve prendere iniziative serie concrete non può subire qua non è che siamo in un in un circolo culturale questa è l'Assemblea degli avvocati in questo il congresso degli avvocati
Se ci sono interventi che il nome della celerità del processo
Andando a ledere devotamente del diritto di difesa noi abbiamo il dovere di allerta cinque abbiamo il dovere di muoverci non possiamo subire passivamente chiedo queste riforme anche ho finito di parlare grandi ringrazio
Avvocato Almiento Dino non è censura o cerchiamo di contenere qui ci sono ancora quattordici interventi anche contando tre minuti
Dallo mia non lo vede quindi c'è un certo Torresan non mi ricordo il più grande
A Grassi mi sembra di conoscerlo
L'avvocato Gennaro Torre
Presidente è gennaio torrese non lo conosce nessuno
Avvocato Torres grazie
Buonasera grazie per avermi dato la parola un saluto generale all'intera Assemblea
E io devo cominciare con un saluto e un affettuosità nei confronti di Maria Di Giovanni e di Walter va anche di Antonino Galletti
Perché nelle loro funzioni stamattina di fronte a una garbata
Ministri neo ministra della Giustizia io oppure avrei detto tutte le cose che avete detto voi tutte condivisibili
Tutte studiate tutte larga montata avere condiviso le vostre preoccupazioni ma avere anche avuto quell'atteggiamento di accoglienza che era giusto dare ad una ministra che poi si è spesa per la verità in affermazioni molto lusinghiere
Per quanto riguarda l'avvocatura e la giurisdizione
E devo dire che però io non ho non rivesto le vostre funzioni non o il il piacere di avere la ministra Cartabia in sale quindi mi sento un po'più libero
Mi sento un po'più libero e dico che lei tranquille le rassicurazioni che ci ha dato alla ministeri tra le sanzioni già decise di toglierle ed è avuto grandi applausi a me fa molto piacere
Le preclusioni ha detto verranno attenuate e c'è ci ha pregato di fornirle delle indicazioni per commi attenuare quelle preclusione però ha fatto un'affermazione
Che mi ha colpito ha detto attenzione che andare a un prima udienza con un processo già completato in tutte le sue parti e richieste
è un vantaggio sicuramente per il cittadino ma anche per l'avvocato ed impone al giudice di andare preparato all'udienza
Avrei chiesto nell'immediatezza scusi ministro qual è la sanzione per il giudice che non arriva preparato all'udienza a me pare che come voglio faccio l'avvocato da moltissimi anni purtroppo
E c'è capitato spessissimo già norma vigente rito del lavoro rito societario la buonanima e tutti gli altri gli dove la preparazione della casa era precedente
E quindi alla prima udienza saldava preparate quante volte il giudice ha detto avvocato mi scusi non ho avuto tempo devo rinviare perché non non sono informato
Qual è la sanzione non esiste la sanzione la sanzione purtroppo esiste per gli avvocati laddove non facciano evidentemente delle attenzioni
La verità è che io non conosco giudici buoni e giudici cattivi io li divide equamente ci sono i giudici buoni giudicati però Sisto conosco una categoria molto partecipata di giudici che forse la stragrande maggioranza esiste il giudice pigro
Esisteva il giudice il pericolo che quello che non si interessa
De che una causa duri tanto tempo perché sa benissimo che il alla sanzione quello che gli può capitare evidente se non depositò un provvedimento ho un sentenza nei termini tutto sommato il più delle volte non viene neanche segnalato perché gli avvocati e poi in un anno
Piacere a fare segnalazione del CSM
Per gli aspetti poi disciplinari dovendo poi aprire una frequentazione di quel giudice del proprio tribunale per tanti anni
E quindi voglio dire questo giudice pigro e il giudice che poi rallenta effettivamente il processo perché il processo condivido in pieno quello che tanto de Notaristefano
I termini nostri sono termini otto sommabili indi che che considerano i giorni in più o in meno è veramente sono insignificante il l'imbuto decisionale quello che veramente rallenta il processo nel mio tribunale dico rapidissimamente
Ci sono dei magistrati che depositano le sentenze dopo oltre un anno a me è capitato dopo un anno e quattro mesi andammo reclamare dal giudice
Fece un'ordinanza di rimessione ruolo per la comparizione personali delle parti
Quella causa è stata rallentata di due anni certamente non per i termini centottantatré centottantacinque centottantasei ma sicuramente perché il giudice non ha voluto rendere un provvedimento e allora dico se non incidiamo in quel segmento mai non otterremo mai niente allora io mi sono premurato
Di preparare una nazione nella quale evidentemente
Si prevede che ci sia uno la creazione di un organismo centralizzato come esiste già per le violazioni dell'equo compenso
Che possa evidentemente al di là della segnalazione personale del maggio del dell'avvocato interessata in quella vicenda avere segnalazioni dalle cancellerie da tutti gli altri
Partecipanti al processo e che possa andare all'ordine che porta questa notizia al questo organismo centralizzato che palle far partire per il ministero appunto perché si possono assumere delle iniziative nei confronti di questi magistrati pigri e in più
In questa mozione dico pure che sarebbe ora che si potesse in in prevede lire una norma che in effetti possa stabilire che dopo un certo numero di mesi Gennaro voterebbe se ho ferito
Tre mesi evidentemente quella ritardo quella violazione del giudice
Nel mancato rispetto dei termini ordinatorio possa configurare una qualche forma di responsabilità e mai come in questa occasione viene giusto attivo il referendum sulla responsabilità personale dei magistrati che potrebbero essere sanzionati anche sotto un profilo risarcitorio bisogna avere il coraggio e queste sono le assi Sica possono portare anche a novità normative e non dobbiamo essere pavidi ottimi di a proporle grazie
Grazie Gennaro hai già presentato la menzione domani
Recuperiamo il tempo che hai preso oggi
Apparato adesso è stato prenotato mi sembra Antonino era Folena Torre Annunziata
Si prepari poi Moscatelli Alessandro Trani
Mi raccomando e tre minuti perché insieme al ritorno porto il saluto del consiglio dell'Ordine del foro di Tora Nunziata al CNF all'Occidente
E all'intera Assemblea
No in questi giorni stiamo vivendo un momento di grande orgoglio nazionale perché viene da un periodo di grande frustrazione qualche tempo fa non abbiamo avuto la ventura di partecipare alla massima assise sportiva
E però nessuno si è mai sognato di cambiare le regole quando i risultati non arrivano sì cerca di migliorare il gioco
E invece noi qui ci rendiamo conto che non riusciamo a produrre un gioco degno di nota c'è una crisi profonda del sistema giustizia però ci limitiamo continuamente a pensare di poter risolvere il problema cambiando le regole
C'abbiamo già tentato una riforma di qualche decennio fa ci ha detto dell'inutilità di questo tentativo
Stamattina sono state stigmatizzate alcune delle cause di questa crisi ed effettivamente io mi trovo perfettamente d'accordo con quello che ha detto la presidente ma se stamattina e con quello che ha detto la la ministra
In effetti noi abbiamo una spesa all'interno del nostro sistema giustizia dello zero trentatré del PIL pari a quella degli altri Paesi europei
Però abbiamo quasi la metà del personale abbiamo la metà dei magistrati abbiamo la metà dei cancellieri abbiamo un sistema digitale che al quindicesimo posto a livello europeo
Con la identica Spesal non voglio scendere in polemica navigando quanto di questa spesa venga assorbita dallo stipendi dei magistrati ma sarebbe anche una riflessione da fare
Però
Su questo noi ci dobbiamo confrontare questo il luogo giusto ma io vorrei oggi fare una riflessione
Moda molte parti viene detto che il problema può essere derivante dalle sentenze della giustizia dal numero eccessivo di avvocati ci siamo già detti cento mila volte come ritenere che vi siano un eccessivo numero di malattie perché ci sono troppi medici però una riflessione dobbiamo farlo in questo senso
Perché se è vero che dobbiamo combattere pugnace mente per la difesa delle compensa dobbiamo forse iniziare a pensare che la reintroduzione di minimi tariffari non è una chimera perché forse anche la Corte del Lussemburgo si espresse in questo modo e i minimi tariffari in altri paesi esistono però dobbiamo interrogarci su quelle che sono le nostre responsabilità
Dobbiamo incominciare a pensare ad un numero chiuso all'università dobbiamo immaginare una percorso universitario fatto in modo che vi siano delle selezioni all'origine
E dobbiamo impegnarci affinché effettivamente l'avvocatura possa avere quel ruolo che naturalmente Essa e chiamata aderire all'interno del nostro ordinamento
Non dobbiamo chiedere agli altri
Qualche cosa per noi dobbiamo impegnarci a farlo autonomamente e allora io penso che questo sia il luogo principale dove possiamo fare queste riflessioni
Perché altrimenti se continuiamo a chiedere a qualcuno che ascolti le nostre istanze ministro stamattina ci ha detto sono pronto ad accogliere le vostre istanze c'è stato un momento di confusione sembrava volesse ascoltare più quelle di magistrati che quelle degli avvocati ma confidiamo che sia stato un lapsus
Invece noi dobbiamo impegnarci per fare in modo che vi sia finalmente una responsabilità dell'avvocatura da ultimo pensa ad un esame finalmente meritocratico di chi accede alla professione sono troppi i giovani io vengo da un'esperienza ai ni qualche decennio fa oramai gliela giovani avvocatura dove praticamente tanti ragazzi accedono al l'esame di avvocato senza avere la possibilità di affrontare un esame meritocratico
Duecentoquarantatré mila avvocati sono troppi non sono il problema ma sono il nostro problema e dobbiamo affrontarlo nove grazie
Grazie collega anche perché se è stato nei tempi Alessandro Moscatelli Trani si prepari Serena Lombardo unione nazionale delle Camere minorile
Buonasera a tutti i congressisti delegati o CF CNF
Dico le sigle per abbreviare cerca di essere più breve possibile non vi cito le norme che devono garantire ai cittadini l'accesso alla giurisdizione dico sull'articolo ventiquattro venticinque dalla Costituzione e articolo sei dalla Convenzione europea dei diritti dell'uomo
Non voglio
Non voglio creare
Presupposti per una mozione non voglio fare rivolte non voglio fare uno voglio solo manifestare come ha già detto il presidente dell'Unione delle Camere Civili una preoccupazione
La mia preoccupazione attiene alla mediazione
Ho visto Mocci F che è intervenuta ha giustamente criticando il finanziamento bordelli Atr concentrato solo sulla mediazione mentre ci vorrebbe anche un finanziamento per le altre
Adr qui mi riferisco alla ma la negoziazione assistita l'arbitrato però la mia preoccupazione è un altro
Se noi leggiamo l'articolo due della la lettera di l'articolo due
Il testo dell'articolo riferito alla mediazione che parla dell'incentivo fiscale o un certo punto dice anche prevedendo una congrua indennità per lo svolgimento del primo incontro nel rispetto del principio di effettività significa cari colleghi che ai nostri clienti dovremmo dire che quando si andrà a fare la mediazione oltre alle spese di avvio dovranno pagare una parte di quella che è la indennità per la mediazione
La mia preoccupazione è quella che io devo garantire la tutela dei diritti del cliente del cittadino Monte Corno devo garantire la tutela degli organismi di mediazione dei mediatori io faccio l'avvocato potrei anche fare il mediatore io sono mediatore ho fatto tutti i corsi sono state anche coordinatore di un organismo di mediazione
Ma le parole della relazione illustrativa della della commissione Luiso sono ancora più inquietanti cioè il procedimento di migrazione viene visto non più come alternativo ed eventuale ma come complementare necessario alla giurisdizione
Nella premessa della relazione dalla relazione si dice si attiva la delega giudiziale dopo aver percorso la strada del confronto e del dialogo generativo di soluzioni
Quindi la mediazione è obbligatorio cioè il tentativo di mediazione diventerà obbligatorio come giocatore o diventerà obbligatoria la mediazione sino ad arrivare necessariamente oltre il primo incontro
Il principio di effettività che è stato conclamato da certa giurisprudenza di merito in realtà con la sentenza della Cassazione del due mila diciannove è stato superato il principio di effettività non esiste
Anche le norme non prevedono il principio di fertilità perché se andiamo a vedere le norme del decreto legislativo numero ventotto del due mila dieci non è prevista alcuna formale dichiarazione di volontà perché la parte non è tenuto a spiegare le sue ragioni articolo tre comma tre
Gli atti del procedimento di mediazione non sono soggetti a formalità
Quindi vogliamo garantire il principio di effettività di effettività intro mettendo la la la la formalità e l'ultima il procedimento si svolge senza formalità articolo otto comma due articolo dieci utilizzi ballerina sanzioni inutilizzabilità già vi sia una parola ho finito finito due righe
L'utilizzabilità se è segreto dalle dichiarazioni qui che cosa vuol dire questo principio di effettività e questo pagamento speditezza di mediazione significa mettere dei paletti all'accesso alla giurisdizione e io non sono preoccupato
Prima dell'intervento del collega e volevo scusare io sanitario più grosso di un ufficio di presidenza per l'esame delle mozioni e quindi sicuramente dall'avvocato Rovere
Grazie buongiorno a tutti
Grazie
Serena lombardo
Unione nazionale cadere minorili si prepari Claudio Ceccherelli la presidente orchestra osservato
Buona sera a tutti porta i saluti dal presidente dell'Unione nazionale camere minorili avvocato Grazia Cesaro
L'Unione nazionale camere minorili condivide la necessità di una riforma della giustizia ormai improcrastinabile sottolineando però come sia imprescindibile il sì del sotto il soddisfacimento delle esigenze di celerità del processo
A tutela degli interessi delle persone soprattutto se trattasi di persone minori d'età
Per i quali il tempo è un elemento fondamentale
è inaccettabile che le udienze presidenziali nelle separazioni giudiziali continuino ad essere fissate ad un anno dal deposito del ricorso è il problema sicuramente non può risolversi con le preclusioni a maggior ragione se lesiva delle garanzie processuali
Né tanto meno con la previsione di un ufficio del Processo la cui composizione di questo ufficio lascia alquanto perplessi
In materia di minori e famiglia necessarie in primis eliminare la differenza tra figli nati da coppie coniugate e figli nati da coppie non coniugate
Una differenza processuale che AN evitabili ripercussioni sostanziali
In contrasto con le altre disposizioni del nostro ordinamento in contrasto con il dettato costituzionale e con tutti i principi garantiti dalle convenzioni internazionali
Abbiamo la necessità di un rito un unico per i procedimenti in materia di famiglia
Per evitare inutili frammentazioni abbiamo necessità di una certa è chiara distinzione tra il le competenze del tribunale ordinario e le competenze del Tribunale per i minori
Evitando inutili sovrapposizioni o evitando rinvia nell'attesa che l'altro giudice decida
E nelle more ci sono relazioni familiari e rapporti padre figli che avvengono inevitabilmente sacrificati è questo non è possibile in uno stato di diritto
Abbiamo la necessità di un'adeguata digitalizzazione del processo dinanzi al Tribunale minori con piattaforme avanzate che prevedano l'immediata condivisione di atti e provvedimenti tra le diverse autorità giudiziarie coinvolte
Ecco gli avvocati costituiti nei vari procedimenti
è necessario che la negoziazione assistita
Riguardi sia i figli nati da coppie coniugate quindi sia nell'ipotesi separazioni e divorzi ma anche figli nati da coppie non coniugati anche qua e sta è un inutile
Disparità di trattamento abbiamo la necessità della trascrivibilità degli accordi relativi ai trasferimenti immobiliari abbiamo la necessità che il patrocinio a spese dello Stato venga esteso anche alla negoziazione assistita familiare
Con necessita di una rivisitazione dei parametri assolutamente inadeguati
Il ruolo del curatore è stato valorizzato in questa riforma del curatore speciale del minore
è di qua estone siamo sicuramente orgogliosi ma è necessario creare appositi elenchi presso il tribunale ordinario presso il tribunale euro dei minorenni a cui poter attingere e in cui vengano iscritti avvocati adeguatamente specializzati
è necessario prevedere legislativamente la presenza obbligatoria del curatore speciale nei nei momenti nel momento in cui venga ascoltato il minore senza che sia necessario chiedere un'apposita autorizzazione al giudice
Quindi è necessaria una modifica del tracciante trentasei bis del Codice civile
La parola Izzo azione del ruolo dell'avvocato di cui tanto si è parlato è la necessità che il suo ruolo intervenga prima dell'instaurazione del giudizio ai fini di un effetto deflattivo del contenzioso
è alla prima udienza sia così preparato in vista di queste preclusioni che come pare saremo con le quali saremo costretti a fare i conti allora è necessario che l'avvocato prima del giudizio sia messo nelle condizioni di acquisire le prove pertanto chiediamo che sia previsto l'accesso agli archivi informatici dei rapporti finanziari
Anche in questo caso senza la necessità di un apposita autorizzazione da parte del giudice grazie
Bene grazie collega sicuramente nelle tra le ombre di questa riforma del diritto di famiglia c'è il fatto che è andata ad incidere sul rito e non
Ha unificato le competenze come veniva chiesto da più voci sia dagli organismi istituzionali che nel dalle associazioni specialistiche la parola ora al professore avvocato Claudio Ceccarelli la presidente di onde info serva a Torino
Toccherà poi a Maria Giovanna Ruo presidente dell'associazione in cammino
Grazie volevo fare due osservazioni una di metodo e uno di contenuto sul tema ovviamente del processo familiare e minorile
Quella di metodo estremamente interessante forse molti delegati non lo sanno si è detto molto positivamente della parte dell'emendamento governativo che riguarda il processo familiare minorile ma si è dimenticato forse le ragioni del della positività di questa parte dell'emendamento governativo
Quei contenuti normativi che sono contro che sono inseriti nell'emendamento Roma attivo nascono e hanno una storia da un momento di grande condivisione che è stato vissuto nel due mila sedici nel due mila diciassette sotto lo stimolo devo dire dell'attuale presidente facente funzioni del CNPI CNF Maria Masi
Organizzammo delle tavole rotonde con tutte le associazioni specialistiche trovandoci assolutamente d'accordo insieme alla magistratura ordinare la magistratura minorile ne venne fuori una normativa del processo assolutamente nuova che è molto ho direi quasi identica la normativa che inserita all'interno delle mid amento quindi cosa è che i fischi nasce storicamente come indicazione di metodo che senza una condivisione delle soluzioni processuali da parte degli avvocati anche dei magistrati e ovviamente anche del mondo politico perché la relatrice della legge che poi non riuscì ad andare in porto perché Fini la legislatura nel due mila diciassette accolse per i risultati dei nostri lavori e è impossibile arrivare ad i risultati assolutamente positivi la pecca e forse è stata proprio quello di non aver fatto condivide sufficientemente a tutte le categorie coinvolte le soluzioni processuali
Queste soluzioni sono soluzioni da accogliere positive proprio perché sono nate
Da questa condivisione molti temi risultano inserite all'interno delle mente ha vinto in qualche modo travasati dalle associazioni specialistiche per la presenza di magistrati impegnati sul fronte della famiglia e perché proprio sul viso in qualche modo qualcuno di non lo conosce
Ed è il uscito a ispirarlo in questa parte
Quindi ecco che i grandi temi del processo di famiglia che ne escono fuori unito unico l'impugnativa dei provvedimenti provvisori estesi in senso generale non solo del Presidente del tribunale con quel ricorso asfittico che il reclamo che ben conosciamo
La assoluto abbandono del modello preclusioni per i processi che hanno d'oggetto diritti indisponibili quindi anche per i processi minorili
E finalmente il difensore del minore chiamiamolo curatore va benissimo ma finalmente un soggetto avvocato che rappresenta il minore all'interno del processo
E questo è un altro grande conquista di questo emendamento che vogliamo salutare positivamente ciò che non dobbiamo salutare positivamente è quella contaminazione
Di cui si è parlato molto in questa sede quella cioè dell'introduzione per la parte del processo sui diritti disponibili il discrimine tra diritti indisponibili disponibili molto arduo secondo me
Assoggettato anche sulle famose preclusioni badate bene non alla prima udienza come è stato detto
Con gli atti introduttivi perché le domande le eccezioni le prove vanno fatte negli atti introduttivi in prima udienza ci possono essere degli adattamenti per contraddittorio questa è la soluzione che dall'emendamento governativo ed è una soluzione che da a cui non rispondere tecnicamente
E qui concludo
Non soltanto quindi una visione quasi di categoria perché tecnicamente perché tecnicamente il processo familiare non può neanche nelle situazioni disponibili andare con un andamento attraverso un sistema di preclusioni di credenze così concentrate perché all'inizio
Il processo di famiglia deve vivere anche la possibilità di soluzioni di accordo non sappiamo come davanti al presidente non diciamo spesso tutto per poi dirlo nelle memorie integrative perché speriamo sempre che davanti al presidente una soluzione consensuale si riesca ad aggiungere il primo aspetto fondamentale secondo aspetto anche quando i diritti disponibili in materia di famiglia sono tali sono sempre i diritti Soggetti a norme imperative inderogabili
Il diritto a un contributo di mantenimento un diritto al segno divorzi le resta con queste caratteristiche e il legislatore e la giurisprudenza è talmente consapevole di questo aspetto se voi pensate come funziona l'appello le controversie di famiglia c'è una sentenza di Cassazione il due mila venti che ce lo dice e avulso dalle preclusioni dell'articolo trecentoquarantacinque del Codice di procedura
E quando la Cassazione ha cambiato gli orientamenti sull'assegno divorzi le c'ha rimesso nei termini nel giudizio di rinvio l'ho detto proprio chiaramente che ci rimettevano i termini nel giudizio di rinvio il che vuol dire che anche la materia
Che ha ad oggetto diritti disponibili perché soggetta a norme imperative non può essere assoggettato un regime così rigido ripeto coincidente con gli atti introduttivi vi ringrazio
Maria Giovanna Ruo presidente De in cammino si prepari Alessia Falcone foro di Catania
Buonasera grazie grazie dell'opportunità concordo con quanto ha appena detto il presidente dell'hondista Claudio Cempella e aggiungo questo siamo contenti dopo anni di richieste di avere finalmente un processo di famiglia un processo ad hoc che coniughi garanzie della difesa perché cari colleghi chi pratica questo settore sacre garanzie della difesa
Soprattutto davanti a certe autorità sono estremamente labili
Con la possibilità di un processo più duttile
Perché la materia di famiglia è una materia magmatica in perenne divenire anche se ci sono diritti disponibili e sono pochi
è vero che i diritti
Disponibili sono soggetti a cambiamenti continui durante il processo faccio un esempio
Assegno di mantenimento per il coniuge ebbene all'inizio del processo le posizioni reddituali economiche patrimoniali sono quelle durante il processo si perde un lavoro oppure sì succede la ricchezza cambia non esiste nell'ambito della materia di famiglia che de mamma magmatica in perenne divenire una possibilità di fotografare la situazione
E non esiste questa possibilità anche perché riguarda non soltanto il passato
La giurisdizione di famiglia non è giurisdizione di torti e ragioni
Solo in via di prognosi ciò vuol dire ma è una giurisdizione che mira alla ricostruzione delle relazioni in funzione della tutela del soggetto vulnerabile più vulnerabile
La persona di età minore sì vero ma anche terza e quarta età anche vittime di violenza
Questa è la filosofia di sistema che permea la riforma e con la quale concordiamo anche se ci sono delle ombre delle criticità alcune sono state già ricordato il non mi ci soffermo
Mi soffermo solo su una in particolare la possibilità di idee lega del compimento di determinati atti ai giudici onorari davanti al Tribunale per i minorenni
Senza che sia specificato che non possono essere incombenti istruttorie
Perché l'apporto di altre discipline nell'ambito della tutela dei soggetti vulnerabili essenziale perché non si individua the best interessa bocciò ed o degli altri soggetti senza l'apporto di sorta
Altre scienze psicologiche e pedagogiche eccetera ma è altrettanto vero che il processo lo devono fare i giuristi il processo non può essere delegato a persone ottime esperte ma che praticano altri materia altrimenti ci troveremmo continuamente continueremo a trovarci messi alla porta come succede ancora troppo spesso questa è una prima cosa seconda cosa abbiamo finalmente la presa in carico riscritta perché un unico processo di famiglia consentirà la concentrazione delle tutele ma abbiamo una frammentazione di ritiro chiamata più volte proliferazione dei riti
Solo duecentocinquanta codice civile ce ne sono due figurati e stiamo parlando al Codice sostanziale
Ma fin quando non ci sarà
Un giudice unico specializzato il più prossimo possibile
Non si avrà la prese in carico lì Istica delle relazioni familiari e del personali in crisi continueremo a vere il giudizio frantumato tra diversi giudici e questo comporta costi per l'erario inspiegabili
Perché sta qua a fare una riforma a costo zero ma a come dire risparmi più cento ma soprattutto vuol dire giustizia negata per le persone che si trovavano a incappare nelle maglie di una giustizia che le a tattica nella seguire la realizzazione della propria del traffico migliori assenti
Giuridici attraverso una serie di procedimenti giudici diversi la condanna alla della Corte europea dei diritti dell'uomo italiani processi di famiglia è frequente ed è una condanna che ricorda al nostro Paese che si deve fornire d'uno strumentario giuridico adeguato quindi bene
Emendiamo le criticità che ci sono non richiamare una altre ce ne sono ma non è più il caso
Ma poi miriamo ad avere un giudice unico per la persona relazioni familiari minorenni perché solo a quel punto realizzeremo giustizia per questo settore che delicatissimo che tra l'altro assorbe un
Dalle statistiche un numero consistente di controversie sottraendo a altre situazioni la possibilità di incisività grazie
La collega Alessia Falcone il foro di Catania si prepari fedele Moretti presidente del Co ha di Taranto
Buona sera colleghi sono nata ancora una volta di poter interloquire con colleghi d'Italia
Sono nel l'ordine degli avvocati di Catania sono anche malata di presiedere la commissione diritto processuale civile per quella riforma processuale civilistica ha coinvolto nove nella esame nelle criticità
I casi iniziare con un'affermazione effettuata dalle professore Luisito che i numeri narra e nel quale dava conto dei lavori ministeriali a
Con molta pacatezza asserito che se in un'impresa ci sono trenta operai e c'è una domanda
Di cento prodotti laddove la domanda aumenti l'imprenditore fa maggiori assunzioni invece l'ospite di questa riforma e prendere una deflazione della domanda
Questo sembra una veramente con pressione e non sono definite in difesa delle non fa professione ma della tutela dei diritti delle parti che sono i fondamentali protagonisti dell'esercizio del pianeta giustizia
Vedo qui nella fissione ulteriore molta voglia di partecipare e e di essere protagonisti in qualche maniera di quella che il mondo della produzione dell'avvocatura e siamo arrivati però si sono ulteriore tardiva rispetto a quelle che e sono le tempistiche ministeriali dettate dai ricoveri dettate dall'Unione Europea
E forse anticipata rispetto a quella che la sessione ordinaria laddove si sarebbe potuti con più calma e con maggiore determinazione conoscenza delle mozioni
Ad operare una uno step successivo rispetto a quello che il lavoro dell'avvocatura e l'incisività dell'avvocatura nel pianeta giustizia
E ritengo che la superfetazione di mozioni che sono anche affastellate in una maniera varie non sempre chiara in questa sessione non rende il lavoro dell'avvocatura
Utile il perdonatemi lo dico con rammarico utile ai fini di un'incisività sulla riforma processuale io dico la civile perché quella di cui mi occupo
Spero che la prossima volta tutti alziamo la testa perché la pietanza non ci si venga presentata solo per aggiustarla di oli di sale ma che ci venga consentito di scegliere gli ingredienti e di con più talmente elaborare insieme
Che cos'è il futuro dell'avvocatura e della giustizia italiana grazie
Grazie collega anche per la rapidità semplicità sinteticità dell'intervento fedele Moretti Cova di Taranto e si prepari Gianni Di Matteo Foro di Roma educato
Grazie e buon pomeriggio
Intervenire tra gli ultimi non è mai semplice quindi io proprio per esigenze di brevità vi richiamerò
E quindi devo dire che sottoscrivo pienamente quello che il consigliere Patelli ha detto l'inizio di questa sessione così come ho apprezzato moltissimo poi l'intervento del presidente delle Camere Civili che credo abbia dato anche un segnale importante al mondo associativo da cui poi molti di noi provengono come tutti noi oggi ho assistito con con grande interesse agli interventi in particolar modo quello del ministro Cartabia e devo dire che anche io però come ha detto qualcuno prima di me sono rimasto un po'perplesso dalla standing ovation che poi tutti non abbiamo ritenuto di tributare
E questo perché non non perché fosse come dire difficile ad applaudire il ministro nel momento in cui ci deve dire sono d'accordo su tutto ma perché poi dimostriamo a volte di avere una memoria corta sugli avvenimenti
Perché se noi qui parliamo di interlocuzione siamo tra noi a cercare l'interlocuzione
E poi l'interlocuzione deve venire razzo a tutti i livelli è in tutte le occasioni quindi va bene sentirsi dire io sono per gli avvocati siete bravi siete tanti minusvalenza al vostro fianco mi piace un po'meno poi sentire e però sa sulle riforme dovete essere pazienti
Senza dire come dell'atto su Frediano finale che secondo me qualcosina voleva dire
Da questo punto di vista e vengo velocissimamente poi al merito delle delle questioni che ci occorrono più segnatamente
Ma non entro nel nel merito perché il chi mi ha preceduto l'ha fatto molto molto approfonditamente molto meglio di quanto sempre fare io dico che però in una visione di di di sistema la visione d'insieme
E qui vengo proprio fare un intervento ad adiuvandum a quanto ho sentito e ho letto nei documenti di o CE ed è chiaro che non possiamo pensare che la riforma della giustizia possa essere risolutive in tempi di celerità come ha tenuto anche a sottolineare Francesco Paolo Sisto
Agendo soltanto sulle nuove sulle norme del rito
Dico qualcosa di Basic propriamente condividiamo tutti ma io credo anche che repetita iuvant e se poi da qui dobbiamo uscire con documenti dobbiamo uscire ma con grandi come dire temi in proposizione per il futuro perché credo che non ci sia nel tempo nella la condizione penso che si debbano dire cose semplici e che si debba dire che piuttosto che intervenire sull'articolo centottantatré ed apre una piccolissima parentesi io non credo che tutti noi che cerca ogni giorno siamo nei tribunali
Oggi pensiamo che questo rito non vada bene
è un rito che ormai si è collaudato tutti noi abbiamo capito come funziona e siamo capaci di utilizzarlo
La lunghezza non viene dall'attività dall'avvocato non viene dalla richiesta del termine del centottantatré il problema come ha detto qualcuno poco fa e nella fase immediatamente successiva
Quindi ci siamo tra virgolette simpaticamente prendendo in giro se pensiamo che quel tipo di attività
Che si vuole mettere in piedi sarà risolutiva da un punto di vista però Gaggi retrocessi molto più semplice molto più opportunamente sarebbe il caso di insistere invece sull'utilizzo di utilizzo dei fondi che ci potrebbero arrivare
Implementando naturalmente le fila dei degli impiegati amministrative del del ministero così come naturalmente aumentare il numero dei magistrati perché sia leggo come leggo che però o c'è un magistrato nel settore civile
Ogni venti mila cittadini
Facendo una proporzione C sessanta milioni di di italiani capiamo benissimo che quel lavoro che anche il più solerte dei magistrati vorrà mettere in piedi sarà sempre un lavoro contingentato con tempi impossibili
Quindi cerchiamo di insistere su questo ma soprattutto e concludo davvero
Cerchiamo di dirlo con una voce che sia finalmente unica nella sessione su successiva si parlerà di ordinamento
Eh dico però sono anni che ci dibattiamo su questi io ricordo anni fa di essere stato tra i partecipanti al famoso tavolo dell'articolo trentanove no la rappresentanza dell'avvocatura beh se noi ogni volta veniamo qui
Siamo bravi io per primo sono sono il primo a parlarci addosso dico però poi cerchiamo di essere un po'consequenziali a questo tipo di ragionamenti
E quindi usciamo da qui con una proposta che sia naturalmente massimamente condivisa ma che poi non veda colori quale non ti tengono di essere da favorevoli ad agire sempre da Bastian contrario perché poi l'immagine che ne abbiamo e quella di una categoria assolutamente spezzettata non di un corpo sociale cuore aspiriamo ad essere ed è facile poi venirci contro in tutti i modi grazie tutti escluso mi scuso
Grazie fedele sei stato nei tempi Giannini Di Matteo cuccato Foro di Roma e si prepari Elisabetta del ricco presidente cova di Bologna
Il saluto di tutto il consiglio direttivo dell'Unione nazionale delle Camere gli avvocati tributaristi vale autorità presenti al l'organismo congressuale accenni F. ovviamente
A tutti i congressisti
Devo dire che questo progetto di riforma sul processo tributario il giusto processo tributario
Di cui Luca e portatori di questa mozione coincide in un momento particolare della giustizia tributaria
è stata da poco prorogata la fase emergenziale a tutto il trentuno dicembre del corrente anno e quindi perdiamo ancora una volta la possibilità della pubblica udienza
Le videoconferenze hanno avuto una difficoltà di applicazione e limitare anche in questa fase il processo tributario solo all'udienza cartolari scritta rappresenta una gravissima limitazione del diritto di difesa
In un settore che non è un rito minore ma un rito importante dove l'avvocato tributarista
è un difensore specializzato ricordiamolo a tutti noi che siamo presenti l'avvocato e l'avvocatura e anche parte contribuenti e quindi dobbiamo essere fortemente preoccupati e fortemente dobbiamo incidere su quella che la necessaria riforma nei suoi punti essenziali quali sono i punti in estrema sintesi dell'un cutter propone per modificare il processo tributario
Ovviamente la denominazione non è un aspetto solo formale ma un aspetto anche sostanziale quindi modificare il nome delle commissioni tributarie in tribunali tributari Corti d'Appello tributarie determina quello che è un punto chiave cioè che ci sia un giudice a tempo pieno
Un giudice specializzato in dedicato esclusivamente alla materia tributaria e non semplicemente ed occasionalmente applicato a questa materia
Questo perché naturalmente gli interessi in gioco sono tanti e perché nella previsione del nostro progetto di riforma
Ci sono dei punti che prevedono la collegialità necessaria delle decisioni
Un giudice monocratico in tutte quelle controversie fino a cinquanta mila euro ed un giudice onorario limitato solo a quelle controversie minori fino a cinque mila euro va rivisto anche il regime delle prove
Che è necessario per vincere le presunzioni di carattere tributario che si deve in qualche maniera uniformare a quelle che sono le stesse prove regolate nel procedimento civile
E va per un fatto di autonomia e indipendenza sottratta la direzione del Mef la direzione di tutto il processo presso l'attribuita la presidenza del consiglio dei ministri sono punti essenziali su quali il progetto di riforma dell'un Kaziu fonda e sul quale è necessario intervenire in tempi
Brevi
Per garantire i diritti del contribuente e per garantire l'esercizio del diritto di difesa e soprattutto per dare al contribuente e al suo difensore tutti gli strumenti necessari
Proprio per le funzioni che devono necessariamente dare la tutela piena del diritto di difesa contro quelle che sono le presunzioni degli accertamenti tributari grazie
Grazie collega anche l'organismo congressuale forense appoggia la mozione sul tributario di un cutter la parola ora Elisabetta D'Errico presidente Nicola di Bologna si prepari Antonello Arnett a presidente del con di Palermo
Buongiorno a tutti
Buongiorno con la nostra Presidente avvocato Maria madre ai consiglieri
Nazionali un ringraziamento anche a loro per tutto il lavoro incessante che in questo periodo hanno comunque portata avanti
Consentitemi prima di iniziare il mio intervento di dedicare un pensiero all'avvocato Tonino spinto prematuramente scomparso
Che ha dedicato
Buona parte della sua vita all'Avvocatura bolognese da ultimo anche l'avvocatura italiana quale delegato dell'organico congressuale forense
Ho ascoltato questa mattina con grande attenzione l'intervento della ministra che ho apprezzato anche per la volontà di conoscere e di comprendere quali siano le problematiche del pianeta giustizia attraverso le visite che la sta compiendo alle Corti d'Appello
Intervento però che ho trovato in parte monco in quanto alcuni temi che dal mio punto di vista sono assolutamente rilevanti
Non sono stati toccati e sono temi che riguardano l'avvocatura ma che riguardano prima di tutto il cittadino la tutela dei diritti
Faccio riferimento in particolare al fatto che non sia stato ad esempio fatto alcun cenno alla necessità dopo ormai vent'anni dalla sua introduzione dalla modifica all'attuazione dell'articolo centoundici della Costituzione quindi alla terzietà del giudice
E ricordiamoci che c'è anche è una proposta di iniziativa popolare per la modifica appunto dell'articolo centoundici non ha fatto alcun riferimento neppure alla modifica del Consiglio Superiore della Magistratura che è un tema che riguarda il cittadino
E anche all'elezione dei consiglieri della dei dei magistero si discute la magistratura non ha fatto alcun riferimento neanche salvo che io non abbia mi sia distratta atti ciò che riguarda la problematica dei consigli giudiziari quindi ciò che è accaduto anche nella città di Bari alla necessità a mio avviso e anche per chiaramente avviso dell'ordine degli avvocati che rappresento di ampliare la possibilità di consentire appunto all'Avvocatura di partecipare per intero a quei consigli giudiziari
E allora credo che questo invece che questi siano temi che ci devono interessare che sono temi che il Consiglio nazionale forense deve portare avanti certamente lo sta facendo ma occorre incidere perché se il ministro ha chiesto la nostra collaborazione
Non è la nostra collaborazione gliela diamo ma chiaramente dobbiamo appunto individuare quelle che sono anche la priorità guardate la separazione delle delle carriere delle funzioni non è un pallino solamente degli avvocati penalisti non deve essere inteso in questo senso perché ribadisco è un tema che riguarda il cittadino e per quanto riguarda invece la proposta di riforma del processo penale in particolare perché dire sciocchezze parlando del processo civile
Credo che ci siano alcuni punti che debbano essere emendata in alcuni punti sui quali il Consiglio nazionale forense tutta l'avvocatura dovrà impegnarsi per per essere affinché siano modificati
E allora innanzitutto siamo sicuri che l'ufficio del processo al quale peraltro sono state dedicate risorse importanti sia veramente la panacea per determinare una riduzione dei tempi del processo
Siamo sicuri che ci accontenteremmo di sentenze solamente corrette o semplicemente firmate dai magistrati
Sulle minute fatte da coloro che saranno peraltro assunti con un contratto dette a tempo determinato creando quindi ulteriori situazioni di precarietà
E ancora so che c'è Anna F. ci sta lavorando vogliamo ministro anche questo non la questa mattina ha toccato questo tema il tema dei magistrati onorari che peraltro producono un numero di sentenze assolutamente maggiore rispetto ai magistrati togati vogliamo una volta per tutte integrarli chiedendo chiaramente competenza e qualità
Credo che questi siano temi che riguardano il processo sia penale che civile che siano temi importanti sui quali noi dobbiamo continuare ad avere la massima attenzione
E ancora invece che costruire nuove carceri capisco che il pm RR indica delle risorse per quello ma non sarebbe più costruttivo invece investire somme di denaro al fine di inserire persone all'interno delle carceri che creino
Appunto percorsi di riabilitazione dell'educazione e ancora prima per corsi di prevenzione al fine di come dire cercare di diminuire sensibilizzare il cittadino rispetto ad azioni illecite
Ed ancora e do finito sto assolutamente nei tre minuti no al mandato specifico per le impugnazioni
Ricordiamoci che tantissimi sono i soggetti difesi di ufficio che quando non sono irreperibili comunque non vuole dire che abbiano un contatto con l'avvocato perché spesso non ce l'hanno e allora sono tutti i soggetti che se l'avvocato non riesce ad incontrare non avranno diritto a proporre l'impugnazione grazie
Grazie collega la parola ora Danton è l'ora metta neo presidente del coro di Palermo si prepari
Giuseppe Livio che è anche l'ultimo intervento di questa sessione
Buonasera a tutti avvocati colleghi delegati presidenti
Il congresso ogni congresso a dire il vero rappresenta per me tutto in occasione di confronto e di incontro unica
Io personalmente attendo il congresso già dal giorno successivo alla fine di quello precedente
Io l'ho capito che tagliando l'unica occasione vera di confrontarsi di discutere di litigare su quelle che sono le linee di politica forense per quelle che sono le riforme che attendono l'avvocatura
E le migliori risorsa della nostra professione sono e qui chiamata delle a rappresentare duecentoquaranta mila colleghi per tutto ciò che riguarda appunto il loro futuro
Questo congresso secondo me era iniziato molto bene io apprezzato molto l'intervento di Maria Masi
Anche a seguito delle vicende giurisdizionali di ieri mi è sembrato che ce ne frodi abbia fatto un cambio di passo un cambio di marcia perché finalmente separato dalla tematiche che riguardano l'avvocatura del questioni legate agli avvocati più debole avvocato in difficoltà
Soltanto che mentre spero appunto a questo sia un nuovo passo impresso l'azione del CNF
Ciò di cui discutiamo rischia di rimanere fine a se stesso perché il PNR R irregolari Found la sostenibilità della giurisdizione oggi rischiano di passare sopra le nostre teste di non dipendere da dalle astrazioni né dalle nostre idee io ho letto con attenzione documenti dello CS e mi sono chiesto perché dobbiamo perdere disperdere questo enorme ed encomiabile lavoro che è stato fatto l'organismo congressuale quando poi tutto ciò rischia di non essere anzi sono certo che non verrà recepito dalla politica
Che perché non abbiamo rotto la forza di imporre alla politica nostri premino si argomenti le nostre nostre elaborazioni a cosa serve parlare di riforma della giustizia quando questa vengono calate dall'alto agli avvocati a cosa serve
Pensare a soluzioni di velocizzazione del processo quando l'unico obiettivo e quello di velocizzare ma non di garantire l'obiettivo con processo della vera cioè quello di essere giusto oggi dal ministro mi sarei aspettato che con riferimento al giusto al processo si parte di giusto processo con tanto di processo veloce
A cosa serve parlare di futuro se non abbiamo mai per primi una visione condivisa di quello che deve essere il nostro futuro
Ci troviamo insomma colleghi argomenti preconfezionati con le nostre migliori risorse che rischiano di non essere prese per nulla in coppia sia dalla politica come oggi io ho avuto la sensazione che sia venuto da parte del ministro
Noi dovremmo dividere la politica dovremmo imporre nostre scelta la politica invece avviene esattamente il contrario la politica ci pone alla scelta la politica ci divide eppure né avvocati le soluzioni le conosciamo essere ma anche in grado di applicarla correttamente
Conti alla mano con cinquecentocinquanta milioni di euro raddoppieremo il numero dei magistrati diciamo Antonino Galletti e lo condivido il presente e Roma che è necessario intervenire immediatamente sull'edilizia giudiziaria
Solo così si migliora e si velocizza una macchina non toccando i codici come tenta invece di fare ogni ministro so per lasciare il proprio nome accanto ad uno qualunque riforma della giustizia
Ne giovane ma noi i cittadini e le imprese soprattutto per toccare un tema tanto caro all'Unione Europea ne gioverebbero i capitali stranieri che sarebbero effettivamente attratti dalla giustizia non solo veloce tanto perché deve essere veloce ma per realtà
Illustri civilisti che mi hanno preceduto hanno dimostrato come con ottanta giorni di memorie certamente non velocizzare il processo
Ma effettivamente sarebbe un sistema efficace e se è vero che la lentezza della macchina giudiziaria determina la perdita di due punti percentuali di PIL l'anno
Quelle risorse che ne perdiamo dovrebbero come ogni evidenza essere immediatamente rendersi dalla giustizia e consentire che questa effettivamente funziona
Il ministro ci ha chiesto di di pazientare
Misto ci ha chiesto di sacrificarci come se già gli avvocati non facessero anche i cancellieri quando devono apprendere i fascicoli dalle cancellerie o con le dimentica astro gli avvocati che dobbiamo anche ora portare alla copia di cortesia un giudice che si rifiuta di accedere un fascicolo telematico
Il ministro ci parla della decadenza negli atti introduttivi io quando ci ha detto che avrebbe adottato gli opportuni correttivi mi immaginavo una sola cosa che il ministro non ha avuto il coraggio di dire mi dispiace termini perentori per i magistrati
Perché il magistrato mi terrà il fascicolo riserva per mesi il fascicolo il magistrato mi fisserà l'udienza dopo due anni dello sappiamo che sarà così che non cambierà niente fare una riforma avrà contatti tra l'Europa non è una riforma noi continuiamo anzi ci viene detto che dovremmo avere il gli uffici del processo
Quindi torniamo alle vecchie sezioni stralcio tra l'altro fallimentare che abbia abbandonato creiamo una nuova categoria di precari che fra tre anni ci troveremo davanti Trout nostri colleghi futuri colleghi
Continuiamo a schiavizzare persone come già avviene con i giudici onorari pagati a cottimo condivido intervento del presidente il Bologna
In facciamo gli uffici giudiziari di tirocinanti che hanno il compito di smaltire il carico della giustizia pagati ovviamente due lire
La giustizia ridotta purtroppo colleghi ad un mero esercizio algebrico come siamo costretti a riscontrare ad ogni inaugurazione dell'anno giudiziario nei nostri distretti
La giustizia e mi accingo a concludere perdonami sì sì sì
L'unico usa l'aveva citato Giovanni malinconico stamattina e davvero concludo
Abbiamo perso anni congressi a parlare di rappresentanza ci siamo chiesti per quale anno come dire come dovesse funzionare Locci F come dovesse essere a letto nessuno si è chiesto però quale fosse la funzione della rappresentanza politica dell'avvocatura
Le dobbiamo dare una rappresentanza politica unitaria che coinvolga le associazioni gli ordini tutti Jorge tutti gli enti di rappresentanza politica istituzione dell'avvocatura soltanto dando a linea politica unitaria abbiamo la speranza che tutto ciò cambi quindi dobbiamo fare autocritica
Dobbiamo capire cosa abbiamo perso in questi venticinque anni politica forense cambiare totalmente la mostra impostazione e dopo averlo fatto dovremmo dedicarci ad una sana attività di comunicazione di lobbying ciò che non abbiamo mai fatto perché se l'Italia si parla di lobbying sembra di dire una parolaccia ma nel resto d'Europa invece assolutamente consentito ammesso
Concludo io spero che questo sia complesso dalla ripartenza un congresso zero e sia soprattutto quello della riscoperta dall'orgoglio dell'appartenenza soprattutto all'orgoglio di essere avvocati grazie
Grazie collega è l'auspicio che abbiamo tutti che questo congresso possa concludersi con in maniera unitaria
Che le nostre istituzioni si rafforzino e che possiamo cominciare a guardare con fiducia al futuro dopo questo terribile periodo che abbiamo vissuto tutti quanti
Last but not least
Il collega all'invio del foro di Sciacca Grazia Graziadei prego di restare nei termini grazie sopporti i saluti dell'ordine degli avvocati di Sciacca
E ringrazio gli organizzatori per queste due belle sezioni Urbano secondo volge al termine quindi possiamo dire che già al congresso è andata avanti credo che sia un buon congresso una buona sezione ulteriore
Condivido quindi buona parte quello che è stato detto oggi non posso non condividere il ciò quanto è stato assegnato dal chi mi ha preceduto il mio presidente distrettuale Antonello Armento
Fermamente chiedo credo che questa volta anche questa volta o solo questa volta proporremo l'avvocatura oggi qui riunito sia in grado di chiedere con una sola mozione forte che le moto le riforme a costo zero non vanno bene quella costo all'invarianza finanziaria non vanno bene
Ma una sola richiesta l'ampliamento delle piante organiche la suzione di magistrati personale amministrativo Cancellieri sorte serve per a portare avanti la mostro il nostro pianeta giustizia
E sono testimone perché da tanto tempo
Mi è sempre piaciuto l'associazionismo le istituzioni Sacchi è sempre stata vicino al cenette vicino al loro vicino all'Occidente abbiamo dato le nostre rappresentanze è una di queste di queste riforme a costo zero di invarianza finanziaria addirittura spending review è stata la soppressione
Dei tribunali trenta su trentasette di proposti duecentoventicinque sezioni
Distaccate più i giudici di pace che ero già facevano parte del circondario dei tribunali questa è una riforma a costo zero addirittura lo Stato doveva riprendersi parecchi soldi
Negli ultimi quattro anni successivi c'era una una credo i giornali parlassero due milioni di euro il primo anno tredici milioni secondo anno diciassette il terzo anno nel due mila quattordici addirittura lo Stato avrebbe guadagnato diciassette trentuno milioni di euro da questa riforma
Uno ma quello che è stato sciorinato addirittura all'efficienza della giustizia
Ora a distanza di sei anni abbiamo sempre continuato a parlare di inefficienza della giustizia dei ritardi della giustizia quindi poco o nulla è cambiato
Non so che fine abbiano fatto i risparmi so tuttavia che i miei conti i nostri colleghi sono diventati migranti professionali e alcune addirittura hanno migrato verso altre attività
Questo non ce lo possiamo permettere e l'assegno a voi non una mozione ma una raccomandazione
Stiamo attenti perché quando si parla di giudici specializzati Jibril giudici unici
La riforma deve essere organica non possiamo parlare tout-court di giudici unici dobbiamo tenere conto di quello che lo stato di quello che la il processo di quelle che sono le realtà una soppressione di tribunali significa demandare a chi non è titolato la giurisdizione quindi stiamo attenti io vengo da un territorio falcidiato quale quello della mafia credo che tutti i territori abbiano la peculiarità della criminalità organizzata significa demandare a chi non ha le competenze o altre competenze della giurisdizione grazie per avermi ascoltato grazie collega
Si conclude con un po'di ritardo ma abbiamo iniziato anche il ritardo questa sessione che comunque è stata una sessione molto interessante ricca di interventi che ci hanno dato degli spunti
Davvero interessante e
Auspico
Che come diceva il collega Arnett ha si riesca a trovare una sintesi di tutte queste proposte in modo da portare una voce unica ed unitaria alla politica perché solo così forse saremmo in grado veramente di incidere cedo la parola per l'ultimo saluto a Piero che è stato come fino
Sì grazie alla luce di tutto quello che è stato detto il mio saluto non può essere che in bocca al lupo arrivederci a tutti
Buonasera a tutti
Cominciamo l'ultima sessione di discussione di questa giornata di lavori congressuali sul ruolo dell'avvocato
Capirete che il tema e già molto tardi quindi invitiamo chi si è iscritto a parlare in questa sessione di lavori di rispettare il tempo dei tre minuti per cortesia
Innanzitutto metteremo il Time era perché è giusto che tutti abbiano lo stesso tempo abbiamo la stessa possibilità di esprimere ciò che vogliono
Dirò due parole introduttive il tema è ponderoso e chiaramente non mia competenza affrontarlo con questo brevissimo intervento
Voglio solo porre la vostra attenzione che questo è un tema che coinvolge
Anche
Argomenti quali le specializzazioni l'esame dell'avvocato l'accesso alla professione
Che sono argomenti di cui fino ad ora si è discussione abbiamo sentito parlare il ministro a stamattina il sottosegretario Sisto il CNS ha molto lavorato in questo senso la sia sull'esame da avvocato per dare la possibilità
A chi non la
Avuto la nel l'opportunità di fare l'esame a causa della pandemia nella sessione del due mila e venti per scegliere una modalità alternativa che consentisse nonostante la pandemia l'espletamento della prova d'esame l'esame si sta svolgendo passibile di migliorie è chiaro che ne discuteremo
E e vedremo nel prossimo futuro quali saranno le condizioni
Con le quali si potranno realizzare le nuove sessioni d'esame l'accesso alla professione è un tema su cui dovrebbe tutta l'avvocatura dovrebbe interrogarsi
E tutte insieme e trovare una soluzione
La pupilla che a questa professione è vero siamo tanti forse non siamo in duecentoquaranta mila fare tutti gli avvocati siamo solo iscritti in duecentoquaranta mila ma è comunque il numero rilevantissimo
Tanti si stanno cancellando tanti stanno scendendo scegliendo altre strade ma vi dico che il numero di praticanti che quest'anno ha partecipato alla sessione d'esame di ventitré mila
C'erano venticinque mila richieste alla fine si sono presentati in ventitré mila
è un numero molto alto il che significa che la nostra professione ancora un'attrattiva per le giovani generazioni
Dobbiamo interrogarci sul perché e sul come la possiamo migliorare su come possiamo migliorare
La nostra professione anche per quelli che delle giovani generazioni non fanno parte che come abbiamo sentito
Nell'odierna sessione congressuale stanno scegliendo strade alternative anche ad un'età avanzata perché la nostra professione nostre più certezze né
Come vi è soprattutto certezze economiche amiche
Quindi cominciamo
I lavori e la discussione di questa sessione e do la parola all'avvocato Tiziana cara bellezze per un breve intervento e poi cominceranno gli interventi dei colleghi iscritti a parlare grazie
Grazie Carolina ha buona sera a tutti saluto tutti i colleghi delegati questa una sessione è particolarmente importante etere introdurla prendo spunto da alcuni interventi che hanno a parte i lavori di questa sessioni ulteriore congressuale
Prendo spunto da un intervento della Presidente Masi che ha parlato di una crisi identitaria dell'avvocatura e prendo spunto anche dall'intervento dall'intervento del presidente militi
Che ha parlato di un'avvocatura che sta cambiando veste ci sono stati anche altri interventi che hanno rafforzato l'idea che dobbiamo non dobbiamo più guardare al passato non dobbiamo più neanche guardare al presente ma lo sguardo deve essere tutto teso al futuro
E allora la la nostra l'impianto torna attivo della nostro nella nostra legge professionale che rappresenta la carta d'identità della nostra professione necessità di interventi il fatto che la nostra carta d'identità necessitasse di interventi realtà
Londra Moggia capito già in occasione della sessione congressuale di Bari quando è stata alla vigilia dell'approvazione della legge
Del due duecentoquarantasette del due mila dodici all'epoca fu dato impegno fu dato mandato all'Avvocatura di intervenire su alcuni aspetti che manifestavano già criticità
E poi nel frattempo c'è stata l'applicazione sono ormai diec'anni di applicazione di una legge professionale che ha manifestato tutte i tutti i suoi limiti
Ed è per questo motivo che in l'organismo congressuale forense ha iniziato un percorso innanzitutto un percorso di approfondimento che riguardava l'individuazione delle criticità
E sono state poi tradotte nella mozione che poi verrà presentata diceva bene la collega
Carolina Scarano uno degli argomenti sicuramente quello legato all'acceso dal professore ma ce ne sono tantissimi che hanno poi formato e formeranno domani oggetto di mozioni e che mi auguro a adesso formeranno anche oggetto di dibattito all'interno della nostra sessione congressuale
Nel frattempo però ci sono stati interventi
Della giurisprudenza che hanno sicuramente creato dei vuoti normativi per non parlare poi anche degli interventi del legislatore abbiamo parlato dell'accesso ma sicuramente quelli l'intervento recitativo sappiamo che giacciono in Parlamento due provvedimenti due e tre disegni di legge che riguardano la riforma dell'esame di abilitazione
Anche se poi la vicenda pandemica a prospettato ha precettato l'idea di una esperienza che come diceva l'onorevole Sisto poi i dalla quale dobbiamo poi raccogliere dei risultati per cercare di verificare e se se ci sono degli elementi positivi da questa esperienza
E quindi l'idea di una di di una discussione di di aprire la discussione su gli eventuali aspetti di criticità della nostro ordinamento forense
Era partito ed avvertito l'organismo sia in una fase precedente all'esperienza pandemica ma poi i come è stato detto in numerosi interventi questa esperienza non ha fatto altro che esaltare
Quelle che definiamo criticità che era in realtà erano già emerse nell'ambito della nostra vita di esperienza professionale
E allora questa è sicuramente una sessione importante una sessione in cui dobbiamo fare emergere degli spunti di riflessione che poi saranno poi tradotti in un percorso e in un testo che ci auguriamo sia un testo condiviso perché anche l'unitarietà dell'avvocatura è un argomento che è emerso più volte in ogni sezione in tutti gli interventi
E non è possibile prescindere da una condivisione dell'Inter età su un testo che appunto quello che rappresenta la nostra carta d'identità e quindi la legge professionale
Io ora termino il mio intervento perché sono i delegati che devono esporre la loro posizione quindi do la parola a Francesco Greco che inizierà ad introdurre i i delegati colleghi grazie e buon lavoro in questa sessione congressuali
Grazie cominciamo a chiamare di colleghi che si sono iscritti a parlare
Consentitemi una brevissima precisazione
Discutiamo di ordinamento credo che oggi si debba cominciare
A
Aprire un percorso che va condiviso tra tutte le componenti dell'avvocatura
Ordini voci F ce n'è F. CCD il Comitato Pari opportunità di tutto occorre discutere per per arrivare ad una soluzione che sia rappresentativa dell'unità dell'avvocatura oggi cominciamo a parlare ovviamente non credo che si possa immaginare di arrivare a un punto di arrivo già quest'oggi un'ulteriore precisazione vi prego di consentire ma il sottosegretario Sisto ha fatto riferimento
Alla imminente approvazione auspichiamo di una legge sull'equo compenso mi ha detto che andrà in Aula fra tre giorni ha parlato anche di una imminente modifica dei parametri forensi
Evidentemente non era al corrente del fatto che il Consiglio nazionale forense ha già inoltrato al ministero della giustizia all'aggiornamento dei parametri forensi Alamo insediato una commissione nel corso dell'anno due mila venti che ha completato
I lavori alla fine dell'anno scorso abbiamo mandato alla commissione legislativa del ministero il lavoro sull'adeguamento dei parametri intervenendo in tutti gli ambiti ove la commissione composta da componenti del Consiglio nazionale forense da
Colleghi esperto in materia di parametri da colleghi hanno anche scritto dei testi che quindi conoscono bene i paramenti abbiamo elaborato questo documento molto articolato
Laddove si interviene nel settore penale nel settore civile nel settore amministrativo nel settore civile per esempio che interviene togliendo quella discrezione al giudice di poter aumentare o ridurre il compenso senza un criterio ma rimesso esclusivamente alla discrezione del giudice si è intervenuti eliminando questa possibilità questa discrezionali giudice prevedendo una percentuale di aumento fissa
Si è intervenuto nel processo introducendo dei parametri nel processo fallimentare nel settore penale per le indagini difensive adesso non rinuncio non li enuncio tutti
Nel processo amministrativo si è intervenuto sui parametri materie di appalto che un aspetto spesso difficili da identificare laddove si deve cerca di capire qual è il valore della controversia ne abbiamo indicato dei dei criteri fissi ai quali fare riferimento ovviamente condivisi con gli amministrativisti
Siamo intervenuti sui parametri in materia di mediazione negoziazione assistita
Prevedendo un considerevole aumento
E motivando l'incremento comma fu una funzione deflattiva
Se si vuole veramente
Utilizzare la mediazione la negoziazione come strumento deflattivo pagate a adeguatamente io avvocati se si vuole veramente utilizzare questo strumento così come si è prevista una voce specifica per la conciliazione in corso di causa
E i parametri vigenti non prevedevano un compenso specifico per la conciliazione in corso di causa aveva introdotto anche questo questo riferimento
Siamo intervenuti nei paramenti i penale appunto dicevo per le indagini difensive per le attività dinanzi il GIP per i tribunali minori adesso non li enuncio tutti perché non è il caso dovranno di spot messi a disposizione il ministero ha già fatto una prima valutazione di questi nostri
Proposta di modificare i parametri abbiamo introdotto la tariffa a tempo
Per la prima volta sappiamo che era prevista nella nel nostro ordinamento forense era prevista la possibilità della tariffa a tempo è prevista anche nel decreto ministeriale abbiamo introdotto è quantificato la tariffa a tempo è stato oggetto di discussione
E di confronto con con l'ufficio legislativo del ministero ci raggiunto un punto di incontro sulla tariffa a tempo
Aspettiamo adesso che il ministro prende in esame il testo è secondo quelle che sono le linee definita come ufficio legislativo porti in approvazione quindi mentre emette il decreto ministeriale di aggiornamento dei Paranà detto questo non sottraggo ulteriore tempo agli interventi dei delegati e mi scuso per queste due mie predilezioni il primo intervento e quello del vicepresidente dell'ordine di Milano avvocato Paola Boccardi
Che probabilmente si è allontanata allora direi di di proseguire se viene poi magari ce lo ce lo segnala
Avvocato Diego Casa di Dio di Macerata
Passiamo al terzo intervento perché ho più siamo più fortunati avvocata
Casa di Dio quindi devo capire evidentemente hanno
Occupa
Buonasera a tutti
Io mi chiamo Diego Casa di Dio ma non mi presento beat come
Avvocato
Questo è un avvocato ma come socio di una società tra professionisti
Come socio della Società tra professionisti
La mia si chiama atti in loro fondato nel due mila diciassette
Ho ritenuto opportuno partecipare a questa sessione per dare un contributo a quello che potrebbe essere uno scenario che sia un visto lo scenario che c'è stato già disegnato tali precedenti che hanno chiamando anticipa mi hanno anticipato le le precedenti sessioni che hanno parlato proprio di crisi reddituale precarietà professionale
C'è stato anche l'invito a ad andare avanti quindi vedere quelle che sono dei tantissime possibilità che come avvocati non abbiamo ma anche che nostro il codice deontologico di fatto ci preclude
Come avvocati abbiamo
Due possibilità
O
Ci affidiamo alla speranza
Di una riforma di una giustizia che
Per essere positivi potrebbe dare un risultato fra cinque sei anni e questo è semplice un giudice può fare
Massimo cento sentenze l'anno
Un carico del proprio ruolo dei mille cause
Non richiede dieci anni
Due milioni e quattrocento mila cause pendenti
Con il numero di quattro mila magistrati
Possiamo sperare a quattrocento mila sentenze in un anno
Due milioni e quattro il conto è fatto sei anni
Allora
Qual è nostro però se la possibilità e approfittare anche di quelle che sono questi finanziamenti è quello che ci chiede il mercato mercato ci chiede
Quindi essere soggetti di supporto alle aziende perché le aziende con le riforme date dal necessità di sostenibilità di struttura adeguata non hanno quelle figure che possono ritrovare all'interno di una società tra professionisti
Quindi
Il limite di ontologico che noi troviamo oggi nell'articolo diciotto che impedisce
Norme deontologiche professionali
Bordi al centro Ford anime l'ordinamento forense ci impedisce di esercitare delle funzioni che invece sono consentite in più abbiamo sollevato già il limite dei tre minuti
Concludo quindi ecco quello che chiedo
Chiedo di eliminare quello che la limitazione una limitazione che non si giustifica che è data dal fatto che non possiamo partecipare al consiglio di amministrazione mentre è consentito esclusivamente a chi entra inerenti partecipati esclusivamente dalle dal dal pubblico e non si capisce perché non possiamo entrare con quale modello tramite una società tra professionisti che diventerebbe lo schermo opportuno per fare in modo che il professionista
Mantenga la sua autonomia ma che possa partecipare attivamente all'interno di una struttura che richiede queste figure
Grazie grazie
Grazie quando li avete chiamato da quando è iniziata da quando è iniziato non non giuro
Nel nell'invitare la l'avvocato Rosaria elefante ad intervenire
Mi sia consentito di fare un piccolo cenno al percorso di condivisione di cui parlava poc'anzi l'amico Francesco Greco
Perché nel momento in cui si parla di questi argomenti è giusto che essi che si faccia cenno ovviamente ad un obbligo di vent'condivisione del dei percorsi e come fa piacere dire che questa condivisione da parte nostra parte dell'organismo è cominciata già da oltre un anno noi già già sotto pandemia abbiamo de il piacere di incontrare anche se solo dal remoto
Ogni mese tutti i presidenti di tutti i presidenti Déco abbiamo incontrato il presidente dell'associazione forense i componenti i presidenti del del tutta la rete la rete cipiglio tutti i delegati congressuale insomma tutte le componenti della nostra della nostra avvocatura proprio perché crediamo che il risultato finale non possa che essere il risultato di un percorso condiviso condiviso da tutti grazie
Ma di sera sono ad usare l'infante segretario nazionale di nuovo avvocatura democratica
Da molte ore iniziata ormai questa sessione ulteriore del congresso nazionale forense ancora nessuno però ci ha spiegato perché siamo qui a Roma invece di essere a Lecce
Perché si è riunito un congresso in scadenza o peggio scaduto invece di uno appena eletto e pienamente rappresentativo
L'avvocato la convocazione di una sessione ulteriore in luogo di quello ordinario infatti dovrebbe essere conseguenza di una necessità improcrastinabile piuttosto che di una media mi meditata scelta politica ed essa dovrebbe trovare riscontro Mitelli dentro
Abbiamo ascoltato l'intervento del presidente facente funzioni condivisibile ma sicuramente tardivo abbiamo ascoltato le parole del coordinatori o CF non posso non rammentare con non poco fastidio la distinzione tra avvocatura vera e avvocatura proletaria
Abbiamo ascoltato plaudenti il ministro che pur non avendo pieno consapevolezza di dove si trovasse speriamo in un lapsus ci ha fatto capire qual è il ruolo dell'avvocatura nel panorama politico istituzionale del Paese
E allora continua a domandarmi se davvero possibile che l'organismo congressuale abbia pensato di poter rinviare la discussione sulle scelte di gestione dei fondi del Recovery fa un Pnr è evidente che la politica ha già deciso come gestire quindi danaro e ogni dibattito più che urgente si rileverà per vivo e inutile
La riforma della giustizia da ieri è diventato un argomento intangibile
Con la questione di fiducia autorizzata dal CDM ancora una volta la politica della giustizia si farà senza gli avvocati il cui peso specifico né il governo in Parlamento il più generale nella vita pubblica
è prossima allo zero
L'unica idea che mi sono fatta e che l'organismo congressuale fosse interessato a un congresso balneare poco rappresentativo per poter avanti per poter portare avanti un progetto di riforma della governance della categoria siamo alle solite
Vecchie incrostazioni di potere che recarci traino con conserve per conservare le proprie rendite di posizione per fondare su vetuste asimmetrie di potere
Il loro credo il predominio su una categoria economicamente ormai debole e politicamente rilevante
Comunque generalmente incapace spesso di azione
Riforma UCS riforma cova eppure riforma CNF tutto cambia
Tranne l'attaccamento di taluni al potere il tutto condito con un deciso passo indietro in tema di trasparenza e un netto progresso nell'opera di parlamentarizzazione decora
Pare che leggendo anche leggendo le altre mozioni di Occidente chi si è degnato dire capitarci stanotte
E questo carrozzone sia stato messo su soltanto per questo non si parlerà ad esempio di previdenza benché da un anno si ha in cantiere una riforma epocale del sistema
Passò allora solo sperare che il lavoro di qualche associazione Nuova avvocatura democratica il Patto per l'avvocatura sono sicuramente tra queste possa consentirci di occuparsi del futuro dei colleghi
Ho sentito e gli stiamo parlando ormai da tempo di centinaia di colleghi che si sarebbero cancellati preferendo una carriera anche bene nei ranghi della pubblica amministrazione al proseguimento della professione
E non parlo solo di colleghi giovani e con una professionalità ancora tutta da costruire via sono scaduti i tre minuti inedito conclude concludo
Lo scenario drammatico tra cui le istituzioni forense non ritengono di doversi far carico non prima di aver chiaramente risolto l'urgentissimo imminente riforma della governance niente Lecce dunque
E un congresso nato almeno così è sembrato all'insegna di un mai celato desiderio di restaurazione
Incrostato sì potete sistemi di potere che in molti speravamo superati nel due mila diciotto e che invece continuano a opporre resistenza avvocatura unica Sini
Ma con lealtà e trasparenza
Buon congresso e arrivederci a Lecce due mila manca
Sì perché se può intervenire la collega mobilifici Saveria
A Boccardi la collega Boccardi è arrivata
No
Prego
Buonasera tutte le colleghe a tutti i colleghi Loretta lontana io sono no per la prima volta al Congresso informa ufficiale non solo come delegata ma in realtà come presidente della camera penale militare
La Camera penale militare è stata riconosciuta non solo alcuni mesi fa dal Consiglio nazionale forense nel marzo due mila ventuno però io voglio dare a voi un messaggio perché fino adesso abbiamo sentito un messaggio a volte anche con a pessimismo io vi posso dare ciò che abbiamo fatto come Camera penale militare e l'abbiamo fatto con ottimismo quella del fare in pochi mesi abbiamo avuto due audizioni abbiamo al Senato dalle norme penale abbiamo scritto alle norme del codice diciamo rosso e l'abbiamo mandata al al tutti e i parlamentari perché abbiamo utilizzato questa forma non ci devono chiedere a noi di partecipanti siamo noi che partecipiamo con loro
E ci hanno accolto devo dire che ci hanno accordato ne traccia tante quindi ho pensato che la mia metodologia come presidente eretta ha funzionato
E pochi giorni fa non solo ci hanno chiesto e codice rossa
Appunto che abbiamo fatto proprio le norme poi tocca a loro accettavano accertato ma abbiamo fatta anche ampiamente dall'articolo trentasette e codice penale militare allora che cosa quindi da voi
Pesto penso non dobbiamo ogni volta inseguire cominciamo a ragionare nel precede nei e allora sono così abbiamo la partecipazione attiva e non quella residuale e allora invito a voi
Questa Congress sappia un momento storico ma è un momento storico mondiale
No no una diventiamo piccoli e poi dobbiamo portare tante emozioni e poi ne portiamo nulla portiamo delle mozioni poche ma buone e pretendiamo poi che siano attuate
Io ho presentato una mozione chiara per la Camera penale militare l'ha presentata sull'ordinamento giudiziario sul Consiglio superiore della magistratura ne parlerò quando sarà vi saluta vi abbraccio e siamo ottimisti
Scusate colleghi chiedo un po'di silenzio quando ci sono gli interventi altrimenti non riusciamo a sentire grazie
Sì si era prenotato l'avvocato Antonella Lumia
Che prego di intervenire
Ma già intervenuto stamattina ma su un tema diverso
Pro solamente puntualizzare sarò veramente telegrafico
Il tema della della governance dell'ordinamento
è un tema fondamentale
Oggi anche alla luce del provvedimento giurisdizione di ieri sul CNF sarebbe facile
Fare polemica sarebbe facile attaccare le istituzioni sarebbe facile dire
Noi l'avevamo detto invece in questo momento voglio gettare un seme di unità
In questo contesto che il contesto
Nel congresso la massima assise
Dell'avvocatura ne sappiamo tutti come sono andate le cose credo che sì è necessario ripartire da tre concetti
Consapevolezza
Di come sono andate le cose e di quello che dobbiamo fare per ripartire tutti insieme
Fiducia
Perché tutti noi dobbiamo avere fiducia dell'avvocatura dobbiamo avere e riscoprire fiducia nelle istituzioni
Dell'autorevolezza delle istituzioni nella legittimazione e nella legittimità
Per le istituzioni
E poi il terzo e non meno importante concetto che quello di dialogo ma dialogo non fine a se stesso il dialogo ha un senso se porta delle soluzioni
Perché la condivisione delle idee e la condivisione dei progetti e il sale della politica e il sale della politica forense e io auspico
Il Consiglio nazionale forense organismo congressuale forense la Cassa forense le associazioni maggiormente rappresentative e le associazioni in generale territoriali nazionali
Veramente si coaguli no attorno a un progetto
Perché oggi non esistono le avvocature oggi esiste l'avvocatura esistono duecentoquaranta mila avvocati
Ed esiste un unico concetto che quello di portare avanti tutti insieme questa professione per la quale ci stiamo spendendo per la quale ci sono spendendo tutti
E quindi oggi io voglio lanciare questo messaggio di unità abbiamo parlato di patto per la giustizia già mesi fa mi ha parlato anche la ministra Cartabia oggi Giovanni malinconico ha parlato di patto per la giurisdizione
Io credo che sia necessario ragionare ormai in termini di unità quindi il mio auspicio è che si metta una pietra sopra su tutto quello che è successo
Che ci siano dei gesti di responsabilità da parte di chi li deve fare e ci siano in gesto di responsabilità da parte di chi da chi di chi da ora dovrà vere la capacità il coraggio e la voglia di portare avanti tutte le istanze dell'avvocatura grazie
La collega Boccardi è rientrata
No
Sabino Sarno
Napoli
Buonasera
Hanno ieri è facile dedurre dalle letture di storia rilevare come talvolta ci siano dei cambiamenti
Nelle organizzazioni sociali nelle composizioni istituzionale
E sono spesso connesse a fattori che convergono favorevolmente perché si abbia quella trasformazione io mi chiedo se l'avvocatura
Repubblicana abbia mai avuto nella sua storia di questo Stato repubblicano qualche occasione
E prima di andare a cercarla
Faccio un'analisi fu una cosa una dichiarazione banale
La Maggi la giustizia al di là di quello che pensa forse parte della magistratura che io sappia si regga su due gambe l'avvocatura la magistratura
Ebbene una di queste due gambe noi oggi
Rappresentanza di circa trecento avvocati l'associazione forense che sta fra Vesuvio in mare tra Portici Ercolano
Veniamo a esporre
In maniera palese poterlo dire anche mite
Un atto di contrizione
Un pentimento un pentimento di non aver adempiuto adeguatamente al nostro ruolo
Di aver avuto qualche defezione
Io avevo avuto qualche flessione posturale non dovuto tipo qualche magistrato
E al riguardo superiore a quello che riguardo che non dà il magistrato abbiamo avuto l'indifferenza rispetto a delle trasformazioni
Abbiamo avuto l'indifferenza ancora di taluni fatti gravissimi che sono capitate in questi ultimi tempi versato solo distretto Napolitano ci sono stati due Consigli dell'ordine e Torre Annunziata Napoli nord che hanno avuto dimissioni in massa
Atti straordinari sedi sia un'avvocatura incomincia a fare politica deteriore c'è qualcosa che non va c'è un malessere allora ne facciamo l'atto di contrizione ma prima che lo facessero tutti
Quindi che si sentono a posto con la coscienza bene ma quelli come lui che hanno l'umiltà di farlo lo richiedono anche dagli organismi rappresentativi
Dalla autorevolezza dei nostri organi perché ho l'impressione che se noi non cogliamo obiettivi se non raggiungiamo gli scopi dobbiamo aggiustare la mira
C'è qualcosa che non va
E allora dovremmo avere anche che gli altri vi era una mano se ci si come dire recinta in un ambito di rappresentanza autografo preferenziale auto gratificante ma non produttivo
Se oggi ne abbiamo un momento straordinario è quel momento straordinario noi abbiamo un momento in cui non solo la nostra gamba incomincia a vacillare sotto il corpaccione della giustizia
Ma la stessa magistratura lega sono scaduti Fanelli inutili e ha invitato il nome dell'avere parlo per la parte
Dice
Poca quello parlato il più avevano fastidio ve lo spiego
Allora da Magister dove non è da contraltare mi pare negli ultimi due anni ad a perdonarsi parecchi fate su persone e fatti e io penso che le cose andranno a morire il non expedit rimarranno così molto probabilmente abbiamo la riforma della giustizia abbiamo un momento straordinari sull'emergenza con un calo dell'economia con un calo delle relazioni umane
Ma quali occasioni vi aspettate avvocatura non gli avvocati che ci aspettiamo questo momento da cogliere
è un momento da fronteggiare in maniera determinata prendere carattere aiutare la magistratura recuperare la gamba dritta e solida
Recuperare la nostra autorevolezza erano serenità i nostri valori questo è il momento di sentirci insieme questo il momento di incomincerà rivendicare già dai tribunali gestiamo insieme con i magistrati l'organizzazione di uffici il Consiglio giudiziario paritario dove ne parliamo lo siamo lì a guardare Marianne già questa al momento Simenon lo cogliamo finiremo naturalmente per vedere il congresso del congresso che facciamo delle grandi emozioni cose ma il risultato delle mozioni
Io vorrei bilancio consuntivo ai preventivi quindi questo è il dato vorrei solamente un appello a fare dalle alla eseguiranno quelli che garantiscono i diritti della gente ma siamo qualcosa di più io vorrei che da domani in poi lo dicessimo non su un avvocato
Solo un elemento sono un componente della dell'avvocatura
Aveva in mente l'avvocatura non l'individuo avvocato se ci riusciremo forse recupereremo il corpo sociale che non sia perché noi potremmo radicare in questa realtà anche le nostre posizioni di potere la divisione dei poteri dello Stato non siamo riusciti a farlo facciamo l'abbiate pazienza
Grazie collega Sarno
Io insisto per stare nei tempi uno perché ci consente di seguire meglio gli interventi una brevità degli stessi
Ed è una forma di rispetto anche per i colleghi che devono si sono iscritti a parlare devono ancora parlare Rimini tasselli del collega Tafuri visse in aula il Presidente del Consiglio dell'Ordine di Napoli grazie
Sorpreso dopo neanche un incrocio tra normalmente avrebbero dovuto già mettendo
Allora buonasera a tutti grazie
Dunque gli ho voglio fare un intervento che ho convocato in questa sezione
Pur essendoci stato un un breve accenno da parte del presidente dell'ordine di Bologna che invece ha ritenuto di parlarne nella nella prima parte io parto dalla constatazione
Che
La giustizia ha bisogno di recuperare credibilità bisogna recuperare la fiducia della gente e non dobbiamo recuperarlo soltanto dagli avvocati o devono recuperare anche i magistrati
E insieme insieme
Dobbiamo andare
A fare questo sforzo straordinario questo sforzo comune
Da questo punto di vista il famoso costituzionale principio irrinunciabile la precondizione della indipendenza e dell'autonomia della magistratura della
Che si accompagna a voi alla Tersite a l'imparzialità del giudice l'indipendenza della l'autonomia adesso indipendenza ed autonomia anche dell'avvocato ed deve trovare la collocazione fisica geografiche in cui si esprime appunto questa questa indipendenza e autonomia dell'avvocatura e allora abbiamo modo di venire noi dobbiamo entrare come è stato già accennato anche dal collega
Sempre di una che che mi ha preceduto noi dobbiamo entrare ad esprimere la nostra funzione di tutori
Del del dei diritti della persona dei diritti dei nostri rappresentanti dobbiamo entrare in quelli organi nei quali si decidono le organizzazioni si decidono
Gli indirizzi della giustizia che siano essi locali o di carattere nazionale ignoti avete capito tutto
Mi sto riferendo al consiglio giudiziario e al Consiglio superiore della magistratura
Non è più non è più tempo di di di aspettare di di avere una sorta di
Timore reverenziale nei confronti dei magistrati
Non ci possiamo accontentare di fare delle battaglie epocali per conquistare il diritto di tribuna nome diritto di tribuna che noi dobbiamo conquistare
Noi dobbiamo conquistare il diritto di partecipazione a pieno diritto a tutto tondo a trecentosessanta gradi e ho appena competenza nei consigli giudiziari
Cosa che complicata anche come per esempio appunto è stato già il ricordato là dove c'era magari qualche volta siamo stati anche ghiacciati come il caso di Bari
Non possiamo permettere che noi che siamo
I testimoni dei diritti delle persone siamo invece i primi ad essere silenziato i completamente tutte le decisioni che appunto sui che che che ci soverchiare no
Nel video di concludere antiobesità scusi sentiamo allora la competenza dei consigli giudiziari rivendichiamo
La necessità di una di una modifica dell'articolo centoquattro della Costituzione sulla composizione dei consigli superiori al registro del Consiglio superiore della magistratura
Che deve essere composto numero paritario fra magistrati avvocati e se vogliamo i professori universitari e dico di più la componente dell'avvocatura non deve essere scelta dalla politica non deve essere espressione e quindi limitata
Orientata dalla Colli criptica ma deve essere scelta elettivamente perché in questo modo sia una reale legittimazione come ce l'abbiamo tutti quanti noi in questo momento questo è il messaggio che io lancio e mi auguro prego vivamente Renault sostituzione di farsi portatori di questo di questo importante fondamentale secondo me
Momento di condivisione con la magistratura e di assunzione di responsabilità da parte nostra dei momenti decisionali grazie grazie
Siamo Antonio De Mauro presidente dell'Ordine di lecci
Buonasera punti i saluti dell'ordine di Lecce CNF o CF tutti le colleghe e colleghi qui presenti
In via preliminare Caroline in prededuzione rispetto ai tre minuti che mi toccano Lecce pronto ad asset a accogliere la sessione inaugurale del trentaseiesimo Congresso
Il comitato organizzatore è stato insediato presso il CNF a giugno è stato aggiornato a settembre in considerazione delle gli sviluppi della fase pandemica e quindi la programmazione evidentemente diciamo individuata per il momento a ottobre del due mila ventidue possono partire tre minuti
Grazie allora il tema che ci occupa è un tema quello del ruolo dell'avvocato della individuazione delle regole del nostro stare insieme che è un tema fondamentale
Questa sessione una sessione all'interno della quale noi dobbiamo avviare una riflessione che non riguarda i magistrati che non riguarda i Consigli giudiziari che non riguarda il CNF ma riguarda chiedo scusa del CSM ma che riguarda noi il nostro modo di essere il nostro modo di stare insieme
La necessità di una revisione della duecentoquarantasette riferimento è alla pregevole lavoro di UGF affatto dalla commissione coordinata dalla mio conterraneo mio predecessore la presidenza dell'ordine di Lecce Raffaele Fatano
E un lavoro che pone l'accento sulle tante criticità che la duecentoquarantasette del due mila dodici la fino a questo momento manifestato noi dobbiamo prendere atto in questo senso la strada da Bari a Lecce quasi a voler idealmente unire questo decennio dall'approvazione della legge a Bari ad una ipotesi di riforma della legge che dovrà avvenire nella mi auguro sessione del congresso del trentaseiesimo Congresso Nazionale Forense
E un ruolo fondamentale che l'avvocatura deve
Individuare
Il ruolo fondamentale deve prendere però le mosse dalla considerazione lo ha detto Giovanni malinconico questa mattina
Della eterogeneità della nostra format della nostra classe professionale non possiamo pensare ad una avvocatura nel senso di una individuazione di un centro unico di interessi di di sogni di esigenze dobbiamo prendere atto della diversità all'interno della nostra categoria
Di quelli che sono i ruoli e le esigenze e i bisogni di tutti quanti gli avvocati su questa strada cercare di individuare quelle che sono le riforme necessarie ben venga il pluralismo dialettico ben vengano o forse non tanto le settanta ottanta mozioni presentate però la voce dell'avvocatura a mio parere deve poi consolidarsi all'interno di un'unica voce perché solo l'unica voce al di là del pensiero unico ci rende autorevoli nei confronti dei nostri interlocutori istituzionali
E le i problemi della legge professionale si riflettono a mio avviso su tutti i problemi dell'avvocatura se parliamo di accesso con le diamo l'accesso alla sostenibilità della professione
Perché il numero degli avvocati non è sostenibile dal punto di vista economico
Se parliamo di formazione
Parliamo inevitabilmente della nostra autorevolezza del nostro ruolo nell'ambito della comunicazione istituzionale con i nostri interlocutori un avvocato poco preparato evidentemente un avvocato che pecca di autorevolezza nei confronti dei magistrati
Se parliamo di governance abbiamo perso tutti questi anni due anni tre anni a discutere di doppio mandato a un doppio mandato diamoci delle regole certe rispettiamo le e quelle regole devono essere individuate all'interno di un dibattito che porti un corpo di di norme
All'interno di una legge professionale revisionata che non dia alla magistratura il compito di stabilire chi sono i nostri rappresentanti quando parliamo di disciplina e quindi dei col ruolo dei consigli distrettuali di disciplina dobbiamo individuare delle tecniche per velocizzare i procedimenti la pendenza di un procedimento disciplinare
Comporta delle conseguenze assolutamente inaccettabile nella vita professionale di ciascuno di noi
Non è possibile attendere anni per un'archiviazione dobbiamo necessariamente implementare nel numero redistribuire all'interno dei collegi giudicanti laddove i cd di eroina come ghigliottina fino ad ora la gara ho finito prevedere quindi un percorso di archiviazione certamente più veloce e quando parliamo di incompatibilità o di mono committenza che l'ultimo punto del lavoro al quale ho fatto riferimento in precedenza
Il ruolo degli avvocati che svolgono l'attività per altri colleghi deve essere anche in questo senso adeguatamente valorizzato allora
La strada da Bari alle ce lo ripeto sia lastricata di queste riflessioni che possano portare al congresso di Lecce per il quale mi ripeto vi aspettiamo tutti siamo pronti fin dal gennaio due mila venti abbiamo già individuato tempi modi e luoghi per la celebrazione del Congresso porti una riflessione porti ad una riforma del nostro modo di stare insieme delle nostre regole grazie
Grazie Antonio siamo nel l'amico e collega Raffa
Raffaele Fatano compone autorevole componente dell'organismo congressuale referente del gruppo di lavoro
Proprio sulla legge professionale e mi volevo un attimo quanto detto poc'anzi sullo congresso dal dall'amico De Mauro per dire che la sessione questa sessione ulteriore
Era stata ride la convocazione di questa siano dell'arrestato a richiesta lo cerca nell'ottobre del due mila diciannove ovviamente poi l'evento pandemico ha impedito
La sua celebrazione del stato tutto posticipato ma ci tenevo a rispondere a chi è intervenuto poc'anzi chiedendo lumi sull'argomento scusa da fare grazie buonasera a tutti
Note come si usa dire in gergo le riflessioni sulla legge professionale che hanno impegnato l'organismo
Congressuale forense per oltre un anno e che sono state offerte
Fin dal gennaio due mila venti alla riflessione delle istituzioni e delle associazioni
Sulle quali quindi
Nonno ad Angelo nulla in questo momento perché se quelle riflessioni vengono lette in controluce oltre che per quello che dicono oggettivamente offriranno tutte le valutazioni
Che sono necessarie abbiamo licenziato diversi documenti come ho detto sui quali quindi non tornerò
Rispondendo ad un un posto pubblicato su Facebook ho scritto
Non abbiamo paura di volare
Ma non so se riusciremo a sollevarci in volo
E non so se lo avvocatura sarà in grado di volare alto
O no convinzione
Sarà un successo
Se li piglia Remo
Sarà un successo riusciremo a confrontarci
Sarà un successo
Se riusciremo a liberarci dai condizionamenti
Riusciremo a liberarci da tutti i condizionamenti
Sarà un successo se mostreremo di aver capito che non si può rimanere arroccati ripiegati in un mondo che non c'è più
Come il collega di Macerata che non so se Foro in fallo approvato
Al comunicarci
E anche le cui riflessioni bisogno e non solo a quello del prestare attenzione e il mondo prenderle con sufficienza perché questo
E secondo me uno dei più grandi limiti dell'avvocatura
Dicevo è un mondo
Che non tornerà più
E l'occasione per dimostrare hanno gli stessi ai nostri figli
Ai nostri fratelli che c'è un futuro dipende solo da noi grazie
Glossario Pezzino presidente dell'ordine di Catania
Grazie
Porto il saluto dell'ordine distrettuale di Catania io intendo stare nei tre minuti quindi esporrò dei concetti molto sintetici e vi chiedo scusa per questo
Io ringrazio Raffaele Fatano tutto il gruppo da lui coordinato perché il materiale che ci hanno consegnato lo ritengo di alto spessore di alto livello
C'è un punto fondamentale io di questo però vorrei parlarne meglio e più a lungo nel mio Foro
Purtroppo non ci è stato possibile perché questo periodo di pandemia ci ha costretto ad altre attività ma io voglio parlare con gli avvocati del mio distretto soprattutto voglio parlarne con i giovani che sono la categoria più fragile
E spesso dimenticata
Io la accolgo e sostengo
Questa che definita mozione ma che io intendo più che altro come un insieme di indirizzi per approfondirli e per approdare al congresso di Lecce dopo un dibattito più ampio e più approfondito
Sulla governance io credo fondamentalmente che debba cessare la litigiosità al nostro interno non ne possiamo più sia a livello di consigli sia a livello dei piani più alti
Come non capire all'interno dei nostri consigli
Che il principio le espressioni del voto limitato e del vincolo del doppio mandato sono due dei fondamentali principi democratici di democrazia
E si sono trasformati in strumenti di conflittualità e di contrasto personale
Dobbiamo avere la capacità culturale soprattutto di gestire diversamente i nostri consigli di considerare la diversità di opinioni diari ed ideologiche
Come un apporto essenziale comunali infatti tale per la nostra avvocatura
Questo porterà senz'altro stabilita più di qualsiasi modificati codicistica o regolamentare alla nostra legge
E poi credo che su questo possa valutarsi l'idea dell'istituzione di una scuola di informazione in politica forense essenziale
E poi abbiamo il livello di conflittualità più elevato sul quale si è detto e si è scritto tutto sulla questione dei cosiddetti ineleggibili
Io ho notato che il dibattito che c'è stato se ne è parlato male se ne è parlato poco al nostro interno però è stato più che altro focalizzato sulle posizioni individuali
Ma io credo che si è trascurato la ferita che si è prodotta in tutti quei distretti rimasti privi di propri rappresentanti in questo periodo io sono
Io appunto interessato perché il distretto di Catania è stato oggetto di questa menomazione e devo dire che e siccome il ministro ci ha detto che chi non osa non ottiene io oso e chiedo che da questo congresso oggi che la questione si è definita come hanno già osservato altri
Abbiamo una doppia conforme che venga fuori una richiesta di un atto di responsabilità da parte di tutte le persone interessate però chiedo veramente
Al di là
Al di là di qualunque posizione personale
Perché io ho rispettato le posizioni di tutti Leon rispettate in fondo anche perché in parte a Catania le abbiamo messe numero tre minuti invito accorperò adesso nacque venuto il momento di concludere anche questa vicenda io concluso anch'io grazie
Grazie al collega pizzino
Una riflessione su quello che ha appena detto non lascio cadere la palla
Come la come la porta Rosario in questi
Diciamo in questo anno e mezzo
In cui alcuni dei consiglieri del Consiglio nazionale sono stati sospesi tutti fuori anche in mancanza del consigliere del distretto hanno avuto eguale ascolto tutti hanno portato le loro istanze
Tutti abbiamo lavorato come se fossimo col plenum intero quindi questa è una preoccupazione relativa rispetto all'avvocatura perché devo dire che il lavoro è stato ponderoso dei coinciso con la famiglia
Grazie il successivo a parlare se è scritto
Luglio Mission il Roma
Buonasera a tutti innanzitutto grazie per la pazienza che dimostrare a quest'ora
Energia molti di noi sta terminando
Allora io mi onoro di essere il presidente del Consiglio distrettuale
Ma non sottomettersi Paola
Del consiglio distrettuale disciplina di Roma ovvero della corte d'appello di Roma perché ci tengo a precisare perché
Questa istituzione nonostante no nostro funzionamento risalga al primo gennaio del due mila quindici ancora nel sito un'entità astratta ancora moltissimi colleghi diciamo la maggior parte ritengono che la potestà disciplinari sia in capo ai poderosi coriali
E soprattutto ho avuto la conferma anche degli ultimi interventi che che mi hanno preceduto che quando si fa il richiamo ma anche nelle brossura le varie istituzioni non siamo mai menzionati ora non è vero che non dobbiamo stare alla ribalta ma noi facciamo un lavoro nel silenzio lavoro che ve l'assicuro essere molto pesante perché come sapete non è ovviamente compensato salvo per i colleghi che vengono poi nel distretto nel mio caso con i rimborsi spese e quindi diciamo che pretendiamo incerto rispetto soprattutto per il lavoro che svolgiamo ormai da sei anni a questa parte
Abbiamo letto alcuni documenti o Cf che riguarda ovviamente la nostra perché ecco mi ci tengo a precisare che il mio intervento non è ovviamente a titolo personale ma l'abbiamo concordato con tutti non nessuno escluso i consigli distrettuali
Del regno di tutta Italia abbia avuto anche telefonate altri colleghi presidenti e non sono potuti venire che hanno condiviso così come abbiamo fatto tra ieri e oggi con tutti i presidenti e componenti che sono qui presenti quindi dicevo più che il e il merito è il metodo che non non diciamo rispetto al quale solleviamo qualche osservazione diciamo così
Nell'incipit di delle proposte dello CF si parla di eccessiva durata ora acquisiamo tutti quanti come si dice adulti e vaccinati vogliamo parlare della durata che c'era prima vogliamo parlare di quelle che è stata l'eredità che non abbiamo ottenuto ecco abbiamo avuto al primo gennaio due mila quindici quando Roma ho ereditato quattro mila fascicoli inevasi siamo ro quindi lo siamo partitico sempre quando mi chiamano devo dire spesso a fare i convegni in questa materia
Che non è come fare una corsa una corsa con uno che parte col timore zaino di trenta chili alle spalle e gli altri corrono normalmente noi siamo partiti in questa maniera
Oltretutto il CNF e nella persona specifica del consigliere Patrizia Corona che ci supporta ormai danni
Alle statistiche nostre dell'ultimo cioè dell'anno precedente quindi durante la pandemia e sono vi invito a consultarle noi siamo coloro che non si sono mai fermati perché usiamo da sempre la telematica abbiamo continuato a lavorare e dare modo abbiamo fatto tutto quello lasciatemelo dire in passato non si faceva
Su i contenuti specifici già avremmo diverse cose da dire ci sono anche delle cose che sono diciamo condivisibili molte altre no e oltretutto diciamo così dal nostro punto di vista non parlo al plurale per plurale maiestatis ma dico nostro ripeto che italiche o al coperto l'UDR hanno casi cervellotici di di italiani
Traspare alcune diciamo sfumature che forse non colgono esattamente il contenuto de la legge professionale concernente il procedimento disciplinare e i regolamenti accessori
Perché per il semplice motivo propose ci ha colpito del documento Manzi non voglio anche chez nello specifico perché non voglio fare polemiche mi limito e concludo e vi ringrazio per l'attenzione che noi abbiamo fatto proposte che giace all'ufficio legislativo del ministero
Da oltre quattro anni e sono semplicissimi è sufficiente per noi per dare una svolta e risolvere tutti gli altri problemi collaterali
Portare i componenti della sezione da cinque a tre eliminare una delle due fasi istruttorio prima del dibattimento che perché il nostro procedimento ed una farraginosità estrema
Per quanto riguarda la composizione dei cd di più piccoli aumentare il numero dei componenti portarle a un minimo di quindici diciotto perché a questo punto con le con le sezioni a tre e anche più semplice farlo funzionare
Per il resto non voglio aggiungere altro e vi ringrazio
Grazie
Il più che condivisibile intervento dell'avvocato micio Nimis spinge a dire che in io faccio parte di questa Commissione del Consiglio nazionale che si occupa anche
Della disciplina dei consigli ciclina voglio fare un formale ringraziamento a tutti gli avvocati che si impegnano in consigli di disciplina
Grazie
Avrei chiesto l'applauso va veramente non è come dire
Una captatio benevolentiae perché ma veramente un bruttissimo lavoro ed è un lavoro che fanno con grande abnegazione quindi grazie a nome del congresso alla persona dell'avvocato amici o amiche
è il presidente del CIDI di dirò mamma a tutti i consigli di disciplina e a tutti i Consiglieri disciplina d'Italia grazie
Giovanni De Luca Bologna
Grazie grazie per la possibilità di vivere alcune cose per un intervento fondamentalmente così esortativo e e motivazionale
Abbiamo detto e diremo ancora nella giornata di domani che l'efficienza del processo non è data dalle regole del processo ma dall'organizzazione
Allora prima e sopra delle regole del processo ci sono la regola dell'ordinamento giudiziario qualcuno ne ha parlato sta nel titolo è assolutamente un tema ma soprattutto queste regole dell'ordinamento giudiziario sono le regole degli altri sono le regole di coloro che sta di fronte di coloro che stanno di fronte a noi
E noi dovremmo avere l'impegno l'interesse la voglia la spinta di studiarle di esigere l'applicazione dopo dopo che l'avremmo studiato e dopo che le avremmo fatto applicare forse anche di cercare di migliorarle
L'ordinamento giudiziario non è come il clima
C'è il sole piove non ci possiamo fare nulla no
è una realtà umana c'è uno spazio di c'è uno spazio di intervento sono cose concrete cose che si misurano
Noi abbiamo necessità di Paul per poter essere efficace di studiare di conoscere i flussi le pendenze di ogni singolo ufficio del singolo magistrato
Quali sono i tempi di definizione che su una cosa che si misura e che determina l'efficienza quali sono gli idoli gli indici di smaltimento di ogni singolo ufficio di ogni singolo magistrato
Quali sono i criteri per la formazione degli organici esistono strumenti organizzatori le tabelle di organizzazioni piani di gestione
Non sono argomenti con i quali non ci possiamo trincerare semplicemente dietro al diritto di tribuna o altri Toretto del consiglio giudiziario sono cose da fare da studiare da esigere il resto purtroppo sono chiacchiere
Allora noi invece abbiamo la necessità di conoscere questi argomenti per vigilare sulle incompatibilità non le nostre non solo le nostre ma quelle dei magistrati sugli incarichi extragiudiziari dei magistrati sulle loro valutazione di professionalità sulla loro
Responsabilità disciplinare sui criteri di assegnazione e dei fascicoli agli otto del dovremmo poter valutare avere un'idea su cosa deve essere la magistratura ordinaria chiedersi che cos'è non solo chi lo componevano ma che cos'è e che cosa fa l'ufficio del processo fattive dire nell'ufficio del processo ci sono i magistrati cancellieri tirocinanti eccetera e cosa fanno
Cercate la quella definizione quella definizione non c'è
Allora solo solo sono questioni da conoscere al tenere monitorato da utilizzare sulle quali costruire una posizione perché se è vero che l'unica riforma processuale sarebbe quella di fare in modo che il giudice conoscesse il fascicolo e questo sarebbe sufficiente per avere un processo equo è un processo rapido
è vero che per rendere possibile questo obiettivo no ecco dobbiamo conoscere e usare le regole che gestì che determinano il rapporto di lavoro e la valutazione di quel magistrato
Ma non immaginando regole future
Conoscendo e pretendendo l'applicazione delle regole che già ci sono è Colorados dovremo probabilmente decidere che questo è un argomento importante
è un argomento sul quale mettere Energia metterà attenzione mettere formazioni su noi stessi non su altre non su altre persone
Questo ci potrebbe consentire di avere un'interlocuzione uffici un'interlocuzione paritetica ed efficace con la magistratura perché se non avremo una interlocuzione informata paritetica d'efficacia saremo semplicemente inefficaci e quindi rilevanti grazie
L'ultimo intervento ultimo intervento l'avvocato Spoletini presidente
Cipiglio di Roma
Grazie sarò velocissimo innanzitutto volevo salutare tutti i i colleghi e tutte le colleghe
Ringraziando al nome giustamente del cipiglio Roma e anche della rete nazionale per la possibilità di essere stati qui ringrazio perciò ce ne F la presidente Masi Locci f il coordinatore malinconico gli ordini forensi tutti e l'ordine di Roma nella persona del presidente Galletti
Io direi che questo è il congresso di coinvolgimento di tutti la presenza di Cittiglio qui nella dimostrazione
Devo dire che nemesi di avvicinamento al
Congresso presente
Sono state fatte molte riunioni molte riunioni cono CS con la Rete e questo ci ha aiutato a capire le tematiche ma soprattutto ci ha aiutato a far comprendere qual è il ruolo dei
Comitati Pari opportunità
Mai come in questo periodo si è potuto capire quanta necessità ci sia di politiche di pari opportunità perché perché in questo momento
La difficoltà che ha mostrato l'avvocatura è stata di palese evidenza e ovviamente questa difficoltà si è manifestata in maniera maggiore sulle categorie più fragili che sono le donne professioniste avvocate e i giovani professionisti e professioniste non sa non che anche per quello che riguarda i praticanti oggi abbiamo avuto la conferma delle problematiche che sono esistite per l'avvio dell'esame
Ebbene questa è un'occasione importante l'avete detto in in più occasioni in più riprese perché il Pnr R. ci darà la possibilità di dare sostegno a tutti coloro che a seguito della pandemia hanno rischiato di scomparire da quella che l'avvocatura
Non si dica assolutamente che l'avvocatura sia e possa essere in quest'occasione oggetto di una valutazione concorrenziale non è così non lo può essere perché perché soltanto la valutazione e la considerazione che noi avremo delle fasce più deboli
E di come sosterremo quelle fasce più deboli darà proprio l'avvocatura la possibilità di sopravvivere a questa difficoltà
Ovviamente tutto questo passa attraverso il giusto compenso tutto passa attraverso una formazione sempre maggiore e migliore del professionista avvocato delle professioniste avvocato
Ovviamente dobbiamo considerare che i giovani che oggi stanno subendo hanno subito
Un grave contraccolpo saranno i professionisti avvocati del domani a chi trasmetteremo le nostre esperienze professionali se non a loro
Va quindi anche attuata una politica lei grazie a una massa di tende colmare le differenze reddituali e quindi intervenire sul problema
Del Gender pediatra quelle che sono le valutazioni Censis sono sotto gli occhi di tutti vi ringrazio per aveva in potuto parlare e ringrazio tutti ancor ancora una volta a nome della rete nazionale che devo dire
è stata bene accolta in questo periodo
Dolcezza e collaborando proprio a questo congresso grazie ancora
Grazie al Presidente del ci più o di Roma e mi collego a questo suo ultimo intervento
Proprio perché la testimonianza del del presidente e l'attestazione che si è arrivati a questo se questa sessione ulteriore con un processo un procedimento di condivisione innanzitutto sulle tematiche sulle modalità le modalità che hanno consentito di individuare le le le criticità e soprattutto la necessità di un intervento sulla legge professionale ma su tutte le altre tematiche poi nelle more si è inserito anche il la la la normativa e le riforme sullo processo civile e quindi ad si è inserito anche questo ulteriore tematica nell'ambito del della sessione ulteriore
Però forse come emerso anche da numerosi spunti da quello del presidente di Lecce De Mauro attualmente oggi abbiamo la possibilità di iniziare un percorso che non soltanto è stato condiviso nella sua fase preliminare di individuazione delle tematiche
Ma ci auguriamo che il percorso di condivisione sia anche dal testo un testo che soddisferà c'è ospitiamo e Taranto tutte le anime dell'avvocatura istituzionali associative proprio perché arrivare ad una ad una legge ove impianto normativo che ci rappresenti e che sia l'espressione di tutte le anime dell'avvocatura penso sa possa essere soltanto un punto di partenza per stabilire quelle regole a cui si faceva riferimento ho poc'anzi e regole che poi ci consentiranno anche di proseguire senza dover intervenire
E chieda are alla magistratura l'obbligo di disciplinare la nostra vita dire regolamentare io ringrazio ringrazio tutti voi per la pazienza perché questa sessione in un periodo particolarmente difficile dà prova che l'avvocatura e viva nonostante si sia in questo momento allontanata l'un l'altro però la i sacrifici che tutti noi abbiamo fatto per essere qui a Roma e essere presenti quest'Aula denota
L'interesse per queste tematiche che sono certa saranno poi coltivate anche dopo questa sessione ulteriore io do la parola a Francesco Greco per la chiusura
Grazie realtà non è una chiusura volevo
Mostrare il programma di domani domani ci sarà la votazione delle delle mozioni in questo momento evita la commissione mozioni che sta cercando di esaminare nel settanta passa mozione che sono state presentate
Mi auguro che riuscirà anche ad uniformarla là dove si può trovare un punto d'incontro tra le varie mozioni per arrivare a delle mozioni coerenti è unitarie dell'avvocatura
Quindi ci sarà l'illustrazione delle mozioni e poi la votazione
Volevo spendere veramente qualche parola sull'intervento che ha fatto poc'anzi Giovanni me Lucca che condivide Lucca che condivido condivido ugualmente noi ci preoccupiamo sempre
Di discutere dei problemi degli avvocati della governante dell'avvocatura della dell'ordinamento forense dello statuto di UGF
Non pensiamo mai abbastanza probabilmente ad occuparci dell'ordinamento giudiziario perché nessuna riforma del processo
Di carattere processuale quindi sulle norme o anche strutturale potrà mai essere idonea potrà mai giungerà ad un recupero del processo ad un processo giusto se non si interverrà sullo dall'ordinamento giudiziario l'efficienza del processo oggi nel nostro paese nessuno risponde della inefficienza del processo è questo il vero problema che contraddistingue la giurisdizione italiana
Al di là al di là della responsabilità civile che certamente non ulteriore elemento che va valutato con ponderazione con attenzione perché il giudice
Opportunamente richiede serenità nel nel nel giudicare non di non avere la spada di Damocle di essere citato in giudizio condannato per commette un errore in buona fede ma il tema dell'efficienza del processo che non è soltanto legato ai tempi del processo ad un processo giusto non viene
Attenzionato da nessuno
Ci sono tanti i processi che si sviluppano per tanti anni e poi ti
Soprattutto nel penale si concludono con un pugno di mosche di cui nessuno risponde
E allora quantomeno i capi degli uffici debbono porti problema della efficienza del processo e rispondere da lei in efficienza del processo di questo l'avvocatura italiana deve cominciare a parlare su questo dobbiamo avere il coraggio la forza e ce l'abbiamo
Dirà la magistratura voi dovete rispondere della inefficienza del progetto e dovete rispondere sul piano deontologico
Sul piano dell'avanzamento in carriera non è non è più concepibile che le nelle valutazioni di professionalità a tutti i magistrati abbiano il massimo dei voti
Il più il meno meritevole a nove
E gli altri dove vi è non è più possibile allora cominciava a pretendere io mi augurerei domani tra le mozioni questa venga votata veramente l'unità gli avvocati italiani pretendono
Che si risponda dell'efficienza del processo anzi della inefficienza del progetto è che i capi degli uffici si assumono la responsabilità
Di tutti quelle che sono le disattenzioni che avvengono ogni giorno registrate valida e dare avvocati perché se ci rivolgiamo a un capo di un ufficio
Sulla disfunzione di una sezione o di un singolo magistrato civile ha risposto che non passi poiché non possono intervenire perché il tema dell'indipendenza delle app
Otto nomine del magistrato impedisce al capo dell'ufficio di intervenire sul singolo magistrato allora lo si faccia intervenendo sull'ordinamento giudiziario è prevalente prevedendo
Che ci sia l'obbligo di rispondere dell'efficienza della giurisdizione scusatemi se mi sono attardato su questo aspetto che superava il nuovo il mio ruolo ringrazio tutti quanti per essere rimasti più a quest'ora credo che possiamo chiudere questa nostra pressione