Processo Ruby ter

Terre Marchignoli sostituiti lega locale dall'avvocato Alberto Botta
Grazie
Va Rizzon The List lei non è presente l'avvocato De Natale sostituisco io al Presidente per delega orale attaccati avvocato Boccardi
Ghirardini RIS è assente l'avvocato buon don
Non è presente
Sostituisco io
Grazie
E siete il verbale
Si può dire il nome di però l'avvocato Nicola ci hanno Antonini sostituzione del collega
Ma lo sostituisce per delega orale o per spirito di collaborazione dello spirito di collaborazione e allora giacché possiamo va bene considerare che lei la ringraziamo di questo e che per tutti gli assenti non eravamo già d'ufficio l'avvocato buon Donno che ringraziamo tutti quanti
Così non saranno Toni Gianantoni nell'Antonio
Scusi
Berlusconi Silvio assente avvocato Cecconi sostituisce anch'io sapevo che il professor Coppi
Cipriani Dalton Rio Francesca che è assente l'avvocato De Giorgio
Sostituito d'ufficio avvocato Santoni
Cipriani dal torneo abbiamo detto De vivo Concetta assegna a monte presente l'avvocato Marina nulla ma Scalchi Buongiorno grazie
Anche per De Rigo Eleonora che la l'imputato è assente l'avvocato nasca che presenta El Mahroug carina è assente l'avvocato Boccardi anche se tutto è narrato pensa grazie Faggioli Barbara e assente l'avvocato Siniscalchi restituite dall'avvocato Lara Pellegrini Lara Pellegrini
Ferrera Emanuele assente l'avvocato Pirro è presente Carrera Marianne è assente l'avvocato Piero è presente Garcia Polanco Maria Esther non è presente l'avvocato Cassamagnaghi presente buongiorno Buongiorno Giuliante Lucca oggi non è presente e l'avvocato Giarda è sostituita dall'avvocato Anna Cavallo
Nessuna guerra Barbara e assente avvocato Gian Antonio è presente
Losi Simonetta non è presente
A ridere delega orale grazie e anche di soia questo pulizia che Zoe grazie
Pedrini Luca ai assente l'avvocato Pantano e ridi sono entrambi sostituiti dall'avvocato Bruni per delega orale Bruni grazie Puricelli Giorgio è assente l'avvocato Raimondi
Avvocato Gian Antonio presente sempre sui d'ufficio
Risoluta non presente Presidente no e assente assente
I difensori sono entrambi presenti
E d'accordo che si che è assente assente assenza
Rossella Carlo a
Per il verbale lei è l'avvocato Pino
Rossi Mariarosaria è assente avvocato Pino costituiscono anche l'avvocato per l'avvocato Alecci sciocchina Raissa
Non è presente
L'avvocato Palumbo non è presente avvocato Gianantoni d'ufficio
Sorcinelli Alessandra è assente
Avvocato Liguori
Ecco l'avvocato di cuori
In realtà
Ha addotto un impegno ovviamente d'ufficio l'avvocato mettiamo l'avvocato Gian Antonio però informo che può poi dovremo trattare questa questione anzi sarà la prima tappa è questione che tratteremo l'avvocato Liguori
Addotto un impegno
Essendo avendo dovendo difendere delle parti civili in un processo delicato in Corte d'Assise quindi ha detto che però non ha indicato
L'impossibilità di farsi sostituire
Abbiamo il tribunale ha anticipato che decideremo oggi secondo i parametri perché la giurisprudenza prevede per le la legittimità dell'impegno contemporaneo professionale poi lo discuteremo
Aveva Ainis Silvia assente
Avvocato avvia
Buongiorno a lei Pisani Oana è assente gli avvocati Chiesa e lauda ante
Espinosa resta Leidaa e assente immagino che è sempre l'avvocato Chiesa sia sostituito come sopra ricatto Giovanna è assente avvocati Viazzo Petraroli
Prisco l'avvocato Iozzo che delega orale in questo caso e allora anche Parolini mettiamo delle corali entrambi
Pochi Elisa è assente l'avvocato Chiappero
Sostituito per delega orale dall'avvocato Alberto Bovone
Lordo Miriana assente avvocato De Giorgio sostituito d'ufficio l'avvocato Gian Antonio
Buona sia Roberta è assente avvocato ipotizzano i Milan sostituiti dell'avvocato Bruno bollente delega orale
Grazie
Per le parti civili Presidenza del Consiglio
è presente nessuno Battilana Ambra non è presente nessuno
Avvocato Gulino
Non è presente
Va bene allora per prima cosa dobbiamo esaminare appunto la richiesta di rinvio per legittimo impedimento dell'avvocato Liguori che pervenuta
In cancelleria qualche giorno fa diciannove giorno diciannove
Per sentiamo immagino che lei si lei si riporti insisto mi riporto ostinatamente sentiamo se gli altri difensori hanno osservazioni da fare o vogliono intervenire
Nessuno mi pare che voglia intervenire sentiamo il Pubblico ministero
Sì signor Presidente
Si tratta di un'udienza cara caratterizzata da tempo io credo che chi credo che l'impegno in di questo processo debba ritenersi prevalente rispetto a quello non troppo dettagliatamente indicato erano udienza che non è stata fissata Marco discorso quindi o quando è stata calendarizzata era già presente con l'impegno l'avvocato avrebbero avuto rappresentare quello oppure quel il rinvio è stato preso dopo l'avvocato avrebbe dovuto rappresentare a quello pulita giudiziaria suo impegno odierno
Quindi chiediamo rigetto della istanza di impedimento
Non c'è lunare
Ritenuto che la richiesta
L'impedimento non è legittima
Non essendo stata tempestivamente dedotta
Visto che da presenti udienza
E grande è stata accanto Allen Da Rin Zatta
Da tempo
Senza e nelle scorse udienze compresa l'ultima di settimana scorsa
La difesa non ha
Sollevato alcuna questione
Inoltre nella comparazione degli impegni
Si rileva che questo processo coinvolge moltissime parti
E per fatti gravi e molto vecchi per la risalenti nel tempo
E quindi
Da considerarsi urgente
Ed inoltre l'impegno
Concomitante riguarda l'assistenza
Ad una parte civile quindi
Parte eventuale del processo
Ed infine
Il difensore non ha indicato i motivi per cui non poteva essere sostituito
In questo processo nell'altro processo
Per questi motivi respinge
La richiesta conferma la nomina effettività della nomina d'ufficio dell'avvocato Gian Antonio
Detto questo
Volevamo prima di svolge l'attività che avevamo previsto quindi la prosecuzione dell'udienza scorsa
Prima di tutto dobbiamo esaminare la richiesta delle televisioni ci sono le televisioni della Rai SkyTg ventiquattro che hanno chiesto di riprendere questa fase processuale
Assicurando l'integralità delle della ripresa dalla falda cioè riprenderanno tutto quello che
Beh Ravetto
E ovviamente
Dobbiamo confrontarci
Con nelle ricche con anzitutto il consenso delle parti da
L'atto la Procura presidente come già nella precedente occasione in cui la stampa fece questa richiesta non si oppone
Evidenziamo che le ragioni poste a fondamento della ordinanza del tribunale per l'udienza odierna
Sembra non sussistere cioè quesiti Enza e tutelare la privacy dei testimoni che debbono deporre su fatti che concernono anche la sfera personale questo era uno degli aspetti evidenziato in un'ordinanza del tribunale a mia memoria
Per l'udienza odierna non non penso che siano problemi di questo tipo quindi non ci opponiamo
Difese vogliono intervenire
Sì Presidente avvocato Cecconi mi interesserebbe solo Berlusconi
Per la verità da parte di questa difesa attesi alcuni aspetti anche legati alle problematiche di salute che andrò ad esporre
Relativamente a quello che l'ultimo deposito che ho fatto proprio giusto
L'altro ieri io ritengo di dover a danzare diniego
Pubblicità della udienza attraverso anche proprio il veicolo del mezzo televisivo
Qualcun altro vuole intervenire
Non sentì alle partenze in relazione
Soprattutto la difesa Berlusconi volevamo un chiarimento
In relazione alla sua alle sue osservazioni che in linea di massima del tribunale su poi concediamo l'ordinanza in linea di massima condivide dovendo Luigi trattare problemi legati alla privacy però quindi
La la si oppone solo alla Rete diciamo riprese audio anche video o se si potendo separare adesso sentiremo se la
I giornalisti possono separare l'audio dal video
Se poi se al limite la difesa non si oppone alle riprese video senza l'audio
Così va bene credo che sia un buon compromesso grazie
Allora questo dobbiamo chiederlo ai giornalisti se
è possibile
E tecnicamente riprendere senza
Si può fare
Ma il tribunale
Sulla richiesta di riprese
Audiovisive
Tenuto conto
Nell'interesse pubblico del processo certamente rilevante
Ma anche
Della natura dell'odierna udienza legata
A
A tematiche relative alla salute
E quindi
Non ritenersi prevalenti
Sulla pubblicità autorizzare le riprese video ma non le riprese audio
L'intera udienza
Va bene prima di affrontare però l'argomento tribunale deve leggere un'ordinanza che riguarda la richiesta di restituzione di sequestro avanzata nell'interesse dell'imputata fagioli dall'avvocato Siniscalchi
Che era stata depositata in cancelleria riguarda la difesa Faggioli Pubblico ministero ha già espresso parere
Favorevole previa estrazione di copia fini probatori
Allora
Ordinanze abbastanza lunga in realtà
La difesa fagioli
Se ha interesse a leggiamo tutta
E se no leggo solo le
I punti importanti perché in realtà ci sono delle osservazioni che sono rilevanti anche ai fini poi delle delle cifre un per cui salterà i le premesse che tutti conoscono invece leggere che il tribunale osserva che può trovare accoglimento l'istanza di dissequestro dei beni indicati dalla difesa come prioritari
Vale a dire tra il certificato di garanzia della gioielleria MTM di Roma un certificato di garanzia della Prisma gioielli in nemmeno GRA ah no una scatola verde della casa produttrice Rolex contenente certificate garanzia di orologio Rolex un certificato di garanzia con intestazione re Carlo gioielli
Non vi è alcun motivo per mantenere in sequestro originali dei menzionati certificati le esigenze probatorie sottesa alla Francia di sequestro dei beni medesimi
Infatti ben possono essere soddisfatte estraendo copia dei certificati di garanzia appena il caso di evidenziare che la coppia di a di almeno alcuni tali certificati già risulta prodotta dal PM agli atti del fascicolo
La scatola contenente eccentrica parole che sono ancora apprezzabile rilevanza probatoria dunque essere istituita quante residui bene proprio la disamina degli allegati all'istanza del difensore ha permesso di rilevare l'apparenza
Nel fascicolo per il dibattimento degli atti concernenti l'eventuale restituzione di parte dei beni sequestrati sia la Fagioli sia da altri soggetti destinatari del decreto di perquisizione
Con riferimento alla posizione Faggioli quanto legato dalla difesa a sostegno dell'istanza evidenzia che esiste almeno un provvedimento di dissequestro che tuttora non risulta nella disponibilità del tribunale
Depone in tal senso anzitutto il tenore del provvedimento del cinque marzo due mila e quindici a firma del pm dottor Gaglio
Si è provveduto con separato decreto datato cinque marzo due mila e quindici eccetto che per i certificati di proprietà dell'automobile poi formalmente dissequestrati il due ottobre due mila diciassette dalla sezione decima
E per la somma di euro cinque mila in contanti per cui è stato disposto il mantenimento in sequestro in secondo luogo il verbale datato ventotto luglio due mila quindici dell'istituzione di alcuni dispositivi elettronici schede sim
E questa terra fagioli attesta il compimento di atto materiale che necessariamente deve essere stato preceduto da un provvedimento di rimozione del vincolo di indisponibilità del bene
Per potersi compiutamente determinare in ordine all'istanza di dissequestro avanzate in via principale dalla difesa Faggioli e dunque il tribunale deve poter preliminarmente dispone di tutti gli atti concernenti di sequestro di beni già sequestrati alla medesima il decreto del cinque marzo due mila e quindici e in tutti gli altri atti eventualmente intervenuti e non richiamati negli atti a disposizione del College presenti nel fascicolo
Nemmeno costa la presenza nel fascicolo per il dibattimento dei provvedimenti di dissequestro dei relativi verbali di restituzione eventualmente intervenute in questi anni in relazione ai beni sequestrati nel presente processo nei confronti di tutti gli altri soggetti destinatari di perquisizione
L'acquisizione di tale atto indispensabile affinché il tribunale abbia contezza di quali Dini tra quelli originariamente appresi in sequestro siano tuttora sottoposti a tale vincolo di indisponibilità possa dunque essere compiutamente del
Determinata la sorte dei medesimi visto l'articolo questi motivi distrattivo duecentosessantadue del Codice di procedura e seguenti ordina il dissequestro e la restituzione a Barbara Faggioli anche a mezzo del difensore avvocato Paolo Siniscalchi
Di tra i certificati di garanzia della gioielleria
NTM ubicata in Roma via dei Coronari cinquantaquattro relative a un bracciale in oro giallo serpente con due brillantini bracciale catenaccio in oro giallo e collana pennies in oro bianco interamente percorsa da diamanti taglio brillante per totale sette carati
Un certificato di garanzia la prima gioia lecitamente
Nelle Dugnano relativo ad un anello in oro bianco con lo Smeraldo da zero sette carati e brillante da un calato una scatola verde della casa produttrice Rolex con il Piano certificato di garanzia di orologio Rolex modello Oyster Perpetual
Serie eccetera eccetera rilascia prove
Il tre maggio due mila otto da De Pascalis
Un certificato di garanzia numero cinquantaquattro settantuno vanta due contestazione recando gioielli dispone che prima della materiale restituzione dei certificati di garanzia
Sopra identificate venga stata copia fotostatica dei medesimi dalle caro agli atti del fascicolo riserva di provvedere con separato provvedimento si venire il sito eventualmente ancora in sequestro dispone l'acquisizione al fascicolo dibattimento a cura del PM
Del decreto di dissequestro favori fagioli vanno datato cinque marzo due mila e quindici richiamato dal provvedimento a firma del dottor taglio di collegato tra delle istanza difensiva
In premessa nonché dei verbali di restituzione relativi se diversi ostile ulteriori spettacolo datato ventotto luglio due mila e quindi si è prodotto dalla difesa Faggioli allegato quattro
Nonché dei provvedimenti di dissequestro della diva di restituzione eventualmente intervenute in questi anni in relazione ai beni sequestrati nel presente procedimento nei confronti de la medesima fagioli di tutti gli altri soggetti destinatari di perquisizione
Manda la cancelleria quanto di competenza con ampia facoltà di delega in merito all'esecuzione del prudente il sequestro sopra esteso
Ecco
Prego
Posso
Sì
No scusate mi segnalava la cancelleria che
Lo l'ordinanza vale anche per Radio Radicale
Che in questo caso
Ovviamente purtroppo è pregiudicata
Nella trasmissione
Delle delle questioni inerenti ai motivi di salute prego presidente
Presidente molto breve
Il difensore di rigato Giovanna
Se non c'è nessuno avvocato Gian Antonio
A era quello per delega orale bisogna fare
A scusi un attimo precisare che anche in quel caso grazie grazie
Allora tribunale considerato che tutte le parti
Concordano
Sulla sussistenza
Legittimo impedimento
Per ragioni di salute dell'imputato Berlusconi
Virgola stimato come temporaneo
Di durata non inferiore a novanta giorni
Considerato che tutte le difese
Eccetto le posizioni assistite dall'avvocato Pino che si è rimesso alla decisione del tribunale si sono opposte alla separazione della posizione dell'imputato impedito richiesta dal solo pm
Considerato che nessun difensore neppure l'avvocato Pino
Sì si è opposto alla necessaria sospensione della prescrizione prevista all'articolo centocinquantanove del Codice
Nale per tutti gli imputati che non abbiano esplicitamente aderito alla richiesta di separazione
Ritenuto il legittimo impedimento temporaneo non inferiore a novanta giorni dell'imputato Berlusconi
Sulla base della documentazione medica sulla prospettazione delle parti
Ritenuto allo stato necessaria la trattazione unitaria del processo
Dovendosi ritenere
Che la separazione comporti necessariamente una duplicazione dell'impiego delle risorse
Attesa l'unitarietà dei temi di prova tenuto conto dell'avanzato stadio dell'istruttoria e della tenda temporaneità dell'impedimento condiviso da tutte le parti processuali
Ritenuto che le prospettate esigenze di accertamento dei fatti
Sono bilanciate dalla previsione legislativa della sospensione della prescrizione condivisa da tutte le parti
Per questi motivi rinvia il processo all'udienza dell'otto settembre due mila ventuno ore nove e trenta presso l'aula bunker uno di piazza si Filangieri perché non abbiamo la convenzione qua è terminata
Sospendendo i termini di prescrizione per tutti gli imputati indicando fin d'ora per la prosecuzione tutti i mercoledì
Successivi tranne il quindici settembre il tredici ottobre il dieci novembre
Tutti i mercoledì a partire dall'otto settembre tranne quindici settembre
Tredici ottobre e dieci novembre
Ovviamente ci auspichiamo
Tutte ogni bene per l'imputato Berlusconi e quindi il Pubblico ministero ovviamente salvo ahimè notizie
Diverse citerà il testimone che aveva programmato per l'otto settembre quindi
Spinelli giusto coperto
A questo punto riprendere con l'ultimo teste non di polizia giudiziaria fosse possiamo fare Spinelli l'otto settembre come ritiene messi ma Piero Genovesi Pirelli alla prima udienza fissata a quella ulteriore dottor
Io
Dunque
Certo ovviamente noi corriamo e sinceramente ogni
Ogni facciamo ogni augurio di pronto recupero dell'imputato Berlusconi ma
Se
Come
Insistentemente le difese hanno ci hanno convinto riuscendo nel loro intento che la situazione è molto seria e molto grave e francamente l'ultima consulenza
A me sembra rappresentativa di un sine die perché faccio presente
Che l'imputato Berlusconi con i suoi ottantacinque anni è tristemente destinato negli altri ha idee chiare quindi le patologie del carattere età non sembrano risolvibili a meno di un'inversione che difficilmente mi risulta appunto concepibile le pluri patologie fisiche non hanno una possibilità di recupero perché sono cronicizzata e così come ci vengono descritte
Le patologie e faccio presente che delle tre consulenze una psicologiche lastre psichiatrica neurologica e e e psichiatri Ca'
Ritengo nord danno un quadro che merita attenzione mi mi domando se non anticipare adesso purtroppo non abbiamo avuto modo di consultarci molto sin d'ora una valutazione non so se a questo punto per l'otto di settembre qualora la situazione ci venisse retrospettiva tra forme purtroppo io sono è pessimista saranno le mie origini meridionali che mi danno un senso cosmico della ditta un po'diverso ma se fin d'ora non si potrebbe valutare in termini di accertamento a questo punto anche peritale
Una capacità anche per i prossimi corti partecipare al dibattimento io non lo anticipiamo sin d'ora come come richiesta perché ripeto quello che può sembrare
Noi siamo meno tranquillizzati ecco evidentemente forse per
Le parti sono libere fare tutti gli accertamenti che ritengono ovviamente comunicheranno al tribunale qualsiasi accertamento vogliono fare il tribunale allo stato fino all'otto settembre non ha pagato d'accordo
è ottimista invece
Va bene grazie grazie abbiamo terminato