Emergenza Coronavirus: fatalità, negligenza o gestione dolosa?

Visto oggi presentiamo in questa conferenza stampa tra
Insigni ospiti
Carl Honoré appunto di avere qui in quella dovrebbe esserlo per speriamo torni a essere presso la Casa del Popolo per parlare della così detta emergenza Copi deve capire se si può parlare di fatalità di negligenza di gestione Tolosa
E lo faremo presentando anche l'esposto denuncia rimessa a valle della magistratura dal dottor Franco Trincale qui presente e dal dottor Marco tripartito
E e lo faremo appunto con l'avvocato Francesco Scifo e con l'avvocato Fusillo grazie
Allora intanto esordisco dicendo che siamo di fronte a una tragedia non è più un'emergenza una tragedia consumata per il numero dei morti computato a quasi centoventi mila
Sebbene certo dire forse in eccesso in quanto che il criterio di computo vi dicessi copie
E l'officina
Scusate ricomincio ma io l'ho pigiato
Ricomincio quindi
Hanno
Alzo la voce ecco adesso sì
Allora introduco il mio intervento sulla denuncia che abbiamo presentato con l'associazione Coopi al Consumer e l'avvocato Alessandro Fusillo
Sottolineando che non siamo più di fronte un'emergenza siamo avvento una tragedia
Perché c'è una strage di persone quando si parla di centoventi mila morti circa si parla di strage e c'è una strage della società dell'economia delle libertà individuali e del futuro
Ora di fronte a questi numeri
Ci dobbiamo chiedere
è una tragica fatalità
è frutto di negligenza ad esempio legata anche al non aggiornamento del piano pandemico due mila e sei sul cui vicenda sta indagando la procura di Bergamo
O addirittura ci sono elementi di tale coerenza
Nella gestione all'incontrario di ciò che si poteva e si doveva fare di utile tali da configurare l'ipotesi di Dolo
Certo in questo caso se la magistratura cercasse il dolo sulla base degli elementi probanti che in ottanta cartelle di documentazione ben articolate ben documentata noi apportiamo come contributo i pedofili
Ne parleranno gli avvocati i profili sono pesanti
Perché c'è l'ipotesi terroristica
Invito tutti coloro che ascoltano di andare a guardare l'articolo duecentosettanta sexies ma su questo torneranno gli avvocati
Da parte mia devo individuare i punti chiave su cui strada facendo io cominciai a capire che c'era qualcosa complessivo che non andava prima cosa
SARS copre due arrivato come un fulmine a ciel sereno falso è l'epidemia più va rivista e annunciata livelli internazionale della storia sanitaria umana
Dopo la SARS del due mila ettari gli allarmi scientifici per certi esperimenti sia di biologi anche militari chiamati due Duval io userò research con Serna cioè ricerche scientifiche a doppio uso
Di interesse scientifico civile e militare terroristico non lo uso io questo termine scritto nella documentazione internazionale
Quindi a seguito di questi esperimenti sempre fatti in nome del bene dell'umanità sempre in nome della ricerca dei vaccini
è perché se creiamo noi laboratorio un bel vivo super virus no super mortale è però magari anticipiamo i vaccini quindi stiamo pagando un prezzo a questa logica di medicina deviata spaventoso
Perché medicina deviata non si fa nulla per stimolare il sistema immunitario per via fisiologica e io dal nutrizionista clinico so come funzione come si stimola il sistema immunitario
E abbiamo le prove di come si affronta con una combinazione di medicina biologica quindi nutrizionale nutra c'è UDC etc
E protocolli farmacologici ben individuati e implementati da centinaia di medici etici
Che lavora in scienza e coscienza senza aver prodotto
Un decesso
Con questi protocolli quindi il virus era annunciato ma non solo
Il piano pandemico due mila e sei non è stato aggiornato
Fu fatto per l'aviaria dovrà essere aggiornato in virtù degli allarmi anche dell'OMS sul pericolo imminente giudicato imminente di un virus del tipo coronavirus è stato
Allarmato il Pubblico Intel pubblico gli esperti internazionali su questa imminente
Presenza arrivo di un coronavirus tra i più probabili
Oltre a non essere aggiornato e su questo sta indagando la procura di Bergamo e la novità è che da alcune settimane il signor Ranieri guerre numero due attualmente dell'OMS mondiale
è sotto inchiesta è passato da testimone a indagato e quindi quando si dice l'ha detto l'OMS bisogna vedere non è il Vangelo l'ha detto l'OMS fatto di uomini con storie anche con conflitti di interesse che vanno valutati uno per uno quindi non è sempre
No frutto di scienza e coscienza ciò che connesse indica e fa
Così come gli organi nazionali perché Ranieri guerra prima di essere all'OMS era al Ministero della Salute
E doveva essere il responsabile di questo giorno ha vinto ma oltre a non essere aggiornato non è stato applicato
Perché fino ad a gennaio due mila e ventuno il piano pandemico due mila e sei era il documento medico-legale vigente
Perché oltretutto era frutto di un accordo si chiama i HR
Che era un accordo internazionale quindi con valenza giuridica oltreché sanitaria sotto l'egida dell'OMS
Dove sapendo che eravamo entrati in un'era pandemica così si dice in ambiente scientifico sanitario
Si dava mandato ai governi di aggiornare costantemente luglio ha mentito alla procura di Bergamo e per questo ha inquisito al essendosi giustificato da notizie di cronaca
Con il concetto a a dal due mila e sei non ci sono stati fatti nuovi a livello epidemiologico significativi falso
C'è stata una pandemia nel due mila e nove
La suina
E poi c'è stato nel due mila e dodici un alibi Denia gravissima Lammers che si può chiamare SARS scopo due questo lo avrebbe se vitree
Perché si chiama Meazza perché è si è verificato in Medioriente ma era generata da un altro coronavirus SARS quindi con This sintomi respiratori gravi
Quindi
Si sapeva non è stato cosa non è stato applicato è gravissimo
Non è stato applicato il punto chiave chiave è scritto così nel piano pandemico due mila e sei c'è scritto l'azione chiare a parti vaccini in prospettiva che per un anno neanche ci sono stati
E per il momento sorvolo per brevità
Sulla inefficace non sicurezza
Di questi vaccini proposti o quasi posti perché
I protocolli sperimentali di studio per accedere alla
Autorizzazione condizionata per l'immissione in commercio dichiarano di non aveva avuto tempo soldi e numeri
Di pazienti per stabilire se proteggono dal contagio o non proteggono di se stessi ma anche dal contagiare gli altri
E non sanno i i i fabbricanti dei vaccini e le autorità sanitarie nazionali e internazionali se
Proteggono in caso di incontro col virus
Dalla forma grave di malattia e tantomeno dal decesso quindi è un'imposizione non motivata scientificamente e quindi non può essere de iure è per forza
Questa è una applicazione dittatoriale di quella che è una norma comprensibile dell'articolo trentadue della Costituzione è un'interpretazione forzosa distorta
Perché la ratio fondamentale dell'articolo trentadue e la libertà di scelta terapeutica oltre ad avere altri articoli sulla sicurezza del diritto alla sicurezza della vita eccetera e con questi vaccini non c'è per nulla ma l'eccezione di poter obbligare per legge
Che è prevista
Non può essere usata strumentalmente ma ci vogliono precise condizioni di necessità sicurezza efficacia e mancano sicurezza efficacia sulla necessità discuteremo
E perché ci dovesse anche la mancanza di alternative invece le alternative ci sono preventive e curative e anzi è un crimine
Un'ipotesi di crimine che esponiamo alla magistratura
Le azioni di ostacolo
Ancora in atto in questo momento da parte di istituzioni sanitarie ad esempio c'è il ricorso del professor palo in qualità di presidente dell'AIFA il ricorso in opposizione alla recente sentenza del TAR che ha riconosciuto la sospensiva cautelare
Della direttiva della circolare dell'AIFA del novembre due mila il venti
Mi sembra trenta novembre ore cito a memoria
E invocata sollecitata da colleghi medici che lavorano sul campo con i protocolli terapeutici e dall'avvocato Eric Grimaldi e
A fronte di una sospensiva saggia motivata data dal TAR del Lazio
Il professor Palù in quanto presidente dell'Asi ha presentato mi arrivato pulizia oggi io non lo sapevo ha presentato ricorso opposizione ma gravissimo ma la svolta continuare a tenere la gente a casa appare acqua cioè a vigile attese Tachipirina
Ma questa è di una gravità inaudita perché ha dimostrato che da lì nascono i morti e gli affollamenti nelle terapie intensive
Ma poi lo stesso professor Palù e quindi lo sottolineo chiunque ci ascolta e lo sottolineeremo come elemento aggiuntivo del di ciò che abbiamo esposto nella denuncia alla magistratura perché poco tempo fa un mese un mese e mezzo c'è stata un'intervista di Palù alla Bussola Quotidiana mi sembrò comunque io l'ho letto sulla testata la bussola quotidiana quotidiano
In cui diceva di aver sollecitato il ministro speranza
Ad aggiornare e lui come di nuovo convivente mette si rendeva conto dell'inadeguatezza i protocolli terapeutici dopo i servizi di report dopo i servizi
Di Giordano a fuori dal coro con l'intervista dei medici che operano sul campo quindi lui da virologo si rende conto si è reso conto
Che quelli degli attuali protocolli stabiliti dai fa non funzionano
E CIN forno che il ministero anzi il ministro avrebbe risposto in base alle notizie di cronaca virgolettate avrebbe risposto non è questo al momento la priorità del governo come fa a poche settimane dopo
Lo stesso soggetto con le stesse competenze scientifiche sanitarie di virologo esattamente quindi il professor Palù a invertire l'Aduc in una manovra fermamente chiede che far salve dalle Valois patente ma la patente di te
La patente di responsabile della fra la patente di biologo con quest'inverno in relazione ad un spericolata ora si oppone alla sentenza del TAR
Che cautelativamente a sospese in attesa di giudizio
La circolare dell'altra su ricorso dei medici ma questo lo dovrà giustificare il prima alla propria coscienza e poi speriamo anche alla magistratura
Comunque ciò detto gli altri elementi che ci di suscitano la il dubbio la perplessità su una delle tre ipotesi fatalità negligenza o dolo e a noi sembra di vedere gli elementi del dolo
Lo giudicherà la magistratura ma non li esponiamo perché intanto quando l'epidemia
Da Milan sia resa nota l'intero mondo e Channel libero anche questa notizia è giunta stamattina perché io non l'ho letto Lido di speranza la speranza il ministro speranza ha scritto un libro a pagina ventotto
Dichiara che era a conoscenza ed erano a conoscenza mica solo lui a livello personale di questo di questa comparsa di virus in Cina e di segnalazioni di casi sintomatici questo lo sapevano da tutto il mese di dicembre
Allora non mentito agli italiani dicendo che arrivato come un fulmine a ciel sereno
Non solo perché si sapeva da letto dagli annunci
Dalle per anticipazioni di tutti i gruppi di ricerca mondiali dall'OMS stesso pensate che se ne occupa tanti Lloyds di Londra se ne occupa dalla Banca mondiale negli anni precedenti
Ma
A quel punto la notizia della di di là virosi in atto da dicembre c'era e come mai non hanno tirato fuori gli antivirali questa erogazione chiare prevista dal piano pandemico due mila e sei
Il le molecole antivirali farmaci antivirali dati addirittura in profilassi
Per le zone a rischio per i soggetti a rischio per contatti con familiari o amici o altri sintomatici o positivi questa era l'azione chiave non è stata fatta
Si dirà ma non ci sono gli antivirali non è vero o falso primo ce n'è almeno uno le prime del Siviglia ufficialmente approvato D'Alema specificamente per il sarto scopo due
Ma limitatamente agli ospedali e limitatamente a certe situazioni condizioni valutate mai una situazioni di emergenza come Stato come sono stati approvati in via come si dice no cautelarmi ma anche il termine in via provvisoria i vaccini e invia compassionevole altri farmaci il tuo cilicio Murdoch ed altro ma come abbiamo un antivirale ufficiale e non lo diamo i medici di famiglia dolo diamo in
In terapia domiciliare che lì al collo di bottiglia
Perché fino a che non verranno curati adeguatamente e preventivamente e in corso di sintomatologia
I cittadini malati
Sul territorio dovremo sempre le condizioni dell'emergenza emergenza sanitaria morti affollamento di terapie intensive e poi su questo no l'uso strumentale per bloccare il lavoro dei cittadini il lavoro delle imprese bloccare le libertà individuali da Fini il respiro
Bloccare il respiro della gente le espressioni le emozioni e così dei bambini a scuola si sta distruggendo una società ma nei pochi minuti che mi rimangono a livello scientifico voglio dare altri elementi
La complicazione pongo dritto in volto mio gotica e da di CID coagulazione intravascolare disseminata
Che nella narrazione ufficiale è stata scoperta piano piano nel mese di aprile falso perché si sapeva già da SARS comma uno e dalla Merckx operosa secondo due che questi virus danno problemi trombotici e lo pubblicò messa come documentazione scientifica nella denuncia quindi si sapeva si sapeva tutto eppure è stato fortemente ostacolato ogni studio ricordo un certo signor Borioli
Ne parliamo a nostre spese nelle numerosissime interviste da Fazio che direttive addosso in modo pesante ad un egregio clinico adesso non ricordo il nome che al cardiologo esperto di tromboembolie
Come anche il professor Spagnolo che avevano allertato da subito che si trattava di una patologia con grossissime complicazioni implicazioni trombotica
Gli ha dato addosso come un ciarlatano queste la tecnica che hanno lo stesso Borioni che aveva garantito che l'Italia non sarebbe stata interessata da questa pandemica
Quindi per azione che non hanno uno straccio di verità scientifica dovrebbero quindi perdere la faccia sono invece pagate dalla struttura pubblica dall'amministrazione della RAI eccetera per preparare queste menzogne queste stupidaggini con tono arrogante Persotti invece onestamente porta la vera scienza concludo dicendo quindi che non sono stati volute le terapie domiciliari i doni ancora oggi non si vogliono sulla base della notizia che vi ho appena dato che l'hai fatta a firma del professor Palù sta ha impugnato ho presentato opposizione la sentenza del TAR allora ci troviamo secondo noi
Di fronte a tanti elementi convergenti a poter dire alla magistratura indagate bene perché forze e a stabilirlo solo la magistratura può esserlo forze ci troviamo di fronte ad una strage di stato deviato non lo Stato lo Stato deviato
E siamo di fronte ad un atto di terrorismo lo chiediamo alla magistratura domanda viste tutte le prove fattuali che abbiamo portato poi rispondevo volentieri a qualche domanda ma lascio la parola ai miei amici egregi avvocati grazie
Buonasera a tutti e grazie per l'invito il dottor Tenca ha illustrato in modo egregio il lavoro soprattutto scientifico che c'è stato dietro questa denuncia ricordiamo una denuncia molto articolata di più di ottanta pagine e corredata di circa centosessanta centosettanta documenti che sono tutti i lavori scientifici che sono stati via via consultati e valutati dal dottor Trinca per redigerla
Come è strutturata la denuncia abbiamo una premessa cioè che esistono nella nostra Repubblica degli organi
Istituzionali il cui scopo dovrebbe essere quello di tutelare la nostra salute e li conosciamo tutti quelli col infissi diciamo così l'hai fa l'Istituto superiore di sanità e poi quelli di emergenza che sono stati istituiti come il Comitato tecnico scientifico
Bene quello che da cittadino
Presuppongo e che le persone che sono in questi organismi e a maggior ragione i dirigenti del ministero preposto quindi al Ministero della Salute siano degli e Sperti delle materie che trattano e premesso questo mai siamo andati semplicemente a mettere in fila un po'di fatti la denuncia penale alla fine poi deve offrire al magistrato soprattutto i fatti perché la valutazione giuridica di questi fatti poi spetta in primis alla Procura della Repubblica se vuole sollevare l'accusa e poi al giudice penale per l'eventuale condanna o assoluzione di chi saranno individuati come responsabili
E infatti devo dire sono inquietanti abbiamo quasi centoventi mila morti per copie d'che ci vengono quotidianamente sbandierati per giustificare un'emergenza che non finirà mai perché andiamo avanti di proroga in proroga
Però qui ne abbiamo cominciato a interrogarci se se la narrativa aveva un senso da un punto di vista logico prima ancora che giuridico
Allora il primo fatto che abbiamo potuto verificare che gli allarmi sul fatto che sarebbe stata imminente
Una pandemia da coronavirus c'erano da tempo va detto l'OMS l'avevano detto vari
Varie Istituzioni sanitarie anche internazionali c'erano stati i convegni dedicati a questa tematica ancora nel due mila diciannove pochi mesi dallo scoppio della pandemia
Allora quando abbiamo letto sui giornali e sentito in televisione che si trattava di una malattia nuova e sconosciuta di cui nulla si sapeva
Cominciano a sorgere dei dubbi e qual è il dubbio allora o queste persone che ci stanno dicendo queste cose non sanno e allora c'è una negligenza anche nell'accettare un incarico cioè se non capisco nulla di virus di pandemia da da da virus respiratori probabilmente sono nel posto sbagliato
Oppure se lo sapevano c'è un elemento di dolo cioè se io sapevo che esistono studi fin dalla SARS del due mila tre che testimoniano sia come funzionano questi virus sia quali sono le cure
Per opporsi efficacemente all'azione del virus allora è possibile che ci sia del dolo
Altro elemento che abbiamo messo in rilievo nella nostra denuncia e la raccomandazione del ministero di non fare autopsie
Questo è stato molto grave perché ha messo se vogliamo ammettere che il virus era nuovo e sconosciuto ma in realtà non lo era
Allora il primo strumento medico per accertare quale l'eziopatogenesi di una malattia nuova e l'autopsia sappiamo da da centinaia di anni e quindi non solo si sarebbe dovuto evitare di sconsigliare le le autopsie ma anzi si sarebbero dovute incentivare perché la scoperta della del meccanismo di funzionamento di questa malattia è stato fatta grazie a dei medici che non hanno seguito le raccomandazioni del Ministero della salute che si sono resi conto facilmente che qui il problema era quello tra un voti con dalla da questa scoperta al passaggio successivo cioè quello di dire utilizziamo i protocolli di cura del della SARS con gran parte anche con le stesse medicine con le stesse terapie il passo è stato brevissimo
E quindi ci sono decine centinaia di medici che contrariamente alle raccomandazioni del ministero hanno iniziato con successo a curare i loro pazienti utilizzando i protocolli che nel frattempo conosciamo tutti e che sono dei veri e propri salva vita
Qui c'è l'altro fatto che ci ha lasciati molto interdetti cioè mentre abbiamo dei medici che hanno scoperto delle cure che funzionano perché il Covent sicura sicura facilmente sicura bene
E c'è la possibilità di uscirne senza grosse conseguenze senza particolari qua i medici allora perché questa notizia che vitale cruciale per tutti quanti gli italiani è stata tenuta sotto silenzio è stata spesso anche ridicolizzata
Perché lie fa che dovrebbe essere l'organismo che si occupa proprio della della farmacovigilanza in Italia e che dovrebbe mettere a disposizione le informazioni sui farmaci che esistono e che si possono utilizzare il perché l'hai fatto diramato una nota in cui si sconsigliava l'uso di determinati farmaci
Nota alla quale l'Hi Fai rimasta tanto attaccata come stava ricordando il dottor Trinca che è stato necessario prima che alcuni medici facessero causa l'hai fa per farla sospendere questa nota e non paga di ciò laica adesso ha fatto appello contro il provvedimento del TAR Lazio
Sono circostanze che lasciano interdetti anche perché non ci dimentichiamo che i medici sono legate tutti medici anche quelli che si occupano di sanità pubblica in istituzioni
Dello Stato sono legati al giuramento di Ippocrate così detto nel quale la cura della persona e la cura
Della malattia il primo imperativo per il medico quindi se è vero che sono di fronte a una malattia nuova e sconosciuta allora chiunque abbia delle buone idee per curarla dovrebbe essere il mio primo interlocutore non dovrebbe essere ridicolizzato in televisione come un ciarlatano
O come qualcuno che sta cercando di vendere
Strane strane terapia
Se leggiamo le istruzioni diramate soprattutto ai medici di medicina generale il nostro stupore diventa veramente incontenibile perché che cosa si è detto ai medici di medicina generale
State nei vostri studi e non andate a visitare i pazienti il che è gravissimo il medico fa a casa del paziente a fare le visite domiciliari questo è il suo primo e fondamentale dovere come medico
Perché si è detto ai medici di medicina generale di non farli perché si è sostenuta con forzare con vigore una terapia telefonica cioè si diceva ai medici di medicina generale ritelefonare hanno i pazienti per consigliare che cosa
Il nulla per consigliare di aspettare e vedere che cosa potesse succedere eventualmente un po'di paracetamolo vita chi Pirina
Allora qualunque medico e io li ho consultati tanti anche per scrivere questa denuncia sa perfettamente che bisogna intervenire subito soprattutto sulle influenze respiratorie sui virus respiratori perché degenerano
Quindi questa strategia attendista è stata molto pericolosa e ha condotto a quello che tutti noi sappiamo cioè decine di migliaia di ricoverati terapie intensive al collasso
Tutti in turbati abbiamo nella denuncia l'evidenza scientifica che la strategia di intubazione esattamente controindicata rispetto a quello che stava succedendo
E tante purtroppo tantissime persone morte che ci chiedono giustizia credo sia un dovere di tutti noi cittadini di offrire quello che possiamo in termini di giustizia a quelli che sono morti
E a nostro avviso sono morti o per una gravissima negligenza oppure addirittura avere un comportamento doloso che se andiamo a mettere in fila questi fatti cioè soprattutto la totale distruzione del tessuto economico e produttivo di questo Paese giustificata con un'emergenza che invece si poteva risolvere con gli ordinari strumenti sanitari
A tutte le caratteristiche di una condotta di stampo terroristico tant'è che nella nostra denuncia abbiamo indicato anche come ipotesi in investigativa ai pubblici ministeri
L'articolo duecentosettanta sexies del codice penale che de è dedicato appunto alle condotte terroristiche
Qui non è siamo di fronte purtroppo alle macerie di questo Paese dopo un anno e mezzo di politica giustificata su una situazione di allarme che chiunque legga la nostra denuncia si potrà rendere conto che non c'era
O meglio c'era l'allarme perché le influenze sono sempre preoccupanti e non vanno trattate e non vanno trattate come se fossero una Bagatella e proprio per questo noi siamo estremamente sospettosi sul fatto che a fronte di una influenza che determina una sindrome respiratoria acuta la reazione è stata prendetevi una pasticca di Tachipirina rimanete a casa in attesa di stare tanto male da essere ricoverati probabilmente molti di questi morire abbiamo delle testimonianze che abbiamo raccolto nella documentazione abbastanza imponente che accompagna questa denuncia
Di situazioni in cui nella prima fase i paziente intubato in morivano uno su due quindi una mortalità del cinquanta per cento degli into Bati eppure questa la strategia giuridico sanitaria è stata perseguita senza voler sentire opinioni diverse
Perché tutto questo perché a nostro avviso in qualche modo lo scopo finale è quello che stiamo vivendo oggi cioè quello di proporre il vaccino contro il Coventry come la panacea di tutti i mali
Un vaccino sul quale io per tengo a precisare che sono Paesi dicono sempre le solite cose io non sono Novak se non sono antipatici ministra io mi son fatto tutti i vaccini possibile immaginabile o vaccinato le mie figlie e quindi non ho nulla contro i vaccini
Che credo siano una grande strategia medica per salvarci e tante malattie gravi però i vaccini vanno valutati caso per caso soprattutto quello che tutti noi sappiamo che ora ci siamo dimenticati e che tutti i vaccini richiedono una uno studio medico lungo e accurato per arrivare a una decisione definitiva medica sul fatto che il rischio da vaccino sia certamente inferiore al rischio dalla malattia da cui ci deve proteggere se non funziona questa equazione cioè se io non sono assolutamente incerto
Che il rischio da vaccino è sicuramente molto inferiore al rischio dalla malattia
Sto facendo un'operazione molto pericolosa o scellerata cioè sto facendo una sperimentazione medica benissimo la sperimentazione medica nessuno è contrario sperimentazione medica
E si sa che la sperimentazione medica può richiedere anche la sperimentazione sugli esseri umani che è fondamentale ma sugli esseri umani che la vogliono fare questa sperimentazione quindi è necessario che chiunque prenda questo vaccino prima non sia costretto come purtroppo abbiamo visto in questi giorni secondo abbia piena conoscenza di quello che sta facendo senza versioni miracolistiche che vengono che vengono propagate
La nostra denuncia è un atto molto duro è uno giacché il riscontro la gestione della pandemia da parte del governo precedente e anche di questo che sta seguendo esattamente la stessa linea
E i reati che noi abbiamo sottoposto all'attenzione della magistratura sono gravi e ve li elenco rapidamente parliamo di associazione per delinquere
Finalizzata al compimento di una serie di reati fine che sono molto gravi c'è la strage articolo duecentottantacinque del Codice penale l'epidemia colposa o dolosa secondo di come si voglia vedere
La situazione soggettiva degli autori dei reati la turbata libertà dell'industria o del commercio ricordiamoci che il nostro Paese distrutto dal punto di vista economico produttivo le lesioni personali gravissime
Eventualmente l'omicidio laddove non si dovesse ritenere la sussistenza del reato di strage e da ultimo l'articolo duecentosettanta sexies che sono appunto le condotte di terrorismo
Quello che ne abbiamo vissuto è stata un'epoca ed è ancora un'epoca
Grave e preoccupante per tutti noi cittadini le libertà alle quali non eravamo abituati sono state messe tra parentesi nella migliore delle ipotesi ma non sappiamo nemmeno quando finirà questa stagione
Di lesione delle libertà personali quindi è necessario e urgente che la magistratura penale intervenga indaghi valuti quello che è successo perché a nostro avviso i dati di fatto che il dottor per incarna colto scrupolosamente con grandissima attenzione lasciano intendere che c'è qualcosa che non va nella narrativa
Noi siamo fiduciosi che questo avvenga e pensiamo che questo Paese sia vogliamo pensare in questo Paese sia fondamentalmente sano nelle sue istituzioni
E confidiamo che ci sia la giusta valutazione in tribunale di quello che è successo durante questo questo passato hanno e la sciopero agli altri vi ringrazio
Buongiorno a tutti io qui sono anche in una veste ufficiale per le europee consumare che tramite il presidente ha sottoscritto questa querela questa denuncia
Vorrei partire proprio da dove ha finito il collega
Cioè vorrei partire dalla terrorismo
Quello che noi
Stiamo contestando in questo momento è terrorismo di Stato
Noi facciamo riferimento all'articolo duecentosettanta sexies del codice penale che brevemente io leggo a beneficio di tutti gli altri coloro che ci ascoltano
Sono considerate con finalità di terrorismo le condotte che per la loro natura o contesto possono arrecare grave danno a un Paese o a un'organizzazione internazionale sono compiute allo scopo di intimidire la popolazione
Costringere i poteri pubblici o un'organizzazione internazionale a compiere o astenersi dal compiere qualsiasi atto
Destabilizzare distruggere le strutture politiche fondamentali costituzionali economiche sociali di un Paese o di un'organizzazione internazionale
Questi sono gli atti che noi contestiamo a figure apicali dell'amministrazione
E anche del governo italiano nella gestione della pandemia
Ora noi sappiamo benissimo che la ricerca della magistratura si dovrà concentrare
Su gli eventuali responsabili nelle fila della dirigenza del Ministero della Salute dei dirigenti dell'AIFA dei dirigenti dell'Istituto superiore di sanità dei dirigenti del CTS
Peraltro dirigenti per i quali noi stessi come europea consumer abbiamo chiesto l'autorità anticorruzione
Alcuni mesi fa che si indaga assessori dirigenti del CTS su eventuali cointeressenze l'autorità anticorruzione ha declinato questa indagine ha detto che era un organo del governo che loro non indagavano sulla
Sulla corruzione degli organi di governo
Bene noi con questa denuncia riportiamo all'attenzione della magistratura
Tutti questi fatti e soprattutto parliamo di terrorismo di Stato noi ci troviamo di fronte a un illecito internazionale non solo nazionale alla Mickey mi annichilimento di una popolazione e in sostanza ci troviamo di fronte alla necessità di capire
Se tutti gli atti compiuti da singoli individui da tutti quei singoli individui che verranno individuati dalla magistratura sono atti dei singoli individui o sono atti che sono imputabili allo stato noi sappiamo sappiamo che gli atti dello Stato sono sempre alti di organi
Ma allora è opportuno domandarsi
Se tutti gli atti individuali compiuti da persone investite della qualifica di organo
Determinino solo in virtù del fatto che fanno parte del CTS che fanno parte del Ministero della Sanità che fanno parte di tutti questi organismi bene determinano una responsabilità dello Stato
Abbiamo sentenze in proposito basta citare il caso Rainbow Arione in cui l'amministrazione francese a seguito dell'affondamento di una
Nave di di ecologisti nella baia di Auckland
Si è assunta pienamente la responsabilità di questo atto terroristico noi chiediamo che lo Stato che il governo italiano si assuma la responsabilità degli atti terroristici che ha compiuto in questi sette otto mesi quasi ormai un anno
Perché di questo si è trattato noi ci siamo trovati di fronte mettendo i fatti uno dietro l'altro a tutta una serie di responsabilità individuali che non possono che essere addebitate
A soggetti che fanno parte di organi dello Stato e che quindi sono atti di cui lo Stato deve rispondere
Questo è il motivo per cui da ultimo io mi riferisco al discorso dei vaccini oggi è una giornata particolarmente importante sappiamo che è in discussione un decreto legge un nuovo decreto legge che va limitare tutte le libertà degli italiani
Un nuovo decreto legge che viene approvato con limitazioni inaudite alla circolazione alla libertà personale degli italiani
Senza che ci sia un adeguato dibattito pubblico un adeguato dibattito davanti a gli organi di stampa senza che vengano chiamati i cittadini a esprimere la loro opinione
Sulla possibilità che gli venga vietato di muoversi da una regione all'altra che gli venga vietato di andare da un paese all'altro della stessa regione
Ci troviamo di fronte a una situazione che ha calpestato in maniera ripetuta indiscriminata senza alcun ritegno tutte le regole costituzionali a partire dall'articolo tredici
Ci troviamo di fronte a un coprifuoco che è stato stabilito da mesi senza alcuna ragione scientifica là dove non è non è certo dalle dieci di no perché il virus ne va in giro a contagiare la gente
è evidente che si tratta di una scelta politica e quindi come tale è una scelta che non è sanitaria e come tale il Governo e chi lo rappresenta ne dovrà rispondere il primo poi a tutti quanti i cittadini italiani
Perché noi ci troviamo di fronte a un'eversione dell'ordinamento costituzionale che oggi con questo nuovo decreto legge in discussione è ancora una volta portata avanti da soggetti che in questo in qualche modo si sono dimenticati quello che i nostri padri costituenti avevano scritto e quello che nella Costituzione oggi c'è scritto
Non sappiamo benissimo
Che la Costituzione prevede all'articolo tredici una riserva di legge prevede una riserva di giurisdizione
E ci troviamo di fronte a dover dichiarare ai poliziotti quando andiamo in giro per strada dove dobbiamo andare cosa dobbiamo fare e a poliziotti che ci dicono che dobbiamo portare degli ostacoli alla nostra destinazione come questa mascherina che mi impedisce di parlare che un bavaglio
Un bavaglio che hanno messo anche agli avvocati in tutti i tribunali io ho sollevato la questione di legittimità costituzionale su questo aspetto
E tutte queste cose nella denuncia in un modo o nell'altro ci sono
Perché noi sappiamo benissimo
Che dovremmo sollecitare proprio l'unico organo di questo paese che ancora è in grado di frenare questa deriva assolutamente autoritaria e quest'organo non può che essere la magistratura
Perché noi abbiamo la funzione in quanto avvocati abbiamo giurato fedeltà alla Costituzione e dobbiamo garantirne in un modo o nell'altro l'applicazione
Perciò io questo vi dico oggi noi siamo qui non solo per presentare una semplice querela
Che andiamo a presentare come qualunque cittadino e in questo caso come europea ancora superano socio ai consumatori ma per dirvi che ciascun italiano deve reagire a questa situazione ciascun italiano da solo
Può cambiare le cose ciascuna persona a la possibilità chiedendo a chi ci rappresenta di assumersi le sue responsabilità
Alla possibilità di cambiare la narrazione
E noi questa narrazione la stiamo cambiando anche oggi venendo qui a dirvelo per esempio per quanto riguarda i vaccini noi abbiamo chiesto al ministero della Sanità di dirci con chiarezza quanti e quali studi hanno su chi è stato contagiato dopo aver fatto il vaccino quanti e quali studi hanno sull'efficacia del prodotto vaccinale che viene somministrato
Ebbene oggi il Ministero della Sanità con una velocità veramente incredibile il segretariato del ministero ci ha risposto che loro non hanno questi dati
Loro il ministero della Sanità non ai dati di efficacia dei vaccini
Loro il ministero della Sanità non sa quanti sono i vaccinati che poi sono contagiati loro il mistero la sanità non sanno quanti vaccinati sono diventati positivi loro non sanno quanti vaccinati sono diventati sintomatici
Ebbene noi nella denuncia parliamo anche
Degli affetti dei vaccini
Perché su questo anche il dottor Trinca si è dilungato in un capitolo apposito dove ha spiegato benissimo
Che in costanza di epidemia non si vaccina mai una popolazione in questo modo perché altrimenti si dà luogo allo sviluppo di varianti e questa è una responsabilità penale criminale di chi ha deciso questa politica
Criminale di chi continua ad applicarla criminali eviti costringere i medici e gli operatori sanitari a vaccinarsi senza che si sappia no le conseguenze al di lungo periodo di questi prodotti
Criminale ancora di più quando aste dicembre è uscito fuori per effetto di un attacco hacker D'Alema la prova che tutti questi vaccini sono stati approvati senza adeguati controlli
Che tutti questi vaccini sono stati approvati perché c'era il ventisette dicembre la conferenza del giorno del vaccino da parte della Commissione europea
Ed è che ci sono state tutte queste pressioni già di per sé è un fatto che merita indagine
Emerita indagine anche quello che è successo alle nostre forze dell'ordine
Quello che è successo ai nostri militari quello che è successo a anche adesso anche agli insegnanti che sono stati vaccinati con un prodotto senza dirli che quel prodotto aveva delle controindicazioni perché è un dato di fatto che il prodotto AstraZeneca Mazzilli ha come lo vogliamo chiamare
Non aveva nel suo foglio illustrativo le controindicazioni trombotica di cui si sapeva che aveva già manifestato in alcuni casi quindi tutti questi poliziotti possono reagire anche loro tutti questi militari possono reagire anche loro devono chiedere i danni a loro ministero
Devono farsi risarcire di essere stati cavie di una sperimentazione e ci si deve individuare chi li ha resi cavie
Noi offriamo a tutti
Tutti gli avvocati italiani offrono a tutti la possibilità di far valere la Costituzione perché è giusto che si debba in un certo momento storico assumersi le proprie responsabilità ognuno di noi deve avere la faccia di combattere per la costituzione e noi non possiamo pensare delle nostre libertà rimangano
Per sempre se non le difendiamo noi dobbiamo difenderle giornalmente ed è per questo che noi oggi siamo qui a denunciare questo terrorismo di Stato grazie
Già acceso microfono mi presento mi chiamo Marco Diberti sono presidente dell'associazione dei roghi a consumazione oggi Sarego essere io il il relatore ma ho preferito far parlare
L'avvocato l'avvocato Francesco uscito che da ieri è entrato anche nel direttivo della dell'associazione ma guardate noi tanto vado a ringraziare ovviamente anche Otello potevo Francesco Scifo e chiaramente l'amico Franco Trincale l'avvocato Fusillo soprattutto ringrazio l'onorevole sarà Cugnana che ci ospita da oggi ci tengo a precisare che noi non ci fermeremo a questa a questa querela che abbiamo presentato presso le varie Procure della Repubblica abbiamo fatto anche azioni con l'avvocato Scifo per quanto riguarda l'obbligo delle mascherine
Trai diciamo tra i sei e gli undici anni
E e anche qui abbiamo avuto modo di riscontrare che in realtà il governo non aveva nulla di agli atti da un punto di vista che potesse giustificare queste mascherine per i bambini che noi abbiamo invece dimostrato che provocano un danno alla salute assolute sia dal punto di vista fisico
Che neurologico
E quindi anche assurdo che il DPCM non abbia preso in considerazione le varie sentenza del Consiglio di Stato che ci sono state per il resto noi abbiamo intenzione anche di Pro diciamo partire con una serie di class action una di queste una class action anche andrà a tutelare tutti le forze dell'ordine la Polizia di Stato che è stata vaccinata Gorna questo vaccino AstraZeneca
Che abbiamo visto quanti danni ha fatto alla salute e ci sono stati anche dei morti
Non è possibile peraltro valutare in tempi così rapidi e dire subito che questi morti non sono stati provocati da questo vaccino è inammissibile perché ci vogliono degli studi molto approfonditi non si può dire in partenza che non sia stato il vaccino
E difatti è stato ritirato un pochino in ogni parte del mondo meno che in Italia che continua la somministrarlo e all'interno del bugiardino alla cosa più preoccupante e anche del consenso informato non è stato minimamente
Riportato praticamente in quasi nulla in materie non erano previsti i morti non erano precluse previsti tutte le malattie che ci sono state invalidanti e su questo che giochi anche un Somerset
Lancia queste Giada in questa sede un appello a tutte le forze dell'ordine che noi assolutamente ci sentiamo di diciamo di proteggere da un punto di vista legale per quanti a parteciperanno contattare attraverso una class action grazie
Ringrazio Marco anche se sono due spalle perdonami ha ringraziato gli aspetti che sono intervenuti e faccio una domanda
In questi giorni appunto appartenuti alle quarantaquattro che purtroppo vedremo al Senato cominceremo a vedere al Senato probabilmente nelle prossime settimane perché qua c'è sempre un ritardo tra quello che è
Emanazione dei decreti
Oltre la pubblicazione in Gazzetta e quelle che sono invece le discussioni nelle camere parlamentare che dovrebbe il diritto primario di poter dire la loro ma al di là del DL quarantaquattro e sappiamo che una buona percentuale di sanitari perché lo vediamo anche nelle piazze d'Italia
Si sta esponendo dice no assolutamente no e quindi i problemi anche dal punto di vista della gestione poi delle merende l'eventuale emergenza sanitaria saranno notevoli ma al di là di questo e quindi invito assolutamente i sanitari tutti gli operatori sanitari ma anche le partite IVA a resistere in questo senso perché i segnali di un cedimento da parte del sistema in questo senso ci sono
Il nuovo decreto al vaglio del consiglio dei ministri parla di certificato verde
Una parola magari veloce da parte dei due avvocati se mi permetti grazie
A certificato verde l'ennesimo attacco alle nostre libertà costituzionali secondo me è anche ingiusto chiamarlo certificato verde perché non annulla di verde eppure certificato mi sembra Polo diminutivo è un lasciapassare autoritario che viene imposto per fare una cosa che è garantito dalla Costituzione cioè spostarsi all'interno del territorio nazionale oltretutto l'eventuale falsificazione di questo certificato verde
è stata punita con gli stessi le stesse pene per i reati di falso ma aumentate di un terzo il che davvero scandaloso cioè se io falsificò un documento pubblico un atto notarile o qualsiasi documento pubblico è meno grave che se io aveva rabbia falsificato un documento come il lasciapassare che alla fine mi dovrebbe consentire di fare qualcosa di estremamente criminale come andare da Bari a Napoli o da materia Reggio Calabria perché di questo stiamo parlando
Il tema è che qui purtroppo le norme costituzionali non contano più niente nel nelle intenzioni e nella monomodalità del governo di agire perché noi abbiamo un anno una norma costituzionale chiarissima anche quella dell'articolo sedici che consente la libera circolazione del territorio della tribù e l'articolo tredici che garantisce la libertà personale le uniche due eccezioni sono per l'articolo tredici l'intervento e la magistratura di qui
Qui nemmeno si parla
E per l'articolo sedici una legge che può avere motivi di sanità pubblica
Ma la come qualsiasi legge è soggetta a un principio di razionalità cioè ci dovrebbe essere una spiegazione scientifica incontrovertibile
Che mi dimostri che se io mi sposto da una regione all'altra che ha un colore diverso nella nella nuova classificazione regionale governativa che io possa in qualche modo rappresentare un pericolo per la salute pubblica
E su questo non abbiamo nulla continuiamo a non avere nulla perché ma ma è logico perché non ci può essere una giustificazione scientifica di tutto ciò
Leggevo un pezzo da un'intervista non so di chi che il coprifuoco in realtà non serve a niente ma serve per dare un segnale alla popolazione quindi noi ci troviamo di fronte a questo abbiamo un nuovo Stato etico che impone una sua valutazione morale sanitaria sui cittadini e che non ha nulla a che vedere con la scienza quello che ci viene presentato come scienza e realtà scientismo
Ed è lo stesso scentismo sul quale si basa questo lasciapassare
Cioè sulla idea che esista una scienza rivelata che l'unica che non era non ammette contraddizione la scienza ci ricordava Karl Popper è quella che falsificabilità cioè qualsiasi proposizione scientifica
Deve essere Teresa da un altro scienziato valutata discussa se non è vera scartata questa il procedimento scientifico quello che ci stanno propinando non ha nulla di scientifico
è una nuova forma di autoritarismo sanitario quindi dobbiamo assolutamente opporci
Le notizie del realistiche che circolano come al solito sono sbagliate nel senso che se io circolo senza che il passo non lascia passare o quello che sia tutto quello che può succedere la multa
Del decreto legge diciannove del due mila venti è la volta dei quattrocento quindi è dovere dei cittadini di affermare i loro diritti anche il diritto di circolare all'interno della Repubblica dico a tutti viaggiate
Non vi fate questo lasciapassare se vi faranno la multa impugnata da perché che queste multe sopravvivano
Primo ai prefetti che secondo me hanno molti dubbi sul fatto di confermarlo e poi i giudici di pace i tribunali
è molto dubbio dobbiamo reagire come diceva prima giustamente il collega Scifo devono reagire anche i singoli cittadini anzitutto disobbedendo queste norme le norme si basano sulla generale osservanza dei cittadini
Se sottraiamo la generale osservanza queste norme abbiamo già fatto metà dell'opera siamo usciti dall'emergenza
Non so solo una cosa mi permetto di dire questo famoso principio solidaristico principio di solidarietà cioè comunque incostituzionale perché nella costituzione c'era il discorso del benessere della salute rispetto al principio della solidarietà eccetera eccetera
Magari una nota su questo perché qua veramente in nome di questa solidarietà del benessere comune certezza della salute comune si fa di tutto e di più ma non non c'era traccia nella costituzione di questa cosa qui
Io vorrei dire che su questo noi abbiamo avuto modo anche nelle nostre cause relative alle mascherine a scuola di avere delle pronunce del Consiglio di Stato che
Devo dire per la prima volta hanno detto chiaramente
Che non esiste nella nostra Costituzione una gerarchia dei diritti a parte i diritti inviolabili ovviamente e che quindi ovviamente questo diritto tiranno alla salute che così ci viene propagandato non esiste
In realtà è vero che la salute deve essere tutelata ma devono essere tutelati anche tutti gli altri diritti inviolabili è in particolare
Mi fa piacere anche avere l'opportunità di dire che visto che il problema il Po il People il provvedimento
Sul pass perde sarà poi in discussione passerà poi essere discusso in Parlamento dopo trattandosi di un decreto legge prima o poi dovrà arrivare in Parlamento
Ebbene certo che i parlamentari dovranno sicuramente tenere conto di quelle che sono le indicazioni internazionali ieri giusto anzi l'altro ieri l'organizzazione mondiale della sanità ha detto chiaramente e inequivocabilmente
Che sconsiglia gli stati dall'adottare pass vaccinali per una ragione semplicissima che si ricollega a quanto dicevo io prima
Non esiste allo stato delle conoscenze scientifiche nessuna prova
Di quale sia l'efficacia dei vaccini di questi prodotti che servirebbero per poterci far circolare ebbene che senso ha produttore prevedere un pass vaccinare un pass verde
Quando noi non sappiamo ancora se il vaccino immunizzare
Non sappiamo ancora per quanto immunizzarsi a immunizzare non sappiamo se chi è vaccinato sia contagioso o meno anzi le indicazioni che ci dice il Comitato sanitario del mese nella provvedimento che vi invito a leggere della dell'altro ieri lo dice chiaramente dice proprio questo noi non lo sappiamo adesso quindi un passo di questo genere
è pericolosissimo perché consente una circolazione a soggetti con una diciamo patente di non contagiosità che non esiste
Quindi stiamo parlando di ulteriori atti terroristici da parte del governo che che che non sono che sono contrari alla salute pubblica perché farà girare tanta gente che magari invece è contagiosa magari per le varianti che non sono coperte dal vaccino
E quindi
Siamo di fronte a una situazione che i parlamentari a mio parere possono in qualche modo censurare invocando gli articoli della Costituzione il dieci l'undici e il centodiciassette della Costituzione che vietano che l'Italia si discosti
Da quelle che sono le indicazioni degli organismi sanità internazionali
E da questo punto di vista noi abbiamo anche la Carta europea dei diritti fondamentali che non dobbiamo mai dimenticare a livello di Unione Europea questa carta dice in modo chiaro e inequivocabile all'articolo tre paragrafo due
Tech
Qualsiasi trattamento biologico sanitario è soggetto al consenso libero e informato
No in Italia adesso abbiamo la sottoposizione di Massa a prodotti per i quali il consenso non è libero perché se non te li somministrano tu non puoi andare in giro a quanto pare
Se non te li somministrano ti licenziano se non si somministrano ti sospendono la la loro ma che libertà e quindi violiamo l'articolo tre la carta europea dei suoi diritti fondamentali
In secondo luogo non è informato perché come abbiamo visto col vaccino AstraZeneca non c'era neanche nel foglio illustrativo la reazione trombotica che sapeva che invece ci fosse quindi tutti questi soldati tutti questi poliziotti gli hanno vaccinati senza fargli sapere che cosa
Che cosa perché Coveri vaccinano e oltretutto gli hanno fatto firmare un consenso falso
Falso
Questa è un dato che deve essere sottolineato
E infine l'Italia è parte del Consiglio d'Europa noi siamo uno degli stati del Consiglio d'Europa la risoluzione ventitré sessantuno del Consiglio d'Europa del ventisette gennaio scorso dice in maniera inequivocabile ai punti sette punto tre sette punto quattro eccetera che nessun vaccino per i covi dei può essere imposto alla popolazione e obbliga gli stati ad avvisare i cittadini che non possono essere obbligati a fare questo vaccino
Quindi
Ogni parlamentare che ha a cuore la difesa della Costituzione ogni parlamentare che rispetta le norme europee deve sottolineare che questo tipo di prescrizioni sono in aperto contrasto questo significa che il decreto legge quarantaquattro
Di cui abbiamo parlato prima che prevede l'obbligo vaccinale per i sanitari deve essere disapplicato disapplicato da qualsiasi autorità amministrativa italiana pur essendo una legge perché in base alla sentenza Simmenthal del settantotto che c'ha detto la Corte di giustizia europea noi sappiamo che le norme dello Stato le norme interne le leggi dello Stato devono essere disapplicate se sono in contrasto con i trattati
Ora non vi è alcun dubbio che il decreto legge quarantaquattro che questo decreto in approvazione
Sono tutti i decreti contrari alla Carta europea dei diritti fondamentali sono tutti i diritti tutti quanti prescrizioni contrarie all'articolo sei del Trattato sul funzionamento della Unione europea che ha inglobato nella nella nel nel sistema la cartello per diritti fondamentali
Quindi devono essere disapplicata e e se non vengono di fabbricati assumono la caratteristica di ordine illegittimo da chi li fa eseguire temi risponde personalmente
Cioè stiamo parlando di leggi che devono essere in questo momento
Disapplicate da tutti
Infatti mi ricollego a quanto diceva il collega Fusillo
L'unico modo che noi abbiamo di uscire da questa situazione è
Chiedere a tutti i cittadini di no no salvare queste leggi di Nola osservarle di disapplicare né di chiedere la disapplicazione di impugnarle tutte cioè impugnare tutti i provvedimenti che sono conseguenza di questa legge
Noi provvederemo a sollevare costantemente davanti alla Corte costituzionale
E in questo caso l'onorevole Cuni al ha ha sollevato appunto un conflitto d'attribuzione
Nel quale avuto modo di pronunciarsi la la corte posizione che ha detto la strada maestra e quella che ciascun cittadino sollevi
In via incidentale all'interno dei processi questo tipo di eccezione di costituzionalità ebbene noi invitiamo tutti i cittadini a far per salvarsi la vita vale anche spendere qualcosa
E voglio aggiungere a quanto hanno illustrato egregiamente gli avvocati in termini di principi di diritto violato a tutti i livelli nazionale costituzionale Consiglio europeo
La parte scientifica perché
Cioè lo stravolgimento dei criteri sul e dei fatti sulla base dei quali in linea di principio
La compensazione fra i due bisogni fra i due diritti quello individuale quello collettivo la salute potrebbe in linea di principio con certe cautele
Essere il tuo posto
E lo stravolgimento riguarda il fatto che
Ciò che vogliono imporci con la ricatto del lavoro della libera ci
La circolazione di altro sennò tutti i vaccini
Nona alla base nella dimostrazione di necessità
Perché questo virus sicura certo se non sicura come altri virus respiratoria in questo caso anche multi organo che trombotici
Possono dare dei problemi ma sicura
Senza la scienza medica è ovvio che un'altra è un è un dramma di pericolo tutto ma la scienza medica cioè per questo non può essere ribaltata disattivata
Quindi non c'è lo stato di necessità non c'è l'efficacia che è stato già ricordata
Non c'è la sicurezza e ci sono le alternative curative riguardo al rischio trombo Tyco Sierra rigore ferito ad Astra Zeneca e al gemello come piattaforma biologica di veicolazione
Della proteina Spike che
Johnson&Johnson ma io il documentazione che ho inoltrato anche alla procura di Siracusa che stava indagando sulla morte di un militare della Marina
Ho fatto una relazione torneremo sull'argomento a vari livelli per cui lo stesso pericolo certe Faiza e moderna e per qualunque vaccino sia costruito attorno alla Spike
Perché la Spike come proteina va interagire con i recettori Hatchet due e anche semplifico e anche con altri recettori in certe condizioni
E abbattendo l'espressione di Aceh due
Che non solo precettore ma più all'incontra un virus non è un ricettore un enzima
è un enzima che modera il livello di angiotensina due nel sangue l'angiotensina due un farmaco che cardiologi no è un farmaco una molecola che i cardiologi e medici di base
Conoscono bene tanto è vero che danno dei farmaci per limitarne il livello quando Ace due in base all'interazione con Spike
Carola di presenza o sulle cellule o nel siero l'angiotensina due va alle stelle
E quindi si innescano fenomeni per benzine trombotici ma questo meccanismo non è solo di AstraZeneca e Johnson e Johnson e che dobbiamo aspettare gli altri morti che già ci sono
E che qualcuno li ponga sufficientemente in evidenza
E poi rispetto ai rischi non sono generici ci sono alcune categorie alcune condizioni fisiopatologiche che sono accento Manti dei rischi ad esempio le donne in età fertile che prendessero la pillola sono a forte rischio perché la pillola già una dinamica protrombina Pica
Inoltre i portatori di alcuni polimorfismi genetici
Il fatto di Leiden eccetera che possono già andare divisi questi polimorfismi sono presenti nella popolazione
Possono già andare a favore fenomeni trombotici collettivi e per ultimo e chiudo condizioni fisiopatologiche a prescindere dalla pillola a prescindere dalla genetica
Posso avere per alimentazione per farmaci che prendo
Per un mio equilibrio metabolico eccetera posso avere già delle tendenze però coagulativa però da anche favore enti infine stati infiammatori ed eventualmente trombosi e cinque quindi almeno in breve previsto un protocollo di rischio non c'è tutto questo quindi è totalmente un attacco la persona i diritti della persona
Stravolgendo un principio previsto ma ripeto stravolto mancando gli elementi scientifici fattuali io credo che nello stravolgimento gli equilibri delicati della Costituzione e implica divide il diritto alla vita la sicurezza e i diritti fondamentali dell'essere umano chi stravolge questi principi se viene dimostrato qualche profilo di reato grave credo che ce l'abbia sulle spalle
Ringrazio infinitamente grazie