Processo Allegro ed altri (Petrolgate lucano)

Allora l'emiro Nicola Bruce Laurini presenti entrambi gli imputati sono assenti se non mi rispondono Angelini Roberta Fornari presente Aversa rotta Antonio La Russa calzone
Assenti gli posso nominare
Sasso no Sassano sì novantasette quarto comma Bagatti Luca Brusa presente Bertucci Mariarosa Saffioti Galeota
Sassano giusta delega Bianchini Alfonso avvocato Rizzo come presidente grazie Bové Bruno Basile presente Cirelli Antonio Fornari presente consumer comanda
Sassano avanzate quarto comma discolo Carmelo Rizzo presente Criscuolo eco anche parola
Sempre Rizzo per delega verbale crescono Giuseppe Rizzo presente Curcio Antonio La Russa calzone Sassano novantasette quarto comma di Cristoforo Francesco Di Ruberto e Bairo
De Cristofaro Francesco e Giovanni presenti quindi vogliamo l'assenza sette zero non ricordo sì allora le vogliamo l'assenza quindi di Roberto aria presenti compresenza di De Cristoforo De che son cose che sopra S.r.l. Fortunato Valentina Fortunato
Posso nominare valida sì Leon integra Net Alessandro si revoca la delega scritta grazie Dell'Acqua Franco Ciancio
Sassano novantasette quarto come ecosistema Giuseppina pezzi Rossini pervenga a verbale che l'Accademia S.p.A. forgiate presente fuori Ina Italo Dello Russo
Sassano novantasette quarto comma Fragomeni Giuseppe Andrea Alvaro
Sempre Sassano Fumagalli Silvia Nicoletta Garaventa asset presente Gentile avrà le Salvatore Brusa presente Galli Ruggiero Fornari presente Giorgio Egidio Delli Colli potati perdere aver vale li ha messi Happy al varo Sassano Ilias se piange Garaventa presente Lambiase Salvatore Lo Sasso presente l'outing di Fausto Andrea Morra
Presente di Sandrelli Vincenzo Fornari presenti Masotti Rocco Santoro visto presente Mazzotta Salvatore Antonio Lorusso La Russa
Sassano Falzone assente Sassano Monfardini Galdieri a sogni Massimo e Michele
Per delega scritta
Avvocato Laurini
Morì se Vincenzo a Ciardi greco Sassano al sette quarto comma Munari Emilio Nicola Garaventa presente ero bello Massimo Alessandro Stefana
Presente per delega orale l'avvocato Marino Santoro Domenico Cimadomo avvocata Santagata Santagata Savina Nicola Cimadomo Amato per ingrandire avvocato Santagata Scarcelli Domenico
Stante l'avvocato saggi ma dopo che si assenti sempre Santagata Spiazzi Aldo Petronio Cinzia Pasquale
Petrolio del presente soldi ce caro bello vale davvero bello
Sassano Tecnoparco Paolo Russo avvocato Santagata Santagata per delega verbale trovate antico Brusa presente un i progetti Miriello
Presente vita Raffaele Sebastiano Murro Marafioti Rossini per dare a verbale che entrambi
Le parti civili non vedo
Allo stato non vedo nessuno avevano Montagna presidente come avvocato Vincenzo montagna per Cittadinanzattiva potevi verde lega verbale sostituisce l'avvocato Giovanna Bellizzi
Ho capito poi compariranno qualora dovessero comparire avvocato Spina Rossano
Anche per Mazzei ossa spina anche per Mazzei Lambiase prego avvocato Lambiase
Ma per fortuna dei veleni quale responsabile
Hanno problemi per la notifica del decreto di liquidazione
Nell'ultima consulenza Sanna voleva dire che è stato depositato quindi onde evitare edili tutte le all'all'lungaggini delle notifica diamo atto dell'avvenuto deposito per la liquidazione allora Dell'Aglio Varane o assente Sant'Agata de'techno parquet presente Forgione le perenni quale responsabile civile
Allora l'impegno di oggi era di favorire delle brevi repliche da parte di qualche avvocato
Informa verbale in forma scritta qualcuno mi ha preannunciato anche il deposito di una possibile ulteriore memoria che sempre ben accetta da parte del tribunale in modo che può maturare quello che si dice Elisa anche se è tutto registrato
Allora
Presidente se posso avvocato Rizzo non devo replicare oralmente depositò una breve nota
Difensiva nell'interesse di Criscuolo a confutazione degli argomenti utilizzati dal PM in sede di replica grazie grazie vola allora io di recente premio scusa se potere atti intanto della presenza sono avvocato canzone
Ferrara per assommava cursore Aversa D'Aversa anch'io preannuncio il deposto di alcune note scritte replica
All'osso farlo subito volenterosi assoluta grazie
Se vuole può anche allontanarsi e fa la delega a qualcuno per restare o sente tutto non voglio cacciarla ci mandiamo noi no no io per la sovranità sì sì no va be'se avete Pavane scritte le depositate
Io direi
Io propongo non
Gli avvocati delle del del gruppo principale senza nulla togliere gli altri del gruppo principale mi hanno chiesto che di prendere la parola per pezzi separati quindi sarà una discussione diviso tre non lo so se anche i difensori delle ditte vogliono aggiungere qualcosa diversi anche io provo brevissime repliche ho chiesto il va buonasera sì ho chiesto il consenso ora libero può anche non essere
Ho chiesto a tutti i colleghi di poter iniziare perché ho necessità di partire tra l'altro vi sono nell'auto con il collega di Salerno che ha già depositato se possibile con assolutamente siete d'accordo voi qui chiunque il freno non c'è
Nell'interesse tribale foro dell'uno dell'altra decidete voi l'ordine assolutamente breakcore
Sì sì prego avvocato
Sì grazie signor posso toglie la maschera sesto smart drugs meglio grazie
Saranno repliche molto brevi e naturalmente saranno incentrate sulla sulla memoria di replica del signor Pubblico ministero
La cui presenza se da un lato devo dire merita tutto l'apprezzamento
Della difesa per
La manifestata mette le mani destato interesse nei confronti di una vicenda che nata
Sotto la sua attenzione portata avanti da tutto questo procedimento sebbene oggi destinata ad altro ruolo dall'altro ci dall'idea plastica di un interesse di un'aspettativa di una situazione ambientale
Che questo tribunale deve deve reggere certamente lo farà con grande professionalità soprattutto impermeabilità quell'aspettativa di risultato
Che la massiccia presenza di parti civili alcune delle quali portatrici di interessi diffusi manifesta nei confronti della vicenda
E di reggere anche la frustrazione per quella che almeno per quanto mi riguarda per tutta una una serie di imputazioni sovrapponibile a quella della De Cristofaro non può che risolversi con una sentenza di assoluzione
Perché davvero non c'è nessuno spazio per una soluzione contrasto
Parto
Da un'affermazione contenuta a pagina dieci della memoria del del signor Pubblico ministero
Infatti poiché l'elenco deve contenere tutti i possibili rifiuti prodotti unica soluzione alternativa quella scelta
Ossia quella del rinvio ad individuare in un qualsiasi capitolo indipendentemente dal processo che ha generato il rifiuto ricerche gli compete sarebbe quella di ripetere per tutti i processi e quindi per tutti i capitoli e sottocapitoli tutti i possibili rifiuti ottenendo così un elenco enorme ripetitivo e di difficile gestione
Questa affermazione riprende
E corroborante
E reiterata
La tesi originale
Soggettiva solitaria del consulente Sanna
Dico ho usato questi tre termini non a caso perché qualunque manuale che si occupi di rifiuti in particolari attribuzione il Codice c'è dice esattamente il contrario
Qual è il senso di questa affermazione
E che è
Operando il cosiddetto rinvio utilizzando un qualunque Codice c'è noi oggi abbiamo un Codice senza ripetizioni abbiamo un un un elenco schematico non è così
Emerge con chiarezza dalla lettura dell'elenco dei codici c'è
Che scarti identici dal punto di vista chimico-fisico
A questi scarti sono attribuiti diversi codici se originati da processi produttivi diversi
Quattro esempi
Che smentiscono l'affermazione contenuta nella memoria che smentiscono
In modo è evidente
L'assunto del consulente
La plastica può essere classificata con il diciassette zero due zero tre se deriva dalla demolizione ricostruzione
Col quindici zero uno zero due se si tratta di imballaggi o col diciannove dodici zero quattro se deriva da trattamenti meccanici operati sui rifiuti
Cartone
Zero tre zero tre zero otto scarti della selezione di carta e cartone destinati ad essere riciclati
Quindici zero uno zero uno imballaggi di carta e cartone diciannove dodici e zero uno
Carta e cartone
Dentro
Dieci undici zero tre scarti di materiali in fibra base dire quindici zero uno zero sette imballaggi di retro
Diciassette zero due zero due metro
Diciannove dodici zero cinque dentro
Lei mio ancora di più
Zero tre zero uno zero quattro asteriscato segatura trucioli resi ritaglio legno contenenti sostanze pericolose quindici zero uno zero tre imballaggi in legno diciassette zero due zero uno legno
Diciannove dodici zero sei asteriscato codice a specchio legno contenente sostanze pericolose e zero sette legno diverso di rispetto a quello di cui ha la voce precedente
Inoltre venti zero uno trentasette asteriscato legno contenente sostanze pericolose venti zero uno trentotto legno diverso da quello di cui ha la voce venti zero uno trentasei
Ho fatto quattro esempi
Ve ne sono infiniti altri che stabiliscono che appunto l'elenco dei codici c'è
è enorme ed è ripetitivo ed è certamente di difficile gestione
Ho tratto uno spunto da una requisitoria di un ottimo Pubblico ministero di Bari in un procedimento che mi vedeva coinvolto come difensore di una associazione portatrice di interessi diffusi
E riporto alcune affermazioni
Che sono assolutamente calzante al caso di specie
Sebbene
In via diametralmente opposta rispetto a ciò che il consulente il Pubblico ministero di questo processo cercano di far passare come verità inconfutabile
L'attribuzione dei codici c'è è un'operazione delicata
In quanto molti rifiuti sono classificati automaticamente come pericolosi e non pericolosi sulla base del Codice senza necessità di ulteriori indagini
Un'errata attribuzione potrebbe identificare un rifiuto pericoloso come non pericoloso o viceversa
Che l'operazione scorretta
Operata dal consulente in questo caso per questo le regole di attribuzione sono state descritte dettagliatamente
La procedura di assegnazione è operativa
Non va interpretata ma solo per il sei qua mentre seguita come le regole di un gioco cambiare la procedura equivale a barare a questo gioco
Come si bara dicendo questo
Situazione che in questo modo è la è la frase successiva a quella riportata a pagina dieci
Ossia quando si suggerisce di individuare in un qualsiasi capitolo indipendentemente dal processo che ha generato il rifiuto il Codice cioè situazione che in questo modo si è operata con un semplice rinvio
Per cui se nella fattispecie cova il rifiuto è costituito da acque oleose prodotte dalla separazione olio acqua
Non presente nel capitolo dei processi minerari o in quelli di raffinazione esso può essere classificato correttamente utilizzando il codice che gli compete
Ricercandolo in un qualsiasi capitolo sottocapitolo anche relativo ad un altro processo quale il tredici zero cinque zero zero
Ed è esattamente quello che era successo nel procedimento di cui vi parlo
In cui era stata artatamente utilizzata la l'ultima parte del Codice cerca per rendere digeribili
All'ultima uditore dei codici che gli erano preclusi
Ecco perché capita sempre da questa requisitoria che l'assegnazione avvenga erroneamente sulla base della descrizione del rifiuto le ultime due cifre e non come dovrebbe essere della provenienza che sono le prime due
Cos'era avvenuto
E questo è un altro passaggio importante per questo dico che è stata una requisitoria che ha ispirato alcune considerazioni
Si trattava di un produttore di rifiuti non così importante strutturato di profilo internazionale come lei
E non si trattava di ditte come la De Cristofaro e le altre che si tratta di grandi aziende di trattamento di rifiuti si trattava di un normalissimo produttore di medio livello e di smalti Donini medio piccolo livello
In quel caso
Si sono scelti gli smalti tori e poi si è scelto il Codice share compatibile con chi offriva le migliori condizioni
E qui procuratore giustamente
Ha evidenziato l'errore
Tecnico l'errore procedurale
Che ha definito quale procedimento inverso piuttosto che attribuire il Codice sulla base dell'origine del rifiuto lo si attribuisce sulla base di quelli che il trasportatore autorizzato gestito questa è stata la tecnica scorretta di Sanna in questo procedimento
Invece di attribuire il Codice sulla base dell'origine del rifiuto seguendo pedissequamente la procedura di assegnazione lo fa sulla base delle ultime dieci
Perché voleva individuare a tutti i costi per giustificare questa indagine e queste accuse
Un codice pericoloso e come tale non trattabile da molte delle aziende che sono state convocato
Beh posso dire che innanzitutto
La prima valutazione che va fatta in questo procedimento
Perché qui non sia scelto prima lo smaltitore e poi si è attribuito il Codice c'è
Qui è stato come prevede la legge
Attribuito il Codice c'è rispettando la procedura di attribuzione e poi è stato scelto lo smaltitore o meglio gli smaltito
Secondo una procedura che più evidente dal punto di vista pubblico non poteva essere
Lo abbiamo detto mille volte a costo di annoiare
Questo tribunale
Il legislatore ha stabilito in modo assolutamente ragionevole non poteva essere diversamente che il produttore che deve stabilire il Codice c'è perché più di ogni altra conosce il processo trasformazioni e le materie prime che danno origine a rifiuto perché quello che accade in altri procedimenti che succede il contrario
Che queste attività viene delegata
E non nemmeno troppo controllata da produttori agli smalti toni che molto spesso hanno un know-how è una preparazione di gran lunga superiore ai produttori
E quindi viene delegata addendi Esperti ambientali
Che appartengono più alla famiglia degli smalti toni che non a quella di produrre i produttori mentre in questo caso considerate le dimensioni considerata l'elevata
Qualità tecnica del legno l'attribuzione
è stata ed è rimasta in capo l'unico detentore che come per legge deve stabilire di che cosa sì tra
A costo di annoiare tanto è l'ultima volta non ci saranno ulteriori repliche
Il tribunale
Dobbiamo ribadire che la procedura di attribuzione che non può essere
Sebbene sulla scorta di un autorevole parere invertita
Modificata a piacimento
E funzionalmente all'incarico ricevuto di nomi accertare dei reati ma come è stata interpretata la consulenza di costruirli
La procedura è la seguente vanno esaminati in capitoli da uno a dodici per diciassette venti
Per capire se questo rifiuto di cui parliamo
Appartiene ad alcuna di queste che vengono definite classi cioè i settori di attività da cui arricchite da cui deriva il rifiuto la sottoclasse secondo due cifre il processo produttivo e alla fine c'è la categoria ossia il nome del rifiuto che come abbiamo visto nel caso dei quattro esempi che ho sottoposto alla vostra attenzione hanno lo stesso nome pur appartenendo a classi e sottoclassi le più disparate tra loro
E allora vogliamo vedere questi da uno a dodici gli abbiamo visto mille volte a costo di essere eccessivamente didascalico lo ripeto
La classe uno ai rifiuti derivanti da prospezione estrazione da miniera locale però inutili posso andare oltre non va bene per il presidente vogliamo arriva ai capitoli ma sono arrivato così alla fine mi sento altri due minuti
Posso anche distinguere accettare in parte
Una una parentesi del ragionamento del del consulente sale
Quando dice che i capitoli da tredici a quindici costituiscono una propaggine dei capitoli da uno a dodici e da diciassette per perché si tratta di capitoli raggruppati per categorie merceologiche
Che hanno caratteristiche intrinsecamente simili tra di loro e che possono essere applicate a tutte le classi e cioè cioè ai settori produttivi
Se al capitolo tredici invece di leggere rifiuti oli esauriti residui di combustibili liquidi
E avessimo letto rifiuti di ogni senza la dicitura esauriti e risibili combustibili liquidi forse
Forse avrebbe potuto avere
Un minimo di ragione
Ma così non è
Perché l'olio esaurito
Tra l'altro
C'è l'eccezione degli oli combustibili quindi non parliamo genericamente di oli parliamo di oli commestibili che non rientrano nella categoria degli oli esauriti
Ma così non è
Quindi questo dimostra che secondo la procedura di attribuzione
Il capitolo tredici non può essere applicato
Mi fermo qui
Perché per l'ultima volta avevamo il dovere di evidenziare
Il trucco
La magia
Con la quale il consulente la procura ha voluto a tutti i costi
Costruire una responsabilità che non esiste
Avrei potuto terminare qui la discussione perché in effetti
Il signor pubblico ministero nelle nella memoria di replica non fa cenno a un elemento che diciamo riteniamo sempre particolarmente significativo e devo dire su cui questa difesa ma io ho ascoltato anche tutte le altre difese che in modo assolutamente eccellente hanno argomentato sulla non responsabilità sull'innocenza
Sulla buona fede mettiamola così delle aziende che hanno smaltito ma addirittura suo trasportato il rifiuto
Penso che l'ottanta novanta per cento delle nostre discussioni si sono incentrate sull'elemento soggettivo
Cioè dal nostro sia dal punto di vista ovviamente della del del concorso delle persone del reato era davvero un argomento molto semplice da affrontare ma soprattutto l'elemento psicologico
Ebbene su questo il Pubblico ministero non ha speso una sola parola
Questo in un procedimento civile
Sarebbe una sorta di di ammissione di non poterne affrontare un argomento e quindi in un certo senso di di di di ammissione ma così non è
E allora devo partire necessariamente questi ultimi due minuti come vi dicevo dal fatto che ho convinto dopo due anni circa
I miei assistiti signorile Cristofaro a essere presenti qui al processo
Perché ad oggi non hanno davvero ancora compreso perché sono sotto processo perché sono segnalati nelle banche dati dica diciamo sospettato di aver commesso dei reati
Che sono di competenza addirittura della Direzione distrettuale antimafia
Per inciso c'è anche il mio stimato collega Furio Di Ruberto che diciamo ancora l'aspettativa che in un processo dove c'era DDA e sufficiente di fronte all'evidenza dell'innocenza dei nostri assistiti fare una memoria difensiva e sperare che venga archiviato il procedimento
C'è un detto che il più famoso se non altro dei vostri colleghi magistrati ha ripetutamente proclamato in televisione male non fare paura non avere
Questo andrebbe detto a quel sessanta per cento di persone che vengono assolte dai procedimenti o a tutte le persone che passano anni in carcere prima di essere assolti con formula piena magari per un errore di persona
Molto più prosaicamente parliamo dell'attività
Dei signori De Cristofaro
Che evidentemente
Per non aver paura di essere sottoposti a un processo
Non possono limitarsi a fare una scheda di caratterizzazione dei rifiuti
Non è sufficiente fare tutte le verifiche che l'agile che la legge impone di dotarsi
Di un proprio laboratorio interno di fare analisi in ingresso e in uscita tutti i giorni di rivolgersi spontaneamente dei laboratori esterni costosissimi per fare ulteriori analisi rintracciando anche la moderna come abbiamo visto sebbene non fosse richiesto
Tutto ciò non è sufficiente
E su questo io devo leggere un passo che mi ha lasciato
Sbigottito della memoria della pubblico ministero
Nella quale sì ironizza quattro comunque si contesta il fatto che le difese abbiamo sistematicamente detto
Che i consulenti della procura hanno dichiarato in dibattimento la gestione dei reflui risultava conforme a quanto previsto dall'Aja
Ma era la stessa autorizzazione a non essere conforme con quanto previsto dalla normativa
Non invadeva il campo ovviamente
Dei colleghi
Dell'ENI
Però vorrei declinare questo concetto nell'interesse dei miei assistiti
Che ripeto
Si fermano con i loro camion
All'esterno della ditta entrano solo per prelevare il prodotto
E possono contestare l'attribuzione del codice CER
Che certamente faceva parte dell'Aia
E che
La gestione era conforme a quanto previsto
Non solo
Devono quindi verificare la corrispondenza
Tra l'aria e la gestione come viene effettuata
All'interno dell'impianto
Ma devono
Probabilmente secondo l'impostazione dell'accusa per non aver paura di essere sottoposti a un processo
Effettuare una due diligence cioè invece di rivolgersi solo a dei chimici e dei laboratori per verificare se il prodotto che gli viene dato è conforme al codice c'è
Devono affidarsi degli avvocati amministrativisti
Per valutare se l'autorizzazione e conformi alla normativa dovrebbero andare dall'ENI a dire ma siti sicuri che le vostre autorizzazioni che voi rispettate certamente sono anche
Rilasciate secondo la legge
Bene
Chiaramente non vado oltre nella nella nella mia iperbole e nella mia provocazione perché altrimenti davvero noi non avremmo alcun aggancio alla realtà per orientare le nostre condotte
E quindi essere esposti comunque
A un processo penale
Per il sol fatto perché l'unica cosa certa di questo procedimento che vi sono alcune persone che hanno sofferto e hanno patito per dei cattivi odori chiudo dicendo che questo non riguarda la dentista
Perché non vi è una sola costituita parte civile
Perché la gestione dei rifiuti dalla ditta De Cristofaro
Effettuata a perfetta norma di legge e l'acqua che esce dall'impianto come dicevo entra il torrente Vulgano è un atto che addirittura potabile quindi io concludo chiedendo l'assoluzione perché il fatto non sussiste
In subordine comunque sullo stesso piano con l'ha firmato la formula più ampia per non averlo commesso perché difetta qualunque tipo di prova di un accordo preventivo con la legni per l'attribuzione di un codice c'era asseritamente sbagliato e in ogni caso di valutare la buona fede e quindi assolvere perché il fatto non costituisce reato grazie
Allora per quanto riguarda le altre ditte tribunale non ritiene necessari approfondimenti perché ti saluto abbastanza chiare le tesi del pm la tesi del pm e le tesi di tutti i singoli se qualcuno vuole aggiungere qualcosa così dopo via cosparsi avvocati Garaventa mi pare che non ci siano necessità
Presidente per lui però oggi io deposito una memoria
Offro priorità il nome avvocato arroccata Antonio Miriello prego
Non l'autorità anzi la invito a bloccarmi se supera i due no nonché dei
Anche perché non voglio ripetere quello che ho scritto presidente io proprio due flash voglio fare sulla repliche del signor Pubblico ministero che peraltro non ha in in nessun modo toccato la società che rappresento però a posto un problema diciamo che di riflesso mi riguarda
Se il Pubblico ministero diciamo voleva stupirci con effetti speciali in sede di replica a dire che c'è riuscito
C'è riuscito
Però smentendo quello che è stato tutto il lavoro dello stesso pubblico ministero fatto
Dall'inizio fino alla fine perché il pubblico ministero oggi propugna una tesi sulla natura del rifiuto che totalmente nuova totalmente
Priva di contraddittorio tra le parti e che comunque ripeto si pone in elemento come elemento di novità rispetto a quanto lo stesso pubblico ministero aveva sostenuto ci dice il Pubblico ministero siccome il pozzo del cova una capienza predeterminata
Tutto ciò che non può entrare in questo contenitore ab origine e da classifica ieri giusto
Signor presidente è una pesi totalmente priva di fondamento è una tesi totalmente contraria alla legge che deve essere rigettata e contrari alla legge perché e non mi riferisco non ripeterò vi faccio rinvia tutto ciò che è stato detto e depositato
Abbiamo una definizione normativa di rifiuto per cui il pubblico ministero non può tirare dal cappello una sua definizione personale
E contra legem perché
L'articolo centonovantadue del decreto legislativo dell'ambiente
Ci dice che è vietato assolutamente immettere nel sottosuolo di rifiuti quindi se un rifiuto fosse ab origine
Cioè se un tre proposte Colozzi figata aborigene rifiuto ci sarebbe questo preclusione dell'articolo centonovantadue quindi diciamo la tesi che propone il Pubblico ministero a tenersi contrari alla legge su questo rinvia alla memoria
Una posizione su una due parole sulla posizione della società
Un po'come ha già detto l'avvocato valida qual è il controllo che lo smaltitore deve fare
Siamo di fronte a un'aia lecitamente
Concessa ci sono due delibere di Giunta regionale ci sono dentro l'aria delle attribuzioni di codici Cerci
Cosa può fare lo smaltitore una
L'Aia è una prospettazione Esterna della pubblica amministrazione cosa avrebbe dovuto fare l'abbiamo già detto cosa è stato fatto e conforme alla legge tutto ciò che è stato fatto
Conforme alla legge tutto ciò che è stato fatto dal produttore
Per cui un unico punto e ho chiuso ricordo ancora che la società uni Project era un subappaltatore della società depurato quel lo società depura quel non è stata mai indagata
In questo processo sulla scorta di un problema di un come dire di un concetto che paradossale dice sì la società depuratore poteva smaltire il Codice certi attribuisce il dottor Sanna ora se il Pubblico ministero contesta il concorso doloso
Nel gestì nel trattamento di questi rifiuti ai sensi dell'articolo duecentosessanta il fatto che io possa smaltire un Codice non mi esime dal diciamo da questo concorso peraltro mai provato in nessun modo per cui ritengo che il fatto che la Società depura Que non sia qua autorizza questo difensore
A chiedere una sentenza assolutoria anche con riferimento alla società che rappresento deposito non rubo più tempo i colleghi deposita una memoria che esprime ancor meglio quanto detto rapidamente
Per le ditte c'è qualcun altro
Presidente chiedo scusa se fosse possibile avvocato Mara difesa Latini così per completare sì il discorso ovviamente presidente mi non mi dilungo assolutamente provvedono solo a depositare una memoria di replica
Circoscritta sulla circostanza ricordata ora dal collega della Difesa Unipro oggetti
Circa appunto questa introduzione di un argomento a giudizio di questa difesa innovativo perché per la prima volta in questo dibattimento il Pubblico ministero introduce appunto una novità che è quella dei riferimento alla capienza del pozzo Molina due
Ad avviso di questa difesa per i motivi che poi avrà modo di consultare nella memoria
Questa nuova argomentazione assolutamente inaccettabile ma inaccettabile
Prima di tutto per motivi logici prima ancora che giuridici poiché spazza via qualsiasi definizione qualsiasi nozione prevista dal decreto legislativo centocinquantadue due mila e sei
All'esito del dibattimento affermare che l'impianto ENI a priori debba essere considerato un impianto di gestione di rifiuti
Appare un'aberrazione poiché spazzerebbe via qualsiasi nozione di acque di processo di acque di scarico discarico di rifiuto
Che insomma
Appare una ipotesi appunto del tutto inaccettabile quindi insisto per l'accoglimento delle conclusioni e mi riporta alla memoria difensiva
Allora per le ditte mi pare di vedere che non c'è nessun altro avevamo riservato alla prossima udienza solo Cimadomo solo per chiudere un solo difensore proforma sostanzialmente palo
Presto a questo punto il gruppo
Chiamiamolo gruppo ENI così è in realtà i difensori correttamente preventivamente mi avevano proprio il preannunciato che avevano fatto un programma oggi suddividendo sì un po'di di compiti Pretto siete liberi comincia l'avvocato forse Gioele mi pare di capire prego avvocato
Diamo atto che è presente l'avvocato di Pinza prego avendo a disposizione
Uno al PM
Ok grazie che viene depositata la memoria
Ok prego avvocato grazie signor presidente
Allora scusi come da impegni presi Giano dopo l'udienza scorsa noi difensori della società ENI e degli imputati detta Società inni
Intendiamo o replicare anche a voce
Alla controreplicare anche a voce alle repliche del pubblico ministero e della parte civile ma intendiamo farlo in maniera piuttosto contenuta
Con sul temi specificamente individuati che sono esattamente quelli trattati dal Pubblico ministero dalla parte civile nel corso del loro repliche scritte e l'orario
Io in particolare non intendo neanche trattare tutti questi argomenti e lo stesso faranno i colleghi perché alcuni aspetti sembra che tutto sia stato già ormai ampiamente chiarito e di problemi eventuali sciolto il riso
In particolare in particolare io come difensore nella società enti sia ai sensi della legge due tre uno del due mila uno sia come responsabile civile
Chiarisco immediatamente che non intendo trattate tutte le tematiche di natura tecnica riguardanti quindi non
Sutura impiantistica
E funzionale del Coco
Processo produttivo del Coco natura composizione e quindi caratterizzazione
Dei reflui che sì o no definitiva acque distratto ovvero acque di processo come si è detto e dei relativi codici certi applicati
Non intendo trattare tutti questi argomenti perché in parte qualcosa in detto nella memoria in parte qualche riferimento dovrebbe far avvocato no
Ma certamente signori del Tribunale questi temi sono stati permette
Trattati in maniera esagerata
Nel corso dell'interno dibattiti
Tutta questa attenzione ai profili tecnici
Mi ha dato quasi la sensazione che non stessimo facendo un processo penale ma stessimo confrontando delle tesi tecniche o tecnologiche
In qualche maniera diversa o interpretate in maniera diversa
E io non mi ritengo assolutamente in grado di ritornare su questi punti e dare un giudizio perché che veramente diabolico sulla
Per un non tecnico Comini sulla bontà dei testi prospettate
Dal consulente dei consulenti del pm ovvero quelle a mio giudizio molto più rigorose
Prospettati dalla difesa ma
Non è raro e quindi è un tema sul quale non intendo assolutamente
E il tribunale le conosce fin troppo bene
Non intendo affrontare questi argomenti anche con un altro motivo
Perché per la mia formazione
Di avvocato penalista preferisco ritengo più congeniale
Affrontare
Dei profili squisitamente giuridici squisitamente penalistici che sono stati in qualche modo messi ai margini
Rispetto alla esuberanza dell'approfondimento tecnologico
E chiamiamolo così scientifico
Laddove a mio giudizio questi temi sono quelli centrali
Di questo processo penale come di tutti i processi penali
Quindi
Ho detto ciò di cui non voglio parlare
E dico subito di cose invece intendo occuparmi sia pure in maniera sintetica rinviando peraltro a quanto scritto nella memoria che ha vi abbiamo già consegnato
O uno
Primo tema che vorrei affrontare
Il tema della abusività della condotta prevista come elemento costitutivo della fattispecie
Di cui l'articolo duecentosessanta del decreto legislativo centocinquantadue zero sei
Abusività della condotta su cui è tornato il Pubblico ministero sia nella requisitoria nera scritta sia in quella orale
E intendo concentrarmi
A proposito della possibilità proprio su quanto rappresentato dal Pubblico ministero in sede di replica
Per domandare al tribunale
Se
La proposta di sentenza che il Pubblico ministero vi ha fatto in sede di replica ampliando un tema originariamente un po'affrontato nella discussione originali nella requisitoria originaria se questa proposta di sentenza sia una proposta di sentenza compatibile con quanto previsto dall'articolo cinquecentoventuno del codice di procedura penale
Perché le discussioni delle parti
Nella
Procedimenti nella logica del procedimento probatorio
Devo un atteggiarsi come delle proposte di sentenza
E il giorno dice deve domandarsi se accogliendo quella proposta egli rispetta tutte le regole di diritto sostanziale di diritto processuale in questo caso il merito e a valutare se questa proposta
Come dire illustrerò fa un poco
Conforme al dettato l'articolo cinquecentoventuno del codice di procedura penale
Secondo tema di cui vorrei occuparmi
Riguarda l'ingiusto profitto ingiusto profitto di cui penna parlato e anche la parte civile pare nella nel loro vorrebbe che hanno parlato
Che rileva per quanto riguarda la mia posizione difensore della
Persona giuridica
Innanzitutto perché l'ingiusto profitto rappresenta l'oggetto del dolo specifico
Previsto dalla fattispecie delittuose tosa di cui articolo duecentosessanta del decreto legislativo centocinquantadue zero sei fattispecie che a sua volta è il cui articolo duecentosessanta del decreto legislativo centocinquantadue zero sei
Fattispecie che a sua volta è il presupposto per la responsabilità della persona giuridica ex articolo cinque della legge due tre uno
Secondo motivo per il quale devo occuparmi dell'ingiusto profitto e perché nella sostanza
Vi è una sovrapposizione concettuale fra l'ingiusto profitto ed il legni e l'interesse o un vantaggio
A cui fa riferimento vale il due zero uno come elemento indispensabile per affermare la responsabilità dell'ente
Quindi in pratica perché possano essere responsabile avente ex due o tre o uno è indispensabile che
Il gli imputati abbiano agito nell'interesse o a vantaggio della l'ente e quindi nel caso nostro delle quindi questo interesse vantaggio secondo la tesi accusatoria si identifica con il conseguimento del giusto provetto quindi sono legittimato parlarne
Terzo ed ultimo argomento di cui intendo occuparmi riguarda le censure specifiche
Ex legge due tre o uno mosso dal Pubblico ministero in sede di replica orale perché nelle università non se ne fa menzione
E in tema di idoneità del modello organizzativo e quindi il riferimento è all'articolo sei comma uno lettera
Della legge due tra un
Ed in merito al controllo e la vigilanza effettuati dall'organismo di vigilanza e quindi mi riferisco all'articolo sei comma uno lettera di della
Decreto legislativo dietro
Vengono dunque al prima dei tre temi di cui mi voglio occupare e sarà abbastanza rapido signor Presidente anche su qualche piccola lettura dove ho fatto
Parliamo dell'abusività della condotta degli attuali imputati
Presupposto indispensabile
Perché di accertamento accertamento indispensabile perché senza abusività in via delitto di cui articolo duecentosessanta non è confinata
Come anticipato poc'anzi
Nel corso del dibattimento
Si è parlato in maniera ipertrofica a mio giudizio
Di tutte le missioni in piatti impiantistiche tecnologico e chimica
Sì relazione all'altra iniezione nel pozzo costo Molino uno di ciò che veniva venne tanto del Po e viene iniettato nel posto posto Molino nord sia irrorazione
A in Rete sul
Divenuti ormai rifiuto non dico perché altrimenti vengo meno all'impegno preso che vanno destinati a smaltimento in quanto i rifiuti
Però
Ciò che è rimasto ai margini
Per tutto l'istruttoria dibattimentale
è stato il tema
Della
Conformità perfetta
Della gestione delle acque di processo
Da parte dell'ente rispetto alle due autorizzazione e cioè all'Aja
Numero trecentotredici del due mila undici e numero trecentoventisette del due mila undici quindi c'è stata un è un dato che nel corso del dibattimento il signor del tribunale non è stato proprio affronta cioè tutta l'indagine penalistica rilevante riferita al percorso
Biffi formazione quindi alla lunga istruttoria che ha portato alle due autorizzazioni e statuti che è stato totalmente estranea
Al dibattimento che
Fra poco si andò a conclusione
Dopo l'istruzione costituzione delle parti
è un tema invece centrale
è un tema centrale
Perché
Se tutto ciò che gli attuali imputati imputati hanno fatto e cioè se le condotte tenute dagli attuali imputati
Sono conformi
A quanto previsto nei provvedimenti a autorizzativi
A mio giudizio non è assolutamente possibile
Afferma che essi abbiano tenuto un comportamento abusivo perché l'abusività
Si realizza
Quando chi viola il provvedimento autorizzativo ove c'è opporre si opera in assenza di un provvedimento autorizzativo ovvero il Finetti solo nel caso in cui e secondo la giurisprudenza della Cassazione un provvedimento autorizzativo sia da ritenersi illecito
Quindi per l'avesse autorizzato abusività e necessario che ricorda una di queste condizioni esclusa l'ipotesi dell'inesistenza perché non abbiamo dei provvedimenti autorizzativi
Abbiamo una perfetta conformità come cercherò di dire fra qualche momento come di fatto di fatto ammesso al dovuto ammetterlo se su Pubblico ministero in sede di replica
Alla luce di ciò che aveva detto il suo consulente
E allora ne abbiamo oggi
Un nuovo tema messo sul terreno dal Pubblico ministero
E cioè in sede di replica
Si dice
Che qualcosa che è cambiata
In particolare a pagina quindici della
Replica scritta del pubblico ministero
Sospettoso
A pagina quindici che ha scritto il Pubblico ministero si afferma
In verità il tubicino sottile il Pubblico Ministero fa riferimento alla memoria presentato dalle difese pagina quindici
E
Dice la difesa ha riproposto in più punti della sua memoria
Conclusiva le dichiarazione la dichiarazione fatta in dibattimento dai consulenti della Procura
Secondo cui la gestione dei rifiuti
Risultava conforme a quanto previsto dall'Aic
In particolare il Pubblico ministero che cosa affermato in sede di replica
Alle pagine pagina quindici e seguenti
Afferma
Che era prendente parole testuali Air la stessa autorizzazione a non essere conformi a quanto previsto dalla normativa
Quindi prende atto della conformità dell'operato degli attuali imputati rispetto a quanto previsto in aria ma oggi ci dice errata la erano le Ajah non conformi alla normativa
Aggiungendo
La Regione perciò non non non è mai entrata nel merito di definire quali fossero i reflui prodotti e conferiti nel serbatoio vi cinquecentosettanta eccetera e quale la loro origine Resta l'udienza dichiarati Jeremy nel genericamente da Annie come acque di processo destinate a essere smaltite come rifiuti o come scarichi senza che fossero definiti vincoli e prescrizioni per la loro gestione ora il Pubblico ministero formula
Questa affermazione ed affermazione
Sul piano penalistico e processo artistico distrae modi perché sostanzialmente siamo cambiando le carte in tavola
La nuova tematica allora qual è
ENI ha indotto in errore infatti a pagina diciassette
Della
Replica scritta il Pubblico ministero si parla di una strategia e IMI
Volta a indurre in errore l'autorità amministrativa chiede lasciato le autorizzazioni
Questa è la tesi prospettata oggi
In sede di replica dal Pubblico ministero per far fronte a tutto ciò che ha dimostrato la difesa e cioè che l'operato era inequivoco degli attuali imputati inequivocabilmente conforto
A quanto previsto dalla
E allora
C'è da Bossi quel problema che ho segnalato in partenza
Andiamo guarda il capo di imputazione
Nel capo di imputazione molto provate questo tipo di condotta o non la trova
Descritta abbiamo un capo di imputazione lungo
Circa due pagine quello relativo duecento articolo Lawson sessanta
Con una descrizione di condotte veramente articolatissima eppure questa condotta che individuo direbbe un'ipotesi di autore ne diamo atto e quindi articolo quarantotto del Codice penale induzioni errore dell'autorità amministrativa questa condotta non è stata individuata e non poteva essere individuata per il semplice motivo che gli attuali imputati non potevano avere indotto in errore Levi la Regione nel momento negli anni in cui si è lavorato nei tanti anni in cui si è lavorato per giungere alle a alle autorizzazioni del Duemila
Undici quindi il quesito che voi lolite forni e se questa proposta
Sia una proposta
Che gli consenta una sentenza
Rispettosa del principio di correlazione di cui all'articolo cinquecentoventuno fra sentenza e imputazione contestata
Veniamo un po'più nel dettaglio
Con riguardo alla reiezione il Pubblico ministero
Sempre a pagina diciassette della
Replica scritta come anticipavo ha parlato di una strategia utilizzata da ENI nella richiesta Aia sono parole testuali
Mutuate dalla replica scritta quindi noi abbiamo un una nuova condotta
Che secondo voi il Pubblico ministero voi dovreste punire
E cioè questa strada strategia
Mentre
A indurre in errore la pubblica amministrazione galletto passo
Questo fatto
Quindi questo fatto e questa condotta
Hanno un qualsiasi aggancio con l'imputazione
Vede vede signor Presidente e signori del Tribunale nell'imputazione
L'unico riferimento ad una
Provvedimento di favore e quello operato a proposito del rinnovo del due mila tredici che vede imputato Lambiase come concorrente nel reato rispetto a questo segmento specifico
Concorrente perché anche ONU avrebbe rilasciato questa autorizzazione
Di rinnovo
Al fine di altri favorire a procurare ai un ingiusto profitto quindi in buona sostanza ed l'unico Veronica condotta che e descritta in una certa maniera come fattispecie delittuosa
Per il resto invece e cioè con riguardo alle autorizzazioni del due mila undici
Dicevo prego presenta
Dicevo viceversa
Nessun riferimento è stato operato nel capo d'imputazione nel nel corso dell'istruttoria dibattimentale all'attività istruttoria amministrativa compiuta
Antecedentemente al ribasso delle due autorizzazione del due mila undici
Un istruttoria lunga articolata
Che il Pubblico ministero liquida in poche parole
Ma la Regione non sapeva niente non capiva niente non si sono resi conto in invece è una strategia ENI ha indotto in errore la Regione
Tu
Ora non rispetto questa accusa di strategia enti volta indurre in errore
Non abbiamo avuto modo di occuparcene quindi rispetto a questa accusa
Non ci siamo potuti difendere provando perché non essendo indi descritte nel capo di imputazione non ha formato oggetto dell'istruzione dibattimentale
E quindi siamo rimasti spiazzati apparentemente dalla novità
Della dalla novellata non di formulazione del capo d'imputazione ex chi articolo cinquecentosedici e seguenti ma nella novellata struttura accusatoria prospettata inseguiti
Che è cosa diversa dalla contestazione
Tuttavia tuttavia
Per dimostrarvi come
Quest'ultima
Ultima quest'ultimo tentativo
De
L'accusa di
Sparare
Alle
Osservazioni ineccepibili in tema di assenze di abusività poi vada difesa con la quest'ultima osservazione siano totalmente generiche
Perché
Io vi invito
A leggere a leggerlo voglio fare io perché allungare troppo il discorso a leggere
Le premesse
Tutta la parte narrativa delle due autorizzazioni del due mila undici
Voi trovate come
Se sente dei provvedimenti amministrativi tutto una parte iniziale in cui si descrive punto per punto l'attività che è stata svolta non in maniera analitica mai descritta
E allora rinvio
Alla memoria
Che avete già davanti a voi non ricordo la pagina in cui ciò viene trattato ma lo troverete lì
Tutto ciò che è descritto nell'aria e all'attività in precedente sa svolta e funzionale funzione alle a
Sul al rilascio dell'autorizzazione
Tutta questa attività signori del Tribunale secondo il Pubblico ministero durata anni anni
E come se non fosse esisti e come se un bel giorno
ENI presente una domanda e il giorno dopo viene lasciato l'autorizzazione cioè è una visione un po'semplicistica
Di un problema così serio
Cioè non abbiamo una attività
Dini
Studio da parte di tutti gli organi amministrativi attenzione non solo la Regione ma anche il ministero dall'ambiente il ministero dello sviluppo economico tutti enti pubblici con dotati di tecnici specializzati Kendal negli anni novecentonovantasei hanno svolto una lunga articolata attività con junior sopralluogo verifica
Tutto ciò
Viene
Cresce la
ENI aveva la strategia
Quindi dal giorno presenta l'istanza il giorno dopo venne rilasciata
L'autorizzazione come per esempio ne capita dei processi per le patenti
Uno fa la domanda di patente è colluso con
La scuola guide con il gli ispettori che devono rilasciare la patente
Tata si rilascia la patente dite voi
Le tegole questa e la visione di di vuole essere di viene sottoposto
Ma è una visione ripeto che privata di Paul Surasi e si aggancia
Non solo provvisorio perché non c'è stato ma indirettamente quelle prove le trovate già voi non solo nella ma le trovate in tutti gli altri provvedimenti
Propedeutici
Alle ai
Perché
C'è
Come dicevo prima lo sull'impatto ambientale del mille novecentonovantasei ma dice il Pubblico ministero del mille novecentonovantasei in mezzo a tante carte ora sono diventate tante carte
Sono diventate tante regate non è più una domandina presentata così
Ma chi l'ha vista più questa carta in mezzo a centinaia migliaia di carte fin dal mille novecentonovantasei devono sull'impatto ambientale
Curato al ministero lo sviluppo economico
In cui si precisava
Precisavano una serie di cose che io non voglio leggervi
Sono riportate puntualmente nella memoria dovrebbe essere pagina undici della memoria non so se è rimasto lo stesso testo dovrebbe essere pagina undici la memoria che avete davanti
Pagina sì queste sì non so se quell'identico a quello depositato al tribunale
E quindi
Andate però a vedere voi
E verificherete se si poteva
Dimenticare in un'istruttoria durata anni un documento del gene ancora del decreto via numero
Tre mila cinquecentosessanta del novantanove del ministero dell'Ambiente
Dove erano l'ha presentato tutto il percorso
Della attività del cuoco
E c'era l'autorizzazione
Anche qui
Vi invito a guardare
Pagina undici e dodici
Della memoria che avete davanti dove trovate puntualmente descritto il percorso altrimenti dovrei leggere eleggendo verrà meno all'impegno assunto con il tribunale
Il primo gli è stato il costante
L'intervento del ministero dello sviluppo attraverso l'unica
E ci sono a riprova di questo in tempi questi molteplici interventi tutti i verbali di rispondenza alle opere delle opere al progetto approvato che sono in atti
Anche qui
Su questi documenti acquisiti agli atti viene modo snello verrà disfarsene
Parlando della strategia ENI induzione in errore indigeno errore che secondo il pubblico ministero replica scritta avrebbe corale
Avrebbe prodotto come conseguenza una situazione di ignoranza da parte dei funzionari
Questo si afferma non sapevano quello che facevano a frase
Lei ricorda Mangia
Era
Le cose non stanno in questi termini
Non stanno in questi termini
Perché emerso dall'istruttoria dibattimentale
Che questa ignoranza
Indotta dall'asse di geni
Viene
E a tal proposito
Mi mi piace
Richiamare l'attenzione del tribunale
Su un verbale di udienza quello del cinque dicembre due mila diciotto
A pagina ottantanove
Parliamo di testi del Pubblico ministero
Testi del Pubblico ministero
E
Mi riferisco in particolare all'esame
Della
Dottoressa pesce Filomena Pesce
A cui il pubblico ministero poneva delle domande
Venticinque
Allora io dico
Non Pannella dopo Turci
Ecco qua
Ho trovato
Pagina quattordici attenzione alla nota cinque leggevo pagina cinque sbagliavo e nota cinque a pagina quattordici
Sono tre parte passaggi rapidi ma This Day che capirete perché sulla ratifica
Udienza cinque dicembre pubblico ministero quindi voi attenzione non sapevate
Voi della regione
Non sapevate che c'era anche un trattamento per la deve solo foro relazione punto interrogativo teste no no lo so avevamo perfettamente
Ancora viene e quindi anche la miscelazione con delle sostanze punto interrogativo teste però adesso formazione venivano usate delle sostanze dice il teste
Ma i reflui PM l'interrompe e quindi non sapeva che invece c'era la la vasca dove veniva uniformato o no miscelato teste per noi non venivano miscelati o capire al pubblico ministero ho capito va bene non c'è su questo aspetto non c'è domanda
E si tronca
Perché invece stava dicendo esattamente delle cose che la teste Filomena pesce stavo dicendo le cose che non erano conformi a quanto ci si aspetta ma d'altro canto
è lo stesso
Consulente
Del Pubblico ministero Sanna come il Pubblico ministero onestamente e correttamente ho dovuto dare atto a pagina quindici della sua replica scritta perché è lo stesso Sanna che sia sia in sede di
L'istruzione dibattimentale e in particolare l'udienza del ventotto novembre due mila diciotto pagine sessanta sessantasette settantadue
Sia nella relazione a firma anche sanno del diciassette due due mila venti a pagina sessantatré sono indicate in memoria
Sanna
Anche lui
Testualmente affermato
Che
Pagina quattordici
ENI dunque
L'ENI non è che non glielo aveva detto attenzione non è che non glielo aveva detto
Gli ha detto tutto quello che faceva gli ha detto pure che c'era questa vasca di miscelazione
C'è scritto chiaramente negli schemi aggiunge poi San
La gestione del resto risulta conforme a quanto previsto dalla Mère la stessa autorizzazione un essere conformi a quanto previsto dalla normativa cioè in buona sostanza ecco
La nuova tesi prospettato dal Pubblico ministero è il risultato di ciò che ha detto lo stesso consulente
Ne è un fatto diverso ma diverso non per un dettaglio è un fatto sostanzialmente il nuovo
Rispetto a quanto descritto nel capo d'imputazione per questo dico torniamo a fare il processo penale con le regole del processo penale altrimenti stiamo facendo una disquisizione di natura impiantistica
Tecnologica o chimica e quindi non va bene per me e allora io sul punto concludo con
Una sintesi
Su processi produttivi trattamento acque
E
L'elezione nel Pozzo costa Molino con una prima considerazione
Che voi vi dovete corso
E che io pongo con una
Un punto interrogativo
Può definirsi abusiva una gestione degli impianti perfettamente conforme autorizzazione amministrativa Cannon è stata dichiarata illecita
Attenzione non è stata dichiarata illecita e non è stata contestata come illecito
Si può definire abusiva
Seconda
Considerazione anch'essa con un punto interrogativo
Può dire se che l'autorizzazione AIA del due mila undici erano illecite e ciò soltanto perché senza in assenza di qualsiasi approfondimento volto a dimostrare che queste autorizzazioni erano il frutto
Di collusioni o inganni come oggi si vuol rappresentare
Senza aver approfondito questi temi si può sostenere che quell'autorizzazione l'illecita e ciò solo perché il consulente tecnico del Pubblico ministero afferma che tutti i tecnici
Della regione
Del ministero dell'Ambiente del ministero sviluppo economico si erano sbagliati o erano stati
C'è chi e non si erano accorti delle strategie enti si può affermare una cosa del genere potete scrivere una sentenza una cosa del genere signore del tribunale
No
Potete oggi media scrivere che la condotta abusiva perché mi con le sue strategie ingannato ENI come se fosse
Un'entità chi
Come quando senza istruttoria dibattimentale venga nato e ottenuto questo pezzo di carta quasi messo come dire in una tasca
Questa l'impressione che si vuole dare ed è un'impressione assolutamente i suoi genitori una volta accertata da qualche la condotta seconda considerazione
Con la condotta oggetto di contestazione
Lexus imputazione
Era conforme alle autorizzazioni
Potente
Sciogliere il nodo e seguire la richiesta del pubblico ministero
E
Condannare
Gli attuali imputati
Ritenendo che l'ho condotto erano abusive
E volte perché la strategia ENI era stata quella
Di indurre in errore nel momento in cui erano state rilasciate le autorizzazioni
E ancora
Questa sentenza ove mai avuta pronunciate aderendo alla richiesta del Pubblico Ministero
Sarebbe una tendenza valida o sarebbe una sentenza nulla a norma dell'articolo cinquecentoventidue del codice di procedura penale
Perché sì andresti a ricostruire un fatto che non è stato descritto nel capo d'imputazione
Non ha
Che avevo
Veniamo
All'altro profilo
Sarò molto rapido quello relativo ai codici certe sbagliati ripeto io non entrerò nel dire se sono giusti o sono sbagliate nella premessa hanno chiarito il discorso sostanzialmente lo stesso
Perché il codice CER
Sedici punto dieci zero zero due
è stato adottato fin dal due mila uno
Nelle due Aia
Si faceva cenno a questo Coggi
Perché era stato comunicato da ENI dice Pubblico ministero
Aveva comunicato inducendo errore questi sprovveduti
Questo sostegno
Pubblico ministero
Questo codice era stato verificato
In già
Con il rapporto di prova del quattordici due due mila undici
Ora
Io rispetto
Questo dato fondato Obiettivo insuperabile
Mi domando
Pietrafitta DNA memorie pagina quindici
Un attimo
Devo leggere un
Quindici e sedici D'Amico aggiunge subito diverse
Rispetto tale tema
Il Pubblico ministero
Afferma
Che
Mi sa dire dica
Afferma che
L'Aia si sarebbe limitata e quindi dovrò leggere per forza perché sono parole fra virgolette pagina qui infine pagina quindici inizio pagina sedici la nostra memoria si sarebbe
Limitata a riportare acriticamente pedissequamente quanto comunicato dai senza alcun commento
Integrazione o correzione al punto che resta difficile stabilire se quanto riportato fosse stato compreso un meno queste sono le ragioni poste a base
E vi invito a vedere la memoria il Pubblico ministero pagina sedici la memoria di replica
Queste sono le considerazioni che dovrebbero induriti
Ritenere illecita l'autorizzazione nella parte in cui consente che
Il rap rifondata smaltimento e quindi diventati rifiuti fossero
Qualificati col codice certi
Sedici eccetera eccetera
Sintesi su certi codici
Se dunque
Questi codici erano quelli accertati
Nel corso di di istruttoria amministrativa che ha portato aveva sulle leale
Serra non ritorni prodotti nei provvedimenti autorizzativi
Se erano stati controllanti
In occasione di tutte le verifiche fatte successivamente anche da un Menga
E allora anche qui di pongo delle domande
Moltissimo abusiva metterlo da parte l'aspetto chimico tecnico come volete chiamare voi poco
Dissi abusiva lo ha condotto detti gli attuali imputati
Che non hanno cambiato
Il Codice certi indicato dei provvedimenti autorizzativi
Sul piano proprio della condotta oggettiva è più che mai sul profilo soggettivo
Di questo potere occuperanno i colleghi di difendere gli imputati oggi a me interessa nella mia veste in qualità di difensore dell'ente e quindi circa era configurabilità del reato presupposto
E si può dire che
Costoro abbiano abusivamente adottato quel cornici
Previsti dalle autorizzazioni
E che ci sia stata l'abusività solo ancora una volta perché il consulente del Pubblico ministero ha ritenuto qui tutti quanti hanno sbagliato si può ritenere questo potete scrivere questo in una sentenza di condanna
O perché
Come oggi dice il Pubblico ministero
I tecnici regionali e poi quelli dei ministeri non si erano resi conto sta molla per caso sono persone incapaci solo sanno fa e capisce
Potete condannare sulla base di questa considerazioni
E ancora
Potete ritenere sussistente la responsabilità degli attuali imputati se volete seguire Dattesi ripeto non la contestazione la tesi prospettato dal pm attualmente
Perché altri non individuati avrebbero adottato quella strategia di cui a pagina diciassette della memorie gradirà il Pubblico ministero per indurre in errore la Regione
Punto interrogativo
Falso l'altro argomento il secondo argomento sono molto più rapido sugli altri
Esistenza dell'ingiusto profitto rilevante come ho detto per quanto mi riguarda esche ingiusto profitto finisce per identificarsi con l'interesse o il vantaggio dell'ente ex arte
Cinque della legge due-tre un
La difesa
Mediante le consulenze tecniche in particolare a consulenza tecnica diffidavo
A dimostrato che
Sul punto
Sul calcolo della profitto
Individuato e descritto nel capo d'imputazione Tinti
C'erano degli errori
In tema di quantitativi di rifiuti da smaltire
E in tema di prezzo dei rifiuti ora io non voglio tornare su quello quanto detto
In maniera
Esaustiva
Esaustiva il consulente flauto
Anche perché sul punto
Invito nuovamente il tribunale a rileggere le pagine da trentadue a trentasei della memoria che io ho depositato il ventisei ottobre scorso due mila venti come difensore e tre due tre uno
Perché in quelle pagine sì ripercorre essi rinvia
A tutto ciò che aveva spiegato
In maniera attenta ed analitica il consulente di lauro ed ai documenti utilizzati Duffy Lauro per arrivare a quelle conclusioni quindi io non posto oggi
Rigori riprodurre questi temi vi invito a leggere queste parti per rispondere
Al Pubblico ministero perché la risposta già c'è
Mi limito
A esaminare alcuni profili
Per così dire collaterale
In particolare il Pubblico ministero detta anche la parte civile
In tema di
Costo differenza di costo assecondo della classificazione pericoloso non pericoloso dei di fiuto
PM è tornato sul tema riproducendo
Insistendo sulla
Considerazioni fatte già nel capo d'imputazione quindi la requisitoria originale
E cioè
Prestando attenzione ai risultati delle attività svolte dei novanta
I quali
Chiesto dei preventivi ad alcune ditte per rifiuti con quel codice con quell'altro codice
E
Il le risposte a queste richieste di preventivi sono diventati diventati il riferimento per stabilire che ci sia stato un ingiusto profitto
La difesa
Rispetto a questa diciamo un po'semplicistica
Soluzione
Le ha rappresentato che
I preventivi di per sé non valgo nulla
Perché il costo di mercato non sia sulla base dei preventivi ma sia sulla base dei contratti
Realmente stipulati
Rischi
Con rifiuti che abbiano non solo quella classificazione pericoloso non pericoloso ma soprattutto quella caratterizzazione e cioè quello dei componenti
Perché la differenza di prezzo gli hanno spiegato i tecnici per lo smaltimento del rifiuto non è correlata alla classificazione pericoloso non premono ma soprattutto al tipo di lavorazione necessario per
De contaminare eventualmente un tipo di rifiuto che possa avere delle componenti chimiche quindi
I preventivi non servano serve servono i contratti che abbiano attuato attuato questa aveva lo smaltimento di questa tipologia di rifiuti tenendo conto che il prezzo
Fatto dalle ditte di smaltimento cambia a seconda della quantità
Che viene conferita asseconda del latte intimistica se è un contratto a tempo indeterminato è una cosa se è un'unica
Operazione è un'altra quindi il mercato
Che deve dire qual è il prezzo di smaltimento di un rifiuto con un concerto o con un altro codice CER
Quest'indagine
I consulenti del la difesa l'hanno fatta
E gli hanno portato dei contratti i contratti
Fatti da ENI con Cindy alla allora
No Pubblico ministero ha fatto un'osservazione che io freno sulla molto io rispettoso dell'ufficio del pubblico ministero
Sempre
Rispettoso dell'ufficio del pubblico ministero più che mai
Quando è rappresentato dal procuratore capo della procura di nuovi indiciamo un magistrato con un'esperienza con di un valore al di fuori di ogni commento quindi massima attenzione rispetto attentamente
E allora
Il Pubblico ministero che cosa gli ha detto
Pagina ventitré e
Ventitré
Il Pubblico ministero dice
Che
I contratti il conto fa ENI e Sindial
Non hanno un valore come parametro
Perché
Virgolette
Si tratta di un contratto stipulato da una società del gruppo ENI durante le indagini perché nella
Due mila quattordici già era nata l'indagine era stata portata a conoscenza con Ilary diciamo i vari sopralluoghi e quindi era già
Conosciuta Danny
Abbiamo trascrizione della del del verbale di trascrizione trascritti Ivo del tre febbraio due mila ventuno pagina trenta sono le parole del pubblico il radio sono
Estremamente leale
Che spento prendo atto riproduco nani era testuale
E allora
Questa affermazione del Pubblico ministero come lo volete
Considerare una
Considerazione
Giuridica
Una considerazione
Logica
Che cos'è
Signori del Tribunale emigrazione
Se vogliamo dare una connotazione semantica dobbiamo dire che è una illazioni certo Pubblico ministero signori del Tribunale emigrazione se vogliamo dare una connotazione semantica dobbiamo dire che è una illazioni certo Pubblico ministero degenza
Ma che attendibilità
Era una società del gruppo è
Affermazione quindi che si risolve in illazione
Che avrebbe dovuto indurre il pubblico ministero dall'epoca all'epoca non oggi
Ma procedere ad un'iscrizione nel registro degli indagati dicono che avrebbero operato un favoreggiamento nei confronti della ENI dell'epoca perché Pubblico ministero dice
Nel passo che bio testé letto che all'epoca perché vi erano le indagini in corso si era simulata questo contratto in maniera artificiosa
Per rappresentare una realtà che escludeva la configurabilità
Del reato siamo in pieno delitto di favoreggiamento
Per aiutare taluna sottrasse l'indagine avrebbe fatto bene il PM se avesse creduto
In questa tesi ai scrive
Una notizia di reato non può oggi buttando alle come se niente fosse e chiedere a voi di condannare sulla base di illazioni avrebbe dovuto all'epoca iscrivere la notizia di reato procedere ad indagini
Effettuare
Un approfondimento dopodiché se ci fosse stato un fondamento avremmo avuto una richiesta di rinvio a giudizio un dibattimento nel corso del quale
Voi
Avresti usufruito del contraddittorio che al vostro servizio
Pur essendo un diritto delle parti
Per poter verificare se questa illazione aveva il benché minimo fondamento
Tutto ciò è stato evita nessun approfondimento
è stato fatto non solo non si è scritta notificato il favoreggiamento ma nessuna approfondimento si è fatto nel corso dell'istruzione dibattimentale ed oggi si dice ma che cosa conta azienda era un contratto ma è un contratto di una consociata ma che significa
Se potete scrivere questo poi una sentenza
Io coi gli faccio degli osservazione
Sul punto
Anzitutto ancora una volta come prima
A proposito delle Ajah abbiamo visto che secondo a tesi Novella del Pubblico ministero ci troveremmo in presenza di una una strategia ENI che sottobanco mette in stanza e poi qui un'autorizzazione esce motorizzazione nel giro di tre giorni
Teste
Tira tutto noi qui ci troviamo
Di fronte a un'ipotesi fatta al Pubblico ministero
Che avrebbe un senso se noi stessimo parlando
Del bottegaio
Come talvolta avviene sia del tribunale
Chi si occupa di materia di esecuzione penale io non ne faccio mai fortuna la
Mi capita quasi mai
Per l'affidamento in prova ai servizi sociali
Procedo conoscente che fa l'attestato di per dire che
Assai questo fa lavoravo ora presso di voi per la verità preventivava servizio sociale
Va bene e il Pubblico ministero ipotizza che Sindial
Una società per azioni
Dal due mila quattordici ad oggi
Per
Aiutare gli imputati dell'epoca ad eludere le investigazioni
Abbia siglato un contratto compressi diversi da quelli di mercato più bassi di quelli di mercato questa è la tesi
E lo abbia fatto domina oggi quattordici ad oggi
Ora non stiamo parlando di bottega
O del ristoratore che dice questo Gennaro Esposito lavora presso di me come camerieri
Non stiamo parlando nazionali contratti
Per cifre molto alte
Ma stiamo parlando di una società
Per azioni
Soggetta
A revisioni da parte di foce di società autonome di revisione
è soggetta a controlli interni dei soci e cioè delle comune una persona giuridica che non può presentare
Negli ultimi sette anni perché dal quattordici oggi sono sette anni dei bilanci
Nei quali formati sulla base di attenti fasulli è impensabile
Quelli l'azione è semplicemente suggestiva ma non solo è destituito del fondamento probatorio ben destituita di qualsiasi fondamento logico è di buon senso queste la conclusione a cui secondo me
Bisogna necessariamente arriva
Ma non basta perché c'è un'altra prova documentale completamente trascurata a proposito dei prezzi
Perché sono stati prodotti sempre in sede di conferenza e quindi la consulenza e mezzo di prova
Ma si fa sempre confusione fra relazione consulenza la relazione può essere equiparata a una
Ha senso duecentotrentatré a una memoria difensiva centoventuno ma il mezzo di prova e mezzo di prova previsto libro terzo il Codice Penale del Codice di procedura penale quindi nella consulenza si fa riferimento
Ad altri documenti e cioè ai contratti stipulati da Cindy ha con coloro che si dovevano poi occupa dello smaltimento maniere materiale e anche questi contatti confermano il prezzo di cui stiamo parlando allora
La tesi sto aspettando e priva di qualsiasi fondamento
Ancora
Secondo profilo quindi primo profilo riguardava i prezzi secondo profilo riguarda la da iniezione secondo il pubblico ministero il calcolo del costo per individuare il profitto dovrebbe essere riferito a tutte le acque di processo
Perché frutto della miscelazione capito bene no
Però scusate
Nel due mila sedici
Quando in contraddittorio con l'ufficio del pubblico ministero si è divenne a una soluzione per o ottenere il dissequestro degli impianti
Sì
Fece un calcolo
E si individuo la quantità
Di Ray fluente che dovevano finire in discarica
E questa quantità fu individuata nella percentuale del due virgola trentuno per cento in contraddittorio con i consulenti del pubblico ministero
Ora
Se le cose stanno in questi termini
Non è sostenibile
La prospettazione accusatoria
Contenute nel capo d'imputazione e ribadita dal Pubblico ministero oggi e cioè che poiché si miscelano all'interno della basca
Tutto doveva diventare rifiuto tutto doveva essere smaltito non è possibile perché lo hanno detto i sensi consulenti del pubblico ministero quando hanno approvato questa soluzione hanno detto togliete quel borgo quel quant'è quel tre virgola
Durò due tre del due virgola ventuno per cento e mandata rifiuta il resto gli scatti quindi l'individuazione della
Percentuale da mandar discariche è stata fatta dai consulenti del pubblico ministero allora
Solo di quelle possiamo parlare non si può parlare di altro perché noi dobbiamo immaginare l'ingiusto profitto
E cioè Annie poteva tranquillamente fare di propria iniziativa ciò che ha fatto a seguito del contraddittorio con consulente fa
E cioè spendere quelle
Prego presidente
Lo sai che non può
Grazie signor presidente
Dicevo
Se noi
Dobbiamo
Immaginare
Conformemente alla struttura dell'imputazione
Che
Al fine di procurarsi un ingiusto profitto
Non si sarebbe fatto ciò che poi è stato fatto nel due mila sedici
Per risparmiare quel costo
Relativo al due virgola trentuno per cento quello è l'ingiusta ebbe l'ingiusto profitto e quindi quello sarebbe il quantitativo di a cui dovremmo riferisce
è un discorso semplicissimo nel senso lo facevo io per i fatti miei prendevo quel due virgola trentuno per cento e dire lo mandava smaltimento signori del Tribunale
Quella nuovo virgola trentuno per cento
In Soldi
Corrisponde ho i soldi in euro
Seicentocinquantuno mila duecentosettantotto euro cioè noi dobbiamo immaginare allora vengo io a fare un discorso a questo punto sul piano logico
Se vogliamo seguire questo discorso è
Non attuato ciò che poi è stato suggerito dei consulenti del pubblico ministero
Per risparmiare seicentocinquantuno mila duecentosettantotto euro e aver conseguire l'ingiusto profitto
Di questa somma questa la tesi
Dell'accusa sostanzialmente e allora sul piano della logica
Ha un senso
No per cercare di dare corpo si dice tutto doveva andare al movimento
Ma se infatti dimostrò che non tutto doveva andare
Come si fa a sostenere il contrario
Allora
Venendo poi al profilo che mi riguarda più direttamente sempre tutto
L'aspetto ingiusto profitto
Vi pare ma impossibile
Immaginare
Facendo riferimento a questo dato se lo volessimo prendere per buono
Perché ora vi dimostro che neanche questo e corretta
E non è possibile immaginare che
Il reato di cui articolo duecentosessanta sia stato commesso
Nell'interesse e a vantaggio della persona giuridica ENI e quindi per la configurabilità della responsabilità ex articolo cinque
Per far risparmiare seicentocinquantuno mila è ora in insomma avvocato Fornari ride e che la questa è la realtà con cui bisogna fare i conti non con le ipotesi o con le illazioni questa è la realtà ma a ben vedere vedete io vi ho parlato dei seicentocinquantuno mila euro a ben vedere se poi li prenderete le panchine della comunque del Lazio dell'animo Oria depositata il ventisei ottobre e della consulenza tecnica Fyra auro verifica dei che
In realtà quando si va a verificare
Nel complesso il tutto e quindi
Non solo l'aspetto reiezione ma anche l'aspetto certi e costo in relazione alla diverso smaltimento suggerito dal consulente del pubblico ministero bendate diede verificherete che il risultato e che non c'è stato alcunché ingiusto profitto
Da parte dell'ente e quindi non c'è stato il vantaggio che avrebbe dovuto orientali la finalità di vantaggio che ha voluto Berruto allentare la condotta degli imputati per
La sussistenza da responsabile due tre uno
E vengo all'ultimo dei temi e cercherò di essere rapido anche se è un tema che mi riguarda molto da vicino perché il Pubblico ministero nella requisitoria orale non in questa scritta
Ha fatto spesso riferimento
Alla responsabilità della persona giuridica ex decreto legislativo due tre uno vale zero
Ed afferma
Piccole uno smaltimento di rifiuti effettuate in maniera consapevole diciamo in maniera illegittima abusiva abusiva consapevole e addirittura cercando di contattare gli organismi di controllo
Punto interrogativo non so quando come cercando di ottenere dei provvedimenti favorevoli quando come e dove è stato dimostrato proprio quello che non è stato dimostrato
Cercando di alterare i campionamenti quando dove chi lo ha detto dove è stato accertato a fronte di tutte queste circostanze dobbiamo poi calare una due tre uno
Tutto una diciamo una documentazione sì ispirata ad un formalismo cartolare ma che poi la sostanza non predisponeva meccanismi Doni per evitare conseguenze e fatti come quelli accertati in questo procedimento
Guarda le pagine da trentanove a quarantuno del verbale stenotipico per l'udienza del tre febbraio
Ancora
Il Pubblico ministero concludeva a proposito dei controlli
Del quale basta leggere i verbali dell'organismo di vigilanza che la negazione di ogni tipo di vigilanza sembra quasi una documentazione di facciata ma che poi non era deputata nessun controllo effettivo volta ad evitare
Le condotte che si sono verificate
Queste le parole del Pubblico ministero requisitoria
Ora
Ora
Signori io
Dico che
Anche a questo proposito ci troviamo in presenza di una di affermazioni come dire
Generiche
Assolutamente generiche
Cioè
Il Pubblico ministero
Di tutta l'attività probatoria
Formatasi nel corso del dibattimento mediante consulenza tecnica mezzo di prova e documentazione mezzi di prova
Non ha tenuto in alcun conto le prove acquisite nel corso del dibattimento se limitata a formulare affermazione
Ma che il pubblico ministero abbia formulato affermazioni in conformità con Lorenzo di Nadio
Con l'originaria impostazione automatismo se il reato è stato consumato io dico che è stato consumato automaticamente scatta una responsabilità per fatto al trucco responsabilità oggettiva per fatto altrui ex due tre a uno dimenticando l'esistenza dell'articolo sei
Della stessa due tre uno
Se si segue questa impostazione si arriva a queste conclusioni
Ma
Che il Pubblico ministero
Che sia limita
A formulare affermazioni generiche non stupisce affatto
Non stupisce affatto perché il pubblico ministero
Non aveva sentito proprio l'esigenza in virtù di una sua opinione legittima ognuno poi interpretare norme come crede
In virtù del quale ci sarebbe stato quell'automatismo il Pubblico ministero ritenendo l'esistenza di un automatismo di responsabilità per l'ente conseguente alla responsabilità dell'imputato dice Bassega dimostrò responsabilità dell'imputato di rodeo di votare null'altro e quindi io non devo acquisire
Nel modello nei verbali ma non solo perdente la cosa veramente singolare che non solo il pubblico USA non si era fatto carico di acquisire una fase dell'indagine e poi chiedere l'acquisizione
Ai sensi del quattrocentonovantatré
Della modello organizzativo e dei verbali della
L'organismo di vigilanza ma addirittura signore del tribunale è veramente singolare
Che
Il Pubblico ministero si oppose
Ci oppose
Alla richiesta della difesa
A che venissero acquisiti il modello organizzativo
Il verbale tutta la documentazione di riferimento ci fu l'opposizione espressa confronta pagina ventinove dunque parte dato questo dove sta dunque verbale stenotipico udienza del ventitré sette due mila diciotto quindi andate via Belvedere quel verbale
E troverete
Troverete l'opposizione
Del Pubblico ministero all'acquisizione della materiale da cui per cui è logico perché il pubblico ministero non avevi nessun interesse a che si reggesse quel materiale e dice ora basta leggerlo ma
E stato letto non basta leggere ma state eccetera
Il materiale prodotto dalla difesa
Dovrebbe essere innanzitutto le
E poi
Analizzato e poi eventualmente criticato non ci può censura lo senza farvi alcun riferimento puntuale e specifico senza muovere nessuna censura specifica basta leggere i verbali andategli a leggere i verbali
E trovate nel verbale le smagliature trovate nel verbale i punti significativi non possono farsi affermazioni di questo tipo perché la difesa nel momento in cui ha prodotto il modello organizzativo ha dimostrato
Che le attività erano state ampiamente
Effettuate di attività attuative del modello erano state fatto tutto documentato mediante prove ripeto consulenza mezzo di prova documenti medio di prova tutto documentato
Ha dimostrato non solo l'adozione e l'idoneità del moderno ma anche legislatura azione del modello non solo ma dimostrato addirittura i controlli fatti anche da organismi esterni non dimenticate e non voglio ripetere ciò che ho detto rinvio ancora una volta alla memoria che ho depositato il ventisei ottobre al contenuto dalla memoria analitica con i richiami
Alla documentazione prodotta andate a rivedervi la memoria in quelle pagine
Sono le pagine puntare da
Parecchie pagine dedicato a questo
Ci sono stati dei controlli dall'esterno
Cessata la
La
L'accreditamento
Il suo quattordici mila uno
Da parte del Rina
Organo
Terzo pubblico terzo indipendente
Soggetto certificatore ancora
Ci sono state tutti i controlli interni
Di cui se fatta ampia ampia documentazione pensate ecco labbra della vecchia memoria ecco qui le pagine più approvate da venti venti ventuno poi pagina diciassette venti
Poi irregolare la relazione di consulenza della dottoressa fico con i relativi allegati
Anzi mi riferisco in particolare per l'auto o di Odetta interno allegato trentasette tutto ciò
Deve essere analizzato e se non lo si analizza non lo si può liquidare come documentazioni di faccia bisogna dire tedesche
Lo si considera di facciata e non può essere considerato di facciata per il solo fatto che in concreto si sarebbero verificati reati
Quindi in buona sostanza rispetto a tutto ciò
A tutta questa attività svolta non c'è stata nessun nessun dico nessuna osservazione di dettaglio o specifica sulla parte dell'accusa che contrasti ciò che ha sostenuto la difesa e dimostrato l'intesa con mezzi di prova
Ci dice soltanto andate via guardare basta leggere i verbali
Ora i verbali li abbiamo tenuti contro la volontà del pubblico
Per fortuna il tribunale ha accolto la nostra richiesta non poteva non essere acconto ovviamente
E le basi USA depositi sono e non non ve li leggo uno due tre quattro una quindicina di verbali tutti i prodotti
Andate Lecce
Come aveva detto il Pubblico ministero che vadano letti i verbali e
Cioè alla lettura dopo la lettura degli verbale
Ci fossero delle osservazioni
Possiamo discutere ma allo stato queste osservazioni non sono stati e queste censure non sono state formulate né specificate solo stiamo parlando solo di affermazioni Genet e allora e concludo sul
Il Pubblico Ministero per chiedere la condanna della persona giuridica extra il due zero uno avrei
Dovuto a mio giudizio
Formulare appunto specifiche e puntuali
Censure a quanto rappresentato dal consulente tecnico della difesa in sede di esame
Non che
Censure
Rispetto alla prova documentale prodotto
E ma
Leggere
I verbali dell'organismo di vigilanza
E spiegare in maniera dettagliata dove quale dove perché essendo presentassero delle carenza
Se questo opera non è stata fatta non si può pretendere che il tribunale condanni perché
La realtà è che la persona giuridica ha dimostrato
Gli aveva adottato attuato il modello organizzativo e che c'è stata una costante attività di vigilanza dall'organo il minimo Accio precoci
Ora
Io voglio concludere
Va be'agganciandomi
A ciò che ho detto un attimo fa
Ancora una volta
Credo che la tesi accusatoria
Perda di vista
La realtà oggettiva
E chiaro direi Sud oggettiva
Di Annie e di Cobas
Cioè ho la sensazione che si faccia una confusione fra ENI ecco in pratica si tratta il cova il centro Oni Viggiano
Come se fosse un in una somma reni come se lei fosse il comma no Leni è una
Mega società che opera in tutto il mondo
E il Cova
è
Uno dei tanti centri on sparse
Non solita ma in tutto il mondo
E allora
Immaginate
Che è un'entità come lei
Premi panico
Perché il modello organizzativo e viene
Non è il Cova
Che già sarebbe una grande azienda una grandissima azienda della basilica
Partecipare aziende la Basilicata ma è un piccolo segmento per lei
Immagine che il modello organizzativo dell'ENI sia un modello organizzativo
Ma se c'è
Ha senso tutto questo
Sul piano Poblet
Dell'immaginario comunque
No
Non può vincere
E che
Si sia fatto tutto questo pasticcio per realizzare non si canta bene quale profitto quei seicentocinquanta euro di cui parlavamo prima ha un senso tutto questo
Trattare
Questi un processo del genere è un soggetto giuridico Khomeini come se fosse la piccola impresa che deve vedere come deve sbarcare il lunario mese per mese e non sa come fare oggi magari con le implicazioni del Corte e ragionevole impostare in questa maniera le problematiche connesse alla sussistenza del reato di traffico organizzato di rifiuti
A mio giudizio assolutamente no
Ma voglio concludere con un servizio
Proprio alla luce di questa impostazione
Rappresentando di come il soggetto che io rappresento in questo momento scusate ho ripetuto rappresentare e rappresentazione
Mi è scappato interne cerca di evitare ripetizioni
Immagina
Per un soggetto come ENI
Il significato gravissimo che avrebbe una condanna ex due tre uno per la prima volta nella sua storia in relazione ad un fatto che nella storia di è presenta connotazioni del tutto marginale
Però un'eventuale condanna come richiesta al Pubblico ministero sulla base di quegli argomenti che vi ho rappresentato finora
La presenterebbe un fatto di estrema importanza perché la società non è appunto il piccolo imprenditore che sta lì e deve solo tirare avanti ma anche un'immagine da difendere e onestamente dovete rendervi conto della gravità della significa delle vostre decisioni in questa maniera concludo riportandomi alle conclusioni pioggia rappresentato quando discusso la prima
Non so se ho parlato più di quanto Agostino avvocato non ce n'è insomma e cioè a questa allora si ripeta la
No no un attimo non facciamo altre replica il tribunale non ammette oltre ai soltanto dire che a questo punto insomma
No allora un elemento costitutivo del assente no no no perché se no facciamo al tennis il ping pong o no
Allora nono Pubblico ministero allora
Il Cribiore parlare perché dobbiamo Von a a Bassani finanziaria di una decina di minuti un quarto d'ora sono sta per sapere chi deve parlare ancora
Un'ora tutte e tre
Va be'allora facciamo sta sanificazione dei dieci minuti la dobbiamo fare forza c'è imposta
Confesso
Signor presidente signori giudici che suo oltre vent'danni che faccio processi pazzo podi più a
E ogni volta lo confesso in sento il peso del responsabilità
Di assistere delle persone davanti anche a richieste di anni di carcere di pene importanti come in questo caso
In questa circostanza a voi
Devo dire che la responsabilità la sento maggiormente perché
Immagino che la sentirete anche voi perché la richiesta di pena per i miei assistiti
Riguarda un fatto
Di tale enormità
Da farmi sentire davvero profondamente responsabile per
Nel dire quello che sto per dire nell'affrontare la l'ultima discussione di questo processo l'ultima con buona pace del Pubblico ministero suoi difensori a parlare per ultimo
Perché sono persone quelli di cui ci occupiamo
Questa congerie lo ricordava
Professor culture i dati tecnici
Super dilatati
Chi c'è un occupato in questi anni io non posso dimenticarmi di assistere Ruggero che Roberto Angelini Vincenzo Di Sandrelli e Antonucci
Persone
Che mi chiedono fino all'ultimo minuto con un messaggino magari di ricordarmi di loro
Di ricordarmi che sto parlando della loro vita già approvata pesantemente provata da questo processo per alcuni anche è una misura cautelare
E immagino la responsabilità che sentiate voi insomma che è sempre quella
Più gravosa preghi decide
E di decidere in questo caso può il
In particolare rispetto ad una presunta responsabilità che tiene fatti che non li riguarda
Perché guardate la discussione che ha fatto professor culturali sui temi autorizzativi
Consentitemi sul punto di farli i complimenti dove c'è stata una discussione di altissimo livello
Lo dico sinceramente
E che e rispetto alla quale il Pubblico ministero
Ha chiamato alla responsabilità i miei assistiti chiedendo la condanna degli stessi
Riguarda riguardano quelle autorizzazioni segnatamente l'autorizzazione Aia per esempio
Due mila e uno
Quella iniezione
Riguarda anni in cui imita assistiti non c'era
Non c'erano
Sono chiamati a rispondere per fax che si sono verificati quattro cinque sei anni prima anche loro arriva sull'alcova
Quando sono arrivati e questo mi chiedono di fare di rappresentare
Hanno semplicemente svolto le mansioni per cui erano stati sono stati chiamati Rocco hanno svolto i loro capo punto
Qui sono accusati di avere presidente e signori giudici vi prego teniamo in mente questa cosa gigantesca di a vere dolosamente posto in essere un traffico illecito di rifiuti
Ma vogliamo renderci conto di quanto è gigantesca questa cosa
E chiedere in qualche modo condizionato delle autorizzazioni che c'erano cinque sei anni prima che loro arrivassimo
Alla fine della fiera
Di tutta questa vicenda questo è il punto centrale per quel per quanto riguarda i miei assistiti questo è il punto centrale
Ecco perché sento una responsabilità gigantesco e ci abbiamo messo anni
Per arrivare a questo
E io che ho avuto a che fare con ciascuno di loro vi posso assicurare
Che il pericolo sento perché so
Di avere avuto a che fare in questi anni fonda e persone perbene che fanno il loro lavoro che continua a fare altrove il loro lavoro
E dove sono arrivati così come quando sono arrivati alcova avranno fatto assideramento ovvio affidamento su quello che c'era
Perché non è che sono entrati nel negozietto a qui questa cosa vedo infatti nervosa fatto innervosire prima il Pubblico ministero quando il il il collega furti vele ha rappresentato la vastità del mondo ENI
Ma questi sono dati di fatto su con i quali noi dobbiamo confrontarci
Le strutture complesse sono strutture nelle quali io arrivo per intero occupare un posto di lavoro e devo inevitabilmente faccio inevitabilmente affidamento su quello che c'era prima
E faccio verosimilmente affidamento perché so che sto dentro una struttura che super controllata vigilata
Di cosa parliamo
Questo è il punto centrale che riguarda i nostri assistiti con questo dovrete confrontarvi in camera di consiglio
Io nel corso della mia precedente discussione allievo ripercorso quelli che erano stati secondo me almeno i mali le lacune che iniziavano la ricostruzione dell'accusa
è avevo richiamato la necessità di un puntuale confronti con il dato tecnico
Quello scelto centro scientifico che ci consentisse di comprendere le ragioni del funzionamento del Cova non viene giustamente nel covo
Al tempo stesso rivendicava la necessità di essere aderenti al dato processuale dovendo necessariamente limitare erano state lezione ai soli capi di imputazione formulati
Perché il perito metro disegnato dal nostro capo di imputazione il nostro unico permise di confronto
Compreso il vostro signori giudici
Verificare cioè se sia fondata l'ipotesi che si sia verificato un determinato fatto ed eventualmente ricollegabile conseguenza previste dalla legge l'ancoraggio la legge c'è questo ricordato afflusso sculture
E per fare ciò necessariamente dobbiamo guardare al Lincoln le condotte degli imputati alle loro condotta
Su questo dobbiamo focalizzarci a questo
Dedicano la maggior parte del mio breve intervento
Realtà mi verrebbe da dire dedicherò maggiore spazio a quello che non hanno fatto
A quello che non hanno fatto
Arrivo al dunque sappiamo che il prodotto finale del traffico illecito
E l'assegnazione di un certo non corretto ossia di un certo non compatibile con l'attività svolta presso il corpo è un cervo che avrebbe consentito un profitto illecito
Suo quadro autorizzatorio su un profitto per l'appunto ha già discusso prima sostiene tutele argomentazioni io credo assolutamente condivisibili totalmente condivisibili per quanto piane chiare
E che toccano direttamente l'accusa di traffico illecito
In primo luogo perché attengono due elementi costitutivi della fattispecie incriminatrice l'abusività e di profitto
E secondariamente
Perché si pongono questioni di carattere processuale che il tribunale non potrai due anche sotto questo profilo l'accusa ha dato ampia prova a mio giudizio di quella punto uno sita e di incoerenza
Che più volte abbiamo evocato
Una sensazione quasi di fastidio come se molte delle nostre questioni fossero ispirata ad un esasperato formalismo come se la sostanza mosse potesse prevalere sulla forza sulla forma non è così
E noi tutti siamo disposti ad accettare signor Presidente come Società una sentenza se il metodo di accertamento dei fatti e quello imposto dal Codice
Per la verità questa mi sembra una cosa molto lontano dal punto di procedere all'accusa
Invece qui manca buona sostanza
Fatelo anche voi una riflessione non abbia un forse anche questo veniva ricordato non abbiamo forse assistito ad un dibattimento per larghissima parte di assoluta inutilità
Per intere giornate non abbiamo forse ascoltato le spiegazioni
Che il Nucleo operativo che dispiace doverlo ricordare nemmeno sapeva dell'esistenza della normativa mineraria
O che sosteneva l'impossibilità di nettare tutto quanto non fosse stato estratto dal sottosuolo chiedo sbagliatissime peraltro abbandonato in torto punto anche dal Pubblico ministero
Abbiamo ascoltato dei presunti infortunati signor Presidente testi del Pubblico ministero senza che vi fosse una relativa accusa senza che questi ipotetici infortunati si fossero costituiti come parte civile
Abbiamo ascoltato cittadini che lamentavano danni alla loro salute
E dall'ambiente senza che era stato depositato un singolo pezzo di carta e quando lo stesso Ministero dell'ambiente delle sue conclusioni ammette che non vi è nessuna evidenza di impatto ambientale sull'ambiente
Abbiamo assistito al Ribor deposito signor Presidente di interi faldoni di carte trionfalmente esibiti dal Pubblico Ministero nel corso delle udienze che però poi non sono stati neanche utilizzati
Ed in questo procedere Randone la Procura non ha prestato alcuna attenzione ad alcuni dati di centrale importanza
Veniva ricordato anche questo prima io sono sbalordito che l'accusa abbia per esempio ignorato completamente l'unica testimonianza di rilievo che ha portato davanti a davanti a questo tribunale cioè quella di Filomena Pesce dipendente della Regione
Che infatti era anche teste della difesa
Riprendendo il concetto esplorato dal professor Giorgio Mele
Come puoi Pubblico ministero
Contestare Candy sui dipendenti abbiano tratto in inganno i funzionari regionali che hanno rilasciato le autorizzazioni del Cova considerando che il proprio coordinatore del gruppo struttura dell'Aja ha detto di conoscere perfettamente il funzionamento dell'impianto
Così come è emerso anche in questo dibattimento
Non è una situazione dubbia presidente signori giudici perché processualmente provata dimostrata la conoscenza di circostanze che ci vogliono far credere siano state nascoste come la celebre miscelazione
In aggiunta se il Bipielle voleva dimostrare la manifesta illiceità delle autorizzazioni del Cova
Perché mi domando e del e lo chiedo anche a voi perché non ha chiesto un'integrazione probatoria su questo tema chiamando anche tutti gli altri funzionari regionali che hanno partecipato alla dall'istruttore
O ancora perché non ha chiamato Ricciardi capo dell'ufficio filtro dell'acqua perché ci venisse a dire che considerazione c'era in Regione delle teorie stravaganti del Baffari
Io credo che non l'abbia fatto per non sentirci dire quello che l'avrebbero detto
Non lo ha fatto per non fare emergere uno che risultò Reyer direzione erano state svolte correttamente e duro che nessuno degli imputati di aveva partecipato quello che dicevo lì
E ancora se la procura pretende di contestare agli imputati di aver smaltito di rifiuti con il Codice sbagliato oltre a provare che fosse sbagliato e non è ancora riuscito a fare neanche quello ormai non più
Deve provare che siano stati proprio gli imputati ad occuparsi della classificazione nonché abbiano invece fatto come dicevo prima legittimo affidamento su una classifica su plastificazioni fatte da altri
Invece non solo a nessuna di queste circostanze è stata provata dall'accusa ma il pm non ha neanche replicato alle prove credo a mio avviso blindate portate dalle difese nessuno degli imputati
Ha contribuito all'originaria assegnazione del capitolo residuale sedici nessuno di loro
Tanto la primaria lasciato alcova quella del marzo due mila undici tanto la successiva agli a quella del maggio due mila undici indicavano le tipologie la quantità di rifiuti prodotti per gli anni due mila otto due mila nove
In entrambi i casi signor Presidente le alle acque di processo
Due mila e undici in entrambi i casi alle acque di processo si assegnava vincerne il capitolo sedici questo ormai ormai sforato il processo l'abbiamo già detto molte volte
Già in quel momento i rifiuti non smaltiti così e nessuno ci ha saputo presentare un solo elemento di prova
Della Ventura i nostri assistiti che sarebbero arrivati alcova solo tanti anni dopo a procedere diversamente dovendo capire o anche solo immaginare che quanto fatto prima fosse completamente sbagliato anzi di più illecito
E risalendo ancora nel tempo andiamo alla preistoria vediamo che già dal due mila e uno per la verità le acque di processo erano smaltita con l'ICE sedici
Ma altro elemento di cui si sarebbe dovuto accertare l'esistenza in quanto previsto dalla fattispecie incriminatrice contestata è quello dell'organizzazione
Detto meglio l'esistenza di una struttura organizzata con un preventivo allestimento i mezzi
Già nella mia discussione precedente chiedo scusa praticamente un secondo
Avevo rilevato come il Pubblico ministero non richiamasse
Alcuna conversazione dei dipendenti ENI asserenti alle attività di classificazione del rifiuto
Mai uno scambio con soggetti terzi in cui si trattasse di temi diversi dalla tematica odorigena o che il Pubblico ministero peraltro ha cavalcato poi abbandonato
Ricordiamoci anche di questo per cortesia quando si tratta di valutare della credibilità delle cose che si dicono in dibattimento
Sul punto la replica del pubblico ministero non hanno minimamente smontato la mia considerazione difatti il pm della sua replica orale
Non cita nessuna conversazione relativa ad attività illecite solo conversazioni in cui gli stessi organizzano la proattività quotidiana quella prevista dal loro lecito contratto aziendale
Condotte che diverse non integrano alcun reato ma al contrario si risolvono nell'adempimento delle loro mansioni
Allora vediamo posizione per posizione quello che è stato detto dall'accusa anche qui fanno in cercare di portare avanti un'operazione di chiarezza e di parità a cui ha fatto cercando di fare di fermento anche nel nella mia discussione Ruggero Keller assunto la carica presso il comando in ottobre due mila e undici è rimasto un impianto solo tre anni
Nell'avrebbe la colpa di essersi informato delle attività in tema di rifiuti
Dei propri collaboratori avallando le di fatto l'operato pagina quarantaquattro
Non vi è una sola intercettazioni in cui emerge un fatto anche minimamente censurabile di cui il capo distretto stato informato e più in generale alcun comportamento illecito che avrebbe dovuto essere approvato dal vertice
Seconda cosa seconda questione Keller avrebbe poi
La colpa di aver riconosciuto in sede di esame l'esistenza dei trascinamenti di tracce di Imperia dalla sezione cassa L'Unità Bush cinquecentosessanta a pagina quarantacinque
Trattasi di una circostanza noto a tutti anche alla testa della regione come abbiamo visto in quanto fisiologico in un impianto di trattamento degli idrocarburi
Roberta Angelini ha coordinato l'ufficio a fine dal luglio due mila dodici ufficio che si interessava delle tematiche ambientali e di quelle autorizzativa
All'Angelini
Viene contestato di essere il punto di contatto con i funzionari della regione Basilicata
E distinti essersi messa
Questa grave accusa direttamente in contatto con l'abbia Asa
In occasione della diffida nel gennaio due mila quattordici
Bene
Si tratta esattamente dell'attività che il vertice dell'ufficio incaricato dell'attività di per meeting e deve svolgere non si può immaginare che un'azienda partecipata dello Stato che svolge un'attività di impatto economico ambientale così rilevante a livello nazionale non ad un ufficio deputato a tenere i rapporti con le autorità
Questi rapporti nel nostro caso sono sempre stati professionali non non so dove vede illecito in questo il Pubblico ministero basta ascoltare le conversazioni di intercettazioni telefoniche sono sempre fatti professionali e quindi leciti
In aggiunta il coinvolgimento del traffico illecito dalla dottoressa Angelini sarebbe dimostrato per tabulas addirittura dal fatto che la stessa sottoscrivesse i famosi ticket allegati alle fatture emesse per i servizi
Di trasporto e smaltimento passati da soggetti terzi
Io francamente lo dico sinceramente non sono certo che la Procura sappia cosa sono a che cosa servono questi ticket lo abbia capito sono delle schiere che servono a ratificare l'avvenuta pensa Tura del rifiuto da smaltire si certifica la quantità non la corretta quali qualificazione classificazione di cui comunque tutti gli imputati oggi al banco erano convinti visto che non gli stessi da dieci anni cioè lo lo ripeto per la centesima volta da molto prima che loro arrivassero alcova
Mi sfugge dunque come tale firma possa dimostrare la consapevolezza dell'Angelini di partecipare a un traffico di rifiuti a cui coscientemente sarebbe stato attribuito un certo fax
Per quanto riguarda gli Sandrelli
Coordinatore dell'ufficio ambiente dell'ottobre due mila dodici egli sarebbe responsabile del reato perché tratta degli aspetti quantitativi gestionali dei flussi di rifiuti e tiene i contatti con i raggruppamenti di impresa
Anche di qui nulla di più nulla di nuovo che non fosse addirittura imposto dalla funzione ricoperta
Che vi possa essere un rapporto fra alcuni dipendenti ENI con i soggetti che a vario titolo intermediazione trasporto smaltimento partecipano all'attività di gestione dei rifiuti prodotti d'alcova e circostanza credo che non dovrebbe sorprendere nessuno
Ed ancora si contesta invece agli Sandrelli che nel corso di un'intercettazione con tale Sergio Fumagalli avrebbe ipotizzato di escludere da un subappalto uno smaltitore
Basterebbe signor Presidente leggere l'intero stando per comprendere quanto accaduto
Da oltre un mese era stata programmata l'attività di smaltimento delle acque di produzione che dovevano essere gestite interamente fuori sì due ragioni di un intervento manutentivo sul pozzo costa Molina due Pozzo chiuso quindi non si inietta
Nella telefonata leggiamo dello sfogo di Sandrelli che si lamentava della mancanza di professionalità Tiki il giorno prima della chiusura del pozzo si sottraeva proprio impegno contrattuale
Di certo lo scambio dimostra trattamento il contrario di quanto sostenuto dal pm non vi era alcuna regia alcuna organizzazione
Unitamente a Cirelli Sandrelli avrebbe avuto poi contatti con Alfonso Bianchini per la vicenda del presunto filtraggio
Se già evidenziata l'assurdità di questa teoria accusatoria abbiamo potuto approfondire come venivano svolti campionamenti come la vicenda interessasse in ogni caso il quantitativo di idrocarburi presente nelle acque destinate alla riduzione
Come si come sempre si confondono le mele con le pere sulla confusione fra idrocarburi e l'idea ho già discusso fin troppo e anche su questo ricordatevi del tempo perso ad ascoltare gli spunti investigativi
Illustrate ce lo ricorderete la maggiore vaglio che nell'enfatizzare il passaggio tra pericolose non pericoloso non aveva nemmeno compreso che la modifica era semplicemente figlia di una modifica legislativa
E che in alcun modo toccare il tema dell'Andrea
In questo processo presidente signori giudici se andare avanti per slogan che non possono in alcun modo vuol colmare il vuoto probatorio argomentativo di questo processo
Concludo posizioni soggettive con la posizione di Antonio Cirelli che era un dipendente operativo senza alcuna funzione direttiva non ha partecipato a nessuna di attività istruttoria finalizzata all'emanazione delle autorizzazioni nella classificazione del Cermis
E per Celli valgono dunque le medesime considerazioni sul presunto filtraggio
Tolta questa suggestione residuo non solo delle conversazioni relative superamenti missili su cui mi auguro che sia ormai chiaro come non sia mai esistita alcuna violazione della normativa di settore quindi alcun falso alcun ritardo alcuna omissione
Mi sia consentito poi
Qualche commento sui temi tecnici trattati nelle repliche dell'accusa rimando per il resto alla memoria dei principi che abbiamo depositato oggi
Sulle considerazioni dettagli
Andiamo subito alla conclusione delle repliche del Pubblico ministero quei mali e quelle lacune di cui ho parlato restano il quadro che ne emerge è francamente sconfortante
Non ci sono altre parole prendere atto e la posizione dell'accusa il pubblico ministero ancora una volta la pretesa di costruire un ragionamento prescindendo dalle premesse che le vengono imposte dalla legge
Su tutte non si è ancora voluto considerare il significato normativo del termine rifiuto o la procedura inderogabile per classificarla ancora una volta il pm ci dice che c'era può essere assegnato prescindendo dalla fonte
Lo ripeto questa interpretazione signor Presidente contra legem un assoluto non senso su cui mi appello al buon senso e la logica per contro prima ancora che la lettura della norma
Su questo punto
Vorrei ricordare vorrei chiedervi per quale ragione a livello europeo prima
E nazionale poi si darebbe mai dovuto prevedere l'esistenza del rinuncerà strutturato in tre copie di cifre per poi consentire che la classificazione sia effettuata prendendo in considerazione solo le due ultime coppie di numeri ricordava stamattina
L'avvocato Michele Vaira
Come la forma come e poco per affermare di poter identificare una macchina prendendo solo le ultime due lettere di una targa
Io francamente penso che così ragionando
Probabilmente riusciremmo neanche fare la multa al veicolo corretto
Invece per un pubblico ministero ragionando così è possibile che vi è una condanna a quattro anni e mezzo di reclusione
Ma il Pubblico ministero dimostra anche nelle sue reti che di non conoscere il funzionamento di del del Cova nel però nelle parole del pm della parte civile a me sembra che ancora oggi non siano chiari profili oramai pacifici acquisiti
Penso che tutti dovremmo aver compreso come sia impossibile procedere ad una separazione solo fisica della miscela trifasi tra dal momento che abbiamo capito che è necessario per separare aggiungere additivi e chimica s'se così è non ha alcun senso separare rigidamente una fase fisica da una chimica o ancora parlare come fa il Pubblico ministero di processo minato da una parte o di Vacis chimico petrolchimico dall'altra ancora una volta si vuole fittiziamente segregare
Ciò che unitario
Una mera astrazione signor Presidente un epilogo processuale che ritengo rappresenti di per sé un enorme sconfitta per la procura guardando indietro riavvolgendo il nastro si era partiti con la storia di un impianto che avvelena e di inquina
E siamo finiti a dover sezionare un impianto per dire che si miscelano rifiuti a prescindere e lo sottolineo a prescindere dalla pericolosità dell'Antea
Dalla montagna al topolino come abbiamo già scritto in memoria dà sostanza pericolosa Lande ha diventa un marker un indice ancora una volta mi chiedo in che modo possa essere credibile questo atteggiamento
Non c'eravamo lasciati con un pubblico ministero che diceva l'ingegner Pellegrino non è come dice lei non esistono altri impianti realizzati come il Cova a meno di discuta diversamente lo approfondirò
Nelle repliche scritti invece abbiamo potuto leggere che il Pubblico ministero ammesso che in molti casi sia in Italia che all'estero le attività di estrazione e trattamento degli idrocarburi liquidi e gassosi avvengono nello stesso sito
Per chiarezza nessuno di questi siti convoglia altrove i reflui provenienti da lui Davide sottrazione del gas di recupero dello Zoff
Appare forse superfluo forse non levare che in nessun altro caso per esempio Cortone Candela ma anche Trecate o Tempa Rossa sia stata mossa d'autorità giudiziaria alcuna contestazione di violazione della normativa del testo unico ambiente ambiente
Su una circostanza kafkiana se si considera che uno degli impianti menzionati Tempa Rossa è situato proprio nel circondario di competenza della Procura di Potenza
Con questo parte Nicola Bedin Vanessa che non vi è nulla di illecito nella progettazione e gestione degli impianti voglio solo far comprendere l'assoluta incoerenza con cui ci si rapporta questioni tanto serie e delicata
Un'altra notazione infine signori giudici su cui richiamo la vostra attenzione perché investe la coerenza e la credibilità con cui si portano avanti le proprie idee nello specifico una partenza in un processo penale
Intendo fa riferimento al fatto che il Pubblico ministero abbia proposto solo al momento delle repliche per la prima volta alcune nuove ed eccentriche dell'Emilia al fine di supportare una contestazione come che come si è già avuto modo di evidenziare nel corso del dibattimento
Era più volte cambiata
Si tratta di considerazioni mai spese prima non sostenute nemmeno dei consulenti della Procura che appaiono come un estremo tentativo i giustificarono contestazione priva di ogni fondamento
Il Pubblico ministero solo adesso argomenta così
Dal momento che solo una parte dei reflui potranno essere scaricati nel pozzo costa Molina due la parte che non potrà essere rigettata è un rifiuto già dall'origine a prescindere da quale sia
Innanzitutto la teoria della dottoressa Triassi parte da una premessa sbagliata che sia possibile cioè prevedere ex ante quotidianamente con esattezza quant'acqua eccetera la capacità neppure non è così
Ciò che si conosce solo la quantità del pozzo può contenere ma no non quella che di giorno in giorno etc tale limite dato che quest'ultima dipende unicamente dalle condizioni di estrazione dei pozzi e quindi in ultima analisi dalle condizioni variabili del giacimento
Banalizzato sarebbe come ipotizzare che fin da quando si trovano il piatto una parte della pasta è un rifiuto perché in un secondo momento magari non verrà mangiate quindi sarà buttata sarebbe un peccato
In aggiunta la Procura dimentica inoltre la funzione svolta all'Unità cinquecentosessanta che realizza un recupero di idrocarburi ed è stato espressamente autorizzato per quella funzione
Motivo per cui i giudici possono originare solo alla loro uscita al momento del carico foto botte
Ricordo chiedo scusa se ritorno su argomenti già triti e ritriti ma vale la pena
In considerazione dell'eredità del Pubblico ministero ritornarci
Ricordo ancora l'esempio del piatto di pasta se è stato utilizzato anche con me quando iniziano schiera l'impianto per far comprendere una cosa così tecnica anche a un multietnico
Ragionando diversamente
Significherebbe porre obbligare il cuoco a buttare l'acqua di cottura dalla pasta anche se almeno in parte questa sì ancora necessaria per la buona riuscita della sua ricetta per mantecare la salsa allo stesso modo il Cova nella configurazione post modifica imposta della procura
Per degli idrocarburi ancora presente nei vetri provenienti dalla vita di addolcimento gas e del recupero avvolto dal momento che non possono più essere recuperati nulla L'Unità pur cinquecentosessanta io mi chiedo Presidente a quale attendibilità quale credibilità scientifica abbiano queste tesi
Per concludere signor presidente
E signori del Tribunale
Io credo
Raramente sinceramente mi è capitato di trovarmi di fronte a un confronto di dati tecnici così contrastanti con lo
Tra di loro
Così contrastanti da addirittura l'arduo riuscire a parlarsi è ovvio che si confrontino
Dati tecnici in un processo tecnico
Tesi diverse questo può succedere
Ma qui abbiamo visto veramente
Confrontarsi tesi totalmente contraddittorio
Io lo ha ricordato il professor Uccio Mele
Come Luís ritengo che le nostre tesi si siano caratterizzate rispetto a cura della procura dà coerenza dà forza dà credibilità
Ed è una caratteristica sono sempre state le stesse abbiamo sempre sostenuto la stessa tesi
Per contro abbiamo assistito dalle ha delle tesi anche quelle tecniche
Ci sono cambiate
Che sono cambiati rispetto al capo d'imputazione che sono cambiate nel corso del tempo che si sono aggiustate rispetto le argomentazioni difensive
Per questo ritengo per questo ritengo che alla luce degli elementi soggettivi di cui ho parlato all'inizio
Della mia discussione
Per argomentazioni svolte dal professor continuerà in tema di elemento oggettivo
E per questi motivi
Credo che voi non possiate che interiore di consiglio assolvere con la massima formula assolutoria gli imputati
E tuttavia capisco
Capisco capirei
Non saremo soddisfatti lo voglio dire
Se sulla scorta di tale profluvio di carte e di
Elementi tecnici
Voi foste
In qualche modo toccati da un qualche dubbio
E sulla scorta di quanto previsto dal nostro codice
Aderisse a quella che un tempo si chiamava assoluzione con formula dubitativa quindi ai sensi dell'articolo cinquecentotrenta secondo comma
C'è solo una terza possibilità signor presidente signori giudici
Rispetto a queste due alternative
E che ritengo assolutamente
Subordinata
Ma che scompone impone di sottoporre alla vostra attenzione
Proprio per la delicatezza per la straordinaria importanza la visione che andrà da prenda
Se per qualunque motivo
Doveste ritenere
Più o meno equiparabili
Più o meno sovrapponibili per la loro per il loro valore
Le due tesi che erano state sottoposto alla vostra tensione
Hanno una tale divaricazione
Che come ultima scelta voi non avreste altra scelta che quella di disporre una perizia
Noi siamo sicuri che anche quest'ultima scelta
Porterebbe ad ulteriore ad un ulteriore allungamento di questo dibattimento ma alla fine a darci ragione
Perché siamo profondamente sicuri dei dati tecnici dei nostri consulenti hanno portato
In questo in questo in questo processo
E tuttavia e quindi la vedremo comunque come con una sconfitta ma saremmo tranquilli
E tuttavia questa è l'unica è l'unica possibilità estrema che il tribunale credo che abbia
Nel caso dovesse riservarsi il dubbio che le due prospettazioni possono avere una qualche equipollenza
Io ripeto ritengo che non ce l'abbiano
Se posso rimane di qualche dubbio il quindici possiate in qualche modo risolverli con una soluzione senso cinquecentotrenta secondo comma ma sono convinto che analizzate tutte tutte tutti gli aspetti
E abbiamo rappresentati che di risolvere una soluzione
Ai sensi del cinquecentotrenta primo comma
Nei confronti dei miei assistiti perché il fatto non sussiste ringrazio
Grazie a voi avvocato Brusa prego che lo fa accomodare
L'avvocato Fornari prego
Avvocato Mario Brusa
Presidente più si va avanti la replica più si restringe evidentemente tolgono spazio è vi rubano il lavoro i vostri colleghi no no no malvolentieri
Soprattutto dopo l'esposizione del difensore vieni chi ha portato due punti
Quello della non abusi ritarda la condotta tenuta dagli imputati e quella dell'inesistenza di un ingiusto profitto
Queste sono le due caratteristiche
Fondamentali e che il Tribunale non potrà ignorare che a mio modesto avviso l'accusa non è stata in grado di invece provare devotamente ovvero di contestare dell'iniziale capo d'imputazione
Che sappiamo essere molto articolato l'abbiamo discusso lo abbiamo per qualche verso censurato c'è stato detto che aveva esposto in maniera chiara e precisa
Ma lo sviluppo del dibattimento ha invece condotto ad un risultato
E cioè che per quel capo di imputazione ci sono delle lacune assolutamente incolmabili
Sento anch'io la responsabilità delle persone fisiche che ho conosciuto in questi anni
Persone fisiche che come diceva poc'anzi l'avvocato Fornari si trovano a ricoprire anche incarichi faticosi in Iran Pakistan Egitto Turkmenistan tanto per dare una dimensione dei ruoli e delle responsabilità che loro si sono assunti nel periodo in cui si sono trovati a lavorare presso il Cova Di Viggiano e nei successivi incarichi e dei successivi luoghi ripeto anche non particolarmente di pace in cui si trovano a lavorare non senza poca fatica
Posso dire una cosa e così elimino subito un argomento che per le funzioni ricoperte
Da queste quattro persone tutte nel settore operativo mai e poi mai alcuno di loro ha avuto a che fare con la caratterizzazione dei rifiuti che uscivano d'alcova
Quindi mai nessuno di loro avuto a che fare con l'attribuzione di cori ce
Il loro periodo di servizio
Presso il Copa addirittura e ancora in per qualche verso sovrapponibili con gli imputati assistiti dall'avvocato Fornari per qualche altro verso invece sono in avvicendamento
E qui torno subito a sud una cosa che avevo anticipato anche nella mia originarie discussione cioè la posizione dell'ingegner trovato
L'ingegner trovato arriva alcova il ventitré e assume le funzioni del responsabile del distretto meridionale il ventitré settembre due mila e quattordici
Tutto è già stato fatto
Tutto è già stato fatto perché
Le due consulenze tecniche irripetibile ex articolo trecentosessanta quelle svolte da Arta Abruzzo e quella svolta anche dai consulenti tecnici che poi ne posto in questo processo erano già state esaurite
Non vi è alcune intercettazione telefonica che riguardi direttamente la persona o la funzione ricoperte dall'ingegno trovato
E neppure nelle altre conversazioni Inter in telefoniche intercettate nei confronti di altri soggetti
Non c'è nessun riferimento alla alla posizione o a decisioni o a provvedimenti che avrebbe dovuto assumere l'ingegner trovato
Quindi quanto colui e tant'è che il pubblico ministero è costretto anche nella sua replica a dire una parola dell'igiene ritrovato che subentra nelle funzioni precedentemente svolte dall'ingegner Ruggiero che la
Questo è l'unico fatto vero
Andiamo di più per rimanere legati al capo d'imputazione e per rimanere legati alla assolute e stabilità dell'ingegnere greco trovato ai fatti per cui si procede e sui quali voi dovrete decidere
Il periodo in cui viene calcolato l'ingiusto pare vantaggio patrimoniale inesistente come visto che in precedenza non era precedente discussione
Ma va dal eroe specificato dal Pubblico ministero anche in sede di replica luglio due mila e tredici settembre due mila e quattordici
L'ingegner trovato al ricoperto i suoi ruoli dal ventitré di settembre del due mila e quattordici quindi quella frazione di illecito
Profitto che si sarebbe verificata per l'ingegner trovato ove mai sussistesse un illecito profitto sarebbe una frazione di sette giorni
L'ingegner la posizione dell'ingegner Nicola allegro poi ne parlerà d'avvocato Santi Laurini io faccio soltanto un cenno
Prima di evidenziano netto nel dettaglio ruolo svolto del dell'ingegno Nicola allegro occorre costruire illustrare brevemente alcune considerazioni che valgono anche rispetto alle posizioni dell'ingegner Bagatti
E del perito industriale Salvatore Gentile
Tali dipendenti operavano che appartenevano tutti all'unità Operation distretto meridionale otto me
Assumendo le rispettive funzioni di responsabile operativo l'ingegnere allegro responsabile produzione vige abbagliati capo impianto
Il perito industriale e gentile
In estrema sintesi tale unità si occupava esclusivamente della gestione tecnico-operativa del Cova
E quindi di attività in alcun modo inerenti alla funzione svolta dall'Unità e ambiente né tanto meno in relazione alla classificazione dei rifiuti del del sito che peraltro è intervenuta come visto in epoca antecedente al loro ingresso a conferma di ciò è sufficiente evidenziare come non vi sia alcune intercettazione fra gli imputati perché per questi imputati invece vi sono delle intercettazioni telefoniche
E gli operatori addetti al trasporto quale smaltimento dei rifiuti o con i tecnici dei laboratori di analisi cioè mai queste persone hanno interloquito
Con queste tre fasce di soggetti che in qualche modo interagivano nella gestione dei rifiuti
Analizzando le singole posizioni essere presente che deciderà bello ha come detto ricoperto il ruolo di responsabile operativo dell'unità operation del distratto Melchiorre meridionale a far data dal mese di luglio del due mila e tredici
In particolare l'ingegnere allegro si occupava della gestione delle operazioni con funzione principale di coordinamento delle attività dei Dipartimenti di giacimenti perforazioni manutenzione che produzione
Dunque nessuna attività nel settore ambientale
Esemplificativa perché quella agganci ero alla posizione del perito industriale gentile una conversazione di cui si è fatto più volte menzione
Che è del due febbraio due mila e quattordici è una conversazione che interviene fra l'ingegnere allegro e Flavio Gentile
Dove a fronte di un mal funzionamento dell'impianto e quindi di un alert messaggio al che era partito per effettuare le dovute comunicazioni
Si capisce esattamente qual è il ruolo ricoperto dalle due posizioni
Perché l'ingegnere allegro chiede al capo impianto Flavio Gentile di significati quello che lui vede dal centro di comando del centro olio Baldari il centro olio di guardarmi a tutta una serie di impianti dispersi
All'interno da cosa e poi a una sala di controllo una sala di controllo che assolutamente il cuore
Del Centonze Di Viggiano perché da lì ci sono è possibile verificare tutti funzionamenti di tutti gli impianti tutte le macchine
La conversazione intercettata fra l'ingegnere allegro e Flavia gentile attiene esattamente ai dati di parametro ai dati di processo che Gentile che si trova nella sala operativa
Come dire attento a verificare a monitorare tanto che esce quella frase che poi viene ma l'intento sempre male interpretata
Non possiamo mettere la solita motivazione proprio perché i dati di processo che erano verificati in quel momento dal capo impianto
Io mi indicavano qualche cosa di diverso da quelle che potevano essere delle anomalie per qualche verso ricorrenti
E fu lì in quell'occasione poi esaminata anche dal consulente tecnico della procura che venne individuata un'altra anomalia
Mal funzionamento pur variazione molare del gas che era proprio quella comunicazione che più
Sì
Come dire attagliava a quella situazione che in quel momento era in corso
Quindi l'operatività dell'ingegnere allegro l'operatività del perito gentile esattamente di questo tenore
Anche con riferimento alla posizione gentile come già accennato per la posizione di dalla dottoressa Roberta Angelini
Il Pubblico ministero nelle sue repliche fa un solo cenno
Cioè che perito tecnico gentile sottoscrivesse i ticket dei camion in uscita che portavano i rifiuti presso gli smalti tori
Ebbene la sottoscrizione di quel documento se voi non dovete vedere perché è stato prodotto anche dalla parte civile è soltanto l'attestazione della pesatura che veniva fatto del camion all'ingresso
E all'uscita del Centro olio quindi prima del caricamento e dopo il caricamento per verificare i quantitativi di rifiuti a questo punto che venivano conferiti alta trasportatore
Quindi è sostanzialmente la sottoscrizione come se fosse di un bollettino di pesata
Di una bolla di accompagnamento di una situazione assolutamente tecnica che la vigentina in qualità di capo impianto proprio perché era sul campo
La dottoressa Angelini per il ruolo di avere coperto da un punto di vista funzionare
E fra via Gentile invece perché operatore in campo insieme con i suoi uomini
Declinava di quella tipo di operazioni quindi nessuna consapevole dire invece perché operatore in campo insieme con i suoi uomini
Declinava di quella tipo di operazioni quindi nessuna consapevolezza nessuna conoscenza nessuna nessuna intenzionalità nell'attribuire o non attribuire a quel tipo di rifiuti che venivano caricati in quel momento sulle autobotti l'uno o l'altra strada
L'ingegner Bagatti
Ed è l'ultima posizione che tratto che è poi terminato signor presidente signori giudici
Nel generava Gatti assunto la carica di responsabile produzione del Cova a far data dal mese di ottobre del due mila tredici
Alle dirette dipendenze del genere allegro
L'attività di responsabilità produzione delimitata alla gestione dell'impianto e dei costi di produzione
Ivi compresa l'attività di manutenzione coordina inoltre il capo impianti gentile come detto ed il capo campo che si occupano né in concreto dell'operatività dell'impianto e dei pozzi
Gli attesi coadiuvato da altri tecnici di controllo che analizzano il funzionamento dell'impianto al fine di garantirne il corretto funzionamento nel rispetto dei manuali operativi si occupa il fine della gestione del personale
Più precisamente verifica la presenza del personale di emergenza sì un impianto che sui pozzi una funzione di alta responsabilità perché questo è un settore particolarmente sensibile ma che ripeto è un settore venne evidenziato
Evidente l'illustrissimo collegio come anche in questo caso l'emozione l'ingegner vagliati al pari di quelli svolte del genere allegro del signor Gentile
Sono finalizzate esclusivamente la gestione tecnica impiantistica del Cova e nulla hanno che fare con problematiche ambientali
In sede di replica orari Pubblico ministero dedicato soltanto poche battute a fine sosteneva la consapevolezza dell'ingegner Bagatti
E dell'ingegnere allegro in ordine al presunto traffico illecito di cui alla presente vicenda testualmente pagina trentasei sottoscrizioni alle tre Bagatti sono pienamente consapevoli c'è un'attività da parte loro volta a risolvere i problemi ben sapendo delle problematiche del Cova e della riconducibilità anche di queste problematiche da questo collegamento
Come zone acqua e zona zolfo
Questa è la consapevolezza che fonderebbe in campo all'ingegner Bagatti il dolo specifico indispensabile affinché possa ritenersi sussistente in capo all'ingegner Bagatti così come per legge mi rallegro
Non sicuri faccia pure non c'è problema che fonderebbe in capo l'ingegner pagati all'ingegnere allegro la sussistenza di un dolo specifico del traffico di rifiuti
Ripeto di Flavio gentile presidenti oggi ha detto è una posizione di campo assolutamente di campo non se ne è parlato è stato un soggetto sconosciuto a questo dibattimento totalmente sconosciuto è uscito soltanto nelle battute finali
Ma non ha avuto nessun ingresso in nessuna situazione
Per questo insisto nelle richieste avanzate dalla nostra memoria scritta e depositata mi associo ovviamente le conclusioni dell'avvocato Fornari anche in relazione
Al eventualità
Che Tribunale dovesse ravvisare una assoluta inconciliabilità fra le consulenze tecniche che sono stati inserite
In questo dibattimento che a nostro avviso non potrebbero però che portare ad una assoluzione degli imputati
Per grazie chiedo scusa
Grazie a voi avvocati
Avvocato Laurini
Proprio la mascherina presidente perché sarà presieduto servono i tre no no grazie
Ovviamente l'ambito della replica ogni volta si restringe di più e sono quindi molto molto veloce
In
Presidente io ho letto con molta attenzione la memoria conclusiva del pubblico ministero
La replica cioè scritta del Pubblico ministero aveva un letto con altrettanta attenzione
La la replica orale
Ora io devo dire che sono rimasto colpito credo che anche il tribunale
Sarà rimasto colpito dal leggere
Tre affermazioni del pm
E cioè la prima affermazione
Che
Quanto affermato dai suoi consulenti
E cioè che effettivamente alla gestione dei rifiuti risultava conforme a quanto previsto dall'Aja ma era la stessa autorizzazione non essere conforme con quanto previsto dalla normativa non è stato in qualche modo contestato dal pubblico ministero cioè non è stato in qualche modo petto no ma attenzione l'hanno detto in un contesto un po'diverso eccetera
Questa è la prima affermazione che mi ha colpito
O meglio la prima per Presa di posizione del pubblico ministero nella memoria ti replica
E poi lo svilupperemo questo un
Ma c'è un'altra affermazione del pubblico ministero che si legge a pagina sette della memoria di replica
Assolutamente
Come dire illuminante e nessuno se lo sarebbe aspettato io meno che mai mi sarei aspettato di leggere nella memoria di replica del pubblico ministero
Quanto noi cioè la la difesa
Vieni e dei singoli imputati ha sostenuto in termini di distinzione tra rifiuti R sul
Dice esattamente ciò che per tre anni abbiamo detto
Dirà lei meno tardi che mai meglio tardi che mai
Scienza tutti
E però ha delle ricadute sul processo che poi vedremo sono devastanti
Cioè abbiamo fatto un processo
Scannando ci per tre anni su delle
Interpretazioni
Ma ma neppure su delle interpretazioni subire le visioni dell'impianto di come si fa di come avrebbe dovuto essere eccetera eccetera per poi in un punto dopo dopo tre anni giungere info
E scoprire
Che lo stesso pubblico ministero ci dà ragione
La terza affermazione che mi ha colpito
Del pm
Che
Si sta
Ora modificando il tiro
E cioè nell'imputazione si legge
Voi imputati
Avete attribuito
Al rifiuto voi gli imputati avete attribuito al rifiuto un codice CER dolosamente errato
Vada a leggere la memoria
Di replica del Pubblico ministero
Non ci trovo più questa affermazione ma ci trovo un'affermazione
Diverso
E cioè si addebita ai singoli imputati dipendenti ENI
Di non aver controllato l'esatta attribuzione dei codici c'è l'errore
Evidentemente arrivato qualche cosa
Cioè evidentemente l'aver finalmente
Letto il capo di imputazione
Nella sua portata e cioè dove c'è scritto che per esempio allegro
Arrivato quando già il codice R erano scritti nell'aia perché L'Aia era già precedente di due anni
E in quell'aria c'è scritto il Codice cerca un cui andavano
Smaltito i rifiuti cioè c'era scritto come guidare la macchina
Evidentemente ha fatto il suo stretto
Senta allo stesso capo di imputazione allegro e come allegro e gli altri
Non avrebbero potuto incidere sui codici certi e cioè non avrebbero potuto attribuire un Codice c'è avrei rifiuti
Dolosamente errato perché non c'erano e allora bisogna cambiare l'impostazione
E cioè non hanno più controllato
Ma questo momento incappucciato
Faremo un altro processo per l'amor di Dio siamo qui che aspettiamo ma faremo un altro processo
Andiamo però per ordine diamo per punti
Primo punto il primo punto è stato trattato stamani dal professor Ford due
Ed è quello
Relativo
Alla
Effettiva gestione del rifiuto
E cioè alla abusività della gestione del rifiuto
Il professor Ford giù AN
A
Modo limpido cristallino
Spiegato
Che se non c'è abusività della gestione del rifiuto non c'è reato e l'ha spiegato in relazione
Diciamo a denti
E cioè enti dice
Fermi tutti la gestione del rifiuto è avvenuto
Secondo quanto c'è scritto in Areddia a meno che l'aglio non sia del tutto palesemente illegittima non ci può essere un abusiva gestione del rifiuto
Questo da un punto di vista oggetti ma mettetevi nei panni degli imputati
Cioè guardate questo aspetto da un punto di vista soggettivo
Io allegro ingegnere non giurista non laureato in giurisprudenza non ha abboccato
Arrivo
Nel due mila tredici al centro
Alcova Di Viggiano
E arrivo per far che cosa per estrarre petrolio e per renderlo commerciabile questa è la mia funzione per questo io sono stato assunto cioè io devo guidare la macchina
Ovviamente c'erano già le istruzioni
Le istruzioni che erano date dal dall'Aja del due mila undici io arrivo nel due mila tredici
E quindi mi metto a guidare la macchina
Io non devo andare a verificare
Che adesso le componenti tecniche di di quella macchina perché già me l'hanno detto
Mi hanno detto che la devo guidare in quel modo mi hanno detto che i rifiuti vanno smaltiti in quest'altro
Punto
Un passo indietro
Io ingegnere allegro non c'entra niente con la gestione
Tra le altre Cox
Ma così io arrivo e così è la situazione
Ma se la situazione è questa cioè se Giare regolata da un'autorizzazione amministrativa autorizzazione amministrativa che non mi si dice
E non mi si contesta neppure in questa sede che sia secondo il capo d'imputazione che sia illegittima
E dov'è l'abusività della condotta
Dopo è l'abusività della gestione dei rifiuti ma me lo volete spiegare
Perché quel tono che dovrete scrivere poi nella sentenza cioè mi dovrebbe spiegare perché quella condotta di tutta che ripeto sono tecnici
Sarebbe abusiva perché si sono strettamente attenuti alla gestione dell'impianto e alla gestione poiché ai rifiuti
Secondo quanto era già stato autorizzato trent'anni Prisma
Un problema serio
Che lascio a voi però
Perché già il professor Fortune venne
Gli ha detto che da un punto di vista oggetti
Una sentenza
Su questo punto non può essere che una sentenza assolutoria
Io aggiungo che da un punto di vista soggettivo
Una sentenza una qualunque sentenza non può essere che assolutoria
Sul secondo punto
Vi farò perdere soltanto
Pochi minuti
Dicevo
Quando ho letto
La memoria di replica del Pubblico ministero
Mi sono cascate le braccia no sotto un certo punto di vista
Non sono stato felicissimo dall'altro perché perché vi si legge ascoltate mi Bibi chiedo soltanto due minuti della vostra attenzione
Il refolo di residuali dei processi sopra elencati
Sono tutti destinati
I reflui
Previa raccolta nel serbatoio V cinque sessanta attirata zero zero due ad essere definitivamente eliminati per lo smaltimento
Per lo smaltimento mediante edizione il rap Fulvia e i resti
Nel sottosuolo attraverso il posto costa Molino due o smaltimento in impianti di trattamento rifiuti liquidi di terzi
Perfetto
Continua
A norma di quanto previsto dal decreto legislativo centocinquantadue del due mila sei
Sotto l'aspetto giuridico
Tali reflui reflui
Se loro destino dello smaltimento nel covo nel pozzo costa Molina due
Mediante collettore dedicato reflui
Pozzo
Collettore dedicato
Sono da qualificare come scarichi
E sono assoggettate alla parte terza del decreto legislativo centocinquantadue barra due mila sei
La pioggia l'abbiamo scritto addirittura nella fase delle indagini preliminari
Lei
Finalmente lo leggiamo anche qui
Mentre se lo smaltimento avviene mediante trasferimento con autobotte ad impianti di trattamento di liquidi
Di terzi solo da qualificare come rifiuti
Ed assoggettati alla parte quarta del centocinquantadue del due mila sei quindi e lo stesso Pubblico ministero che dice
Che sono tutti i reflui reflui e signor Rocco quando sono caricati sull'auto ottenne diventano rifiuti
Poi se non avessimo capito bene questo concetto
Al paragrafo successivo scrive
Di fatto per chiarire
Di converso due punti
Se il trasferimento dei rifiuti
Ad un impianto di trattamento
Proprio ad un impianto di trattamento proprio avvenisse mediante condotta dedicata cioè se d'alcova io portassi rifiuti attengono parco mediante un tubo
I reflui ti reflui non sarebbero più qualificati e rifiuti
Ma scarichi
Ed assoggettate alla parte terza del decreto legislativo centocinquantadue due mila sei diciamo che viceversa se lo smaltimento attraverso il pozzo Molina due
Non avvenisse mediante collettore dedicato non avvenisse mediante un tubo ininterrotto
Ma con un'autobotte
Essi non sarebbero qualificati scarichi in mare rifiuti
Questo è quello che prevede la normativa di settore italiane punta
Benissimo
Allora sono scarichi
Quello che va a finire dentro il pozzo costa Molina due
Allora sono scarichi tutto ciò che arriva alla vasca tagliate zero zero
Due
V cinque sessanta t a zero zero due diventano rifiuti in Rete diventano rifiuti nel momento in cui sono caricati
Bene questo è quello che c'è scritto
Siamo tutti d'accordo
Ma se essi valore
Se si applica la normativa degli scarichi fino al momento in cui io non carico sulla botta
Né si può spiegare quale miscelazione di rifiuti rifiuti Leo miscelazione di preferì ma di miscelazione di rifiuti stiamo parlando
Indipendentemente dal fatto che il centottantasette non può essere applicato agli impianti di
Scusate
Agli impianti petroliferi
No e centottantacinque comma due lettera d
Centottantacinque comma due lettera c
I centoquattro dice un'altra cosa
Non ho il fiato per poterle rispondere ma se vuole rispondere anche su
Allora
Se non ci può essere miscelazione
Perché oggi è il Pubblico ministero che ci viene a dire che sono scaricati
Grazie presidente se non si può essere miscelazione
Perché sono
Scarichi
Perché sono reflui perché non sono rifiuti
Se non ci può essere una classificazione dei reflui perché per l'appunto sono reclusi e non rifiuti nel momento in cui escono dalle sei dalle singole sezioni
Di che cosa stiamo a discutere
Abbiamo fatto un processo che è durato tre anni
Su questi punti
E oggi finalmente dico è finalmente perché questo chiude chiude la partita
Chiude del tutto la partita
Oggi però
Dopo che questi soggetti
Cioè gli imputati
Hanno subito quello che hanno subito
Ci viene schietto scritto
Non detto
Perché io ho letto
Ci viene scritto
Che in realtà non erano rifiuti ma semplice presto
Cioè il reato
Stessa ammissione scritta del Pubblico ministero non sussiste
Sul terzo punto
Come dicevo
Dopo che abbiamo riletto il capo d'imputazione e abbiamo scoperto che
Non era possibile l'abusivi l'abusività
Della condotta proprio per il fatto che nel capo d'imputazione c'era scritto che tutti gli imputati nessuno escluso è arrivato dopo l'approvazione dell'Aia
Il
Pubblico ministero
Ha cercato di modificare il tiro
E cioè
Ora
Sembrerebbe che l'originaria accusa di aver
Attribuito al rifiuto un codice certe dolosamente errato
Sia modificata si sia modificata
In quella di non aver controllato l'esatta attribuzione dei codici CER
Questo sta scritto a pagina ventitré delle trascrizioni dell'udienza del tre febbraio ventuno
Vedremo che l'attività di questi odierni indagati comunque sia svolta con quei codici e che il loro erano perfettamente consapevoli che non era adeguato cioè che non erano adeguati
Ma
Signori del Tribunale
Si richiede
Qualche cosa in più
Non semplicemente un'attività commissiva perché fossero sussistere il reato
Ma occorre un attività commissiva e cioè questi imputati
Qualche cosa dovrebbero aver fatto
E non soltanto immaginato che
Non è sufficiente
E su questo punto
Su che cosa hanno fatto ciascuno
Mi volete spiegare che cosa abbiamo raccolto i tre anni di processo
Cioè in tre anni di processo noi abbiamo raccolto quello che ci sta scritto nel capo di imputazione
E cioè che alcuni dipendenti ENI
Panno parte dell'ENI di di vigilando del Cova uno era il comandante in capo quell'altro era il comandante in seconda il terzo era il capo impianti e via dicendo
E poi
Ma questo è un reato doloso con un dolo specifico ma è possibile che in otto mesi di intercettazioni otto mesi di intercettazioni
Noi Sicil non ci sia una sola intercettazione
Tra gli imputati o con qualcun altro in cui
Che ne so ma poniamo per esempio allegro
Che ne so telefona al comandante in capo di ieri e gli dice o senti io che ho fatto risparmiare cento milioni di lire Ugo Bela dai per cortesia quella promozione
A cui io Aniello
Ma molte avete letto a un'intercettazione di questo genere
Me l'ha raccontata al Pubblico ministero un'intercettazione di questo genere
Perché vedete il profitto
Non solo non resiste
E non esiste anche perché se uno scarico e uno scarico
Non può essere poi quaranta significato un rifiuto ai fini del profitto se è stanco stanco
Ce l'ho scaricato alle troppi nel mio ragionamento
Ma possibile che non ci sia stato
Neppure un indicazioni di un qualche profitto di questi poveri signori
Questi hanno fatto tutto questo tu quello che hanno fatto voglio dire un disastro
Un disastro perché COPS
Mi si vorrà spiegare
Il pensare ad una promozione beh insomma voglio dire siamo tutti grandi e vaccinati
E quando poi il neppure pensare ad una promotore prova sì
Ad una promozione risulta da un qualcosa e diventa semplicemente un illazioni ma con le illazioni procedimenti penali non si fanno
C'è una situazione
Personale dell'ingegnere alle
L'ingegnere allegro arriva dalla Nigeria nel luglio del due mila tredici
Quando le Ajah erano già fatte quando le Ajah già da due anni erano stati approvate
Quando già dal due mila dodici i rifiuti venivano
Smaltiti a mezzo autobotte con Codice c'era il sedici
Perché avrebbe dovuto ammesso che fosse stato il suo ruolo perché anche sui ruoli
Non c'è stata un'indagine
Non c'è stato un approfondimento non c'è stato niente
Io Giampio detestato presso l'organigramma di ENI e poi si è preso i primi due di quale i secondi di gara i testi risolto i cui risultati Fini
Cioè uno solo perché ricopre una certa carica era responsabile responsabile di che di un delitto
Che questo dovete spiegarcelo
Chiedo scusa Presidente chiedo scusa signori del collegio
Anche voi
Ma prima di tutto avrebbero dovuto spiegarcelo
Avrebbe dovuto spiegarcelo la pubblica accusa
Ma di questo non ne abbiamo parlato
Cioè noi qui stiamo a sprecare il fiato
E voi state sprecando tempo ad ascoltare me che sposta recando fiato per esprimere un concetto semplice essi
è l'accusa che deve provare che gli ho fatto qualche cosa
Ok omesso volontariamente qualche cosa Naviglio che non ho fatto quello questo o quest'altro
Questa prova non esiste
E se non esiste
Non solo oggettivamente non esiste il reato
E questo già
Vi è stato abbondantemente dimostrato Contu
Ma insiste neppure la prova gli imputati abbia fatto qualche costa
Cioè è un processo totalmente vuoto questo
Voglio tornare su un punto
Che forse può risolverne un problema
Vi è stato detto
Attenzione
Se per caso dovesse avere un dubbio
Su chi ha ragione o su chi ha torto ma il dubbio non potete più averlo perché venendo meno l'abusività della condotta sia da un punto di vista oggettivo sia da un punto di vista soggettivo
Non c'è reato perché mancando il profitto non cioè il reato perché manca tutto ma se per caso dovesse valere un dubbio
Allora potreste ammette una perizia
Corretto
Assolutamente corretto
A parte che non vedo il dubbio dove dovrebbe essere
Dicevo a parte che non vedo il dubbio dove dovrebbe essere perché
Perché che cosa dovremmo andare a verificare
Se il refluo che esce dall'impianto d'intesa col foro azione
Se avrei fluo che esce dall'impianto di del soffocazione potremmo attribuirgli un codice c'è errore
Ma scusate
Me lo ha scritto il Pubblico ministero nella sua memoria
Direi ricca
è un refuso
è uno scarico a un refluo era uno scarico non si attribuisce un codice c'era che invece si attribuisce al solo ad un rifiuto quindi a che cosa serve la perizia
Però voi avete
Un atto istruttorio
Esattamente la conseguenza Arta Abruzzo
Che è un atto irripetibile
Che è un atto irripetibile
E che costituisce prova a tutti gli affetti
Da cui risulta che in realtà le condotte
Indicate in atto di
In C nell'accettazione del decreto che dispone il giudizio
Non sussistono
è un atto del Pubblico ministero anche quello non è un atto di parte
Io vi invito a fare questo questa riflessione
Detto questo non posso che
Tornare nuovamente a chiedere l'assoluzione degli del del dell'imputato
Con la formula più ampia
Grazie
Allora come da accordi alla precedente udienza
Avevamo previsto e non ci sono altri avvocati che chiedono però ho previsto la chiusura alla prossima udienza c'è come da precedente avevamo previsto che finissimo il giorno dieci marzo con la lettura del dispositivo dopo lunga camera di consiglio immaginate dei e doveva solo di fare le conclusioni di replica eventuali repliche qualora fosse stato necessario qualora avesse ritenuto necessario l'avvocato Cimadomo pietrame che tra l'altro oggi assente
Quindi resta assente l'avvocato Cimadomo e andiamo al dieci marzo io per assoluta correttezza dei confronti tutte quante le parti
Tribunale non consente ulteriori repliche perché non sono previsti dal Codice se lo faccio mi espongo a a
A contestazioni però però però però
Posso dare mi sento il dovere sentiamo il dovere di dare la parola al Pubblico ministero anche perché su un punto solo
La difesa ha fatto richiesta di una nuova perizia solo su questo il pm se vuole replicare solo su questa serie di replicare altrimenti andiamo al dieci rendetevi conto almeno su questo devo consentire al pm la possibilità di di nell'eventualità di replica adorava Roma qualcosa
Sì
Ma
Qui
Solo su questo aspetto della nuova perizia se lo vuole fare oggi il pubblico ministero ha voluto
O alla io ritengo che sia
No cioè
Che c'è una richiesta allora sul punto il pm mi potrebbe dire non mai dato la parola non mi è stato consentito agli allegati allora proprio per correttezza processuale loro il tribunale chiede al pm si ha intenzione di replicare se ha intenzione di dimettersi attenzione non certamente i doveri praticare sia sul fatto nuovo che secondo me in mano dopo diventano le controrepliche loro ritengono che ci sia un fatto nuovo no no non la messa secondo la pubblica accusa è la prova dell'elemento soggettivo e non è un fuga allora il punto però
E poi è anche sulla consulenza Assiteca si rimette il Pubblico ministero però ritiene che essi ha chiarito in ogni aspetto anche dopo le argomentazioni
Fatte dalla difesa sia chiaro però il diciamo
Anche tecnicamente diciamo tutte le nozioni tecniche sono state vagliate
Quindi ritiene accusa che non non diciamo non sussistono i presupposti soprattutto all'esito di questa Consulta di queste consulenze incrociate
E tenuto pure conto in considerazione degli orientamenti di legittimità intima di valutazione di in caso di colore contrastante in un tubo consulente contrastanti
Qualcosa da osservare la parte civile sul punto per tutti nessuno allora il Tribunale rinvia al dieci marzo così come in precedenza concordato in quella sede
Sentiamo l'avvocato Cimadomo che chiude tutto e il tribunale decide su questa su questa richiesta in caso di accoglimento
Andiamo oltre in caso di di rigetto proseguiamo con la camera di consiglio mettiamo il dispositivo secondo quelle che era d'accordo
Già fissato prego avvocato che ora il il dieci marzo usando prima è possibile avvocato ore dieci come oggi ripeto convinte permettendo perché abbiamo avuto lo sapete un fatto notorio uscito sui giornali purtroppo abbiamo avuto due casi di dico avete proprio tra colleghi che ci ha messo in grande difficoltà
No eh ma non c'è problema
Non me lo chiedete Pubblico ministero ma penso di sì
Perché come hanno sottolineato e gli avvocati hanno più volte ribadito che stesse pm parte civili sopra non è un processo di facile definizione
E che ne sono avvocati vola pubblico essere come la corte d'assise si può anche dormire in camera di consiglio voi lo sapete meglio di me
Ok
Dieci marzo