Processo Pullarà ed Aliberti

Riva
E allora
Vediamo
Tra le violazioni all'Iva il fascicolo il primo volume rallegrare consiglio presa però qua andiamo a prendere
E allora vediamo la posizione dell'imputato al processo contro Pullara Giambattista ghiotto presidente
Allora imputato potrà Giambattista detenuto presente difeso di fiducia l'avvocato Francesco Marraffa dall'avvocato Musotto entrambi assenti oggi sostituiti dall'avvocato Giuseppe Lo Giudice che presenti in aula
Spadaro Francesco detenuto del presente assist di fiducia l'avvocato Mormino avvocato Barone è presente l'avvocato Barone anche in sostituzione del primo
Portato Salvatore detenuto presente difeso di fiducia dall'avvocato Antonino prima dall'avvocato Antonino Mormino entrambi assenti oggi sostituiti di ufficio dall'avvocato Mario spinto di Giacomo Giovanni detenuto presente assesta difeso di fiducia gli avvocati Francesco Mara sarà è giovane ricco del Foro di Roma quest'ultimo entrambi assenti oggi sostituiti dall'avvocato Giuseppe Lo Giudice Sarcone Gaetano latitante pertanto assente a Sesto e difeso di fiducia l'avvocato Scotto la l'avvocato Gioacchino sbarchi è presente l'avvocato sconsolato anche per il secondo
Può ancora Carlo Giuseppe detenuto presente difeso di fiducia l'avvocato Giuseppe Oddo dall'avvocato Giuseppe Santi Mocciaro entrambi assenti oggi si nomina di ufficio l'avvocato Mario Zito
Prima Salvatore detenuto presente difeso di fiducia l'avvocato villeggia dall'avvocato Tommaso Romano entrambi presenti
Greco Michele detenuto assente rinunziante allegata agli atti la Da Rin dichiarazioni rinunzia
Difeso di fiducia l'avvocato Gallina montana e dall'avvocato Michele Cerabona quest'ultimo libro di Napoli entrambi assenti oggi sostituito di ufficio dall'avvocato Mario spinto e infine Greco Leonardo detenuto è presente difeso di fiducia l'avvocato Domenico salvo che a fare oggi sostituito di fiducia dall'avvocato Mario sito
E allora
Ridurrebbe la parola
Va bene ma mi faccia fare una una una precisazione poi le do la parola
E allora il presidente dato che
Nella relata di notifica azione
Del decreto che ha disposto il giudizio
E del provvedimento
E messo alla scorsa udienza
Con il quale
Stato
Rinviato ad oggi il processo
Perché avesse inizio
Ex novo
Il nome dell'imputato Zarcone Gaetano
è indicato
Come Zarcone Giovanni
Dottore puri non la raccomandata
Sì sì la raccomandate pervenute allegata nella la relata di notifica spesso fatto precipuo fa altresì presente
Che pervenuta
Cartolina
Di ritorno della lettera raccomandata
Inviata
All'avvocato Scott sola
Relativa alla notificazione
Fatta quest'ultimo difensore
Degli atti menzionati
Nel provvedimento
Della scorsa udienza
Si dà atto che l'avvocato Stozzo la chiede la parola
Presidente da
Consente che lo stesso parli
Undici come lo scorso presidente io avevo chiesto la parola proprio per la medesima questione che la sinergia Albert
A questo punto ritengo che dato atto lacrime Susi presidente dell'atto di questo è la difesa stessa vuole guardare otto proprio di questa circostanza ritengo Presidente perché non ho potuto parlare per la verità con l'avvocato spacchi
Che la relata di notifica della notifica fatta all'avvocato spacchi sia identica a quella fatta a me ne vorrei conferma se è vero o meno consueti contesa
O all'altezza
Pizzardone Gaetano ritiene
Ciò sia un semplice errore ma
Tentavo contenuto dell'intero provvedimento notificato oggi si evince Denis che se ci si riferisce agli imputati e c'è ancora Gaetano ci si riferisce
Divento banale di cui abbiamo
Poiché tra l'altro abbiamo interesse specifico affare questione tant'è che pubblichiamo solleviamo abilità relativa Paolo Hutter relativa non sollevando le sanata ne abbiamo tutti interessati faranno la parte nostra farà questo questo procedere sette chiediamo che si proceda alla correzione l'errore materiale della relata di notifica sostituendo al Giovanni il nome
Giusto ed esatto di di Gaetano
L'avvocato Scott sola
Fa presente de la difesa di Zarcone Gaetano a tutto l'interesse di fare
Di celebrare di fare celebrare ed al più presto il procedimento penale
Fa presente che trattasi di un mero errore materiale
Del quale chiede
La correzione
Presidente a questo punto
A seguito dell'intervento dall'avvocato Scotto va rileva che
Anche nella relata di notifica azione
L'altro difensore di Zarcone e cioè l'avvocato Sbai
è stata erroneamente
Indicato il nome di Giovanni anziché quello di Gaetano
Quindi lei avvocato Scott somma e rinuncerebbe anche ad un eventuale ulteriore notificato aggiunge
Implicito secondo
E allora l'avvocato Zarcone va altresì presente che avvocato sport avvocato svolto la scorsa fa altresì presente che
Forse è stato un lapsus parlavamo poi però
Ho chiamato avvocato
Anche dal pone avvocato
Bello fa presente che in ogni caso rinuncerebbe ad un ulteriore notificazione
Di tutti gli atti
Così
Rinuncerebbe alla notificazione di ulteriore modificazione di tutti gli atti
Facendo presente di
Avere preso cognizione degli stessi già da tempo
E di essere pronto ad espletare
Il suo mandato
Indipendentemente dalla notificazione
Ti dà i termini
A difesa
Allora avvocato cito lei che che anche il sostituto oggi l'avvocato svago
Lei risorse quindi lei parla pure per l'avvocato
Sita allora sì dato che è presente
L'avvocato Zito in sostituzione
A valvola allora
Sita
Siccome lei non è sostituto dell'avvocato ma ma solo l'avvocato zitto risulta essere sostituito dall'avvocato
Però lei è presente e quindi
Volevo fare parlare l'avvocato avvocato ribatte
Quindi
Va avvocato sbaglia chi l'avvocato Scott sola rappresenta di parlare anche il nome
E per conto dall'avvocato
Spacchi Gioacchino
Sono questo
E di essere presente oggi in aula anche in sostituzione dell'avvocato pari dico bene ha detto questo
Allora vediamo gli altri difensori cosa ne pensano in ordine a questa situazione non interessa effettivamente gli altri imputati
E allora Pubblico ministero lei cosa ne pensa in ordine a questo inconveniente di codificazione che si è verificato
Facciamo un regalo al microfono
E allora per completezza pubblico ministero per completezza devo fare presente al ai difensori di degli imputati che
Gli ufficiali giudiziari di Palermo il dirigente ufficiale giudiziario dell'Ufficio unico notificazione di Palermo mi ha fatto pervenire una relazione con allegate le relazioni dei gli addetti alle notificazione in cui effettivamente ci dice che per un mero errore negli atti loro è spuntato il nome di Giovanni anziché di tacco e si fanno presente la ragioni per le quali è avvenuto questo errore materiale lei cosa ne pensa
Non interessa ai fini ai fini della regolarità o meno della comunque hanno spiegato le ragioni per cui
Pubblico ministero Pubblico ministero
Evidenzia l'opportunità che si proceda a una nuova notifica per azzerare qualsiasi può efficiente di dubbio sulla regolarità di questa notifica anche perché perdiamo in una materia che sottratta alla disponibilità del
E allora il Pubblico ministero onde evitare dubbi e perplessità
Servendosi in materia sottratta alle disponibilità alle parti chiede che
Si proceda a una nuova notificazione
Degli atti
Sia all'avvocato Scott sola che
All'avvocato
Bach
Però il presidente preso atto di quanto sopra
Rilevato tra l'altro che
Relativamente alla notificazione
Degli atti effettuata all'avvocato Scott sola
Virgola oltre al l'indicazione errata del nome dell'imputato Zarcone
Regola non sono stati rispettati i termini
I giorni venti
Stante che stante che
Se è vero che
L'avvocato Scott sola
Apprezzo materiale cognizione
Degli stessi atti
Data ventisei di marzo scorso
Pur vero che ha ricevuto
Va raccomandata in data successiva
Per tali motivi dispone che
Gli atti menzionati alla scorsa udienza
Copia del verbale d'udienza di oggi
Vengano rinotificato i all'imputato Zarcone Gaetano
Virgola uno stato latitante virgola come per legge
E cioè a mani
Ma note loro difensori del dei difensori dei due difensori
Rilevato tra l'altro che
Non è più pervenuta alcuna notizia
Circa la notificazione
Fatta alla persona offesa dal reato Gerlando Alberti
Tali motivi dispone che
Venga
Ripetuta la citazione alla predetta persona offesa dal reato
Ci siamo
Avverte tutti gli imputati presenti
Rinunziante che solo Greco greco Greco Michele Stasi
Queste tutti gli imputati presenti detenuti presenti che
Processo nei loro confronti avrà inizio il giorno nove maggio prossimo venturo
Alle ore nove nove maggio prossimo venturo alle ore nove in quest'aula
Dispone che gli stessi
Tengano ritradotti in aula
Dispone altresì
Che del rinvio venga dato avviso chi è che chiede il difensore di Aliberti
Per lei
Prego
L'avvocato Giovanni Di Benedetto dominate legato per la difesa di liberti
Luigi per l'udienza
Va bene fa presente capisco disporre Gad Lerner io venga dato avviso venga dato avviso anzi
Si dà atto che in udienza l'avvocato sostituzione dell'avvocato Di Benedetto
Quindi lei solo in sostituzione di per eletto non anche in sostituzione di Fragalà
No no legata ai fini far colpire
Sostituzione
Sì potrebbe essere va be favola dovevamo dire onorevole Soda
Alternativamente
E allora di fare venga dato avviso
Allora mettiamo all'avvocato Fragalà
Oggi assente
Si fa espressamente presente all'avvocato Tito in sostituzione l'avvocato Barone
Prego avvocato Di Benedetto
Che procedimento penale a carico di Aliberti
Avrà inizio il giorno nove di maggio avvocato sito deve rimanere onorati poi in auto
Drogato scocciava noi le diamo atto della sua disponibilità della sua collaborazione però
è bene che
Come ha rilevato il Pubblico Ministero e pene che in materia del genere si vada
Da ultimo la dobbiamo fare il verbale processo Aliberti
Retrocessa Aliberti
Se Aliberti presidente lì
Presidenza ripeti mettiamo per Fragalà assente non c'è nessuno che lo sostituisce per l'avvocato Di Benedetto
Sostituito dall'avvocato dove racconta
Ti chiamo
Io però attraverso la
Dato
Dottor sì sì va be'
Dobbiamo fare per va la parte
Quindi l'avvocato Di Benedetto ex dell'avvocato Mario sì come l'avvocato Fragalà assente
è una richiesta del Pubblico Ministero dichiariamo la contumacia
Per l'imputato Aliberti presente presente se si così non l'avevo vista bensì come mettere più in qua guardi
Dove alle pezzi metta qui non l'avevo visto
E allora
E allora il presidente
Rinvia il processo
All'udienza del nove
Di maggio prossimo venturo
Beh a richiesta del pubblico ministero sempre per una eventuale trattazione unitaria
Con quello contro Pullara Giovanni Battista
Rinviato ma la predetta udienza
L'udienza è tolta