Processo Vitalone

E poi vacanza
Cioè
Tutto non c'è tutto
E anche il difensore
Decreto-legge
Poi
Va bene avvocato dice
E c'è il provvedimento richiesto
Di questi brand
Dall'avvocato c'è presidi
Va bene allora tutti i nostri maggiormente perché nel verbale capitata male verande all'Argentina l'avevamo chiede di effettuare semplice fotografi
Domando la posizione del Pubblico ministero e viene fatto in un punto
Pubblico ministero è contrario e non sufficiente i rilievi
Mezzo orario già autorizzati dal tribunale
Per i difensori qualcuno ora interloquire qualcuno parla per tutti
Cordone di tribunale donna non riescono a fare concessioni per imporre a me pare
La ripresa fotografica ridipinte alla richiesta dell'Agenzia lava
Questione relativa alla memoria depositata dalla difesa
Dadone prendo non sono parte hanno preso posizione nella memoria depositata
In Italia fa dodici maggio novantaquattro
Se nella lista Barone Vendola mantiene lavora illustrare chi non l'avesse letta
Avvocato o punto microfono
Totale Falcone
Ma noi in questa memoria abbiamo sostenuto che ribadiamo in questa sede locale
Che il De Benedetti ibrida dubito dal diritto di essere esaminato
Praticamente vedete nel giorno che il tribunale aveva stabilito per il suo esame non si presentano
Atto fosse un legittimo impedimento
Lo certifico con una documentazione sanitaria che il tribunale non ha ritenuto attendibile sotto il profilo bella assolutezza illegittimità dell'impedimento stesso
Quindi noi abbiamo il diritto di definire pretestuosa questa certificazione
E vi ritenete che quella mancata comparizione nel momento in cui suo impedimento non è stato ritenuto legittimo sì parapiglia un rifiuto di rispondere
In effetti di questo avviso fu il tribunale che ai sensi dell'articolo cinquecentotredici secondo comma del Codice di procedura penale acquisì gli interrogatori prese nella fase preliminare
Ora a mio modo di vedere nel momento stesso in cui questi interrogatori sono stati acquisiti
E se ne è data lettura perché il secondo comma dell'articolo cinquecentotredici
Appunto fa riferimento alla lettura che si sa dei verbali acquisiti
è venuta meno quella condizione che regge il nostro procedimento quello che il sospetto in quella che è la formulazione normativa cioè venuto meno il presupposto dell'amoralità bellezza
è un esame che non ha più senso nel momento in cui tutto quello che Benedetti ha detto per indagini preliminare già conosciuto dal tribunale al limite ci sarebbe dovuto forse ma ci saremmo imbarcati in un'avventura procedurale non chiaramente definibile ma al limite ci sarebbe potuto dire a Di Benedetto noi conosciamo tutti e due interrogatori
Se c'è qualche cosa di diverso da dire dice lo e il Pubblico ministero
Ti farà le dovute contestazione ma mi sembra questa una strada poco percorribile come dicevo prima un po'avventurosa e quindi resta il fatto che non ha senza in un giudizio che privilegia il connotato dello rallenta interrogarlo votato i cui verbali
Tesi nelle varie fasi e le indagini che hanno caratterizzato questo procedimento sono stati acquisiti e conosciute dal tribunale d'altra parte un elemento di riscontro
A questa soluzione che una soluzione di principio cioè ancorata alla principio di oralità che regola il nostro dibattimento dico nuovo riscontro normativo l'abbiamo nel cinquecentoundici comma secondo
Che fa riferimento appunto ad e letture quando posso apparse quando non possono farsi invece che possono fatti per quanto riguarda l'imputato
Quando costui non si è presentato venga interrogatorio cioè c'è una incompatibilità all'interrogatorio orale alle letture e si ricava ed a quelli che sono i principi che regolano dibattimento vigente e dalla normativa contenuta nell'articolo cento e undici comma secondo del Codice di procedura penale
Quindi noi riteniamo che il residuale all'imputato la facoltà di rendere dichiarazioni spontanee
Che e comunque sicuramente uno strumento di difesa idoneo a garantire la sua presenza nel dibattimento ai confini che si sono riservati d'autore
Quindi riteniamo che sia caducato dal diritto di essere esaminato che di residui invece la facoltà di rendere dichiarazioni spontanee
Subordinatamente in questa breve nota che abbiamo depositato al tribunale noi sosteniamo che comunque l'inquisito o l'imputato perché in questa sede divenuto ormai buttato
Non può gestire l'interrogatorio come vuole due
Cioè non può presentarsi qui con dei certificati medici
E impongono al tribunale
Di restringere l'interrogatorio entro i limiti temporali suggerito dallo stesso indagato
Il quale potrebbe nel momento in cui l'esame non gli va più bene dire a questo punto non mi sento certificato né autorizzata andarmene arrivederci
Tra l'altro tutto questo potrebbe portare alla poco gradevole conclusione che questo processo duri altri sette automezzi perché ci sono tante domande da fare da parte dell'accusa da parte degli avvocati
Ed allora io subordinatamente chiedendo che il tribunale
Inviti Benedetti va sempre subordinatamente perché per quanto mi riguarda ritengo che lui sia decaduto dal diritto di essere esaminato ma se il tribunale dovesse essere l'avviso diverso
E quanto meno inviti il Benedetti a dichiarare se è disposto a rispondere alle domande del pubblico ministero dei difensori secondo le modalità temporale stabilito dal tribunale
In caso contrario ne chiediamo sia sottoposto preventivamente alla visita fiscale per evitare delle illazione di tipo pretestuoso in presenza e quindi confermo il contenuto della istanza che ho presentato alcuni giorni addietro
Pubblico ministero
Tratta indubbiamente in via preliminare va detto in materia su cui e dopo dice
Non è che faccia
Esplicite previsioni
E quindi assoluzione ma adottata ricorrendo a principi di carattere generale
In via generale va puntualizzato che la produzione dei verbali resi in sede
Nella fase delle indagini del corso d'udienza preliminare
Che l'articolo cinquecento dodici Codice procedura penale ancora uno Stato si contumace o assenza dell'imputato
Medesimo dove individua però esattamente momento temporale in cui va prese in considerazione
Si fa costato assenza l'imputato
Benissimo per cui si è pregiudizio pubblico sera correttamente ritenuto da parte del tribunale che in questo momento vada collegato e lo spirito del processo accusatorio al momento in cui ciascuna delle parti ancora l'efficacia probatoria per l'esame
E quindi avendolo chiesto il Pubblico ministero questo esame
All'inizio
Tutti gli esami degli imputati nella sua ottica probatoria evidente che in quel momento
Non avendo il Benedetti senza legittima certificazione risposto questa chiamata scatta diciamo così
L'utility il meccanismo
Ex articolo cinquecentododici del codice procedura penale con la conseguente produzione dei verbali medesimi però quando da questo punto d'altura puntualizzazione se ne scorriamo i verbali della prima d'udienza vera e propria cioè l'udienza del ventitré dicembre del chiedo scusa dell'otto febbraio mille novecentonovantaquattro vediamo che l'esame del Benedetti è stato chiesto non solo dal Pubblico ministero anche delle difese quindi se era astratto poi si può accedere alla tesi test testé prospettata la difesa di decadenza del bene rigidi dall'esame ciò potrebbe avvenire solo per l'esame richiesto dal Pubblico ministero in quanto il pubblico ministero aveva collocato l'esame del venerdì a quel particolare giorno ma la difesa no per comodità certamente
Per motivi di utilità pratica e se presti sempre fatto coincidere l'esame dell'imputato ha chiesto dal Pubblico ministero con l'esame svolto dalla difesa però in linea di principio dura dice che l'esame
Chiesto dalla difesa debba essere contestuale quello delle piene e quindi anche per accedere qual era eccetera la tesi della difesa all'avvocato Alfredo editore e questa eventuale decadenza sarebbe intervenuta per l'esame richiesto dal Pubblico ministero Mangia per le scale richiesto dalla l'imputato alla difesa dell'imputato
Vorrei dire dopo che il Pubblico ministero e per quello che riguarda l'esame dell'imputato
Non possa parlarsi di decadenza per la particolare natura di questo mezzo riprova che se a anche certamente una finalità di acquisizione elementi di prova a carico però ampie e l'UE per diciamo duratura e anche fondamentalmente con un mezzo di difesa per cui insensata contesta non si può mai impedire all'imputato e lo voglio bene sottoporsi a questo esame tranne che chi l'ha chiesto spesso specie viene i reduci e sottoporsi ugualmente Alessandra stesso se ancora siamo in fase di acquisizione mezzi di prova da parte del Pubblico ministero
L'unica differenza è che
Se
L'imputato non si è presentato al momento in cui il pubblico spero l'aveva chiamato rende ad esempio scatta l'acquisizione del
Le dichiarazioni rese nella fase delle indagini in altri termini questi esami successivo avviene contrariamente che non è di per sé è un elemento che favorendo l'imputato può essere anche secondo alle competenze tremendo di sfavore Codacons con l'elemento in più e gli atti sono ormai irrimediabilmente acquisiti
E quindi sotto questo profilo richiede il Pubblico ministero il Benedetti non sia decaduto sicuramente allegato noto per ciò che concerne le sale come chiesto dalla difesa ma anche per le considerazioni espresse attinente alla particolare natura di questo quarto neanche dall'esame da parte del pubblico ministero tranne che pugliese era che avesse rinunciato il PM data l'importanza che ha questo atto
Nel contesto di questo processo non ha ritenuto di dovermi riguardo denunciare una volta che il Benedetti si è presentato per rendere esame
Quanto al secondo profilo riga Del Piero che allo stato la situazione si è prematura cioè ritiene che la valutazione di una visita medico fiscale da parte del tribunale debba essere rimandata le pene al la compulsazione l'accertamento di quanto poi avvenga nel corso dell'audizione del Benedetti in siffatta udienze se eventualmente la situazione si riproporrà in termini che non si fa irragionevole allora forse si prospetterà una visita medico fiscale ma il solo fatto constatato all'udienza scorsa di per sé non appare ancora sufficientemente giustificativo di una visita medica stiamo
Valgono delle parti civili quasi fatale sentiamone partecipi prima e poi la difesa
Come parte parlo come parte civile se Debenedetti avvocato Caroleo Grimaldi
Però francamente sgradevole lo dico
Contiene onestà intellettuale che la il corredo della distanza che in punto di diritto noi discutiamo comunque opinabile può essere oggetto discutiamo nella dialettica processuale come diritto come doveroso oggi su considerazioni tali per cui si definisce pretestuosa la situazione che il Benedetti ha rappresentato altri quindi il problema a questo punto non è soltanto in termini strettamente giuridici e in ogni caso penso ne discuteremo ne parleranno avvocato girati per quel che mi riguarda e in problemi anche di natura morale perché non vi è dubbio che da una situazione di questo genere discende anche la immagini che ha noi molto premi morale etica e la volontà di essere parte attiva in questo processo Debenedetti meriti rispetto vorrei dire
Il rispetto che verrà distribuito a nei confronti del tribunale e comunque dell'istituzione dura Lula doveri come parte lesa eccome imputato per cui io dico che a questo punto visto e considerato che non si è sciolto questo dilemma ma che ancora si continua a parlare di atteggiamenti pretestuosi pretestuosi io rivolgo formale istanza affinché non in un futuro perché purtroppo signori del Tribunale signor pubblico ministero io vi posso anticipare che qui c'è un dottore che ha già visitato beneficia centottanta cento di pressione gli ha detto è un suicidio adesso gli sta dando delle gocce per fargli abbassare la pressione potrà andare avanti un'ora dopo di che lo dovremo far fermare allora io chiedo informalmente il tribunale proceda a visita fiscale
Tesa ad accertare tesa ad accertare la legittimità dell'impedimento
Che si venisse a creare nel momento in cui venerdì iniziasse l'interrogatorio che forse può nelle condizioni di non poterlo proseguire
Ma che forse anche tesa ad accertare se nel momento in cui quella quel primo certificato medico che non fu ritenuto sufficiente da parte del tribunale ai fini della dimostrazione della legittimità dell'impedimento rappresentato dal Benedettis penso fosse o meno tale per voi primo quesito quali siano le condizioni attuale Debenedetti se sia nelle condizioni di poter partecipare attivamente al processo nelle in relazione all'esame imputato che viene posto secondo se il quesito se nel momento in cui il tribunale ha respinto la nostra istanza ai sensi del quattrocentottantasei perché si è e sono stati pertanto acquisiti gli atti Benedetti e era o meno legittimamente impedito a essere presenti il secondo accertati ben ma certamente quello sulle condizioni attuali facilissima
Verifica è sufficiente chiamare un medico che verifica le condizioni di pressione di cuore nel quale si trovi predisporre il secondo accertamento è quello che sulla base sulla scorta delle acquisizioni sanitarie cliniche e comunque anche di una diagnosi di massima che si possa fare in circostanze analoghe sei per quello che gli è capitato era effettivamente nelle condizioni di poter essere o meno legittimamente impedito giusta distanza che è stata fatta e perché se così fosse allora non vi è dubbio che la stessa ordinanza con cui sono stati acquisiti gli atti relativi alle dichiarazioni rese dal Benedetti nelle sedi attinente l'ordinanza dovrebbe essere e in questo caso credo di ufficio ma in ogni caso la difesa di parte civile segnatamente promotore l'ordinanza stessa sarebbe vita revocarsi proprio perché poggiava su valutazioni che allo stato si sono rivelate non corrette dal punto di vista medico
Questo è quanto per cui io chiedo io insisto perché il tribunale voglia disporre mister Tiscali che accerti entrambi in due circostanze
Allora Stefano ruppero perché qui Teodorico arte io volevo far rilevare che mi sembra che l'opposizione presentata dalla difesa
L'avvocato Vitalone sia tardiva nel senso che l'esame è già cominciato
E quindi deve ritenersi che essendo già stato ammesso quindi sarebbe stata pronunciata di fatto un'ordinanza a di ammissione nell'esame di Benedetto da parte del tribunale l'ordinanza del teste revocare immediatamente quindi contestata immediatamente barese di mediamente revocato
Questo non è stato fatto da parte dei difensori dell'avvocato Vitalone e pertanto ritengo l'esame sia validamente in corso e mi sembra che la presentazione di un'istanza tra un'udienza e l'altra
Costituisca un'interruzione di un esame già cominciato quindi in primo luogo mi oppongo per questo motivo se proprio devo far rilevare che l'esame del dell'imputato Previti non è stato richiesto solo dal Pubblico ministero come rettamente faceva notare pure se ero ma anche da la dalla parte civile che rappresento e quindi a pienamente interessa che venga sentito in sede dibattimentale
Il Benedetti perché l'acquisizione delle delle dichiarazioni rese al pubblico ministero certamente non è stato fatto con la coralità e con i una voglio dire la garanzia che l'esame dibattimentale e offre e che voglio dire può presentare aspetti di novità rispetto a quanto detto quindi l'acquisizione sarà fatta correttamente in quanto non perché non vi è stata la prova
Della dell'impedimento a comparire ma è un fatto immediato poi dopo le sei tenerezza
Oltre trenta come ha detto di voler rendere l'esame non vedo perché non le altre parti che ne hanno chiesto l'esame non possano debbano essere private di questo di questo strumento probatorio ulteriore che viene fornito
Che ha messo lo ripeto fini difensivi
E per quanto poi riguarda l'accertamento Lalla al secondo profilo quello della visita medica fiscale
In effetti io debbo invece concordare le richieste perché mi sembra un po'equivoche questa situazione sia quando fu disposto a suo tempo che fossero effettuati degli accertamenti presso la casa di cura dove risultava
Ricoverati Benedetti io francamente devo dire che forse c'è stato un equivoco di questa parte civile perché ritenevo che fosse sarà disposto ad un accertamento puramente formale ma una vera e propria crisi Carmen che ha fiscale invece così non è stato tant'è che quando ci siamo ritrovati in atti un accertamento manchevole perché se le risulta che per legge si è dimesso si è arriva firmato per essere dimesso
Io credo che questo sia opportuno sapere quali sono le condizioni per dirle che non vorrei che poi dopo a un certo punto
E chi veramente potesse essere sostenuto dalla difesa che il tutto è inficiato da una situazione anomala ebbene sapere se Benedetti possano essere sotto posto posto a questo a questo esame perché se no veramente effettivamente si potrebbe determinare una situazione di così di gestione pilotata uno che ci fosse questo intendimento ove non ci fosse l'intendimento ed effettivamente ci fossero delle condizioni e di salute non non ottimali come sembrerebbe dai certificati medici e e allora però è una cosa documentata ed è bene che che che si sappia con certezza ecco non non riesce rimanga con un equivoco basato su una certificazione puramente tra
Tabacci difensori d'incanto
Presidente io mi associo all'ultima parte del richiesta fatta dal collega del parte civile perché a prescindere da ogni questione circa l'attendibilità dell'impedimento da iniziare attendibilità dell'impedimento
E quindi da presunti processuale che il bene ripete il perito assume il nuovo di imputato esaminatori ugualmente
A prescindere anche dalla natura dell'accertamento già disposto dal tribunale comunque i più io ritengo che sia necessario Albino oggi acquisire il pianto una consulenza una prova certa del due unità psicofisica Debenedetti arrendere dichiarazioni Albino il futuro attendibili
E non assoggettabili a un rilievo discutibile dell'imputato commentando con relativo della difesa e del resto anche l'acquisizione di ordine accusatori
Chiedo quindi al almeno i benedettini faccia acquisire su disposizione del tribunale una certificazione medica ufficiale che dichiari tenuto conto della grave patologia cerebrale
Per la quale ha dichiarato di essere stato affetto che che dichiariamo certi la sua idoneità ad essere presente nel processo e attendere consapevoli violazioni in un tempo di attesa
Autorevole interloquire se paghiamo altri
Prendere la parola sulla questione poca normalmente
Al microfono
Signor presidente io credo che
La disposizione che il Pubblico ministero a invocato per ritenere che almeno per quanto concerne l'esame richiesto dallo stesso lo stesso pubblica accusa
Fisici sia abbia determinato una decadenza sia un argomento che barca in via generale mi pare che la distinzione che è stata fatta dal Pubblico ministero in ordine alla possibilità di ritenere che convergendo una pluralità richieste Cesare provenienti da una pluralità di parti e in questo caso per da parte dello stesso imputato e da parte della la parte civile siano sia un argomento che non che non risolto il problema perché l'esame e fatto unico
La circostanza che sia si siano concentrate una pluralità di richieste significa soltanto che rispetto ad un esame da cui richiesta provenga da una sola parte rispetto al quale l'altra parte un reato infatti hanno diritto soltanto al controesame quando virgolettati richieste questo significa che tutte le parti sulla base delle in circostanze che abdicato e che sono di rispettiva pertinenza possono svolgere esami spesso al di là di quelle che sono state le domande formulate da parte del nel caso di specie Biolab dei richiedenti come è stato per il Pubblico ministero quindi io credo che si si si tratti più istituto unico si tratta chiude atto processuale che
Unitario non è che lui compiamo due disabile stabile
Proveniente dall'imputato dal Pubblico ministero un esame proveniente dall'imputato
Il l'imputato viene sottoposto all'esame e ciascuno dei soggetti appunto come dicevo con diversità di potere a seconda che agisca soltanto in controesame ovvero inesatte certo potrà formulare
Le domande per cui
Io credo che va ipotesi dell'articolo cinquecentododici una volta che si sia realizzata come mi è capitato di dire in altre occasioni
Comporti automaticamente la l'esaurimento e quella che la disciplina chiude determinato accadimento dipartimentale che presi così ansiosi adottato le prende in esame
La ipotesi che una volta che si sia specificata una delle condizioni l'assenza la contumacia ove la la mi pare di rispondere
Secondo il primo comma del cinquecentododici in quella ipotesi fa scattare automaticamente ma produzione e quindi l'acquisizione agli atti del dibattimento delle dichiarazioni eventualmente rese nel corso delle indagini preliminari assoggettandola questa vettura che ne determina la completato utilizzabilità altro non può esserci Albino ad avviso sommesso di chi
Alla parola in questo momento perché appunto altre situazioni rispetto alle quali il soggetto
Avesse intenzione interloquire nel nell'ambito dipartimento sono soddisfatte dalla possibilità che atti rendere dichiarazioni in qualsiasi momento debba credo stesso
Perché è evidente che vi sono non soltanto ragioni tecniche in senso stretto ma anche ragioni di carattere temporale e di economia dibattimentale che debbono governare la regolamentazione questa materia e credo che processo che stiamo trattando la vicenda della quale stiamo occupando in questo momento sia estrema che si è emblematica
Il pericolo che sarebbe racchiuso nella configurazione del cinquecentododici con una norma di esaurisca la fattispecie gli erogatori la fattispecie in esame
E veniva
Dell'imputato laddove il dibattimento disse rimanere esposto al petto tende investe opinioni che a un certo punto un qualsiasi imputato dovesse maturare credo che d'ordine processuale sia di estrema importanza tanto più in un processo accusatorio come il nostro
Dove la sequenza della consecutivi date gli atti di fondamentale importanza e quindi un argomento in più a dimostrazione della fondatezza della interpretazione che abbiamo cercato di decide indicare del resto che questo ordine processuale
Presunti sostanzialmente ha snaturato perfetto
Del comportamento dell'imputato per i delitti imputato persona offesa credo che risulti dalla dalla realtà delle cose in buona sostanza noi abbiamo avuto fino a questo momento ed è una lamentela che rispettosamente noi
Avanziamo al tribunale per cui perché sono state le osservazioni che abbiamo potuto effettuare abbiamo avuto un imputato e credo che si tratti soggetto estremamente rilevante
Almeno per la vicenda che ci occupa il quale ha potuto attraverso questa serie di marchingegni perché quindi questo io non riuscirei a chiamare chiamati a chiamare nonostante e dissenso manifestato dall'avvocato per Rinaldi ma questa e la realtà perché si tratta certamente di cui assistere al fatto che un di imputato ha governato il suo intervento come già avvenuto e ha avuto la possibilità dopo aver fatto dichiarazioni in sede di indagini che tutti conosciamo
Tipi intervenire al momento che ha ritenuto più opportuno nella consapevolezza che tutti quanti gli altri imputati avevano Farren con le loro dichiarazioni che non fa parte delle regole di un processo accusatorio le quali conoscono appunto cadenze temporali
Tra l'altro questo stesso Pubblico ministero aveva prescelto un ordine
E la nell'esame degli imputati che citato a proposito del secondo
Il nostro giudizio
è stato male all'unico a non aver ad una vera osservato quindi io credo che
La conclusione
Della integrale operatività dell'articolo cinquecento punto dodici non è quella della decadenza forse atecnicamente ma efficacemente evocata dal collega dello ma è quello che la preclusione una volta che si è verificata una fattispecie nella sua completezza sostitutiva
E ciò che avrebbe rappresentato l'espletamento dell'esame perché la acquisizione da del che i verbali di interrogatorio fascicolo del dibattimento e la relativa lettura rappresentano una pure un modo attraverso il quale l'ordinamento interviene per sostituire la ipotesi in cui invece si verifichi l'esame
Verificatasi questa fattispecie custodiva io credo che non ci sia altro da poter da poter espletare ripeto al di là delle dichiarazioni che l'imputato in qualsiasi momento potendo intenda
Senta rendere quindi io credo che quella distinzione operata dal pubblico ministero sia un boomerang per la stessa impostazione che fa il Pubblico Ministero della questione l'atto è unitario la unitarietà dell'atto se effettivamente quella nipote sostitutiva si è realizzata quella
Quella conclusione non vale soltanto per l'esame richiesto dal Pubblico ministero ma anche per l'esame richiesto dalle altre parti chiederei cortesemente un poco di silenzio ai colleghi così come io ho cercato di fare quando loro hanno preso la parola osservando rispetto rispettosamente quello che si stavano dicendo
Seconda questione alla quale sulla quale interveniamo in quanto
è stata fatta una richiesta ulteriore da parte e la difesa di Previti relativamente a ulteriori accertamenti che il tribunale dovesse effettuare naturalmente
Accertamenti relativi a quella che potesse essere la condizione Debenedetti all'epoca in cui in tribunale corso ordinanza ha stabilito che non vi era un impedimento a comparire sta credo che un accertamento relativo a quel momento sia una situazione assolutamente impraticabile in punto di fatto l'accertamento è stato effettuato nessuno per quanto mi risulta
è insorto rispetto a quello a quella ordinanza che il tribunale messo dunque anche qui siamo in presenza di una situazione che si è esaurita ed è inutile andare alla ricerca di altro tipo di accertamenti
Per quanto riguarda il resto
Cioè ciò che
Oggi penso che vede che richiedono
Oggi richiedono accertamenti nel momento in cui all'udienza precedente
Hanno dichiarato e hanno fatto intervenire il loro assistito per rendere un esame sia pura sia pure con come dire con limitazioni di carattere temporale ma che poi per la verità
Non abbiamo avuto la possibilità di mostro di niente e vedere finire fino a che punto potessero essere delle
Come dire delle limitazioni ingiustificate ma a parte questo o entreremo nel merito di ci situazioni che non ne siamo in grado di giudicare ma dico abbiamo avuto verifiche dunque presentandosi alla precedente udienza con le sue gambe e per rendere l'esame
Che è l'organo ha ripetuto rendere ha mostrato di essere in grado di poter partecipare al dibattimento per quello che mi risulta oggi è stata preannunciata ulteriormente la sua presenza per cui crediamo che per essere giunto qua con le sue gambe egli sia ancora in grado sia pure con queste limitazioni temporali
Sulle quali ognuno potrà pensare quello che vuole di rendere continua a rendere queste Sant'al quale noi ci opponiamo ma adesso facciamo osservazioni queste osservazioni sono ovviamente di carattere subordinato ma dico quali sono gli elementi in base ai quali il
I predetti attraverso i suoi difensori ritiene di poter rappresentare una situazione rispetto in per cui sia il tribunale legittimato ad accertare se effettivamente le condizioni di salute sono quelle che rendono impossibile la sua partecipazione al dibattimento posto che appunto quel che sappiamo è da certificato che è stato esibito la volta scorsa soltanto il fatto
Chiesta ed è la condizione di partecipare al dibattito sia pure con limitazioni temporali argomenti tecnici medico legale in base ai quali se potrebbe risultare possibile che il tribunale svolga un'altra città vecchia e quindi di pendenti a stabilire la incompatibilità banale la impossibilità a partecipare al dibattito da parte dei periti credo che non siano pervenuti per cui la richiesta che è stata effettuata secondo il nostro la nostra valutazione la richiesta che deve essere ritenuta inammissibile dal Tribunale c'è un imputato che può entrare in aula in qualsiasi momento e partecipare al processo nelle condizioni che per quanto noi abbiamo potuto vedere o soggetto esame precedente non sembra che in qualche modo modo possono menomare la sua partecipazione difensiva
Quindi noi chiediamo che sia ritenuta
Esaurita la l'espletamento della del di ciò che l'ordinamento sostituisce alla all'esame dell'imputato e che quindi esso anche se iniziato con ampia ulteriore corso e ci opponiamo ad accertamenti quali non essendo sul suffragate le relative richieste sulle venti
Che in qualche modo siano conclude diverso la incompatibilità alla patria sia un processo ci opponiamo che il tribunale diffonde gli accertamenti richiesti grazie
Ci sono altri interventi privati della gara con la Reggina
Su una procrastinato
Poche parole per
Come e l'ho già detto l'avvocato per ovvio che si siano sentiti parole
Le espressione di che
Non si possono fare credo che il prima di parlare uniti motivi di legittimità ribatte parlare motivi opportunità ma soprattutto di serenità sulla ci rendiamo perfettamente conto per l'esigenza per il degli imputati di questo processo di avere un iter processuale il più veloce possibile la sentenza che sia la più appagante giustamente perché tale da ritiene la più appagante possibile veloce soprattutto cediamo conto sono delle sicuramente delle esigenze più che legittima però queste differenze valuto debbono farla tramutare colui che poi le illustra
Si sa definire o pretestuosa o come del ora l'avvocato Taormina sono appuntato marchingegno
Per le stazioni guarda che sono state necessità parla manteniamolo così che ha colpito il vedete che non dimenticare non è durezza o una frattura un'operazione al menisco tipo quella che ho subito io no
è più è un ictus cerebrale ictus cerebrale ed è stato diagnosticato come è stato dalla dalla da una USL e quindi voglio dire da un ente norme privato fa pubblico che poi Benedetti h incoscientemente secondo la mia modesta infatti fu l'esperienza nei abbia voluto uscirsene dall'Africa o dall'ospedale la dalla Unità sanitaria locale nella quale era ricoverato prima del tempo senza se e dei medici curanti questo nulla toglie alla gravità del malanno cura
Detto questo io ritengo sia opportuno che il private debba segnare il processo sicurissimamente molto delicato difeso perché la stessa posizione del Benedetti vengono fatti accusatore degli altri imputati dall'alto imputato già vista con votazione è chiaro rende evidente di come sia estremamente delicata la materia che il tribunale statistica
Però se dobbiamo puntare per un attimo soltanto il problema è sotto il profilo prima tecnico-giuridico estorto quello della opportunità credo sia doveroso fare tutte e si è parlato di cinquecentododici noi non abbiamo circa ho appena letto un attimo fa indagano il Consiglio l'istanza della difesa dell'avvocato il frigorifero
A mio avviso insiste Saggiatore specifica da parte del codice etico la sanzione quindi su una sanzione sulla mancata presentazione il giorno fissato per l'esame dell'imputato
Il che vuol dire come diceva un attimo fa l'avvocato Taormina non si tratta neppure decadenza ma riduzione delle è una interpretazione rispettabilissima rispettiamo oltretutto viene da una fonte autorevolissima quindi ancora maggior rispetto ma non sono minimamente largo l'unica sanzione infettare svolte ma tra virgolette è quella della la possibilità verificherà stare nel fascicolo del dibattimento di verbale di interrogatorio
Prego dall'imputato nella fase delle indagini preliminari punto e basta ma da questo voler far oppure permette di scegliere l'ulteriore conseguenza e cioè che il Benedetti Appia per conto illecito Moldovei essere esaminato da coloro otto a colui che ne ha fatto richiesta Baggio Gore o per lo meno ad una soluzione di questo genere una prigione esplicita i passeggeri non mi pare sia da accogliere nel pubblici quindi ritengo che questa questo tipo di impostazione sotto il profilo tecnico vada respinta dal tribunale ma vediamo resta ed è quello che dico io sono per e quello oltre l'opportunità sono perfettamente d'accordo con quello che ha detto l'avvocato Broli ma proprio per un principio di economia del processo non ci troveremo sempre sospetti
Signor presidente signor il tribunale davanti uno se un domani dovesse succedere qualcosa prevede per il quale dovesse essere interrotto all'improvviso udienza perché i perché ho avuto fortuna una rinnovo perla dell'ictus cerebrale che lo ha colpito a febbraio beh in questo questo nuovo insorgere questo accesso Vitous dovesse per essere poi diagnosticato da coloro che dovessero vedere in maniera non soltanto acqua cioè per il momento in cui impiegato edificati
Ma anche il versante ci dovremmo di fronte al grosso problema non abbiamo citato l'altra volta correttamente non l'abbiamo citato cemento non gli ha chiesto
Che potesse essere revocata l'alternanza con la quale era stata antica era stato in grado non legittimo l'impedimento a comparire perché non coltivata la giustificazione medica ma il giorno in cui ci si dovessero fare avanti altri effettua da parte e dispetto nei confronti di colleghi di rispetto nei confronti degli altri imputati Pasquetto in cui ci si dice e allora questo pretestuoso allora questo è semplicemente una motivo
Di ripeto Angelo ci si costringe a doveva arrivare al punto di chiedere un'altra un'ampia dove non è che stiamo vivendo in questo momento cioè non stiamo chiedendo la revoca avrebbe potuto farlo ripeto ma non stiamo chiedendo la revoca di quell'ordinanza poniamo Prodi panino al tribunale ci si potrebbe trovare di fronte in un certo che speriamo di no l'affondo di Benedetti
Ci sarebbero anche fronte a un accadimento talmente grave per il quale il pericolo del fratello potrebbe anche del Mustica ex ante un motivo di legittimo impedimento per il credo che la soluzione che opportunità soluzione che garantire oltretutto corretto per veloce e continuo certe coincidenze da questo dialogo tra è quella che ha illustrato l'avvocato che voleva cioè sottoporlo illa Benedetti a una visita fiscale ora consulenza alla perizia timorosi accertato
Non vogliamo chiedevamo insisto sul fatto se accettato anche ex ante ma anche per lo meno che ha gettato Allo stato attuale se in condizione di poter ognuno rispondere all'esame al quale è stato di consiglia sotto e questa difesa lo facciamo dei rispondo così anche all'avvocato Taormina la facciamo visto che siamo sollecitati siamo stati sollecitati perché altrimenti se nessuna obiezione di conservata se nessuna voglia fosse stata presentata in cancelleria certamente e oggi i tempi dica pensa dell'Italia del venerdì probabilmente a sarebbero state inserite in in maniera abbastanza vecchia ma nessuno non si sarebbe mai sognato oppure da richiedere sulla console avremmo osservato probabilmente con la le prescrizioni del medico Benito pure importante presso quest'oggi i temi voglio dire delle delle sale ma intanto mi ha dei dubbi oggi siamo costretti così per evitare di questa situazione che consente pedata in maniera maliziosa gomitate deputata e malizia da parte vostra davvero cioè siamo contenti io ripeto attingere quello divertito l'avvocato conterrebbe immancabili al Sud dove alla Sordi
Vedeva se sei d'accordo sul mondo
Infatti dell'ulteriore quesito al al consulente circa la capacità tale processo anche nel momento in cui il tribunale attizza Bitonci
Chiedo scusa al presidente no solo per segnalare una situazione se ritiene
Tale situazione attuale e qui un medico ecco se il tribunale ritiene o invece del delle del del certificato medico perché naturalmente non ha fatto in tempo a scriverlo perché lo ha visitato che in questo istante se il tribunale ritiene può
Rappresentare al tribunale spesso investiti della riserva di sottobosco in questo istante il venerdì ventinove è uno strumento dove presenta
Accanto a circa sentiti scritta significa l'imputato è presente nella c'è anche venendo poi per visto che non c'è c'è
Tribunale relazione quanto ritorna in memoria depositando l'avviso a Fini ritardato dodici maggio novanta serviti pubblico ministero e il difensore delle altri parti prima rileva che allo stato nulla Roma Benedetti abbia simulato di non essere in grado di sottoporsi avvocato essa perché hanno tale impedimento appare inverosimile alla luce della documentazione medica riprodotto per la difesa
Ne consegue che invece senza dei dubbi sollevati dalle altre parti in proposito in tribunale potrà procedere all'accertamento peritale sulla persona Debenedetti alla verifica ah senta cioè in grado di partecipare al dibattimento e probabilmente di prendersi vinse il venerdì sia in grado di sottoporsi all'esame lei confronti con altre persone senza particolari cautele
Secondo rileva anche l'esame dell'imputato nel corso del dibattimento a norma dell'articolo cinquecentotrenta codice precederà denaro un rientra
Cioè i mezzi di prova ad ammettere quando ordinanza di cui all'articolo quattrocentonovantacinque comma uno codice procedura penale non può essere dichiarati inammissibili il fatto che il giudice sia venuto preventivamente a conoscenza del tenore deve Chiara Geloni rese in precedenza dello stesso imputato
Fra i che vale sanzione processuale non è prevista dal vigente ordinamento ed anzi dichiara presunzione contrarietà perché l'articolo centonovanta comma primo qualche procedura penale riconosce alle parti vero e proprio diritto alla prova nel caso in cui come nella specie l'imputato si sia presentato nel giorno fissato dentro l'esame ma comunque sia comparso prima dell'inizio della discussione finale
Facendo così cessare il suo stato di conturbante deve trovare applicazione la disposizione dell'articolo quattro centottantasette comma tre contingente nazionale il secondo fu punti in essere sottoposta all'esame a norma dell'articolo cinquecentotrenta il divieto di sospetti e di rinviare il dibattimento a causa comparizione per il non può essere inteso nel senso di vanificare tira diritto come sopra sconosciuto contumace in ogni caso giudice contemperare le varie esigenze in relazione alle peculiarità del singolo dibattimento
Posto dunque nel Benedetti cessato il suo stato di contumace abbia chiesto di essere sottoposta a Pisa che in e attentati iniziata alle prove essere proseguita nei modi di legge e Celeborn interventi tutte le altre parti agli ambientalisti
In tale prospettiva la già avvenuta apertura negli interrogatori De Benedetti norme dell'articolo cinquecentotredici cessa di essere utilizzabile come dare ai fini della decisione essendo venuto meno il presupposto i saccheggi
Anche se nulla esclude che i relativi verbali possano essere acquisiti nel corso dell'esame a norma dell'articolo cinquecentotrenta comma mentre quattro e cinque e sei
Per questi motivi a si riserva di disporre perizia medico-legale sulla versione che vede appena Giorgio risulti necessaria i nicchiano inutilizzabile produzione interrogato il bene dei figli avvenuta prima imprese sui servizi equipaggi letale
Espone cinque dispone la prosecuzione dell'esame del venti agenti
No va benissimo semmai Mariangela Bonato basta
Quelli stanno nella Renato consentendo quando il generale un'avventura giudizio
Sinonimo
Sì già già c'è c'è
Ma esponendo
Cinque aprile
Ho Benedetti è presente
La difesa chiede di chiarimenti dal consulente
C'è ancora
Lei si chiama sabato tre sax Stefania evita Stefania carità candidarsi ha fatto quaranta a Roma il quindici febbraio mille novecentocinquantatré professione né dico chirurgo specialista in endocrinologia
La difesa può insomma aumentato organizzato un tutor deve dire il signor Benedetti quest'oggi
L'abitato anche Sylos esiliata anche qui entrando in tribunale
Niero diretta verso una sana medicina ambulatorio trovandolo chiuso fatta accomodare il paziente spese perché in fondo
Tanto presto piuttosto elevato centottanta i massima su centodieci di minima
Frequenza cardiaca centocinque battiti al minuto
Ho somministrato trenta gocce di ninfee dico che è un farmaco di pronto intervento antipertensivo visti i fatti precedentemente accaduti
Della appunto precedente Tulsa
E cash il topo somministriamo anche dieci gocce Etienne garantendo il Gazzettino tranquillante il paziente notevoli otto ansioso
Nonostante identico Cenni etico dopo mezz'ora l'aggressione continuava a mantenersi elevata su valori compresi tra i centosettanta millimetri massima e cento minima
Attualmente il paziente presente a una pressione massima di centosessanta millimetri è una vittima sempre cento
Nel frattempo circa mezz'ora fa avevo somministrato anche dieci gocce
Per esempio non è assolutamente mio parere nelle condizioni di poter sostenere qualsiasi tipo di interrogatorio
Perché non si può rischiare
Una e forse che in questo caso sarebbe di tipo emorragico tossicità estensivo come diciamo noi in termini medici nella maniera più assoluta
Domande da una sull'altra domanda mi pare che abbia già reso compiutamente disposto il consulente
Il Presidente L'Unità salutato posso fare lo dico Milan zero chiesta
E il tribunale questo punto disponga subito a una perizia o quanto meno le vittime dei propri scale ombre appurare do effettuale incapacità risponde alle domande
Studiosi possa derivare da siffatta situazione va bene medico curante io solo il medico curante appoggio anche un altro gol
In grado di affrontare dal dopodomani la documentazione del rifletterò questa non sono in grado perché poi no perché io sono stata chiamata oggi dopo cioè gli editori che al tempo perché sono stata fuori
E il programma il seguente che io non sono in grado oggi come oggi in questo momento
Poter fare una valutazione e siamo qua non si tratta chiederà alimenterebbe iscritto adesso che non riguarda il tribunale sì ormai estere e le scioglie la riserva e sì formulata con l'ordinanza che ha appena bene abbiamo appena lei si nominando brevi controlli la situazione faccia in quella previsione cioè giorni successivi
E allora vogliamo sapere se in grado la difesa stessa Benedetti di fare pervenire per l'odierna di dopodomani
Alle quindici e trenta tutta la documentazione disponibile in modo che c'è il pericolo di collisione GP alla risposta sembra starci io posso dare ripeto io rivisto il paziente cocchio
Ok quindi io posso
Michele insensato per iscritto
Tutto ciò avviare non si tratta di una quello che ha detto è già scritto o che come documentazione la bella documentazione accanto alla fine voi siete grazie presto a ritroso c'è stata questa diagnosi ok Tours cartelle crisi se relativi ai ricoveri asperità dei luoghi ulteriori piena io volte ad Angelo è compresa la propria compreso ovviamente diagnosi ha fatto nel tempo che perfetto
Va bene allora resti a malintesi quasi l'udienza è sospesa si riprende dopodomani alle quindici e trenta il tribunale si riserva in varie città nella il e alla giornata di domani e dopodomani indefinito che possiamo indicare nell'aver trovato dell'unico medico-legale che risulta iscritta con la qualifica euro neurologo nel nell'albo degli avvocati allora paragone tornano nel nome come consultiamo salvo ecco a sinistra
Ci sono osservazioni richieste divisioni l'udienza è sospesa fino ad ora