L'intervista è stata registrata lunedì 16 maggio 1994 alle 00:00.
Nel corso dell'intervista sono stati trattati i seguenti temi: Biondi, Di Pietro, Fisco, Giustizia, Governo, Magistratura, Partito Radicale, Politica, Riforme, Tangenti.
Rubrica
FORZA ITALIA
Con l'avvocato Tina Lagostena Bassi parlamentare di Forza Italia parliamo ancora una volta di giustizia argomento il botta e risposta
Tra Di Pietro che ad un congresso si è detto preoccupato per possibili colpi di spugna che vanificherebbe ero le inchieste su Mani pulite neoministro della Giustizia Biondi che ha assicurato che colpi di spugna
All'orizzonte non ce ne sono e che comunque magistrati non devono fare proclami ma applicare le leggi
Avvocato
Lagostena Bassi
Il giudice comunque insistono era una Paciotti per esempio che presidente dell'associazione nazionale magistrati ha detto che sarebbe paradossale che gli unici a non poter parlare di giustizia fossero i magistrati
In giro c'è aria di normalizzazione
E Marcello Maddalena segretario della stessa associazione ha detto che un magistrato il diritto di esprimersi dove e quando vuole proprio come fa un ministro o un politico come retica
Intanto io vorrei fare una precisazione non si possono strumentalizzare
Dei affermazioni fatte dal ministro Biondi il ministro Biondi non ha detto che i magistrati non devono occuparsi di problemi
Che riguardano anche la magistratura il o la giustizia in genere i magistrati Biondi ha detto ognuno faccia il suo mestiere
I pubblici ministeri devono indagare raccogliere le prove chiedere i rinvii a giudizio degli indagati
I magistrati a cominciare da incinte devono giudicare diurni se ci sono prove sufficienti per il rinvio a giudizio gli altri devono condannare ove vi siano prove sufficienti
Di penale responsabilità assolvere negli altri casi
Il le leggi non le fanno i magistrati le deve fare il Parlamento ognuno deve riappropriarsi delle sue funzioni altrimenti ed ero quello che qualcuno dice che noi gli abbiamo la Repubblica dei magistrati per i magistrati
Fanno le sentenze stabiliscono le responsabilità penali si occupano di politica nonché non c'è più la divisione dei poteri
I magistrati imboccano la loro assoluta indipendenza che deve essere rispettata che nessuno di Forza Italia
Vuole toccare ma nella divisione dei poteri in la magistratura deve occuparsi di applicare le leggi e della divisione dei poteri in assoluta indipendenza il Parlamento fa le leggi
D'Ambrosio altro esponente del pool di Mani pulite sostiene però che il vero colpo di spugna può venire dalla condono fiscale che afferma se la prima mossa di questo governo fosse un condono fiscale accompagnato da un'amnistia sui finanziamenti illeciti significherebbe che non si vuole riformare il Paese ma continuare della strada percorsa finora un condono di questo genere sarebbe uno schiaffo non solo perché indaga ma anche per tutti i cittadini
Non ho preoccupazioni infondate
Dunque e a parte il fatto che i condoni fiscali fino ad oggi le hanno fatto gli altri gli gli altri governi e nessuno si è mai scandalizzato
Quindi questo è come la prima cosa che mi pare giusto dire non riesco a capire che cosa significa
Legare il condono fiscale al colpo di spugna nei confronti degli indagati di questi gli adroni che hanno rubata ma a
A approderà attacca Armani pièce perché si sostiene che totalmente dica perché situazioni che verrebbero iniziati anche i team i cosiddetti falsi in bilancio reati per cui sono stati accusati per i Cusani ed altri per esempio
E di si parla di un'amnistia e bisognerà vedere se parlamento farà dell'idea di fare un'amnistia legata al condono fiscale io credo che comunque vi sia una sostanziale differenza
Tra coloro che hanno diciamo percepito soldi per finanziamenti irregolari dei partiti coloro che hanno rubato hanno salta
Mi pare che ci sia una fondamentale differenza io credo che nessun partito nessuno in Italia nessuno escluso mai abbia porta a testa alta dire che non ha mai ricevuto un finanziamento irregolare
Ma un conto è se sono stati aiutati i partiti in un momento di in cui questo voi era diciamo una dazione ambientale e un conto se vi sono stati atti di corruzione atti di concussione soldi finiti nelle tasche dei privati ancorché politici che devono essere sanzionati in modo diverso
Anche sul piano morale nettare che non sia corretto che il la magistratura interferisca su quelle che ancora non si sa quali saranno le decisioni di un Parlamento
E l'avvocato Carlo fra i baffi e la ringrazio per la sua disponibilità
Soltanto una precisazione quando faceva riferimento ai bilanci dei partiti che nessun partito può dire di non aver mai fatta con loro Brennero
Non precisamente altri amica non ha mai tre insomma vecchie tangenti negli USA all'isola di Calepio lordo lo vedo come un movimento che è un movimento di idee quindi non lo metto nella categoria dei partiti tradizionalmente intesi e qualche cosa di più e di molto più importante
Allora buon lavoro grazie buongiorno
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0