Qual'e' il futuro del sistema pensionistico: a ripartizione o a capitalizzazione?; cos'è che non funziona nell'attuale sistema pensionistico?

Radio radicale continuiamo ad occuparci di e il sistema pensionistico stavolta con un economista il professor e pace ricercatore presso il centro Europa ricerche il c'è il centro studi di economia
Membro della Commissione di vigilanza sui fa in pensione sistema pensionistico si parla una sorta di contrapposizione tra
A ripartizione e quell'attiva Italy inserzione qui anzitutto ci vuol spiegare qual è la differenza
Un sistema a ripartizione è un sistema che paga le pensioni essere attraverso la contribuzione dei lavoratori occupati un tema capitalizzazione è un sistema che paga le pensioni estere attraverso diciamo il montante dei contributi versati da ogni singolo partecipante al sistema
In altri termini non sistema a ripartizione è possibile erogare gratuitamente la prima generazione di pensione
Mentre in un sistema a capitalizzazione ciò non è possibile
Ma quando te se non vado errato il nostro
A ripartizione fondato sull'INPS e quindi sostanzialmente ampiamente statale pubblico
Ecco cos'è che non funziona nell'attuale sistema
Ma nell'attuale sistema ci sono molte cose che passione Cygnus
Con più brave sarebbe di quelle che funzionano
Diciamo
Il problema e seguente il il tema a ripartizione come peraltro anche il sistema a capitalizzazione è molto sensibile alle variazioni demografiche e dalle variazioni della base imponibile
Diciamo la sintesi di questi andamenti e l'aliquota contributiva di equilibrio che data dal rapporto tra diciamo le pensioni pagate e i contributi cantati sì sì gare molto la faccenda
Allora la maturazione dei sistemi pensionistici o così è stato che i sistemi pensionistici iniziò ad erogare pensioni a tutti quanti quelli che vi hanno partecipato per un certo numero di anni unitamente alla lunga mento
Dell'età di vita e quindi diciamo all'allungamento del periodo di godimento della rendita pensionistica comporta una crescita della spesa per pensioni
Questo a parità di altre circostanze fa crescere la riguardi gli equilibri ovverosia provoca degli bilanci dei de dei deficit nel il sistema pensionistico in più in italiano e abbiamo un sistema di finanziamento della sicurezza sociale che è basato sulla sul prelievo sui redditi da lavoro dipendente fondamentalmente idea di lavoro dipendente sono molto ridotti nel corso degli ultimi anni e le previsioni fanno credere che questo processo di riduzione continuerà negli anni futuri
All'interno di questi due fattori fa prevedere degli bilanci crescenti nei conti dell'INPS questo è il problema principale che noi abbiamo davanti ecco c'è chi dice a questo punto passiamo un sistema tipica capitalizzazione non più pubblico ma
Ci sono problemi anche su quest'altro fronte un questo implicherebbe risponderà guaio conguagli e mezzo per così dire perché
Diciamo
L'invecchiamento della popolazione comporta il seguente problema occorre aumentare la quota di prodotto interno lordo genera da ogni anno da coloro che lavorano a coloro che non lavorano più che sono in pensione
Dei vecchi aumentano vuol dire che la torta che coloro che lavorano ogni anno producono va portata in quote sempre crescenti a quelli che non lavorano più e che hanno lavorato negli anni passati ora da un punto di vista teorico che questo trasferimento avvenga per mano dello Stato
Oppure che avvenga diciamo per mano privata e assolutamente rilevante quello che conta è che coloro che lavorano disporranno di una quota minore del prodotto lordo canoni hanno generato
D'altro canto un sistema a ripartizione non può essere bloccato facendo fuoriuscire i partecipanti questo equivale a dire mi scusi io qui verrebbe assestare un masso di fronte a un treno in corsa
Nel senso che se ne facciamo uscire dei contribuenti dall'inizio di cuori pienamente il problema ma chi paga le pensioni di quelli che oggi stanno in pensione e chi paga alle venti le pensioni di quelli che ancora oggi lavorano ma che hanno già maturato i diritti pensionistici
E quindi delle pensioni di cui potranno in futuro ecco questo nessuno ci ha ancora spiegato nel senso che ho la generazione corrente paga doppio oppure portarlo ripiana il deficit che vivi
Questo è il problema fondamentale
Negli altri paesi industriale ma ne hanno gli stessi problemi sia economici sia socio demografici di strutture
Affrontato il problema questione
Ma innanzitutto gli altri Paesi hanno cominciato da molto tempo a costruire un sistema pensionistico condotto tre pilastri il primo pilastro e il sistema pubblico generalmente a ripartizione
E il secondo pilastro privato collettivo a capitalizzazione e il terzo pilastro sistema privato a capitalizzazione di natura individuale cosa sistemi
Mi dica mi scusi se l'interrompo sistema
L'inflazione ma
Ecco questo significa i fondi pensione aziendali veramente come succede in Inghilterra negli Stati Uniti oppure vuol significare come tutte le infrangerà che due però e addirittura come dire il sistema pensionistico complementare collettivo ad essere ripartizione che lo Stato obbliga
I datori di lavoro i lavoratori a pensare alla loro vecchiaia non soltanto facendo dimettere dei contributi alla locali ma anche nelle lettere dei contributi a dei fondi di categoria nazionali
Però per le pensioni supplementari
E poi annualmente quello individuale che in Italia è già sviluppato anche se non molto attraverso sistema nelle polizze vita e che in altri Paesi ha invece una ricchezza di strumenti che ne qua ora neanche immaginiamo
Gli stessi problemi però dicevamo ci sono anche negli altri paesi come mai
Ma c'è un solo modo diciamo per affrontare il problema è quello di diminuire le prestazioni a parità di contributi ora problema vero è quello di capire come si ridistribuisce il costo di questo di aggiustamento
Peccato che noi abbiamo erogato pensioni anche chi non aveva diritto
Questo come dire non è soltanto frutto di malgoverno di incipiente dei nostri governanti e anche legato a trasformazioni diciamo radicali del nostro del nostro Paese
E noi siamo diventati una potenza industriale da paese agricolo vediamo nel volgere di trent'anni tra il problema era tutti quelli che prima stava in agricoltura hanno diritto alle questioni come le paghiamo tra i trasferimenti da chi ha i soldi a chi non li ha sono un problema politico per così dire io ritengo che la solidarietà sia un valore da preservare e che quindi questi trasferimenti debbano essere il problema è un altro e costruire un sistema in cui i trasferimenti di risorse diciamo da coloro che hanno di più a coloro che hanno di meno o non hanno niente sia trasparente
E la scelta del politico come dire diverse IED torte
Chiasso Turchia sottoponibile a censura da parte elettorale il Polito deve assumersi la responsabilità delle scelte che compie invece attraverso il tema pensionistico ne abbiamo costruito per la distribuzione è stata casuale ed oscura si
Una serie di difetti
Quando lei dice di di mini le prestazioni questo che cos'perché sostanzialmente mi sembra posa esegue cose o sì How pensionata però in questo caso Cinco gita sul marco nel lavoro oppure si diluisce proprio
Sinistri ma guardi facciamo un esempio allora
Due lavoratori che hanno tutti e due lo stesso stipendio di cento lire e hanno tutti e due la stessa anzianità contributiva di trent'anni hanno diciamo nel nel presente sistema diritto al settanta per cento della pensione
Tuttavia questi due operai differiscono per una sola variabile una cinquant'anni e l'altro sessanta anni raccordo ecco l'effetto con nella presente realtà tutti e due hanno diritto la stessa versione però l'operaio più giovane godrà la pensione per un periodo più lungo quindi la somma di tutto quanto quello che riceve e decisamente più alta della somma che riceve l'operaio anziano ricordo resta in dubbio ecco alla questo equilibrio che ha delle cose
Due passi non mi
Beh no che faccia il finto malati infettati diciamo entro nello stesso anno
Ma la perfetta la questo naturalmente una delle distorsioni che vanno corrette questo significa parlando in termini più generali che le pensioni del settore le pensioni diciamo erogate dall'INPS
Andrebbero calcolate come che si fosse in un regime di assicurazione privata pur rimanendo limite così com'è pur rimanendo il meccanismo di finanziamento a ripartizione divisi scusi beh che occorrerebbe calcolare le versioni secondo una fine di equivalenza attuariale che io tanto metto nel sistema quando sono giovane e pertanto mi prendo quando vado in pensione naturalmente che guida Rizzato con opportuno da soli ecco questo come dire è un modo assolutamente è un po'di riunirle per il Chievo si succede
No così non succede ora assolutamente no
Faccende forse sono sta quando questo mette
Negli Stati
Beh grandi risparmi è di due tipi in atti diciamo i vantaggi sono di due innanzitutto questo un sistema che sta in equilibrio per definizione
E penso che nessuno riceve dal sistema più di quanto nel sistema messo no e questo è l'amore la prima cosa quindi con e per definizione impedisce che il sistema pensionistico di un Paese diventi una specie di bomba ad orologeria
Come l'attuale gas italiano Messapica sebbene
Ruggeri a questo mi scusi per l'
Beh diciamo insomma nel caso dell'era una bomba che potrebbe un po'più violentemente Guidonia dei paesi poi le dicevo prima che il comma democratico un problema che esiste ovunque Sipos Pisanu fa
Non dicono ad esempio perché vince negli Stati Uniti
Sistema pensionistico pubblico quello di base l'equivalente dell'intera Italia Silas Security redatto anche che essere una fonte di De il pubblico è una fonte di avanzo pubblico beh lì perché diciamo hanno calcolato i contributi in modo tale da avere un avanzo di bilancio
Ma questo per dire che con
Sistema pubblico non equivale a deficit come sistema privato non è uguale al surplus non è che da una parte sta il male e dall'altra del bene la verità è molto tempi il problema vero e come dei calcoli pensioni del problema vede che cosa uno a riceve alla fine della testa avendo versato un certo ammontare di moneta dentro al sistema pensionistico che poiché il tema sia privato che pubblico
Chi ha ripartizione ossia che guida riduzione è come dire in larga misura veramente irrilevante sì
A dire il sistema dunque all'ideazione del e uno mette dentro per uno riceve il siamo in
Ma fra il problema diciamo sta in questi termini
Le persone non possono qua la comunità di un Paese è una nazione non può consumare più del prodotto interno lordo che pur ogni anno
Diciamo questo è un modo semplificato di voler problema tanto per capirci
Allora se le cose stanno in questo modo che i trasferimenti dagli archivi e funzionali avvengano per il tema di un sistema a ripartizione o di una che vive di trazione è la stessa cosa
E che questo trasferimento avvenga per il tramite un sistema pubblico di un sistema privato è ugualmente l'affettato forse parente purché funzioni ma il problema vero è che cotta deve ricevere un pensionato dopo aver contribuito nelle opere venti trenta quarant'anni ad un sistema pensionistico e questo dipende da scelte politiche devono essere fatte
In merito ai criteri di calcolo delle pensioni inquisito una
Giudichiamo questa è una proposta molto efficace e non se ne parla poco perché è una proposta come dire poco sensazionale con ha il pregio della semplicità ma forse non fa molta notizia eccome in questo
Facevano
Tra industriale sono molto Squibb saremo grafico l'immigrazione migrazione modo può contribuire a serre
Bra nel sistema
Ma io su cui sono dubbie ritengo diciamo che che che l'immigrazione sia debba essere considerata come una ricchezza e non solo economica ma anche culturale insomma va ripetendo strizzati
Però anche qua non facciamoci troppe illusioni no in Italia non siamo manco è riuscito a far emergere il lavoro nero diciamo domestico secondo me passeranno ancora molti decenni prima che noi si riesca a fare emergere diciamo il lavoro nero degli immigrati
Se lei mi sembra anzi
Nelle proposte che sta
L'INPS e a un sistema privato amanti cosa ne pensa di questa benedetta cifra che ha fatto Pagliarini
Lasci fermo GA io devi
Ho parlato ho parlato molte volte con fervore ballerine ritengo condivisibile
Siamo il suo obiettivo di passare ad un sistema tre pilastri
Però diciamo le cifre quando vengono lette andrebbero lette con completezza ora queste cifre qua sono tre tratte da una pubblicazione dell'opera
Che io ho qui davanti ai miei occhi ecco queste cifre sono diciamo la capitalizzazione di tutti quanti i diritti acquisiti da qua al due mila dieci
Però l'OCSE dice anche nelle medesime da belle che se si tiene conto dei flussi contributivi che da qua al due mila dieci insomma arriveranno al sistema alle passività nette non aumentano
Del sistema allora ecco uno non può prendere semplicemente elevatissimi dall'ordine non può capitalizzare soltanto le uscite di un sistema non capitalizzando le entrate perché in questo modo i riunione economicamente scorretta
Sì allora saprà diciamo al di là delle cifre come dire Pagliarini ma come tanti altri prima insieme duri Luino hanno ragione nel dire che bisogna ridurre la spesa pensionistica italiana che troppo elevata ed è fuori controllo
Il problema è che non si possono gabellare ricette miracolistiche diciannove tutto del Sulta nessuno paga perché qui ci sarà da pagare da pagare anche tanto ora bisogna dire in modo molto chiaro come si vuole distribuire con nell'onore dell'incitamento
Quindi ci vuole
Partenza nelle scelte
E non è non guasterebbe neanche un po'di competenza tecnica tutto ciò voglio dire
L'anno guasterebbe ma quando si parla di quel questione così importante
Granziero interrogare Daniele Pace ricercatore del Cern del Centro Europa Ricerche la Commissione di vigilanza sui fondi pensione
Le