Because of sex - Testo e interpretazione nella sentenza Bostock v. Clayton County della Corte Suprema Americana

Il la tradizione dei nostri seminari purtroppo on line prosegue quest'oggi
Però prosegue molto bene perché questo oggi usciamo dai confini nazionali ci occupiamo di una sentenza della Corte suprema americana
In tema di discriminazione dico solo sex come dice il talento serve un di una signora legge né il Civil Rights ex del mille novecentosessantaquattro
Questo io adesso dirò poche parole di introduzione al al caso di riassunto del caso
Per poi lasciare ai due autorevolissimi relatori che hanno cortesemente accettato di stare con noi di danaro nella loro lettura Giuliano Amato Riccardo Guastini non hanno bisogno di nessuna parola sanzione da parte mia invece il caso
Ha bisogno di una brevissima introduzione si parte appunto da questo titolo settimo questo articolo della del Civil Rights il quale stabilisce che un datore di lavoro non può discriminare su quindi non può rifiutarvi assumere nel licenziare alcun individuo o discriminano altrimenti
Per una serie di indici che sono scritti nella legge razza colore
Religione sex National orari gente a noi interessa la discriminazione Because of sex qui nei tre casi che hanno dato origine alla sentenza che che discutiamo oggi
Il datore di lavoro aveva licenziato un proprio dipendente utopia dipendente subito dopo averne conosciuto l'orientamento omosessuale
Ovvero la la sua condizione transgender e in tutti questi casi molto apparentemente non c'erano altre ragioni
Il licenziamento
Le il circuito delle Corti d'Appello fornisce diverse soluzioni quanto alla
Legittimità o meno della discriminazione
Quindi la Corte Suprema investita nella questione decide di
Impadronirsene voi sapete che la Corte Suprema può scegliersi i casi
Proprio qui in qualità di Corte Suprema decide di affrontare la questione dell'ampiezza della protezione
Da accordarsi sul luogo di lavoro alle persone omosessuali o era aperta la controversia giocata sul filo dell'interpretazione del testo legislativo la Costituzione apparentemente non viene mai
Richiamata la equal protection Close che in astratto sarebbe rilevante non viene mai richiamata
C'è una ragione credo che nel parleremo corso bella
Nella della discussione ma la sentenza è comunque molto importante
Perché appunto la corte del doveva decidere sul significato attuale di una scelta legislativa qualificante come quella che fu compiuta nel sessantaquattro
Se il licenziamento di una persona causa del suo orientamento omosessuale della sua condizione transgender integri o no
Una discriminazione illegittima ai sensi della legge del sessantaquattro quindi se sia una discriminazione di cosa of Sex
L'opinione di maggioranza risolve positivamente il quesito ed è redatta da il Gore suk che è un ed erede sostituto di Antonin Scalia ma questa opinione aderiscono il Chief Justice Robert sei giudici rubare Service Burke che era ancora salute insomma partecipare alle sedute Breillat Sotomayor Kagan
Quindi i giudici liberal si schierano con miglior Sucre anche il Chief Justice Roberts
Viene redatta una vigorosa opinione dissenziente Samuel alito di cui parleremo
Alla quale si unisce Clarence Thomas
E una seconda opinione dissenziente scritta da calano la sentenza anche molto lunga perché ci sono tanti allegati ma insomma e poi compreso il fatto che appunto ci siano tre oltre all'opinione di maggioranza ci sono due opinioni opinioni dissenzienti particolarmente lunedì che il contrasto che oppone il fondamentalmente in due schieramenti l'opinione di maggioranza e le dissenting opinion
Però ecco l'aspetto singolare che giocato tutto all'interno di un'interpretazione pretesamente o realmente ed è questo il punto
Origine all'istante sulla lista del titolo settimo del del civil fra i ex ex del mille novecentosessanta quando
Per semplificare si potrebbe dire che si tratta quasi di un derby fra gli eredi Dini Scalia
Cui partecipano però quasi in seconda fila i giudici liberale
Cosa significa discriminare dicono sex
Quindi maggioranza in buona sostanza non ha difficoltà a riconoscere che il significato l'originale fabbriche minimi del termine sex shop
Quando la legge fu adottata si riferiva al sesso biologico quindi alla differenza divise tra uomo e donna
Perciò si riconosce che la legge intendeva colpire così era intesa da coloro cui si rivolgeva le discriminazioni Agostini individuali legate
Badate in tutti o anche solo in parte sulla differenza di sesso ma non era in non era volta diciamo a impedire le discriminazioni basate sull'orientamento sessuale o sulla condizione di transgender però questo è il punto l'opinion di maggioranza sostiene anche due cose che alla luce del testo legislativo
In considerazione è impossibile discriminare una persona perché omosessuale o transgender senza per questo stesso motivo
Discriminando anche proprio Because of Sex
Viene fatto un esempio permettetemi di dilungarmi poi su questo esempio perché
Significativo anche nella della difficoltà argomentativa in cui si trovano i migliori chitarristi testuali stia sostenere questo esempio è questo un datore di lavoro a due impiegati
Questi due impiegati sono entrambi sessualmente attratti dagli uomini
Ai suoi occhi agli occhi del datore di lavoro sono sotto ogni profilo identici per capacità e bravura e cerca l'acquisizione del fatto che uno è donna e l'altro uomo
Allora se il datore di lavoro licenze lavoratore maschio perché sessualmente attratto da altri maschi
L'opinione di maggioranza sostiene che lo discrimina per una caratteristica che invece tollera nella sua lavoratrice donna quindi il sesso biologico e dunque la causa decisiva o concorrente del licenziamento
Si potrebbe banalmente osservare che quel che conta in realtà proprio l'omosessualità però l'opinione ribatte che essa conta accanto al sesso maschile del lavoratore d'altra parte il titolo settimo non richiede che ciascuna singola causa di discriminazione vietata ci esclusiva
Quindi in sostanza
Grosso fa quindi un'operazione pienamente testuali sta cioè dice che la parola sex usata nella legge dentro quella parola ci starà anche la discriminazione basata sull'orientamento sessuale o sulla condizione dei transgender e questo Lisa è sempre stata lì suo che magari non la si è vista ma oggi la si vede o in cui la mente la dissenting opinion di alito è durissima sotto questo profilo
Soprattutto dice ma in realtà ancora nell'opinione di maggioranza è una nave pirata che innalza il vessillo del testuali Isma'
Ma sotto questo vessillo in realtà fa operare gli viene copia legislazione cioè di integrazione legislativa di un testo
Che a a quei a quegli aspetti certamente non ci riferiva
Cavallo aveva a sua volta la faccio breve nella sua dissente impone il problema
Centrale che probabilmente sarà anche oggetto del interventi dei nostri due autorevoli relatori
E cioè insomma non c'è dubbio che nella coscienza sociale di oggi a differenza di quello che accadeva nel sessantaquattro
Se noi parliamo di discriminazione Because of Sex
Siamo tendenzialmente porta di che accade in America o in Europa anni conto rendervi Mancini premiazione per l'orientamento sessuale o per la condizione transgender quindi da questo punto di vista noi potremmo dire ma lo ammettono tutti i giudici di qualunque orientamento in questa sentenza che dal punto di vista dei del merito del contenuto è un progresso nel diritto antidiscriminatorio americano
E l'aveva riconosciuto questa soluzione
Il problema è però e cavano con oppone
Direttamente nella sua dissenting occhi deve come dire
Riconoscere questo mutamento della coscienza sociale chi ha le antenne corrette per poterlo registrare se c'è
E naturalmente ogni originali sta Bennato
Non può che rispondere che questo è un compito che tipicamente spetta al legislatore e non può certamente invece essere assunto dai giudici perché ne va di mezzo
Il principio democratico la separazione dei poteri e tanto ancora che il vento conosciamo come fondamento della dottrina originali state sua lista
Per cui da questo punto di vista al di là del merito che pure è importantissimo la motivazione che
Nell'opinione di maggioranza
Esibisce a fondamento della soluzione data qualche aspetto paradossale ed è un po'l'aspetto che ha incuriosito tutti noi ed è per questo che vive abbiamo ha proposto questo tela
Mi fermo qui
Perché voi siete qui soprattutto per ascoltare i nostri due relatori nell'ordine che abbiamo concordato la parola è innanzitutto a Giuliano Amato poi Riccardo Guastini
Chi vuole intervenire vi ricordo la filosofia insomma lei ispirazione di questi seminari molto informale
Interventi all'impronta domande basta naturalmente prenotarsi sulla chat in modo che io possa tenerne conto e vi darò la parola al termine delle delle due relazioni poi naturalmente i relatori alla fine avranno modo
Il replicare mi fermo qui e sono molto contento di dare la parola Giuliano prego
E non si evincono grande in questo è un caso appassionante in convento iscritti nelle pagine che annoierei consentito di leggere in prima di questo incontro come hai accennato aprendo la questo è una partita che si gioca tra teschio realisti in realtà e quanto giocata tra questura visti una tinta che a mio avviso
L'estensore dell'opinione di maggioranza e in realtà che che l'argomento
Sottolineato in particolare quello dell'uomo e della donna entrambi attratti dai maschi eccetera
Ha tutte le caratteristiche del sofisma inerzie qui non riesce a cancellare l'argomento su cui martella alimento in forse ancora di più Kavanagh nella sua un'opinione dissenziente sono stati presentati in Parlamento ripetuti emendamenti che forse anche disegni di legge ad hoc per estendere cui essa divieto di discriminazione anche a casi comunque rischi il congresso non ha ritenuto di farlo
Se il Congresso non ha ritenuto di farlo possiamo farlo noi
Ecco lo
Quindi viene fuori per i giuristi il dilemma che poi il dilemma che punti per primo il padre dei testuale listini in questa generazione Scalia
Ai giovani che ci ascoltano che non lo conoscono non l'hanno conosciuto io consiglio se hanno interessi in questa materia di andarlo a leggere
Al di là delle opinioni che lui ha espresso e che si vengono a fare le sentenze della Corte
Non so se lo vedete c'è questo libro che raccogliere i suoi discorsi e interventi vari la caratteristica di Nino Scalia da bravo
Americano di origine italiane e la realtà sì questo è un altro ma va bene lo stesso un uomo
Intelligente e capaci di esprimere contratti grande simpatia umana ho opinioni anche esibire vinte coloro che ascoltano
Io devo confessare al punto rilievo molto amico
Non ero quasi mai d'accordo con lui lui non era quasi mai d'accordo con me ma questo non ha importanza ora il tema cresca nelle alcune attenzione migliori non dobbiamo andare dietro all'intenzione originaria delle legislatore che ha scritto una disposizione perché è un dato di fatto che questa intenzione si è tradotta in parole
Sono queste parole Chokri noi dobbiamo interpretare quindi il significato che e se hanno ci che l'intento che conto che e ispirato nella scelta va come noi siamo gli interpreti della legge e non coloro che hanno il compito di aggiornarla col passare del tempo
Beh e dobbiamo rifarci al significato originario quindi il testuali Isma'Hill originalissimo si sposano
Nelle il indicare come il significato corretto del testo il semplificato che aveva quella parola o quella locuzione
Al tempo in cui fu adottato questo per le diciamo l'interpretazione del diritto negli Stati Uniti è particolarmente importante
Perché a lungo si è operata più importanza forse all'originali intente che no no all'originale Mining così Scalia sta prevalere l'origine almeno in dove originale no delle singole persone Congress men che hanno adottato quella locuzione ma il significato corrente al tempo in cui quella locuzione ecco adottata è evidente che se voi lo legge niente come troppa rigidità questo un atteggiamento interpretativo diventa come quello di cui al sette crede che interpreta la DDA come l'unico testo che possa contenere regole da seguire prende tutto ciò che è accaduto dopo la grigia diventa fuori dalla normazione rilevante no
è lo stesso Scalia mire
Il legislatore USA e ancor più il costituente significativi parole che hanno un significato anch'io
Che pubblico quindi venire ad includere anche che fenomeni che accadranno dopo
Però sì sia cambiare il significato belle parole originali conclude il dovere neanche al presidente di distinguere tra ciò che una parola o una locuzione porterà assorbire nel tempo senza cambiare il significato
Perciò che accadendo successivamente nel tempo ove incluso le farebbe cambiare il significato io interrompere del possano includere nuovi e accadimenti
Nel significato originario
Non conoscevo
Includere accadimenti che implicano un nuovo e diverso significato in quelle stesse parole insomma qui noi capiamo ciò che alito Cavanaugh vincono noi europei non possiamo non capirlo è un dato di fatto che per coprire dobbiamo sessualità contro le discriminazioni ma noi abbiamo introdotto accanto al sesso l'orientamento sessuale
Perché lo abbiamo fa suvvia perché pensavamo che l'orientamento sessuale non rientrasse nel sesso
Con sé una caratteristica umana di inerzia che tu sia un uomo che tu sia donna questo non è rilevante ai fini della omosessualità conta il fatto che
Privilegi relazioni non è eterosessuali ma omosessuali che abbiamo adottato una nuova ecco voglio dire poi casomai riprendo la parola è che qui ci troviamo davanti ad un punto
Che
Nella stessa interpretazione costituzionale ci porta più volte a domandarci ci possiamo arrivare noi a fare arrivare la costituzione sino lì
Oppure ci vuole qualcos'altro
Che Cristo qualcos'altro e il legislatore
Il problema si pone anche nell'interpretazione costituzionale poi chiudendo farò il ponte tra le due perché facilissimo la corte suprema che decide in questo caso è una corte diversa da quella che nel due mila quindici
Stabili
Che il matrimonio tra omosessuali non poteva essere vietato per che corrispondeva ad una libertà no comprimibile se non circostanti che qui non c'erano
Garantita dal equal protection codice nessuno può essere privato della sua libertà dell'usura dignità proprietario eccetera se non con un giusto procedimento in quella decisione
E
Confrontate l'accusa queste precisione lontanissima dal teschio malissimo la tipica decisione ispirata dal metodo bella interpretazione evolutiva
Del lo incontra X perché ciò che ormai si insegna il significato della legge viene via via puntando a seconda in relazione al mutare del contesto di leggo un passaggio lei generazioni che scrissero tifi Caronno idillio garitte quattordicesimo emendamento
Non presumi Libano di conoscere le stelle l'estensione della libertà in tutte le sue possibili dimensioni così as dettero alle future generazioni una carente che proteggeva il diritto di tutto era in pensione a voterei della libertà
Così come nei veniamo imparando il significato
Quindi la libertà
Avrebbero detto i giuristi della mia generazione di trenta un un Bestinver de delle griffe un concetto indeterminato che detto con linguaggio che a suo tempo avrebbe usato Alessandro Paci e cultore del diritto positivo
In italiano diventa fu ucciso di San Patrizio dal quale possono estrarre qualunque diritto ed è quello che disse Scalia nella sua opinione dissenziente nel caso Berg Feller degli omosessuali sì è vero
Che la protezione costituzionale sollecita ampliamenti futuri ma le future generazioni Micheli dovranno definire sono incarnate da noi nove giudici della Corte o dal Congresso
Ecco ecco
Ecco il punto che il testo e liste in qualche modo forse semplificano ma c'era un piano di dire
Affinché si rientrare nel significato iniziale non possiamo incontrare alla costituzione o alla legge aldilà
Il mutamento c'è
Va bene
Ma lo deve stabilire il legislatore sinergie per l'opinione di Scalia over DSL
Lui lo dice brutalmente a me sta benissimo che gli omosessuali si sposi non abbiano agevolazioni fiscali abbiano figli facciano tutto quello che vogliono però deve essere il congresso dirlo
Perché questo diventi un diritto federale non posso dirlo io
Freud quindi repubblicani chiudere una cosa la nostra Corte costituzionale
Nell'insieme sta più o con l'opinione di maggioranza vivo Berger Feller
Che non con il testo a rischi
Si impone ripetutamente il problema delle limite che incontrerà il rispetto del legislatore ma io che credo di eletto abbastanza la giurisprudenza ricordo una sola decisione significativa nella quale è stata sulla lista mi della decisione che e nel due mila dieci davanti proprio al problema della omosessualità e del matrimonio
Sine die Rizzo
La coppia omosessuale sull'articolo due informazioni sociali la escluse dall'articolo ventinove con parole
Singolarmente nella nostra storia giurisprudenziale testuali ispirato dalla Scalia perché la Corte dice
Vero che i concetti di famiglie di matrimonio non si possono ritenere cristallizzati con riferimento all'epoca in cui la Costituzione entrò in vigore perché sono dotati della duttilità appropriate principi costituzionali quindi vanno interpretati tenendo conto anche dell'evoluzione della società e dei costumi
Tenta interpretazione però non può spingersi fino al punto di incidere sul nucleo della norma modificandola in modo tale da includere emessa fenomeni problematiche
No considerati in alcun modo quando fu emanata qua Buffon emanata la questione alle unioni omosessuali rimase del tutto estranea allora anche se era conosciuta
In assenza di riferimenti diversi riferimenti inevitabile concludere che si tennero presente la nozione di matrimonio definita dal Codice Civile entrato in vigore nel quarantadue questo significato del precetto costituzionale non può essere superato per via ermeneutica
Perché non si tratterebbe di una semplice viene esclusa dalle sistema uno di abbandonare però una vera ventisei di procedere a un'interpretazione crea unità
Ed eccoci qua lo dentro anche perché i rilievi in qualche modo grazie a questa sentenza il dilemma terrà
Interpretazione test moralistica nell'interpretazione evolutiva che cambia il significato non abbiamo anche noi e come vede sempre su quel confine un'ultima domanda
Che però potremmo rivolgere alla corte americana che anche alla nostra una decisione della quale parliamo una decisione come ha notato Nicolò
Che riguarda l'interpretazione di una legge la Costituzione viene lasciata fuori
Supponiamo che venisse presenta non come questione interpretativa ma come questione di incostituzionalità
Io chiedo alla Corte se legittimo il titolo settimo del Civil Rights Act per appare le in cui non include l'omosessualità terrà le ragioni che non consentono la discriminazione
Ebbene l'impossibile io rossa che a quel punto al corrente tutte dire de de si incostituzionale per la parte in cui allora però attribuirebbe addirittura costituente
Un copertura
Analoga a quell'ora che era avvenuta con la contestata sentenza del due mila e quindi sceso del matrimonio una cosa Nicolosi smentisce mi disse pensi che io abbia torto
Darei più o meno per sicura che se è una questione del genere esattamente in quei termini venisse presentata la nostra corte oggi la Corte dichiarerei dell'illegittimità per l'apparente in cui
Che che cosa avrebbe fatto si sono restituite al legislatore uno avrebbe fatto una appropriata interpretazione poi dell'articolo tre che include solo le parole decoroso sex
Grazie Giuliano sirene affetti Histoire sollecitato tutti i punti caldi anche per noi
Che qui questa sentenza solleva molto americana come sentenza ma quindi che che impone il sono temi
Universali
Ci sarebbero tante cose da dire ma non voglio fare grosse ora perché vogliamo ascoltare Goran l'intervento di di Riccardo Guastini a cui cedo immediatamente la parola grazie acché
Allora
Assodato che Vostok non è un caso costituzionale
è un caso diritto del lavoro discriminazione sul lavoro
Insisto su questo punto perché per segnalarvi
Forse non tutti lo sanno
Non tutti hanno la fortuna di avere un coniuge il giuslavorista che è un caso per molti versi simile sovrapposto nel novantaquattro il fronte della corte di giustizia europea
Chiamata giudicare della legittimità del licenziamento transessuale ai sensi della direttiva duecentosei se settantasei
Relativa all'attuazione della parità di trattamento fra uomini e donne in materia di accesso al lavoro formazione fonda promozione professionale e condizioni di lavoro
Il principio della parità di trattamento
Diceva l'articolo due della direttiva indica l'assenza dei Consiglieri discriminazione fondata sul sesso
Direttamente o indirettamente in particolare mediante riferimento allo stato matrimoniale di famiglia
E l'articolo cinque primo comma sapeva che l'applicazione del principio di parità di trattamento per quanto riguarda le condizioni di lavoro
Comprese le condizioni gli aderenti al licenziamento intriganti siano garantite gli uomini e le donne le medesime condizioni senza discriminazioni contratte sul sesso
In nessun luogo direttiva fa riferimento all'orientamento sessuale con il cambiamento di sesso
Non meno
Giudicando su con ricorso pregiudiziale di un tribunale britannico
E accogliendo le conclusioni dell'avvocato generale che all'epoca era Tesauro
La corte il
Il famoso caso PGT come il professor piccole soste
La Corte dichiara illegittimo licenziamento
In considerazione dello scopo della direttiva verso il tanta sedici alla corte per articolo cinque comma
Ospita al licenziamento di un transessuale per motivi connessi al suo mutamento di sesso infatti poiché il diritto di non essere discriminato a causa del consesso costituisce uno dei diritti fondamentali della persona umana trasferte applicazione della direttiva non può essere ridotta alle sole discriminazioni dovute all'appartenenza all'uno o all'altro sesso marcescente alle discriminazioni determinante è il cambiamento di sesso
Invero dice ancora la corte in queste sono basate essenzialmente se non esclusivamente sul senso dell'interessato giacché licenziare una persona per il motivo che intende subire o ha subito un cambiamento di sesso significa usarle trattamento sfavorevole rispetto un trattamento sfavorevole rispetto alle persone del sesso al quale considerata appartenere prima tutta l'operazione
Oggi frazione discutibile
Come
Sapete la questione oggi non si può chiudere il diritto del minore riesplode la Carta dei diritti
E anche della direttiva settantotto del due mila che stabilisce un quadro generale
La parità di trattamento in materia di occupazione di condizioni di lavoro
L'articolo due della carta
Rientra qualsiasi forma di discriminazione fondata tra le altre cose sul sesso e sull'orientamento sessuale cioè l'entrata come due cose distinte
Direttive settantotto del due mila vieta espressamente la discriminazione fondata sul sesso
Chiusura consulente processuale di nuovo in quanto cosa distinta discriminazione fondata sul sesso di cui alla direttiva presidenze
La questione oggi non si pone più neppure il diritto italiano vigente virtù del decreto legislativo
Duecentosedici del due mila tre
Decreto delegato legge comunitaria nel due mila uno che menziona espressamente all'articolo due
Orientamento sessuale come un caso sono voglio dire che
Nel diritto dell'Unione così come nel diritto italiano discriminazione secondo il sesso e secondo le Trento sessuale rispettivamente
Sono trattate come le cose diverso
Mi sento oggetto di disposizioni normative
Distinte
Questo sarebbe potuto essere un argomento ad argomento comportare artistico
A favore l'opinione della maggioranza imposto ovviamente non ne sanno nulla
Tornando al vostro posto
Fatti salvi alcuni problemi marginali la questione fondo elementare coinvolto e complesse costruzioni dogmatiche
Semplicemente si vuol sapere si erogavano sesso si riferisca solo processo biologico o anche conclude anch'orientamento sessuale
Il significato del vocabolo sesso indeterminato non c'è dubbio che si riferisca al sesso biologico ma il dubbio controverso si possa estendere
Come decidere una questione semantica
Ci sono due modi
Guarda nel dizionario della lingua
E o all'uso comune
Posto che il dizionario non riflettono fedelmente l'uso Bic può cadere
Poi invece ricostruire l'intenzione del legislatore tensione intenzione semantica intendo non lo scopo pratico
Ciò che il legislatore voleva dire
No ciò che voleva fare ammesso che il davvero si possa distinguere le due cose
Un minimo oppure cosa testo all'esame può profondo inglese
Ci sono queste tasse nelle due ultime fondamentali dell'interpretazione c'è persino l'articolo dodici lo sorregge riflette legge realismo testuali sullo e intenso realismo
Si tratta di
Due tecniche interpretative che mettono capo a due diversi tipi di significato letterale intenzionale rispettivamente
Non è intenso realismo solleva
Ben noti problemi
Le origini si può attribuire un'intenzione ad un soggetto collettivo come accertare la
è inutile tornarci sopra sproporzionate anche intellettualismo
Si devono interpretare
I testi normativi alla luce delle convenzioni linguistiche esigenti visionare sintassi anche questo non è esente da problemi
Tanto le convenzioni linguistiche specie quelle semantiche
Non sempre sono univoche
Per esempio sono cavoli ambiguo
Il dizionario registrarsi ambiguità non la risolve solo
Soprattutto le convenzioni linguistiche non sempre sono stabili mi fa sono naturalmente il significato comune muta nel tempo il mutare degli usi linguistici delle circostanze sociali in nel modo di vedere diffuso
Accade anche
E questo è un punto delicato per la decisione posto
Il punto sulle fu utilmente come dirò se ne avrà il tempo persone mancano accade che i dizionari della lingua non registrino compiutamente negli usi nuove correnti ma sono gli usi consolidati o lettera
Wim Duisenberg si dipartono
Due versioni potenzialmente confliggenti gente sorriso
Dobbiamo guardare gli usi consolidati così come sono censiti dei missionari o invece gli usi correnti
Come che sia sto disegnando nati negli anni Venti carico cose arcinote ma per inquadrare diciamo sui temi della questione
Quando si tratta di testi normativi risalenti nel tempo le due dottrine fondamentali che a suo avviso intenso realismo si incrociano con altre due dottrine in competizione
Georgina lista la dottrina
Evoluzionista non è una
Chiamo così in mancanza di me io significato originario
Sì vs significato attuale che
Originalissimo raccomandate testi normativi sia attribuito nel senso che il loro senso originario quello scelto dal momento dello loro formulazione un sorriso all'opposto incoraggi l'interprete
Adattare incessantemente il diritto allora circostanze malgrado l'inerzia delle autorità normative e quindi a cambiare l'interpretazione
Anche consolidata dei testi normativi specialmente quando si tratti di sedersi ormai e
Risalenti nel tempo
Che inizialmente si fa interpretazione evolutiva guardando all'uso comune attuale più decisionali che come dicevano sempre precisa fedelmente l'uso corrente dalla tecnica stando per argomentare questo
Io per interpretazione così senza pendola censibili fa
Così come sono percepiti valutati dall'interpretazione alla luce delle sue idee di giustizia mutamento della coscienza sociale nuove esigenze della vita sociale economica e politica
Cioè si tratta di una variante
Vecchia dottrina della natura delle cose
Ora il test sia al terrorismo sia l'intenzione di riso possono combinarsi con l'originalissimo con l'evoluzionismo prendano loro con quattro possibili orientamenti tranquilli senza farla tanto lunga certe solismo cuoricino all'istanza vicino all'interno
Solismo diciamo così dinamico
E cento e solismo originalissimi tra universalismo
Origine lista Luigino in centro
Eccezionalismo nega
Entrambe le varianti
E sull'esistenza dei giornalisti dell'originale lo credo nessuna tesi squisitamente politica quella difesa Scalia e ripresa in basso soprattutto dei dissenzienti ma fa cenno anche alla maggioranza
Interpreti non hanno titolo per rimediare agli all'inerzia delle autorità normative
Sei giudici fosse consentito attribuire per esempio tratto dal costituzionale un senso diverso da quello originale originario letterario intenzionale questa è un'altra questione
Sì sostituendo dal potere costituente usurpare
Ancora un'osservazione marginale
Ho usato un paio di volte credo l'espressione risalente nel tempo
Quanto risalente
Deve essere un testo normativo per richiedere eventualmente un'interpretazione evolutiva
La Costituzione federale è ovviamente molto risalente
E si vedovanza no ed è sessantaquattro
Eppure come vediamo subito
Anche per testo tutto sommato abbastanza nel senso che il problema si pone
Questa grandi tragedie griglia analitica
Scende la dottrina americana vistoso Editions
Esenzione più sottili suggerisco di ignorarle perché sono solo fumo negli occhi
Tra queste quattro dottrine coi enunciato ci possono essere sfumature certo differenze di linguaggi censo ma non c'è lo spazio logico
Dottrine ulteriori
Un vostro a quanto pare sono tutti originali tutti intendo dire sia sì assessore sia i due oltre dissenzienti studi originali visti
Della realtà testuali viste
Ma è solo un'apparenza duramente diversamente non giungere ad conclusioni opposte
La maggioranza giudica illegittimo il licenziamento di omosessuali transessuali
Per violazione del titolo sette messinese Franza
Pensate alla maggioranza in corsa esclude il limite che abbia una qualche rilevanza l'intenzione del legislatore
Che il diritto non è altra cosa dalle parole conclude formulato o eventualmente al numero stallo disse il boss e riecheggiando scali
è rilevante in particolare che legislatore abbia o no previsto dal lungo l'altro caso concreto in via applicazione della DC
Volessero mossa intempestiva importante perché
Ricostruendo in qualche modo l'intenzione e semantica il legislatore
Presumibilmente la conclusione sarebbe stata diversa
Il dissenziente alito
Nega che nel sessantaquattro un qualunque membro del Congresso intendesse lo salvano senso così come oggi lo intende la maggioranza
Della corte
E probabilmente ha ragione in punto di fatto ma questa dotate è un argomento inconsapevolmente
Un del giornalista
Malgrado professione di fede le soliste
D'altro canto
Dice ancora in corsa e prassi costante della corte
Interpretare la legge secondo di ordinamento Fabio Giombini ho visto tracciano visionato innanzi ovvero Dio Luigino armeni gongola verrà emessa attualmente è lecito dubitare
Che in questi tre espressioni
Sì ero
Perfettamente sino
Sì giudice potessero alterare il testo allontanarsi testo sul verrebbero la funzione legislativa e cavallo che usa espressamente che usa
Che parla espressamente di usurpazione
In corsa si affanna citare concetto di fabbricazione
Che per la verità non sempre controverso
Insiste per respingere alcune tesi si parte che la legge proibisce la lettera la discriminazione degli individui non dico nulla
Sottolinea che la discriminazione ad essere intenzionale però pasticciaccio sul nesso di causalità diremmo noi cioè non sa decidere se il sesso debba essere causa necessaria basta porta ossia condizione sine qua non o invece concausa in a causa al sax
Attualmente sta abbandonando in cause in senso proprio di Monticchiello cimiteri senza
Ma comunque il punto essenziale che secondo la maggioranza la discriminazione in base al sesso è un concetto
Abbastanza ampio pronto del spendersi anche discriminazione fondata sull'orientamento sessuale
Anzi dice rossa cioè il concetto si estende nella così già nel sessantaquattro alla luce del allora in mente le parole
Che si poco plausibile
E largamente confutata
Dei dissenzienti
Argomento usato a sostenere questa tesi in realtà non è affatto semantico
Non si pretende che il vocabolo sesso abbracciato evidentemente sessuale
è semplicemente che omosessualità
E transessualità sono cose alla lettera inestricabilmente legata al sesso
Il che pare innegabile
Imparare che malgrado la inclusioni crede origina lista été solista di corse
Boss sia un esempio caratteristico interpretazione evolutiva
Come perché sei cd uno stanzino dove dice il cavallo signor Rocca professor senza peso
Alla luce degli usi linguistici dei modi di pensare non sessantaquattro che dice il merito così decidendo la Corte sta aggiornando il dettato di una vecchia legge un ruolo che sta meglio riflette i valori diffusi
Nella società e questo per alito è miscela
Per l'appunto questo nulla a che vedere con l'originalissimo
E nel cuore quel Gesù corregge sorriso due parole sulle risentimenti alito magari lascio fuori Carrano perché mi sto dilungando troppo
Talento sostiene e che il sesso da un lato l'orientamento sessuale identità di genere dall'altro sono cose differenti per sesso deve intendersi un insieme di caratteristiche genetiche anatomiche di un individuo al momento della nascita successo dello ci e aggiunge ritrova una serie di visionare sia antecedenti sia i successivi al mille novecentosessantaquattro
Che senza dubbio ed allora il giorno missionari provano ciò che la gente avrebbe inteso all'epoca entrata in vigore della legge la gente incluse legislatori
Dovere della corte attribuite al meglio necessitato ordinario e il pubblico che essi stessi trasmettevano persone ragionevoli all'interno circoscritta
Alla luce beninteso il contesto sociale erotica Scalia
Di certo nel sessantaquattro nessun membro del Congresso interpretarla il CIPE dovrà essere nel mondo in cui oggi pretende la maggioranza anzi ed i sessantaquattro l'omosessualità considerato un disturbo mentale
Moralmente insano e giuridicamente perseguibile
E identità di genere Corriere semplicemente sconosciuto
Non nega litigioso che vi sia connessione tra sesso però sessuale transessualità ma adducendo la legge proibisce la dismissione
Non qualunque cosa che ebbe relazioni con il sesso non era questa l'intenzione incongruenze non rinuncia intenzione del legislatore conversione in senso
Come si evince dalla storia legislativa novembre la dalla sala risentivano nel senso che preparatori ma nel senso letterale di storia della legislazione come vedete neanche Riggio dopotutto contesto lista conseguente questo è un argomento intenzione artistica
Un'altra osservazione inserito la legge elenca una serie di cause discriminazione razza colore sesso cioè mare dentro non include l'orientamento sessuale e dall'identità di genere
In altre parole lo interpreta l'Elenco come una lista chiusa non esemplificativa
Quindi a contrario prendere atto sessuale diversità di genere non possono cause discriminazione
Non questo è uno dei modi usare l'argomento contrario
Non sono un caso discriminazione non nel senso che sia pertanto permesso discriminare secondo quei criteri all'intero ci spinge a Taranto mai sesso dai Rangers inerente riguarda
Il criminale secondo l'orientamento sessuale giuridicamente in qualificato
Nel permesso nel solito indifferenza Edison il legislatore
Potrebbe colmare la lacuna
Come accennavo all'inizio se conoscesse il diritto dell'Unione europea potrebbe aggiungere
Che anche in Europa sesso ritenuto sessuale sono differenziati presenta oggetto di atti normativi distinti
Insomma
Chiglia discriminazione per sesso non pretende l'un l'altro per il quale trattamento di uomini e donne lo dimostra allibito con al duecento cura
Lunga serie di testi normativi amministrativi
Nella storia del diritto nordamericano sia statale sia federale
Mentre la legge la maggioranza pretende di aggiornare il senso della legge alla luce di ciò che ritiene sia i valori sociali non del mille centosessantaquattro nel due mila venti
Con conseguenze a suo dire disastroso mi fermo qui perché ho parlato anche troppo
Finora in grado neanche a Riccardo Guastini nelle due relazioni nettissime pongono Marsilio questioni ma io mi aspetto che ci siano tante richieste di intervenire provo quindi chi vuole può segnalarsi sulla fondamentalmente sulla ci ha in modo che possiamo dare anche in ordine
Una disciplina gli interventi provo a elencare per rompere il ghiaccio io alcuni temi che mi sembra siano emersi tra tra i tanti naturalmente
Abbiamo parlato di una sentenza che interpreta uno stage sulla legge
E sessantaquattro qui la Costituzione sembra non avere cittadinanza in questo caso che la guarda rapporti tra privati
E e io mi sono chiesto se appunto questa sia fondamentalmente la ragione per cui l'equal protection Closer non viene mai ricordata da nessuno tanto meno per provare
Quelli che noi definiremmo interpretazioni conformi perché nei rapporti tra privati com'è noto la costituzione diritti fondamentali degli Stati Uniti tendenzialmente non funziona non non si applicano salvo che appunto una legge non lo non lo preveda
Sa la State ex Honda cioè in prevede tante eccezioni io però quindi sono adesso corto che in realtà Bostock grosso Skeleton County quindi contro la contea insomma la provincia di di di Clayton in Georgia e quindi è un e come dire rapporto di lavoro pubblico il primo dei tre casi
Non c'ha dovuto questo impiegato va partecipa a una manifestazione omosessuale a una gamma su bollini verdi e di omosessuali viene scoperto questo emendamento viene licenziato quindi cioè in realtà è un rapporto di lavoro non tra una impresa privata ma con una un ente pubblico quindi mi chiedo ma perché qui non dovrebbe funzionare la equal protection Klose non lo so è una domanda
E in generale tema di fondo è c'è differenza per noi sì tra interpretare la Costituzione o per lo meno per la maggioranza della dottrina tra interpretare
I principi costituzionali e interpretare una legge la specificità dell'interpretazione costituzionale fortemente sostenuta da noi
Credo che per il violino visite solisti non sia non sia così la Costituzione è una legge come reato
Il primo tema secondo tema che mi viene in mente appunto il mutamento della coscia della coscienza sociale
Chi ha le antenne appunto per registrare questi mutamenti e quali sono gli indici del mutamento della coscienza sociale
Eventualmente possono contare anche per un giudice in particolare un giudice costituzionale
Terzo tema
Questo forse più interno agli equilibri di di una corte come la Corte suprema che al centro delle delle attenzioni polemiche proprio in questi uscì in queste settimane in questi anni in questi mesi insomma
Non può essere che questa è una cosa che mi è venuta in mente
Questo trovarsi insieme di gossip c'è roba secondi quattro giudici liberal
Sia anche dovuto a una strategia di Houten Autori equilibrio interno della corte per esigenze di legittimazione Sterna insomma di mantenere una correzione
Di dire di forte imparzialità una temperie politica agitata e che consente forme in qualche modo di mimetismo
Per soluzioni liberal motivate però davanti a un giudice origine la lista che il apparentemente non viene meno alle sue radici culturali
Però ottenendo un risultato complessivo nel sistema molto molto importante probabilmente in linea con i mutamenti della coscienza sociale
Poi ecco Benigni mi incuriosiva
Voi avete montato anch'io che alito dice beh
Qui e chiave molte cose sono sexual Wiley ma se ragioniamo alito dice come fa la maggioranza si arriverebbe al paradosso
Di considerare una discriminazione vietata Because of Sex se io licenzio uno un assumo una una una persona che è stata condannata per reati a sfondo sessuale che in qualche modo sono sciolta sexual rilette da anche loro quindi allargare il il significato della dell'inerenza al sesso polvere dei significati paradossali e ed è peraltro quell'alito né me ne elenca alcune alcune delle conseguenze di questa decisione che che riguardano la vita quotidiana che potrebbero avere
Giulio Buffo forse
Quale con le toilette sorretto infatti l'accoglienza e la prima cosa a cui pensavo
Ecco io intanto vedo perché sono arrivate tre richieste di intervento la prima di Luca Mangoni
A cui do subito la parola
Grazie professore grazie l'autore agli organizzatori di questo incontro molto interessante molte cose sono state te mi continua nella lettura della sentenza e che mi pare di vedere che l'approccio in corso c'è un premio di maggioranza è quello dei giudici dissenzienti
Sicuramente come sforzo che sua lista in tutti e due dicasi ma che si concentra su parti gli elementi diversi della posizione perché a me sembra che mentre Gore succinta concentrata prevalentemente la sua tensione su le parole
Iscrive invece pericoloso offrono infatti per esempio come diceva forse il professor Guastini
Affronta la definizione nei dizionari però discrimine sciolte diversa non dovrebbe essere con non è contestata neanche
Dagli Oasis ricorrenti nei veri dai dai ricorrenti ci si trova d'accordo sul fatto che c'è stata una discriminazione
Mentre invece i giudici dissenzienti concentrano Pirlo la loro analisi Gismondi sta su sax
A me sembra che questa cosa sia rilevante perché quello riconosciuto chef colare essere vicino ad avvicinarsi
Alla teoria o origine journalism di Lorenz solo anche un liberale sto tentando di riconnette i due mondi molto secche nascono molto separati con ideologie manierismo è quello del Eden Constitutio umorismo
Ma forse ancora di più l'immagine dei parchi in città e quella ti volevo di qualche anno fa che ha scritto che che che definisce come lei intende origine Smoke
Perché secondo questa teoria può salvarci ricerche
Compito dell'originale distrutte dell'operazione di interpretazione del testo ha visto vicino agli Stati non è Colella non ha come fine prevalente
Quello di circoscrivere il militare l'attività del giudice ma piuttosto quella di individuare la cornice normativa
Entro la quale tutti i possibili significati del testo possono poi essere interpretati dal giudice
Per questo interessante perché sostanzialmente significa che qualsiasi interpretazione del testo
Che le parole possono in qualche modo sorreggere cioè verso il bar tubero
è sufficiente per giustificare l'adozione di tanta attenzione da parte del giudice per questo consente a corso ICI rimanere in qualche luogo dentro la corrente testimoni giusto
Ma nello stesso tempo dare un interpretazione più ampio delle parole perché questo secondo me punto se possiamo forse salvare il corso sul piano del test buonismo ci sono tanti tipi lite solismo più difficile salvarlo come dell'Italia nel senso che e questo mi sembra il vero cuore nella vicenda
L'originale di suoni statica non mi sembra improntato innanzitutto a un rigore metodologico semantico
Nell'interpretazione del significato delle parole se non come brutalità Traverso sulla quale si pone la vera questione costituzionale che è quella che sono andato a espresso in maniera mirabile ma anche una cosa esso Agostini che è quella della separazione dei poteri a chi tocca vuole interpretare la legge evolvendo la adattandolo ai mutamenti della coscienza Cicerale
Allora sotto questo punto di vista mi sembra che c'è una frase di Gore soci che USA un un criterio generale della corte cioè quando il Congresso sceglie di non includere alcuna eccezione alla regola generale
Il tribunale possono applicare la regola generale
Che però è come se presupponesse fuori dall'interpretazione del significato dis al tempo in cui le parole sono state adottate
Le le eccome sentire sarà con la diabolica siccome nel sessantaquattro non è stato esplicitamente escluso
Che l'identità di genere connesso al sesso e noi sappiamo che una qualche connessione naturalmente c'è allora io posso estendere l'interpretazione della parola
Sulla base del fatto che il congresso non me lo ha impedito nella realtà però il ragionamento ribaltato perché
Almeno nella lettura di Scalia ribaltato il reintegro
è molto chiaro che l'approccio discarica dice a un certo punto dice miei colleghi spesso ormai si definiscono turgide solisti a una cosa che presenterò Alberto il giudice cade no qualche anno fa in un convegno d'acqua però un conto è ricavare il significato del testo
Dallo scopo della legge
E l'altro invece ricavare lo scopo della legge partendo dal testo
Dando questi conti provincia secondo stadio definisce la distinzione tra le proposti sono il testo a vista originali sta riservate in cui sostanzialmente il corso cioè scelta a questo tentativo
Utilizzando ma in maniera molto sofisticata e anche molto intelligente da un certo punto di vista la l'intellettualismo solo sulla parte di non solo maggiormente sulla parte che riguarda discrimine esce un decoroso osso e questo gli consente di estendere anche il significato della parola sex
Una sola nota finale su quello che con diceva professor Zanon poco fa io sono molto d'accordo con lei possessore quando dice che forse questo un equilibrismo istituzionale della corte
Che sta vivendo a anni di grande tensione la il rapporto tra un tanto le ci Justice alla Corte finito anche come dire dichiarazioni accesa l'uno contro l'altro è una delle dichiarazioni interessanti del Chief Justice perché ci ha tenuto a rimarcare il fatto che non esistono giudici c'era un po'giudici di Obama
Allora questa cosa secondo me interessante anche nel giorno specifico in quella decisione deciso perché
La corte doveva decidere due casi molto lo Altan molto cari all'ala liberal della corte ma anche del paese che erano uno sul giurì ma insomma è quella e questo è questo di cui stiamo discutendo i due altre case sulla libertà religiosa che invece erano più a favore come dire di una lettura consolle vorticoso del costituzionalismo americano e guarda caso si sono condivisi durature
Da un certo punto di vista però confondendo in parte le votazioni questo no valutazione seria tre
E c'è una valutazione su un caso di libertà religiosa che altrettanto SI attore
Allora l'impressione che qui sicuramente ci sia un approccio come dire di politica della corte
Un po'dettato dal giudice Bargiggia si sono persi ma nello stesso tempo è interessante notare come sempre più spesso in America
Il testo avessimo anche forse testuali su originali stavo originali sta diventa un metodo interpretativo della Costituzione utilizzato anche dal da i possessori e i giudici grossi progressi
Questo diventa significativo probabilmente per l'effetto finale che può avere una decisione di questo tipo ma anche per aiutare il costituzionalismo capire la cosa che sta veramente a cuore scarica cioè qual è il limite del del ruolo del giudice particolare del giudice costituzionale grazie al muro per un per un contributo un turbo cresciuti
Su queste questi aspetti teorici
Adesso vedo prenotato Alessio sardo che saluto sia saldo tra l'altro è autore di un volume
Molto interessante sull'originalissimo io la sfido il bilanciamento sulle due grandi famiglie teoriche
Quindi no volentieri in una parola prego buona sera a tutti ringrazio il professor Zanon per la parola ringrazio nelle autorevoli relatori per le relazioni se mi permettete vorrei sollevare un paio di questioni forse più generali però connesse al caso Bostock la prima relativo all'originali sugli Moroni ci non risulti io considero una sottobanco cardellini
Del originario suo contemporaneo è sicuramente una forma
Crespo lirismo non d'interpretazione per il secondo le intenzioni del legislatore del costituente in questo diverge radicalmente
Dall'originalissimo classico degli anni settanta degli autori come Errol Berger Bortolo Robert borchie e della tournée Giano mise sterzo
Tuttavia a mio modesto avviso s'si tratta non già di un testo lirismo stretto o di un letto e malissimo se vogliamo utilizzare il Messico di Scalia di uno storico Consortium il sì perché perché il giudice identifica il significato pubblico accorpabile crimini di uno specchio tutto di una disposizione nella Costituzione vale a dire il significato che le sarebbe stato scritto da un parlante ragionevole al tempo della promozione della promulgazione il parlante ragionevole
Così come definito da Scavia Lawson e altri è un costrutto teorico analogo al Rui sono bombe non standard della torta saturo
Questo modo ecco perché il significato testuale diventa il prodotto di una serie di conferenze
Anche di natura pragmatica non semantica che tengono conto di un ventaglio di tecnica interpretativa argomenta attive
Ma parte come è stato già suggerito da Scalia il lessicografo Bra Garner nel testo del due mila dodici e quindi loro e anche attraverso una serie di elementi contestuali destinazione situazionale per cui non estrae per solismo stretto
Peraltro nel ricostruire il significato originario secondo il in origine non esulta
E il il giudice ha un un ampio margine di manovra come era stato suggerito identifica una cornice di significati originali possibili
Entro cui può muoversi e quindi con un'interpretazione decisoria selezionare uno dei possibili significati
Oppure anche accantonarlo relativamente al caso concreto l'abbiamo visto abbiamo visto questa possibilità anche come prospettata da
Emil con il balletto negli rimesso in questi giorni
Per cui direi che lo spazio di costruzione è abbastanza ampio questo lo vediamo nel caso Bostock appunto nella dottrina standard della causalità proposta dal giudice gol sui cioè probabilmente è stata presa da luglio a forse a Oxford che non necessariamente trova riscontro nel significato originario
Peraltro in maniera molto strategica mi sembra come era stato suggerito dal professor Pansini Gore su gioca sull'ambiguità della definizione di causalità che nel corso dell'argomentazione no il sesso diventa dapprima or per la condizione necessaria per il censimento dopo una condizione sufficiente di una con con di una condizione necessaria poi una condizione contribuente in poi Because of Sex perfino addirittura una presupposizione ecco
Questa la la mia questione prima appunto il professor Zanon stava parla discutendo del del perché non è stato utilizzato ricco Protection io non so se posso avere una spiegazione però potrebbe provare a formulare un'ipotesi non so se l'arco condividete ecco dagli anni settanta in poi
Gli originalissimi avevano creato un diciamo avevano creato in argomento fortissimo contro la corte Warren che veniva accusata di attivismo giudiziale di ad hoc assessore cioè non fu paura di creare argomentazioni che erano urli il riso sufficientemente ragionate perché perché diciamo gli originali se utilizzano laggiù fosse esplosa ed Apple poterci implosa e ne fanno una lettura s'sostanziale qui mi dicono
Warren e gli altri scrivere in costituisce non questo problema si fanno una sottostanti
Sul Santi e quindi del quattordicesimo emendamento da oggi un prossimo est del riporta Jean e questo attivismo questo stare diciamo una violazione palese del dell'articolo cinque del principio di separazione dei poteri
Quindi forse questa non so se è una buona ragione per una spiegazione storica ancora oggi come oggi la vista come corso forse ha timore di esporre il fianco a critiche
USA appunto un in quota sull'altra ragione foto forse potrebbe essere più maliziosa suggerire che in verità avevano tutto l'interesse a mantenere questo appunto il diritto a livello di una non discutere non discriminazione a livello di Statuto l'interprete Shin quindi non dichiararlo un diritto con sancito dal significato testuale la Costituzione secondo quattordicesimo emenda
Ecco queste sono le due questioni sente interessante la spiegazione sulla mancato uso mancato ricorso ai gol protection Klose
Se mi permettete io vorrei
Però dico però ma è un però da costituzionalista provare a portare anche la questione su un terreno post per noi e più
Più usuale cioè insomma
Ammettiamo ammettiamo che il risultato dell'interpretazione
A prescindere da questo caso specifico
Sia difficilmente riconducibile nello spettro dei dei significati che è un termine a sia pure interpretato sempre la luce di una lettura testuali vista ma insomma
Con tutti gli aggiornamenti che si avverte
Appunto opportunamente fornito
In questa teoria ma se sta fuori
Preso questi mi ha detto è una è una tesi politica quella di dire che spetta a un Parlamento legittimato aggiornare il testo o è invece come dire per noi costituzionalisti l'applicazione del principio organizzativo fondamentale della separazione dei poteri per cui se tu non c'hai la legittimazione democratica fare
Questa opera di integrazione e non l'ha e non la puoi fare lo e lo puoi anche riconoscere insomma nel caso che ricordava
Giuliano Amato della sentenza nostra del due mila dieci sull'articolo ventinove
Poi appunto addirittura Dionisio che in questi giorni una nota di Antonio Ruggeri sul problema del fine vita in cui si evocava la necessità di nuovo di un di un di un eventuale addirittura modifica della Costituzione perché il procedimento di revisione costituzionale è un procedimento
E a tanta cantante garanzie insomma che chiama in campo anche non solo in Parlamento ma ipotesi anche in centri potete anche il corpo elettorale
Per cui insomma sei al fondo dal mio punto di vista questa questione costituzionale di fondo
Devo anche aggiungere perché me lo scrive Massimo Luciani che ha dovuto lasciar c'è non ha potuto intervenire ma chiede
A nome di osservare che a suo modo di vedere ed è un tema che pongo anche a a Giuliano che prima l'opposto se vostra legge venisse portata
Di fronte alla Corte
Discrimina sulla base dell'orientamento sessuale
L'udienza in realtà non non ci sarebbe bisogno di di fare alcuna operazione estensiva della parola sesso perché lo stesso articolo tre primo comma enuncia tra i criteri non utilizzabili per distinguere tra i cittadini parte della legge
Il termine condizioni personali il problema probabilmente incerto bisognerebbe fare un'operazione interpretativa per introdurre nel termine condizioni personali l'orientamento sessuale ma questo lo dico insomma per
Al al posto suo perché non ha potuto cioè armarsi qui con noi
Solido iscrizioni tra Sibari e onnicomprensivo e dici ci entra anche letta
La barba gli occhiali
Unipol generico scorse non lo so vede scritta Stefania Leone a cui do la parola
Grazie professore nata io leggendo questa sentenza che in realtà è una sentenza che ossigeno molto distante dall'originalissimo nella sua versione invenzione il sistema
Più dalla sua residenza quando si così ci ha detto che fa evoca tutt'attorno ai binari ci hanno astuto d'aggregazione che investono Isma'occupandomi Eurojust l'originalissimo semantico ma consigliere molto lontane nella coinvolgimento sovvenziona istantaneo noto soprattutto in vari passaggi della decisione differenza moltissimo questa decisione né alla evocata sentenza centotrentotto dei domini dieci pure lui lo lo diceva proprio il giudice costituzionale Amato ad un certo punto si riceve interpretazioni non vai vai fino al punto di considerare sei no minimo casi in alcun modo tenuti in considerazione nel momento in cui inserisco approvata niente questa sentenza della Corte Suprema ad un certo punto dice che coloro che hanno adottato e si era allontanato potrebbero non era previsto che il loro lavoro lei portato questo particolare risultato nei limiti all'immaginazione dei grassi e amici rapporti suprema non forniscono alcuna nel momento per ignorare le prescrizioni di legge quindicenne all'interno di una una stendino adempiuto in banca no questo benché la Corte suprema parte dal presupposto che il dato letterale sarebbe sufficientemente chiaro al punto da affermare un certo punto il passaggio e mi aveva fatto anche un po'sorridere
Che proprio per questa è una scelta lessicale il congresso in riferimento ai querela Anna c'è AN riferirsi all'individua in maniera a categorie di soggetti una anche al fatto di aver considerato il senso l'unico fattore
Come dire e anche abbia determinato le discriminazioni di genere poiché sul treno sostanzialmente ha reso possibile l'inverarsi dunque gli applicazioni non considerate in un igloo buoni le disposizioni sta approvata in zona riceverà corti e questa è un elefante che non si è mai nascosto
Nella Dubolino massima è stata di Galloni ora chiede dicendo che mentale negazione quelle assunte ai questo ennesimo anche se mi domando se sia quello vero e proprio gli intensi ovariche ho avuto leggendo la sentenza ed in realtà l'argomentazione Renga piuttosto su una interpretazione non impossibile alla luce del testo non so se è quello che vogliono e viene Quentin ci diceva prima e unica quando faceva riferimento ai ritiri è ed in altri non sa sembra questo sia vero e proprio Israele sullo che spariscono in senso stretto
E anche mentre dobbiamo dirlo vestita interpretazioni pretesamente testuali finisce per ammettere nel significato del contenuto normativo delle disposizioni è un qualcosa che probabilmente non è un po'è legato alla sua ratio ma qualcosa che è veramente ghiandole annualità scelta politica e quindi sarà l'Italia è capire se siamo dicono anche anche ad una un nuovo testo e lirismo a meno di non ritenere regina considerazioni anche che vogliamo fare a meno di non ritenere che mi hanno veramente sentendo le vaste riflessioni
Cioè è questa sentenza Signa
Dirompente di quanto già non sembri nel senso solo al Senato Corte suprema affatto un'opera di adeguamento implicito implicito perché non poteva essere sacrificato
Derivando in generale la Costituzione alla in Bangladesh basche per le ragioni che avete ricordato nelle mani richiamata esplicitamente
Facendo questo
In questo secondo me voterebbe chiesi dirompente questa sentenza abbia compiuto un passo in avanti nell'affermazione della sin dall'applicare direttamente la Costituzione ai rapporti interni privati darli sarebbe veramente veramente serio benché questa sentenza però francamente io dubito insomma conoscitrice del sistema costituzionale americano ma dubito che non ci riguarda action proposta
Sarebbe ammissibile una discriminazione per orientamento sessuale dall'anilina pensare che la morte suprema non aveva potuto di esplicitare in zona forse lo abbiamo fatto di applicare in qualche maniera situazione con una operazione sicuramente mediatica modalità certi versi criticabile
Tutto qui razza Stefania una una battuta nella nella me la consentirà acuta osservazione
Io spero solo che non si può anche darsi che questo
Il questo ci sia spero solo che spero solo guaio
Spero solo che
L'interpretazione che getta conforme in nome della quale
Tanti significati sono stati stravolti nella giurisprudenza europea
Anche italiana sia da parte del giudici comuni sia talvolta purtroppo Valpantena su quando da parte di giudici comunico che noi
Forse non lo facciamo ma insomma spero che non coinvolga anche cioè mi mi crollerebbe unitosi anche la Corte suprema andasse in quella direzione Lima lei in realtà ha detto un'altra cosa parlato
Applicazione diretta degli emendamenti che sarebbero sempre o dei diritti fondamentali da interpretarsi secondo le regole più impellente solismo appare culturalmente maggioritario in quel collegio
Qui pongo anche insistono imporre ancora una questione costituzionale in Terna sia come sia di tutte queste teorie però certamente va riconosciuto loro
Di porre una attenzione metodologica
Fortissima nella decisione dei casi in premessa
Cioè questa attenzione alle teorie dell'interpretazione degli atti normativi di cui si devono occupare
Mi chiedo e vi chiedo si può potrebbe dire lo stesso della
Corte
Delle corti supreme europei e in particolare della della corte costituzionale italiana o o non esiste piuttosto ai me
Una certa indifferenza un certo sincretismo talvolta anche una certa inconsapevolezza nelle tecniche interpretative che noi utilizziamo per decidere i nostri case io non dico di arrivare a delle premesse teoriche
In cui si esibisce preliminarmente era la la teoria di interpretazione del quale si aderisce però probabilmente
Prima o poi anche noi dovremmo darsi un
Come dire per canoni di interpretazione ammesso che li troviamo condivise liberi poi convenga appunto che non sempre questo è possibile quindi raggiungono anche questo tema
Vedo adesso prenotato Andrea Rovagnati a cui cedo la parola volentieri
Buonasera e Jack Nicholson Salonna sono curiosa di sapere siete dei relatori sì o no occupazioni condivisibile o meno il giudice cosa svalutare che interpreta attiva e significato originario della legge
E così sinistra svalutata scavalcare in qualche modo il legislatore che appunto dal costituzionalista
Non sappiamo che in un sistema democratico rappresentativo dovrebbe essere l'istituzione anche principalmente deputata accogliere le istanze che provengono dalla società
In un confronto pubblico o è aperto fra maggioranza e opposizione edili questa questione ENI incuriosisce molto a questo aggiungerei anche un'altra domanda cioè è se questa preoccupazione è condivisibile mi domando se non lo sia ancora di più quando ad essere interpretata e la Costituzione e non una legge
Cioè mi chiedo ma il giudice costituzionale non dovrebbe forse essere ancora più rigoroso nell'andare alla ricerca del significato originario della Costituzione
Pongo la domanda perché tutto sommato nel nostro sistema per esempio è il legislatore che si veda scavalcato ai giudici
O intervenire in termini piuttosto agevoli con una legge che impedisca di accogliere un determinato risultato interpretativo
Mentre ovviamente questo tipo di soluzione è molto più difficilmente praticabile
Quando il legislatore si trovi a voliera eventualmente intervenire addirittura per superare l'interpretazione della Corte costituzionale cercando di modificare la Costituzione
Grazie
Molto bene molto chiare le domande per i relatori avranno coraggio non pur rispondere vedo ora una domanda da parte di Marco Ermanno che saluto a cui do la parola
Tra verso la buona sera a tutti una domanda biscottate si risentite
Ma una domanda velocissima suscitato soprattutto l'intervento del debbo essere amato che faceva richiamava appunto la sentenza né relativa al caso del punto del matrimonio tra persone dello stesso sesso e si ponevano lui stesso la domanda della sorte che potrebbe avere una una legge analoga a quella che è stato oggetto della dalla dice la Corte suprema innanzi alla alla corte costituzionale italiana se non sbaglio lui evocava la possibilità di una di una pronuncia additiva che dichiarasse illegittimità nella parte in cui non si prende ma la domanda mi pongo io anche ricollegandomi un polo punto che ha dato consulenza non richiamando l'intervento di Massimo Luciani lasciamo stare le ipotesi e le condizioni personali immaginiamo che la Costituzione facesse riferimento soltanto alle distinzioni per sesso
Una previsione del genere come quell'oggetto del controllo da parte dalla Corte Suprema e nel contesto costituzionale italiano potrebbe ritenersi già incluso nella discriminazione del sesso una discriminazione anche Bergomi intanto sessuale senso è una questione sollevata in quella direzione potrebbe forse condurre un interpretativa di rigetto piuttosto che è una una sentenza additiva la mia domanda soprattutto qua essa cioè carica di un po'senta problema dell'interpretazione del concetto di sesso nel suo senso originario nel a lato del nostro conta esso dalla nostra costituzione alla luce di quella previsione di cui all'articolo tre
E che tipo di lettura potrebbe potrebbe ricevere un'ultima cosa che segnalo è che è in qualche misura il tema anche se in un contesto diverso in fondo è tornato anche un po'di attualità
Con riguardo otto quel dibattito che c'è stato sulla modifica le norme del Codice penale a proposito di l'istigazione
Quindi dalla punibilità di istigazione comportamenti ora specimen sedi discriminatori anche per ragioni di sesso laddove questo non è espressamente previsto anche seria questione ovviamente è un pochino diverso però punto unibo nero più un un problema anche a luci Floricel questo pensavo rispetto a quello che può essere un'applicazione di questi temi nel nel nostro del nostro ordinamento
Soprattutto con riguardo a questo esempio che faceva il il professor Amato cioè una disciplina di questo genere prevedesse
Una un riferimento esplicito alle alla semplice la parola sesso potrebbe Barbara tu effettivamente come inclusivo o meno della del dell'orientamento sessuale
Grazie grazie pur avendo una breve considerazione viene chiesto una Pierluigi Sunia alcuni no la parola meno
Collegato Pierluigi chi assoni
Altrimenti magari poi lo recuperiamo dopo Francesca appoggi chiede anche saluto vorrebbe porre una domanda
E mangiare non innanzitutto va bene un attimo con i danni accantonare ecco l'intuizione è chiamato c'è ancora e è finito ecco alcuni che si sono Pigna approvasse nella passionalità
Io onestamente ecco la forti intenzioni linguistica per alcuni un licenziamento dovuto viene intelligenza istintivamente sono quanto in basso
E
E spiega che che esito un profilo carico di sofisticate non sono distinguendo niente sessuale imponenti di igiene
Ma normalmente linguaggio congolesi parlo in generale lì transessuali comuni viene a indicati costumi viene quella dei cambiamenti di e l'espugnazione e anni DS ecco e sessuali quale e accusano di un'attività e a non si è ancora né tutto assimilabile
Cioè io agli assassini cinquanta questo è ogni cinque anni soltanto a causa nel nuovo sesso con la nuova identità sessuale
E considerazione un'opzione integrazione il sistemati antiamericano ma questa sentenza abbia moltissimi londinese l'idea che che di Inzaghi estremisti fosse a quella sera International Center anziane attento alla ratio della norma etica uno originari tanto contenuta si può fare infatti questa decisioni e decisamente il sesso è discriminatorio che è ingiustificato cioè e che è infortunato
Un licenziamento idonea cioè meno l'impatto si collega a San Pancrazio istituzionalmente ha ha sparigliato i clienti del sesso
Efficienza energetica perché parlasse ancora quelle almeno sovrane questo lavoro quindi decisamente non dovuti da Giupponi
No tuttora inattivi indietro in questo senso visto che Palestina tipo di gente dei sessualità anche qui ci positivi chiamato collegarsi partendo dalla sesso entrare undici non fare storicità e destinati a diciamo a esiti non felicissimi
Grazie molte per questo Ciccaci considerazioni il professor che assoni riusciamo a sentirlo intanto saluto saluto Gianni Amoroso il collega Gianni Molaro che è collegato che vedo
Se vuole intervenire Gianni quando vuoi come sospensione
No Gianni
Suggestioni si sente
Non riusciamo a recuperarlo ecco esso andremo se per caso qui dopo io adesso però vista l'ora viste le domande che sono ottanta lascerei la parola i nostri due relatori magari in ordine invertito rispetto a prima
Per delle insomma
Conclusioni o delle risposte che intendono dare quindi chiederei prima Riccardo Guastini e poi per concludere a Giuliano Amato
Sì grazie volentieri volevo dire due o tre cose sparse tornando
Uno
Il mutamento della coscienza sociale
Come si accerta ma a me sembra ovvio che
I giudici non sono dei sociologi
Non sono tenuti ad esserlo i nostri non è il loro mestiere e in ogni caso diciamo il processo anche il processo costituzionale non è il luogo adatto per fare accertamenti di questo tipo
In altre parole il cui talmente della coscienza sociale una finzione attraverso cui ma speriamo
L'ideologia della giustizia dei giudici
Che si manifesta tra l'altro nel diversi modi di percepire il mutamento della coscienza sociale anche per la banale ragione che il mutamento la coscienza sociale non è univoco polemico sulle questioni di giustizia seriamente controversie ci sono strettamente controverse ci sono sempre due coscienza sociale in competizione
Primo punto secondo Nicolò non si esisteva sulla specificità dell'interpretazione costituzionale
E io ho scritto su questo diverse prese
Stante il fatto che il riordinamento come il nostro con l'America l'integrazione costituzionale alla sua specificità in virtù di certi agenti privilegiati dell'interpretazione sia in cortile le corti supreme costituzionale attuate queste ordinanze peggio precisa degustando sanzionare non ho ancora capito del cosa mai possa consistere perché leggendo la giurisprudenza trovo esattamente le stesse tecniche interpretative mise il sovrintendente incontro interpretazione della legge da parte
Della cassazione
Una cosa specifica
Delitti per costituzionale a prima vista esistesse
Tuttavia ed è l'integrazione conforme
Che intorno all'interpretazione della legge non della Costituzione
Ed è un altro persino nell'integrazione della legge spesso si incontrano esempi di integrazione conforme un testo legislativo c'è l'esempio più banale e facile da fare cioè spregiativo non si sta si capisce bene se abbiamo efficacia retroattiva
Nel dubbio lo si interpreta in senso non retroattivo cioè in conformità al principio generale di retroattività che fuori del penale allo stesso rango
Della legge che si sta interpretando
A proposito del sincretismo del nella metodologia del reinterpretazione della corte
Io non ci trovo niente di male
Ci sono nella
Prassi più ancora che cultura giuridica due diciamo così due grandi metodologie
Nell'interpretazione la metodologia dei metodi la metodologia dei risultati
Il problema normativo politico è il seguente
Dobbiamo
Interpretare attenendoci fedelmente ad un metodo precostituito chiesto arrivismo originalissimo poi invece abbiamo interpretare ragionevolmente guardando al risultato
E se guardiamo al risultato allora la sai giusta dottrina normativa dell'interpretazione è uno scempio qualunque cosa va bene l'importante risultato
De Rovelli vengono
E secondo me ci sono per ogni disposizione normativa ci sono senta azzardo dire sempre più opzioni interpretative possibili
Ammissibili plausibili
Più mai un numero finito non infinite cioè
Che mi sembra rappresentare la RAI una cosa dicendo che i testi normativi hanno una cornice interpretazioni possibili che va accertata in sede scientifica
Entro in cui si fa selezione in sede
Decisoria si legge anzi amare e che però talvolta
I giudici perché poi il loro si tratta talvolta esco alla cornice e attribuiscono esso normativo interpretazione lo dico così si in modo molto semplice otto un'operazione un plausibile
Ecco secondo me la separazione dei poteri
Esclude normativa mente
Le interpretazioni fuori della cornice
Ma dentro
Son tutte equivalenti
Quanto riguarda in particolare l'integrazione don delle leggi per delle costituzioni
Ci sono però due modi di interpretare la relazione del giudice costituzionale il legislatore
Che secondo me Inter solisti disco nuovo funziona Phillips conoscono un concepire il giudice come bocca della Costituzione bucate la sovranità popolare è un altro modo è anche quello che già s'maresciallo
Quello dei intendere invece come un contropotere al potere legislativo
Personalmente sono in Cile piuttosto alla seconda
Grazie
Morgan per questi spunti anche questi molto interessanti
L'unica cosa l'interpretazione
Basel Risoluzione devo tener conto del risultato
Allora in fingono Sma
Certe volte caviglie nel dire che appunto certe volte non si è d'accordo sul risultato oppure il problema è proprio il risultato e quindi insomma
E si si siamo siamo sul punto critico a questo questo punto Window volentieri la parola Giuliano per le sue considerazioni potremmo definire considerazioni finali
Prego Giuliano
In considerazioni finali io credo Nicolò anche questa discussione lo conferma
Porteranno amante
Dubbi fondi grandi tali su quello che coi il tema e in più ci sta a cuore quello del confine del limite
Senta giudice dal legislatore
Che quello devo dire a cui incombenza sulla attività del giudice costituzionale troppe volte ci si rivela inconsapevoli quando se ne parla
Quasi che quando il giudice costituzionale fa qualche errore scivoliamo lo abbiamo fatto perché ha calpestato il confine senza porsi neanche in un problema ecco io devo dire
E questo mi ha colpito dell'esperienza che ormai sono venuto crescendo per sei anni
E aldilà delle esperienze pregresse
Che possono portare persone come me Augusto Barbera per dire ad essere più sensibili di altri al ruolo del Parlamento che è stato da noi personalmente vissuto e no
Ma anche altri in realtà che non l'hanno questa esperienza dimostrano di sentirlo questo tema perché si è investito di una funzione
Costituzionalmente prevista
E esercitarla significa anche essere consapevoli di qual è il suo limite questo vorrei che fosse chiaro quando si parla anche lavoro che noi facciamo anche perché i miei dubbi poi investono di volta in volta la ricognizione delle cucine
Ma procediamo con ordine
Un conto è una cosa che è stata detta qui solo verso la fine che è molto importante per capire la decisione di cui ci siamo occupati francamente l'omosessuale transessuale per rispetto alla locuzione sesso sono chiaramente in una posizione diversa
Perché nei confronti del transessuale non ci può essere il minimo dubbio che la parola sesso arriva e quindi se non si può discriminare in base al sesso Nicoloso obbligo il transgender comunque uno che sta transitando davanti sesso un altro incarna
Probabilmente un tertium genus
Che commenta lei chiede di essere riconosciuto come entrale ricade sotto una disposizione che incongruo colpisce la discriminazione del sesso d'orientamento sessuale insomma un'altra cosa tant'è vero che nella nostra legislazione europea per evitare equivoci stato distinto in realtà
Ora
Per liberarmi rapidamente della questione che io stesso posto che accadrebbe sì venisse posta in Italia
Qui vedo che anche Massimo è intervenuto con le condizioni personali dell'articolo tre
Qui io sono più d'accordo con il cenno un po'scherzoso che ha fatto Riccardo che in realtà condizioni personali allora diventa la idrovora che assorbe tutto allora
è inutile averci messo le altre perché semanticamente potrebbero stare tutte dentro quindi è difficile ma il persiano e una a preferenza di altre no però
Non è questo il punto siccome la nostra Costituzione non lo dimentichiamo
Impone all'articolo centodiciassette sia al legislatore regionale sia al legislatore statale anche il rispetto l'ordinamento allora si chiamava comunitario
E viene automaticamente da lì se uno ha dei dubbi sull'articolo tre e sulla possibilità di interpretare evolutivamente la parola sesso noi opere universo o per l'altro credo che potremmo con facilità
Scegliere coi entra all'interpretazione conforme al direttiva
Io devo dire la verità a questo riguardo
Il Consiglio quella dell'interpretazione conforme una del le espressioni PV emblematiche piene
De il principio secondo il quale Nostro Signore decise che il bene e il male viaggiassero sempre insieme bene
Perché l'interpretazione conforme è stata un utilissimo strumento per imporre la Costituzione e lasso tubulosi zione alla costituzione di una lettura delle leggi ordinarie da parte di un giudice ordinario ed amministrativo
Che ha avuto bisogno nei decenni di sensibilizzare sì sulla cultura costituzionale
Mai stata allo stesso per in loco
Il veicolo delle interpretazioni più crea tinte ricondotte al costituzione questo non lo possiamo negare io vedo Gianni amoroso Lino un piccolo sulla destra in che sia francesi nel giorno Gianni quando scriverà elevatura biografia il primo capitolo di giudice ordinario giudice della Cassazione
Potrei fornire testimonianze ben superiori a quelle che vengono dalla mia mente
Verrebbe né e del male
Che l'interpretazione conforme ha generato
Tu sai che è la mia convinzione che nel come si dice in gergo allargare sì
La cassazione a complessivamente battuto la corte costituzionale nel senso che ha applicato senza particolari remore il principio interpretativo evocato da Riccardo quello del risultato diverse
Ma
L'interpretazione conforme in cui il che permette di dare alle leggi ordinarie
Contenuti che esse proprio non avevano
Pur di ricondurre alla costituzione evitando la declaratoria di incostituzionalità io ho imparato da piccolo da Franco Modugno che già molti anni fa diceva attenti il mestiere della Corte costituzionale non può essere soltanto quello di creare il vuoto perché l'interpretazione delle leggi tale da creare Nesci deve creare con plessi che esigono qualcosa di più della creazione del vuoto
Ma molte volte oneri tra la sensazione che noi rifugiano dalla creazione del vuoto soltanto perché pensiamo per il Parlamento su quel tema lì non interverrà mai non troverà il tempo quindi per non lasciare una situazione di incostituzionalità
Lì come una ferita aperta nell'ordinamento noi facciamo una sutura
Che lungi dall'applicare le rime obbligate di Crisafulli Eliana memoria una volta giunto ma giunti alle rime possibili
Hanno ma dose di creatività non priva di rilevanza io mi aspetto che si discuta in Italia questa nostra trovata delle rimmel possibili
Concerto dal novembre mica siamo nati ieri
Abbiamo presentato col massimo di riguardo nei confronti del legislatore temporaneamente fino al quarto il legislatore non non deciderà di intervenire
Resta Servolo scriviamo noi il fatto che è libero di farlo ci mancherebbe altro che fosse vincolato
A fare allora non fa avere dalla sino ad allora si usi questa soluzione
Insomma
Qui c'è sicuramente un problema direi che è un problema di forma di governo dirette di funzionamento complessivo delle istituzioni ma qui di sicuro c'è un problema c'è un punto interessante su questo chiudo che tenuto fuori dalla nostra discussione
Che riguardano un tradimento le le varie possibili interpretazioni della legge ordinaria
Agganciarla un significato costituzionalmente accettabile in quanto
Teniamoli distinti le variazioni nel significato delle norme costituzionali ecco qui questo poi il l'altro versante perché poi per il giudice costituzionale esistono entrambi ciascuno
Con il suo problema di confine quindi metodologia interpretativa una cosa che io a Merelli veder fare sarebbe una ricerca i angolata proprio in questo senso di verificheremo Orlandini delle disposizioni costituzionali hanno visto nel tempo cambiato il proprio significato originale anch'io
Siamo ormai arrivati al punto su qualcuna di queste disposizioni
Chi Scalia indica come punto al di là del confine
Che la Costituzione permetta oggi ciò che proibiva ieri io proibisca oggi ciò che permetteva ieri e lui da esenti di giurisprudenza che ha fatto sì che questo per l'appunto cadesse
Non do una risposta su questo ma segnato due disposizioni che si presterebbero ma ce ne sono anche altre
A ad una indagine di questo tipo una che cui il in cui su cui gli ha vinto l'Oscar tuttora bollendo Erin bollendo che l'articolo venticinque che di sicuro il costituente originalissimo non delle interpretazioni ma originalissimo semantico pensionato riferito al alla pena
Al diritto penale sostanziale
Tutt'al più ad aspetti ovviamente che stanno tra il ventiquattro e il venticinque del procedura penale
Che raccolte avvenuta portando sul esecuzione della pena
Meritoriamente quando a trasformato il reclamo al giudice di sorveglianza del detenuto
In un atto instaura attivo di un giudizio in tutti i sensi che arriva ad una sentenza suscettibile di ottemperanza
Coattiva
Va benissimo
Ma lo è venuto facendo da ultimo mi quando ha cominciato a pretendere la nonché retroattività delle disposizioni chi modificano i termini dell'esecuzione penale
Rendendo magari senza alternative
Una pena detentiva che quando il reato fu commesso una delle possibili opzioni sempre penali del condanna questo cambiamento di significato abbiamo fatto bene abbiamo fatto male
Abbiamo letto la Costituzione con al sensibilità del nostro tempo poi tante volte fra di noi abbiamo ricordato come questo è accaduto per l'articolo novantasette l'imparzialità dell'amministrazione in chiave Benvenuti Anna
Ha portato con i segni tante di quelle innovazioni costituzionalmente dovute sul terreno del procedimento amministrativo che di sicuro sono andate aldilà
Ma del significato originario
Insomma si è vero che
Quello della sentenza oggi commentata era
L'impegno
Regina dei giornali era non originalissimo evolutivo
Ma voi
Su questo ci siamo di sicuro il qui la disputa non ci riguarda
No voi forse che amiamo molto il pericolo ci collochiamo se pre nella zona più prossima al confine tra la funzione di chi dice quale legge l'interpretazione da dare e che
Il cambiamento lo dovrebbe interpretare a volte quando la coscienza un po'miri morde uso un argomento che però mi viene più che per i giuristi dagli studiosi politici delle forme di governo noi siamo l'istituzione non maggioritaria tra le istituzioni costituzionali
I dirigenti in particolare i diritti delle minoranze hanno scarse probabilità di essere presi sul serio fino in fondo come diceva il ruolo e che invece dalle maggioranze
E quindi è l'assetto costituzionale nel suo insieme che identifica nelle corti costituzionali negli organi che davanti alla passi in cui si può trovare la tutela di un diritto hanno la responsabilità di sbloccarlo
E va bene e così sia dico a me stesso poi i suicidi cominciano a chiedere aiuto tuo
Prima
Avendo le quattro condizioni che la corte ha indicato Antonio per
Restringere le ipotesi poi avendone solo tre
Ma il giudice di merito dice che alla fin fine più o meno la stessa cosa
E allora
Tutto cambia senza che
Il legislatore che avrebbe il compito di farlo cambiare abbia avuto modo di dire la sua
E allora all'alba mi viene qualcosa nello stomaco che mi mette a disagio per meglio fermarsi qua perché più lunga e difficile andare
Grazie Giuliano non si riprese oppure effettivamente potrebbe
Potrebbe orientare sì
Ma mentre ma insomma scrivere siano venute fuori delle cose molto interessanti e per questo siamo uno siamo tutti grati ai nostri due illustri relatori
Avremo modo di tornare spero su questi temi anche perché ci hanno consentito in filigrana di fare un po'di autocoscienza soprattutto queste ultime parole di Giuliano sono credo piuttosto importanti del per il lavoro dalla Corte costituzionale italiana anche
Detto questo vi ringrazio ancora ringrazio tutti ho visto che era collegata con noi a delle armi sono non so se se riusciamo a a vederla a parlarle ma volevo comunista collega parziale però buone vuol confermare che il prossimo seminava sarà attento prodotto e allora come come tema ci lanciamo su su un tema che tu conosci bene perché cura stinco
Una importante tra l'altro importante antologia di scritti su questo argomento avrà come tema la dissenting opinion
Che vorremmo declinare sia in generale come
Prima d'interesse per l'attività delle corti supreme costituzionali ma
Le leggerla anche in prospettiva come un possibile
Strumento da introdurre nel funzionalmente della me la ricordo costituzionale italiana
E come date avremmo identificato come data avremo identificato il martedì ventiquattro novembre che dalle ore diciassette alle diciannove come come d'abitudine
Sì ma io volevo citiamo da annunciare questo la prossima puntata dei nostri seminari
Detto questo rinnovo il ringraziamento a tutti a Riccardo Guastini a Giuliano Amato da tutti i partecipanti e
Buona serata e speriamo
Buona fortuna a tutti insomma visti i tempi che viviamo appresto
Per prese all'unanimità o insomma Cina Maria darci Michele sì
La registrazione la possiamo fermare Irene che si