Processo in Corte d'Assise al clan Mariano

Pronto Bongiorno
Torelli s'è visto male più tardi
Ero impegnato nell'altra sotto
Sì sì
Allora preliminarmente il presidente avverte che viene allegata agli atti una lettera di Cuomo Vincenzo con allegati alcuni certificati e due bollette condominiali che corro incensa mandata integrazione delle sue dichiarazioni spontanee per dimostrare che suoni poche suo cugino abitava in via Padre Ludovico da Casoria cinquantacinque in una scala di essere lo stesso palazzo di Amendola
In più abbiamo già dato atto che l'avvocato Strinati avrebbe dovuto prendere la parola
Mi ha dichiarato la sua impossibilità di parlare perché influenzato la corte ne prende atto
è io non posso rinviare l'udienza dell'avvocato la la discussione dell'avvocato stellina
A nessuno udienza precisa perché sono delle udienze incastrate l'una nell'altra ma autorizza l'avvocato sino a scegliersi un posto nel quale potrà prendere la parola e a parlare quando gli pare
Purché entro il tre marzo allora il presidente dà la parola all'avvocato Guarino
Perché credo che non ci siano altri allo Stato
Non so nemmeno che fanno quale venire Fabrizio e non se ne sa niente
Rossi non c'è e ho visto De Antonellis il quale ha detto che sarebbero dovrà Bocola che non sapevo se venivano chi c'era stamattina c'è Guarino che è presente erosione sogni intestina sa malate Fabrizio Algida dove sta io mi affanno vi sbatto mio mi ammazzo per cercare di portare a termine queste udienze è ogni volta devo combattere con la malasorte diciamo così tra virgolette
Allora prego lei in maniera imprevista inizia subito e forse sarà il dominus della udienza il padrone assoluto
Lo sarebbe stato comunque nella nostra attenzione ma lo sarà anche l'udienza in pena
Che è contagioso si può mettere la in fondo in un angolo
Purché non mi contati i detenuti che poi si ammala qualche detenuto e abbiamo altri problemi per fare l'udienza meglio gli avvocati meglio gli avvocati che hanno parlato gli avvocati che hanno parlato si possono prendere
Con tutto con tutto il mio affetto qualsiasi malattia vogliano va bene
Lo dico su
Allora l'avvocato Guarino se no allora risulta una notizia sbagliata dovrebbe essere difensore di là i curdi la corte Gennaro solo va bene e allora prego incombente oppormi in collegio con lei
Non si può avere tutto dalla vita qualche cosa può andare sempre storto
Mi sia consentita una considerazione
Del tutto preliminare
Quale che fosse il nostro giudizio
Sui singoli istituti
E sulle singole norme del nuovo Codice di rito dell'ottantanove e in verità
Alcune previsioni
Si sono purtroppo avverate
Devo però dire che
Forse abbiamo smarrito
Una occasione
Rispetto
A quello che poteva accompagnarsi
Alla introduzione del nuovo codice di cioè a quella speranza di percorso comunicativo
Fra
Gli attori del processo
Che potesse far compiere un salto in positivo
Nella qualità dei rapporti di dialogo di comunicazione
Di discussione non ancorata a una sorta di rituale
Riproposizione della propria funzione di parte all'interno del processo
Ecco potevamo cogliere l'occasione che ci veniva offerta per suscitare nel processo penale
Un più alto livello di espressione comunicativa fra i diversi attori e soggetti del processo
Mi pare di dovere purtroppo constatare che spesso le posizioni restano irrigidite all'interno della propria funzione di parte e non si riesce ancora a costruire questo percorso comunicativo
Che
E certamente quanto di meglio poteva auspica s'
Ma che cos'è hai un suo strumento terribile credevo che fosse la nostra apparecchiature che gli estremi credo anche
Che
Sia stata affrontata
La posizione della corte Gennaro dalla pubblica accusa nel corso di questo processo attraverso la riproposizione di una
Moggi Ca'interpretativa
Sostanzialmente fondata su una
Sillogismo
In sostanza che cosa propone l'accusa nel suo impianto della sua costruzione ottima
Propone alcune premesse dalle quali fa derivare alcune certe conseguenze
La prima premessa di tipo generale
E che chi non possiede
Causati per affermare
Il falso
Dice necessariamente la verità
La seconda premessa e che fra i DS non possiede provate causali per affermare il falso
Da queste due premesse fa derivare la conseguenza apparentemente logica che fra i DS afferma la verità
Ora
Senza considerare che tutto
Il dictum del Paese tutto il racconto storico del praghese
Non ha
Riscontro alcuno in relazione alla partecipazione specifica della corte nella vicenda delittuosa che gli racconta
Dobbiamo esaminare per un attimo se questa proposta di logica si logistica e scientificamente accetta e logicamente accetta
Innanzitutto non è vero
E e che non sia vero deriva da studi scientifici che sono stati proposti di ricorda
In quel libro sulla cross examination che è stato pubblicato in Italia Marcus concrete il maggiore esperto anglosassone della Prodex amminici se innanzitutto non è vero
Che
Chi non possiede causali per dire il balzo dice necessariamente la verità
Perché i dati erronei se non falsi
Possono essere il frutto distanti di alterazione delle capacità mnemoniche
Possono
Essere il frutto
Di uso prolungato di psicofarmaci
Possono derivare da condizioni psicologiche di natura patologica
Possono essere il frutto
Di fenomeni di auto induzione oppure di etero suggestivo
Ma
In relazione alla seconda premesso
Del ragionamento si logistico
Imperniata sull'assunto
Fra i esse non a causa per dire il falso
Noi dobbiamo chiederci
Se
E realmente
Provata
Questa asserzione
Se vi è stata un'indagine
Psicologicamente clinica un'indagine relativa ai percorsi esistenziali riprese un'indagine relativa al suo vissuto che posta indurci con tranquilla serenità ad escludere del tutto
E fra i e se non possegga delle
Causali per affermare il falso
A volte
Il falso ma può essere affermato
Per il desiderio esasperato di conseguire dei mandanti dei vantaggi a volte per ragioni di invidie
A volte per la volontà di compiacere gli organi inquirenti a volte per depistare le indagini
In un libro interessante che è stato anch'esso pubblicato credo dalla cena
Frumento i concettuali per agire del nuovo processo penale
C'è un articolo divisa Puddu narrare per argomentare e persuaso
E
Si ricorda quella che la teoria di testi che era applicata al ragionamento giuridico nel processo penale
Laddove testi che nota che sostanzialmente vi è una specie di fenomeno psicologico per cui si vende nel processo penale a costruire una cintura di sicurezza
Intorno agli elementi di accusa le dichiarazioni di accuse
Attraverso quella che Festi che richiama la Teoria
Della dissonanza cognitiva
Cioè
Gli elementi incompatibili con le tesi dell'accusa non sono assunti anche siccome dei contro fatti in grado di dimostrare che è stata falsificato che non si è verificata la ipotesi accusatoria
Ma sono in qualche modo sminuiti nel loro valore manipolati
In modo da rendere da ridurre quella dissonanza cognitiva che sussiste tra la ipotesi dell'accusa e gli elementi i fatti le circostanze che paiono smentire e che smentiscono le ipotesi dell'accusa
E allora occorre
Che ci sia sul piano psicologico e sul piano culturale
La stessa identico atteggiamento nel valutare e gli elementi che fornisce l'accusa e gli elementi che fornisce la difesa
Non si può privilegiare la tesi dell'accusa e ritenere alla come dire in qualche modo privilegiata rispetto alla tesi della difesa altrimenti si crea quello che il fenomeno della dissonanza cognitiva
Che risponde
Certamente
Ad una economia cognitiva
Perché
Riducendo le possibilità di dissonanze di contraddizione si rende più spedito il cammino di verso la verifica verso il comprovare la tesi che viene proposto da una delle parti
Ma è un processo che non agevola l'accertamento della verità
Ora siamo in presenza di una indagine profonda
Sui percorsi esistenziali di fra chiese
Sulla sua memoria storica
Sulle sue spinte motivazionali per potere con tranquillità affermare che fra i se non possegga causati per affermare il fax
E vi sono viceversa alcuni dati allarmanti
Il periodo di osservazione nel carcere di Bariano
Le oltre trenta visite psichiatriche che Ilia riceve in breve tempo
Le oltre quaranta visite psicologiche lui a domanda risponde dibattimento di averne avute una decina sono oltre quaranta
Con quello che emerge
Da queste visite
Turbe Rispoli che personalità border line
Cocainomane crisi epilettiche
Tentativi di suicidio per impiccagione
Certamente la valutazione di questa cartella clinica ha avuto una incidenza
Non secondaria
Nella formazione del convincimento
Che è stato espresso
Sulla personalità
Di Frey S da un altro organo chiamato a giudicare cioè dalla quarta
Sezione penale del tribunale
Laddove
Non nota la sentenza affermando poi la inattendibilità intrinseca del Paese
Che impersonalità di questo tipo
Viene
Una linea di demarcazione molto francese
Tra la vita di fantasia e quella effettivamente vissuta
Solo personalità facilmente suggestionabile portate ad amplificare gli eventi ponendo se stessi imposizione di centralità
Quindi non supera all'esame di quel collegio non supera i fra i DS il vaglio dell'attendibilità intrinseche
Ne consegue che non può attribuirsi rilievo
Non può
Attribuirsi rilievo
Alle sue deposizioni nella ricerca della verità processuale
Io
Nel sollecitare attenzione
E prudenza nella valutazione
Della parola i prelievi se non posso non ricordare per un attimo
Il contenuto
Della
Dichiarazione che è stata resa
Alla in una intervista alla Repubblica da un magistrato di alto livello per il ufficio della procura della Repubblica il procuratore aggiunto della procura della Repubblica di Milano
Il dottor D'Ambrosio
E naturalmente non leggo l'intervista
Ma
Mi soffermo solo su due bus
Egli afferma il problema e oggi non l'uso dei pentiti bensì i loro abuso per questo io parlo di imbarbarimento della giustizia USA parole forti
Perché si è introdotta la possibilità dei cosiddetti colloqui investigativi con i collaboratori di giustizia questi colloqui dice la legge possono essere condotti anche dai reparti speciali delle forze di polizia ne viene registrata la data
Ma non rimane traccia del loro contenuto
Questo mi fa paura
Perché il pentito specie se un pentito di mafia o di camorra è uno strumento delicato che non può essere trattato in modo superficiale
Soprattutto in chi non ha grande spessore non è stato un campo e quindi non ha molto da raccontare scatta il meccanismo della captatio benevolentiae
Il pentito dare risposte che chi lo interroga vuole ricevere perché i benefici vanno solo a chi dà un contributo che viene considerato rilevante
E ci sono anche altri problemi
E possibile persino che invece dell'investigatore sia il pentito a venire a sapere delle cose degli spunti dei sospetti che poi entrano in circolo negli ambienti carcerari e vengono infine rivenduti come certezza
Sole considerazioni
Di un magistrato che
Affianca il dottor Borrelli nella conduzione della procura della Repubblica di Milano
Ma non è solo questa certamente la strada che intendo percorrere
Perché
Non mi soffermerò a valutare soltanto l'attendibilità intrinseca o meno del chiamante in correità
Voglio piuttosto
Valutare alla luce delle dichiarazioni che ha compiuto alla luce della condotta processuale che ha osservato
Alla luce dei fatti che si sono accertati se comunque le sue dichiarazioni rivesta no il carattere dell'attendibilità
E e qui cerco di lasciarmi guidare in questa opera di lettura critica dei fatti processuali
Dalla tesi che secondo me non superata che ha esposto un dolce nella come criterio di valutazione critica dell'attendibilità dei testi e dei chiamanti in correità
E gli propone
Tre metodi
Che tra loro devono necessariamente intersecarsi
E cioè
Il primo è la coerenza intrinseca del racconto la logicità De Falco
Il secondo
E l'accordo
Dei fatti narrati con i fatti che già sono stati accertati
Il terzo e la coerenza del racconto rispetto alle leggi naturali della fisica le altre leggi naturali
Questo
Metodo viene proposto viene richiamato da Plumer in un messaggio pubblicato
Nelle università americane
Richiamato Di Bello per imposte i più inquieti ANAS
Ed è ricordato dalla in sella De Cataldo in quel libro che avevo citato prima
Allora rovesciamo
Qui si il sillogismo che è stato proposto dall'accusa
Andiamo dall'analisi critica del racconto alla eventuali attendibilità del dichiarante
O della replicante oserei dire perché fra i s come poi vedremo
In questo dibattimento spesso è venuto
A confutare alcune delle osservazioni e delle tesi difensive che erano state proposte in varie memorie che erano state presentate agli atti del processo
Andiamo dalla verifica empirica
Dei dati
Alla ricostruzione delle ipotesi
Andiamo dalla valutazione esperienziale
Alle conclusioni definito cioè votiamo sì di un metodo scientifico di osservazione del comportamento
Allora valutiamo innanzitutto la coerenza in relazione all'omicidio Mancini perché è di questo che io mi occupo
Della racconto del fra i diversi alla logicità
Delle sue asserzione
Qui viene in primo luogo in evidenza un dato che non è riferibile soltanto all'omicidio Mancini
Ma che
Interviene anche nell'omicidio Mancini e che
Il davvero strano percorso
Che i presi avrebbe compiuto
Per
Essere affiliato alla associazione cui asserisce di essere stato affiliato
Cioè prese ha riferito anche in questo dibattimento
Che gli
E beh l'incarico di ferire qualcuno non ricordo chi
Ma che per un errore ne provocò la morte
E come conseguenza di questo suo comportamento vi fu l'archiviazione all'associazione
E come se
Posta un'autovettura nelle mani di chi debba superare un esame di guida
E andando a sbattere
Quest'autovettura contro un pilone
Ho un traliccio sia consegnata la patente di guida a colui che si sottopone all'esame
Osserva
Tra i e sedi avere assassinato o di essere stato comunque partecipe dell'assassinio di tredici persone
E ad una mia domanda se egli ritenesse
Di avere anche esperienza di questo tipo di attività
Prese risponde no
Io mi interrogo
Su quale parametro
Frey e se ritenga
Di poter si ritenere acquisita un'ampia esperienza in tema di omicidi
Ma
Non è su questo che soffermo la mia pensione
Vediamo nella tracciando il percorso logico che segue il suo racconto
Quanti
Poi unimi
Paint attivi
Sarebbero stati compiuti
Per
Procedere all'assassinio di Mancini prima del fatto che all'esame di questo processo
E non è un dato estraneo
Non voi non potete non avete il diritto di dire che queste sue considerazioni non entrano in questo processo perché fanno parte di un corpo unico di racconto e nella sua in un ma unica dichiarazione
In una unica deposizione lui percorre
Tu
Toldi insieme dei dati che si riferiscono all'omicidio di Mancini e narra di una
Pluralismo tali tentativi
Di molti tentativi molti altri nomi definisce due in particolare mi definisce nelle sue prime deposizioni poi chiarisce in dibattimento
Vi è da dire
Che nell'esame di Frey esce lui aveva cercato di glissare su questi argomenti
Aveva cercato di distogliere l'attenzione
Aveva cercato di annacquare
Il contenuto
Delle precedenti dichiarazioni
Che erano agli atti del fascicolo del pubblico ministero
Probabilmente perché ha compreso gli hanno fatto comprendere la debolezza della tesi che aveva sostenuto
Guardate che in ordine a questi tentativi di omicidio
Dei quali ha parlato prese
Precedenti
L'ufficio del pubblico ministero non ha ritenuto di esercitare l'azione penale
E voi ritenete che non abbia ritenuto di esercitare l'azione penale
Per fare qualche cortesia alle persone indicate
Da Frey ESE come responsabili di questi fatti
O non ritenete piuttosto che l'ufficio della procura della Repubblica si è reso ben conto della insostenibilità assoluta della tesi accusatoria
Tanto da preferire tra di tralasciare qualsiasi promozione di azione penale in ordine ai fatti che aveva raccontato fra IRS
Un ente però questo interrogativo chiedetevi perché l'ufficio della procura della Repubblica non ha promosso l'azione penale in ordine a quei fatti che fra che si arriva racconta
E allora A pagina duecentocinque del verbale dibattimentale
Viene chiesto a praghese quanti sono stati questi tentativi precedenti
La risposta
Io
Ne conosco solo uno
Mi è stato detto di altri ma gli altri tentativi non li conosco
Domanda quali conosce personalmente
Ce ne conosco uno quello che fu compiuto
Con un travestimento da netturbini
Da Vincenzo Esposito e un suo cognato di nome Mimmo
Stavo interrogarvi se sia logico pensare
Che
Per procedere all'assassinio di una persona sola anziana
Disarmata
Bersaglio facile occorressero tanti plurimi tentativi nessuno dei quali andati a buon segno
E se soprattutto
Fosse logico procedere ad un assassinio non con un travisamento del volto ma con il travestimento da netturbini nella pubblica strada in modo naturalmente dare intere quanto mai facile la fuga
E la dispersione delle proprie tracce in caso di inseguimento chiedetevi ponetevi questo interrogativo
Ma in quella circostanza a domanda da chi ebbe a ricevere l'incarico
In questo tentativo non riuscito di Vincenzo Esposito e del cognato Mimmo lei da chi ha ricevuto l'incarico di uccidere Mancini
A no risposta non c'ero io in quella spedizione
Lui sapeva personalmente aveva conoscenza personale di questo tentativo però non c'era in quella spedizione non può dire chi sia stato a dare l'incarico
Chiarisca meglio domanda risposta no io non c'ero in quella spedizione
Domanda ci sono stati altri tentativi risposta no
Netto chiaro preciso puntini puntini nel verbale pausa
Aggiunge poi so che ce ne sono stati altri ma non li conosco
Contestazione della difesa
Ma lei non ha dichiarato due punti virgolette
Ricordo che una prima volta il piano per ucciderlo era stato rinviato
In quanto alcuni giorni prima di eseguirlo mentre ci trovavamo io la corte dei Gennaro Vincenzo a casa della suocera di Vincenzo Romano
Ad aspettare la persona che ci doveva portare le armi arrivò la polizia che fece una perquisizione lei ricorda di aver dichiarato questo
Ah sì
E quella era una riunione preparatoria indirizzata ad eseguire l'omicidio di Mancini sì sì lo avevo dimenticato
E chi si sarebbe dovuto occupare materialmente quella volta dell'esecuzione
Non ricordo
Da chi ebbe l'incarico di uccidere Mancini in quella circostanza
Non ricordo
E
Allora contraddizioni evidenti
Nella nello stesso nella stessa deposizione su questo punto di grande rilievo nella ricostruzione
Del percorso che nel racconto di prese si sarebbe seguito per preparare l'omicidio Mancini
Al nuova domanda pregresse ammette che aveva dichiarato in questo dibattimento di non sapere chi avesse deciso l'omicidio Mancini in quella circostanza
La difesa osserva che in istruttoria arriva indicato i nomi di cinque mandanti
Fra i DS deve ammettere che il vero
Ammette che l'istruttoria aveva indicato i nomi
La difesa domanda se conferma le dichiarazioni rese al mattino quando non aveva indicato il non sapere i nomi
Fra i s dice di non confermare
Intervento del Pubblico ministero del Presidente
Pubblico ministero osserva che forse non ricorda lascia come dire
Tra i DS sentito poco dopo
Si salva
In quel grande porto delle nebbie quella grande porto di salvataggio
Che lasciato a chi si trova in difficoltà e si trincera nel non ricordo
Leggetela
Passo può dopo passo dichiarazione dopo dichiarazione risposta dopo risposta quello che dice prese
E allora
Un'osservazione
Lui colloca
In questa vicenda
Prima tre persone come coloro dice che ci sono stati anche molti altri tentativi ma non fai molti altri tentativi oltre agli altri due di quali Taino
E tutti questi
Per raggiungere e colpire una persona sola anziana disarmato
Prima indica tre persone
Poi indica cinque persone nel secondo tentativo poi ancora indicato tre persone nella nell'omicidio consumato quello per cui vi è questo processo
Ma io mi chiedo probabilmente se avessero dovuto colpire un bersaglio di alto profilo istituzionale
E quindi circondato dato i guanti strumenti di protezione
Beh le Brigate Rosse facemmo quel processo non avrebbero impiegato tante persone
Pur potendo disporre di un potenziale offensivo di una capacità strategica
Di gran lunga superiore
A quella di cui può disporre
Eventualmente l'associazione che stiamo esaminando
Ma
Questa riunione a casa del suocero di Roma
Che nel racconto originario di Frey e se viene confermato in dibattimento interrotta
Da un accesso improvviso per una perquisizione della polizia
O dei carabinieri
Furono fatte delle indagini in fase istruttoria
Sono state confermate al dibattimento se ne occuparono
Credo Dello Iacono Cece registravo
Andarono dai carabinieri andarono dalla polizia risultò che in quel giorno a quell'ora non ci fu alcuna perquisizione
La difesa
Presentò delle istanze
Presentò delle memorie
In cui poneva in evidenza questo dato
Prese introduce al dibattimento
Una giustificazione posticce vista la inattendibilità del suo racconto
E visto che era risultato comprovato
E presso la polizia e presso i carabinieri che non vi era stata alcuna perquisizione nel giorno in cui lui aveva indicato la perquisizione
E allora che cosa introduce al dibattimento non aveva mai parlato nella fase istruttoria
Che erano sì in quella casa si stava svolgendo quella una una perquisizione
Ma poi improvvisamente la polizia se ne andò perché giunse un tale Giggino titolare di una pizzeria
E quale disse che aveva buoni rapporti probabilmente con la polizia che erano dei bravi ragazzi che stavano cercando della merce rubata e quindi perciò la perquisizione vedermi e perciò non fu fatto alcun verbale perciò non c'è né alcuna traccia
Non è
Questo comportamento processuale significativo di come prese voglia in dibattimento porre riparo
A quelle che sono le evidenziate la comune del suo racconto nel corso della fase istruttoria del procedimento
Non è un éscamotage posticcio e non provato quello che fra i e se ci propone
Non rivela
Questo éscamotage posticcio
La sua volontà di essere in questo dibattimento più che un dichiarante un replicante un replicante alle note della difesa un replicante alle memorie difensive
E
Ribadisco in ordine a questi suoi racconti
A questi pregressi tentativi di assassinio di Mancini
A queste plurime chiamata in correità
L'ufficio della Procura della Repubblica nei confronti di nessuno
De relazione partecipi secondo i racconti di prese agli altri pregressi tentativi ha ritenuto di promuovere o di esercitare l'azione penale
Vi è poi un dato che potrebbe apparire irrilevante ma che anch'esso si colloca nella logicità del suo racconto
Quando fra i DS
Dichiara
Che lì
Provava dolore dopo la consumazione di ciascuno degli omicidi
Quella domanda non era soltanto sollecitata da una curiosità antropologica
Ma era rivolta a capire l'attendibilità del Fréjus
Perché non si comprende come provando dolore dopo ciascuno degli omicidi
Egli continuasse a commetterne altri
Ma poi in particolare per l'omicidio Mancini
Se fosse vera la causale che viene indicata dall'accusa
Dovrebbe osservarsi che i fra i e se poteva essere portatore
Di una propria causale autonoma qualora avesse partecipato al detto omicidi
Perché se è vero
Che il povero Mancini stava facendo delle importanti rivelazioni
E forniva delle confidenze significativi agli organi di polizia giudiziaria in ordine ad un'associazione all'interno della quale fra i DS
Era i principale killer
Frey e se era certamente il soggetto che poteva essere più colpito dalle rivelazioni di Mancini
Era quindi il portatore
Di una causale gigantesca ed autonoma
Nei confronti di Mancini
Perché delle due l'una
O fra i e se non è
Il killer che egli assume di essere stato
Oppure non si capisce perché in quella situazione
In quei dati culturali
Egli dovesse provare dolore a partecipare all'omicidio di chi poteva potenzialmente essere
Causa
Di profondi disgrazie per
Visto che lui era abitualmente un piglio
Da questo deriva
Una duplice considerazione sulla i Dogi cita logica
Della esecuzione materiale affidata alla corte
Sì è vero
Quello che ha raccontato posto che sia vero quello che ha raccontato fra Eltsin ordina la causale
Era Luigi che aveva un motivo personale diretto di rancore e di astio nei confronti della vittima
Ma soprattutto se è vero che era lui il killer della organizzazione
Non si comprende per quale motivo
La esecuzione di questo delitto
Doveva affidarsi a chi non era partecipe di quell'organizzazione
E a chi non era abitualmente il dell'organizzazione
Perché
Tra l'altro questo omicidio a differenza di altri se fosse vera la causale che riferisce il prese
Avrebbe avuto un'auto valore rituale
Avrebbe avuto un valore simbolico
E quindi
La esecuzione di questo diritto non poteva che appartenere che ad un neanche secondario partecipe ma ad una persona inserita stabilmente organicamente in modo rilevante all'interno dell'organizzazione
Ma
Prese avverte la fragilità del suo racconto o chi lo consiglia avverte la fragilità del suo racconto
E anche qui fra i se costruisce
Delle giustificazioni posticce in dibattimento
Costruisce
Una ipotesi che non sarà seguita neanche dal pubblico ministero nella sua requisitoria
Fra i se comprende
La insensatezza
Posta in evidenza come al solito nelle memorie difensive di cui egli evidentemente ha avuto conoscenza
La irragionevolezza di una tesi che vuole come esecutore di questo diritto
Una persona estranea alla organizzazione
E allora farei S
Viene a dire in dibattimento
E la Corte faceva parte dell'organizzazione
Chiamato
A fare un esempio
Di persone che lui sapeva essere appartenenti all'organizzazione non indica nessuno degli imputati di quattrocentosedici bis
Aveva un lungo elenco di nomi
Nessuno ha un solo esempio la corte che non aveva mai indicato come appartenenti all'organizzazione
Era stato sentito su questo tema innumerevoli volte
Ne aveva parlato con agenti e ufficiali di polizia giudiziaria
Ne aveva parlato compare i pubblici ministeri
Più volte aveva parlato dell'associazione in pubblici dibattimenti celebrati in altre sedi
Aveva parlato di promotori
Di affiliati di ruoli
Mai
Mai
Aveva parlato di Lacorte
E la difesa chiede perché ne parlavo
E un perché
Che rimbomba nell'aula
In quest'aula
E nelle coscienza
Nella mia e nelle vostre coscienze
E un perché scandito dalla ragione dell'uomo
Da quelle ragioni
Che definiscono le nozze templari della coscienza perché ora
E fra gli esseri sponde lui che collabora da anni
Lui che sentito quasi quotidianamente
Lui che ha riempito migliaia di pagine di verbali
Solo ora
Me ne sono ricordato
Ma mai si era ricordato che la corte faceva parte dell'organizzazione
E allora chi
Come quando avrebbe favorito
L'affiliazione
Di Lacorte all'associazione
E risponde
Prese a questa domanda
Mentre la Corte e ira agli arresti domiciliari
Sollecitato da Liguori
Successivamente
Per avere lo stipendio
Quando si trovò in carcere veniva cardo
A sostenerlo finanziariamente alla porta del carcere
La Corte d'Assise
Ha disposto un accertamento
Che smentisce la possibile sequenza temporale del racconto di fresco
Perché
La corte
è stato prima detenuto in carcere
E poi agli arresti domiciliari
Era un dato a me ben noto perché in quella vicenda processuale avevo assistito
La Corte ma volevo che questo dato fosse acquisito attraverso una conoscenza ufficiale della direzione del carcere di Poggioreale
Quindi non è possibile
Che questa affiliazione sia avvenuta prima
Come dice fra i serbi e in replica mia domanda confermando questo dato mentre la Corte era agli arresti domiciliari e poi successivamente mentre si trovava in carcere
E un racconto impossibile
E allora
Viene meno
Questa spiegazione viene eclatante mente meno questa spiegazione
L'ufficio della procura della Repubblica non aveva mai contestato alla corte Gennaro la partecipazione all'associazione
La tesi della partecipazione al delitto in quanto componente dell'associazione non trova riscontro alcuno
Non è illogico rispetto a tutte le precedenti dichiarazioni di Frey e se non è confermata da nessuno degli altri collaboranti della giustizia nel corso di questo procedimento
Non è seguita nelle sue conclusioni dal Pubblico ministero
Il Pubblico ministero su questo punto distaccandosi nettamente dalla versione fornita da Frey S propone
Ricorrendo a qualche sforzo di fantasia
Un'altra spiegazione
Osserva il Pubblico ministero la corte era stato detenuto
La Corte probabilmente non disponeva di mezzi finanziari la corte era stato dice iniziato dall'ospedale in cui lavorava
La Corte come dice Buonocore si prestava a qualche servizio pur non facendo parte dell'organizzazione quindi questa è una possibile spiegazione della partecipazione della corte all'omicidio
A prescindere dal fatto mi sia consentito che è ben strano ritenere che la esecuzione materiale di un delitto di omicidio possa farsi rientrare nel novero di qualche piacere o di qualche servizio che poteva rendersi non è andato ad acquistare una stecca di sigarette
Ma da quali dati relativi alla vicenda personale di la corte Gennaro il Pubblico ministero tra i convincimento che questo poveretto fosse una sorta di nullatenente un poveraccio una persona la disperata ricerca di denaro
La Corte Gennaro non era un dipendente dell'ospedale Cardarelli
La Corte Gennaro lavorava
In una cooperativa
La cooperativa Nuova Napoli
Che ha sede dell'ospedale Cardarelli
E ha percepito re
Compensi
Anche negli anni in cui è stato detenuto
La Corte Gennaro nei cui confini con Prodi e cui patrimonio evidentemente il pubblico ministero non ha esperito alcuna indagine
Era proprietario
Di una villa su tre livelli
Con una vasta zona di terreno nella zona dei Camaldoli
La Corte Gennaro
Ha venduto quella sua proprietà ricavandone una somma adeguata che gli ha consentito di poter reinvestire di profitto ricavato acquistando la villa Chiti dove oggi vive la sua famiglia
Quale indagine
è stata fatta
Sulle condizioni patrimoniali di la corte Gennaro per giungere così semplicisticamente a ricostruire
La motivo per cui egli avrebbe dovuto partecipare a questo omicidio
E allora sul piano del racconto
Della sua
Intrinseca coerenza
Si osserva che è strano e singolare la spiegazione che da fruirsi fra i sei della sua affiliazione all'organizzazione
Che è improponibile
E peraltro
Fornita di riscontri negativi
La tesi di una vasta gamma di precedenti tentativi in cui sarebbero rimaste coinvolte decine di persone allo scopo di assassinare il povero Mancini
Non è sostenibile
La sua sensazione di dolore dopo la commissione di ogni omicidio
Non trova alcuna spiegazione logica
La esecuzione materiale del delitto affidata alla corte
Non vi è alcuna ragionevolezza
Nella individuazione dei motivi che avrebbero dovuto indurre la corte
A partecipare a questo omicidio la corte che non faceva parte dell'organizzazione la corte che non era un killer la corte che non arriva alcun motivo di inimicizia personale nei confronti della povera vittima
Ma valutiamo
I fatti
Che sono stati
Accertamenti precedente
Panchine
Dorothy
La attenta cortese simpatica
Stenotipista in un passaggio parla di pronto di pollo
Non era un buio dei Pooley di cui parlava
Frey S era quello che più si usa in certe tradizioni gastronomiche e popolari il brodo di Poli
Pistola Vespa
Barcollamento della
Io
Della
Della Vespa del giubbino parlo dopo
Perché non perché voglio sottrarmi a questo argomento
Ma perché erano dati non sono dati particolarmente significa
Perché
Vespe di quel tipo ce ne sono tante
E vi è incertezza sullo stesso colore della Vespa utilizzata
Per il delitto
Uno dei testi significativamente visse anche se non ha saputo precisare se si riferiva agli indumenti o alla Vespa che vide muoversi qualcosa di rosso nell'allontanarsi
Il giubbino
Era stato notato dalle decine forse centinaia di persone che accorsero
A soccorrere la vittima
Era
Presente nelle fotografie apparse sui giornali
E mostrati apprese
Fra i sei e nona parlato maglie in relazione a questo diritto
Di circostanze che non fossero Giannotte agli organi inquirenti non dico al Pubblico ministero dico agli organi inquirenti in generale
Le uniche circostanze nuove che ha introdotto nel suo racconto delle quali nulla sapevano gli organi inquirenti sono state smentite
Il brodo di colpo
I movimenti del corpo delle
Vittima al momento dell'omicidio tutto il resto era già noto non ha fornito nulla che già non si conoscessero
Ma andiamo con ordine
Vi è una premessa
Voi vi siete chiesti
Voi che avete esperienza giudiziaria voi che avete esperienza di vita
Vi siete chiesti
Che cosa fa
Abitualmente un pubblico ministero
Quando si verifica un delitto così grave
E quando le prime indagini sono condotte da organi di polizia giudiziaria
Vi ponete questa domanda
Non ritenete
Che
La cosa più ovvia
Più normale
Più presente
Nella consolidata prassi plurisecolare della giustizia
Sia quella di chiamare a deporre
Gli agenti
Che hanno compiuto i primi accertamenti sul luogo del delitto
Non vi risulta
Che sia questo il comportamento abituale e direi scontato dell'ufficio del pubblico ministero
Per due ragioni
Sia perché coloro che accorrono sul luogo del delitto sono coloro che più di altri possono fornire indicazioni
Sia soprattutto con riferimento agli organi di polizia giudiziaria perché la deposizione
Di un teste che sia svolga anche funzioni di polizia giudiziaria ancorché
Sul piano
Del Codice alla stessa rilevanza di ogni altro teste di fatto e circondata da un'attendibilità maggiore di quella che hanno gli altri testi
Per ragioni che non devo spiegare sono ovvie e intuibili da tutti
E perché
Il Pubblico Ministero in questo processo non introduce come teste l'agente scelto Spinosa Vincenzo
Per non dire che non sente vede anche il dovere di introdurre Viglione Salvatore che era in compagnia di Spinosa Vincenzo ma non ha redatto lui la relazione di servizio
Vi chiedete perché in questo processo arriva come teste l'agente scelto Spinosa Vincenzo come teste della difesa
La gente che ha compiuto i primi accertamenti sul luogo del delitto e ha sentito i primi testimoni
Ma perché
In quella relazione di servizio
Che ha confermato
La gente Spinosa aveva sentito
De Marco Garofalo gli altri infermieri che intervennero
Che accorsero per soccorrere la vittima
Aveva raccolto
Le loro deposizioni
E quindi in qualche modo era elemento decisivo per confermare quelle deposizioni
Almeno per confermare il fatto che quelle le posizioni erano state rese al dui
Deposizioni che nella dinamica del fatto introducono elementi che contraddicono in modo radicale la versione fornita da Friends
Dei panchine io non mi soffermo molto su questo elemento le panchine ci sono è stato fatto un accertamento disposto dalla Corte per la verità avevo fatto fare anch'io una perizia ma poiché i dati corrispondono pienamente ci potevamo fare una passeggiata tutti ebbe no sono dati che mi confortano pienamente corrispondono i dati del mio perito a quelli dei nostri periti quindi siamo d'accordo su questo
è un dato che vi è una ma questo si potrebbe anche spiegare con ricordo mi rendo perfettamente conto comunque che le banchine sono ad una distanza abbastanza diversa da quella che indica tra i sia un dato storico oggetti
A una distanza doppia o tripla dalla casa di Marina ma ci sono e può darsi che dopo anni il ricordo sì sì offuscato è un rivela
Non necessariamente Fazzo può rivelare una carenza mnemonica quindi non mi soffermo su questo
Ma l'altro dato
è un po'più interessante perché al di là delle battute facili che può richiamare la circostanza
E come dire veramente un elemento ti bizantino il suo racconto quel brodo di pollo IPO di cui parla non è qualcosa di secondario cioè
è un elemento che possiede una forte carica mi i Bizantini di in è un elemento specificando e con per usare il linguaggio del Pubblico ministero
E ed è un dato di fatto che negli accertamenti di polizia giudiziaria rivenditori di frodi voto non siano stati ritrovati assolutamente quindi gli accertamenti smentiscono la presenza di un rivenditore di brodo di pollo anche qui éscamotage dibattimentale di fresco
Che evidentemente a qualcuno mi dice un soggetto da pescare e da proporre ogniqualvolta sia in difficoltà ricorre a Gigino
Nella sua memoria c'è questo salva
Salvate il sì che Giggino Giggino di cui non aveva mai parlato interviene nella casa di Romano per far cessare la perquisizione
Il suo ristorante
Avrebbe fornito questo brodo di colpo nessuna indagine sul punto nessun riscontro
Rispetto a questa improvvisa dichiarazione dibattimentale di pregresse che sa che gli agenti di polizia giudiziaria non avevano trovato in tutta la fase istruttoria rivenditori di polpo in quella zona
Ma poi
Io osservo che è un po'singolare pensare che degli esecutori di un delitto di omicidio
Stiano
Con le armi e colla attenzione concentrata nell'attesa del passaggio della vittima
Sorseggiando del brodo di polpo anche perché mi pare che questo comportamento forse possa richiamare l'attenzione
La pistola
La pistola che secondo l'accusa
E
Come dire in qualche modo il piatto forte della sua tesi
E comunque osservo incidentalmente caso mai fosse stata quella la pistola utilizzata realmente per l'assassinio di Mancini
Questo non prova né che Frey e se vi abbia partecipato e tanto meno che la corte vi abbia partecipato al limite proverebbe la sua conoscenza di alcune circostanze del delitto
Ma sulla pistola dobbiamo compiere almeno cinque considerazione
Perché il piatto forte secondo l'accusa è un piatto forte che contiene qualche peperoncino al suo interno
La spronati polpo va benissimo e va benissimo
Tra l'altro mi piace molto devo dire considero che se uno dei dati più qualificanti in senso positivo dalla cucina della gastronomia napoletana
Oltre
Dunque la pistola non reca impronte digitali quindi non è possibile risalire
O quanto meno non reca le impronte digitali
Di coloro che sono stati accusati di averlo utilizzato
Non è possibile attraverso l'analisi delle impronte digitali risalire a colui che ne ha fatto uso quanto vino direi escluso comunque che si possa dire che la corte ne abbia fatto uso
Ma a pagina novantuno
C'è una risposta
Vi prese che probabilmente non ha fatto piacere al pubblico ministero
Perché a domanda risponde
Che la pistola e va be ISPA sono state lascia proprio
Dove sono state ritrovata così parla Frenzy
E e chi gli ha detto fra gli disse dove sono state ritrovate
Fra i è sensata prima di venire al dibattimento
In quale luogo preciso la polizia giudiziaria ha ritrovato questa pistola è questa
Ma deve poi certezza che Mancini sia stato assassinato con una pistola calibro trentotto
Qui e illuminante sul punto
Quello che afferma a pagina cinquantacinque il professore Zancani
Presenza inganni dice probabilmente io devo desumere dall'analisi
Autoptica
Che
Dalla valutazione delle ferite della della del del foro d'entrata
Che probabilmente è stata utilizza
No una quarantaquattro specie ho una quarantaquattro Magnum
Ho una quarantacinque contro o anche o anche quindi è un'ipotesi
Dipendente subordinata una calibro nove o una trentotto Special
Quindi secondo la l'esame autoptico del cadavere
E la valutazione che comunque il perito del pubblico ministero
Sono almeno cinque le armi che potenzialmente sono state utilizzate per uccidere Mancino
E la calibro nove o la trentotto special sono in qualche modo un'ipotesi di elementi subordinata rispetto alla principale che quella di una quarantaquattro special di una quarantacinque punti o di una quarantaquattro ma quindi noi non possediamo in questo processo alcuna certezza
Si reca la circostanza che Mancini sia stato assassinato con una trentotto special
Nei
Vi è alcuna prova balistica
Dalla quale possa desumersi
Che l'arma ritrovata sia stata utilizzata
Per compiere il delitto
Ma c'è di più
Vedete la deposizione
Che compie il teste di Marco Fantinel cinquantanove riferendo le sue sensazioni e le sensazioni dell'infermiere che era in sua compagnia Garofalo
Non ha sentito niente al momento
Del fatto
Nessuno ha sentito dei colpi
Non vi è un solo testimone tra le decine di persone che sono accorse che erano in quella piazza
Che abbia sentito un solo che abbia sentito il colpo
Per cui è presumibile
Ancorché non provato
è presumibile
Che in quell'omicidio sia stata utilizzata un'arma munita di silenziatore
Mentre la pistola ritrovata non ha alcun congegno di silenziatore
Il
Barcollamento della vittima
La gente Spinosa conferma
La deposizione del teste
Di Marco
A pagina cinquantanove
Dice il teste di Marco nel verbale dibattimentale
Ho visto qualcosa che si muoveva devo dire e presidente lo ha notato bene e un teste che insomma mostra qualche incertezza qualche confusione ma che poi ha domande precise
Dimostra quali sono le sensazioni che lui ha ricevuto
Ho visto qualche cosa che si muoveva pagina cinquantanove
Pagina sessantadue
Visto gente che si spostava e un uomo barcollare
Gente che si spostava è un uomo al centro parco ma
Pagina sessantadue aggiunge una circostanza
In un primo momento mi dissero quindi altre persone videro e dissero
In un primo momento mi dissero che era ubriaco
Con riferimento a Mancini
Ai suoi movimenti al suo barcollare
Mi dissero quindi non è solo una sensazione sua non è solo una sensazione di Garofalo è una sensazione anche di altri di cui non ricorda i nomi non sa i nomi ma altre persone ebbero videro questo stesso movimento
Pagina sessantasei cui soccorre insieme col dottor Pisani e con l'infermiere Ciro Vito
Ora questa ricostruzione del fatto
Si pone in irriducibile contrasto con quanto dichiarato dal prese nella fase istruttoria e sia pure con parole meno ridondanti confermata in dibattimento foglio duecentodiciassette
Vi fu un solo colpo dice fra di esse
Vi fu un balzo verso l'alto
E vi fu una caduta all'indietro
All'indietro
Del corpo della vittima
Con il ventre in alto e le braccia aperti
E qui
C'è l'esame
Del teste di Marco pagina sessantasei il il riesame del Pubblico ministero
Che chiede perché vuole accertare bene infatti è mosso da un intento di accertamento della verità
Questo stare col viso a terra che cosa intende lei può essere più preciso nella posizione del corpo e della testa risposta stava col viso attecchisce
Domanda si può stare col di saper in tanti modi
Se può essere più preciso
Lei mi deve spiegare col viso a terra si può stare a pancia sotto o su un fianco
Risposta non cambia mai la sua versione sul punto dall'istruttoria al dibattimento le sollecitazioni al riesame sempre la stessa a me sembra che stava con la faccia a terra con il petto proprio a terra
E qui vi è quindi un duplice riscontro negativo
Rispetto alle dichiarazioni di Francis
Perché duplice la contraddizione
La prima attiene al movimento del corpo della vittima dopo il gol
La seconda attiene alla posizione che assunto in terra il corpo della vittima
Nella versione di Frei ESE
Ricevuto il colpo alla nuca
A breve distanza
E poi questo aspetto e di particolare rilievo vedremo perché nella deposizione del professor Zhang anni
Raggiunto da un colpo alla nuca a breve distanza il corpo salta verso l'alto
Ricade all'indietro
Di Marco e Garofalo vanno visto barcollare
Altri testi che non sono stati identificati perché se ne ignora avevano detto a Di Marco che si trattava probabilmente di Umbria
Quindi una prima radicale contraddizione
La seconda contraddizione
E nella posizione del corpo interno
Mi risparmi replicherà il Pubblico ministero non vorrei rammaricarmi del fatto che dopo tanto averlo atteso finalmente venuto
Posizione del corpo in terra
Riferiscono i testi oculari che sono giunti nell'immediatezza del fatto
Che la povera vittima aveva il viso a terra
Aveva in petto a terra si trova in questa posizione
A terra
Ed è una posizione non discordanti
Ma radicalmente opposta alla posizione che pretende fra i DS che questo corpo era sbalzato in aria ed era caduto all'indietro
Con le braccia aperte e il ventre Ina
Ma poi vedremo perché non è possibile che si sia verificato quello che fra i s asserisce essersi verificata
Vi sono per la verità anche altre confusioni e contraddizioni che
Sì vengano alle fasi relative che precedono mici
Dice fra i lese che Mancini parlava davanti al bar con qualcuno
Non è stato mai identificato
Chi era questa persona che avrebbe parlato con la vittima prima quel pomeriggio prima dell'omicidio davanti al basso
Dice francese che qualcuno si suppone appartenente la coerenza del suo racconto alla organizzazione
Venne per mostrare la vittima
Fra i DS e dice di essere appartenente all'organizzazione di esserne l'abituale killer non è in grado di indicarci chi sia questa persona
Ma tra l'altro
Prese non aveva detto che qualche giorno prima
Sì era in casa di Romano del suocero di Romano
Proprio sul punto di ricevere le armi per andare a consumare il delitto
E non avrebbe dovuto già dando una prese conoscere David
Si sono compiuti tanti tentativi
Se ne è parlato tanto all'interno dell'organizzazione una volta sono stati incaricati quattro una volta sono stati incaricati cinque
L'ultima volta stavano in casa sul punto di ricevere le armi per consumare il delitto è ancora lui non sapeva chi fosse mancino
Prima dell'omicidio domanda la vittima le fu indicata da qualcuno a lei fu indicata risposta si mi fu indicata l'alterazione della comma
Pagina duecentotredici la persona che mi indicò Mancini venne apposta
Domanda quando Mancini le fu indicato in piazza non si può terminare la domanda perché prese risponde
Subito
Non fu indicato a me ma la corte Gennari
A lei non sa nulla di queste indicazioni no
Aveva detto un attimo prima che gli era stato indicato egli era stato indicato terrazzino della comma un attimo dopo risponde
Che non fu indicato al week malato
Pagina duecentoquattordici lei quando vide questa persona che vi indico il Mancini l'aveva già vista oppure arrivo in quel momento mentre vedeva Mancini la domanda il senso è chiaro
Lei aveva già visto questa persona che le indicò la il Mancini prima o questa persona giunse mentre lei stava vedendo il Maggi
Risposta non ricordo
Intervento del presidente
Come siete arrivati su quel terrazzino ma quanti eravate presenti a quel punto non capisce più il senso del racconto di freddezza
Mi smentisca se è vero ma il suo intervento è significativo della difficoltà a seguire franchezza
Eravamo in tre io la corte la persona che ci doveva indicare Mancini allora ricordo aveva detto un attimo prima che non ricorda
Chi mi accompagnò che vi accompagno prima là sopra
Incalza il presidente si conferma di ricordare quello che un attimo prima non aveva ricordato
Intervento del presidente questa persona mostro a voi e alla corte di Mancini risposta sì
Domanda della difesa
Non fu indicato e Mancini anche alle quindi Kato soltanto alla corte così risposta riprese sì
Ebbe un attimo prima aveva risposto a lei dicendo che questa persona aveva indicato
Sia alla Corte che al fra i sei Mancini un attimo dopo risponde di nuovo che l'indicazione è avvenuta solo per i la corte
Ma giungiamo ora a quella che a mio parere
La regina delle prove
Lo schianto della costruzione accusatoria di Treviso
Che
Tutta
Nella relazione tecnica prima
Nella deposizione dibattimentale poi del professor Zanca
Perché
Ma perché né anzitutto in relazione al soggetto
Professor Zancani e il perito del pubblico ministero
Professor Zancani e il perito dell'ufficio della Procura della Repubblica
In relazione e quindi collabora abitualmente con quell'ufficio
In relazione alle qualità personali e alla sua capacità scientifiche
Professor Zhang anni e il direttore
Non l'aiuto un assistente un collaboratore e il direttore dell'istituto di medicina legale dell'Università Dina
L'esame autoptico
è stato compiuto su incarico della Procura della Repubblica nella immediatezza del fatto
Quindi fuori da qualsiasi suggestione non si sapeva ancora chi fosse prese che cosa avrebbe detto quali tesi avrebbe sostenuto la difesa la relazione del professor Zangari è resa alla Procura della Repubblica
Immediatamente dopo il delitto all'esame autoptico
Il suo esame
La sua relazione
Sono contraddistinti a mio parere da una coerenza argomentativa notevoli
E da una linearità nella esposizione degli argomenti
E quindi il tutto induce a ritenere che i dati che ci sono forniti dal professor Zancani posseggono una forza persuasiva di notevole rilevanza
E che cosa fare
Innanzitutto quella circostanza che io avevo già richiamato che non si può identificare la pistola con cui sia stata commesso il delitto
Abbiamo cinque possibili quarantaquattro Magnum quarantaquattro Special quarantacinque colto o anche la calibro nove o la trentotto special
Ma
E di particolare rilevanza
Ai fini dei movimenti
Della valutazione
Che dei movimenti del corpo
Dopo l'impatto del colpo sparato a breve distanza alla nuca
E qui
Guardate il caso
Le osservazioni del professore Zancani perito del pubblico ministero direttore dell'Istituto di medicina legale coincidono perfettamente con quello che hanno visto i testi oculari
Perché professore Zangari
Ritiene che quel colpo esploso a quella distanza e con quella direzione non poteva che determinare un movimento in avanti e verso destra
De Marco
Richiamata la sua deposizione della relazione di servizio la gente Spinosa ha confermato in dibattimento presente anche il teste Garofalo
Barcolla cade a terra viso all'in giù resta col viso e il petto proprio a terra
Domanda del Pubblico ministero
Ma per la traiettoria
Domanda in questo caso presso il Sanga
Voglio cinquantasei per la traiettoria che sembra Ray assunto il Proietti
è compatibile la caduta in avanti con la potenza dell'arma di cui lei accenna
Professore Zanca
Io penso di sì
Perché noto e ne fornisce la spiegazione scientifica
Che i proiettili dotati di grande energia cinetica
Di grande forza viva possono dare anche una spinta alla vittima al corpo della vittima che in genere segue la direzione del Proietti
Che non era verso l'alto
Ma era una traiettoria trasversale
Quindi un proiettile
Che ha presentato una direzione da sinistra verso destra come questo però è entrato posteriormente
Questa è la direzione
Non mi meraviglia che la vittima sia caduta in avanti sulla metà destra della fronte insomma non contrasta è compatibile
E allora abbiamo una spiegazione
Che ci rende non solo non ipotizzabile ma in ipotizzabile totalmente la versione che fornisce precise
Perché se quello e il proiettile sei preti lei ha seguito quella direzione se è stato esploso
Posteriormente alla nuca con una direzione trasversale e assolutamente impossibile che il corpo della vittima facesse un salto verso l'alto
è assolutamente impossibile
Qui siamo in quello che un dolce diceva nel verificare l'attendibilità verificate se il racconto e compatibile con le leggi della fisica non lo è
Ma vi è di più
Nell'analisi autoptica
Del corpo della povera vittima
E nella relazione e nella nell'esame dibattimentale del professor Zenga la vittima presentava
Una
Avete presente il racconto di Fresi è un agguato improvviso
Mancini sta camminando lui parla con la corte
La Corte si avvicina alle spalle spara scappava nessun contatto fisico
Tra gli autori del delitto e la vittima
Ebbene la vittima invece
Come mostrano anche purtroppo le foto che sono in atti
Una ferita lacero contusa
Una escoriazione ed ecchimosi escoriazione ed ecchimosi delle palpebre direste
Ora in tutto il racconto di Frentzen
Non c'è la possibilità
In quel suo racconto della presenza di questa ferita lacero contusa
E allora quali le possibili spiegazioni
La caduta dopo il colpo
Ipotesi che non esclude il professor Zanca
La vittima raggiunta da questo colpo a una caduta sul lato frontale con la faccia rivolta a terra nel cadere essendo stato il colpo diretto
Da sinistra verso destra la traiettoria del proiettile lieve pendenza del corpo a cadere verso destra in terra in faccia in avanti nel cadere potrebbe essersi provocato questa ferito
Comunque
Questa ricostruzione del fatto
Contrasta con la versione fornita da precise
Ma potrebbe la vittima essersi procurate da questa ferita
Nell'ambito di una colluttazione
Di un litigio nell'impatto con un corpo contundente
Perché osserva il professore Zancani anche questa è un'ipotesi probabile dal momento che non rilevava anche il Pubblico ministero la vittima non presenta assenza di lesioni al gomito alle spalle alle mani
Quindi sembrerebbe a meno che non sia caduto come anche possibile subito quasi a peso morto per la violenza del colpo e quindi si sia procurato nella caduta questa ferita lacerocontusa nel cadere con la faccia a terra in avanti
E può darsi perché l'impatto violento del colpo potrebbe aver provocato una caduta quasi a peso morto ma se non è stata una caduta proprio a peso morto se insomma la vittima barcollato e poi è caduto non si spiega la presenza di questa ferita lacero contusa a meno che
Non vi sia stato un impatto fisico con gli esecutori del delitto
Non vi sia stata una colluttazione non vi sia stato uno scontro fisico non vi sia stato un qualche corpo contundente di cui noi non abbiamo traccia del processo che ha colpito la vittima prima che gli fosse colpito dal colpo di visto
Ma se fosse vera questa seconda ipotesi che viene prospettata come la più probabile dal professore Zancani saremmo ancora in un campo di ipotesi che si contrappone radicalmente alla versione del fatto fornita da Frezza
Vi è poi una terza ipotesi che aveva affacciato il Pubblico ministero e che è stata recisamente dico precisamente e sottolineo precisamente esclusa
Dal professore Zenga
Pubblico ministero aveva osservato ma può darsi che sollevando il corpo della Mancini
In maniera maldestra qualcuno lo abbia fatto finire a terra sia nel trasporto si sia procurato questa ferite
E una
La conservazione scientifica del professore Zangrandi lo smentisce
Oltre alla inverosimiglianza nel soccorrere un ferito
Giunge ancora vivo in ospedale non muore immediatamente Mancini e pende difficilmente ipotizzabile che si getti il corpo di un ferito come se fosse
Un
Un sacco da gettare via per terra sino al punto da procurargli in quel punto e solo in quel punto delle escoriazioni un'ecchimosi
Ma
Questa tumefazione queste ecchimosi queste escoriazione aveva caratteri nettamente vitali ci dice Zenga
Cioè sicuramente era stato prodotto mentre era ancora invita il corpo della
Ora a questo punto la riscossione potrebbe concludersi
Osservando anche di allo stato
Tra l'altro non sappiamo se il la corte
Del quale parla fra i se sia lo stesso la Corte che io difendo
Non è soltanto una battuta
Cioè a me pare che a mio meno che non vi sia una dissociazione schizofrenica della personalità mi sembra molto difficile immaginare che la corte che io conosco e difendo possa essere l'esecutore di un delitto di questo tipo ma questa sarebbe una osservazione difensivo
Non ci dà certezza totale che il la Corte di cui parla fra inglese sia il la corte che è presente in questo processo
Ritengo
Che ragioni plurime serie e fondate vi siano per giungere al proscioglimento
Vita corte per non aver commesso il fatto difettando la prova che egli lo abbia commesso
Io solo per un attimo vorrei ricordare dei criteri che mi sembrano molto logici per la verità
Che sono stati adottanti dal tribunale di Torino
Nel cosiddetto processo al clan dei catanesi
E che sono stati poi riassunti
Alla quinto convegno di Psicologia giuridica che si tenne il ventiquattro giugno del novanta hanno
Ebbene il collegio di Torino
Fece alcune
Affermazioni teoriche enunciò alcuni principi nella valutazione delle parole la dei pentiti
Anche perché si era in uno dei primi processi dove il problema si pone
E quindi si posero
Il problema di lasciarsi guidare nella valutazione dei fatti e delle responsabilità da alcuni criteri di ordine generale che poi si giunge a certe conclusioni se vi sono alcune premesse
E che cosa ha fermato
Primo luogo
Ma sola parola
La sola parola del collaborante non prova e il fatto che oggetto di investigazione
Secondo luogo vela inutili inutilizzabilità
Dei neri attributi delle dichiarazioni come elementi di riscontro
Vi è poi la indù utilizzabili ITA della credibilità del pentito per traslazione
La disamina deve avvenire per fatti
Non vi è trasferibilità dei riscontri da un imputato all'altro
E i riscontri sono gli elementi
Sono definibili come elementi che collegano l'accusato al reato
Ora nel caso di specie per quanto attiene alla posizione di rapporti
Non vi sono delle chiamate di correità da parte di altri soggetti
Non sono stati esperiti confronti
Le eventuale attendibilità di altre chiamate in correità
Non posseggono rilevanza in relazione a questo specifico episodio delittuoso
Non vi sono elementi l'appartenenza all'associazione per delinquere inimicizie personali o quant'altro che possano legare il la corte alla reato e alla vittima
Al di fuori dell'oppio e della rissa appunto
Fra i e se non ha offerto la conoscenza di alcun elemento che non fosse già noto agli organi inquirenti e laddove ha parlato della dinamo mica del fatto dell'i movimenti del corpo della vittima del brodo di polpa e qua e così via cioè elementi che non erano noti agli organi inquirenti è stato smentito
Vi è una notevole diffusa incoerenza logica per tutti quegli aspetti che richiamavo prima del racconto complessivo della vicenda fornito da Francis
E
Un altro giudice
Ricordavo prima il dottor D'Ambrosio della Procura della Repubblica di Milano
Ma un altro giudice sempre del Tribunale di Milano questo del dibattimento
Dottor mai visto
Con un un articolo anch'esso pubblicato
Dalla CEDAM
La psicologia per un nuovo processo penale
E in qualche modo critica proprio la introduzione nel nostro processo della figura
Dell'imputato chiamante in correità lo definisce Limp testa figura abnorme coniata dal legislatore
Che bene avrebbe fatto a consultare la psicologia per sapere se sia concepibile parlare di un imputato che nello stesso tempo testimone
Noi giudici parliamo del testimone come se fossimo il soggetto
Che all'interno della coppia riesce a controllare il rapporto dialettico questo non sempre avviene nell'istruttoria formale sicuramente a me perno di un'istruttoria sommaria e ancora più pressante questo problema in altri termini noi parliamo ancora come se fossimo l'elemento trainante di controllo di un piano di una costruzione che viene valenza in ciò sottovalutando quegli elementi che in un modo atecnico potrei dire di fascinazione che può esercitare un l'imputato testimone nei confronti del magistrato
Vi sono poi e questo lo dico soltanto ad abbondanza in perché ritengo che il la discussione della difesa potrebbe ritenersi conclusa a questo punto ma per me lo scrupolo difensivo e qualora tutti questi argomenti non vi avessero sufficientemente convinto
Io
Può introdurre in via del tutto su sentite la prossima udienza si procede a porte chiuse il pubblico sala escluso così la smettete
Devo introdurre una richiesta del tutto subordinata
Qualora non fosse accolta la richiesta principale di proscioglimento per non aver commesso il fatto perché difetta la prova che il fatto sia stato commesso
E a quindi con riferimento
Alle dichiarazioni rese nella immediatezza
Del delitto
Dalla signora Diana Carmela la vedova di Mancini
Ventinove novembre ottantotto
Alla prima sezione della squadra mobile in via del tutto subordinata
E qualora gli altri argomenti non fossero stati sufficientemente esaustivi
Vi chiedo che ai sensi dell'articolo cinquecentosette voglia il collegio valutare la possibilità di procedere alla integrazione dell'esame della signora Diana Carmela e del di Mancini Patrizio figlio della vittima
Sulle seguenti circostanze non so se è il caso che le letti aberrante poi alla fine bene però adesso lo dico da tetti questo cioè su su sulla circostanza se è vero che Mancini Ciro era in malattia da cinque giorni quando è stato assassinato
Sulla circostanza che se è vero che nel pomeriggio dell'omicidio la Mancini Ciro discese dalla propria abitazione
Per recarsi da un medico al ponte Rita Pia
Per ricevere la prescrizione di farmaci per curare l'infezione mascellare del figlio Patrizio
Se è vero che dopo il rientro scese di nuovo per acquistare Dell'Atte
Quanto tempo prima di essere assassinato discese la seconda volta dall'abitazione
E se è vero che in sede di perquisizione dell'abitazione del defunto Mancini Ciro furono rinvenute cambiali a firma di me in Aniello Beato Carlo Nugnes rosa e recupero Vittorio
è una ipotesi del tutto subordinata rispetto a quella che è la richiesta principale su cui volge a cui si rivolgeva difese
Io ritengo
Che
La morte di Mancini
Che offende
Il più alto valore umano
Quello della vita
E che ha prodotto un dolore ingiusto
Non può evidentemente avere alcuna causa di giustificazione
Però occorre esaminare i fatti del processo
Con serenità e ragionevolezza
E affidato alla vostra coscienza
E alla nostra responsabilità di evitare
A meno che non vi sia un profondo e giustificato convincimento di colpevolezza
Che al dolore ingiusto
Che ha colpito la famiglia di Mancini ucciso
Posso aggiungersi un altro dolore ingiusto nei confronti di altre donne di altri uomini di altri ragazzi
La giustizia penale non può
E non deve essere utilizzata per lanciare messaggi
Al di fuori del corretto e specifico accertamento delle singole individuali responsabilità
A voi affidata un elevatissimo compito di civiltà giuridica
Quello di pronunciare una condanna
Se in voi sorge un profondo e giustificato convincimento di colpevolezza
Quello di pronunciare così come vuole il nostro codice una soluzione non solo qualora siate convinti
Che vi sia la prova che il fatto non è stato commesso
Ma anche qualora sia te convinti che vi siano ragionevoli e fondati dubbi
Sulla prova che il fatto sia stato commesso
Mi sia consentito di concludere
Con ricordando soltanto il primo verso
Di una preghiera che io tengo affissa nel mio studio
La preghiera del giudice di Niccolò Tommaseo
Là dove il primo verso il bellissimo per il suo significato
E
è scritto fate o signore che io abbia il coraggio di dire non vedo colpa in questo
è un atto di coraggio
Talora
In alcune situazioni storiche
Rispetto al degrado del tessuto civile alla violenza che insorge
è un atto di coraggio avvolte riconoscere che non vi sono elementi per affermare la responsabilità di un imputato
Ma credetemi e il più nobile ed è il più elevato atto di coraggio che si possa comunque
Ringrazio allora ha scritto tuttora
Deve dire qualcosa
Credo di dover interloquire sulla richiesta subordinava pensa di sì Expo è od avanza una richiesta la corte allora facciamo una cosa facciamo verbalizzare
Facciamo verbalizzare con riferimento al la corte
Facciamo meglio che verbalizziamo questo facciamo la sua formalizziamo quello che dico io
Russo
Autorevolezza ha detto qualcosa
Ma non è che l'ha fatto ufficialmente Aldo De Antonellis dicendo
La
Allora prego se vuole detta sì
Vari la la richiesta principale di proscioglimento per non aver commesso il fatto non essendovi la prova anche il fatto se è stato commesso in via del tutto subordinata
Richiedo che ai sensi del cinquecentosette codice di rito voglia procedersi alla integrazione dell'esame
Della signora Liliana Carmela già esaminata in questo procedimento non che del signor Mancini Patrizio figlio del defunto
Proprio
Figlio del defunto Mancini civico
Sulle seguenti circostanze
Se a se è vero che Mancini CD-ROM
Era in malattia
Da cinque giorni
Quando è stato assassinato
Se è vero che nel pomeriggio
Del giorno dell'omicidio
Mancini Ciro discese dalla propria abitazione
Per recarsi da un medico al ponte di tattica
Per ricevere
La prescrizione di farmaci
Onde curare la infezione mascellare del figlio Patrizio
Ci se è vero che dopo il rientro
Scese di nuovo per acquistare del latte
Di a che ora
Discese
La seconda volta
E
Quanto tempo prima di essere assassinato
è
Se è vero che in sede di perquisizione
Nell'abitazione del defunto
Mancini Ciro
Furono rinvenute cambiali
A firma
Nenna Aniello
Beato Carlo
Nugnes rosa
E recupero vittoria
No beato Carlo
Nugnes rosa
E recupero vittoria
Tanto con riferimento
Alle dichiarazioni
Del ventinove undici ottantotto
Rese
Alla prima sezione della squadra mobile
Pubblico ministero
Presidente mi rendo conto che improprio
Che il Pubblico ministero deve esprimere un parere su questa richiesta tenuto conto che la difesa impropriamente sollecitò la corte all'utilizzare siamo perfettamente alla ad utilizzare un potere autonomo portico cinquecento e sette il Codice procedura penale una delle tante norme del codice che è stata stravolta nel suo significato originale la norma sussidiari norma che si sostituisce all'inerzia delle parti siano pubbliche si Pubblico ministero ho la coscienza pur tuttavia non posso fare a meno di esprimere alcune precisazioni
Che fanno riferimento all'oggetto delle richieste istruttorie che appare la pubblica accusa devono essere considerati del tutto ininfluenti
E soprattutto non si vede la ragione per cui la Corte debba utilizzare questo potere autonomo visto che sulle prede
Le circostanze cioè sei Mancini Ciro era omini malattie per non si comprende bene il significato di questa malattia visto che poi sì chiede subito dopo di far testimoniare il figlio sulla circostanza che ebbe a uscire quindi era malato o era semplicemente in malattia e quindi non si recava al lavoro purtuttavia era perfettamente sano tanto che poteva uscire nell'ambito della sesta giornata più volte per fare le commissioni ma al di là di questo tiene a sottolineare che su tutte queste circostanze poteva essere chiamata testimonia la signora Diana Carmela
Visto che la stesse ebbe a dirci che era in casa perché il figlio non stava bene e quindi sul fatto se il marito fosse stato in malattia quando il marito ebbe a uscire di casa se furono rinvenute delle cambiali intera nell'abitazione e sulle altre circostanze sulle quali la difesa a sollecitato la corte affinché utilizzi il potere autonomo di cui articolo cinquecento e sette già la Corte aveva tutti gli elementi per poter acquisire tale circostanza è la difesa sul a tutto e a tutti gli strumenti per far confluire all'interno del processo sin da tempo sin dal novembre mille novecentonovantadue queste circostanze che oggi in sede di discussione si crei si chiede di far rientrare
Quindi del tutto impropriamente la pubblica accusa chiede che la corte non accolga Lane proprie richieste della difesa di utilizzazioni articolo cinquecento S
Vi era la vogliamo verbalizzare prima questo nuovo segretario possiamo dire del Pubblico ministero si oppone
O meglio col ministero chiede come serie chiede che la corte
Non
Utilizzi
Il proprio potere
Autonomo
Di integrazione della prova
Possiamo dire perché impropriamente tardivamente sollecita alterarsi Silvio Ferrari assire
Per acquisire le circostanze
Evidenziate dalla difesa
Poiché le predette circostanze
Poteva mai essere accertate
Già nella fase dell'istruttoria dibattimentale ormai chiusa
Doveva fare un'altra richiesta mi pare di aver capito
Cioè
Presidente io ho avuto modo di leggere una istanza della difesa proprio con riferimento all'imputato la Corte Gennaro nell'acqua la difesa correttamente evidenziava che in realtà la sospensione dei termini di custodia cautelare versata
Non cessa dalla corte solo con riferimento agli imputati gravati dall'altro intestatario stazza ex articolo è scritto sul già già espressa di quattrocentosedici bis a questo punto il Pubblico ministero chiede di integrare la predetta richiesta a suo tempo fatta per cui chiede ai sensi articolo trecento e quattro secondo comma
Tenuto conto che trattasi di reato particolarmente complesso di di dibattimento particolarmente complesso e i tempi dello stesso stanno a testimoniarlo oltre ai continui rinvii che comunque già sospendo autonomamente i termini cosa allora ma le modalità ripeto attraverso le quali si esercitato il dibattimento lo testimoniano ormai abbondantemente
è una ipotesi il cinquecentosettantacinque che rientra senz'altro tra quelle indicare l'articolo quattrocento e sette codice procedura penale e duecento settantacinque codice di procedura penale per cui correttamente la Corte potrà utilizzare il proprio potere e sospendere i termini di custodia cautelare con riferimento agli imputati la corte Gennaro e Castaldo Ciro i quali non essendo raggiunti da
L'accusa di quattrocentosedici bis nono hanno avuto la sospensione dei termini cautelare a suo tempo disposto nel lontano maggio giugno del mille novecentonovantadue
Allora se lo vuole dettare con precisione Pubblico ministero chiede e anche
Con riferimento agli imputati dello siano gli unici che rispondono di omicidio senza rispondere
Hai con riferimento agli imputati la corte Gennaro Castaldo Ciro
Vengano sospese
Ai sensi articolo trecento e quattro secondo comma
I termini di custodia cautelare
Trattandosi
Di dibattimento particolarmente complesso
Quello che si sta tuttora celebrando
A più di un anno e mezzo dall'inizio dello stesso
L'avvocato Volo osservare qualcosa a questo proposito
Io volevo solo esprima prima con lodevole Balotelli sì o devo rimettermi al collegio sulla richiesta del pubblico ministero lasciando ogni valutazione sulla tempestività e la congruità della richiesta non entro nel merito
Di questa seconda richiesta rivelazione i termini di custodia quindi lasciamo solo su questo lei doveva espressivo depose potevo fare solo un'osservazione sulla osservazione del Londra molti pioggia la sua scelta
Azione non era mai cinquecentosette non mi potevo sollecita luglio mi poteva rispondere adesso lo rispondo all'uso questo locale va il israelita il il difensore si accomodi il difensore si rimette alla Corte
Lasciate ogni valutazione sulla va bene allora detti questo su questo lo dette lasciando aperta faccia atto volevo togliere l'allora su questo non entro nel merito lascia la corte valutare se sia tempestive sia congruo alla richiesta
Allora la corte al centro la corte
Fa presente
Che la iniziale ordinanza di sospensione dei termini
Si riferiva ovviamente
A tutti gli imputati e da tutte le imputazioni
Rientrando essi nella previsione di cui al secondo comma
Dell'articolo
Trecento quattro codice penale
E che per questa ragione
Non sono stati
Non sono state disposte ulteriori sospensioni
Conseguenti
Ai lunghi periodi di astensione dei difensori
Dalle udienze
Punto ciò premesso
E per evitare ulteriori equivoci
Ribadisce
E dispone
La sospensione dei termini processuali
Sia per la particolare complessità del dibattimento
Sia con riferimento
A tutto l'arco di tempo
In cui il processo è stato sospeso
Per la mancata
Partecipazione dei difensori alle udienze
A norma della lettera b dell'articolo trecentoquattro CPP
A questo punto si dà atto
Non a questo punto lo faccia ossidato
Violante alla carta
Non lo sa la perché il respiro parecchi tutti
A prima di me li scordo voglio la copia fotostatica di tutto questo con sosta oggi stesso di ma
Giusto
Marine
E allora
Ma domani ci sono fuggire Martucci Abbate Valentino
L'abbiamo messo un punto
Alla propria si dà atto a capo facciamo h si dà atto che degli altri due avvocati
Iscritti a parlare
Virgola l'avvocato Rossi
Ha fatto sapere tramite
Il sostituto De Antonellis
Di essere impegnato a Roma
E l'avvocato Fabrizio
Non ha dato notizie ufficiali di sei
Punto
A capo il presidente a tal proposito
Fa notare che ancora una volta
L'udienza
Trattino già iniziata tardissimo
Per il ritardo con il quale
Si è presentato l'unico avvocato che ha preso la parola trattino
è terminata prima del previsto
Virgola come sempre
Virgola
Non solo per la defezione
Virgola più o meno giustificata virgola
I alcuni degli altri iscritti a parlare
Ma anche perché
Tutti quei difensori
Che virgola
Con l'ostinata insistenza virgola
Continuano a chiedere spostamenti del loro turno
Adducendo impedimenti vari virgola
Si guardano bene poi
Dal seguire
Il ripetuto consiglio
Di non fare a gara per affollarsi tutti
Negli ultimi giorni
Ma di presentarsi
In ciascuna udienza di discussione
In modo da poter approfittare
Dei varchi di tempo
Prevedibili o imprevisti
Per chiedere ed ottenere la parola
Punto
Io dopo dovrò fare un libro bianco per vedere come che poi mandarlo al Consiglio dell'ordine
Cominciava a scioperare un valore Conte comportamenti gli avvocati ama fare una una una difesa dovremmo
Punto e a capo
Infine il presidente
Virgola
Constatato che nella presente
E nelle precedenti udienze
Virgola non pochi detenuti
Ed elementi del pubblico virgola
Sordi ai ripetuti richiami
Contro disturbano l'udienza
Comunicando al tra loro a grande distanza
Stia zitto
Con gesti
Parole
Addirittura urli virgola
Avverte che alla prima occasione
In cui l'inconveniente dovesse ancora ripetersi
Escluderà il pubblico dall'aula di udienza
D'ordine era che il dibattimento prosegua
A porte chiuse fino alla sua conclusione
A norma dell'articolo quattrocentosettantadue comma tre CPP
Di rilevato
Che non vi è altro
Da discuterlo da provvederei
Il Presidente sospende l'udienza
Rinvia in prosieguo
Alle ore nove e trenta
Di domani ventotto gennaio
Nella quale udienza prenderanno lei parla parola
Gli avvocati Ruggero
Virgola Martucci
Abate
E Valentino
è Umberto Valentino punto
Di tanto da vita comunicazione orale con quel che segue io ho fatto faccio spesso finta di non sentire che voi parlate
E vi ho già detto che dovete voi stessi PRIP primari tutti rispettare il lavoro dei nostri difensori ma visto che sembra che lo volete capire
La prossima udienza il senza darete fastidio faccio uscire il pubblico e non entrerà più salterebbe
Da