Dichiarazioni del ministro per gli Affari europei, Vincenzo Amendola, sul bilancio UE

Bisogna tener conto avete mai visto tanti ministri italiani nostro socio no apprezzato un film in quanto oggi avremmo una discussione al Consiglio affari generali in preparazione il consiglio straordinario del venti e del ventuno
Il governo italiano si è riunito nel comitato Affari
Ester interministeriale la settimana scorsa ci prepariamo diciannove la seduta del parlamento noi esprimiamo sulla proposta del presidente Michelle e che oggi inizieremo a discutere
Un giudizio alquanto leggendo i numeri le tabelle leggendo quelle che sono le ambizioni dell'agenda strategica e della Commissione europea un giudizio non sufficientemente adeguato a quelle che sono le sfide
E la proposta che presenteremo noi oggi in vista della trattativa che si farà il venti e il ventuno crediamo che non sia adeguato per il Monte di
Grandi ambizioni che la Commissione ha che l'agenda strategica a
Tato per i prossimi anni
Ci sono sull'atto delle entrate alcuni elementi su cui chiediamo ancora chiarezza persistono i Ribezzi
Le correzioni abbiamo visto che dei paesi cosiddetti frugali hanno indicato la necessità di un bilancio l'un per cento allo stesso tempo son Paesi che godono di Ribezzi che dopo la break Seat secondo me non hanno più senso
Ci sono passaggi in avanti su alcuni capitoli ma su altri sulle sfide che abbiamo digitali difesa
Un'Europa che investe sul Green new deal a partire da progetti come investivo vediamo che ancora i numeri non sono all'altezza delle ambizioni
E per quanto riguarda i capitoli principali della sorpresa cioè agricoltura e fondi questioni ci sono ancora indici interni
E ammontare di risorse che noi vorremmo vengano dell'uscita quindi oggi ci presenteremo
Dopo cede la settimana scorsa Arcadio con questa posizione e da qui a questa settimana anche con un vaglio del Parlamento che avverrà dopodomani noi ci presenteremo al consiglio straordinario del venti e del qual è la soglia minima
Dice
Ma la la la la proposta iniziale della commissione era rispetto a quella finlandese quelle Michelle era molto più ambizioso per esempio
Sappiamo che il Parlamento per voce del presidente Sassoli ha già espresso delle criticità noi guardiamo alle cifre guardiamo ai progetti che l'agenda strategica e la Commissione hanno indicato queste io non credo ci siano ancora
Adeguate risposte quanto è probabile
All'Italia come sembra e come avete visto dei ministri che sono qui alle varie riunioni ha un atteggiamento questo governo tendo a sottolinearlo anche questa
L'antieuropeismo della nostra opposizione una un profilo di dialogo di proposta di indicazione di quelli che sono le correzioni da da portare in qualsiasi qualsiasi ambito come nell'ambito anche del bilancio quindi l'Italia sempre lavora per delle soluzioni che sostengano le ambizioni della Commissione europea e dell'agenda strategica questo bilancio non ripeto non ci sembra ancora sufficientemente adeguato a raggiungere quegli obiettivi ministro sull'agricoltura
La proposta di Michel propone di tagli soprattutto sullo smartphone molto caro all'Italia
Mentre sulla questione cambiammo i termini delle allocazioni ma se mamma sulla commissione noi chiediamo che l'indice di prosperità che un coefficiente che si utilizza anche per una redistribuzione sia non sia livellato come si è fatto su tutti retta ai fini le tre fasce di paese
E crediamo che si possa lavorare ancora di più sui coefficienti e su una flessibilità interno sullo sviluppo rurale c'è un taglio di sette miliardi e mezzo ne calcoliamo ovviamente anche i rientri per l'Italia
Quello che abbiamo sempre sottolineato e il superamento della convergenza esterna che è una tassa che l'Italia ha già pagato nel vecchio Wfp e vorremmo
Ragionare con tutti i Paesi della della sua opportunità Cervantes piazza
L'Italia la la la nostra linea rossa essere ambiziosi così come
è scritto nel programma della missione europea e nell'agenda strategica Green new deal l'Europa digitale e l'Europa della difesa l'Europa della crescita degli investimenti faccio notare anche una cosa che mi è saltato subito all'occhio una diminuzione dei fondi per il destino che è uno eh il presidente del fratello minore che deve crescere del progetto Junker e non mi sembra che sia questo sia un segnale positivo
Altri grazie tutto esaurito aumentano
No Frontex Eden diminuisce in questa proposta
Tra l'altro noi siamo un Paese che si guarda più un altro strumento che l'empia e simili dove ci sono anche delle spese strutturali per l'emigrazione per quanto riguarda
Il dal il bilancio che si vuole utilizzare incrocio per le migrazioni tra lo strumento di essi è Frontex vedo
Che vada che su cui bisogna fare una riflessione anche sulla missione di fronte se io personalmente ho visitato la sede in cornice
Tra ministero degli Interni Ministero degli esteri Ministero Affari europei una riflessione su quello che sarà la progettualità di Frontex insieme commissari skinheads e io alzo per quanto riguarda la difesa
La proposta di Michelle aumenta di un miliardo di fondi difese positivo però li toglie dalla mobilità militare
Quindi è un contrabbasso interno al capitolo noi crediamo invece che rispetto alla proposta iniziale la commissione i fondi per la difesa europea per l'aerospazio vadano considerati nel loro rilievo in tutto
E per tutto come dicevo noi questa settimana lavoreremo su una base negoziale sulla prima discussione oggi dove cercheremo di confrontare la realtà delle sfide dei progetti alla realtà dei vari questo è un ragionamento
Credo che non sia frugale non sia si dice massimalista ma si è realista perché questa è la posizione che noi abbiamo finito
Grazie a