Connessioni - Pensioni e sostenibilità per le nuove generazioni, elementi per il futuro

Connessioni spunti per una economia della conoscenza siamo al consueto appuntamento con i nostri spunti in studio che Ripa una Valeria Manieri abbiamo INEA collegamento Fabio Pammolli professor Politecnico di Milano presidente della Fondazione chairman e membro del comitato
Per gli investimenti della banca europeo per gli investimenti tanto ben trovato
Buongiorno Bongiorno torniamo a parlare di un'annosa questione come spesso ci capita in questo spazio ovvero del tema l e pensioni si tirano un po'le somme per la verità e di questi tempi su quota cento ma non solo su quelle che sono le prospettiva ovviamente del nostro paese si è riaperto un po'un dibattito su questo anche sulle pagine alcuni giornali da dove vogliamo partire
Intanto dal fatto che si parla con una frequenza molto alta nel nostro Paese di un problema strutturale che andrebbe sistemato
E lasciato lì per un po'di tempo quindi al fatto che si continui anno dopo anno a parlare gli interventi sul sistema pensionistico quasi che fosse un sistema come dire da modificare ad alta frequenza
La dice lunga sul fatto cerchiamo affrontando in un modo politicamente istituzionalmente come dire non corretto il tema negli ultimi giorni nelle ultime settimane ci sono stati diversi interventi difficile adesso è sintetizzabile in poche battute
Forse è più utile concentrarci in modo apparentemente assertivo
Su alcune caratteristiche che come dire mi appaiono non auspicabili del sistema pensionistico ai prossimi anni e invece su alcuni aspetti che probabilmente dovremo guardare
Naturalmente si tratta di opinioni personali e come tali vanno considerate colleghi terrei eviterei di andare verso una forma
Lui espansione ulteriore del ruolo dell'INPS ruolo del primo pilastro pensionistico a ripartizione del sistema contributivo
Che andrà a regime
Tra qualche anno e nonostante il fatto che vada a regime il sistema contributivo secondo cui
Le pensioni vengono calcolate
Sulla base consecutive c'è anche il sistema rimane un sistema a ripartizione come abbiamo detto più volte cioè sistema a ripartizione cosa implica lo ripetiamo rapidissima
La mente implica che nonostante il fatto che la pensione di colui che versa i contributi sia calcolata appunto sulla base dei contributi versati durante la vita lavorativa
Questi contributi vengono utilizzati dal sistema pensionistico per le pensioni in corso di erogazione
Quindi questo far sì che non ci sia un fondo pensione a cui si contribuisce ma far sì che ci sia un meccanismo di aggiustamento del montante contributivo per il lavoratore
E che questo meccanismo di aggiustamento sia legato al PIL alla crescita del prodotto interno lordo del paese e al tasso di inflazione
Ora semplificando al massimo senza entrare negli aspetti tecnici questi topi da è un pilastro che ha nel nostro Paese un po'in giro monopolistico di fatto tutto il primo pilastro pensionistico
E disegnato come un modello a ripartizione puro
Ma il peso dei fondi pensione negoziali e della contrattazione
Mettetevi per caccia affidato è un peso ancora troppo di tutto
Questa situazione poi fasciste il peggio delle tensioni sul il il peggio dei contributi per le pensioni sui redditi da lavoro dipendente e non è sia un peso molto molto elevato allora questo sistema si reggeva in un mondo in cui la popolazione cresceva velocemente l'economia cresceva velocemente in trenta gloriosi del del secondo dopoguerra
E e in quel sistema cosa accadeva accadeva che coloro che versavano i contributi oggi sapevano che i lavoratori della corte successiva
Avrebbero versato i contributi per loro e quindi il sistema chi teneva ed equity oggi questa situazione
è saltata che la corte dei lavoratori che entreranno sul mercato del lavoro
è molto spesso meno numerosa della corte di coloro che escono e questa situazione determina quello che sappiamo cioè il fatto che oggi anche a causa della bassa crescita del prodotto interno lordo e della produttività del nostro Paese anche a causa dei bassi tassi di occupazione ma il peggio che grava sulle spalle di coloro che lavorano per finanziare il primo pilastro pensionistico è eccessivo ed è almeno venti molto più elevato del peso che sostenuto in paesi come la Germania allora questa è la situazione sulla quale dobbiamo intervenire perché altrimenti ci Mescal una spirale di Chioggia
In cui questo peso
Diventa a sua volta un ostacolo per la localizzazione del nostro Paese
Di attività produttive ad alto valore aggiunto per la creazione di nuovi posti di lavoro per l'occupazione giovanile abbiamo più volte detto che una soluzione che è compatibile con i conti dell'INPS sarebbe quella di una decontribuzione significativa dal primo pilastro per i giovani in modo tale che quando entrano sul mercato del lavoro sanno che accanto al primo pilastro devono avere anche loro colto pensione che viene incentivato fiscalmente
E quindi andare verso un sistema misto e purtroppo è invece si ritorna a un dibattito che prevede o cerca di ipotizzare l'espansione del primo pilastro con contribuzioni volontarie ma che sempre nel primo pilastro e all'INPS andrebbero e quindi mamma INPS diventerebbe ancora più capienti rutilante più paternalistica
E contiene contribuirebbe Alpi lanciare a mio avviso equilibrio intergenerazionale la seconda considerazione che con ciò facendo sì ostacolo anche l'investimento della diversificazione dell'assegno pensionistico che viene maturato dai nostri lavoratori perché tutto sommato avere un pezzo della pensione agganciata la crescita del PIL pro capite perché l'italiano è un pezzo della pensione agganciata i rendimenti sui mercati finanziari
Sarebbe una forma di maggiore tutela
Quindi è un dibattito che dovremo sicuramente riprendere senese vocazione ma i segnali che vengono dalla politica mi sembrano alquanto confusi e quando sono apiari sono tali da tracciare un percorso che mi sembra
Non auspicabile anche perché insomma la sfida è quella di garantire una pensione anche le future generazioni tema che diciamo entra esce dall'agenda politica avanzo
Ma bisognerebbe farne finalmente un dibattito serio nell'antica è una pensione qui certamente il primo passo per garantire una pensione dove azioni quello di
Evitare
Il minare un sistema pensionistico che gli impedisca di avere un lavoro Frank in primis grazie davvero a Fabio mammoni per queste connessioni