Rassegna stampa estera

Quel giorno gli esportatori di radio radicale sabato ventuno dicembre questo l'appuntamento con la rassegna della stampa internazionale a cura di David Carretta ultima edizione di questo due mila i diciannove
Ci soffermeremo soprattutto su due argomenti uno dei quali ci ha accompagnato nell'ultimo anno negli ultimi diciamo tre anni e mezzo parliamo della break esiti il Regno Unito Boris Johnson che sceglie la strategia dello scontro con l'Unione europea dopo la schiacciante vittoria alle elezioni della scorsa settimana
Vi proporremo un editoriale dalle mondo di oggi dal titolo la Brezzi con gli occhi bendati dei britannici e poi un commento da nel Fidia o che offre una lettura un po'diverso rispetto a quelle che vi abbiamo proposto negli ultimi giorni
Fondamentalmente il quotidiano conservatore francese sostiene che se Johnson avrà successo cioè se riuscirà a coniugare il suo populismo con una certa moderazione politica un'apertura controllata al mondo beh
Altri lo seguiranno sulla strada di questo tipo di brand che si tratta però poi gli Stati Uniti l'impeachment di Donald Trump sempre lo finiamo in un'analisi di Adragna l'messe si interroga chi approfitterà della messa sotto accusa di Trump
E la risposta potremmo dire non sono i democratici se mai lo stesso Trump
La pensa così anche l'opinione quotidiano liberale francese in un editoriale dal titolo la di Unione fa la forza ed è proprio Trump a approfittare delle spaccature politiche nel Paese in chiave elezioni presidenziali
Due mila e venti accenneremo anche Alitalia riflettori della stampa internazionale puntati sul movimento delle sardine per le Figaro però questo il titolo di un commento di Matteo Ghisalberti la rivoluzione delle sardine non ci sarà non avrà l'uomo in chiusura infine vi segnaleremo l'editoriale di questa settimana dell'Economist particolarmente interessante
Numero doppio numero di fine anno dunque molti articoli un po'più distaccati dall'attualità
Il settimanale britannico sì concentra su tecnologia e società pessimismo contro progresso
Questo il titolo del principale vittoriale e poi lo stesso Economist ormai è tradizione per questa rubrica segnalarlo nell'ultima edizione dell'anno
Dedica un editoriale al paese dell'anno non l'uomo dell'anno
E il vincitore è un Paese che ha abolito la schiavitù va detto sin da subito che l'Economist sceglie di premiare diciamo chi ha fatto qualche progresso non successo straordinario perché perché il trend è più importante di questo due mila e diciannove è stato un trend negativo ed è il nazionalismo belligerante
A proposito di nazionalismo belligerante cominciamo
Dalla Brezzi tra con un editoriale di le monde quello di oggi la presi con gli occhi bendati dei britannici il titolo comincia così il quotidiano francese in apparenza la Breguet esiste un caso chiuso risolto
Accordando Boris Johnson un'ampia maggioranza alla Camera dei Comuni gli elettori britannici hanno dato un mandato forte all'uomo che non smetteva di parlare di una unica promessa prioritaria farla finita con le esitazioni e mettere in opera entro la fine di gennaio la decisione di uscire dall'Unione Europea
Il discorso della regina di giovedì a Westminster conformemente alla tradizione conteneva la lista dei progetti di legge programmati dal governo Johnson per la nuova sessione del Parlamento
Finanziamento di sistema sanitario repressione cresciuta del terrorismo servizio minimo nei treni in caso di sciopero internet ultra rapido per tutti
La vita politica che è stata fagocitata dalla Brad Smith da più di tre anni dovrebbe riprendere il suo corso
La dissoluzione del Ministero per la Breguet Seat che era stato creato nel due mila sedici è il simbolo di questa volontà di voltare pagina
In realtà però scrive le Monde nessuno sa ciò che Johnson farà dell'immenso potere che potrà esercitare per cinque anni con le mani ancor più libere per il fatto che l'opposizione laburista stordita dalla batosta elettorale non so più chi è e cosa fare
Il rifiuto l'incapacità dei due grandi partiti britannici di spiegare all'opinione pubblica le grandi poste in gioco concrete della break Seat a partire dallo smantellamento di migliaia di legami tessuti con l'Unione europea in tutti i settori
Porta questa situazione stravagante dopo quarantadue mesi di dibattiti e due campagne elettorali due mila e diciassette due mila diciannove
I britannici hanno affidato le chiavi del Regno Unito occhi bendati a un uomo che non gli ha detto che tipo di relazione vuole conservare con l'Europa
L'alternativa che ha di fronte Regno Unito sostanzialmente questo relazioni strette con l'Unione europea con libero accesso al mercato
Interno per preservare l'economia in particolare i posti di lavoro degli operai problema synth nel nord dell'Inghilterra che hanno lasciato labour per votare conservatore
Oppure un semplice accordo di libero scambio che rompendo con le normative europee soddisferebbe i sostenitori di una nuova rivoluzione thatcheriana
E piacerebbe anche all'amico di Johnson Donal Trump questa scelta storica spiega le mondo sarà al centro dei negoziati tra Londra e ventisette stati dell'Unione Europea
Che si apriranno inizio due mila e venti dopo la ratifica dell'accordo di divorzio dalle discussioni delle discussioni così complesse incerte cruciali
Rischiano di far passare il cause di questi tre anni e mezzo come un gioco da ragazzi cioè robetta
Annunciando la volontà di scrivere nella legge il rifiuto di superare la data del trentuno dicembre due mila e venti per chiudere questi negoziati sulle relazioni future
Obiettivo il realista Johnson minaccia di scegliere la rottura ma scrive le Monde che ancora ci crede mettiamola così
L'itinerario opportunista di Johnson come la scelta di sostenere la break visita all'ultimo minuto nel due mila e sedici e il suo pragmatismo rendono possibile un'attitudine più aperta in particolare guardando i rapporti di forza economici che sono sfavorevoli al Regno Unito l'Unione europea assorbe il quarantasette per cento delle esportazioni britanniche mentre il Regno Unito pesa appena per il sette per cento di quelle dell'Unione
Per l'Europa questa incertezza prolungata costituisce comunque un pericolo e un avvertimento il pericolo è di vedere il Regno Unito trasformarsi in un'economia concorrente che alle porte dell'Europa potrebbe praticare una politica di dumping commerciale fiscale e sociale ambientale
L'avvertimento qual è quello rivolto ha in qualche modo la stessa Europa
Se si considera l'indebolimento del dibattito politico britannico il silenzio sulle poste in gioco della break Seat il talento di illusionista di Johnson
E il disfacimento dell'opposizione
Tutto ciò si traduce nello smembramento del sistema politico britannico cioè della più antica e radicata delle democrazie del continente così le monde
Insomma in conclusione dice anche stati attenti in Europa perché si rischia di seguire la la la strada
Britannica su questo disfacimento smembramento del del sistema politico
Affidiamo ieri invece offriva una una lettura un po'diverso da da da quelle che vi abbiamo proposto nel negli ultimi giorni
Un destino per un'isola il è il titolo dell'editoriale del quotidiano conservatore che scrive l'insularità può condurre a ripiegamenti su se stessi
Ma per oltre quattro secoli la Gran Bretagna ha dimostrato il contrario grazie al suo cosmo pur cosmopolitismo e alle sue
Relazioni ereditate dall'intero oggi Regno Unito è uno dei Paesi più connessi al mondo abbandonando l'Unione europea
Boris Johnson promette non Cento anni di solitudine ma una navigazione libera portata dalla forza dei venti
Il primo ministro si è dato un anno per chiudere un accordo su una nuova partnership con l'Unione europea corteggiando al contempo gli Stati Uniti altri
Parte Nerina sia la possibilità di un divorzio senza accordo con l'Europa non sembra spaventarlo come se questa fosse solo una posta in gioco di breve periodo un'uscita dal porto prima di prendere il largo
Il suo slogan Global Brittain descrive il Paese come il centro di un'economia globalizzata della finanza della cultura internazionale
Una sorta di Singapore sul Tamigi è un Paese ancor più Prospero e aperto sul mondo
E per questo che il Regno Unito
A votato la Brain crisi
E l'Inghilterra operaia
Ha voltato le spalle laburisti si chiede diffidiamo
Boris Johnson dice di conoscere la direzione è quella di un governo del popolo che intende mettere denaro il denaro della globalizzazione al servizio dei britannici
Le preoccupazioni del suo elettorato lì dettano le priorità immigrazione sotto controllo razionale rafforzato contro criminalità e terrorismo sostegno finanziario
Al tema sanitario nazionale protezione dei lavoratori congelamento delle tasse servizio minimo nei trasporti in caso di sciopero
Al governo per cinque anni Johnson Sacchi deve tracciare un nuovo destino per il Regno Unito fuori dall'Unione Europea
Questo mi impone di tenere a bordo un equipaggio metterò Clito dai finanzieri della City agli operai del Nord passando per gli scozzesi pro europei ma se riuscirà a coniugare il suo populismo con una certa moderazione politica e un'apertura controllata al mondo
Beh avrà tasso tracciato un nuova via anche per altri che saranno tentati di seguire la stessa strada così così li fidiamo guarda in modo molto più positivo di tanti altri
A Boris Johnson né a quello che attende
Il Regno Unito nel dopo
Grexit che però ci accompagnerà anche nel due mila eventi come nel due mila e venti ci accompagnerà la politica americana prima con la questione della messa sotto accusa di non tanto e poi ovviamente le elezioni dunque le primarie per i democratici
E il voto per la Casa Bianca ma restiamo sull'attualità americane dunque l'impeachment
Rimanendo anche sulle finga o di ieri un'analisi di Adria sul messe chi approfitterà della messa
Sotto accusa di Trump l'interrogativo per la risposta
Non i democratici
Il voto della messa in stato d'accusa di Donald Trump da parte della Camera dei rappresentanti è una vittoria simbolica per i democratici
Il seguito però si presenta molto meno bene per questo partito la cacciata di tratta da parte del Senato esclusa visto che la maggioranza repubblicana una soluzione e certa ma soprattutto la procedura di impeachment che prende di mira un presidente nel corso del suo primo mandato mette gli elettori nella posizione di essere giudici di ultima istanza sulla sua colpevolezza la decisione degli elettori sarà conosciuta nel novembre due mila e venti data delle presidenziali che la popolarità di Trump non sembra essere stata colpita dallo scandalo dell'Ucraina niente
I suoi partigiani lo sostengono contro tutti e contro tutto gli ultimi sondaggi indicano che solo il quarantotto per cento degli americani è favorevole alla sua destituzione
Moralmente scrive le Figaro i democratici non sono riusciti a sollevare l'indignazione popolare le pressioni di Trump sull'Ucraina sono chiare ma la confusione di generi praticata dal presidente tra affari nazionali affari personali
Ha solo confermato ciò che sapevano di lui suoi sostenitori suoi rivali tanto più che l'affare nello scandalo ucraino e a doppio taglio per i democratici le operazioni ucraine del figlio di John Weiden forse non sono dei crimini ma rivelano almeno responsabilità o colpe politiche
Giuridicamente poi democratici non sono riusciti a dimostrare in modo flagrante l'abuso di potere di Trump l'inchiesta ha confermato infatti ville rivelati fin dall'inizio ma non è stata accompagnata da rivelazioni in grado di convincere gli elettori repubblicane
Che le manovre di Trump costituiscono un crimine o almeno un fatto grave come previsto dalla Costituzione per destituire un presidente politicamente infine i democratici non sono riusciti a superare le divisioni tra i due partiti condizione indispensabile per fare in modo che l'impeachment possa portare alla rimozione del Presidente
Al contrario la procedura ha contribuito a rafforzare le divisioni rendendo ancor più deleterio il clima politico
Non un solo eletto repubblicano ha votato la destituzione l'uomo che aveva colto di sorpresa al Partito repubblicano vincendo le primarie nel due mila sedici oggi nel capo incontestato
Ma i democratici secondo le Figaro forse hanno commesso soprattutto un errore strategico settanta i suoi metodi rappresentano come dicono un pericolo per la democrazia in modo più certo di rimuoverlo dal potere e quello di vincere le prossime presidenziali ma focalizzandosi su una destituzione che non ha chance di successo
Il partito democratico ha dato l'impressione più di cercare di cancellare la sconfitta del due mila e sedici che di conquistare la presidenza
Nel due mila e venti peggio in quattro mesi dello scandalo Ucraina gate hanno offerto Trump quello di cui più ha bisogno l'attenzione del pubblico invece di rimettere in discussione la sua politica in particolare
Tra le classi medie che lo hanno eletto l'impeachment riportato il dibattito sulla sua personalità ed essere l'attore principale sul palcoscenico è la soluzione ideale per un presidente che deve farsi rieleggere gli attacchi personali lo stimolano dall'inizio Trump ha presentato l'impeachment comune manovra della classe politica di Washington per cacciarlo
E questa narrazione trova ecco dell'America profonda
C'è un ultimo elemento il tempo ed energia spesi dai democratici per destituire Trump sono andati a detrimento di un altro processo le primarie quelle quella la selezione di un candidato capace di vincere
Le elezioni del prossimo anno nessuno
Nessun pretendente davvero convincente finora è emerso nel primarie democratiche così
Così tra l'altro le figlie o presi e Adriana risolvesse ammette mette il dito dove fa male insomma la la la schiera di candidati
Non è però più brillante
Tra i democratici sulla questione impeachment va segnalato anche l'editoriale di ieri di Luppino quotidiano liberale francese
Dal titolo Stati Uniti la di giugno ne fa la forza le opinioni corda che il che il motto americano prima del mille novecentocinquanta sei del In God we trust era in latino e Pluribus uno un formula che si potrebbe tradurre alla leggera l'unione fa la forza
E ancora iscritta sulla sigillo del presidente del vicepresidente del Congresso della Corte Suprema ma deve essere passato un po'di tempo da quando i diretti interessati l'hanno guardato l'ultima volta
Raramente infatti il paese è stato così diviso lo dimostra il dibattito sull'impeachment è blocco contro blocco ottantacinque per cento di democratici favorevoli novantacinque per cento di repubblicani contro i democratici quando vengono interrogati sulle loro preoccupazioni parlano di salute riscaldamento climatico rischio di ingerenza straniera alle lezioni i repubblicani invece di terrorismo immigrazione criminalità
Non solo le due parti non condivido nulla ma si disprezza dei repubblicani pensano l'ottantadue per cento che il Partito Democratico si è caduto nelle mani dei socialisti che è un insulto in America l'ottanta per cento dei democratici dei democratici vedono il Partito repubblicano come dominato da razzisti Donal Trump non ha fatto altro che approfondire il fossato perché per lui
Che non ha mai superato un tasso d'approvazione del cinquanta per cento
è la visu unione che fa la forza e non a torto l'opinione in questo editoriale brevemente le ultime segnalazioni in Italia abbiamo detto sempre sul filo
C'è un commento ieri Di Matteo Ghisalberti perché la rivoluzione delle sardine non avrà luogo nate per fare da diga Matteo Salvini le sardine astina non loro progetto politico ma questo movimento che dopo che si vorrebbe tra spalti Torrealta e troppo ancorato a sinistra secondo lo citiamo che che mostra l'attenzione dei giornali esteri comunque per questo movimento delle sardine per chiudere l'Economist numero interessante come sempre a fine anno perché doppio e approfondimenti un po'staccati dalla stretta attualità compreso il primo editoriale dedicato a tecnologie Società pessimismo contro progresso ed è un una fase storica sul sottolinea l'economista è sempre stato così ma alla fine le tecnologie portano progresso malgrado le paure che generano
E come ogni volta a fine anno c'è anche il paese dell'anno l'Economist sottolinea che il trend è più importante del due mila e diciannove è stato un trend negativo il nazionalismo belligerante poche buone notizie la Nuova Zelanda con una Premier brillante già Sindar Berna la Nord Macedonia che ha citato di cambiare nome il il Sudan che ha fatto qualche passo avanti democratico
Il paese dell'anno però è Luzi vecchi sta diventato meno dispotico non è una Democrazia siamo lontani ma si deve fare ancora molta strada ma almeno ne ha fatta tanta in questo due mila e diciannove sprechi starne è un paese dell'anno un po'in qualche modo
Senza senza stappare bottiglie di champagne bene andata così questo due mila diciannove e noi ci sentiremo nel due mila e venti da David Carretta una buona giornata con Radio Radicale